EDICIÓN 3797

LA MILITARIZACIÓN DEL PAÍS YA ARROJA LOS PRIMEROS CRÍMENES

MASACRE DE JÓVENES EN NUEVO LAREDO, EL AYOTZINAPA DE AMLO

EN PRIMERA PERSONA.- INICIAN RESULTADOS ADVERSOS POR USAR A FUERZAS ARMADAS EN COMBATE AL CRIMEN; NO LOS “ABATIERON”:

FUERON EJECUTADOS • ¿DÓNDE QUEDÓ EJÉRCITO DE PAZ?; NO SON LOS 43 DE AYOTZINAPA Y DE PEÑA, PERO SÍ LOS 5 DE NUEVO LAREDO Y DE LÓPEZ

OBRADOR • NO SE VIOLAN DERECHOS HUMANOS NI SE ASESINA A NADIE

EN CALIENTE, DICE EL PRESIDENTE… PERO ¡ESO FUE EXACTAMENTE LO QUE PASÓ! • LO DE YASMÍN ESQUIVEL “YA NO ES NOTA”, DICE, PERO SÍ ES

DE OCHO QUE SOLAPE LA CORRUPCIÓN Y ATAQUE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN > 1-3

> La militarización del país ya arroja los primeros crímenes

Masacre de jóvenes en Nuevo Laredo, el Ayotzinapa de AMLO

Inician resultados adversos por usar a Fuerzas Armadas en combate al crimen; no los “abatieron”: Fueron ejecutados • ¿Dónde quedó Ejército de Paz?; no son los 43 de Ayotzinapa y de Peña, pero sí los 5 de Nuevo Laredo y de López Obrador • No se violan derechos humanos ni se asesina a nadie en caliente, dice el Presidente… pero ¡eso fue exactamente lo que pasó! • Lo de Yasmín Esquivel “ya no es nota”, dice, pero sí es de ocho que solape la corrupción y ataque a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Este es un tema, aunque muchos no lo crean, que no desearíamos abordar. Su trascendencia obliga a no soslayarlo. No nos gustaría tampoco recordar: “se los dijimos”; “lo advertimos”. Pero así fue y ahí está la hemeroteca digital de IMPACTO para corroborarlo.

Toda acción conlleva una reacción y la propuesta, primero, y después la estrategia del gobierno de la Cuarta Transformación de pro-

longar la presencia de las Fuerzas Armadas en las calles del país para combatir a los criminales ya comenzó a arrojar resultados adversos.

El trágico suceso en Nuevo Laredo, Tamaulipas, no podía pasar inadvertido, aunque en un inicio eso pareció. Fue en fin de semana, se quiso disculpar. Elementos del Ejército Mexicano acribillaron a jóvenes que regresaban de una noche de “reventón”.

El saldo hasta ahora es de 5 hombres muer-

tos: Gustavo Pérez Beriles, Wilberto Mata Estrada, Jonathan Aguilar Sánchez, Alejandro Trujillo Rocha y Gustavo Ángel Suárez Castillo, de nacionalidad estadounidense. Hay también un herido.

Para intentar bajarle volumen al escándalo, desde la administración pasada se acordó que cuando las Fuerzas Armadas le quitaran la existencia a las personas que combatían, no se llamara ni asesinato ni ejecución a ese hecho,

MAURICIO ORTEGA CAMBEROS

Desde lejos. Todo lo que AMLO criticó de las Fuerzas Armadas en sexenios pasados, comienza a repetirse.

sino “abatimiento”. El propósito, obvio, es quitar un poco la carga a los efectivos y pasar parte de la responsabilidad a los “abatidos”, sean responsables o no.

Pues bien, de acuerdo con los informes proporcionados hasta ahora por los testigos y sobrevivientes del ataque, así como de acuerdo con los primeros reportes oficiales, para nada se trató de un enfrentamiento o ataque a los soldados.

Aunque suene fuerte (pues fue fuerte lo sucedido), se trató de una ejecución, de un asesinato de parte de los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Las débiles explicaciones de los soldados implicados son eso: endebles justificaciones ante lo que parece un acto de abuso de la fuerza. Que si los jóvenes iban a exceso de velocidad en una camioneta sin luces ni placas; que los soldados repelieron “la agresión” tan sólo por el hecho de haber escuchado un estruendo… (parece un invento). Lo cierto es que, hasta este momento, no se ha demostrado ni siquiera que los adolescentes portaran armas de fuego. Entonces ¿qué escucharon los militares? ¿Nada? Lo único que pudieron disparar las víctimas, en todo caso, fueron mentadas de madre, pero ni siquiera de eso los han culpado.

En cambio, fueron rociadas con metralla. Se habla de cerca de 70 balas de grueso calibre. La camioneta y fachadas de las casas donde sucedió el ataque, en la colonia “Manuel Cavazos Lerma”, muestran las huellas del bestial ataque a los jóvenes. Horas después, elementos del Ejército (quizá los mismos asesinos) querían retirar tanto el vehículo como borrar todo tipo de evidencias. Ahí fue donde la población se organizó y agredió a golpes a los militares. ¿Y la policía local y estatal? Ni sus luces. Y se entiende: ¿quién en su sano juicio va a enfrentar o tratar de controlar y/o detener a los soldados?

Estos son los hechos concretos, independientemente de que las versiones oficiales, incluso de las Fuerzas Armadas, ya se contradicen unas con otras. Lo de siempre, es un intento por borrar huellas y lavarse las manos.

La pregunta es: ¿Quién o quiénes son los

responsables? Hay efectivos y mandos que tienen que rendir cuentas y, en su momento, enfrentar a la justicia. Pero más allá de ello, claro que hay responsables políticos y todo apunta, sin duda, al Presidente Andrés Manuel López Obrador, y al titular de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, por no mencionar la larga lista de diputados y senadores de Morena y partidos afines que avalaron con su voto la iniciativa tramada y redactada en Palacio Nacional.

¿Dónde quedó el Ejército de Paz? ¿Dónde están aquellos soldados ya capacitados para estar del lado de la gente y de los inocentes? En un solo hecho se cayó la verborrea oficialista que aseguraba y sigue asegurando que las Fuerzas Armadas (de este gobierno) son respetuosas de los derechos humanos y están únicamente para brindar seguridad a los ciudadanos y perseguir a los criminales. ¿En serio? Eso es falso. Si la estrategia de López Obrador para garantizar seguridad y paz a los mexicanos estuviera funcionando, como presumen, no habría ya más de 150 mil muertes violentas en lo que va del sexenio, lo que rompe toda estadística anterior, incluso de los acontecido en la administración de Felipe Calderón Hinojosa cuando se le declaró la guerra al narco. La estrategia de “abrazos, no balazos” pasará a la historia como una ocurrencia más del líder de la 4T. ¿Cuántas ocasiones hemos visto a soldados y marinos correr y escapar del ataque de inconformes? Bueno, hasta de sus cuarteles los han desalojado. Son imágenes que a nadie gustan y sí, en cambio, irritan al ver cómo los miembros de las Fuerzas Armadas reculan por órdenes de sus superiores: “Abrazos, no balazos”. La disculpa de que no quieren ver un reguero de muertos y sangre cae por sí sola. Ahí está la escalofriante cifra de asesinados de alrededor de 100 al día. Pero no sólo es eso, son los asaltos en el transporte público; el cobro de piso o extorsión de delincuentes a todo tipo de comerciantes; el robo de coches y autopartes; el secuestro exprés y virtual; la trata de personas; el abuso contra menores de edad y el sinfín de delitos que se cometen en las redes sociales.

Esta criminalidad que ya ni siquiera se denuncia por la inacción de la justicia, pero que sí la experimenta cotidianamente la ciudadanía. Cinco jóvenes, pues, ejecutados. No, no son 43 como los de Ayotzinapa, pero sí se trata de cinco vidas humanas que tienen la misma importancia. No son los 43 con los que carga Enrique Peña Nieto, pero ya son 5 los que se suman a la cuenta de López Obrador, pues no es este el único caso de abuso de los militares. El inquilino de Palacio Nacional tiene que tragarse sus propias palabras, pues a propósito de este episodio en Tamaulipas ha insistido con potente voz: “en nuestro gobierno no se permite la violación de los derechos humanos; “ya no se permite la ejecución de nadie, ya no estamos en el tiempo de mátalos en caliente o remátalos”.

Señor Presidente, si no se ha dado cuenta, eso es precisamente lo que sucedió en Nuevo Laredo: las Fuerzas Armadas violaron los derechos humanos de los jóvenes y, todo indica, que los mataron sin razón alguna, es decir, en caliente; y hay versiones de que algunos recibieron el tiro de gracia.

Eso de asumir su responsabilidad, no es cualidad del tabasqueño. Todo lo contrario, muy conocida es su estrategia de lanzar la piedra y esconder la mano. Muy en su papel de estadista, según él, recalca que ya se pidió la intervención de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. ¿Qué, qué? Sí, esa desvalorada CNDH encabezada por su incondicional Rosario Piedra, quien avaló (así como lo está

leyendo) la presencia del Ejército en el combate al crimen, y también apoyó la reforma electoral del presidente, “pues el INE fue incapaz de impedir una masacre en 1952, cuando ese instituto ni siquiera había sido creado.

¡Esa CNDH investigará qué pasó! ¿Puede adivinar su conclusión? No llegará a ninguna y se ceñirá a lo que su mesías le ordene que diga. ¿Lo duda? Pasará una vergüenza más, como la que experimentó Alejandro Encinas con su “verdad histriónica” de los sucedido en Ayotzinapa. Por cierto ¿que estará haciendo ahora don Alejandro, además de cobrar su salario? ¿Cuadrando su informe final y definitivo?

Revictimizar a inocentes es una estrategia que no se le puede permitir a nadie, pero mucho menos al Presidente de México. “Aunque se trata de sicarios, no se puede ejecutar a nadie”, espetó este jueves. ¿Son sicarios los 5 jóvenes asesinados? Hasta el momento todo indica que no, pero el jefe del Ejecutivo ya puso esa palabra sobre ellos. ¡Cuánta maldad!

CORRUPCIÓN, SIGNO TAMBIEN DE LA 4T

A capa y espada, con sonrisa malévola (como la de Carlos Salinas de Gortari) y sin el menor respeto a la inteligencia del pueblo, Andrés Manuel López Obrador mantiene la defensa de la ministra de la SCJN, Yasmín Esquivel Mossa.

“Eso ya no es nota”, responde el Presidente para evitar más comentarios al respecto. Y claro, lo que ya no es nota es que su gobierno (que iba a ser diferente) esté del lado de

quienes atentan contra el estado de derecho. ¿Más ejemplos? Sus hermanos y miembros de Morena recibiendo dinero mal habido en sobres amarillos “para la causa”. Exacto, ya no es nota la corrupción que se solapa desde Palacio Nacional.

El tabasqueño ya no tiene que decir nada en favor de la todavía ministra, su silencio lo convierte en cómplice de una delincuente incrustada en el Poder Judicial. Es su incondicional y la quiere ahí mientras le sirva, y para no exhibir que se equivocó en apoyar la carrera de su comadre y esposa del principal contratista de su gobierno.

¿Qué hacer entonces? Desviar la atención de los asuntos importantes hacia los ataques sin sentido. AMLO quería a Yasmín Esquivel como presidente de la SCJN. ¿Puede imaginarlo? Buscaba manejar al Poder Judicial de manera similar a como maneja a la CNDH. Pero se le cayó el teatrito. Pero no, López Obrador no es de los que asumen su derrota y le dan vuelta a la página. En absoluto. La venganza es otra de sus características y sus baterías las ha enfocado hacia quien fue electa transparente y democráticamente como presidenta de la Corte, Norma Lucía Piña Hernández.

sus acciones antidemocráticas y ventajosas. “Se incrementó el robo de carteras en la marcha”, reflexionó AMLO para luego exhibir y denostar a reconocidos personajes que salieron, junto con millones más, a ejercer su derecho de manifestación y libre expresión. Eso también le caló… y mucho.

mortegacamberos@gmail.com

¿Ataque por detrás? Los tiros en el parabrisas desmienten versiones oficiales

Destruyeron celulares para borrar sus tropelías. Consignarán a cuatro militares al Campo Militar No. 1 por “desobediencia”.

Desde su designación, López Obrador delineó su estrategia: descalificar y atacar a quien no comulga con sus ideas. A unos pocos días de asumir su cargo, comenzó el embate y la responsabilizó (como lo ha vuelto a hacer) de que durante su mandato (unos cuantos meses) se desató una ola de resoluciones en favor de los delincuentes. Sin duda, descalificación con dolo y sin sentido a quien apenas comienza a tomar las riendas. Esto no significa, además, que sean ciertos los datos denunciados. Es como un florero, dijo de la Judicatura, pero en realidad hablaba de la ministra presidenta. De ese tamaño es el coraje que tiene López Obrador por haber fracasado en su intentona autoritaria e intervencionista. De esa dimensión es la humillación en que cayó junto con Yasmín Esquivel. Hay sed de venganza en Palacio Nacional. No son pocos los frentes abiertos. También está el de los millones de mexicanos que defienden al INE y se oponen a

Yasmín Esquivel también copió tesis de doctorado. La Universidad Anáhuac se lavó las manos y la comunidad universitaria reclama acciones contra la ministra.

Norma Piña, presidenta de la SCJN, es objeto de ataques y descalificaciones por parte de López Obrador, previo al análisis del engendro llamado “Plan B” para dinamitar al INE rumbo al

EN PRIMERA PERSONA

EN PRIMERA PERSONA

No es el primer abuso de miembros del Ejército durante la presente administración.

2024. Pérdida irreparable. Dolor inimaginable.

Fracasaron en su intento por limpiar la escena del crimen y llevarse la camioneta.

¿Recibirán trato especial?

Sin motivos. Metralla de soldados contra los jóvenes indefensos. Alevosía y ventaja. Disparos al piso para ahuyentar a familiares.

> El populismo autoritario busca destruir

al INE

AMLO tiene el ADN priísta: quiere controlar las elecciones

Si el INE es corrupto, entonces se tienen un Presidente y 22 gobernadores morenistas que llegaron al poder gracias a la corrupción y a la ilegalidad * La democracia está en peligro, expresa The Financial Times

responsabilidades del INE incluyen la administración de un sistema seguro de cédula de identidad nacional para casi 95 millones de personas.

Alega que es parcial y corrupto, pero el INE certificó la victoria electoral del Presidente Andrés Manuel en 2018 y desde entonces ha avalado numerosos triunfos de su alianza Morena hasta sumar 22 gubernaturas de las 32 entidades del país.

AMLO quiere imponer a su sucesor en la persona de Claudia Sheinbaum y obtener la mayoría calificada en el Congreso para realizar sus cambios a la Constitución Política… pero si tiene en sus manos al INE, su tarea será mucho más fácil.

López Obrador tiene el ADN priísta, se inició en la política como activista del PRI en las décadas de los 70 y 80 e incluso le compuso un himno al PRI antes de unirse al PRD.

Cuando vio que ya no tenía cabida en el PRI, se sale para fundar su partido, Morena, y ahora que está en el poder quiere resucitar algunas de las peores tradiciones del PRI.

López Obrador es preocupantemente intolerante con la oposición política o con la cobertura mediática crítica. Ambos, en su opinión, son obra de élites corruptas.

Los ataques y agresiones de López Obrador al sistema electoral son similares a los de otros populistas en América, como Donald Trump o Jair Bolsonaro, pero esto no es un accidente.

No olvidar que Andrés Manuel disfrutó de una buena relación de trabajo con Trump y fue uno de los últimos líderes mundiales en reconocer la victoria electoral de Joe Biden.

DEFENDIÓ IDEARIO DEL PRI

Es del dominio público que López Obrador se avergüenza de su paso por el PRI, pero ya se le olvidó que fue el partido que le dio el impulso para chapulinear al PRD y finalmente fundar Morena.

Para nadie es un secreto que el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha mantenido una lucha política contra el PRI, a quien acusa junto con el PAN de haber sumido a México en la pobreza, corrupción y el neoliberalismo.

La democracia en México está en peligro por el Plan B del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Con las nuevas reformas al Instituto Nacional Electoral y las elecciones presidenciales a la vuelta de la esquina, la democracia se ha puesto en debate tras las acciones e intereses políticos del gobierno de la Cuarta Transformación, así como de los partidos de oposición.

Es de recordar que el Instituto Federal Electoral (IFE) nació gracias a la “caída del sistema”, en los tiempos en que el gobierno federal realizaba las elecciones y contaba los votos.

Y es que en las elecciones presidenciales de México de 1988, el conteo oficial se detuvo después de que los primeros resultados mostraran a Cuauhtémoc Cárdenas a la cabeza, supuesta-

mente debido a un mal funcionamiento de la computadora. Cuando se reanudó el conteo, ya Carlos Salinas de Gortari iba arriba en la votación y finalmente fue el ganador.

Tras esto, y para sacar al gobierno de la organización y del conteo de votos, fue que se creó el IFE, para evitar esas artimañas, y desde ese momento empezó la alternancia en nuestro país: PRI en 1994, PAN en 2000 y 2006, PRI en 2012 y Morena en 2018.

Pero resulta que hoy en día, el Presidente López Obrador quiere hacer retroceder el reloj, volver a las viejas prácticas del pasado… y para eso quiere destruir al INE, bajo el argumento de que es un Instituto corrupto y que manipula el conteo de votos.

Si fuera cierto lo que dice el Primer Man-

datario, de que el INE es corrupto, entonces se tienen un Presidente y 22 gobernadores morenistas que llegaron al poder gracias a la corrupción y a la ilegalidad.

DESTRUCCIÓN DEL INE, OBSESIÓN DE AMLO AMLO impulsó una legislación en el Congreso para recortar el presupuesto del independiente Instituto Nacional Electoral y debilitar sus poderes de supervisión. Este es su segundo intento de neutralizar el instituto después de que una legislación aún más draconiana fracasara el año pasado.

El argumento de López Obrador para mutilar una de las instituciones más respetadas de México es endeble.

Afirma que el presupuesto de 765 millones de dólares del organismo es excesivo. Sin embargo, las

Pero gracias a las benditas redes sociales, el Presidente queda en evidencia, pues ya no se acuerda que defendió al partido tricolor y lo llamó “partido mayoritario, con tradición histórica, ideas, principios y programas de acción”.

En septiembre de 1985, AMLO defendió el ideario del PRI. Escribió un artículo llamado “Revolución y Justicia” para la Revista de la Universidad, de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. En ese entonces, el tabasqueño era el director de Promoción Social del Instituto Nacional del Consumidor.

En dicho artículo, Andrés Manuel llamó a sus compañeros de partido a fortalecer al PRI, pese a la crisis económica que se registró.

“Vale la pena decir que, a pesar de la severidad de la crisis económica, contamos con el ins-

Tenemos un potencial revolucionario en el pueblo, en los campesinos, en los obreros, en las clases medias populares, en las mujeres y en los jóvenes, expresó AMLO cuando era priísta.

trumental revolucionario. Tenemos una Constitución, que en sus artículos 3, 27 y 123 sigue siendo el programa de lucha de los revolucionarios de hoy; tenemos un Estado fuerte que, como expresión jurídica y política de la nación, no sólo tiene capacidad para regir la vida social, sino para orientar y decidir con base en los dictados de la voluntad popular.

“Tenemos un partido mayoritario, con tradición histórica, ideales, principios y programa

de acción. Pero sobre todas las cosas, tenemos un potencial revolucionario en el pueblo, en los campesinos, en los obreros, en las clases medias populares, en las mujeres y en los jóvenes. Tenemos, en suma, sistema político”, escribió en ese momento el hoy Presidente López Obrador. Por todo lo antes mencionado, sin duda alguna que el Presidente AMLO tiene el ADN priísta, por eso quiere regresar a las viejas prácticas del pasado.

SABÁS HERNÁNDEZ

La “caída del sistema”, el origen del IFE, hoy INE.

El argumento de López Obrador para mutilar una de las instituciones más respetadas de México es endeble.

> Para muestra dos botones: Ciro Gómez Leyva y Yasmín Esquivel Mossa

AMLO, promotor del odio, división y polarización

Así son la justicia y las resoluciones que quiere López Obrador: A su favor, justicia y gracia; contra él, nada * PRI-Edomex anuncia que interpondrá una denuncia ante las autoridades electorales, por la promoción ilegal de la precandidata de Morena, Delfina Gómez, en el portal de la Secretaría de Educación Pública, en medio del proceso para elegir gobernador en la entidad.

Uno.

La noche del 15 de diciembre del año pasado, casi al llegar a su casa, el periodista Ciro Gómez Leyva fue objeto de un atentado contra su vida. "Alguien quería matarme", informó el comunicador a través de sus redes sociales una vez que estuvo a salvo, ya que el auto en que se transportaba era blindado.

En la Mañanera del miércoles anterior al ataque Andrés Manuel López Obrador, Presidente -se supone- de todos los mexicanos, había atacado, una vez más, a varios periodistas, entre ellos a Sergio Sarmiento, Carlos Loret de Mola y Ciro Gómez Leyva al decir que “si los escucha uno mucho, hasta le puede salir a uno un tumor en el cerebro".

Así de estulta la declaración de alguien que no entiende, o no quiere entender, que promueve el discurso del odio, de la división, de la polarización y el encono contra quién o quienes no se pliegan a sus dictados.

El lunes siguiente al ataque, el Ejecutivo federal se declaró del lado del periodista; le expresó su respaldo y solidaridad, pero...

No bien se había secado la tinta en las prensas, el Primer Mandatario dijo que lo de Ciro, a lo mejor había sido un "autoatentado" para tratar de acusar, de desvirtuar a su proceso de transformación.

“Pudo ser un autoatentado, no porque él se lo haya fabricado, sino porque alguien lo hizo para afectarnos a nosotros”, afirmó socarronamente el tabasqueño.

Su deterioro cognitivo ¿será simulado? lo llevaba a plantear que el periodista, o alguien cercano a éste lo habían intentado asesinar con el fin de desprestigiar su movimiento.

A la fecha, once personas han sido detenidas y consignadas por, presuntamente, estar vinculadas al, por fortuna, fallido atentado contra el periodista.

Los cargos para sus consignaciones fueron por homicidio, extorsión a comerciantes y narcomenudeo.

A ningún integrante de esa célula delictiva lo consignaron directamente por el atentado contra el comunicador. Así la justicia de la transformación de cuarta.

Dos.

La noche del pasado miércoles un tuit prendió los focos rojos en todos los sectores.

Un usuario identificado como @VicaPocnh ponía dos imágenes en su mensaje: en la parte superior una fotografía de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con la leyenda "El problema".

En la parte inferior otra fotografía, ésta de una bala con la leyenda: "La solución".

Si usted no tiene la mente tan blanca como le gusta a López Obrador que la tengan sus seguidores, podría deducir que ese tuit es una apología a la violencia; una insinuación al asesinato, al homicidio para eliminar a alguien que el gran tlatoani había dicho no es de sus simpatías.

Una vez más el Presidente -se supone- de todos los mexicanos había mostrado su desacuerdo con la ministra Norma Piña.

Para mostrar su enojo, López Obrador apuntó que “apenas llegó (la ministra) se desató una ola de resoluciones a favor de presuntos delincuentes”.

El mandatario se refería a los casos específicos de la esposa de Genaro García Luna, a quien un juez había ordenado le descongelaron sus cuentas bancarias.

También la atacó de manera desmesurada porque un juez canceló la orden de aprehensión que pesaba contra el exgobernador panista de Tamaulipas Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

Según el segundo análisis de López la ministra Piña descuida la

“vigilancia” a los jueces, como si éstos tuvieran que tener la estrecha vigilancia para los miembros de un órgano, se supone autónomo.

“Apenas llegó la nueva presidenta y se desata una ola de resoluciones a favor de presuntos delincuentes”, declaró el Ejecutivo federal, como si dichos procesos se hubieran resuelto de la noche a la mañana.

¿Estaremos en el umbral de la justicia pronta y expedita. Tendrá ese don la ministra Piña?

López remató con un colofón, demostrando que, antes, en el Poder Judicial había -posiblemente- más sumisión y cercanía con los deseos del Ejecutivo federal.

“Antes cuando estaba Arturo Zaldívar había un poquito más de vigilancia sobre los jueces, se respetaba su autonomía, pero se vigilaban desde el Consejo de la Judicatura, que esa es su función, vigilar el recto proceder de jueces, de magistrados, de ministros”.

Ahora, según él, “ese organismo es un florero, está de adorno porque no hay ningún señalamiento a un juez, a un magistrado”.

Y acotó, siempre según él, que con la llegada de la nueva ministra y su “formalismo extremo de que son autónomos, los jueces pueden hacer lo que quieran”.

O sea que si las resoluciones de los ministros no son del agrado del Presidente, entonces son resultado de actos corruptos e ilegales, porque no se ha manifestado contra los amparos concedidos a la ministra Yasmín Esquivel, quien era su candidata para suceder a Arturo Zaldívar.

Ah, por cierto, dichos amparos los promovió Yasmín Esquivel, esposa del empresario de este sexenio y gran amigo de López Obrador, para que la Universidad Nacional Autónoma de México no pudiera dar resolución al supuesto plagio de su tesis de licenciatura.

Sólo que ahora Esquivel Mossa también es acusada por plagio en su tesis doctoral, situación que López Obrador se ha negado a comentar.

Así son la justicia y las resoluciones que quiere López: a su favor, justicia y gracia; contra él nada.

EDOMEX, TIERRA QUE REFLEJA DIVERSIDAD, PLURALIDAD Y TOLERANCIA: DEL MAZO

El pasado jueves el Estado de México estuvo de manteles largos, pues se conmemoró el 199 aniversario de su fundación.

En la ceremonia por tan fausto acontecimiento el gobernador Alfredo Del Mazo Maza afirmó que la entidad es una tierra que retrata los contrastes de nuestra sociedad, que hace del pueblo mexiquense uno diverso, plural y tolerante, que refleja el propósito de la nación y señala el destino compartido por los mexicanos.

“Dentro de un año, el Estado de México cumplirá 200 años de ser corazón y alma de nuestro país, síntesis de una diversidad”, puntualizó.

“El Estado de México es un proyecto que nos identifica y nos enorgullece, que refleja el propósito de la nación, y señala el destino compartido de los mexicanos.

“Nuestra tierra es un punto de encuentro milenario entre civilizaciones, y un retrato de los contrastes de nuestra sociedad, que hace del mexiquense un pueblo diverso, plural y tolerante. Sobre estos tres principios, construimos un modelo de desarrollo incluyente, que inspira la ruta del país”, expresó.

En esta ceremonia, en la cual se entregó la Presea Estado de México, el gobernador Alfredo Del Mazo indicó que en el proceso electoral de este 2023, los mexiquenses elegirán en forma democrática la ruta que quieren para construir su futuro y el de sus familias.

Reiteró el compromiso del Gobierno del Estado de México con la democracia, por lo que hizo un llamado para actuar con base en el interés superior de la convivencia en paz, el respeto y la estabilidad, por el bienestar de los mexiquenses.

“El diálogo, el debate y el contraste respetuoso de ideas serán la base de un proceso ejemplar, que las instituciones democráticas responsables de su desarrollo conducirán en forma ordenada, transparente, y con el

compromiso de dar certidumbre al resultado”, subrayó.

“Hago un llamado a la responsabilidad, la mesura y la tolerancia, desde el Gobierno del Estado de México refrendamos nuestro compromiso con la democracia, con sus principios y con sus valores, que son garantes de la unidad en la diversidad que nos identifica”, destacó. El gobernador mexiquense manifestó que los avances obtenidos en la entidad son resultado del respaldo y apoyo del Presidente Andrés Manuel López Obrador con quien, dijo, trabaja n para apoyar a los sectores vulnerables para construir un país más justo y para que las familias mexiquenses tengan una mejor calidad de vida.

Detalló que el trabajo conjunto entre los gobiernos federal y estatal permitió concluir una de las obras de infraestructura más grandes y de mayor impacto a nivel nacional en los últimos años, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.

“Coincidimos en la búsqueda de la igualdad, el respaldo a los más necesitados y el compromiso en la construcción de un país más justo, con base en el entendimiento mutuo y el objetivo común de impulsar el desarrollo; hemos hecho de la cooperación el sello de una relación interinstitucional respetuosa y productiva”, precisó.

“Juntos, trabajamos para garantizar que las familias mexiquenses tengan una mejor calidad de vida y el respaldo que necesitan para alcanzar sus metas”, agregó.

Asimismo, reconoció a los Poderes Legislativo y Judicial del Estado de México, instituciones con estabilidad y solidez, que junto con el Poder Ejecutivo y los ayuntamientos constituyen la columna vertebral de la democracia mexiquense, donde el respeto a la división de Poderes reafirma la posición del Edomex como referente del desarrollo nacional.

Apuntó que el Poder Legislativo es la casa de la pluralidad del Estado de México, convirtiéndose en el retrato de la diversidad, la apertura y disposición del diálogo parlamentario, mientras que el Poder Judicial estatal promueve una justicia cercana y eficaz, concebida como una palanca de desarrollo.

Alfredo Del Mazo señaló que en el Estado de México habitan más de 18 millones de personas y ante los retos y desafíos actuales, la entidad los enfrenta unida por una herencia y un legado con los que refrenda su papel como centro social, económico y cultural del país, y como forjador de la nación y sus instituciones, porque la historia del territorio mexiquense se ha construido sobre una sociedad dinámica y plural, que tiene en la diversidad su mayor fortaleza.

“Los mexiquenses, sabemos que los grandes retos se forjan con temple, con voluntad y con carácter, seguiremos construyendo nuestro legado con fortaleza, responsabilidad y disciplina; juntos, en unidad, celebremos 199 años de historia compartida, de metas y de logros alcanzados”, aseveró. Sostuvo también que la administración estatal tiene como objetivo y prioridad apoyar la lucha firme y comprometida a favor de los derechos, la igualdad y una vida libre de violencia de las mujeres.

GALIO GUERRA

Pudo ser un ‘autoatentado’: López Obrador.

Por ello, detalló, se creó la Secretaría de las Mujeres para impulsar una política transversal que impulsa su desarrollo y cumple con sus derechos, además de poner en marcha programas como el Salario Rosa, el fortalecimiento del financiamiento productivo para este sector de la población mediante el emprendurismo.

Ni hablar, amigos, quien esto escribe, está muy consciente de que a un año de su bicentenario el Estado de México demuestra por qué es ‘la joya de la corona’ y por qué se debe pensar en función de lo que tenemos y si lo queremos mantener o dar un paso en falso y perder todo lo avanzado.

DENUNCIARÁ PRI PROMOCIÓN ILEGAL DE LA SEP EN FAVOR DE DELFINA GÓMEZ

El Partido Revolucionario Institucional en el Estado de México anunció que interpondrá una denuncia ante las autoridades electorales, por la promoción ilegal de la precandidata de Morena, Delfina Gómez, en el portal de la Secretaría de Educación Pública, en medio del proceso para elegir gobernador en la entidad.

Miren, estimados todos, el dirigente estatal del partido, Eric Sevilla, dejó en claro que no permitirán la intromisión del gobierno federal, ni de cualquiera de sus funcionarios, en el proceso electoral mexiquense y estarán atentos para denunciar cualquier abuso o injerencia que vulnere las condiciones de equidad de la contienda; "si exigen piso parejo que estén dispuestos a respetarlo", dijo.

Expuso que el portal de la SEP, en el apartado Calendario Escolar, un sitio muy visitado por la población para conocer las fechas de vacaciones, días de asueto, festivos o de suspensión de clases, muestra un video de Delfina Gómez hablando sobre la educación básica en el país.

Ante esto, amigos, Sevilla recordó que el tricolor ya había presentado una denuncia por un tuit del Gobierno de México, publicado el 2 de febrero, donde destaca que: “la maestra Delfina Gómez es una mujer honesta, que tiene toda mi confianza; es una mujer incapaz de robarse un centavo, nada que ver con los políticos de viejo cuño”.

Ah, caray, en este punto, yo me acuerdo que apenas el año pasado el Tribunal Electoral halló culpables a Delfina Gómez y su partido Morena por haber retenido, de manera ilegal, el diez por ciento de los trabajadores de Texcoco y del DIF municipal.

Por ello, a Morena el INE le impuso una multa de cuatro y medio millones de pesos. ¿Mujer honesta, que no ha robado? ¡Bah!

Además es menester recordar que el PRI ya presentó, durante el actual proceso electoral, 40 denuncias contra Delfina Gómez Álvarez, el partido Morena y el coordinador de la precampaña, Horacio Duarte, por diversas conductas que podrían ser consideradas como delitos electorales.

Como si eso no fuera suficiente, el PRI Edomex acusó guerra sucia por parte del equipo de comunicación de Delfina Gómez, al mentir y manipular a su favor un encuentro de su abanderada con la Concamin.

Dicho equipo emitió un comunicado con información falsa y dolosa, en el cual asegura que los representantes de la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (Concamin) respaldan a la exsecretaria de Educación Pública.

Nada más falso y alejado de la realidad lo expresado en dicho comunicado, donde se manipula información en favor de la precandidata morenista, ya que la propia Concamin desmintió. La Confederación aclaró que se trató de una reunión de acercamiento y también sostendrán similares encuentros con el resto de los abanderados, ya que trabajan con todas las fuerzas políticas para lograr una mayor proyección del Estado de México.

¡Ah, qué mentirosos y desmemoriados esos morenistas”.

> Los ecos del 26 de febrero de 2023

Pese a no tener liderazgo, hay mucha oposición

Hay muchos aspirantes para el 2024, pero que todavía no se lanzan al ruedo para evitar ataques del gobierno federal, además de respetar el proceso electoral y esperar los tiempos de sus partidos, pero sin duda que Luis Donaldo Colosio Riojas es la esperanza de México, pues goza de una aceptación popular tremenda

La revista política tradicional, IMPACTO, lo anticipó en el artículo que publicamos el pasado 24 de febrero, titulado “El Plan B-engativo de AMLO”.

Señalamos que el domingo 26 de febrero de 2023 quedaría inscrito en la historia de las luchas democráticas del pueblo mexicano, como el día en que cientos de miles de ciudadanos salieron a la calle a defender la democracia. Salieron a frenar el intento de destruir nuestro INE, pilar del mecanismo político-electoral que

nos garantiza tener elecciones libres, creíbles y transparentes.

El 26 de febrero no se olvidará y será referencia de futuras generaciones para recordar que se dio la pauta para restaurar el orden democrático, y que hay una ciudadanía dispuesta a defender y preservar nuestras instituciones, los organismos constitucionales autónomos, el INE y la división de Poderes, para salvar el futuro de un México y continuar por el sendero de la democracia, la libertad y la justicia.

Diferentes conclusiones y predicciones han

hecho analistas políticos al respecto. Es innegable que esta apoteótica y singular manifestación muestra la presencia de una potencial y creciente oposición, que puede enfrentar competitivamente al oficialismo de Morena en 2024. Un movimiento popular ciudadano, que califican algunos observadores, como el inicio de la “Primavera mexicana”, en alusión a la “Primavera árabe”, que surgió en países de Medio Oriente en el periodo 2010-2012, un movimiento explosivo y vertiginoso con grandes manifestaciones populares, que comenzaron en Túnez

Consejo de la Judicatura, sumiso y está de florero: Presidente AMLO.

Refrendamos nuestro compromiso con la democracia: Del Mazo.

Denuncian promoción ilegal de la precandidata de Morena, Delfina Gómez, en el portal de la SEP.

MARCO ANTONIO FLORES***

y, en cuestión de semanas, se extendió a Egipto, Yemen, Bahréin, Libia y Siria.

Como resultado, fueron derrocados líderes autoritarios que ostentaban el poder desde hacía mucho tiempo, como Hosni Mubarak en Egipto, Zin el Abidín Ben Alí en Túnez y en Libia cayó Muamar Kadafi.

La Primavera Árabe se interpretó como una exigencia de los ciudadanos por mayores garantías democráticas y derechos sociales. Sin embargo, 12 años después de su inicio, no hay muestras de mejoras políticas y sociales en los países protagonistas. Lo que está sucediendo en México estaría lejos de emular una primavera árabe, ya que en aquellos países la gente estaba harta de vivir durante décadas bajo regímenes autoritarios.

En México, en cambio, lo que cientos de miles de ciudadadanos salimos a demandar es que no nos cancelen nuestro regimen democrático que hemos vivido por al menos los últimos 30 años, que su principal legado ha sido la alternancia y la certeza en el resultado de las elecciones.

SIN TENER LÍDER HAY OPOSICIÓN

Otra afirmación de diferentes analistas es que con la concentración del 26 de febrero se dio el banderazo de la sucesión presidencial que tendremos en México en poco más de un año, en junio de 2024, y que esta manifestación fue una muestra del potencial que puede desarrollar la oposición para ganar esa contienda al candidato(a) oficial del Presidente Andrés Manuel López Obrador y su partido.

Al mismo tiempo se sostiene que lo que falta para dirigir ese enorme movimiento popular democrático es un líder que hasta la fecha no está visible. En esa idea se bifurcan varias contradicciones. Por un lado se comprueba que la ciudadanía simpatiza con un movimiento que esté ajeno a los partidos políticos y sus intereses, ya que se sienten decepcionados del régimen de partidos, toda vez que los propios partidos que integran la Alianza Va por México (PAN, PRI, PRD, Nueva Alianza) ya han gobernado y sus resultados han sido desastrosos.

Al PRI se le acusa de haber llegado a los extremos del oprobio de la corrupción; el PAN, ahora con el desprestigio por el caso García Luna, no se queda atrás en el desánimo de la gente; el PRD anda por las mismas, con el antecedente de haber sido el impulsor de AMLO. Tampoco se ve claro el papel del partido Movimiento Ciudadano, negado a unirse a la Alianza, con una votación nacional máxima alcanzada de 7%.

Por otro lado, la mayor contradicción surge al considerar que solo se podrá vencer al oficialismo, mediante la referida alianza partidista en bloque con la sociedad civil y decenas de organizaciones, algunas de las cuales han sido las organizadoras y promotoras de las grandes manifestaciones, del 13 de noviembre de 2022 y la del pasado 26 de febrero.

La interrogante es ¿cómo podrá surgir un líder que concilie los intereses partidistas con los de la ciudadanía y la sociedad civil?

Opiniones de dirigentes de esas organizaciones independientes coinciden en señalar que debe ser primero el programa y después el candidato, el viejo dilema que sostenía desde los años 70s el entonces presidente del PRI, Jesús Reyes Heroles.

Una hipótesis que nunca se ha cumplido, primero es el candidato y después, en torno suyo, se formulan todos los programas, planes nacionales, acciones y propuestas de políticas públicas que deberá encabezar y hacer cumplir una vez que obtenga el poder.

El México actual, el estatus nacional, está “sobrediagnosticado”, es de sobra conocido que los grandes pendientes son abatir la pobreza y la desigualdad en la distribución de la riqueza. También se conocen los retrocesos de este gobierno en salud, educación, crecimiento económico, combate a la corrupción, Estado de Derecho, impunidad, procuración de justicia, transparencia y rendición de cuentas.

Tenemos legislación en todas esas materias que son perfectibles y con tan solo cumplirlas habríamos avanzado a pasos agigantados y firmes, sin embargo, la ausencia de un liderazgo eficaz no ha permitido dar el gran paso que reclama el país. No basta un líder populista, eficiente para ganar elecciones y mantener el poder por el poder. Se requieren resultados en mejoras en el bienestar y prosperidad del pueblo. Un lide-

¿Habrá ‘primavera árabe’ en México?

razgo con preparación y capacidad, con conocimiento de la administración pública, equipos de trabajo de excelencia, honestidad, sensibilidad política y visión de futuro.

El dilema parecería reducirse a candidato de partido o candidato ciudadano. Hay hartazgo con los partidos políticos y por ello, quienes de un plumazo proponen desaparecer el régimen de partidos en nuestro sistema políticoelectoral, o al menos optar por un candidato ciudadano para la Presidencia, como si esa fórmula garantizara un mejor futuro para el país.

En México los casos más célebres, Jorge Castañeda y el “Bronco”, fracasaron.Hay que recordar que esa opción no es nueva y no ha tenido éxito en las últimas décadas en todo el mundo.

Uno de los primeros experimentos fue el que vivió Perú en los 90s, con Alberto Fujimori, quien se presentó como una opción ciudadana ajena a los partidos existentes. Fujimori comienza su carrera política en 1990, cuando se presenta como candidato a la presidencia en las elecciones generales de ese año al frente del movimiento “Cambio 90”, que había creado el año anterior. Fujimori, era entonces desconocido en las esferas políticas. De la noche a la mañana se convirtió en el líder de siete agrupaciones políticas distintas: el movimiento Cambio 90, el movimiento Nueva Mayoría, el movimiento Vamos Vecino, la alianza Perú 2000, el partido Sí Cumple, el partido Perú Patria Segura y la Alianza por el Futuro, y en 1990 fue elegido democráticamente presidente de la República de Perú.

Después de tres reelecciones propició la toma ilegal de instituciones públicas, pasando a ser un mandatario autoritario y los últimos años fue llevado a prisión por aclamación popular, igual que cuando fue llevado al poder.

Cómo y cuándo surgirá el o la líder, que pueda encabezar ese gran movimiento ciudadano popular que se hizo presente el 26 de febrero pasado.

Aunque legalmente los tiempos del proceso electoral 2024 permitirían tener un precandidato en noviembre de 23 o enero de 24, es tiempo de que la Alianza anuncie un acuerdo para ventilar ante la opinión pública a sus precandidatos desde ahora.

Una posibilidad sería que cada partido defina sus tres principales punteros por procediemiento interno y determinen una fecha (julio

La postura de Colosio contrasta con la Dante Delgado.

23) para que cada partido tenga a su candidato. Esto permitiría que de julio a octubre se realizara una elección primaria con votación abierta a la ciudaddanía con supervisión del INE.

Así la Alianza lograría volcar el foco de la atención pública a sus propias “corcholatas” y tendría un precandidato(a) logrado con transparencia y legitimidad para noviembre de 23. Un ingrediente atractivo sería que cada precandidato anunciara su posible gabinete de coalición.

A la fecha, de acuerdo con la encuesta realizada por Buendía & Márquez, en la contienda interna de la oposición (PAN, PRI y PRD), el 16% se inclina por Mancera y el 12% por Paredes. En tercer lugar se quedan, en un empate con 8 puntos, Lilly Téllez y Santiago Creel. En la contienda interna por la candidatura de MC, las preferencias se inclinan hacia el alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas, con un 34%, y en segundo lugar se queda el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, con un 19%.

Después vendría lo más dificil, lograr la aceptación de ese candidato (a) con la sociedad civil y determinar si el apoyo ciudadano se queda con la Alianza o podría volcarse con el

candidato de Movimiento Ciudadano.

COLOSIO RIOJAS, LA ESPERANZA DE MÉXICO Como todos sabemos, el candidato de toda la oposición con mejores números en las encuestas es Luis Donaldo Colosio Riojas, alcalde de Monterrey, quien acaba de hacer una declaración por demás interesante y deja la puerta abierta para participar en coalición en una futura contienda electoral.

El alcalde aclaró en entrevista, esta semana, que sólo contemplaría una alianza si los actores del otro frente tienen la misma vocación y moral.

La postura de Colosio contrasta con la de Dante Delgado, coordinador nacional de MC, quien ha asegurado que MC irá solo en los comicios del 2024, pese a las invitaciones de unión de los otros partidos de oposición.

“Si al final del día se forma una coalición, tendría que ser una alianza en donde podamos transitar de manera congruente, con actores que tengan la misma vocación y moral, pues adelante”, fueron las palabras de Luis Donaldo, quien pese a su juventud tiene un enorme carisma y nadie vería mal su candidatura pre-

DIRECTORIO

sidencial, pues goza de gran aceptación entre las fuerzas políticas, dirigentes, ciudadanos, empresarios y hasta en los propios morenistas. En menor grado, podría dar la sorpresa Samuel García gracias a TESLA, que le da puntos y se posiciona, pero que todavía no le alcanza para aspirar a la Grande.

A manera de ensayo-ejemplo, enunciamos un gabinete de coalición con Colosio a la cabeza: Segob, Enrique Alfaro o Lorenzo Córdova; SHCP, Samuel García o José Angel Gurría; SRE, Martha Bárcena o Claudia Ruiz Massieu; SEP, Mauricio Vila o José Narro; Secretaría del Bienestar, Fernando Landeros o Lilly Téllez; Secretaría del Trabajo, Santiago Creel o José Guadalupe Acosta Naranjo; Secretaría de Economía, Samuel García o Gustavo de Hoyos; Secretaría de Agricultura, Beatriz Paredes o Alfredo del Mazo; Seguridad Pública, Omar García Harfuch; FGR, Miguel A. Mancera o David Zepeda; Salud, David Kersenovich o Salomón Chertorivski; SEDATU, Lía Límón o Ivonne Ortega; Sener, Macario Schetino o Claudio X.; Pemex, Samuel García o Idelfonso Guajardo; CFE, Alejandro Murat; Infonavit, Dante Delgado, etc, etc.

La idea es mostrar la posibilidad de integrar a los mejores cuadros, con un liderazgo y un gobierno de “Unidad y reconciliación nacional”.

Transitar la pendiente “Transición democratica nacional” e iniciar una nueva etapa en la vida política nacional, para construir la grandeza del México justo y próspero que todos queremos.

México es de todos, no de un solo hombre, y es más fuerte que todos sus problemas, nuestro país ha forjado su historia para orgullo de todos y el 2024 no será la excepción.

*Académico y consultor

Juan Ramón Bustillos Toral DIRECTOR GENERAL

Francisco Bustillos Toral VICEPRESIDENTE DE RELACIONES INSTITUCIONALES

Ericka Tabata Romero Craules COORDINADORA DE DISEÑO

Jorge Buendía García JEFE DE REDACCIÓN

Juan Ramón Barrios González COORDINADOR DE PRODUCCIÓN

Arizbé Ríos Morales DISEÑO

Primero el programa y después el candidato: Jesús Reyes Heroles.

> El senador morenista subraya que el ejercicio del poder desgasta

perder: Ricardo Monreal

El presidente de la Jucopo enfatiza que es mejor que las corcholatas

* Les voy a dar la sorpresa, porque voy a seguir creciendo”, enfatiza

Ricardo Monreal Ávila señaló que no se debe minimizar a la oposición, pues la contienda por la elección para la Presidencia de la República en 2024 no será fácil.

“Quienes piensan que será un día de campo se equivocan, la contienda se va a cerrar y será complicada y si nosotros nos dividimos, se pone en riesgo que se ratifique el triunfo de Morena”, manifestó.

Subrayó que el ejercicio del Poder desgasta y “la gente en ocasiones piensa que no hemos cumplido con todos nuestros compromisos y empieza a perder confianza”.

Por ello pidió piso parejo e imparcialidad a todos los gobernadores que provienen de Morena, respecto de los candidatos del movimiento que buscan suceder al Presidente.

“La prueba más fuerte para la democracia es que los gobernadores, que son las instancias reales de movilización, respeten, sean imparciales y a todos pongan cancha pareja, esa es la

clave para lograr democráticamente el proceso para que no haya divisiones ni rupturas”, indicó.

Reitera que “si hay apertura, no tiene que haber ruptura; si hay piso parejo, a todos nos va a ayudar”.

Afirma que resistirá hasta el final la lucha política a la que está sometido, ya que “apenas logré que me incorporarán después de 18 meses, no voy a declinar por nadie”.

‘TENGO PROYECTO PARA GENERAR DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL’

Afirma que remontará en la contienda interna de su partido y ganará la candidatura de Morena para la Presidencia de la República de 2024, pues -de los cuatro aspirantes- él es más capacitado y el que tiene proyecto para resolver los principales problemas del país.

Recordó que pese a los ataques en su contra, ha crecido en las preferencias de los militantes de su partido.

“Ahora que Morena me ha incluido, creo que vamos a crecer mucho, porque he decidido

luchar dentro de Morena y con Morena”, añade. Agradece que uno de cada 10 militantes de Morena lo considera como perfil para ser el sucesor de López Obrador.

“Si ya 10 puntos, uno de cada 10 de los morenistas está pensando que yo puedo ser presidente, es muy bueno. Les voy a dar la sorpresa, porque voy a seguir creciendo”, enfatiza.

Agrega que no tiene problemas con las encuestas, ya que la gente lo apoya.

“Tengo mucha confianza y aquí estoy trabajando con el ánimo que la gente valore nuestras propuestas que en su momento expondremos”, reitera.

Subraya que no se saldrá del partido en el que milita y es fundador, “salvo que sea perseguido, hostilizado o truqueado”.

Subrayó que tiene respeto por sus tres compañeros de partido que también aspiran a la candidatura; sin embargo, insistió que es el mejor perfil y con mayor experiencia para ocupar la Presidencia de la Republica en 2024, por Morena.

> Recibe reconocimientos la edil panista

Romina Contreras, una alcaldesa que muestra cercanía con la ciudadanía

Por su gran trabajo, Huixquilucan está posicionado como el más seguro del Estado de México y un municipio ideal para la llegada de inversiones

Definitivamente una alcaldesa que da resultados a la población de Huixquilucan es Romina Contreras Carrasco, quien es calificada como la mejor edil del Estado de México y a nivel nacional ocupa el segundo lugar.

Y es que la edil Contreras Carraco sigue trabajando con entusiasmo y profesionalismo en pro de sus gobernados.

Tan es así que refrendó su compromiso de mantener un contacto permanente con la ciudadanía para escuchar sus peticiones, a fin de atender las necesidades prioritarias y fomentar el desarrollo de sus habitantes y la localidad.

Romina Contreras recorre a pie las comunidades para escuchar las necesidades de los vecinos y seguir entregando buenos resultados.

“Estamos atendiendo las peticiones que ustedes nos han manifestado y si alguien tiene alguna solicitud con nuestro gabinete y nuestro Cabildo, aquí estamos para atenderlas”, expresa Romina Contreras.

Para muestra un botón: puso en operación cuatro torres de videovigilancia móviles -en las que se realizó una inversión de 11 millones de pesos- que permitirán llegar a puntos estratégicos del municipio, con el propósito de reforzar la vigilancia y brindar mayor seguridad y tranquilidad a huixquiluquenses.

Su labor da como resultado que Huixquilucan esté posicionado como el municipio más seguro del Estado de México. ¿Así o más claro?

ALCALDESA QUE MARCA LA PAUTA EN EDOMEX Y EN TODO EL PAÍS

Por segundo mes consecutivo en lo que va del 2023, la presidenta municipal de Huixquilucan fue reconocida como la alcaldesa mejor evaluada del Estado de México.

Esto de acuerdo con la más reciente encuesta de la empresa Campaigns & Elections (C&E) Research, correspondiente al mes de febrero.

El sondeo revela la aprobación ciudadana gracias al desempeño de la presente administración en rubros como atracción de inversiones, alumbrado público, bacheo, mantenimiento de áreas públicas y recolección de basura, entre otros.

Los resultados del 25 Ranking de Alcaldes de México, dados a conocer este 20 de febrero,

colocan a Romina Contreras en el primer lugar entre sus homólogos mexiquenses, con 68 por ciento de aprobación a su gestión al frente del Gobierno de Huixquilucan; cifras que también la posicionan en segundo lugar a nivel nacional.

Con estos resultados, Contreras refrendó su compromiso para continuar con un trabajo 24/7 y un gobierno cercano a la ciudadanía, con el propósito de seguir avanzando y mantener a Huixquilucan en los primeros lugares y posicionándose como un referente a nivel estatal y nacional.

Es así como Romina Contreras suma 14 meses consecutivos en el primer lugar en el Esta-

do de México; además, de obtener la primera posición a nivel nacional en siete ocasiones. Estos resultados se suman a las evaluaciones de diferentes casas encuestadoras, así como a la entrega de premios y reconocimientos otorgados por institutos y dependencias de gobierno que han ratificado en diversas ocasiones el liderazgo, desempeño, aprobación ciudadana y gestión integral de Romina Contreras al frente de la presente administración municipal. Por esto y mucho más, Romina es mucha vitamina para Huxiquilucan.

La contienda del 2024 se va a cerrar, si hay división existe riesgo de

Escucha necesidades mostrando cercanía con la ciudadanía.

> Enseñando química flechó a la comunidad de TikTok JOVIRA

Una maestra con cariño ‘prende’ las redes sociales

La guapa profesora de nacionalidad turca, identificada como Fidan

Talay, provoca suspiros y se hace viral en la forma en que da clases

La fama llega cuando menos te lo esperas… y es que hace unas semanas esta guapa maestra de química causó sensación en redes sociales, cautivando a cientos de internautas que se dijeron, completamente enamorados de la docente.

Tal fue el impacto que tuvo la belleza de esta profesora que pronto los internautas comenzaron a pedir mayor información sobre de quién se trataba, hasta el punto que ahora su perfil de Instagram ha robado los suspiros de miles de personas.

La guapa profesora, identificada como Fidan Talay se hizo viral en redes sociales luego de que un video en donde se le ve dando clases, flechara a la comunidad de TikTok, pues más de uno quedó asombrado con su belleza asegurando que repetiría la preparatoria solo para poder ser alumno de la profesora.

‘ENSEÑA’ SU DÍA A DÍA

En su cuenta de Instagram, la docente suele publicar su día a día, así como fotografías en donde se le ve impartiendo clases, o bien tomando unas merecidas vacaciones por su labor para construir una mejor educación para sus alumnos.

Cabe destacar que aunque la profesora se hizo viral en México, lo cierto es que vive y enseña en Turquía, prueba de ello es que su perfil está lleno de publicaciones escritas en el idioma turco. Asimismo, tiene varios enlaces para descargar libros en PDF sobre las materias que imparte y una presentación en donde expone uno de sus trabajos de investigación.

Si bien es cierto que el hallazgo del perfil de la profesora llamó la atención de miles de internautas, miles se dijeron decepcionados de que la profesora no fuera mexicana y que viviera en otro país.

> Irma Serrano vivió entre el éxito, polémica y la política

La partida sentida de ‘La Tigresa’ al Cielo

La diva del cine falleció a los 89 años de edad por un problema cardiaco

KARLA GARCÍA

Irma Serrano, mejor conocida como “La Tigresa”, murió el miércoles 8 de marzo pasado a los 89 años de edad. De acuerdo con su sobrina María del Carmen Serrano, la famosa perdió la vida de un infarto fulminante en un hospital de Chiapas; fue velada en una funeraria de Tuxtla Gutiérrez.

Serrano se convirtió en una de las figuras destacadas del Cine de Oro, además que por la década de los 60 fue una de las intérpretes más populares de la música ranchera: habilidad a la que le hace honor su apodo “La Tigresa de la Canción”.

La también escritora, quien participó en cintas como “Lola la Trailera” y “Noches de Cabaret”, inició su vida artística en el ámbito de la danza, sin embargo, se encaminó hacía la música mexicana: género que le permitió crear éxitos como “Nada gano con quererte” o “El amor de la paloma”.

Fue en 1962 cuando comenzó su faceta como cantante después de que firmara un contrato con la compañía discográfica Columbia Records. En una entrevista con el periodista Gustavo Adolfo Infante, la bailarina declaró que no le costó formar parte del mundo del espectáculo. Entre sus primeros éxitos se encuentra “Canción de un preso” y le siguieron temas como “Prisionero en tus brazos”, que estableció récords en ventas.

El apodo de Irma Serrano, “La Tigresa”, lo obtuvo después de consagrarse en el mundo de la música ranchera como una de las cantantes más populares y de participar en una película con el mismo nombre en la que ella era la protagonista, en la década de los 70.

Consagrada como actriz, productora, escritora y cantante, Irma Serrano, también participó en la política a la cual entró en 1994; según ella por coraje y por injusticias contra los indígenas de Chiapas, su estado natal.

Fue lanzada como candidata a senadora por el Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional por Chiapas y ocupó un escaño en el Senado por el PRD en la LXI Legislatura.

En su paso por la Cámara Alta, “La Tigresa” fue integrante de las Comisiones de Asuntos Indígenas, Defensa Nacional, Hacienda, Justicia, Gobernación y Distrito Federal.

Además de haber sostenido pleitos con celebridades como María Félix, Carmen Salinas, Sasha Montenegro y Sonia Infante, sostuvo desencuentros políticos con Patrocinio González, con Porfirio Muñoz Ledo y con Dionisio Pérez-Jácome.

SUS GRANDES AMORES

Irma Serrano fue una mujer con una belleza exótica que logró conquistar los corazones de muchos hombres, pero ella aseguraba que sólo había tenido tres amores en su vida. Cuando tenía tan sólo 17 años se relacionó con el entonces gobernador de Veracruz, Fernando Casas Alemán, algo que no fue muy bien visto y dio mucho qué hablar.

El segundo de ellos y el más escandaloso fue la relación que tuvo con el entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz, a quien conoció durante una reunión de políticos y a partir de ese momento se convirtió en su amante durante cinco años, un hecho por todos conocido y un gran escándalo para la época, ya que el manda-

tario se encontraba casado con Guadalupe Borja, quien siempre estuvo al tanto de los costosos regalos que la actriz recibía, desde una lujosa mansión hasta antigüedades, como la cama de la emperatriz Carlota.

El acoso que comenzó a vivir Serrano por parte de la primera dama fue tal, que le bloqueó proyectos en cine y en la música, gracias a la intervención de quien era en ese momento secretario de Gobernación, Luis Echeverría, así que para contraatacar la también cantante decidió llevarle serenata a su rival en amores hasta la puerta de Los Pinos, entonces residencia oficial del presidente, pero fue éste quien salió a recibirla únicamente para terminar con ella, fue tal el coraje de “La Tigresa” que de una bofetada le rompió el tímpano a Díaz Ordaz, algo que por poco le cuesta la libertad ya que miembros del Estado Mayor Presidencial estuvieron a punto de reprenderla, pero la intervención del presidente lo evitó, así fue el capítulo final de esta historia.

La actriz, sin duda desafió a la sociedad no contrayendo matrimonio con ningún hombre a pesar de haber tenido varias parejas.

Así en pocas palabras fue la vida de Irma Serrano. Descanse en paz.

> Marchas ciudadanas ofenden al Presidente… No tolera que haya mucha sociedad para tan poco gobierno

AMLO, el perfecto farsante

Critica hoy lo que ayer era bandera para oponerse a gobiernos autoritarios del PRI y de la antidemocracia * Como todo personaje porril, recuérdese que sus recursos favoritos han sido las marchas, protestas, plantones y tomas de pozos petroleros en Tabasco para inconformarse en contra del sistema político mexicano * Una sopa de su propio chocolate: Las movilizaciones del 13 de noviembre de 2022 y la del 26 de febrero pasado son un triunfo ciudadano y de la República

Andrés Manuel López Obrador, quien se dice presidente de México, ha deteriorado y ofendido la investidura de la institución presidencial. Se comporta como un peleador callejero cada vez que se dirige a su audiencia para insultar a los que están en contra de sus políticas públicas equivocadas y de sus intentos de dictadura sin contrapesos.

Hace unos días, en una de sus soporíferas mañaneras, agredió al ministro en retiro José Ramón Cossío, al llamarlo corruptazo, conservador e hipócrita.

Le dijo exactamente lo que es López Obrador: corrupto, simulador e hipócrita. El desacato del ex ministro fue por haberlo propuesto como orador en la segunda marcha para exhibir las tropelías y los intentos golpistas de López Obrador para tener el control de la elección presidencial de 2024.

La segunda marcha fue la segunda llamada para decirle al sedicente Presidente de México que nada le garantiza el triunfo del próximo año.

Como niño retobón ya amenazó que el 18 de marzo organizará su propia marcha para demostrar que su fuerza es mayor que la manifestada el 26 de febrero por un movimiento auténtico, sin acarreos, en los que la sociedad civil se manifestó, independientemente de estar en contra el Plan B, como un mensaje de coraje dirigido a López Obrador.

El aserto anterior tiene sustento. Con absoluto desprecio y sin respeto por la figura presidencial, los manifestantes coreaban frente al Palacio Nacional: “¡fuera López, fuera López, fuera López!”, repetido incesantemente por quienes se manifestaron en contra de un remedo de dictador.

Fue una respuesta ciudadana, por las burlas y amenazas desde las Mañaneras, cuando en la primera marcha, López se ufanaba de que los

manifestantes se abstuvieron de llegar al Zócalo porque no podían ocuparlo en su totalidad.

La marcha del 26 de febrero le demostró que la sociedad no solamente copó el Zócalo de la Ciudad de México, sino que además rebasó en mucho las expectativas.

Cientos de miles de ciudadanos se quedaron atrapados en las calles aledañas ante la imposibilidad de llegar la Plaza de la Constitución.

López Obrador es el perfecto farsante. Critica hoy lo que ayer era bandera para oponerse a gobiernos autoritarios del PRI y de la antidemocracia. Recuérdese que sus recursos favoritos eran las marchas, protestas, plantones y tomas de pozos petroleros en Tabasco para inconformarse en contra del sistema político mexicano.

En el libro de Jaime Avilés, “AMLO vida privada de un hombre público”, López Obrador manifestaba que el mayor problema de México era la falta de democracia. Exactamente lo que hoy pretende con su reforma electoral y su Plan B para desarticular al Instituto Nacional Electoral y tener el control de la elección presidencial.

blo de México, y desde luego de los tres Poderes.

Y de nuevo López Obrador volvió a ofender a las instituciones de la República al entregarle al heredero de la dictadura cubana la medalla de la Orden Mexicana del Águila Azteca. ¿Qué méritos tiene el represor Miguel Díaz-Canel?, cuando que esa condecoración se entrega solamente a extranjeros distinguidos.

Díaz-Canel sólo puede presumir de tener a un pueblo cubano sumido en la miseria y 64 años de dictadura sin poder elegir a sus gobernantes. Es lo que quisiera el señor López con sus intentos electorales golpistas. Sólo que las dos marchas ya le anticiparon su derrota, y de ganar la oposición, le espera la cárcel.

Admira a Nicolás Maduro, el célebre represor venezolano, invitado de honor en su toma de protesta en agravio del pueblo de México. Y desde luego comparte los métodos del otro bandido represor de Nicaragua, Daniel Ortega, presidente a perpetuidad que hace el uno-dos con su repudiada esposa Rosa Murillo, vicepresidenta de Nicaragua.

La convocatoria del 13 de noviembre y del 26 de febrero tuvo más eco de lo esperado. Reunió a las diferentes clases sociales, a las diversas ideologías y aun a los adversarios políticos, pero el mayor mérito de trascendencia fue la espontaneidad de la reunión de la República, sin acarreos como acostumbra el cada vez más deteriorado Peje.

Traidor y mentiroso como es López Obrador, frustró sus intentos de minimizar la espontaneidad ciudadana, al asegurar que la marcha era en defensa de Genaro García Luna.

Ridícula y de carcajada una afirmación de ese tamaño. Al contrario. Al enjuiciar a García Luna en Estados Unidos, es una vergüenza para el gobierno de López Obrador. Los delitos que cometió el ex secretario de Seguridad Pública fueron en territorio mexicano y el gobierno de López no tuvo los tamaños para enjuiciarlo, pero sí el miedo de evitar proceder en contra del antiguo colaborador calderonista.

Mario Delgado, el bufón de la Cuarta Transformación y confeso delincuente electoral, aseguró que la marcha del 26 de febrero fue una simulación en contra de la 4T que se instrumenta a nivel nacional. Y como complemento a su falso discurso democrático, asegura también que la concentración social fue para defender a García Luna y a Felipe Calderón.

La marcha del 13 de noviembre de 2022 y la del 26 de febrero anterior, le demostraron que ya no tiene el control de los próximos procesos electorales, incluidas las elecciones del Estado de México y de Coahuila.

Más de 100 ciudades se manifestaron en el país bajo el lema de “Mi voto no se toca”, en la que participaron 117 organizaciones sociales en protesta por reformas electorales que atentan en contra de la ciudadanía y del electorado.

Se suma a las concentraciones de la capital de la República y de 100 ciudades más en el país, las que se registraron en lugares tan lejanos como Estados Unidos, España, Francia y Suiza. Esa expresión espontánea le demostró a López Obrador que hay demasiada sociedad para tan poco gobierno.

Con su actitud beligerante y de polarización, pretende seguir los pasos de los asesinos Fidel y Raúl Castro en Cuba. Así lo ha demostrado al permitir que el dictador Miguel DíazCanel vulnerara la soberanía nacional, cuando el 16 de septiembre de 2021, conmemoración del día de la Independencia Nacional, al pronunciar el discurso oficial en nombre del pue-

Ya en intervenciones anteriores se ha atrevido a hacer pronunciamientos fascistoides. Uno de los más recordados fue cuando textual se pronunció en contra de los órganos autónomos de la incipiente democracia mexicana: “Hay que destruir al INE”, diría este comparsa de la represión lopezobradorista.

Sabrá este espúreo dirigente partidario que a raíz de la fundación del INE, el PRI perdió la mayoría en el Congreso de la Unión en 1997. Que gracias al INE se han sucedido tres alternancias en la Presidencia de la República. La de Ernesto Zedillo del PRI a la de Vicente Fox en el 2000. La de Felipe Calderón a Peña Nieto en el 2012. Y la de Peña Nieto a López Obrador en el 2018.

Por todos estos méritos indiscutibles del Instituto Nacional Electoral, y de procesos electorales impecables, la presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica, Eugenia María Zamora Chavarría, otorgó al INE el premio “Cátedra de la Democracia”, por su aporte a la democracia en América Latina. Sin mencionarlo fue una severa censura del gobierno costarriqueño a López Obrador por las descalificaciones y diatribas en contra del órgano electoral mexicano.

Lo saludable en una República es la división de Poderes a lo cual López Obrador todos los días intenta concentrar los tres Poderes en su persona.

Esos propósitos ya se vieron frustrados, ahora que el pueblo se ha convertido en el verdadero equilibrio, ante las fallas del Legislativo y Judicial.

Ampliaremos…

El Presidente todos los días intenta concentrar los tres Poderes en su persona.

La movilización del 26 de febrero le dice al Presidente que nada le garantiza el triunfo del próximo año.

Piden la salida de Andrés Manuel López Obrador por traidor y mentiroso.

La marcha del 13 de noviembre de 2022 fue la demostración de que AMLO ya no tiene el control de los próximos procesos electorales

ROBERTO DOMÍNGUEZ CORTÉS

Ya son 38 años de la Clínica de la Columna recuperando vidas

Sus egresados abarcan el 70% del territorio nacional, expresa el doctor Manuel Dufoo, quien tiene el orgullo de atender a políticos, artistas y diversas personalidades, además de toda persona que lo requiera

Este 1 de marzo, la Clínica de Columna, de la Secretaría de Salud de la Ciudad de México, “Manuel Dufoo Olvera”, cumplió 38 años de su fundación.

Se trata de la única clínica de alta especialidad de mayor prestigio nacional e internacional y se encuentra localizada en el Hospital La Villa, de la alcaldía Gustavo A. Madero.

Al mismo tiempo la Clínica funge como centro de alta especialidad, en donde se imparte el posgrado de Cirugía de Columna con el reconocimiento de la UNAM.

Su fundador, el doctor Manuel Dufoo ha atendido personalmente a políticos, artistas y diversas personalidades dado su prestigio nacional e internacional alcanzado.

Con motivo de la develación de la placa conmemorativa de los 38 años de la fundación del centro de especialidades, expresó: “A la fecha en urgencias y consultas internas han sido atendidas 482 mil 641 mil pacientes; se han ofrecido 471 mil 657 sesiones de fisioterapia y realizado casi 20 mil intervenciones quirúrgicas”.

De la institución han egresado 137 médicos ortopedistas y neurocirujanos formados como cirujanos de columna en el Hospital de La Villa, en Severance Hospital-Yonsei University de Corea del Sur y en el Hospital Clínico de la Universidad de Chile.

Dufoo Olvera informó que los médicos egresados laboran en instituciones nacionales y del extranjero; además, se encuentran distribuidos en el 70% del territorio de nuestro país.

“La Clínica de Columna es el resultado de un sueño para buscar la mejor atención en pacientes con problemas de la columna vertebral. El lesionado por enfermedad, por traumatismo o cualquier cosa, es un paciente que requiere atención, un equipo médico especializado y recursos.

“Esto no se estaba dando en nuestro país, cuando menos no de forma organizada. Había atenciones diseminadas. La idea de crear la clínica fue para

poder tener un centro que permitiera la atención oportuna, eficaz y bien preparada”, señaló.

VOCACIÓN DE ATENCIÓN A POBLACIÓN ABIERTA

Mencionó que la clínica nació con la vocación de atención a la población abierta. “Y creo que fue el mejor lugar para desarrollar este proyecto”, añade.

“A 38 años estamos muy contentos porque hemos cumplido con nuestros objetivos. Atendemos una muy buena cantidad de pacientes de consulta externa y urgencias.

“Tenemos una muy buena cantidad de médicos egresados que ahora cubren cerca del 70% de la población y transmiten sus conocimientos en beneficio de la población”, señaló.

Tras concluir la ceremonia en la Clínica de la Columna, se mostró satisfecho de haber cumplido el objetivo planteado hace 38 años, cuando se fundó el centro de alta especialidad.

Uno de los planes fue preparar a personal especializado que no había en el país, motivo por el cual se hizo la propuesta a la UNAM para formar neurocirujanos y ortopedistas.

“Aquí hicimos la primera escuela en pre-

parar médicos especializados en cirugía de la columna vertebral a través de programas de alta especialidad en posgrado, la cual inició desde la fundación de la clínica”, afirmó.

La Clínica de la Columna se encuentra dentro de las instalaciones del Hospital General y brinda atención a las personas que lo requieran.

La clínica es en beneficio de la población: Manuel Dufoo.

> A la vanguardia en la ciencia y goza de prestigio internacional

JORGE BUENDÍA GARCÍA