KATÚN 2 #· 142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015 www.indignacion.org
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
1
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
Este Varejón coincide con el aniversario del ataque contra Ayotzinapa, contra los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, contra sus familiares, contra quienes les buscamos, contra México. Un año de la ignominia, del ataque, de la desaparición. Un año de las mentiras del gobierno, del encubrimiento, de la crueldad. Un año de búsqueda, de insistencia, de coraje, de rabia de las mamás y de los papás, de los familiares, de las organizaciones. Un año de convocarnos, de insistir. Mienten los gobiernos. Construyen mentira sobre mentira para ocultar crímenes, con lo que cometen nuevos delitos y agravian más aún a las víctimas, a los familiares. En México, en Yucatán, la corrupción de los gobiernos, la persistencia de la tortura, la vinculación con el crimen . En Yucatán es ahora la Comisión de Derechos Humanos, precisamente la que debería plantarse ante los excesos del poder, la que está cuestionada por un gravísimo caso de corrupción. Las movilizaciones en Guatemala por la corrupción del
Equipo Indignación
2
derechoshumanos@indignacion.org www.indignacion.org.mx 9137021
gobierno obligaron al Presidente a renunciar y lo llevaron a juicio. En Honduras continúan movilizaciones por la corrupción del gobierno. Aquí en México la ignominia y el crimen han echado profundas raíces y parte de la barbarie es la tolerancia. El informe del grupo de Expertos independientes de la CIDH exhibió las mentiras del gobierno de México y las negligencias que han persistido durante la investigación. Resultan inexplicables, sino es por encubrimiento y complicidad, todas las mentiras que el gobierno federal ha intentado imponernos en el caso para cerrar la investigación y todo el dolor y la humillación que ha infligido a las mamás y papás. Inútilmente el gobierno ha querido esconder la participación del ejército y de la policía en los ataques y en la desaparición de los 43 jóvenes de Ayotzinapa. Este Varejón se hace eco de Ayotzinapa en este doloroso aniversario y, con mirada local, exhibe también la ignominia que representa la Comisión de Derechos Humanos de Yucatán a la que se descubrió falsificando firmas para cerrar expedientes. Precisamente quien debería representar y defender a las personas agraviadas, quien debe velar por la justicia y enfrentarse a los abusos de poder, es capaz de alterar documentos y falsificar firmas para encubrir y proteger al poder. Una de las organizaciones más cercanas al dolor de los familiares, hermanada y en búsqueda, es Tlachinollan. Este centro de derechos humanos, cuyos integrantes se encuentran amenazados, acaba de cumplir 21 años en la defensa de los derechos humanos. Este Varejón quiere rendir un homenaje a Tlachinollan y para eso dejamos aquí unas palabras del informe que presentaron en este mes de septiembre: “A los papás y mamás de Ayotzinapa, que con sus palabras sencillas, directas y fulminantes – sin pretenderlo – nos han dado lecciones de dignidad y de valor; les decimos que respetuosamente nos atrevimos a recoger momentos densos, dolorosos, extenuantes y muy esperanzadores sobre su lucha contra el poder y su fuerza para desenmascarar todas sus tropelías. Fue en el zócalo de la Ciudad de México donde sus voces de trueno cimbraron al país y agrietaron la verdad histórica de un gobierno que no habla con la verdad y que desprecia a las víctimas. A las familias de los desaparecidos, de los lesionados y los caídos dedicamos este informe y particularmente un capítulo nutrido de sus testimonios que nos muestran la viva historia de padres y madres con corazón de acero. ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos! Es el clamor generalizado que cimbra hoy a nuestro país, a un mes de que se cumpla un año de los terribles hechos del 26 y 27 de septiembre. En México, hoy nos faltan 43 estudiantes de Ayotzinapa y decenas de miles de desaparecidos más. Todos los dolores y todas las lágrimas de los más de 26 mil desaparecidos y las más de 100 mil ejecuciones en México, han encontrado cauce en este movimiento inédito de las 43 madres y padres de familia. Con el apoyo de la sociedad, seguiremos exclamando que ¡Ayotzinapa, somos todos y todas! Seguiremos denunciando nuestro hartazgo ante tanta violencia e impunidad y caminaremos bajo la guía de las 43 familias que hoy son la luz de esperanza, para que nuestro país cambie y sea en el futuro un país sin víctimas. Tlapa de Comonfort, Guerrero. Agosto 2015.” En la portada un grabado que el artista Alfredo López Casanova, realizó al cumplirse un año de la desaparición forzada de los 43 estudiantes. (Tomado de Desinformémonos) Los dibujos de los estudiantes, tomadas de la página del Centro ProDH, forman parte de #IlustradoresConAyotzinapa.
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
Ayotzinapa: el gobierno miente Raúl Lugo Rodríguez Era la fiesta de Mamita. Todo mundo andaba conversando en aquella mesa familiar. El barullo era producto del reencuentro de familiares que solamente en esta ocasión se volvían a ver. Hijos que vivían y trabajaban en Mérida, familiares que se habían casado y vivían en Oxkutzcab, y hasta amigos de infancia que se habían ido a los Estados Unidos y que regresaban a Mama solamente en este tiempo de fiesta patronal. El barullo cedió al silencio cuando, en un momento de la reunión, Juan comentó en voz alta: “Es que no lo hemos entendido todavía… y hasta que no lo entendamos nos van a seguir viendo la cara de pendejos: su trabajo del gobierno es mentir. Sí señores, ellos no saben hacer otra cosa que decirnos mentiras”. Pasado el momento de sorpresa, todos comenzaron a comentar lo dicho por Juan. Hay quienes opinaban que era un exagerado, que solamente algunos de los políticos mentían, no todos. Y la mayoría de la gente reanudó su conversación, pero ahora contando algunos de los engaños de los que el pueblo había sido víctima a manos de gobernantes mentirosos. Recordé esta anécdota hace unos días, el 6 de septiembre, cuando el Grupo Interdisciplinar de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ofreció al público un informe sobre los resultados de sus investigaciones sobre el asesinato de cuatro estudiantes en Iguala y la desaparición de otros 43 estudiantes, todos ellos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.
Tengo que darle ahora completa razón a Juan, el de Mamita: “su trabajo del gobierno es mentir”. El GIEI, después de un trabajo de más de seis meses, ha demostrado que las investigaciones realizadas por la Procuraduría General de la República están plagadas de mentiras y medias verdades. Resulta ahora que la información que ofreció el entonces procurador, Murillo Karam, que sostenía que los 43 estudiantes desaparecidos habrían sido incinerados en un basurero, información que fue presentada como “la verdad histórica sobre Ayotzinapa”, resulta científicamente imposible. Lo mismo ocurre con un misterioso quinto autobús del que la Procuraduría nunca dio cuenta y que fue protegido por la policía, según algunas hipótesis, para evitar que fuera descubierto un cargamento de droga. De ser cierto, los 43 jóvenes desaparecidos habrían sido víctimas solamente por haber estado en el camión equivocado en el momento equivocado, pero también demostraría lo que es un secreto a voces: que las policías protegen a los narcotraficantes. Los muchachos desaparecidos de Ayotzinapa nos han dado un ejemplo de lucha y resistencia. Sin saberlo han demostrado, además, que el gobierno es un mentiroso. Tan solo por esto tendríamos que estarles agradecidos como nación. Y usted… ¿sabe de alguna mentira de algún gobernante? ¿puede contarnos alguna ocasión en que haya sido testigo o víctima de los engaños de algún funcionario público?
3
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
Ayotzinapa: Primeras conclusiones En la foto, manifestación de periodistas en Mérida ante el crimen de la Narvarte, en el DF
Comunicado del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la CIDH (fragmentos)
El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), nombrado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entregó el “Informe Ayotzinapa. Investigación y primeras conclusiones de las desapariciones y muertes de los estudiantes de Ayotzinapa”, en el que condensa los resultados del trabajo realizado durante los 6 meses que duró su mandato inicial para brindar asistencia técnica ante los hechos que se dieron en Iguala los días 26 y 27 de septiembre de 2014. A la entrega asistieron mamás y papás de los jóvenes desaparecidos, de los jóvenes asesinados y heridos, así como normalistas sobrevivientes de los hechos. Por parte del Estado mexicano, asistieron integrantes de la comisión tripartita –integrada por la Segob, la PGR y la SRE-, con quienes los expertos han trabajado a lo largo de estos seis meses, además de legislado-
4
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015 res y diversos funcionarios. Después de referir brevemente cómo trabajaron, los integrantes del Grupo de Expertos Independientes dieron cuenta de la reconstrucción de hechos y el análisis de la investigación que constituyen la parte central del informe. Para el Grupo de Expertos Independientes La experiencia de los familiares y víctimas es una parte fundamental del informe. Las voces de los familiares hablan del dolor de la desaparición forzada, las consecuencias de la pérdida incierta y ambigua, así como sus esperanzas de encontrarlos. También el impacto del quiebre en la confianza frente al Estado debido a la intervención de fuerzas de seguridad del Estado en los hechos, y los impactos vividos como consecuencia del manejo del caso y de las respuestas dadas a los familiares. Comprender la experiencia de las víctimas es fundamental para poner en marcha medidas de atención a las víctimas y prevenir la victimización secundaria de que los familiares han sido objeto. Cualquier programa de atención debe partir de este análisis que el informe reconstruye a partir de entrevistas con los familiares de 47 víctimas entre familiares de desaparecidos, normalistas asesinados y heridos, así como con normalistas sobrevivientes. Hechos. De la reconstrucción de hechos resalta que los normalistas llegaron a las afueras de Iguala con la intención de tomar autobuses para la marcha anual por el 2 de octubre, en la que se conmemora la masacre de Tlatelolco en 1968, pero sin pretender ingresar al centro de la ciudad. Tras tomar un autobús en el camino, se dirigieron de forma rápida a Iguala para dejar el pasaje, momento en el que quedaron encerrados en dicho vehículo y llamaron a sus compañeros, quienes se dirigieron a la central de Iguala para rescatarlos en los otros dos autobuses. En ese momento, los normalistas tomaron tres autobuses más. Por lo anterior, cinco autobuses salieron de la estación por diferentes rutas, con el objetivo de salir de Iguala y dirigirse a Ayotzinapa. Los normalistas llegaron al zócalo de Iguala cuando el evento del DIF hacía tiempo que había finalizado, no boicotearon ningún acto y no llevaban armas. Por otra parte, las autoridades conocían desde las 17:59 horas, a través del C-4, que los normalistas se dirigían a las afueras de Iguala y vigilaron in situ sus actividades. Es decir, no fueron confundidos con ningún grupo de la delincuencia organizada. Los ataques contra los normalistas incluyeron nueve escenarios y episodios de violencia diferentes, en los cuales murieron seis personas, entre ellas dos normalistas que fueron ejecutados con disparos a quemarropa y otro más torturado y después asesinado. Además de los 43 jóvenes desaparecidos, otras cerca de 120 personas sufrieron ataques contra sus vidas por ser objeto de disparos; casi 40 de esas personas resultaron heridas, algunas de ellas de extrema gravedad, además de que un grupo de 14 normalistas fue perseguido. Los ataques se dieron entre las 21:40 horas y las 2:00 horas de la mañana aproximadamente, de los días 26 y 27 de septiembre de 2014, lo cual muestra una capacidad operativa y coordinación de las acciones de nivel centralizado. La investigación del GIEI ha mostrado que existía información compartida de lo que estaba sucediendo en el ataque a los normalistas entre diferentes corporaciones del Estado a
través del C-4 y a través de otros mecanismos e instituciones. El GIEI examinó las 4 diferentes versiones existentes en el expediente sobre el destino de los normalistas. Dichas versiones son: que fueron llevados a Loma de Coyotes, a una Casa de seguridad de las Lomas, al basurero de Cocula y que se trataba de un ataque a un autolavado denominado Los Peques de los Benítez Palacios. Dichas versiones tienen fuertes diferencias entre sí, algunas de ellas se contradicen con los hechos demostrados, y cada una de ellas muestra diferencias en cuanto a las declaraciones de los inculpados con numerosas discrepancias, versiones y distintos señalamientos. Dichas contradicciones e inconsistencias suponen numerosas dudas para la investigación. Debido a que la versión señalada como más verosímil en la investigación de la PGR era la del basurero de Cocula y las contradicciones existentes entre las confesiones, el GIEI encargó la realización de un peritaje sobre dinámica del fuego en dicho basurero. El estudio fue realizado por un experto internacional en fuego e investigaciones de ese tipo, cuyas conclusiones son recogidas en el informe. Dicho estudio contrasta los testimonios de inculpados, el tiempo referido de la quema, el combustible que se señala que se utilizó, la inspección del lugar y el diálogo y examen con los peritajes realizados por la PGR anteriormente. Sus conclusiones muestran que la quema de 43 cuerpos en dicho lugar, en el tiempo de 15-16h señalado en los testimonios no pudo haber sucedido. Entre las revelaciones del informe se incluye también la existencia de un 5º autobús, Estrella Roja, que no se encontraba en la historia recogida en el expediente de la PGR, a pesar de que dicho autobús fue referido por los 14 normalistas que lo tomaron y que sobrevivieron a los hechos. Dicha omisión en la historia oficial de los hechos y en el expediente fue señalada a la PGR por parte del GIEI. La existencia de dicho autobús fue probada por el video proporcionado por la empresa tras la petición realizada por el GIEI. Tras investigar el tema, se presentan fuertes inconsistencias entre las declaraciones de testigos y el registro de la bitácora del autobús respecto de los hechos en que estuvo involucrado y el trayecto seguido esa noche, así como las circunstancias en que fue detenido. Así mismo hay una falta de congruencia entre la inspección del autobús realizada por el GIEI y las imágenes del registro de video de la central de autobuses en donde aparece. Todos esos elementos muestran que dicho autobús puede tener un papel significativo en la explicación a la agresión contra los normalistas. Hay que tener en cuenta que existen procesos abiertos en EEUU sobre tráfico de heroína entre Iguala y Chicago, y que dicho tráfico se hace en parte a través de autobuses, lo que podría haber llevado a la respuesta violenta contra los normalistas que se llevaron ese autobús de forma circunstancial. Dichas evidencias e indicios deben ser investigados por las autoridades. El informe analiza las acciones de búsqueda emprendidas por la PGJ y la PGR. Se analizan las búsquedas realizadas en las primeras 72 horas, que son las más importantes para la búsqueda de los desaparecidos, y señala también las acciones de búsqueda que debieron hacerse en dichos momentos. Además, se evalúan las búsquedas realizadas posteriormente, la dependencia de la información proporciona-
5
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
da por los familiares y la inexistencia de hipótesis de búsqueda fundamentadas en los hechos, especialmente a raíz de que la PGR señalara una versión de que los normalistas habrían sido asesinados, quemados y desaparecidos en el basurero de Cocula. El informe incluye recomendaciones para el caso Ayotzinapa. Dichas recomendaciones subrayan la importancia de continuar unificando la investigación ya iniciada y considerar otras violaciones de derechos humanos y delitos no recogidos; llevar a cabo gestiones y diligencias pendientes y agotar todas las declaraciones testimoniales solicitadas por el GIEI y que aún no se han realizado. Investigar como línea prioritaria del desencadenamiento de la agresión contra los normalistas el móvil del traslado de estupefacientes. Investigar denuncias por malos tratos o torturas con las debidas garantías. Replantear algunas de las hipótesis del caso y líneas de investigación en función de los hallazgos proporcionados por la investigación del GIEI. También señala la necesidad de investigar posibles responsabilidades por su posible participación o no acción frente a los hechos, así como mantener los procesos de búsqueda abiertos con nuevas hipótesis en función de la información aportada en el informe. El GIEI espera que su informe constituya una herramienta
6
para la lucha contra la impunidad y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos en el país. El GIEI fue creado por Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en acuerdo con el Estado mexicano y los representantes de las víctimas, para brindar asistencia técnica internacional desde la perspectiva de los derechos humanos en la investigación de la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, en Guerrero. Su actuación forma parte de las Medidas Cautelares MC/409/14 y se da en el marco de las facultades de monitoreo que la CIDH ejerce sobre la situación de los derechos humanos en la región. Su mandato inicial tuvo una duración de 6 meses, que transcurrieron del 2 de marzo al 2 de septiembre, y en la actualidad sigue su trabajo hasta que se definan las condiciones de una posible prórroga para proseguir con la investigación y el cumplimiento de las recomendaciones. Para leer el informe o a los boletines informativos previos del GIEI, visitar la página www.giei.info.
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
Grave corrupción en la Codhey Comunicado conjunto Oasis de San Juan de Dios A.C. / Equipo Indignación A.C.
Tremendos vicios de la Codhey: Su tardanza, que tanto le conviene a las autoridades Concilia en casos graves, incluso de tortura No denuncia penalmente la tortura Intenta que personas agraviadas no denuncien HA FALSIFICADO FIRMAS PARA CERRAR EXPEDIENTES
Dos casos que llevan conjuntamente Oasis de San Juan de Dios e Indignación han exhibido grave corrupción en la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (Codhey), al grado de alterar documentos, falsificar firmas, incluso de una persona fallecida con el fin de concluir expedientes sin que los agraviados tengan conocimiento. La alteración de documentos y falsificación de firmas habría tenido lugar durante la presidencia del anterior omubdsman, Jorge Victoria Maldonado, aunque el nuevo Ombudsman, José Enrique Goff, entonces Secretario Ejecutivo, tenía un cargo de responsabilidad directa sobre las recomendaciones y la conclusión de expedientes. El responsable directo, a reserva de lo que arroje la investigación, sería el visitador Edwin Arcila Cordero, así como el entonces Visitador General Miguel Óscar Sabido Santana, quien actualmente es Secretario Ejecutivo. Los casos concluidos mediante corrupción son casos graves que afectan a un gran número de población vulnerable. El día 12 de noviembre de 2013, a raíz de una serie de irregularidades en el Centro Ambulatorio para la Prevención y Atención en SIDA e Infecciones de Transmisión Sexual (CAPASITS), se presentó una queja ante la Codhey pues el Estado se había desajenado el compromiso de otorgar los medicamentos complementarios a pacientes con VIH y sólo otorgaba los que cubría el Seguro Popular, violando así lo pactado en recomendaciones y convenios de demandas anteriores así como obligaciones que se firmaron en años previos e incurriendo en una serie de irregularidades como no dar los antiretrovirales como castigo, abandono de pacientes en el CERESO, desabasto, falta de coordinación con los hospitales en contrareferencias del CAPASITS entre otros.
7
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
Esta queja se inició como gestión 873/2013 y debido a las pruebas aportadas se convirtió en queja 120/2014 Asi mismo, el día 20 de febrero del 2014 se presentó ante la CODHEY una queja por violación a los Derechos Humanos y discriminación por negación de atención médica a una persona que vive con VIH/ SIDA a la cual, con el pretexto de ser MIGRANTE, se le negó la atención en el hospital O’Horan, lo cual retrasó la atención de urgencia que requería lo que derivo en la MUERTE de esa persona. Estas quejas eran totalmente diferentes: una era la violación fragante de los derechos humanos de migrantes y que busca establecer protocolos estatales para garantizar atención y el derecho a la salud en todas sus formas y de manera integral a todas las personas, incluso a aquellas que no tuvieran razón o conocimiento de sus datos como niños y otras personas en situación de calle que no saben ya de sus familias o con problemas mentales o privados de su libertad mientras que la otra queja pretende establecer el derecho a la salud integral en insumos, personal médico y paramédico e infraestructura así como garantizar todos los medicamentos que tengan clave y registro de salud y todo insumo que exista en México incluyendo prótesis internas o externas, aparatos ortopédicos, etc. Hace más de tres semanas que a integrantes de Oasis de San Juan de Dios y del equipo Indignación, con diversas escusas, nos negaban el acceso al expediente y el jueves 6 nos apersonamos ante la codhey y para sorpresa supimos, sin que nos ubicaran el expediente, que se había concluido pero no sabían dónde estaba; el viernes 7 de agosto se presentó al albergue Oasis de San Juan de Dios el visitador Edwin Arcila Cordero a dar confusas explicaciones acerca de que se conluyó el expediente por una serie de supuestos informes que había enviado el Gobernador del Estado donde cumplía todas las peticiones y pedía que nos olvidáramos de los dos expedientes y volviéramos a abrir otro con algún caso distinto que tuviéramos; por supuesto externamos nuestro desacuerdo en unir los expedientes pues cada uno tiene un objetivo
8
diferente y había dejado en indefensión a más de dos mil personas con VIH/SIDA en Yucatán al no recomendar al Estado cumplir el compromiso de cubrir todos los medicamentos al cien por ciento de las personas que viven con VIH/SIDA además de minimizar la muerte de un migrante. Al acudir el miércoles 12 de agosto integrantes de Oasis de San Juan de Dios y de Indignación a revisar el expediente descubrimos que La Codhey introdujo en el expediente un acta según la cual el señor Carlos Méndez se desistía de continuar con la queja e incluía una firma del señor Carlos Méndez a todas luces falsa. En el expediente encontramos además un acta de conclusión “firmada” por Doña Eva Pool, quien fuera voluntaria del Albergue; el acta está fechada el 7 de mayo de 2015 cuando ella falleció el 10 de enero de este año. Falsificaron la firma de una personas fallecida 4 meses antes de la fecha insertada en el acta. Nos permitimos suponer que estos actos de corrupción pretenden encubrir a la Secretaría de Salud y complacer al Gobierno del estado de Yucatán, encabezado por Rolando Zapata Bello. Lamentablemente, otras graves irregularidades se dieron a conocer amplia y documentadamente al Congreso del estado en diversas ocasiones pero distintas legislaturas hicieron caso omiso y encubrieron a una Codhey que con tal de complacer al gobierno es capaz de alterar documentos. Ante estos graves e inaceptables actos de corrupción de la Codhey, el Oasis de San Juan de Dios y el equipo Indignación hemos interpuesto la denuncia penal correspondiente ante la agencia trigésimoquinta del Ministerio Público, a la cual se le asignó el número de Carpeta de Investigación NSJPYUCP3/2053/2015. Asimismo levantamos la queja ante la Codhey exigiendo una investigación inmediata y la sanción de todas y todos los responsables, además de hacer llegar nuestro extrañamiento al actual Presidente de la Codhey, a las y los consejeros de este organismo que ha pervertido su función de organismo defensor del pueblo.
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
La Codhey: Pecado original Sofía Magdalena Con mal paso inició su vida la Comisión de Derechos Humanos del estado de Yucatán (Codhey). Fue la última comisión pública estatal en crearse en México. Corría el año de 1993 y era gobernadora Dulce María Sauri Riancho, impuesta como interina ¿por Salinas? después de que fue removido Manzanilla Schaffer. La Comisión de Derechos Humanos de Yucatán no nació autónoma. En Yucatán la primera ley decía que el Congreso elegiría al titular de la Codhey a partir de una terna propuesta por el Ejecutivo. Lo de la terna era un engaño. La exgobernadora impuso (propuso) como primer ombudsman yucateco ¡¡¡a un ex jefe del antiguo Departamento de Averiguaciones Previas!!! Un departamento tan vinculado con torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes!! En fin que resulta oportuno un artículo elaborado por Indignación que incluye un capítulo sobre “Antecedentes de la Codhey”. Se los dejo. Antecedentes de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán En 1993 se creó la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (Codhey). Éste fue el último estado de la República en cumplir la obligación constitucional de crear este organismo. La deficiente ley que aprobó el Congreso exhibió que la legislatura únicamente cumplió con un trámite. Era una ley omisa, que constaba únicamente de quince artículos, e incluso dificultaba la presentación de quejas al exigir que éstas fueran por escrito[i]. No contemplaba la participación de la sociedad civil en el proceso del nombramiento del titular ni contemplaba la existencia de un consejo ciudadano que apoyara la labor de dicho organismo. La ley establecía que el presidente de la comisión sería nom-
brado por el Congreso del estado, a propuesta del Ejecutivo. En ese entonces era gobernadora interina Dulce María Sauri Riancho, quien propuso como presidente de la Comisión a Rafael Cebada Sosa, un burócrata local que había sido jefe del Departamento de Averiguaciones Previas de la policía estatal, precisamente una de las instancias que mayores recomendaciones recibe de las comisiones de derechos humanos. En 1997, ya con un nuevo Congreso y con Víctor Cervera a cargo del Ejecutivo del Estado por segunda ocasión, la legislatura ratificó a Rafael Cebada como titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán. La Comisión pública de los derechos humanos en Yucatán no fue tan sólo inocua, sino que actuó contra los derechos humanos al proteger deliberadamente a las autoridades en reiteradas ocasiones. Todavía no se ha evaluado el impacto de esta Comisión en el desaliento a la cultura de los derechos humanos en el Estado. En 1999, el Equipo de Derechos Humanos Indignación A.C. presentó ante el Congreso del Estado una demanda de juicio político contra el titular de la Codhey y aportó pruebas acerca de la parcial actuación del presidente de ese organismo demostrada a través de la dilación con la que se atendieron varias quejas, de los acuerdos de No Responsabilidad que dictó en casos de graves violaciones a Derechos Humanos e, incluso, de la presión ejercida –o, al menos, tolerada– contra un ciudadano de Ticul (que había sido quemado por policías municipales) para que se desistiera de su queja. El Congreso, de mayoría priísta y plegado a la voluntad del entonces gobernador Víctor Cervera Pacheco, declaró la improcedencia del juicio político y omitió revisar la actuación del titular de la Codhey. [i] Art. 12 de la Ley que crea la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, de 1993, ya abrogada.
9
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
La Codhey: la vergüenza, la continuación Equipo Indignación A.C. Construir organismos públicos de derechos humanos autónomos que sean realmente un dique frente a los excesos del poder continúa siendo un reto. La apuesta y los esfuerzos de la sociedad civil que empujaron en esta dirección se han enfrentado permanentemente a un Estado que, a través de los gobiernos ejecutivos y legislativos, se han empeñado en hacer inoperantes las comisiones públicas, someterlas. Lamentablemente las Comisiones sucumbieron: han caído de rodillas frente a los gobiernos. De hecho, los Congresos eligen a quienes no cumplen un perfil de autonomía, independencia y pericia para garantizar complicidades y para complacer al Ejecutivo. Así expresa el informe de Indignación sobre la gestión de Jorge Vicoria Maldonado al frente de la Codhey, informe presentado en Julio pasado, cuando concluyó. Incluso se puso un juicio político ante el Congreso para juzgar la inacción y negligencia del Ombudsman, pero los diputados ni siquiera se tomaron la molestia de revisarlo. Es más, lo ratificaron después, a pesar del juicio político, a pesar de que actuó contra las víctimas y protegiendo al gobierno. Una parte del informe presentado, sobre la tortura, expresaba: La administración de la Codhey que culmina su período este 2015, fue complaciente para tres administraciones del ejecutivo estatal: Patricio Patrón Laviada, Ivonne Ortega Pacheco y Rolando Zapata Bello. En los tres casos, la labor de la Codhey ha sido más de complicidad que de protección real a los derechos humanos. Lamentablemente, Indignación cuenta con información que confirma que continúa la ominosa práctica, dentro del propio organismo de los derechos humanos, de intentar conciliaciones en casos de grave violación a los derechos humanos. Las conciliaciones únicamente están permitidas en casos que no impliquen graves violaciones a los derechos humanos. Un caso de tortura, de tratos crueles infligidos por la autoridad, de abuso policíaco, por supuesto no puede conciliarse. El caso es mucho más grave si hay menores implicados. Como lo exhibe el testimonio de un joven de 18 años, detenido por agentes de la SSP, acusado de robar un bulto de cemento. Su hermanito, también detenido y golpeado, tenía 15 años. Los agentes de la SSP que cometieron la
10
tortura fueron plenamente identificados. Un año y medio después de presentada la queja, la CODHEY se mostró satisfecha porque cambiaron a los policías de zona y cerró el expediente el 3 de junio de 2015 SIN EMITIR RECOMENDACIÓN. Un extracto del testimonio señala lo siguiente: “...me quitaron la camisa y con unas pinzas me apretaron el pezón derecho (…) Me ordenaron que me quitara el short. Como me negué, ellos me lo quitaron a la fuerza, dejándome completamente desnudo. Me pusieron acostado, inclinado sobre el cofre del antimotín (…) Un policía, sin quitarse el pantalón, empezó a fingir como si me estuviera violando, untándome su pene mientras yo estaba inclinado sobre el cofre del antimotín. Como empecé a llorar cesó el intento de violación.” Es inconcebible que un ombudsman, que cualquier persona que trabaje en un organismo de derechos humanos, haya podido escuchar los testimonios de tortura que aquí se presentan y permanecer impasible. No sólo permanecer impasible, sino disculpar a las autoridades, minimizar el hecho, calificarlos solamente como lesiones, proponer sanciones administrativas cuando ya caducó el tiempo para denunciarlas y no iniciar procedimientos penales, sin siquiera señalar a los responsables. En reiteradas ocasiones alabó el compromiso de los distintos gobiernos con los derechos humanos. Esta es una verdadera prostitución de la Comisión de Derechos Humanos. El Congreso eligió recientemente a José Enrique Goff como presidente de la Codhey. El nuevo Ombudsman era el Secretario Ejecutivo de la Codhey anterior. Algún grado de culpa tiene en los pecados de la anterior Codhey. Tiene adelante la oportunidad de demostrar su arrepentimiento y su propósito de enmienda, para usar el lenguaje de la contrición. El caso de la firma falsificada no es el único. El mismo caso presentado aquí lo demuestra. La Codhey se ha deteriorado y está muy lejos de ser el organismo fuerte que con firmeza y audacia se oponga a los excesos de poder. El reto es grande y no parece tener José Enrique Goff la capacidad para cambiar la situación. Está, sin embargo, obligado a hacerlo.
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
¿SABÍAS QUE…? En 1992 nace de manera formal el primer antecedente de la CODHEY como parte de la Secretaría de Gobierno del Estado de Yucatán… Por decreto No. 539 del Poder Ejecutivo se crea, el 28 de enero de 1993, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, siendo Yucatán el último estado en tener una comisión de este tipo… Por Decreto número 545 del Poder Ejecutivo, publicado el 4 de marzo de 1993 en el Diario Oficial del Estado, se designa como primer Presidente de la CODHEY al Lic. Rafael Antonio Cebada Sosa, para el período del 3 de marzo de 1993 al 2 de marzo de 1997… Las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos se encontraban en la calle 61 número 544 entre 50 y 52 del Centro de la ciudad de Mérida, sitio en el que funcionó hasta el año de 2002. Posteriormente inaugura su nuevo domicilio en la calle 20 número 391 a entre 31 d y 31 f de la colonia Nueva Alemán, donde funciona hasta el día de hoy… ¿PARA QUÉ DEBERÍA SERVIR UNA COMISIÓN PÚBLICA DE DERECHOS HUMANOS? Para proteger los derechos humanos de las personas y los pueblos contra los abusos de autoridades estatales y municipales… Para promover los cambios legislativos necesarios para que los derechos humanos de todas las personas y grupos sociales se vean respetados… Para buscar que se castigue a los funcionarios que violan los derechos humanos y que tales violaciones no puedan repetirse de nuevo… Para investigar y denunciar las causas que permiten que las violaciones a los derechos humanos acontezcan…
11
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
Desapariciones Rubén Blades-Buscando América RLM De Rubén Blades (Panamá 1948) podría escribirse extensamente: Abogado (Panamá, Harvard), migrante, actor de 35 películas nominado al Emmy, influyente músico ganador de 12 Grammys, político, candidato presidencial, ministro de turismo y un largo e interesante etcétera. Sin embargo en este septiembre de 2015 a un año del ataque y desaparición de los normalistas de Ayotzinapa en Iguala Guerrero nos concentraremos en una de sus composiciones musicales que hoy reconocemos dolorosamente actual y pertinente. En una de nuestras colaboraciones anteriores (varejón #138) ya reflexionábamos acerca de las terribles coincidencias que años atrás y desde el mismo estado de Guerrero nos advertían de lo que hoy tristemente lamentamos de nuevo, las reflexiones de Blades hoy pueden darnos luz desde otra perspectiva.
En 1984 y después de una exitosa etapa con Willie Colón que cambió el género de la salsa para siempre con canciones como Pedro navajas, Plástico, y Tiburón Rubén Blades emprende un nuevo proyecto musical con el grupo Seis del Solar. Su primer y emblemático disco lo titularía Buscando América. De ahí se desprende el tema Desapariciones que dice asi: Que alguien me diga si ha visto a mi esposo, preguntaba la Doña se llama Ernesto X, tiene cuarenta años trabaja de celador en un negocio de carros. Llevaba camisa oscura y pantalón claro. Salió anteanoche y no ha regresado; y no sé ya qué pensar. Pues esto antes no me había pasado. Llevo tres días buscando a mi hermana, se llama Altagracia, igual que la abuela. Salió del trabajo pa' la escuela. Tenía puestos unos jeans y una camisa blanca. No ha sido el novio. El tipo está en su casa. No saben de ella en la PSN, ni en el Hospital. Que alguien me diga si ha visto a mi hijo. Es estudiante de Pre Medicina. Se llama Agustín. Es un buen muchacho. A veces es terco cuando opina. Lo han detenido. No sé qué fuerza. Pantalón blanco, camisa a rayas. Pasó anteayer. Clara, Clara, Clara, Clara Quiñones se llama mi madre. Ella es, ella es un alma de Dios, no se mete con nadie. Y se la han llevado de testigo, por un asunto que es nada más conmigo. Y fuí a entregarme, hoy por la tarde y ahora di que no saben quién se la llevó del cuartel. Anoche escuché varias explosiones.
12
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
Putun, patá, putun, peté. Tiros de escopeta y de revólver Carros acelerados, frenos, gritos. Eco de botas en la calle. Toques de puerta. Quejas. Por Dioses. Platos rotos. Estaban dando la telenovela. Por eso nadie miró pa' fuera. ¿Adónde van los desaparecidos? Busca en el agua y en los matorrales. ¿Y por qué es que se desaparecen? Porque no todos somos iguales. ¿Y cuándo vuelve el desaparecido? Cada vez que los trae el pensamiento. ¿Cómo se le habla al desaparecido? Con la emoción apretando por dentro. Blades cuenta que reflexionaba con Carlos Fuentes (escritor mexicano con el que coincidió en Harvard y que junto con García Márquez lo iban a escuchar cantar en primera fila al barrio de Tepito) sobre la trascendencia de sus canciones, del contenido literario, social y político que podían contar las historias breves de la gente común que lograba construir con su arte. Desapariciones es un ejemplo brillante de ello, de lo que mucha gente estaba viviendo en América Latina en aquel tiempo. El esposo, la hermana, la madre desaparecidos, ¿qué alguien me diga si ha visto a mi hijo? Es estudiante… tal cual hoy lo dicen las madres y los padres mexicanos y lo dijeron y dicen muchos más latinoamericanos por tantos y tantos desaparecidos. Lo han detenido no se que fuerza…no saben quien se la llevo del cuartel… y los medios, estaba andando la telenovela por eso nadie miro pa’ afuera… micro historias que abarcan el sentir y la situación de tantos que con los años ha mantenido a la canción vigente en el panorama musical siendo versionada por argentinos (Los Fabulosos Cadillacs) y mexicanos (Maná) por igual. Blades acompaña esta canción con otra que da el título al disco y que también resulta relevante, Buscando América. Por que todos los desaparecidos, son América, y mientras no sepamos de ellos, mientras no aparezcan nos faltará una parte de América, hoy una gran parte de América. Después de las dictaduras y sus dolorosos crímenes muchos países latinoamericanos han comenzado este proceso de búsqueda, de los desaparecidos, de la verdad, y de los responsables. México no ha llevado a cabo este proceso histórico y esto, esta búsqueda inconclusa, o comenzada (en el sexenio de Fox) y abandonada sin consecuencias, tal vez sea una de las razones por las cuales aquí se están repitiendo las desapariciones de maneras tan dolorosas como las que hoy recordamos a un año. Buscando América o buscando a México, retomar nuestra búsqueda histórica pude resultar algo fundamental. Que no nos engañen con verdades a medias, que todos los responsables se descubran, que el paradero de los desaparecidos se
conozca con certeza, busquemos con intensidad y determinación. La vida de Blades, junto con sus canciones es un ejemplo de esto, de búsqueda intensa y constante. Por sus diversas maneras en que ha vivido y luchado por su país y Latinoamérica, por la actualidad de los proyectos que emprende, componiendo e innovando de maneras aun relevantes. (musical y socialmente) EL disco (Buscando América) lo complementan canciones como Decisiones o El Padre Antonio y el monaguillo Andrés (canción que recuerda el asesinato de Monseñor Romero en el Salvador) para hacer un retrato doloroso y a la vez esperanzador de los latinoamericanos. En octubre de 2014 en la clausura del festival cervantino en Guanajuato, en lo que dicen podría ser su último concierto de salsa en México, a escasos días de los dolorosos hechos en Iguala, Blades cantó Desapariciones mientras en la pantalla gigante a sus espaldas iban pasando los rostros de los 43 estudiantes. Vale la pena leer su interesante opinión acerca de estos hechos en www.rubenblades.com, aquí el primer párrafo: “No puedo permitirme callar en el asunto de Ayotzinapa. Después de lo sucedido, nada debe volver a ser como antes. La humanidad no puede seguir alimentando el silencio que contribuye a soslayar y olvidar estas tragedias. Ese invisible muro de silencio que con tanta frecuencia se va construyendo después de la denuncia inicial de un hecho abominable. Ese silencio que funciona, lamentablemente, como reemplazo de la verdad” Buscar la verdad, Buscar a nuestros desaparecidos es buscar América, es buscar a México, emprendamos la busqueda… con la emoción apretando por dentro. Fotos tomadas del sitio oficial www.rubenblades.com
13
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
De arriba, nunca, jamás llegarán la verdad y la justicia: EZLN EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL. MÉXICO.
16 de Agosto del 2015. A la Sexta Nacional e Internacional: Al Congreso Nacional Indígena: A l@s de abajo en el mundo: A quien corresponda: Una vez más se remarca que, de arriba, no vendrán la verdad ni la justicia. Nunca. Jamás. De arriba sólo hay que esperar simulación, engaño, impunidad, cinismo. El criminal de arriba siempre tendrá absolución y recompensa. Porque quien lo juzga es el mismo que le paga. Son los mismo criminales y jueces. Son cabezas venenosas de la misma Hidra. Y ahora tenemos un nuevo ejemplo: Como zapatistas que somos, nos hemos dado cuenta de que, gordos y contentos, han regresado a sus casas en el poblado de La Realidad, dos de los autores intelectuales del asesinato del compañero maestro Galeano. Supuestamente estuvieron presos por el asesinato de nuestro maestro y compañero. Sabemos ya que han sido declarados inocentes del crimen por los mismos que los financiaron y apoyan: los gobiernos federal y estatal de Chiapas. El autodenominado “juez” Víctor Manuel Zepeda López, del ramo penal de Comitán de Domínguez, Chiapas, el día 12 de agosto de este año, sentenció que los señores Carmelino Rodríguez Jiménez y Javier López Rodríguez son inocentes, a pesar de que ellos y sus cómplices de la CIOAC-Histórica saben que son culpables de organizar el crimen. No los únicos, pero también lo son. A escondidas los llevaron de vuelta a La Realidad. Les dijeron que no se mostraran mucho y fueran discretos, pero la soberbia de quien se sabe impune frente a la justicia de arriba, les suelta la lengua. Ahí declaran, a quien quiera escucharlos, que no estuvieron presos, sino guar-
14
dados en una casa donde recibían todas las atenciones y la felicitaciones del gobierno estatal de Manuel Velasco y de los líderes de la CIOAC-Histórica por el asesinato del maestro Galeano, y que les dijeron que tenían que esperar un tiempo para volver a su pueblo “y seguir con lo que quedó pendiente”. Ahora falta que salgan a declarar a su favor sus cómplices: Pablo Salazar Mendeguchía, Luis H. Álvarez, Jaime Martínez Veloz, Juan Sabines Guerrero, Manuel Velasco, Manuel Culebro Gordillo, Vicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto y Rosario Robles. Estas personas son algunas de quienes domaron a la CIOACHistórica y la convirtieron en lo que es ahora: una banda paramilitar útil para el acarreo de votos y para el asesinato de luchadores sociales. También falta que los periodistas progres los entrevisten y los presenten como víctimas del “feroz” Galeano (él solo contra más de dos decenas de criminales cioaquistas), reediten la mentira de un enfrentamiento, publiquen sus fotos amañadas, y cobren con la mano derecha el servicio prestado, vehículos con chofer incluidos, mientras en sus medios ensalzan el “gran” desarrollo del suroriental estado mexicano de Chiapas y, con la mano izquierda, celebran su “compromiso con las luchas sociales”. Pero… Como zapatistas que somos, miramos y escuchamos no sólo nuestra rabia, nuestro coraje, nuestro odio hacia quienes allá arriba se sienten dueños y señores de vidas y destinos, de tierras y subsuelos; y hacia quienes se venden, con sus movimientos y organizaciones, traicionando su historia y principios. Como zapatistas que somos, también miramos y escuchamos otros dolores, otras rabias, otros odios. Miramos y escuchamos el dolor y la rabia, hechos reclamo en los familiares de miles de desaparecid@s y asesinad@s nacionales y migrantes. Miramos y escuchamos la tenaz búsqueda de justicia de los familiares de los niños y niñas asesinadas en la guar-
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
dería ABC en Sonora. Miramos y escuchamos la rabia que se hace digna y rebelde huelga de hambre de anarquistas pres@s en México y en otras partes de mundo. Miramos y escuchamos la rabia en los pasos incansables de los familiares de los 47 ausentes de Ayotzinapa. Miramos y escuchamos la rabia en el pueblo hermano Nahua de Ostula, agredido por el ejército. Miramos y escuchamos la rabia en el pueblo hermano Ñahtó de San Francisco Xochicuautla por el despojo de sus bosques. Miramos y escuchamos la rabia del pueblo hermano Yaqui por los presos injustamente y por el robo descarado de su territorio. Miramos y escuchamos la rabia por la burla que es la investigación por el asesinato de Olivia Alejandra Negrete Avilés, Yesenia Atziry Quiroz Alfaro, Nadia Dominicque Vera Pérez, Mile Virginia Martin Gordillo y Rubén Espinosa Becerril, en la Ciudad de México. Miramos y escuchamos la rabia del magisterio democrático que resiste la guerra mediática, policíaca y militar que padecen por el delito de no rendirse. Miramos y escuchamos la indignación de quienes, en el norte revuelto y brutal, son atacados por el color de su piel y por ese color son sentenciados y condenados. Miramos y escuchamos la rabia y el dolor por las mujeres desaparecidas, asesinadas por el delito de ser mujeres; por l@s diferentes atacad@s porque el Poder no tolera lo que se sale de su estrecho pensamiento; por la niñez que es anulada sin que siquiera alcance una cifra en las estadísticas de la macroeconomía. Miramos y escuchamos que sólo se reciben mentiras y burlas de quienes dicen administrar la justicia y en realidad sólo administran la impunidad y fomentan el crimen. Miramos y escuchamos en todas partes las mismas promesas de verdad y justicia, y las mismas mentiras. Ni siquiera cambian las palabras, como que ya tienen un escrito que leen, y mal, todos los de arriba.
Ya es el tiempo en que, cuando el de abajo pregunta por qué se le ataca, la respuesta del de arriba es “por ser quien eres“. Porque en este mundo que dolemos, el criminal está libre y el justo está preso. Quien asesina es premiado y quien muere es calumniado. Pero también miramos y escuchamos que cada vez son más las voces que desconfían, que no se dejan, que se rebelan. Nosotras, nosotros, como zapatistas que somos, ni confiamos antes, ni confiamos ahora, ni confiaremos después en los de arriba, cualquiera que sea el color de su bandera, cualquiera que sea el modo de su palabra, cualquiera que sea su raza. Si está arriba, lo está porque oprime a los de abajo. No tiene palabra el de arriba, no tiene honor, no tiene vergüenza, no tiene dignidad. De arriba, nunca, jamás llegarán la verdad y la justicia. Tendremos que construirlas desde abajo. Entonces el criminal pagará hasta que quede cabal la cuenta. Porque lo que arriba no saben es que cada crimen impune no hace sino enardecer el odio y la rabia. Y cada injusticia cometida no hace sino abrir el camino para que esos odio y rabia se organicen. Y en la balanza romana de nuestros dolores, pesaremos lo que nos deben. Y pasaremos la cuenta… y la cobraremos. Entonces tendremos, sí, la verdad y la justicia. No como una limosna de arriba, sino como una conquista de abajo. La cárcel será entonces para los criminales y no para l@s just@s. Y la vida, digna, justa y en paz, será para tod@s. Eso, sólo eso. Desde las montañas del Sureste Mexicano. Subcomandante Insurgente Moisés. Subcomandante Insurgente Galeano.
15
142 AGOSTO/SEPTIEMBRE 2015
16