Primer producto mario sanabria by Ing Mario Sanabria

ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS

Estudios Individualizados Mario Sanabria (Primer Producto)

Tutor:

Autor:

DR. JOSÉ G. FERNANDEZ G.

MARIO M. SANABRIA S.

MARZO 2015 1

INDICE CONTENIDO

PAG

INTRODUCCIÓN

SOLICITUD DE ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

BAREMO PARA EVALUCIÓN

PORTADA PRIMER PRODUCTO

HISTÓRICO DEL SISTEMA DE RIEGO EL CENIZO

1. DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS HIDRAULICAS DEL SISTEMA DE RIEGO

2. ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA

3. ASPECTOS AGRONÓMICOS

4. MANEJO Y OPERACIÓN DEL SISTEMA

5. MANTENIMIENTO

BIBLIOGRAFIA

ANEXOS

INTRODUCCIÓN El presente trabajo se fundamenta en una reseña histórica del Sistema de Riego “El Cenizo”, enmarcado en una descripción detallada de la situación actual de sus obras hidráulicas, instalaciones, utilización y mantenimiento, a través de la entrevista realizada al Ingeniero Civil Gerardo Picón, Especialista en el área hidráulica de la Empresa Regional Sistema Hidráulico Trujillano S.A, conocedor en detalle del todos los pormenores sobre este sistema de riego. Donde se destacan la magnitud de la obra y sus condiciones operativas actuales, así como también, la atención de mantenimiento establecida para garantizar su funcionamiento en el tiempo. Adicionando la información técnica complementaria de los informes realizados por la Empresa Regional Sistema Hidráulico Trujillano (ERSHT), la cual ha sido por muchos años la encargada de Gerenciar proyectos de rehabilitación y mejoras del Sistema de Riego El Cenizo. Comenzando con detallar el histórico de cómo se concibe este proyecto a lo largo del tiempo, presentando luego, una descripción de las obras hidráulicas construidas en el sistema con los detalles técnicos de los instalaciones elaboradas, complementado cómo está estructurada la organización administrativa para su uso, siguiendo con los aspectos agronómicos y el manejo y operación del sistema de Riego el Cenizo, por último se presenta los detalles técnicos del mantenimiento aplicado a todas las instalaciones y obras presentes en él, destacando el abordarse para diagnosticar la situación actual del mantenimiento en el sistema estudiado. Todo la información destacada en el análisis del sistema de riego el Cenizo sirve como referencia para conocer las características de diseño, las obras, equipos e instalaciones del cual forman parte del sistema con el objeto de poder planificar y programar su atención de mantenimiento de acuerdo a los usos establecidos por los administradores y usuarios de este, con el propósito dedeterminar las actividades de mantenimiento y el volumen que comprende cada una de las obras, instalaciones y equipos en el sistema, logrando establecer los recursos necesarios de mantenimiento para realizar la atención y establecer la prioridades para en funcionamiento óptimo del sistema de Riego el Cenizo. 3

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO RIF: G-20006297-5 NIT: 0509980888 SOLICITUD DE ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS Yo, Mario Mauricio Sanabria Salazar, portador de la Cédula de Identidad No 16.266.433 y cursante del programa de Maestría en Gerencia de Mantenimiento perteneciente a la cohorte 3-2013, solicito la autorización del Comité Académico respectivo para cursar Estudios Individualizados, con la propuesta de investigación titulada: Gerencia Estratégica aplicada al Sistema de Riego “El Cenizo”, basado en Mantenimiento Autónomo bajo la tutoría del: Dr. José Gregorio Fernández Gil, portador de la Cédula de Identidad No 9.372.491. Por tanto, y en cumplimiento de la normativa vigente, pásese a conocimiento del Comité Académico respectivo para su debida aprobación. DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO Dado en Betijoque, a los 24 días del mes de Enero de 2015.

_________________________ Tutor

_________________________ Estudiante

Original para: • División de Secretaría del CIP Copia para:  Coordinación del programa.  Estudiante.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO RIF: G-20006297-5 NIT: 0509980888 ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS MAESTRIA EN GERENCIA DE MANTENIMIENTO Nombre y Apellido del Participante: Mario Mauricio Sanabria Salazar Desde el 17/01/2015 Hasta el 28/02/2015 Nombre de Tutor: Dr. José Gregorio Fernández Gil Título de la Propuesta de Investigación: Gerencia Estratégica aplicada al Sistema de Riego “El Cenizo”, basado en Mantenimiento Autónomo. 1. ACTIVIDADES A REALIZAR a. Entrevista al Ing. Civil Gerardo Picón Especialista en Obras Hidráulicas, el cual permitirá conocer el histórico del proyecto inicial del Sistema de Riego “El Cenizo” y proporcionar datos fundamentales para el desarrollo de la investigación con la finalidad establecer el análisis crítico de la situación actual. 2. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Meses Semanas

Enero

Actividad Abordaje del Tema Revisión Bibliográfica Existentes Contacto con la Empresa Regional Sistema Hidráulico Trujillano S.A. Entrevista al Ing. Civil Gerardo Picón Elaboración del Análisis Critico Situacional del Sistema de Riego por Avances Entrega de Informe al Tutor

_________________________ Tutor

_________________________ Estudiante 5

Febrero

Dr. José G. Fernández G.

Mario M. Sanabria S.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO RIF: G-20006297-5 NIT: 0509980888 BAREMO PARA EVALUAR LOS PRODUCTOS DE LA UNIDAD CURRICULAR “ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS” DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADO (CIP) DE LA UNEFA Nombre y Apellidos: Mario Mauricio Sanabria Salazar Programa: Maestria en Gerencia de Mantenimiento Período: 2013 - 2015 De acuerdo

Elementos a observar Indicador: Pertinencia

(Coloque máximo 3 pts)

Dudoso o por clarificar

En desacuerdo

•

El producto del estudio individualizado se adecua al contexto del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor • El producto del estudio individualizado se adecua a las necesidades e intereses del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor Indicador: Relevancia • El objetivo que persigue el producto es importante, válido y apropiado para el trabajo de investigación que se desarrolla Indicador: Vigencia • El producto del estudio individualizado es de actualidad • El producto del estudio individualizado fue útil para el desarrollo de la investigación Indicador: Responsabilidad • Se evidenció puntualidad en la entrega del informe final del estudio individualizado (última semana del término) • En términos generales la calidad del Estudio Individualizado fue óptima (coloque máximo 2 pts.) Calificación definitiva

pts.

Observaciones:___________________________________________________________ ________________________________________________________________________

___________________________

_________________________ 6

Jefe de la Línea de Investigación

Tutor

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO RIF: G-20006297-5 NIT: 0509980888 BAREMO PARA EVALUAR LOS PRODUCTOS DE LA UNIDAD CURRICULAR “ESTUDIOS INDIVIDUALIZADOS” DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADO (CIP) DE LA UNEFA Nombre y Apellidos: Mario Mauricio Sanabria Salazar Programa: Maestria en Gerencia de Mantenimiento Período: 2013 - 2015 De acuerdo

Elementos a observar Indicador: Pertinencia

(Coloque máximo 3 pts)

• El producto del estudio individualizado se adecua al contexto del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor • El producto del estudio individualizado se adecua a las necesidades e intereses del trabajo de investigación o tesis doctoral que desarrolla el candidato a magíster o doctor Indicador: Relevancia • El objetivo que persigue el producto es importante, válido y apropiado para el trabajo de investigación que se desarrolla Indicador: Vigencia • El producto del estudio individualizado es de actualidad • El producto del estudio individualizado fue útil para el desarrollo de la investigación Indicador: Responsabilidad • Se evidenció puntualidad en la entrega del informe final del estudio individualizado (última semana del término) • En términos generales la calidad del Estudio Individualizado fue óptima (coloque máximo 2 pts.) Calificación definitiva

Dudoso o por clarificar

En desacuerdo

pts.

Observaciones:___________________________________________________________ ________________________________________________________________________

___________________________

_________________________

Jefe de la Línea de Investigación

Tutor

PRIMER PRODUCTO

Análisis Crítico del Sistema de Riego “El Cenizo” Histórico y Situación Actual del Mantenimiento

Tutor:

Autor:

Dr. JOSÉ G. FERNANDEZ G.

MARIO M. SANABRIA S.

MARZO 2015 SISTEMA DE RIEGO “EL CENIZO” HISTORICO Y SITUACIÓN ACTUAL DEL MANTENIMIENTO Por: Ing. Mario Sanabria

HISTÓRICO DEL SISTEMA DE RIEGO EL CENIZO El Sistema de Riego El Cenizo viene a ser el primer gran sistema de riego planificado para el país, considerado uno de los más antiguos del país. Para la década del 50 es cuando se propone comenzar los trabajos de ejecución de la idea constituida en permitir la producción de la mayor cantidad de granos en el país, siendo proyectado para establecer el granero de Venezuela, considerado para la época como la conquista del sur (todo lo que fue el sur del lago), según la reforma agraria diseñada cuando el país empezó a desarrollar la planicie de la olla del lago de Maracaibo. Considerando que el sistema de riego se iba a desarrollar a lo largo de las llanuras aluviales del rio Motatán en la planicie de su mismo nombre que termina en el lago de Maracaibo, en la llamada olla del lago de Maracaibo. Para la época la cartografía del país era pobre, hubo necesidad de desarrollar cartografía especialmente para empezar hacer la propuesta como tal de un proyecto planteado en los primeros tiempos. En la década del 60 ocurren cambios y la Corporación Venezolana de Fomento pasa a depender de un nuevo Ministerio llamado de Obras Públicas, el cual se encargó del desarrollo por etapas del proyecto del Sistema de Riego “El Cenizo”, en primera instancia, se construyó un Dique Toma de 360 metros de longitud que abarcaba un ancho extremo para regar ambas márgenes de lo proyectado, ese era el propósito de un dique tan grande, en definitiva se desarrolló la margen izquierda con un canal de derivación para luego pasar a un canal principal y fue creciendo por etapas en el tiempo. La propuesta inicial era cubrir un área de riego aproximadamente de cuarenta y cinco mil a cincuenta mil hectáreas, con precedencia de la represa de almacenamiento que se proyectó establecer en el Rio Motatán, con capacidad para almacenar 1750 millones de metros cúbicos de agua. Quedando establecido 9

un proyecto al final con una extensión total aproximada de 3000 hectáreas, repartidos entre los agricultores en lotes de 100 hectáreas. La primera etapa tendría una superficie de 6500 ha, incluyendo los diseños del Embalse de Agua Viva con una capacidad de almacenamiento superior a 156 Hm 3. Se estableció un gran impacto social en el diseño original, comenzando con una proyecto creado para atender en su inició parcelas de 100 hectáreas, luego vino la primera reforma agraria, generando problemas con los campesinos en unos sectores, lo que originó la división de las parcelas de 100 hectáreas a parcelas de 8 a 10 hectáreas, proliferando el número de parceleros para diversificar rubros y utilización del sistema de riego para que la producción se fundara de acuerdo a las potencialidades de los sectores existentes. Según el ERSHT (2014): Los trabajos de obras de construcción proyectadas para el Sistema de Riego El Cenizo se realizaron los primeros años, en la década de los 40, basados en conformar la obra de captación compuesta por: una presa derivadora con perfil tipo Creager, compuertas de limpieza, canales para eliminación de azolves y compuertas de captación para el sistema de riego. Para la década de los 50, se concluyen los trabajos del canal de derivación, canal principal y secundarios y parte de las redes de drenajes y vías con un alcance de irrigar hasta 1000 ha. Los canales terciarios se construyeron en la década de los 60 y 70, concluyendo de igual forma, las obras de riego y drenajes para 5.100 ha. En la década de los 80, se realiza un proceso de revisión de los diseños originales y se reprograma la construcción de la presa de Agua Viva por etapas. La primera y única realizada, consistía en convertirla en una presa pequeña. De esta forma se conforma un embalse con capacidad de almacenamiento para 156 Hm3 con propósito múltiple: riego, control de inundaciones, suministro de agua potable y recreación. En 1993, el Ministerio de Agricultura y Cría (MAC) y la Empresa Regional Sistema Hidráulico Trujillano (ERSHT, SA) suscribieron un convenio para que se hicieran los trabajos de rehabilitación del Sistema de Riego El Cenizo. A finales del 10

año 95, la ERSHT, SA y Empresa SNC Lavalin Agriculture realizaron el estudio diagnóstico del proyecto, logrando en el año 96 la factibilidad para la Rehabilitación y modernización de este sistema de riego, concluyendo los trabajos en 1997. Paralelo a esto la ERSHT, SA emprendió el trabajo de organización, conformando la Asociación de Juntas de Usuarios, como también la instalación parcial de 150 ha bajo riego presurizado en la zona D. Por decisión gerencial de la ERSHT, SA, en el año 2000 quedó limitada su acción dentro del sistema de riego El Cenizo, en lo referido al dique toma y algunas labores dispersas de mecanización agrícola. En tal sentido, para la misma época y basado en el Estudio de Factibilidad para la Rehabilitación y modernización del sistema de Riego El Cenizo, la Gobernación del Estado Trujillo, el Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT) y el Instituto Nacional de Desarrollo Rural (INDER) han venido ejecutando trabajos varios de rehabilitación del dique toma, red principal de riego, bermas, puentes y canalización de la quebrada Las Cocuizas con resultados incipientes. Desde el año 2013 la Gobernación del Estado Trujillo adelanta trabajos de rehabilitación de canales de riego y drenajes, así como reemplazos de losas, conformación de bermas y sustitución de compuertas en las juntas de usuarios 4 y 5. 1.- DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS HIDRAULICAS DEL SISTEMA DE RIEGO 1.1. OBRA DE CAPTACIÓN: Represa Agua Viva La construcción de esta presa de embalse se inicia en 1968, proyectada para suministrar agua para el sistema de riego y proteger contra las inundaciones las riveras del rio aguas abajo de su ubicación. En la década del 70, se comienza y terminan de desarrollar la segunda etapa del proyecto, la cual consistió en construir una presa para ser aprovechada por canales terciarios elevados tipo Hopensa, considerados los de mejor adaptación a la problemática de sedimentos e inundaciones en los márgenes que presentaba el rio Motatán y por la necesidad 11

de agua para riego aguas abajo planteada para la zona, proponiendo desarrollar el embalse de agua viva para controlar y manejar esta situación. Adicionalmente se conoce que este embalse tuvo varias ideas y propuestas iniciales, entre ellas se planteó producir energía hidroeléctrica para abastecer a la costa oriental del lago, según las estimaciones de la época. Los análisis y estudios que se hicieron en el momento de su construcción determinaron que no era factible esta aplicación adicional para la obra. De igual forma, se planteó utilizar la represa para suministrar agua potable a los habitantes de las zonas aledañas a la costa oriental del lago, idea que luego fue desechada por inconvenientes para hacerlos llegar de manera efectiva a los centros poblados. Tomando solo como aplicación dos funciones básicas: el control de inundaciones y almacenamiento de agua para riego. Al comenzar a desarrollar la obra del embalse en el año 74 o 75, ocurre la paralización temporal de las obras a nivel de construcción de túneles y ataguías, quedando en esta situación durante un largo periodo de tiempo, más o menos 20 años. En la década del 90, cuando casi destruye la obra el mismo rio, se retoman los proyectos y se convierte en una pequeña presa con sus aditamentos de control, compuertas de descarga y compuertas de emergencia. Según ERSHT (2014): Se logró solo conformar un embalse con capacidad de almacenamiento para 156 Hm3 con propósito limitado al riego y control de inundaciones, el cual permite la regulación anual de caudales y una retención considerable de sedimentos. Su ampliación quedo limitada de acuerdo a la consolidación del sistema de riego y la ampliación de la superficie a regar. 1.2. OBRA DE DERIVACIÓN O DIQUE TOMA Representa la principal obra hidráulica del sistema de riego el Cenizo, construida transversalmente a la dirección del curso del rio, con el objeto de encausar el agua hacia la obra de toma, la conforma: una Presa Derivadora de 380 metros de longitud con un vertedero tipo Creager y una piscina de amortiguación, disipadores de energía, tres (3) canales de limpieza con sus 12

respectivas compuertas (Roller Gate) para la eliminación de azolves y maleza acuática, un enrocado de protección, entre otros elementos (sistema de accionamiento electromecánico), todos integrados como sistema. (ERSHT, 2014) Este dique toma pasa a ser subutilizado debido a que fue sobre dimensionado para la superficie establecida a regar en el sistema. Siendo reducido para que trabajen solo 100 metros, lo que contribuye a reducir su mantenimiento. Bocatoma Tiene una estructura de aducción provista de tres (03) conductos de 3,05 x 1,22 m controlados mediante compuertas radiales ARMCO y accionamiento mecánico del mismo tipo la capacidad máxima de derivación es de 30 m³/s 1.3. OBRAS DE CONDUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN CANAL DE DERIVACIÓN Este canal se inicia en la obra de captación y descarga en el rio Motatán, cuenta con una longitud de 12,2 km, de los cuales 9 km están revestidos en concreto y el resto 3,2 km no está revestido Su capacidad de diseño es de 30 m3/s. En esta derivación están presentes las Juntas de Usuarios 1, 2, 3 y 4. Su capacidad de diseño se ve afectada por la acumulación de sedimentos y maleza en algunos tramos, por lo cual se requiere revestirlo, reemplazar losas y corregir juntas. CANAL PRINCIPAL Se inicia al final del canal de derivación, con una longitud de 14,7 km, de los cuales 5,2 km están revestidos de concreto, con un caudal de diseño de 12 m 3/s. En este canal están presentes las Juntas de Usuarios 5, 6 y 7, con una mayor

participación de la Junta 5. Presenta algunas condiciones similares al canal de derivación. CANALES SECUNDARIOS Los canales secundarios se encuentran en su mayoría revestidos de concreto, constituidos por una red de 13 canales, con una longitud total de 31 km. Lo conforman los canales denominados C, D (D1, D1-A, D2 y D3), G y G1. Presentan

alta

obstrucción

por

vegetación

sedimentos

acumulados,

desmejorando la conducción y distribución, con otras situaciones referidas a: rotura de losas y bases. CANALES TERCIARIOS Los canales terciarios presentan una longitud de 74,3 km, conformado por 37 canales, en su mayor parte conformados por canaletas de concreto prefabricados con sección elipsoidal tipo Hopensa y de sección rectangular. Presenta perdidas de caudal por filtraciones en juntas y algunos daños por fracturas de éste. ESTRUCTURAS DE RETENCIÓN Y ADMISIÓN A CANALES DE RIEGO Comprende un grupo de 22 compuertas radiales, 107 compuertas planas deslizantes, 4 compuertas de Orificio de nivel constante, tipo CHO, (Constan Head Orificie).10 compuertas AMIL y 12 módulos Neyrpic responsables de la retención y admisión de caudales tanto en canales de riego como a los predios. Presentan problemas en soporte de compuertas, mecanismos de accionamiento, soporte y anclajes, entre otros. OBRAS COMPLEMENTARIAS EN LOS CANALES DE RIEGO

Estas obras son las que permiten el tránsito de las personas o vehículos por los diferentes elementos de conducción de agua dentro del sistema de riego. Lo integran las pasarelas (de concreto y metálicas), puentes y portones. Deterioro significativos en estructuras de concreto y metálicas existentes que ameritan en algunos casos reemplazos, también presenta, daños en bermas engranzonadas, presencia de malezas, otros. CANALES DE DRENAJES Estos se encargan de evacuar las aguas pluviales y los excesos de riego a través de una red de canales naturales y construidos para tal fin a lo largo de todo el sistema de riego a fin de evitar daños en los cultivos, permitiendo las labores agrícolas y las condiciones sanitarias aceptables en el sistema. El sistema de riego tiene ocho drenajes principales, denominados: E1, E2, E3, 11, 91, 3A, 3B1, 3B2. Solo el 91 no descarga en el rio Motatán, lo hace en una Ciénega. Longitud es de 43,88 Km, son de sección trapezoidal en tierra. Adicionalmente posee, drenajes secundarios con longitud de 67,04 Km, llamados Z, Z1, Z2, Z3 y sección trapezoidal en tierra y drenajes terciarios de longitud 85 Km de sección trapezoidal en tierra directamente al rio. Los drenajes en el sistema de riego el Cenizo se hacen bajo un esquema de red de drenajes en forma sectorizada, con emisarios finales (E1, E2, E3, 11, 91), los cuales descargan directamente en el rio Motatán o cauce receptor. También existen drenajes longitudinales o paralelos al rio, llamado Sequión, divididos en tramos (3A, 3B1, 3B2,), para descargar en los emisarios descritos y evitar la concentración de caudales a los largo del sistema de riego. Se presentan problemas varios en los drenajes producto de: obstrucción por sedimentos y vegetación que ocasiona desbordamientos del agua, inundación de parcelas, daños de bermas y elevación del nivel freático, salinización de suelos, desmejorando la producción OBRAS DE VIALIDAD 15

Considerada otra obra importante para el sistema de riego, ya que todos los canales

principales

secundarios

han

sido

construidos

con

bermas

engranzonadas, las cuales complementan con las carreteras de acceso pavimentadas, la estructura vial que recorre las obras del sistema de riego El Cenizo. Estando conformadas por: 13, 6 km de vías pavimentadas, 223,8 km de bermas engranzonadas. Motivado a la vida útil corta de las bermas de este tipo se requiere permanente mantenimiento y por su alta transitabilidad en algunas zonas se observan daños parciales en algunos sectores. SUPERFICIE Y ALCANCE El área donde se encuentra el sistema de riego El Cenizo corresponde a la planicie del rio Motatán, en los denominados llanos de El Cenizo que abarcan una superficie aproximada de 150000 ha. El sistema tiene una superficie bruta de 8.600 ha, de las cuales 5100 ha corresponden al área parcelada y 3500 ha a superficie adicional sin obras de riego y drenaje. (ERSHT, 2014) UBICACIÓN GEOGRÁFICA El sistema de riego El Cenizo se encuentra ubicado geopolíticamente en la República Bolivariana de Venezuela, Estado Trujillo, en jurisdicción de los municipios Miranda y Sucre, en la planicie del Rio Motatán, delimitándose de la siguiente manera: Norte: Rio Motatán; Este: Terrenos del Fundo Zamorano Anastasio Girardot “La Chaguara”; Sur: Los poblados de Agua Santa, El Dividive y Sabana de Mendoza; Oeste: El Horcón Sur. (ERSHT, 2014). 2. ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA En el año 95 a 96 se propone otro proyecto de rehabilitación del sistema de riego el Cenizo a través de la Empresa Regional Sistema Hidráulico Trujillano 16

(ERSHT, SA) debido al alto deterioro que presentaba para la época, buscando estimular de nuevo a los productores a reactivar la producción y estimular a los productores de la zona para que se hicieran cargo del sistema de riego. En tal sentido es que se propone la sectorización del sistema a través de sus obras comunes: el canal de derivación y el principal, a medida que avanza los canales secundarios que llevan el agua a sectores prediales, dando como resultado que el sistema de riego obedecía en 7 principales obras, dividiendo estas en 7 Juntas de Usuarios, concientizando los potenciales de la zona y proponiendo la forma como se iba a trabajar para mejorar la producción y que ellos mismos serían los encargados de liderar el sistema de producción y de manera progresiva el estado iba a estar inyectando dinero, para luego ir transfiriendo el control con todo lo relacionado al manejo operación y mantenimiento del sistema de riego El Cenizo. La estructura organizativa del sistema de riego a permitido acceder a los entes crediticios y a la asistencia técnica pero con modestos resultados, en su mayoría por discrepancias entre los productores y por el carácter individual que se tiene en los predios para todas las labores agronómicas. Según ERSHT (2014): El sistema de Riego El Cenizo está organizado administrativamente en siete (7) Juntas de Usuarios, agrupando actualmente 424 parcelas en zonas servidas como elementos comunes de las obras del sistema de riego. (Ver figura 1). Donde las Juntas de usuarios se conforman y estructuran de acuerdo a predios o parcelamiento establecidos en sectorizaciones en el sistema como sigue:- Junta 1: Corresponde a la zona ubicada entre el Canal de Derivación y el Rio Motatán aguas arriba del Canal C. Este tramo el canal es en tierra. Esta superficie de tierras inicialmente no era considerada buenas o aptas para la agricultura por sus condiciones agrologicas. De todas maneras allí se asentó gente que las desarrollaron y que hicieron tomas en una primera instancia ilegales, que luego se legalizaron al ser permisadas algunas, presentando casos donde no se formalizo su utilización y los pobladores empezaron a desarrollar la ganadería y algunos se cultivos de musáceas en sector. Es importante destacar que en este tramo del canal de derivación que abarca la junta 1, cerca de la boca toma, se 17

encuentra un desarenador para provocar la sedimentaci贸n de material en suspensi贸n en el agua, logrando evitar o disminuir los costos de desazolves. Figura 1: Localizaci贸n del sistema de riego El Cenizo por Juntas de Usuarios

Fuente: ERSHT (2014) - Junta 2: Lo conforman las parcelas que se surten del Canal C o de los canales que se derivan de este C1. Las retenciones o caídas son estructuras sencillas con compuertas deslizantes. - Junta 3: Este sector se abastece de los canales secundarios D2 y D3. La distribución del agua de este sector se realiza a través de cinco (5) terciarios que se derivan de los canales D2 y D3 por medio de estructuras de aforo CHO de doble cámara. - Junta 4: Se abastece de los canales secundarios D1 y D1A. La distribución de las aguas se realiza a través de 14 canales terciarios que se derivan de los canales secundarios D1 y D1A por medio de estructuras Modulares de aforos Tipo Neyrpic. El Canal D1 se inicia en el Canal de Derivación y descarga en el Canal Principal tiene 16 estructuras de retención Deslizante, 4 Amil. El canal D1A Es un lateral del Canal D1 cuenta con 12 retenciones 7 Amil y 5 Deslizantes. - Junta 6: Este sector se encuentra localizado en la parte baja del sistema de riego y se abastece por medio de los canales de riego G y su lateral G1. La distribución de las aguas se realiza a través de 9 canales terciarios que se derivan de los secundarios G y G1 mediante estructuras de aforo CHO y Módulos Neyrpic. El Canal G deriva del canal Principal y se dirige hacia el Norte hasta terminar en el Rio Motatán Cuenta con 5 retenciones. El Canal G1 se deriva del canal G y surte de agua al Sector Microparcelas y Puerto Escondido. Este canal tiene 16 retenciones 2 Amil y 14 Deslizantes. - Junta 5 y Junta 7: son sectores que se abastecen directamente del canal principal, mediante toma directa a los predios. La junta 7 es donde termina la estructura actualmente construida en el sistema de riego El Cenizo. En esta junta final se distribuye el agua a través de canales terciarios tipo Hopensa. 3. ASPECTOS AGRONÓMICOS

Las tierras en el sistema de riego El Cenizo fueron clasificadas según los resultados de un estudio agrológico semidetallado, elaborado por ERSHT, SA en el año 1999, encontrando 8 series de suelo las cuales se zonificaron por Juntas de Usuarios, destacando las mejores serie de suelos en los sectores: El Cenizo, Auxiliadora,

Saico, Agua Viva, Motatán, Sabana de Mendoza y Socorro, con

predominio de suelos Clase III y sujetos a mejoras con riego, enmiendas y construcción de drenajes profundos y aplicación de grandes láminas de agua, ocupando el 72% de los predios y el resto 28 % es considerado suelos Clase IV (Serie Gutiérrez y Auxiliadora). Predominando en su utilización actual, según datos del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras (MPPAT), del total de la superficie aprovechable con producción (6.726,83 Ha), los siguientes rubros: 63% de la superficie con Pasto, 19% con Caña de Azúcar, 6% con Plátano, 5% cambur (banano), y el resto 87%) con rubros diversificados, tales como: topocho, pasto de corte, maíz amarillo, lechosa, yuca, mango, parchita, limón, patilla, melón, cacao, mandarina, ají picante, berenjenas, tamarindo, entre otros) 4. MANEJO Y OPERACIÓN DEL SISTEMA En lo que respecta al manejo y operación del sistema se pretendió asumir o crear una empresa que se encargara de la administración del sistema de riego, operándolo desde su dique toma hasta la distribución predial, con la integración de los productores para que fueran aprendiendo todo lo referente a la importancia de mantener la operatividad del sistema., logrando el buen funcionamiento desde la captación, distribución y entrega de la dotación de agua requerida a los predios, en el momento y la cantidad suficiente para el logro de las cosechas previstas, con las previsiones del desalojo de los excedentes de riego y lluvias (drenajes). Pero la dinámica de nuestro país, nos lleva a depender de los entes gubernamentales como únicos responsables de asumir esa responsabilidad, por falta de concientización de los usuarios, que son ellos a quienes va dirigido todos los esfuerzos del manejo y operación del sistema de riego. 20

Teniendo en cuenta que la operación del sistema de riego se basa en un manual respectivo, el cual establece los caudales a suministrar por cada canal dependiendo de la superficie a regar y del plan de cultivos determinado de conformidad con un proyecto agropecuario adoptado para este sistema, controlando los caudales suministrados a través de estructuras aforadoras. La operación se realiza por medio de labores rutinarias en las estructuras de control, bocatomas y tomas prediales mediante compuertas para suministrar las dotaciones de riego requeridas, adicionalmente, regulando los caudales con fines de remoción de sedimentos, logrando mantener los niveles adecuados en los canales para su normal funcionamiento y de esta menara, atender las demandas de agua para la diferente áreas del sistema de riego El Cenizo. Desde 1993 hasta el año 2000 la responsabilidad de administrar mediante convenios el sistema de riego El Cenizo estuvo a cargo de la Empresa Regional Sistema Hidráulico Trujillano (ERSHT, SA), quedando limitada su acción en el sistema solo a la operación del dique toma y algunas labores dispersas de mecanización agrícola. (ERSHT, 2014) A partir del año 2000, basado en un estudio de factibilidad para la Rehabilitación del Sistema de Riego el Cenizo, la Gobernación del Estado Trujillo, el MPPAT y el INDER son los encargados de ejecutar los trabajos concernientes a las obras del sistema de riego, con resultados moderados. Siendo en el 2013 cuando la Gobernación del Estado Trujillo asume adelantar trabajos de mejoras a obras principales del sistema de riego El Cenizo referidas específicamente a algunas de la juntas de usuarios (canales, bermas, losas, entre otros). (ERSHT, 2014) 5. MANTENIMIENTO El mantenimiento del sistema de riego está directamente relacionado con el ambiente creado por el hombre que consiste de elementos artificiales, como las obras hidráulicas (de captación, distribución, entrega y desalojo de agua), equipos e instalaciones, entre otras del sistema de riego, las cuales se les debe garantizar 21

su operatividad mediantes acciones que permitan conservar o reestablecer sus condiciones para cumplir con las funciones para las cuales fueron diseñadas. Es importante destacar que las obras hidráulicas, como sus instalaciones auxiliares se deterioran fácilmente con el tiempo sin no se someten a labores de mantenimiento. Es por ello que debe considerarse una partida presupuestaria para cumplir con las planificaciones establecidas y poder atender al sistema, de lo contrario se verán afectados los usurarios al no poderle suministrar el agua requerida para los cultivos en el predio. En tal sentido se debe considerar al mantenimiento como un conjunto de acciones continuas tendientes a sostener en condiciones óptimas el servicio del sistema de riego, conforme a las características de diseño, las obras, equipos e instalaciones del cual forman parte, y que genéricamente se denominan obras (Grassi, 2001). Destacando que si el mantenimiento sufre alteraciones y modificaciones en su continuidad de aplicación en la obras, conjuntamente con el deterioro y desgaste que sufren algunos elementos constitutivos del sistema, por ejemplo: la erosión y depósito de sedimentos deforma la sección de escurrimiento del canal; el crecimiento de maleza en el cauce afecta el coeficiente de aspereza minimizando los caudales conducidos; deterioro del sistema de accionamiento automático o manual de las compuertas, causando modificaciones en los caudales de entrega y distribución, entre otros casos. Generalmente las actividades de mantenimiento, manuales o mecanizadas, se planifican y programan de acuerdo a los ciclos de riego y a la época lluviosa cuando no se está suministrando los caudales de agua establecidos por el sistema. Para formular un buen plan y programa de mantenimiento se requiere los siguientes: (Grassi, 2001) - Conocer el inventario de las obras, instalaciones, equipos y otros con sus características técnicas y funcionamiento. - Determinar las actividades de mantenimiento y el volumen que comprende cada una de las obras, instalaciones y equipos en el sistema. - Determinar el ciclo óptimo de mantenimiento de acuerdo a la época apropiada para realizar las labores requeridas por las obras del sistema. 22

- Contar con los recursos de mantenimiento (humanos, materiales, herramientas, equipos, insumos, repuestos, otros) necesarios para realizar la atención de mantenimiento - Determinar las prioridades en la atención de mantenimiento de las obras. Adicionalmente, se sugiere hacer inicialmente un diagnóstico del sistema de riego completo con todas sus obras, instalaciones, equipos, otros, el cual permitirá conocer la situaciones presentes para programar su atención de mantenimiento de acuerdo a las necesidades encontradas. Median visitas de personal técnico en mantenimiento y obras hidráulicas, dirigidas a realiza observaciones directas (inspecciones) y/o entrevistas con los usuarios en los predios para determinar de manera precisa y real la situación de las obras, instalaciones y equipos del sistema de riego estudiado, El Cenizo. Logrando establecer las características descriptivas de la situación actual del mantenimiento en el sistema. Esta evaluación diagnóstica realizada al sistema permitirá planificar las acciones de mantenimiento a realizar en todas las obras del sistema: captación, distribución, entrega y desalojo de agua. Estableciendo las acciones de mantenimiento requeridas para la rehabilitación, mejoras y activación de todas las obras del sistema de riego El Cenizo, con las observaciones requeridas para obtener los recursos necesarios y programar la atención para garantizar el buen funcionamiento de éstas. En tal sentido, se debe proponer una atención integral del sistema para mejorar su operatividad y mantenimiento, a través de la atención mediante un modelo de gestión de mantenimiento adaptado al sistema de riego estudiado, todo esto con el objeto de mejorarlo. Para finalizar, en julio de 2014, se elabora un informe técnico como Propuesta para la Rehabilitación de la Infraestructura del Sistema de Riego El Cenizo donde se detallan el ultimo diagnostico general hecho por el ERSHT conjuntamente con el MPPAT y el INDER, el cual refleja una serie de aspectos relevantes sobre las condiciones actuales de mantenimiento de las obras del sistema de riego, con algunas propuestas para ser mejoradas.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS IMPRENTA NACIONAL, 1948. Memoria y Cuenta de la Corporación Venezolana de Fomento. 1946 - 1948. Caracas, Venezuela. MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS, 1973 Propuesta para la Consolidación de los Proyectos Bocono y El Cenizo. Caracas, Venezuela. COLECCIÓN PENSAMIENTO POLÍTICO VENEZOLANO DEL SIGLO XX, 1987. Gobierno y Época del Presidente Isaías Medina Angarita. Congreso de la Republica. Caracas, Venezuela ERSHT, 1996. Plan Maestro para el Desarrollo Hidráulico, Agrícola, Agroindustrial y de Manejo de Cuencas del Río Motatán. Trujillo - Venezuela ERSHT, 1999. Estudio de Factibilidad para la Rehabilitación del Sistema de Riego “El Cenizo”, Trujillo - Venezuela GRASSI, Carlos. 2001. Operación y Mantenimiento de Sistemas de Riego. CIDIAT, Mérida, Venezuela. .

ANEXOS

MEMORIA FOTOGRAFICA Ing. Civil Gerardo Pic贸n