Máster en Biodiversidad, funcionamiento y gestión de ecosistemas 2013-2014
HERRAMIENTAS PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES EN LA CAPV Marta Rozas Ormazabal
Responsable del Servicio de Medio Natural - GV
INTRODUCCIÓN
1.- Valores e importancia de los ecosistemas litorales 2.- Principales amenazas. 3.- Herramientas para la conservación.
Herramientas normativas (planificación para la gestión) Actuaciones de restauración, recuperación y mejora ambiental.
VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES (1)
Ambientes de transición (ecotonos) entre los medios terrestre, marino y fluvial, que en poco espacio concentran los niveles más altos de Biodiversidad de la CAV. Albergan buena parte de los hábitats más valiosos (naturales y seminaturales), así como un elevado nº de especies de flora y fauna.
El dinamismo es una de sus características más relevantes. Necesidad de proporcionar espacio físico para que ese dinamismo pueda manifestarse.
Su escasez los hace más relevantes: En la CAV ha desaparecido la mitad de los humedales costeros y la franja litoral está altamente ocupada.
Al reducirse su superficie, aumenta su vulnerabilidad y disminuye su capacidad de recuperación.
Bienes y servicios para el ser humano: Constituyen el hogar de buena parte de la población; importante fuente de alimentos y materias primas; eslabón vital para el transporte y el comercio; destino de ocio muy apreciado.
VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES (2)
Razones para la conservación:
Por su valor intrínseco. Forman parte del patrimonio común. Por los bienes y servicios que proporciona la biodiversidad que albergan:
alimentos, fibras y medicamentos, regulación del ciclo del agua, del aire y del clima,
mantenimiento de la fertilidad del suelo o contribución al ciclo de los nutrientes, etc..
Sustentan la competitividad, el crecimiento y el empleo y la mejora de nuestra calidad de vida.
Como parte imprescindible de la Estrategia de adaptación al cambio climático: Reserva de espacios que previsiblemente vayan a ser inundados respecto de la urbanización e infraestructuras.
Mantenimiento de hábitats sanos y resistentes a los cambios (Resiliencia). Creación de corredores y zonas tampón y de amortiguación.
VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES
Se pueden distinguir 3 grandes ambientes: acantilados litorales y hábitats asociados arenales costeros Estuarios y sus marismas
VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES 1. HÁBITAT COSTEROS Y VEGETACIONES HALOFÍLA (11 tipos) 11. Aguas marinas y medios de marea (5 tipos) 1110 Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina, poco profunda 1130 Estuarios 1140 Llanos fangosos o arenosos no cubiertos por agua en marea baja 1150* Lagunas costeras 1170 Arrecifes 12. Acantilados marítimos y playas de guijarros (2 tipos) 1210 Vegetación anual sobre desechos marinos acumulados 1230 Acantilados con vegetación de las costas atlánticas y bálticas 13. Marismas y pastizales salinos atlánticos y continentales (3 tipos) 1310 Vegetación de anuales halófilas de marismas 1320 Pastizales de Spartina (Spartinion maritimae) 1330 Prados-juncales halófilos de marismas 14. Marismas y pastizales salinos mediterráneos y termoatlánticos (1 tipo) 1420 Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fruticosi) 2. DUNAS MARÍTIMAS Y CONTINENTALES (3 tipos) 21. Dunas marítimas de las costas atlánticas, del mar del Norte y del Báltico (3 tipos) 2110 Dunas móviles embrionarias 2120 Dunas móviles de litoral con Ammophila arenaria (dunas blancas) 2130* Dunas costeras fijas con vegetación herbácea (dunas grises)
VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES 4.- BREZALES Y MATORRALES DE ZONA TEMPLADA (4 tipos) 4020* Brezales húmedos de Erica ciliaris y/o Erica tetralix 4030 Brezales secos europeos 4040* Brezales secos atlánticos costeros de Erica vagans 4090 Brezales calcícolas con genistas 6.- FORMACIONES HERBOSAS NATURALES Y SEMINATURALES (4 tipos) 6210 Prados mesófilos con Brachypodium pinnatum 6230 formaciones herbosas con Nardos 6410 Prados húmedos con molinia 6510 Prados de siega atlánticos 9.- BOSQUES (3 tipos) 91E0* Alisedas y fresnedas 9230 Marojales 9340 Encinares y carrascales
TOTAL 25 Tipos de hábitas de interés comunitario + algunos no IC, pero relevantes para especies de la Directiva Aves, como los carrizales
EVALUACIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE HIC
PRINCIPALES AMENAZAS
PRINCIPALES AMENAZAS
Actividades industriales e infraestructuras:
Industrias Puertos deportivos Tendidos eléctricos Instalaciones de acuicultura Canalizaciones y otras infraestructuras
Ría del Barbadun
Ría del Urola
PRINCIPALES AMENAZAS Usos del suelo:
Ocupación de marismas con usos agrarios Pesca y marisqueo. Gestión forestal en la cuenca: incremento del arrastre de sedimentos y aumento de la tasa de
colmatación de estuarios.
Plantaciones forestales en la franja litoral, contribuyen a la erosión costera y desplazan los hábitats naturales.
PRINCIPALES AMENAZAS
Uso público y turismo. • Urbanización de playas (ISO) • Piragüismo, escalada, fuegos artificiales Puesta en valor del “patrimonio” Invasiones biológicas: ocupación de hábitats de interés Cambio climático.
HERRAMIENTAS PARA LA CONSERVACIÓN LEGISLACIÓN
Ley de Costas, sus modificaciones y sus reglamentos de desarrollo. Legislación en materia de Aguas: DMA, Ley de Aguas estatal y autonómica. Legislación urbanística. Ley de Ordenación del Territorio: DOT, PTS del litoral y de humedales. Ley General de Protección del Medio Ambiente del País Vasco. Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Ley de conservación de la Naturaleza del País Vasco y catálogo spp. amenazadas.
Convenio sobre Diversidad Biológica. Directiva Aves. Directiva Hábitats. Convenio RAMSAR de Humedales de Importancia Internacional. Legislación sobre Evaluación Ambiental Estratégica (planes y programas) y sobre Evaluación de Impacto Ambiental (proyectos).
HERRAMIENTAS PARA LA CONSERVACIÓN
HERRAMIENTAS PARA LA CONSERVACIÓN
En los últimos años en la Unión Europea y en la CAPV se ha establecido como herramienta clave para detener la pérdida de biodiversidad, la creación de la Red Natura 2000, en aplicación de la Directiva 2009/147/CE (Directiva Aves) y de la Directiva 92/43/CEE (Directiva Hábitats):
En 2004 la Comisión Europea publico la lista de Lugares de Importancia Comunitaria de la región biogeográfica atlántica.
En 2006 la Comisión Europea publico la lista de Lugares de Importancia Comunitaria de la región biogeográfica mediterránea.
Iniciando la propuesta para los LICs marinos; plazo 2012
En el plazo máximo de seis años se deberán adoptar las medidas de conservación necesarias para responder a las exigencias ecológicas de los tipos de hábitats y especies presentes en ellos.
PROCESO DE CREACIÓN DE LA RED NATURA 2000
DIRECTIVA AVES
DIRECTIVA HÁBITATS
Anexo I: Tipos de Hábitats Anexo II: Especies de Interés Comunitario 1992)
Zonas de Especial Protección ZEPA (2000)
Fase I: Lista de espacios (19982003)
Fase II: Lista de Lugares de Importancia Comunitaria LIC (20042006)
Fase III: Zonas Especiales de Conservación ZEC (20102012)
NATURA 2000
LA RED NATURA 2000 EN LA CAPV Parques Naturales + Biotopos (Ley 16/1994) + Plan Especial de Txingudi
PN: 76.695 ha + Biotopos: 4.509 ha (San Juan de Gaztelugatxe, Deba-Zumaia, Inurritza) + Txingudi (Plan Especial) 161 ha TOTAL 81.365 ha (11,23%)
3.750 Has marinas en Deba-Zumaia
LA RED NATURA 2000 EN LA CAPV Conjunto actual de ENPs + ZEPAs Solamente 2 son litorales: Ría de Urdaibai y Txingudi
Nº de lugares
Euskadi
Superficie protegida (Km2)
6
393.9
% del territorio
5,4%
LA RED NATURA 2000 EN LA CAPV Conjunto actual de ENPs + Red Natura 2000
81.365 ha (11,23 %)
Barbadun
Astondo Gaztelugatxe Urdaibai (ZEC+ZEPA) Lea Artibai Ría del Urola Inurritza Ría del Oria Ulia Jaizkibel TxingudiBidasoa (ZEC+ZEPA)
146.788 ha (20,3 %)
Litorales 7.060 ha (4,8 % de RN2000)
MARCO NORMATIVO para la Red Natura 2000
MARCO ESTATAL Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad: Los lugares que forman la Red Natura 2000, LIC, ZEC y ZEPA tendrán la consideración de Áreas protegidas.
MARCO AUTONÓMICO VASCO L7/2010 y L2/2013, de modificación de la Ley 16/94 de conservación de la Naturaleza del País Vasco. Establecen que son ENP, pero insuficientes en su desarrollo.
Otras normas relacionadas:
Ley 8/2007, del Suelo: Sólo podrá alterarse la delimitación de los espacios incluidos en la Red Natura 2000, reduciendo su superficie total o excluyendo terrenos de los mismos, cuando así lo justifiquen los cambios provocados en ellos por su evolución natural, científicamente demostrada (artículo 13).
Ley 9/2006, sobre evaluación ambiental de planes y proyectos. RDL 1/2008 Texto refundido de EIA. Ley 27/2006, derecho información y participación en medio ambiente. Ley 26/2007, de responsabilidad ambiental.
TRABAJOS PARA LA DESIGNACION DE ZEC Trabajos técnicos:
Elaboración (2006) y revisión (2009) del Mapa de hábitats EUNIS 1:10.000. Actualizaciones en los trabajos de detalle de cada ZEC.
Bases técnicas y manuales para la interpretación de los hábitats (Sist. Inf. Bio + Bases ecológicas MARM)
Delimitación de las ZEC a escala de detalle y revisión de límites. Análisis elementos objeto de conservación (Hábitats y especies), su estado de conservación y selección de elementos clave.
Establecimiento de objetivos generales y operativos (6 años) Establecimiento de medidas de conservación que respondan a las exigencias ecológicas de hábitats y especies y que permitan mantener o alcanzar el EC favorable de los elementos objeto de conservación (normas, directrices y medidas de gestión activa)
Sistema de seguimiento y evaluación
Designación de la Zona Especial de Conservación (ZEC) de la ría del Urola – Revisión de límites
Definir los objetos de conservaci贸n
Definir las actividades humanas que les afectan
Designación de la Zona Especial de Conservación (ZEC) de la ría del Urola – Estado de Conservación de los HIC DENOMINACIÓN
CÓDIGO
SUPERFICIE (ha)
% SOBRE ÁMBITO
REPRESENTAT IVIDAD
ESTADO CONSERVACIÓN
Estuarios
1130
54,64
35,13
C
Inadecuado
Llanos fangosos o arenosos no cubiertos en marea baja
1140
12,25
7,91
Vegetación anual sobre desechos marinos
1210
0,48
0,31
C
Desfavorable
Vegetación de anuales halófilas de marismas
1310
0,02
0,01
C
Desfavorable
Praderas de Spartina
1320
1,42
0,91
C
Desfavorable
Matorrales halófilos de marismas
1420
2,52
1,63
C
Favorable
Dunas embrionarias
2110
1,17
0,75
D
Desfavorable
Dunas grises fijas
2130*
4,21
2,72
C
Desfavorable
Brezales secos europeos
4030
2,59
1,67
D
-
Pastos mesófilos con Brachypodium pinnatum
6210
0,32
0,21
D
-
Prados pobres de siega de baja altitud
6510
13,94
9,01
C
Bosques aluviales de Alnus glutinosa y Fraxinus excelsior
91E0*
2,98
1,93
D
Desfavorable
Encinares y carrascales
9340
23,77
15,36
B
Favorable
104,58[1]
67,60
TOTAL
Inadecuado
Definir los Objetivos de conservaci贸n
Establecer las medidas de conservaci贸n
Designación de la Zona Especial de Conservación (ZEC) de la ría del Urola – Objetivos y medidas Elemento clave
ESTUARIO
Medida
Total € (6 años)
AP1. Rehabilitación del relleno de Gorostiaga a su condición de marisma (6,64 ha), mediante la eliminación de rellenos, adecuación de pendiente del terreno y apertura de canales; adquisición de los terrenos.
996.000 €
AP2. Restitución de la península de Bedua (0,8 ha) al sistema de marismas, adecuando la pendiente, acondicionando lezones y revertiéndolo a su naturaleza de isla; adquisición del terreno.
120.000 €
AP3. Recuperación y apertura del canal en Lasalde Berri (Oikia) conformando una isla mediante acuerdos voluntarios con los propietarios para su reconversión a aliseda (1,61 ha).
80.500 €
AP4. Creación de espacios de transición (3,8 ha) en las zonas limitadas por suelo urbano (puerto deportivo, polígono Ibarrondo y Korta) o infraestructuras (carreteras N-634 y GI3760, ferrocarril, caminos, etc.) mediante revegetación arbórea, de modo que ejerzan de pantalla para posibles afecciones hacia los enclaves marismeños.
57.000 €
2.AC.2. Seguimiento de los datos obtenidos por la Red de seguimiento del estado ecológico de las aguas de transición y costera de la CAPV para la estaciones de la ría del Urola.
2.400 €
2.AC.4 Eliminación de flora invasora, especialmente Spartina alterniflora y Spartina patens, y posterior restauración de las áreas afectadas.
60.000 €
2.AC.5 Seguimiento (cada dos años) de los hábitats estuarinos (1110, 1130, 1140, 1310, 1320 y 1420) para evaluar los cambios en la superficie ocupada y su evolución, la interconexión entre diferentes hábitats y de la evolución estructural de cada uno de ellos.
9.000 €
2.AC.8. Monitorizar las comunidades de flora amenazada.
9.000 €
2.AC.10. Continuación de las campañas anuales de censo de avifauna nidificante e invernante.
18.000 €
2.AC.14. Desarrollo de un proyecto de educación ambiental y de sensibilización con respecto a la importancia de la conservación del sistema estuarino; y de un proyecto de gestión del uso público (Actuación 2. AC.15). Contemplará el diseño de itinerarios, instalación de observatorios y paneles divulgativos de los valores más representativos del estuario.
68.000 €
Designación de la Zona Especial de Conservación (ZEC) de la ría del Urola – Objetivos y medidas
SISTEMA DUNAR
AP5. Redacción y ejecución de un proyecto destinado a proteger las zonas más sensibles del sistema dunar en el que se incluyan: -Trabajos de cerramientos para evitar el pisoteo de la vegetación dunar. -La construcción de pasarelas elevadas como alternativa para los viandantes. -Creación de itinerarios señalizados que incluyan la instalación de paneles divulgativos de los espacios representativos de los estuarios, de los sistemas dunares, y de los valores naturalísticos que encierran. -Elaboración de planes de educación ambiental e interpretación de la naturaleza, así como programas de gestión de uso público.
200.000 €
2.AC. 4 Eliminación de las especies de flora invasoras y posterior restauración de las áreas afectadas.
60.000 €
2.AC.6 Seguimiento de los hábitats presentes en el sistema dunar para evaluar los cambios en la superficie ocupada, la interconexión entre ellos y su evolución estructural. 2.AC.8 Seguimiento de las comunidades de flora que permitan conocer el estado de las especies amenazadas identificadas, incluyendo un diagnóstico del estado de conservación, evolución demográfica y perturbaciones que afecten a sus hábitats, con el objetivo de mantener y/o mejorar la situación de dichas poblaciones. Esta actuación incluye: Establecimiento de estaciones permanentes para el estudio de hábitats de interés. Estudios de seguimiento de flora amenazada. Elaboración de informes cada dos años.
36.000 €
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA AMBIENTAL Restauración ecológica: Es el proceso de ayudar al restablecimiento de un ecosistema que se ha degradado, dañado o destruido.
Características definitorias:
Composición adecuada. Comunidades biológicas estructuradas. Presencia de todos los grupos funcionales necesarios para el desarrollo y estabilidad del ecosistema. Funcionalidad correcta.
Adecuada integración en el paisaje. Eliminación de las amenazas. Presenta capacidad de recuperación tras eventos estresantes. Autosostenibilidad.
La conservaci贸n y restauraci贸n de h谩bitats es a menudo m谩s barata y con mejores resultados a largo plazo, aunque menos inaugurable y por tanto, menos vendible
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA AMBIENTAL Elementos clave para la toma de decisiones previas a la actuación: Investigación previa:
Revisión bibliográfica, Consulta otras experiencias, Experiencias piloto, Generación de la información necesaria de base.
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA AMBIENTAL Elementos clave para la toma de decisiones previas a la actuación: Planificación:
¿Por qué?. Justificación de la actuación. Ambito de actuación. Establecimiento de metas y objetivos. Integración ecosistémica y paisajística de la actuación. Estrategias para el mantenimiento a largo plazo del ecosistema restaurado.
Sencillez
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA AMBIENTAL Elementos clave para la toma de decisiones previas a la actuación: Participación. distintos niveles
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA AMBIENTAL Otros elementos clave de proyecto: Seguimiento de las actuaciones
Conocer el grado de consecución de los objetivos y metas. Evaluación de los resultados. Adopción de medidas de corrección o de mejora de resultados.
Seguimiento del proyecto de erradicación de Baccharis halimifolia
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA AMBIENTAL - seguimiento Objetivos: • Efectividad de los tratamientos conteo de tocones con rebrote • Capacidad recolonizadora conteo de plántulas provenientes de semilla • Recuperación del hábitat presencia y abundancia de especies autóctonas
Unidades de muestreo: Áreas actuación
Sup. monitorizada
Parcelas
Transectos
Unidades muestreo
URDAIBAI
148,55 has.
37
34
71
LEA
3,02 has.
4
9
13
TXINGUDI
20,43 has.
2
25
30
Criterios • Accesibilidad • Densidad:
Parcelas: dominio de B. halimifolia
Transectos: dominio de carrizal y juncal
• Dos meses desde el tratamiento
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA AMBIENTAL – efectividad de los tratamientos ESTUARIO DEL LEA Parcelas
Transectos
Media
3,95 %
4,42 %
4,28 %
ISLAS DEL BIDASOA - TXINGUDI Evolución % rebrote en Urdaibai
Parcelas
Transectos
Media 50
0,00 %
4,82 %
4,57 %
45
44,3 39,23
40
38,74
35
30,35
30
URDAIBAI
25
Parcelas
Transectos
Media
Todas
18,65 %
49,22 %
30,35 %
Tratados 2011
19,4%
51,7%
31,7%
Tratados 2012
17,5 %
45,3 %
28,2 %
20 15 10 5 0 2008
2009
2011
2012
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA AMBIENTAL – recuperación del hábitat en Urdaibai
Taxón dominante
Nº de unidades
Juncus maritimus
23
Ariplex prostrata
9
Baccharis halimifolia
8
Elymus athericus
7
Phragmites australis
4
Aster tripolium
3
Rubus sp.
3
Aster squamatus
1
Agrostis sp.
1
Scirpus maritimus
1
Mixto
10
ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA AMBIENTAL – evolución en Urdaibai Baccharis halimifolia 2005
Baccharis halimifolia 2013
Comunidades de vegetación
Caminos, carreteras y vías Masas de agua Carrizal Huertas, prados y pastos Otras comunidades halófilas
Muy alta Alta Media Baja Baccharis halimifolia
Comunidad mixta Juncal de Juncus maritimus Formaciones arbóreas y arbustivas Praderas de Elymus athericus Tarayal Zarzal
2010
2011
2012
Arranque manual
Primer tratamiento 2008 Repaso 2009
Segundo repaso 2011
Tercer repaso 2011
OTRAS ACTUACIONES Divulgación • • • • • • • • • •
Folleto divulgativo Paneles en las áreas de actuación Página web Concurso de fotografía Exposición itinerante Visitas didácticas Participación en congresos, jornadas, etc. Comisión internacional Jornadas técnicas Publicación de artículos y divulgación en medios de comunicación
Mejora ambiental de las marismas de GautegizArteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
OBJETO DEL PROYECTO Mejora ambiental de las marismas de Orueta, Baraizpe y Nekesolo, en el municipio de Gautegiz-Arteaga (Bizkaia). Control expansión especies exóticas invasoras. (Baccharis halimifolia). Puesta en valor de los recursos naturales. Observación e interpretación del medio natural. sensibilización
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia) VEGETACIÓN DE INTERES
Juncales marismeños de Juncus maritimus con Baccharis
Carrizales salinos de Phragmites australis
Prados de siega atlánticos
Láminas de agua de estuarios-rías
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)
FAUNA
5 especies de peces; 4 anfibios; 4 reptiles y 9 mamíferos. 78 especies de aves, de las que 25 son residentes y 27 sólo son observables en los pasos (migración nupcial y prenupcial). Otras especies, además de en paso, son observables en la época estival (6) o en el invierno (20).
El carrizal y la laguna salobre experimental son los ambientes que aportan al elenco faunístico de la zona las especies de aves de mayor interés de conservación.
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia) CRITERIOS Y CONDICIONANTES DE DISEÑO Y CONTRASTE DE ALTERNATIVAS
Conservación y configuración de hábitats Capacidad de atracción y refugio de aves
Integración en el paisaje Uso público Sostenibilidad Coste
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia) OPORTUNIDADES
La configuración actual de la zona es fruto de alteración física en el pasado para posibilitar el aprovechamiento agropecuario del área. Esta artificialización incluyó excavación de canales y construcción de munas y compuertas para evitar la entrada del agua de mar y permitir evacuar los aportes de agua dulce. El cese en el mantenimiento de estas estructuras es relativamente reciente en el tiempo lo que ha favorecido cierta integridad de las mismas.
CONSECUENCIAS DEL ABANDONO
Inicialmente, cierto nivel de naturalización del lugar y colonización por la vegetación marismeña. A medio-largo plazo, invasión por Baccharis halimifolia sustituyendo a la vegetación autóctona y produciendo una pérdida de biodiversidad.
Ortofoto 1991
Ortofoto 2005
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia) ESTUDIO PREVIO DE ALTERNATIVAS DE ACTUACIÓN – tras el estudio topográfico y de dinámica de inundación ALTERNATIVA 0 – No actuación
Evolución de los juncales marismeños y el carrizales hacia formaciones de Baccharis halimifolia. Pérdida de biodiversidad. (hábitats y especies)
Deterioro ambiental de la marisma y de sus principales valores: hábitats y aves.
ALTERNATIVA 1 – Restauración ambiental mediante eliminación de munas y restitución de los canales de drenaje
Mejora ambiental de la marisma (relativa por colmatación). No soluciona el problema de la expansión del arbusto exótico invasor. Retardaría su expansión.
Sigue comprometida la conservación de hábitats de interés comunitario y especies amenazadas.
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia) ESTUDIO PREVIO DE ALTERNATIVAS DE ACTUACIÓN ALTERNATIVA 2 – Mejora ambiental mediante la creación de ambientes de interés de conservación. Reforzamiento de munas y control del régimen hídrico.
Creación de lagunas costeras (dulce, salobre y salada) / Finalmente, única laguna con diferentes grados de salinidad y diferentes profundidades Mantenimiento de una buena parte de las munas perimetrales y los mecanismos de contención y regulación hidráulica de la lagunas costeras /aliviaderos finales Presencia de surgencias de agua dulce, lo que posibilita el manejo de la salinidad y la creación de varios ambientes lagunares con el consecuente incremento de Biodiversidad. Sencillez técnica, con escasos movimientos de tierras. Barrera a la expansión del arbusto exótico Baccharis halimifolia. Incremento de la riqueza ornítica del lugar / Expectacular al año de las obras Puesta en valor de los recursos naturales: marisma y su fauna asociada (educación ambiental, turismo ornitológico) Actuación compatible con la normativa ambiental de la RB de Urdaibai y con la pertenencia a la Red Natura 2000 (LIC + ZEPA)
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia) CREACIÓN DE LAGUNA COSTERA
MEJORA ORNITOLÓGICA Creación de islas en la laguna salobre mediante acopio de tierra extraída de la propia laguna. Creación de una zona central libre de carrizal en la laguna dulce mediante excavación.
Única laguna con diferentes profundidades y gradiente de salinidad Único caballón perimetral, apoyado contra el antiguo. Dos aliviaderos permeables, en vez de compuertas de estructura de hormigón
PLANTACIONES Plantación arbustiva de reforzamiento de munas, integración de obra y camuflar accesos (Tamarindos, zarzamoras).
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia) Ejecución de la obra - Caballón Bando de avefrías alimentándose en las cercanías de la maquinaria (enero 2009).
Selección de la cota máxima de inundación y, por tanto, cota superior de los aliviaderos de la laguna aprovechando una pleamar viva de
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia) Ejecuci贸n de la obra - aliviaderos Compuerta hist贸rica de Baraizpe y operarios sobre el aliviadero norte
Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia) RESULTADO FINAL
Avefrías, anátidas, gansos
El nº de especies de aves que visitan el espacio ha pasado de 75 a 192
Presupuesto total: 380.000 € Más información: http://www.redeuroparc.org/img/publicaciones/boletin32.pdf
Gansos
SISTEMA DE INFORMACIÓN DE BIODIVERSIDAD http://www.euskadi.net/biodiversidad
Eskerrik asko.