Planificaciรณn, ejecuciรณn y seguimiento de los trabajos de eliminaciรณn de Baccharis halimifolia PROYECTO LIFE08NAT/E/0055
Estela Beteta (Ihobe) Laura Capdevila (GEIB, Grupo de Especialistas en Invasiones Biolรณgicas) Jon Zulaika (Diputaciรณn Foral de Gipuzkoa) Aitor Urrutikoetxea (Gaimaz, Infraestructuras y Servicios)
Planificación, ejecución y seguimiento de los trabajos de eliminación de Baccharis halimifolia “TEORÍA”
“PRÁCTICA”
PROYECTO LIFE Estuarios del País Vasco • Acciones realizadas • Planificación • Aprendizajes • Errores cometidos • Etc.
¿Cómo planificar una actuación para la gestión de una especie invasora? • Conocer sus características y ciclo biológico • Identificar estrategias de invasión • Bases para la gestión
Ciclo biol贸gico y estrategias de invasi贸n
Características biológicas relevantes para la gestión CARACTERÍSTICAS Elevada producción de semillas y gran capacidad de dispersión (5 Km.)
ESTRATEGIAS DE GESTIÓN Eliminar las poblaciones antes de que alcancen la madurez Establecer un radio de vigilancia (5 Km.)
Perdurabilidad del banco de semillas (de 2 a 5 años)
Eliminación periódica de plántulas
Variaciones en la respuesta fenológica (hembras en zonas salinas más débiles)
Centrar esfuerzos hacia las hembras y en zonas más salinas
Época de floración (Octubre-Noviembre)
Acciones de control previas a la época de floración Adecuada gestión de los residuos de poda
Gran capacidad de recuperación por rebrote Necesidad de repasos en metodologías no definitivas La salinidad y el grado de inundación afectan a su capacidad de invasión
Evitar la alteración de las dinámicas naturales en los estuarios
Diseño de actuaciones para la gestión de Baccharis halimifolia ANÁLISIS Características de la invasión Características del área de actuación Sectores y actores implicados Recursos económicos y materiales
PLANIFICACIÓN
IMPLEMENTACIÓN
SEGUIMIENTO
RESTAURACIÓN
A. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN INICIAL CARACTERÍSTICAS DE LA INVASIÓN Tipo de invasión
Características de los individuos
Abundancia de la especie
Proximidad a masas de agua
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
URDAIBAI - 100 Ha monoespec铆fico - 200 Ha disperso - Individuos de todas las edades - Muy abundante - Pr贸ximo al agua (generalmente)
Caracter铆sticas de la invasi贸n
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Caracter铆sticas de la invasi贸n
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
LEA - 2 Ha monoespecífico - 1 Ha disperso - Individuos adultos - Invasión pequeña y localizada - Próximo al agua
Características de la invasión
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS TXINGUDI - 10 Ha monoespecífico - 30 Ha disperso - Individuos adultos - Invasión mediana, localizada en Islas, extendida en trama urbana - Próximo al agua, gran parte en zonas urbanizadas
Características de la invasión
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Caracter铆sticas de la invasi贸n
A. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN INICIAL CARACTERÍSTICAS DE LA INVASIÓN Tipo de invasión
Características de los individuos
Abundancia de la especie
Proximidad a masas de agua
CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DE ACTUACIÓN Fragilidad del ecosistema
Espacios naturales y regulaciones específicas
Fronteras naturales y políticas
Accesos
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Características del área de actuación
URDAIBAI - Área de especial interés para las aves - Especies de flora y fauna protegidas - Red Natura 2000, Ramsar, Reserva de la Biosfera LEA - Especies de flora protegidas y escasas - Red Natura 2000 TXINGUDI - Área de especial interés para las aves - Especies de flora y fauna protegidas - Red Natura 2000, Ramsar, Reserva de la Biosfera - Área fronteriza con Francia, trama urbana
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Fauna
Características del área de actuación Flora
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Características del área de actuación
Accesibilidad
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Características del área de actuación Mareas
A. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN INICIAL SECTORES Y ACTORES IMPLICADOS Coordinación para… • • •
Construcción del conocimiento Gestión Sensibilización
• • • • • •
Administración Investigación Educación Sector privado Comunicación Tercer sector
Trabajo en red
RECURSOS ECONÓMICOS …………………………………….……Y HUMANOS Equipo propio • Priorizar intervenciones en función del presupuesto • Incluir la totalidad del proyecto en la previsión económica, incluyendo seguimiento, posibles repasos,… • Tener en cuenta todos los factores
• • • •
Dirección de los trabajos Operarios Seguimiento Divulgación
Agentes externos • Consultores, expertos, asistencias técnicas • Voluntariado • Investigadores
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Sectores y actores implicados
Consultas a… - Expertos: Dpto. de Biología Vegetal y Ecología de la EHU/UPV - Otras administraciones: Demarcación de Costas, Diputaciones Forales, URA, etc. - Otras regiones: Cantabria, Asturias, Galicia, Aquitania, Bretaña, otros proyectos LIFE
Trámites administrativos, solicitud de permisos… - Reserva de la Biosfera de Urdaibai - Actuación sobre el Dominio Público Marítimo-Terrestre (Demarcación de Costas) - Paso por zonas privadas (información a ayuntamientos)
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Recursos económicos y humanos
Presupuesto para actuaciones durante 4 años Equipo del proyecto Comité de pilotaje
GEIB
Equipo de campo (Gaimaz)
Dirección técnica
Equipo de seguimiento (Aranzadi)
Divulgación (EJ-GV/Ihobe)
EHU/UPV
Secretaría técnica (Ekogarapen)
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Recursos económicos y humanos El equipo
EQUIPO DE TRABAJO EN CAMPO
EQUIPO DE SEGUIMIENTO
• Trabajadores forestales cualificados
• Biólogos, especializados en botánica
• Formación específica para el uso de herbicidas (normativa vigente)
• Conocimiento de especies invasoras y de las áreas de actuación
Diseño de actuaciones para la gestión de Baccharis halimifolia ANÁLISIS
PLANIFICACIÓN
Características de la invasión
Objetivos de actuación
Características del área de actuación
Priorización por áreas
Sectores y actores implicados
Selección del método de control
Recursos económicos y materiales
Gestión de residuos
IMPLEMENTACIÓN
SEGUIMIENTO
RESTAURACIÓN
B. PLANIFICACIÓN OBJETIVOS DE LA ACTUACIÓN
ERRADICAR CONTROLAR PREVENIR INVESTIGAR Poblaciones localizadas
Poblaciones extendidas
Asentamientos recientes
Baja probabilidad de éxito en zonas de alto valor
Zonas de alto valor Alta probabilidad de éxito
Zonas de alto riesgo Zonas tratadas
? NO ACTUAR
Poblaciones controladas sin riesgo Zonas de bajo valor
Zonas perturbadas, de bajo valor y sin riesgo
MITIGAR
Pocos recursos
…?
B. PLANIFICACIÓN OBJETIVOS DE LA ACTUACIÓN
Esquema orientativo para establecer el objetivo de la actuación cuando la especie esta ausente Potencial bajo
NO ACCIÓN
Potencial alto
VIGILANCIA Y/O PREVENCIÓN
Bajo valor para la conservación ESPECIE AUSENTE Alto valor para la conservación
VIGILANCIA Y/O PREVENCIÓN
B. PLANIFICACIÓN OBJETIVOS DE LA ACTUACIÓN
Esquema orientativo para establecer el objetivo de la actuación cuando la especie esta presente Alto valor para la conservación Zonas extensas Bajo valor para la conservación ESPECIE PRESENTE
Zonas pequeñas
Recursos suficientes
ERRADICACIÓN
Recursos insuficientes
CONTROL Y/O CONTENCIÓN
Recursos suficientes
ERRADICACIÓN, CONTROL Y/O CONTENCIÓN
Recursos insuficientes
INVESTIGACIÓN
Bajo valor para la conservación
INVESTIGACIÓN
Alto valor para la conservación
ERRADICACIÓN
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Objetivo inicial
Características relevantes
Objetivos
URDAIBAI
LEA
TXINGUDI
Erradicación
Erradicación
Erradicación
Gran superficie Disperso
Pequeña superficie Localizado
Pequeña superficie Disperso
Rebrote nulo Capacidad recolonización baja
Rebrote muy bajo Capacidad recolonización baja
Rebrote 25 % Resultados iniciales Capacidad recolonización media Objetivo:
Objetivo:
Control y recuperación de hábitats
¿Erradicación?
B. PLANIFICACIÓN PRIORIZACIÓN POR ÁREAS ENTRE DISTINTAS ÁREAS
DENTRO DE UN ÁREA
Poblaciones recientes
Poblaciones ribereñas
• Mayor valor para la conservación (mayor impacto)
• Vectores de dispersión (cursos de agua y viento)
• Menor probabilidad de éxito futuro
Grandes extensiones • Comenzar desde la periferia
Poblaciones establecidas • Mayor valor para la conservación (mayor impacto) • Mayor probabilidad de éxito
• Principales núcleos de generación de semillas • Diferentes objetivos de gestión •…
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Sectorización del área de actuación en URDAIBAI en función de: - Áreas sensibles por las aves - Áreas sensibles por la vegetación - Dirección de los trabajos a favor del viento dominante
Priorización
B. PLANIFICACIÓN MÉTODOS DE CONTROL FISICOS Arranque manual
Roza
Cobertura de tocones
Muy selectivo Bajo impacto
Muy selectiva No altera el sustrato
Muy selectivo
Alteración del sustrato Riesgo de reinvasión
No elimina la planta Requiere mantenimiento a largo plazo
Eficacia media Coste elevado
B. PLANIFICACIÓN MÉTODOS DE CONTROL FISICOS Extracción total por medios mecánicos o manuales
Inundación
Desbroce selectivo de inflorescencias
No requiere repaso Bajo coste
Muy efectivo No requiere repasos Impactos en el medio Generación de suelo desnudo
Modificación del hábitat Requiere continuidad a largo plazo Gestión de residuos
B. PLANIFICACIÓN MÉTODOS DE CONTROL QUÍMICOS Pulverización foliar
Aplicación tras corte
Inyección
Bajo coste Muy efectivo
Eficacia elevada Sin riesgo de deriva
Eficacia elevada Sin riesgo de deriva
Posible deriva y volatilización Impacto en el entorno
Elevado coste Residuos peligrosos
Elevado coste Residuos peligrosos
Aplicación sobre tocón Eficacia elevada Sin riesgo de deriva Coste medio/alto
B. PLANIFICACIÓN MÉTODOS DE CONTROL BIOLÓGICOS Y CULTURALES Liberación agentes de biocontrol Bajo coste Muy selectivo Afección al entorno
Pastoreo Bajo coste Explotación económica Requiere mucha intensidad Tóxico para el ganado Afección al entorno
Mejora de pastos y reforestación Mejora gestión Eficacia no probada
Cultivo Bajo coste Explotación económica Afección al entorno
Afección al entorno
B. PLANIFICACIÓN SELECCIÓN DEL MÉTODO DE CONTROL
Diferentes criterios para seleccionar el método de control • En función del OBJETIVO de actuación • En función del IMPACTO sobre el entorno y la sociedad • En función del grado de INVASIÓN, características de los
EJEMPLARES y del ÁREA DE ACTUACIÓN • En función del COSTE
B. PLANIFICACIÓN SELECCIÓN DEL MÉTODO DE CONTROL
En función del OBJETIVO de actuación Métodos físicos
Prevención Contención Supresión Erradicación
Métodos químicos
Métodos biológicos
Métodos culturales
B. PLANIFICACIÓN SELECCIÓN DEL MÉTODO DE CONTROL En función del IMPACTO al entorno y la sociedad Metodología de actuación
Físicos
Químicos
Biológicos Culturales
Impactos potenciales sobre el medio
Impactos potenciales sobre la sociedad
Flora
Fauna
Agua
Suelo
Paisaje
Social
Salud
Arranque manual
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
Roza selectiva
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
Roza no selectiva
ALTO
MEDIO
BAJO
BAJO
MEDIO
MEDIO
BAJO
Inundación
ALTO
ALTO
MEDIO
ALTO
ALTO
MEDIO
BAJO
Extracción total por medios mecánicos
MEDIO
MEDIO
BAJO
ALTO
MEDIO
BAJO
BAJO
Desbroce selectivo de inflorescencias
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
Cobertura de tocones
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
MEDIO
BAJO
BAJO
Pulverización foliar
ALTO
ALTO
ALTO
ALTO
MEDIO
ALTO
MEDIO
Aplicación tras corte
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
Inyección
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
Aplicación en tocón
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
Agentes de biocontrol
MEDIO
MEDIO
BAJO
BAJO
BAJO
ALTO
BAJO
Pastoreo con ganado
ALTO
ALTO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
Fomento de la competencia
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
B. PLANIFICACIÓN SELECCIÓN DEL MÉTODO DE CONTROL En función del grado de INVASIÓN, características de los EJEMPLARES y del ÁREA DE ACTUACIÓN Ejemplares INMADUROS Sin flores Altura < 75 cm.
Caract. Invasión Alta densidad Baja densidad
Caract. Área Actuación
Coste
Repasos
Alta
Alto
SI*
Media/Alta
Bajo
NO
Alta
Alto
SI*
Arranque manual
Baja fragilidad
Fumigación
Independiente
Arranque manual
Alta fragilidad
Aplicación selectiva de herbicida
Media/alta
Alto
SI
Corte + fumigación de rebrotes
Alta
Bajo
NO
Extracción total con maquinaria
Alta
Alto
NO
Media/alta
Alto
SI
Baja fragilidad
Masas mixtas
Eficacia
Alta fragilidad
Ejemplares aislados MADUROS Con flores o capacidad de floración Edad > 2 años Altura > 75 cm.
Propuesta Metodología
Alta fragilidad
Aplicación selectiva de herbicida
Baja fragilidad Masas monoespecificas
SI
Alta fragilidad
Aplicación selectiva de herbicida
Baja fragilidad
Aplicación de herbicida tras desbroce
Media/alta
Alto
SI
Alta
Bajo
NO
B. PLANIFICACIÓN SELECCIÓN DEL MÉTODO DE CONTROL En función del COSTE aproximado Coste medio (€/Ha)
Coste máximo (€/Ha)
Coste mínimo (€/Ha)
Sobre masas de plántulas
1.800
10.000
600
Sobre masas monoespecíficas
3.000
8.000
2.000
Sobre masas dispersas
2.300
3.000
2.200
Sobre rebrotes
1.150
4.000
450
Colocación de apósitos con herbicida (con y sin destoconado)
Sobre masas monoespecíficas
20.000
Destoconado y cubrición con plástico
Sobre masas monoespecíficas
20.000
Metodología Arranque manual Corta y aplicación de herbicida en el tocón
Actuación
Inyección Fumigación
No evaluado Sobre masas monoespecíficas de plántulas Sobre rebrotes
Inundación Desbroce selectivo de inflorescencias femeninas
Excavación de cubeta y reperfilado de motas
1.500 800 10.000
12.600
7.650
775
1.100
450
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS PRIMERA ACTUACIÓN (Ejemplares sin tratar)
PROTOCOLO Ejemplares adultos (> 50-75 cm / + 2 años) Corta de los ejemplares a 15-20 cm. Aplicación de herbicida diluido mediante brocha
Metodologías
Metodologías
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS REPASO (Áreas previamente tratadas) PROTOCOLO Ejemplares adultos
PROTOCOLO Ejemplares jóvenes
Corta de los rebrotes
(<2 años, <75 cm.)
Aplicación de herbicida diluido mediante brocha
Arranque manual
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Desbroce selectivo de inflorescencias femeninas
• Seguimiento previo de la floración (agostoseptiembre) • Corta selectiva de flores, preferiblemente femeninas (septiembre-octubre) • Gestión adecuada de restos de poda • Repasos posteriores necesarios
Metodologías
Metodologías
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Metodología
Condicionantes • Marzo-Noviembre
Corta+Aplicación herbicida
• Sin lluvia ni viento • Medidas de seguridad para trabajadores y medio ambiente
Arranque manual
• Todo el año • Humedad edáfica elevada (preferible) • Octubre (puede variar)
Desbroce inflorescencias
• Gestión adecuada de los restos de poda
B. PLANIFICACIÓN GESTIÓN DE LOS RESIDUOS • Acopio • Triturado • Quema controlada • Incineración • Retirada a vertedero Retirada de restos y quema
Entre un 25% y 30% del coste total
Retirada y triturado
Puede superar el 50% del coste total (en función de volumen y la distancia entre punto de retirada y tratamiento)
Retirada, troceado y acopio in situ
Menos de un 20% del coste total
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS Acopio in situ
Gesti贸n de residuos Retirada y triturado
Diseño de actuaciones para la gestión de Baccharis halimifolia ANÁLISIS
PLANIFICACIÓN
IMPLEMENTACIÓN
Características de la invasión
Objetivos de actuación
Medidas de precaución
Características del área de actuación
Priorización por áreas
Sectores y actores implicados
Selección del método de control
Recursos económicos y materiales
Gestión de residuos
SEGUIMIENTO
RESTAURACIÓN
C. IMPLEMENTACIÓN SUPERVISIÓN Y MEDIDAS DE PREVENCIÓN Las actuaciones pueden ser un foco de introducción o dispersión • Introducción o dispersión accidental de semillas o fragmentos con capacidad de rebrote • Generación de zonas sin sombra • Generación de zonas de suelo desnudo • Generación de resistencia a herbicidas • Creación de nuevos focos de invasión a partir de residuos vegetales mal gestionados • Otros imprevistos …
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Imprevistos
Diseño de actuaciones para la gestión de Baccharis halimifolia ANÁLISIS
PLANIFICACIÓN
IMPLEMENTACIÓN
SEGUIMIENTO
Características de la invasión
Objetivos de actuación
Medidas de precaución
Plan de seguimiento
Características del área de actuación
Priorización por áreas
Variables a monitorizar
Sectores y actores implicados
Selección del método de control
Toma de decisiones
Recursos económicos y materiales
Gestión de residuos
RESTAURACIÓN
D. SEGUIMIENTO PLAN DE SEGUIMIENTO Objetivo / Magnitud temporal Efectividad acciones de control Capacidad de recolonización Capacidad de recuperación hábitats
Monitorización método control
Eficacia del método
Corto plazo
Medio plazo
Largo plazo
D. SEGUIMIENTO VARIABLES A MONITORIZAR Objetivo / Magnitud temporal
Corto plazo
Efectividad acciones de control
Porcentaje de individuos eliminados
Tendencia de la población
Erradicación de la población
Capacidad de recolonización
Germinación de plántulas
Capacidad de recolonización
Banco de semillas
Capacidad de recuperación hábitats
Presencia y abundancia especies autóctonas
Caracterización de los hábitats
Capacidad de recuperación del hábitat
Afección sobre hábitats, poblaciones de aves, suelo, agua
Impacto sobre el ecosistema, funcionalidad, capacidad de recuperación del hábitat
Medio plazo
Largo plazo
Monitorización método control
Impacto sobre especies de flora autóctona
Eficacia del método
Comparación entre métodos de eliminación, ambientes, épocas…
• Registros fotográficos • Cartografía
Diseño de actuaciones para la gestión de Baccharis halimifolia ANÁLISIS
PLANIFICACIÓN
IMPLEMENTACIÓN
SEGUIMIENTO
RESTAURACIÓN
Características de la invasión
Objetivos de actuación
Medidas de precaución
Plan de seguimiento
Mantenimiento
Características del área de actuación
Priorización por áreas
Variables a monitorizar
Restauración
Sectores y actores implicados
Selección del método de control
Toma de decisiones
Recursos económicos y materiales
Gestión de residuos
E. MANTENIMIENTO Y RESTAURACIÓN MANTENIMIENTO • Vigilancia durante al menos 2 años • Control de las poblaciones incipientes y eliminación de ejemplares rebrotados • Aparición de otras especies invasoras
RESTAURACIÓN • Regeneración de las comunidades vegetales • Creación de nuevos hábitats • Aumento de la competencia
PROYECTO LIFE+ ESTUARIOS
Mantenimiento y restauración
MANTENIMIENTO • Vigilancia constante de rebrotes y germinación de semillas • Otras invasoras detectadas (C. coronopifolia, A. squamatus, C. selloana)
RESTAURACIÓN • Urdaibai y Lea recuperación espontánea de la vegetación • Txingudi plantación de 9.500 árboles y arbustos en las Islas del Bidasoa
Eskerrik asko! ยกMuchas gracias!