inliniedreapta.net
http://inliniedreapta.net/protest-fata-de-manipularea-si-instrumentalizarea-istoriei-decatre-iiccmer-in-slujba-intereselor-usl/
Protest faţă de manipularea și instrumentalizarea istoriei de către IICCMER, în slujba intereselor USL Am așteptat timp de zece zile ca IICCMER să reacţioneze oficial și public, în virtutea atribuţiilor ce îi revin conform legislaţiei în vigoare, faţă de afirmaţiile Luciei Hossu-Longin făcute în cadrul emisiunii „Secvenţial” la postul de televiziune Antena 3, în data de 24 iunie 2012. D-na Hossu a vorbit în timpul acelei emisiuni despre „totalitarismul de tip Băsescu”, afirmând că justiţia ar acţiona în prezent la „comandă politică”. Ea și-a permis să se refere la condamnaţii de drept comun din dosarul „Trofeul calităţii”, descriindu-i ca „victime ale justiţiei din aceste timpuri” și comparând fără reţinere procesul lui Adrian Năstase cu cel al lui Iuliu Maniu! Realizatoarea serialului „Memorialul Durerii” a promis și că va dedica un nou episod celor cinci infractori din acest „lot”, în frunte cu Adrian Năstase. Faptul că Lucia Hossu Longin a înţeles să pună un fost demnitar postcomunist corupt și pe complicii acestuia lângă foștii deţinuţi politici, victime ale comunismului, constituie o jignire nerușinată adusă acestora din urmă, jignire faţă de care conducerea IICCMER avea datoria morală și obligaţia legală de a reacţiona fără întârziere. Deasemenea, indiferent cât resentiment personal și de grup ar avea Dna Hossu, partidul D-lui Dinu Zamfirescu, PNL și coaliţia USL, faţă de Președintele Băsescu, a descrie exercitarea de către acesta a mandatului obţinut prin votul liber al cetăţenilor drept „totalitarism” nu este altceva decât o golire de conţinut a acestui termen, adică o manifestare de negaţionism faţă de totalitarismul comunist. Sugestia că ar putea exista o paralelă între judecarea pentru corupţie a lui Năstase într-o ţară membră a UE și NATO și procesele comuniste regizate de puterea sovietică la București împotriva celor mai valoroși fii ai României nu face decât să nege crimele comunismului și să înjosească memoria victimelor acestuia, batjocorindu-le jertfa și suferinţa. Dacă modul în care a fost judecat și condamnat Adrian Năstase, modul în care el a fost arestat, și condiţiile în care este deţinut la penitenciarul Rahova sunt prezentate publicului ca fiind aceleași cu cele la care au fost supuse victimele totalitarismului comunist, mesajul transmis este acela că regimul comunist era un stat de drept, de mare deschidere democratică, manifestând o atitudine chiar excesiv de prevenitoare faţă de cei condamnaţi conform legilor, pe bună dreptate, pentru faptele lor. Și, evident, că în regimul comunist, aruncarea celor mai grave acuzaţii la adresa șefului statului de către adversarii săi politici și de către cea mai mare parte a mass-media era lucrul cel mai firesc și mai banal. Amintim că IICCMER are obligaţia legală de a se îngriji de educaţia istorică a publicului în privinţa naturii sistemului totalitar, a crimelor comunismului, precum și în privinţa respectului datorat victimelor acestuia. Lucia Hossu Longin nu este o persoană privată, ea a fost recent nominalizată de PNL, (partidul din conducerea căreia face parte Dl. Dinu Zamfirescu, Președintele Consiliului Știinţific al IICCMER), pentru Consiliul de Administraţie al Televiziunii Române. A făcut aceste afirmaţii publice în interesul unui fruntaș PSD, formaţiune aliată PNL. Primul ministru USL (PSD) Victor Ponta, fiu spiritual al lui Adrian Năstase, este cel care l-a numit pe Dl. Zamfirescu în funcţia pe care o ocupă la IICCMER. Considerentele politice de partid, de care este determinată conducerea IICCMER, ar putea explica întârzierea reacţiei acesteia, dar nicidecum nu pot constitui o scuză. Tăcerea IICCMER a avut deja o primă consecinţă – supralicitarea: apariţia pe coperta Jurnalului Naţional a unui cadru înfăţișând portetele lui Iuliu Maniu și ale altor prim-miniștri români interbelici alături de portretul lui Adrian Năstase sub titlul comun „Foști prim-miniștri ai României deţinuţi politic”.
Lipsa de reacţie a celor care sunt obligaţi, prin lege, să vegheze la respectul memoriei, a încurajat negaţionismul, relativizarea și instrumentalizarea istoriei, până la inversiunea semnificaţiei și valorii morale a faptelor petrecute. Am așteptat din partea D-lui Zamfirescu să-și rezolve într-un timp mai scurt dilema morală, legală și politică în care a fost pus de Lucia Hossu Longin și să lămurească public dacă, în calitate de Președinte al Consiliului Știinţific al IICCMER, consideră că Adrian Năstase este vrednic să stea alături de oameni ca Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Gheorghe Brătianu, în panteonul eroilor neamului, și că regimul comunist, ilegitim și criminal, care a închis în pușcării milioane de oameni și a omorât sute de mii, este comparabil cu situaţia României sub președinţia lui Traian Băsescu. O reacţie IICCMER a apărut abia după ce Asociaţia Foștilor Deţinuţi Politici a protestat faţă de manipulările din „Jurnalul Naţional”. Reacţia este însă formulată astfel încât să sune acuzator în primul rând la adresa celor care, în aceste zile, au comparat asaltul împotriva statului de drept executat de formaţiunea politică USL, de care este legată conducerea actuală a IICCMER, cu o „mineriadă instituţională”, – susţinându-se că, prin aceasta, ei ar aduce „o insultă victimelor mineriadelor”. Iar abia apoi, autorii declaraţiei IICCMER atrag atenţia, diplomatic, aliaţilor lor politici, că nu este bine să-l compare pe Adrian Năstase, condamnat definitiv pentru fapte de corupţie, cu Iuliu Maniu. Reamintim conducerii IICCMER, Institut care se ocupă de istorie și de memorie, unele detalii importante, care par totuși să-i scape, având în vedere structura comunicatului său în această privinţă: Organizatorii mineriadei din 1990 sunt fondatorii și conducătorii PSD, același partid care desfășoară astăzi, alături de partidul conducerii IICCMER, PNL, atacul instituţional menit să asigure alianţei USL acapararea Statului. Victor Ponta, cel care a numit actuala conducere IICCMER, este ucenicul și admiratorul lui Ion Iliescu. Ion Iliescu este Președinte de Onoare al PSD și totodată organizatorul mineriadelor. Marea insultă la adresa victimelor mineriadelor este adusă de PSD și aliaţii săi politici, și nu de cei care își îngăduie să compare acţiuni prezente cu cele din trecutul recent al aceluiași PSD. Reacţia IICCMER, tardivă și manipulatoare, devine deci, ea însăși, o instrumentalizare a istoriei pentru interesul politic al grupului căruia îi aparţine conducerea Institutului. Anca – Maria Cernea Președinte Fundaţia Ioan Bărbuș 4 iulie 2012