/101210_

Page 1

Beheersysteem Asfaltbekledingen in wording Dr. B.G.H.M. Wichman en ir. W.S. de Vries

Inhoud presentatie • • •

Aanleiding en doel project Praktijkervaring Beheersysteem • Opzet • Schetsen beheersysteem Workshop gebruik systeem


Waarom beheersysteem asfaltbekleding? Aanleiding project Asfaltkwaliteit neemt af: • Sterkte asfalt neemt af; • Zichtbare schades nemen toe. Doel beheermethode Beter kunnen toetsen, afweging kunnen maken: vervangen of repareren In ieder geval • Ken je dijk Inspectieplan nodig, maatregelen nemen. Tevens (als je toch bezig bent) • Maak resultaten inspectie bruikbaar voor de Veiligheidstoetsing. • De resultaten uit de toetsing ook bruikbaar voor je onderhoudbehoefte

1e Fase: Visie Doel: • Visie beheersysteem asfaltdijkbekleding Aanpak: • Consultatie asfaltdeskundigen (projectgroep asfaltdijkbekledingen) • Interviews met beheerders (WF, HHNK, WZE,WZVL, HD, RWS ZL, IJG) • Update aanpak • Discussie over vervolg aanpak in vergadering met diverse beheerders (30 september j.l.) • Relaties met andere projecten in kaart brengen (digispectie, informatiesystemen Waterschapshuis) • Workshop (Vandaag) Randvoorwaarden • Aansluiten op informatiebehoefte beheerders • Ondersteunen proces waarin inspectie- en onderzoeksresultaten gebruikt worden Vervolg (?) • proces- en gegevensmodel uitwerken d.m.v. casestudie


Relatie met aanlegkwaliteit

Beheersysteem dijkbekledingen

14 januari 2011


Doel beheersysteem dijkbekledingen Start: Beheersysteem ontwikkelen voor asfaltbekledingen. Redenen: • Grote hoeveelheid gegevens (aanleg, onderhoud, toetsing); • Groot areaal asfaltbekleding (600 km); • Korte periode aanleg korte periode vervanging; • Vervangingswaarde ca. € 1 miljard. Indien succesvol, dan ook mogelijk voor: • Steenbekleding; • Grasbekleding;

14 januari 2011

Beheersysteem: vastleggen van gegevens De benodigde gegevens (per type bekleding) zijn talrijk: • Locatie en oppervlakte; • Gegevens aanleg, aanlegdatum; • Gegevens metingen aanleg, onderhoud, toetsing; • ?.. Bij verzamelen van gegevens kan gebruik worden gemaakt/analyses worden gemaakt van: • Onderhoudskentallen; • Interventieniveaus.

14 januari 2011


Gegevens: Locatiegegevens DIJKRING, NAAM VAN DE DIJK NAAM BEHEERDER, GEOGRAFISCHE LIGGING, GOEDE METRERING, TYPE ONDERLAAG/ONDERGROND, KERING TYPE, ZONERING (ONDERWATERTALUD, KRUIN ED), ONDERDELEN/ELEMENTEN, MATERIAAL. AANLEGGEGEVENS: BESTEKSGRENZEN, AANNEMER, BESTEKSGEGEVENS, JAAR VAN AANLEG, GEGEVENS UIT DE BEDRIJFSCONTROLE VAN DE AANNEMER, GEGEVENS UIT DE OPLEVERINGSCONTROLE: GEBRUIKTE BOUWSTOFFEN, MENGSELSAMENSTELLING, LAAGDIKTE (GEMIDDELDE EN STANDAARDAFWIJKING), BITUMENGEHALTE (GEMIDDELDE EN STANDAARDAFWIJKING), HOLLE RUIMTE (GEMIDDELDE EN STANDAARDAFWIJKING). ONDERHOUDSGEGEVENS

LOCATIE, OMVANG, MAATREGEL, JAAR VAN UITVOERING, PERIODE, AANNEMER, BIJZONDERHEDEN. WAARNEMINGEN VISUELE WAARNEMINGEN: DIJKVAK, DATUM, TIJD, LOCATIE WAARNEMING, INSPECTIETYPE, INSPECTEUR, OORDEEL VAN DE INSPECTEUR, SCHADE, INSPECTIEPARAMETER, RICHTING, OMVANGSCHADE, TOELICHTING, FOTO, INTERVENTIENIVEAU’S. VELDONDERZOEKEN

14 januari 2011

Gegevens: Resultaten metingen RADARMETINGEN VERWIJZING NAAR RAPPORT EN OPGESLAGEN MEETDATA, LOCATIE VAN DE UITGEVOERDE METINGEN, DATUM EN TIJDSTIP VAN DE METINGEN, RESULTATEN PER DIJKVAK: VALGEWICHTDEFLECTIEMETING: EEN MEETBESTAND MET EEN LAAGDIKTE OP ELK GEMETEN PUNT (MINIMAAL ELKE 20 CM), EEN MEETBESTAND MET DE LAAGDIKTE BIJ ELK VGD-MEETPUNT, BIJZONDERHEDEN. VERWIJZING NAAR RAPPORTAGE EN OPGESLAGEN MEETDATA, LOCATIE, DATUM, TIJD ONDERZOEK, PER DIJKVAK: MINERSOM . ELK MEETPUNT: EEN NAAR 5 GRADEN CELSIUS GENORMALISEERDE REK VAN DE ASFALTBEKLEDING, PER BESTEK: REPRESENTATIEVE RELATIE TUSSEN ELASTICITEITSMODUS (E) EN TEMPERATUUR (T). BOREN VAN KERNEN UIT DE BEKLEDING VERWIJZING NAAR BIJBEHORENDE RAPPORTAGE EN OPGESLAGEN MEETDATA, LOCATIE BOORGATEN, DATUM, TIJD ONDERZOEK, PER BOORKERN • LENGTE, • REISTIJD, • DIELEKTRISCHE CONSTANTE, • OPPERVLAKTETEMPERATUUR, • ASFALTTEMPERATUUR GEMETEN IN EEN BOORGAT.

14 januari 2011


Gegevens: Resultaat metingen (2) RESULTATEN STANDAARDONDERZOEK: VERWIJZING NAAR BIJBEHORENDE RAPPORTAGE EN OPGESLAGEN MEETDATA, DATUM VAN ONDERZOEK, KORRELFRACTIES MINERAALAGGREGAAT, BITUMENPERCENTAGE, BITUMENEIGENSCHAPPEN, TE WETEN: • PENETRATIE, • VERWEKINGSPUNT, • PENETRATIE-INDEX, DICHTHEID MENGSEL, HOLLE RUIMTE. ANALYSE DATA VELDMETINGEN • NAAR 1 TEMPERATUUR GENORMEERDE ELASTICITEITSMODULI VAN DE TOPLAAG. • ELASTICITEITSMODULUS EN BEDDINGSCONSTANTE VAN DE ONDERGROND. • GEMIDDELDE EN KARAKTERISTIEKE VERMOEIINGSLIJN VOOR ELK DIJKGEDEELTE. • TOETSING OP VEILIGHEID BASIS GEGEVENS TOETSING • SIGNIFICANTE GOLFHOOGTE (HS), • GEMIDDELDE GOLFPERIODE (TG), • TOETSPEIL, • TOESLAGEN, • GEMIDDELDE GETIJ AMPLITUDE (GGA), • GETIJPERIODE, • TYPE WATERSYSTEEM, • LOCATIE GOLFKLAPZONE IN HET PROFIEL.

14 januari 2011

Opzet beheersysteem

14 januari 2011


Voorstel beheersysteem Systeem

Het beheersysteem omvat: • De gegevens uit de inspectie/schouw; • De analyse van deze gegevens; • De onderhoudsbehoefte (zoals bekend/zoals aangepast nav de resultaten van de inspectie); • Archief.

Inspectie analyse

Onderhoudsbehoefte

Archief

Ondersteuning Toetsing

Het beheersysteem dient: • Goed toegankelijk te zijn voor de gebruikers; • Gegevens voor de Veiligheidstoetsing te leveren.

14 januari 2011

Opzet beheersysteem: Inspectieanalyse Systeem •Modulaire opbouw Inspectie analyse

Ondersteuning onderhoud

•Aansluiten behoefte beheerder •Uitbreidbaar (toekomst)

Archief

Ondersteuning Toetsing

14 januari 2011


I. Inspectiemodule Input

Inspectie analyse Analyse van 1 inspectie

Inspectieresultaten Interventieniveaus

Tijdsreeksen Statistische modellen

Vergelijken inspecties/onderzoeken

Prognose

14 januari 2011

Inspectie in de praktijk: in de gaten houden

4 december 2009

11 mei 2009

14 oktober 2009 Inspectie

14 januari 2011


Inspectie: Verschillende weergaven wenselijk?

Aantal waarnemeing

Aantal waarneming per schadebeeld Goed Redelijk

6 5 4 3 2 1 0

Matig Slecht

Scheuren

Gaten

Aangetast oppervlak

Verzakkingen

Opbolling

Types schade

Voorjaarsinspectie Totaal waarnemingen

25

Oordeel Goed

10

Oordeel Redelijk

6

Oordeel Matig

7

Oordeel Slecht

2

Aantal nieuwe waarnemingen

12

Gemiddeld oordeel

Redelijk

Inspectie

14 januari 2011

Tijdreeks: Inzicht in ontwikkeling gewenst ? Samenvatting voorjaars inspectie

Totaal waarnemingen

Aantal waarnemingen

2008

2009

2010

25

40

50

Oordeel Goed

10

11

15

Oordeel Redelijk

6

22

22

Oordeel Matig

7

12

13

Oordeel Slecht

2

6

5

Te gebruiken voor toetsing?

Nee

Ja

Ja

Indicatie toetsoordeel

-

G

O

Scheur ≤ 3 m

Scheur ≼6m

120 Slecht Matig 100

Redelijke

Aantal waarnemingen

Goed 80

Toelichting:

60

40

20

0 2008

2009 Jaa r

Inspectie

14 januari 2011

2010


Meerdere onderzoeken combineren ? Meerdere onderzoeken vergelijken geeft: •Inzicht in tegenstrijdigheden of juist • Versterken in het oordeel

•Daarnaast maakt het mogelijk om inzicht te krijgen in de relatie tussen zichtbare schades en niet zichtbare aspecten 4605 4610 4615 4620 4625 4630 4635 4640 4645 4650 4655 4660 4665 4670 4675 4680 4685 4690 4695 4700 4705 4710 4715 4720 4725 Stripping

Afstand [m] Inspectie bovenzijde Inspectie onderzijde

Opmerking schade visuele inspectie

VGD GPR Opmerking schade GPR

14 januari 2011

Beheersysteem: Ondersteuning onderhoud Systeem •Modulaire opbouw Inspectie analyse

Ondersteuning onderhoud

•Aansluiten behoefte beheerder •Uitbreidbaar (toekomst)

Archief

Ondersteuning Toetsing

14 januari 2011


II. Onderhoudsmodule Onderhoudbehoefte

Input Levensduurmodellen

Maatregelen genereren Kostenkentallen Kostenprognose

Generieke maatregelen

Scenario’s

14 januari 2011

Verschillende onderhoudsmogelijkheden

14 januari 2011


Inzicht in onderhoud en kosten Onderdeel

Schade

Huidig oordeel

Onderhoud

Maatregel

Buitentalud

Scheur

Matig

2012

Uitvullen

Buitentalud

Gat

Redelijk

2014

Repareren

Buitentalud

Rafeling

Goed

2014

Overlagen

Buitentalud

Einde levensduur

-

2020

Vervangen verharding

€ 14.000 € 12.000 € 10.000 € 8.000 € 6.000 € 4.000 € 2.000 €0 2011

Onderhoud

2012

2013

2014

2015

14 januari 2011

Diverse scenario’s irt kwaliteit Minimale kosten: •Alleen categorie ‘slecht’ herstellen

Optimalisatie kosten •Maatregelen afwegen

Vast budget •Herstellen schades totdat budget op is

Kwaliteit

€ 16.000 € 14.000 € 12.000 € 10.000 € 8.000 € 6.000 € 4.000 € 2.000 €0

Minimale inzet Optimalisatie Vaste budget

100 80 60 40 20

Minimale inzet Optimalisatie Vast budget

2011

2012

2013

2014

Onderhoud 14 januari 2011

2015

0 Gem iddelde kosten 2011

2012

2013

2014

2015


Opzet beheersysteem: Ondersteuning toetsing Systeem •Modulaire opbouw Inspectie analyse

Ondersteuning onderhoud

•Aansluiten behoefte beheerder •Uitbreidbaar (toekomst)

Archief

Ondersteuning Toetsing

14 januari 2011

III. Toetsingsmodule Toetsing Input Ondersteuning bij toetsing

Toetsstappen Informatiebehoefte

Gegevens voor onderzoek

Aansluiten op Toetsrap

14 januari 2011


Digispectie

Monitoring kwaliteit/sterkte van asfalt, in het kader van de toetsing

Valgewicht-deflectiemeter Bepalen van stijfheid en rek onderin de bekleding Periodiek meten: monitoren teruggang sterkte, prognose restlevensduur

Toetsing 14 januari 2011

Materiaalkwaliteit (gunstige prognose tot 50 jaar)

Veel dijkvakken voldoen nog

Toetsing 14 januari 2011


Inspecties onderdeel van de toetsing

Toetsing 14 januari 2011

Opzet beheersysteem: Archief Systeem •Modulaire opbouw Inspectie analyse

Ondersteuning onderhoud

•Aansluiten behoefte beheerder •Uitbreidbaar (toekomst)

Archief

Ondersteuning Toetsing

14 januari 2011


IV. Archief module Archief Ontsluiten data

Input Data inspectiedata

Opslag data Onderzoeken Toekomstig onderzoek Rapporten

14 januari 2011

Archiefmodule • • • •

Overzicht onderzoek/inspectie Databeheer Brondata voor doorontwikkeling/onderzoek Relatie beheerregister?

14 januari 2011


Workshop Wensen beheersysteem

14 januari 2011

Workshop: Wensen beheersysteem 1.

Aansluiting opzet beheersysteem bij de praktijk • Welke modules geven meerwaarde; • Hoe aan te sluiten bij beheerpraktijk; • Welke kennis inbouwen (bijv. kentallen kosten, onderhoudsintervallen); • Welke onderdelen zijn een must, welke handig, welke overbodig?

2.

Aansluiting in de organisatie • Zie je jezelf als gebruiker; • Stand alone systeem of via Waterschapshuis.

3.

Toepassing • Louter voor asfalt, of uitbreiden met andere bekledingstypes; • Overige.

14 januari 2011


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.