/KD2012_A2a

Page 1

Kennisdag Inspectie Waterkeringen

Jaap Bronsveld, Waterschap Rivierenland Arnhem, 29 maart 2012

dijkenstandaard Is een verder uitgewerkte standaard toepasbaar voor dijken?


Beschrijf de kwaliteit van deze steenbekleding - 1

Beschrijf de kwaliteit van deze steenbekleding - 2


Detail van de funderingslaag: beton

Aspecten van het gebrek Welke aspecten beschrijven we van de gebreken? Kunnen we die clusteren?


Aspecten van gebreken Functioneren Constructie Materiaal Basiskwaliteit

: : : :

hoe werkt het? hoe zit het in elkaar? oppervlak en intrinsiek? ontwerp?

Belang: het risico van het gebrek. Benaming •Functioneren •Constructie •Materiaal •Basiskwaliteit

Gering: tast functioneren niet aan

Serieus: onvoldoende functioneren

Ernstig: geen functie meer over


Intensiteit: de mate van ontwikkeling Benaming beginstadium gevorderd eindstadium

Omvang: de omvang van het gebrek. Klasses op grond Aantal Oppervlakte Lengte Percentage

van: : : : :

4 stuks 20 m2 25 m 30% Percentage <2% 2-10% 10-30% 30-70% >70%


Belang:

Intensiteit:

Omvang:

•Gering

•Beginstadium

Klassen:

•Serieus

•Gevorderd

•Ernstig

•Eindstadium

<2% 2-10% 10-30% 30-70% >70%

Nog een oefening: 1. Trappen 2. Veeschade grasmat Scoor op het formulier wat je mening is.



Inspectievak 20 meter


Inspectievak 20 meter

De dijkenstandaard Het is mogelijk op basis van praktijkervaring en theorie een inspectiekaart per dijkelement te maken. Op die kaart kun je standaardnormen omschrijven voor: Belang, Intensiteit en Omvang gekeken naar: Functie, Constructie, Materiaal en Basiskwaliteit Deze inspectiekaarten vormen de basis van de dijkenstandaard.


inspectiekaart

Element: Polygoonvormige zuilen: -Basalt -Basalton

INTENSITEIT Laag / begin Samenhang/ verband Vlakheid

Het ontwikkelingsstadium van de kwaliteitsvermindering In lichte mate, beginnend, waarneembaar Onregelmatigheden zijn zichtbaar. Enige golving waarneembaar, gering hoogteverschil tussen naast elkaar staande zuilen De kantopsluiting staat niet meer helemaal loodrecht op het talud, de onderlinge aansluiting is niet meer regelmatig en de lijn vertoont lichte golvingen. Stortsteen of ander materiaal sluit aan tot maximaal de bovenkant van de kantopsluiting. < 10% van de hoogte van de spleetvulling ontbreekt. Fundering is zichtbaar maar kan niet uitspoelen, materiaal is niet verkit of verpulverd. Duidelijk, zichtbaar Er is sprake van stelselmatige onregelmatigheden, stenen staan scheef ten opzichte van elkaar, er is beweging waarneembaar met behulp van een stootijzer (verminderde inklemming). De golving is overgegaan in duidelijk waarneembare hoogte en laagtes met hoogteverschillen tussen de zuilen: 10-20% van de zuilhoogte. De kantopsluiting vertoont duidelijk scheefstand t.o.v. het talud, de onderlinge aansluiting ontbreekt en de lijn vertoont duidelijke onderbrekingen. Stortsteen of ander materiaal bedekt 80% van de hoogte van de opsluitband. 10-50% van de hoogte van de spleetvulling ontbreekt. Fundering laat verkitting of verpulvering zien.

Kantopsluiting

Spleetvulling Fundering Middel / gevorderd Samenhang/ verband

Vlakheid Kantopsluiting

Spleetvulling Fundering

De dijkenstandaard ‌ 1. is de logische vervolgstap om de inspecties te objectiveren; 2. is een must voor (landelijke) rapportages; 3. is noodzakelijk voor gestructureerd onderhoud en de gegevensaanlevering voor de toetsing; 4. levert weinig meer inzicht op dan de Digispectie-scores; 5. kost veel te veel tijd in relatie tot de opbrengsten; 6. is alleen toepasbaar op harde constructies/elementen; 7. is alleen nuttig voor elementen met een snel verouderingsproces.


Afsluiting Dank voor uw inbreng en een goede bijeenkomst of reis!

De volgende dia’s geven aanvullende informatie die niet bij de kernpresentatie hoort, maar gebruikt kunnen worden bij nadere vragen.


Kwaliteit 1 2 3 4 5 6

= = = = = =

zeer goed goed redelijk matig slecht zeer slecht

digispectie

???


Intensiteit / Omvang score Omvang 1 <2%

2 2-10%

3 10-30%

4 30-70%

5 >70%

Laag

Zeer goed

Zeer goed

Goed

Redelijk

Matig

Midden

Zeer goed

Goed

Redelijk

Matig

Slecht

Goed

Redelijk

Matig

Slecht

Zeer slecht

Intensiteit

Hoog

“Scheurvorming, ernstig gebrek, I/O= Slecht”

Afrastering

Zetwerk: weegt zwaarder

Omvang

Omvang

Inte nsiteit

1 <2%

2 2-10%

3 10-30%

4 30-70%

5 >70%

Inte nsiteit

1 <2%

2 2-10%

3 10-30%

4 30-70%

5 >70%

Laag

Zeer goed

Zeer goed

Goed

Redelijk

Matig

Laag

Zeer goed

Goed

Redelijk

Redelijk

Matig

Midden

Zeer goed

Goed

Redelijk

Matig

Slecht

Midden

Redelijk

Matig

Slecht

Slecht

Zeer slecht

Hoog

Goed

Redelijk

Matig

Slecht

Zeer slecht

Hoog

Matig

Slecht

Slecht

Zeer slecht

Zeer slecht


Relatie met digispectie Zeer goed

Goed

Redelijk

Matig

Slecht

Zeer slecht

Inspectieparameter: Opening tussen stenen.

Waarom zo moeilijk? waarnemen

Operationaliseren = operationaliseren uitvoeren

diagnosticeren diagnose

Categorie kering Toetsresultaat

prognosticeren prognose

Veiligheid Duurzaamheid Aanzien

Een team Of 1 persoon

Bestuurlijke prioriteit


Inspectieresultaat: areaaloverzicht

Altijd toepassen? Globaal, dagelijks: • Houd het simpel • Digigids met 4 foto’s Gedetailleerd, 1x/ … jaar: • de NEN-systematiek


Voorbeeld: op uw tafel

•Inspectiekaart zuilen


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.