Acta Numismàtica by Institut d'Estudis Catalans

ACTA NU MI S MA T I CA IV

Editada bajo et patrocinio de ta S E C C tO N NUMtStVtATtCA det C í r c u l o Fi l at ét i co y N u m i s m á t i c o B A R C E L O N A , 1974

Es propiedad de cuantos autores han colaborado en ia edición de ia obra

EDITA: Cymys - C/ Oliana, 19 DEPÓSITO LEGAL: IMPRIME:

Barcelona

T .- 255-75 - ISBN 84-85060-32-6

Cooperativa Gráñca Dertosense-Cervantes, 19-Tortosa-1975

SUMARIO

/Mfrodl·lCCMM................................................................................................... F.

DOMÈNECH. Moneda inédiia de Arse-SegnniMM ..........................................

L. ViLLARONGA. STsíemaíízaclÓM del Macerarlo iñérico del grupo Cenirocafaldf! .....................................................................................................

M. A. MARTÍN BUENO. NnMisMaiica aniigna en el Museo Provincial de Logroño

R. MAJOREE. Un Monnayage de la Ganie Méridionale; les poa'n.s arecoMignes, diis«aHJccroissanis».............................................................................

M. PY. Rinde des ironvailles Moneiaires e//ecinées snr 1'oppidnM de Nages fGard), de 7953 à796S .............................................................................

M. CAMPO. El proñleMa de Zas Monedas de iMiiacidn de Claudio 7 en 77isp a n ia ........................................................................................................

155

M. BARCELÓ. Las Monedas suevas delBriiisñ Masenm .....................................

165

M. DE GuADAN. Un siM&olo inédiio en los «áspera de 7nan 77 de Lre&iz o n d a .......................................................................................................

E. COLLANTES ViDAL. Varianies de dineros con leyendas LPLG1.S y FREN, en los iesorillos de San Salvador del ParaMo y Vaidnn^Milio ............ R. ARGELLiÉs. ConiriñMiiion à l'einde des Monnaiesféodales dn Ronssillon

1% 181 205

F. MATEu Y LLOPis. El «/lori d'or d'Aragon. La ceca deForzosa .....................

227

G. SAVÈs ET L. ViLLARONGA. Les Monnaies de la Peninsnie 7ñéri^ne ironvées en Prance dans la region Midi-Pyrénées. f77J ........................................

235

V. LAFONT. Les Monnaies de la Peninsnle 7&ériçne ironvées en Prance dans leRoMssillon............................................................................................

265

M. CRUSAFONT. Encnnyacions

273

alaSiciliacaiaZana ...........................................

A. BADÍA. Noves aporiacions al «Caiàleg deis Croáis de Barcelona, 12&5Z70ÓH, IV ..................................................................................................

J. ViLARET. Els diners de Vic, de l'any 7677 ....................................................

289

J. ALMIRALL. Dues Medalles caialanes aM& enigMes

.....................................

297

J. BucH. Les Medalles aniignes de Moniserrai ...............................................

301

ACTA AZUM7SAÍAE7CA

Recensiones bibiiográficas A Survey o/ ZVamismaZic Eesearcñ 7966-7977. (L.V.) ...................................... ZVnmismaZicaeAnZicZnZáCZassicñe............................................................... Syffoge ZVainmoram Graecoram, Denísc&?6!m7. Szaaziicñe Mt¿nzsa?7irnZMMg AítincZien, 3. (L. V . ) ................................................................................. E. AsTOR. Les mézaax précieax (A. M. DE GuADAN)....................................... Le moneZazione <7: tronzo <7: Pose:'<7oM:'o-Pae^íM;M. (L. V.) ............................. E. BERNAREGGI. /nsZiZacione di TVamismaZica AnZica. (J. C. M. R.) ................ T. V. BuiTREY. LBe SpinZriae as a TdsZoricaZ sozirce. (L. V . ) ......................... A. BANTI SlMONETTI. CorpM.S ZVammoram Pomanoram. (A. M. DE GUADAN) M. BARCELÓ. Sodre algunos «/a/mx conZemporáneos <7e Za con^M:\s'7a de 77ispania por Zos árade-maZsamanes. (L. V . ) ................................................ X. BARRAL 1 ALTET. Un Zremisseis visigoZZz da V7" siècZe. (L. V . ) .................... M. BELTRÁN LLORis. EZ signo ¿dérico P. (L. V . ) .............................................. M. CAVADA NiETO. CtrcaZacZÓM woneZaria romana en Za provincia de La Corana. (M . C . )......................... :............................................................. G. CLAUSTRES. Essai d'an reperZoire namismaZiíyne da 77oassiZZon. (L. V.) J. B. COLBERT DE BEAULIEU. LraiZé de namismainyae ceZziqrae. (L. V.) ........... F. DiEco. Lesorz'ZZo de monedas romanas daZZadas en Eoxo-Lameza (J. C. M. R.) F. FARIÑA BUSTO. ZVoZas sodre circaZacion moneZaria a mediados deZ sigZo 111 despaés de CrisZo en eZ ZVoroesZe peninsaZar. (M. C.) ............................. J.-B. GiARD. Le Zrésor de MonZereaa. (L. V . ) .................................................. E. KuKAHN. EZ ánico caño de Za cerámica gris. (M. C . ) ................................. M. LABROUSSE. ProavaiZZe d'an dronze idéripae da Barscanes aa Masd'Agenais. (L. V . ) .................................................................................... J. LAFAURiE. La daZe de Za re/orme moneZaire d'AareZien. (L. V . ) ................... B. LEROY. Ldeorie moneZaire eZ exZracZion minière en ZVavarre, vers 7340. ( L. V. ) .................................................................................................... M. LE Roy. Dapondias oa SesZerce? (L. V . ) ................................................... A. MASSNER. Zar inZerpreZaZZion des ManzZn'Zdnisse der 77¿eronymos von SyraZcas. (L. V . ) ...................................................................................... F. MATEu Y LLOPis. AspecZos económicos de Za Germania. (L.V.) .............. F. MATEu Y LLOPis. TTaZZazgos moneZarios (XX7). (L. V . ) ................................ H. B. MATTINGLY. Lde namismaZic evidence and Zde /oandaZion o/ Nardo MarZins. (L. V . ) ....................................................................................... D. M. METCALF. Lde PeZer and PaaZ TLoard (A. M. DE GuADAN)...................... M. C. MOLINA Y J. MOLINA. CarZa argaeoZógica de damiZZa. (L. V.) ............ C. MoRRisoN. Le Zrésor ByzanZin de ZViZcerZai................................................... G. SAvÈs. Une monnaie «á Za croix» reveZaZrice. (J.-C. M.RICHARD)................. M. THOMSON, O. MORKHOLM, C. M. KRAAY. An invenZory o/ GreeZc Coins Tíoards ( L . V ) ............................................................. ! .................................... L. ViLLARONGA. Las monedas 77ispano-carZaginesas. (A. M. DE G..ACAN) ...........

325 326 327 327 329 330 330 331 332 333 333 334 335 335 338 339 339 340 M0 341 MI 342 M2 343 343 344 344 346 346 346 347 348

INTRODUCCIÓN

7nviZado a redacZar Za INTRODUCCION de esZe /V voZamen ¿/Minera q'ae me /aera permizido, aules çae nada, rendir an ZriZinZo de adnzZracZon y Zamñien de graZiZad a âienes conciñieron, promovieron y ediZan esZa pM&Z:cacZón. Pero, ¿gaaZmenZe, âe deZ archivo de mis recaerdos padiera exZraer ano, ñasZa añora ZoZaZmenZe inediZo. Corrían Zos años caarenZa; en ?n¿s via/es a Madrid nanea de/aña de visiiar a mi recordado maesZro don ManaeZ CómezMoreno, âien siempre me preganZaña <?ae novedades ñañía por aQfaí en maZerias de ZanZo inZeres. Pe coman¿caZ7a eZ <yae zenia, ya por Zradición, ñacia Zos ñaZZazgos moneZarios y Za necesidad, <yae eZ veia cZaramenZe, de gae ñañiera ana pañZicación especiaZizada en esZas invesZigaciones y <yne conZinaara caanZo ñañía ñecño eZ «MemoriaZ ZVamismdZico EspañoZ», çae Zaego de 7MZZ ñañía Zenido ana /agaz pero áZiZ reaparición en 7920. Se pensaña en an ZiZaZo anZe Za di/icaZZad de resZañZecer aâeZ; sageri eZ de ACTA N U M ISM A TIC A pensando en aâeZZa «AcZa Aragonensia», de 77. Einñe, a;;e con ZanZa /recaencia aZiZizaña en Zas cZases aniversiZarias de DipZomdZica; pero sopesando di/icaZZades de ediZor y çaien Zomara a sa cargo Za empresa en nada ¿p<edó Za sagesZión momenZánea. Eran años de aZonia en esZos eszadios y aán de graves incerZidamñres, 7940-7946, segaidos de aZganos oZros de no menor di/icaZZad. EnZre ZanZo ana revisZa de Za DipaZación ñarceZonesa, «,4mparias)>, 7942, recogió Zas Cró nicas de ñaZZazgos; oZra, deZ C. S. 7. «AZ-AndaZas», Zos arañigos especiaZmenZe, 7947. Eaego caminaron Zas cosas y en Madrid sargieron «ZVamisma», 7957, órgano de Za «Sociedad /ñero-Americana de EsZadios ZVamismáZicos», Za S. 7. A. E. Ai. y «ZVamario 77¿spdnico», deZ ciZado C. S. 7. C., 7952. De agaeZ ZiZaZo pensado en conversación con don ManaeZ nanea más se Zrazó, reZegdndoZo aZ con/anZo de Zos «Paraísos perdidos» y ñe aâ í <yae, caando en 7977 vi gae Za Sección de ZVamismdZica deZ CírcaZo EiZaZeZico y ZVamismdZico de Barcelona Zo ñañía acepZado "moza proprio", eZ corazón saZZó de gozo por ñañerZo visZo converZido en /eZiz reaZidad. Por esZo en açaeZ voZamen 7 me pareció an deñer dedicar a Za Memoria de don ManaeZ a<yaeZ arZícaZo de «Solidi» y «Denarii» en los reinos cristianos occidentales del siglo X I I I ; eZ ZiZaZo era mío, pero Zos docamenZos — Zas copias— eran sayos; no era aZZí, naZaraZmenZe, eZ Zagar de recordar Zos años caarenZa.

ACEA ZVUM/SMAE/CA Y mencionada «Ampnrias» es /nsto recordar Zambien pne si Zas Crónicas de hallazgos en eZZa iniciadas ia de/aron, /ne por Za especiaZiznciôn de Za revista y Za gran ampZitMd cronoZdgica de nne.sfros temas, pMe van desde Za anfigiiedad basta eZ sigZo X X , no siendo por tanto oporZnnos aZZi Zos comentarios pne Zas precedieron sod re cnesZiones re/erenZes a Za Edad Media, a Za Mo derna o a Za Contemporánea. Mas "Amparias" conZinnd y conZintía abriendo sas páginas a temas ibéricos, rónzanos y ann visigodos, en Mn ampZio con cepto de Zo cZdsico, y varios ban sido Zos estadios znoneZaZe.s en eZZa pnbZicados despaes, cotno¡ Zos de ViZZaronga, Rancoale, GniZaine, Estrada y oZros anZores, por ciZar sdZo aZgMnos de Zos aZzimos números, pne signen mante niendo Za aZencidn sobre esZas cnestiones, sin rebasar Zo godo cronoZógicamenZe. "Acta iVamismática" reaZiza, pMes, eZ ideaZ de Za pnbZicacidn especializada en Zos temas sin ZimiZación de épocas, según se ba dicbo, y es por eZZo por Zo <?Me se ceZebrd debidamente sn aparición cozno congraZnZa abora sn conZinnidad, pne a Za vez evoca apneZZa deZ ciZado "Memoria! ZVnnzisnzdZico Español" z/ne saZiera de Za Eibrerza de AZvaro VerdagMer bace yustaznenZe abora an sigZo eZ Zonzo 777, pne vio Za Znz en 7S72-7S73. VoZviendo a Zos años cnarenZa, de nobZes propdsiZos y evidenZes realiza ciones, eZ CircnZo EiZaZeZico y Namismático, en sn Sección de Numismática, ZZend Mn periodo de evidenZe laboriosidad. Na pasado nn Zercio de siglo; ACTA N UM ISM A TIC A es barceZonesa y a Za re/erida Sección del C. E. y ZV. corresponde Za ZoZaZidad de SM elaboración y creación; pero a nzí nze Zoca /eZicitarZa ceZebrando zyzze se creara, znanZnviera y ediZara cozno basZa abora se viene haciendo con ZanZos éxitos. CongraZnZaciones, pnes, a sn Dirección, a sns colaboradores, z?Me ZZenan desde Za Antigtiedad basZa Zos tiempos acZnales en Za eZección de sns inZeresanZes Zeznas, cozno en eZ indice aZ/abetico de znaZerias pne redado a segnida, pnede verse; a Zo personal sóZo cabe decir pne defuit scriptis últim a lima meis, rogando indnlgencias, porpae innúmeras veces bnbo pne Zraba/ar invita Minerva, en Mna gran dispersión de acogedoras y simpáticas pnbZicaciones españoZas, sin /alzar aZgnna de /Mera. Ante Za aparición de este /V voZnznen de «AcZa ZVMznismdZica» bien vaZe Za pena contemplar apnel reverso romano en el pne se Zee; FOREVZVA REDVX. Felipe Mateu y Llopis

ÍNDICE DE M ATERIAS DE LOS V O L Ú M EN ES DE ACTA NUMISMATICA

A B R A .................................................. A M P U R Z A S ......................................... AUMORAVLO&S ................................ AMERZCA, MedaZZas ......................... A R S E ................................................... A U S A ................................................... BARC ELO NA ..................................... BARCELONA, MedaZZas................... B Z L L E F E S ......................................... BZZ A N C ZO .......................................... C ASFELLO DE F A R F A N Y A ........... CASFZLLA .......................................... CASFZLLA, LEON, P O R T U G A L . ... C A T A L U Ñ A ........................................ C E R V E R A ........................................... CONGRESO NUMZSMAFZCO ........ CONSFANFZNZANAS ... .................. C RO ISSA N TS .................................... CROZX, aZa ....................................... E L N A .................................................. ESPAÑA .............................................. FLO RZN ES, Forzosa ......................... G A L Z A ................................................. GLOSARZO NU M ZSM A FZC O ........... GRECZA .............................................. ZZZSPANZA.......................................... ZZZSPANOAMERZCANAS.................

E. CoUawíes, ZZ. Ai. Campo, ZZ; F. SawmarU Grego, ZZZ; L. VZZZaroaga, ZZ. 7 Rodríguez LoreaZe, ZZ. 7. AZaa'raZZ, ZZZ. F. DomeaecB, ZV. L. VZZZaroaga, ZZZ. A. BadZa, Z, ZZ, ZZZ, ZV; 7. VZZareZ MoaZ/orZ, ZZ, ZZZ. 7. AZmZraZZ, Z, ZZ, ZZZ; R. Borran, Z; S. DaZxíra, L A. Farro, Z. A. M. de Gaadaa, ZZ, ZZZ. 7. PeZZícer Bra, ZZZ. 7. AZmíraZZ, ZV; A. Badía, ZZ; E. CoZZaaZes, Z, ZZZ, ZV; A. OroZ, ZZZ. F. MaZea y LZopZs, Z. 7. AZaaraB, ZV. 7 AZ. LZo&eZ PorZeZZa, ZZZ. P. Casado, ZZZ. 7. AZoZZas, R. Graa, ZZZ. R. AZa;'areZ, ZV. 7. B. CoZ&erZ de BeaaZZea, 7. C. M. RZcBard, ZZ; G. Saves, ZZ. R. Graa, Z. E. Goíg, ZZZ; F. MaZea y LZopZs, ZZZ; F. Permaayer, Z. F. MaZea y LZopZs, ZV. 7. B. CoZBerZ de BeaaZZea, ZZ; 7. C. M. RícBard, Z, ZZ. F. MaZea y LZopZs, ZZZ. A. M. de Gaadan, ZZ. M. Campo, ZZZ, ZV. 7. VZdaZ PeZZZcer, ZZZ.

ACFA AÍUM/SMA77CA

7DER7CAS

/7V7770DÍ/CC707V ............................. L E R 7 D A ............................................. LOGROÑO, M u se o ...................... ... M A LLO R C A ....................................... MEDALLAS ....................................... M E X 7 C O ............................................ M7D7-RYREÑEES, ZvaZZazgos Zn'spdn. M O Ñ FSERRA F, MedaZZas .............. ZV A G E S (G ars)................................. AZ7M ES.............................................. AZUMAZVC7A....................................... \'L M / S M A 7 / fY )S ............................. 7 'O R L L G A L ....................................... P F O L O M E O S .................................... RECEZVS70ZVES D7DL70GRAF7CAS REZ7S, RZZZeZes.................................. ROMA, ZmperZo ............................... ROMA, RepMb7;ca ............................. ROMAZVO ALE7AZVDR7ZVO ............. R E O D E ............................................. RO SELLO ZV....................................... S7C ZL/A ............................................. S07.S0AA ......................................... S7EFAAOFORO ............................... S U E V A S ............................................ F O R F O S A .......................................... F R E D 7Z O Ñ D A .................................. V7C7/ ..................................................

P. Vegae, 7; L. VZZZaronga. 777; Ausa: L. VZZZaronga, 777; Azaita: 7. Rowagosa, 7; Cánovas, ZiaZZazgo de 7. Roníagosa, 7; Cese: L. VZZZaronga, 7. 7 AZínZraZZ, 7; E. Maíea y LZopZs, 7V; 7'. Roníagosa, 77; L. VZZZaronga, 777; E. Go¿g, 7. M. A. MarZZn Rneno, 7V. P. Vegne, 777. 7. AZmZraZZ, 7; R. Dorms, 7; S. DaZzZra, 7. E. GoZg, 77; 7. VZdaZ PeZZZcer, 777. G. Saves; L. VZZZaronga, 777, 7V. 7. RncZz, 7V. M. Py, 7V. R. Ma;'nreZ, 7V. 7. Rowagosa, 77. S. DaZzZra, 7. E. CoZZanZes, 7; F. Maíen y LZopZs, 7. A. M. de Gnadan, 7. 7 77, 777, 7V. F. Farro, 7. 7. AZmZraZZ, 7, 77; D. IV. Mac DotvaE, 7. M. Campo, 777. A. M. de Gaadan, 7. 7. AZmZraZZ, 7; 7. C. RZcZzard, 7. R. ArgeZZZes, 7V; V. La/onZ, 7V. M. Crasa/onZ. 7. VZZareZ, 7. A. M. de Gnadan, 7. M. RarceZó, 7V. E. GoZg, 7; F. MaZen y LZopZs, 7V. A. M. de Gnadan, 7V. 7 VZZareZ, 7V.

JUNTA DIRECTIVA DE LA SECCIÓN NUMISMATICA

Presidente Vicepresidente J.° Vicepresidente 2.° Secretario Vice-Secretario Tesorero Contador Biidiotecario Vocai 7."

Vocai 2." Vocai J." Vocai 4."

JUAN ALMIRALL BARRIL JUAN ROMAGOSA PETIT CIPRIANO PAGES VALLS ANTONIO BADÍA TORRES FRANCISCO DOMÈNECH BARRIL JOAQUÍN VIDAL PELLICER JOSÉ M.' NUIX RENOM JUAN VlLARBT MONFORT ENRIQUE GOIG PANSU JOSÉ ESCUDERO BARTROLÍ FRANCISCO PERMANYER SABATÉ SEBASTIÁN DATZIRA SOLER

ACTA NUMISMATICA

Dirección.' LEANDRO VlLLARONGA GARRIGA

Moneda inédita de Arse-Saguntum F. DOAÍFNFCH

Moneda de p!ata que presenta la leyenda ibérica A RSG IDAR, es desco nocido el lugar de su hallazgo.

Anverso; Cabeza de Hércules a la izquierda con la clava que sobresale detrás de la cabeza, y de estilo romano. Reverso; Toro corriendo hacia la derecha y debajo la leyenda al aire, encima un símbolo constituido por unas ramas enrolladas. Peso; 3'39 gramos. Posición; 5 h. 1.

L. VtLLARONGA CARRíGA, Las moHedas da /Irsa-SagMMío. Barcelona, 1967.

F. DOMÈNECH

Ciasi/ícacíóu: Corresponde a Villaronga,' Clase II, Tipo I, núm. 21. En su anverso es del mismo cuño que las descritas, pero en el reverso no ocurre lo mismo, pues no corresponde al Tipo I, ya que lleva un símbolo encima del toro, y éste a su vez es mucho más delgado, mostrando sus costillas a través de la piel. En cuanto al Tipo I I también difiere por haber en éste un toro parado y con el símbolo debajo, que en este caso es una flor de lis. Habrá, pues, que describir un Tipo I I I de esta Clase I I con el reverso diferente descrito. Estos símbolos se encuentran en la misma época en la cerámica del Cerro de San Miguel de Liria a pocos kilómetros de Sagunto. En el estudio sobre la cerámica de Liria^ se describen los temas ornamentales de dicha cerámica y hay estilizaciones vegetales en todo parecidas a los símbolos des critos, y uno igual al de la moneda descrita en una copa ibérica del siglo 111 antes de Cristo. También en Cabezico del tesoro (Verdolay, Murcia) y en su cerámica de finales del siglo m antes de Jesucristo ^ se encuentra la misma estilización ornamental con ramas en jarros y vasos que se exiben en el Museo Arqueo lógico de Murcia. Por último en una diadema encontrada en Javea de origen algo más antiguo se encuentra el mismo motivo ornamental de ramas enrolladas.

Con estos datos se puede establecer una correspondencia cronológica y geográfica entre los símbolos de estas dracmas y la cerámica de la misma época. En cuanto a la figura del toro corriendo del reverso de esta moneda se ve claramente por la forma y posición de la cabeza que pertenece a un toro y no a un cánido como pudiera interpretarse en otras piezas menos demostrativas.

2. Corpus Vasorum Hispanorum, Cerámica de/ Cerro de San Migue/ de Liria. Madrid, 1954.

G. NicoLiNi, Les iberes. París, 1973.

Sistematización det numerario ibérico ()!) Grupo Centro Catatán V/ÍZARO NG A

Al continuar' con la sistematización del numerario ibérico catalán, ex cluyendo las cecas geográficamente marginales de Undicescen, Cese e Iltirda, y después de estudiar el Grupo Ausetano, nos restan las emisiones del Grupo Centro Catalán, que incluyen las de llduro, Laiescen, Iltircescen, Lauro, Oscumcen, Baitolo, leso, Abarildur, B asti y Biluaon, que en el presente trabajo tomamos en consideración. Nuestro propósito es estudiar a continuación las emisiones de Cese y las de su influencia directa de Eso y Caio, para terminar con la de Iltirda. Si llegamos a hacerlo conseguiremos una primera sistematización del numerario ibérico catalán.

77POLOG/A E n el anverso, aparece siempre una efigie viril imberbe, generalmente mirando hacia la derecha, representación de alguna divinidad especialmente estimada por los iberos, y dado su carácter belicoso, se puede pensar se tra taría de alguna divinidad guerrera, con la posibilidad de que fuera Melkart, el Hércules cartaginés, y que después de sucesivas copias, que se originan en las monedas hispano-cartaginesas, llegaron a representar a Ares el dios guerrero por excelencia. En algunas emisiones la cabeza va diademada o laureada, y en ocasiones con lemniscos colgando. El motivo puede ser la originalidad de algún artista que al abrir el cuño puso algo de su imaginación. Algunas emisiones presentan la particularidad de que en el cuello de la efigie viril se ve un torques, terminado en algunos casos en cabeza de lobo y de serpiente, en otros. 1. Véanse nuestros trabajos anteriores: Sistematización det bronce ibérico emporitano. Acta N u mismática II, 1972; Sistematización del numerario ibérico dei Crapo Aasetano, Acta Numismática ill, 1973.

L. V/LM RO A G A

/ó

El torques no es un objeto helénico, los griegos y romanos lo conocieron a través de los bárbaros, que lo usaban ya en la edad del bronce. También fue usado por medos y persas. Su uso por los galos en los siglos iv y m a. de C. fue general, llevándolo los jefes de oro. En su contacto con los romanos, estos lo adoptaron como una recompensa. Su uso por algunas tribus indígenas catalanas parece indicar una influen cia céltica evidente. En el reverso, figura en el valor mayor de cada serie, un jinete portador de palma generalmente, aunque algunas veces lleve una lanza, siempre mi rando hacia la derecha. En una ocasión el jinete lancero lleva clámide. A un anverso con una divinidad guerrera le corresponde un reverso con un caballero victorioso. Según el valor de la moneda varía la tipología del reverso. Un caballo al galope con la rienda suelta, indica el valor mitad. Un protome de caballo, el cuarto. Dos delfines, el tercio. Un delfín, el sexto. Como caso particular tenemos en una ocasión el caballo galopando con laurea encima, y en otro con estrella encima. También es singular el medio caballo que sustituye al protome, en una ocasión. La emisión anepígrafa, que atribuimos a la ceca de Abarildur, y las mo nedas con esta leyenda presenan el reverso de toro parado, tema profusa mente usado en la amonedación del Mediterráneo occidental, con ejemplos cercanos en Emporion, aunque en ésta el toro está en posición muy distinta. Tanto la figura viril como los tipos de los reversos, presentan unas par ticularidades consecuencia de la habiiidad, escuela, recursos técnicos y ca pacidad artística del abridor de cuños, que permiten establecer unos grupos con características similares, con monedas acuñadas en los mismos talleres, o por los mismos hombres y en época coetánea. En el cuadro siguiente esta blecemos unos tipos tipológicos, siguiendo los que establecimos a raíz de la publicación del hallazgo de Balsareny/ añadiendo a aquel las emisiones de nuestro catálogo que corresponden a cada tipo, al que damos la nomen clatura correspondiente:

VíLLARONGA,

El hallazgo de Balsareny. Numario Hispánico X, núms. 19-20, 1961, 9-102.

A H ..,,.

Reverso

Tipos

Emisiones

AUSETANO Y CENTRO CATALAN ANTIGUO IV AUSETANO MODERNO Y FIN A U S E T A N O BARBARO V CENTRO C A T A L A N DERNO

lumerosos rizos de nada o tres rayas gancho distribuidos figurando manto uniformemente

ipo 11 simplificado, evoluciona a manto tosco

divisor

cónico terminado en glóbulo

frente

redondeado terminado en glóbulo

A) lado brazo pegado B) brazo atrás (3)

evolución a tipo VI e imitación a Cese

torqués o manto o nada

cónico, penacho pequeño

tres rizos gancho detrás oreja

manto

redondo y penacho grande

brazo

atrás

lado brazo atrás

caballo galopando con riendas

caballo galopando con rienda

caballo galopando

MO-

VI CENTRO C A T A L A N LLER CESETANO

cuerpo

casco

perfil brazo pegado

Mduro 1, 2 Laiescen 1, 2 lltircescen 1

A) Laiescen 4 lltircescen 6, 7 B) Laiescen 3 lltircescen 2, 3,

Laiescen 5 llduro 3, 4 Lauro 3, 4, 5, 7 Oscuncen 1, 2 Lauro 6, 8, 9 Baitolo 3 leso 1, 2

TA-

IX Lauro 10

emisiones singulares, con aumento de pese

TIPO VI MAS METROLOG!A DE UNDICESCEN

Baitoio 4 leso 3

metrología reducida, como en Cese

TOSCO VIII tres delfines ILTIRDA MODERNO

manto

grande con penacho

lado y clámide brazo pegado

7 7 0 V 0 /7 V Z Í7 V W 7 7 S/S

caelio

caballo galope creciente

Iitircescen 5, 8

3. Dentro del tipo IV, los subtipos A) y B) presentan el orden cronológico B) y A). Mantenemos esta nomenclatura, no invirtiéndola como pare cería más correcto, para no variar la clasiñcación tipológica que establecimos en Ei iiaiiazgo de Baisareny, ya citado, pág. 15.

N F7V 7V 7 0 3 / y ? S 7

peinado

T. VZÍÍAROJVGA

S/MBOTOS Los símbolos que presentan las emisiones del Grupo Centro Catalán, contrariamente a lo que sucede en el grupo Ausetano, obedecen casi todos a copias, siendo las abundantes emisiones de Cese las que sirven de modelo. Estas a su vez copiaron los símbolos de las emisiones romanas. El símbolo de tres delfines, propio de Iltirda, se usa en la emisión 8 de Iltircescen, de clara influencia ilerdense. Sólo Ilduro, presenta algunos símbolos del grupo Ausetano. Son copiados los símbolos de Cese siguientes: Hierro de lanza; Palma, Ti, Caduceo, Cetro, Espiga; Clava, Timón. Quedando sólo como original el símbolo Oreja en la últim a emisión de Ilduro. Hierro de lanza. Las armas ofensivas de madera terminaban en punta de hierro. Este símbolo que encontramos en la emisión 3 de Laiescen fue usado en Cese, Vives lámina 33 núm. 10. Palma. Este símbolo fue usado en dos emisiones paralelas de Cese y Ausescen, con las que formamos el Grupo Ausetano-Cesetano, y fue adoptado como distintivo de carácter tribal en las monedas de Iltircescen, en que lo presentan todas las emisiones menos la última. Caduceo. Símbolo de mercurio, el Hermes griego, fue usado amplia mente por todo el mundo helénico, de la emisión de Cese, Vives lámina 32 núm. 2 fue copiado en las emisiones de Lauro 3, 4, 5 y 6. Cetro. Fue signo de realeza entre los pueblos orientales. De Cese, Vives lámina 34 núm. 11, pasó por copia a las emisiones 7 y 8 de Lauro. Espiga. Simboliza la riqueza agrícola, de Cese, Vives lámina 34 núm. 9, fue copiado en la emisión 9 de Lauro. Ciara. La clava acompañaba siempre a Hércules y lo encontramos en monedas hispano-cartaginesas de la época bárcida. Fue usado en Cese, Vives lámina 33 núm. 4, y de allí pasó a la emisión 10, la últim a de Lauro. Timón. Usado en una de las emisiones más abundantes de Cese, Vives lámina 32 núm. 8, es copiado en Baitolo, en las emisiones 3 y 4. Signo /dórico Ti. Usado en Cese, Vives lámina 35, núm. 3, es empleado en la última emisión de Iltircescen. Quedan tres emisiones de leso, en que como símbolo usan la combina ción de un símbolo objeto con signos ibéricos, al estilo de las más modernas emisiones de Cese. Son la de Clava y signo ibérico I; espiga y signo ibérico Ti; Palma y signo ibérico BeL. Oreja. Es este el único símbolo completamente original en las emisio nes del grupo Centro Catalán. Su significado parece ser el oído del dios que todo lo oye, especialmente las súplicas. Aunque no muy corriente fue usado por muy diversos pueblos. Entre los cartagineses ** conocemos una estela que en el frontón tiene una mano y en las acroteras las orejas del dios. También en Puig des Molins (Ibiza) se han encontrado terracotas con el busto de una diosa que tienen unas orejas de gran volumen. En Deloss se hallaron unas orejas votivas consagradas a Isis, con ins cripción griega.^ 4. G. PiCARD, ie Mionde de fnríhpge, pág 4! y lám. 32-1. 5. P. BRUNEAU, Recherches stvr íes ctdfes de Deíos á l'epoque heíenisdt/Me eí à í'epo<?Me imperhde, París, 1970, lámina VH-5. 6. C!D, 2173.

S/SrÆMÀ77ZAC7(3AÎ D E L N U M E R A R IO 7 B Ë R IC 0 CATALAN

En Pompeya? dos orejas modeladas en el estuco, atestiguan la devoción a Osiris de C. Norbanus. En la Gaiia, en GlanunV apareció un altar dedicado a las orejas de Cibeles, atestiguado por la inscripción. Otro parecido procede de Arles. Tan singular culto debió tener su eco en Ilduro, que llegó a represen tarlo en sus monedas en forma de símbolo, pero no como marca de emisión, sino en un sentido religioso. MARCAS DE VALOR Las marcas de valor que aparecen en las monedas que ahora estudiamos y que no interpretamos como símbolo, unas pueden ser calificadas como tales con toda seguridad, otras quedan más imprecisas. E n algunos divisores de Ilduro, Iltircescen y Baitolo, encontramos los dos y tres puntos, marcas de valor al estilo romano, y que indican un valor de 2:12 y 3:12, respectivamente de la unidad. E n un divisor de Baitolo, ejemplar único, aparece la marca en lugar de glóbulos c puntos en la forma de palos, que con toda seguridad equivalen a aquellos. Confirma esta interpretación el tipo de reverso, que es un delfín y corresponde al valor sexto o de sextante. No aparece en ninguna otra moneda hispana, este sistema de marca en forma de palos, que fue usado por los Mamertinos," en Catana'" y en Menaenum." Una vez más encontramos influencias sicilianas en nuestras amo nedaciones ibéricas. MARCAS IN D E TE R M IN A D A S Signo ibérico I f . Estos signos que aparecen en algunas emisiones de Abarildur, ya las encontramos en los denarios de Ausescen, en donde cree mos tienen un sentido concreto, que interpretamos por 10 nummus. Su pre sencia en unas pequeñas monedas de p l a t a y en único divisor de bronce de Lagine'3 parecen ser un obstáculo para aquella interpretación. No encon tramos otra explicación a ser un caso de copia sin ningún sentido concreto. Signo ibérico t" . En las emisiones 3 y 4 de Iltircescen con símbolo palma, aparece por delante de la cabeza el signo ibérico N. Se nos escapa su interpretación, que quizás obedeció a simple marca diferenciadora de emisión. Signo ibérico O . La 5." emisión de Lauro, con símbolo caduceo y con torques de cabeza de serpiente al cuello, añade a estas particularidades por delante de la cabeza un círculo que interpretamos por el signo ibérico Cu. Con ello tendríamos un caso equivalente al anterior, en que en Iltircescen es usado en la misma posición una N ibérica. Este signo en su form a rectan gular figura como símbolo en una emisión de Cese. Vives lámina 35 núm. 1, y en forma circular en diversas emisiones del interior con las que no tienen ninguna relación. 7. R. ETIENNE, Lo vie gMOi/dienne ò PofMpef, pág. 251. 8. H.-P. EYDOUX, Monumento ct trésors de /o Conté, pág. 162, fig. 30. 9. C. B. M. SiciLY, Mamertínos, 44. 10. C. B. M. SiciLY, Catana, 62-65. 11. C. B. M. SictLY, Manaenum, 5-6. 12. A. M. DE G u A D A N , Sobre nno monedo de ptoto de otribnción incierto, Numisna, 21, 1956, 9-15. P. V E G U E , L/n non divisor de ptoto ibáric. Acta Numismática I, 1971, 45-50. 13. VivES, Lo monedo bispdnico, lámina XXX, 2.

L. V/LLAROVGA

20 ÆP/GRAF/A

11 a

p *-)

. . .Y .

f ............

IV a .

.YYA

O u o

O (O

. . . A . - AA

L 2

1. 2 3

4, 5

2 a 10

2, 3, 4, 5

b . . ..é - V

O 3 Q

b . 111

M O M) M U

LAURO

Períodos epigráficos

z o co

OSCUNCEN

Evolución signos ibéricos

ABARILDUR

La evolución de algunos signos ibéricos de las leyendas de las monedas ahora estudiadas, la presentamos siguiendo a lo ya dicho en trabajos ante riores,'** y podemos formar el cuadro siguiente:

4, 5

6, 7

1, 2

1, 2, 3, 4

4, 5

2, 3

El número que figura en las casillas corresponde al de la emisión con la leyenda ibérica que las encabeza.

AÍEEROLOGM Todas las monedas aquí estudiadas son de bronce. De sus pesos medios que figuran en el catálogo y que a continuación transcribimos, se ve clara mente que obedecen a dos sistemas ponderales. Uno es el sistema romano, seguido por Undicescen,^ de donde es copiado y seguido por algunas emisiones de las monedas ahora estudiadas. El otro, es un sistema no romano, usado principalmente por Cese, y que fue introducido en Hispania por los cartagineses en sus emisiones hispanas, que lo trajeron de Sicilia y del sur de Italia,** y que conoció en Hispania una amplia expansión a lo largo del siglo 11 a. de C. 14. L. ViLLARONGA, La evofación epigrd/ica en fas feyendas moneiafes ibéricas, Numisma 30, 1958, 9-49; Ef haffa2go de Bafsareny, Numario Hispánico X, 19-20, 1961, 9-102. 15. L. V iL LA R O N G A , Sisfemafizacidn def bronce ibérico emporitano, Acta Numismática II, 1972, pág. 58. 16. Para estos problemas metrológicos y las dos áreas de circulación monetaria pueden con sultarse nuestros trabajos: Ef haffazgo de Bafsareny, ya citado; La in/faencia económica emporitana en /ferda, en Estudios de Gástelo Blanco, 1962, pág. 11; Las marcas de vafor en fas monedas de Undicescen, en Actas del VIII Congreso Nacional de Arqueología de Sevilla, 1963, 331-338; Las corrientes económicas def nordeste hispánico a fa faz de fas /nenies namismáticas, en colaboración con don Antonio M. de Guadan, en Papeles del Laboratorio de Arqueología de Valencia, 1968, pág. 58; Las monedas de Arse-Saganiam, Barcelona 1967, pág. 124 y ss.; Las amonedaciones arcaicas de Cese y sas probfemas metrofógicas, en Acta Numismática I, 1971, págs. 51-70; Las monedas de íffirda con fobo en ef reverso, en Ampurias XXXI-XXXII, 1969-70, págs. 259-271; Las monedas hispano-carfaginesas, Bar celona 1973; y en colaboración con I. C. M. Richard, Recherches sar fas étafons monétaires en Espagne et en Caafe da sad anteriearemenf à f'époqae dragaste, Melanges de la Casa de Velázquez, IX, 1973.

S7SLEA7AL7ZAC7ÓAÍ D E L NLA7LR/1R70 7DER7CO CALARAN

Damos a continuación relación de las emisiones con su peso medio, fi gurando entre paréntesis el número de ejemplares conocidos. E n la primera columna de pesos va el as o unidad, según los casos, en la segunda el semis o valor mitad, y en la tercera el quadrante o cuarto. Sistema romano copiado de Undicescen; Ausetano antiguo: Ilduro 1 Centro-catalán antiguo 1: Laiescen 1 Laiescen 2 Ilduro 2 Centro-catalán antiguo 11: Iltircescen 1 Centro-catalán moderno metrología Lauro 10 reducida de Undicescen: Ilduro 5

17.89 18.16 16.59 18.99 15.94 14.88 13.61

(1) (27) (3) (5) (33) (13) (63)

3.77 (2) 8.61 (6)

3.25 (1) 3.63 (2)

10.32 (3) 7.68 (2)

4.36 (1) 4.03 (3) 3.93 (7)

Sistema metroiógico de Cese.* Ausetano moderno: Laiescen 3 Laiescen 4 Iltircescen 2 Iltircescen 3 Fin ausetano bárbaro: Iltircescen 4 Centro-catalán moderno: Laiescen 5 Iltircescen 6 Iltircescen 7 Ilduro 3 Ilduro 4 Lauro 3 Lauro 4 Lauro 5 Lauro 7 Oscumcen 1 Baitolo 1 Baitolo 2 Centro-catalán moderno taller Cesetano: Lauro 6 Lauro 8 Lauro 9 Baitolo 3 leso 1 leso 2 Centro-catalán moderno taller Cesetano y metrología de Undicescen: Lauro 10 Ilduro 5 Iltirda moderno: Iltircescen 5 Iltircescen 8 Metrología reducida de Cese: Baitolo 4 leso 3

10.76 (33) 11.56 (28) 11.42 (22) 10.34 (9) 9.57 (47) 9.78 (2) 10.25 (31) 10.69 (3) 9.88 (94) 9.14 (23) 13.03 (5) 12.32 (21) 11.38 (23) 10.31 (30) 14.82 (3)

5.98 5.35 5.62 5.39

(2) (2) (14) (12)

5.54 (7)

2.62 (2)

7.76 (5)

2.40 (1) 2.96 (9) 10.09 10.29 11.06 11.59 11.89 10.23

(5) (4) (7) (39) (5) (1)

14.88 13.61 7.19 8.78 7.83 8.55

(13) (63) (3) (1) (9) (11)

7.06 (2)

3.73 (5) 2.70 (8)

3.93 (7)

Resumiendo los datos anteriores podemos form ar el siguiente esquema de la metrología de las monedas ahora estudiadas: — Ausetano antiguo y Centro catalán antiguo I, siguen sistema metrológico usado en Undicescen: peso medio de 36 ejemplares de 18.13. — Centro catalán antiguo, sigue sistema metrológico usado en Undicescen reducido a 16 g.: peso medio de 33 ejemplares de 15.94 g.

L. V/LLAROJVGA

— Centro catalán moderno con metrología de Undicescen reducida a 14 g.: peso medio de 76 ejemplares de 13.82 g. — Ausetano moderno y Centro catalán moderno en sus diversos tipos, siguen sistema metrológico usado en Cese de 11 g.: peso medio de 435 ejemplares de 10.60 g. — Ultimas emisiones del grupo Centro catalán, usa el peso de Cese redu cido a 8 g.: peso medio de 30 ejemplares de 8.09 g. D/V/SO RES CahaHo galopando. Es el divisor más abundante y su tipología es la propia del grupo Ausetano y Centro catalán, y distinto del de Cese. Lo en contramos con las siguientes leyendas: Laiescen, Ilduro, Iltircescen, Lauro, Basti, Biluaon y Abarildur. Protome de cacado. Es el tipo que corresponde al valor cuarto y es usado en los grupos Ausetano, Centro catalán y además en Cese. Lo encon tramos con las siguientes leyendas: Laiescen, Ilduro, Iltircescen, Lauro y Baitolo. Medio cu&ado. En una rara emisión de Abarildur, el protome de caballo que le correspondería por su valor aparece convertido en medio caballo, tipo de origen siciliano usado en Syracusa.'" Dos dei/ínes contrapuestos. Es un tipo particular de las emisiones de Ilduro, que por su peso encaja con el valor tercio, como parece desprenderse de que dos delfines valgan el doble de uno, que es propio del valor sexto. Un dei/ÍM. Es propio del sextante y además de aparecer en estos grupos también figura en Cese, ya en emisiones antiguas. Lo encontramos con las leyendas: Ilduro, Baitolo y Abarildur. Poro. Problemática se nos presenta la presencia del toro en las mone das de Albarildur, especialmente por figurar parado, ya que en otras posi ciones es abundantísimo en todas las cecas mediterráneas occidentales. Las raras monedas con este tipo, anepígrafas unas y con la leyenda ibérica seña lada las otras, hacen difícil su estudio.^ HALLAZGOS De tesoros monetarios con monedas del grupo Centro catalán sólo cono cemos el de Balsareny,2° que al publicarlo nos permitió estructurar todo el sistema monetario ibérico catalán y el de Cánoves^' que vino a corraborar todo lo dicho, añadiendo sólo una emisión de Lauro que faltaba en aquel. Parece cada vez más segura la fecha y motivo de su ocultación, que allí propugnamos, el paso de los Cimbrios en 104 a. de C., que con sus destruc ciones provocaron las ocultaciones de varios tesoros. De ellos, algunos han 17. Si este peso alto se mantuviera al conocerse el peso de más ejemplares, correspondería colocar esta emisión dentro del grupo Centro Catatán moderno, tatter Cesetano, con metrología de Undicescen, junto a la 5.* de ilduro y la 10.a de Lauro. 18. W. GtESECKE, Sicilia JVamismática, citamos como ejemplo las monedas reproducidas en la lámina 15 con los números 8 y 13a. 19. M. CAM PO , La ceca de Abaritdar y an naevo tipo de moneda anepígra/a. Miscelánea Arqueo lógica, I, Barcelona, 1974, 223-228, ha estudiado estos problemas. 20. Et Battazgo de Baisareny, ya citado. 2!. j . E S T R A D A -L . VtLLA RON GA , La «Laaro» moneiai y ei hallazgo de Cànoves ^Barcelona), en Ampurias X X V 1 H , 1967, 135-194.

S/SrEAM7YZAC/ÓAÍ DEE N U M ER A RIO IB E R IC O CABALAN

sido hallados con monedas de plata, los de Segaré^ y La Barroca,^ y de bronce los de Balsareny y Cànoves, citados. La fecha del 104 a. de C. y la dada por la ocultación de los tesoros de Azaila,^ son las dos únicas que nos sum inistran datos de cronología. E n Balsareny, de las monedas aquí estudiadas, aparecen^ todas las emi siones de Laiescen, de Ilduro faltan las dos últim as con L moderna. De Lauro falta la últim a emisión con clava, que sin embargo figura en el de Cànoves, lo que significa que esta emisión es de acuñación reciente probado por su estado de conservación casi a flor de cuño, no le ha dado tiempo de llegar a Balsareny a casi 50 kilómetros de distancia. De Iltircescen faltan las emisiones 6, 7 y 8, con L moderna. No aparecen monedas de Baitolo y leso por ser modernas. De las otras emisiones de Oscumcen, Abarildur, Basti y Biluaon, pueden falta r por su modernidad o su rareza. P U E B L O S QUE ACUÑARON E SP A S MONEDAS /Muro. Pujol y Camps^ fue el primero que de manera categórica asignó a M ataró (a 30 kilómetros de Barcelona) las monedas con la leyenda Ilduro. Modernamente M. Ribas ^ ubica la Ilduro ibérica en el oppidum situado en la ladera de Burriac, en término municipal de Cabrera de Mar, a unos 6 ki lómetros de Mataró, y que al ser abandonado se trasladó la población al actual solar de Mataró, formándose la lluro romana. Eaíescen. El problema de las monedas con esta leyenda ibérica radica primero en la existencia de la ciudad de Laie, que por primera vez fue pro pugnada por Fita.^ Se basó en dos inscripciones, en una se cita a A N N IA E LAIETANAEM y en la otra PRAEFEC TO ORAE M A R ITIM A E LA LE TA N A E,^ ambas se refieren a una región y no a la supuesta ciudad. En las fuentes antiguas nunca se encuentra la fórmula LA IETA N O S, sino en otras formas, siendo la más corriente la de LAC ETANI, que siguiendo a García y Bellido^' creemos se refiere a los laietanos, que ocupan desde la costa y apoyándose en el río Llobregat, una gran zona de Cataluña, al norte del Noia, al sur de los Pirineos y al este del Segre. IZBrcesceu. La distinción del pueblo que acuñó las monedas con esta leyenda con el que acuñó las monedas con la de Iltirda, ya la establecimos con razonados a r g u m e n t o s ^ llegando a la conclusión de que dentro del pueblo 22. Para el hallazgo de Segaró, véase PuyoL y CAMPS, en Revista de Ciencias Históricas, 1881, 111, pág. 142. 23. M. ALMAGRO - M. OuvA, El tesorillo monetal de «La Barroca», San Clemente de Amer, Numerario Hispánico 18, 1960, 145-170. 24. J. CABRE, Dos tesoros de monedas autónomas de /a Acrópolis ibérica de Azada, Memorial Numismático Español, 2." época, año 2.°, núm. 2. 1921; 1. M. DE NAVASCUÉs, Las monedas ñispdnicas de/ Museo Arqueológico Nacional, vol. II, Barcelona 1971; pág. 37-56, lámina I a LVIII; 1. ROMAGOSA, Azaila, dos tesoros, dos mensa/es, Acta Numismática I, 1971, 71-78. 25. No nos referimos a las emisiones más antiguas, que a veces faltan por su antigüedad, sino a las modernas, que al faltar en el hallazgo indican que nohan sido emitidas o que no han tenido tiempo de llegar al lugar en el momento de la ocultación. 26. C. PuyoL y CAMPS, el dinero ibérico de Ilduro, pág. 199 y ss. de la obra de J. M. PELUCER, Estudio ñistórico-arqueoiógico sobre ilduro, Mataró 1887. 27. M. RiVAS, Origen i /ets ñistórics de Muturó, Mataró 1934, pág. 35; El poblament d'üdnro, Institut d'Estudis Catalans, Barcelona 1952. 28. F. FtTA, inscripciones romunus inéditos de Barcelona, Revista Histórica 111. 29. C. I. L. núm. 6171. 30. C. I. L. núm. 4226. 31. A. G A R C ÍA y B E LLID O , La España del siglo i de nuestra Era, según P. Mêla y C. Plinto, Madrid 1947, notas 95 y 98. 32. L. V iL LA R O N G A , El Baiiazgo de Balsareny, la citado, págs. 61-66.

L. VÍLLAROVGA

ilergete, se dio en Iltirda un proceso de potencialización que la convirtió en cabeza de una unidad política que desplazó su influencia hacia el oeste, en tierras del valle del Ebro, mientras la parte más oriental del pueblo ilergete, con centro en la comarca de la Segarra, escapa a dicha influencia y conserva una independencia y más estrechas relaciones con los pueblos del este. Los hallazgos de Balsareny y Azaila son determinantes en nuestra interpretación. En el de Balsareny al este de dichos pueblos figuran muchos Iltircescen y casi ningún Iltirda, en cambio en Azaila, al oeste, es a la inversa muchos Iltirda y sólo dos Iltircescen. En Plinio/3 también se puede ver la distinción, en II I, 21 dice: «siguen en pos de la Cosetania, el río Subi, la colonia Tarracon, obra de Scipio, la región de los ilergetes, el oppidum Subur, el río Rubricatus, a partir del cual siguen los Lacetani y los Indigetes". Estos ilergetes son los de las mo nedas con Iltircescen. Sigue en III, 24, diciendo que entre los 55 pueblos de la Edetania figu ran, «los ilerdensis que pertenecen a la gens de los surdaones junto a los cuales corre el río Sícoris". Estos son los de las monedas con Iltirda. Lauro. La localización de Lauro ha quedado resuelta con la publicación de los hallazgos de Balsareny^ y de Cànoves^ y puede situarse en torno a la población diseminada de la actual Llerona, en el Valles (Barcelona). La leyenda corresponde a un oppidum, no a una gens, como también ocurre en los casos de Ilduro y Baitulo, ambas cercanas. BaítoZo. La atribución de las monedas con la leyenda ibérica Baitolo a la Badalona actual, es segura, por ubicarse en el mismo solar la Baetulo romana.^ Como en Lauro e Ilduro, las monedas van a nombre de la ciudad emisora, demostrando con ello una avanzada evolución en su formación política Oscnmcen. A las rarísimas monedas con esta leyenda no se les puede asignar una localidad emisora y las situamos dentro del grupo Centro catalán por la estrecha relación que guarda con sus emisiones. Con Lauro queda estrechamente relacionada, además de su estilo muy similar por el torques que figura adornado el cuello. Con Ilduro, por su reverso con jinete lancero y estilo. Las únicas de procedencia conocida han sido halladas en Cataluña.^ Su ubicación debe situarse entre la Maresma y el Vallés. La leyenda presenta el signo Y , cuya lectura ha sido muy discutida, no siendo aquí el lugar indicado para su estudio, y nos limitaremos a dar nues tra interpretación de manera resumida. Los hechos que valoramos son: a) si Y falta en Enserune y en Cataluña, abundando en cambio Y podemos valorarla por m; b) en XfHtYfHO al que sucede CLOUNIOQ, también la Y debe valer por N. en un sentido próximo a m ;^ c) la presencia de esta leyenda en dos formas, una con el signo y intercalado después del tercer signo de la leyenda y la ctra sin él, 33. A. G A R C ÍA Y BELLIDO, La España de/ stgZo / de naes/ra Era..., ya citado. 34. L. ViHARONGA, E/ ñaZZazgo de Ba/sareny, ya citado. 35. i. ESTRADA y L. V iL LA R O N G A , La «Látiro» mone/aZ y e/ ñaZZazgo de Cànoves ^BarceZona). Ampurias X X V iU , 1967, 135-194. 36. DE C. SERRA RAFOLS, Forma Convenías Tarraconensís, I , Barcelona 1928, p á g . 27 y ss. 37. C. Pu!OL Y CAMPS, La eptgra/ta nnndsmd/íca, Boletín de la Real Academia de la Historia, Madrid, XVI, 1890, pág. 350, núm. 147. 38. M. G Ó M E Z MORENO, Mísce/áneas, Madrid, 1949, pág. 322 de EpZgra/Za í&éríca. 39. M. G Ó M E Z M ORENO, Mísce/dneas, Madrid, 1949, pág. 273 de La escrí/ara í&éríca y sa /engaa/e.

SESEEMA77Z/1Í7ÚA* D E L A?EMEEAEIO /BEE/CO CAEAAAV

permite pensar sucede algo análogo como en Icalgusken^ en que también existe una variante de leyenda sin la N. Nos inclinamos por el momento en una interpretación entre N y Md? /eso. Su étnico IE S S O N E N S E S , citado por Plinio I I I , 23 es conocido por una inscripción hallada en Guissona con OR (DO I) ESSO ( N E N S IS )^ y la aparición de una moneda con esta leyenda en el próximo pueblo de Verdú ^ ha motivado se localice Iesso en Guissona con bastante probabilidad de acierto. Ahariídur. De localización desconocida hemos situado las monedas con esta leyenda en la zona catalana^ por analogía con sus monedas: a) el tipo de toro en el reverso hace pensar en influencia emporitana;^ b) la cabeza diademada es similar a las que figuran en monedas de Ilduro; c) el delfín en reverso es usado al igual que en Ilduro y Baitolo; d) las únicas monedas de procedencia conocida han sido halladas en Emporion y una en el oppidum de Burriac.^ Bastí. De situación desconocida, queda relacionada por su cabeza lau reada con Ilduro y por el tipo de reverso con caballo galopando con todo el grupo Centro catalán, y cabe pensar situar su emisión dentro de esta zona. BiÍMaon. La única moneda conocida con esta leyenda/? vista en una colección reunida en Zaragoza, nos hace pensar por su estilo y principalmente por su tipo de reverso, con caballo galopando, que puede pertenecr al grupo Centro catalán, situándola por tanto en él en nuestro repertorio.

-S/SEEAM77ZAC70AÍ Aunando los aspectos estudiados: epigrafía, tipología, uso de símbolos, metrología, comparaciones y hallazgos formamos el siguiente cuadro sis temático:

40. L. V in A R O N G A , Eos denarios ibéricos con leyenda /caigasEen, Barcelona 1962. 41. En oposición, véase: 1. M A L U Q U E R DE M O T E S , Epigra/ia preiatina de /a Penínsaia ibérica, Barcelona, 1968, pág. 31. Acaba de aparecer el importante trabajo de J. U N T E R M A N N Za /celd&ensc/ten Miinz iegenden, Archivo Español de Arqueología, 45-47, 1972-74, p. 469-476, que se inclina por un valor de ni nasal. 42. C. 1. L. núm. 4425. 43. F. M A T E U Y L·LO PïS, Hallazgo núm. 799, publicado en Numario Hispánico 8. 44. A. HEtss, Description Generate des Monnaies Antiques de /'Espagne, Paris 1870. Y M. CAMPO. Ea ceca de Abariidar..., ya citado. 45. y. Z O B E L , Memorial Numismático Español V, 1880, pág. 40, nota 5. 46. Gaceta iVaMiisniatica, (2), septiembre 1966, pág. 4. 47. j. ALMIRALL, Sobre ana naeva /eyenda monetai ibérica, Gaceta Numismática 8, 1968, 17-19-

M ETRO LO G IA PERÍO D O S E PIG RA FIC O S

UN DICESC EN

22 gramos a "

S ISTE M A

a b rim o s

77POÍOG/A 77

11 b

111

Ildurol-2 Laiescen 1

Iltircescen 1

Laiescen 1-2

a IV b

r7POÍOG7/l 7X V

Hduro5 Lauro 10

K) 0\ METROLOGIA SISTEMA CESE

Patrón 11/,2 gramos

r/ P O ío c M

Laiescen3

t s

P/POÍOG7A V Iiduro3 L a u ro !

Iitircescen2-3-4-5

Laiescen4 Htircescen6-7

Laiescen5 P7POÍOG7A V/ P/POLOG/Á V/ I!duro4 ro sc o Lauro 2-3-4-5-7 Lauro 6-8-9 Oscuncen 1-2 Baitolo 3 Baitolo 4 Baitolo 1-2 leso 1-2 leso 3

V9AÍOMV777/1 '

S7S7*EMA77ZAC/ÓAt D E L A U M E E A E 70 7BÉE/CO CATALAN

De él, se desprenden los grupos que ya establecimos en trabajos ante riores, ya citados, y que son los siguientes: Grnpo Ansetano /lnt:gMO. Primera emisión que con centro en Ausescen cubre una amplia zona geográfica, que llega al m ar por Ilduro y al Segre por Arcedurgi. Símbolo totémico: jabalí. Tipología 11. Período epigráfico II. Metrología: uncial algo reducida, de alrededor los 21 g., igual a las emi siones de Undicescen 1 a 6 y 8.^ Emisiones: Ilduro 1.^ Grupo Centro Catatán Antiguo. Se amplía el campo de emisiones mo netarias, estableciéndose diversos talleres en esta zona, que siguen la tipo logía del grupo Ausetano. Sin símbolo y totémico de palma en Iltircescen. Tipología II. Período epigráfico I I y principios del III. Por la metrología establecemos dos subgrupos: 1. Metrología igual al grupo Ausetano antiguo. Emisiones: Ilduro 2 y Laiescen 1 y 2. 2. Metrología usada en Undicescen reducida a unos 16 g. Emisiones: Iltircescen 1. Grnpo Ansetano Moderno. Continúan las emisiones con centro en Auses cen usando el patrón de 11 g. introducido desde Cese. Símbolo: sin, palma en Iltircescen y se empiezan a copiar los símbolos de Cese. Tipología IV. Metrología 11 g. de Cese. Por epigrafía establecemos dos subgrupos: 1. Período epigráfico IV: emisiones de Laiescen 3, Iltircescen 2, 3, 4 y 5. 2. Período epigráfico V: emisiones de Laiescen 4, Iltircescen 6 y 7. Grnpo Centro Catatán moderno. Las emisiones iniciadas dentro del gru po Ausetano moderno, evolucionan tomando características propias, a la vez que se inicia la copia de Cese, con el uso de sus símbolos. Tipología V. Metrología: 11 g. de Cese. Por la epigrafía establecemos dos subgrupos: 1. Período epigráfico IV: emisiones de Ilduro 3 y Lauro 1. 2. Período epigráfico V: emisiones de Laiescen 5, Ilduro 4, Lauro 2, 3, 4, 5, 7, Oscumcen 1, 2 y Baitolo 1, 2. Grupo Centro Catatán moderno, con ¿n/taencta de Cese. La influencia de Cese en estas emisiones, que empezó con el uso del patrón metrológico, continuó con la copia de sus símbolos, adopta ahora su tipología exacta. Símbolos: copia de Cese. 48. L . V iL LA R O N G A , S/síefHaítzífcídn de/ bronce /bér/co efnpor/íano, Acta Numismática I I , 1972, 4 9 -8 6 . 49. Las demás emisiones con otras leyendas las hemos estudiado en S/s/emaí/zac/dn de/ nan:ernr/o iber/co de/ Grapo Aasefano, Acta Numismática III, 1973.

L. VILLARONGA

Tipología VI. Metrología 11 g. de Cese. Período epigráfico V. Emisiones: Lauro 6, 8, 9, Baitolo 3, leso 1, 2. Grupo Centro GataZán ntoderno, con metrología reducida de Undicescen. Presenta este grupo unas emisiones más modernas que las anteriores descri tas, con la particularidad de un aumento de peso, que sólo podemos atribuir a una influencia de Undicescen, que usaba en aquellos momentos una unidad de alrededor los 14 g. Tipología IX . Período epigráfico V. Metrología de Undicescen reducida a unos 16 g. Emisiones: Ilduro 5 y Lauro 10. Grnpo Centro Catatan moderno, con in/Znencta de Cese y metroZogía reducida de Cese. A la reducción de peso de las monedas de Undicescen/" siguió a principios del siglo I a. de C. una reducción del patrón usado en Cese, que pasó de los 11 g. a un peso de 8 g., y fue usado en unas últim as emisiones del grupo Centro Catalán. Tipología IV Tosco. Período epigráfico V. Metrología de Cese reducida a 8 g. Emisiones: Baitolo 4 y leso 3. Grnpo /Ztirda moderno. El taller más occidental del grupo Centro Ca talán recibe una influencia de Iltirda, con el uso de los tres delfines, en una últim a y rara emisión. Tipología V III. Período epigráfico V. Emisión: Iltircescen 8. EVOLUCION La evolución de las emisiones que hemos agrupado y ordenado al siste matizar las del grupo Centro Catalán, quedan patentes en el siguiente es quema gráfico y del que deducimos una cronología relativa. En el esquema que sigue vemos la evolución délas emisiones centro cata lanas en relación con los talleres marginales más importantes de Undicescen, Iltirda y Cese. Undicescen s' inicia sus acuñaciones con el patrón metrológico uncial ro mano algo reducida, con un peso equivalente a un quinceavo de libra romana. E l patrón se reduce progresivamente llegando en sus últim as emisiones, en el primer tercio del siglo i a. de C., a un peso de 11/12 g. Iltird a ^ inicia sus acuñaciones con reverso de lobo, siguiendo el patrón de 11 g. de Cese, pasando seguidamente a acuñar su serie del jinete con el patrón metrológico romano uncial. Las series del jinete se reducen de peso,

49-86.

50. Sistematización dei bronce ibérico emporztano, ya citado, pág. 57-58. 51. L. ViLLARONGA, Sistematizocidn dei bronce ibérico emporitano, Acta Numismática 11,

1972,

52. L. ViLLARONGA, La in/iaencia económica emporitana en /ierda, Estudios de Castelo Branco, 1962; Las monedas de /iiirda con iobo en ei reverso, Ampurias 31-32, 1969-70, 259-272.

S/SLEAL4L/ZAC7(3A D E L N U M E R A RIO IB L R /C O CALARAN CESE

GRUPO

CENTRO

CATALAN

Croacia

!LT!RDA

UNDICESCEN

a unos 16 g., para terminar en 11/12 g. Finalmente se vuelve a la serie del lobo, con pesos progresivamente inferiores a aquellos. Cese 53 que inicia sus acuñaciones con un sistema metrológico con una unidad de 8 g., copiado de las primeras emisiones hispano-cartagineses,^ para continuar siguiendo el sistema hispano-cartaginés que pasa a un patrón de 11 g. Patrón que a través de Cese se generalizará en el ámbito ibérico. Se man tiene este patrón a lo largo del siglo i l a. de C., hasta que en el primer tercio del siglo i a. de C. se reduce su peso a unos 8 g. E l encaje de nuestras emisiones centro catalanas dentro de los sistemas seguidos por Undicescen, Iltirda y Cese que acabamos de sintetizar es como sigue. Se inician las acuñaciones dentro del grupo Ausetano antiguo con me trología de Undicescen, en una amplia zona geográfica. En una parte de ella se crean nuevos talleres, Ilduro y Laiescen, que siguiendo sus directrices (tipología y metrología) forman el nuevo grupo Centro Catalán antiguo. Den tro de él, un taller más occidental, Itircescen, acuña con metrología de Un dicescen algo reducida. Estos talleres continúan sus emisiones con metrología de Cese, son las de Laiescen e Iltircescen, dentro de las características del grupo Ausetano moderno, y otras, Ilduro, Lauro, Oscuncen y Baitolo, ya con características tipológicas propias. La influencia del taller de Cese, que se inició en las emisiones anteriores por el uso del patrón metrológico, sigue con la copia de sus símbolos, acu ñándose en Lauro, Baitolo e leso. 53. L. V iL L A R O N G A . Las acabaciones moneta/ias arcaicas de Cese y sas proó/emas me/ro/dgicos, Acta Numismática !, 1971, 5Í-70. 54. L. V tL LA R O K G A, Las monedas /iispano-carlagínesas, Barcelona 1973.

V/ÍLÁROA/GA

Las emisiones más antiguas van desapareciendo, perdurando las más meridionaies de !a zona, con ia influencia de Cese creciente, que liega en las últimas emisiones a adoptar el patrón metrológico de Cese, que se reduce a 8 gramos. Queda para comentar una emisión de Lauro y otra de Ilduro, las últim as de estas leyendas, que tienen un peso superior al de 11 g. de Cese. Creemos obedece a una adopción pasajera del patrón metrológico en uso en Undicescen, que en aquellos momentos era de unos 14 gramos. CRONOLOGÍA Sólo poseemos como datos seguros los deducidos de los hallazgos de Balsareny,H que ocultado en 104 a. de C. nos da un término para las monedas allí aparecidas. Los otros puntos de referencia cronológica los deducimos en otros trabajos que hemos ido comentando a través del presente estudio y a ellos nos referimos al trazar el siguiente esquema cronológico que ofrecemos con carácter provisional. Grupo Centro Catatán antiguo; Después del 195 a. de C. en que se establece el sistema uncial romano. Después del grupo Ausetano antiguo. Antes del 155/137 a. de C. por comparación con las emisiones de Undicescen de similar metrología.^ El subgrupo I I será de 155 a 137 a. de C. Grupo Ausetano moderno; Mediados del siglo il a. C. por coordinación con las emisiones de Cese. Antes del 104 a. de C. por su presencia en los hallazgos de Balsareny y Cànoves. Grupo Centro Catatán moderno; Mediados del siglo il a. C. por coordinación con las emisiones de Cese. A continuación del grupo Ausetano moderno. Antes del 104 a. de C. por su presencia en los hallazgos de Balsareny y Cànoves. Grupo Centro Catatán moderno, tipotogía de Cese; Segunda mitad del siglo n a. de C. Antes del 104 a. de C. por su presencia en Balsareny y Cànoves. Grupo Centro Catatán moderno, metrotogía de Cndícescen; Hacia el 104 a. C. pues están en Cànoves y no han llegado a Balsareny. Grupo Centro Catatán moderno, metrotogía reducida de Cese; Hacia el 80/72 a. de C. en que se redujo a su peso mínimo el sistema de Undicescen. 55. E/ fiodazgo de #<dsareny, ya citado, pág. 36 y ss. La cronología ai!í propuesta por nosotros, debe rectificarse como consecuencia de ia revisión de ia cronoiogía de Sydenham, siendo ios cambios esenciaies ios siguientes: origen dei denario romano que para Sydenham era e! 187 a. C., ahora se acepta el 211 a. C.; reducción dei peso del denario. para Sydenham de 155 debe ser de principios del sigio H a. C.; introducción del as uncial lo mismo que para la reducción del peso del denario. 56. L. ViLLARONGA, SísffM!íd/z#ciÓH deí dronce ibérico efnpordano, Acta Numismática 11, 1972, 62-63.

0BSE RV Æ 7C W Æ S AL C/1Í/1LOGO — Cada número del catálogo corresponde al AS o UNIDAD de una emisión caracterizada por su tipología, epigrafía, leyenda, símbolo, etc. — Cuando dentro de una emisión existen variantes de estilo, cada una de ellas la diferenciamos con la adición a su número de una letra mayúscula: A, B, etc. — Los divisores de cada emisión quedan diferenciados por la adición a su número de una letra minúscula: una a para el semis o valor mitad; una & para el quadrante o valor cuarto; una c para el sextante o valor sexto, y una t para el tríente o valor tercio. — De existir variantes de un divisor, las diferenciamos por una letra mayúscula que seguirá a la letra minúscula que lo determina. — E n el catálogo, la primera línea de la descripción de la moneda corres ponde al anverso; la segunda, al reverso. En la tercera figura la tipología. En la cuarta figura a continuación de N° el número de ejemplares cono cidos; después de Pm, el peso medio en gramos, y entre paréntesis ( ), el número de ejemplares de peso conocido que lo determinan. E l diámetro, expresado en milímetros, va a continuación de D. Finalmente, junto a la ilustración, figura el museo o colección a que pertenece el ejemplar repro ducido. — E n la quinta línea damos la referencia a V iv E S , L a moneda hispánica, y a H i L L , Notes on the ancient coinage o/ the Nispania Citerior. Además, para cada caso, damos la referencia a las siguientes monografías: J. M. P E L L IC E R , Estudio histórico-arqucoZógico sobre /Zuro, Mataró, 1887, que con tiene el trabajo sobre las monedas de Ilduro de Celestino P U JO L Y CAMPS, EZ dinero ibérico de /Zuro, páginas 199-208 y dos láminas. F. G iM ENO, Aporta ción aZ estudio de Zas monedas de Laie, Barcelona, 1950. L. ViLLA RO N G A , Las monedas ibéricas con Zeyenda Lauro, Nummus VI-1, n° 20-21, 1960, 59-66. M. CAMPO, La ceca de AbariZdur y un nuevo tipo de moneda anepígra/a, Mis celánea Arqueológica I, Barcelona, 1974, 223-228. También nos referimos en alguna ocasión a G. D. LoR iC H S, Recherches Numismàtiques, París, 1852, y a A. DELGADO, CZasi^icación de Zas medaZZas autónomas de España, Sevilla, 1871-76. — De no indicarse lo contrario se sobreentiende que en el anverso figura una cabeza masculina imberbe mirando hacia la derecha. — De no indicarse lo contrario se sobreentiende que la figura del reverso mira siempre a la derecha.

ZL. VZLZ.AROAZGA

— La leyenda ibérica monetal que encabeza cada grupo de emisiones aparece escrita en sus diferentes variedades epigráficas, formándose varios tipos de leyenda, que se citarán en la descripción del reverso de cada mo neda. En las variantes epigráficas sólo figuran las de los signos que varían. — Abreviaciones usadas: BM: GNC: HSA: IE I: IV D J: MAN:

British Museum de London. Gabinete Numismático de Cataluña, de Barcelona. Hispanic Society of America, de New York. Instituto de Estudios Ilerdensis, de Lérida. In stituto de Valencia de Don Juan, de Madrid. Museo Arqueológico Nacional de Madrid, con refe rencia a J. M. de NAVASCUÉs, Las monedas hispánicas deZ Museo ArryneoZógico ZVacZonaZ de Madrid, Barce lona, 1969. M. Puig: Museu Puig de Perpinyà. SNG München: SyZZoge AZurnmorMru GrœcorMm, DenischZand, M ün chen Z. VQR: Catálogo de la Colección de Monedas y Medallas de Manuel Vidal Quadras y Ramón. Barcelona, 1892.

IL D U R O Leyenda

!"ÍA<H

Leyenda 11:

. . A..

Leyenda 111:

. A . ..

Leyenda IV:

..A ..

Z — AS símbolo jabalí jinete

leyenda

lancero

Tipología II N.° 1 de peso 17,89 V.24-1 Pujol 1

D.32 HSA 11.369

SÍSEEMATÍZAC/D/V D E L N E M E R A R ÍO /EER/CO CATALAN D — TR ÍE N LE símbolo deifín dos delfines

leyenda I

contrapuestos

alrededor

Tipología II N.° 2 V.24-2

Pm 3,77 (2) Pujol 2

D.19

HSA 11.653

íc — SEXTANTE símbolo delfín delfín

encima

leyenda

. .

Tipología II N.° 1 de peso 3,25 V.24-3 Pujol 3

D.17

2 — AS cabeza

símbolo

diademada

sin

jinete

leyenda

lancero

Tipología II N.° 5 V.24-4

Pm 18,99 (5)

D.30 Villoldo

2a — SEM ÍS cabeza

símbolo

diademada

sin

caballo

leyenda

galopando

I Rectoret

Tipología II N.° 5 V.24-5 3

Pm 10,32 (3) Pujol 4

D.25/2"

T. V7EEAE0NGA

34 2t — EE/EATE cabeza

símbolo

diademada

sin

dos delfines

entre ellos

contrapuestos

leyenda 1 Miralles

Tipología H N.°5 V.24-6

Pm 5,87(4) D.20/18 H.6-5 Pujol 5

2c — SEXTANTE cabeza

símbolo

diademada

sin

delfín

leyenda I

Tipología II N.°2 V.24-7

Peso de un ejemplar, 4,36

D.16 HSA 11.467

3 — EA/DAD cabeza a izquierda

símbolo

laureada

sin

jinete

leyenda

lancero

Tipología V N.° 106 V.24-10

Pm 9,88 (94) D.24/21 Pujol7, 8, 9, 10

A — Villaronga 529

S/.SrEAT477Z,4C/óV DEL A/CMERÁR/O /B ED/CO CAEÁEÁV

D — Villaronga 612

E — Villaronga 765

3a — M/774D cabeza a derecha laureada caballo

sin

leyenda

galopando Tipología V N." 7 V.24-11

símbolo

II Villaronga 1.264

Pm 5,54 (7) D.21 H.6-7 Pujol 11

3t — TERCIO cabeza a derecha

símbolo

laureada

sin '

dos delfines

entre ellos

contrapuestos

leyenda II Cabinet de París

Tipología V N." 2 V.24-12

Pm 2,62 (2) D.15 H.6-9 Pujol 6

3h — CIMR7D cabeza a derecha

marca

laureada

aa#

protome caballo

leyenda II

1. Vives describe dos delfines, Hil! dice que ven los delfines.

** Vives 24-13

L. V7ÍJL4RCWGA Tipología V N .° l V .24-13

D.15 Pujol 16

4 — 1AV/ÍMD cabeza a izquierda laureada jinete

leyenda

lancero

III

Tipología V N."31

D.25/24

Pm 9,14 (23)

Villaronga 2.995

5 — UNIDAD cabeza a derecha

símbolo

laureada

oreja

jinete lancero

leyenda

con clámide

Tipología IX N.°76 V.24-8

Pm 13,61 (63) D.30/28 H.6-6 P u jcll3 , 14, 15

5h — CUARTO cabeza a derecha

símbolo

laureada

oreja

A — Rectore L

S/STEM AT/ZAC7ÚV D E L AÍEMEEAE/O 7BEE7CO CAEALÁA/ protome

leyenda

caballo

Tipología IX N .°ll V.24-9

Pm 3,93(7) D.16/15 H.6-8 Pujol 17

Guadan

LAIESCEN Leyenda IA: Leyenda IB:

. p ..

Leyenda 11:

. p.. . <.

Leyenda 111:

A. . .

I — AS láurea con

manto al cuello

símbolo

lemniscos

a veces

sin

jinete

leyenda:

palma

Tipología II N.° 35 Pm 18,16 (27) D.32/28 V.25-1 H.6-1 Gimeno, grupo IA, lám. 1-1 = tipo A; Gimeno, grupo IB y C, lám. 1-2, 3 = tip o B .

IA— Villoldo

IB — Baucis

lu — SEM7S láurea con

manto al

símbolo

lemniscos

cuello

sin

caballo

encima

galopando

láurea

leyenda:

IaA

laB

VÍÍZAROAÍGA Tipología II N.° Pm 8,61(6) D.24/22 V.25-2 Gimeno, grupo IA, lám. 1-4 = tipo A; Gimeno, grupo IB y C, lám. 1-5, 6 = tipo B.

laB — GNC

laA — Viilaronga 1.210 /ó — QUADRAVTR láurea con

manto al

símbolo

lemniscos

cuello

protome de

leyenda

caballo

I M. Puig

Tipología II N.°3 V.15-3

Pm 3,63(2) D.18/16 Gimeno, grupo IB, C, lám. 1-7, 8

2 — AS láurea sin

manto al

símbolo

lemniscos

cuello

sin

jinete con

leyenda

palma

Tipología II N." 3 Pm 16,59 (3) D.28 Gimeno n.° 52, variante le, lám. IV ) Viilaronga 759 2a — SEM/S El ejemplar de Gimeno lámina 1-6, semis sin ínfulas, podría ser el de esta emisión, de la que no conocemos ningún ejemplar. 3 — IRV/DAD láurea con

manto al

símbolo

lemniscos

cuello

hierro de lanza

S/SrEMÁ7YZA(r/CW D E L N L M L R .4 R /0 /DLD/CO C4E4LÁ/V jinete con

ieyenda

palma

Tipología IVb N.° 50 Pm 10,76 (33) D.26/24 V.25-7 = Gimeno 11-2 = tipo B; H.6-2 = Gimeno 11-1 = tipo A. Gimeno grupo II, lám. 11-5 y 6 = tipo C; tipos toscos D = Gimeno 11-4, IV-4.

C — Cabeza alargada Nuix

í . V7ERARONGA

D tosco 3 — Baucis

X — Nuix. Ei símbolo apa rece borrado, pero es dei mismo cuño que el tipo B.

3a — M/7MD láurea con

manto al

símbolo

lemniscos

cuello

hierro de lanza

caballo

encima

leyenda

galopando

láurea

Tipología IVb

Padrones

N.° 2 Pm 5,98 (2) D.19 Gimeno, grupo II, lám. 11-7

MAN n." 2.298

4 — LW/DAD

N.° 32

Pm 11,56 (28)

D.27/25

A — Villaronga 761

V.25-4 = tipo B. Gimeno, grupo IIIA, lám. 111-1, 2 = tipo A y B; Gimeno, IIIB , lám. 111-5, 6 = tipo C; Gimeno, IIIC, lám. 111-7 = tipo D.

S7.S7EM.4T/ZAC/0V D E L N U M E R A R 70 /BCR/CO CATATÁV

B — Villaronga 470

C — Barri!

D — Villaronga 1.194

4a— M/TAD láurea con

manto a!

símbolo

lemniscos

cuello

sin

caballo

encima

leyenda

galopando

láurea

II I

Tipología IVa N .°2 V.25-5

Pm 5,35(2) D.19 Gimeno, IIIA, lám. 111-3, 4

Pages

47? — CUARTO láurea con

manto al

símbolo

lemniscos

cuello

sin

protome

leyenda

caballo

II I

Tipología IVa N71 V.25-6

D.15

Vives 25-6

5 — CA7D4D láurea con

manto al

símbolo

lemniscos

cuello

sin

jinete con

leyenda

palma

III

F/LÍA R O N G A

Tipología V N."2

Pm 9,78(2)

D.25 Pages

L. Villaronga, «El hallazgo de Balsareny», MH X, 1961, p. 72, tipo V.

DUDOSAS

GNC 21.464 Lorichs, 12-4; Delgado, 154-1; Gimeno, n.° 61, var. Id, lám. IV-2 (de la col. Vincke).

B — MITAD cabeza

láurea con

barbada

lemniscos

caballo

símbolo sin

leyenda

galopando II Un ejemplar conocido, peso 4,80, D.18. Lorichs, XII-6; Delgado, 154 5; Gimeno, n.° 58, tipo 3, lám. IV-5. Esta moneda no encaja dentro de nuestra sistematización. Su genuidad se presenta dudosa, aunque su existencia es conocida desde época antigua, fue publicada por Lorichs, copiándola de él, los otros investigadores que la publican.

S/STEHATIZACIoA' DEL TVÍ/MEtRARIO IBÉRIC O CATALAA7 ILTIRCESCEN Leyenda 1

iHY<?w r

Leyenda IIA : Leyenda IIB :

...0___

Leyenda IIC :

ri-Y0<5

Leyenda IID : Leyenda IIE : Leyenda IIF : Leyenda 111 : Leyenda IV :

PAY9<i

7 — AS símbolo palma jinete con

leyenda

palma

Tipología II N.° 49 Pm 15,94 (33) D.29/27 V. ceca iO, 26-1; H.10-5

Barril

/a — SEM IS símbolo palma caballo

leyenda

galopando

Tipología II N .°4 Pm 7,68(2) V. ceca 10, 26-2

D.24/23

Villaronga 2.944

76 — QIMDIMA'TE símbolo

detrás cabeza

sin

oot

protome

leyenda

caballo

N .°3 Pm 4,03(3) V. ceca 10, 26-3

D.18/17 Cullell

L. V /ÍL 4 R 0 N G A LW/DAD manto al

símbolo

cuello

palma

jinete con

leyenda

palma

Tipología IVb Pm 11,42 (22!

N.°29

D.25

Vall

— M/7MD manto al

símbolo

cuello

palma

caballo

leyenda

galopando

N." 14 V.26-7

Pm 5,48(11)

D.21/19

- Matías

B — Villaronga 1.893

— AÍ/7MD mamo al

símbolo

cuello

palma

caballo

leyenda

galopando

N.°3

Pm 6,85(2)

D.21/20

Romagosa

M/rÁD manto al

símbolo

cuello

palma

caballo

leyenda

galopando

N.° 2; peso de un ejemplar, 4,20 H.10-6

D.19 Baucis

SAS'7'EAL477ZÆ70,Y DÆA ND AÍERA R70 7AAA/C0 CATALÁN IW/DAD manto al

símbolo

delante

cuello

palma

cabeza f

jinete con

leyenda

palma

IID

Pages

Tipología IVb N.° 11 Pm 10,34 (9) D.23/22 V. ceca 11, 26-1 (mal descrita la leyenda) - M/7AD manto al

símbolo

cuello

palma

caballo

leyenda

galopando

IID

N.° 18 Pm 5,39 (12) V. ceca 10, 26-5

D.20/19 aay A — Almirall

. LW/DAD manto al

símbolo

delante

cuello

palma

cabeza k

jinete con

leyenda

palma

IIE

Tipología IVb tosco N." 62

Pm 9,57 (47)

D.22/21

A — Viliaronga 519

B — Viliaronga 517

C — Leyenda IIF

Viliaronga 525

4Ó

L. V/LÍADONGA

4a — MITAD manto ai

símbolo

cuello

palma

caballo

leyenda

galopando

IIE

delante cabeza ^ ?

Un ejemplar conocido

V.26-2, ceca 11

V.26-2

3 — LW/A4D, COPIAS TOSCAS manto al

símbolo

cuello

palma

jinete con

leyenda

palma

II abreviada

Tipología IVb tosca N .-3

Pm 7,19(3)

D.24/22

B — HSA 23.283 ó — UNIDAD manto al

símbolo

cuello

palma

A — Almirall

B — Villoldo

C — Villaronga 2.922

.S7SrÆAM77Z/!C7û,V D E L N U M E R A R IO ID É E / IO CATALAN jinete con

leyenda

palma

III

Tipología V N.°48 Pm 10,25 (31) D.25/23 V. ceca 10, 26-4 = tipo A; V. ceca 10, 26-6 = tipo C. 7 — UNIDAD

manto al

símbolo

cuello

jinete con

leyenda

palma

III Villoldo

Tipología V N.° 4 Pm 10,69 (3) V. ceca 10, 26-8

D.24/23

8 — UNIDAD manto al

3 delfines

cuello

alrededor

jinete con

clámide

leyenda

palma

Tipología V III Un ejemplar conocido de 8,78 g H.10-7

D.24

BM 0.322

LAURO Leyenda

tflAH

Leyenda II: Leyenda III:

. P. . .

la — MITAD torques ?

símbolo sin

caballo

leyenda

galopando

Un ejemplar conocido

D.23

VQR n.° 387

D. V7ALAR0NGA - AD7'AD torques o

símbolo

manto ?

sin

caballo

leyenda

galopando

N." 4

Pm 6,38 (3)

D.23/22

HSA 11.300

Un ejemplar conocido D.17 V.21-9 H.25-9 Villaronga 5

IVDJ

2b — CUARTO torques

símbolo

sin

protome

leyenda

caballo

3 — UNIDAD torques cabeza lobo

símbolo caduceo

jinete con

leyenda

palma

111

Tipología V N." 6 V.21-2

Pm 13,03 (5) Villaronga Id

D.28/26 Villaronga 480

4 — UNIDAD torques

símbolo

cabeza serpiente

caduceo

jinete

leyenda

con palma

111

A — Villaronga 482

B — Almirall

S/SrÆAM77Z/l(r/(3N D E L N U M E R A RIO IB E R IC O CATALAN

Tipología V N." 24 Pm 12,32 (21) Villaronga le

D.27/25

4a — MITAD torques

símbolo

caduceo

caballo '

leyenda

galopando

III

N." 6 V.21-3

Baucis

Pm 7,76(5) D.21 H.25-8 Villaronga 1 semis a)

5 — UNIDAD torques

delante cabeza

símbolo

cabeza serpiente

caduceo

jinete con

leyenda

palma

II I

Tipología V N.° 33 V.21-1

Pm 11,38 (23) D.27/25 H.25-6 Villaronga lab

A — Pages

B — Villaronga 567

6 — UNIDAD torques

símbolo

sin

caduceo

jinete con

leyenda

palma

III Villaronga 483

1. ] L. MoNTEVERDE, El "Cryseor" fgnt&tén cu /unro, Numisma 2, 1952, p. 41-42, estima que la cabeza del caballo está transformada en Crysaor, siguiendo a F. GtMENO, El "Crysaor" en Cose, Numisma 1, 1952, p. 11-16; por nuestra parte estimamos no puede hacerse con seguridad tal afirmación. 4

Í . V/TÍ.4RONGA Tipología VI N." 6 V.21-7

Pm 10,09 (5) Villaronga le

D.26/25

<5a— M/T4D torques

símbolo

sin

caduceo

caballo

leyenda

galopando

III

N.° 2 V.21-6

Pm 7,06 (2) D.22/21 Villaronga 1 semis b)

Romagosa

6b — CUARTO torques

símbolo

sin

caduceo

protome

leyenda

111 caballo Pm 3,73 (5) N.° 6 Villaronga 1 quadrans

Pages

7— ÍRV/DAD manto al

símbolo

cuello jinete con

cetro leyenda

palma

II I

Tipología V N.°42 V.21-8

Pm 10,31 (30) D.26/24 H.25-7 Villaronga 2a-b

A — Romagósa

B — IE I

SIATEAIATIZACIÓN D E L NUM Æ BABIO IB É R IC O CATALAN ¿ - UNIDAD manto al cuello

símbolo cetro

jinete con palma

leyenda III

Tipología VI N.° 4 Pm 10,29 (4) Villaronga 2c

D.26/24

Balsach

9 — UNIDAD manto al

símbolo

cuello

espiga

jinete con

leyenda

palma

II I

Tipología VI N." 12 V.21-5

Pm 11,06 (7) D.25 H.25-5 Villaronga 3

Berlín

10— UNIDAD manto al cuello

símbolo clava

jinete con

leyenda

palma

III

Tipología VI N." 23 V.21-4

Pm 14,88 (13) D.27/25 H.25-4 Villaronga 4

Romagosa

L. VILLARONGA

OSCUMCEN Leyenda I: Leyenda II:

— UNIDAD torques

símbolo

cabeza serpiente

sin

jinete

leyenda

lancero

Tipología V N.°4 Pm 14,82 (3) D.29/26 V. ceca 24, 36-1 H.9-3, 4

2 — UNIDAD Anverso? jinete

leyenda

lancero

Tipología V Una moneda del IVDJ sólo conocida por la foto del reverso.

BAITOLO Leyenda I:

tfWAH

Is — SENTO cabeza diademada

símbolo

sin lemniscos

sin

encima leyenda

debajo leyenda

leyenda

delfín

Un ejemplar conocido de 2,40 g D.16 Mateu y Llopis, hallazgos 334, Amp X III y NH

.S/STÆAÎA77ZAC7Ù.V D E L N E M E R A R 70 /BÉR/CO C AÍALÁN

3 — CI7ARTO cabeza diademada con

N.° 9

Pm 2,96 (9)

V.29-6 H.6-4 esta moneda.

símboio

D.16

Villaronga i.124

La descripción de Vives 29-5 creemos debe corresponder a

3 — LW/DAD símbolo timón jinete con

leyenda

palma

Tipología VI N.° 51 Pm 11,50 (39) D.27/24 V.29-1 = tipo C V.29-2 = tipo A

H.6-3 = tipo A

C — GNC 33.738 3b — CUARTO símbolo timón protome caballo

encima

leyenda I

V/LLAROVGA N.° 10 Pm 2,70 (8) V.29-3 = tipo A

D.15

A — Villoldo

B — Guadan

4 — I/N7DAD símbolo timón jinete con

leyenda

palma

Tipología VI tosco N.° 22 V.29-4

Villaronga 634

Pm 7,83 (19)

D.24

IESO Leyenda L 7 — LW/DAD manto al

detrás cabeza

cuello

-clava

jinete con

leyenda

palma

Z-.-'*'"

i-{?. .'s <

Tipología VI N.° 7 Pm 11,89 (5) D.27/25 V. cecal4, 29-1 H.7-1

Andorra

2 — L'AVDAD manto al cuello

detrás cabeza f

- espiga

jinete con

leyenda

palma

Almirall

S/SEEMAE/ZAC/ON DEE AÍEMEEAEIO 7BEE/CO CAEAEAV

Tipología? N.° 2, peso de un ejemplar 10,23 V. ceca 14, 29-2

D.26/25

3 — LW7DAD detrás cabeza palma delante

Rt"

jinete con

leyenda

palma

Tipología de las últimas emisiones de Cese. N." 22 Pm 8,55 (17) D.24/22 V. ceca 14, 29-3, 4, 5. Las variantes que da Vives son: n." 4, con X en lugar de 3 ; n." 3, sin letra símbolo. Las suponemos malas lecturas, pues no hemos visto ninguna de ellas en nuestra recogida de material.

A — Guadan

B — Villaronga 1.653

ABARILDUR Leyenda

Leyenda IA Leyenda 11

tGO.AAl

Leyenda accesoria:

7a — M7EAD símbolo sm toro parado

leyenda

a derecha

anepígrafa

N." 5 Pm 3,93 (5) D.18/15 MAN n." 500 Campo, clase II, n.° 6 a 11.

BM 0.340

E. VIEEARONGA

2.s — SEXTO símbolo sin toro parado a derecha

leyenda anepígrafa

Posición de cuños vertical y fija Villoldo N.° 5 Pm 1,52 (5) D.14/12 Botet i Sisó 1-LXXI: tres ejemplares encontrados en Emporion. Campo, clase I, n.° 1 a 5.

3a — MITAD detrás cabeza leyenda

accesoria

toro parado

encima

a derecha

leyenda I externa

N.° 3, peso un ejemplar 4,15 D.18 V. ceca 93, 67-1 Campo, clase II I Aa, n.° 12 y 13.

IVDJ

3s — SEXTO detrás cabeza leyenda caballo galopando

accesoria encima estrella

debajo leyenda IA

Un ejemplar de 1,70 g D.15 V. ceca 93, 67-4 Campo, clase I I I Bb, n.° 21 y 22.

4a — MITAD detrás cabeza leyenda

accesoria

toro parado encima leyenda II -------------------------------------------------------------------------- Pages a derecha interna, último signo en segunda línea N.° 6 Pm 3,70 (3) D.19/17 V. ceca 93, 67-2 H.25-1 Campo, clase I I I Ab, n.° 14 a 17.

Riera

S7STEM 47/Z4C/Ó N DEA N E M E E 4 R / 0 /DEE/CO CAÍACAN 4s — SEXTO detrás cabeza leyenda

accesoria

caballo

leyenda

galopando

empieza debajo caballo y termina encima

VQRn.°161 N." 3, peso un ejemplar 2,24 D.16/15 V. ceca 93, 67-3 H.25-2 Campo, clase II I Ba, n.° 18 a 20. 5& — ? cabeza

detrás cabeza

diademada

medio

leyenda II

caballo

detrás

Un ejemplar de 1,55 g D.13 Gaceta Numismática n.° 2, pág. 4 Campo, clase I I I D, n.° 24.

Museu Mataró

5s — SEXTO cabeza

símbolo

diademada

sin

delfín

debajo leyenda II

N.° 2, peso un ejemplar 1,99 g D.15 V. ceca 93, 67-5 = H.25-3 = MAN 502 Campo, clase I I I C, n.° 23.

MAN 502

BASTI Leyenda I:

!MV

In — MZTAD cabeza

símbolo

laureada

sin

caballo

leyenda

galopando

N.° 2 Pm 4,82 (2) D.18 V. ceca 73, 59-1 H.7-9

HSA 24.515

V/LLARONGA

BILUAON Leyenda I:

PAtPHM

M — M7LAD manto at

símbolo

cuello

sin

caballo

leyenda

galopando

N .°l D.19 Gaceta Numismática 8, 1968, 17

Barril

S/SEEM AE/ZACÍÓN DEE A/UMERAR/O IB E R IC O CAEAEAN

TABLA DE EQ U IV A LEN C IA S E N T R E N U E ST R O CATALOGO Y LAS R E F E R E N C IA S DE V IV E S, H IL L Y M ONOGRAFIAS

IE D U R O VlLLARO N G A

H lL L

V IV E S lá m . X X I V

1 lt íc 2 2a 2t 2s 3 3a 3t 3b

1 2 3 4 5 6 7 10 11 12 13

5 5b

8 9

P U JO L

lá m . V I

1 2 3

— — —

—

4 5

7 9 —

7, 8, 9, 10 11 6 16

6 8

13, 14, 15 17

—

EAIESCEN VlLLARO N G A

VIVES lám. X X V

la Ib 2 2a 3 3D 3a 4 4a 4b

H lL L

2 3 —

—

GlM ENO

lám. V I

— —

—

grupo 1-A, 1-A, 1-B, var.

— 11 — 11

4 5 6

—

111

—

111

—

B, C B, C C le

lámina 1-2, 3 1-5, 6 1-7, 8 IV -1 1-6 11-1 a 6 11-4; IV-4 11-7 111-1, 2, 5, 6, 7 111-3, 4

—

C J

A B

n° 61, var. Id[ n° 58, tipo 3

IV-2 IV-5

V7ÍZAROVGA

7RR7RCÆSCRN VlLLARONGA

HlLL lám. X

V IV E S

lá m .X X V I 1 la Ib 2 2al 2a2 2a3 3 3a A

ceca 10-1 ceca 10-2 ceca 10-3

4a 5 6A 6B 6C 7 8

ceca 11-2

5 — —

—

ceca 10-7

—

ceca 11-1 ceca 10-5

—

ceca 10-4

— —

—

ceca 10-6 ceca 10-8

— —

—

ÍAGRO VlLLA RO N G A

VlLLARO N G A

V IV E S

H lL L

Num m us

lá m . X X I

lá m .X X V —

la 2a

—

— 9 — 8 —

—

1 s e m is a

4 5

le la , b

— — — 7 —

—

1 s e m is b

1 q u a d r a n te

7 8 9

2a, b

— 8

—

5 4

3 4

RAIROLO VlLLARO NG A

V IV E S

lám. X X I X ls 2b 3 3b 4

5, 6 1, 2 3 4

H lL L

lám.

4 3 — —

S/SLEM A77ZAC70A' D E L A 'LM ERA L/O /ELE/C O CATALÁN

/ESO VlLLARO NG A

H lL L

V IV E S

lám. X X IX 1 2 3

lám. V II 1

1 2 3, 4, 5

—

AEAE/LDLR VlLLARO N G A

V IV E S

H lL L

CAMPO

lám. L X V II ceca 93 la 2s 3a 3s 4a 4s 5b 5s

—

1 4 2 3 —

— — —

1 2 —

6 1 12 21 14 18

a 11 a 5 y 13 y 22 a 17 a 20 24 23

IN D IC E DE TIPO S D E AN V ERSO Cabeza diademada: Ilduro 2, 2a, 2t, 2c; Bartolo ls; Abarildur 5b, 5s. Cabeza diademada con lemniscos: Baitolo 2b. Cabeza laureada a derecha: Ilduro 3a, 3t, 3b, 5, 5b; Laiescen 2, 2a; Basti la. Cabeza laureada a izquierda: Ilduro 3 4. Cabeza laureada con lemniscos: Laiescen: 1, la, Ib, 3, 3a, 4, 4a, 4b, 5, A. Cabeza barbada con laurea y lemniscos: Laiescen B. Torques: Lauro la, 2a, 2b, 4a. Torques con cabeza de lobo: Lauro 3. Torques con cabeza de serpiente: Lauro 4, 5; Oscumcen 1.

IN D IC E DE TIPO S DE R E V E R SO Jinete con palma: Laiescen 1, 2, 3, 4, 5, A; Iltircescen 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; Lauro 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10; Baitolo 3, 4; leso 1, 2, 3. Jinete con lanza: Ilduro 1, 2, 3, 4; Oscumcen 1, 2. Jinete lancero con clámide: Ilduro 5. Caballo galopando: Ilduro 2a, 3a; Laiescen 8; Iltircescen la, 2al, 2a2, 2a3, 3a, 4a; Lauro la, 2a, 4a, 6a; Abarildur 4s; B asti la; Biluaon la. Caballo galopando encima laurea: Laiescen la, 3a, 4a. Caballo galopando encima estrella: Abarildur 3s.

L. V/ÍLARO N G A

Protome de caballo: Ilduro 3b, 5b; Laiescen Ib, 4b; Iltircescen Ib; Lauro 2b, 6b; Baitolo 2b, 3b. Medio caballo: Abarildur 5b. Dos delfines contrapuestos: Ilduro lt, 2t, 3t. Delfín: Ilduro le, 2c; Baitolo ls; Abarildur 5s. Toro parado: Abarildur la, 2s, 3a, 4a.

IN D IC E DE SIM BO LO S DE ANVERSO Caduceo: Lauro 3, 4, 4a, 5, 6, 6a, 6b. Cetro: Lauro 7, 8. Clava: Lauro 10; leso 1. Delfín: Ilduro lt, le. Tres delfines: Iltircescen 8. Espiga: Lauro 9; leso 2. Hierro de lanza: Laiescen 3, 3a. Jabalí: Ilduro 1. Oreja: Ilduro 5, 5b. Palma: Iltircescen: 1, la, 2, 2al, 2a2, 2a3, 3, 3a, 4, 4a, 5, 6; leso 3. Timón: Baitolo 3, 3b, 4. : Abarildur 3a, 3s, 4a, 4s. 3A : leso 3. 0 delante cara: Lauro 5. P* : leso 1. f delante cara: Iltircescen 3, 4, 4a. Y : Iltircescen 7; leso 2.

IN D IC E DE MARCAS DE VALOR --** 0 '?

Ilduro 3b; Iltircescen Ib; Baitolo 2b, 3b. Ilduro le. Baitolo ls. Abarildur 5b.

IN D IC E DE LE Y E N D A S IB E R IC A S Anepígrafa: Abarildur la, 2a. Ilduro, tipo 1 ffA<H tipo 11 .4 . .. tipo 111 . . A. . tipo IV Laiescen, tipo IA . p........ tipo IB p. ..<. tipo 11 tipo 111 A..........

emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión

i, 3, 4. 5, 1, 1, 3, 4,

lt, le, 2, 3a, 3t, 3b 5b. laA, Ib. laB, 2. 3a, A, B. 4a, 4b, 5.

.S/S7EAL477ZAC7ÓV DEL VDMERARIO IBÉRIC O CARALAV lltircescen, tipo 1 tipo IIA tipo IIB tipo IIC tipo IID tipo IIE tipo IIF tipo 111 tipo IV Lauro, tipo 1 tipo 11 tipo 111 Oscumcen, tipo 1 tipo 11 Baitolo, t i p o l leso, tipo I Abarildur, tipo I tip o IA tipo I I Basti, tipo I Biiuaon, t i p o l

. . . 0 -------

!"A'f N7t<]H AP... .P...

[fWAH f t;MH

P¡?r.A<] W<?f P.6.AA< IM T M fP H r

emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión emisión

1,1a, Ib. 2al. 2, 2a2. 2a3. 3, 3a. 4, 4a. 4c. 6, 7. 8.

la. 2a. , 9, 10. 3, 4, 4a, 5, 6, 6a, 6b, 7, 8 1. 2. ls, 2b, 3, 3b, 4. 1, 2, 3. 3a. 3s. 4a, 4s, 5b, 5s. la. la.

Numismática antigua en et Museo Provincial de Logroño Ai. Æ AiÁRr/AÍ BUEíVO Departawieufo /V itoria Antigua

Universidad de Zaragoza

Hace algún tiempo se nos facilitó para su estudio y se nos encomendó la clasificación de los fondos numismáticos que guardaba el Museo de Lo groño, precisamente cuando este museo pasaba por las obras de acondicio namiento que han dado lugar posteriormente a su actual instalación en la llamada Casa de Espartero de aquella localidad.' Dichos fondos numismáticos permanecían sin estudiar ni clasificar, con la consiguiente pérdida total de perspectiva en lo referente a los datos his tóricos o arqueológicos que pudieran aportar al conocimiento de la región. Unicamente se sabía que no había piezas de carácter extraordinario. Se procedió a la separación del volumen monetal por épocas, encar gándonos de la clasificación y estudio de los fondos de época antigua. Fun damentalmente moneda hispánica y romanad De este volumen separado se desechó para el trabajo de clasificación una cantidad de monedas totalmente inidentificables o bien en estado de deterioro notable y de escaso interés histórico o arqueológico, por tratarse además de piezas sin procedencia, como la totalidad del conjunto. E l primer problema a plantearse ante este conjunto es el de su proce dencia. De las diferentes aportaciones que hayan podido producirse no tene mos constancia, y se trata en su totalidad de procedencias desconocidas o confusas. Una parte por donaciones de antiguos coleccionistas o bien por compras diversas. Se puede presuponer, no obstante, una procedencia regional para una parte de los materiales, dado que corresponden a piezas de cecas de la región, si bien tampoco es argumento definitorio. Otras pueden proceder 1. Hemos de agradecer inicialmente al entonces director del Museo de Logroño, don Gabriel Moya, que nos facilitó las piezas para su estudio, así como ai actual director, don Rafael Puertas, 2. Las piezas se haliaban completamente «amontonadas» en unas boisas, con el consiguiente peligro de deterioro inminente y rápido. Fue al encargarse de la dirección del Museo G. Moya cuando se procedió al tratamiento que impidiese su total pérdida y a un inventario somero para evaluar la calidad y cantidad de los fondos allí existentes. 5

óó

MANUEL ANLON70 MARL/N BUENO

de trabajos en yacimientos conocidos, pero tampoco se puede concretar nada al respecto. Sumado a todo lo anterior, el conjunto ofrece una notable heterogeneidad, por lo que los datos a obtener de su estudio serán relativos y escasos.^ De entre el conjunto destacan siete piezas, falsificadas en época mo derna, de muy mal arte; lo que nos plantea ante la cuestión de cómo pu dieron llegar a formar parte de la colección de un museo del Estado.'* Una parte importante del conjunto está en un estado de conservación penoso, por lo que el trabajo debió de comenzar por una limpieza relativa de las piezas susceptibles de tales manipulaciones. El conjunto que presentamos pertenece al mundo indígena prerromano y al propio ámbito romano. Hay, por lo tanto, 29 acuñaciones de tipos indígenas, 15 romanas republicanas, 66 hispanolatinas y 47 romanas impe riales, destacando un lote importante de acuñaciones bajo-imperiales de pe queños bronces. De entre las acuñaciones indígenas destacan, como es lógico, la mayor abundancia de piezas de la región del valle del Ebro, medio y alto. No obs tante, también se encuentran en notable proporción piezas de cecas más alejadas geográficamente, pero no por ello infrecuentes en la región que nos afecta. De toda la cantidad estudiada, 157 piezas clasificables total o parcial mente, se confeccionó la consiguiente ficha, destinada al inventario corres pondiente del Museo de Logroño. Su clasificación la realizamos atendiendo al sistema tradicional, sepa rando las piezas en grupos que presentan carácter de homogeneidad numis mática e histórica. Se dejan fuera las monedas inclasificables. La bibliografía empleada como base ha sido igualmente la tradicional: Cohen, Sydenham, Beltrán, Vives, Guadan, Gil Farrés, Rolland, Babelón, citando posterior y únicamente la clasificación más usada que se adjunta a cada pieza.s Para la limpieza de las piezas se procedió en primer lugar, por consi derarlo más adecuado y menos nocivo para las monedas, a una limpieza mecánica, recurriendo para completarla a los baños en aceites vegetales. Para otras piezas se recurrió a los baños en ácidos débiles y a los aceites vegetales. Respecto a los datos de clasificación, y dado que su procedencia es desconocida o incierta en algunos casos, y no se pueden asociar a trabajos arqueológicos precisos, nos hemos limitado al estudio y clasificación escueta. Finalmente se les ha dado un número de orden general a efectos del fichero correspondiente.^ por hallarse en vías de publicación o haberlo sido en otro lugar por su descubridor. Nos referimos fundamentalmente a las aparecidas en curso de excavación en Herramélluri, en trabajos de campo diri gidos por A. Marcos Pous. 4. Resulta peregrina la aparición de piezas falsificadas, además de tan mala calidad como las presentadas en una colección de un museo estatal. Solamente podemos atribuir su presencia a una donación de un conjunto particular que no fuera examinada convenientemente, y por lo tanto no se prestase atención a su presencia para ser excluidas del resto. De cualquier manera son piezas muy fácilmente diferenciables, de muy mal arte y tosca factura. 5. La bibliografía referida: (H = ) BABELON, E., Monnaies de /a Repabii^ae Romaine. Bolonia, 1963. (BEL = ) BELTRÁN, A., Carso de namismática. Namismáiica aniigaa. Cartagena, 1950. (C = ) COHEN, H., Description Msiorigae des monnaies... París, 1880-1892. (GF = ) GtL FARRÉs, O., La moneda hispá nica en ia Edad Aniigaa. Madrid, 1966. (G = ) GUADAN, A., Namismática ibérica e iberorromana. Madrid, 1969. (R = ) R o L L \ N D , H., Namismáiigae de /a Repabiigae Romaine. París. (S = ) SYDENHAM, E. A., The coinage o/ the Roman Repabiic. Londres, 1952. ( V = ) V IV E S , A., La moneda hispánica. Madrid, 1926. 6. Se les dio el número de orden para incluirlas en el inventario general del Museo. En los

Ñ1LM/SAL477CA AÑ77GUA E N E L M USEO DE LOGROÑO

Después de la descripción de la moneda, figura: la clase del metal de ïa misma, AE para el bronce y A R para la plata; el tipo o valor; módulo en milímetros; peso en gramos; cronología; estado de conservación, M B = muy buena, B = buena, R = regular, M = mala; y referencia bibliográñca. En cuanto a su cronología no haremos especial hincapié y aceptamos las presentadas generalmente en este tipo de publicaciones.

/Ñ V E Ñ E 4 R / 0 DE LAS P IE Z A S E SP U M A D A S Acuñaciones indígenas 1.

Ceca. BAILO . A. Caballo marchando a derecha. R. Ilegible. AE; cuadrante; 19 mm; 5,6 g; siglo n -i antes de Cristo; M; V posible, XCI, 4. Ceca. BA SC UNES. A. Cabeza barbuda a derecha. Delante leyenda ilegible. Arado. R. Jinete con espada a derecha. Exergo (BA RSC U N ES). AE; as; 22 mm; 10,1 g; 82-40 antes de Cristo; M; V-XLV, 11. Ceca. BASC UNES. A. Cabeza barbuda. Delante delfín. Detrás (BENGODA). R. Jinete con espada a derecha. Exergo (BA RSC U N E S). AE; as; 23; 7; 82-40 a. C.; R ; V-VL, 4. Ceca. BA SC UNES. A. Cabeza barbuda a derecha, delante delfín. R. Jinete con espada a derecha. Exergo (BA RSC U N ES). AE; as; 24; 9,5; 82-40 a. C.; R; V-XLV, 9. Ceca. BA SC UNES. A. Cabeza barbuda, delante delfín. R. Jinete con espada a derecha. Exergo (BA RSC U N ES). AE; as; 23; 11,2; 82-40 a. C.; R; V-XLV, 9. Ceca. BA SC UNES. A. Cabeza barbuda a derecha. Detrás (BENGODA). R. Jinete con espada a derecha. Exergo (BA RSC U N ES). AE; as; 23; 7; 82-40 a. C.; R; V-XLV, 3. Ceca. BASC UNES. A. Cabeza barbuda a derecha. Detrás (BENGODA). R. Jinete con espada a derecha. Exergo (BA RSC U N ES). AR; denario; 17; 3,5; 105-82 a. C.; B; V-XLV, 2. Ceca. BA SC UNES. A. Cabeza barbuda a derecha. R. Jinete con espada a derecha. Exergo (BA RSC U N ES). AE; as; 23; 6,5; 105-82; R; V-XLV. Ceca. B ELIG IO M . A. Cabeza barbuda a derecha, detrás (BE).

trabajos de clasificación y ordenación del fichero de las piezas se contó con la ayuda de don Guillermo Redondo Veintemilla, alumno del Departamento de Historia Antigua de la Facultad de Letras de Zaragoza,

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

M AN UEL A N LO N /0 M A R T ÍN BU EN O R. Jinete lancero a derecha. Exergo (BE LIG IO M ). AE; as; 23; 7; 105-82; R; V -XLIV , 2. Ceca. B IL B IL IS . A. Cabeza a derecha. Delante delfín, detrás (BI). R. Jinete lancero a derecha. Exergo ( B IL B IL IS ) . AE; as; 27; 12,5; R; V -L X III, 8. Ceca. OSCA. A. Cabeza barbuda a derecha, detrás delfín. R. Jinete lancero a derecha, detrás estrella de cinco puntas. Exergo (BOLSCAN). AE; as; 23; 7,5; 105-82; B; V -X L III, 4. Ceca. CARMO. A. Cabeza con casco puntiagudo a derecha, dentro de laurea. R. Entre dos líneas y dos espigas, CARMO. AE; as; 23; 7; 105-82; M; V-CI, 2. Ceca. CASTULO. A. Cabeza diademada a derecha, en el campo delante, una mano. R. Esfinge marchando a derecha, delante estrella. Exergo (CASTULO). AE; as; 28; 17; 133-105; R; V-LXX, 8. Ceca. C ELSE. A. Cabeza desnuda rodeada de tres delfines. R. Jinete con palma a derecha, debajo (C ELSE). AE; as; 24,5; 6; 105-82; R; V -L X II, 7, variante con cabello liso seme jante a la núm. 11. Ceca. C ELSE. A. Cabeza laureada a derecha rodeada de tres delfines. R. Jinete con palma a derecha. Exergo (C ELSE). AE; as; 9,9; 105-82; M; V -LX I, 6. Ceca. CONTEBACOM. A. Cabeza desnuda con manto en el cuello a derecha, detrás (CARBICA), delante delfín. R. Jinete con lanza a derecha. Exergo (CONTEBACOM). AE; as; 22; 6,5; 82-40; M; V -X X X IX , 4. Ceca. CONTEBACOM. A. Cabeza desnuda a derecha, delante delfín, detrás (CARBICA). R. Jinete lancero con la lanza hacia abajo (pica), a derecha. Exergo (CONTEBACOM). AE; as; 24; 9; 82-40; M; V -X X X IX , 3. Ceca. OBULCO. A. Cabeza femenina a derecha, delante OBULCO, todo dentro de laurea. R. Arado y espiga debajo en dos líneas, leyenda ilegible. AE; 33; 19,1; 135-105; M; V-XCIV, 7. Ceca. OBULCO. A. Cabeza femenina a derecha, delante (OBULCO) (no se lee). R. Arado y espiga, en medio en dos líneas L. A IM IL. M. IU N I. AID. AE; 30; 17,1; 133-105; M; V-XCVI, 6. Ceca. OBULCO. A. Cabeza femenina a derecha, delante OBULCO. R. Arado y espiga, en medio en dos líneas, leyenda en caracteres ibéricos. AE; 26; 17,8; 133-105; M; V-XCV, 5. Ceca. OBULCO. A. Cabeza femenina a derecha, delante OBULCO, todo dentro de laurea.

AÍUM/SMÁL/CA ÆV77GUA E N E L M USEO DE LOGROÑO

10 6

112

110

115

113

1 14

121

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

M AN U EL AN TO N IO MARTIN BUENO R. Arado y espiga, en medio en dos líneas, leyenda en caracteres ibéricos. AE; 31; 32; 133-105; B; V-XCIV, 7. Ceca. SEC O BIRIC E S. A. Cabeza varonil a derecha, debajo (S), detrás creciente lunar. R. Jinete lancero a derecha. Exergo (SE C O BIR IC ES). AR; denario; 20; 4; 133-82; B; V -X X X V II, 1. Fue soldada a una cadenita como adorno. Ceca. SEC O BIR IC E S. A. Cabeza varonil a derecha, delante delfín, detrás palma, debajo (S). R. Jinete lancero a derecha, el jinete lleva casco con cimera. Exergo (SEC O BIRIC ES). AE; as; 25; 11; 105-82; M B; V -X X X V II, 3. Ceca. SEGAISA. A. Cabeza desnuda varonil a derecha. Delante y detrás, delfines. R. Jinete lancero a derecha. Exergo (SEGAISA). AE; as; 23; 7,4; 82-40; R; V-LXV, 11. Ceca. SE SA R S. A. Cabeza barbada a derecha, detrás delfín. R. Jinete lancero a derecha. Exergo (SESA). AE; as; 22; 6; 105-82; R; V -X L II, 6. Ceca. TU R IA SU . A. Cabeza barbuda a derecha, delante delfín, detrás (CA). R. Jinete lancero a derecha. Exergo (TU RIA SU ). AE; as; 24; 10,5; 82-40; R; V -LII, 4. Ceca. U NTIC ESC EN. A. Cabeza femenina a derecha. R. Pegaso criasor, encima laurea. Exergo (UN TIC ESC EN ). AE; as; 25,5; 8; 82-40; M; V-XV, 13. Ceca. U NTIC ESC EN. A. Cabeza femenina a derecha. R. Pagaso criasor, encima laurea. Exergo (UN TIC ESC EN ). AE; as; 22,5; 10; 82-40; M; V-XV, 13. Ceca. ? A. Cabeza varonil a derecha. Jinete a derecha. AE; as; 23; 9,5; M.

Acuñaciones LispanoiaUnas 30.

31.

Ceca. B IL B IL IS . A. Cabeza de Augusto a derecha. Detrás, B IL B IL IS . R. Jinete lancero a derecha. AE; as; 26; 13; 27-2; M; V -C X X X V III, 3. Ceca. B IL B IL IS . A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. AUG USTUS D IV I F PA T(ER PATRIÆ ). R. Laurea con IIV IR . ..C ALDO.L.SEM P.RUTILO...TA B IL B IL IS . (La U y la T de Rutilo, unidas.) AE; as; 25; 10; — 2 al 14; R; V -C X X X IX , 4.

ÑUAÍZSMÁ7YCÁ ÁÑEZGUA E N E L M USEO DE LOGROÑO

72 32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

42.

43.

MANUEL ANTONIO MARTIN BUENO Ceca. B IL B IL IS . A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. AUGUSTUS D IV I F PA TER PA TRIÆ . R. Laurea con IIV IR . ...L.COR.CALDO.L.SEM P.RUTILO... (U y T unidas). AE; as; 26; 10,5; — 2 al 14; R; V -C X X X IX , 4. Ceca. B IL B IL IS . A. Cabeza laureada a derecha de Augusto... PA TE R PA TRIÆ ... R. Laurea con I I V IR . ...M.PRO R U T IL O ...USTA B I L B I L I S (U y T unidas). AE; as; 27; 9,7; — 2 al 14; R; V -C X X X IX , 4. Ceca. CÆSARAUGUSTA. A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. AUG USTUS D IV I F. R. Yunta a la derecha. CAISARAUGUSTA ...CERVIO... I I V IR . AE; as; 28; 0; 23-14; M; V -C XLV II, 3. Ceca. CÆSARAUGUSTA. A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. AUG USTUS D IV I F. R. Ilegible. AE; semis; 20; 4,9; — 8; M; V -C X LV III, 8. Ceca CÆSARAUGUSTA. A. Cabeza laureada de Augusto a izquierda. Delante, símpulo y lítuo. IM P. AUGUSTUS. R. Yunta, encima CÆSARAUGUSTA... AE; as; 25; 7,5; — 8; R; V -C X LV III, 7. Ceca. CÆSARAUGUSTA. A. Cabeza laureada de Augusto a izquierda. A UG USTUS... R. I I VIR.C.C.A. PR Æ F.G E R .L...I VEN.. AE; as; 21; 7; 8 al 14; M; V -C XLIX, 5. Ceca. CÆSARAUGUSTA. A. Cabeza de Augusto laureada a derecha. AU... D IV I F.. R. Buey parado a la izquierda con triángulo entre los cuernos. CCA... AE; as; 24; 6,5; 8 al 14; M; V-C XLIX, 2 o 3. Ceca. CÆSARAUGUSTA. A. Cabeza laureada de Tiberio. T I CÆ SAR D IV I AUG USTE.. R. Livia sentada. IULIA...CCA. AE; as; 24; 6,8; 15 o 16; M; V-CLII, 3. Ceca. CÆSARAUGUSTA. A. Cabeza desnuda de Caligula a izquierda. Leyenda ilegible. R. Yunta, encima CCA. LIC IN IA N O E T GERMANO I I V IR . AE; as; 30; 10; 37; R; V-CLIV, 6. Ceca. C ALAGURRIS. A. Cabeza de Augusto a derecha. Delante, M UN CAL; detrás, I I V IR . R. Toro parado a derecha. Q.ÆN.C.PO ST.M IL. AE; as; 26; 12; 27-23; M B; V-CLVII, 7. Ceca. CALAGURRIS.. A. Cabeza de Augusto a derecha. M UN CAL IU L. R. Toro parado a derecha. M.PLÆ T.TRAN.Q.URSO. I I V IR IT E R . A E ; as; 30; 14; —27 a 14 d. C.; B ; V-CLVII, 3. Ceca. CALAGURRIS. A. Cabeza laureada de Tiberio a derecha. T I AUGUS D IV I AUGUS F IM P CÆSAR. R. Toro parado a derecha. L.FU L.SPA RSO .L.SA TU RN IN O . I I V IR M.C.I.

VDM/SAL47TCA ÆV77GUA E N E L M USEO DE LOGROÑO

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

AE; as; 25; 12; — 23 al 14 d. C.; B ; V-CLIX, 5 (parece variante en el anverso). Ceca. C ALAGURRIS. A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. M UN CAL IU L IA AUGUSTUS. R. Toro parado a derecha. L.BAEB.PRISC O .C .CRAN.BRO C .II V IR . AE; as; 30; 10; — 23 al 14 d. C.; R; V -C LVIII, 9. Ceca. C ALAGURRIS. A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. IM P A U G U STU S P A TE R PATRIÆ . R. Toro parado a derecha. I I V IR .L UÆ NIN O I CA M NOVO. AE; as; 26; 7,5; — 2 al 14; R; V-CILX, 2. Ceca. CALAGURRIS. A. Cabeza laureada de Tiberio a derecha. T I AUGUS D IV I A UG USTI F IM P CÆSAR. R. Toro. L.FU L.SPA R SO .L.SA TU R N IN O .II V IR .. AE; as; 29; 10; — 4 al 37; R; V-CLIX, 5. Ceca. C ALAGURRIS. A. Cabeza laureada a derecha. ... IM P CÆSAR. R. Toro parado a derecha. I I V IR.L.F.SPA RSO . L.SA TU RN .. AE; as; 27; 13; 14-37; R; Vives-CLIX, 5. Ceca. CALAGURRIS. A. Cabeza laureada de Tiberio a derecha. ..DIVI A U G U STI... R. Toro parado a derecha. L.F U L SPARSO ...II V IR ..MCI. AE; as; 29; 8,7; — 14 al 37; R; V-CLIX, 5. Ceca. CALAGURRIS. A. Cabeza laureada de Tiberio a derecha. ...U S T I F IM P ... R. Toro parado a derecha. L.FU L.SPA R SO .L.SA TU R N L. AE; as; 27; 9; — 14 al 37; R; V-CLIX, 5. Ceca. CALAGURRIS. A. Cabeza laureada de Tiberio a derecha. T I CÆSAR A U G U STI F MCI. R. Cabeza de toro de frente, a los lados Æ-D.L.VAL FLAVO T... AE; semis; 20; 6; 14-37; R; V-CLIX, 7. Ceca. CASTULO. A. Cabeza diademada a derecha. CN... R. Toro marchando a derecha. CN... AE; 23,5; 7; 82-40; M; V -L X X I, 2. Ceca. CASTULO. A. Cabeza diademada a derecha. CN VOC S T F. R. Toro marchando a derecha... AE; 23; 9,5; 82-40; M; V -L X X I, 2. Ceca. CASTULO. A. Cabeza diademada, a derecha. Ilegible. R. Jabalí. CN.FVL.CN.F. AE; 17,5; 6,9; 82-40; M; V -L X X I, 3. CARTAGONOVA. A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. AVG USTUS D IV I F. R. Atributos sacerdotales. C(VAR) R U F S E X IV L POL I I V IR Q. AE; 22; 6.5; — 12; R; V -C XXXI, 12. Ceca. CARTAGO NOVA. A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. A U G U STU S D IV I F. R. Atributos sacerdotales. C VAR R U F S E X IV L POL I I V IR O. AE; 21; 6,5; — 12; R; V -C X X X I, 12.

74 56.

57.

58.

59.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

M AN UEL ANTONIO M A R T IN BUEN O Ceca. CARTAGO NOVA. A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. R. Atributos sacerdotales. C VAR R U F S E X IV L PO L I I V I R Q. AE; 22,5; 5,1; — 12; R; V -C XXXI, 12. Ceca. CARTAGO NOVA. A. Pátera, vaso y lítuo. L.A C ILIU S I I V IR QUIN AUG. R. Aguila extendida sobre rayos a izqda. L.IU N IC U S I I V IR Q UIN AUG. AE; 19; 3,9; 37-32; R; Vives-CXXX, 7. La moneda aparece recortada. Ceca. CARTEIA. A. Cabeza femenina con corona mural a derecha. Delante, CARTEIA. R. Neptuno en pie con tridente y un delfín en la mano, a izquierda. Delante, D.D. AE; 21; 5,5; 82-27. R; Vives-CXXIX, 2. Ceca. CARTEIA. A. Cabeza laureada de Júpiter, a izquierda. Detrás, S. R. Proa de nave. Encima L.MARCI. Debajo, CARTEIA. AE; 20; 6,8; 82-27; R; V-CXXVI, 14. Ceca. CARTEIA. A. Cabeza femenina con corona mural a derecha. Delante, CARTEIA. R. Neptuno en pie con tridente y delfín en la mano a izquierda. De lante, D.D. AE; 21; 5,2; 82-27; R; V-C XXIX, 2. Ceca. CARTEIA. A. Cabeza femenina con corona mural a derecha. Delante, CARTEIA. R. Neptuno de pie con tridente y delfín en la mano a izquierda. De lante, D.D. AE; 21; 6,9; 40-27; M; V -C XXIX, 2. Ceca. CELSA. A. Cabeza diademada femenina a derecha. Delante, COL.VIC.IVL.LEP. R. Yunta a derecha. M.FUL.C.OTAC.PRO.QUIN. AE; 30; 18; 42-35; R; Rota en la parte superior. V-CLX, 5. Ceca. COLONIA LE PID A (CELSA). A. Cabeza galeada de Palas. Delante, COL.VIC.IVL.(LEP). R. Toro embistiendo. Debajo, P.SALPA.M .FU L V I.II V IR . AE; 29; 12; 42-35; R; V-CLX, 2. Puede ser variante del 1. Ceca. CELSA. A. Cabeza de Augusto laureada a derecha. AVGVSTVS (D IV I F). R. Toro. Encima, L.BACCIO. Debajo, MAN.FESTO. Delante, IIV IR . Detrás, (C.V.I.CEL). AE; 27; 10; — 27 a 14 d. C.; R; V-CLXI, 2. Variante en el anverso, al parecer del 12. Ceca. CELSA. A. Cabeza de Augusto a derecha (AUG USTUS D IV I F). R. Toro a derecha. (L.S)URA.(L.B.jUCCO IIV IR .(C V I CEL). AE; 25; 8,9; — 35 a 14 d. C.; M; V-CLX, 12. Resello de cabeza de águila en el anverso. Ceca. CELSA. A. Cabeza de Augusto a derecha, dentro de laurea. C.V.I.CELSA AVGVTVS. R. Toro. C .C O R.TERR.M .IV N .H ISPAN .II V IR. AE; 27; 13; — 35 a 14 d. C.; R; V-CLX, 11. Lleva un resello en e! anverso de A y V Juntas, completado con línea curva.

VUM7SMAL7CA ANTIGUA E N E L M USEO DE LOGROÑO 67.

68.

69.

70.

71.

72.

73.

74.

75.

76.

77.

78.

Ceca. CLUNIA. A. Cabeza laureada de Tiberio a derecha. T I CÆSAR AUG F AUGUS TU S IMP. R. Toro a izquierda. C LUN IA (C.ÆM.MET)T COR(MATE L) CÆC P R E S (C Æ L CAUD). AE; 26; 10,2; — 14 a 37 d. C.; M; V -C LX III, 3. Ceca. CLUNIA. A. Cabeza masculina a derecha. Delante delfín, detrás II. R. Jinete lancero a derecha. CLOUNIOQ. AE; 25; 11; 40-27; R; V -C LX III, 1. Ceca. CORDUBA. A. Cabeza femenina a derecha. Delante (CN IV L I FQ). Detrás, ilegible. R. Animal en pie a izquierda con cornucopia a derecha. (CORDUBA). AE; 21; 8; — 46; M; V -C X V III, 1. Ceca. COLONIA PATRICIA. A. Cabeza de Augusto a izquierda. PERM.CÆS.AUG. R. Gorro flaminio y símpulo. COLO(NIA PATRIC IA). AE; 21; 4,5; — 27 a 14 d. C.; R; V-CLXV, 6. Puede ser variante del 4 por su arte de cabeza ancha. Ceca. COLONIA PATRICIA. A. Cabeza de Augusto a izquierda. (PE R M CÆS)AUG. R. Dentro de laurea en dos líneas (CO)LONIA PATRIC IA. AE; 24; 10,8; — 27 a 14 d. C.; R; V-CLXV, 3. Ceca. COLONIA PATRICIA. A. Cabeza de Augusto a izquierda. PE R M CÆS AVG. R. Gorro flaminio y símpulo. COLONIA (PATRIC)IA. AE; 21; 4,2; — 27 a 14 d. C.; M; V-CLXV, 6. Variante del 4, de arte de cabeza ancha. Ceca. E B U S S U S . A. Figura en pie con m artillo y serpiente a izquierda. R. En el campo en dos líneas, leyenda fenicia. AE; 20; 6; fecha correspondiente al grupo 5 de Beltrán. El 6, formado por monedas de Tiberio y Caligula. M; V -L X X X , 12. Ceca. M ERIDA. A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. (PERM ) IM P CÆ SARIS (AVG)P.P. R. Yunta guiada por sacerdote. Encima, AVGVSTA. Debajo, E M E RITA . AE; 24; 10; — 2 al 14; R; V-CXLI, 4. Ceca. E M E RITA . A. Cabeza de Augusto a izquierda. Alrededor, ilegible ...D IV I... R. Puerta de la ciudad. AE; 34; 21,5; — 25 a 22 d. C.; M; V -C X LIII, 5. Ceca. E M E RITA . A. Cabeza de Augusto a derecha. CÆSAR AVG T R IB U N IC PO TEST. R. P.CARIVS LE G AVGVSTI. AE; 24; 9,5; — 23; M; V-CLI, 14. Ceca. E M E RITA . A. Cabeza de Augusto a izquierda. CÆSAR AVG T R IB PO TEST. R. P.C A RISIV S LEG AVGVST. AE; 25; 9; — 23; R; V-CXL, 15. Ceca. E M E RITA . A. Cabeza femenina a derecha. E M E R IT A AVGVSTA.

7(5

79.

80.

81.

82.

83.

84.

85.

86.

87.

88.

89.

90.

M AN UEL ANTONIO M A R T IN BU EN O R. Yunta con sacerdote a izquierda. AVG... Con cuño descentrado. AE; 24; 14; 14 a 37; B; Vives-CXLII, 3. Ceca. E M E RITA . A. Cabeza a izquierda. TI.CÆ SAR... R. Puerta de ciudad. COL... AE; 25; 10,5; 14 a 37; M; V-CXLV, 8? Ceca. E M E RITA . A. Cabeza laureada de Tiberio a izquierda. (T I CÆSAR AVGVTVS PO NT M AX IMP). R. Ara. Derecha, PERM ; izquierda, AVG; debajo, PRO V ID EN T. AE; 26; 10; 14 a 37; M; V-CXLVI, 3. Ceca. ERCAVICA. A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. AVGVSTVS D IV I F. R. Toro. MVN.ERCAVICA. A E ; 26; 8,5; —27 a 14 d. C.; R ; V -C LX II, 1. Ceca. ITALICA. A. Cabeza desnuda de Tiberio a derecha. (IM P) T I CÆSAR AVGVSTVS PON (MAX). R. Ara. En ella, en tres líneas: (PR)OVIDE-(N)TIÆ -(AV)-GVSTI. Airededor, (P E R M )D IV I AVG (MVNIC ITALIC ). AE; 28; 12; — 14 a 37 d. C.; R; V -C LX V III, 9. Ceca. IV L IA TRADUC IA. A. Cabeza desnuda de Augusto a izquierda. (PE R M CÆS)AVG. R. Dentro de laurea, en dos líneas: (IV L )IA TRAD. AE; 23; 9; — 27 a 14 d. C.; R; V-CLXIV, 13. Ceca. IV L IA TRADUC IA. A. Cabeza desnuda de Augusto a izquierda. P E R M CÆS(AVG). R. Dentro de láurea en dos líneas. IV L IA (T R )A (D ). AE; 24; 10,5; — 27 al 14 d. C.; R; V-CLXIV, 13. Ceca. IV L IA TRADUC IA. A. Cabeza desnuda de Augusto a izquierda. (P E R M CÆS) (A)VG. R. Dentro de láurea en dos líneas. (IV L )IA (TRA )D. AE; as; 25; 9,5; — 27 al 14 d. C.; R; V-CLXIV, 13. Ceca. IV L IA TRADUC IA. A. Cabeza desnuda de Augusto a izquierda. P E (R M )C A (E S ) AVG. R. Dentro de láurea, en dos líneas. IV LIA-TRAD. AE; as; 24; 11; — 27 al 14 d. C.; R; V-CLXIV, 13. Ceca. COLONIA PA TRIC IA (CORDOBA). A. Cabeza desnuda de Augusto a izquierda. (P E R M CÆS AVG). R. Gorro flaminio y símpulo. Leyenda ilegible. AE; semis; 20; 5; M; V-CLXV, 6? Ceca. OSCA. A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. AVGVSTVS D IV I F. R. Jinete lancero a derecha. M.Q.VINCTIO ...V.V.OSCA. AE; as; 26; 9; — 23 al 14 d. C.; R; V-C XXXVI, 6. Ceca. OSCA. A. Cabeza laureada de Augusto a derecha. (AVG VS)TVS D IV (I F). R. Jinete lancero a derecha. (M .QUINCTIO.Q.Æ LIO .II V IR ). V.V. OSCA. AE; as; 25; 9,1; — 23 al 14 d. C.; M; V-C XXXVI, 6? Ceca. SEGOBRIGA. A. Cabeza laureada de Caligula a la izquierda. C.CÆSAR AVG.GERMANIC VS IMP.

NDAÍ/SMA77CA ANTIGUA E N E L M USEO DE LOGROÑO

91.

92.

93.

94.

95.

R. Dentro de láurea en dos líneas. SEGO-BRIGA. AE; as; 28; 12; 37 a 41; B ; V-CXXXV, 9. Ceca. TURIASO . A. Cabeza femenina laureada a derecha. S IL B IS . R. Jinete a izquierda. Debajo, TURIASO . AE; as; 23; 11; -4 2 -3 9 ; R; V-CLV, 2. Ceca. TURIASO . A. Cabeza laureada de Tiberio a derecha. (T I CÆSAR AVG F AVGVSTV S IM P). R. Láurea con I I V IR . Alrededor, MAN SU LP LUCAN M SE M P PRO NT M UN TURIA SO . AE; as; 27; 10,5; — 14 a 37 d. C.; R; V-CLVI, 7. Lleva un resello de VR unidas, en el anverso. Ceca. ? A. Cabeza de emperador a derecha. Puede ser Tiberio. R. Ilegible. AE; as; 21; 7,5; 14 a 37 d. C.?; M. Ceca. OBULCO? A. Cabeza femenina a derecha. R. Dos espigas. AE; as; 23; 9,5: M. Ceca. IR IPPO . A. Cabeza desnuda; delante, IR IP PO . Todo dentro de láurea. R. Fortuna sentada a izquierda: lleva cornucopia y una piña en la mano. Todo dentro de láurea. AE; semis; 19; 4; M; V-CX, variante de la 1, de peor arte y módulo menor.

Acuñaciones romanas republicanas 96.

Ceca. Roma. Magistrado. I.C.IVNIVS.C.F. A. Cabeza de Rom a con casco a derecha. R. Los dioscuros a caballo a derecha. C.IVNI.C.F. ROMA. AR; denario; 17; 3; 204 a. C.; R, está rajada; R-615. 97. Ceca. Roma. Magistrado. LU C IV S C U PIEN U S. A. Cabeza de Rom a con casco a derecha entre cornucopia y X. R. Los dioscuros a caballo a derecha armados de lanza. L (arcaica) CVP ROMA. AR; denario; 19; 2,5; — 164; B; R-453, lám. X IX . 98. Ceca. Roma. Magistrado. C .A BU RIU S GEMINO. A. Cabeza de Rom a con casco. Detrás, GEM; delante, signo de aspa. R. Cuádriga de Marte a derecha. C.ABVRI ROMA. AR; denario; 17; 2,5; — 129; B ; R-80. 99. Ceca. Roma. Familia Furia. A. Jano bifronte. R. Victoria coronando un trofeo. Estaño; denario; 12; 2,5; — 104; R. Es una falsificación moderna de escasa calidad. 100. Ceca. Roma. Fam ilia Furia. A. Jano bifronte.

101.

102.

103.

104.

105.

106.

107.

108.

109.

110.

M AN UEL ANTO NIO M A R T IN BU EN O R. Victoria coronando un trofeo. Estaño; denario; 17; 3,5; — 104; R. Es una falsificación moderna de escasa calidad. Ceca. Roma. Magistrado. T I Q U IN C TIU S TROGUS. A. B usto de Hércules armado con maza y piel de león al hombro, a izquierda. R. TI,rata O.caballero conduciendo dos caballos a izquierda; campo, letra C, exergo D.S.(enatus)S(ententia). AR; denario; 17; 3,5; — 104; B; R-881, lám. IX . Ceca. Roma. Magistrado. I.C .V IBIV S PANSA. A. Cabeza laureada de Apolo a derecha. Detrás. PANSA; delante, IR . R. Pallas con trofeo y cetro en cuádriga galopando a derecha. C .V IBIV S C F. AR; denario; 17; 3,5; — 90; B; R-1023. Ceca. Roma. Magistrado. L .R U B R IV S DO SSEN VS. A. Cabeza laureada de Júpiter a derecha. Falta la palabra (DOSSEN), por llevar el cuño descentrado. R. Carro con cuatro caballos rematado por Victoria o biga de victoria (descentrado). L .R V B R I. AR; denario; 17; 4; — 83; B; R-890. Ceca. Roma. Magistrado. AVLVS PO STV M IVS. R. Tqurobolium. A.POST.A.F.S.N.ALBIN. A. Busto de Diana con arco y carcaj a derecha. AR; denario dentado; 18; 3,5; — 74; B ; B, II, p. 381, 7. Ceca. Roma. Magistrado. Q.FVFIVS CALENVS. A. Cabeza laureada del honor y cabeza con casco del valor superpuestas a la derecha. HO(nor) VIRT(us). R. CORDI. Italia llevando el cuerno de la abundancia tiende la mano a Roma, que lleva cetro (alusión a la pacificación de Italia después de la guerra social). Campo, IT A L en monograma y RO(ma). AR; denario dentado; 20; 2; — 61; B; R-502, lám. VI. Ceca. Roma. Magistrado. M .Æ M ILIV S SCAVRVS. A. E l rey Aretas de rodillas a derecha, llevando una rama de olivo y un camello por la brida. M.SCAVR y S.C. R. Cuádriga de Júpiter a izquierda. Cangrejo debajo de ella. P.HV SÆ ÆD CVR C H V PSÆ COS P R E IV E CAPTV. AR; denario; 17; 4; — 58; B; R-115, lám. II. Ceca. Roma. Magistrado. JU L IO CESAR. A. Cabeza diademada de Venus a derecha. R. Eneas llevando a Anquises y el Palladium. (Alusión a los orígenes familiares.) Detrás, CÆSAR. AR; denario; 17; 3,5; — 50; B; R-544, lám. VI. Magistrado. MARCO ANTONIO. A. Galera pretoriana a derecha. ANT AVG I I I V IR RPC. R. Aguila entre dos enseñas y la indicación abajo de la LEG X X . AR; denario; 17; 2,5; — 31; M; R-222, lám. III. Magistrado. MARCO ANTONIO. A. Galera pretoriana a derecha. ANT AVG I I I V IR RPC. R. Aguila entre dos enseñas. AR; denario; 17; 2,5; — 31; R, cuño descentrado; R-222, lám. II I. Ceca. Roma. Magistrado. ? A. Cabeza de Roma con casco a derecha.

NUM/SMA77CA ANE7GUA E N EE M USEO DE LOGROÑO

R. Cuádriga con posible victoria a derecha, debajo M..? AR; denario; 16; 3,7; M. Moneda ímperíaZ romana 111.

112.

113.

114.

115.

116.

117.

Ceca. Roma. OCTAVIO AUGUSTO. A. Cabeza desnuda del emperador a derecha. CÆSAR AVG IM P... R. Láurea con E X SC. Alrededor, AVG T R P PP. Estaño (es falsificación moderna); denario; 17; 3,8; — 29 al 14 d. C.; RCeca. Roma. OCTAVIO AUGUSTO. A. Cabeza laureada del emperador a derecha. CÆSAR AVGVTVS D IV I F PA TE R PATRIÆ . R. Cayo y Lucio de pie, teniendo cada uno asta y un escudo; en el campo, símpulo y bastón de augur, también x. C L C Æ SARES AVGVSTI F COS D E SIG PRIN C IV V E N T. AR; denario (el tipo original de Cohen es un áureo imitado frecuente mente en países bárbaros); 16; 3; — 2; B, tiene el cuño descen trado y en el anverso lleva un resello sobre la cara de Augusto en forma de creciente lunar; C, I, 69, 43. Ceca. Roma. OCTAVIO AUGUSTO. A. Cabeza laureada del emperador a derecha. CÆSAR AVGVSTVS D IV I F PA TE R PA TRIÆ . R. Cayo y Lucio de pie teniendo cada uno un asta y un escudo, en el campo símpulo y bastón de augur. C L C Æ SARES AVG VSTI F COS D E SIG PRIN C IV V E N T. AR; denario; 17; 3; — 2; M; C, I, 69, 42 (tipo igual al anterior). Ceca. Lyón. T IB E R IO . A. Cabeza laureada del emperador a derecha. (T I CÆ SAR AVGVST) F.IM PE R A T V II. R. Altar entre dos columnas sobremontadas por una victoria con corona cada una. ROM E T AVG. AE; M B; 25; 9; 10; R, tiene el cuño descentrado y una perforación para llevarla suspendida. Es acuñación efectuada bajo Augusto en Lyón en el año 10 de la era. C, I, 193, 37. Ceca. Roma. CLAUDIO I. A. Cabeza desnuda del emperador a izquierda. T I CLAVDIVS CAESAR AVG P M T R P IMP. R. Pallas de pie a derecha, lanzando una jabalina y teniendo un escudo. S.C. AE; M B ; 28; 10,5; 41; R; C, I, 257, 84. Ceca. Roma. CLAUDIO 1. A. Cabeza desnuda del emperador a izquierda. (C)LAVDIVS CÆSAR AVG PM TRP.(IM P). R. Pallas de pie a derecha, lanzando una jabalina y teniendo un escudo. S.C. AE; M B; 25; 11,5; 41; R; C, I, 257, 84. Ceca. Roma. CLAUDIO 1. A. Cabeza desnuda del emperador a izquierda. T I CLAVDIVS CÆSAR AVG P M T R P IMP. R. La libertad de pie a derecha teniendo un bonete y tendiendo la mano izquierda. L IB E R T A S AVGVSTA S C. AE; M B; 26; 11,7; 41; B ; C, I, 254, 47.

M AN UEL ANEON/O M ARE/N BU EN O 118.

Ceca. Roma. CLAUDIO I. A. Cabeza desnuda del emperador a izquierda. (CLA)VDIVS CÆSAR A(V GVSTVS...). R. Pallas de pie a izquierda con casco y lanza, levantando la mano derecha. CONSTAN(TIÆ AUGVSTÆ) S C. AE; M B; 25; 9,5; 41?; R; C, I, 251, 14. 119. Ceca. Roma. CLAUDIO 1. A. Cabeza desnuda del emperador a izquierda. T I CLAVDIVS CÆSAR P M T R P IMP. Pallas de pie a la izquierda con casco y lanza levantando la mano dere cha. CONSTANTIÆ AVGVSTI S C. AE; M B; 26; 10; 41?; R; C, I, 251, 14. 120. Ceca. Roma. CLAUDIO 1. A. Cabeza desnuda del emperador a izquierda. (CL)AVDIVS CÆSAR AVG... R. Pallas de pie a derecha, lanzando una jabalina y teniendo un escudo. S.C. AE; M B; 26; 11,5; 41; B; C, I, 257, 84. 121. Ceca. Roma. CLAUDIO 1. A. Mano con balanza; debajo, P.N.R. Alrededor, T I CLAVDIVS CÆSAR AVG. R. PON M T R P IM P P COS I I SC. AE; PB ; 15; 3; 42; R; C, I, núm. 73. 122. Ceca. Roma. NERON. A. Cabeza radiada de Nerón a derecha. IM P ...CLAVD CÆSAR AVG GER PM T R P PP. R. Rom a sentada a izquierda sobre coraza y escudos teniendo una vic toria en su mano derecha y una lanza en la izquierda. S.C. Exergo ROMA. AE; M B; 28; 11; 63; R; C, I, 297 s.s. posible 279. 123. Ceca. Roma. NERO N. A. Cabeza desnuda del emperador a izquierda...ÑERO CÆSAR AVG P M AX ( T R P PP). Debajo, un globo que no se aprecia. R. Figura de pie a izquierda S.C. (ROMA). AE; GB; 25; 6; 63; R; C, I, 296, 265. 124. Ceca. Roma. NERO N. A. Cabeza laureada femenina a derecha. Ñ ERO CÆSAR (AVG GERM). R. Templo de Jano cerrado con la puerta a derecha. PACE P R T E R R A MARIO PARTA IA N V S C LV SIT S C. AE; M B; 26; 9,8; 65-66; R; C, I, 289, 141. 125. Ceca. Roma. VESPASIANO . A. Cabeza radiada a derecha. IM P CÆSAR V E SPA SIA N AVG COS III. R. La Paz de pie a izquierda cerca de un altar teniendo en la diestra una pátera y en la siniestra un caduceo y rama de olivo. (PAX AVG) AE; M B; 22; 10; 71; R; C, I, 390, 300. 126. Ceca. Roma. VESPASIANO . A. Cabeza laureada del emperador a derecha. IM P CÆSAR VESPASIAN V S AVG. R. Mujer desnuda a medias, sentada a la izquierda, con un ramo. PON M AX T R P COS VI. AR, forrado; denario; 16; 3; 75; R; C, I, 395, 366.

VUM/SMAE/CA AVE/GUA E N EE M USEO DE LOGROÑO 127.

128.

129.

130.

131.

132.

133.

134.

135.

Ceca. Roma. DOMICIANO. A. Busto laureado a derecha con la égida. IM P CÆS DO M ITIA N AVG GERM (COS X). R. Gran altar. SA LV T I AVGVSTI S C. AE; M B; 21; 10,8; 84; R; C, I, 506, 415. Ceca. Roma. TRAJANO. A. Cabeza laureada del emperador a derecha. IM P TRAIANO AVGVSTV S PM T R P COS V II. R. Figura sentada a derecha. Encima detrás, armadura ...P R IN C IP I... Estaño; denario; 17; 2,3; 97; M; es una falsificación moderna. Ceca. Roma. M A XIM IN O I. A. Busto laureado y con manto y coraza a derecha. IM P M A X IM IN V S P IV S AVG. R. Victoria corriendo a derecha, con una palma y corona. S.C. VICTO R IA AVG. AE; GB; 26; 17,5; 236; R; C, IV, 514, 100. Ceca. Roma. GORDIANO E L PIADOSO. A. Busto laureado del emperador a derecha. IM P GO RDIANVS P IV S F E L AVG. R. La Paz marchando con pasos precipitados a izquierda, teniendo una rama de olivo y un sceptro. PAX Æ TE R N A S C. AE; GB; 30; 16; 242?; B; C, V, 38, 169. Ceca. Roma. GORDIANO E L PIADOSO. A. Busto laureado del emperador a derecha. IM P GO RDIANVS PIV S F E L AVG. R. Hércules desnudo de pie a derecha poniendo el reverso de la mano derecha en la cadera y apoyado en la clava que reposa en una roca. V IR T V T I AVG VSTI S C. AE; M B; 25; 10; 242?; R, C, V, 67. 406. Ceca. Roma. GALIENO. A. Cabeza radiada del emperador a derecha. G A LLIE N V S AVG. R. La Fortuna de pie a izquierda teniendo un timón colocado sobre un globo y un cuerno de la abundancia. BO N Æ FO RTUN Æ . AE; PB; 19; 3; 257?; B; C, V, 357, 96. POSTUM IO. A. Busto con casco y coraza del emperador a izquierda. En el casco se ve una victoria sobre biga. PO STVM VS AVG. R. Postumio en uniforme m ilitar a izquierda teniendo globo y asta y coronado por una victoria de pie que tiene una palma. VIC GERM PM T R P V COS I I I P P. Estaño; áureo, éste es falsificación moderna de mala calidad; 18; 4,2; M; C, VI, 56, 367. Ceca. Roma? CLAUDIO II GOTICO. A. Busto radiado a derecha. IM P P CLAVDIVS AVG. R. Genio de pie con pátera y cornucopia. G E N IV S E X E R C E AE; PB; 20; 3,2; 268-270; R; C, VI, 140, 114. CLAUDIO I I GOTICO. A. Busto radiado del emperador a derecha. (IM P) CLAVDIVS AVG. R. Genio de pie con pátera y cornucopia. G E N IV S AVG. AE; PB; 20; 2,5; 268-270; R; C, VI, 140, 111.

M AN UEL ANEONÍO M ARE/N BUEN O

VEM7SMAE7CA ÆV77GEA E V E L M USEO DE LOGROÑO 3á.

137.

138.

139.

140.

141.

142.

143.

144.

CLAUDIO I I GOTICO. A. Busto radiado de! emperador a derecha. IM P CLAVDIVS AVG. R. Genio tocado con modius de pie a izquierda junto a un altar con pátera y cornucopia. G E N IV S AVG. AE; PB; 18; 2,5; 268-270; B ; C, VI, 140, 109. CLAUDIO II GOTICO. A. Cabeza radiada a derecha del emperador. (DIVO) CLAVDIO. R. Ara. (C)ONSECRATI(O). AE; PB; 16; 2; 270; R ; C, VI, 135, 50. CLAUDIO II GOTICO. A. Cabeza radiada del emperador a derecha. DIVO CLAVDIO. R. Altar encendido. CONSECRATIO. AE; PB; 20; 2,5; 270; R; C, VI, 135, 50. Ceca. Roma. PROBO. A. Busto con corona radiada a derecha del emperador. IM P CM PRO BV S PF AVG. R. E l sol radiado semidesnudo en cuádriga al galope, de frente. SO LI INVICTO AVG. AE; PB; 20; 3; 276-282; R; C, VI, 321, 695. Ceca. T R IP O L IS en Fenicia. M AXIM IANO H E R C U LE S. A. Busto laureado del emperador con coraza a derecha. IM P M AXIM IAN V S PF AVG. R. Genio con coraza mural semidesnudo de pie a izquierda, teniendo una pátera y un cuerno de la abundancia. GENIO PO PV LI RO M ANI. Abajo, T R y en el campo el signo de ceca prima de Trípolis. AE; M B; 26; 12; 305; B ; C, VI, 511, 192. Ceca. T R E V E R IS . DIOCLECIANO. A. Busto laureado y con coraza del emperador a derecha. IM P DIOC LETIA N V S P AVG. R. E l genio del pueblo romano semidesnudo de pie a izquierda, teniendo pátera y cuerno de la abundancia. GENIO PO PV LI ROM ANI. Abajo TR,A. y aspa (signo de ceca). AE; M B; 26; 9,5; 305; B ; C, VI, 427, 111. Ceca. LO N D IN IU M . CONSTANTINO 1. A. Busto laureado del emperador con coraza a derecha. IM P CONST A N T IN V S P AVG. R. Constantino de pie vestido de guerrero con dos enseñas militares. P R IN C IP I IV V E N T V T IS . AE; M B; 24; 6; 307; B; C, V II, 280, 444. Ceca. T R E V E R IS . CONSTANTINO I. A. Busto laureado del emperador a derecha. C O N STA N TIN V S PF AVG. R. El emperador de pie a izquierda, con una bola en la mano izquierda. SO LI INVICTO COMITE Campo PTB. AE; M B; 21; 3,5; 307-337; B ; ceca prima de Trebisonda (Tréveris); C, V II, 293, 546, sin IM P en el anverso. CONSTANTINO 1. A. Cabeza laureada del emperador a derecha. IM P C O N STA N TIN V S PIV S AVG. R. Fortuna de pie a derecha con un timón en su diestra y un cuerno de la abundancia en la izquierda. FO RTUN Æ RED U C I. AE; PB; 18; 3; 317; R; C, V II,

64 145.

146.

147.

148.

149.

150.

151.

152.

153.

M AN UEL ANTONIO M A R T IN BU EN O CONSTANCIO II. A. Busto laureado con manto, del emperador a derecha. F L IV L CONST A N T IN V S NOB C. R. Dos soldados con casco de pie enfrentados. Llevan asta y se apoyan en un escudo. Entre ellos dos estandartes. AE; 16; 3,5; R, falsificación moderna de escasa calidad; C, V II, 455, 104. Ceca. CYZICOS, 2." of. TEODOSIO. A. Busto diademado con manto del emperador a derecha. DN THEOD O SIV S PF AVG. R. Teodosio en uniforme m ilitar de pie, teniendo estandarte y globo y mirando a derecha. G LORIA ROMANORVM SM PB. AE; PB; 20; 4,5; 372-394; B; C, V III, 155, 18. Ceca. CYZICOS, 3." of. HONORIO. A. Busto laureado del emperador a derecha. DN H O N O RIV S PF AVG. R. E l emperador de pie teniendo en su diestra un estandarte y en la izquierda un globo. G LO RIA ROMANORVM. Abajo, marca de ceca. AE; PB ; 20; 5; 395-423; R; C, V III, 181, 20. Ceca. CONSTANTINOPLA. HONORIO. A. Busto diademado del emperador con manto a derecha. DN HONO R IV S PF AVG. R. Honorio de pie con estandarte y globo sobremontado por victoria, colocando el pie sobre un cautivo en tierra. Abajo, COMOB. Estaño, es una falsificación de un sólido; 20; 1,5; 395-423; B; C, V III, 185, 44. Ceca. ANTIOQUIA, 3." of. HONORIO. A. Busto diademado del emperador con manto a derecha. DN(HONOR IV S P) F AVG. R. Honorio de pie en uniforme m ilitar llevando estandarte y globo. G LORIA ROMANORUM. Marca de ceca ANT. AE; PB ; 19; 4; 395-423; R; C, V III, 181, 20. HONORIO. A. Busto diademado del emperador con manto a derecha. (DN HONO R IV S PF AVG). R. Honorio de pie en uniforme m ilitar llevando estandarte y globo (GLORIA ROMANORVM). AE; PB; 18; 3,5; 395-423; M; C, V III, 181, 20. Ceca. ANTIOQUIA, 3." of. HONORIO. A. B usto diademado con mano del emperador a derecha (ilegible). R. Honorio de pie en uniforme m ilitar llevando estandarte y globo. GLORIA ROMANORVM. Abajo, signo de ceca AT. AE; PB ; 20; 4,5; 395-423; R; C, V III, 181, 20. Ceca. CYZICUS, 2." of. HONORIO. A. Busto diademado del emperador a derecha, con manto. DN HONO R IV S PF AVG. R. Honorio de pie en uniforme m ilitar teniendo un estandarte y un globo. GLORIA ROMANORVM. SM K B. AE; M B; 20; 4,2; 395-423; B; C, V III, 181, 20. Ceca. ANTIOQUIA, 3." of. HONORIO. A. Busto diademado del emperador con manto a derecha. DN HONO R IV S (PF AVG).

ÑUM/SAL477CA AÑ77GUA E Ñ E L M USEO DE LOGROÑO

R. Honorio de pie en vestido m ilitar con estandarte y globo. GLORIA ROMANORVM. Marca de ceca, abajo. AE; PB; 21; 4,6; 395-423; R; C, V III, 181, 20. 154. Ceca. ANTIOQUIA? HONORIO. A. Busto diademado del emperador con manto a derecha. (DN HONOR IV S PF AVG). R. Honorio de pie en uniforme m ilitar teniendo un estandarte y un globo. (GLORIA ROMANORVM). AE; PB; 19; 3,5; 395-423; M; C, V III, 181, 20. 155. Ceca. ANTIOQUIA. HONORIO. A. Busto diademado del emperador con mano a derecha. DN HONOR IV S PF AVG. R. Honorio de pie en uniforme m ilitar teniendo un estandarte y un globo. G LO RIA ROMANORVM. Abajo, marca de ceca. A E ;^P B ; 19; 3,6; 395-423; R; C, V III, 181, 20. 156. ? A. Cabeza de emperador a derecha. ...AVG... R. Dos personajes levantando un objeto sobre una hoguera o ara. AE; PB; 11; 1,5; R, cuño descentrado. 157. ? A. Cabeza diademada a derecha de emperador. R. Dos personajes de pie. AE; PB; 13; 1.

Un monnayage de ta Gaute meridionate: tes potins arecomiques dits «aux croissants*

La publication, par Maurice A LIG E R, des monnaies gauloises de l'oppi dum de Nages (Gard) a mis en lumière l'existence d'une variété de potins, insoupçonnée jusqu'à ce jour, dans la numismatique du Midi de la Gaule.' Il s'agit des potins dits «aux croissants)). L'oppidum de Nages en a déjà livré trois variétés, ensemble le plus complet que nous possédions à l'heure actuelle. L'intérêt de cette dévouverte se trouve augmenté du fait de la remarquable conservation des pièces.Reprenons la description de ces trois monnaies. 1) F. Tête à gauche, laurée, selon A LIG ER, casquée, à notre avis, nous dirons, tout à l'heure pourquoi. R. Croissants adossés, pointes tournées vers l'extérieur. Quatre crois sants. Deux en haut, deux en bas (fig. 1)/ A LIG E R a raison de supposer l'existence du quatrième croissant, en haut, à gauche. Il fournit par ailleurs les raisons du peu de relief de ce quatrième croissant/ 2) F. Déformation de la tête laurée qui aboutit, ainsi que le constate A LIG E R, à la figuration du rameau. Ce rameau compte six feuilles de chaque côté ainsi qu'un exemplaire remarquablement conservé nous permet de le constater. Sur l'exemplaire de Nages, seules les plus basses se distinguent avec netteté/ R. Trois croissants, pointes vers l'extérieur, deux en bas, un en haut. Il se pourrait, qu'ici également, il y eut quatre croissants comme sur le précédent exemplaire. Nous verrons tout à l'heure pourquoi (fig. 2)/ 3) F. Swastiska à branches courbes. 1. M AU R IC E A L IG E R : Monnaies gaaioises de i'oppidam de /Vages (Card). Ogam XX, p. 345-350. 2. Monsieur Maurice Aliger nous permet d'utiliser ies photographies de sa publication. Qu'il en soit vivement remercié. 3. Poids d'exemplaire: 2,07 g (A L IG E R , op. cité, p. 349). 4. ALIGER, op. cité, p. 349, note 18. 5. A U G E R , op. cité, PI. 129, n.° 2. Ici figs. 2 et 18. 6. Poids d'exemplaire: 2,40 g (ALIGER, op. cité, p. 349).

R E N É A ÍA W RE L

R. Dans le champ, deux grands croissants, pointes tournées vers l'exté rieur. Aux extrémités des deux axes perpendiculaires de la pièce, quatre petits croissants, pointes également tournées vers l'extérieur (fig. 3)7 La publication d'Aliger, ayant, comme nous le disions, attiré l'attention sur ce type de potins, nous sommes à même d'en signaler aujourd'hui plu sieurs autres exemplaires. Deux ont été ramassés en surface dans la plaine de Lattes. Le premier est identique à l'exemplaire 1 de Nages, fracture du bord de la pièce, comprise. F) Tête casquée à gauche. R) Quatre croissants. (Seuls les deux de droite sont nettement visibles) (fig. 4)7 Le second, qui offre une face malheureusement illisible, présente sur l'autre le Swatiska à branches courbes. En bonne logique nous devrions l'assimiler au n.° 3 de Nages (fig. 5)7 Mais ce Swatiska à branches courbes admet, sur d'autres potins gaulois, une tête, tantôt à gauche, tantôt à droite (fig. 58 et 59). Une seule face ne peut donc nous permettre d'attribuer avec certitude ce potin de Lattes à la série aux croissants, bien qu'il y ait sérieuse présomption d'appartenance. Par ailleurs, Monsieur Durand, propiétaire de la ferme de la Jassette, près du pont d'Ambrussum a découvert dans la pierraille des sentiers de l'oppi dum, un exemplaire qui paraît offrir la tête casquée au droit et les quatre croissants au revers, c'est-à-dire un nouvel exemplaire du n.° 1 de Nages (fig. 6 pour le revers).'" Autre renseignement: Monsieur Carlo Vian d'Avignon possède dans sa collection deux potins aux croissants du type 1 de Nages. Si l'un est de pro venance inconnue, l'autre, acquis à Nimes, pourrait être de provenance régionale. Enfin, Monsieur Jean Charmasson a découvert dans un dépotoir de l'oppidum S t Vicent (commune de Gaujac-Gard) dépotoir datant d'une période allant de l'extrême fin du second siècle avant J.C. à l'époque d'Auguste (fouilles 1966) un potin aux croissants du type 2 de l'oppidum de Nages." C'est cet exemplaire bien conservé qui nous offre sur une face le rameau à douze feuilles (six et six) (fig. 20). Sur l'autre face trois croissants pointes tournées vers l'extérieur. D'après le dessin que nous a aimablement com muniqué Monsieur Charmasson il y aurait bien deux croissant à l'étage inférieur mais le croissant de l'étage supérieur serait à gauche au lieu d'être à droite comme sur l'exemplaire de Nages. Ce qui invite à penser que ce type de potins comptait peut-être également 4 croissants comme le type 1 de Nages et que ce sont des incidents de fabrication, comme celui signalé par Aliger, qui nous privent d'un croissant sur les rares exemplaires connus. En définitive, nous obtiendrions, à ce jour: Type 1: 5 exemplaires (Nages-Ambrussum, Lattes, Région de Nimes?). Type 2: 2 exemplaires (Nages-Gaujac). Type 3: 2 exemplaires (Nages-Lattes?). 7. 8. 9. 10. 11. 1,70-1,83

Poids d'exemplaire: 2,61 g (AnGER, op. cité, p. 349). Poids d'exemplaire: 1,81 g. Module: 1,50 cm. Poids d'exemplaire: 2,57 g. Module: 1,40 cm. Poids d'exemplaire: 1,80 g (Renseignement fourni par Monsieur Durand). Module: 1,50 cm. Poids d'exemplaire: 3,68 g (Renseignement fourni par Monsieur JeanCharmasson). Module: cm.

GN MOAWAIMGE DE ¿Á GÁEEE M EE /D /O A ^EE

RÆ NEM Æ H/RÆ L

Ces potins, dont les trouvailles s'échelonnent, autant que nous puissions en juger, entre le Lez. le Rhône et la Cèze, paraissent être des potins régio naux, émis dans un lieu indéterminé, mais situé sur un territoire englobant l'E s t du département de l'Hérault et le département du Gard. Il n'est point besoin de la datation du dépotoir de l'oppidum Saint Vincent ni de celle de Nages (Niveaux de — 70 — 30, d'après Aliger) pour les attribuer à un premier siècle avant J.C. Il semble que le premier siècle avant notre ère date la plus grande partie dés potins gaulois, mais il est beaucoup olus difficile de déterminer à quelles influences numismàtiques obéit la typologie de leurs droits et de leurs revers. Monsieur Aliger pense que les m otifs de ces potins sont inspirés du monnayage d'argent de Gaule Méridionale dit «à la croix*.'2 Mais, remarque-t-il, sur les monnaies à la croix, les croissants sont tour nés vers l'intérieur, alors qu'ici leurs branches sont dirigées vers l'extérieur.*3 I l y aurait, peut-être, quelques rectificatifs à apporter à cette affirm ation et, pour s'en convaincre, le mieux serait de reprendre le processus de for mation et d'évolution du célèbre revers des monnaies dites «à la croix». Depuis l'essor des études numismàtiques en France, depuis le début du XIXem e siècle, le monnayage à la croix a été typologiquement considéré comme dérivant du monnayage de Rhoda (Rosas). On sait que les drachmes de Rhoda, frappées à la fin du IVeme siècle avant J.C. et durant presque tout le troisième, offrent au droit le visage de Gérés tourné à gauche et au revers, une rose, armes parlantes de la cité, tan tô t vue en dessous, tantôt vue en dessus. Robert nous semble être l'auteur qui ait le mieux décrit les différentes formes de revers de ce monnayage de Rhoda. Ecoutons le: '3 «Lorsque, la rose est vue en dessus, le centre est marqué par la gerbe des étamines et le champ de la pièce est occupé par huit pétales, posés deux à deux et semblant légèrement repliés sur eux-mêmes, ainsi que cela se pro duit lorsque la floraison est très avancée. Les extrémités des quatre folioles barbues apparaissent dans les quatre angles rentrants formés par les pétales.» Dès le I I I siècle avant notre ère, c'est-à-dire à l'heure de la circulation maxima des drachmes de Rhoda, ce monnayage fu t imité en Gaule Méridio nale. E t ces imitations connurent leur prolongement extrême dans les gra phisme du monnayage à la croix, même si ce dernier n'est pas un héritier direct des imitations de Rhoda. Qu'il s'agisse d'imitations gauloises des mon naies de Rhoda ou de monnaies à la croix proprement dites, le processus d'im itation des prototypes obéit aux mêmes règles de déformation, d'étire ment, de stylisation, qui sont de mise chez tous les artisans monétaires gaulois.'^ Ces déformations ont eu lieu à partir et pour reprendre la terminologie de Robert: 1) De la gerbe d'étamines au centre de la pièce. 2) Du double axe des folioles. 3) De la double collerette concentrique de pétales. 12. AnGER, op. cité, p. 349-350. 13. «Les quatre petits croissants étant la réplique de ceux des monnaies à la croix, l'inversion -de la direction de leurs pointes mise à part». A L IG E R , op. cité, p. 350. suivantes) peut servir d'exemple à ce type de recherches. 15. ROBERT, o p . c ité , p . 13. 16. Cf. nos propres considérations sur ce phénomène dans l'article: «A propos du potin BN 8329*. A paraître dans Ogam.

t/N MONNAYAGE DE EA GAGEE MER/D/0AL4ÎÆ

Après avoir encadré le pistil (fig. 26 et 40) les étamines s'en séparent. UHes se réduisent alors à leur partie curviligne extérieure, petits croissants pointes tournées vers les pétales, le pistil demeurant figuré par le globule central (figs. 27, 41, 42, 43 et 44). A partir de cet instant, les déforma tions peuvent aboutir à des types sensiblement différents selon que la sty lisation, l'amplification des formes porte: a) Sur les étamines. b) Sur l'axe des folioles. c) Sur l'axe des folioles et sur les pétales. d) Sur les pétales seulement. Nous essayons d'illustrer notre propos par Jes figures 16 a 57 où nous réunissons imitations de Rhoda et monnaies à la croix. Prenons tout d'abord le cas où l'accent est mis sur les étamines. Nous voyons disparaître le cercle des pétales. Seuls demeurent les axes des folioles et les quatre groupes d'étamines (croissants aux pointes tournées vers l'exté rieur) qui occupent tout le champ de la pièce (figs. 28, 45, 46 et 47). Il ne nous reste plus, dans une dernière phase, qu'à assister à la dispa rition des axes des folioles et nous obtenons alors les 4 croissants dans le champ, pointes tournées vers l'extérieur, c'est-à-dire le type des potins de Nages et de Lattes (figs. 1 et 17). Si, au contraire, ce sont la couronne centrale de pétales et la gerbe d'étamines qui disparaissent, folioles et couronne externe prennent une im portance exagérée. Toutes deux peuvent subsister jusqu'au stade extrême de la déformation. E t dans ce cas, ou bien les pétales restent séparés et nous aboutissont à la typologie de la plupart des revers à la croix (figs. 29 et 48) ou bien les pétales restent soudés, forment corolle continue, cercle, et la figuration dépend dès lors de l'allongement ou du rétrécissement des folioles. A l'allon gement correspond le type (figs. 32 et 50), au rétrécissement le type (figs. 33 et 51) qui imite à s'y méprendre le revers des oboles massaliotes à la roue. On comprend que des numismates aient pu voir, dans ce type de revers, l'influence du monnayage phocéen mais nous croyons, pour notre part, que la roue s'obtient à partir des déformations succesives de la rose, sans que la numismatique de Marseille ait à intervenir.'? Resterait le dernier processus: celui qui conserve uniquement la corolle de pétales et élimine les folioles. Dès lors, plus de croix centrale. C'est l'exemplaire figure 25 ou celui de la figure 30. On constatera que nous trai tons ces déformations en envisageant indifféremment les im itations de Rhoda et le monnayage à la croix. S 'il va de soi que ces deux séries n'appartiennent ni à la même époque ni au même système pondéral, leurs typologies res pectives prouvent néanmoins qu'elles s'inspirent d'un même monnayage ini tial et qu'elles obéissent à des processus semblables de stylisation et de déformation. Nous serions d'ailleurs fort édifié si nous pouvions assister au processus de transform ation du revers de Rhoda, d'une façon fluide, continue, un peu comme on assiste quelquefois au cinéma, à la germination accélérée d'une graine, perçant le sol, poussant sa tige, laissant éclater ses bourgeons, développant ses rameaux et élançant ses vrilles. On s'apercevrait alors des résultats surprenants auxquels a pu conduire cette évolution perpétuelle 17. figure 33.

On considérera en pariicuiier la figure 27 où déjà figurent ie cercle et )es futurs rayons de la

R E N E M A JÎ/RE L

des types prim itifs due à l'imagination créatrice des artisans gaulois. Le n.° 8 de Robert (ici figs. 35 et 54) en serait un bon exemple. Qu'est-ce, en effet, que le revers du n.° 8 de Robert, sinon le coeur de la rose (pistil et quatre groupes d'étamines stylisés) des figures 27 et 40, mais démesurément grossi, ayant envahi le champ de la monnaie après en avoir chassé tous les autres détails. La distinction des quatre groupes d'étamines s'est atténuée, l'ensemble s'est fondu en un élément losangé aux angles effilés, le globule central du pistil demeurant seul inchangé au coeur du losange. Mais déjà, à l'intérieur du losange, autour du globule, réapparaît la disposition quater naire des étamines étirées en croix autour du pistil (fig. 36). On remarquera que sur certaines figurations l'élément losangé est à pointes effilées (fig. 53) mais que sur d'autres (fig. 54) il tend devantage vers le carré. Ce losange pointé peut passer du macrocosme au microcosme, tantôt résumer à lui seul le revers de la monnaie (figs. 35, 36, 52, 53 et 54) tantôt se réfugier dans un canton de la pièce, lorsque la croix réapparaît (figs. 37, 56 et 57). L a photographie du revers d'un potin gaulois, autrefois recueilli en sur face à Lattes (Hérault) (fig. 9) (Poids 2,53 g - Module: 1,40 cm.) su ffit à prouver que cette figuration losangée, pointée en son centre, avec angles effilés ou prolongés par de légers traits en direction des bords de la pièce peut se retrouver sur des monnaies régionales du premier siècle avant J.C. Aliger a donc raison de penser que le monnayage à la croix, peut être improprement appelé Tectosage, car les Arécomiques eux aussi semblent l'avoir employé, a influencé le monnayage de potin des derniers temps de l'indépendance gauloise, dans le Midi de la Gaule. Mais ce monnayage à la croix, lui-même inspiré du vieux monnayage de Rhoda, est-il seul capable d'avoir fourni les thèmes d'inspiration monétaire aux potins de la région Hérault-Gard? Sur les populations de cette région, l'influence de Rome s'est fa it sentir de fort bonne heure et Blanchet, dans son manuel, n'a eu aucune peine à mettre en relief l'influence du monnayage romain sur le monnayage gaulois.'s Il ne s'agit pas seulement du monnayage romain des derniers temps de la république (deniers d'argent des monétaires et as au Janus bifrons) mais parfois de monnaies latines plus anciennes dont certaines remontent au I I I siècle avant J.C.'9 Nous relevons, pour notre part, des convergences typologiques curieuses entre certains potins gaulois et des bronzes coulés d'Italie, datables d'un milieu du I I I siècle avant notre ère. Pour ne prendre que quelques exemples, le potin attribué aux Ambiens, qui présente, au revers, le signe en S et trois globules qualifiés de grains de blé (figs. 10 et 11) n'est pas sans évoquer certains quadrantes de Rome où nous voyons les trois globules, symboles du quadrans, figurer entre les épis de blé (fig. 12)3° Epi de blé que nous retrouvons sur les semisses d'Italie centrale de même époque (milieu du Illè m e siècle) accompagnant cette fois le signe en S (fig. 13)3' La combinaison des deux revers précédents nous donnerait le revers des Ambiens. On objectera que celui qui veut, en numismatique, 18. BLANCHET: Traita des monnaies gaafoises, pages 190 à 206. 19. BLANCHET, op. cité, p. 192. «11 est avéré que certaines monnaies gauloises de bronze sont imitées de monnaies frappées au milieu du ÏHeme siècle par une confédération de villes (CampanieLntium-Samnium). Certaines monnaies d'argent (p. 195) à la tête de cheval, trouvées dans la vallée du Rhône (Trésors de Beauregard, Valence, Tourdan) sont imitées des monnaies frappées par les Romains en Campanie au ÏHeme siècle avant notre ère. 20. Monnaies et médailles. S. A. Bâle. Vente 47, n.° 38. 21. Ibidem, n.° 82.

se livrer au petit jeu des convergences typologiques n'est pas loin de pouvoir tout prouver. Mais ici, nous pouvons nous demander si les artisans gaulois, s'exerçant au monnayage des potins, au premier siècle avant notre ère, n'auraient pas repris certains types familiers du monnayage des bronzes cou lés, datant déjà de cent cinquante ans. On rétorquera que l'on n'imite que des monnaies courantes, en circulation à l'heure de leur im itation. Des bronzes du Illèm e siècle avant notre ère étaient déjà des monnaies fort anciennes pour l'artisan monétaire de la Têne I I I . A cette époque, même dans leurs pays d'origine, ces bronzes ne circulaient plus. Mais si, au pre mier siècle avant J.C., les arécomiques sont fixés en Languedoc, ils ont dû y arriver, comme on l'admet aujourd'hui, à la fin du Illè m e siècle avant notre ère et ils venaient de régions d'Europe centrale où ils commerçaient depuis fo rt longtemps avec les marchands d'Italie. Oui, dans ces conditions, peut se vanter de connaître toutes les voies de cheminement des influences numismàtiques, toutes les sources d'inspi ration d'artisans celtes à la recherche de types monétaires pour l'inauguration d'un monnayage coulé, nouveau pour eux? Le Swatiska, il est vrai, à branches droites, apparaît sur les onces d'Italie centrale du 111 ème siècle avant J.C.

EN MONNAYAGE DE EA GAGEE MER/DÍOAE4EE

(fig. 8).^ Les croissants aux extrémités tournées vers l'extérieur se retrou vent sur les séries librales de Vénusia, de même époque (fig. 15).^. Peut-on raisonnablement penser que ces monnayages italiens aient pu influencer quelque peu celui des Celtes du Languedoc ou demeurerons-nous fidèles à la thèse de l'inspiration régionale, nous ralliant à l'opinion d'Aliger qui recon naît l'influence du monnayage à la croix dans la typologie de ces pièces? Abandonnons ce que l'on peut considérer comme le revers de ces monnaies, les croissants, et venons en aux figurations de leurs droits. Rappelons que le type 1 de Nages présente, tournée à gauche une tête que nous croyons casquée, le type 2 un rameau, dégénérescence d'une tête laurée, le type 3, le fameux swatiska. Nous avons dit que, contrairement à Aliger, qui voit dans le type 1 une tête laurée, nous penserions plus volontiers à une tête coiffée d'un casque. Il s'agirait d'un casque à calotte hémisphérique qui se prolongerait vers l'avant par une courte visière. On ne distingue pas de fusée porte-aigrette, mais, à ce détail près, ce casque se rapprocherait de bien des exemplaires de la Têne I I et I I I découverts en Italie, en France et en Espagne. Cette opinion nous est, bien entendu, personnelle. L'argument d'Aliger peut également s'admettre si l'on se souvient que sur certains potins à la tête laurée, les bandeaux de la couronne se présentent sous forme de trois ou de deux languettes parallèles, en oblique.^ Réduisons le bandeau à un seul bourrelet. Prolongeons le, un peu en avant du front: nous ne sommes plus très loin du type de Nages 1. Le type 2 est, de toute évidence, une dégénérescence ultime de la tête à gauche, laurée (B. N. 5390). Comme cette tête laurée est accompagnée en général, au revers, par le quadrupède déformé et que sur les sites arécomiques précités, en particu lier Lattes, la majorité des potins gaulois, offre, sur une face, le quadrupède déformé, on peut voir, dans ce rameau, une déformation particulièrement poussée de la tête laurée primitive qui s'est combinée avec le type aux croissants comme elle aurait pu tout aussi bien se combiner avec le type au quadrupède.^ Quant au swatiska à branches courbes, ondulant comme les bras d'un poulpe, il se rapproche beaucoup plus d'autres types gaulois que des bronzes coulés d'Italie. Certaines monnaies gauloises offrent, en effet, sur une face, une tête tournée, tantôt à gauche, tantôt à droite et sur l'autre un swatiska. Blanchet ^ cite les principaux lieux de trouvailles de ces types au swa tiska, au Mont César dans l'Oise, au Mont Beuvray, à Néris, à Bourges, dans la Sologne Blésoise, dans le Loir-et-Cher, en Eure et Loir. Essentiellement donc, sur le territoire des Carnutes et sur celui des Eduéns. Mais on les aurait également retrouvés au Camp de César, à Laudun, dans le Gard, c'est-à-dire sur le territoire des Arécomiques. Point n'est besoin d'ailleurs de rechercher sur le territoire éduen ou carnute des monnaies offrant des filiations typologiques avec le swatiska des potins aux croissants. Le monnayage d'argent à la croix a employé, à 22. 23. 24.

Ibidem, n.° 92. Ibidem, n.° 107. B. N. 5368. 5401.

livré, aux chercheurs de surface, un nombre considérable de ces potins au cheval, pratiquement tous différents de style, on ne peut que se demander si les lieux d'émission de ces potins n'ont pas été multiples, au premier siècle avant notre ère. 26. BLANCHET, op. cité, p. 170, note. 2.

R E N E M A/I/REE

côté des éléments en S et des trísceles (fig. 62) l'élément à bras rayonnants et ondulés. Ce sont les monnaies à légende Covertom otul^ (figs. 60 et 61). S 'il est prouvé que l'influence des monnaies à la croix sur les potins aux croissants est réelle, nous pouvons supposer que des types comme ceux des monnaies à légende Covertomotul ont joué eux aussi leur rôle dans l'apparition du swatiska. Ce serait donc un monnayage d'argent très répandu dans le midi de la Gaule qui aurait inspiré le plus grand nombre de types de droits et de revers de ces potins mal connus de la Narbonnaise dits potins aux croissants. (Il aurait inspiré non seulement les croissants, mais encore le swatiska et peut-être même le carré pointé.) Disons, en conclusion, que si le lieu d'émission de ces potins aux croissants demeure difficile à préciser, il ne fait pas de doute que nous sommes ici en présence d'une production régionale intéressant au premier siècle avant J.C., l'E st de l'actuel départe ment de l'H érault et le département du Gard, c'est-à-dire le territoire des Arécomiques et que ce monnayage semble avoir subi les influences typolo giques du monnayage d'argent à la croix inspiré, lui-même, du monnayage de Rhoda.

27. B. N. 3559-3562.

Etude des trouvâmes monétaires effectuées sur ¡'oppidum de Nages (Gard) de 1958 à 1968 M /C U EL p y

Les fouiltes de l'oppidum de Nages t ont débuté en 1958. Durant les dix premières années de travaux^ un important numéraire a été découvert en touilles, c'est-à-dire dans la plupart des cas en stratigraphie et en connexion avec d'autres éléments datables. L'ensemble de ces documents présente, à notre sens, un double intérêt: c'est tout d'abord une série relativement im portante, à propos de laquelle des classements typologiques partiels pourront être proposés; c'est ensuite un lot de pièces daté par la fouille, dont on peut attendre des enseignements sur la chronologie relative et sur l'évolution des émissions. Les monnaies de Nages proviennent des strates appartenant aux phases I I et I I I du site,^ c'est-à-dire aux époques IV et V du gisement proto historique de la Vaunage.** Les plus anciennes des monnaies que nous étu dions aujourd'hui sont de la fin du III" siècle; s puis viennent plusieurs mon naies des années 175-100 av. J.-C.;** ensuite, nous étudierons successivement 1. Nous référerons dans !a suite, en abrégé, aux ouvrages suivants: Pour Nimes, F. M A Z A u m c , Musées %rc/?éo/og;t7M2s de Minies, recherches et acquisitions. dans Mémoires de l'Académie de Mimes, 1906-1914; M EN A R D , Histoire de la vide de Mimes, Paris, 1758 (2." ed. 1875). Pour Marseille: F. VitLA RD, Ea céramique grecque de Marseide, V!°-ÎV° s. av. /. C.. essai d'histoire économique, Paris, De Boccard, 1960; M. C LE R C , Massaiia, disfoire de Marseide dans i'/lnfiqaifé, Marseille, !, 1927, 11, 1929. Pour Ensérune, 1. fANNORAY, Ensérune, contribution à l'étude des civilisations préromaines de ia Gaule méridionale, Paris, De Boccard, 1955; H. G A L L E T DE SANTERRE, Fondles dans le quartier ouest d'Ensérnne, dans Revue Archéologique de Marbonnaise, I, 1968, p. 39-83. Pour le sud-ouest de la France: M. L A B R O U S S E , Toulouse antique, des origines à l'établissement des Wisigofhs, Paris, De Boccard, 1968; 1. A u D Y , J. G u iL A t N E , R. N E L L Y et M. NocuÉ, E'oppidum profohisforique et les ves tiges gallo-romains de Pech-Farfari et de Ea Eagasfe, Société Scientifique de l'Aude, 1959; G. RANCOULE, Oppidum de Ea Eagasfe, campagne 1965, dans B. S. E. Aude, LXV1, 1966, p. 1-31. G. FABRE, Ees civilisations profodisforiques de l'Aquitaine, Paris, 1952. Pour Vienne, G. CHAPOTAT, Vienne gauloise, Lyon, 1970. En outre, 1. DECHELETTE, Manuel d'archéologie préhistorique, celtique et gallo-romaine, IV, Paris, 1917 (1927); }. L. Pic et J. D E C HELETTE, Ee Hradiscdf de Sfradonifz en Bohème, Leipsig, Hiersemann, 1906. M. LABROUSSE, Fouilles de Cergovie, campagnes de 1947 et 1949, dans Calda, VIH, 1950, p. 15-53. CH. ALBRECHT, Das Rdmeriager in Oberaden, 2 vol., Dortmund, 1942. 2. Sur ces fouilles, voir principalement M. PY, Ees oppida de Vaunage, Gard, 1958-1968, Thèse de 3.° cycle, Montpellier, 1972. 3. A ce propos, voir M. et F. PY, Contribution à l'étude des remparts de Mages, Gard, dans Revue Archéologique de Marbonnaise, II, 1969, p. 97-121. 4. M. PY, op. cif. supra. 5. Stade Nages H ancien, ou époque IV ancien du gisement protohistorique de Vaunage. 6. Stade Nages II récent, c'est-à-dire époque IV récent de la Vaunage. 7

M7C77EL py

les monnaies des interval· les 100-70 av. J.C ., 70-30 av. J.C ., et 30-10 av. J.-CJ Nous excluons enfin de cette étude les trouvailles monétaires effectuées en surface, dont l'analyse ne pourrait être que typologique. Leur inventaire a été mené à bien en 1965 par M. ALIG ER, s qui a publié aussi quelques études de détail sur ce numéraire."

1. LES TYPES Pour chacune des périodes de la protohistoire de la Vaunage, à laquelle correspondent des monnaies livrées par l'oppidum de Nages, nous procé derons en analysant successivement les monnaies: — de Marseille, — im itant les types de Marseille, — de Nimes, — des Volques, — des autres nations gauloises, — de la république romaine, — des cités gallo-romaines, — non identifiées. Nous avons, en général, suivi les typologies admises. Pour les oboles et les petits bronzes de Marseille néanmoins, qui sont légion à Nages, aucun classement ne nous a paru entièrement satisfaisant.'" Nous avons donc recouru au classement typologique le plus simple, fondé sur la lecture des légendes, dont les variations correspondent le plus souvent à d'autres changements dans les motifs.

1.1.

C LA SSEM EN T D E S O BO LES DE M A R S E IL L E A N A G ES"

TR O U V E E S

Type 7 A: D) Apollon à gauche; NA, derrière la nuque; R ) rouelle solaire; MA, lettres bouletées, barre du A droite. Ce type n'est représenté à Nages que par un exemplaire, du 111° siècle. Type 7 B.' D) Apollon à gauche; R) rouelle solaire; MA, lettres boule tées, barre du A droite. Ce type est représenté à Nages par deux exemplaires du milieu du 1° siècle. 7. C'est-à-dire respectivement ies stades HI ancien, moyen et final de l'oppidum de Nages, ou ies époques V ancien, moyen et récent de ia Vaunage. 8. M. ALiGER, Monnaies antiques da site de Nages, Gard, dans Fed. Nisi, da Langaedoc m é diterranéen et da Roassiiion, 39° congrès, Montpellier, 1966 (1967), p. 85-94. 9. Voir entre autres M. A UG E R, Nages, Gard, des origines à la /in de i'Ere aniiqae, dans Ceiiicam XV/, 1967, p. 1-63. M. ALIG ER, Monnaies gaaioises de i'oppidam de Nages, Gard, noaveües monnaies à la croix et potins inédits aax croissants, dans Ogam, XX, 3-6, 1968, p. 345-350; M. ALiGER, Monnaies gaaioises de Nages, dans Ogam, XXI, 1-6, 1969, p. 171-177; M. ALIGER, Oppidam de Nages, monnaies de Nimes, à paraître dans Ogam; M. Aliger, Notes sar tes monnaies gaaioises à ta croix recaeiiiies à Nages, Gard, dans Ogam, XVII, 3-6, 1965, p. 235-241. 10. H. ROLLAND, Monnaies gaiio-grecqaes. Congresso /nternazionaie di Namismatica, Rome, 1961, 1, p. 111-119. numéraire de Marseille n'ait pas encore vu le jour. Sur les monnaies de Marseille, voir en général, A . BLANCHET, Traité des Monnaies gaaioises, Paris, 1905, I , p. 20 sqq; j. DECHELETTE, Manaei, op. cit., p. 103. Sur les types massaliètes de Nages, M. A n G E R , Monnaies antiqaes da site de Nages, op.

cit., p. 85-86; idem Nages, Gard. Des origines, op. cit., p. 42-44. 11. Nous employons dans la suite les abréviations suivantes:

D):

droit;

R):

revers.

T R O U V A ILLE S S U R í'ORR7D!7M DE NACES

Type 7 C: D) Apollon à gauche; N, sous le menton; R ) rouelle solaire; A, lettres bouletées, barre du A droite. Ce type est représenté à Nages par 4 exemplaires du milieu du 1° siècle avant J.-CA Type 77: D) Apollon à gauche; R) rouelle solaire; MA, lettres non ouletées, barre du A droite. Quatre exemplaires à Nages: deux du 11° siècle, deux du 1° siècle. 1.2.

C LA SSE M E N T D E S P E T IT S TR O U V E S A NAGES

BRO NZES

M A R S E IL L E

Type 7: D) Apollon à gauche; R) Taureau passant '3 à droite; MASSA/ PS en lettres grecques. Le sigle pi-sigma est situé sous le taureau.'4 Cette monnaie est représentée à Nages par 8 exemplaires, datés de 150 à 20 en viron avant J.-C. Type 77 A 7: D) Apollon à droite; R) taureau cornupète à droite; M ASSA en lettres grecques de petite taille au-dessus du taureauA Le tau reau est lui-même généralement reconnaissable petit, très musclé, cornes, oreilles et parfois yeux bien marqués. La frappe est puissante et le relief accentué. Ce type est représenté à Nages par huit exemplaires, datés entre 150 et 50 avant J.-C. Type 77 A 2: D) Apollon à droite; R) taureau cornupète à droite; MASSA/ L IA en lettres grecques de petite taille. Taureau de même style que le type I I A 1; représenté à Nages par 7 exemplaires, tous du 1° siècle. Type 77 A J: D) Apollon à droite; R ) taureau cornupète à droite; MASSA /LÎE T(Ô N ) en lettres grecques de petite taille. Taureau du même style que précédemment. Un caractère typique est la présence d'un A inscrit dans un pi derrière l'Apollon; deux exemplaires à Nages au 1° siècle. Un troisième du II" siècle. Type 77 A 4: idem, sans pi/A au droit, et légende M A SS/SM au revers. Un exemplaire de la fin du 1° siècle. Type 77 71: D) Apollon à droite; R) taureau cornupète assez gros, MASSA en lettres grecques de grosse taille au-dessus de l'animal. La frappe est moins puissante que dans les types I I A, les muscles moins détaillés et la facture en général d'une moindre qualité. Dix exemplaires à Nages, couvrant tout le premier siècle, et principalement les environs de 50 avant J.-C. (8 sur 10). Type 77 C: D) Apollon à droite; R) taureau cornupète à droite, de petite taille et de corps assez grêle; MA (imitation ?). Un exemplaire à Nages, du 11° siècle. Type 77 D: D) Apollon à droite, lauré; R) taureau cornupète à droite, très déformé; AC, sous l'animal. Im itation probable; 3 exemplaires à Nages, du milieu du 1° siècle. Type 77 E : D) Apollon à droite; X i derrière la tête; R ) taureau cornu pète à droite; traces de lettres; 3 exemplaires du 1° siècle à Nages. Type 77: Nous rangeons sous le numéro II, l'ensemble des petits bron12. E. M U R E T et A. CHABOUtLLET, Cata/ogae des monnaies gaa/oises de /a Bib/iotfieqae Nationa/e, Paris, 1889. Cet ouvrage sera cité désormais B. N. et suivi du numéro du type auquel on se réfère. Présentement, cf. B. N. 657. 13. C'est-à-dire debout, et non pas fléchissant la patte avant droite, comme le taureau dit cornapèie. 14. Voir B. N. 1926 à 1929.

700

M7C77EL P y

zes de Marseille dont la variété est indiscernable du fait de l'oxydation ou de l'usure. Parmi ces monnaies mal conservées se trouve une m ajorité de revers portant l'Apollon à gauche. Quelques-uns ont la tête à droite. Cette catégorie composite comprend vingt exemplaires à Nages (II°-I° siècle avant J.-C.).

INVENTAIRE DES TROUVAILLES MONETAIRES EFFEC TUEES AU COURS DES FOUILLES DE L OPPIDUM DE NAGES (1958-1968)

Comme nous l'avons indiqué, la nervure centrale de notre classement est constituée par la chronologie. Cette chronologie n'est pas typologique: elle est fondée exclusivement sur les données de la stratigraphie. Il ne s'agit donc en aucun cas d'une analyse numismatique, mais du bilan de l'apport des fouilles de Nages à la connaissance de la répartition dans le temps du numéraire recueilli. Dans la description des monnaies, nous avons suivi à peu de choses près les directives données par J. C. M. RICHARD dans plusieurs notices méthodo logiques, afin que notre analyse soit la moins incomplète possible.'6 Pour chaque document, on trouvera, dans l'ordre: Premièrement : La provenance (site, gisement, couche et sol). Deuxièmement : La nature du métal, en abréviation, c'est-à-dire A R pour argent, A RF pour argent fourré, B R pour bronze et P pour potin.'? Le poids au centigramme. Le module en millimètres. L'épaisseur du flan en millimètre. La notation des coins en notation horaire.^ P roisièmement : L'analyse du droit (D). Quatrièmement: L'analyse du revers (R). Le cas échéant, l'attribution à une série et les références bibliogra phiques, quand ces indications ne figurent pas en tête ou en fin de liste. 2.1.

M ONNAIE DE LA P E R IO D E IV ANCIEN DE LA VAUNAGE (250-175 AV. J.-C.)

Une seule monnaie peut-être rapportée à cette période, c'est-à-dire à la phase Nages 77 ancien. Il s'agit d'une obole de Marseille?" du type I A que nous avons défini plus haut: 16. Contribution ò /'étude des découvertes numismàtiques du département de /'Aude, dans Bu//%tin de ía Société d'Eii/des Scienti/iques de /'Aude, LXÏX, 1969, p. 183-188; idem, E/éments de numismatique, dans B. D E DE T, H. D U D A Y, M. FE N OUILLE T, f.-L. FICH ES, M. PY, f.-C.M. RICHARD, et A. R iO L S , DQCMMiefds d'artdieciogie /angMedocienfie; typo/og/e et cfironoíogíe des é/éments mobi/iers, Publication du Groupe de Recherches Archéologiques de Montpellier 1970, p. 31-34 (dactylographié). 17. Dans le cas où aucune indication sur le mode de façonnage ne suit la désignation du métal, il s'agit d'un flanc sur lequel le motif a été frappé. 18. C'est-à-dire diamètre maximum. 19. La direction des coins indique la position relative des coins lors de la frappe. La notation horaire utilise les chiffres de 1 à 12 du cadran horaire pour indiquer la mesure dans laquelle le coin de revers s'écarte de la direction du coin de droit pris comme axe vertical. de site (pour Nages, N); d'un indice de série (pour les monnaies de Marseille: M; de Nîmes: N; de la Gaule: G; de la République Romaine: RR; des cités gallo-romaines: GR; les monnaies non-identifiées: NI); et d'un numéro d'ordre en chiffre arabe.

ÍR O Í/ V A / ÍÍE S S L'R R'ORR/DL'M DE NAGES

707

NM 17: Nages, A-XII-7, couche 3 (planche 1). AR, 0.40 g, 10 mm, 1.1 mm, 10 h3' D) Apollon à gauche, NA derrière la nuque. R) Rouelle solaire, MA bouleté, barre du A droite. Croix à cen tre bouleté. Cette monnaie est la seule, parmi les trouvailles de Nages dont nous tenons compte ici, qui puisse être classée avant 200. Le style en est bon, et rappelle encore celui des oboles du IV° siècle. Le poids n'est pas un critère absolu, car le flanc est largement rogné sur le pourtour à tel point que les m otifs de l'avers et du revers sont incomplets. Il est incontestable que cette obole, malgré sa légèreté, fait partie de plein droit de la seconde série des oboles de Marseille, dite de 0,62 g, qui succède à la série de 0,78 g au cours du IV" siècle^ ou au V" siècle selon H. ROLLAND.^ Les trois classes d'oboles qu'individualise ce dernier parmi les types de 0,62 g se distinguent par le revers, la plus ancienne classe ayant le A de la légende à barre brisée, avec lettres bouletées ou non; la classe moyenne, le A à barre droite et des lettres non bouletées, enfin, la classe ré cente, un A à barre droite et lettres bouletées. C'est donc dans cette classe très récente qu'H. ROLLAND aurait placé notre obole. Remarquons cependant que la stratigraphie lui assigne une date assez haute (vers 250-200). Qui plus est, au I V siècle, deux oboles de Roque de Viou ont ce même revers. Ces points sûrs montrent l'extrême faiblesse de toute théorie typologique qui ne se fonde que sur la reconstitution d'une série d'évolutions. La comparaison de notre obole, qui est de la fin du 111° siècle, avec les trésors de Lattes ^ montre des ressemblances avec la variété A du premier trésor (1.019 pièces sur environ 2.000), qui se retrouve dans le second trésor avec seulement 44 oboles sur 949.^ La variété A est néanmoins rarement bouletée à Lattes.^ Si l'on suit la chronologie de R. MAJUREL, J. ARNAL et H. PRADES, le type A de Lattes est peu fréquent au 111° siècle (2ème trésor) et très courant à la fin du III" siècle et au début du 11° siècle (1er trésor). Cette datation convient bien à notre exemplaire. 2.2.

2.2.1.

M O N N A IES DE LA PE R IO D E IV R E C E N T DE LA VAUNAGE (175-100 AVANT J.-C.)

Monnaies de Marseille

2.2.1.1. O&oZes du type 77 NM 13: Nages, À-XII-6, sol 2 et couche 3 (planche 1). 21. Pour les oboles de Marseille, on détermine le sens du revers en plaçant les rayons de la rouelle en position verticale et horizontale et les lettres M et A dans les deux quarts de cercles inférieurs. 22. F. V iL L A R D , La céramtqae grecqae de Marseitte, op. ci?., p. 102-103. 23. cf. H. ROLLAND, Foattte d'an habitat préromain à Saini-Rémy-en-Provence, dans Província, XVI, 1936, p. 193-243, notamment p. 236. 24. R. M A ïU R E L , 1. A R N A L , et H. PRADES, Le trésor d'obotes massatiétes de Lattes, dans Ogam, XV! 11, 1966, p. 275-288; R. M A ïU R E L , 1. A R N A L et H. PRADES, Deux nouveaux trésors de Lattes. Héraatt. Obotes massatiétes et monnaies à ta croix, dans Ogam, XIX, 1967, p. 397-433, notamment, p. 397-406; 1. C. M . RICHARD, Les monnaies gaatotes «à ta croix» et te trésor te Lattes, Héraatt, France, dans /atirbach /ar tVamtsmatitc and Cetdgeschichte, béraasgegeben von der Bayerisctien Namismattsctien Cesettsctia/t, 1970, p. 49-62 notamment p. 50-51 et planche 11. 25. R. MAïUREL, J. ARNAL et H. PRADES, Deax noaveaax trésors, op. cit., p. 402 et fitg. 1. 26. R. M A ïU R E L , y. A R N A L et H. PR AD ES, Le trésor d'obotes, op. cit., p. 279 pi. 87 N" 42 et idem, Deax noaveaax trésors, op. cit., p. 404 note 6.

7b2

M7C77ÆL PY

AR, 0.54 g, 11 mm, 1.3 mm, 11 h. D) Apollon à gauche. R ) Rouelle solaire. MA, non bouleté, barre droite. NM 11: Nages, fouille D, sol 3 et couche 4 (planche 1). AR, 0.45 g, 9.9 mm, 1.35 mm, 4 h. D) Apollon à gauche. R ) Rouelle incomplète, MA, non bouleté; barre du A droite; centre de la croix bouleté. La première de ces deux oboles est tout à fait semblable à certains exem plaires de Lattes, classés par les auteurs dans le type E avec favoris.^ La seconde semble identique à plusieurs monnaies du type A du 1er trésor, qui sont peut-être du 11° siècle.^ On remarquera que ces exemplaires à revers non bouleté sont, à Nages, postérieurs à un revers bouleté. 2.2.1.2. Nembobcde NM 5: Nages, A-XI-5, sol 3 et couche 4 (planche 1). AR, 0.33 g, 9 mm, 1.1 mm, 2 h. D) Apollon à gauche, avec mèche arrondie et développée audessus du front et favoris très marqués. Grènetis. R ) Rouelle solaire. Partie supérieure de MA bouleté; flanc ex centré; centre de la croix bouleté. Le poids de cette monnaie en fait incontestablement une hémi-obole.^ Le style en est encore très bon.

2.2.1.3. Apparition des petits bronzes De l'avis général, le monnayage de bronze de Marseille est tardif.^ Ce pendant. c'est au 111° siècle qu'on a souvent placé l'apparition du bronze dans le numéraire massaliète.3' A Nages les bronzes ne se rencontrent pas, il s'en faut de beaucoup, dans tous les niveaux de la ville:^ aucun n'est forcément an térieur à 150. Nous ne croyons pas que déduire d'une telle observation une apparition du monnayage de bronze de Marseille durant la première moitié du 11° siècle fasse difficulté, car la plupart des trouvailles de ce type qui sont signalées un peu partout en Gaule du Sud sont plus tardives que cette époque.^

2.2.1.4. Petits bronzes du type 7 NM 109: Nages, A-XIII-9, sol 3 et couche 4 (planche 1). B R , 203 g, 15 mm, 3.5 mm, 11 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche. Magnifique relief; œil et chevelure très détaillés. 27. R. MAUJREL, T. ARN\L et H. Voir aussi, F. ViLLARD, op cit., pi. 44. 28.

/dem ,

tréso r

d 'o b o i e s .

op.

PRADES, c it.,

Deux nouveaux tresors, op.

cft.,

p!. 94,

fig.

276.

29. 30.

M. A n G E R , Monnaies antiques, op. cit., p. 86; id. Mages. Gard, des origines, op. cit., p. 42. F. ViLLARD, op. cit. p. 103 note 3. 31. A. BLANCHET, T r a it é , op. c it ., I, p. 27 ; J. DECHELETTE, M a n u e l, o p . c it .. I V , p. 1070; J. A u D Y e t a u t r e s , L a L a g a s t e , o p . c it., p. 2 4 -2 5 . 32 .

Com m e

33.

p réten d

A L IC E R ,

M ages.

G ard,

des

o r i g in e s ,

op.

c it .,

44.

op. cit., / f, appendice ! ; M. C LE R C , Massaiia, op. cit., 1, p. 340-356; G. F. H iL L , Les monnaies de ta Marbonnaise ayec inscriptions ibériques, Toulouse, 1933, p. 3-4, (Nar bonne); 1. C ouLO U M A. L'oppidum et tes afeiiers de Monf/o près Magaias, dans Cahiers d'Ffisfoire et d'Arcbéoiogie, XII, 1937, p. 584-610, notamment p. 597-598; f. JANNORAY, Ensérune, contribution, op. cit., p. 74 et p. 343-344; G. RANCOULE, Oppidum de La Lagaste, /ouiiies 7965, op. cit., p. 13; M. LABROUSSE, Toulouse antique, p. 99 et note 118; id. Monnaies gauloises de ta collection Azéma au Musée du Vieux Toulouse, dans Tafias, IX, 1960, p. 177-217, particulièrement p. 183-187. BLANCHET,

703

ER0DVA7EEES S E R EOPR7DDM DE 7VÁGES Planche 1

NMSO

NM11

NM5

NM110

NM1Û9

## # # # -# #### # % #### NN9

NN7

NN6

NN17

NNU

N M .7

NN8

NN)8

icrn

NN11

M7C77EÍ. P y

704 R)

Taureau passant à droite, avec collier à l'encolure; grènetis; (M) ASS (A)/PS en lettres grecques. Pi devant les pattes avant. NM 110: Nages, rue X I-X II, face à la porte de A-XII-7 (planche 1). B R , 1.47 g, 14 mm, 2 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche, delta sous le menton. R ) Taureau passant. M ASSA/PS en lettres grecques. Pi devant les pattes avant. Ce type de petit bronze, dit «au taureau passant", se distingue nettement du petit bronze au taureau cornupète par le droit (direction de la face) et par le revers, notamment par la légende. Par contre, il admet la même chronologie, à savoir la seconde moitié du 11° siècle et le 1° siècle tout entier, sans qu'on puisse parler, comme le fait M. ALIGERÉ d'une véritable dégéné rescence du style ou du m étala 2.2.1.5. Petits bronzes du type 77 A 7 NM 69: Nages, A-XIV-4, couche 3 (planche 1). B R , 2.07 g, 16 mm, 3 mm, 7 h. D) Apollon à droite, ceint d'une large couronne. Palme derrière la nuque. R ) Taureau cornupète, d'un relief très fouillé. MASSA au-des sus de l'animal, en petites lettres grecques bouletées. NM 54: Nages, A-XI-5, sol 3 et couche 4 (planche 1). B R , 2.04 g, 15 mm, 2.7 mm, 1 h. D) Apollon lauré à droite (usé). R ) Taureau cornupète à droite, de petite taille. MASSA en petites lettres grecques; grènetis. Ces deux petits bronzes, issus de coins nettement différents (grènetis, taille et caractères de la légende), sont cependant strictement du même type. On remarquera que, sur tous deux, la tête d'Apollon est laurée. 2.2.1.6. Petit bronze du type 77 C NM 50: Nages, fouille D, sol 3 et couche 4 (planche 1). B R , 1.37 g, 13 mm, 1.6 mm, 4 h. D) Apollon à droite. Forme lourde, à menton épais. R ) Taureau cornupète grêle, à queue relevée en cercle. MA audessus de l'animal.^ Le type ne possédant que MA pour légende est très rare à Nages, fl peut s'agir de la production d'un atelier mineur, peut-être même d'une imitation de la première heure: si la forme de l'Apollon est lourde, le style et la qualité de l'exécution restent bons. 2.2.1.7. Petit bronze dn type 77 A 3 NM 78: Nages, A-XIV-2 a, sol 3 et couche 4 (planche 1). B R , 2.16 g, 14 mm, 2.75 mm, 7 h. 34. Monnaies aniiqaes, op. cif., p. 86; Nages. Gard des origines, op. cii., p. 44. 35. La dégradation que l'on remarque entre les exemplaires plus anciens et les pièces plus récentes, n'est pas due à un abaissement de la qualité du métal, mais à des différences d'action chi mique entre les couches basses, plus calcaires, et les couches hautes, souvent acides du fait de la végétation. 36. D'autres lettres pouvaient prendre place à l'exergue (?).

rROÍ/VA7EEES S U R E'0PR7DUM DE NAGES

70S

Bas de l'effigie d'Apollon à droite; A dans pi derrière la nu q u es Grènetis. R) Taureau cornupète à droite. Cette face est très oxydée, mais l'on distingue des traces de lettres au-dessus et audessous de l'animal, et la tête est petite, les oreilles bien indiquées. Type très particulier dont la chronologie est cependant assez lâche (11°1° siècle), si du moins les exemplaires que nous aurons l'occasion de relever au 1° siècle ne sont pas des pièces dont la circulation a perduré longtem ps^ 2.2.1.8. Petit hronze du type 77 Un exemplaire est incomplet et mal conservé. Sa détermination est difficile: NM 61: Nages, A-XII-6, sol et couche 3 (planche 1). B R , 1.37 g, 13 mm, 2 mm, 9 h. D) Apollon à droite. R) Taureau cornupète à droite, avec longue queue remontant horizontalement au-dessus du dos. Traces de lettres à la partie supérieure (ASS ?). 2.2.2. Monnaie de Nimes Une seule monnaie de Nimes se rapporte stratigraphiquement au 11° siècle; il s'agit d'un petit bronze au sanglier: N N 24: Nages, A-XII-8, couche 4 (planche 1). B R ,39 1.76 g, 15.5 mm, 2.4 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche, avec longue tresse verticale et serpentiforme. R ) Sanglier stylisé à gauche. Crinière haute, pattes bouletées, queue en S. NAMA/SAT en lettres grecques bouletées, avec A à barre brisée; ces lettres sont reliées par le bas. Ce type est bien connu.*" La légende NÁMA SAT, mise pour *NAM ASATIS (monnaie) de Nimes, représente la plus ancienne forme du nom de la cité (Nemausos/Nemausus).*" Cette émission était considérée comme assez cou rante. Mais lorsque Ton constate que la commune de Nages n'en a pas livré moins de vingt-quatre exemplaires, tant en fouille qu'en surface, on doit la considérer comme particulièrement abondante. L'exemplaire présenté ici est le seul qui soit antérieur à 100. La grande quantité de ces pièces dans les strates de Nages 777 ancien (in/ra) montre que l'anogée de l'émission est localisable entre 100 et 75/60 avant J.-C. La monnaie N N 24 doit donc dater des dernières années du 11° siècle, si ta n t est que sa position dans la couche 4 de A-XII-8 est originelle.^ 37. Ces caractères (A inscrit dans un pi) se retrouvent sur deux autres petits bronzes de Marseiüe mis au jour à Nages: NM 48 et NM 49 (in/rc). 38. Sur ia difficulté des datations par les monnaies sur ies oppida du Midi de la Gaule, où l'emploi des types a souvent duré très longtemps, cf j. JANNORAY, Ensérune. ConiWbMtion, op. cit., p. 444 note 4. 39. !1 se peut que ces monnaies, qui présentent presque toutes une belle patine foncée, soient faites d'un alliage spécial, qu'une analyse permettrait d'isoler. La même remarque peut s'appliquer aux petits bronzes des Volques Arécomiques dont la patine est très souvent claire et résistante, et aux as coloniaux de Nimes. 40. B. N. 2684 à 2700. 41. M. SABLOU, R . L AF O NT, f . B R U NE L et A . D U PO N T, M im e s o u M im e s , dans L e v ie u x M im ess 27, Janvier-Mars 1968, note 3. 42. Elle peut s'être enfoncée au cours des siècles de quelques centimètres: n'oublions pas que,.

M7C/7ÆT, P E

706

2.2.3. Monnaie «à la croix» NG 13: Nages, A-XI-3, sol 3 et couche 4 (planche 1). AR, 3.18 g, 13 mm (flanc découpé), 2.9 mm, 10 hN D) Tête nue à gauche, dont seule la chevelure est apparente: elle est formée de signes inclinés que surmonte une ligne de S entrecroisés form ant torsade. R ) Croix pattée, quatre croissants, un point, un annelet.** Le type de la monnaie «à la croix» a suscité de nombreux articles qui, en l'approfondissant, ont singulièrement compliqué l'étude de la série, tant au point de vue de l'attribution géographique que de la chronologie. Aussi remettrons-nous la discussion de la signification des trouvailles de monnaies «à la croix» de Nages à un développement postérieur que nous situerons après l'analyse du dernier exemplaire trouvé en fouille à Nages.^ 2.2.4. As oncial de la République romaine N R R 1: Nages, A-XI-4, sol 3 et couche 4 (planche 1). B R , 26.59 g, 33 mm, 5.8 mm, ? D) et R ) Frustes. Cette monnaie est très oxydée, à tel point que Ton ne peut plus deviner les m otifs qui y étaient frappés. Tout juste le relief, très usé, permet-il de distinguer: — au droit, une figure centrale reposant sur une ligne horizontale, avec à l'exergue des traces de lettres: (RO) M (A)? — au revers, un fort bombement au centre du flanc, au demeurant inin terprétable. Par contre, le poids permet sans grand risque d'erreur d'identifier un as oncial: il est en effet assez proche de l'once (27 g). La forme du flanc ne s'oppose pas à une telle hypothèse. Dans ce cas, ce document serait daté de 217-154 avant J.-C.,^ date qui, par ailleurs, correspond assez bien aux données de la stratigraphie (Nages 77 ancien: 175-100). Les trouvailles d'as de ce type sont assez nombreuses sur beaucoup de site du Languedoc, à même époque.*?

2.3.

2.3.1.

M O N N AIES DE LA PE R IO D E V ANCIEN DE LA VAUNAGE (100-70 AVANT J.-C.)

Monnaies de Marseille

2.3.1.1. Petit hronze du type 7 NN 103: Nages, A-XIV-3, couche 4 (planche 1). B R , 3.40 g, 14 mm, 3.6 mm, 6 h. dans !a salle 8 de /':nsa/a XH, une strate de Mzges /// /woven, où ont été trouvés quatre petits bronzes de Nimes au sangiier, prend place directement au-dessus de là couche du 11° siècie (sol 5 et couche 6). 43. Pour les monnaies à la croix de Nages, nous déterminons le sens du revers en plaçant les branches de la croix en position horizontale et verticale, et l'annelet en bas à gauche. 44. Cf. M. ALiGER, Monnaies gaa/o/ses de /'opp/da/n de Mages, op. cd., p. 346 N.° 13 et fig. 1. 45. Voir ci-après, paragraphe 2.4.5.2. 46. Cf. H. ROLLAND, Ma/n/s/nadqae de la Répa&dgae Romaine, 1929. 47. A. BLANCHET, Trade des monnaies gaa/o/ses, op. cit. !, p. 198-199; 1. lANNORAY, Ensérane. Coniribaiion, op. cit.. p. 445 et note 1: 59 as onciaux. Voir antérieurement L. DE LA SAUSSAYE, Ma/nismaii^ae de /a Marbonnaise, 1842.

PR0Z7VAZEEES S E R E'OPPZDEM DE NAGES

707

Apollon lauré à gauche; K sous le menton; O derrière la nuque. R ) Taureau passant à queue verticale pendante; M ASSA en lettres grecques de petite taille; (P) S à l'exergue. Cet exemplaire, de très bon style, est nettenent plus pesant que les deux bronzes du même type que la stratigraphie place à une époque antérieure (NM 109 et NM 110). On remarquera que la tête d'Apollon, toujours laurée, est précédée ici d'un K , alors que sur les petits bronzes I de Marseille analysés ci-dessus, la plage située sous le menton ne portait pas de lettres dans l'un des cas, et un delta dans l'autre cas. Il peut s'agir d'une lettre de série. 2.3.1.2. Petits bronzes dn type Z/ A 2 NM 79: Nages, A-XII-1, sol 6 et couche (planche î). B R , 2.49 g, 14 mm, 3.1 mm, 12 h. D) Anollon lauré à droite; grènetis. R) Taureau cornupète à droite, de petite taile, queue sur une barre horizontale et dans un cercle bien M ASSA /LIA en petites lettres grecques. NM 56: Nages, A-XI-4, couche 5 (planche 1). B R , 2.11 g. 15 mm. 2.6 mm, 9 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite, relief usé. R ) Taureau cornupète à droite, musclé, de petite taille, barre et dans un cercle bien indiqué. M A SSA /LIA tes lettres grecques.^

relevée, marqué.

sur une en peti

2.3.1.3. Petit bronze dn type ZZ A 3 NM 49: Nages, A-XI-5, sol 8 et couche 9 (planche 1). B R , 1.74 g, 14 mm, 2.1 mm, 12 h. D) Apollon lauré à droite. A inscrit dans Pi derrière la nuque. Grènetis. R ) Taureau cornunète sur une barre et dans un cercle. L'anim al est netit musclé: la queue est relevée, les pattes bouletées. M A SSA /LIE T (ON) en petites lettres grecaues. Il s'agit d'un type connu à Nages dès le second siècle (NM 78)."^ On remarquera l'identité du droit (lettres, grènetis, tête laurée) et du revers, dans la mesure om l'oxydation du premier permet d'en juger. Cette monnaie a de nombreux points communs avec les deux précédentes, notamment pour ce qui est de la manière de traiter le taureau, qui est tout à fait typique des petits bronzes I I A. 2.3.1.4. Petit bronze du type ZZ B NM 87: Nages, A-XII-14, sol et 5 couche 6 (planche 1). B R . 1.96 g. 13.5 mm. 2.5 mm, 2 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite. R ) Taureau cornupète de taille moyenne. MAS (SA) en lettres grecques. 48. Un petit bronze massaiiète de ce type est très curieusement interprété comme une imitation de !a drachme au lion par G. CHAPOTVT, Vienne gon/oise, cp. ci?., p. 139 et pi. LV N* 1. 49. Ci-dessus, paragraphe 2.2.1.7.

708

M7C77EE py

2.3.1.5. PefE bronze dn íype 77 E NM 58: Nages, A-XI-6, sol 3 et couche 4 (planche 1). B R , 1.39 g, 13.5 mm (cette monnaie est percée d'un trou),5° 2.5 mm, 1 h. D) Apollon lauré à droite; X i derrière la tête; grènetis.s* R ) Taureau cornupète à droite, sur une barre et dans un cer cle; queue relevée horizontalement au-dessus du dos; (M) A (S) S (A) au-dessus de l'animal, X à l'exergue. Le type du taureau est assez proche de la série A. Mais la légende est différente. 2.3.1.6. Petit bronze du type 77 Nous ne savons pas la variété de cette monnaie usée: NM 74: Nages, fouille G, sondage préliminaire, dans l'hum us correspon dant à la couche 11 (planche 11. B R , 1.91 g, 13 mm, 2.6 mm, 1 h. D) Apollon lauré à droite. R ) Profil du taureau cornupète à droite. 2.3.2. Im itation du petit bronze de Marseille NG 53: Nages, A-XII-14, sol 5 et couche 6 (planche 1). B R (monnaie coulée: potin), 2.31 g, 15 mm, 2.7 mm, 4 h. D) Tête laurée à gauche, très stylisée: la couronne est repré sentée par une barre inclinée, en relief; la bouche est en croissant. R ) Stylisation du taureau à gauche, avec une grande queue horizontale en S. Traces de lettres? Ce type de potin est d'une extrême diffusion: on en a relevé jusqu'en S u è d e R et à Stradonitz.53 A son propos, A. BLANCHET fait observer: 54 <tLes bronzes marseillais de divers modules au type du taureau cornupète ont pénétré au Nord jusqu'à Pommiers (Aisne) et on en a trouvé depuis Lectoure (Gers) jusqu'à Tiefenau, près de Berne. Une monnaie si répandue devait nécessairement être imitée. Elle le fut, je crois, dans de nombreuses régions de la Gaule». C'est cette opinion que nous retiendrons, car elle rend compte de la diversité des potins imités du petit bronze de Marseille, ainsi que de la grande dispersion des trouvailles.55 La date de BLANCHET pour le début de l'émission (fin du 11° siècle^ 50. Percement intentionnel accompagné d'usure, qui prouve que la pièce a servi de pendentif. Dans la même salle et sur le même sol, une autre monnaie percée (N N 11) a été recueillie: elle faisait partie sans aucun doute du même collier. 51. Le grénetis des petits bronzes de Marseille apparaît souvent comme un cercle dentelé, du fait que les grains ne sont pas individualisés les uns des autres. 52. L DECHELETTE, Manaa/, op. et?., p. 1070-1071 et fig. 725, 1. 53. f. L. PIC et J. DECHELETTE, La Hracb/scb/ da S/radoni/z, op. c//., p!. II N." 49. 54. Fra//¿, op. c//., I. p. 245. 55. /b/dam, p. 245; I. DECHELETTE, Manaa/, op. c//., IV, p. 1070 et note 3; M. LABROUSSE, Foa/oasa an/ipaa, op. ad., p. 99; M. D A Y E T , Las daniars à /áganda Q. Doct SAM . F. a/ las bronzas /as accompagna/an/ dans Ravaa Arc/iao/ogi^aa da /'Es/ a/ da Can/ra-Es/, XV, 3-4, 1964, p. 254-275, voir p. 265 fig. 74: G. CHAPOTAT, V/anna gaa/o/sa, op. c//., p. 140 et p!. LV. 2, etc. Cette monnaie a souvent été réservée aux séquanes (potin séquane «à la grosse tête»). Par ailleurs, M. ALiGER penche pour une origine locale de certains exemplaires de Nages (Vagas. Card, das Originas, op. cit., p. 47). Aucune de ces deux précisions ne repose sur des bases solides. 56. Fra//¿ das wonna/as gaa/o/sas, I, p. 252: «On donnait autrefois une date beaucoup trop ré cente aux bronzes coulés massaliètes. Mais je crois avoir démontré que les prototypes remontaient au

ÍROELA77.7.ES S E R E'OPP7DEM DE NAGES

709

n'est en rien confirmée par Ies trouvailles recentes, qui, toutes, sont posté rieures à 75. Notre opinion est que ces potins commencent à être frappés très peu avant la masse des bronzes coulés gaulois (vers 75/60) et conti nuent de l'être encore jusque vers 25N 2.3.3. Monnaie de Nimes Les petits bronzes de Nimes au sanglier sont to ut à fait caractéristiques du début du 1° siècle avant J.-C. Dans les couches de Nages 777 ancien, ils constituent exactement 50 % de l'ensemble du numéraire recueilli, l'autre moitié étant formée des émissions massaliètes et leurs imitations. Cette con centration très particulière montre que l'émission de cette monnaie bat son plein dès le début du 1° siècle. L'exemplaire du I L siècle, signalé ci-dessus, indique peut-être pour date initiale 120/110 avant J.-C/s N N 9: Nages, A-XI-5, sol 8 et couche 9 (planche 1). B R , 1.93 g, 15 mm, 2.2 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche.^ R ) Sanglier à gauche (NAMA)/SAT en lettres grecques bouletées (A à barre brisée). Sexe développé de l'animal, et terminé par une boule. N N 7: Nages, A-XI-4, couche (planche 1). B R , 1.85 g, 15 mm, 2.2 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon à gauche. Traits accusés, magnifique relief. R ) Sanglier à gauche, identique au précédent, si ce n'est les pattes arrières, qui sont au nombre de 3. Le fort relief et la bonne conservation permettent de saisir les moindres dé tails, tels que la terminaison de la queue par trois nodules, les sabots en V renversé, les jointures bouletées. (NA) M A/(S)AT en lettres grecques bouletées et reliées par la base. N N 6: Nages, rue X I- X II (planche 1). B R , 1.80 g, 15 mm, 2.2 mm, 6 h. D) Apollon lauré à gauche. R ) Sanglier à gauche, moins bien conservé mais strictement iden tique aux précédents. NAMA/(SAT) en lettres grecques boumoins au 11° siècle avant Í.-C., et d'autre part on a trouvé un bronze au quadrupède déformé dans une sépulture d'Ornavasse qui appartient à un groupe du commencement du 1° siècle avant notre ère. D'autres pièces analogues ont été recueillies en Suisse dans des sépultures au moins aussi anciennes.» 57. Cette datation s'accorde en gros avec celle qu'a proposée I. B. COLBERT DE BEAULIEU, Notices de namismatipne cc/iipac armoricaine X//, à /'occasion d'ane /roavai/ie inédite des environs de Foagères.' /a monnaie de potin «a /a téfe diaboii^ae» dans Anna/es de Bretagne, LXVÏ1Ï, 1961, p. 42-53. 7dem, Notices de namismatipne ce/tipae armoricaine LX7V), encore an mot sar /a date des monnaies ce/tipaes de potin, dans Annaies de Bretagne, LXX, 1, 1963, p. 49-51. La présence d'un de ces potins dans le troisième trésor de Lattes (voir R. M A/U R E L, L ARNNL et H. PR AD ES, Deax noaveaax trésors, op. cit., p. 422 et P. 401 fig. 21) n'autorise en rien à remonter la date de l'émission au 11° siècle (ibid), p . 429-430): elle oblige au contraire à descendre le trésor au 1° siècle: cf L C . M . RICHARD, Les mon naies gaa/oises «à /a croix», op. cit., p. 60-61; J. C . M . RICHARD, Les trésors /e Lattes, obo/es massa/iétes et monnaies à /a croix, dans Ba/ietin de /a Société Française de Namismati(yae, XXIH, 1968, p. 321-322. 58. Si l'on veut à tout prix rapprocher le début du monnayage de Nimes d'un fait historique con nu (tendance malsaine à notre avis), c'est à la conquête romaine de la Narbonnaise qu'il faudra penser, et non pas, comme le fait G. BARRUOL, Les peap/es préromains da Bad-Est de /a Caa/e. Etade de géographie hisioripae, Supplément 1 à la Revae d'Archéo/ogie de Narbonnaise Paris, 1969, p. 225 note 3, à l'annexion de certains territoires volques par Marseille, qui a lieu après 77 avant j.-C. La chro nologie de l'auteur est, au bas mot, d'un demi-siècle trop tardive. 59. L'effigie d'Apollon, sur cette série de petits bronzes, est toujours très semblable d'un exem plaire à l'autre. De même, les revers présentent-ils. peu de variantes: ceci confirme, pensons-nous, le peu de durée de l'émission, qui n'excède sans doute pas un demi-siècle.

770

A7/CAEL py

îetées et reliées par le bas. Sexe peu développé mais bouleté. Excentrage assez important sur les deux faces. N N 17: Nages, A-XII-1, sol 6 et couche 7 (planche 1). B R , 1.79 g, 15 mm, 2.2 mm, 6 h. D) Apollon à gauche. Grènetis. R ) Sanglier à gauche, du même type que précédemment. NAMA/S (AT) en lettres grecques bouletées et reliées par le bas. N N 12: Nages, A -XIV3, couche 4 (planche 1). B R , 1.45 g, 14 mm (flanc rogné), 2 mm, 6 h. D) Apollon lauré à gauche (oxydé). R ) Sanglier à gauche, du type des autres exemplaires. NAMA/ (SAT) en lettres grecques bouletées renées par le bas. N N 8: Nages, A-XI-5, sol 8 et couche 9 (planche 1). B R (excellente patine), 1.38 g, 14 mm, 2 mm, 6 h. D) Apollon à gauche, lauré; grènetis; relief usé. R ) Sanglier à gauche, du type des précédents; NAM(A)/SAT (lettres de l'exergue conservées à leur partie supérieure seu lement). Grènetis. N N 18: Nages, A-XII-1, sol 6 et couche 7 (planche 1). B R , 1.08 g, 13 (flanc rogné), 1.7 mm, 6 h. D) Apollon à gauche (oxydé). R ) Sanglier à gauche, mal conservé, mais, à ce qu'il apparaît, du même type que les précédents. NAMA/(SAT) en lettres grecques bouletées et reliées par le bas. N N 11: Nages, A-XI-6, sol 3 et couche 4 (planche 1). B R , 1.05 g,6" 14 mm, 1.7 mm, 7 h. D) Apollon lauré à gauche. R ) Sanglier à gauche, identique aux précédents (queue à 3 no dules, sexe développé et bouleté...). NAMA/SA (T) en lettres grecques bouletées reliées par la base. Ces huit petits bronzes de Nimes appellent quelques commentaires: l'unité de la série, que nous avons soulignée déjà à propos du style et des détails des motifs, n'est en rien démentie par le module des flancs, tous compris entre 13 et 15 mm, ni par leur épaisseur (de 1.7 à 2.2 mm). Par ailleurs, le soin que l'on constate dans l'exécution de la tête d'Apollon et du sanglier se retrouve, au niveau de la frappe, dans la disnosition des coins, tous dirigés presque exactement dans le sens contraire à l'avers et au revers (direction 6, sauf un seul qui s'écarte un peu, jusqu'à 7). L'exemplaire du H" siècle (N N 24) entrait dans les normes respectées par les huit pièces du début du 1° siècle. L'analyse charactéroscopique de ces huit monnaies montre qu'aucune n'a été frappée avec le même coin.^' La stricte reproduction, d'un coin à l'autre, 60. Cette monnaie, trouvée avec le petit bronze de Marseille N M 58, est percée d'un trou comme ce dernier. L'utilisation des deux exemplaires dans la même collier est très probable: ce sont les deux seules monnaies percées qui ont été trouvées en Vaunage, et toutes deux reposaient sur le même sol, dans la même pièce. Ici, le trou entraine une perte sensible de poids, qui fait de cet exemplaire le plus léger de la série. 61. Sur cette méthode, cf L B . COLBERT DE B EAULIEU, La namismaiiqae ceiiiqae de la Caaie dans Ogam, V, 1953, 1953, p. 67-106. /dem, La trouvaille de monnaies de SainL/acqaes-deda-Lande, dans Revae Beige de JVamismatiiyMe. XLIV, 1948, p. 15-76, voir particulièrement p. 18 à 23. Pour illustration, cf I. B . COLBERT DE BEAULIEU et G. LEFEVRE, Les monnaies de Vercingétorix, dans Gallia, XXI, 1963, p. 11-75 et Gallia XXIV, 1966, p. 21-28.

TR O E V A /E ÍE S S E R E'OPP/DEM D E NAGES

77Í

de l'ensemble des détails milite en faveur de l'unicité de l'atelier et montre que la production du type n'a guère duré.^ 2.4.

2.4.1.

M O N N A IES DE LA PE RIO D E V M OYEN DE LA VAUNAGE (70-30 AVANT J.-C.)

Monnaies de Marseille

2.4.1.1. Drachmes Trois drachmes proviennent de Nages: ^ NM 1: Nages, secteur D, s u r fa c e 6" (planche 2). AR, 2.53 g, 15 mm, 2.1 mm, 2 h. D) Tête d'Artémis diadémée à droite; arc et carquois; grènetis. R ) Lion à droite, patte dressée. M A SSA /LIETO N en petites let tres grecques bouletées (barre du A droite). A entre les pattes arrières. D sous le ventre. Le lion est sur une barre droite et l'ensemble dans un cercle en relief. NM 2: Nages, dépotoir du «Mas de Jules" ^ (planche 2). AR, 2.31 g, 16 mm, 2 mm, 1 h. D) Buste d'Artémis à droite; diadèm°, collier, boucles d'oreil les, carquois. Sous le menton, T K liés. Grènetis. R ) Lion marchant à droite. M ASSA/(X) H H en lettres grecques fines et non bouletées. Delta devant les pattes. NM 4: Nages, A-XII-14, sol 7 et couche 8 R (planche 2). ARF/n 2.08 g, 13.5 mm, 2.3 mm, 12 h. D) Tête d'Artémis diadémée à droite; grènetis. R ) Lion marchant à droite, sans doute patte levée. MASSA en petites lettres grecques non bouletées au-dessus de l'animal. Delta entre les pattes arrière. Deux drachmes sont du même type (NM 1 et 4).^ La troisième est dif férente.^ Cependant toutes se rattachent à la troisième série des drachmes légères, que Ton date ordinairement entre 150 et 507° La stratigraphie mon tre pour le dernier exemplaire une perte de poids autour de la fin de cet intervalle. Ces monnaies, très courantes en Provence/' sont rares, semble-t-il, en Languedoc: un seul exemplaire à Ensérune,^, aucun à Toulouse/' ni à La Lagaste/" 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70.

Sur la fin de la production, cf ci-après, paragraphe 2.4.4. Une quatrième a été trouvée en surface, dans une vigne, en plaine. Parcelle cadastrale 453. Dépotoir situé hors de l'enceinte de Nages, sur une colline voisine. En connexion dans une bourse avec NM 22 et NG 32. Ame en bronze, recouverte d'une pellicule d'argent en partie écaillée. DE LA SAUSSAYE, Numismatique de /a M?r&onniHse, op. cit., N° 193. /bidem, N" 149; A. BLANCHET, Manuet de nMTHisfnainyMe /rançaise. I, p. 37. H. ROLLAND, Monnaies gado-grecqnes, op. ci?., M. A LtG ER, Monnaies antiques,

op.

cit.,.

p. 85. 71. Voir par exemple P. C. ViAN, frouvaiiies de monnaies antiques dans ta région du Vaucfuse, dans Cahiers Numismatique, N° 9, 1966, p. 260-263: deux exemplaires à Bollène (oppidum de Bari), un à Cavaillon (colline Saint- Jacques), un à l'ïsle-sur-Sorgue, vingt à la Bastidonne (oppidum de Saint-Julien), trois à Orange, un à Saint-Chamas (Bouches-du-Rhône), un au Vaccarès (Camargue). 72. J. J\NNORAY, Ensérune, Contribution, o p . cit., p . 343 note 2. 73. M. LABRO USSE, Eoutouse antique, op. cit., p. 99 et note 118. Ce n'est pas, comme le pré tend l'auteur, une question de dates. 74 . J. A u D Y et autres, La Lagaste, op. cit., p. 2 4 -2 5 ; G . RANCOULE, Oppidum de La Lagaste, op. cit.

772

M7C77ET P y

2.4.1.2. Oholes dn type 7 B NM 19: Nages, A-XII-1 bis, sol 5 et couche 6 (planche 2). AR, 0.44 g, 9 mm, 1.3 mm, 10 h. D) Tête d'Apollon à gauche. R ) Rouelle solaire à croix bouletée en son centre. MA, lettres Croix centrale non bouletée. NM 18: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 2). AR, 0.40 g, 9 mm, 1 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon à gauche. R ) Rouelle (excentrée); MA bouleté avec A à barre droite, bouletées, barre du A droite. NM 19 et NM 18 sont les deux seules oboles de ce type qui aient été trouvées en fouille à Nages. 2.4.1.3. O&oles du type 7 C Ces oboles se distinguent des précédentes par la présence, au droit, d'un N sous le menton de l'Apollon. C'est une variété bien connue.^ NM 14: Nages, A-XII-15, sol 3 (planche 2). AR, 0.46 g, 10 mm, 0.8 mm, 5 h. D) Tête d'Apollon à gauche (faible relief); N sous le menton; grènetis.^ R ) Rouelle à croix pointée (M) A en lettres bouletées, barre du A droite (excentrée). NM 16: Nages, A-XIV-3, couche 5 (planche 2). AR, 0.43 g, 11.5 mm, 0.6 mm, 4 h. D) Apollon à gauche (faible relief); N sous le menton: grènetis. R ) Rouelle à croix pointée (excentrée); MA, lettres bouletées et A à barre droite. NM 20: Nages, A-XII-5, sol 3 (planche 2). AR, 0.41 g, 10 mm, 1 mm, 4 h. D) Apollon à gauche (relief usé). N sous le menton, cercle crénelé. R ) Rouelle à croix pointée; MA, lettres bouletées et barre du A droite. Beau relief. NM 22: Nages, A-XII-14, sol 7 et couche 8 ^ (planche 2). AR, 0.31 g, 11 mm, 0.7 mm, 2 h. D) Apollon à gauche, très usé. N sous le menton. Trace de grènetis. R ) Rouelle avec croix pointée. MA, lettres bouletées, barre du A droite. Ces quatre monnaies présentent une identité de style indéniable: outre le N du droit, qui permet de les reconnaître à coup sûr, elles offrent toutes les particularités suivantes: — un flanc beaucoup plus large que la moyenne (de 10 à 11.5 mm) et aussi beaucoup plus plat (de 0.6 à 1 mm) et léger (de 0.31 à 0.46 g). — une ligne crénelée arrondie au droit, résidu d'un grènetis. — une tête d'Apollon de très mauvais style, toujours usée et floue, com75. B. N. N* 576 (LA TOUR, t. H). 76. Ou mieux, cercie crénelé, comme sur tous les exemplaires de cette série. 77. Dans une bourse, avec NM 4 et NG 32.

ERO EVÆ ÎLLES S E R EOPP/DEAÍ D E NÁCES

773

Planche 2

NM2^

MM10

NM108

NM8¿

__ iCfTi

NW §3

M.M53

NM 34

MMS7

MM48

774

A77C77ÆL P y

me s'i! y avait eu surmoulage du coin, ou que les exemplaires en notre pos session étaient tous des fins de séries. Cette tête est, par ailleurs, toujours excentrée à droite. — une croix à centre bouleté, dont l'une des branches dépasse souvent le pourtour de la rouelle. L'homogénéité de la série que l'on déduit de ces remarques est pleine ment confirmée par la stratigraphie, puisque les quatre monnaies présentées ici, qui sont de Nages 777 moyeu, sont les seules de leur type qu'aient livré les fouilles de Nages. 2.4.1.4. OhoZes du type 77 Nous avons déjà rencontré deux oboles de cette variété au 11° siècle.^ Deux autres ont été trouvées dans des strates du milieu du 1° siècle. L'une d'elles (NM 10) est du même style que les exemplaires plus anciens; elle montre la longue durée, sinon de la frappe, du moins de l'utilisation de ce numéraire. L'autre est d'un type différent, par l'avers comme par le revers (NM 21). Son style semble plus tardif (comparer à NM 19), mais les lettres et la croix ne sont pas bouletées: NM 21: Nages, A-XII-14, sol 7 et couche 8 (planche 2). AR, 0.50 g, 9 mm, 1.3 mm, 5 h. D) Tête d'Apollon à gauche. Taille importante, menton massif. Relief accusé. R ) Croix de la rouelle (la circonférence, plus grande que le flanc, n'apparaît pas); MA, non bouleté; A à barre droite. NM 10: Nages, A-XIII-1, sol 5 (planche 2). AR, 0.48 g, 9 mm, 1.7 mm, 11 h. D) Tête d'Apollon à gauche. Relief accusé, traits fins. R ) Rouelle solaire à croix pointée, fine et de petite taille. MA en lettres non bouletées et très fines, barre du A droite. On notera que le poids des oboles du milieu du 1° siècle est compris entre 0.31 et 0.50 g. On pourrait évoquer ici une perte de poids, indice de date tardive, au 1° siècle. Mais il n'en est rien puisque, nous l'avons vu, l'obole de Nages du 111° siècle ne pèse que 0.40 g et celles du 11° siècle 0.45 et 0,54 g seulement.^ Nous devons en conclure que le type de l'obole de 0.62 g pèse en fait très souvent beaucoup moins, dès sa mise en circulation^" 2.4.1.5. Petites bronzes du type 7 NM 107: Nages, A-XIII-9, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R , 1.12 g, 13 mm, 2.2 mm, 2 h. D) Apollon à gauche (?). Usé et oxydé. R ) Taureau passant à droite. 78. Ci-dessus, paragraphe 2.2.1.1. 79. A ces poids iégers de date ancienne, s'ajoutent !es pesées des oboles récemment mises au jour à Roque de Viou, et qui sont à coup sûr antérieures à300/290 avant j.-C.: or sur les six exemplaires livrés par ce site, quatre pèsent moins de 0,50 g; les deux autres affichent respectivement les poids de 0,54 et 0,58 g seulement. Ces chiffres donnent évidemment à réfléchir sur l'application de la loi de la perte du poids à la série des oboles massaliètes. 80. Ces chiffres sont bien évidemment différents de ceux que donne le 2ème trésor de Lattes (I!I° siècle) où l'on ne compte que 21 pièces sur 993 dont le poids soit inférieur à 0,50 g. Lesauteurs résument la question du poids des monnaies de ce trésor comme suit: «le plus grand nombre de ces oboles oscille entre 0,57 et 0,68 g. la majorité des exemplaires pesant entre 0,60 et 0,65 g. Le poids total du trésor: 653,43 g. pour 995 pièces indique un poids moyen de l'obole de 0,63 g.» cf R. M A lUREL, L A R N A L et H. PRADES, D e tv x n o m m â t / * tr é s o rs , op. et?., p. 400. (Si nous comptons bien, et s'il n'y a pas erreur dans l'énoncé des totaux, poids et nombre, la division des auteurs est fausse, puisque 653,43/993 = 0,65 g. et non pas 0,63 g.).

TRO E V A IE EE S S E R E'O PPID EM DE NAGES

773

Le très mauvais état de conservation de cette monnaie ne permet pas de scription précise. Le type du taureau passant est cependant sûr. NM 105: Nages, A-XII-7, sol 5 et couche 6 (planche 2). E R , 1.73 g, 15 mm, 2.1 mm, 8 h. D) Tête nue d'Apollon à gauche. A sous le menton.s' Traces de double frappe.32 R ) Taureau passant à droite, M ASS (A)/(PS) en lettres grec ques de taille moyenne. NM 106: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 2). B R , 1.72 g, 13 mm, 2.4 mm, 11 h. D) Apollon lauré à gauche. Grènetis. R ) Taureau passant à droite. MASSA en lettres grecques de taille moyenne. Barre du A brisée. Traces de lettres à l'exergue (pi-sigma ?). NM 108: Nages, A-XII-1 bis, sol 5 et couche 6 (planche 2). B R , 1.56 g, 14 mm, 2 mm, 12 h. D) Apollon lauré à gauche. N sous le m enton^ R ) Taureau passant à droite, M ASSA /PS en lettres grecques de taille moyenne. 2.4.1.6. Petits bronzes du type 77 A 2 Ces petits bronzes qui, nous le rappelons, se caractérisent par une légende courte (MASSA) en petites lettres grecques, et par le style du taureau, sont particulièrement nombreux au milieu du 1° siècle. Nous avons répertorié deux exemplaires dans des couches du 11° siècle: il s'agit donc d'un type dont l'usage s'étend sur une longue période, principalement entre 150 et 50 avant J.-C. On n'en rencontre en effet, aucun à la fin du 1° siècle. NM 84: Nages, A-XII-1 bis, sol 5 et couche 6 (planche 2). B R , 2.32 g, 15 mm, 2.8 mm, 12 h. D) Tête d'Apollon à droite; grènetis. R ) Taureau cornupète à droite, petit, trapu, queue relevée en cercle. MASSA en très petites lettres grecques au-dessus de l'animal. Le tout est compris dans un cercle. NM 115: Nages, place du Refend Sud, sol 5 et couche 6 (planche 2). B R , 2.27 g, 15 mm, 2.3 mm, 12 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite; grènetis. R ) Taureau cornupète à droite, dans un cercle. M(ASSA) en petits caractères (face oxydée). NM 63: Nages, A-XIV-2b, sol et couche 5 (planche 2). B R , 2.08 g, 14 mm, 2.9 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon à droite; grènetis. R ) Taureau cornupète à droite, de petite taille, avec relief fouillé (oreilles, cornes, pattes bouletées). Cercle très ap parent; MASSA en petites lettres grecques bouletées. NM 75: Nages, A -XII-11, sol 5 et couche 6 (planche 2). 81. Nous avons rencontré sur des petits bronzes massaliètes du type 1 et à cette delta au 11° siècle (NM 110, ci-dessus, paragraphe 2.2.1.4.) et un K au début du 1° siècle ci-dessus, paragraphe 2.3.1.1). Cette diversité appuie l'hypothèse d'une lettre de série. 82 . Sur les doubles frappes, cf B. PoiN D E S SA U L T, Elades prafigaes, Iwlrodacllon à /nallqae. 777, la pièce; ses parllcalarllés dans Calilers NafMfsfnaUtyaes, 4, 1965, p. 112-115, p. 114 (pièces surfrappées). 83. A propos de cette lettre, voir ci-dessus, NM 105.

place, un (NM 103, la na?Mtsnotamment

776

A77C77ÆL p y

B R , 2.01 g, 14 mm, 2.5 mm, 11 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite; grènetis. R ) Taureau cornupète à droite, petit, très musclé et détaillé. Cercle; MASSA en petites lettres grecques. NM 72: Nages, A-XI-7, sol et couche 6 (planche 2). B R , 1.76 g, 15 mm, 2.4 mm, 4 h. D) Apollon lauré à droite. Figure serpentiforme devant la face.M R ) Taureau cornupète à droite, détaillé et musclé. Cercle; MASSA en petites lettres grecques au-dessus de l'animal. NM 53: Nages, A-XI-6, sol 5 et couche 6 (planche 2). B R , 1.70 g, 14 mm, 2.7 mm, 6 h. D) Apollon lauré à droite. Sigma derrière la nuque. R ) Taureau cornupète à droite. MASSA en très petites lettres grecques au-dessus de l'animal. Cercle. Cette série de six petits bronzes présente de nombreux points communs: le poids assez élevé (de 1.70 g à 2.32 g),^ le module constant (14/15 mm), l'épaisseur régulière (2.3-2.8 mm), le style enfin. L'Apollon est souvent lauré et compris dans un grènetis. Ce sont des caractères que le type I I A 1 par tage en partie avec la série I I A. 2.4.1.7. Petits bronzes du type 77 A 2 D'apparition plus tardive que le type I I A 1 à Nages (vers 100), ces petits bronzes de style I I A à légende M ASSA LIA sont presque aussi bien représentés aux environs de 50 avant J.-C. NM 57: Nages, A-XI-5, sol 10 et couche 11 (planche 2). B R , 2.48 g, 14 mm, 2.6 mm, 9 h. D) Apollon à droite, nez très accusé; grènetis; tête nue. R ) Taureau cornupète à droite, oxydé. M ASSA /LIA en petites lettres grecques. NM 65: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 2). B R (belle patine), 2.01 g, 15 mm, 2.4 mm, 11 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite; grènetis. R ) Taureau cornupète à droite; musclé, queue relevée en cer cle, détails accusés. M A SSA /LIA en petites lettres grecques. NM 66: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 2). B R , 2.00 g, 15 mm, 2.6 mm, 11 h. D) Tête d'Apollon à droite, grènetis. R ) Taureau cornupète à droite; queue relevée en cercle. (MA) SS (A )/LI (A) en petites lettres grecques. NM 34: Nages, A-XII-7, sol 5 et couche 6 (planche 2). B R , 1.93 g, 14 mm, 2.5 mm, 11 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite. R ) Taureau cornupète à droite, oxydé. M ASSA /LIA en petites lettres grecques. Comme précédemment, on soulignera l'unité réelle que présente cette série, unité renforcée par la concordance des poids (1.93 à 2.48 g) des mo dules et, plus curieusement, de la direction des coins (3 sur 4 ont 11 h). 84. 85.

H s'agit peut-être d'une imitation gauloise. Les deux exempiaires du 11° siècle analysés ci-dessus entrent dans ces limites: 2,04 et 2.06 g.

T R O L V A /L L E S S 1777 EOPP/DEA7 DE NAGES

777

2/.Í.8. Petit &rouze du type 77 A 3. Nous avons noté la présence de cette variété de la série I I A, qui se tingue aisément par le sigle qui se trouve au droit, derrière la nuque de T pollon, et par la légende au génitif, au 11° siècle ^ et au début du 1° siècle.s? On en relève encore un exemplaire à la pitase Nages 777 moyen. N M 48: Nages, fouille D, sol 5 et couche 6 (planche 2). B R , 1.46 g, 16 mm, 1.9 mm, 2 h. D) Tête d'Apollon à droite; A inscrit dans pi derrière la nu que; grènetis. R ) Taureau cornupète, à droite, grènetis. (MA) SSA /(L) IÊ T (ÔN) en lettres grecques de très petite taille. Le poids des trois monnaies, classées à des périodes successives par la stratigraphie, diminue régulièrement: 2.16, puis 1.74, et enfin ici 1.46. 2.4.1.9. Petits bronzes du type 77 B Au milieu du 1° siècle se trouve la quasi-totalité des petits bronzes massaliètes II B ; ils sont donc très caractéristiques de cette époque tardive. Leur style, nettement dégénéré par rapport à la catégorie I I A, ne contredit pas cette localisation de l'émission à la veille de la chute de Marseille. Le poids lui-même est bas, puisqu'il oscille entre 0.70 et 1.76 g. NM 113: Nages, A-XII-14, sol 7 et couche 8 (planche 2). B R , 1.76 g, 14 mm, 2 mm, 2 h. D) Tête d'Apollon à droite. R ) Taureau cornupète à droite. M ASSA en grosses lettres grecques. NM 47: Nages, A-XIV-3, couche 5 (planche 2). B R , 1.74 g, 14 mm, 2 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon à droite. R ) Taureau cornupète à droite. (M) A SS (A) en grosses lettres grecques. NM 59: Nages, A-XIII-8, sol 5 et couche 8 (planche 2). B R , 1.52 g, 14 mm, 2.2 mm, 12 h. D) Tête d'Apollon à droite. R ) Taureau cornupète à droite, queue relevée en rond. MASSA lettres grecques de taille moyenne. NM 86: Nages, A-XII-13, sol 3 et couche 4 (planche 2). B R , 1.49 g, 12 mm, 2.4 mm, 2 h. D) Tête d'Apollon à droite, peut-être lauré. R ) Taureau cornupète à droite M (ASSA) en grosses lettres grecques. NM 114: Nages, A-XII-14, sol 7 et couche 8 (planche 2). B R , 1.44 g, 13 mm, 2 mm, 7 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite. R ) Taureau cornupète à droite; M ASSA en grosses lettres grecques. NM 70: Nages, A-XIV-4, couche 4 (planche 2). B R , 1.34 g, 12 mm, 1.8 mm, 5 h. D) Tête d'Apollon à droite. 86. 87.

NM 69: ci-dessus, paragraphe 2.2.Í.5. NM 49: ci-dessus, paragraphe 2.3.1.3.

M/CWÆL py

/7g R)

Taureau cornupète à droite; MASSA en grosses lettres grecques. NM 55: Nages, A-XI-4, sol 6 et couche 7 (planche 2). B R , 1.23 g, 13 mm, 2 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite. R ) Taureau cornupète à droite; (M) ASS (A) en grosses lettres grecques. NM 96: Nages, A-XI-5, sol 10 et couche 11 (planche 3). B R , 0.70 g, 11 mm, 1.7 mm, 7 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite. R ) Taureau cornupète à droite. (MA) SSA en grosses lettres grecques. 2.4.1.10. Petits bronzes du type // D Il s'agit ici d'une série très particulière de petits bronzes, issue proba blement d'un atelier gaulois. Le type général copie maladroitement la mon naie massaliète; la légende, située en bas du taureau diffère notablement de celles que nous avons recontrées jusqu'à présent. Trois petits bronzes I I D se sont rencontrés à Nages; ^ ils sont tous trois du milieu du I" siècle: NM 45: Nages, courette A-XIII-6 (planche 3). B R , 1.45 g, 14 mm, 1.9 mm, 3 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite, tresse. R ) Taureau cornupète à droite (déformé) dont la queue sou ligne horizontalement le dos de l'animal. AC à l'exergue.^ NM 62: Nages, A-XIII-9, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R , 1.03 g, 13 mm, 1.7 mm, 10 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite. Tresse sur le cou. Point en relief sous le menton. Grènetis. R ) Taureau, cornupète (déformé) à droite. Légende supérieure disparue par excentrage; AC à l'exergue. L'étude des détails de ces deux monnaies (légende MASSA probable, queue du taureau, tresse sur le cou de l'Apollon, point sous le menton, grè netis au droit, déformation du taureau) permet d'identifier comme I I D un troisième petit bronze dont les lettres AC ont disparu à l'exergue par un ex centrage du revers vers le bas. NM 88: Nages, A-XII-1 bis, sol 5 et couche 6 (planche 2). B R , 1.56 g, 13 mm, 2 mm, 5 h. D) Tête d'Apollon à droite; grènetis; tresse sur le cou; point en relief sous le menton. R ) Taureau cornupète à droite (déformé); queu se prolongeant horizontalement sur le dos de l'animal et surmontée de (M)AS(SA) en grosses lettres grecques. Nous sommes donc en présence d'une intéressante série de petits bron zes, sans doute gaulois, du milieu du 1° siècle avant J.-C., qui pourra fournir à l'avenir un fossile directeur utile.

88. Peut-être faut-i! leur ajouter !a pièce NM 83 que, dans ie doute, nous avons classe parmi types H: ci-après, paragraphe 2.4.1.11. 89. L'excentrage de la frappe du revers nous prive de la légende située au-dessus du taureau, et qui était MASSA en grosses lettres grecques, si l'on en juge par les extrémités des lettres visibles.

R?9

ÍR O E V A ÍL L E S S E R L OPR/DEM DR NÁGES Planche 3

NM83

NM§2

MM85

HM89

1cm,

NM97

NM28

NM100

NM 78

NM95

720

M7C77EL P y

2.4.1.11. Pelees hronzes de Mar^eíPe 77, avec Apollon à droite Parmi les petits bronzes de Marseille que l'on ne peut classer dans l'une des catégories étudiées précédemment, la grande majorité présente une tête d'Apollon à droite: NM 89: Nages, A-XII-1 bis, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R , 2.15 g, 13 mm, 2.5 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite, grènetis (beau relief). R ) Taureau cornupète à droite sur une palme horizontale. NM 97: Nages, A-XIV-3, couche 5 (planche 3). B R , 1.91 g, 14 mm, 1.6 mm, 5 h. D) Tête d'Apollon à droite; grènetis. R ) Taureau cornupète à droite. Lettres indistinctes sur et sous l'animal.^ NM 100: Nages, A-XII-1, sol 8 et couche 9 (planche 3). B R , 1.83 g, 14 mm, 2.6 mm, 10 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite. R ) Taureau cornupète. Lettres indistinctes sur et sous l'ani mal.^' NM 60: Nages, A-XI-6, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R , 1.57 g, 13 mm, 2.3 mm, 10 h. D) Tête d'Apollon à droite. R) Taureau cornupète à droite, surmonté d'une grappe de points en relief. Im itation gauloise très probable. NM 93: Nages, A-XII-1, sol 8 et couche 9 (planche 3). B R , 1.54 g, 14 mm, 1.7 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon à droite. Il nous semble voir un A inscrit dans un pi derrière la nuque. En ce cas, ce bronze serait du type I I A 3. Mais le relief est trop oxydé pour en avoir l'assurance. R ) Taureau cornupète à droite (très oxydé). Lettres indistinc tes à l'exergue. NM 83: Nages, A-XIV-2 a, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R , 1.42 g, 12 mm, 2.2 mm, 8 h. D) Tête d'Apollon à droite (chevelure). R ) Taureau cornupète à droite. Traces de lettres (ASS ?) audessus de l'animal. Queue se retournant horizontalement au-dessus du dos.^ NM 85: Nages, A-XII-1 bis, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R , 0.81 g, 12 mm, 1.3 mm, 4 h. D) Tête d'Apollon à droite; grènetis. R ) Taureau cornupète à droite. Traces de lettres grecques (ASS) au-dessus du taureau. NM 99: Nages, A-XII-A bis, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R , 1.30 g, 14 mm, 1.7 mm, 8 h. D) Tête d'Apollon à droite (très oxydée). R ) Taureau cornupète à droite. NM 95: Nages, A-XI-4, sol 6 et couche 7 (planche 3). 90. Paut-être !I A, mais très usé. 91. Un lambda fait penser un type II A 2 (?). 92. Ce caractère, ainsi que le style général du l'avant) font penser à un type H D.

teaureau

(pattes arrière

très

inclinées

vers

E R O E V A /E ÍE S S E R EORR7DEM DE NAGES

72/

B R , 1.27 g, 15 mm, 2 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon à droite. R ) Taureau cornupète à droite, traces de lettres. NM 76: Nages, A-XII-12, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R , 1.05 g, 13 mm, 2 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon à droite. R ) Taureau cornupète à droite, A sous les pattes avant.^ 2.4.1.12. Petits bronzes de MarsefEe 77 avec ApoEou à gauche La tête d'Apollon tournée à gauche est Tune des caractéristiques essen tielles du type I, au taureau passant. On trouve cependant quelques types 11, avec divers revers, dont la tête est à gauche. Ils sont peu nombreux: NM 92: Nages, A-XIH-1, sol 5 (planche 3). B R , 1.91 g, 14.5 mm, 2 mm, 8 h. D) Tête d'Apollon à gauche; grènetis. R ) Taureau cornupète, avec queue relevée sur le dos, en S, A à barre brisée au-dessus de l'encolure. Minuscules lettres grecques sous l'animal, sans doute (MA)SSA. NM 77: Nages, A-XIV-2 a, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R , 1.85 g, 12 mm, 2.2 mm, 7 h. D) Tête d'Apollon à gauche. X i derrière la nuque.^ R ) Taureau cornupète à droite. NM 98: Nages, A-XIII-9, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R , 1.79 g, 14 mm, 2.3 mm, 1 h. D) Tête d'Apollon à gauche (très usée). R ) Taureau cornupète à droite. Traces de lettres. 2.4.1.13. Moyens bronzes Ce n'est qu'au milieu du I" siècle qu'apparaissent à Nages les bronzes de Marseille de moyen module. Plus rares que les petits bronzes,^ ils sont donc aussi beaucoup plus tardifs, à tel point qu'il ne faut pas exclure que la frappe en ait été postérieure à la chute de Marseille et à l'ingérence romaine dans l'économie de la cité. Dans leur ensemble, les moyens bronzes de Mar seille sont de très mauvaise qualité: on en jugera par les trouvailles de Nages, où le m otif et la légende, qui se lim itait à MASSA, sont peu visibles. NM 30: Nages, A-XII-6, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R , 4.81 g, 20 mm, 2.9 mm, 5 h . D) Tête d'Apollon à gauche. R ) Taureau cornupète à droite, situé sous des traces de lettres, NM 27: Nages, A-XI-5, sol 10 et couche 11 (planche 3). B R , 4.54 g, 19 mm, 2.5 mm, 5 h. D) Tête d'Apollon à gauche, portant un bandeau; grènetis. R ) Taureau cornupète à droite. M ASSA en grosses lettres grec ques à l'exergue. NM 26: Nages, A-XI-5, sol 10 et couche 11 (planche 3). B R , 4.05 g, 19 mm, 2.4 mm, 5 h . 93. Type H A 4 ? Très oxydé. 94. Cette lettre est caractéristique du type H E de notre classification. Mais sur les bronzes. H E, l'Apollon est à droite. Voir ci-dessus, paragraphe 2.3.1.5. 95. Treize seulement à Ensérune: 1. JANNORAY, Ensérune. Contribution, op. cit., p. 343, note 2 Très rares en Provence: cf. f. C. V tA N , op. cit.: un à /'oppidum de Saint-fulien (La Bastidonne); un à Orange; à Nages, sept exemplaires en fouilles, trois en surface.

722

M /C N E Í PY

D) Tête d'Apollon à gauche. R ) Taureau cornupète à droite. Traces de lettres. NM 28: Nages, A-XI-4, sol 6 et couche 7 (planche 3). B R , 2,29 g (très usée), 18 mm, 1.8 mm, 7 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche. R ) Taureau cornupète à droite. NM 32: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R , 1.78 g (déchiquetée), 1.8 mm, ? D) Fruste. R ) Profil de taureau 2.4.2. Im itations des petits bronzes de Marseille. Les imitations coulées du petit bronze de Marseille, dont nous avons vu u n premier exemplaire des années 70/60 avant J.-C./s sont fréquentes entre 60 et 30 avant J. C.: nos fouilles de Nages en ont livré 7 exemplaires de cette époque, qui présentent entre eux de notables différences: NG 48: Nages, A-XII-4, sol 3 (planche 3). B R (potin), 3.57 g, 16 mm, 3.8 mm, 4 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche, très stylisée (la couronne est une barre oblique et la bouche un croissant de lune). R ) Déformation du taureau à gauche, avec longue queue en S et barre horizontale à l'exergue. NG 47: Nages, A-XI-5, sol 10 et couche 11 (planche 3). B R , 2.93 g, 16 mm, 2.7 mm, 4 h . D) Tête d'Apollon lauré, avec bouche en croissant, dans un cercle en relief. R ) Stylisation du taureau, dans un cercle en relief. NG 49: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R (potin), 2.36 g, 15 mm, 3 mm, 11 h. D) Déformation de l'Apollon lauré à gauche (bouche en crois sant, torque ?). Cercle de pourtour. R ) Stylisation du taureau cornupète à droite/? dans un cercle en relief. NG 54: Nages, fouille D, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R (potin) à fort pourcentage de cuivre, 2.36 g, 16 mm, 2.8 mm, ? D) Fruste. R) Im itation du taureau cornupète à gauche, pattes repliées sous le corps. NG 51: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 3). B R (potin), 2.32 g, 15 mm, 2.4 mm, 1 h. D) Déformation de l'Apolion lauré à gauche. Cercle de pourtour. R) Stylisation du taureau en signe cruciforme (type dit «aux acrobates*). Cercle de pourtour. NG 41: Nages, A-XIV-3, couche 5. B R (potin), 1.85 g, 13 mm, 2.8 mm, 10 h (?). D) Tête lauré à gauche, très déformée. Cercle en relief de pour tour.^ R ) Stylisation du taureau en signe cruciforme (type dit «aux %. 97. 98. -de Nages

Ci-dessus, paragraphe 2.3.2. Figure identique à NG 48, mais en sens inverse. Cette déformation de ia tête en forme de paime se retrouve peut-être sur un potin inédit (ci-après, paragraphe 2.4.6, NG 40) et un autre, identique à ce dernier, de Gaujac.

723

PR0D VÁ 7EEES S E R E 0PP7DDM DE NÁGES Planche 4

NC5Q

NC ¿8

NC44

NC 45

N 6 43

NN18

NN 2

NN14

NN23

NN13

NC19

NC 2 7 NG 21

NG17

NM 33

NC 38 NC 2S

N C 35

NC24

NC 31 0

1cm.

NC 29

724

M7C77ET PV

acrobates»). Cercle de pourtour. Revers très semblables au précédent. NG 50: Nages, A-XIII-8, sol 5 et couche 6 (planche 4). B R (potin), 2.19 g, 16 mm, 2.5 mm, 10 h. D) Déformation de l'Apollon lauré à gauche (barre oblique et bouche en croissant). Cercle de pourtour en relief. R ) Im itation peu stylisée du taureau cornupète à droite. Cercle de pourtour. En outre, dans le même temps, on trouve des petits bronzes frappés qui sont, de toute évidence, des imitations directes de la monnaie de Marseille: NG 46: Nages A-XIV-3, couche 5 (planche 4). B R , 1.99 g, 15 mm, 2.3 mm, ? D) Tête une à gauche. R) Fruste; profil de taureau? NG 44: Nages, A-XIII-1, sol 8 et couche 9 (planche 4). B R , 1.89 g, 14 mm, 2.2 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche. Grènetis. R ) Taureau passant à droite, tête très stylisée, long cou. (M) ASS en lettres grecques bouletées. A à barre brisée, audessus du dos. Pi bouleté devant le cou de l'animal.^ Cette monnaie, de très beau style, et de plus parfaitement conservée, est imitée du petit bronze massaliète de type I par un atelier nimois."" NG 45: Nages, A-XII-14, sol 7 et couche 8 (planche 4). B R , 1.54 g, 13 mm, 2.2 mm, 4 h. D) Tête d'Apollon à droite, à peine stylisée. R ) Taureau cornupète stylisé (à droite). Grènetis. NG 43: Nages, A-XII-11, sol 5 et couche 6 (planche 4). B R , 1.22 g,'"' 14 mm, 2 mm. D) Tête d'Apollon à droite. R ) Taureau cornupète déformé à droite, surmonté de lettres (pilambda ?); grènetis. 2.4.3.

Monnaies de Nimes

2.4.3.1. Petits hroKzes au saugZter L'étude du numéraire de Nages 77 récent et de Nages 777 ancien a mon tré que c'était entre 120 et 100 avant J.-C. qu'il fallait placer la phase initiale de l'émission de Nimes au sanglier. Par ailleurs, nous avons vu que cette série constituait 50 % des monnaies rattachées par la stratigraphie aux an nées 100-70. Si Ton considère à quel point nos documents sont moins abon dants pour Nages 777 ancien que pour Nages 777 moyen, on doit accorder aux huit exemplaires du début du 1° siècle une importance relative beaucoup plus grande qu'aux 10 exemplaires de l'intervalle 70-30, qui ne représentent, Monnaie «inédite ou très peu connue* pour [. B . COLBERT DE B E A U H E U (iettre personneiie). 100. Le droit de NG 44 n'est rien d'autre que ceiui des monnaies de Nimes au Sangiier: on comparera chaque défait de ['effigie de «i'Apolion* avec ceux du droit de NM 14, par exempte, présenté ci-après. L'anaiyse charactéroscopique indique des différences minimes, qui n'autorisent pas à douter que NG 44 est une imitation nimoise du petit bronze de Marseiiie. Le grènetis et ia quaiité du bronze empioyés pour cette monnaie et !a série au sangiier sont identiques. On note ia même orientation des coins (6h). Les lettres de la légende de NG 44 sont aussi celles du revers des petits bronzes au sanglier: iettres grecques bouietées, reiiées par ieur base, barre du A brisée, taiiie, etc. 101. Exemplaire rogné, dont manque à peu près un tiers du flanc. 99.

TR0UVAI7.LÆ S S U R 7,'OPRIDUAÍ DE NAGES

725

¡our leur part, que 8.2 % de la totalité des monnaies recueillies pour cette poque. Il faut donc admettre deux points: — A/ durant le premier tiers du 1° siècle avant J.-C., la frappe des mon naies de Nîmes fu t très intense, assez du moins pour justifie r une perduration de l'usage de ces monnaies jusque dans la deuxième moitié du 1° siècle. — B / de 70 à 30, la circulation en diminue à tel p o i n t q u ' i l n'est nul lement nécessaire de considérer que la frappe se poursuit à cette époque. Nous en déduirons donc que les monnaies de Nimes au sanglier ont, sans doute, cessé d'être fabriquées vers 70/60 avant J.-C., mais que leur usage s'est poursuivi longtemps, la quantité des pièces en circulation diminuant progressivement. Deux autres indices, contribuent à assurer une telle chronologie: — l'atelier monétaire de Nimes frappa une im itation du petit bronze de Marseille au taureau cornupète avec, pour le droit, le même coin qu'il utilise pour les monnaies au sanglier. Or c'est un type I, d'apparition ancienne, qui est imité. — aux petits bronzes au sanglier succède le petit bronze des Volques Arécomiques «au démosR, qui, pour sa part, n'apparaît pas entre 100 et 70, mais est représenté entre 70 et 30 par 12 exemplaires: cette brusque impor tance ne s'explique que par le début de la frappe de ce type, très tôt dans notre période Vannage V moyen, c'est-à-dire dès 70/60 avant J.-C., période où, précisément, nous plaçons la fin de la production du type au sanglier. Les 10 petits bronzes nimois au sanglier, qui se rapportent à la phase 777 moyen de Nages sont les suivants: N N 14: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 4). B R , 2.06 g, 11 mm, 2.1 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche; grènetis. R ) Sanglier à gauche, grènetis. (NAMA)/SAT en lettres grec ques bouletées. Barre du A brisée. N N 16: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 4). B R , 1.83 g, 14 mm, 2.3 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche. R ) Sanglier à gauche, pattes bouletées, sexe développé et ter miné par une boule. NAMA/(SAT) en lettres grecques bou letées, A à barre brisée. Base des lettres reliées.'^ N N 15: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 4). B R , 1.74 g, 15 mm, 2 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche. R ) Sanglier à gauche (cf la précédente) (NA) MA/(SAT) en lettres grecques bouletées. N N 2: Nages, A-XIII-1, sol 5 (planche 4). B R , 1.73 g, 13.5 mm, 2 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche. R ) Sanglier à gauche, pattes bouletées, sexe développé. NAMA/ SAT en lettres grecques bouletées, A à barre brisée. N N 10: Nages, A-XIII-8, sol 5 et couche 6 (planche 4). B R , 1.56 g, 13 mm, 2.5 mm, ? 102. Elle diminuera encore après 30, puisque nous ne trouvons plus après cette date que deux monnaies de ce type, soit 6 % du numéraire contemporain. 103. Cf. B. N. 2.698.

726

AÍ/CNEL PV D) R)

Usé. Sanglier à gauche (usé). (NAMA)/SAT en lettres grecques bouletées, A à barre brisée. N N 3: Nages, A-XIII-1, sol 5 (planche 4). B R , 1.52 g, 14 mm, 2.3 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche. R ) Sanglier à gauche, pattes bouletées, (N) AMA/(S)AT en let tres grecques bouletées, A à barre brisée. N N 13: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 4). B R , 1.50 g, 14 mm, 1.9 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche (beau relief). R ) Sanglier à gauche; extrémité de la queue présentant trois modules; pattes bouletées, reliées par le bas; A à barre brisée. NN 22: Nages, A-XII-1 bis, sol 5 et couche 6 (planche 4). B R , 1.29 g, 13 mm, 1.7 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche. R ) Sanglier à gauche, sexe développé, pattes bouletées. NAMA/ (SAT) en lettres grecques bouletées, A à barre brisée, bases non reliées. N N 19: Nages, A-XII-1 bis, sol 5 et couche 6 (planche 4). B R , 1.28 g, 13 mm, 1.8 mm, 5 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche. R ) Sanglier à gauche. NAMA/(SAT) en lettres grecques bou letées, reliées par la base; A à barre brisée. N N 23: Nages, A-XII-14, sol 7 et couche 8 (planche 4). B R , 0,70 g, 14 mm, 1.4 mm, 7 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche. R ) Sanglier à gauche (oxydé); (N) AMA/(SAT) en lettres bou letées, reliées par le bas; barre du A brisée. Les remarques qui s'imposent à propos de ces dix nouveaux petits bron zes sont les suivantes: tous les exemplaires gardent les caractères princi paux de la série: orientation des coins contraire (6 h; sauf les plus légers qui s'écartent un peu jusqu'à 7 h d'un côte et 5 h de l'autre); style des m otifs de l'avers et du revers, au détail près; caractères des légendes, etc... Les poids sont également identiques à ceux début du I" siècle, à part N N 23 qui est frappé sur un flanc anormalement fin et léger (1.28/2.06 pour 1.05/ 1.93 pour la période précédente). L'absence de dégradation du poids, si tant est que cette loi est valable pour les monnaies en question, montre aussi que les documents des années 70/30 avant J.-C. ne correspondent pas à une émission contemporaire, mais à la perduration de l'emploi d'un numéraire antérieur. Cette longue durée se conçoit bien en l'occurence, puisque le petit bronze d'un module de 13 à 15 mm est resté la monnaie la plus courante dans la région bas-rhodanienne durant tout le I" siècle. 2.4.3.1. O&o?e L'obole de Nimes '"4 est l'une des premières qui porte, en caractères latins, le nom de la colonie sous sa forme latine (NEM /C O L).'^ Il existe 104. B. N. 2.717 à 2.724. 105. Sur ce numéraire, en généra!, cf A. BLANCHET Traité des monnaies gantoises op. ci?., Il, p. 437; E. REBUFFAT, Coioniates antonomes de Nimes à tégendes /atines, dans Bn/ietin de /a Société

7ROUVA7EEES S U R EOPP7DUM DE NAGES

727

n exemplaire dans les strates de Nages 7/7 moyen, un autre exemplaire est de Nages 777 /:naZ.'°6 Cette rareté ne permet pas de fixer la date d'appa rition avec précision: le poids, qui est bas, correspond aux plus tardives des oboles massaliètes (série I C) et semble indiquer le milieu du 1° siècle avant J.-C. M. A L iG E R fait remarquer, après J. B R U N E L '°? que la légende NEM-COL n'indique pas une colonisation effective, mais une attribution du titre de colonie à la cité de Nimes, attribution qui pourrait être de peu antérieure à la guerre des Gaules: d'où la datation 60-30 avant J.-C. qu'il propose pour toutes les monnaies qui portent la légende inversée.'°s Pour sa part, J. JANNORAY met en relation la légende NEM-COL avec une première «déduction» de colons à Nimes, et la légende COL-NEM avec une seconde, mais ne précise pas la chronologie. N N 26: Nages, A-XII-5, sol 3 et couche 4 (planche 4). AR, 0.30 g, 10 mm, 0.9 mm, 4 h. D) Buste à droite, coiffé d'un casque romain form ant à l'arrière couvre-nuque. Le visage est orné d'un léger collier de barbe n'atteignant pas le menton. Le vêtement semble maintenu par une hbule en haut de l'épaule. Grènetis.'^ R) Légende NEM/COL en caractète latins, disposée sur deux lignes. Un globule prend place entre le bas du E et le som met du O. Une couronne de laurier, formée de deux palmes liées par le bas, cerne la légende. 2.4.3.3. Petit bronze «ù Za coZouZe sacri/iaut» Autre variété à légende NEM/COL, le petit bronze «à la colonie sacri fiant» "" a été parfois identifié à une sémis, du fait de la présence d'un S au droit.'" Le poids cependant est trop loin du demi-as pour qu'une telle opinion soit recevable. Les problèmes de chronologie posés par cette variété sont les mêmes que dans le cas de l'obole de Nimes: la stratigraphie de Nages place le petit bronze dans les couches où sont les oboles, c'est-à-dire les niveaux de Nnge.s' 777 moyen (2 exemplaires) et de Nages 777 /ZnaZ (3 exemplaires). La légende identique, le style tout aussi tardif et le type d'influence romaine nous font situer l'émission aux alentours du milieu du 1° siècle avant J.-C. Rien ne nous empêche de souscrire à l'hypothèse de M. ALiGER, qui place le petit bronze «à la colonie sacrifiant» entre 60 et 30 avant J.-C.'" Il fau t du moins souligner que son usage s'est prolongé jusqu'aux premières années de notre ère. Nous nous réservons, à l'occasion de l'étude du numéraire de Nages 777 /iuaZ, de préciser ces données chronologiques.'" N N 33: Nages, A-XII-1, sol 8 et couche 9 (planche 4). d'Histoire e? d'Arcbéologie de Beaacaire 10, 1963 (sans pagination); J. JANNORAY, Ensérane, op. cit., p. 447, note 2; M. A n G E R , Monnaies de Nîmes, op. cit. 106. Deux autres exemplaires ont été recueillis à Nages, l'un en surface, l'autre dans une fouille postérieure à 1968. 107. f. BRUNEL, La Narbonnaise de Domitias à César, dans Bulletin de l'Ecole antique de Nîmes, 1935, p. 37. 108. M. ALtG ER, Monnaies de Nîmes, op. cil.; voir déjà, du même, Monnaies antiques, op. cit., p. 89 et Nages. Gard, des origines, op. cit. p. 44. 109. Buste parfois identifié à M A R S-N E M A U SU S (f. lANNORAY, Ensérane, op. cit., p. 447, note 2), OU à N E M A U S U S (L. DE LA SAUSSAYE, O p . C Ît.). 110. B. N. 2.729 à 2.739. 111. L. DE LA SAUSSAYE, Numismatique de la Narbonnaise, op. cit., p. 165. 112. Monnaies antiques, op. cit., p. 89; Nages. Gard, des origines, op. cit., p. 44; Monnaies de Nimes, op. cit. 113. Ci-après, paragraphe 2.5.2.3.

723

M7C77EL P y

B R , 1.39 g, 16 mm, 1.3 mm. D) Buste à droite coiffé d'un casque romain form ant à l'arrière couvre-nuque (S). Vêtement retenu par une fibule; grènetis.'M R ) La colonie, revêtue de la stola, tête coiffée de la iùaÎM, tenant une patère à la main droite, le coude gauche appuyé sur une colonette. Devant elle, deux serpents dressés; derrière, légende NEM.CO (L), disposée verticalement; 0 pointé. Il convient de relever la présence à Nages d'une variante inédite de cette même monnaie, où la colonie semble assise sur «un fauteuil en osier»'^ et où la colonnette n'apparaît pas: N N 29: Nages, A-XIII-1, sol 5 (planche 4). B R , 2.01 g, 19 mm, 1.8 mm, 9 h. D) Buste casque à droite; S derrière la nuque; grènetis. R ) Colonie assise, patère à la main; serpents, siège, mais pas de colonne. (N E) M. CO (L) avec O pointé. Outre le m otif, des différences notables existent entre ce petit bronze et tous les autres exemplaires de la série recueillis à Nages: flanc plus large (19 mm), poids plus haut, et surtout orientation différente des coins qui, sur les pièces normales, est très régulière: 6 h ou, dans un cas, 12 h (N N 32, ci-après)."s 2.4.4.

Monnaies des Volques Arécomiques

2.4.4.1. Pefù ùroMze «an d e m o s ^ Ce petit bronze, nous l'avons indiqué, n'apparaît pas à Nages avant 70/ 60 avant J.-C. De frappe très probablement nimoise, il succède aux petits bronzes à légende grecque et au sanglier. Si beaucoup d'exemplaires se trou vent dans les strates de Nages 777 moyen, il est faux que l'on n'en rencontre sur ce site qu'à cette phase, comme l'a écrit M. ALiGER.^" Néanmoins, la pro portion énorme des petits bronzes «au démos» datés de l'intervalle 70-30 avant J.-C. (10 pour 1 à la fin du 1° siècle) interdit de conférer au type une longue frappe. La circulation elle-même en a été brusquement interrompue par le changement de module que concrétise la mise en circulation des mo yens bronzes de Nîmes au crocodile. Voici l'inventaire des petits bronzes «au démos» qui sont de la période V moyen de la Vaunage: N G 21: Nages, A-XII-1 bis, sol 5 (planche 4). BR,'H 1.96 g, 15 mm, 2.3 mm, 6 h. 114. Comme le droit de l'obole, ce buste a été parfois identifié à M A R S-N E M A U SU S ou à N E M A U SU S. 115. Serpents «agathodemons» pour E. REBUFFAT, Coloniales autonomes de Nîmes, op. cit., «Allé gorie de la source de Nemausus, dont on sait le rôle capital qu'elle joua dans l'existence et le déve loppement de la cité de Nimes» pour M. ALiG E R , Monnaies de Nîmes, op. cîf. 116. M. A n G E R , Monnaies antigues, op. cit. 117. Y compris ceux que nous n'étudions pas ici, soit qu'ils aient été trouvés en surface (NN 28), soit que leur découverte soit intervenue après 1968 (NN 54). 118. Ce type de monnaie a largement circulé: nous avons pu en identifier un exemplaire à La Moríala (Balsi Rossi, Vintimille). 119. B. N. 2.677. 120. Monnaies gauloises de Nages, op. cit., p. 172. Nous en verrons un exemplaire assurément très tardif, puisque trouvé dans le dolium núm. 1 de la salle A-XII-14. 121. Le bronze semble, dans cette série, du même alliage qui a servi à faire les petits bronzes de Nimesau sanglier et l'imitation d'une monnaie de Marseille au taureau passant par l'atelier nimois. Ceci concourrait à démontrer la succession, dans la même officine, du petit bronze au sanglier et du petit bronze «au démos», entre 70 et 60 avant f. C.

P R O U V A /L ÍE S S U R Í'O PP/D U M D R NAGES

229

Tête de Diane diadémée à droite. VOLCÆ en caractères latins, verticalement derrière la tête et de bas en haut. R ) Personnage debout revêtu de la toge (demos); rameau de laurier; (A) REC verticalement à droite du flanc, de bas en haut. NG 25: Nages, A-XIII-2, sol 4 (planche 4). B R , 1.90 g, 14 mm, 2.3 mm, 6 h. D) Tête de Diane diadémée à droite. Couronne sous le menton. VOLCÆ (partie inférieure des lettres). R ) «Démos» debout, rameau de laurier; AREC. NG 24: Nages, A-XI-3, couche 6 (planche 4). B R , 1.82 g, 15 mm, 1.9 mm, 6 h. D) Tête de Diane diadémée à droite. Couronne de laurier. Col lier double. VOL (CÆ). R ) «Démos» debout, rameau de laurier, (A) R E (C). NG 18: Nages, A-XII-1, sol 8 et couche 9 (planche 4). B R , 1.73 g, 15 mm, 2 mm, 11 h. D) Tête de Diane diadémée à gauche. Couronne de laurier, double collier. VOLC (Æ) en petites lettres épaisses. Men ton de l'effigie proéminent. R ) «Démos», palme, A RE (C) en lettres latines bouletées. Le style de l'effigie, les lettres et l'orientation très divergente par rap port à 6 h permettent d'identifier ici une im itation locale du petit bronze «au démos». NG 28: Nages, A-XIV-3, couche 5 (planche 4). B R , 1.62 g, 14 mm, 2.3 mm, 6 h. D) Tête de Diane diadémée à gauche, couronne de laurier sous le menton, grènetis. R ) «Démos», palme, AREC. NG 19: Nages, A-XII-5, sol 3 et couche 4 (planche 4). B R , 1.52 g, 15 mm, 2.2 mm, 6 h. D) Tête de Diane diadémée (VO) LCÆ. Grènetis. R ) «Démos», palme, AREC. NG 26: Nages, A-XI-5, sol 10 et couche 11 (planche 4). B R , 1.51 g, 15 mm, 2 mm, 6 h. D) Tête de Diane diadémée, couronne sous le menton, double collier. Partie inférieure des lettres VOL (CÆ). R ) «Démos», palme, AREC, grènetis. NG 27: Nages, A-XI-3, couche 6 (planche 4). B R , 1.45 g, 14 mm, 2.3 mm, 6 h. D) Tête de Diane diadémée, couronne, partie inférieure des let tres VOLC (Æ). R ) «Démos», palme, (A) REC. NG 17: Nages, A-XII-1, sol 8 et couche 9 (planche 4). B R , 1.42 g, 15 mm, 2 mm, 6 h. D) Tête de Diane diadémée à droite. R) «Démos», palme, (A) REC. NM 43: Nages, dépotoir du Mas de J u le s .'^ 122. Cette monnaie porte l'indice NM du fait que M. A n G E R , qui a classé le médailler de Nages, s'est trompé sur l'identification du type: il a cru y voir un petit bronze massaliète, en orientant ma! le revers. Nous corrigeons ici !a lecture erronée, mais non point le numéro, qui, comme tout numéro 9

730

M/C//EL p y

B R , 1.03 g, 12 mm,'x* 1.5 mm, 6 h. D) Tête de Diane diadémée à droite. R ) «Démos», palme, A RE (C). Nous avons remarqué, déjà, que la série des petits bronzes de Nimes au sanglier et celle des bronzes Volques «au démos» faisaient usage d'un alliage très semblable et particulier. On peut ajouter à ce fait que les deux variétés, ainsi d'ailleurs que l'im itation du petit bronze massaliète au taureau passant que nous avons attribué à Nimes, présentent les points communs suivants: — le module, constamment compris entre 14 et 15 mm. — l'orientation des coins, qui est toujours tête-bêche, c'est-à-dire de 6 h environ.'** — la variation des poids, de 1.05/2.06 g pour les petits bronzes au san glier, et de 1.03/1.96 g pour les petits bronzes «au démos». L'ensemble de ces constatations nous amènent à conclure que le petit bronze à légende VOLCÆ/AREC en lettres latines succède immédiatement et dans la même officine nimoise au petit bronze à légende NAMA/SAT en caractères grecs, à une époque que la totalité des arguments stratigraphiques permet de situer vers 70/60 avant J.-C. La fin de la frappe des bronzes «au démos» ne doit pas être située beau coup plus tard: nous inclinerions à la mettre en relation avec la fin de la guerre des Gaules et la prise de Marseille, évènements qui eurent partout de graves conséquences sur le numéraire.'^ 2.4.4.2. Petits bronzes «à Z'atgfe» Le petit bronze «à l'aigle»'** fait partie, avec le précédent, des trois types qui portent la légende VOLC.'*? Il est, à Nages, nettement plus rare, puisque représenté par trois exemplaires seulement. Du moins la stratigraphie donnet-elle des indications de même ordre que pour le type «au démos»: ces trois exemplaires sont de Nages 7/7 moyen; rien ne permet donc de supposer au bronze «à l'aigle» une chronologie différente du bronze «au démos». On a dit que ce type de monnaie était imité du dernier romain de P. PO M PO NIUS RU FU S, dont l'émission se place vers 71 avant J.-C. C'est là une date tout à fait concordante avec nos propres conclusions, qui sup posent un début de frappe vers 70/60 avant J.-C. NG 30: Nages, fouille F, couche 3 (planche 4). B R , 1.78 g, 13 mm, 2.2 mm, 7 h. d'inventaire, doit être respecté. H va de soi que M. A L iG E R méconnaissant la véritable identité de cette pièce, n'a pu en utiliser correctement la signification, et notamment la compter parmi les petits bronzes «au démos» qu'il a publiés (Monnaies antigues, on. oit., o. 89: Mages. Gard, des origines, op. ci?., p. 46; Monnaies gantoises de Mages, op. ci?., p. 172). H faut changer les chiffres qu'il donne: il con vient d'ajouter une unité aux petits bronzes «au démos» ce qui porte à 13 le nombre total de ces monnaies en 1969. Par ailleurs, la «fourchette» des poids donnée par l'auteur doit être corrigée en 1,03/1,96 g. puisque l'exemplaire méconnu est aussi le plus léger. 123. Monnaie incomplète, ce qui explique son poids excessivement léger. 124. A l'exception de NG 18, qui est, pensons-nous, une imitation locale du petit bronze «au démos». 125. Sur ces faits, J. B . COLBERT DE BEAULtEU, Gm/an/ and C/ironofoga? der ga//oRre/;isc/ien Manzen. dans /a/ir&ac/i /ar Mamisma/i/c and Ce/dgesc/iic/i/e, 16, 1966, p. 45-62, voir surtout p. 50-51. 126. B. N. 2.657. 127. Le troisième est une obole, D) Apollon, AR; R) rouelle solaire dans les contours de laquelle s'inscrivent les quatre lettres VOLC (B. N. 2.646), imitée des oboles massaliètes tardives. Ce type n'est pas représenté encore à Nages. 128. Dans le même sens, M. A L tG E R , Monnaies gaa/oises de Mages, op. ci/. p. 172. 129. A. H u cH E R , dans /'Art Gaa/ois, 1956, 2ème partie, page 119.

EROÍ/VA/EEES SL'R E'OPP/DUAÍ D E NEIGES

737

D) R)

Tête de Diane diadémée à droite, A R iiés sous le menton. Aigle, ailes déployées, posé sur un épi ou une palme; cou ronne dans la serre gauche, branche dans le bec, (V) OLC à l'exergue. NG 31: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 4). B R , 1.31 g, 13 mm, 1.9 mm, 5 h. D) Tête de Diane diadémée à droite; collier de points; traces traces de AR sous le menton. R ) Aigle, ailes déployées, sur un épi ou une palme; couronne ne dans la serre gauche, VOLC à l'exergue. On notera que, comme les bronzes «au démos» les bronzes «à l'aigle» présentent une certaine régularité dans le m otif, dans le module et dans l'orientation des coins, toujours égale à 6 h, plus ou moins 1. 2.4.5.

Les monnaies «à la croix»

2.4.5.1. inventaire NG 5: Nages, A-XIV-3, couche 5 (planche 4). AR, 2.59 g, 16 mm (flanc coulé),'3° 2.5 mm, 5 h. D) Tête à gauche, dite «de nègre». R ) Croix pattée, deux croissants entiers et un partiel, un annelet, deux points."! NG 10: Nages, A-XIV-3, couche 5 (planche 5). AR, 2.58 g, 14 mm (flanc découpé: cf NG 7), 2.9 mm, ? D) Croix incuse."2 R ) Croix pattée, excentrée; un croissant surm ontant un point. NG 12: Nages, A-XII-1, sol 10 et couche 9 (planche 5). AR, 2.51 g, 14 mm (flanc coulé), 2.6 mm, 8 h. D) Tête nue à gauche («tête de nègre»). R ) Croix pattée, quatre croissants, trois points et un annelet."** NG 7: Nages, fouille D, sol 5 et couche 6 (planche 5). ARF, 2.42 g,"3 15 mm (flanc découpé), 2.5 mm, 4 h. D) Tête nue à gauche («tête de nègre»). R ) Croix pattée, un croissant entier et trois partiels, un annelet, trois points."6 130. Nous précisons ici la technique de l'obtention du coin, qui est à la base de plusieurs classements à valeur chronologique: cf. G. FABRE, L a s c/v///sa//ons pro/o/ï/s/or/qaes d e /'Aquitaine, Paris, 1952, p. 146-152; i. B. COLBERT DE B E A U H E A U , Numismatique de /'Aquitaine, /a /rappe des mon naies à /a croix dans Ogam, VI, 3, 1954, p. 126-130. 131. M. A L tG E R , Note sur /es monnaies gantoises à /a croix, op. cit., p. 240 N.° 5; cf. id. Mon naies gauioises de /'oppidum de Nages, p. cit., p. 346. 132. J. B. COLBERT DE BEAULIEU précise à son propos (lettre du 10/6/1966): «Porte un droit incus, c'est-à-dire frappé non sur le coin, mais sur le revers d'une autre monnaie qui s'est interposée par accident entre le coin dormant et le flanc sur lequel a porté le coin mobile. 11 est probable, du reste, que la pièce était déjà frappée, mais qu'elle était restée adhérente au coin mobile et que c'est par refrappe qu'elle a été présentée au revers d'une autre pièce qui a joué le rôle de coin; il en est résulté: 1. l'empreinte positive d'une partie du profil du droit, d'une partie du cou et d'un motif posté rieur de la chevelure. 2. une empreinte négative en creux (incuse) de la croix, empreinte mal venue mais reconnaissable. Le type nous semble celui de la tête de nègre.» 133. M. A U G E R , No/e, op. c//., N.° 10; /d., Monna/es gaa/o/ses de /'opp/dam de Nages, op. c//., p. 346 et fig. 1 N.o 10. 135. On remarquera que toutes les monnaies «à la croix» en argent pur sont plus lourdes 134. M. A L tG E R , Moaaa/es gaa/o/ses de /'opp/dam de Nages, op. c//., p. 346 N." 12. !'ensemble des monnaies dont l 'âme est en bronze. 136. M. AnGER, No/e, op. c//., p. 240 N." 7.

M/CNEL PL

732 NG

1: Nages, A-XIII-1, sol 5 (planche 5). A R F ,'" 2.32 g, 17 mm (flanc coulé), 1.8 mm, 7 h. D) Tête à gauche (il manque la chevelure); type «tête de nègre». R ) Croix pattée, quatre croissants partiels, un annelet, trois points. NG 9: Nages, A-XIV-4, couche 4 (planche 5). ARF, 2.26 g, 15 mm, 2.9 mm, 1 h. D) Tête à gauche (oxydée). R ) Croix pattée, un croissant entier et trois partiels, un anne let, trois points.'^ NG 8: Nages, A-XI-5, sol 10 et couche 11 (planche 5). ARF, 2.08 g, 16 mm (flanc découpé), 2.7 mm, 4 h. D) Tête nue à gauche («tête de nègre»). R ) Croix pattée, quatre croissants, un annelet, trois points.'" NG 11: Nages, A-XII-1, sol 8 et couche 9 (planche 5). ARF, 1.58 g, 16 mm (flanc coulé), 2.3 mm, 11 h. D) Tête nue à gauche («tête de nègre»). R ) Croix pattée, quatre croissants, trois points, un annelet.'*" NG 4: Nages, A-XIV-3, couche 5 (planche 5). ARF, 1.49 g, 13 mm (flanc coulé), 2.6 mm, 8 h. D) Tête nue à gauche («tête de nègre»). R ) Croix pattée, un croissant entier, et deux partiels, un an nelet, un point.'*" Les monnaies «à la croix» de Nages les plus complètes présentent une grande homogénéité, au I L siècle comme au 1° siècle: — au droit, tous les exemplaires portent la «tête de nègre» à gauche, avec chevelure du type 3 de Lattes,'" composée d'un rang d'Y et d'un rang de S entrelacés. — au revers, croix pattée, cantonnée de quatre croissants, surmontant trois points et un annelet.'*^ La monnaie «à la croix» dont le revers est incomplet (NG 10) est peutêtre de la même série,'" ou bien d'une autre: rien ne permet d'en décider. Signalons que deux autres monnaies à la croix ont été découvertes en surface à Nages (NG 2 et NG 3). Elles sont encore identiques à ce modèle.'" 2.4.5.2.

Comparaisons et conclusion

Chronologie La chronologie des monnaies «à la croix» fait encore aujourd'hui d iffi culté. Impossibles à situer pour P. Ch. ROBERT,'" ces monnaies sont datées ns. r&ia, N.^9.

139. 7ÒM., N." 8. 140. M. A LiG E R , Monnaies gan/oises de /'oppidum de Nages, op. ci/., p. 346, N.° 11. 141. M. A LiG E R , Noie, op. ci/., N .° 4. 142. Cf. NG 13: ci-dessus, paragraphe 2.2.3. 143. R. M AyuR E L, 1. A R N A L et H. PRADES, Deux noMneaivx /resors..., op. cit., fig. 6, n.° 3. 144. B. N. 2.986. 143. Cf. M. ALiGER, No/e, op. ci/., p. 240-241. 146. /bid., p. 236, fig. 1, N." 2 et 3. 147. P. CH. ROBERT, Niimisma/igMe de /a province dn Languedoc, 7. période an/igne, Toulouse, 1876 (His/oire généra/e du Languedoc, Toulouse, 1876, Tome II, note CXIV, p. 457-520, notamment p. 489).

T R O U V A ILLE S S U R L'O PPID U M DE NAGES

133

gement par A. BLANCHET.'^ Ce dernier précise seulement que les drachss «à la croix» à légende ibérique sont datables entre 120 et 60 avant J.-C V icore ne dit-il pas pourquoi. Une telle date, valable, dans l'esprit de l'auteur, pour une catégorie bien écise et particulière du monnayage en question, est reprise par G. FAURE i l'applique à toutes les monnaies «à la c r o i x » , e t par la suite, élargit ces limites aux 11° et 1° siècles.^' De 1965 à 1968, A. Souiou reprend le p r o b l è m e e t aboutit à un sys tème de quatre groupements de poids qui se résume amsi: Période 7: Monnaies Période 77: Monnaies Période 777: Monnaies Période IV : Monnaies

de de de de

plus de 4 g (fin IV° siècle - début 11° siècle). 3 à 4 g (de 200 à 100 avant J.-C.). 1.5 à 3 g (de 120 à 60 avant J.-C.). moins de 1.5 g (à partir de 60 avant J.-C.)

Ce système correspond à peu près à celui qui a été adopté pour classer les monnaies de Toulouse et du Haut-Languedoc,'^ de Latte s,'^ de Nages. 11 est cependant critiqué par J. C. M. RICHARD 's? qui, reprenant le fond de la classification de A. SouiON, en vient à écarter le premier groupe, qui est une pure im itation de la drachme de Rosas, et qui, du reste, est repre senté par peu d'exemplaires (moins de 20). Il repousse la période I I après 120 avant J.-C., et la période 777 au 1° siècle, peu avant la guerre des Gaules. Rappelant le troisième trésor de Lattes, où un bronze coulédu milieu du 1° siècle était mêle à 843 monnaies à la croix de la période 77 (poids moyen: 3.30-3.40 g), il conclut: «Le trésor de Lattes, correspond, de notre point de vue, à une thésaurisation de monnaies émises entre la fin du 11° siècle et le premier quart du 1° siècle, qui auraient été enfouies vers le milieu du 1° siècle».'^ M. CLAVEL, pour sa part, propose une datation équivalente, qu'elle qua lifie elle-même de chronologie basse. Selon le classement de A. SouTOU, les. monnaies de Nages se répartissent dans les périodes suivantes: NG 13: poids 3.18 g; période I L NG 5, 10, 12, 7, 1, 9, 8 et 11: poids 2.59 à 1.58 g; période II I. NG 4: 1.49 g; période IV. L a chronologie des strates où ces monnaies ont été trouvées n'apporte pas de preuve absolue, ni de la datation d'A. Souiou, ni de celle de J. C. M. 148. Traité des fMOMHaies gauloises, op. ci?., p. 279-280. 149. A. BLANCHET, íes ibères en Gaule, dans Revue de synthèse, XVII, 59, 1939, p. 33-36, et p. 50-51; I. lANNORAY donne pour ces mêmes monnaies 175-70 avant I.-C.: EnsérMfie Con/ri&M/iOH, op. ci?., p. 346 et 379. 150. G. FA BRE, Les civilisations protohistoriques de l'Aquitaine, op. ci?., p. 149. 151. G. FABRE et M. MA!N}ONET, Les monnaies, dans l'Art Gaulois, 1956, p. 158. 152. A. Souiou, Monnaies gauloises à la croix du dépôt de La Loubière. Maie ville. Aveyron, dans Ogam, XVII, 1965, p. 61-78; A. SouTOU, Contribution au classement chronologique des monnaies pré romaines du Languedoc, dans Ogam. XVIII, 1966, p. 267-274; et surtout A. SouTOU, Remarques sur les monnaies gauloises à la croix, dans Ogam, XX, 1968, p. 101-127. 153. Cf. le tableau d'A. Souiou, Remarques sur les monnaies gauloises à la croix, op. cit. p. 123. 154. M. LA BRO USSE, Monnaies gauloises de la collection Azéma, op. ci?., p. 195-212; M. LA BRO USSE, Monnaies du Haut Languedoc de l'Antiquité à nos /ours. Toulouse, 1963, p. 17-36; M. LA BRO USSE, Tou louse antique, op. cit. p. 116-120. 155. R. MAJUREL, J. ARNAL et H. PRADES, Deux nouveaux trésors, op. cit. 156.

A L iG E R ,

N o t e ...,

op.

cit.

157. I. C. M. R IC H A R D , A propos d'une nouvelle étude sur les monnaies gauloises «à la croix*, dans Bulletin de la Société Française de Numismatique, XXIV, 1969, p . 378-380; I. C. M. R IC H A R D , Les monnaies gauloises «à la croix» et le trésor de Lattes, op. cit., p. 57-62. 158. Les monnaies gauloises à la croix et le trésor de Lattes, op. cit., p. 61. 159. M. C L A V E L , Béziers et son territoire dans l'Antiquité, Paris, 1970, p. 192-196.

M7CI7EL p y

734

RICHARD ou de M. CLAVEL,'^, mais confirme du moins le système qu'ils sui vent tous trois, comme le montre le tableau suivant:

Date Stratigraphie

Date Souiou

Date

R tC H A R D

C LA V EL

175/100

200/120

120/80?

117-106

NG 5 à 11

70/ 30

120/ 60

80/60

106- 74

NG 4

70/ 30

après 60

Nos

NG 13

—

après 74

On notera seulement que la grande quantité des monnaies «à la croix» de la période 777 de Souiou dans les strates de Nages 777 moyen (8 sur 10) milite en faveur d'une postériorité possible de la fin de ce type par rapport à 60, et que son absence dans les strates de Nages 77 récent est à coup sûr un indice de la création tardive du type, tout au moins après 100 avant J.-C., comme le propose J. C. M. RICHARD.'^' &)

D ifu sió n de la variété B.N. 2986 et localisation de Z'éntission

M. A L iG E R dit à quatre reprises sa conviction que les monnaies «à la croix» de Nages ont été frappées «soit sur le site même, soit dans les envi rons immédiats, et l'on ne peut s'empêcher de penser à Nimes, la toute proche métropole des Volques Arécomiques». Il fonde cette opinion sur l'identité du type de 12 des 13 monnaies recueillies sur le site. En faveur d'une telle vue, l'auteur apporte encore l'argument que beau coup de ces monnaies sont fourrées, et qu'il pourrait s'agir, pour ces der nières du moins, d'imitation plus au moins locales. On doit remarquer cepen dant que partout se trouve, parmi les monnaies «à la croix» tardives, une grande proportion de monnaies fourrées. Le type B.N . 2986 lui-même est l'un des plus courants qui soient dans 160.

CLAVEL,

Op.

C it.,

196.

161. A propos des monnaies à la croix de la 1ère période de A. Souiou, on consultera un article récent de cet auteur, sur la répartition de ce numéraire: A . Souiou, Répartition géographique des pfns anciennes monnaies gantoises à /a croix, dans Ogam, XXI, 1-6, 1969, p. 155-162; A . Souiou définit une IVème période, plus récente encore, dans un additif à cet article: La pfns récente catégorie des monnaies à fa croix, fe type da Magdafensberg, ibidem, post-scriptum A. p. 169-170. Enfin, on consul tera une nouvelle classification: D. F. ALLEN, Monnaies à fa croix, dans Nnmismaffc Chronicfe, IX, 1969, p. 33-78. Les relations entre cette classification et les précédents systèmes sont exposés par A. Souiou. A propos d'an noaveaa classement des monnaies à fa croix, dans Caceta Namismatica, 16, 1970, p. 50-53 et dans Ogam, XXI. 1-6, 1969, p. 166-169; et nar J. C. M. RICHARD, Les monnaies gantoises à fa croix et fe trésor de Lattes, op. cff., p. 62 note 70. Voir de plus f. C. M. R tC H A R D , Y. SoLtER et A. RiO LS ,Déconcertes de monnaies gantoises à fa croix /affes à Moassan. Ande, en 1967, dans Bnffefin de fa Commission Archéofogfq'ae de Narbonne, 30, 1968, p. 1-10. 162. Monnaies anfiones, op. cff.. p. 90; Note, op. cff., p. 241; Nages, Gard, des origines, op. cit., p. 46; Monnaies gantoises de f'oppidnm de Nages, op. cit., p. 349. 163. D e u x e x e m p la ir e s s eu lem en t à L a tte s (R. MAfUREL, I. ARNAL e t H. PRADES, D e a x n o n v e a n x tréso rs, op . c ff., p . 408 et 410). L e? au teu rs le s q u a lifie n t « d 'im it a t io n s * . T r e n te -h u it sur les q u a tre v in g t-s e p t e x e m p la ir e s d e la c o lle c tio n A z é m a à T o u lo u s e : M . LABROUSSE, M o n n a ie s g a n to ises d e fa c o ffe c fio n A z é m a , o p . c ff., p . 198 et 201; c f. T o n fo n s e a n fiq n e , o p . c ff., p . 118: « L e s esp è c e s les p lu s lé g è re s d e c e ty p e , q u i s 'a b a is s e n t à 2,0 0 g. o u au -d essou s, c o n tie n n e n t un fo r t p o u rc e n ta g e d e p ièces fo u r r é e s , e t e lle s d o iv e n t re p ré s e n te r ta r d iv e m e n t le d e r n ie r m o n n a y a g e des T e c t o s a g e s .»

TRO U V A IL L E S S D R ¿'OPP7DÍ7M DE NAGES

735

ut le Languedoc oriental: 3 à N î m e s , 3 à Laudun,'^ 1 à Sainte-AnastaQ7 à Lattes,*67 1 à Ambrussum,'^ etc ... Mais partout, ces monnaies sont accompagnées d'autres variétés de drach.es «à la croix)). La singularité du type de Nages est dans ces conditions t.a hasard de la fo uille .^ 11 faut cependant reconnaître que le modèle est courant dans le Gard et l'Hérault, et pourrait avoir été, du moins pour une artie des documents recueillis, frappés dans ce secteur.'7° Préciser davan tage nous semble aventureux. ^166

2.4.6. Potins inédits «aux croissants)) Les strates de la pLa.se 777 moyeu de Nages ont livré, nous l'avons vu, six potins im itant le petit bronze de Marseille au taureau cornupète. Il con vient d'ajouter à cette série trois autres potins de même date, qui sont trois inédits: l'étude en a été faite récemment par M. A LiG E R , qui y voit, pour sa part, des imitations de la drachme «à la croix)), nlus locales encore dans son esprit que les modèles, si faire se peut: NG 16: Nages, A-XIV-3, couche 5 (planche 5). B R (potin), 2.61 g, 16 mm, 3 mm, ?"2 D) Signe cruciforme, correspondant à la swatiska celtique arron die. Cercle de pourtour en relief. R ) Deux grands croissants, dos à dos et quatre croissants, poin tes vers l'extérieur. Cercle de pourtour en relief. NG 15: Nages, fouille D, sol 5 et couche 6 (planche 5). B R (potin), 2.40 g, 17 mm, 2.5 mm, ? D) Rameau à tige centrale médiane et branches incurvées, dans un cercle en relief. R ) Trois croissants, points à l'extérieur, dans un cercle de pour tour en relief. NG 14: Nages, A-XIII-9, sol 5 et couche 6 (planche 5). B R (potin), 2.07 g, 15.5 mm, 2,6 mm, ? D) Tête laurée à gauche, stylisée à la manière des imitations de potin du petit bronze de Marseille: barre inclinée évo-

164. 1: F. MAZAURic, Reobertes acqaisifions, op. ci?., 1913, p. 13; 2 et 3: collections M. et O . RAPPAZ, Nimes. 165. 1-2: cf. La MMfMÈsMiaiiqae da Camp de César à Laadnn, dans Congrés Arcb<?oiogiqne de France, 1897, p. 225-231; 3: P. C. ViAN, Troavaiiies de monnaies antiques, op. cit., p. 262. 166. M. ALiGER, Monnaies gantoises de i'oppidnm de Nages, op. cit., p. 346 note 7. 167. R. MARJREL, 1. A R N AL et H. PRADES, Deax nonveaax trésors, op. cit. fig. 11, p. 416 et 432: 1ère variété, revers b. Le revers du type de Nages est présent sur 449 des 757 monnaies de Lattes. 168. Aimable communication de F L. FICHES; l'exemplaire du type de Nages est accompagné d'un autre, qui est de type différent. 169. Hasard aussi, peut-être, de la frappe qui nous a privés de la connaissance du type de NG 10, type qui peut avoir été différent de tous les autres. 170. M. L A B R O U S S E n'écrit-il pas, à propos des monnaies à la croix: «comme elles sont toutes anépigraphes et se divisent en un nombre considérable de variétés, il est malaiséde distinguer la masse les séries propres aux Tectosages. 11 serait plus qu'abusif de porter à leurcompte tout monnaies à la croix et seules méritent de leur être attribués les types qui se rencontrent en nombre sur un site sûrement tectosage, comme celui de Vieille-Toulouse». Or le type de Nages n'y est pas assurément «en nombre»: cf. Toaioase antique, p. 116 et p. 118 fig. 10. Notons que J. JA N N O R A Y déduit, pour sa part, de la présence des monnaies à la croix à Ensérune des relations étroitesentre cet oppidum et les Tectosages à l'Ouest (Ensérane, op. cit., p. 406, note 1). 171. M. A L iG E R , monnaies gantoises de i'oppidam de Nages, op. cif. p. 3 4 9 . Nous lisons s u r cette même page que les monnaies d'argent «à la croix» étaient frappées sur le site même de Nages, et plus loin, qu'elles ont «provoqué de la part des indigènes, des imitations». Faut-il en conclure que les gens qui, à Nages même, frappaient l'argent n'étaient pas des indigènes, puisque ceux-ci coulaient le bronze? Ou bien la qualité «d'indigène» a-t-elle, dans l'esprit de l'auteur, plusieurs degrés d'intensité? Voir déjà M. A L iG E R , Monnaies aniiqnes, op. ciL, p. 90. 172. Les motifs, non figuratifs, ne sont pas orientables. Il s'agit d'ailleurs de moules plutôt que de coins. ALIC E R

I3Ó

M IC H E L P y

quant la couronne, crâne bombé, bouche indiquée par deux globules. Cercle en relief. R ) Trois croissants, points vers l'extérieur, dans un cercle de pourtour en relief.'^ Ces potins, pour être inédits, ne sont pas tout à fait isolés: nous con naissons à Gaujac (Gard) un potin à la palme, tout à fait semblable à notre exemplaire NG 15 si ce n'est le nombre des branches du rameau qui sont 7 au lieu de 5; le revers est identique. Cette pièce provient d'un niveau des environs de 50 avant J.-C. de l'oppidum Saint-Vincent, fouillé par J. Cl· lARMASSON. D'autres encore ont été signalés dans la région de Nîmes. Le carac tère local de ces monnaies ne fait aucun doute. 2.4.7. Monnaies arvernes Les monnaies arvernes sont, parmi les modèles qui ont été frappés par les peuples gaulois de l'intérieur, les mieux représentées.'^ Pour l'attribution de ces monnaies, nous suivons les indications de A. BLANCHET,'^ comme Ta fait, avant nous, M. ALIGER.'^ Est daté de 70/30 avant J.-C. par la stratigraphie l'enfouissement des pièces suivantes: NG 32: Nages, A-XII-14, sol 7 et couche 8 (planche 5). B R , 1.55 g, 16 mm, 1.8 mm, 10 h. D) Tête nue à gauche, grènetis. R ) Hippocampe à gauche, Vi... P. Il s'agit du petit bronze bien connu de MoTviDiACA,'^ daté communément de l'époque de ta guerre des Gaules, ce qui correspond parfaitement à la chronologie stratigraphique. NG 34: Nages, A-XII-1, sol 8 et couche 9 (planche 5). B R , 1.49 g, 14 mm, 1.5 mm, 5 h. D) Tête nue à gauche, grènetis. R ) Grue à gauche, I I POS sous le cou. Ce petit bronze, dit d'EPOS, est également connu, et toujours attribué aux Arvernes.'^ La datation ne saurait différer de celle du document pré cédent. 2.4.8. Potin éduen NG 38: Nages, A-XIV-3, couche 5 (planche 5). B R (potin), 3.91 g, 20 mm, 3 mm, 12 h. D) Tête nue à gauche. Cercle de pourtour en relief. R ) Aigle stylisé debout, ailes déployées, tête à droite. Cercle de pourtour en relief. Ce potin de beau style est attribué avec certitude aux Eduens.'s" 173. M. ALiGER, Monnaies gaaioises de i'oppidam de Nages, op. cd., p. 349 et note 18, pense qu'un quatrième croissant aurait dû prendre place dans le champ, mais qu'il n'apparaît pas parce que le moule n'avait pas été nettoyé; cette affirmation est des plus fantaisistes, comme le montre bien l'identité des revers de NG 15 et NG 14, et du revers d'un exemplaire de Gaujac (Gard) (ci-après). 174. Cette «bonne représentation» se limite, dans nos fouilles, à trois exemplaires, ce qui est très peu. Cette rereté dunuméraire gaulois de l'intérieur se retrouve à Ensérune (J. (A N N O R A Y , Ensérane, op. cd. p. 406 note 1) et en général sur tous les gisements du Midide la Gaule, dont l'économie est principalment axée sur les échanges Est-Ouest. 175. Trade dos monnaies gaaioises, op. cd. 176. Monnaies gaaioises de Nages, op. cd., p. 174-176; voir, auparavant, Monnaies anidyoes, op. cd., p. 91 et Nages. Gard, des origines, op. cd., p. 46-47. 177. Dans une bourse, en compagnie de NM 4 et NM 22. 178. B. N. 3.994. 179. B. N. 3.952. 180. B. N. 5.275.

737

PRO G VA /LLES SGR L OPP7DGM D P NÁGRS Planche 5

M610

MS 1g

MS 1

M Ë 1 4-

MS 3

NS38

MS 34

MS 4 M648

M6 11

MG41

MS42

NCS2

MRR5

MMI g

NRae

NNÍ 3

MSR4

MMI6

AI7C77EL py

738

2.4.9. Monnaie gauloise d'attribution incertaine NG 40: Nages, fouille D, sol 5 et couche 6 (planche 5). BR,'s' 2.76 g, 15 mm, 2.7 mm, ? D) Tête à droite (?) oxydée. R ) Swatiska. Le type de ce bronze n'est pas attribué avec certitude. Certains auteurs en localisent la frappe dans le Nord de la Gaule. 2.4.10. Monnaies gauloises inédites Deux petits bronzes frappés de Nages 777 moyen paraissent inédits: NG 41: Nages, A-XIV-3, couche 5 (planche 5). B R , 1.85 g, 13 mm, 2.4 mm, 5 h. D) Tête laurée à droite. R ) Sanglier à droite. Légende peu lisible, où J. B. CoLBBRT DE BEAULIEU propose de lire: — OM à gauche, de bas en haut. — U en position horizontale au contre. — Ti ibérique/iota/lambda à droite, de haut en bas.'^ NG 42: Nages, A-XI-5, sol 10 et couche 11 (planche 5). B R , 1.88 g, 15 mm, 2.2 mm, 11 h. D) Tête nue à droite. R ) Sanglier à gauche (peu de relief), ou taureau cornupète à droite, selon J. B. COLBERT DE BEAULIEU. YOY à l'exergue. Des monnaies du même type que cet exemplaire, mais avec une légende différente ont été souvent attribuées à Avignon.'s? Mais cette attribution n'a pas recueilli tous les suffrages. A BLANCHET pour sa part l'a contreversée.'^ Il faut ajouter à ces monnaies inédites celle qui fu t trouvée sur le sol 3 de la salle A - X I - 2 de Nages, et que M. A L iG E R amalencontreusement égarée. L a description consignée sur le carnet de fouilles, était la suivante: Droit) Tête virile à droite; Revers) Cheval galopant à droite, à pattes bouletées, surmonté d'un cercle pointé. 2.4.11 Monnaies de la République Romaine Les trouvailles monétaires se rapportant aux émissions romaines sont 181. 182. 183. M o n n a ie s

L'alliage semble comporter une importante proportion de cuivre. B. N. 7.930 à 7.932. A.

B LA N C H E T ,

a n fio n e s ,

op.

T re n te ci?.,

des 91:

m o n n a ie s N ages,

g a n to is e s ,

G ard,

des

op.

ci?.,

o rig in e s ,

op.

170 ci?.,

ñg. p.

n o te

A LiGER,

47.

184. De l'avis même de M. J. B. COLBERT DE BE A U LIEU . Ces monnaies s'ajoutent aux potins *aux croissants*, et à deux variantes de bronzes de Nimes, qui sont également des inédits. 183. Cf. M. A U G E R , Monnaies antiques, op. ci?., p. 92, 2."; Nages. Gard, op. ci?., p. 47. Nous remercions L B. COLBERT DE BE A U LtE U , qui a bien voulu examiner nombre des trouvailles moné taires de Nages, et nous guider dans leur lecture. M. P. C. V tA N , d'Avignon a qui nous avons soumis cette monnaie, nous a précisé (lettre du 30/11/1966): «je crois voir: au droit, une tête d'Apollon plutôt qu'une tête d'Artemis. Cette tête est absolument semblable à un petit bronze de la collection DE SAULCY, qui s'est vendue avec la collection du Prince de FuR STE N BE RG et qui portait le N.° 1.419 de ce catalogue. Mais le revers de ce petit bronze, frappée sans doute, offrait un taureau cornupète stylisé (légende disparue). Au revers, sanglier à droite et un carre (?), puis une lettre et un objet difficilement discernable. Mon ami DEROC serait tenté d'y voir un rhô. j'opterais plutôt pour un petit animal. Tout cela est très douteux*. 186. B. N. 2.520 à 2.522. 187. M. DE LA SA ussA Y E , NMMHsma??(7MC de /a Nar&onnaise, op. c??., p. 140 et pi. XVI N." 3 et 4: P. C. VtAN, Monnaies gauloises inédites ou peu connues, dans Ogam, VI,5, 1954, p. 325 sqq. 188. A. BLANCHET, Traité des Monnaies gauloises, op. ci?., p. 4 4 0 .4 4 1 et note 3.

ER0UVA7EEES S E R EOPP7DUM DE NAGES

739

récieuses car elles fournissent des repères chronologiques relativement prê ts; '9o elles sont néanmoins rares à Nages puisque nous ne relevons dans les strates de Nages 777 moyen que cinq exemplaires, tous d'un type différent: N R R 4: Nages, A -XIII-6 (courette) (planche 5). B R , 8.40 g, 28 mm (incomplet), 4.4 mm ? D) Profil droit de Janus Bifrons. R ) Relief usé et effacé. Sillons incisés postérieurement. Il s'agit ici d'un as oncial, qui a été coupé pour obtenir, selon les usages de l'époque, une division de la valeur. Il nous en reste, à peu de choses près, entre 1/3 et 1/2, ce qui permet de supposer un poids initial compris entre 19 et 21 g. Cet as appartient de ce fait à la fin de la période onciale.'^' Si l'on admet la théorie de la perte d'1 g tous les dix ans environ depuis 217 avant J.-C., à partir du poids de l'once (27 g), nous avons ici une perte de 6 à 8 g correspondant à 60 ou 80 ans, soit une date d'émission comprise entre 157 et 137 avant J.-C. Cette date est parfaitement justifiée par l'état d'usure extrême de N R R 4 qui a été perdu entre 70 et 30 avant J.-C. Elle montre la longue durée d'utilisation de l'as romain en Gaule du Sud, durée que les fouilles d'Ensérune mettent également en évidence.'^ N R R 5: Nages, dépotoir du «Mas de Julesn (planche 5). AR, 2.92 g, 17 mm, 1.8 mm, 12 h. D) Buste de Mars casqué à droite; grènetis. R ) Victoire conduisant un bige; C N .LEN TU L ... à l'exergue. Denier de CN. C O R N E LIU S L E N T U L U S , de la gens CO RNELIA, émis en 84 avant J.-C.'^ Ce type est connu à Ensérune.'^ N R R 6: Nages dépotoir du «Mas de Juleso (planche 5). ARF. 2.30 g, 18 mm, 2.8 mm, 2 h. D) Eléphant à droite, foulant au pied un étendard; grènetis: CÆSAR à l'exergue. R) Attributs de Grand Pontife: simpulum, aspersoir, hachet et bonnet de Flamine; grènetis. Denier de C. JU L IU S CÆSAR, de la gens JU L IA , frappé en 58 avant J.-C., peut-être en G a u l e , p a r César après sa victoire sur Arioviste et les Ger mains. César est Grand Pontife depuis l'année 63.'96 Type connu à Ensérune par un exemplaire.'^ 190. Il est très abusif de dater un niveau archéologique par l'annéed'émission d'une monnaie: pour ce type de document, il en va de même que pour la céramique: la trouvaille correspond à une perte suivie d'enfouissement, qui suit elle-même une période d'utilisation dont la durée est pratique ment indéterminée. La seule indication chronologique qu'il convienne de retenir est la suivante: le niveau où s'effectua la trouvaille s'est formé, en partie au moins, à une date postérieure à l'émission. Les mon naies de !a République romaine trouvées dans les strates de Mages 7 ÍÍ moyen (70/30) sont toutes d'émis sion antérieure à 48 avant J.-C., ce qui laisse une marge de 18 ans pour l'usage et la perte des plus récentes, de 40-50 ans pour les plus anciennes: cela est suffisant pour assurer lebien-fondé de notre chronologie. 191. H. ROLLAND, op. cit., pi. I N.° 1; J. AuDY et autres, La Lagaste, op, cit. p. 29 (poids 18 g. date: début 1° siècle avant J.-C.). 192. J. JA N N O R A Y , Ensérune. Contribution, op. cit., p. 445: «Le type s'est maintenu durant toute l'époque républicaine, et ne porte pas en lui-même de date bien précise». Voir p. 444, note 1: trois es dans un petit «trésor» daté par des deniers de 31 avant J.-C. et dont les composantes s'échelonnent de 134 à 31 avant J.-C.; p. 205, note 1: cinq as dans un milieu du 1" siècle avant J.-C.; p. 260, note 1: trois as dans un milieu du 1° siècle. De même dans les maisons de l'insula X : H . G A L L E T DE S A N T E R R E , Fouilles dans te quartier Ouest d'Ensérune, op.cit.: as en connexion avec de nombreux vases arétins. 193. E. B A B E L O N , Description historique et chronologique des monnaies de ta République romaine, Paris, 1885-1886 (Bologne, 1963), tome I, p. 414 (= BABELON 50). 194. J . JA N N O R A Y , Ensérune. Contribution, op. cit., p. 446, note 1 (un exemplaire). 195. Le métal, argent fourré, en est-il la conséquence? 196. E. B A B E L O N , Description historique et chronologique, op. cit., II, p. 10. 197.

JA N N O R A Y ,

E n sé run e ,

op.

c it.,

446

n o te

740

M ICRÆ L P y

N R R 8: Nages, A-XII-11, sol 5 et couche 6 (planche 5). ARF, 1.46 g (demi-denier), 18 mm, 2.8 mm, 3 h. D) Tête de Cérès (couronnée d'épis) à droite, entre un grain d'orge et un épi; grènetis; ( I I I VIR)/BRO C C H I. R ) Chaise curule; un faisceau de licteur. En haut sur deux lignes, (L.F.) VRI/(C.N.) F. Denier, coupé en deux, de la famille FU R IA , émis vers 53 avant J.-C. Le monétaire qui fit frapper cette monnaie est inconnu. E. BABELON le place vers 53 par conjecture, le titre de trium vir mentionné sur la monnaie ne permettant pas de remonter au-delà de 54. Les symboles du revers de la pièce font allusion aux fonctions des édiles plébéiens. La tête de Cérès et les épis du droit rappellent qu'ils avaient la garde des approvisionnements en blé. N R R 9: Nages, Place du Refend Sud, sol 5 et couche 6 (planche 5). AR, 3.52 g, 19 mm, 1.8 mm, 3 h. D) Tête de Junon Moneta à droite. MoNETA derrière la tête, verticalement de haut en bas. Grènetis. R ) Coin matrice monétaire lauré, enclume, tenailles et mar teau, dans une couronne de laurier. T. CARisius. Ce dernier, qui représente à souhait les outils monétaires,'^ a été émis parf la gews C ARISIA vers 48 avant J.-C3°" Deux exemplaires ont été relevés à Ensérune.R" 2.4.12. Monnaies des cités gallo-romaines C'est un numéraire de type romain, dont la frappe fu t effectuée dans les cités du territoire Gaulois. Deux bronzes, trouvés dans le dépotoir du «Mas de Jules», se rapportent l'un à Lyon, l'autre à Antibes: NGR 4: Nages, dépotoir du «Mas de Jules» (planche 5). B R , 10.31 g (demi grand bronze), 31 mm, 3.2 mm, 8 h. D) Tête de César, palme. Légende (IM P. CÆSAR. D IV I. F. D IV I. JU L I) non visible. R ) Proue avec colonne, disque rayonnnant (COPIA). Ce demi grand bronze de LMgdMWMw ^ a été frappé entre 40 et 27 avant J.-C. NGR 1: Nages, dépotoir du «Mas de Jules» (planche 5). B R , 2.49 g, 15 mm, 3 mm, 3 h. D) Tête de vénus à droite. R ) Victoire couronnée d'un trophée (AN TIP. LEP. en lettres grecques). Daté des années 44-42 avant J.-C., ce petit bronze a été frappé par Lépide à Antipolis.xH 2.4.13.

Monnaies non identifiées

198. Op. cit. 199. Cité à titre d'exemple de l'outillage monétaire par B. P o iN D E S S E A U , introduction à /a NamtsmatigMe, op. cit., p. 112. 200. E. B A B E L O N , Description Mstorigne et cizronoiogigne, op. cit., I, p . 312; H. R O L L A N D , Nnmi^matiq'Me de ia RepuMigne romaine, op. cit., N .° 344; E. A. S Y D E N H A M ,, 77ze coinage o/ Roman Répa&iic, Londres, 1952, N." 982; M. et F. PY, Contri&ation à i'étade des remparts de Nages, op. cit., p. 116 et f i g . 1 9 . 201. 1. ÎANNORAY, Ensêrnne, contri&ation, op. cit., p. 446 Note 1. 202. B. N. 4.665-4.675. 203. B. N. 2.179-2.208.

PROZ/VAZZ.ZÆS S U R Z/OPPZDUM D P NAGES

Z4Z

Trois monnaies, trouvées sur des sols de Auges ZZZ moyen, n'ont pu être lues. Nous en donnerons seulement les caractères techniques : N N I 8: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 5). B R , 2.00 g, 14 mm, 2.3 mm. N N I 9: Nages, A-XII-1, sol 8 et couche 9 (planche 5). B R , 1.90 g, 13 mm, 2.3 mm. N N I 6: Nages, A-XII-8, sol 5 et couche 6 (planche 5). B R , 1.20 g, 12 mm, 1.9 mm.

2.5.

M O N N A IES DE LA PE R IO D E V RE C E N T DE LA VAUNAGE (30 AVANT J.-C. 10 A PR E S)

2.5.1. Monnaies de Marseille. Les petits et moyens bronzes de Marseille sont encore nombreux à ¡a fin du 1° siècle: ce n'est pas que leur frappe puisse être située jusque dans les années qui précèdent notre ère: mais du moins, leur circulation est-elle bien attestée jusqu'à l'abandon de Z'oppidMrn de N ag es.^ 2.5.1.1. Petit bronze dn type Z (im itation) NM 102: Nages, A-XIII-7, sol 7 et couche 8 (planche 6). B R , 1.55 g, 15.5 mm, 2 mm, 3 h. D) Apollon lauré à gauche. Mèche tombant sur le cou. Trois tiges au-dessus du front. R ) Taureau passant à droite, (MA) SS en lettres grecques bouletées sur le dos de l'animal. Pi devant les pattes avant. Ce petit bronze, classé au médailler de Nages parmi les émissions massaliètes par M. ALIGER, est très certainement, en fait, une im itation. Plusieurs indices nous permettent de le rapprocher de Lim itation NG 44, dont nous avons attribué la frappe à Nîmes: ^ le bronze employé, le haut de la cou ronne et la tresse de l'Apollon, le style du taureau et de la légende, le pi qui le précède, les lettres bouletées, etc... De fait, on ne peut pas affirmer avec autant de sûreté que pour NG 44 l'origine nimoise de NM 102: sa fabri cation n'en sera pas moins considérée comme locale. 2.5.1.2. Petit bronze du type ZZ A 2 NM 81: Nages, A-XIV-3, couche 6 (planche 21). B R , 1.12 g, 13 mm, 2.3 mm, 10 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite. R ) Taureau cornupète à droite (MASSA). 2.5.1.3. Petit bronze dn type ZZ A d L'exemplaire présenté ici est le seul que nous ayons de ce type: NM 82: Nages, A-XII-1, sol 10 et couche 11 (planche 6). B R , 1.40 g, 14 mm, 2.2 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à droite; grènetis. 204. 205. 206.

Et même parfois au début de i'époque gailo-romaine, dans ia viiia de plaine. Ci-dessus, paragraphe 2.4.2. Ci-dessus, paragraphe 2.3.1.5.

/42

M7C77EL PV R)

Taureau cornupète à droite, dans un cercle en relief. MA (SS) A/SM en petites lettres grecques. Par son style, ce bronze I I A 4 se rattache bien à la famille I I A. 2.5.1.4. Petits bronzes du type 7/ Æ Nous avons rencontré, au début du 1° s i è c l e , u n petit bronze classé I I E. Deux monnaies de Nages 177 /tuai ont les mêmes caractères: NM 67: Nages, A-XII-1, sol 10 et couche 11 (planche 6). B R , 1.83 g, 15 mm, 2.7 mm, 5 h. D) Tête d'Apollon à droite; grènetis; X i derrière la nuque. R ) Taureau cornupète à droite, MAS (SA) au-dessus de l'animal. NM 68: Nages, A-XII-1, sol 10 et couche 11 (planche 6). B R , 1.45 g, 14 mm, 2.1 mm, 1 h. D) Tête d'Apollon à droite, X i derrière la tête. R ) Taureau cornupète à droite; traces de lettres (X) à l'exergue. 2.5.1.5. Petit bronze da type 77 7 3 ^ NM 80: Nages, A-XII-1, sol 10 et couche 11 (planche 6). B R , 1.12 g, 14 mm, 2.4 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon à droite. R) Taureau assez gros, (M) ASS (A) en grosses lettres grec ques sur le dos de l'animal. 2.5.1.6. Petits bronzes du type 77. Apotion à droite NM 73: Nages, A-XIV-4, couche 4 (planche 6). B R , 1.47 g, 14 mm, 1.2 mm (très usée), 8 h. D) Apollon à droite. R ) Taureau cornupète à droite (arrière-train seul visible); grè netis. NM 94: Nages, A-XII-8, sol 7 et couche 8 (planche 6). B R , 1.35 g (pourtour déchiqueté), 14 mm, 1.8 mm, 12 h. D) Apollon à droite. R ) Taureau cornupète à droite. Traces de lettres. 2.5.1.7. Petits bronzes dn type 77 B. Apoiion d gauche NM 91: Nages, A-XIII-1, sol 5 et couche 6 (planche 6). B R , 1.79 g, 13 mm, 2 mm, 8 h. D) Apollon à gauche, oreille bien indiquée, tresses sur le cou. R ) Taureau cornupète de grosse taille à droite; ... A. 2.5.1.8. Moyens bronzes De création tardive,^ les moyens bronzes de Marseille restent en usage jusqu'à la fin de l'ère antique. La présence de deux exemplaires dans les strates de Nages 777 /¿nal n'a donc rien qui puisse étonner: NM 33: Nages, A-XIV-4, couche 4 (planche 6). B R , 4.81 g, 19 mm, 2.9 mm, 11 h. D) Tête d'Apollon à gauche. R ) Taureau cornupète à droite. 207. 208.

Ci-dessus, paragraphe 2.3.1.4. et 2.4.1.9. Ci-dessus, paragraphe 2.4.1.12.

rRO Í/VAfLPES SGR R'OPP/DGM DR AÍAGRS Pianche 6

743

M7C77EL P Y

744

NM 31: Nages, A-XII-14, sol 9 (planche 6). B R , 3.20 g, 20 mm, 2.2 mm, 7 h. D) Tête d'Apollon à gauche (?). Relief usé et très oxydé. R ) Taureau cornupète à droite. 2.5.2. Monnaies de Nimes Le numéraire de Nimes, sans compter même les monnaies à légende VOLC ou VOLCÆ/AREC qui sont certainement nimoises aussi, tient une grande place à la fin du 1° siècle. La variété des types s'ajoute à l'abondance des trouvailles pour montrer que, du point de vue de l'économie, Nimes à su profiter de l'erreur politique et de la chute de Marseille. 2.5.2.1. Petits bronzes «au sanglier» Ces monnaies, qui n'étaient plus frappées, sans doute depuis les années 70-60 avant J.-C., circulent encore cependant: la preuve en est l'attribution à Nages 7/7 /inaZ de deux exemplaires «au sanglier» tout à fait typiques. Seul le poids les distingue des séries plus anciennes, puisque tous deux sont plus légers que la moyenne: NN 20: Nages, A-XII-14, sol 5 (planche 6). B R , 1.09 g, 12 mm (monnaie rognée), 2 mm, 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche. R ) Sanglier à gauche, pattes bouletées, traces de lettres (usure). NN 21: Nages, A-XII-14, couche 9 (planche 6). B R , 0.87 g, 13 mm, 1.3 mm (monnaie usée), 6 h. D) Tête d'Apollon lauré à gauche. R ) Sanglier à gauche, pattes bouletées, traces de lettres (usure). Le poids faible ne signifie pas ici que ces monnaies appartiennent à une émission plus récente que celle des années 120-70/60 avant J.-C. Ce sont, en effet, deux pièces très usées, rognées et en partie incomplètes du fait d'une longue circulation (50 à 70 ans). Cette donnée, loin de nuire à notre hypothèse sur la fin précoce des petits bronzes de Nimes «au sanglier»/" la confirme au contraire. On en trouvera d'autres preuves dans le style des m otifs, qui, à ce que l'on peut en voir, paraît bon, et surtout à l'orientation régulière des coins, toujours égale à 6 h. 2.5.2.2. Obole Comme nous l'avons indiqué, une obole de Nimes en argent est datée par la stratigraphie de la dernière phase de Nages: NN 27: Nages, A-XIV-5, niveau unique (planche 6). AR, 0.46 g, 10.5 mm, 1.3 mm, 9 h. D) Buste à droite, coiffé d'un casque romain form ant couvrenuque. Collier de barbe (favoris); fibule; grènetis. R ) Légende NEM/COL sur deux lignes; globule entre le bas du E et le sommet du O; couronne de laurier formée de deux palmes reliées par le bas. Pour cette monnaie, très semblable à N N 26 de Nages 777 moyeu, nous renvoyons aux remarques proposées ci-dessus.^"

209. 210.

Ci-dessus, paragraphes 2.2.2., 2.3.3. et 2.4.3.1 Ci-dessus, paragraphe 2.4.3.2.

745

EROUVA/EEES S U R E'OPP/DUM DE NAGES

2.5.2.3. PefR^ bronzer «à Ez coZonZe ^acrZ/ZaMf» Trois eexempiaires étaient enfouis dans les couches de la ñn du 1° siècle. 11s sont tous du type normal, où la «colonie» personnifiée est debout:^' N N 31: Nages, A-XII-1 bis, couche 6 (planche 6). B R , 1.80 g, 16 mm, 1.8 mm, 6 h. D) Buste à droite coiffé d'un casque romain form ant à l'arrière couvre-nuque. S derrière la tête. Fibule. Couronne sous le m enton.^ R ) «Colonie» (VoEz et fEaEzz) tenant une patère à la main droite, le coude gauche appuyé sur une colonnette; serpents; (NE) M - COL (O pointé). NM 32: Nages, A-XII-1 bis, couche 6 (planche 6). B R , 1.60 g, 15 mm, 2 mm, 12 h3'3 D) Buste casqué à droite, S (voir le précédent); grènetis. R ) «Colonie» (sfoEz) tenant une patère à la main droite, coude gauche sur colonnette, serpents; (N E ) M-COL, en lettres la tines plus grandes que de coutume, O non pointé, grènetis. N N 30: Nages, A-XIV-5, niveau unique (planche 6). B R , 1.38 g, 15 mm, 1.7 mm, 6 h. D) Buste casqué à droite, S (idem, N N 31); S; grènetis. R ) «Colonie» (sfoEz, fEaEa), debout, tenant une patère pointée à la main droite, coude gauche sur colonnette; serpents; NEM-CO (L). L'usage tardif de ce petit bronze est donc bien attesté. Lorsque nous aurons constaté la raréfaction extrême du petit bronze des Volques «au démos», force sera d'en déduire que la monnaie «à la colonie sacrifiant» à succédé à celui-ci, dans les années 50/30 avant J.-C. C'est aussi vers cette hypothèse que nous porte l'examen de l'évolution des légendes du numéraire de Nimes.2'4 Une telle vue explique que les petits bronzes à légende NEM-COL soient assez rares à Nages, car le temps de la frappe n'a guère duré plus de deux décennies: elle fu t très tôt arrêtée par une intensification de l'intervention romaine dans l'économie de la cité de Nimes, qui eut pour immédiate con séquence la mise en circulation des as coloniaux à légende COL-NEM et stoppa net, il faut le croire, l'émission traditionnelle des petits bronzes. 2.5.2.4. As co/OMMMX Deux as coloniaux de Nimes ont été recueillis en fouilles entre 1958 et 1968: N N 38: Nages, A-XIII-1, couche 6 (planche 6). B R , 11.19 g, 25 mm, 3.2 mm, 3 h. 211. Sur le type, voir ci-dessus, paragraphe 2.4.3.3. 212. Ce droit est, de toute évidence, du même modèle que le droit des oboles. La visière du casque, formée de trois traits, rappelle le haut de la couronne de l'Apollon sur les petits bronzes «au sanglier» et au «démos», et évoque la même officine nimoise. On mettra aussi au nombre des points communs entre les bronzes de Nimes la couronne sous le menton (cf. p.b. «au démos») et l'orientation régulière des coins à 6 h. ou, dans un cas, 12 h. (in/ra). 213. Cet exemplaire, seul dans son cas, n'a pas une orientation contraire des coins, mais une orientation identique, ce qui n'enlève rien au souci que l'on semble avoir apporté à sa disposition lors de la frappe. Ce souci, nous le répétons, est caractéristique de l'atelier monétaire de Nimes. Toutes les émissions, hormis Nimes, ont des orientations anarchiques, y compris les deniers romains. p.

25,

214. est

La d a ta tio n à la f i n du a b s o lu m e n t ir r e c e v a b le .

11°

s iè c le

p ro p o sé e

par

AuD RY

c t/ tr e s ,

L a g g s fc ,

op.

c H .,

746

M /C R EL PV D)

Agrippa à gauche, avec couronne rostraie et d'Auguste à droite, tête nue. Grènetis. IM P /D IV I F. R ) Crocodile, palmier, COL-NIM. Grènetis. La palme inclinée à droite est ornée de deux bandelettes flo tta n t à droite et à gauche de son sommet. Cette monnaie est intéressante à bien des égards. C'est un as de Nimes du type 1,2's de la variété 2 (as léger au droit décentré) de R. MAJUREL.^^ Sa datation porte à discussion, selon que l'on suit les système anciens (28-29 avant J.-C.) 2'? ou le système bipartite de GRANT (15 avant J.-C.)3's Le type lui-même de notre as se différencie de la série I toute entière par le fait que la légende n'est pas COL-NEM, mais COL-NIM: cette variante est particulièrement rare7'9 Remarquons, enfin que le droit porte, entre les têtes d'Octave et d'Agrippa, le globule unitaire, rare sur le 1° type 220 mais fréquent sur les types II et 111,22* qu¡ egt ^ marque de l'as. NN 51: Nages, rue X I I I - X I V ^ (planche 6). B R , 12.95 g, 25 mm, 3.6 mm, 6 h. D) Têtes adossées d'Auguste, portant la couronne de laurier, et d'Agrippa, portant la couronne rostraie. Au-dessus IMP. Au-dessous D IV I F. A la hauteur du cou, à droite et à gauche des effigies, P.P. Entre les têtes, globule unitaire. Grènetis. R ) Crocodile à droite, enchaîné (chaînons non pointés), à une palme inclinée à gauche et accostée à sa base de deux rejets. A gauche de la palme, couronne de laurier. COL-NEM. 215. La classification des as de Nimes en 3 types est maintenant classique. L'unicité du type de M E N A R D , Histoire deia vide de Nimes, op ci?., tome I, p. 33 et tome V II, p. 205, a été suivie par une division en quatre séries par M . D E L A S A U S S A Y E , op. cif., p. 167 et H. R O L L A N D , Les as nimois, dans Courrier nnmismafigae, 1931. Ces systèmes sont abondonnés (cf. R . M A j U R E L , Les contremarques SMT as nimois, dans Ogam, X V II, 1965, p. 243-278, notamment p. 244-245, note 11), au profit d'une classification en trois types: I: Octave à droite, tête nue; II: Auguste à droite, tête laurée de chêne; III: idem, et P. P. accostant les effigies d'Auguste et d'Agrippa. 216. Les as du 1er type ont été divisés d'abord par M. GRANT, The six main aes coinage o/ Aagastas, Edinburgh, 1953, p. 119-121, en deux variétés: a) Variété lourde à flanc large (17.5 g.) qui serait la variété primitive, frappée en 28-27 avant J.-C. b) Une variété à flanc réduit (12.2 g.) beaucoup plus abondante, qui aurait été frappée en 15 avant y .- C . Voir aussi M. GRANT, Roman imperial Money. Nelson, 1954, p. 60-61. R. MAjUREL distingue dans le 1er type quatre variétés principales: а ) Variété 1 de GRANT (Les confre-margnes, op. cif., fig. 2 A). б ) Série légère au droit décentré (ibid., fig. 2 B). c) Série au «cimier», avec léger trait pointillé au-dessus de la tête d'Octave et d'Agrippa (ibid., fig. 3 C). d) Série «hirsute», Octave et Agrippa ayant une abondante chevelure (ibid., fig. 3 D ). La dernière série de MAîUREL nous semble être une imitation locale de l'A s de Nimes. Il existe en fait bien d'autres variantes, mais elles ne sont représentées que par quelques exem plaires: une quinzaine de variétés mineures aux dires de R . M A y u D E L , ibidem, p. 260 et note 44. 217. Par exemple, W . F R O E H N E R , Le crocodile de Nimes, Paris, 1 8 7 2 ; C H . R O B E R T , op. cit.; A. C. G ouD A RD , Monographie des monnaies /rappées à Nimes depths le V° siècle avant noire ère /asgtt'a Louis xiv, Toulouse, 1 8 9 3 ; A. B L A N C H E T , op. cil.; H . R O L L A N D , Les as nimois. op. cil.; C. M. K R A A Y , The chronologie o/ the coinage o / Colonia Nemaasas, dans Nnmismafic chronicle, XV , 1 9 5 5 ; E. R E B U F F A T , Les as de Nimes, dans Btdieiin de la Société d'Hisfoire et d'Archéologie de Beaacaire, 8 , 1 9 6 3 , sans pagination; M. A L i G E R , Monnaies de Nimes, op. cit. 218. M. GRANT, ioc. cif., La discussion de la date en deux temps se trouve dans R. MAîUREL, op. cif., p. 258-260. La deuxième série, légère, correspond à une réduction du poids de la monnaie pour tenter d'aligner l'as nimois sur les espèces de l'Italie lors de la réforme monétaire d'Auguste en 15 avant y.-C. 219. M. ALiG E R , Monnaies anfigaes, op. cif., p. 89. Ce serait un diminutif pour cet auteur (?); cf. Monnaies de Nimes, op. cif., note 27. 220. M. GRANT, From /nperiam fo Attcforifas, Cambridge, 1946, p. 73 note 7. 221.

M A fU R E L ,

Les

c o n fr e m a r g n e s ,

op.

c if.,

2 5 6 -2 5 8

fig .

1 (in / r a ).

222. Il n'est pas sans intérêt de noter que cet as a été trouvé dans les environs immédiats de fanum. 223. Si les as du 1° type ont des poids très divers, de 8 à 21 g. environ, deux du II" et du 111° type ont un poids régulier autour de 12-14 g.

747

EROUVAZEEES S U R E'OPP/DUM DE NAGES

Cet as de Nimes est du troisième type, du fait de la présence des lettres qu'on lit souvent PA TER P A T R IÆ ,^ mais parfois tout différem m ent.^ ant à la chronologie du document, elle est de toute première importance: c st sur sa foi, en effet, que nous avons fixé théoriquement l'abandon de L.'iges vers 10 après J.-C. et, pratiquement, dans les premières années de no tre ère; 226 les conditions de la trouvaille sur le sol de la rue X III- X IV et sous l'éboulis, ne laissent aucun doute quant à l'appartenance de la pièce à ïa fin de l'occupation protohistorique* ce sont les ruines du /auum qui le scellent: or la destruction du temple est le fait archéologique le plus tardif que nos fouilles permettent de rattacher à l'histoire de foppidmn de Nages. Par ailleurs, l'excellente conservation de Tas N N 51, à peine usé, montre qu'il n'a pas circulé longtemps avant sa perte. Si l'on met donc la totalité des enseignements que nous avons tirés de nos fouilles de Nages en relation avec cette trouvaille, force est de lui recon naître une date entre 10 avant J.-C. et 10 après J.-C. au plus tard. Dans ces conditions, la datation basse de M. GRANT 222 qui situe le troi sième type des as de Nimes après 50 après J.-C., en se fondant essentielle ment sur une analyse stylistique et une ressemblance physionomique de l'Agrippa avec Néron, ne saurait être retenue. La datation augustéenne clas sique (2 avant J.-C. — 14 après J.-C.) 22s se trouve confirmée par les fouilles de Nages. Cet argument archéologique n'est pas le seul à appuyer une telle situation dans le temps: C. M. KRAAY avait déjà apporté des arguments ma té r ie ls ^ A. SOUTOU en a fourni d'autres récemment.^" 2.5.3. Monnaies des Volques Arécomiques Nous l'avons dit, le monnayage à légende VOLC ou VOLCÆ AREC est éphémère. Sa position intercalaire entre les monnaies de Nimes à légende grecque NAMASAT et les monnaies de Nimes à légende «coloniale» latine, lui confère une période de frappe courte et une durée d'utilisation limitée. Les fouilles de Nages en témoignent à leur manière en ne livrant plus, pour là fin du 1° siècle, qu'un seul exemplaire de la série «au démos»: NG 20: Nages, A-XII-14, sol 9, dans le dolium N° 1 (planche 6). B R , 1.58 g, 14 mm, 2.3 mm, 6 h. D) Tête de Diane diadémée à droite. Couronne de laurier sous le menton. VOL (CÆ). R) «Démos», palme, AREC. Les caractéristiques de cette pièce sont celles de toute la série. Elles correspondent à l'utilisation tardive d'un exemplaire frappé plusieurs déca des auparavant.

FA T,

224. Discussion de cette lecture: R. M A ) U R E L , íe s as de Mmes, op. cit. 225. P A T R O N i P A R E N T E S (A. B L A N C H E T , R e v a e d e s E f t / d e s

(W. FoREHNER, REL,

op. cit., p. 268-271; E.

REBUF-

ÍE S

íe s

s ig n i/ ic a tio n

c r o c o d ile s du

c r o c o d ile

M m es, de

op.

c íí) ;

N im e s ,

dans

P E R M is s u R a tte tin

A n c ie n n e s ,

P R O C O N S U L is , /a

XLH ,

1940);

P E R M is s u

c o m m is s io n

PARENS

P R iN C iP is

a r c / ie o io g iq a e

(M.

P A T R IA E AM AR-

N or& on n e,

1898, p. 21 s q q ) ; P E C U N IA P U B L IC A . 226. Voir M. PY, íe s oppida de Vannage..., op. cit. 227. M. G R A N T , 77ie six main aes coinage o/ Aagastas, op. ci?., p. 461 sqq. 228. C'est celle qu'ont retenue R . M A}UREL, íe s contremarques, op. ci?., p. 271 et p. 276, note 153; M. A n G E R , íe s monnaies de Mmes, op. ci?.; E. REBUFFAT, íe s as de Mmes, op. cit., et, anté rieurement, K . REGLiNG dans CH. ALBRECHT, Das Romeriager in O&eraden, op. cit., I, p. 31. 229. C. M . K R A A Y , Chronology o/ the coinage o/ Nemaasas, op. cit. 230. A. SouTOU, Répartition géographiqae des pias anciennes monnaies gantoises à ta croix, op. cit., Post-scriptnm C; ta date de l'émission des as de Mmes à légende P. P., p. 165-166.

J46

M /C NEL p y D)

Agrippa à gauche, avec couronne rostrale et d'Auguste à droite, tête nue. Grènetis. IM P /D IV I F. R ) Crocodile, palmier, COL-NIM. Grènetis. L a palme inclinée à droite est ornée de deux bandelettes flottan t à droite et à gauche de son sommet. Cette monnaie est intéressante à bien des égards. C'est un as de Nimes du type 1,2's de la variété 2 (as léger au droit décentré) de R. MA.tUREL.-'" Sa datation porte à discussion, selon que l'on suit les système anciens (28-29 avant J.-C.) ou le système bipartite de GRANT (15 avant J.-C.)3's Le type lui-même de notre as se différencie de la série I toute entière par le fait que la légende n'est pas COL-NEM, mais COL-NIM: cette variante est particulièrement rare.^ Remarquons, enfin que le droit porte, entre les têtes d'Octave et d'Agrippa, le globule unitaire, rare sur le I" type ^ mais fréquent sur les types II et 111,22' qui ggt ]a marque de l'as. NN 51: Nages, rue X I I I - X I V ^ (planche 6). B R , 12.95 g, 25 mm, 3.6 mm, 6 h. D) Têtes adossées d'Auguste, portant la couronne de laurier, et d'Agrippa, portant la couronne rostrale. Au-dessus IMP. Au-dessous D IV I F. A la hauteur du cou, à droite et à gauche des effigies, P.P. Entre les têtes, globule unitaire. Grènetis. R ) Crocodile à droite, enchaîné (chaînons non pointés), à une palme inclinée à gauche et accostée à sa base de deux rejets. A gauche de la palme, couronne de laurier. COL-NEM. 215. La classification des as de Nimes en 3 types est maintenant classique. L'unicité du type de M E N A R D , Histoire de io vide de Noues, op ci?., tome I, p. 33 et tome V II, p. 205, a été suivie par une division en quatre séries par M . D E L A S A U S S A Y E , op. ci?., p. 167et H . R O L L A N D , Les os nimois, dans Courrier numismatique, 1931. Ces systèmes sont abondonnés (cf. R . M A jU R E L , Les cooireoiorques sor os /lioiois, dans Ogom, X V IÏ, 1965, p. 243-278, notamment p. 244-245, note 11), au profit d'une classification en trois types: I: Octave à droite, tête nue; H: Auguste à droite, tête laurée de chêne; 111: idem, et P. P. accostant les effigies d'Auguste et d'Agrippa. 216. Les as du 1er type ont été divisés d'abord par M. G R A N T , The six moin oes coinoge o/ Augustus, Edinburgh, 1953, p. 119-121, en deux variétés: o) Variété lourde à flanc large (17.5 g.) qui serait la variété primitive, frappée en 28-27 avant f.-C. b) Une variété à flanc réduit ( 1 2 . 2 g . ) beaucoup plus abondante, qui aurait été frappée en avant f . - C . Voir aussi M. G R A N T , Roman imperio? Money. Nelson, 1 9 5 4 , p. 6 0 - 6 1 . R. MAïUREL distingue dans le 1er type quatre variétés principales: o)

V a r ié té

GRANT

(Le s

c o n tr e -m a r q u e s ,

op.

c i? .,

fig .

A ).

b) Série légère au droit décentré (ibid., fig. 2 B). c) Série au «cimier», avec léger trait pointillé au-dessus de la tête d'Octave et d'Agrippa (ibid., fig. 3 C). d) Série «hirsute», Octave et Agrippa ayant une abondante chevelure (ibid., fig. 3 D). La dernière série de MAjUREL nous semble être une imitation locale de l'A s de Nimes. 11 p la ir e s :

e x is te une

fa it

q u in z a in e

b ie n de

d 'a u t r e s

v a r ié té s

v a r ia n te s ,

m in e u r e s

m a is

aux

e lle s

d ir e s

so n t

M A ju D E L ,

re p ré s e n té e s ib id e m ,

que p.

par 260

q u e lq u e s et

n o te

exem 44.

217.

Par exemple, W. F R O E H N E R , Le crocodile de Nimes, Paris, 1872; CH. R O B E R T , op. cit.; A. C. Monogrophie des monnoies /roppèes ò Nimes depuis le V"siècle avant noire ère /usqu'o Louis xiv, Toulouse, 1893; A. B L A N C H E T , op. ci?.; H . R O L L A N D , Les os nimois. op. ci?.; C. M. K R A A Y , The chronologie o/ the coinage o/ Coionio Nemaosos, dans Numismatic chronicle, X V , 1955; E. R E B U F F A T , Les os de Nimes, dans Bulletin de io Société d'Histoire e? d'Archéologie de Beoucoire, 8, 1963, sans pagination; M. A n G E R , Monnoies de Nimes, op. ci?. 218. M . G R A N T , loc. ci?., La discussion de la date en deux temps se trouve dans R. M A jU R E L , op. ci?., p. 258-260. La deuxième série, légère, correspond à une réduction du poids de la monnaie pour tenter d'aligner l'as nimois sur les espèces de l'Italie lors de la réforme monétaire d'Auguste en 15 avant l.-C. 219. M. ALIG ER, Monnoies antiques, op. ci?., p. 89. Ce serait un diminutif pour cet auteur (?); cf. Monnoies de Nimes, op. ci?., note 27. 220. M. G R A N T , From /nperium ?o Auctoritos, Cambridge, 1946, p. 73 note 7. C ouDARD ,

221.

M A R JR E L ,

Les

c o n tr e m a r q u e s ,

op.

c i? .,

2 5 6 -2 5 8

fig .

( in / r o ).

222. 11 n'est pas sans intérêt de noter quecet as a été trouvé dans les environs immédiats de fanum. 223. Si les as du !" type ont des poids très divers, de 8 à 21 g. environ, deux du II" et du III" type ont un poids régulier autour de 12-14 g.

ERODVA7EEES S E R L'ORR/DEM DE NAGES

747

Cet as de Nîmes est du troisième type, du fait de ia présence des lettres qu'on lit souvent PA TE R PATRIÆ ,^" mais parfois tout différem m ent.^ C . ut à la chronologie du document, elle est de toute première importance: c'est sur sa foi, en effet, que nous avons fixé théoriquement l'abandon de Nages vers 10 après J.-C. et, pratiquement, dans les premières années de no tre ère; 226 les conditions de la trouvaille sur le sol de la rue X III- X IV et sous l'éboulis, ne laissent aucun doute quant à l'appartenance de la pièce à la fin de l'occupation protohistorique* ce sont les ruines du /annm qui le scellent: or la destruction du temple est le fait archéologique le plus tardif que nos fouilles permettent de rattacher à l'histoire de Roppidnm de Nages. Par ailleurs, l'excellente conservation de l'as N N 51, à peine usé, montre qu'il n'a pas circulé longtemps avant sa perte. Si l'on met donc la totalité des enseignements que nous avons tirés de nos fouilles de Nages en relation avec cette trouvaille, force est de lui recon naître une date entre 10 avant J.-C. et 10 après J.-C. au plus tard. Dans ces conditions, la datation basse de M. GRANT 22? qui situe le troi sième type des as de Nimes après 50 après J.-C., en se fondant essentielle ment sur une analyse stylistique et une ressemblance physionomique de l'Agrippa avec Néron, ne saurait être retenue. La datation augustéenne clas sique (2 avant J.-C. — 14 après J.-C.) 22s se trouve confirmée par les fouilles de Nages. Cet argument archéologique n'est pas le seul à appuyer une telle situation dans le temps: C. M. KRAAY avait déjà apporté des arguments ma té r ie ls ^ A. SouTOU en a fourni d'autres récemment.22°

2.5.3. Monnaies des Volques Arécomiques Nous l'avons dit, le monnayage à légende VOLC ou VOLCÆ AREC est éphémère. Sa position intercalaire entre les monnaies de Nimes à légende grecque NAMASAT et les monnaies de Nimes à légende «coloniale» latine, lui confère une période de frappe courte et une durée d'utilisation limitée. Les fouilles de Nages en témoignent à leur manière en ne livrant plus, pour là fin du 1° siècle, qu'un seul exemplaire de la série «au démos»: NG 20: Nages, A-XII-14, sol 9, dans le dolium N° 1 (planche 6). B R , 1.58 g, 14 mm, 2.3 mm, 6 h. D) Tête de Diane diadémée à droite. Couronne de laurier sous le menton. VOL (CÆ). R) «Démos», palme, AREC. Les caractéristiques de cette pièce sont celles de toute la série. Elles correspondent à l'utilisation tardive d'un exemplaire frappé plusieurs déca des auparavant.

224. Discussion de cette lecture: R . M A j u R E L , Les contremarqnes, op. cit., p. 2 6 8 - 2 7 1 ; E . R E B U F Les as de Nimes, op. cit. 225. PATRONï PARENTES (A. BLANCHET, Pevne des Etndes Anciennes, X L I I, 1940); PARENS PATRIAE (W. FoREHNER, Les crocodiles de Nîmes, op. cit.); PERM issu PROCONSULis, PERM issu PR iN C iP is (M. AMARREL, L a signi/ication dn crocodile de Nîmes, dans Pniletin de la commission arcîiéoîogîtyMe de Narbonne, 1898, p. 21 sqq); PECUNIA PUBLICA. 226. Voir M. PY, Les oppida de Vannage..., op. cîî. 227. M. G R A N T , The six maîn aes coinage o/ Angnstns, op. cîî., p . 4 6 1 sqq. 228. C'est celle qu'ont retenue R . M AjUREL, Les contremarqnes, op. cîî., p. 271 et p. 276, note 153; M . ALiGER, Les monnaies de Nimes, op. ci?.; E. REBUFFAT, Les as de Nimes, op. cit., et, anté rieurement, K . REGLING dans CH. ALBRECHT, Das Pomeriager in Oberaden, op. cit., I, p. 31. FAT,

229.

M .

KRAAY,

C / ir o n o îo g y

th e

c o in a g e

N em aasus,

op.

c it.

230. A. Somou, Répartition géographique des pins anciennes monnaies gantoises à ta croix, op. cit., Post-scriptnm C.- ta date de /'émission des as de Nimes à légende P. P., p. 165-166.

748

A R C R E Í py

2.5.4. Monnaie arverne NG 37: Nages, dépotoir du «Mas de Jules" (planche 6). B R , 1.77 g, 15 mm, 2 mm, 11 h. D) Buste à droite, fleuron, grènetis. S E X . F E L .^ ' R ) Taureau à droite. T.PO M .^ Ce petit bronze a eu longtemps — et a encore— une localisation flottante. De nombreux sites du Midi de la Gaule en ont fourni: Glanum, Aix-enProvence, Saint-Saturnin-d'Apt,-^ Avignon,^ Vië-Cioutat.^ Mais ce sont, com me à Nages, des pièces isolées qui ne sauraient servir à fixer statistiquement le lieu de frappe. Au contraire, les 10 exemplaires recueillis à G ergovie^ militent en faveur d'une attribution aux Arvernes.^ Le doute semble cepen dant permis. 2.5.5. Monnaies de la République Romaine N R R 10: Nages, A-XIV-2b, sol et couche 5 (planche 6). ARF, 3.80 g, 20 mm, 2 mm, 4 h. D) Tête laurée d'Apollon à droite. R ) Prête conduisant deux bœufs à droite, et tirant l'araire pour tracer le sillon de fondation d'une ville. IM P. CÆSAR à l'exergue. Denier d'Octave, de la gem JU L IA , dont l'émission se situe entre 35 et 28 avant J.-C .^ N R R 11: Nages, fouille F, couche 3 (planche 6). AR, 1.70 g, 13 mm, 1.6 mm, 2 h. D) Tête d'Octave à droite (CÆSAR IM P. V II). R ) Victoire tenant une couronne, debout sur une ciste my thique de Bacchus, accostée de deux serpents. A SIA R E CEP (TA). Le revers de ce quinaire de la gens JU L IA ^ porte le même type que les médaillons cistophores d'Asie Mineure. La soumission de la Province d'Asie, après la bataille d'Actium, rappelée ici, explique l'emploi du type asiatique. La frappe de cette monnaie est datée de 28 avant J.-C. N R R 12: Nages, A-XIV-2b, sol 5 et couche 6 (planche 6). ARF, 2.36 g, 18 mm, 1.8 mm, ? D) Fruste. R) Lituus ? X ? Ce dernier fourré est trop mal conservé pour être identifié. Ces trois exemplaires portent à sept le nombre total des deniers recueil lis en fouille à Nages. La récolte de surface n'en a livré qu'un exemplaire.^ Les deniers romains sont donc assez rares sur le gisement. 231. Légende non transcrite par M. ALIGER, Monnaies gantoises de Nages, op. ci?., p. 176, assez visible pourtant. 232. B. N. 4.353. 233. Sur tous ces points, cf. P. C. ViAN, TroavaiMes de monnaies antiques dans /a région dn Vanctnse, op. ci?., p. 260 et 263. 234. Collection P. C. VIAN. 235. Communication B. DEDET; 2 exemplaires. 236. M. LABROUSSE, Fonittes de Cergovte, campagnes de 7947 et 7949, op. cit., p. 34 et, anté rieurement: A. BLANCHET, Traité..., op. cit. 237. Attribution déduite d'arguments stylistiques par CHANGARNiER-MotssENNET, Monnaies gantoises Beaune, 1874, reprise par M. A n G E R , Monnaies gantoise de Nages..., op. cit. p. 176-177. 238. H . COHEN, Description Tiistoriqne des monnaies /rappées sons t'empire romain, Paris, 18801892, (Graz, 1956), N." 18. 239. E. BABELON, Description tiistoriqne et ctironotogiqne des monnaies de ta Répn&tiqne romaine, op. cit., N." 145. 240. NRR 7: denier de M. AEMinus LEPiDus, avec au droit tête de la concorde à droite, PAULUS

749

7770UVA7LLES S U R T/OPP/DUM DE NAGES

2.5.6. Monnaies non identifiées Pour terminer, voici ia liste et les caractères techniques des huit monn 'es non identifiées qui proviennent des strates de Nages 777 /ZnaZ.* N N I 13: Nages, A-XIV-5, niveau unique. B R , 10.44 g, 31 mm, 4.6 mm. N N I 10: Nages, A-XII-8, sol 7 et couche 8. B R , 6.25 g, 20 mm, 3.5 mm. N N I 5: Nages, A-XII-8, sol 7 et couche 8. B R , 3.95 g, 17 mm, 4.7 mm. N N I 4: Nages, A-XII-1, sol 10 et couche 11. B R , 2.20 g, 13 mm, 2.3 mm. N N I 12: Nages, A-XII-14, sol 9. B R , 1.22 g, 13 mm, 1.8 mm.

3. 3.1.

CONCLUSION

SIG N IFIC A TIO N D E S T R O U V A ILLE S DE VAUNAGE

Le numéraire recueilli en Vaunage est, dans son tout, abondant. Abon dantes, aussi, sont certaines séries telles que les petits bronzes de Nimes et surtout de Marseille. Mais les proportions varient énormément d'une épo que à l'autre, et il y a lieu de se demander quelle est la signification Oes changements dans la répartition des types entre les différentes phases de la protohistoire. Nous aborderons cette question sur plusieurs plans. Le tableau suivant montre la part relative des cités ou des pays émet teurs dans le numéraire, et l'évolution de cette part au cours des siècles:^'

Phases de Vaunage

111 111 IV IV V V V

Dates

430-380 moyen récent 330-290 ancien 250-175 récent 175-100 ancien 100- 70 moyen 70- 30 récent — 30- 10

Nombre de monnaies i 6 1

13 16 120 29

Marseille %

100 100 100 76.9 43.75 45.65 34.4

Nimes & Volque Arécomiques

Gaule intérieure %

Rome %

—

7.6

7.6 50 M2 22.4 30.96

—

3.3 3.4

—

4.1 10.3

Autres types & non identifiées

— —

7.6 6.25 24 20.6

LEPiDus CONCORDIA; et au revers Lucius AEMinus PAULUS appuyé à un trophée; au fond, Persée et ses deux fUs, TER PAULUS (famiHe Aemiîia, 54 avant J.-C.); cf. E. BABELON, !, Aemiiia, N." 10.

241. Pour les monnaies antérieures à 250, nous faisons entrer en ligne de compte les trouvailles récentes. 242. Ce chiffre doit être utilisé avec prudence. Il se ressent en effet de l'exiguité de notre docu mentation sur l'époque M?ges 777 ancien.

730

AÍ7C77EL P y

Il convient de lire ce tableau de la manière suivante: avant le 11° siècle, tout le numéraire provient de Marseille: il est constitué par des oboles en argent. La suprématie totale des monnaies massaliètes est nuancée par le nombre réduit à l'extrême des pièces en circulation. Il est hors de doute qu'avant 200/175, l'usage même de la monnaie comme base unique des tran sactions commerciales était ignoré des populations locales. La présence de rares témoins massaliètes est à mettre au compte de l'influence du domaine voisin où la colonie des Phocéens avait promulgué cet usage dès la fin de la période archaïque.*" De 200/175 à la conquête romaine, le monnayage massaliète représente encore la quasi totalité du numéraire: tout juste pouvons-nous attribuer à cette époque un as romain, tout à fait isolé. C'est très certainement dans les années 120/100 avant J.-C. qu'apparais sent les monnaies non massaliètes à Nages: une monnaie de Nimes, une mon naie à la croix. Il n'est pas impossible que la création d'ateliers monétaires en Languedoc oriental soit la conséquence directe de la «libérations du pays nimois de l'emprise massaliète, dont tous les documents des siècles anté rieurs disent la force et le poids: Nimes aurait reçu de Rome le droit de créer sa propre monnaie, où figure son ethnie dans l'alphabet que Marseille a donné au pays (lettres grecques), et selon le module du petit bronze au taureau passant ou cornupète; l'emprunt au Haut-Languedoc du type de la drachme à la croix aurait eu le but de concurrencer la mise en circulation pratiquement contemporaine de la drachme de Marseille du 3ème type. Une telle vue, dans laquelle le numéraire nimois est un concurrent favorisé par Rome du numéraire massaliète, n'est en rien contredite par l'évolution du monnayage au 1° siècle, telle que la reflètent nos fouilles de Nages. Dans un premier temps, c'est le développement des petits bronzes de Nimes, aux dépens de la suprématie des petits bronzes de Marseille: les visées de l'atelier nimois ne sont-elles pas clairement dévoilées par la trou vaille d'une im itation d'un bronze au taureau passant, dont le droit est le coin des bronzes «au sanglier»? Dans un second temps, c'est la claire indication de l'influence persis tante de Rome sur les émissions nimoises, par le changement que la cité opère dans le type du petit bronze (et non pas dans le module, qui reste le même), lorsqu'elle met sur le marché les monnaies «au démos», au droit de type romain et à légende latine*" et quand elle imite un denier ro main avec son petit bronze à l'aigle; enfin, lorsqu'elle émet les pièes à légende NEM-COL.*^ Ce nouveau pas dans le sens de la romanisation (qui correspond chro nologiquement à un changement radical de toute la civilisation matérielle 243. Témoin notament, le trésor d'Auriol (E. B A B E L O N , Traité des monnaies grecques et romaines, II, I, 1907, p. 157, p. 1576-1577; F. V t L L A R D , La céramique grecque de Marseille, op. cit., p. 97 sqq); celui d'Ollioules (Bulletin de /a Société Numismatique Française, 1959, p. 262-264); les trouvailles de Saint-Rémy-de-Provence (H. R O L L A N D , Fouiiies d'un habitat préromain à Saint-Rémy-de-Provence, op. cit., p. 232-239) de La Courtine (1. L A Y E T , Le livre de La Courtine, et idem, Les monnaies de i'oppidum de La Courtine, Toulon, 1942, p. 5) et des environs mêmes de Marseille (G. V A S S E U R , Note préliminaire sur l'industrie ligure, op. cit., p. 87-88). Vc*r, en général: L. B R E G L t A , La monetazione «tipo Aurioi» e il suo valore documentarlo, dans La Parola del Passato, CXXX CXXXXI1Ï, 1970. 244. Sur les passage du nom de la cité au nom du peuple des Volques, voir sous presse: M. PY, Le problème des Volques Arécomiques dans Misceidnea Arqueológica, X X V aniversario de los Cursos internacionales de Prehistoria y Arqueología en Ampurias, 11. 245. L )\N N O R A Y , qui remarque que, contrairement à Narbonne, Nimes porte dans ses monnaies «la marque de la présence romaine» (op. cit., p. 447), attribue pour sa part cette «romanité» à une tradition locale moins forte (?) ou bien mainmise plus sévère, du fait de l'agitation de Sertorius et des confiscations ordonnées par Pompée et appliquées par Fonteius.

EROÍ/VA7EEES .SER L'OPP/DEAf DR NACES

757

3cale), ne peut-iî pas être mis en relation avec l'erreur, très attendue sans oute par les magnats romains de l'argent et du commerce, qui conduit en ^ Marseille à sa perte? Eut-il été possible au Sénat de dévoiler aussi ouverment à son alliée ses intention de la supplanter rapidement en Languedoc oriental, par l'entremise de Nimes, après l'avoir évincée dans le reste de la Province? Ce qui le montre aussi, c'est que Nimes reprendra, entre 50 et 30, deux des modèles que Marseille émettait auparavant: l'obole (sous les deux formes de l'obole à légende NEM-COL et de l'obole, encore absente à Nages, à légende VOLC) et le petit bronze qualifié à tort de sem is.^ Si du moins le numéraire massaliète représente encore au I" siècle près de la moitié des découvertes, il est en constante diminution, comme si les exemplaires vivaient, jusqu'au début de notre ère, sur l'acquis que repré sentent plusieurs siècles de frappe en maître absolu, et notamment, pour les petits bronzes, sur l'énorme production du 11° siècle. Telle est, du moins, la seule explication que nous donnons aux chiffres, mais aussi et surtout au fait que l'on retrouve, jusqu'à l'aube de l'ère chrétienne, les mêmes types qu'au 11° siècle, les mêmes variantes et la même «fourchettes de poids. Les pourcentages du milieu et de la fin du 1° siècle nous instruisent sur le caractère tardif et l'importance mineure des autres émissions que cel les de Marseille et de Nimes: la Guerre des Gaules a, de toute evidence, ouvert la région à une circulation tout à fait épisodique et quasiment insig nifiante des monnaies de la Gaule intérieure.^ Les types divers, au nombre desquels nous rangeons les monnaies à la croix, les im itations des bronzes massaliètes et les exemplaires non identi fiés, ne représentent à eux tous jamais plus d'un quart des trouvailles. Quant aux monnaies de la République Romaine et notamment les espè ces d'argent, nous cherchons en vain, durant tout le 1° siècle, cette «invasion du denier" dont on a souvent parlé au nom de toute la Narbonnaise; de toute évidence, si Rome agit en profondeur à cette époque sur le Languedoc oriental, c'est beaucoup moins directement que par l'entremise de Nimes: la rareté des deniers est là pour le prouver. N'est-ce pas aussi la signifi cation réelle du choix que fit Rome en plaçant à Nimes l'émission des as, destinés aux besoins non pas seulement de la région immédiate de NEM AUSUS, mais bel et bien de tout l'Occident romain; et en laissant figurer sur cette émission officielle le nom de la colonie?^ 246. Et plus hypothétiquement, la drachme à légende NEMAY, D) tête juvénile, R) cavalier à gauche, d'un poids de 2,15 à 2,25 g. trop rare pourtant pour être signiñante: cf. E. REBUFFAT, Monnaies de Mmes à iégende grecque, dans Buiieiin de /a Société d'Histoire et d'Archéologie de Beancaire, N.° 11, 1964, sans pagination. 247. Nous ne souscrivons pas à la théorie d'un systhème suivi d'échange entre le pays nimois e t le pays arverne que soutient M. A n G E R , Monnaies gauloises de Nages, op. cit. p. 77. 248. L'idée de Nimes, atelier officiel, représente en premier lieu la thèse de M. G R A N T , Roman impérial morav, op. cit., p. 60-61. Elle a été depuis reprise et précisée par R. MAjuREL, Les contramar ques, op. cit. auquel nous empruntons les quelques lignes suivantes (p. 252). «La Narbonnaise, elle-même, ne frappait que de rares émissions locales de large module. Nimes fut alors choisi par Octave comme siège d'un atelier officiel destiné à émettre cette monnaie unitaire de bronze dont l'absence se faisait sentir en Occident». Nous ne suivrons pas R. MAfUREL qui ne voit dans la présence du nom de Nimes sur une émission officielle «qu'une affirmation naïve de ces anciennes libertés et prérogatives munici pales du temps de la République»: c'est bel et bien, à notre sens, le reliquat de la politique romaine contre Maresille en Languedoc oriental, dont Nimes fut le principal instrument. La répartition des as nimois dans un immense territoire, non moins que leur nombre extraordinaire (M. G R A N T , From Imper ium fo Aucioriias, op. cii., p. 71-72), ne laissent aucune place à la lecture, dans les symboles qui ornent le revers des as, d'évènements concernant l'histoire propre de la cité, et ne permet pas, notamment, d'y voir le signe qu'une colonie d'Egyptiens ou de Grees d'Egypte, vétérans des armées d'Antoine, aient été fixés à Nimes par ordre d'Octave (L. D E L A S A U S S A Y E , Numismatique de ia Narbonnaise, op. cit., p. 166; W. F R O E H N E R , Le crocediie de Nimes, op. cit., C. J u L H A N , Histoire de /a Gauie, Paris, 1920, IV, p. 77 et note 3). Sur ce point du moins, on s'accordera avec R. MAyuREL, qui note (op. cif., p. 254):

M/CHÆL PY

732 3.2.

COMPARAISONS

Les comparaisons des données que nous avons énoncées ci-dessus avec celles qui ont été établies par les fouilles suivies d'autres gisements langue dociens n'est pas sans montrer à la fois des ressemblances et des dif férences. Au nombre des premières, on m ettra la rareté générale du numéraire de la Gaule intérieure, qui s'observe à Ensérune,^" aussi bien qu'à La Lagaste R' et à Toulouse.^ De même, les deniers de la République Romaine sont en général plus rares qu'on ne l'a d it.^ Parmi les différences, on insistera surtout sur l'absence en Vaunage de toute monnaie « ib é r iq u e s , ^ monnaies qui sont légion au-delà de l'Hérault, à Ensérune,^ R uscino,^ La Lagaste,^? Bézier s , o u T o u l o u s e . ^ On notera, en compensation, l'importance nettement supérieure en Lan guedoc oriental du numéraire de Marseille, qui, bien qu'abondant partout ^ est ici souvent m a j o r i t a i r e ^ ' et ne l'est jamais au-delà de l'H é ra u lt.^

ces as n'ont pas été frappés à Nimes (encore qu'ils n'y aient peut-être été frappés qu'en partie), mais qu'iis n'étaient pas destinés au seul usage de cette cité ou de son territoire. Par conséquent, le revers de ces pièces ne saurait commémorer un évènement de la vie nimoise. Le C O L NEM de la légende n'est que la marque de la cité qui au le privilège d'inaugurer l'émission. Nimes a servi de prête-nom à une émission officielle». 249. A l'exclusion, bien entendu, des collections et des médaillers de Musée, à propos desquels l'étude archéologique —et l'étude numismatique, si tant est que cette science signifie quoi que ce scit, quand elle se détache de l'archéologie— est largement faussée par toute une série de pertes et de choix. 250. 1. J A N N O R A Y , Ensérune, op. ci?., p. 406 note 1: six exemplaires dans un médailler de 562 pièces. 251. L AuDY et autres, La Lagaste, op. ci?., p. 24 (1 ex. sur 50); G. RANCOULE, Oppidum de La Lagaste, op. cit., fouilles 1965, p. 12 (O exemplaire), etc., G. RANCOULE et J. GutLAtNE. Las Monedas con cruz y con hacha de /as Corbiéres occidenta/es, dans Ampurias, XXX, 1968, p. 151-173, voir p. 168. 252. M. L A B R O U S S E , Monnaies gau/oises de /a co//ec/Zon Azéma, op. cit. 253. J . / A N N O R A Y , op. c/L, p. 445 note 5: 36 deniers, 19 quinaires et 6 victoriats, soit 61 pièces; ce chiffre doit être rabaissé car 40 de ces monnaies trouvées en un petit trésor (ibid., p. 444 note 4) en exagèrent l'importance. Si l'on compte une telle trouvaille pour 1, comme le préconise la méthode statistique, le pourcentage des deniers à Ensérune tombe à 3,7 %, ce qui correspond au chiffre de Nages 77/ woven. Si en compte néanmoins toutes les pièces, on arrive à moins de 10 %; ce qui est notre chiffre de Nages 777 //na/. 254. Si ce n'est un as d'Ampurias à légende latine, qui est peut-être postérieur àl'abandon de l'oppidum de Nages, trouvé en plaine et en surface; la monnaie de Béziers qui aurait été trouvée en 1965 selon M. C L A V E L , Béziers e/ son territoire dans /'Antiquité, op c/L, p. 191 note 5, nous est tout à fait inconnue; cf. M. AUGER, Monnaies antiques, op. c/L, p. 92 et note 11. 255. !. ( A N N O R A Y , Ensérune, op. c/L, p. 419-421. 256. G. CLA U STRE S, S/ra//grap/i/e d e R u s c in o , o p . c / L , p . 183-185. 257. L AuDY et autres, La Lagas/e, op. ciL, p. 26-29; G. RANCOULE, op. c/L 25 8.

CLAVEL,

op.

c it .,

180

s u iv a n t e s .

259. M. L A B R O U S S E , Monnaies grecques, numides, puniques e/ ibériques de /aco//ec/ion Azéma au Musée du Vieux Tou/ouse, dans fa/ias, X, 1961, p. 69-90, notamment p. 77-90; idem, Tou/ouse anti que, op. cit., p. 190-195 et p. 198-200. Pour la région languedocienne et roussillonnaise en général, en verra la courte notice de (. C. M. R I C H A R D , Les découvertes de monnaies ibériques en Languedoc7?OHSs///on, dans fédération 77/stor/que du Languedoc méditerranéen et du Roussd/on, XLH, 1969 (1970), p. 121-129. 260. Comme auparavant les amphores de Marseille. 261. Non seulement en Vaunage, mais aussi à Vié-Cioutat (voir B. D E D E T , Recherches recentes sur /'oppidum de Vié-Cioutat, Gard, dans Bu//, de /'Eco/e Antique de Nimes, n.° 6-7, 1971-72, p. 40), à Lattes (L A R N A L , R. M A ^ U R E L et H. P R A D E S , Le port de Lattara, Lattes, 77érau/t, Bordishera-Montpei/ier, 1974, p. 242) à Espeyran, à Nimes, etc. 262. A Ensérune, 146 pièces sur 562 sont de Marseille, soit 26 % ((. J A N N O R A Y op. cit., p. 342). A La Lagaste, 16 % seulement des monnaies inventoriées par J . A u D Y et autres, La Lagaste, op. cit., p. 26-29. A Toulouse, ni drachmes ni oboles, et 49 petits bronzes seulement dans la collection Azéma: M. L A B R O U S S E , Monnaies gau/oises, op. cit., p. 182-187; Toa/onse antique, op. cit., p. 99 note 118. Il faut bien remarquer pourtant que partout, avant le H" siècle, ce sont les monnaies de Marseille qui sont seules représentées: J . ( A N N O R A Y , op. ciL, p. 343.

L E O LV A /L L E S S E E L'O PP/D LM D E NAGES

75J

Sur tous ces points, sans exception aucune, les découvertes numism àti ques donnent une très fidèle image de l'orientation spécifiquement rhoda nienne du Languedoc oriental en général, et de la Vaunage en particulier, t de leur opposition avec le domaine ibérique du Languedoc; orientation et opposition que les documents céramiques nous avaient permis auparavant de voir se développer et s'affirm er tout au long de la protohistoire.^

263. Nous avons pris connaissance, après la rédaction de cette étude, de l'article de J.-B. G La monnayage ant/gae de Mmes, dans Bal/, de /'Eco/e An/ûyae de Mmes, n.° 6-7, 1971-72, p. 47-60. Cette note contient plusieurs affirmations dont on trouvera ci-dessus le démenti. J.-B. G i A R D a bien remarqué l'existence de P. B. au taureau passant dont le droit est identique à celui de monnaies do Nimes au sanglier. Il en tire une conclusion inverse de la nôtre: pour lui, en effet, ceci prouverait que les monnaies de Nimes ont été frappées à Marseille. On trouvera ci-dessus toutes les raisons qui expliquent qu'à notre sens, une telle conclusion est totalement irrecevable. On ajoutera que la chronologie touto typologique de l'auteur, au demeurant d'une précision qui nous semble excessive, est, pour les monnaies préromaines, souvent contredite par la stratigraphie qui est la base de notre étude.

tARD„

Et probtema de tas monedas de imitación de Ctaudio t en Hispania M ARTA CAMPO

Durante tos reinados de Tiberio y Caiíguia, Rom a va cerrando progresiva mente todas ias cecas provinciales del oeste del Imperio. Concretamente durante el reinado de Caligula se cierran las últimas cecas que funcionaban en Hispania.' Durante el reinado de Claudio I Rom a será la única ceca sena torial, o sea, con poder de acuñar bronce de todo el Imperio.^ La ceca im perial de Rom a acuñará monedas de oro y plata, y en el este del Imperio las cecas de Efeso en Asia Menor y Cæsarea en Capodocia acuñarán única mente monedas de plata. E l cierre de las últim as cecas provinciales, unido al hecho de que la ceca senatorial de Rom a permanece inactiva durante gran parte del reinado de Claudio I, hará que el problema de la escasez de moneda de bronce, que venía ya sufriendo el Imperio, se agrave, y para poner remedio a esta situa ción empezarán a acuñarse monedas de bronce imitando los tipos de la ceca oficial de Roma. Así pues, si examinamos las acuñaciones de bronce de Claudio I veremos que una gran cantidad de ellas presentan una serie de irregularidades y estilos distintos, debido a que no se acuñaron en la ceca oñcial de Roma, sino que son producto de acuñaciones locales. No es posible creer que este tipo de moneda, que se acuñó en gran cantidad, circulara en la clandestini dad. Roma tenía que conocer forzosamente la existencia de estas acuña ciones locales y como veremos circularon con el consentimiento del poder central de Roma. Por lo tanto, excepto en algunos casos, no debemos llamar a estas piezas monedas falsas, sino monedas de imitación. 1.

Tñc decline a n d /o// o/ city coinage in Spain, Numismatic Chronicle I X , 1949, págs. Michael G R A N T , El /Inal de las acuñaciones ciudadanas en España, I Congreso Nacional de Arqueología y V Congreso arqueológico del sudeste. Almería 1949, Cartagena 1950, págs. M.

GRANT,

9 3 -1 0 6 .

2 7 0 -2 7 6 .

No trataremos aquí de las monedas anepígrafas de la ceca de Ebusus con A/ Cabeza de Claudio I a derecha y R/ el dios Bes y la letra púnica aleph, en espera de poder presentar su estudio completo próximamente. Los quadrans con A/ TI. CLAVDIVS. CAESAR. AVG. P. M. TR. P. IMP., cabeza laureada de Claudio a derecha y R/ ROM ET AVG, altar, se creen acuñados en Lugdunum entre el 41 y enero del 4 2 .

756

M A R ÍA CAMPO

¿Quién acuñó estas monedas de imitación? Sutherland^ al estudiar las monedas de imitación de Claudio I en Britania observó que un gran número de las imitaciones de buen estilo se habían encontrado cerca de las anti guas ciudades militares, y supuso que estas monedas debieron acuñarse en los campamentos romanos para el pago de las tropas. Por su parte LaffranchP ve en estas imitaciones la obra de falsificadores hábiles o el producto de una ceca instalada en un campamento militar. Giard,s en su estudio de las monedas de imitación de la Galia, acepta esta hipótesis y añade que las acuñaciones de los campamentos militares debieron ir acompañadas por acu ñaciones hechas por simples particulares, cambistas y financieros, oficial mente reconocidos por el emperador. También cree que desde fines del 41, fecha que en su opinión deja de funcionar la ceca senatorial de Roma, hasta el 50, año en el que Rom a vuelve a em itir moneda de bronce con las letras P P, el Senado perdió el control de las acuñaciones de bronce, control que fue confiscado por el emperador. Por lo tanto es posible que Claudio I no sólo autorizara estas emisiones, sino que las estimulara para favorecer el comercio y su prestigio personal. ¿En qué se diferencian las acuñaciones oficiales de las de imitación? Son varios los factores que nos ayudan a distinguir unas de otras acuñaciones. Dos datos fundamentales son la técnica y el estilo. Será necesario observar aspectos técnicos como la form a de! flan, la posición de los cuños o el relieve y aspectos estilísticos como la form a de trazar el retrato del em perador, la posición y los drapeados de las figuras del reverso, las leyendas y la gráfila. Basándonos en estos aspectos podemos diferenciar tres grandes grupos:

A) /M /ÍA C 70N E S D E B U E N E S í/E O Este grupo de acuñaciones está hecho con buena técnica y tan sólo pequeños detalles demuestran que no se acuñaron en la ceca oficial de Roma. El estilo es bastante bueno y las leyendas correctas, aunque a veces algunas letras tienen un tamaño desproporcionado.

B ) 7M 7ÍACÍO NES DE E S Í/ E O

MED/OCRE

Este grupo se distingue claramente de las acuñaciones oficiales. Muchos flanes no son circulares y los tipos aparecen con gran frecuencia descen trados como consecuencia de la falta de pericia en la técnica de acuñación. El estilo del retrato del emperador es malo y las figuras del reverso, así como los drapeados de sus vestiduras aparecen rígidas y faltas de natura lidad. Las leyendas tienen letras mal trazadas. Sobre todo en las leyendas del reverso la distribución es muy deficiente. A veces dos letras aparecen demasiado juntas o demasiado separadas, y a) lado de letras grandes encon tramos otras de pequeño tamaño. 3. 4. 5.

C. H. V. SUTHERLAND, Romano-British imitations o/ Bronze coins o/ Ciaudius 7, New York, 1935, pág. 24. Lodovico L AFFR A NC H ï, La monetazione imperatoria e senatoria di Ciaadio 7, darante Ü qaadriennio 4Í-44 d° Cr°, Rivista Italiana di Numismática, H , 1949, pág. 4!. Jean-Baptiste G tA R D , Pouvoir centrai et ii&ertés iocaies, Le monnayage en Bronze de Ciaade ayant 50 apr¿s /-C, Revue Numismatique XII, 1970, págs. 39-40.

.MONEDAS DE /M/EAC/ON DE CEAED/O / E N N/SPAN/A

737

C) /M /E4C 70N ES D E MAE ESE/EO E n este grupo et estilo es barbarizante y todo denota una falta total de pericia en la técnica de acuñación. El retrato del emperador aparece muy deformado y en ocasiones irreconocible. La epigrafía contiene errores im portantes y a veces aparecen letras inventadas, imitando las latinas. En cuanto a la posición de cuños es el único grupo en que las monedas no pre sentan la posición correcta. Además de la técnica y el estilo, un dato muy interesante que ha sido observado por varios autores, es la falta en las leyendas del anverso de las letras P P, que se refieren al título de Pater Patriae que fue concedido a Claudio I en enero del año 424 Los pesos de las monedas de imitación son en general más ligeros que el de las monedas emitidas por la ceca oficial de Roma. El valor más imitado es el As, concretamente los que tienen en el reverso el tipo Minerva y el más raro el Sextercio, quedando el Dupondio en una situación intermedia. No se conocen imitaciones de Quadrans. La acuñación de monedas de imitación de Claudio I ha sido comprobada en Britania por Sutherland? y en la Galia por Giard," a través del estudio de una considerable cantidad de hailazgos. Lógicamente Hispania no pudo escapar a este hecho, pero hasta el momento no sabemos casi nada sobre este problema." Si bien desde el siglo pasado son varios los autores que han hablado de la extraordinaria cantidad de monedas de Claudio I, que se encuetran en la península,'" son poquísimos los datos concretos que conocemos hasta el momento. Ultimamente Bost y Pereira" han dado a conocer un conjunto de unas 50 monedas de Claudio I, casi todas de imitación, procedentes de las excavaciones de Conímbriga. Ninguna de estas monedas recuerda estilística mente las acuñaciones de imitación de la Galia o Britania. La cronología deducida de las excavaciones hace suponer que la circulación de estas mo nedas no sobrepasó el reinado de Trajano a lo más tardar. E n las excavaciones de Ampurias se han encontrado una considerable cantidad de monedas de Claudio I. Concretamente en la necrópolis Torres, incineración número 13 se encontró un As de imitación del tipo con reverso Minerva y de estilo bastante malo. Además, seis de las monedas del Gabinete 6. 7. 8.

10.

11.

Sobre ta ausencia det título P(ater), P(atriae) y tos problemas cronológicos que plantea ver, G iA R D , op. cit., págs. 34-35. o p . cit., 1935 y C o i n a g e and carrency in Roman Britain, London, 1937. G iA R D , op. cit., 1970, págs. 33-61 y laminas 1-X). Le pèlerinage gallo-romaine de Condé-sar/lisne et ses monnaies, Revue Numismatique X, 1968, págs. 113-116. Histoire archéologigae de i'épogae gallo-romaine de ia vide de Rennes, Revue Numismatique VI, 1964, pág. 151. Este problema ha sido citado en Harold M A T T IN G L Y and Edward A. SYDENHAM, 77ie Roman impe rial Coinage, vol. I, London, 1923, pág. 121. Harold M A T T IN G L Y , Coins o/ the Roman Empire in the British Maseam, vol. ï, pág. CL. London, 1963. C. H. V. SUTHERLAND, The Romans in Spain 217 B.C. - A.D. 117, London, 1939, págs. 175-176. Anne S. ROBERTSON, Roman imperia! Coins in the Hanter Coin Cabinet, vol. 1, Oxford, 1962, pág. LXXL C. H. V. SUTHERLAND, The aes coinage o/ Roman imperia! Spain. Some re/iexions on /atare stady, Numisma, 72, 1965, págs. 19-24. Sobre las relaciones Claudio-Hispania ver, Daniel NoNY, Ciaade et tes Espagnols. Sar an passage de i'Apocologaintose, Mélanges de la Casa de Velázquez, IV, 1968, págs. 51-71, C.H.V. SUTHERLAND, Aspects o/ imperialism in Roman Spain, Journal of Roman Studies, 1934, pág. 37. Aloïss HEiss, Description générale des monnaies antigaes de l'Espagne. Paris, 1870, pág. 59 , nota 1. Joaquim BOTET i Sisó, Les monedes catalanes, vol. !, pág. LXXVH !. Barcelona, 1908. M . G Ó M E Z M ORENO, Misceláneas, i . La antigüedad. Notas sobre namismática hispana. Madrid, 1949, pág. 174. J. P . BosT e 1. PE RE IRA . Les monnaies d'imitation de Ciaade. i troavees sar le site de Conimbriga /Portagai), Comunicación presentada al I Congreso Nacional de Numismática, Zaragoza, 1972, en prensa. SUTHERLAND,

73d

MAREA CÁAÍPO

Numismático de Cataluña, que publicamos, proceden también de Ampurias." En cuanto a las demás monedas de imitación del G.N.C., no sabemos su origen exacto, aunque seguramente proceden de hallazgos hispánicos. Su estilo es distinto al de las monedas de imitación de Claudio I en Britania y Galia. Otro hallazgo interesante es el dado a conocer por Collantes." Se trata de un As de Claudio I, acuñado sobre un As de Cæsaraugusta, hallado en Puebla de Don Fadrique, provincia de Granada. Muy interesante y sugestiva nos parece la teoría de Laffranchi," según la cual al iniciarse el reinado de Caligula la ceca municipal de Cæsaraugusta se transform a provisionalmente en senatorial e imperial, siguiendo el ejem plo de las ciudades del oriente romano. Para esta tesis se apoya en tres hechos: 1. " Durante el reinado de Caligula, Cæsaraugusta tenía una emisión metrológicamente igual a la de la ceca de Roma. 2. ° Compara los estilos y la epigrafía. 3. ° La gran cantidad de monedas de Claudio I halladas en España. Por lo tanto podemos afirm ar que en Hispania, al igual que en Britania y la Galia, se acuñaron monedas de imitación de Claudio I, como así lo prue ban los datos presentados, pero por el momento no es posible hacer un estudio detallado y debemos limitarnos a plantear el problema, en espera de que numismáticos y arqueólogos nos den a conocer nuevos hallazgos y materiales.

MONEDAS DE IM ITAC IO N DE CLAUDIO I D E L G A B IN E T E NUM ISM ATIC O DE CATALUÑA A)

7M7EAC70NES DE D U E N ESE/EO

As * t . — 4 / T I CLAVDIVS CAESAR AVG PM T R P IM (P), cabeza desnuda a izquierda. R / L IB E R T A S AVG(VSTA), SC, la Libertad de pie a derecha, llevando un pileus. 11.889 g.; 6 h.; G.N.C. 28.496. 2. — A /TI CLAVDIVS CAESAR AVG PM T R P IMP. R / L IB E (R T A S ) AVGVSTA, SC. 10,360 g.; 6 h.; G.N.C. 19.590. *3. — ,4/TI CLAVDIVS CAESAR AVG PM T R P IM P, cabeza desnuda a izquierda. R/C O N STA N TIA E AVGVSTI, SC, figura femenina de pie con una lanza. 10,210 g.; 6 h.; G.N.C. 36.123. *4. — A /TI CLAVDIVS CAESAR AVG PM T R P IM P. R/ÍC O N STA N TIA E) AVGVSTI, (S)C. 9,537 g.; 6 h.; G.N.C. 13.828. 12.

13. 14.

Martín ALMAGRO, Las necrópolis de Ampurias, Barcelona, 1955, pág. 153 y lám. VI, núm. 4 . Las monedas números 13.828, 14.213, 19.209, 19.281, 19.287 y 19.590 del Gabinete Numismático de Cataluña proceden de las excavaciones de Ampurias. Esteban C O L L A N T E S V ID A L , Reacuñaciones en ia moneda ibérica, Ampurias, Tomo 31-32, 1969-70, págs. 256-257. L A F F R A N C H I,

Op.

c it.

pág.

10.

MONEDÁS DE 7M7EÆ7(3Af DE CA.4ED70 7 E N 777SPAN74

Esca!a:0'85

759

760

MARTA CAMPO

*5. — ^4/TI CLAVDIVS CAESAR AVG PM TR P IM P, cabeza desnuda a izquierda. R/SC, Minerva marchando a derecha, llevando jabalina y escudo. 11,834 g.; 12 h.; G.N.C. 5.390. *6. — A /TI CLAVDIVS CAESAR AVG PM (TRP IMP). R/SC. 11,140 g.; 6 h .; G.N.C. 5.341. 7. — A /TI CLAVDIVS CAESAR AVG (PM T R P) IMP. R/SC. 9,942 g.; 6 h.; G.N.C. 25.888. 8. A /(TI CL)AVDIVS CAESAR AVG PM T R P IM P. R/SC. 11,230 g.; 6 h.; G.N.C. 31.532. *9. — A /TI CLAVDIVS CAESAR AVG PM T R P IM P. R/SC. 9,512 g.; 6 h.; G.N.C. 28.492. *10. — A /TI CLAVDIVS CAESAR AVG PM TR P IMP. R/SC. 8,807 g.; 6 h.; G.N.C. 36.106. *11. — A /TI CLAVDIVS CAESAR AVG PM T R P IMP. R/SC. 11,084 g . ; 6 h.; G.N.C. 25.968. 12. — A /(TI CLAVD)IVS CAESAR AVG PM T R P IMP. R/SC. 11,020 g.; 6 h.; G.N.C. 19.281. 13. — A /T I CLAVDIVS CAESAR AVG PM T R P IM P. R/SC. 11,404 g.; 7 h.; G.N.C. 28.485. 14. — A /TI CLAVDIVS CAESAR AVG PM T R P IM P. R/SC. 9,834, g.; 6 h.; G.N.C. 26.297. Sextercio. 15. — A /(TI CL)AVDIVS CAESAR (PM T R P IMP), cabeza laureada a derecha. R / S P E S AVGVSTA, SC, la Esperanza marchando a izquierda y lle vando una flor. 17,101 g.; 6 h.; G.N.C. 31.521.

/M/2V1C70NES DE ES77LO A7ED/OCRE

As — A /TI CLAVD(IVS Q A E S A R AVG PM (T R P IM P). R / L IB E R T A S AVGVSTA, SC. 10,741 g.; 6 h.; G.N.C. 28.475. *17. — A /T I CLAVDIVS CAESAR AVG PM (TRP IMP). R / (L IB E R T A S A)VGVSTA, SC. 8,280 g.; 5 h.; G.N.C. 36.251. *18. — A /(TI CLAVDIVS CAE)SAR AVG PM T R P IM (P). R / (L IB E R T A S ) AVGVSTA, SC. 10,008 g.; 6 h.; G.N.C. 29.401. 16.

MONEDAS DE 7M77MC7ÓN DE CEAEDIO 7 E N 777SRAN7A *19. — A /(TI CLAVDDVS CAESAR AVG PM T R P IM P. R/C O N STA N TIA E AVGVSTI, SC. 8,639 g.; 6 h.; G.N.C. 35.973. *20. — A/(TI C D A V D IV S CAESAR (PM T R P IMP). R/C O N STA (N TIA E AVGVSTI), SC. 10,307 g.; 6 h.; G.N.C. 35.938. *21. — A /(TI CLAVDIV)S CAESAR AVG PM TR (P IMP). R/C O N STA N TIA (E AVGVSTI), SC. 11,658 g.; 6 h.; G.N.C. 31.526. *22. — A /TI CLAVDIVS (CAESAR AVG PM T R P I)M(P). R/(C )O N STA N TIA E AV(GVSTl), SC. 11,150 g.; 6 h.; G.N.C. s/n. *23. — A /TI CLA(VDIVS CAESAR) AVG PM T R P IMP. R/(C O N STA N )TIA E AVGVSTI, SC. 8,121 g.; 6 h.; G.N.C. 35.894. *24. — A/(TI CLA)VDIVS CAESAR AVG (PM T R P IMP). R/SC. 11,880 g.; 6 h.; G.N.C. 25.980. 25. — A /TI CLAVDIVS CAESA(R AVG PM T R P IMP). R/SC. 8,766 g.; 6 h.; G.N.C. 35.929. 26. — A /(TI CLAV)DIVS CAESAR AVG PM T (R P IMP). R/SC. 11,496 g.; 7 h.; G.N.C. 28.484. *27. — A/(T1 CLAVDIVS) CAESAR AVG PM T R P (IMP). R/SC. 9,994 g.; 6 h.; G.N.C. 26.296. *28. — A /(TI CLAVDIVS Q A E SA R AVG PM TR (P IMP). R/SC. 11,708 g.; 6 h.; G.N.C. 28.482. 29. — A /(TI CLAV)DIVS CAESAR AVG (PM T R P IMP). R/SC. 10.546 g.; 7 h.; G.N.C. 35.993. 30. — A /TI CLAVDIVS CAESAR AVG PM T R P IM P. R/SC. 10,219 g.; 6 h.; G.N.C. 14.213. 31. — A /TI CLAVDIVS (CAESAR AVG PM T R P IMP). R/SC. 9,933 g.; 6 h.; G.N.C. 28.504. 32. — A /TI CLAVDIVS CAESAR AVG (PM TR P ) IM P. R/SC. 9,038 g.; 6 h.; G.N.C. 19.209. Sex?erc:o 33. — A/(TI) CLAVDIVS CAESAR AV(G PM T R P IMP). R /S P E S (AVGVSTA, SC). 14.547 g.; 5 h.; G.N.C. 28.478. *34. — A/(TI CLÀV)DIVS CAESAR AVG PM (T R P IMP). R /(S )P E (S ) AVGVSTA, SC. 15,010 g.; 7 h.; G.N.C. 5.329.

767

MÆR7A CAMPO

762

Escala: 0'85

MONEDAS DE 7M7TAC70N DE CLAED70 7 E N 777SEAN7A C

7M7TAC70NES DE MAL ESE77.0

A^ *35. — A /(TI CLAVDIVS CAESAR AVG) PM T R P IM(P). ^ / ( L IB E R T A S AVGV)STA, SC. 10,036 g.; 9 h.; G.N.C. 25.835. *36. — A/ 7?/

CLAvJ:ATCA[...]IV/\^WA!(VA

A¡¿A3W\ t.... ]\A/, 32 11,180 g.; 9 h.; G.N.C. 28.589. *37. — A /(TI CLAVDIV)S CAESAR AVG PM T R (P IMP). E/SC. 10,849 g.; 7 h.; G.N.C. 29.403. 38. — A/(TI CLAVDIVS CAES)AR PM T R P IM(P). E/SC. 10,133 g.; 6 h.; G.N.C. 36.018. 39. — A /(TI CLAV)DIVS CAESAR AVG PM T R (P IMP). E/SC. 10,323 g.; 6 h.; G.N.C. 28.603. 40. — A/(TI CLAVDIVS C)AESAR AVG (PM T R P IMP). E/SC. 11,516 g.; 6 h.; G.N. C. 36.021. 4 L — A /(TI CLAVDIVS CAESAR) AVG PM T R P IMP. E/SC. 10,758 g.; 6 h.; G.N.C. 36.036. *42. — A/(TI CLAVDIVS CAE)SAR AVG PM T R P (IMP). E/SC. 9,046 g.; 3 h.; G.N.C. 25.909. *43. — A /(TI CLAV)DIV(S CAESAR) AVG PM T R P IMP. E/SC. 7,773 g.; 6 h.; G.N.C. 19.287.

763

Las monedas suevas de! Srif/sh Museum* M/QLÆL BARCELÓ

La mayor dificultad para emprender el estudio de las monedas tradicio nalmente atribuid-as a los suevos (409-585) se halla en la ausencia de un catálogo que, a la vez que inventaríe sistemáticamente las piezas conocidas, haga posible establecer, aunque sea de forma tentativa, su evolución tipo lógica. Con todo, este catálogo no garantizaría la solución de los muchos problemas que presenta el numerario suevo: origen, función social de la moneda, metrología, etc. Los inventarios de W. Reinhart * plantean, de entrada, una serie de cues tiones que diñcultan extraordinariamente su utilización. Mencionaré sólo una : en el inventario de 1937 describe 81 tremises, y en el de 1942 tan sólo 48. Des conocemos el criterio que le indujo a tan drástica reducción.^ Sin embargo, su acopio de materiales — sobre todo teniendo en cuenta la escasa investigación sobre el tema— constituye el corpus de partida inevi table.^ Sería aconsejable su reconstrucción. Pero la tarea resulta tanto más difícil cuanto la colección particular de Reinhart probablemente se halla dispersa. Por otra parte, parece que estamos condenados a ignorar los lugares y naturaleza precisos de los hallazgos que tanto A. Heiss como Reinhart, quizá sobre la base de comunicaciones orales o epistolares, sitúan siempre «en la parte sur del río Miño y probablemente aun del sur del río Duero».'* * Debo agradecer las facilidades que me dio el personal del Department o/ Coins and Medais del British Museum, de Londres, y en especial el Dr. J. P. C. Kent. Igualmente merecen mi agradecimiento los señores Leandre Villaronga y Ferrán Calico, Jr., que pusieron a mi disposición sus bibliotecas y parte de su tiempo. 1. Die Münzen des -Srveben Reicfies, Munich, 1937. «El reino hispánico de los suevos y sus mo nedas», en Archivo Español de /Irqaeoiogia, núm. 49, 1942; pp. 308-328. La historia générai dei reino ñispdnico de ios suevos (Madrid, 1952). 2. Pío Beltrán participa de la misma perplejidad en su severa y justificada crítica de los inven tarios de Reinhart; ver «Las primeras monedas suevas» (1956) e «Interpretaciones de algunas monedas suevas» (1960) en Obra completa, II, Zaragoza, 1967, pp. 67-85 y 86-96, respectivamente. 3. Para el estado de la bibliografía hasta 1942 ver R. (II) y hasta 1956 ver P. Beltrán, op. cit., pág. 80. Hay que añadir O. Gil Farrés, «La moneda sueva y visigoda» en R. Menéndez Pidal, Historia de España, III (2.a ed. corr. y aum.), Madrid, 1963, pp. 177-191; j. Varela Fernández, «Tremís suevo» en Gaceta Numismática VI, núm. 13, 1969, pág. 25. Este trabajo es el único citado por O. Gil Farrés en su informe sobre el estado de la investigación en A survey o/ numismatic research 7966-7977, II, New York, 1973, pág. 123. X. Barrai anuncia como de próxima aparición un libro sobre La circulation de ia monnaie des Suéves et des Visigoths (Contribution à / histoire économique du Royaume Visigoth) en «Un tremissis visigoth du Vie. siècle à Barcelone» en Buiietin de ia -Société Française de Numismatique, 29, janvier, 1974, pág. 503, nota 12. 4. A. Heiss, «Essai sur le monnayage des suèves» en Revue Numismatique, 1891, pp. 146-164 («Les triens dont nous allons nous occuper ont tous été recueillis en Portugal», pp. 146-147; R. (II), pág. 320.

/6ó

M/QÍ/EL BARCELÓ

Si se advierte que sobre ia base de esta vaga y poco detallada procedencia se ha establecido la identificación de estas piezas como acuñadas por los suevos, se tendrá la medida exacta de la enormidad del problema.^ Por otra parte, la identificación de una pieza como sueva se hace rutinariamente por su reverso peculiar: una cruz equilátera dentro de una corona circular de laurel que tiende a evolucionar hacia dos coronas concéntricas hasta ofrecer la imagen de coronas aspadas. Por consiguiente, quedan casi siempre al margen de consideración las posibles piezas suevas con reversos más normales, como el de la Victoria-langosta.^ El objetivo de este trabajo es precisamente intentar la reconstrucción, lenta por fuerza dadas las condiciones de trabajo que impone el país, de los inventarios de Reinhart. El fondo reputado suevo del B rífísñ Museum parecía un punto de partida apropiado (12 piezas a las que se une otra procedente del Museo Puig de Perpignan). E l criterio de clasificación seguido tiene una naturaleza hipotética y por tanto frágil. Habitualmente ? se ha seguido una clasificación cronológica atendiendo a las fechas de reinado de los emperadores Honorio (395-423) y Valentiniano I I I (425-455), a nombre de los cuales se acuñaron las piezas. Este criterio, aunque cómodo, tiene inconvenientes claros. En primer lugar tiende — sin justificarlo adecuadamente— a clasificar las series sin nombre de emperador (la LATINA, por ejemplo) como posteriores a 455. Y puede muy bien que sea así; pero cabe advertir que el procedimiento utilizado es estrictamente mecánico. En este sentido la clasiñcación propuesta por Heiss, que especulando sobre la laguna de 82 años —90 de hecho—s que tenemos en nuestros conocimientos de la nómina de reyes suevos, hace terminar las acuñaciones suevas en 484, resultaría tan aceptable como las demás. Sin em bargo es errónea por cuanto Ph. Grierson ha probado la existencia de una acuñación a nombre de Audeca (584-585) en la que persiste el reverso, llamado «nacional^ por Reinhart, típico de las emisiones suevas.^ En el estado actual de nuestros conocimientos la clasificación estricta mente cronológica tiene siempre el carácter de una petición de principio, claramente a partir de 455. Por consiguiente, el criterio más apropiado es, 5. A !as críticas restrictivas de Pío Beitrán dei número de piezas reputadas suevas («Primeras monedas suevas», 1956, ver en especial pp. 84-85) se opone la optimista afirmación de D. M. Metcalf «about 120 or 150 such coins (simple cross-in-wreath) are known at the present time, of which half are considered to be Suevic» (D. M. Metcalf - F. Schweizer, «Milliprobe analyses of some visigothic, suevic, and other gold coins of the early Middle Ages» en Archaeometry, 12, 2, 1970, pp. 173-188; la cita corres ponde a pág. 173. 6. La cuestión de otros posibles reversos suevos — de indudable conexión con las mal llamadas «monedas previsigodas»— es muy importante. Han tratado de alguna manera el problema Reinhart (1), criticado por P. Beitrán en «Interpretaciones de algunas monedas suevas», pp. 90-92, y últimamente por W. J. Tomassini, The barbaric tremissis in Spain and Southern France-Anastasius to Teovigiid, New York, 1964, pp. 122-124 y 164-165. En general estas piezas se consideran muy tardías (580-585) y serían imita ciones suevas de piezas visigodas o emisiones visigodas en territorio suevo, poco antes de la liquidación del reino suevo por Leovigildo. 7. A. Heiss, «Essai sur le monnayage des sueves», pág. 150. P. Le Gentilhome, «Le monnayage et la circulation monétaire dans les royaumes barbares en Occident (Ve. - Ville, siècles)» en Revue Numis matique, 7, 1943, pp. 70-73. F. Mateu Llopis, «Los nombres de lugar en el numerario suevo y visigodo de Gallæcia y Lusitania» en Anaiecta Sucra Tarraconensia, 15, 1942, pp. 23-42, en especial pp. 24-25. También R. (II), pág. 322. Ultimamente Ph. Grierson propone una clasificación más detallada y más ambiciosa en «A tremissis of the Suevic king Audeca (584-585))) en Estudos de Casteio Branco, 1962 pp. 7-12; en especial, pág. 8. El consenso general es la inmovilización del reverso después de Valentimiano (455), lo que, naturalmente, plantea enormes problemas de datación entre 455-585. 8. La laguna va desde Remismundo reinante en 469, cuando cierra Idacio su Crónica, hasta 558559 con la reapertura de la nómina por Isidoro de Sevilla, ampliada por la mención de Carriarico (558?) por Gregorio de Tours. Ver para todo esto, R. (11), pág. 315. 9. «A tremissis of the Suevic King Audeca...». Por su parte, P. Beitrán propone leer el nombre de Miro (570-583) en una moneda con el reverso de Victoria-langosta. De confirmarse estas lecturas (la de Grierson me parece indiscutible) contaríamos, por lo menos, con dos puntos de referencia seguros.

EAS MCWEDAS S E E V A S D E L B E / E / S E M E SE E M

Escala:

7<57

1'5

a mi juicio, ei que atiende a ia tipología, aún aceptando los riesgos y la inseguridad que implica. Así, pues, considerando la peculiaridad del reverso suevo,^ "" postulo tres 9 bis. He decidido homogenizar ia lectura de los reversos situando la inscripción en su parte inferior. El procedimiento es, naturalmente, discutible pero creo conveniente aguardar a tener hecho un mayor estudio de piezas para adoptar un criterio o criterios más adecuados.

763

M /Q BEE BARCELÓ

Escala:

1'5

estadios evoiutivos básicos en torno a ios cuales se organizan ias piezas : 1) cruz equilátera dentro de dos coronas concéntricas y la aparición y des arrollo de ínfulas en la parte inferior enmarcando a la leyenda derivada de CONOB. 2) Cruz equilátera dentro de dos coronas concéntricas con ínfulas en la parte inferior y en la parte superior, con una progresión posterior hacia la unión de las ínfulas superiores e inferiores formando un aspado esquemá tico. 3) Pleno desarrollo de la forma anterior con aparición de ínfulas dobles y persistencia de signos en el campo superior. Esta gradación tipológica revela que el primer estadio corresponde a Honorio,*" el segundo a Valentiniano y el tercero a las series LATINA.'" Es decir, coincide con la clasificación cronológica y la justifica, formando así una base clasificatoria de mayor seguridad. Creo además que este criterio puede ser útil para establecer divisiones de subgrupos derivativos y reco nocer la posible filiación de ias series. Ello es tanto más necesario cuanto la inmovilización del reverso se produce en un período de cerca de 125 años y desconocemos el signiñcado y función precisos de las series LATINA, aparen temente coincidentes con la laguna de información histórica. O sea, que, en rigor, el problema numismático —la catalogación siste mática— sólo puede resolverse históricamente. Exige, pues, una reconsidera ción total de la historia de la monarquía sueva y su articulación social en GaEaecia."

suevas de los sólidos de Honorio» en Na/n/nas, V, 1958; págs. 11-23. 11. La historia de los suevos es mal conocida, a pesar de los valientes trabajos de C. Torres, «Mirón, rey de suevos y gallegos, y los últimos monarcas suevos» en Caadernos de Estadios Caiiegos, 14, 1959, pp. 165-201. F. Bouza Brey, «El Estado suevo en Galicia y su organización interna» en Grial, 8, 1970, pp. 29-39. Son muy aprovechables las noticias que da E. M. Thompson en 77ie goiBs in Spain, Oxford, 1969, y también las que da H. Livermore en Tiie origins o/ Spain and Porfagai, London, 1971, aunque el libro de este último en su conjunto sea decepcionante. Esta «reconsideración» de la historia de los suevos ha sido empezada ya, para el período de la invasión, por R. L. Reynolds en su «Reconsi deration of the history of the Suevic» en Bevae Beige de PBiioiogie ef d'Hisioire, 35, 1957, pp. 19-47, aunque L. Musset, con injustificada sumaridad, rechaza la «reconsideración» de Reynolds (Les invasions. Les vagaes germanigaes, «Nouvelle Clio», Paris, 1969; pág. 294).

¿A S MONEDAS S DE VAS DEE B R / E / S E M DSE DM

769

CATALOGO F " GrMpo í)

Anv. )t!!!OIIOO V 5 /II0 ) Rev. COMO(B) . Punto en el campo, en la izquierda. Peso 1,35 grs. Gastada en los bordes.

Anv. mvüvsvwOP ¡Aliv^BEAYC Rev. (ofn)o Peso 1,03 grs.' R (I). Parecidas: Núms. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17. Lám. X X X I I I , pág. 183. R (II). Parecidas: Núms. 10, 11. Lám. I, pág. 327.

Anv. )HM O NO m (V S )P ¡A V ( Rev. (C) 0 (c) Peso 1,26 grs. R (II). N.° 9. Lám. I, pág. 327. Peso 1,48 grs. H. Parecida: N.° 1. Lám. V I, pág. 150. lee Rev. — Comunicación de De Salis.

Anv. 3HH0H0R! VSPIAVC Rgv. C0H0 Peso 1,03 grs.2 R (I). Parecidas: Núms. 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15. Lám. X X X II I, pág. 183. R (II). Parecidas: Núms. 10, 11. Lám. I, pág. 327.

E .° Grupo 5)

Anv. o n riO llO P fT A V S PTAV1 Rev. CO M O 9 Peso 1,38 grs. (Museo Puig de Perpignan).^

Arm. )i!P!v^mTnHA!TC Rev. C0!!(0)(B) Peso 1,43 grs.

* No se describen los reversos, puesto que ya lo han sido en la distribución de grupos. Figuran, sin embargo, las marcas, signos o rasgos peculiares. En el anverso figura un busto mirando a la derecha. 1. Es muy parecido el ejemplar núm. 155 de Metcalf («Milliprobe analysis of some Visigothic, Suevic...... coins», L. 1., pág. 178) a nombre de Valentiniano que él atribuye a! rey visigodo Teodorico (453-466). 2. Es muy parecido al ejemplar de la colección Varela (ver «Tremis suevo» en Gaceta Numismá tica VI, 13, 1969; pág. 25). El ejemplar 151 de Metcalf, aunque está acuñado a nombre de Valentiniano, lleva un reverso de este tipo. 3. Esta pieza a nombre de Honorio debe ser, por su reverso, clasificada en este grupo.

M7Q7/ÆT, BARC ELÓ

773

R (I). Parecida: N.° 18. Lám. X X X II I, pág. 184. R (II). Parecidas: Núms. 15, 23. Lám. II, pág. 328. H. Parecidas: Núms. 2, 3, 4. Lám. V I, págs. 150-151. Las tres comunicaciones de De Salís. 7)

Arm. ^ V A L E H T IM A H -A fiV lV Rev. lowoo Peso 1,39 grs. Con mappn en el arm. R (I). N." 46. Lám. X X X V , pág. 186.

le e A r m . C H VA LEM TÍM A M TV 2VH / Rev. iONOO R (II). N.° 26. Lám. II, pág. 328. Peso 1,29 grs. Pero él parece añrmar que es la n.° 25 de peso 1,23 grs. (BM L). H. N.° 7. Lám. VI, pág. 152. lee Rev. SO N 03 Comunicación de De Salisd 8)

Arm.

oiwyimmvi-TAiiymdc

Rev. Q 0 l!0 (9 ) Marca ) en el campo, dentro de la aspa izquierda. Peso 1,39 grs.s R (I). N.° 22. Lám. X X X IV , pág. 184. lee Arm. )¡NVINI!V¡7VI!VNV¡C Rev. COHOB Peso 1,41 (BM L). R (II). Parecidas: Núms. 41. Lám. I I I , pág. 328 y núms. 24, 25. 28. Lám. II, pág. 328. 9)

Arm. n¡W!!VAIII¡7!H!AHV Rev. Peso 1,09 grs. H. N.° 3." Lám. VI, pág. 151. lee Arm. pNPLAVALENHANV

Rev. oo Comunicación de De Salis. 10)

Arm. X E U N T A M V S U R S Rev. coHOB Peso 1,28 grs.^ R (I). N.° 36. Lám. X X X IV , pág. 185. lee Arm. )ii_VNTANVSHAC Rev. conos Peso 1,29 grs. (BM L). R (II). Parecida: N." 27. Lám. II, pág. 328. Peso 1,23 grs.

4. Probablemente se trata de !a moneda de !a colección De Salis, puesto que, en nota del BM, consta que fue donación de De Salis. 5. Donación de De Salis al BM. Parecida al núm. 152 de Metcalf. 6 En nota adjunta del BM se informa que el ejemplar es donación de 1. T. Levy, de Tánger, y que fue hallado, en 1907. «near Algcciras». De ser correcta la información se trataría de una de las pocas piezas halladas fuera de! territorio suevo.

¿A S M ONEDAS SU E V A S DEE ER7E7SH M USEU M

i 77

D E " Grupo

Auv. LATIWAIVU....(v)ni Eev. (i)oiAio Cinco puntos arriba. Marca I en el campo. Peso 1,15 grs. R (I). N.° 57. Lám. X X X V , pág. 187. lee Anv. LATINA IVLI MVNI Rev. IONIO) Peso 1,16 grs. (BM L). R (II). N.° 44. Lám. II I, pág. 328. lee A n v . LATINA IVLI MVNI Peso 1,16 grs. H. N." 14. Lám. VI, pág. 154. lee Anv. LATINA tVO VNI Rgg. ON10 Cuatro puntos. Marca [ en el campo. Comunicación de De S a lisJ

12)

Anv. LATINA MVNITA RENE Rev. 0IHO Peso 1,18 grs. R (I). N.° 62. Lám. X X X V , pág. 187. Peso 1,19 grs. (BM L). R (II). N.° 36. Lám. II, pág. 328. Peso 1,19 grs. H. N.° 13. Lám. VI, pág. 154. Comunicación de De Salis.s

13)

Anr. )MSEV¡ V2PEAVC Rev. ( 0 N0 ) Cruz dentro de corona de laurel. Peso 1,31 grs.9

7. Ta! vez se trata de! ejemp!ar De 8. Consta también !a donación de Metcalf pueden clasificarse en este grupo. 9. En mi opinión la identidad sueva aceptar la hipótesis de De Salis según la

Satis, puesto que consta su donación a! BM. De Saüs a! BM. Los reversos de !os números 153-154 de de este ejemplar es por el momento insostenible. Heiss parece cual los tremises de este «appartiendraient aux rois inconnus

nú m e ro s2 1y 24 . Lám. VI!, ^ág. 1 6 1 y e n e l n . ° 2 1 1 e e :

/lut'.- D N PL/\\^\LPN1TÍN!ANM,S Ruv. - COMOB

Comunicación de De Salis. En nota antigua de! BM se dice: «Libius Severus copy of visigothic obv* , lo que nos situaría entonces entre 461-465, de ser correcta la atribución.

Un símboto inédito en ios «asper» de Juan ti de Trebizonda A A T 0A 70 M AN EEE D E GEADAN

ASPECTO E7SEÓR/CO D EE PEP/ODO

E l pequeño estado cristiano de Trebizonda a orillas del Ponto Euxino, había sabido hasta entonces librarse, por evidente juego de factores favora bles e imprevisibles, de la progresiva invasión del Asia Menor por los turcos. Estam os en los años finales del siglo x m y Trebizonda seguía jugando su importante papel como territorio de intercambio comercial, en el que los griegos y los árabes se daban cita para comprar y vender mercancías, como lo citan expresamente las fuentes orientales de Masoudi, Isstachri y de IbnHaoukal.' El comercio se realizaba con preferencia por mar, hacia el Cáucaso y Rusia, y por tierra a través de vías de caravanas que procedían del sulta nato de Iconio, Siria y Mesopotamia, y que confluían en Sivas, para desde aquí por Trebizonda alcanzar las costas orientales y septentrionales del mar Negro. Los habitantes griegos de Trebizonda no tomaban parte activa en este gran comercio, pero comprendían perfectamente las ventajas que de este tráfico se derivaban. Así creció la industria artesana textil en la ciudad, mien tras que las zonas montañosas que la rodeaban suministraban minerales de hierro, plata y alumbre de excelente calidad.^ 1. W. H E Y D , Histoire dM co/n/nerce dtv Eeyanf, Tomo I I , reed. Amsterdam, 1959. Pag. 93 y s.s. Las fuentes orientales aparecen en el /OMrnai Asiatique. Cuarta serie. Tomo XIV. Pag. 462. La destrucción de Bagdad por el Khan Houiagou, fue la causa de ia intensificación del comercio de Trebizonda por vía terrestre, ya que !as caravanas ahora preferían Pegar al Mar Negro, desviándose hacia el Norte y entonces Trebizonda juega un pape! fundamental. 2. El alumbre era un producto de los más buscados por el comercio en la Edad Media, ya que no existía prácticamente en el Occidente. El país de producción por excelencia era el Asia Menor, sobretodo en Focea la medieval Foglia, que se encontraba en poder de los genoveses desde 1275 a 1455. En la región de Trebizonda se encontraba en las proximidades de Cérasonte, en el interior del país. Los tejidos de lino y de seda eran también especialidades de Trebizonda. Véase sobre el tema la clásica obra de M. FALLM ERAYER, CescMcMe des KaiserMtvfns TropezMHi, Munich, 1827, págs. 321, quien a su vez lo toma de la crónica de Eugenias, en EMstadiii opt/scído, Ed. TTia/eí & Thomas, pág. 373 y s.s. En los tratados de comercio estos tejidos se denominan con nombres conctetos y hasta ahora mal identificados en general: «...panni aurei aut de sirico, veludi, camocha, zendadi, bocarani...». En el texto griego del tratado de 1364 aparecen con nombres como «...blattía, kulixártia», calidades desconocidas en otras fuentes.

774

ANTONIO M. DE GDADAN

Ahora bien, esta venturosa situación comercial que suministraba riquezas y bienestar económico, no iba unida a una verdadera estabilización de tipo político. Los dos primeros sucesores de Manuel I, Gran Comneno de Trebizonda, Andrónico I I que reinó tres años entre 1263 y 1266 y su hermano Jorge, que tuvo ei poder nada menos que catorce años, entre 1266 y 1280, no aparecen en numismática, salvo algunas dudosas atribuciones.^ Desconocemos las razones de esta ausencia de numerario en tan alargado período cronoló gico, pero no hay duda de que Manuel I había acuñado el «aspern de plata en grandes cantidades y por ello no se sintiera necesidad de numerario en estos diecisiete años. De todos modos hay que tener en cuenta que Manuel I era un aliado de los mongoles, al menos en la práctica, y su situación política sobre todo en relación con el imperio Byzantino, era muy poco estable. Así, a pesar de haberse ya casado tres veces, todavía en 1253 envió embajadores a San Luis, rey de Francia, entonces en Sidón, para pedirle una de sus hijas en matrimonio. La contestación del gran rey, nos aclara un punto intere sante/ al negarse diplomáticamente y solicitar en cambio su alianza con el emperador latino de Constantinopla, para obtener un aliado más en contra de la potencia creciente del imperio de Nicea. Tal inestabilidad política se acrecienta en el período entre 1266 y 1280, cuando el feudalismo, cada vez más creciente y poderoso en el Oriente, como corriente llevada por la cuarta cruzada, hace su aparición en Trebizonda despreciando la debilidad de los grandes Comnenos de Trebizonda, como dinastas titulares. En una serie de batallas sostenidas contra los turcos, Jorge fue traicionado por sus propios arcontes o señores de tipo feudal, y en un combate sobre el Taurus, cayó prisionero del enemigo y no fue nunca más rescatado, aunque su aparición histórica posterior es más que dudosa.^ La crónica de Miguel Panaretos, la única de importancia de todo el período, transcrita y ampliada en la obra de Fallmerayer/ es la base de todo 3. Véase W . W R O TH , CaMíogne o/ die Coins o/ iíie Validais, Osfrogoí/is, and Lombards and o/ die empires o/ TTzessaíóníca, Nicaea and Trebizond in /be Rriíisd Aiaseam, London, 1911, pág. 258. De Andrónico no hay moneda alguna que se le pueda atribuir, a nuestro conocimiento. Para jorge aparece como posible una moneda de cobre, pero ninguna de plata. La moneda de cobre, del Museo de Atenas, publicada en la obra antes citada, lámina XXXV-6, parece bien del período, pero además de esta pieza, RETOW SKt publica otros tipos también en cobre, muy semejantes. Pero no hay rastro de «asper» hasta ahora conocido. 4. Véase F. DE PFAFFENHOFFEN, Essai sur íes aspres eomaénaís oa Manes d'argenf de TréMsonde, París, 1847. pág. 38 y 39. La historia de los emperadores latinos no habla para nada de esta emba jada, pero la fuente de /oinuíííe parece fundamentada y cierta. 5. PFAFFENHOFFEN, op, cit. pág. 40. La aparición histórica de jorge que había quedado en poder de los turcos, sobreviene según la crónica de Panaretos, durante el reinado de juan 11, cuando aquel, llamado ahora «el caballero errante», ataca a los ejércitos de Trebizonda al frente de tropas

llamado Papadopoulos, quien consiguió hacer prisionero al rey juan, desconociéndose los detalles de su libertad posterior, que tuvo lugar sin duda. Estos nombres nos recuerdan acontecimientos actuales en la moderna Grecia. Hay que tener en cuenta que la crónica de Panaretos, con sus maravillosas aven turas, fue uno de los modelos medievales de los libros de caballería de Occidente, con su fantástico reino de Trapisonda. Sobre el corto e impreciso reinado de Teodora, la hija mayor de Manuel Ï y de su mujer caucásica Rousoudan, hablaremos más adelante. 6. Las obras históricas sobre Trebizonda, siempre serán, hasta que se encuentre otra crónica importante, a base del relato de Panaretos. Ya hemos citado la clásica obra de FALLM ERAYER, además de su transcripción de la crónica en sus Origifiai-Fragmenie, publicados en las Ab/iandiangen der Kdfiigi. Bayerisc/ien Aícademie, 1843 y 1844. Todo lo que se sabe sobre Migue/ Píuijreios en K A R L KRUMBACHER, CescMcMe der ByzaMinisciieH Eiiieraiar, München, 1897, Tomo Ï, pág. 393 y 394 de la reedición de Franklin. Panaretos fue testigo presencial de los acontecimientos de 1426 por lo que debió de vivir en la primera mitad del siglo XV en el mismo Trebizonda. Sobre San Eugenio, su Santo Patrón, véase el trabajo de P. BEZOBRAZOV, Maieriaien zar CescMcMe des byzaniinisc/ieH Kaiserreiciies, joum. Min. 1887, tomo 254, donde se transcribe el relato de Xip/iiiiuos acerca del martirio de los Santos Eugenio, Kanidio, Valeriano y Aquilas.

S7AÍBOEO 7VEDZEO DEE «A SPEE» DE 7IE4JV 77 DE PEEE7ZONDA 773 :Iato histórico, si bien Panaretos utiiiza una retórica y una discontinuidad e sucesos que la hacen muy difícil de comprender. A pesar de ello parece ue no hay duda de que, poco después de ser elevado al trono Juan II, entre los años 1280 y 1282,? fecha esta últim a de la muerte de Miguel V III, aleólogo, las consecuencias de los sistemas utilizados por este último para consolidar su trono y alejar la coalición occidental/ su sumisión al Papado y la protección conseguida del mismo, no hicieron más que excitar una vez más los sentimientos populares, que siempre consideraron a los Paleólogos como unos usurpadores. En este momento histórico, más que en ningún otro, estuvieron los Grandes Comnenos de Trebizonda a un paso de conse guir el trono de Constantinopla, desalojando a la dinastía Paleóloga. Los nota bles griegos de la Metrópoli, alentados y dirigidos por la Iglesia ortodoxa, enviaron a Ju an I I una embajada, ofreciendo el reconocerle como «empera dor de los romanos», con la única condición de defender la iglesia griega contra las pretensiones de unidad de Miguel V III. Paquimeras, el historió grafo oficial de Byzancio, no habla para nada, en este caso, de tal embajada, pero en varias fuentes orientales, entre ellas la de Ogérius, protonotario de Miguel V III, se ha conservado el rastro de esta oferta del imperio a Juan II, en una nota dirigida a los embajadores byzantinos cerca del zar Nicolas I I I / Que Juan I I haya o no tomado seriamente en consideración tal oferta, que desde luego entraba perfectamente en su política fam iliar, parecía hasta ahora muy dudoso, máxime si tenemos en cuenta los pocos ejemplos de seriedad en la política general de Miguel V III. Su matrimonio con Eudoxia, la tercera hija del emperador byzantino, podría ser un refuerzo a la teoría negativa, al renunciar expresamente a sus pretensiones, pero la aparición del «asper» que comentamos, con un símbolo claramente imperial, parece dar un nuevo aspecto al conjunto del problema, dando la razón a las teorías de Vasiliev, ya citadas. Creemos que debe de ser tomada en consideración una fuente, no nueva, pero siempre mal estudiada y a veces olvidada, como es el relato de Pero 7. La revolución de 1285, según algunos, o algo anterior, según otros comentaristas, tiene dos testigos, uno de ellos la numismática con monedas a nombres de una emparatriz Teodora y otro la crónica de Panaretos. La crónica es muy breve y solo dice lo siguiente «...y con ello la invasión y reinado, así como la rápida huida, de la Kyria Teodora Comnena, hija mayor del Gran Comneno Manuel y de la Ibérica Rousoudan». En numismática tenemos muy raros ejemplares de «asper» de Teo dora, entre ellos el del B. M. C. lámina XXXVIH-1 y el de la venta RaMo 1930, número 2320. ReÍOM7S&7, lámina X número 1, publica otro ejemplar de los museos rusos. Ultimamente ha aparecido en venta algún que otro ejemplar en espléndida conservación, lo que indica algún hallazgo no homolo gado oficialmente. Es el único ejemplo que tenemos de una representación gráfica de una emperatriz de Trebizonda, que aparece vestida al más puro estilo byzantino, si bien en frescos, Eudoxia mujer de juan ÏI figura al lado de este, en la iglesia de San Gregorio de Nyssa. 8. Para el estudio de las relaciones latino-byzantinas entre 1258 y 1282 es obra fundamental, la de D E N O JOHN GEANAKOPLOS, Emperor MícBae? Pc/aeíogos and West. Harvard, 1959. Es impor tante en la pág. 323 el relato de los sucesos contra el «herético» Miguel VIII, y de como terminaron con la boda de luán II y Eudoxia hija de Miguel V il!. Sin embargo no hay duda de que sus aspira ciones al trono de Byzancio, por parte de los Grandes Cómenos, es anterior al reinado de juan II. Véase la literatura moderna sobre el tema, muy controvertido, en W. M IL L E R , Tre&ízond, fBe last gree/c Empire, London 1926 passim y en A. V A S t U E V , TBe /oundatioH o/ die Empire o/ Tre&izofid, Speculum, XI , 1936 passim y pág. 32-34. Para Vasiliev, en contra de lo expresamente dicho por Ogerius, los emperadores de Trebizonda habían asumido el título Imperial completo, antes de juan II. Existen cartas de la corte de Trebizonda a Carlos de Anjou, de fecha 1266 y 1267 lo que puede hacer posible, incluso una alianza con los francos en la gran liga, en contra de los Paleólogos. 9. PFAFFENHOFFEN, op. cit. págs. 41 y 42. Sigue el autor el relato de Ogerius, que es puesto en duda por Vasiliev, como antes hemos expresado. La política de Carlos de Anjou fue la de oponerse al Paleólogo poniendo en juego todas las armas posibles, incluso inventando un falso luán IV Láscaris. Véase sobre el temaGEANAKOPLOS, op. cit. págs. 217 y 218. Incluso por otro lado los esfuerzos de la mujer de Balduino, la emperatriz de Constantinopla, María de Brienne, iban encaminados a lograr el apoyo de su primo el rey Alfonso X de Castilla. Balduinoconsiguió también la ayuda de Ferrante Sancho, hijo natural del rey Jaime I de Aragón.

776

ANTONIO M. DE GDADAN

Tafur,'" que si bien es posterior en ciento cincuenta años ai momento his tórico de )a emisión de ia moneda, contiene aspectos heráidicos que no creemos hayan sido valorados en su integridad. El símbolo que aparece en este «áspera, es claramente un cetro coronado por un águila con corona, con indudable significado y potencia imperial. Pero téngase en cuenta que los Paleólogos cambiaron las antiguas insignias imperiales por las familiares, la letra B de forma especial, que hace pensar a Tafur tratarse de dos anillas juntas." El águila de dos cabezas continúa siendo el símbolo imperial, pero no el familiar, y el águila de una cabeza es el símbolo imperial de Trebizonda, en contraposición de la doble cabeza byzantina." No es lógico pensar, aun teniendo en cuenta la fecha tardía de la emisión de este «asper» dentro de la numismática de Juan II, que la cabeza de águila, como símbolo imperial, fuera concedida por el Paleólogo, al casar su hija con Juan II, sino que más bien hay que interpretar el símbolo como una representación gráfica de una pretensión imperial, acorde con lo ofre cido por la iglesia ortodoxa en su embajada. La numismática nos ofrece casos de esta cabeza de águila en las series de bronce atribuidas a Tre bizonda." 10. PERO TAFUR, Andanzas a ina/es d% Pero Ta/ar por diversas paries deí mando aindos (1435-1439). Publicado como volumen octavo de la Coíeccidn de Libros Españoies raros o cariosos, Madrid 1874, ed. Marcos liménez de la Espada. Esta primera edición y única en castellano, está hecha a base del único manuscrito conocido en la Biblioteca del Colegio Mayor de San Bartolomé de Cuenca, en Salamanca, luego en la Biblioteca Patrimonial. El m/s es en realidad una copia del siglo XVH1 sobre un m/s anterior, hoy desaparecido. Posteriormente en 1902 Rafael R A M ÍR E Z DE A R E LL A N O , en el «Boletín» de la Real Acidemia de la Historia, vol. xli, parte 4, hizo diversas investigaciones acerca del autor de la obra, demostrando era de Córdoba, no de Sevilla, donde seguramente vivía, y había nacido alrededor de 1410, o sea, que tenía unos 25 años cuando emprendió los viajes. No hay duda de que Tafur exagera las cosas, como buen andaluz, pero en el fondo hay una exactitud en lo fun damental, en parte realmente vivido y visto y en parte relatado de una tercera fuente, casi siempre oral. En sus viajes comercia, compra y vende, navega con genoveses casi siempre, y es un agudo espíritu con dotes de observación excepcionales. Para el comentario de este trabajo preferimos la edición inglesa, mucho más asequible, y por lo tanto comprobable, de Harper & Brothers, Londres, 1926, titulado P<?ro Ta/ur, Trovéis and odvenfores, 7435-Í439, que si bien no tiene el aparato crítico de la edición

genovesas en todo momento. 11. PERO TAFU R, op. cit. pág. 123 ed. Harper & Brothers, Tafur se dirige al emperador luán VHI Paleólogo, pidiéndole explicaciones del motivo de no utilizar las armas imperiales, que él considera como las de los Comnenos, sus antecesores, por ser a su vez antecesores de los Condes de Alba, en la persona de Don Fernando Alvarez de Toledo. El relato o explicación que le da la cancillería imperial, es un bonito amasijo de datos y hechos, olvidando lo que les interesaba olvidar, y afirmando que el emperador que reconquistó Constantinopla de los Venecianos, no quiso dejar las armas que antes lle vaba y que eran dos anillas juntas. La Cancillería hace una exquisita separación, según Tafur, entre las

a pensar a Tafur, tratarse de dos anillas unidas, como aparece en algunas monedas que luego comen taremos. En realidad las armas familiares de los Comnenos no son conocidas de fuentes coetáneas y sólo mucho después aparecen los escudos ya citados por Du C AN G E . Creemos que en su origen los Comnenos tenían como única arma familiar-oficial, la doble águila, lo mismo que los Láscaris, que posiblemente sumaran a la flor de lis o el emblema de San Trifón como patrón deNicea. Lo que Tafur vio en Constantinopla fue la doble águila en todos los edificios oficiales. 12. W . W R O T H , op. cit., pág. lxxxvii y s.s. Según pinturas coetáneas los personajes imperiales de Trebizonda, aparecen con frecuencia llevando mantos con adorno de águilas. Por ejemplo bajo la autoridad de F iN L A Y , en su Historia de Grecia, el manto de Manuel I llevaba filas de medallones circulares con un águila en cada uno. El águila bicéfala en cambio es completamentebizantina, y así el manto de Juan H aparece con águilas de una cabeza, mientras que los de su esposa Eudoxia,lleva águilas bicéfalas. En la Iglesia del Monasterio de Santa Sofía de Trebizonda, había también un águila de una cabeza, en el pórtico, como emblema de sus emperadores, según el trabajo de M iL L E T , en corresp. 1895, pág. 428. 13. W . W R O T H , op. cit. lámina XLÏ, números 1 al 5 y XLH números 5 al 8. Extrañamente aparece también la estrella de seis puntas, otro símbolo de las monedas de plata, y los dos anillos

S7ALBOEO 7AED7EO DEL «ASPEE» DE 7UAN 77 DE PPEB7ZONDA 777 Por otro lado es bien conocido, por fuentes literarias, que en su viaje r Constantinopla en 1282, Juan I I no sufrió más que decepciones: tuvo ue renunciar oficialmente, al menos, al título de «emperador de los roma nos», por pertenecer exclusivamente al Paleólogo, no le fue reconocido por r cancillería el tratamiento de «emperador de A n a t o li a y sólo se le delimita geográficamente como «emperador de Trebizonda». Resumiendo, creemos que el nuevo símbolo del «áspera de Juan I I de Trebizonda, indica una profunda raíz del sentimiento imperial en la dinastía, y que nunca abandonó ni en tiempos de Adrónico II, Paleólogo, sucesor de Miguel V III. Por otra parte los relatos históricos nos confirman cómo Alejo II, hijo y sucesor de Juan II, rompió todo lazo con la corte imperial byzantina de los Paleólogos, todo ello con el beneplácito de su madre Eudoxia, que se separó de este modo de su familia paterna

II)

EL NUEVO S7ALBOEO DEL «ASPEE» DE 7UAN 77 DE PEEB7ZONDA

La numismática del imperio de Trebizonda, como su historia, no tiene más que obras muy anticuadas, bastando citar que la más moderna mono grafía numismática tiene fecha del 1911.''* Continúa siendo, sin embargo, fundamental este tratado de W. Wroth, aparecido un año después del muy importante, aunque desigual de Retowski, que fue aprovechado muy poco con su inmensa aportación de material nuevo, por el investigador inglés. De todos modos las diferenciaciones marcadas por Pfaffenhoffen's no son válidas en su mayor parte, ya que hay tipos de Manuel I llevando globo crucifero, precisamente en los últim os años de su reinado, y que enlazan con los tipos habituales de Juan 11. Lo que parece ser la reforma fundamental de tiempos de Ju an I I son los reversos, y la utilización más amplia de los símbolos para diferenciar emisiones.'^ Pero ambos sistemas también tienen su precedente en tiempos de Manuel I, alcanzando su plenitud en el reinado siguiente y sin utiliza ción del tipo del emperador y San Eugenio a caballo, que son todos de época más reciente. unidos de los Paleólogos. La letra B no aparece aquí claramente dibujada, y más daríamos la razón a Pero Tafur en su relato que, como más tardío, aún tiene más valor sobre estas figuraciones. 14. Véase W . W R O T H , op. cit. pág. lxxiv y s.s. Catálogos de importancia sobre estas monedas son muy escasos. Véase uno de los mejores, dentro de su limitación, en la Vanta Ratio, 1930, núme ros 2.294 a 2.331. Las piezas que denomina medio asper, son en realidad asper devaluados, como es testigo de ello el libro de contabilidad de Badoer, que cita como asper de Trebizonda a las piezas de Alejo IV. Su contenido en plata no llegaba en ningún caso al gramo, y su valor se marcaba en hyperperos de cuenta. 15. PFAFFENHOFFEN, op. cit. pág. 84 y s.s. Las variaciones del vestido imperial tampoco son características de Juan II. El «loros» o pieza de frente en forma de cinturón, tiene diversas combi naciones de puntos, según la obra de los distintos grabadores, pero no diferencia emisiones. Lo más característico es la abreviatura en monograma de las letras O A del reverso, aunque los ejemplares de primera época aún tienen las letras separadas. El distinguir si el emperador lleva o no barba es muy difícil y somos de la opinión de que siempre aparece barbado, si bien algunos cuños hacen 16. Las letras como iniciales de taller, que han sido consideradas en emisiones byzantinas, desde luego no son aplicables a Nicea y Trebizonda. Y aún en el Imperio en general, tales letras difícil mente indican localidades, como es costumbre en Occidente. Son diferenciaciones de emisiones, aunque a veces coincidan con los nombres de jefes de la ceca o taller. En la contabilidad de Giacomo Badoer, hemos hallado el nombre de Kritopoulos como encargado del taller de Constantinopla, lo que coincide con la letra K de muchas de las emisiones de última época. Véase sobre los símbolos en general, W . W R O T H , op. cit. pág. xc y s.s., dónde también aboga por la acuñación de todos los asper en la capital de Trebizonda, con la única posibilidad de acuñación Cherson, la posesión de Trebizonda en la Península rusa. La letra B en estas series es más bien el emblema Paleólogo, que una letra.

V7S

AVTOV/O M. DE CDADAV

Siguiendo el Corpus del Museo Británico'? los «áspera de Juan I I pueden presentarse sin símbolo en los campos de anverso y reverso, o a lo más con una cruz de puntos, o bien con diversos símbolos, que forman las siguien tes series: 1) Con cruz griega en anverso o reverso. Este símbolo que puede aparecer también punteado, no se encuentra en ningún otro caso sobre las primeras letras de la leyenda del anverso, como en el ejemplar que pu blicamos. 2) Con flor de lis en el anverso. La colocación de este símbolo es siempre en el mismo lugar que el cetro con cabeza de águila, de nuestro ejemplar. Sobre el origen de la flor de lis en la numismática byzantina hay muchas discusiones, pero parece que es por completo diferente a la flor de lis latina.'s 3) Con diferentes letras en el anverso. Es el sistema más empleado en tiempos de Manuel I y subsiste en todas las emisiones de Juan II. Sobre la forma de la letra B y su sentido heráldico, también es un tema sujeto a mucha discusión.'^ 4) Con una estrella de seis u ocho puntas, en diferentes posiciones pero siempre en el reverso. No puede por lo tanto confundirse con la serie siguiente de muy diferente factura y origen. 5) Dos triángulos opuestos formando una estrella de seis puntas, pero siempre situada en el anverso y en el lugar habitual de los otros símbolos figurativos. Es con mucho la serie más abundante y por el barbarismo de algunos ejemplares parece también la más moderna. L a forma de dibujar la estrella, parece una tradición medieval muy antigua, ya que hay casos semejantes en muchos países entre ellos en las amonedaciones de dineros de vellón de Alfonso V I II de Castilla.** 6) Con una cabeza de águila coronada en el anverso, en el lugar habi tual de los símbolos.2' 17. W. WROTH, op. cit. pág. 259 y s.s. El Museo Británico tenía en aquella fecha 85 ejem plares de «asper» de Juan II y una pieza en bronce con reverso de San Juan Bautista, realmente más abundante. 18. Sobre la flor de lis, como emblema numismático byzantino, véase V. L A U R E N T L'Ewt&íéwie da iis dans /a MMfnisfnatiqae byzantina; son origina. Centenal Publication of the A. N. S. New York, 1958, págs. 417 a 427. En este interesante trabajo se pasa revista a lo publicado sobre el tema, entre otros artículos, el nuestro de 1954 Ea /ior da iis y su sim&oiismo, Revista de Oriente, t. IV, para llegar a la conclusión de que la flor de lis como emblema numismático bizantino es una consecuencia del culto de San Trifon en la corte de Nicea bajo los Láscaris. Con los Paleólogos su utiliza en los primeros tiempos, pero desaparece poco después, sustituyéndose por la letra B o anagrama de la di nastía. Es muy posible que su importancia en Nicea y en períodos sucesivos, haya sido causa de su utilización en Trebizonda, aunque no hay constancia hasta la fecha, del culto de San Trifon. 19. Además de los trabajos de SvoRONOS en el /oarn. ínter, d'arcb. MMfMiswi. tomo II, 1899, págs. 363 a 388, véase ejemplares de paleografía de Trebizonda en la obra de PFAFFENHOFFEN, op. cit. lámina XIV y en la lámina XVI donde pasa revista a las diferentes formas de la letra B, según inscripciones y monedas. La forma más antigua creemos es la abierta en forma de — dos anillas unidas— como dice Pero Tafur, y la más moderna la latinizada y no diferente de la escritura occidental de la época. 20. Las acuñaciones de los pepiones de vellón de Alfonso VIII, anteriores en un siglo a los «áspera que estudiamos, presentan con frecuencia diferentes formas de confeccionar la estrella en los talleres. En un momento determinado apareen las letras acompañando a la estrella, como marca del taller las primeras y como diferenciación de emisiones las segundas. Aunque la estrella es de cinco puntas la forma que tienen las del taller de Burgos, con punto centra!, son por completo dife rentes a las del de Toledo, por ejemplo. 21. Esta forma de la cabeza de águila, puede verse en los reversos citados por SvoRONOS, op. cit. pág. 388, fig. 30, según un dibujo de Sabatier, que parece corresponder a la pieza fotografiada por W. WROTH, op. cit. lámina XLII, número 6. La número 5 de la misma lámina, tiene la cabeza con una pequeña cruz. La forma de la letra B en estos ejemplares es por completo semejante a dos anillos unidos por una línea lateral y muy diferente a la paleografía latina de la letra.

SÍM BO LO 7AÍED7EO D E L «ASPER-; DE VEAN 77 DE EREB7ZOAÍDA 779 No consideramos en cambio propiamente un símbolo, el círculo o anillo q cita W roth^ así como las diversas imperfecciones de cuños de otros ej piares, que pueden parecer puntos o señales diversas. L a puntuación d stemma, divitission o loros, así como la forma del losange en lugar de punteado, son simplemente hábitos de determinados grabadores, pero no cr mos sirva para diferenciar emisiones, al menos para los byzantinos en su origen. La única clara diferenciación son los símbolos, y lo mismo suce dería en la acuñación byzantina imperial de la época. La descripción de nuestro ejemplar (figura 1) es la siguiente:

22. Véase W . W R O T H , op. cit. pág. 273, nota 2, donde también deja de tomar en consideración ios anilios, por considerarlos como contrabalance figurativo de ias letras O de las leyendas. Algunas emisiones, de las que puede ser un ejemplo el «asper» del B.M.C. lámina xxxvii-10, parecen imita ciones georgianas, sobre todo por la forma curva de la corona del anverso. Véanse ejemplares de este tipo de corona en L A N G L O IS , Essai de ciass. des states monétaires de ia Géorgie, París 1860, lámina VHI-9. El que haya copias georgianas de los asper de Trebizonda es perfectamente lógico, dadas las relaciones de los dos reinos, y las rutas comerciales que los unían.

AVTO AJO M. DE GUADUA'

730

Anverso: Ju an I I de frente y de pie llevando stemma, divitission y loros, con solo tres puntos. En una mano lábaro y en la otra globo cruci fero. Manus de: coronando al emperador. Leyenda a ambos lados y símbolo en la parte inferior derecha del campo, en forma de águila coronada, como remate de cetro. La corona que lleva la cabeza es de puro estilo byzantino, si bien muy simplificada. Pequeña cruz encima del inicio de la leyenda en la parte izquierda. Gráfila de puntos unidos. Reverso: San Eugenio de Trebizonda en pie y de frente con nimbo en la cabeza y largo cetro crucifero. Leyenda a ambos lados con abreviatura en el titulo. Manto con cuatro puntos en su interior. Gráfila de puntos unidos. Leyendas:

Anverso

N o

Reverso

5581-4879 bis — Asper de plata — VF/EF. Venta en París. 21 mm — 2,34 gramos — Tipo del B.M.C. — Lámina xxxvii-4, variante en símbolo y en figuración — Inédita

Terminamos aquí esta breve nota, cuyo único fin era dar a conocer este ejemplar con símbolo inédito de Ju an II de Trebizonda, y una posible explicación histórica de su significado. Si bien estas piezas están casi mo nopolizadas por los grandes museos nacionales y en las colecciones rusas, con frecuencia aparecen en el mercado grupos de estas monedas, casi siem pre de reinados anteriores al siglo xv, cuando la circulación monetaria debió de empobrecerse notablemente. Sería deseable que sus poseedores publicaran los tipos no registrados en las recopilaciones importantes, sobre todo en la del Museo Británico, casi la única accesible en la actualidad.

Variantes de dineros con ieyendas FREOS y FREX en ios tesoriüos de San Saivadordei Páramo y de Vaidunquiiio E. C O LÍA V E ES V/DAL

Las razones que dio don Pío Beltrán para atribuir los dineros con leyenda F R E X en anverso de castillo y reverso de león son prolijas y reiteradas.* Por lo primero no dieron la sensación de ser claramente indiscutibles. Circunstancias recientes han aportado nuevas pruebas de su razón. Al hacer esta referencia, es justo rendirle, por mi parte, homenaje a su clara visión, a sus vastos conocimientos, a su capacidad de estudio, al tesón de sus convicciones y, personalmente, a su trato bondadoso y amable? Las circunstancias recientes a que antes me referí, aluden principalmente a la publicación del trabajo de D. M. Metcalf? Analiza un tesorillo de dineros de vellón aparecido en 1969. Se componía de un dinero de Sancho IV, con visible desgaste, y cientos de los de leyenda F R E X sin desgaste alguno. Entre los dineros, dos ejemplares con marca de ceca LO, que se han de corresponder con el privilegio, concedido por Fernando IV, para acuñar mo neda de vellón en la ciudad de Lorca. Publicó este documento, con su correspondiente estudio, el profesor Gil Farrés? Hace un muy interesante y objetivo análisis y señala algún punto débil de la argumentación de don Pío Beltrán, por supuesto, en la forma más que en el fondo. Creo que la razón de mayor peso, en los argumentos de don Pío, es la referencia que da de un hallazgo en el sur de la Península. En él aparecen reunidos 856 dineros de los atribuidos por Heiss^ a Don Al fonso el Batallador (lámina 1, números 2 y 3), con 110 dinerillos de los atri buidos por este mismo autor a Alfonso X (lámina 5, número 7). 1. Pío BELTRÁN: Obras compras, tomo II, págs. 648 a 696. 2. Primero a través de unas relaciones epistolares, residiendo yo en Burgos, después, con ocasión de mi estancia en Valencia en 1957, cuando con mi Regimiento tuve la misión de recuperar el Sector Norte de la ciudad, en la denominada ba/a//a da/ barro, consecuencia de la inundación del mes de octubre, y, a través de un trato personal cuando, aprovechando las horas libres de las tardes de los domingos, le visitaba. Su conversación me resultaba una lección provechosa e interesante, bien se tratase de cues tiones numismáticas o de sus excavaciones y trabajos de instalación del Museo de Sagunto, entonces en curso. 3. D. M . METCALF, A board o/ bi//on o/ Fernando /V. «The American Numismatic Society, New York». 1972. 4. GiL FARRÉs : En /orno de/ privi/eg/o de Lorca y distinción entre las monedas de vellón de Fernando HI y Fernando IV». Numario Hispano 1956. 5. ALOtN HEtss, Descripción Genera/ de monedas bispano-cris/ianas desde /a invasión de /os arabes», Madrid 1865-69

752

Æ. COLLANTES V7DAL

Esto trae a mi recuerdo, en orden de importancia incomparablemente menor, un pequeño lote de los dineros primeramente citados, que me ofre cieron como encontrados en la provincia de Jaén, produciéndome extrañeza su hallazgo en lugar tan meridional.*' Pero el objeto de estas líneas no es recordar la vieja polémica de atri buciones. Bien es cierto que aún no se ha conseguido clarificar el conocimien to de las acuñaciones castellano-leonesas en el siglo x m y no resultar tan categórica la afirmación de D. M. Metcalf cuando dice: «Thus they fill a gap which had long been a puzzle to Spanish numismatists)). E l intervalo 12171252, no se ve ocupado con los dinerillos que se atribuyeron a Alfonso I de Aragón. Mi propósito es dar a conocer, con el posible detalle y sin más preten siones, algunas particularidades de los hallazgos de San Salvador del Páramo, en el partido judicial de Sedano (Burgos), en el año 1950, y el de Valdunquillo (Valladolid), en 1928. Lástim a que el tiempo transcurrido entre su descubrimiento y la recogida en los pueblos, y aun desde esta fecha hasta el presente, haya dado lugar al extravío de piezas. Afecta esto al conocimien to del número exacto de dineros, si bien en porción creo que poco impor tante, y desde luego a los dineros sin marca de ceca o mal conservados, que se retienen con menos interés. 7.

LOS 7TSOR7LLOS El de San Salvador del Páramo se publicó con algunas erratas en 19657 Su composición, hechas algunas correcciones, queda así: AZ/onso V (1252 - 1284) (Heiss lámina 6, números 4 a 8) A v ila .............................................................................. Burgos .......................................................................... La Coruña .................................................................... Cuenca .......................................................................... L e ó n .............................................................................. S e v illa ........................................................................... Toledo (T ) ................................................................... Toledo o León (esuna T acostada)..........................

4 dineros 8 )) 9 a 5 a 15 a 2 a 8 a 7 a

Total .............................................

58 dineros

Sancho /V (1284 - 1295) (Heiss lámina 5, números 4 a 14) Burgos ... La Coruña Cuenca ... León ........ Murcia ... Sevilla ... . Toledo ...

12 cornados 4 4 8 a 7 5 a 5 a Total

50 cornados

6. E. C. V., Ve/íones airi&nidos a Ai/onso 7 cíe Aragón. Gaceta Numismática, núm. Í5, di ciembre 1969. 7. Boletín del Seminario de Estadios de Arte y Arqueología de la Universidad de Valladolid, tomo XXXI, 1965, pág. 105.

V A R IA N T E S DE DEVEROS CON LE Y E N D A S EREG /S Y E R E N Remando /V (1295 - 1312) (Heiss lámina 5, números 1 a 5 y atribuidos a Fernando I I I ) Burgos (leyenda F R E G I S ) ........................................ Burgos (leyenda F R E X ) ........................................... T o le d o ........................................................................... Ceca de tres puntos ................................................... L a C o ru ñ a .................................................................... C uenca................................................. S e v illa .......................................................................... Lorca .............................................................................

6 dineros 46 * 30 )> 41 * 10 * 12 » 34 * 1 »

T o t a l .............................................

180 dineros

AZ/onso X / (1312 - 1350) (Heiss lámina 6, números 6 al 10) B u r g o s .......................................................................... Toledo ........................................................................... León .............................................................................. La Coruña .................................................................... Cuenca .......................................................................... S e v illa ........................................................................... M u r c ia ........................................................................... Ceca incierta con estrella de ocho puntas en exergo

2 dineros 8 » 5 " 3 » 1 » 9 * 2 '> 3 »

T o t a l .............................................

33 dineros

(Heiss lámina 6, números 12 a 14) Burgos .......................................................................... Toledo .......................................................................... L e ó n .............................................................................. L a Coruña .................................................................... Sevilla ( S ) ................................................................... Sevilla (S acostada) ...................................................

23 novenes 18 » 31 )> 2 a 6 » 2 »

Total .............................................

82 novenes

Redro 7 (1350-1368) Burgos (Heiss lámina 7, número 9 ) ....................... Burgos (Heiss lámina 7, número 1) ....................... Sevilla (variante) ........................................................ Sin marca de c e c a ..................................................... Sin poder determinar ................................................ Total .............................................

5 cornados 1 real 1 » 1 » 2 & 5 reales

Enrique 7/ (1368 - 1379) Burgos (Heis lámina 8, número 3) .........................

1 real

Redro /V de Aragón (1335 - 1387) Sin indicación de ceca y a flor de cuño ..............

1 dinero

183

784

E. COLEANTES V7DAL

Se hace notar el hecho de no aparecer dineros de Enrique II. E l real está sin desgaste pero mal troquelado, como si hubiese sido sometido a varios golpes de troquel no coincidentes. Por esto cabe pensar en que la ocultación debió de hacerse en los pri meros años de gobierno de este rey. Acaso entre 1368 y 1375. El tesorillo de Valdunquillo ha sido publicado por don Ricardo M artín Valls.s No he visto las que están depositadas actualmente en el Museo Arqueoló gico de Valladolid a donde envió la mayor parte la Cátedra de Arqueología de Valladolid, pero, de las más destacadas entre las que hizo referencia el señor Martín Valls, le pedí fotografía y amablemente me las envió y aquí van publicadas. La composición del tesorillo es la siguiente: AZ/onso X (Heiss lámina 6, números 4 a 8) Burgos ............................................................... León .................................................................. A v ila ................................................................... Cuenca ............................................................... T o le d o ............................................................... S e v illa ............................................................... Ile g ib le ..............................................................

3 dineros a 2 B 1 a 1 » 2 » 2 B 1

T o t a l .................................

12 dineros

Sancho /V Murcia .............................

2 corn. novenes

Fernando /V Burgos (F R E G IS ) ........ Burgos (F R E X ) ............. Toledo (almenas 3-3-3) .. Toledo (almenas 2-3-2) .. Ceca *** (3-3-3) ............ Ceca *** (2-3-2) ............ La Coruña ....................... Cuenca (cuenco sin pie) Cuenca (cuenco con pie) Sevilla ( F R E G I S ) ........... Sevilla (F R E X ) .............. Puñal ................................ Marca C (Córdoba) ....... Estrella y C (?) ............ Ilegibles ...........................

12 dineros » 110 » 19 » 30 )> 50 » 22 » 13 » 8 » 16 » 1 » 62 » 1 » 6 » 1 » 21

Total .

372 dineros

8. RICARDO M AR TÍN V A LLS , í/n atesoramiento d e dineros medioevales en Va/damyaiiio fVaiiadoiidJ». Boletín del Seminario de Estudios de Arte y Arqueología, tomo XXX, 1964, págs. 249-262. Como dice el señor Martín Valls en nota 2, de las 703 monedas monedas aparecidas ingresaron inicialmente en la cátedra de arqueología 629 y las restantes fueron adquiridas por mi. El tesorillo fue descubierto el año 1928, y el año 1964, se enteró el catedrático de arqueología de Valladolid. Hizo gestiones para adquirirlos. Sobre la base de un precio por moneda, hizo un recuento aproximado y con la cantidad tota! estimada quiso ultimar la compra. El dueño exigió nuevo recuento sin conformarse con el importe global. Se llamó a engaño el Profesor y rechazó adquirir las que excedían del importe, y, pasado tiempo, conociendo mis aficiones, me indicó que las adquiriese para que no se perdieran del todo. Así cuando quisieron hacer el estudio de! hallazgo yo les facilité las que tenía.

VAR7AAZEES DE D7AZER0S COV LE Y E N D A S EREG7S Y E R E X

785

E l autor se refiere particularmente a un dinero con marca de estrella , C invertida, y a otros dos con estrella y dos puntos (son las variantes 27 y <as 28 y 29). Aunque pienso que los tres son del taller de Burgos, como detallaré, dejo fuera y como dudoso al primero, y los dos últim os los sumo en este resumen a la ceca de Burgos. AZ/onso X / (Heiss lámina 6, números 12 a 14) Burgos ................................................................... L e ó n ........................................................................ T o le d o .................................................................... La Coruña ............................................................. S e v illa ..................................................................... Con una e s tr e lla ................................................... T o t a l .............................................

107 novenes » 99 » 84 » 18 » 7 » 1 316 novenes

AZ/onso 777 de PortugaZ (1248- 1279) Conto para contar .....................................................

E l señor M artín Valls calcula para ocultación del tesorillo una fecha entre 1312 y 1350. E l estado de conservación medio de este segundo tesorillo es mejor que el del conjunto de San Salvador del Páramo. 2.

S O B R E C R7E ER70S DE 0RDEAZAC70AZ

L a primera impresión que se tiene, cuando se examina un lote de estos dinerillos de vellón, es la de que no hay dos iguales, que son de una pro ducción anárquica. Poniendo más atención, las diferencias se ven acompa ñadas de analogías y hasta parece que hay una sistematización y se puede alcanzar el poner luz en la inicial confusión. Después, en lo que se cree que van a ser factores comunes, se advierten anomalías y excepciones. Así queda el convencimiento final. Que hay evidentes distinciones carac terísticas, pero que van acompañadas de anomalías desconcertantes. Todo tendría en su tiempo su razón de ser, pero se hace difícil el averiguarla. Como no se cierra el paso a la posibilidad, hay que hacer intentos y ordenar lo que haya sobre: pesos, estilos, tipos de letra y demás elementos de juicio. Comenzando por comentar las diferencias de pesos, es de máximo in terés el traer a cuento el citado privilegio de Lorca: E n él se manda que la moneda sea de veintidós sueldos en prietos de talla el marco;^ a continuación da unos límites de tolerancia tan amplios como los de diecinueve sueldos de talla el marco y veinticinco para el mis mo. Si a esto se une la posible variación del número de dineros en el sueldo la incertidumbre del peso del dinero en la realidad es casi completa. Al hacer un cómputo mediante un diagrama, éste viene a tom ar la for ma de la conocida curva de errores y casos probables. Con un máximo del número de elementos en el valor medio probable y mínimos de errores máxi mos y mínimos. Los factores que intervienen en la alteración de pesos, a más de esta 9. 10.

O c T A V ío O C T A V ÏO

G !L G IL

FA R R É s,

FARRÉS,

/orno

ob.

c it.,

da/

Pr/v//eg/o

pág.

267.

Lore#,

etc.

Numario Hispánico,

1956,

pg.

263.

E. C O L L A T E S V/DÁE

786

tolerancia inicial, son los instrumentales y personales en la preparación de cospeles; la intensidad de circulación a que cada pieza fue sometida; el tiempo que transcurrió entre su puesta en circulación y su ocultación o en terramiento; a la mayor o menor rugosidad inicial de sus superficies; al desprendimiento, tan frecuente, de partes pequeñas o importantes del cospel al troquelarlo; a las corrosiones químicas del medio que rodeó a la moneda durante siglos. No es de extrañar, por estas razones, que los pesos de estos dineros que aquí se presentan, oscilen entre 1,050 y 0,460 gramos, que son los mismos que da el citado autor, y tratándose de monedas que se ocultaron bastantes años después de su emisión. Una particularidad diferencial muy destacada, es la presencia, o ausen cia de un número variable de puntos y circulitos entre las letras de las leyendas. Esta circunstancia la he tomado, arbitrariamente si se quiere, para dentro de cada grupo del mismo número de almenas en el castillo, ordenar las variantes. Hay otros muchos elementos variables que pudieran dar pie a otros métodos de ordenación. El pretender abarcar a muchos creo que daría lugar a complicaciones y aumentaría las dificultades. Hubiera perdido claridad y eficacia la exposición. Me lim ito a consignar en la tabla I I los lugares de procedencia (en la columna I I y en las finales de pesos); los tipos de letra N; los hopos de las colas de los leones, y las formas de los castillos. La form a de los castillos la encuentro algo imprecisa. Hay representa ciones poco diferenciadas. Es difícil saber lo que es casual de lo intenciona! y de lo que puede ser margen de iniciativa del oficial de la ceca. Parece que puede pasarse, de un modo inadvertido, de una manera a otra. Lo que afirm a D. M. M e tc alf't respecto a la constancia de estilo no lo encuentro rigurosamente categórico; creo que la aparición de anomalías, como dije antes, no puede tomarse como infrecuente. Evidentemente, entre los elementos que pueden utilizarse, del mismo modo que los que aquí utilizo, pueden serlo: E l estilo de la cabeza del león. Modo de representar la melena, formas de una misma marca de ceca, como se hace con la de Cuenca. Tipos de letras, no sólo la N, sino la S, T y A, por ejemplo. Manera de hacer los círculos de puntos y diámetros de éstos. Coordinación cuidada o descuidada de los troqueles de anverso y reverso; si las letras coinciden, por la penuria de metal, queda sobre una de las caras, y en hueco, las impresiones de la otra, lo cual se aprecia bien en el dinero 18. La orientación relativa de los cuños. Forma de las almenas. Exis tencia de puertas en arco en los castillos, etc. Insisto en que con la ordenación por número total de puntos entre las letras de las leyendas, no pretendo alcanzar una ordenación cronológica de las series de emisiones. Lo que sí parece evidente, porque un mismo tipo resulta más o menos abundante y de casi igual proporción en un tesorillo que en otro, es que forzosamente se piensa en que los ejemplares de ese tipo se acuñaron bajo unas circunstancias con algunas analogías. Si estas circunstancias no han de ser únicamente de lugar, porque éste es el de la ceca, bien pudieran serlo de tiempo, y, tal vez por ello, ser indicativo de serie. Me refiero a las variantes 14, 17, 23, 37, 43, 44, 45, 47, 55, 60, 62, 64 y 66, en las que se da cita esta circunstancia. 11.

M .

M E T C A LF :

ob.

c it .,

pág.

87 .

H 4RL4N LES DE D/NEROS CON LEYENDAS EREG7S Y EREN

TABLA I

ms.

yi^.

! !

Hopo

Cctsbiüo

Hopo

C a stillo M t i RT 7

É tË

T M

15 .

16 .

[J i- ..i

¡ r r íi

¿ Ë ¡B jL .1

itij

[¡g ^ví

1°

^ 3

M ÍS t n

2!HH

787

788

Æ. C OLLANTES V7DAL

VAR/AATES

En la tabla I se da número a las distintas escrituras de N que consi dero. A las distintas formas del hopo de las colas de los leones. A las variadas composiciones del castillo de los anversos. El número que se asigna a cada uno no significa correspondencia recí proca entre los motivos. La independencia es completa y casuales las coin cidencias. Estos números sirven para, en form a más concisa, presentar la tabla I I de las variantes. En esta últim a tabla, la primera columna es la de orden asignado, la segunda la de procedencia del hallazgo. E l número corresponde con la re presentación gráfica que, excepto las reproducidas en Acta Num ismática I, todas acompañan a la descrita en la tabla. En tercera columna van las leyendas completas. La cuarta es la de dis tribución de almenas en el castillo, y la quinta la de puntos en anverso, en reverso y en total. Este número total es el que utilizo con criterio de or denación. Las columnas 6.", 7." y 8." se refieren a los números que proporciona la tabla 1. La 9." es la de pesos del ejemplar que se reproduce gráficamente. Las dos últimas dan los pesos de ejemplares repetidos de uno y otro tesorillo. Como es frecuente el que los dineros tengan arrancados trozos del pri mitivo cospel, se marca esta circunstancia con un punto, que indica que su peso está disminuido por esta pérdida de metal. No se reproducen, como antes dije, las variantes de los números 1, 3, 5, 6 y 7, que corresponden: La número 1 con la 3." de la figura de la página 131 del Acta Num is mática I. La número 3 con la 2." de la misma. La número 5 con la 5A La número 6 con la 4." y la 7 con la 6A La variante número 68 está reproducida en la página 132 de la citada Acta I. Los tantos por cientos del número de dineros de cada ceca en los dos tesorillos es muy concordante, lo cual parece indicar que responden a una proporción real. Resultan los siguientes: San Salvador

Burgos (F R E G IS) ............. ............... Burgos (F R E X ) ................. ................ T o le d o .................................. ............... *** ............... La Coruña ......................... Cuenca ................................. Sevilla (F R E G IS) ............. Sevilla ( F R E X ) .................. L O ....................................... Puñal ................................... C .......................................... Ilegibles ..............................

................

............. ............. ............. ............. ............. ............... ...............

3,3 24,4 16,7 22,9 5,6 6,7 0,0 18,9 0,5 0,0 0,0 0,0

Valdunquillo

3,2 29,4 13,2 19,3 3,5 6,4 0,3 16,6 0,0 0,3 1,6 5,5

Estos porcentajes son un indicativo aproximado del grado de rareza. Aún más exacta parece que sería la media aritmética de cada par de valores, y más todavía tomando los de otros tesorillos.

TABL.

Núm. orden

s s

2 3

s s s s s s

9 10 11 12 13

s s s s

4 5 6

7 }

14 15 16 17 18 19 .20 21 22 23 24 25 26

s s s s s s

s s s s

s s s s SS

s s s s V

s s V V V

s s

Leyenda

CECA B g< FREG ISC ASTELLE — g< ETLEG IO N IS t g itF tR E G IS C A S T E L LE — g< ETLEG IO N IS .g< 'F 'R E G IS C A S T E L L E — g< ETtLE G IO N IS g< tF 'R E G IS C A S T E L L E — g< E TtLE G IO N IS gl 'F tR E G IS Ç A S T E LLE — g< E T L E G IO N IS g< F.R E G ISC A STE LLE — ^ : E i :L E G I O N I S : g î t FtRE G ISÇ A STE LLE — g( .E T L E G IO N ItS t g( FRE X C A STE LLE ----- g< ETLEG IO N IS g (*F .R E X C A S T E LLE — g (t ETLEG IO N IS ^ FRE X C A STE LLE ----- g< ETLEG IO N IS g< FREX C A STELLE -— - g< ETLEG IO N IS g( FR E X tC A ST E LLE ------ g< ETLEG IO N IS g< FR E X tC A ST E LLE ------ g<t ETLEG IO N IS gl FRE X C A STE LLE ------ g< ETLEG IO N IS

2-3-2 2-3-2 2-3-2 2-3-2 2-3-2 2-3-2 2-3-2 2-2-2 2-2-2 3-3-3 3-3-3 3-3-3 3-3-3 2-3-2

g< F R E X 'C A S T E LL E ------ g< ETLEG IO N IS g< *F*RE X C A STE LLE ------ gi ETLEG IO N IS g! FR E X tC A ST E LLE ------ g ETLEG IO N IS

2-3-2 2-3-2 2-3-2

g FR E X tC A ST E LLE -----g 'F R E X tC A S T E L L E -----g „ F tR E X C A S T E L L E -----g FR E X C A STE LLE -----g tF tR E X C A S T E L L E ----g tF tR E X tC A S T E L L E — g {F R E X C A S T E L L E ----sobre castillo y león o g "F R E X C A S T E L L E -----

g ETLEG IO N IS g ETLEG IO N IS g ETLEG IO N IS g ETtLE G IO N IS g ETLEG IO N IS % ETLEG IO N IS g "E TLE G IO N IS

2-3-2 2-3-2 2-3-2 2-3-2 2-3-2 2-3-2 2-3-2

g "E T "L E G IO "N IS "

2-3-2

sobre castillo y león O g ¡F R E X tC A S T E L L E CECA

27 28 29

V V V

Almena,

g g g

— g {E T tL E G IO N IS

2-3-2

DUDOSA

FR E X C A STE LLE ----- g F R E X C A S T E L L E ----- g FR E X C A STE LLE ------ g

ETLEG IO N IS E TLEG IO N IS ETLEG IO N IS

2-5-2 2-2-2 2-2-2

N tipo

Hopo tipo

Castillo tipo

Peso gramos

Pesos oíros espiares San Salvador

2 2

2 4 2 2

4 2 1 2

3 2 2 2 2

4 2

3 2

i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i 2 1

i i i i i i i i i i i i

! 1

1 1 1 1

1 1

—

0,765.

4 4 4

1 1

—

procedent...

VatdunquiHo

0,765 0,590* 0,675 0,720 0,635* 0,700 0,740 0,840 0,800 0,945 0,830-0,590 0,700* 0,625 0,655* 0,660 0,680 0,685 0,755-0,670-0,700 0,775 0,690-0,900 0,830 0,665° 0,740 0,810* 0,670*-0,740* 0,740-0,580-0,640 0,760 0,765 0,830 0,810 0,665 0,685-0.700 0,725° 0,850 0,730-0,815 0,820

2 2 2 2 2

TAB

Núm. orden

30 31 32 33 34 35 36 37

s s s s s s s s V s s s s V

38 39 40 41 42

s s s s s

L eyen d

R R R R R

CECA FRE X C A STE LLE -----FRE X C A STE LLE -----FRE X C A STE LLE -----FRE X C A STE LLE -----FRE X C A STE LLE -----FREX C A STELLE -----F .R E X C A S T E LLE — FRE X C A STE LLE ------

g( g< g< g< g< g< (R (R

ETLEG10N1S E T .LE G IO N IS E T .LE G IO N IS ETSLEGIONIS E T ÎL E G IO N IS : E T LE G IO N IS. E T LE G IO .N IS E T L E G IO N IS

R R' R R R:

FRE X C A STE LLE -----FREX C A STELLE — F R E X :C A S T E L L;E — FlR E X iC A ST E L LE — F IR E X C A S T 'E L L E —

g< g< g< g< g<

ETSLEGIONIS ETLEG IO N IS E T L E G IO N IS ETSLEGIONIS E T L E G IO N IS

K * *

CECA. . . 43

s s

R FREX C A STELLE ------ g< ETLEG IO N IS

44 45

s s V

R FRE X C A STE LLE R FREX C A STELLE

------

46 47 48 49 50 51

V s s s s s s s s s s

R R R R R R

FREX C A STELLE FREX C A STELLE FRE X C A STE LLE FRE X C A STE LLE FRE X C A STE LLE FR E X C A ST E LLE

-----------

52 53 54 55

s s s s s s V

R R:

F o R E X C A S T E L LE -----F^REXC A STELLE ----F .R E X C A S T E LLE ----F 'R E X C A S T E LL E -----

CECA

R !

------

-------------

g< ETLEGIONISg g< gETLEGIONIS g< gETLEGIONIS g<: ETLEG IO N IS g itE T L E G IO N IS g) ETLEG IO N IS g^ ETLEG IO N IS g<gETLEG IO NIS

VENERA R .E T L E G IO N IS g< ETLEG IO N IS g<: E TLE G IO N IS! g t'E T L E G IO N IS !

LA I I (cOMÍÍHMHCldl·l)

Almenas

ART

N tipo

Hopo tipo

Castillo

Peso gramos

Pesos otros e/emp/ares y procedencia San Salvador

2-3-2 2-3-2 2-3-2 2-3-2 2-3-2 3-3-3 3-3-3 3-3-3

0 -0 -0 0 -1 -1 0 -1 -1

1-1-2 0-2-2

5 3 2 3 3 5 2 5

3-3-3 3-3-3 3-3-3 3-3-3 3-3-3

00 3 00 3 00 7 00 9 8-2-10

3 5 3 3 4

2-2-2

OOO

2-2-2 2-2-2

3 4 3 4

Valdunquillo

1 1

5 4 5 4 4

0,750 0,730 0,820 0,800 0,665* 0,800* 0,550 0,885 0,835 0,855-0,725-0,745 0,705*0,545 0,660* 0,635 0.740 0,650* 0.825* 1.000 0.580* 0,830

0,855

00 2 00 2

2 2

3 3

8 9

0.780 0,685

2-2-2 2-2-2 2-2-2 2-3-2 2-3-2 2-3-2

00 2 00 2 00 2 OOO OOO 00 2

2 2 3 3 2 2

3 3 1 4 3 3

10 8 7 7 11 7

0.860 0.730 0.620 0.820 0.855 0,735*

2-32 2-3-2 2-3-2 2-3-2

00 3 00 6 00 9 0012

6 6

2 2

12 12 12 12

0,575* 0,800 0,800 0,653* 0,720-0,610*

0-3-3 0-4-4 0 -1 -1

i i i i 2

4 5 5

1 1 1

1 1

0,900-0,760-1,050 0,585-0,635 0,475* 3.64C0.750 1,030 0,730-0,665 0,570 0,965 0,665-0,750-0,790 1,000

0,830-0,770 0,715 0,750*0,640* 0,500* 0,580*

0,730*0,690*

TABLA I I

Núm. orden

CECA

56 57

s s s s

58 59 63

s s s s s s

Almena,

Leyenda

CUENCA

MARCA (c u e n c o c o n pie) g FRE X C A STE LLE -----g ÍF ÍR E X C A S T E L L E -----MARCA (c u e n c o en f o r m a g FRE X C A STE LLE -----g FREX C A STELLE -----g FREX C A STELLE ----CECA

g ;E T * L E G IO N IS * g í E U L E G IO N I S !

2-3-2 2-3-2

de p la to )

g g ETLEG IO N IS g 'E T . L E G I O N I s : ggETgLEG IO N ISg

2-3-2 2-3-2 2-3-2

61 62

V s s

g g

FREG ISC ASTELLE — g FR E X C A STE LLE ----- g

ETLEG IO N IS ETLEG IO N IS

2-3-2 2-3-2

63 64

s s V

g g

FR E X C A STE LLE ----- g FRE X C A STE LLE — g

ETLEG IO N IS ETLEG IO N IS

2-3-2 2-3-2

65 66 67

V s s s s s s

g g g g

FRE X C A STE LLE FR E X C A STE LLE FRE X C A STE LLE FRE X C A STE LLE

ETLEG IO N IS ETLEG IO N IS ETLEG IO N IS ETLEG IO N IS

2-3-2 2-3-2 2-3-2 2-3-2

FRE X C A STE LLE ------ g !E T :L E G IO N IS

FREX C A STELLE ------ g

FRE X C A STE LLE ------ g

72 73

s s s s

g g

S IN MARCA DE CECA FR E X C A STE LLE ------ g ETLEG IO N IS F R E X C A S T E L L E ------ gi ETLEG IO N IS

! M

g g g ------ g

----------------

CECA 69

CECA

C 2-3-2

EO ETLEG IO NIS

2-2-2

E T 'LE G IO N IS

2-3-2

CECA PUÑAL

2-3-2 2-3-2

N tipo

Hopo Castillo Peso tipo tipo gramos

Pasos otros a/amp/aras y procac/anci# San Salvador

VatdunquiHo

i 3

2 5

13 13

0,730 0,710

1 7 7

5 5 5

13 13 13

0,570 0,860 0,660

1 5

8 6

14 15

0,740 0,795

6 5

6 9

3 15

0.860 0,640

6 3 3 4

7 8 8 7

15 15 16 15

0,730-0,520" 0,855 0,560"-0,620 0.855 0,620 0,720 0,680-0,820-0,815 0,760 0.835" 0,660 0,740

0,780

0,840

0,620

5 5

10 6

19 15

0,720 0,630

0,830*-0,460*

0,675-0,725 0,560*-0,520* 0,6553-0,800 0,745-0,855 0,770-0,730 0,755-0,795 0,680-0,840-0,620

0,795

E. COLEANTES V7DAL

792

Señalando un precio base para un dinero de tipo abundante, por ejem plo los de la ceca de Burgos, multiplicando éste por el cociente de los tantos por cientos de el de Burgos y del que se quiere hallar, se obtiene el precio estimativo del segundo. Una circunstancia que no tiene clara explicación, aún admitiendo la seriación por el número de puntos, es que haya variantes con igual número de puntos, pero repartidos de diferente manera. Pudieran valorarse éstos comparativamente, por su situación en anverso o reverso, su proximidad al comienzo de leyenda, pero, las explicaciones complicadas no son verosímiles. 4.

OBSERVzMr/OA'ES S O B R E LAS V A R M N E E S D E CADA T A L LE R

Ceca Æ Figuran en la Tabla I I veintiséis variantes. Incluyo a continuación las tres dudosas de la presunta estrella y a las que me referiré más adelante. Esta ceca es la que presenta mayor uniformidad en todos sus aspectos. En los anversos, el castillo tiene la elegancia de lo sobrio. Es casi un esquema mecánico de la teoría de la estabilidad de la construcción monu mental gótica, tal y como la define Worringer.^ Los empujes de la torre central son transmitidos por arbotantes a las torres laterales que hacen el papel de contrafuertes, y, aun en éstas, hay unos elementos internos de contrarresto para anular la componente hori zontal de los empujes centrales. Las figuras del león de los reversos tienen una actitud reposada. De las patas delanteras, la izquierda apoyada y ligeramente levantada la derecha. Apoyadas las dos posteriores. El vientre se perfila retraído lo que hace airoso el cuerpo y el plegado y remate de la cola sin reflejar violencia. Predominan, casi en términos absolutos, los tipos 1 de castillo y de hopo. En cuanto a formas de la letra N, son mayoría las N románicas tipos 2 y 3. Unicamente aparece el punto sobre el trazo intermedio (tipo 4) en los dineros números 4 y 7 de leyenda F R E G IS , en el 16 y en los de B dudosa números 27, 28 y 29. Los diámetros exteriores de las gráfilas y círculos de puntos interiores con muy pequeñas diferencias, de 19,00 milímetros y 11,00 respectivamente. E n los dineros con leyenda F R E G IS estos valores se mantienen más cons tantes. En el conjunto de dineros con leyenda F R E X , únicamente en tres ejemplares el diámetro primero llegó a 20 mm. Los círculos interiores, sólo en un caso (anverso del dinero 17), llegan a 12,50 mm.; el valor mínimo ha resultado de 10,25 mm., en el círculo del reverso del dinero 13. Unas mayores diferencias se encuentran en los anchos de las torres de los castillos, entre 7,00 y 9,00 mm., aunque el valor apreciablemente más frecuente es de 8. Las alturas de las torres laterales que varían entre 5,50 y 8,00 mm. y valor más frecuente 6,00 mm. Se mantienen más constantes y con valores mínimos en los dineros con leyenda FR E G IS. Los valores extre mos resultan: para el dinero 9 y el 21 con 5,50 mm., y el máximo de 8 mm., en el dinero 17 de 0,64 gramos de peso. En los dineros con leyenda FR E G IS, la combinación de almenas es siempre 2-3-2. E l número total de puntos en leyenda: 2, 4, 5, 9 y 10. Hay tres variaciones entre los de 5 puntos. 12.

W o R R iN G E R :

ía

e s e n c ia

del

e síM o

g d ífc o .

R e v ís ta

O c c id e n te ,

19 25,

págs.

134

135.

V A RE4N FES DE D /N ERO S CON LE Y E N D A S FREG /S Y F R E N

79S

E. C OLLANTES V7DAL

794

Los dineros con almenas 2-2-2 y 3-3-3 alcanzan pocas variantes por nú mero de puntos: 0 y 4 el primer grupo, y 0, 2 y 4 el segundo. Hay un corto número de ejemplares en el hallazgo de San Salvador de Páramo, y ninguno entre los míos de Valdunquillo (una décima parte del total). El grupo con distribución de almenas 2-3-2, es el más variado y abun dante. Desde 0 puntos, con 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 10; además varias combinaciones de un mismo número de puntos. Es digno de observarse que de las variedades que son más abundantes en el hallazgo de San Salvador, aparecen ejemplares en la parte a mi dis posición del conjunto de Valdunquillo; así las variantes 14, 17 y 23. Cuando el número de ejemplares de una variedad, del lote de San Salvador, es de uno y hasta tres, faltan similares en el de Valdunquillo. Esto da motivo a pensar en que en la emisión de los dineros de una variante han debido de concurrir circunstancias con alguna conexión o tal vez simultaneidad, como se indicó. Algunos dineros de la ceca de Burgos, intercalan circuidos en las leyen das en sustitución de los puntos. Así las variantes 24 y 25. Ambos proceden del conjunto de Valdunquillo. En el primer dinero hay puntos y circulitos, y en el segundo sólo circulitos. En este últim o con siete total, al no agru parlos en dos o en tres, saturan indudablemente el espacio de la leyenda y colocan uno sobre la N del reverso, que en la fotografía se hace poco apreciable. En ambos completan el número colocando un círculo sobre el león y otro sobre el castillo, castillo y león que no se apartan del tipo nor mal de la ceca. Creo de interés el comentar, de modo especial, las particularidades del dinero número 21. La form a del castillo corresponde al tipo 2 y también el del hopo de la cola al designado como 2. Discrepan ostensiblemente del tipo general, con una B como marca claramente indicada, y es más, pudiera de cirse que con un primor poco común. Pero estas diferencias parece que pueden ayudar a enlazar con la ceca B, alguno de los de marca dudosa. En esto encuentro su interés destacable. Los dineros de atribución y marca discutible son los 27, 28 y 29. El señor Martín V a l l s les atribuye como marcas, a los dos primeros una estrella de seis puntas y dos puntos verticales y, al tercero, un cáliz y una C invertida. No conozco los dineros, sólo las fotografías que muy amablemente me envió M artín Valls. Estos dineros son de los que están en el Museo de Valladolid. Tengo mis dudas, a la vista de las fotografías, sobre el acierto de estas iniciales interpretaciones. En este sentido escribí a mi amigo Martín Valls, que se hizo eco de mis dudas. Pensé, inicialmente, en una superposición de marcas de ceca. Un cuenco sobre el trazo vertical de la B. Luego comprendí que esto no era verosímil, porque si a los dineros se les hubiese sobremarcado con el cuenco, apare cería en el reverso la marca del golpe, y, si la adición se hubiese hecho sobre el troquel, hubiera habido que hacer un aporte de material con el buril, que hubiera borrado, al menos parcialmente, las B. El examen detallado de los dineros 2 y 5, y este anómalo 21, me inclinan a otra posibilidad. La de pensar en que se trata de un amaneramiento al hacer el trazo vertical de la B. i3.

R. MARTÍN VALLS. B. S. E. A. A. Tomo X X X ,

1964, págs. 252 y 254.

VARMNEES DE D/NEROS CON LEYENDAS CRECES Y EREN

793

79ó

E. C O L M A L E S VIDAL

En los dineros 2 y 3 se aprecia la form a de carrete de este trazo, o de remate como los brazos de las cruces patadas. Así los supuestos puntos y la C invertida, resultan ser las dos curvas de la B, que ya en algún dinero aparecen así (tal el número 8). Efectivamente en los dos dineros citados con leyenda FR E G IS, repro ducidos en la página 131 de Acta Num ismática I, los de lugares primero y quinto, correspondientes a las variantes 2 y 3, respectivamente, se aprecian bien claramente la form a de carrete en la B. Aún otra objeción se me presentó. Si bien los castillos y leones de las variantes 27 y 28 son de la form a y estilo de los típicamente burgaleses, los de la variante 29, se apartan de un modo indudable. Ya el señor M artín Valls se manifestó más reacio a adm itir su atribución a la ceca B. E l castillo de la variante 29 lleva un arquitrabe horizontal corrido sobre la planta baja que une las tres torres. Las líneas interiores de éstas son horizontales. Las almenas están perfiladas perfectamente. El dibujo del león es tosco y hasta pudiera calificarse de rústico. Sin gracia en las líneas, ningún otro dinero recuerda algo semejante; ni aún los de la ceca de la venera, desarticulados y de pésimo arte tienen parecido con éste. E l dinero anómalo 21, antes citado, parece que puede atar este cabo suelto. Su castillo es del mismo tipo que el 29, y si la figura del león de reverso tiene superior estilo en el 21. no puede dejar de reconocerse que tienen un algo común. Las cabezas echadas atrás, como dislocadas: el mis mo plegado de la cola. La garra de la pata posterior derecha casi alcanza a tocar a la delantera izquierda. Esta garra corresponde en ambos, sobre la I de la leyenda, y las letras se distribuyen de una manera coincidente. Las correspondencias se manifiestan también en las letras de los anversos. No resulta injustificado percibir unos nexos de unión entre el conjunto de la emisión del grupo F R E G IS y estos ejemplares calificados previamente como dudosos, y el anómalo 21. Cuáles puedan ser éstos, es cuestión que me parece que hay poca base para intentar abordar. Sí está clara la rusticidad del dinero 29. Se percibe en la esquemática cabeza y melena del león; en las uñas de form a lenticular; en la gráfila y círculos interiores marcados como en espiguilla. Al menos son circunstan cias que no he visto repetidas en otros dineros. Los tres ejemplares con almenas 2-2-2, aunque el 27 pudieran ser 5 en la torre central. En resumen, una notable uniformidad en la emisión, pero con claras excepciones que si no se toman como desconcertantes, sí hay que admitir que son claras e indiscutibles.

Ceca L Hay que reconocer que los distintos talleres de emisión no se conten taban con la marca de la ceca para diferenciarse entre sí. A veces eran distinciones en las formas y estilos, cualidades bien visi bles. Otras afectan al modo de organizar las emisiones, o a normas que afectaron a necesidades administrativas del taller, y ya no se hacen tan claramente perceptibles.

VA R7AATES DE D /A ERO S COA LE Y E A D A S EREG7S V E R E X

797

Refiriéndome a este segundo aspecto diferencial, me atrevo a señalar c e así como la ceca de Burgos adoptó las agrupaciones de almenas 2-2-2 y 3-3-3 en pocas series de igual número de puntos (2 y 4 respectivamente), y c pocos ejemplares cada una, a lo que estos tesorillos reflejan, en cambio e grupo de almenas 2-3-2 es abundante con 13 series de puntos distintos y con manifiesta abundancia de ejemplares en algunas. En la ceca de Toledo se presenta un cambio de criterio. Hay dos grupos en cuanto a agrupación de almenas: 2-3-2 y 3-3-3. Aquí el grupo pequeño es el 2-3-2 y el grupo de series de distinto número de puntos y en abundancia de ejemplares es el 3-3-3. El primero con cuatro series y un total de siete ejemplares. El primero alcanza hasta un máximo de cuatro puntos en total, y el segundo hasta diez, con 1, 2. 3, 7, 9 y 10. La variante más numerosa es la 37. Lo es en ambos hallazgos; con 5 ejemplares en el de San Salvador y 3 en el de Valdunquillo. En las series, y perdón por llamarla así, de alto número de puntos, hay tendencia a poner más en el anverso que en el reverso. En el grupo de almenas 2-3-2, y, de bajo, número de puntos del grupo 3-3-3, se tiende a po nerlos en el reverso. ¿Puede tener esto un valor cronológico? Es atrevido afirmarlo. E l esquema del castillo discrepa fundamentalmente del de la ceca B. Aparece un arquitrabe o cornisa horizontal sobre la primera planta que es corrida en las tres torres y en los intervalos. Las líneas interiores de las torres laterales tienen una inclinación muy apreciable en el tipo 3, menos en los 4 y 6, e inapreciable en el 5, y en la misma dirección que las de los castillos de ceca B. Esto parece como una reminiscencia que prevalece sobre una voluntad que prefiere ir dando sen sación de horizontalidad. Acaso esta circunstancia, que se da en la zona sur de la Península respecto a Burgos (incluida la ceca * * * en la modalidad), tenga la misma explicación que da Worringer para justificar el gótico más puro del Norte, que el influenciado por ideas románicas más meridionales. Es decir, lo gó tico como idea artística de la que el Cluny sirve de vehículo, y los nuevos ideales en regiones a las que el movimiento cluniense no llegó a alcanzar tan intensamente y en las que se reflejan, en estos dtalles, una repercusión del sentido clásico. Los leones de la ceca toledana tienen más movimiento que los de la burgalesa. E l cuerpo más erguido, como preparándose para saltar, y la cola más curvada, como batiendo el aire. Los leones del grupo de almenas 2-3-2, son algo mayores que los del grupo 3-3-3. También los círculos de puntos interiores en el primero alcan zan un diámetro medio de 11,5 mm., los del segundo rara vez sobrepasan los 11 milímetros. También estas diferencias se aprecian en las dimensiones de los casti llos. Las anchuras de los del primer grupo oscilan entre los 8,00 y los 9,00 milímetros y las alturas de las torres laterales entre los 5,00 y poco más de 6,00 milímetros. En el segundo grupo las anchuras rara vez sobre pasan los 8,00 mm. (un ejemplar del dinero 38 y otro del 37), y con fre cuencia no lo alcanzan. Las alturas de las torres laterales no discrepan de los valores del primer grupo. 14.

W o R R tN G E R :

ob.

c it.,

p ágs.

) ]9

120.

798

E. C O L L A T E S V/DAE

El hopo de la cola sigue el tipo húrgales. Hay una excepción en la va riante 34 que es del tipo 2. En este dinero tipo 34, el castillo, a diferencia del resto, tiene el arqui trabe a nivel de la parte superior de las torres laterales conservando, para las líneas interiores, la inclinación de los castillos burgaleses. Las letras X formadas por cuatro triángulos, tienden más a la forma en aspa que a la de cruz. Las letras N según formas románicas con punto central y sin él. Ceca * * * Atribuida esta marca primeramente a la ceca de León, el señor Orol en su trabajo publicado en Acta Num ismática I I I la atribuye a la de Segovia, y lo hace de un modo muy razonado. De los dos tesorrillos que se analizan se me ofrecen nueve variedades. Cabe repetir lo que se dijo al considerar la ceca toledana sobre distin ciones entre los dinerillos de las distintas cecas. Aquí aparecen dos grupos, el de almena 2-2-2 y el de almenas 2-3-2. La mayor cantidad de variantes en número de puntos y, coincidiendo, en abundancia de ejemplares, en el pri mero, con seis variantes y 30 dineros; el segundo sólo tres variantes y tres dinerillos. Así, pues, predominó en Burgos el grupo 2-3-2; en Toledo el 3-3-3, y en la ceca * * * el 2-2-2. ¿Obedeció esto a un acuerdo establecido? ¿Es circuns tancia casual? Todo es posible. Oirás particularidades de esa ceca son: Utiliza conjuntamente puntos y circulitos. Estos siempre aparecen en los reversos. En el grupo 2-2-2, el número de estas marcas es constante, salvo el 43, e igual a 2. La variedad se consigue con la colocación o en detalle referido a la N, tipo de cola del león, castillo, etc. El grupo 2-3-2 no sólo es más corto, sino también sus ejemplares más escasos. En los anversos, los castillos tienen el arquitrabe horizontal que corre de la torre central a las laterales. Generalmente son puerta central en arco. Los leones tienen una postura de máximo reposo, con las dos patas delan teras sobre el suelo y abiertas. La cola con la terminación 3 generalmente. Las excepciones, en cierto modo, se presentan frecuentes. Como si los oficiales de la ceca hubiesen gozado de un cierto grado de libertad. En los castillos, el del dinero 45 tiene un arquitrabe corrido a la altura de las torres laterales y otro a media altura. E l dinero 46 tiene partido en tres el lienzo de la torre central y tres puertas en arco. El 50 carece de puerta en arco. En los reversos de los dineros 48 y 49, los leones, en vez de tener los hopos del tipo 3 los tienen del tipo 1, de Burgos el primero y el segundo del 4. Esa modalidad intermedia entre la S y los tres puntos, que publica mi amigo el señor Orol, quizás, aunque poco probable, pueda estimarse en el dinero 51. En las letras N, hay alguna diversidad. La forma 3 en el segundo grupo. Nunca N con punto intermedio.

VÆRE4ATES DE D /N ERO S CON E EYEN D Á S FR E G /S V F R E N

799

200

E. COLL/!A TES V/DAE

Ceca de fa venera En esta ccca marcada con la concha de las peregrinaciones jacobeas parece, según estos tesorillos, que sólo utiliza en las almenas la combina ción 2-3-2. La que fue más empleada en la ceca B, pero aquí, con carácter exclusivo a lo que parece. En los ejemplares disponibles se presenta un número relativamente va riado de puntos, y, casual o no, los correspondientes a los primeros múl tiplos de tres. ¿Alusión a la Santísima Trinidad como dicen de los tres lóbulos de las rosetas góticas? Creo que sería alambicar demasiado en expli caciones. Aquí se encuentran dineros con 3, 6, 9, 12 puntos. Más abundante en ejemplares y con existencia en los dos hallazgos la serie de los 12 puntos. Se puede observar en las cuatro series de estos dineros, que los círculos de puntos interiores son algo mayores en el tipo 52, que en los otros, con valores de 12,00 y 11,50 milímetros. En el tipo 53, se conserva amplio el círculo del reverso, entre 12,00 y 11,00 mm., pero es reducido el del anverso (11,00 mm.). Baja el tamaño en los restantes dineros, con 10,10 y 10,00 mm. en el 54, y lo mismo en los ejemplares de la variante 55. El dibujo de los castillos es limpio y claro. La variante representada del 52, tiene el anverso cruzado por la contra impresión del león, queda el castillo muy dañado de las resultas. Los reversos resultan, puede decirse, una antología de su mal arte. Re cuerdan esos dibujos, que tienden a los monstruoso, de los caricaturistas de la hora actual. Las letras A, tienen un trazo superior cubriéndolas. Las E, largos guioncillos, y las X, forma de aspa. Ceca de Cuenca Como es habitual se distinguen dos grupos: De cuenco con pie, y en forma de plato. Las almenas agrupadas en relación 2-3-2. Parece que las cecas menos activas adoptan esta disposición como recurso único. El número de puntos en las leyendas es muy variado, y no parece guar dar orden con el tipo de marca. En el primero tipo de marca hay puntos en los reversos de la variante 56, y en los anversos y reversos de la 57. En el tipo segundo sólo se encuentran en los reversos. Los castillos de los anversos muy constantes en su diseño y muy seme jantes a los tipos más sencillos de la ceca * * *, como es el del 7. Los leones alcanzan la expresión del más vivo dinamismo. O parecen éstos en actitud de ir a lanzarse a atacar, o, con el aire saltarín de los cachorros. Su representación es la más naturalista entre las de otras cecas. Se abandona la representación de la cabeza a base de pares de puntos re dondos: para los ojos, para los hocicos, para la boca. En los dineros que antes se vieron, las melenas se representan también mediante puntos más o menos alineados. En estos dineros no sólo se intenta dar un perfil natural a la cabeza, sino que las melenas parecen melenas, mejor o peor logradas. La cola se abre en el hopo, contribuyendo a la sensación de movilidad, no en la línea fláccida del tipo 1, propia de lo burgalés. Las letras N, del tipo románico; a veces sin trazo intermedio; siempre sin punto.

VA R/A Y EES DE D/NERO.S CON LE Y E N D A S EREG/S Y E R E N

20/

Para dar espacio al dibujo airoso del león, el círculo interior de los reversos es más amplio que en otros dineros. El diámetro suele tener 12,00 mm. Baja de este valor únicamente en la variante 58, que es un ejem plar apreciablemente menor y de menor peso. También alcanzan el valor de los 12 mm. la mayoría de los círculos interiores de los anversos. Las anchuras de los castillos entre 8 y 9 mm.; las alturas de las torres laterales muy pocas veces pasan de los 6 mm., lo que da impresión de poca esbeltez a los de esta ceca.

Ceca S Al poner sobre el tablero los dineros de esta ceca, parece que han sa lido de una tierra distinta a la común de los otros. Los castillos, que daban sensación de solidez, en los dineros de Burgos, Toledo, Cuenca y * * *, aquí se señalan con líneas delgadas que hasta pa recen flexarse y se entrecruzan y vibran. Las figuras de los leones participan de esta manera de ver; tienen elegancia en las líneas, y un aire marchoso como si desfilasen por un ruedo. Los puntos de las leyendas desaparecen. Bien profusamente los utiliza ron en esta ceca en los dineros, con estos mismos motivos de castillo y león, emitidos por Alfonso X. También hay que dar, al parecer, sensación de huida de reglas inmóviles, de imaginación ocurrente y libre. La diferencia de las variantes se consigue a base de combinaciones que cambian. A cada distinto tipo de letra N pueden corresponderle sucesivos tipos de hopos en los leones, y aun variantes en los castillos, aunque esto

292

E. C OLLANTES V/DAL

en menor grado. Parece que si hubiesen podido echar mano de colores ten dríamos dineros con todos ios colores del arco iris. Merece ia pena destacar del conjunto, como variante excepcional, el dinero con leyenda FR E G IS. Algún lazo de unión ha de tener con los bur galeses de igual leyenda, pero las diferencias de estilo, de que acabo de hacer mención, resaltan entre ellos de un modo acusado al máximo. Se trata de un ejemplar de peso más bien reducido y en muy buen estado de conservación. El diámetro exterior de la grafila es el normal de 19 mm., pero el del círculo interior es considerablemente amplio, 12,10 mm. el del anverso y 12,50 mm el del reverso. Esto produce una estrechez grande en las coronas que llevan las leyendas. Anchura del castillo en la base de 8,20 mm. y altura de torres laterales 7 y 6 milímetros. El castillo es del tipo 14. Tiene en su estructura innegables puntos de contacto con el tipo 1 de Burgos. Los arbotantes y elementos de contra rresto en las torres laterales son iguales. En este de Sevilla una cornisa o hilada horizontal corre a la altura de las tres torres y los cuerpos de unión; además otras hiladas horizontales y ventanas cubren la parte superior. La torre central lleva puerta en arco. Estas líneas horizontales parecen una repercusión de lo mudejar que es como aquí se manifiesta lo meridional. El hopo de la cola del león es del tipo húrgales, que no se repite en los de leyenda FR E X . Los castillos tipos 15 y 16, se apartan poco del anterior; sin puerta en arco, en el primero, y tampoco en el dinero 63, que se aproxima más a lo toledano. Los diámetros de grafila en las variantes 62 a 68 entre 18,50 y 19 mm., que son medidas normales. Los de los círculos interiores entre 11,50 y 12 mm., excepcionalmente llegan a 11 y pasan de 12 mm. La base de los castillos amplia, de los 8 a los 9 milímetros. Marca una diferencia precisa, entre los dineros F R E X de esta ceca y los de las demás, la circunstancia indicada de la falta de puntos en la leyendas. Las variaciones en los hopos de los tipos 6, 7 y 8, y, correspondien te a cada uno de éstos, el empleo de la N del tipo románico 3 y 5 y el modo gótico 6.

Ceca C Se atribuye esta marca a una ceca en Córdoba. Los dineros de que dispongo, uno procede del hallazgo de San Salvador, otro del de Valdunquillo, y aun otro de compra que no incluyo. Son muy semejantes. De color muy oscuro, sin blanquear. Los círculos interiores son pequeños, no exceden de los 11 milímetros. El castillo es sobrio y las tres torres están divididas por cuatro hiladas ho rizontales y una vertical que corre en toda su altura. La agrupación de almenas, la de las cecas de pequeña acuñación: 2-3-2. Los leones son pequeños, con gran melena y forma de hopo poco definida. Las letras de la leyenda bien dibujadas. Las A cubiertas por amplio trazo horizontal que cae hacia los extremos. La anchura de las bases de los castillos, en los tres, 7,50 mm.; altura de las torres laterales entre 5 y 6 milímetros.

V A R ÍA N F E S DE DLVEROS CON LEY E N D A S F R E G ÍS V F R E X

203

Ceca E O Este ejemplar debió de pasar, en la ordenación que hizo el señor Mar in Valls, entre los ilegibles. Su marca se aprecia mejor en impronta, porque el dinero tiene señales de corrosión. Comparado con el magnífico ejemplar que publicó el señor Oriol en Acta Numismática I I I , se advierte una correspondencia. La agrupación de almenas es la 2-3-2. Las torres laterales están divididas por un trazo horizontal a media altura y otro vertical. Sobre la puerta en arco rebajado de la torre central, dos líneas horizontales y una vertical. Los diámetros exteriores de los círculos internos de puntos miden ! 1 milímetros. El comienzo de la S del reverso se apoya en el brazo de la cruz. No hay puntos en las leyendas, y estas semejanzas entre los dos dineros dan lugar a pensar en que no evolucionó el tipo y que se trataría, además, de una emisión corta. Ceca con marca pnñaZ Don Pío Beltrán atribuyó esta marca a la fábrica de L o r c a . (No se conocía aún la marca LO.) De la comparación entre los dineros de esta marca y los de la anterior se desprende: Para los círculos interiores un diámetro mayor, 11,50 milímetros. Las proporciones de los leones son parecidas El castillo, que está deformado por la contraimpresión del león, parece del tipo 18 o muy similar. La colocación de las letras en este dinero tienen la misma disposición que la de los dos anteriores, como labradas por la misma mano. La letra N del tipo 5. Hay un punto en la leyenda del reverso a conti nuación de la T. De tratarse de productos de la misma fábrica (circunstancia dudosa) parece, por estas pequeñas diferencias, que las monedas con puñal serían acuñadas en un período posterior. Su peso inferior abona en la misma posibilidad. Omeros sm marca de ceca Evidentemente no se trata de dineros cuyas marcas de ceca han que dado ilegibles o dudosas. Hay que pensar, más bien, en que deliberadamente no se pusieron en los troqueles. Su estudio sería interesante si, entre un número considerable de estos dineros, se pudiese intentar una clasificación; analizar semejanzas y discre pancias; encontrar, en grupos así formados, relaciones con dineros de cecas conocidas. Sin posibilidades, ni remotas, de poder hacerlo, sólo puedo al presentar estos dos, el 72 y 73, señalar fundamentales diferencias que alejan la idea de un origen común y de similitud a los considerados de cecas conocidas. 15.

Pío BELTRÁN. Ob. cit., H, pág. 697.

204

Æ. C O LLANTES V/DAL

Dinero 72. — Castillo mal dibujado; la parte superior de la torre central no guarda relación con el resto. Salta a la vista que las letras E son aquí del tipo gótico, cerradas. El león del reverso resulta contrahecho; unas patas muy cortas, tórax azultado, cabeza deforme, cola terminada en forma de garra. En resumen: de pésimo arte. Dinero 73. — Se aparta también de los dinerillos corrientes de ceca vi sible aunque no tanto como el vellón anterior. Tiene este ejemplar algunas semejanzas con el 62 de la ceca de Sevilla: La colocación relativa de la cruz del reverso con la cabeza del león; la form a de las letras; la S tumbada, y la A sin trazo superior. La diferencia más apreciable estriba en los diámetros de los círculos interiores. En el dinero de Sevilla es de 12,50 mm., en éste de 11,00, lo que resta posibilidades de amplitud al castillo, y en el reverso empequeñece el cuerpo del león. Por lo demás, éste parece una copia de aquél. Tengo la seguridad de que un examen de la parte principal del hallazgo de Valdunquillo hubiera permitido completar grupos y, quizás, aumentar el número de variantes hasta una proporción considerablemente mayor. No pierdo la esperanza de que se consiga.

Contribution a ¡'etude des monnaies feodates du RoussÜton R. A R G E L E S

AVANR PROPO S Quelques documents anciens citent, vers le début du deuxième millénaire chrétien, une «Monnaie Rosselle» ou «Monnaie de Perpinyà». Il s'agit d'une monnaie seigneuriale, frappée par les Comtes du Roussillon pour circuler à l'intérieur de leur domaine. Quelques types ont été mis à jour, assez peu d'ailleurs, et dans la Num is matique Catalane leur place —numériquement parlant— est assez modeste. Beaucoup d'autres pièces sont sorties des ateliers monétaires de Per pignan, qui ont fonctionné pendant des siècles jusque sous la Monarchie Française de Juillet, et dont plusieurs noms de rues conservent le souvenir: Rue Grande la Monnaie, Rue Petite la Monnaie et peut être Rue Saccabeille (altération possible de «Seca Vella»). Mais leurs fabrications, même celles destinées à l'usage local, étaient commandées par un Souverain lointain, soit Aragonais ou Espagnol, soit Français. Seule, au cours de toute l'Histoire numismatique de la Région, cette monnaie Rosselle affirme une souveraineté locale, particulière. C'est ce caractère original qui nous a paru justifier cette étude.

Nous la diviserons en quatres parties: 1.

Un rappel historique.

La description et l'étude critique de la Monnaie Rosselle.

Une nomenclature —aussi complète que possible— des monnaies qui circulaient dans le pays, en concurrence, à la même époque.

Une tentative d'approche de la valeur de ces monnaies: valeur réelle par rapport au poids de métal fin, et surtout, dans le contexte eco nomique et social, valeur relative ou (comme on dit aujourd'hui) pouvoir d'achat.

206 1.

R. ARGERR/ÆS RAPPER H7SEOR7QUE

Très vite après le coup d'arrêt de P O IT IE R S à l'expansion arabe, les Francs exploitent leur avantage vers le Midi: En 759, Pépin le B ref réunit à la couronne royale la Septimanie, où le régime Gallo-Franc va se substituer peu à peu, sans trop de problèmes, au régime Gallo-Gothique antérieur à la conquête Maure. L'opération est d'autant plus facile que l'occupation musulmane (quoiqu'en aient pensé certains auteurs) paraît avoir été assez sévère, surtout dans la plaine. Un grand nombre d'exploitations désertées vont être remises en valeur par le système de «l'aprision», et repeuplées, en particuler par l'immigration de chrétiens espagnols fuyant l'Islam . Après la création de la Marche d'Espagne par Charlemagne, la Septi manie, divisée en Comtés qui reproduisent à peu près la distribution GalloRomaine des «pagi», va être partagée sous Charles le Chauve, en 864, (date très importante pour la destinée de ses populations) en deux Marquisats, N A RBO N N E et BA RC ELO NE, séparés par la crête des Corbières. Le Comté du Roussillon est rattaché au Marquisat de BARC ELO NE. Un peu plus tard, Gausfred le Pileux, Comte de BA RC ELO NE, reçoit le titre de Marquis de GO THIE. On possède peu de détails et de précisions sur la vie de ce personnage, probablement d'une trempe exceptionnelle, comme l'Histoire en voit naître à toutes ses périodes troublées. Son surnom seul évoque déjà l'homme puissant, haut en couleurs, exempt de délicatesse et de mièvrerie. La légende s'est emparée de lui, lui attribuant certains exploits et aven tures vraisemblablement excessifs. E t pourtant, originaire, semble-t-il, du petit fief d 'A R RIA (actuellement R IA ) dans le Confient, il a réussi à étendre son autorité sur toute la Marche d'Espagne, obtenant de Charles le Chauve —peut être le blason catalan aux quatre bandes de gueule sur fond d'or comme le veut la légende— mais certainement et surtout le titre de Marquis de BA RC ELO N E et la souverai neté de fait sinon de droit sur tous les Comtés de la région, qu'il va réussir à conserver et à transmettre, héréditairement, aux membres de sa famille. Ouvrons à son sujet une parenthèse: les historiens français, catalans ou espagnols qui, au cours des siècles, ont étudié cette période de l'Histoire prennent de grandes libertés quand il s'agit de traduire dans la langue de leur pays et de leur temps les noms propres que les chartes de l'époque citent généralement en latin. C'est ainsi que Gausfredus Pilosus se voit nommer Wifred le Vélu, Guifre, Xiffre, Gaufré et même, au lendemain de la Grande Guerre, Jo ffre le Poilu, rejoignant ainsi dans l'admiration de ses compatriotes un autre illustre Catalan, Cesaire Joseph Joffre, Maréchal de France, Chef des «Poilus" de la Marne et de l'Yser. Il nous a paru sage de nous tenir, dans cette étude numismatique, le plus près possible des noms tels qu'ils sont gravés sur les monnaies, en faisant simplement une traduction littérale en Français moderne. Après la disparition de Gausfred le Pileux, l'autorité carolingienne, tou jours réelle en droit mais affaiblie par l'éloignement, ne s'exerce plus guère que pour la forme et la dynastie du Marquis de Gothie va tenter au cours

M O N N A IES FEO D A LES DU FO LS S/L L O N

207

s décades qui suivent de réaliser l'autonomie catalane: Les Comtes, qui c meurent sous la suzeraineté du Marquis, vont perdre leur caractère «béficiaire», nommés à titre personnel par le souverain, pour devenir «hérédi taires», c'est-à-dire transmettant leurs droits seigneuriaux à leurs descendants. Cette évolution, favorisée au début par le fait que les Comtes désignés ipartiennent très souvent à la même famille, s'accentue après l'arrivée au trône des Capétiens, difficilement admise dans ces régions, qui vont y trou ver une occasion supplémentaire de hâter leur indépendance à l'égard des souverains Francs. Il ne s'agit pas d'ailleurs seulement d'une ambition particulière à la noblesse et d'un désir d'accroître sa puissance, mais plus encore d'un véri table sentiment collectif —on pourrait presque dire national— de l'ensemble de la population, avec quelques tendances démocratiques assez originales pour l'époque et un indéniable épanouissement culturel et artistique. Bien sûr, la condition des paysans, représentant numériquement la clas se la plus importante, demeure cependant très précaire: les perpétuels con flits de succession, d'intérêt ou de prestige entre les Seigneurs, avec leur accompagnement de campagnes militaires, de pillages, de viols, d'incendies —sans parler des famines et des épidémies— rendent très malheureuse l'existence des gens de la terre. Par contre, dans les bourgs, une classe sociale naît, petitement au départ, arrachant morceau par morceau ses privilèges et ses droits, pour aboutir à cette Commune médiévale qui devait jouer un rôle si important dans l'his toire de toute l'Europe et réaliser entre autres choses cet extraordinaire mo nument d'élan collectif que sera la Cathédrale Gothique. C'est ainsi que se crée PERPIG N AN , vers la fin du premier millénaire, probablement sur le territoire d'une ancienne villa Gallo-Romaine particu lièrement bien situé, à l'issue d'une vallée entourée d'une plaine fertile et face à la mer. E t c'est à PE RPIG N A N que — très vite— vont séjourner les potentats locaux, ces Comtes du Roussillon, maintenant affranchis presque totalement de la suzeraineté royale, et dont certains ont frappé cette monnaie Rosselle, peut être justement pour affirm er leur indépendance et leur souveraineté. Qui étaient-ils? On trouve parmi les derniers Comtes bénéficiaires les héritiers du fameux Guillaume de TO ULO USE, cousin de Charlemagne, qui devait finir ses jours au monastère qui depuis porte son nom: SA IN T G U ILH E M L E D E SE R T . Plus tard, il semble qu'un des ultimes Comtes nommés par le souverain soit Miron, désigné par Louis le Bègue au plaid de TR O Y E S en 878, avec l'appui et à la demande de son frère ainé Gausfred le Pileux. Sous sa juridiction, le Comté de Roussillon, qui correspond à l'actuelle région de PE RPIG N A N et des cantons de la plaine roussillonnaise, est lié à celui d'Empuries, aujourd'hui province espagnole de FIG UERA S. Le Comté de Cerdagne dont la ville principale est H IX , regroupe la Cerdagne, le Capcir, le Confient, une partie du fenouilledes et du H aut Vallespir. Il appartient à un autre membre de la famille du Pileux, de même que B E S A LÚ , G ERONE, et au Sud la grande métropole de BA RC ELO NE. Désormais et pour plusieurs siècles, ce sont les membres de cette famille qui vont gouverner l'ensemble de ces régions. Leur histoire est incertaine, surtout pour le profane, et le lecteur remar quera dans cette étude l'abondance prudente des «semble-t-il» et des «il paraît».

20S

R. A R G E L Z JR S

Plusieurs de ces anciens pagi maintenant Comtés, sont réunis souvent sous l'autorité d'un même Seigneur (nous venons de le voir pour le Roussil lon et l'Ampurdan). Ils passent, au hasard des alliances, des héritages ou des cessions, de l'un à l'autre de ces petits Princes, tous cousins ou alliés, portant souvent le même prénom, homonymie que complique encore la rareté des documents écrits et souvent leur imprécision. Cependant, la dynastie des Comtes du Roussillon, la seule qui nous intéresse ici, conserve pendant près de deux siècles une stabilité certaine as surée d'abord par des successions de père à fils sans problème majeur. Il semble d'autre part que la situation géographique de leur fief, à l'ex trême midi du côté de la France, à l'extrême nord du côté de l'Espagne, les mette à l'abri dans une certaine mesure des grands remous de l'histoire. Cette sorte de quiétude due à la position du Roussillon sur la carte Européenne se manifeste souvent au cours des siècles: de même que les grandes épreuves de la «reconquesta)) ne l'atteignent que par quelques re tombées, de même s'étaleront à ses frontières du Nord les dernières vagues du catharisme, des guerres de religion et du jansénisme. E t pourtant l'histoire bouge pendant que les Comtes du Roussillon gou vernent, plus ou moins bien, leur petit domaine. Au Sud, c'est, avec des fortunes diverses, la longue lutte de la Chrétienté contre l'Islam. Certes, de longues trêves pacifiques permettent d'enrichissants échanges économiques, culturels et artistiques: les Comtes de BA RC ELO N E reçoivent pendant longtemps des tributs des Sarrazins de la région de TO RTO SA (ce qui va provoquer un afflux considérable de monnaie sarrazine que nous re trouverons plus tard, quand nous étudierons les devises circulant en Rous sillon en même temps que la monnaie Rosselle), mais ils doivent par contre subir parfois de violentes réactions des chefs militaires islamiques: dans les premières années du millénaire, Al Mansour et son fils Al M udaffar pous sent leurs incursions, après le sac de BA RC ELO NE, jusqu'aux approches de M O N TSERRA T. Un reflux chrétien, vers le début du llèm e siècle, repoussera les chevau chées païennes et portera le fer sur leur territoire. Mais toutes ces péripéties se déroulent assez loin du territoire roussillonnais que protègent de larges espaces paisibles. Au Nord, c'est d'abord le difficile partage de l'Empire de Charlemagne, puis le déclin des Carolingiens, et enfin les premières tentatives d'unité fran çaise que vont réaliser les Capétiens. Partis du petit domaine d'Hugues Capet, attachés à «agrandir le champa comme le ferait un paysan, il est très normal qu'ils se soient un peu désin téressés de ces régions lointaines auxquelles ne les rattachait qu'un lien de suzeraineté assez lâche (mal admis d'ailleurs dans le Midi resté long temps fidèle aux Carolingiens) et qu'ils étaient incapables de faire respecter par la force. Il faut bien dire cependant —et malheureusement— que les successeurs de Miron, pratiquement devenus héréditaires, ont fait bien peu profiter leur peuple de cette tranquilité accordée par leurs puissants voisins. Au cours de leurs querelles —Dieu sait si elles étaient nombreuses et longues à résoudre —les Seigneurs ne s'embarrassaient guère du respect de la paix d'autrui, que ce soit d'ailleurs en territoire ami ou ennemi. Ce désordre incessant, qui faisait oublier à ces chefs militaires leur

MOVAM/ES FEO DALES DD EODSS7LLON

209

-le social, à savoir la protection de leurs sujets, favorisait les incursions * brigands de toutes sortes, et de pirates, barbaresques ou normands, qui . .gravaient encore l'insécurité. Rarement la vie matérielle a été aussi rude qu'à cette époque. L'Eglise essayait bien de freiner et d'endiguer ce flot de terreurs: la in c de Dieu, décidée justement sur le territoire roussillonnais, à TOULOUGES, au cours d'un plaid demeuré célèbre, ne réussit que partiellement à assurer quelque répit. Par une sorte de réaction naturelle, l'homme avili, blessé et tourmenté dans sa chair, se tournait vers le ciel: jamais l'humanité n'a connu une période de vie spirituelle aussi ardente, aussi totale, qu'au cours de ces temps troublés du llèm e et du 12ème siècle. E t c'est dans ce monde si tragique, si contrasté, que les Comtes du Rous sillon vont participer — modestement— à la grande mutation de leur temps. Après Miron, et vers le début du lOème siècle, les auteurs citent SUN IA IR E , dont les deux fils Bencion et Gausbert reçoivent la succession, fina lement réunie, après la m ort de son frère, sous l'autorité du seul G A U SBERT. Ce serait lui qui aurait restauré l'Eglise de SA IN T M A RTIN D 'E M P U R IE S , où une inscription le qualifiait de «Héros triomphant». C'est sous son règne, aux alentours de l'an 920, qu'on trouve la première mention du nom de PERPIG N A N : il s'agit de la vente d'un «alleu» se trou vant aux confins de la ville de CABESTANY et de la ville de PE RPIG N A N (cartulaire d 'E LN E ). Aux mêmes temps le Duché de N A RBO N N E est rattaché à TO ULO USE, et le Vallespir et Besalu à BARC ELO NE, marquant ainsi de façon encore plus précise la démarcation entre la Catalogne et le Languedoc. Le fils de Gausbert, GAUSFRED, premier du nom, lui succède vers 930. Son règne paraît avoir été très long et sa puissance assez grande. Outre le Roussillon, l'Ampurdan et Peralada, il possédait aussi avec C O LLIO U RE et B A N Y U L S un important regard sur la mer. L'étendue de ses biens lui vaut même d'être honoré, par diplôme du roi Lothaire, du titre de «Dux Rossilionensis Pagi», Duc de Roussillon, titre éphémère qu'on ne retrouve jamais plus, accordé sans doute par courtoisie, mais qui montre cependant l'importance qu'avait acquise, auprès de la cour carolingienne, cette petite dynastie provinciale. Sous son règne, on trouve entre autres chartes, une nouvelle mention de la ville de P E R P IG N A N dans un contrat d'échange de terre. A-t-il vraiment régné soixante ans comme les textes permettent de le supposer? Ou bien y a-t-il eu deux règnes, son successeur portant le même nom? Dans ces périodes où la vie humaine était si écourtée par tant de raisons (défaut d'hygiène, maladies contagieuses, mauvaise nutrition, combats, etc...) il parait étrange de voir se dérouler une si longue existence. Quoiqu'il en soit, Gausfred, vers 990, divise ses états entre ses enfants. Hue (ou Hugues) aura l'Ampurdan et Peralada, et c'est G U ILA B E R T, premier du nom, qui héritera du Roussillon; le troisième fils, Suniaire, devenant Evêque d 'E LN E . Ce partage va susciter entre les frères, et plus tard les cousins, une querelle qui s'étendra sur plusieurs générations. Le règne de Guilabert 1er semble avoir été assez court et peu riche d'évènements. Í4

270

R. A RG ELL7RS

Son fils G AUSFRED I I lui succède vers 1008. Il est encore bien jeune et l'oncle Hugues d 'E M P U R IE S profite de sa faiblesse pour essayer de reconstituer à son avantage le patrimoine de Gausfred 1er. Mais son règne, commencé dans le désordre des conflits familiaux, paraît avoir été plus tard particulièrement brillant. Peut-être est-il le premier à avoir séjourné à PERPIG N A N . E L N E était encore le Centre urbain le plus im portant et le Chef Lieu du Diocèse. RUSC IN O était réduit, depuis les destructions des invasions vén dales et wisigothes, aux dimensions d'un simple village. La ville de P E R PIGNAN, sa voisine, était en plein essor: c'est en 1025 que Gausfred I I assiste à la consécration de l'Eglise SA IN T-JE A N de PERPIG N A N , dont il reste encore de très intéressants et très beaux vestiges (portail de SAINTJE A N -LE -V IE U X ). Mais le souvenir de son époque encore vivace aujourd'hui demeure la fameuse assemblée de TOULOUGES, le Synode de la Trêve de Dieu, qui devait si profondément influencer toute l'histoire du Moyen-Age chrétien. Gausfred y assiste, avec beaucoup d'autres puissants de ce monde, reli gieux ou laïques. Les décisions qui y sont prises (interdiction des guerres privées pendant certains jours consacrés au Seigneur) ne suffisent certes pas à adoucir l'exis tence des populations; cependant, elles resteront dans l'histoire comme une noble et belle tentative de Paix, inspirée de la plus pure charité chrétienne, mais suivie de peu d'effet. Combien d'autres décisions semblables, depuis, ont connu le même sort! ! ! Il convient de faire pour la durée du règne de Gausfred I I les mêmes réserves que pour celui de son aïeul Gausfred 1er. Certains auteurs (PO EY D'AVANT, A C H ILLE COLSON) citent un Gaus fred I I I de 1030 à 1075. B O TE T I SISO , qui fait indiscutablement autorité dans ce domaine, et la plupart des chercheurs modernes, pensent, par contre, que le même prince a gouverné de 1008 à 1068. A sa mort, c'est G U IL A B E R T II, son fils, qui va hériter du titre, avec la lourde charge de poursuivre la vieille querelle, toujours pendante, de la suc cesion d 'E M P U R IE S. Un traité signé en 1085 y met fin —avec beaucoup de réticences— en reconnaissant au Comte du Roussillon quelques droits, au moins nominatifs, sur le patrimoine d 'E M P U R IE S. C'est au cours de ce siècle qu'apparaissent dans les chartes les premières mentions de cette monnaie rosselle à laquelle est consacrée cette étude: — Un engagement pris par le Comte Guilabert et son fils Gausfred men tionne déjà des sous du Roussillon. — Une vente d'un «alleu», près de la ville d'O RLE, est consentie vers 1088 moyennant trente sous en deniers du Roussillon. — Un contrat de main levée, cité par Botet i Siso, stipule aussi un règle ment en monnaie rosselle, mais avec une restriction, et une référence à d'autres monnaies, qui laisse entendre que les dévaluations et leur corollaire les indexations étaient déjà monnaie courante (si j'ose dire) en ces temps anciens. Les Comtes frappaient donc monnaie dès cette époque, ce qui implique la puissance, l'autorité et surtoutl'indénendance. Cette haute réussite sociale c'est GIRARD, premier du nom, qui va la porter à son apogée.

MOAWÁ/ES FEO D A LES DU ROUSS7EFON

277

Avant même de succéder à son père, il participe à la première croisade i x côtés de Guillaume, Comte de TOULOUSE, et se distingue aux sièges ¿ Antioche et de Jérusalem. Plus tard, après son retour de la terre Sainte, il combat encore les infid les, mais cette fois plus près de chez lui, au cours de l'expédition aux Baléares de Ram on Berenguer I I I , Comte de BARCELO NE. Son courage, ses faits d'armes et probablement sa forte personnalité vont laisser un souvenir durable: Transmis par tradition orale, et amplifiés par la faconde méridionale, ses exploits vont entrer dans la légende et peut-être inspirer quelques récits de la geste épique de Girart de Roussillon. Cette hypothèse — très prudente— a suscité d'ardentes controverses qui sortent bien sûr du cadre de cette étude numismatique. Retenons seulement que tout au long du 10° et du 11° siècle, les Comtes du Roussillon tiennent une place non négligeable dans l'histoire de l'Europe féodale. Leur puissance, bien que fragile à l'intérieur en raison des multiples querelles, est reconnue dans le monde, ce qui explique et justifie dans une certaine mesure le droit de battre monnaie qu'ils se sont arrogé. Girard 1er disparaît en 1115 après un règne assez court, laissant son fils mineur G A U SFRED II I, sous la tutelle de son oncle Arnau Gausfred qui va, en fait, gouverner le pays jusqu'à la majorité de son neveu. Les Perpignanais d'aujourd'hui lui gardent —ou devraient lui garder— la reconnaissance d'avoir créé l'Hôpital de la ville, qui n'a jamais cessé de fonctionner depuis, à des emplacements divers, pour devenir de nos jours le Centre Hospitalier Départemental Maréchal Joffre. Une belle fontaine et une inscription lapidaire —pieusement conservées— rappellent encore le souvenir de cet acte de bienfaisance. Les démocrates devraient aussi se souvenir que, dès cette époque, la ville de PE RPIG N A N obtient de ses Comtes de très importantes libertés communales, maintenues plus ou moins sous les monarques espagnols, mais que plus tard les Rois de France et la République jacobine, démocratique mais fortement centralisatrice, auront beaucoup de mal à abolir. Gausfred I I I gouverne seul de 1130 à 1163 et son fils G IRARD II, qui disparaît après neuf ans de règne en 1172, va, quelque temps avant sa mort, accomplir un geste grave pour l'histoire de son pays: manquant aux obli gations de la suzeraineté qui s'étaient —il est vrai— bien relâchées au cours des siècles, il lègue son Comté du Roussillon et ses droits sur E M P Ú R IE S et PERALADA à son cousin le Comte de BARC ELO NE, roi d'Aragon. Il fau t dire qu'il avait au préalable —et très démocratiquement— con sulté ses sujets qui étaient entièrement d'accord. Ainsi, peu à peu, Besalu en 1111, la Cerdagne en 1117, le Roussillon en 1172, Empúries un peu plus tard, tous les Comtés issus de Gausfred le Pileux, tous demeurés dans sa famille, retournent à la branche aînée barce lonaise, pour reconstituer l'apanage de l'ancêtre, le Marquisat de Gothie, la Catalogne. C'est la fin de la dynastie des Comtes du Roussillon. Désormais leur province va être rattachée à la couronne catalano-aragonaise, d'abord sous la suzerainté, au moins nominale, des Rois de France; puis, après le traité de Corbeil, définitivement intégrée au royaume, quoique gardant toujours une certaine originalité et un goût marqué pour l'indé pendance.

R. A R G E íL /R S

272

CHRONOLOGIE D ES COMTES DU R O U SS IL L O N (avec toutes les réserves qui s'imposent) et TA BLEA U SYN O PTIQ U E (Rois de France et Comtes de Barcelone) Comtes du RoussiHon

Suniaire (904-915) Bencion (915) Gausbert (915-927) Gausfred I (927-991) Guilabert Gausfred Guilabert Girard I Gausfred Girard II

Rois de France

Comtes de Barccionc

Charles le Simple (893-929)

Wifred II (906-913) Miron (913) Sunifred (913-918) Raoul (929-936) Louis IV d'outremer (936-954) Borrel (918-967) Lothaire (954-986) Ramon Borrel (967-993) Louis V (986-987) Berenguer Ramon (993-1017) I (991-1008) Hugues Capet (987-996) Ramón Berenguer I (1017-1075) II (1008-1068) Robert le Pieux (996-1031) Henri I (1031-1060) Ramon Berenguer II (1075-1096) II (1068-1102) Philippe I (1060-1108) (1102-1115) Louis VI le Gros (1108-1137) Ramon Berenguer I I I (1096-1131) I I I (1115-1163) Louis V II le Jeune (1137-1180) Ramon Berenguer IV (1131-1162) Alfonse d'Aragon (1162-1196) (1163-1172)

ÍM M OVVA/E ROSSÆLLÆ

Les Comtes héréditaires du Roussillon ont-ils tous frappé monnaie? C'est peu probable. On connaît seulement, à ce jour, quatre types principaux de monnaies conservées ou découvertes au cours des siècles. Peut-être en existe-t-il d'autres, encore enfouies ou cachées, et qui seront mises à jour plus tard. Eu égard aux nombreux travaux de terrassements, de voirie et de cons tructions entrepris depuis une cinquantaine d'années, cette éventualité devient bien discutable. S'il peut paraître étrange, de prime abord, que sur une si longue liste de gouvernants, quatre seulement aiént inspiré un type monétaire, à la réfle xion cela s'explique et se comprend: Il fallait avoir atteint un certain degré d'autonomie et de grandeur pour pouvoir se permettre de battre monnaie, droit régalien, usurpé souvent sans autorisation ou accord formalisé, et dont les princes nationaux demeuraient fo rt jaloux. On peut se demander d'ailleurs si ce n'est pas justement pour affirm er ou confirmer cette situation que certains Comtes de la dynastie roussillonnaise ont pris cette initiative. (Ainsi, lorsque Girard 1er met en circulation un denier où figurent ses titres de Comte du Roussillon et de peralada, son autorité en Ampurdan paraît très limitée. La monnaie frappée est une déclaration de droit plutôt qu'un moyen de pouvoir.) Il semble bien en effet que les deniers roussillonnais n'ont jamais été produits à un très grand nombre d'exemplaires et n'ont jamais atteint une grande circulation: Les trouvailles ont été rares et les sous de PE RPIG N A N ne sont jamais découverts seuls; d'autres monnaies des Comtés limitrophes figurent tou jours dans les lots.

MCWAIA/ES FE O D A LES DE RO ESS/EEO V

213

D'autre part, les chartes du temps citent des transactions en monnaies isines, surtout melgorienne, parfois bittéroise, beaucoup plus souvent qu'en monnaie rosselle. Sa teneur en métal fin paraît s'être très vite altérée après les premières frappes, entraînant une diminution parallèle de la confiance. Bien sûr, il y avait dans la décision de battre monnaie un indiscutable appât de lucre: l'opération était rentable et jadis, quand les souverains na tionaux autorisaient les Comtes bénéficiaires à la faire en leur nom, cette faveur était particulièrement appréciée. Mais on peut penser cependant, avec quelques raisons, que le monnoyage roussillonnais a été surtout un acte politique, beaucoup plus que la satis faction d'un véritable besoin économique. Dans son monumental ouvrage consacré à l'ensemble des monnaies de Catalogne, Joaquim Botet i Siso décrit dix huit exemplaires de monnaies du Roussillon (du n° 92 au n° 109). E n vérité, ce nombre peut se réduire à quatre types (2 représentés par un denier, 2 représentés par un denier et une obole):

PREMIER TYPE: DENIER

G O SFRID U S CO entre deux cercles de points. Dans le champ, croix à branches égales formée de quatre triangles unis par la pointe. Revers: Dans le champ, entourée d'un cercle de points: h o r iz o n ta le ) ) ^ ^ ^ croisant. (LO N I: En ligne verticale) ! Nous avons, avec Monsieur Victor LAFONT, le distingué Conservateur du Cabinet des Médailles de la Ville de Perpignan, mesuré et pesé les trois pièces de ce type qui proviennent du legs Joseph PUIG. Elles pèsent chacune 0.50 g et mesurent l'une 17 mm de diamètre, les deux autres 16 mm. (La photographie est à l'échelle 2.) B otet i Siso classe cette pièce sous le N° 92 de son ouvrage. Il décrit un certain nombre de variantes (93-94-95 et 96) qui ne modifient pas le type principal. Ces deniers, le plus souvent en argent de bon titre ou en billon riche, ont été attribués par Puiggari et Botet i Siso à G AUSFRED I I (1008-1068). C'est lui qui aurait signé, avec son père Guilabert, l'engagement citant pour la première fois des sous de Roussillon en précisant leur poids (44 à la livre). Certes, les pièces que nous avons examinées sont loin de cette taille.

274

R. ARGÆ LL/ES

Cependant, eu égard aux altérations presque constantes que présentent les monnaies féodales, cet argument ne saurait nous retenir. La présence, dans une importante trouvaille faite à la Junquera à la fin du siècle dernier et décrite par Puiggari, de monnaies de Guillem et de Bernat de Besalu, contemporains de Gausfred II, signe le diagnostic (comme disent les Médecins) et nous acceptons sans aucune réserve l'attribution de ce denier, à l'esthétique si particulière et si originale.

DEUXIEME TYPE: DENIER

Avers.* ^ G U IRA RD entre deux cercles de points. Dans le champ, croix à branches égales, pattée, cantonnée au second et au troisième de signes d'interprétation délicate (peut-être une altération de l'alpha et omega). Revers.* ^ RO SC ILO N IS entre deux cercle de points. Dans le champ, PTA (sans barre) horizontal avec en dessus et en dessous une croisette. Ce denier de billon riche porte le n° 97 de l'ouvrage de Botet i Siso, qui cite une variante (98): % G UINARD CO à l'avers; et au revers au lieu de «PTA, PTR)> entouré des deux croisettes. Botet i Siso attribue ces deniers à G IRA RD 1er (1102-1115). Il invoque: a) L'assez bon titre du métal, qui n'est pas encore déprécié comme le seront les pièces fabriquées plus tard. h) L'orthographe R O S S IL IO N IS et la forme de certaines lettres en patticulier le A sans barre transversale. c) La légende du revers: P E T R qui signifie vraisemblablement Pétralada, et s'expliquerait par le fait que Girard entendait ainsi affirm er les droits qui lui restaient sur le Comté de Péralada. N.B. Nous n'avons trouvé à Perpignan, ni au Cabinet Numismatique de la Ville, ni dans une Collection Privée, un exemplaire de cette monnaie, as sez rare, pour pouvoir la peser et la mesurer.

TROISIEME TYPE: A) DENIER Avers.' (&G AVFREDVS (S tombée) entre deux cercles de points. Dans le champ, croix pattée à branches égales, cantonnée au second de O sur A (sans barre) et au troisième de O sur I. Revers.* ^ R O S IL LO N U S (les deux S tombée) entre deux cercles de points. Dans le champ, croix haussée. A gauche C sur M, à droite O sur T.

MOAWA/ES FEODALES DD EOUSS/DDOA'

273

Ce denier de billon est décrit par Botet i Siso sous le n" 99. Un nombre im portant de variantes (101-102-103-104-105-106) permet de supposer que la fabrication s'est poursuivie pendant de longues années. Mais le type de base demeure inchangé. Nous avons pesé et mesuré trois exemplaires du n° 99 (0.70 g, 0.70 g, 0.70 g - 15, 16 et 17 mm); trois exemplaires du n° 101 (0.70 g, 0.45 g, 0.50 g 16, 16 et 16 mm); un exemplaire du n° 105 (0.65 g et 16/17 mm), et un exemplaire du n° 106 (0.70 g et 16 mm).

TROISIEME TYPE: B) OBOLE

Même description que le denier et même modèle. Botet i Siso décrit cette obole sous les n" 100 et 107. Deux exemplaires du n" 100 pèsent 0.25 g pour un diamètre de 13 mm. Trois exemplaires du n" 107 pèsent 0.30 g, 0.32 g et 0.32 g pour 12, 13 et 13 mm. Ce type a été particulièrement étudié par le Numismate perpignagnais Joseph Puig à la suite d'une importante trouvaille. Poey d'Avant l'attribue à Arnau Gausfred, oncle de Gausfred I I I ; mais rien ne confirme cette hypothèse, et c'est à G A USFRED I I I (1115-1163) que Botet i Siso et Joseph Puig attribuent, avec beaucoup de vraisemblance, ces deniers et ces oboles. Les lettres figurant au revers C sur M et O sur T sont, comme beaucoup de signes ou de monogrammes des deniers féodaux, d'interprétation discu table. Il semble bien qu'il s'agisse d'une abréviation du latin Comiti ou peutêtre du catalan «Comte)). Quant aux signes O sur I et O sur V de l'avers, peut-être sont-ils une alté ration de l'alpha et oméga que nous avons trouvé (ou pensé trouver!) déjà dégénéré sur le type précédent.

276

R. A R G E LT JÊ S Q U A TRIE M E TY P E : A) D E N IE R

Avers.* ^ G IRA RD V S COM (S tombée) entre deux cercles de points. Dans le champ, une croix pattée à branches égales cantonnée au quatrième de O sur A (sans barre). Revers.' ^ R O S IL L O N V S (les deux S tombées) entre deux cercles de points. Dans le champ, P S et en dessous A. Ce denier est décrit par Botet i Siso sous le n° 108. Nous avons pesé et mesuré cinq exemplaires: 0.60 g pour 16 mm; 0.80 g pour 16 mm; 0.80 g pour 17 mm; 0.82 g pour 16 mm, et 0.75 g pour 16 mm. Presque toutes ces pièces sont de billon très pauvre, noires et mal con servées, à l'exception d'une seule qui présente une belle patine.

QUATRIEME TYPE: B) OBOLE

Même description que le précédent et même métal, décrit par Botet et Siso sous le n° 109.

Ce denier et cette obole, dont l'attribution a suscité quelques contro verses, sont donnés maintenant, d'accord unanime à la suite de plusieurs trouvailles, à G IRARD I I (1163-1172), dernier Comte de la dynastie Roussillonnaise. La pauvreté du métal, encore plus faible que celui des deniers de Gausfred I I I , et le caractère de la légende confirment cette opinion. Quant aux lettres P A S , surmontées d'une croisette, qui figurent sur le revers, elles sont aussi d'interprétation difficile. Certains auteurs, en particulier Barthélémy, pensent qu'il s'agit d'une abréviation de «Pax vobiscumx, formule religieuse laissant entendre une par ticipation de l'Evêque d'Elne à la fabrication de ces monnaies.

MCWAfÆTÆS FEO D A LES DD ROUSS7EEOA

277

Un certain nombre de monnaies féodales sont effectivement le fru it d'une élaboration du seigneur et de l'évêque; mais, dans le cas présent, aucun t.xte ne permet de l'affirm er. Peut-être PAS veut-il bien dire PAX (ou PAU en catalan) mais dans un sens général, comme une sorte de symbole? La question reste posée et, au moins pour l'instant, sans réponse pro bante.

«LA COAfCURREJVCE»

Il est difficile de concevoir, aujourd'hui, qu'une devise étrangère puisse circuler librement dans un pays. Naguère pourtant, vers la fin de la Troisième République, des sous de bronze italiens ou espagnols, des pièces d'or de «L'Union Latine» étaient acceptés en France, dans le commerce, sinon dans les banques ou les gui chets publics. Si nous remontons plus loin encore, cette pratique était cou rante: les frappes monétaires n'avaient pas la même rigueur que de nos jours, et les commerçants ou les changeurs s'intéressaient au poids de la pièce et à sa teneur en métal fin beaucoup plus qu'à l'effigie ou au mono gramme du Souverain. C'est ainsi que pendant tout l'Ancien Régime et le Moyen-Age, des mon naies de toutes provenances circulaient en Europe, dont les Souverains n'ont jamais réussi à imposer leur monopole. Bien sûr, le petit comté de Roussillon ne faisait pas exception à cette règle. Ses Seigneurs eux-mêmes n'hésitaient pas à utiliser des monnaies étrangères pour beaucoup de leurs transactions ou donations, ce qui dé montre bien — comme nous l'avons déjà dit— que la fabrication de la mon naie Rosselle ne répondait pas à une nécessité absolue. Quelles étaient ces monnaies? D'abord, et avant tout, le denier «melgorien». Privilège au début des Comtes de Melgueil, puis des évêques de Maguelonne, partageant quelques droits avec les Seigneurs et les Consuls de M O N T P E L L IE R , ces deniers et ces oboles connaissent dans tout le Midi de la France — et en particulier le Roussillon— une vogue surprenante, leur usage se prolongeant pendant plusieurs siècles, malgré toutes les tentatives des gouvernants, Catalans ou Aragonais, pour en limiter ou interdire l'emploi. D'aspect assez barbare, présentant comme beaucoup de monnaies langue dociennes «l'empreinte odonique» (remontant au roi Carolingien E U D E S) fort dégénérée de même que les lettres de la légende (au nom du Comte RAIM O N de N A RBO N N E), aucune raison esthétique ou psychologique, du moins à nos yeux d'hommes du 20ème siècle, n'explique cet extraordinaire engouement. Peut-être en un temps où —nous l'avons vu en étudiant les différents types roussillonnais— la teneur en métal fin et le poids de chaque pièce étaient sujets à d'importantes variations, la monnaie melgorienne, qui s'est perpétuée sans grand changement pendant près de quatre siècles (qu'on imagine aujourd'hui un monnayage qui servirait depuis les guerres de Reli gion! ! ) o ffrait elle, par sa stabilité — en vérité assez relative— une certaine garantie de bon aloi. Le fait est qu'on la retrouve dans presque toutes les transactions dont les textes ont gardé le souvenir, primant chaque fois les autres devises, et on peut affirm er qu'elle fut, malgré le dédain bien connu des roussillonnais pour les Gabatx Languedociens, leur moyen d'échange de prédilection.

278

R. A R G E LT JE S

A côté des sous melgoriens, d'autres espèces, quoique moins citées, de vaient circuler en Roussillon: Le testament de G IRARD I I mentionne une restitution en deniers de B E Z IE R S , probablement de RAIM O N TREN C A V EL {1150-1167) ou de RO G ER I I (1167-1194). Vraisemblablement, on devait recontrer aussi des monnaies de TOU LO U SE (les deniers et les oboles des Comtes RAIM O N étaient fort répandus dans tout le Midi), de CARCASSONNE, et bien sûr de BARC ELO NE, d'U RG E L (et peut-être de CERDAGNE), venant du Confient voisin, bien qu'aucun texte ne permette de l'affirmer. Enfin, dans la très importante trouvaille de la JU N Q U E R A décrite par PUIG GARI, figurent des deniers des Comtes de B E SA LÚ , G U ILLE M et B E R N A R D , dont l'autorité, ne l'oublions pas, remontait vers le nord jus qu'aux confins du F E N O U IL LE D E S, en passant par le HA U T V A L L E S P IR . Mais les concurrents principaux de la monnaie Rosselle et des deniers Melgoriens, tout au long de l'histoire des Comtes du Roussillon, furent es sentiellement les monnaies arabes, fabriquées en Asie, en Afrique ou en Espagne; soit importées directement de ce dernier pays où leur circulation était considérable, même dans les territoires chrétiens; soit provenant du commerce maritime avec le royaume de G RENADE ou les pays barbaresques. De nombreux documents permettent de l'affirmer, de même que les trouvailles (on devait découvrir en 1851 à MONASTIR-DEL-CAMP, au cœur du Roussillon, un important trésor de dynars dont le plus grand nombre était d'origine africaine). Le nom qu'on leur donne le plus souvent est celui de «Marabotim>, (sous diverses formes latines) dérivé probablement de «Moravides;>. Cette secte arabe apparaît en Espagne au cours du llèm e siècle et les stipulations en «Marabotins» ne sont jamais antérieures à cette époque. Ce nom paraît désigner d'abord toutes les monnaies arabes, d'or, d'argent ou de cuivre, et son usage se prolonge fort longtemps en Espagne, jusqu'au bien modeste maravedís. Il semble cependant qu'en Roussillon, au 12ème et 13ème siècle, il désigne surtout les monnaies d'or, avec diverses épithètes précisant son origine: marchand, maritime, de Málaga, etc... On rencontre parfois aussi dans les textes le nom de «Mancuse&, d'ori gine et étymologie indiscutablement arabe. Mais ces monnaies avaient tel lement de succès qu'elles ont été imitées par les princes chrétiens, et les mancuses d'or citées en Roussillon, sont fabriquées le plus souvent par les Comtes de BARCELO NE. Quant à la valeur de ces monnaies par rapport aux deniers de P E R PIGNAN, elle est extrêmement variable et difficile à définir de façon pré cise. Il semble que le denier melgorien avait une plus value de 10 à 20 %: on échangeait par exemple, à certaines époques, 12 sous du Roussillon pour 10 sous melgoriens. Variables aussi sont les rapports avec les monnaies d'or. Colson cite d'après les actes: E u 7743: Un maravedi d'Espagne vaut sept sous et demi du Roussillon. Le sou valant 12 deniers, la pièce d'or espagnole représenterait donc 90 deniers de G A USFRED I I I . E u 7755: Au 6 des calendes d'avril, un marabotin marchand vaut cinq sous quatre deniers de malgone, soit 64 deniers melgoriens, donc environ 70 à 72 deniers du Roussillon.

MONAM/ÆS FEO D A LES D F ROESS7EEON

279

E n 7766: Trois marabotins d'or, venus par mer de Málaga, valent vingt sous de Roussillon, soit 80 deniers par pièce d'or. Il est certain, d'après ces chiffres, que les transactions de grosse im portante devaient se faire en monnaies d'or, le plus souvent arabe —il n'y en avait guère d'autres— ou d'im itation arabes, tels les mancuses de B A R CELONE. Les deniers de Malgone ou de Roussillon devaient servir au paiement des achats plus modestes. Enfin, pour compléter le tableau, il ne faut pas oublier l'utilisation du métal pesé, d'usage courant pendant tout le Moyen-Age, et surtout le troc, qui constituait le moyen d'échange le plus couramment employé, surtout par les gens de la terre, qui représentaient plus de 80 % de la population du comté.

LA V A E E FR DE LA M ONNAIE RO SSE EE E

Nous abordons maintenant la partie la plus incertaine et la plus aléa toire de notre étude. En un premier temps, il faudrait calculer le titre de chaque denier du Roussillon pour pouvoir le comparer à d'autres monnaies, contemporaines ou postérieures. Nous avons consulté beaucoup d'ouvrages et d'études diverses, sollicité les avis de numismates et d'économistes éclairés, pour arriver à cette con clusion qu'on ne peut établir — en une règle générale et valable pour toutes les fabrications des Seigneurs du Roussillon — le poids d'argent fin contenu dans chaque pièce (exprimé en unités de mesure moderne) et sa proportion dans l'alliage par rapport au bas métal. Il est d'abord extrêmement difficile, en l'état actuel de nos connaissan ces, de préciser la correspondance exacte, exprimée en grammes du système métrique, des unités de mesure du Moyen-Age. Plusieurs chercheurs se sont appesantis sur ce problème, Gazaniola, Salat, P. Tastu, De Vienne, Achille Colson, sans aboutir à une solution qui nous paraisse indiscutable: Chaque pays, chaque région, chaque ville même, avaient des mesures de poids qui leur étaient propres. Dans le Midi, c'était essentiellement la livre pesant douze onces, et la marc pesant huit onces et valant donc 2/3 de livre. Mais le marc de M O N T P E L L IE R , celui de BARC ELO NE, et probable ment celui de PE RPIG N A N , si on les comparait sur la balance, n'équili braient pas parfaitement les plateaux. Il semble, sans rentrer dans le détail des savantes recherches mathéma tiques des érudits précités, que le marc de CATALOGNE pèserait aujourd'hui 233 grammes environ, celui de M O N T P E L L IE R 237 grammes, celui de P E R PIG NAN étant très proche de ces deux chiffres. Ces recherches fort intéressantes, mais peut-être un peu byzantines, per dent d'ailleurs beaucoup de leur intérêt quand se présente la deuxième dif ficulté majeure de la détermination du titre exact des monnaies médiévales: Quand de nos jours, un atelier de monnaies produit, au rythme de plu sieurs milliers de pièces par jour, la fabrication qui lui est imposée, chaque

220

R. ARGELL/ES

exemplaire est rigoureusement semblable à tous les autres par les dimen sions, le poids et le titre, suivant les normes édictées. Cette uniform ité ne se rencontre jamais quand on étudie les monnaies médiévales, quelle que soit d'ailleurs leur région d'origine et pas seulement celle du Roussillon. Prenons un exemple: Une des premières mentions retrouvée de la monnaie Rosselle figure dans un engagement pris par Guilabert et son fils Gausfred qui précise que les monnaies dont il est question, doivent correspondre au poids de quarante quatre sous à la livre d'argent fin. Si l'on admet pour le marc de PE R P IG N A N à cette époque un poids de 235 grammes du système décimal actuel, la livre pèserait donc environ 352 grammes. Le sous valant douze deniers, une livre de 352 grammes se répartissant dans l'alliage de 44 x 12 = 528 deniers, le poids d'argent fin contenu dans chaque denier de Gausfred doit donc être de 0.67 grammes environ. Or, les trois exemplaires que nous avons examinés avec Monsieur LAFONT, au Cabinet Numismatique de la Ville de PERPIG N A N , pèsent chacun —argent fin et bas métal réunis— 0.50 grammes. Nous voilà bien loin des conditions du Contrat! ! Il faut donc admettre qu'il existait un poids légal, défini par un texte officiel, poids qui ne se retrouve qu'exceptionnellement à la pesée des exem plaires. Beaucoup de «prises de bénéfices devaient suivre le cheminement de la fabrication et de la circulation de la pièce. A l'origine — fort probablement— le Seigneur lui-même, prélevant sa «propine» sur la masse totale du métal prévue pour la fabrication. Le monnayeur devait bien frauder un peu lui aussi malgré les punitions assez sé vères qu'il risquait s'il se faisait prendre; et enfin les changeurs ne se privaient pas de rogner d'un coup de cisaille les pièces encaissées avant de les remettre dans la circulation. Sans compter, bien sûr, les erreurs inévitables d'une fabrication arti sanale incapable de sortir des épreuves rigoureusement identiques; et sans parler du frai, usure normale de pièces ayant longtemps circulé et parfois beaucoup souffert avant de parvenir jusqu'à nous. Voici donc ces pauvres deniers, au titre bien incertain, à la valeur bien discutable, pesant —dans la conjoncture la plus favorable— 0.67 g d'ar gent fin. (Pour donner un élément de comparaison, précisons que l'actuelle pièce de 10.00 F en argent contient 22.50 g de fin pour un poids total de 25 g.) Que représentaient-ils dans la bourse du bourgeois ou du «pagès» mé diéval et quelles possibilités d'achat leur offraient-ils? Un chercheur roussillonnais du siècle dernier, Jean Auguste B R U T A IL S , a publié en 1891 une étude sur la Condition des Populations Rurales du Roussillon au Moyen-Age. C'est dans ce bel ouvrage, riche de vérité et de précision, que nous avons trouvé les renseignements nécessaires pour terminer notre travail. On constate d'abord, à la lecture des nombreux documents cités, que, s'il n'y a pratiquement pas de paiement par des moyens fiduciaires (traites ou lettres de change), l'argent monnayé intervient rarement seul: Nous avons déjà parlé du troc.

AÍOAAMFE.S FEODALES DU FOUA'S/FFOA'

227

Bien souvent, des denrées ou du bétail — le bétail monnaie— viennent u faire un prix d'achat. Bien souvent aussi, le métal pesé facilite la transaction, venant suppléer comme le paiement en nature— à la rareté des espèces. D'ailleurs, la thésaurisation du métal précieux (souvent transformé pour l'agrément en bijoux ou vaisselle) s'est pratiquée fo rt longtemps après le Moyen-Age. Si la vente de l'argenterie ou d'un bijou de famille est devenue un acte assez déchirant, exigé par une impérieuse nécessité, c'était chose normale et non blessante à cette époque, comme lorsqu'on négocie aujourd'hui des titres ou des obligations tenus en réserve pour réaliser un investissement. Autre observation, le prix des terres (les ventes de biens fonciers ju sti fiaient déjà un acte enregistré, et de ce fait, ce sont les opérations que nous connaissons le mieux) était déjà très variable selon les tènements et les régions. Les superficies exactes sont rarement précisées, surtout pour les exploi tations agricoles. Souvent, d'ailleurs, la vente exprime un droit d'exploita tion plutôt qu'une accession à la pleine propriété, un peu comme cela se passe actuellement dans certains pays d'économie socialiste. Ceci dit, examinons quelques uns des contrats retrouvés par B R U T A IL S : Une des caractéristiques de l'économie agricole du haut Moyen-Age est la mise en valeur des terres par l'assèchement des étangs. La Toponymie locale conserve le souvenir de ces travaux, très souvent menés à bon terme par des Communautés religieuses. C'est ainsi que, en 1183, peu après la disparition du dernier Comte de Roussillon, ARNAU de M UDAHONS vend aux Templiers du Mas Deu sa part de l'Etang de CARAIG, près de l'actuel CANOHES. Le prix: 2 000 sous de melgueil (soit environ 28 000 deniers du Roussil lon) plus un cheval, valant 250 sous de la même monnaie (3 500 deniers) plus une paire de bœufs. Ce prix paraît fort cher et d'autres vendeurs sont plus généreux à l'égard des moines soldats: ARNAU DE CANOHES exige seulement 16 sous de BA RC ELO N E (peutêtre pour un lot moins important, car les superficies ne sont pas précisées dans le contrat); le vicomte de CASTELNOU, lui, fait cadeau de sa part, mais demande simplement l'entretien d'un ruisseau. D'autres contrats font état de vente de manses (exploitations agricoles importantes) ou de bordes (exploitations plus modestes), mais, là aussi, la comparaison avec aujourd'hui est difficile: E n 1007 (sous Guilabert 1er) une terre à M A ILLO LE S, près de P E R PIGNAN, de 22 dextres carrés (environ 178 m2) se vend 4 sous. Le 23 juin 1124 (sous Gausfred I I I ) un habitant de S A L S E S reçoit, en échange d'un jardin, 30 sous de melgueil, 45 sous de Roussillon, 2 aymines de froment, un sac neuf (!), un setier de vin. E n 1145 (sous Gausfred II I) un mulet vaut 150 sous de Roussillon, soit 1 800 deniers. (Le moyen d'exploitation, pourtant périssable, est manifeste ment beaucoup plus cher que la terre à exploiter.) E n 1172 (fin du règne de Girard II): un cheval vaut 100 sous, soit 1 200 deniers. E n 1177 (début du règne Catalano-aragonais): une mule, 100 sous de BA RC ELO NE.

222

R. A R G E L Í7 E S

En 1183: un cheval, 250 sous de melgueil. En 1185: une borde à V E R N E T , 80 sous de BA RC ELO N E (il s'agit, bien sûr, d'établissements très rudimentaires: une étable au rez-de-chaussée, une salle au premier, pas de fermeture — les ouvertures étant bouchées avec des bottes de foin au moment des grands froids— et la superficie construite ne dépasse guère 2 ou 3 cannes, soit environ 25 à 30 mL En 1184: une manse, à EGAT, se cède pour 117 sous de melgueil; la même année, 2 manses, toujours à EGAT, pour 200 sous. En 1303: une portion de mouton frais correspondant à environ 1 200 g du système métrique se vend 7 deniers; la viande de brebis, même poids: 5 deniers; la< viande de porc, même poids: 8 deniers; le bœuf, même poids: 5 deniers. La viande de salaison est beaucoup plus chère, presque le double. En 1266: les gages annuels d'un domestique sont de 47 sous et 6 deniers de BA RC ELO N E plus la nourriture et l'entretien. Un autre contrat, la même année, accorde 75 sous de BA RC ELO NE, plus la nourriture, les chaussures et les soins en cas de maladie (ce primum movens de sécurité sociale nous a paru digne d'être rapporté! ! ). En 1283: 12 galoches se payent 5 sous et 7 deniers de BARC ELO NE, soit environ dix deniers la paire de chaussures. En 1261: 15 aymine sd'orge valent 120 sous de BA RC ELO N E (l'aymine est la quantité de grain nécessaire pour ensemencer une ayminate. Cette unité de surface représentant environ 60 ares intervient encore au 20ème siècle dans les transactions locales malgré près de 200 ans de système mé trique). Le lecteur a certainement remarqué que beaucoup de ces chiffres em pruntés à B R U T A IL S concernent des époques postérieures à celle que nous étudions. Nous avons cru pouvoir nous permettre de les citer, les documents in téressant la seule dynastie des Comtes de Roussillon étant assez rares et quel ques années de décalage ne modifiant guère les données du problème: Nous voulions essayer de définir le «pouvoir d'achat» des deniers du Roussillon, et ces chiffres nous permettent de le faire avec une suffisante approximation. Ils n'offraient certes pas de grandes possibilités, mais ils étaient tout de même assez «durs à gagner» (un denier représente une demi journée de complément de salaire pour un ouvrier nourri et logé) et ils permettaient d'acquérir des biens non négligeables: 200 g de viande environ pour un denier, le dixième d'une paire de galoches, plusieurs mètres carrés de ter rain, etc., etc... E t nous sommes surpris de constater que cette monnaie que nous pen sions si faible avait cependant une telle valeur! En effet, il nous est difficile de ne pas nous laisser tenter par le petit jeu des comparaisons avec l'époque contemporaine. C'est un propos hasardeux! Nous voyons l'Histoire avec nos yeux d'hommes du 20ème siècle, ap partenant à cette civilisation occidentale — la Société de consommation— où les loisirs, le confort, l'abondance (sauf pour une faible partie de la po pulation) ne permettent guère de comprendre ce que pouvait être l'existence en ces temps reculés où la faim, la recherche du pain quotidien, étaient la première et la principale préoccupation des hommes.

M O N N A IES FE O D A LES DE RO D SS/LFO N

22J

Mais quand nous contemplons dans le creux de notre main cette petite indelle de métal avili, qui vaudrait si peu aujourd'hui, et quand nous voyons : la lumière des textes qu'elle était alors une monnaie valable —quoique : ideste— nous pouvons imaginer avec un substratum matériel, palpable, la dureté et la pauvreté de ces temps médiévaux. C'est là, semble-t-il, un apport non négligeable de la Numismatique à ¡'Histoire.

B IB L IO G R A P H IE

i Siso, Joaquim: Les monedes catalanes, Barcelona, 1908. Auguste: Etade sar Za Condition dos PopaZations RaraZes da RoassiZZon ou Moyen-Ago. Impri merie Nationale Paris, 1891. B o u D E A U , E.: Catalogne dos monnaies Provinciales Françaises. 1 8 9 5 . BoscH, Joseph: Régies pour connaître Za vaZear des vieilles espèces de monnaies gai ont en cours dans ta province da RoassiZZon. 1771. CALico, X. et P.: Catálogos de ventas de Za Asociación Namismdtica Española. 1960-1973. C O L L Y A LE N T O R N , Miguel: Les Comtés catalans à Z'épogae d'OZiba. Cahiers de Saint-Michel-de-Cuxa, 1972. C ALM ETTE, Joseph et V iD A L , Pierre: Histoire da RoassiZZon. Boivin-Paris, 1931. C o L S O N , Achille: Recbercbes sar Zes monnaies gai ont ea c^ars en RoassiZZon. Imprimerie J. B. Alzine, Perpignan, 1853. D u R LiA T , Marcel: Histoire da RoassiZZon. Horizons de France, 1958. DEZOBRY, C h. et BACHELET, T h .: Dictionnaire de Biographie et d'Histoire. Paris, 1883. ENGEL. Arthur, et SERRURE, Raymond: Traite da Namismatiq-ae da Moyen Age. Paris, 1905. FAURE, Elie: L'Art mcdiévat. Plon-Paris, 1939. FouRNiAL, E.: Histoire monnétaire de l'Occident médiéval. 1971. FossA, François: Mémoire sar Z'Ziistoire da RoassiZZon. 1760. GAZANYOLÆ, lean de: Histoire da RoassiZZon. J. B. Alzine, Perpignan, 1857. L A F O N T , Victor: Les monnaies catalanes et roassiZZonnaises da Cabinet des Médailles de Za Ville de Perpignan. La Tramontane, Perpignan, 1958. LAFAURiE, Jean: Les monnaies des Rois de France. Paris, 1951. L o N G P E R iE R , M. de: Etade sar Zes marabotins. Revue Numismatique. Paris, 1 8 4 4 . LEyEU N E, Rita: Les incidences Zangaedociennes et catalanes de Z'Fpopée occitane. Cahiers de SaintMichel-de-Cuxa, 1971. MARCA, Pierre de: Marca hyspanica. 1688. MASSOT, Dr. Joseph: Notes sar Zes monnaies roassiZZonnaieses. Revue «Ruscino», 191!. Pu iC G A R i. Antoine: Notes sar Zes monnaies Seigneariaies de Resala et de RoassiZZon troavées près de /ali gnera. Perpignan, 1899. PoEY D 'A V A N T, Faustin: Monnaies) /éodales de France. Paris, 1858. PuiG, Joseph: Etade sar Zes monnaies da RoassiZZon. Bulletin Numismatique, 1896. P o N S iC H , Pierre: Etades sar l'Histoire Ancienne et Z'ArcliéoZogie da RoassiZZon. Perpignan, 1950-1973. R O B E R T , Charles: Namismatigae de Za Province da Langaedoc. Toulouse, 1876. ,$ALAT, Joseph: Tratado de Zas monedas labradas en el Principado de Catalana. Barcelona, 1818. TASTU, P.: Notice sar Perpignan. Journal des Pyrénées-Orientales. 1852. VIENNE, M. de: Etade sar le Marc de Catalogne. Revue numismatique, 1896. V A i s s E T T E , Dom Joseph: Histoire Générale da Langaedoc. 1730-1745. W o L F F , Philippe: Histoire da Langaedoc. 1967. X.: L'art de véri/ier Zes dates. Tome dizième. Paris, 1818. H oTE T

B R U T A iL S ,

224

R. ÆRGÆÎZJÆS

M O N N A IES FEO D A LES DE PO ESS/PPO N

225

APPENDICE

Toutes les monnaies décrites dans cette étude —sauf une— figurent dans les riches collections du Cabinet des Médailles de la ville de PERPIG N A N , Legs Joseph Puig. Nous avons réuni ici quelques unes des plus belles:

Premier type de notre étude N° N" N° ]5

1, 0.50 g, Botet i Siso 92. 2, 0.54 g, Botet i Siso 92. 3, 0.60 g, Botet i Siso 93.

226

R. ÀRGÆTTJÊS

Troisième type de noire étude N° 4,0.70 g, B o te ti N" 5,0.70 g, B o t e t i N° 6,0.50 g, B o t e t i N" 7,0.70 g, B o t e t i N" 8,0.25 g, B o t e t i N° 9,0.25 g, B o t e t i N °10 , 0.40 g, B o te ti N '1 1 , 0.25 g, B o te ti N °12, 0.65 g, B o t e t i N "13 , 0.65 g, B o t e t i N °1 4 , 0.70 g, B o te ti

Siso Siso Siso Siso Siso Siso Siso Siso Siso Siso Siso

99. 99. 101. 101. 100. 100. 100. 100. 105. 105. 106.

Qnatrieme type de notre ètnde N "15 , N °1 6 , N °17 , N °1 8 ,

0.60 0.80 0.25 0.30

g, g, g, g,

B o te ti B o te ti B o te ti B o te ti

Siso Siso Siso Siso

108. 108. 109. 109.

E) «ftorí d'or d'Aragó». La ceca de Tortosa F. M ATEU Y TTOP/S

Las páginas que siguen inician el estudio o mejor, síntesis de lo cono cido sobre cada una de ias cecas dei //orí d'or d'Aragó o //orenus nur: Aragonnm, como lo cita ia documentación. Comiénzase por la ceca de Tortosa, por tener menor extensión en sus series y en su tiempo que otras; el período que aquí se acota es reducido, desde 1346, fecha de la creación del florín por el rey Pedro el Ceremonioso (1336-1387), hasta 1369 en que el monarca, sin perjuicio del arriendo de la ceca de Perpiñán, en que la nueva moneda se acuñaría, por vez primera en su Corona, estableció un acuerdo, en 22 de agosto, que afectaba no sólo a aquélla, sino también a las de Zaragoza, Va lencia y Barcelona, quedando ya fuera de toda actuación la tortosina, por lo que al florín se refería. Los materiales que se utilizan son la bibliografía que se cita en cada caso y algunas improntas reunidas, hace casi medio siglo, que he podido conservar en medio de muchas vicisitudes; no pretenden, en modo alguno, form ar un corpus de florines dertusenses, ni mucho menos, sino traerlas como documento también, advirtiendo que se refieren al estado de las colec ciones a que pertenecen tal como se hallaban antes de 1936 en las ciudades que se indican.

ALO /SS D EZSS

En su Descripción de /as monedas ñispaMocris/icnns desde /a invasión de /os arañes (1867) dio un breve resumen sobre el florín al escribir: «Los primeros //orines fueron labrados en Florencia: sus tipos eran de un lado una flor (armas parlantes de Florencia) y del otro San Ju an Bautista, patrón de esta ciudad; su primera emisión no fue anterior a la segunda mitad del siglo x iii, según Mateo Villani y Leblanc. Tenían de fino veintitrés quilates y tres cuartos, o sea, la mejor ley entonces conocida, y eran, por consiguiente, las monedas más apreciadas y buscadas; así es que no tardaron en ser imi tadas por todos los Estados de Europa.') No obstante, hay que recordar que en Castilla, por ejemplo, nunca fue acuñado el florín.

223

FEDZPE M A LEE y LLOP/.S

Sigue añadiendo: «La flor de Florencia, dice Lelewel y San Juan B au tista, fueron el cuño de la moneda de oro de Francia, Alemania y Polonia; de los emperadores, reyes, duques, obispos, condes y ciudades libres. Desde que el oro apareció con este sello en Francia, en 1302, estas monedas se multiplicaron con mucha rapidez por todas partes en el siglo xiv.»' También decía, siguiendo a Salat: «Los florines de oro de Aragón, que en ninguna parte de este reino se acuñaron, se labraron únicamente en Perpiñán, Barcelona, Gerona, Valencia y Mallorca^, afirmaciones invalidadas por la numerosa documentación existente y entonces no conocida.

E O L E L 7 SISO

(7909)

La documentación traída por Botet i Siso arroja los siguientes datos: El 7-8-1346 desde Poblet el rey crea la ceca de Perpiñán para acuñar flori nes.^ El 23 de noviembre del mismo año nombra maestros a Jaum e Ermengol y Arnau Lamella; 3 el 29 de diciembre del mismo sucede a Ermengol Simón de Soler; 4 en 13-6-1347 Rere Pian es scrívá deZ or;3 en 29-3-1349 se ordena desde Poblet que en los florines se ponga la sigla P. del rey; 6 en 15-6-1352 se manda que graben Aragon Rex Petrus y pongan marcas o seuyats;? en 2-12-1353 que Ramón Bovadors rija las acuñaciones en toda Cataluña, ducat de Gerona y Comtat de Cervera, grabando Petras De: gracia Rex o Rex Aragonum, siendo la ley como la de los florines del Imperio romano; s en 6-6-1354 que se acuñe aytaZ moneda dor como se hacía en el reino de Francia; ^ en 24-3-1357 que el arca de la ceca de Perpiñán tenga tres llaves: una en poder de su maestro, otra en el del escribano y la tercera en mano de Pere Gran, que representa al propio monarca; en 20-4-1358 se ordena acuñar los florines a 68 en marco y ley de 22 y 3/4 quilates;" en 23-9-1360 establece la acuñación de florines con Berenguer y Arnau Bertrán bajo promesa de no labrar él otra moneda de oro que los reyats de MaEorca," pero antes de terminar el plazo arrendó de nuevo la ceca de Perpiñán a B lan y Ploer desde el 6-1-1361, siendo maestro Marmany, pero bajando la ley a 22 quilates, en lugar de 22 y 3/4", la ley sería rebajada de nuevo en 1365.

I. Tomo II, pág. 21, con referencia a SALAT, t. I, pág. 118. Sobre el florín de Florencia, recientemente, Mario BERNOcem, Le monete della Republic# /lorentlna. /I Libro della Zecca. Corpas Mammoram Fíoreatiaoraai. Docamentazione (Firenze, L. S. Olschki, 1974, CXX1V-536 p.). 3. Página 123 y doc. XXX. 4. Tomo 11, pág. 123. 5. Tomo I!, pág. 123. 6. Tomo 1!, pág. 123, con referencia a SALAT, Tratado... 7. Tomo H, pág. 124. 8. Tomo 11, pág. 124, doc. XXXI: /oan Ballester, entallador, de Perpinyà. 9. Florins aytals de tayla e de ley e de letres e de senyal...; ab senyal, letres, e tayla e ley aytals com lo Rey de França /a, acuerdo con /oan Vola y Fere Blan con licencia para acuñar en los condados de Rosellón y Cerdaña. Archivo Corona Aragón, pergaminos de Pedro 111, núm. 1 .85 5. En 4 -2 -1 3 5 4 ordenó que la ley fuera de 22 y 3 / 4 quilates. BOTET, t. I I , pág. 125. 10. BOTET, t. II, p á g . 126, c o n r e f e r e n c ia a SALAT, d o c . XXXI. II. Tomo II, pág. 126. 12. Sobre aquel momento un resumen en Posición de Mallorca en la historia económica medieval. «Boletín de la Sociedad Arqueológica Luliana», XXX, núms. 725-726 (1947), 30 págs. y 1 lám. 13. BOTET, t. II, pág. 126. Por disposición de 29-6-1362 a partir de 6-1-1363.

E T «FLO R/ D'O R DARAG ó». ¿A CECA DE TORTOSA

229

TA G C ERRA CON C ASC ELA En 1356 el embajador de Pedro I de Castilla Gil Velázquez declara la , nerra al rey de Aragón Pedro el Ceremonioso, por lo ocurrido con las naves ='.e Francisco de Perellós en Sanlúcar de Barrameda; comenzada la lucha en las fronteras de Aragón y de Valencia y aliado con don Enrique, conde de Trastamara, el rey aragonés refuerza la raya de Murcia y se traslada a Zaragoza en 1357; el castellano penetra, por Molina, en Aragón; regresa a Sevilla en 1358, una escuadra castellana ataca Guardamar y arriba ante Tor tosa en 1359, en 9 de junio a Barcelona; el gobernador de Tarazona entrega su ciudad al de Aragón, en 1360; don Pedro de Castilla entró en Calatayud en 29-8-1362 pasando de nuevo a Sevilla; en 1364-65 se apoderó de Alicante, sitió a Valencia, sujetó a Castellfabib, levantado contra él, ganó OriolaOrihuela perdiendo Morvedre o Murviedro-Sagunto, que había tomado. En 1366 entraron en Castilla las compañías blancas de Bertrán Duguesclin, que había salido de Francia por Aviñón, con la promesa de Carlos V (1364-1380) de darles doscientos mí/ //orines para que abandonarán el país. Era, pues, el florín la moneda de carácter intemncionaZ en aquel tiempo.

EE SCESTD/O DE LAS GO RFES D E TORTOSA

En las Cortes de Tortosa de 1365 se dieron unas ConstitMciones edite in Coria Dertosensi a/iqoe sont temporales a/iqoe perpe/oe. Como intentara el rey rebajar el fino de la moneda barcelonesa los síndicos de Barcelona lograron aprobar la VI, que dice: Qnod moneta barcñinonensis sit sta&i/is et /irma et in signo et a/ias; ello contra el proyecto de disminución de la ley de la moneda tam de terno, torn de denariis minntis qoam de argento, como se pretendía o& gnerram vigentem. Pero la moneda de oro, el florín, era de la más directa dependencia del monarca; en la Corte se estableció: «En nom de Deu sia amen. Lo molt alt senyor Rey Darago e la Cort general de Cathalunya ques celebra de present en la ciutat de Tortosa han ordonat que per tal com la terra es molt minva de moneda de la quai es gran dan e desaviament de tota la terra e per occorrer a aquesta necessitat e encara per soccorrer a la necessitat en la qual lo senyor Rey e tota la terra son posats per raho de la guerra de Castella axi per pagar homens a cavall e altres persones necessaries a la dita guerra axi en m ar com en terra sia batuda e feta moneda dor es a saber florins appellats Darago los quais sien de talla daquells que huy son e daquelles letres e senyals ço es a saber que haja en lo march de Perpenya L X V III florins compartit cascu egualment axi que vinguen a aquell pes e les dites letres qui en los dits florins seran scrites sien aquestes co es de part de la flor Arngo Rex R. de la altra part on es la figura de Sent Johan sien aquestes S. JoRm-mes b. E que a la part dreta de la dita figura de Sent Johan sia fet aquell senyal que al maestre e a les guardes sera ben vist fahedor. E sien los dits florins de ley de xviij quirats dor fi. E quel maestre sia en Pere blan e que haja aquell salari que huy ha.» La acuñación, pues, debía hacer en la ceca de Perpinyà «Item que sien guardes de la dita moneda en Jacme de Canyelles e en Pere naveres de la dita vila de Perpenya los quais haien cascun any C florins

230

E E F/PE M AFED y ¿FOP7,S

dor pagant aquells per mes que la secha obrara los quals façen sagrament e homenatge en poder del Governador de Rossello de haver se be e leyalment en lo dit ofici guardant la dita ley. E si per alguna necessitat aquelles o la u dells eren empatxats que no poguessen servir lo dit offici o no y volien esser o no y eren profitosos quels consols de Perpenya ab lo Governador e ab en Jaspert de treguera ni puguen metre altres en loch daquells a la lur bona coneguda haut consell e assentiment dels députais residents en Barchinona.» Pero en la Constitución V se dejaba al monarca en libertad de acuñar mayor número de marcos por dos años. «Item es ordonat per lo senyor Rey e per la dita Cort que la Constitució fahedora sobre lo jurament de no batre mes moneda dor se faça per aquesta forma ço es quel senyor Rey e la Cort ordonen que per la necessitat del senyor Rey e de la terra se baten es puxen batre per dos anys Cinquanta milia marchs dor fi de que sien fets florins a la dita ley del guany de la qual moneda enten hom que exiran C milia liures en los dits dos anys." Entonces también se fijó el valor del florín en once sueldos: «Item ordonen lo senyor Rey e la Cort que de present sia feta crida general por tot lo principat de Cathalunya que tôt hom de quai se vol ley dignitat estament o condicio sia sots pena de D morabatins dor de la qual les dues parts sien guanyades al General de la terra e laltra a aquell o aquells qui haurant acostumat de reebre les penes civils en lo loch o lochs on se cometra la dita pena que daço no puguen fer gracia remissió o composicio haia a pendre lo flori a xj solidos barchinoneses e que tots contractes e obligacions de que moneda barchinonesa se deja pagar se puxa donar florins a xj solidos. E negun cambiador ne altre qualsevol persona no gos donar en negun flori darago que cambiara sino un diner menys per peça ne axi matex negun no gos donar ne pendre avantatge mes al flori ab barchinoneses sino un diner per peça. En aço empero no sien enteses cambis que algu fara de moneda fora la terra. Como consecuencia de la reforma se ordenó en 16-4-1365 a Pere Blan refundir toda la moneda anterior en su ceca de Perpinyà.'"' La Diputación del General de Catalunya ordenó acuñar florines a Joan de Gnaihes, Eymerích Dn.say y otros en 15-7-1365, confirmando el rey los capítulos del arriendo en las Cortes de Barcelona de diciembre de aquel año, acuñación que continuaba en Perpinyà en 15-7-1367, o sea, en el bienio contractual.

EA FO RR E , MARCA DE FORFOSA

Todos los florines de Aragón que llevan por marca una torre, pertene cen, indudablemente, a las acuñaciones hechas en la ciudad ganada por Ramón Berenguer IV en 1148, durante el reinado de Pedro el Ceremonioso, sin que haya de olvidarse que ésta era reai, pues ya su conquistador se 14. Cories da ios aniignos reinos da Aragón, y da Videncia y Principado da Cataluña publicadas por ia Peal Academia da ia Historia, t. H, pág. 399. Véase BOTET, t. H, pág. 127. Sobre la grave situación económica del Ceremonioso y dificultades para pagar sus ejércitos véase Antonio GUTIÉRREZ DE VELASCO, La /inanciación aragonesa da ia «guerra da ios dos Pedros», en «Hispania» (1959), número LXXÏV; en 1363 la Generalidad aragonesa había votado 40.000 florines para la ayuda al monarca. 15. BOTET, H, p. 128.

EE «FLO R/ D'OR D'ARAGO^. EA CECA DE FORROSE

23/

tituló después de ganada Lérida, en 1149, Coures RarcRíMoueusís, Princeps - ragonensr's, Fortose et /Perde MurcEio.M En la RúFricu deZ o//ici del scriva, de las Consuetudines Dertuse, de 1272, se estableció que las escrituras deuensegeiar uh Zo segeZ de Za ciutat en Zo quai segeZ a una figura de torre e es avirowada d'aytaZs Zetres; éstas eran: SigiZZunr t/niversitatis Dertuse.'? El escudo de Tortosa está integrado por torre, de plata, de cuatro al menas, una puerta y tres ventanas, por concesión de Ramón Berenguer IV en 1149 y sobre ella corona real; a esto se añadieron dos palmas por Fe lipe IV en 1654 por adhesión al monarca durante la sublevación de 1640-1641, con título de Fidelísima y Ejemplar.

EA F O R R E E N FE O R/N E S FR A N C ESES

La torre, cual marca de ceca, se ve en los florines del Delfinado.'s H um berto I I (1333-1349), últim o Delfín independiente, vendió sus dominios en 1349 a Carlos de Valois, elevado al trono de Francia como Carlos V quien otorgó aquel título a su hijo mayor. Humberto I I acuñó el florín con los tipos comunes; en anverso + HV DPH V IE N S, en reverso + S IO H A N N E S B y la torre como marca, idéntica a la que luego se emplearía en Tortosa; '9 también usó, cual otra marca de taller, un delfín/" Carlos V Delfín (13491364) grabó las leyendas + K R O L D PH S V, en el lado de la flor de lis y + S IO H A N N E S B, en el de éste con la torre por marca; otra fue el escudete con un palo, écMssou nu puZ.^

Florín de Carlos II de Navarra (1349-1837) con marca de torre. (De Reiss).

EE FEOR/AZ D E CAREOS // DE NAVARRA (7349-/337)

También la torre figura como marca de ceca en el florín de Carlos I I el Malo, de Navarra, en el anverso de lee + NAVARA R E X K alrededor de la flor de lis y en reverso + S IO H A N N ES B seguido de dicha torre, cual 16. SAGARRA, F . d e , Sigiiiogra/ia catalana, t. I , p á g . 99. 17. Volumen II, texto, pág. 210. Véase también la edición de las Consaeiadines de 1972 con motivo del VII centenario Instituto de Estudios Tarraconenses Ramón Berenguer IV. Prólogo de J. Massip. Sagarra trae sellos con este tipo y leyenda, núm. 1.613: «torra o castell amb marlets i finestrals gòtics» del año 1434. 18. Las obras clásicas son las de D E V A L B O N N A is , Histoire di/ Daap/iiné (1722, 2 vols.), y G. V A L U E R , Monnaies /éodaies da Daapiiiné. 19. Pueden verse en Sapiement Commercial de la «Revue Arethuse», núm. 384, pág. 6. 20. Número 385 del Sapiement. 21. Número 4, pi. 1, núm. 120 y pág. 6, núm. 120. 22. Número 122 del Saplement. En Florencia grabaron también la torre cual marca de emisión los maestros de la ceca B. Ricoveri, en 1332, y Lapaccio del Bene, en 1335; véase Corpas Nammoram Ztaücornm, vol. XII, Toscana, Firenze, lám*. III.

232

R E T ÍR E M AREE Y ELO RÍS

se ve en los florines de Aragón y Francia; pesa 3'50 gramos, como trae Heiss; dicho soberano lo acuñó en un momento de amplia circulación monetaria, de groses, torneses, dineros torneses, carlines y divisores, que citan aquel autor y Campaner.^ «El reinado de Carlos I I (1349-87) —escribe Zabalo— va a suponer unos movimientos importantes en la economía, por efecto de la política monetaria del rey.» Y añade en una nota: «Ya se habla de /Zorines de Navarra en la cuenta de 1353 (Reg. 72, fol. 45 v.) por lo que la emisión probablemente fue anterior a lo que indica Ham ilton que la data en 1355 interpretando mal a Yanguas, el cual no señaló año concreto.»^ Es posible que el florín navarro imitase al francés; pero la ceca de Perpiñán funcionaba ininterrumpidamente desde 1346. El 11 de diciembre de 1365, veinte días antes de la llegada de las Com pañías, el Ceremonioso firmaba en Barcelona los CapífoZs ordonats sobre aZganes coKvínences qme son tractades esser /ete.s entre to Rey d'Arago de nna part e to Rey de Navarra de t'nttrn, en los que se comprometía a dar al /iti primogènit deZ Rey de Navarra per aytant de temps <ynant votrà esser acostat et pendre agnest acostament Mit /Zorins per cascan mes... ítem, ti dara son per a V i de cavaZt es a saber X V /Zorins per cascan mes e per cascan de cavatt aytant ¿yae Za gaerra dararà entreZs Reys d'Arago e de CasteZZa...; Pedro IV pagaría la ayuda de Navarra con 30.000 florines. En 5 de febrero de 1366 Duguesclin y sus capitanes se presentaron al rey de Aragón en Zaragoza y éste escribió al Gobernador del Rosellón consintiendo en que se les abonasen los veinte mil florines que solicitaban, la mitad en Perpinyà y la otra en la misma Zaragoza.^

EE F L O R ÍN DE FORZOSA D E L CEREM ONÍOSO

La acuñación del florín en Tortosa debe considerarse consecuencia de las urgencias y necesidades del rey en aquellos momentos de la guerra, entre 1359 y 1366, presencia de las escuadras castellanas ante el Ebro y Barcelona, pérdida de Alicante y Oriola y recuperación de Morvedre; no obstante, de documentación precisa, con cuentas.de rendimientos, no se ha dispuesto aún. Pero por la conocida de Botet i Siso se sabe que en 15 de julio de aquel año 1365, mientras el General se comprometía con Zaame de GaaZbes y Eymerícb Dasay y otros a labrar florines en Perpinyà, el monarca proyectaba la acuñación secreta en Tortosa, cuyos preparativos se hacían ya en marzo de dicho año, dándose las órdenes correspondientes a Rere Ea Costa que tenía por el rey el castillo de aquella ciudad, lugar escogido para la fabrica ción; y en junio de 1366, con el fin de librar de responsabilidades al mo nedero de Barcelona Rere Sala que había labrado los florines, el rey firm ó un documento declarando que aquél lo había hecho por su mandato aZZgaa assagZa monefe /íorenornm Zam ad sígnam Aragonis <yaam aZZZs, ordenando 23. De este último en el indicador manna/ de la Mt/MnsfndiMM españo/a (1891), pág. 383. 24. Z\BALO ZABALEGU!, Javier: La administración de/ Remo de Navarra en e/ sig/o X iV (Uni versidad de Navarra, 1973), pág. 236. Remite a GAtRD, J. B., Le //orín d'or an Babtíste et yes imitations en France an X iV siéc/e. «Bibliothèque de l'Ecole des Chartes», CXXV (1967), págs. 94-141. 25. Véase M tRET Y SANs, Negotiations de P/erre /V d'Aragón avec /a Coar de France (1366-/367). en «Revue Hispanique», t. X H l (1905), resumido en mi artículo Notas docamenta/es sobre e/ F/orí d'or d'/trago dorante Pedro e/ Ceremonioso (1336-1387). Vi Congreso de Historia de /a Corona de Aragón, ce/ebrado en Cerdeña, 1957, págs. 197-207. Y también La introdacción de/ //orín en Aragón y Navarra (A propósito de an //orín aragonés hadado en La O/iva). «Príncipe de Viana», año VII, Pamplona, núm. XXV, pág. 8.

EL «FLOR/ D'OR D',4RAG<3». EA CECA DE EOREOSA

233

Las monedas van reproducidas ai doble dei tamaño natural. 1, Fiorín de Pedro IV, dei Museo Puig de Perpiñán; 2, medio fiorín de Pedro IV de ia coiección Barrii, 3, cuarto de fiorín de Pedro IV, de ia coiección Viiiaronga; 4, fiorín de Alfonso V, dei Museo Puig de Perpiñán.

234

EEE7PE MATED y EEOP/S

al Primogénito, al Veguer y Subveguer y Prohombres de Tarragona que no procediesen contra el citado Sala que había acuñado en Tortosa cierta can tidad de florines por orden suya.^ Entonces se labraron /Zorines, medios y OMurtos, en fechas que no pueden ser otras que entre 1365 y 1369; el rey murió en 13873?

EE EEOR/A' DE ALFONSO E F MAGNAN/MO

En el estado actual de la investigación no nos han llegado más noticias de florines tortosinos posteriores a Pedro el Ceremonioso que el descrito por Bote t y Sisó, de la Colección J. Puig, en cuyo anverso se lee + ARAGO R E X ALFO y en reverso S. IO H A N N ES B, con forre por marca de ceca.^ Su atribución al Magnánimo es indudable y su labra enlazaría con las del florín llevadas a cabo o autorizadas en 1427 en Barcelona; en 1429 en Valencia y en 1430 en Perpiñán, de 18 quilates y 68 en marco, ello en un período que va desde 1428, en que se celebraban Cortes en Valencia, pro seguidas en Murviedro, se reunían las de Traiguera y San Mateo en 1429, y se autorizaba, en este año, a labrar florines en Valencia y mayo de 1432 en que la escuadra del Magnánimo zarpaba de Barcelona; la que ganaría al año siguiente la isla de los Gerbes al rey de Túnez; luego sería la de Ponza, 1435; en 1437-38 las Cortes de Valencia; 1439 las de Zaragoza, y en 1443 la entrada en Nápoles; pero el florín de Tortosa parece más cercano al período señalado en que se autorizó su labra en Valencia, en 1429.

APENDICE Florines de Tortosa vistos en el curso de varias investigaciones: E n Madrid Museo Arqueológico Nacional: dos florines y un medio. Ins titu to de Valencia de Don Juan: un florín. E n Valencia. Colección Pío Beltrán: un florín. Colección Marti: dos flo rines. En Barcelona. Gabinete Numismático de Cataluña: florines núm. 155, 241, 11.264, 11.265 y medio florines núms. 156, 242, 34.168, de la colección Botet i Siso. Colección Vidal Quadras y Ramón, en Heiss II, p. 20, de 3'35 gr., lámina 72, núm. 4. En colecciones particulares: Almirall, un florín y un medio; Baucis, un florín y dos medios florines; Domenech, un florín; Soler, un florín y un medio; Villaronga, un florín, un medio y un cuarto de florín; en otras colecciones, un florín y dos medios florines. E n Zaragoza. Colección Barril: un medio florín. E n Perpiñán. Museo Puig: ocho florines y ocho medios florines. Otros ejemplares en catálogos de subastas de la Asociación Numismá tica Española y Círculo Filatélico y Numismático, ambas de Barcelona. 26. BoTET, t. IÏ, págs. 128-129. Lo resumí en E/ //orí d'or derogó. Assaíg do c/assí/icacíd í ordenacíd do/s //oríns por //ars sonya/s (Valencia. !. E. V., 1937), 70 págs. + 1 h. y 1 lám. 27. Los florines de Tortosa vistos en el curso de varias investigaciones figuran en el Apéndice. 28. BOTET, t. H, p á g . 280. Oeorges SAVÉs - Leandre ViLLARONGA: Eos monnaíos do /o Poninsa/o í&origao íroavoes on franco dans /a rogion Aíídí-Pyrdnóos, «Acta Numismática*, HI (1973), en págs. 193-194, florín de Tortosa, núm. 43, ¡hallado en Grenade-sur-Garonne.

Les monnaies de ia Peninsute ibérique trouvées en France dans ia région Midi-Pyrénées, (ii) GEORGES SA V ES LEA7VDRE V7ELARONGA

LES TRESORS (suite) 7.°

LE TRESOR DE L'ARIEGE

Découvert il y a une vingtaine d'années dans le département de l'Ariège, en un lieu sans doute proche de Mirepoix, ce trésor s'est révélé très impor tant par le nombre et la variété des monnaies qu'il contenait et par la pré sence d'objets d'argenterie du Moyen-Age, marqués de poinçons de ville. Il a été écoulé par la voie commerciale en plusieurs fois, semble-t-il, tout au moins pour les monnaies d'or. Nous avons pu grâce à l'obligeance de certains intermédiaires, inven torier avant leur dispersion la majeure partie, croyons nous, des objets et des monnaies d'argent, mais seulement moins du tiers des monnaies d'or qu'il contenait.

INVENTAIRE PARTIEL DU TRESOR I. ARGENTERIE 73 objets entiers en argent ou argent doré: 7 écuelles et I coupe en argent, aux poinçons de Toulouse (TOL fleurdelisé) du xivè Siècle. 1 cuiller en argent au poinçon de Toulouse (TOL fleurdelisé) du fin X llV Siècle. 1 gobelet en argent, au poinçon de Carcassonne (CAR-CAS-ONA) du xivè Siècle. 1 cuiller en argent au poinçon en forme d'écu ancien aux armoiries parti du Comtat Venaissin et parti de Jean X X II. 1 calice en argent doré au poinçon en forme d'écu ancien aux armoiries parti du Comtat Venaissin et parti de Benoit X II. 1 patène en argent doré, au même poinçon que le calice. 2 fragments, en argent doré, provenant d'un reliquaire monstrance ou d'une coupe sertie.

236 II.

GEORGES SAV ES - LEAA1DRE V7LLAROA1GA MONNAIES D'OR 126 pièces vues sur 420 trouvées dont: 114 ROYALES FRANÇAISES ainsi réparties.*

Philippe /V (1285-1314): I agnel. Philippe V/ (1328-1350): I Royal, 16 Pavillons, I Florin Georges, 21 Ecus. Edouard 7/7 (1337-1360): I Ecu. Lean le Bon (1350-1364): 23 Moutons, I Demi-Mouton, 48 Royaux, I Florin au heaume pointé. 3 FÉODALES FRANÇAISES

Aquitaine; 1 Léopard. Orange.* 1 Florin de Raymond III. Bradant.* 1 Mouton de Jean et Wenceslas. 9 MONNAIES ÉTRANGÈRES

Ltaiie; 8 Florins de Florence. Espagne. 1 Royal de Charles le Mauvais.

III.

MONNAIES D'ARGENT ET DE BILLON

1498 vues et notées; une centaine environ a échappé à l'examen. 606 ROYALES FRANÇAISES,

soit 46,45 % Louis 7X (1226-1270): 28 Gros Tournois, 4 Deniers Tournois. Philippe 777 (1270-1285): 15 Gros Tournois. Philippe 7V ou V (1285-1322): 244 Gros Tournois, I Maille. Charles 7V (1322-1328): 1 Gros Tournois, 9 Mailles blanches. Philippe V7 (1328-1350): 126 Gros (dont 124 à la queue) 2 doubles parisis. I De nier Tournois. Lean 77 le Bon (1350-1364): 7) Monnaies de types courants; 78 Gros Tournois, 2 Blancs, 45 Doubles Tournois et parisis, I Maille. 2) Monnaies portes du Languedoc; 39 Gros divers, 2 Demi-Gros, 6 DoublesTournois, 2 Bourgeois forts. 390 FÉODALES FRANÇAISES (Flandres et Bradant compris), soit; 26,04% Aquitaine; 4 Léopards d'Edouard III. Béarn; 144 Centulles. Languedoc; 6 Deniers de Melgueil. Provence; 89 Gros, Carlins et Sols coronats de Charles d'Anjou et Louis et Jeanne.

M0JVAL4/ÆS /B E R /Q U E S TR O U V E E S E N FRANCE

237

Comía? Venaissin; 8 Gros et carlins de Clément VI, 14 carlins d'Innocent VI. Orange; 3 Carlins de Raymond. Sí Pañi íes 3 Châteaux; I Gros de l'Evêque Dragonet. VaZeniínois; I Gros d'Aimar. Viennois; 2 Gros de Charles V. Aries; I Gros d'Etienne de la Garde. Flandres ei Brabant; 107 Lions divers. Pièces Frusies; 10. 502

MONNAIES ETRANGERES

soit; 33,57 % Angleterre; 2 Gros, I Demi-Gros, 31 Deniers d'Edouard III. Bavière; I Gros de Louis IV. Ecosse; I Denier de John Baliol. Espagne; 441 Gros, Deniers et Oboles. Pièces Frustes; 24.

COMMENTAIRES SUR L'INVENTAIRE Quelques remarques peuvent être faites sur ces objets et ces monnaies aujourd'hui dispersées. I.

ARGENTERIE

Les pièces d'argenterie étaient dans un bon état de conservation; certai nes cependant portaient les traces de coups de pioches. Chacune d'elles était marquée d'un seul poinçon apparent, le poinçon de ville, comme c'en était l'obligation à la fin du X IIV Siècle et dans la première moitié du XIV ^ siècle. Grâce à ce trésor ont été ainsi découverts les premiers poinçons de ville pour Toulouse et Carcassonne et ceux du Comtat Venaissin. L'étude du poinçon aux armes de Benoit X I I qui figure sur le calice et la patène nous a permis à la suite des renseignements fournis aimablement par Mr. R. W. Lightbown du Victoria and Albert Museum de pouvoir a ttri buer aux ateliers du Comtat Venaissin la magnifique épée d'un In fa n t de la Maison de Castille et Leon. Cette épée qui se trouve dans le Tesoro Mayor de la Cathédrale de Tolède et dont l'origine était inconnue porte plusieurs fois répété un poinçon identique à celui insculpé sur le calice et la patène du Trésor de l'Ariège. IL

MONNAIES D'OR

Elles étaient, tout au moins celles vues et notées, dans un très bel état de conservation. On ne peut malheureusement pas tirer de conclusions quant aux pour centages relatifs entre les différents types, d'origines diverses, inventoriés. En effet le nombre total des monnaies d'or répertoriées n'est que de 126, alors que, par des informations assez récentes, on peut fixer le nombre des pièces réellement trouvées à 420. Il y eut plusieurs cessions faites à des périodes très espacées et dans l'une d'elles figurait, parait-il, des Nobles d'Or d'Angleterre.

238

II I.

GEORGES SAV ES - EEA V D RE V/FEAROVGA

MONNAIES D'ARGENT ET DE BILLON

Dans l'ensemble les monnaies de bon argent du trésor étaient dans un excellent état de conservation, meilleur que celui des monnaies noires. Ces dernières, du fait de leur alliage, ont été en effet plus sujettes dans la cache à l'oxydation que les pièces d'argent à haut titre dont la circulation d'autre part moins intense a atténué l'usure. On peut estimer que 90 à 95 % des pièces d'argent et de billon contenus dans le trésor ont pu être inventoriées, la plus ancienne monnaie daia&le étant le gros tournois de Louis IX , dont l'émission commença en 1266 et la plus récente un gros tournois de Jean le Bon frappé le 14-4-1361 et catalogué sous le n.° 316 par. J. Lafaurie. Il est difficile de considérer comme plus anciennes que les gros de St. Louis, certaines monnaies féodales, tels les Centulles du Béarn et les deniers Melgoriens dont les types furent immobili sés depuis la fin du X V Siècle jusqu'au XV<= Siècle. Les Royales Françaises, comprenant surtout des monnaies d'argent à bon et moyen titre, se trouvaient en majorité dans le trésor, mais il est curieux de noter que ce sont les gros de Philippe IV et V et non ceux de Philippe V I ou de Jean le Bon émis plus tardivement, qui étaient les plus nombreux, sans doute parce que les premièrs furent frappés plus abondam ment et à un meilleur titre. A signaler aussi la solide présence de la monnaie /orle régionale de Jean le B O N . Les Féodales Françaises, un tiers moins nombreuses que les Royales enfermaient un gros pourcentage de Centulles du Béarn, 144 pièces sur 590. Cette proportion importante de la monnaie morlane s'explique du fait du rattachement du Comté de Foix au Béarn, au tout début du XIV ^ Siècle. En dehors des monnaies régionales, ce sont surtout celles des régions à l'est de l'Ariège, telles la Provence et la vallée du Rhône qui étaient représentées, et aussi celles du Nord-Est avec les lions du Brabant et des Flandres. Ees Monnaies Etrangères, comprenant près de 90 % de pièces espagnoles au nom des rois d'Aragon, étaient plus nombreuses dans le trésor que les féodales, françaises. Elles représentaient environ la moitié des monnayages d'argent, royal et féodal réunis. Nous essayerons, en fin de ce travail, de dégager les raisons de cette pré sence de pièces espagnoles du Moyen-Age sur le territoire français. L'inventaire, bien que partiel, que nous venons de donner du trésor de l'Ariège, permet cependant de constater sa très grande richesse. Sa décou verte s'avère par les seules monnaies d'or et d'argent dont certaines sont d'insigne rareté, comme la plus importante de l'époque gothique faite dans notre Région. En tant que trésor d'argenterie des X I I V et XIV ^ Siècles, il est sans égal dans tout le Midi de la France par l'apport qu'il a fait d'objets poinçonnés dont la datation a été certifiée par les monnaies. Ré/érences pour l'Argenterie. — G. Saves, Trésor d'Or/èvrerie Méridio nale du X7V¿ Siècle. Extrait du Tome X X X V I de 1971 des Mémoires de la Sté Archéologique du Midi de la France. Claude Blair. — Medieval Swords and Spurs in Toledo Cathedral, article paru, croyons-nous, dans le «Journal of the Arms and A.o

M O N N A /E S 7BER7QUES TR OU VEES E N TRÁNCE

239

CATALOGUE Pour cette étude nous avons porté notre effort de recherche sur fes mon naies espagnoles dont le catalogue sera présenté par Léandre Viiiaronga. Aussi ne nous a-t-ii pas été matériellement possibie vue la dispersion du trésor de réunir tous ies types de monnaies figurant dans l'inventaire. Nous décrivons seulement les différentes variétés des Royaux de Jean le Bon et trois monnaies d'argent: 2 féodales et I imitation du gros tournois de Louis IX par Louis IV, empereur de Bavière. Ces quelques pièces sont présentées ci-dessous par Georges Savès. BIBLIOGRAPHIE

L. P. d'A. C. D. A.N.

J. LAFAURIB: Les Monnaies des Rois de Trance, t. I, Paris et Bâle, 1951. F. PoEY D'AvANT: Monnaies Féodales de France, Paris 1862. E. CARON: Monnaies Féodales Françaises, Paris 1882. A. DIEUDONNE: Manne! de NnmisniaiiqMe Française, t. IV, Paris, 1916. A. Noss: Die Miinxen Von Berg nnd Liilich-Berg, München, 1929.

OBSERVATIONS — Les légendes sont écrites en lettres majuscules. Lorsque certaines lettres sont écrites en minuscules c'est qu'elles sont dans les légendes en écriture gothique. — Dans les légendes les lettres aux jambages unis sont soulignés. — Le mot en cursive et entre parenthèse, se trouvant en tête d'une légende, désigne le symbole figurant sur la monnaie. I.

ROYALES FRANÇAISES

JEAN LE BON (1350-1364) ROYAL — 1ère emission !

IOhAnneS^Del GRA^FRAnCORV. Le Roi debout sous un dais, tenant tR ^X FC §V InC IT§X P'C §ReG nA t§XP'C eIM PeRA T. Croix fleuronnée à centre curviligne, cantonnée de 4 fleurs de lis, dans une rosace polylobéee. OR — 3,70 grs. D. 28 mm. L. 296.

IOhAnneSeDel GRA^FRAnCOR. Même figure dans lechamp que le n.° I mais le sommet du dais est différent avec 2 petites rosaces quadriiobées accostant le trèfle médian. )R XP'C gVINCITgXP'C gReGnATgXP'C ^IM PeR. Même motif du champ que le n.° I. OR — 3,65 grs. — D. 28 mm. L. 296 var.

ROYAL — 2è émission 3

IOh'eS@DeI§GRA FRAnCORV^ReX — Même figure dans le champ que le n." I.

240

GEORGES SAVES - EEAAfDRE VELEARONGA

M ONNA/ES /B E R /Q U E S TR O U V E E S E N FRANCE

24/

RXP'C gVInC ITgxPC gReG nA TgXP'C glM PeRAT. Même motif du champ que le n.° I. OR — 3,71 grs. — D. 27,8 mm. L. 296a Poids /ort. 4

Même revers et droit que ie n.° 3. OR — 3,70 grs. D. 27,3 mm. L. 296a Poids /ort.

IOh'eSeDelgGRA FRAnCORV^REX. Même figure dans le champ que le n.° 1 sauf ia tête du roi qui est ici grimaçante. )K XP'CgVINCITgXP'C gReG NATgXP'CeiNPeRAT — Même motif que le n." 1. OR — 3,55 grs. — D. 27,5 mm. L. 296 q Poids réduit.

IOh'eSgDel^GRA FRAnCORV^ReX. Même figure dans le champ que le n.° 1. tR XP'CgVInCIT§XP'C§ReGnATgXP'CgIM PeRAT. Même motif du champ que le n.° 1. OR — 3,10 grs. — D. 25,6 mm. L. 296 a Poids réduit.

FEODALES FRANÇAISES DAUPHINE

ÉVÊQUES DE ST. PAUL-T R01S-CHATEAT'X ÛRAGONET DE MONTAUBAN (1307-1328)

CARLIN 7

(couronnes ou châtels superposes) HD RAGO NeHePSÎTCAST'NVS ^ Croix fleuronnée avec 4 olivettes, une par canton à l'intersection des bras de la croix. I SCA Í mARIA î Del f ALMA. La Vierge couronnée, assise sur un siège à protomés de lion; elle tient 3 épis de la main gauche et peut être de la main droite, tient-elle l'enfant Jésus sur ses genoux (?) AR — 3,23 grs. — D. 26,4 mm. P. d'A, C et D.: Non mentionné.

V A L E N T I N O S ET D tO IS LES AtM AR

(13101373)

CARLIN 8

% A I De * PICTA î COm * VALen * eT I Dieh — Croix fleuronnée avec 4 olivettes, une par canton à l'intersection des bras de la croix, fp AVe m RIA Î GRA Í PLA ¡¡ DnS î TeCV. Vierge, portant une couronne surmontée de l'écu de Poitiers, aux besants, assise sur un siège à pro tomés de lion et tenant l'Enfant Jésus sur le bras gauche et une fleur de lis de la main droite. AR. 3,22 grs. — D. 27 mm. P. d.A. 4730 pl. C III N." 22 — D: p. 170 pi. IV n.° 5.

GEORGES SUIVES - EEA V D RE V7EEARONGA

242

III.

MONNAIES ETRANGERES

Louis DE BAVIERE (1314-1347) COMTÉ DE BERG — ADOLPHE V III (1308-1346)

GROS TOURNOIS 9

LVDOVICVSTMPR (O long). Croix dans le champ. En légende exté rieure: BnDICTV: S IT : nOme: DnI Í n R I: Del : Ih V : XPI (B TVRON'DeMOTE (1er O rond 2è O long) — Châtel surmonté de la croix de la légende. En bordure extérieure 12 fleurs de lis, enfermées chaeune dans des doubles traits cerclés. Pds: 3,99 grs. — D: 24,8 mm. AN. 16.

C O M M EN TA IRES S U R L E CATALOGUE ROYAUX, 1ère émission (Núm s. I et 2)

Le numéro 2 du catalogue est une variété du type habituel (n.° I). Il présente en effet dans le dessin du droit la particularité d'avoir au sommet du dais deux petites rosaces quadrilobées encadrant le trèfle au lieu de petits traits verticaux. Son revers d'autre part porte en ñn de légende: IM P E R au lieu d 'IM PERA T. ROYAUX, 2è émission (Núms. 3 à 6)

Dans ce trésor on trouve quelques Royaux de Jean le Bon à poids lourd (Núms. 3 et 4) que Jean Lafaurie à la page 50 de son Catalogue signale comme intéressants à rechercher car, écrit-il «il en fu t certainement frappé)). Ils ont dû l'être dans le Languedoc — sans doute à Toulouse— comme la plupart des monnaies lourdes de ce Roi. Parmi les Royaux à poids réduit figure sous le n.° 6 un exemplaire ne pesant que 3,10 gr., quoiqu'en très bon état, mais d'un diamètre inférieur de près de 2 mm., au n.° 5. C A R L IN DE DRAGONET

(N.°

Nous ignorons si cette monnaie, non signalée par les auteurs anciens est inédite, n'ayant pas poussé nos recherches à ce sujet. Ce carlin est de toute façon intéressant. Il est peut-être postérieur à celui des Aiuiar (N.° 8 de ce catalogue), si on tient compte comme le souligne Dieudonné, que les évêques de Saint Paul ont imité très souvent les monnayages de leurs voisins. Mais les évêques — comtes du Valentinois et du Diois ne se sont pas privés non plus de faire de même. Coïncidence heureuse: nous présenterons plus loin dans un «additif aux trouvailles)) un autre carlin de Dragonet, semblable à celui du trésor de TAriège par ses légendes et par le m otif du droit, mais différent dans la figu ration de la Vierge.

M O N N AIES IB E R IQ U E S TR O U V E ES E N FRANCE

243

V DS DE LOUIS DE BAVIERE (N.° 9)

Cette monnaie est une imitation du gros tournois de Louis IX , im itation t e l'on peut qualiñer de parfaite, tout au moins pour les figures représent s (croix grecque, fleurs de lis, châtel) le module et le poids: 3,99 gr. Son poids indique bien que ce n'est pas au marc de Cologne que cette pièce fu t taillée (voir n." 198, page 24, du Catalogue de J. Lafaurie). La différence avec le Gros de Saint Louis vient des seules légendes. Au droit R E X est remplacé par IM P R et le revers porte : TV RO N ' DEMOTE au lieu de TV RO N V S C IV IS. La légende extérieure du droit par contre est pareille à celle du Gros royal: BND IC TV... Cette monnaie est l'illustration de la grande faveur qu'eut dans le troi sième tiers du X I I I Siècle le gros tournois de Louis IX et de son influence au XlVè Siècle sur les monnayages féodaux et européens qui le prirent très souvent pour modèle, soit en le copiant assez fidèlement, soit en frappant des monnaies de meilleurs titre et poids, comme le firent les Rois d'Aragon par exemple avec les Croats.*

CATALEG BIBLIOGRAFIA

BS J. BoTET i Sisó: Les monedes catalanes, 3 volums, Barcelona, 1908-1911. B A. BADÍA i TORRES: Catàleg dels croáis de Barcelona, 72&5-.17Ó6, Barcelona, 1969. H A. HEiss: Descripción general de las monedas ):¿spaMo-c?-Mí:aHa.s, 3 volums, Madrid, 1865.

VQ CATÁLOGO DB LA COLECCIÓN DE MONEDAS Y MEDALLAS DE MANUEL VlDAL QUADRAS RAMÓN DE BARCELONA, 4 volums, Barcelona, 1892. PA F. PoEY

D'AvANT:

Monnaies féodales de France, Paris, 1858.

O&servacions Les lletres A, V, T i N de les llegendes són de tipus gòtic; les que siguin de tipus llatí les reproduim A, V, T i N. (en negretes). Entre parèntesi van les explicacions que no afecten el text de la llegenda. Les floretes separant les lletres van en forma d'asterisc. Amb un guió indiquem, a la llegenda, el lloc on és trencada. Pel tipus de revers dels diners i Croats i així simplificar la descripció de les monedes, seguim el sistema emprat per Badia, pàgina 31 de la seva obra. Essent el tipus A, el que en el primer quadrant figura una anella, i el tipus B, el que hi ñguren tres punts. A continuació de la classe del metall, donem el pes en grams i el diàmetre en mm. BARCELONA JAUME

DINER 1-13

I (1213 1276)

^ BARCINO ; bust coronat a esquerra. IA-CO-BR-EX : tipus revers A.

* Nous devous remercier la Staatliche Munzsammlung de Munich qui nous a par l'aimable entre mise du Goethe Institut de Toulouse donné ia référence de cette monnaie.

GEORGES SA V ES - EEA N D RE V/EEAROJVGA

244

16-24 25

26-31

Bilió P. max. 0,88, P. min. 0,46, mitjana de P. 0,634; D-16/17,5 mm. de les monedes l a 24. BS 165 Igual a l'anterior amb tipus de revers B. Biiió pesos i diàmetres compresos en el grup anterior. BS167. ip : BARCINO: bust coronat a esquerra. :IA-CO-BR-EX: tipus de revers A. Biiió 0,68, 16'9 mm. BS no figura. ^cBARClNO: bust coronat a esquerra. :IA-CO-BR-EX: tipus de revers B. Bilió 0,91, 0,71, 0,68, 0,61, 0,59, 0,49 grs.; D. 16.8, 18, 16,5, 16,6, 16.8, 16,6 mm. BS169.

ALFONS II (1285-1291) CROAT 32-35

^:A LFO SVS - DEI - GRACIA - REX: bust coronat a esquerra vestit 2/5/5/2. :CIVI TAS:-BA'CK-NONA tipus revers A. Plata 3,07, 3,10, 3,13 grs. D-24.3, 24, 24 mm. B S 1 8 0 ;B 1 4 a 2 2 .

JAUME II (1291-1327)

CROAT 36

37-40

41-42

43-44

4546

IACOBUSDEIGRACIAREX bust coronat a esquerra, vestit 2/3/3/2. CIVI-TASB-ARCK-NONA, tipus revers A. Plata 2,80 grs., D-25.3 mm. BS 187, B tipus III núm. 65. ^(IACOBUSDEIGRACIAREX bust coronat a esquerra, vestit amb 5 anelletes horitzontals. Cl: VI-TASB-ARCK-NONA, tipus de revers A. Plata 3,08, 3,13, 3,09, 3,09 grs., D-23.6, 24, 23,3, 23,08 mm. BS 192, B tipus V núm. 78-83. ^ IACOBVSDEIGRACIAREX bust coronat a esquerra, vestit amb 5 anelletes horitzontals. Cl : VI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers B. Plata 3,14, 3,13 grs., D-23, 23,5 mm. BS 191, B tipus V núm. 88-92. ^ IACOBVSDEIGRACIAREX bust coronat a esquerra, vestit amb 5 anelletes horitzontals. Cl : VI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers A. Plata 3,06, 3,15 grs., D-23,2, 23,4 mm. BS 192. B tipus V núm. 93 a 97. tgi IACOBVSDEIGRACIAREX bust coronat a esquerra, vestit 3 flors de 5 puntes. Cl : VI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers A. Plata 3,15, 1,83 (atacat i aprimat); D-24, 23,4 mm. BS 193, B tipus VI núm. 107-109.

MOMVÆTÆS ZBÆR/QUES TROUVEES E N FR/1A'CE

245

GEORGES S /IVES - EEAA'DRE V/EEARONGA

246 DINER 47-51

53-68

69-72

73-79

80-84

85-87

^ - BARQVINONA * bust coronat a esquerra. IA-CO-BR-EX tipus de revers A. Bilió 0,90, 1,07, 0,98, 0,81, 0,79; D-17,3, 16,9, 17,8, 16,4, 16,4 mm. BS 171. % ° BARQVINONA - bust coronat a esquerra. IA-CO-BR-EX tipus de revers B. Bilió 0,63 grs., D-16,2 mm. BS 172. ^ BARQVINONA bust coronat a esquerra. IA-CO-BR-EX tipus de revers B. Bilió P. màx. 0,96, P. mín. 0,53, mitjana de 0,793 grs., D-16,3/18,2 mm. BS 172. ^ IACOBVSREX bust coronat a esquerra. B'A-QI-NO-NA tipus de revers A. Bilió P. màx. 0,90, P. mín. 0,57, mitjana de P. 0,735 grs., D-15/16,2 mm. de les monedes 69 a 79. BS 195. ^ IACOBVSREX bust coronat a esquerra. B'A-QI-NO-NA tipus de revers B. Bilió pesos i diàmetres compresos en el grup anterior. BS 195. ^ * IACOBVS : R E X : bust coronat a esquerra. B'A-QI-NO-NA tipus de revers A. Bilió 0,95, 0,93, 0,79, 0,91, 0,72; D-16,2/18 mm. BS 200. ^ * IACOBVS : REX : bust coronat a esquerra. B'A-QI-NO-NA tipus de revers B. Bilió 0,72, 0,70, 0,65 grs., D-16,2/18 mm. BS 200 % IACOBVS : REX bust coronat a esquerra. B'A-QI-NO-NA tipus de revers B. BS 202 ALFONS III (1327-1335)

CROAT 89

90-92

93-96

^ALFONSVSDEIGRACIAREX bust coronat a esquerra, de 5 puntes. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers A. Plata 3,16 grs., D.-23.8 mm. BS 203, B tipus I núm. 127. ^ ALFONSVSDEIGRACIAREX bust coronat a esquerra, de 6 puntes. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers A. Plata 3,14, 3,18,3,10 grs., D-24,6, 23,2, 23,2 mm. BS 203, B tipus II núm. 187-189. ALFONSVSDEIGRACIAREX bust coronat a esquerra, de 6 puntes. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers B. Plata 3,33, 3,14, 3,08, 3,03 grs., D.-24.5, 25, 24,2, 23,2 mm. BS 204, B tipus II núm. 192-194. *í< ALFONSVSDEIGRACIAREX bust coronat a esquerra, de 6 puntes. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers A. Plata 3,16 grs., D-24 mm. BS 205, B tius II I núm. 196-198.

vestit 3 flors

M O NN AIES 7EER7Q UES TR O U V E E S E N FRANCE

247

GEORGES SAV ES - LEAAfDRE V/EE4RCWGA

243 98

DINER 99-101

102

)í< ALFONSVSDEIGRACIAREX bust coronat a esquerra, vestit 3 Hors de 6 puntes. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers B. Plata 3,17 grs., D-24,6 mm. BS no figura, B tipus I I I núm. 199. % ALFONSVSREX bust coronat a esquerra. B'A-QI-NONA tipus de revers A. Bilió 0,89, 1,01, 1,02 grs., D-16,8, 17,7, 16 mm. BS 208. ALFONSVSREX bust coronat a esquerra. B'A-QI-NONA tipus de revers B. Bilió 0,89 grs., D-16,4 mm. PERE 111 (1336-1387)

CROAT 103

PETRVS DEI GRACIA REX bust coronat a esquerra, vestit 3 flors de 6 puntes. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers A. Plata 3,20 grs., D-24,3 mm. B tipus 1. 104 ^ PETRVS DEI GRACIA R E X bust coronat a esquerra, vestit 3 flors de 6 puntes. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers A. Plata 3,07 grs., D-23,08 mm. B tipus 1 núm. 211-212. PE TR V S§D E Ig GRACIA g REX bust coronat a esquerra, vestit 105 3 flors de 5 puntes. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers A. Plata 3,20 grs., D-23,7 mm. B tipus 1 núm. 214. PETRVS § DEI g GRACIA g R EX bust coronat a esquerra, vestit 106 de 3 flors de 5 puntes. Plata 3,19 grs., D-24,7 mm. B tipus 1 núm. 215. )^< PETRVS : DEI : GRACIA : REX bust coronat a esquerra, vestit 107 de 3 flors de 6 puntes. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers A. Plata 3,18 gr., D-24 mm. B tipus 111 núm. 259-262. PETRVS : DEI ¡ GRACIAREX bust coronat a esquerra, vestit 3 flors 108 de 7 puntes. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers B. Plata 3,21 grs., D-23,5 mm. B tipus IV núm. 269. PETRVS : DELGRACIA : REX bust coronat a esquerra, vestit flor— 109 creu — flor. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers B. Plata 3,16 gr., D-24,3 mm. B tipus VI núm. 281. 110-111 PETRVS ; DEI ; GRACIA : REX bust coronat a esquerra, vestit flor — creu — flor. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers A. Plata 3,21, 3,20 gr., D-23, 23,8 mm. B tipus V III núm. 289-295.

MOJVAM/ES ÍB E R 7 Q E E S E RO EV E ES E V FRANCE

24?

112

PE TR V St D E U GRACIA t REX bust coronat a esquerra, vestit flor -c re u -fio r. CIVI-TASB ARCK-NONA tipus de revers B. Plata 3,19 grs., D-24 mm. B tipus IX núm. 321-322. 113 gi P E T R V S ÎD E H G R A C IA ÎR E X í bust coronat a esquerra, vestit flor - creu - flor. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers B. Plata 3,21 grs., D-25,1 mm. B tipus IX núm. 323. 114 P E T R V S ÍD E H GRACIA í R EX bust coronat a esquerra, vestit flor - creu - flor. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers B. Plata 3,11 grs., D-24,8 mm. B tipus IX d * 115 P E T R V S Ï D E U GRACIA í R EX bust coronat a esquerra, vestit florT - flor. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers B. Plata 3,15 grs., D-24,4 mm. BS 219, B tipus X núm. 351-353. 116-117 ^ PETRVS DEI GRACIAREX bust coronat a esquerra, vestit flor T - flor. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers B. Plata 3,19, 3,20 gr., D-23'5, 24 mm. BS 2)9, B tipus X núm. 354-355. 118 (p PETRVSDEIGRACIAREX bust coronat a esquerra, vestit flor - T flor. CIVI-TASB-ARCK-NONA tipus de revers A. Plata 3,23 grs., D-23,6 mm. BS 216, B tipus V II però amb T gòtica. DINER 119-124 ^ PETRVSREX (la S a l'inrevés) bust coronat a esquerra. BA-QI-NO-NA tipus de revers A. Bilió P. màx. 1,22, P. min. 0,73, mitjana de P. 0,92 grs., D-16,8/17 mm. de les monedes 119 a 129. B S 224. 125-129 PETRVSREX (la S a l'inrevés) bust coronat a esquerra. BA-QI-NO-NA tipus de revers B. Bilió pesos i diàmetres compresos en els grups anteriors. BS 223. 130-132 ip PETRVSREX bust coronat a esquerra. BA-QI-NONA tipus de revers A. Bilió 1,02, 0,87, 0,71 grs. D-16,9, 17,4, 15,5 mm. BS 224. 133-135 PETRVSREX bust coronat a esquerra. BA-QI-NONA tipus de revers B. Bilió 0,92, 0,72, 0,66 grs., D-17, 16,4, 18,2 mm. BS 223. 136 tgt PETRVSREX bust coronat a esquerra. BA-QI-NO-NA' tipus de revers B. Bilió 0,98 grs., D-17,2 mm. BS 229 té el revers del tipus A. OBOL 137

PETRVSREX (la S a l'inrevés) bust coronat a esquerra. BA-QI-NO-NA tipus de revers A. BA-QI-NO-NA tipus de revers A.

GEORGES SAV ES - EEA NDRE V 7ÍÍA RO V G A

250

Bilió 0,30 grs., D-12,5 mm. BS 230. PETRVSREX bust coronat a esquerra. 138 BA-QI-NO-NA tipus de revers A. Biiló 0,41 grs., D-12,3 mm. BS 230. ip PETRVSREX (la S a l'inrevés) bust coronat a esquerra. 139 BA-QI-NO-NA tipus de revers B. Bilió 0,36 grs., D-13 mm. BS no figura. 140-143 % PETRVSREX bust coronat a esquerra. Bilió 0,30, 0,43, 0,38, 0,28 grs., D-11,9, 12,2, 12,6, 12,3 mm. BS 230. 144-145 )p PETRVSREX bust coronat a esquerra. BA-QI-NO-NA tipus de revers B. Bilió 0,34, 0,28 grs., D-13, 13,3 mm. BS no figura. PETRVSREX bust coronat a esquerra. 146 BA-QI-NO-NA tipus de revers A. Bilió 0,49 grs., D-13,5 mm. BS 230. )p PETRVSREX bust coronat a esquerra. 147 BA-QI-NO-NA tipus de revers B. Bilió 0,34 grs., D-13,6 mm.

ARAGO JAUME 1 (1213-1276)

DINER 148

ARA-GON bust coronat a esquerra. : IACOBVSREX (la S ajaguda) creu de dos travessers. Bilió 0,57 grs., D-17,2 mm. H 71-1 (de Jaume 1).

JAUME 11 (1291-1327)

DINER 149-150 ARAGON bust coronat a esquerra. : IACOBVSREX creu de dos travessers. Bilió 0,63, 0,62 grs., D-17,5, 17,8 mm. H 71-1 (de Jaume 11).

PERE IV (1336 1387)

DINER 151-153 ARA-GON bust coronat a esquerra. PETRVSDEIGRAREX (les lletres DE enllaçades) creu de dos travesBilló 0,79, 0,80 grs., D-17,4, 18, 18,4 mm. H 71-1 (de Pedro IV).

MCWAL4ZES 7BERZQÍ/ES TR O U V E E S E N FRANCE

237

VALÈNCIA JAUME I (1213-1276) DINER 154-169 : IACOBVSREX bust coronat a esquerra. p VALENCIE en el camp ram de dues fulles per costat. Bilió P. màx. 0,93, P. min. 0.40, mitjana de P. 0,680 grs., D- 16,2/18 mm. de les monedes 154 a 172. H 98-1. 170-174 : IACOBVSREX (la S ajaguda) bust coronat a esquerra. )p VALENCIE en el cam ram de dues fulles per costat. Bilió pesos i diàmetres compresos en el grup anterior. H 98-1. 175 : IACOBVSREX bust coronat a esquerra. ip VALENCIE (la N amb doble travesser) en el camp ram de dues fulles. fp VALENCIE (la N amb doble travesser) en el camp ram de dues fulles. Bilió 0,71, D-17'3 mm. H 98-1. 176 : IACOBVS * R E X (La S ajaguda) bust coronat a esquerra. *p VALENCEI (les dues ultimes lletres invertides) en el camp ram de dues fulles. Bilió 0,76 grs., D-17,5 mm.

MALLORCA. JAUME II DE MALLORCA (1276-1311) GROS TORNES 177 An/Llegenda interior *p IACOBVSoDEloGRAOREX. Llegenda exterior îp BNDICTVg SITO NOME O DNI O H R ID E I HVXP (Benedictum sit nomen Domini nostre Dei Jesu Christi). En el camp creu grega patada. Rev/ ip TVRONVS! MAIORICAR en llegenda circular, exteriorment a ella dotze creus en disposició circular envoltades per uns arcs decoratius. En el camp castell acabat en creu, que és la de la llegenda. Plata 3,99 grs., D-26,5 mm. Referència Gaceta Numismàtica 16, 1970, p. 34-37.

NAVARRA

CARLOS EL MALO (1349-1387) RAL D'OR 178

K O LV SoD Elg G R ^ NAVARORVgREX (La K lletra inicial podria ésser una R). El rei dc peu sota un dosser, sostenint un ceptre de flor de llir. tp XPC §V IN C IToX PC 8REG N A ToX PC g(IM PERA T) creu florejada, cantonada de quatre flors de llir, dintre d'una orla de 16 semicercles. Or 3,44 grs., D-27-28,5 mm. L'única peça coneguda és la de Vidal Quadras núm. 5647, que la pu bliquen Heiss 144-2 i Poey D'avant núm. 182.

252

GEORGES SÁVES - EE4NDRE V/LRAROJVGA

M O N N A IES /B E R /Q U E S TR O U V E E S E N ER/tNCE

233

A TR IB U C IÓ D E LS D IN E R S DE BARCELONA A JA U M E I O A JA U M E II EIs dîners de Jaume I, núms. 165, 167 i 169, de Botet i Sisó/ núms. 1 a 31 del catàleg de la troballa de l'Ariège són indiscutiblement d'àquest rei. Els diners núms. 47 a 68 del catàleg de la troballa de l'Ariège, que Botet i Sisó, núms. 171 i 172, assigna a Jaum e I, i que també ho foren per Heiss3 modernament Gil Farrés ^ ha aportat nous arguments atribuint-los a Jaum e II. La diferenciació dels diners dels dos Jaumes és fonamentada principal ment en la form a de la N de la llegenda, de la C i la E, que del tipus llatí en el primer Jaum e passà al gòtic en el segon. E l canvi en aquestes lletres és deter minant 4 a partir d'Alfons I I ; trobem sempre en llurs monedes la forma gòtica de la N. També és un argument el canvi en la forma del nom de Barcelona, que de BARC IN O passa a ésser BARQUINONA. Pel que fa referència a la troballa, sembla més lògic que els diners dis cutits pertanyin a Jaum e II, ja que queda una distribució de les monedes més racional. Ordenació de Botet Jaum e 1 Pere 11 Aifons 11 Jaume 11 Alfons 111 Pere 111

Ordenació qne proposem

—

20 4 18

42 4 18

Per part nostra, després d'haver-ne exposat els raonaments, en inclinem a creure que els diners amb BARQ UINO NA i lletres N, C i E gòtiques són del segon dels Jaumes. Quant als diners aragonesos a nom del rei Jaum e els podem dividir se guint a Heiss s entre els dos Jaumes, segons la forma llatina o gòtica de la N.<Pel que fa als diners valencians amb IACOBVS, tots són de Jaum eld

M ETRO LO G ÍA D E LS D IN E R S DE LA TRO BA LLA Davant del pes que dóna Botet i Sisó pels diners i òbols de Jaum e I, que són de 1,19 a 0,84 grs. i 0,67 a 0,44 grs. respectivament, els diners de la 1. 2.

J. BOTET i Sisó, Les monedes catalanes, vol. H , Barcelona, 1909, pp. 62-63. A. HEiss, Descripción générai de ias monedas hispanocristianas, vol. II, Madrid,

1865-1869,

p. 14. 3. O. GiL F A R R É s , Sobre /os dineros barceloneses de /aime / y /aime //. Una recti/icacidn mone taria, Numario Hispánico H!, núm. 5, 1954, pp. 41-54, y The Biiion dineros o/ Barceiona, Seaby's Coin and Medal Bulletin, 1957-58. 4. En altres lletres el pas del tipus llatí al gòtic és incert, i molts cops en una mateixa llegenda trobem lletres dels dos tipus. 5. HEiss, obra citada, p. 14. 6. Crida l'atenció que Heiss en les monedes aragoneses apliqués aquest criteri que no usa per les de Barcelona, quan en ambdós casos és exactament el mateix. 7. HEïss, obra citada, II, pp. 183-184.

254

GEORGES SA V ES - EEA V D RE V/ÍEARONGA

troballa, pel que fa als d'aquest rei, sembla que queden compresos entr< ambdós valors: JV M 7 7 !.

Jaum e 1 Pere 11 Aifons 11 Jaum e 11: BA RC IN O N A/IAC O BREX IAC O BVSREX/BAQ IN O N A Alfons 111 Pere 111

Mòdul

M:'U<2Mí. de pes

16/18

0,641

22 20 4 18

16.2/18.2 15/18 16/17.7 16.5/18.2

0,812 0,761 0'950 0,898

Veiem en aquest quadre, que el mòdul de tots els diners és similar s i que, quant al pes, no hi ha massa diferència. Es pot pensar que dels diners antics han quedat en circulació els de menys pes, restant més propers als més moderns, en els quals s'ha reduït el pes.

GROS TO U RN O IS DE MALLORCA Aquesta excepcional moneda, que és de tipus nou, essent l'única cone guda, imita el gros tornes, i fou encunyada dintre dels països catalans " la trobem al tresor de l'Ariège, entre d'altres de plata, com són els Croats, pel que fa referència als països catalans, però d'un pes superior. Pesa 3,99 grs. envers els 3,06/3,18 grs. d'aquells. El seu alt pes és conseqüència que la seva presència a la troballa és una supervivència d'entre les monedes antigues. L'esquema del seu origen pot ser el següent. Lluïs IX rei de França crea en 1266 una nova moneda de plata, el «gros tournois", que amb valor de 12 diners venia a donar realitat al vell sou, moneda de compte amb un pes teòric de 4,219 grs., que a vegades baixa fins a 3,70 grs. Jaume I i el seu fill l'infant Pere, no reeixiren a crear a Catalunya una moneda semblant i sols ho conseguí Jaume I, a Montpelier, on encunyà en 1273 el gros amb el seu nom." A la seva m ort Jaum e I, partí els seus estats, corresponent Mallorca al seu fill Jaume, que fou rei com a I I de Mallorca i comte del Rosselló, Con flent, Vallespir, Cerdanya i Senyor de Montpelier.'^ Tingué problemes amb el seu germà, Pere I I el Gran, que es resolgueren declarant-se feudatari d'ell, i el compromís que no podia encunyar moneda en la part continental dels seus dominis, ni fer-ne circular d'altra que no fos catalana de Barcelona. 8. A la il-ilustració de Botet i Sisó creiem que el volum dels diners de Jaume I són reproduïts a un volum lleugerement superior al real, puix que els que coneixem són del mateix volum que els de la troballa de l'Ariège. 9. Fou publicada isoladament per G. S A vÈ s et L. ViLLARONGA, Gros ionrnois inèdif de Jaume R ot de Ma/orgMe, Gaceta Numismática 16, 1970, pp. 34-37. 10. J . LA FA U R iE , Monnaies des Rois de France, París, 1951, p. 23. 11. F. POEY D'AVANT, Monnaies Fëodaies de France, París, 1958, núms. 3.848 a 3.851. 12. A. PONS, Fis reis de ia casa de Madorca, Barcelona, 1957.

MOAWA/ES /B E R /Q E E S TR O U V E E S E N FRANCE

235

Jaum e I I de Mallorca crea el ral de plata en 1300.'3 Des que pujà al tron en 1276, ñns a la data de la creació del ral de plata, uns anys de pujança s'escolaren, la construcció del Palau del Reis a Perpinyà ho ben demostra, i entre totes aquestes grandeses restava sense moneda pròpia el Rosselló. Això ens fa pensar que era lògic que Jaum e I I de Mallorca n'encunyés, malgrat el compromís de no fer-ho que havia contret amb Pere I I el Gran, i la moneda que comentem n'és la proba i en justifica el procedir de més tard, l'any 1341, de Pere I I I el Cerimoniós, quan acusa el rei de Mallorca d'haver fabricat moneda i d'haver-ne deixat circular als comtats que no era barcelonina, i d'haver-ne fos de barcelonina per batre'n de pròpia, i en con seqüència conquesta el regne de Mallorca, unint-lo de nou a la Corona d'Aragó. Jaum e II de Mallorca encunyà moneda de plata, copiant fidelment el gros tornés, que era conegut i apreciat al Rosselló i inclús a Catalunya posant a la llegenda al costat del tòpic TVRO NVS, M AIO RIC AR i el títol reial de IACOBVS D E I GRACIA R E X .

RAL D'OR DE CARLOS E L MALO DE NAVARRA (1349-1387) Extraordinària és aquesta peça, per la seva bellesa i raresa, Heiss,'^ publica la de la col· lecció Vidal Quadras,'? com també ho fa Poey D'Avant, és moneda sense cap relació amb les espanyoles i pel seu tipus copia les monedes reials franceses, concretament el «royal" de Jean le Bon. La política de Carles el Dolent, malgrat les seves intervencions a Cas tella, a les lluites entre Pere el Cruel i Enrique de Trastàmara, fou sempre dirigida envers França, a la corona de la qual tenia certs drets. Carles el Dolent per fer-la, copia monedes franceses de circulació cor rent i força apreciades, en Grierson creu que el fet de no usar el nom de Karolvs a les llegendes d'algunes de les seves monedes, i posar en el seu lloc K O LV S o RO LVS, és perquè es confongui la seva lectura amb la de IO N S de Joan el Bo, rei de França, i així circuli la seva moneda com si fos feta pel rei de França. Creiem lògic que copiés la moneda francesa i per la data d'ocultació d'aquesta troballa, del 1361/1364, deuria copiar la moneda de Joan el Bo de França (1350-1364). La data d'encunyació ?" queda limitada per l'evasió de Carles el 8 de no viembre de 1357 del captiveri i el 1361/1364 data de l'ocultació del tresor i que degué ser-ho a Evreux, on consta documentalment l'existència d'una seca en funcionament en temps d'aquest rei navarrès que era també comte d'Evreux. 13. 14. 15. c ita d a ,

A. CAM PA N E R, Numismática balear, Palma de Mallorca, 1879, p. 112. 1. SALAT, Tratado de /as monedas labradas en e/ Principado de Catalana, Barcelona, 1818. A C a t a l u n y a c i r c u la r e n m o n e d e s t u r o n e s e s e n te m p s d e la u m e I s e g o n s . 1. B o T E T i Stsó, o b r a

1 !, p . 60 . 16.

H E tss,

o b ra

c ita d a ,

11 !,

27 ,

144-2.

17. Ca/d/ogo de /a Co/eccidn de Monedas y Medallas de Manne! Vida! Qnadras y Ramón de Barce lona, cuatro volúmenes, Barcelona, 1892, núm. 5.647. 18.

POEY

D 'A v A N T ,

c ita d o ,

núm .

182.

19. Ph. GRtE RSO N , An nnrecognized //orín o/ Charles /he Bad, coant o/ Evrenx and Ring o/ Navarra, Revue Numismatique, V!, IV, 1962, p. 190. 20. 1. LAFAURtE, Commanicaüon dans le BaBetin de la Société Française de Namismaligne, octubre, 1956, p. 67.

G E O R G ES SAVES - EEAAÍDRE V /LLAR ON GA

256

QUADRE DE LES MONEDES NO FRANCESES DE LA TROBALLA DE L'ARIËGE Vistes : estudiades

Lofa!

BARCELONA Jaume 1, diners Alfons 11, Croats Jaume 11, Croats diners Alfons III, Croats diners Fere III, Croats diners òbols

31 4 11 42 10 4 16 18 11

80 4 17 111 16 4 92 26 11

18,1 0,9 3,9 25,2 3,6 0,9 20,8 5,9 2,5

1 2 3

0,2 0,4 0,6

16,6

0.2

0,2

178

442

100

41 124 11 1 1

129 300 11 1 1

29,2 67,9 2,5 0,2 0,2

ARAGÓ Jaume 1 Jaume 11 Pere IV VALENCIA Jaume 1 MALLORCA Jaume 111, gros tornés NAVARRA Carlos el Malo, royal d'or

Total Total Total Total Royal

de Croats de diners d'òbols de gros d'or

DATE DE LA CACHE DU TRESOR

D'après /es monnaies

Comme nous l'avons déjà indiqué, c'est un gros tournois de Jean le Bon, émis le 14-4-1361 qui est la pièce datable la plus récente du trésor. Dans celuici aucune monnaie de Charles V ne ñgure. Or les premières émissions de ce Roi ayant eu lieu le 24-7-1364 aussi bien pour le Royal d'or que pour le gros d'argent et le double tournois de billon, l'enfouissement du trésor eut lieu avant cette date et plus précisément entre avril 1361 et juillet 1364. Voilà les chiffres qui nous sont donnés par les monnaies.

AÍOA'A'AVES IB E R /Q U E S TR O U V E E S EA1 FRANCE

257

C'est durant ces trois années de battement qu'ii nous faut chercher l'évènement qui a pu motiver la cache du trésor. b) D'après les événements locaux Des renseignements que nous a aimablement fournis M. le Professeur Gratien Leblanc, il ressort qu'à la fin de 1362 les routiers de Pierre Petit (Grandes Compagnies), commandés par le capitaine en personne (Jean plûto t que Pierre) mettent le feu à la ville de Mirepoix dont toute la partie Sud jusqu'à l'Eglise est complètement détruite ainsi que le couvent. Ce couvent était l'Abbaye bénédictine de Beaulieu, abbaye de femmes qui disparut en 1370. L'arrivée des routiers dans la région de Mirepoix a dû être à l'origine de la cache du trésor et sa date: fin 1362 coïncide parfaitement avec la four chette d'avril 1361 à juillet 1364, donnée par les monnaies. Cette région déjà éprouvée par le sac du Prince Noir en 1355 alors qu'il se rendait vers la «Mer de G rèco (Narbonne) a vu en 1359-1360 l'exode vers la Catalogne d'une partie de sa population ruinée par la guerre et décimée par la peste. REFERENCES PASQuiBR: Mirepoix et ses Environs (p. 35). DEscuNs: Notice Fistoripae sur Mirepoix (p. 39). Duc DE Lávis MiRBPOix: Mirepoix. S./., Mirepoix pi. I.

8°

LE TRESOR DE L'EGLISE DE S i. MARTIN DE MoissAC (Tarn-et-Garonne)

En avril 1962 lors de travaux de restauration de l'église, il fu t trouvé dans le sol même de l'édifice un petit pot en terre cuite contenant 287 mon naies dont une o&ole espagnole. A cette découverte il fau t ajouter celle faite peu de temps après dans la même église de 46 monnaies de types semblables, trouvées éparses dans les déblais et provenant sans aucun doute de la même cache.

CATALOGUE BIBLIOGRAPHIE

G. SAVES: Trésor de l'Eglise de Saint Martin de Moissac, dans Actes du xix& Congrès d'Etudes Régionales tenu à Moissac, les 5 et 6 Mai 7963. — Sous l'égide de la Fédération des Sociétés acadénnpnes et Savantes (Languedoc-Pyrénées-Gas cogne). P. D'A. F. PoEY D'AVANT: Monnaies Féodales de France, Paris, 1862. H. ALOIS HEiss : Descripción general de las Monedas In'spano-cristlanas, Madrid, 1865. 17

GEORGES SAV ES - EEAJVDRE V/LLARONGA

253

AQUITAINE-ELEONORE (1189-1204)

1 denier. P.d'A. 2741-pi. LIX , n.° 11. GUYENNE-RODEZ: LES COMTES HUGUES

74 16 1 1 5

deniers avec DVS. P.d'A. 3880 - pi. LX X X V I n.° 20. deniers avec DAS P.d'A. 3877. denier avec le D et l'A de DAS intervertis. denier avec au D/VGOMMES en au R/ RES CIVIT. oboles - P. d'A. 3881 - pi. LX X X V I n." 21 var. CAHORS. 1)

MONNAIES DE L'EVEQUE ET DE LA VILLE

217 deniers, avec point séparatif entre CA et TVRCIS - P.d'A. 3921. 7 deniers, sans point séparatif - P. d'A. 3920 - pi. L X X X V II n.° 15. 7 oboles dont 2 avec point séparatif et 5 sans point - P.d'A. 3922 et 3922 var. 2) GUILLAUME DE ÜARDAILLAC (1208-1234) 1 obole - P.d'A. 3908 - pl. LX X X V II n.° 11. PROVENCE - ARLES

1 obole - P.d'A. pl. XCII n.° 14. ARAGÓN - ALPHONSE I, le Batailleur (1104-1139)

1 obole, très amincie d'un poids de 0,18 grs., H. n.° 2 (pl. 1). Piécette Monéti/orme 1 rondelle, représentant au droit une rosace, avec le revers uni, origine llement muni peut-être d'un anneau. 333 = Total des pièces (287 + 46).

C O M M EN TA IRES Ce trésor composé, à l'exception d'une seule monnaie, de monnaies féo dales sans aucune royale française, a dû être caché dans le deuxième tiers du xiii^ Siècle. Sa particularité vient de ce qu'il enferme une pièce étrangère (en l'espèce espagnole) au monnayage féodal qui en général se trouve seul repré senté dans les trésors datés du xii^ Siècle à la fin du xin<= Siècle. ADDITIFS AUX «TROUVAILLES)) Au GUE DU RAMIER DU BAZACLE Lors des derniers sondages effectués en Septembre 1973, il fu t trouvé 2 deniers de Taime 77, roi d'Aragon, pour Barcelone, qui s'ajoutent aux mon-

MONNAIES IBERIQUES TROUVEES EN FRANCE

259

¡aies espagnoles, signalées sous le titre «Trouvailles» au paragraphe 2) dans Acta Num ismática III. Il y a lieu également de noter qu'il fut recueilli, lors des recherches . nciennes faites sur ce gué, un tnéreau anépigraphe en plomb représentant sur une face le m otif figurant au revers des Croats, c'est-à-dire, la croix can tonnée d'un O aux I." et # cantons et de 3 besants aux 2^ et 3^ cantons. 4)

SUR LE PlC OU «POG» DE MONTSEGUR (Ariège)

Dans l'habitat situé sur les terrasses, autour du Château de Montségur, il fu t découvert dans les vestiges de certaines cabanes de la face N-0 du «pog» 84 monnaies (dont 4 espagnoles) et 19 méreaux parmi un nombreux mobilier. Ces trouvailles échelonnéees de 1964 à 1973 furent d'abord inven toriées et classées par Mr. Jean Tricoire et depuis quelques années par le G.R.A.M.E. (Groupe de Recherches Archéologiques de Montségur et Envi rons) qu'anime Mr. Jean Pierre Sarret.

C ATALO G UE

BIBLIOGRAPHIE G.R.A.M.E. Ea Recberclie ArcMoiogigMe à AionLségnr 7973, Février Í974. 7 Romaine: antoninianus de Gallien. 30 Royales françaises - Philippe II : I denier de St Martin; Louis IX : 4 deniers tournois; Philippe II I : I den. t.; Philippe IV 4 den. t. 9 mailles t., I maille bourgeoise, 6 doubles parisis; Charles IV: I maille parisis; Philippe VI: I dou ble parisis (?); Jean le Bon: I double parisis; Charles V I: I obole t. 38 EéodaZes françaises - Des Comtes de Toulouse, Raymond V à Raymond VII: 2 deniers et 11 oboles; Alphonse de France, 2 deniers (dont I au Châtel), 4 oboles pour Toulouse, 1 obole pour Poitiers; du Béarn, Centulle: 2 oboles; de AleZgMeii.' 7 deniers, 4 oboles; de Narbonne, Aycellin et Amauri II: 1 denier; de Provence, Charles d'Anjou: 1 provençal; du Puy.* 1 denier; de Viviers.* I obole; de St Paui-Erois-CËâteaux, Dragonet: 1 carlin. 4 Monnaies espagnoles - Jaime I: 1 denier de Valence; Jaime II : 3 deniers de Barcelone. II Monnaies frustes 84 = Total des pièces.

C O M M EN TA IRES Une vue d'ensemble du Catalogue fait ressortir trois points principaux: — Le nombre plus élevé de monnaies féodales que celui des royales françaises. — La seule présence de monnaies espagnoles en tant que numéraire étranger.

260

GEORGES SAV ES - E EA A D RE V/EEARONGA

— Parmi Ies monnaies féodales il faut signaler la présence importante des monnaies des Comtes de Toulouse, absentes dans le Trésor de Z'Artège, par rapport aux Centulles du Béarn très abondantes dans ce trésor.

Trésor «POG" de Montségur: St. Paul-Trois-Châteaux, Carlin de Dragonet (grossi). CARLIN DE ST. PAUL-TROIS-CHATEAUX

C'est indiscutablement ce carlin qui est la pièce maîtresse de ce catalo gue. Cette monnaie non signalée par les auteurs anciens, Poey d'Avant, Caron et Dieudonné, est très proche de celle que nous avons décrite dans le trésor de Z'Ariège et non référencée, elle aussi, à notre connaissance. Le carlin de Montségur, dont nous donnons les photos du droit et du revers grâce à l'obli geance de Mr. Sarret agissant au nom du G.R.A.M.E., présente le même droit, légende et figure, que celui de «l'Ariège», avec pour seule différence, en début de légende, la figuration très nette de 2 châtels séparés, sommant un troi sième châtel, les châtels étant plutôt des couronnelles superposés sur le carlin de «l'Ariège». Pour le revers mêmes légendes sur les deux pièces et même figuration d'une Vierge couronnée assise sur un siège à protomés de lions. Mais la Vierge du carlin de Montségur porte sur le bras gauche l'E n fant Jésus et tient de la main droite levée une sorte de croix feuillue aux extrémités trilobées, alors que sur le carlin du trésor de «l'Ariège» la Vierge présente de sa main gauche levée trois épis et semble de la main droite tenir l'E n fa n t Jésus placé sur ses genoux, la figure usée du revers ne permettant pas d'être affirm atif à ce sujet. La couronne portée par la Vierge n'est pas la même sur les deux carlins. Deux questions peuvent se poser: lequel de ces deux carlins de Dragonet est le plus ancien? et sont-ils, l'un et l'autre ou l'un des deux, plus tardifs que le carlin des Aimar décrit ci-dessus dans le trésor de l'Ariège? Il est très dif ficile d'y répondre. C O M M EN TA IRES S U R LA C IRC ULATIO N M O N E TA IR E Cette étude portant sur la période médiévale, outre la découverte de monnaies rares et même inédites, aussi bien françaises qu'espagnoles, nous apporte de précieux enseignements sur la circulation monétaire espagnole dans la Région Midi-Pyrénées.

M O N N A IES FB E R /Q E E S PR O U V E ES E N FRANCE

267

LES LIMITES A CETTE CIRCULATION

A l'examen des trésors et des trouvailles, on constate que le monnayage d'Outre-Pyrénées se trouve limité dans son expansion à la fois dans le temps et dans l'espace. — Dans Ze temps, la présence des monnaies espagnoles se manifeste seulement, semble-t-il, à partir du milieu du xiv^ Siècle et surtout sur la fin du règne de Jean le Bon, mais elle n'est pas remarquée au début de ce siècle, notamment dans le trésor de PuyZaurens (Tarn), qui s'arrête à Philippe IV et contenait quelques milliers de monnaies à bas titre, royales françaises pour la plupart et 12 gros tournois de Philippe IV. Cela est confirmé aussi par deux trésors du département du Gers: ceux d'Aurimonf trouvé en 1880 et de Pessan en 1938 dont les pièces les plus récentes s'arrêtent aussi à Philippe IV et qui n'ont pas recelé non plus de monnaies espagnoles. L'absence de celles-ci dans les trésors du xii^ au xivè Siècle de notre région ne peut surprendre, car ils n'enferment pas non plus de monnaies royales françaises de ces époques: ils sont constitués uniquement de mon naies féodales de Toulouse, Albi, Cahors, Rodez, Melgueil, du Béarn et même de Limoges, du Puy, etc. La seule exception que nous avons signalée plus haut, c'est la présence d'une obole d'Alphonse I d'Aragon dans le trésor de Moissac. En remontant encore dans le temps on ne trouve pour notre Région, aucune monnaie de Charlemagne, fondateur du Comté de Barcelone en 801, ni de Louis le Débonnaire, son fils, ou de Charles le Chauve qui en frappèrent cependant pour Barcelone et Ampurias. Il eh fu t pourtant trouvé dans des lieux assez éloignés de la Catalogne, comme à VeuZZZZn dans le Cher (3 de niers de Barcelone et 2 deniers d'Ampurias de Louis) et à EeZvezei, dans le Gard (9 deniers de Barcelone et 5 deniers d'Ampurias de Louis). Le trésor d'AuzeviZZe près de Toulouse n'en enfermait pas, étant constitué de monnaies de Louis, Charles le Chauve et Pépin d'Aquitaine frappées toutes au nom de Toulouse. — GéograpZiiqMemenf, les Monnaies espagnoles que nous avons signalées ont été trouvées dans une zone située d'une part entre la Garonne et les Pyrénées et d'autre part au Sud-Est de Toulouse à droite et à gauche de la vallée de TAriège, affluent de la Garonne. Cette vaste région engloble les quatre départements suivants: Ariège, Haute-Garonne, Gers, Hautes-Pyrénées qui sont, à l'exception du Gers, limitrophes par leurs frontières méridionales du territoire espagnol. Au Nord de la Garonne, en dehors de Moissac (Tarnet-Garonne), situé d'ailleurs à 4 km du fleuve, on ne trouve plus traces de monnaies espagnoles dans les départements du Tarn, Tarn-et-Garonne, Lot et Aveyron. Mais comme il ne fu t trouvé dans les trois premiers de ces dépar tements aucun trésor datable de la seconde moitié du xiv= Siècle, on ne peut en déduire que la circulation des monnaies espagnoles y était absente. Pour le département de l'Aveyron, un trésor fu t trouvé en 1908 à Villefranche de Rouergue, enfermant des monnaies d'or et d'argent échelonnées de Louis IX à Charles V I: il n'y fu t pas trouvé, malgré la période englobée favorable, de monnaies espagnoles. N'ont-elles pas circulé en Aveyron à la fin du xiv^ Siècle? La réponse à cette question ne peut être donnée qu'à la suite d'autres découvertes faites dans ce secteur.

262

GEORGES SA V ES - E EA A D RE V/EEAROAÍGA

LES CAUSES DE CETTE CIRCULATION ET LES CIRCONSTANCES

Elles sont multiples et leur concordance a permis, vers le milieu du xiv'c Siècle comme nous venons de le voir, une apparition souvent importante de la monnaie espagnole, surtout d'argent, dans notre Région. Notre rôle ici n'est pas de les étudier, mais de les signaler. Nous indi quons celles qui nous paraissent les plus déterminantes. — Tout d'abord il faut souligner la contiguité des deux territoires qui a favorisé tout naturellement les échanges qui avaient été très importants sous l'Antiquité, mais après laquelle une assez longue cassure s'est faite dans la circulation monétaire espagnole. — La fraternité d'armes aux xiH et x iii'' Siècles entre les barons fran çais, languedociens, pyrénéens et les princes catalans et navarrais auxquels ils étaient venus apporter aide pour chasser les Musulmans entraîna des alliances par mariages et des octrois de fiefs en Espagne à certains barons français, préparant ainsi pour l'avenir entre le Midi de la France et l'Espagne des courants politiques, culturels et aussi commerciaux. — De même du x v au x iiv Siècle les pèlerinages à Saint Jacques-deCompostelle s'ajoutant à la très importante oeuvre de réforme monastique en Espagne de Cluny surtout, mais aussi de Citeaux, furent à l'origine de relations religieuses et humaines constantes et d'échanges fructueux pour les régions bordant les deux côtés des Pyrénées. — Au xiv^ Siècle Barcelone, port méditerranéen, devenue ville indus trielle importante étendit son influence par mer et par terre, ce qui lui per m it d'intensifier ses rapports avec Toulouse et le Languedoc notamment qui lui fournissaient du pastel et du blé et recevaient des draps, de l'huile, des épices et du safran. — De 1340, date des hostilités ouvertes entre Philippe V I roi de France et Edouard I I I Plantagenet, jusqu'au dernier tiers du xiv<= Siècle notre région subit l'occupation anglaise dans l'Agenais, le Quercy et le Rouergue. Toulouse devint ainsi une ville frontière sur ses faces Nord et Ouest, ne pouvant s'ouvrir au point de vue économique que vers l'E st et le Sud. Cela explique la présence dans les trésors de Grenade et de «l'A riègo de monnaies prove nant des provinces du Bas Languedoc, de Provence et de la Vallée du Rhône et des Comtés de Foix et de Barcelone. Quant à la cache des trésors, elle intervint le plus souvent à l'approche des expéditions dévastatrices du Prince Noir, Edouard, ou à partir de 1359 des «Grandes Compagnies<>. — L'importance numérique de monnaies d'argent aragonaises, dans no tre Région n'aurait pu se concrétiser aussi largement si ce monnayage n'avait pas été apprécié par sa valeur intrinsèque et aussi, il faut en tenir compte, par sa belle apparence, la représentation de l'effigie royale le différenciant à son avantage du monnayage royal français d'argent, beau de frappe .riche de titre, mais sobre de dessin.

BIBLIOGRAPHIE FRANÇAISE

PH. WoLFF: histoire de Toulouse, Toulouse, 1961. M. DEFOURNEAUX: Ees Français en Espagne aux xi¿ et xn¿ Siècle, Paris, 1949. CH. HiGOUNET: Ees relations franco-:'Aériques au Moyen-Age dans Bulletin Philolo gique et historique, 7969, vol. E Paris. Bibliothèque Nationale, 1972.

MOAfAÍAÍES / B E R / Q L E S FRO LVEÆ S E N FRANCE

263

ASPECTES DE L'ECONOMIA CATALANA QUE ES CONFIRMEN AMB LES TROBALLES DEL MlDIPYRENËES

A les troballes de l'Ariège i de Grenade-sur-Garonne, tresors amagats entre 1362 i 1367, és posada de m anifest la forta circulació de la moneda de plata catalana al sur de França, que arriba en el primer tresor al 34 % i al 80 % en el segon, del número total de monedes trobades. És evident que la moneda de plata fugia del Principat. En canvi l'or no seguí el mateix camí, puix que veiem que en aquelles troballes les monedes d'or catalanes representen el 0 % i el 9'4 %, respectivament. A Catalunya la moneda bona era la d'argent, els croats, que fugien de les terres del rei Pere el Cerimoniós. Segons en Vilar ' que ha estudiat amb la seva habitual competència aquests problemes econòmics, és que la plata està subvaluada amb relació a l'or, que val 13'1 vegades més, quan als altres països és més baixa, a França era del 10'74. E l florí d'or creat per Pere el Cerimoniós, l'any 1346, ho fou amb el pes i qualitat del florentí, però el 1349 perd de pes, i el 1352 i el 1363 perd de llei. A l'any 1365 és fixat amb una llei de 18 quilats, amb un 25 % de pèrdua del seu tenor-or, amb que fou creat. E l florí amb aquest valor quedarà estable durant quasi un segle. Aquesta depreciació de la moneda d'or no fou seguida en la d'argent, que queda amb un croat de pes i quantitat de plata estable. D'aquí ve la relació 13:1 entre ambdós metalls, i que la moneda millor, la de plata, fugis més enllà de les fronteres en produir-se un desequilibri dintre de la prosperitat i riquesa de la Catalunya del segle xv. És evident, doncs, que el desequilibri de la balança de pagaments amb l'exterior, produeix la sortida de la moneda millor, la d'argent, i no la d'or. L a moneda de plata garantida per la ciutat de Barcelona és millor que el florí d'or, la moneda reial. Pere el Cerimoniós amb la devaluació del florí ha evitat la seva fugida a l'exterior. La ciutat de Barcelona aguanta la seva moneda, el croat; ja diu Vilar ^ que una mena d'imperialisme municipal preval al Consell Barceloní. N'és prova, que Barcelona acull a finals del segle xiv, unes trenta viles catalanes sota la seva protecció com a «carrersn i compra senyories fins a l'Ebre. La prosperitat de Barcelona és evident i la seva moneda, el croat, era una bona moneda. La circulació de moneda francesa al Principat és nul· la, i també sembla que no circulà pel Rosselló, en aquests anys. Les troballes estudiades confirmen el plantejament econòmic exposat pel professor Vilar, al qual arriba per altres camins.

1. 2.

Pierre ViLAR, Ca/a/anya d/ns /'Espanyo moderna, IT, Barcelona, i964, p. 178. ViLAR, obra citada, p. 180.

Les monnaies de ta Peninsute ibérique trouvées en France dans ie Roussiiion V7CEOR EAFOAT

Monsieur Joseph PUIG, qui a légué à la Ville de PERPIG N A N , sa riche collection des monnaies et de médailles, avait fait ajouter, à son exemplaire de travail de l'ouvrage de A. ÜOLSON Recherches sur les monnaies qui ont en coMrs en Ronsslhon, un certain nombre de pages, sur lesquelles il notait des renseignements divers, principalement sur les trouvailles faites en Rous sillon: mais plus collectionneur qu'historien, Monsieur Joseph PU IG s'est très souvent contenté d'indiquer le lieu de la trouvaille, sans mentionner les circonstances diverses, lieu exact, date, nom de l'inventeur, etc... Sans manquer au respect dû à sa mémoire, on peut le regretter. Je prie le lecteur de vouloir bien excuser le manque de renseignements sur certaines trouvailles, qui font l'objet de cet article: celle de SAINTE S T E V E par exemple; seul le nom de la bourgade est indiqué par Monsieur PUIG.

SOMAM/RE Les trouvables.* Saint-Esteve; Villeneuve de la Raho (arrondissement de Perpignan); Perpignan; Pezilla de la Riviere; Sorede. EROUVA/EEE D E SA /A T-ESEEV E Sur l'une de ces pages annexes, Monsieur J. PUIG note: «Alphonse 1er 1162-1196 Deniers et oboles; Trouvailles: à la Mare de Deu del Coll, commune de Calmelles, canton de C ERET, arrondissement de CERET, 200 deniers à T H U IR , canton, le chef-lieu, arrondissement de PERPIG N A N , à S A IN T-E STE V E , canton-ouest de PERPIG N A N , arrondissement de P E R P IG N A N ..

266

v/croR ¿AFOJvr

Puis H décrit la monnaie suivante: «Avers: BARCINO, entre deux cercles de points, dans le champ croix branches égales posée sur un pal: de chaque côté un annelet. Revers: CI V I R E :X : entre deux cercles, l'intérieur uni, l'extérieur perlé; dans le champ croix pattée, à branches égales, occupant tout le champ et coupant le cercle intérieur et la légende.» C'est la description des deniers et oboles de Alphonse II, I comme Comte de Barcelona, N° 159 et 160 de Botet. C'est tout. Rien sur les dates ni sur les circonstances de ces découvertes: seule indication, 200 deniers trouvés à la Mare de Deu del Coll. Qu'a-t-on trouvé à T H U IR et à SA IN T-E STE V E ? A quelle date ces trouvailles et qui les a faites? Personne n'en dit rien, ni Monsieur PUIG, ni Monsieur C LA U STRE S dans son «Essai d'un répertoire numismatique du Roussillon», PE RPIG N A N 1963. Or, parmi les cartons de Monsieur Joseph PUIG, je trouve un grand car ton, pouvant contenir 48 monnaies et portant deux étiquettes, une à droite avec «Trouvaille de SA IN T-E STE V E , deniers»; l'autre à gauche avec «Alphon se I I 1162-1196, Roi d'Aragon et 1er Comte de Barcelone». D'autre part, je trouve sur ses cahiers que, parmi les 182 deniers d'Al phonse I que contient sa collection, 100 proviennent d'une trouvaille faite à SA IN T-E STE V E , mais sans autres indications. Il y a donc au Musée, parmi les 182 deniers et les 21 oboles de ce type que le Musée possède, 100 deniers provenant de SA IN T-E STE V E ; mais lesquels? Il est impossible de distinguer ces 100 des autres, car tout a été mélangé lors des mesures conservatoires prises par décision de justice en 1942, et les 182 deniers ainsi que les 21 oboles d'Alphonse 1er ont été retrouvés dans le même sac. Description: BARCINO, croix sur un pal entre 2 O. CI V I R E : X : croix coupant la légende, cf: Botet n° 159. Rien de particulier à signaler, sinon que 6 exemplaires n'ont pas de point entre la fin et le début de la légende de l'avers: on voit O B; 2 exemplaires ont 2 points au même endroit O: B. L 'X de la légende du revers, qui se trouve entre quatre points, : X :, se trouve sur 2 exemplaires entre 2 annelets, °X°; et entre 2 points sur un exemplaire, .X. En outre, sur 3 exemplaires, la croix du revers a les 4 bras en forme de rectangle très régulier, large de 1 mm; le diamètre de ces pièces est de 17 mm, contre 19 généralement pour les autres: leur poids est normal, 0 gr 98, Igr et Igr, 02. Poids: J'en ai pesé 20 qui ont fait ensemble 20 gr 10; ce qui donne un poids moyen de Igr 005. Conservation: Elle est très bonne. Ces pièces sont très lisibles et, sauf 3 noires et 1 oxydée, mais néanmoins toutes les 4 très lisibles, elles ont gardé la couleur de l'argent. Quant aux oboles (il y en a 21 au Musée dont rien ne dit qu'elles vien nent de SA IN T-E STE V E ), rien de particulier à signaler, sinon 1 noire, mais en bon état. Attribution: Ces monnaies anonymes, sans autre indication que celle de l'atelier BARCINO, sont attribuées à Alphonse I I d'Aragon, Alphonse I pour BA RC E LO N E et PERPIG N AN , puisque c'est à ce Prince que fu t légué le

M O N N A IES E BE R IQ E E S E R O E V E E S DANS EE R O E SSIEE O N

267

oussillon par son dernier Comte Girard II, mort en 1172. Elles ont succédé n Roussillon aux monnaies seigneuriales. Toutefois, l'attribution actuelle de es monnaies à Alphonse I I n'a pas été admise sans contestation. SALAT, lisant IV F R E et interpretant V V IF R E , les attribue à l'un des W IFRE D , comte de Barcelone. COLSON, page 48, réunit les deux légendes, celle de l'avers et celle lu revers, et lit BA RQ INO CIVI R E X , mais interprète BARQ INO ClV(itas) I(acobus) R E X , et les attribue à Jacques I. A tous les arguments cittés à l'appui de l'attribution à Alphonse II, puis-jé en ajouter un autre? Il y a, au Musée Puig cités, 78 deniers et 7 oboles de Jacques I (Botet 163 à 174): Ils sont tous noirs, ou a peu près noirs, alors que, sur 182 deniers du type 159 de Botet, il n'y a que 3 monnaies noires, et sur 21 oboles I seulement: c'est d'un mélange plus riche, donc probablement plus ancien. E RO ELA /EEE D E L IE E E N E E V E D E EA RANO (Arrondissement de PERPIG N A N ) Le journal l'indépendant des Pyrénées Orientales, n° du 18 octobre 1924, publiait la note suivante: «Découverte de vieille monnaie catalane. Des ouvriers travaillant pour le compte de la Mairie de V IL L E N E U V E DE LA RAHO ont découvert une «Olla», en creusant le sol pour bâtir les fondations d'un mur du nouveau cimetière: cette «Olla» était pleine de vieil le monnaie catalane en argent: il y avait des centaines de pièces qui ont été distribuées dans le village. Cette trouvaille a été faite près de la Chapelle Saint-Julien.» Sur Tune des pages annexes, dont j'a i parlé au début, Monsieur Joseph PUIG cite la note du journal et ajoute: «Le lendemain de cette annonce, je suis allé voir cette trouvaille sur place: ce n'est pas une «olla» qui la renfermait, mais un petit pot de cuisine, néanmoins le nombre de pièces était important, un millier environ: le pot, en terre, a été brisé. Cette ca chette était composée de: a) Deniers et oboles des Evêques de Maguelonne, Comtes de Melgueil. h) 2 deniers d'Alphonse II, roi d'Aragon, I comme Comte de Barcelone, 1162-1196. c) Deniers et oboles de Pierre I, Roi d'Aragon, I comme Comte de Barcelone, 1196-1213. J'a i pu acquérir: Deniers de Melgueil 300; oboles 50. Deniers d'Aragon 100; oboles 80. En plus il s'est trouvé un seul denier tournois de l'Abbaye de SaintMartin de Tours, que j'ai acquis également». Il y a au Musée J. PUIG de PERPIG N A N , 182 deniers et 21 oboles d'Al phonse I I (Botet n° 159 et 160) et 130 deniers et 85 oboles de Pierre I I (Botet n° 161 et 162). Parmi ces 130 deniers de Pierre II, il est impossible de dis tinguer les 100 qui proviennent de la trouvaille de V IL L E N E U V E DE LA RAHO, car tout a été mélangé lors des mesures conservatoires de 1942, et j'ai retrouvé ces 130 deniers dans un même sac. Les risques sont moindres pour les oboles, puisque sur les 85 qui sont au Musée, 80 viennent de cette trouvaille. Monsieur PUIG ne dit pas s'il a acquis les 2 deniers d'Alphon se II, mais c'est peu probable, la trouvaille de SA IN T-E STE V E , que je crois antérieure, l'ayant déjà assez bien pourvu sur ce point. Description: Ces 130 deniers sont tous du type décrit par Botet au n° 161.

263

VICTOR LAPONE

Avers: PE T R ' R E : X : entre deux cercles, celui de l'intérieur est u. \ celui de l'extérieur est perlé: au centre, occupant tout le champ, croix lég: rement pattée, coupant le cercle intérieur et la légende, cantonnée de 4 an nelets. Revers: BARQINONA. Entre deux cercles, l'intérieur uni, l'extérieur per lé; dans le champ, croix équilatérale aux bras en forme de triangles, centrée d'un annelet. Variétés non signalées par Botet: Sur 2 deniers, la croix de l'avers est cantonnée de 2 points pleins et de 2 annelets; les 2 points sont au 1er et au 3ème cantons. Ces 2 deniers pèsent 0,92 gr et 0,98 gr. Conservation. Tous les deniers sont très bien conservés, d'une belle cou leur argent, parfaitement lisibles; 2 seulement sont ébréchés et oxydés, de couleur vert-noir. Poids. J'en ai pesé 50, les 50 premiers sur les cartons. Ces 50 exemplaires pèsent 52,80 gr, ce qui donne un poids moyen de 1,056 gr; le plus lourd pèse 1,30, le plus léger 0,85 gr; 37 vont de 1 gr à 1,20 gr. Ohoies. Rien de particulier. Comme les deniers, elles sont d'une belle couleur argent et très lisibles. Le poids des 85 du Musée, dont 80 provien nent de V IL L E N E U V E DE LA RAHO, est de 37,40 gr; ce qui donne un poids moyen de 0,44 gr; une des plus lourdes pèse 0,60 gr, une des moins lourdes 0,38 gr. Une seule est noire et pèse 0,60 gr. TROC V A ILLE D E PE RPIG N A N Toujours sur les pages annexées à son exemplaire de Colson, je trouve la note suivante de Monsieur PUIG. «PERPIG N A N . Lors de la construction des quais de La Basse pour l'édification du Tri bunal, les terrassiers découvrirent un pot de sixains de l'atelier de Barcelone au type de la tête de Louis X IV enfant; dates diverses.)' Pas d'autres indications; mais dans le carton «Trouvailles» dont le con tenu ne fu t pas mis en sûreté en 1942, je trouve un plateau avec 51 sixains, portant les deux étiquettes suivantes: a) Louis X IV , Roi de France, Comte de Barcelone. h) Trouvaille de la Basse, sixains de Barcelone. Pas de date: les travaux pour la construction des quais de la Basse, en amont et en aval de la place Arago, furent éxécutés de 1859 à 1863. Le Palais de Justice fu t commencé en 1863 et inauguré en 1868. C'est donc au cours de ces divers travaux qu'il faut situer cette trouvaille. Ces 51 sixains, certains un peu oxydés, sont cependant d'une conservation parfaite. En voici la répartition par année: 1644 7 dont 1 avec le buste de Louis X I I I 1645 8 1646 3 1647 7 1648 I 1649 11 1650 3 1651 3 ? 8

MOAWA/ES /E E R /Q L E S PR O U V E E S

L E R O E SS7LLO N

269

LrouvadZe de VdleueMve de /a Ra/!o. N" 1-4, Deniers de Pierre I d'Aragon, deniers n° 1 et 2 avec deux points pleins. N." 5-8, Obole de Pierre II d'Aragon. N° 9-11, Deniers des Evêques de Maguelone, Comtes de Melgueil. N° 12, Obol des Evêques de Maguelonne.

V /ÍT O R EAEONE

270

EROUVA/EEE D E PEZ7EEA D E EA R /V /E R E Sur son cahier «Monnaies Catalanes* et au bas de la page destinée au. monnaies municipales de Perpignan, doubles sous, sous et menuts, frappé sous Charles-Quint, Monsieur PUIG a noté: «1886. En restaurant le clocher de l'église de Pézilla de la Rivière, les ouvriers découvrent une bourse de sous, environ 100, et 11 doubles sous.* Il semble, vu la place de cette note, qu'il s'agit des doubles sous de 1531, Botet n° 553, et des sous de 1529, Botet n° 550. D'autre part, Monsieur G. C LA U STRES, dans son «Essai d'un répertoire numismatique du Roussillon* paru en 1963, et sous la rubrique Pézilla de la Rivière, écrit: «D'après le manuscrit Durand, 12 août 1887, trouvaille de 10 monnaies de Perpignan, sous Charles-Quint, 1529-1531.* E t il en décrit 7. S'agit-il de la même trouvaille? Malgré la différence de date et du nombre de pièces, je pense que oui. Mais dans le carton «Trouvailles*, dont le contenu, comme je l'ai déjà dit, n'a pas été mis en sûreté en 1942, j'ai trouvé un plateau, avec 59 doubles sous, tous datés de 1598; le plateau porte du reste les 2 étiquettes suivantes: a) Philippe II, 1556-1598, Roi d'Espagne, monnaie municipale, Perpignan. &) Trouvaille de Pézilla de la Rivière, doubles sous 1598. Sur ces 59 monnaies, 56 sont des doubles sous au type du n° 573 de Botet, contremarqués du chef de St. Jean-Baptiste; 3 sont du même type, mais ne portent pas de contremarque, Botet n° 572. Que conclure de tout cela? D'un côte Monsieur PUIG et Monsieur DU RAND parlent, l'un de 11 doubles sous, l'autre de 10 monnaies, et tous les deux les attribuent à Charles-Quint; de l'autre, le plateau de Monsieur PUIG contient 59 doubles sous, frappés sous Philippe I I et provenant de Pézilla de la Rivière. Cela confirme le peu d'intérêt qu'avait pour Monsieur PUIG l'aspect historique d'une trouvaille.

EROUVA7EEE D E SO RED E Toujours sur les feuilles annexées à son exemplaire de Colson, je trouve la note suivante de Monsieur Joseph PUIG. «1922 - juillet - SO RED E - Dans un mur d'une maison en réparation, son propriétaire découvre un pot renfermant 104 sixains de l'époque du soulè vement des Catalans contre l'autorité du Roi d'Espagne, Philippe IV.* Elles (sic) portent les dates de: BA RC ELO NE Principauté Louis X I I I Philippe IV GERO NE Louis X I I I

1641 20 53 1

1642 1 4

Date mal venus 8

Monsieur PU IG ne dit pas s'il a acquis ces monnaies. Pour BA RC ELO NE, je trouve au Musée 31 sixains au nom de la Princi pauté, soit, si j'ai bien lu, 21 de 1641, 4 de 1642, 5 à date illisible, 1 à double

MOAWA/ES EBER/Q EES E RO U U E ES DAVS EE ROUSS/EECW

277

rappe. Su r son cahier, qui est resté à l'état de brouillon, Monsieur PUIG c'en cite que 3, deux pour 1641, 1 pour 1642. Pour les sixains au nom de Philippe IV, le cahier n'en signale que 3 gaiement: 1 de 1640, à flan large, 1 de 1641 et 1 de 1642. Or il y a au Musée I exemplaires de ce type, 3 de 1640, 7 de 1641, et 1 de 1642; ce sixain de 1642 n'est pas dans Botet. Pour les sixains au nom de Louis X I I I , le cahier de Monsieur PU IG n'en signale toujours que 3, un de 1641, un de 1642 et le 3ème de 1643. Or, il y en a au Musée 94, 34 de 1641, 16 de 1642, 4 de 1643, 19 à date illisible ou peu sûre, 21 à double frappe. Mais sur 2 plateaux, l'un de 48 pièces et l'autre de 25, je trouve la mention «Louis X I I I , Roi de France, Comte de Barce lone, en haut et à gaucho, et «Trouvaille de Sorède, sixains, juillet 1922, en haut et à droite». Cela fait 73 pièces, nombre supérieur de 8 unités à celui du tableau cidessus. En outre les 4 pièces de 1643 se trouvent sur l'un de ces plateaux, et elles ne sont pas mentionnées sur le tableau. Je trouve aussi un plateau, portant les étiquettes «Louis X IV , Roi de France, Comte de Barcelone» et «Trouvaille de Sorède, sixains, juillet 1922». Or Louis X IV n'est pas cité sur le tableau ci-dessus. Ce plateau porte 35 sixains; 2 de 1644, 2 de 1645, 4 de 1646, 4 de 1647, 11 de 1649, 3 de 1650, 2 de 1651, 7 de date incertaine. Or, ces 3 plateaux, celui de Louis X IV et les 2 de Louis X I I I , se trou vaient dans un petit carton, portant l'étiquette «Trouvailles» et qui n'avait pas été vidé de son contenu lors des mesures conservatoires de 1942, sans doute parce qu'il ne se trouvait pas dans la chambre forte, seule pièce où avaient accés les experts chargés de mettre la collection en sûreté. Il semble bien que ces 108 pièces, 73 de Louis X I I I et 35 de Louis X IV , proviennent de Sorède. G ERO NE: Sixains au nom de Louis X I I I - le Musée en possède 32 plus 1 retaillé; 20 sont datés de 1642, le reste n'a pas de date visible. Je n'ai pas trouvé l'exemplaire daté de 1641, mentionné par Monsieur PUIG sur son ta bleau. Son cahier ne mentionne qu'un sixain de Gérone et il est de 1642.

BIBLIOGRAPHIE monadas ca/a/anas, 5 vol. Barcelona 1908-11. d'an rapar/o/ra nanasmaf/qia? du Roassd/on, Société Agricole, Scientifique et Lit téraire des Pyrénées-Orientales, Perpignan 1963-1972. A. COLSON: R^c/^rc/ies sar /as monnaias ^a'on/ aa aoars an Roassi/Zon, Perpignan 1853. L

B o T E T i Siso: Les C LA U STR E S: Essai

Encunyacíons a ta Stcítia catatana M/QI7EE CRDSAFOA7* / SA BA FE

1. 2. 3. 4.

Introducció Nou diner de Ferran II Eis pesais de pirra! Moneda iocai de Messina? Variants de iiegenda de dos pirráis

Eis homes fan la història, o bé la història es tria l'home que necessita en cada moment? Probablement ambdues coses són certes. De fet, però, hi ha moments particularment crítics en la vida d'un país que només homes excepcionals saben encarrilar. Per Catalunya, per la confederació catalano-aragonesa, ho fou en produirse el traspàs de Jaume I, anomenat «El Conqueridor»: barrat el pas pel cantó de França (desfeta de Muret 1213, tractat de Corbeil Í258), bloquejada de moment l'expansió peninsular (tractats de Cazóla i 179 i Almiçra 1244) calia canalitzar tota l'empenta expansiva del país envers l'única direcció que restava oberta: el Mediterrani. Contra el Papa i contra França, obstacles desmesurats, aquesta fou l'em presa principal de Pere I I el Gran. E l 1282 es produïa a Sicília la revolta contra el domini dels Anjou, coneguda per les Vespres Sicilianes. Als abusos d'autoritat dels Anjou i als anhels d'independència d'una terra que havia conegut el període floreixent dels reis normands, s'hi afegia també com as senyala Spahr,' l'opressió fiscal i l'abús de la «mala moneda». E l 1284 desembarca Pere el Gran a Sicília, cridat pels naturals, que el proclamen rei conjuntament amb la seva esposa Constança, única super vivent del llinatge sicilià, car era filla del rei Mamfred (1258-1266). Derrotades les forces franco-papals, gràcies sobretot al domini del mar (cinc victòries navals sobre les forces de la «croada»), el domini català s'afer ma a Sicília i s'hi manté fins als temps de Ferran II. 1. SPAHR, Rodolfo, Le mone/e s/c///ane dag// Aragonès/ a/ Bor&on/. Fondazione Ignazío Mormmo del Banco di Sicilia. Palermo, 1959. Pag. 3. 18

274

AÍ/QUEL CRUSAEONE í SAEAEE

Cal aclarir aquí un punt important: els lligams legals amb l'illa no só: sempre molt estrets en aquest període, però com diu Pierre Vilar: «Sicílis a la mort de Pere el Gran, fou separada de les possessions aragoneses, i àc hue, dues vegades, per tal d'acabar amb l'hostilitat francesa i pontifícia, el: reis catalans hagueren de comprometre's a garantir el seu retorn a la dinas tia d'Anjou. De fet (i és ben bé aquí el signe de l'empenta de les forces catalanes en aquesta data), els tractats no són aplicats; els fills menors de la fam ília reial barcelonina s'implanten a Sicília, tot guardant a llur servei nobles, soldats, mariners catalans i assegurant un tractament de favor als comerciants de llur país d'origen. El 1302, la situació de fet fou ratificada per llurs adversaris. A Sicília, a Mallorca i a Barcelona pogueren regnar prínceps diferents, a vegades en disputa entre ells; però la solidaritat fam i liar, i sobretot la comunitat d'interessos comercials, de lleis marítimes, de raça i de llengua, feren que l'estranger no s'equivoqués gens: soldats, mari ners, comerciants, tant si estaven al servei dels reis de Sicília com dels de Mallorca o dels d'Aragó, en tota la conca del Mediterrani, foren coneguts com a "catalans"."2 La TAULA ens mostra la línia dinàstica siciliana i les seves relacions familiars amb el tronc central de Catalunya-Aragó. A partir de M artí I l'Humà, no hi torna a haver dinastia col· lateral a Sicilia. Ferran I declara inseparables els trons de Sicília i Catalunya-Aragó i, de fet, s'hi mantenen. Les monedes encunyades en aquest període reflexen aquesta situació : Pere el Gran va crear per a Sicília, com després a Catalunya amb el croat, la moneda que convenia a la nova expansió comercial : el pierreale, pirral o aragonesa de plata, que valia 12 diners. També encunyà dobles diners i diners de bilió i agostars d'or, aquests darrers sembla que en poca quantitat. L'anvers de totes aquestes monedes presenta l'escut de les quatre barres, el qual es manté en la m ajoria dels tipus fins a arribar a Ferran el Catòlic, adhuc en els temps de més allunyament. Fruit dels esforços de Pere el Cerimoniós, Sicília retorna totalment a la sobirania de la corona en temps del seu fill M artí l'Hum à, i tal com deiem avans, ja no s'en separa més. Però aquest lligam de dret aviat deixa de representar una influència de fet: en temps de Carles I, Sicília es converteix en una peça més de l'imperi. Així veiem com el 1554 és creat al Consell d 'Itàlia que s'ocupa dels afers de Sicília, Nàpols i Milà, que fins aquell moment havien estat competència del Consell d'Aragó, intensificant així l'obra de castellanització iniciada en temps de Ferran 11.3 També com a base comercial comença a perdre importància atenent a dos fets: l'enemistat i guerra amb els països «infidels» que desar ticula to t el sistema de Consolats mediterrans i la nova direcció atlàntica del gran comerç. També en aquest cas les monedes reflexen la situació: Ja amb Ferran I I la in titulació comença a ésser predominantment «Rei de Castella, Rei de Sici lia», quedant el títol de «Rei d'Aragó» a continuació del de Castella... si hi cabia. Carles I s'intitula sempre en les monedes de Sicília: «Emperador, Rei de Sicília». La paraula «Aragó» desapareix a partir d'aquest moment d'una manera definitiva, per bé que escadusserament apareixin en alguna moneda 2. V I L A R , Pierre, Caiaianya dins /'Espanya /noeferna, voium H: El medi històric. Edicions 62. Barcelona, 1968. Pag. 91. 3. SOLDEVILA, Ferran, Història de Caiaianya. Editorial Alpha. Barcelona, 1963. Pag. 918.

EAfCí/NVAC/CWS A Í A S7C/Í/A C A Í A i AA'A TA U LA

273

M A M FRED (1258-1266)

P E R E E L GRAN = CONSTANÇA H O H E N ST A U F E N Catalunya/Aragó i Sicilia (1282-1285)

< -------------------

---------- 1

A L FO N S E L FRANC

JA U M E E L JU S T

Catalunya/Aragó ( 1285-1291 )

Sicilia (1285-1291)

t_____________ ------------- )-------

__________]

JA U M E E L J U S T Catalunya/Aragó i Sicilia (1291-1296) )_________ —

------ *--------- 1

JA U M E E L JU S T

F R E D E R IC I I I (Fill de Pere ei Gran)

Catalunya/Aragó (1296-1327)

Sicília (1296-1337)

A LFO N S E L B E N IG N E Catalunya/Aragó (1327-1335) P E R E I I DE S IC IL IA P E R E E L ^CERIMONIÓS

Sicília (1337-1342)

Catalunya/Aragó (1335-1387)

L L U IS D E S IC IL IA Sicília (1342-1355)

! CONSTANÇA = F R E D E R IC IV (Germà de Lluís). (Filla de Pere

Sicília (1355-1392)

el Cerimoniós)

t M A RIA de S IC IL IA Sicília (1377-1392)

JO A N E L CAÇADOR

M A R T Í L'H U M A amb M A RIA i M A R T I E L JO V E

Catalunya/Aragó

(F ill de Pere

(1387-1395)

el Cerimoniós)

[ M A R T I L 'H U M A

(Fill de M artí L 'H u m à ) Sicília (1392-1396)

M A RIA i M A R T I E L JO V E (Hereu de Catalunya/Aragó)

Cataiunya/Aragó (1395-1409)

Sicíiia (1396-1402)

M A R T I E L JO V E Sicília (1402-1409)

M A R T I L 'H U M A Catalunya/Aragó i Sicíiia (1409-1410)

276

M7QI7FF CRI/SAFOJVF 7 SA R A FF

Ies quatre barres, en la majoria dels cassos, alternant amb les àligues dr: Sicília. Atenent to t el que hem dit, podem doncs parlar de monedes catalanes de Sicília des de Pere el Gran ñns a Ferran el Catòlic, període en que l'illa està predominantment sota la influència de Catalunya. Les monedes catalano-sicilianes, i en general totes les monedes catalanes del diguem-ne «imperi» comercial mediterrà, han estat força desateses pels nostres estudiosos, no existint des de l'Heiss ^ més que estudis parcials. Els estudis globals han estat fets per estrangers, sobretot italians: Sambon, Caggiati, Spahr. Aquestes notes volen ser una m olt modesta aportació a aquests estudis, donant a conèixer alguns variants i peces del període que hem comentat.

Nou diner de Ferran ei Cafòiic

E l diner sicilià s'havia estabilitzat des de M artí el Jove (1402-1409) amb el tipus àliga/quatre barres, semblant al del pirral s i així perdura fins els pitxols 6 de Ferran el Catòlic, que presenta les següents diferències: E l nom del rei retorna al costat de les quatre barres (com en els de Pere el Gran), l'escut és apuntat per dalt i per baix, sense la fina trama que hi havia en les barres i el cercle que envoltava l'escut i l'àliga desapareixen. En la fotografia i descripcions que venen a continuació veiem el diner de Joan I I (A), el pitxol de Ferran el Catòlic (B) i al mig (C) el diner que descrivim :

4. HEiss, Alois, Descripción générai de /as monedas iiispanocrisíianas desde /a invasión de ios arabos. Madrid, 1865. 5. Utilitzem la denominació de pirral proposada pel Sr. Vilaret per ais pierreales o aragoneses de Sicilia. 6. Diners o pitxols són noms equivalents. De tota manera S P A H R anomena diners els encunyats fins loan 11 inclòs, i pitxols els de Ferran H, basant-se en la denominació utilitzada en els documents de la seca. La nova peça de Ferran II l'anomenem diner per la seva total semblança amb els diners de loan 11.

EA'CL',VyAC/ON.S A ¿A S/C/L/A CATALANA Anvers.- IOANNES.D.G. Aliga voltada decórele. Revers; R E X S IC IL IE Escut català amb trama i cercle. Mestres de Za Seca; I.I., I.C., M.C. MetaZZ; bilió Pes/DZàm..- 0,48-0,58/13 mm.

277

FE R D ...G Aliga voltada de cercle. R E X S IC IL IE Escut català amb tram a i cercle.

R E X S IC IL IE Aliga sense (o amb) cercle FERD IN AN D O Escut català apuntat i sense trama ni cercle

M.C. bilió 0,609/14,5 mm.

I.P. bilió 0,70/16 mm.

Podem observar com el nou diner és en tot semblant als de Joan II, variant només el nom del rei, que és Ferran, essent doncs com un enllaç entre els diners de Joan I I i els de Ferran II. El nexe d'aquest enllaç és el mestre de seca: M.C., que correspon, segons Spahr/ a Matteo Compagna i del qual es coneixien diners del regnat de Joan I I i no del de Ferran II. En canvi són coneguts tarins de plata i trionfs d'or de Ferran I I amb les inicials d'aquest mestre de seca.s L'atribució d'aquest diner a Ferran I I no presenta dificultat atenent que Ferran I el d'Antequera apareix sempre en les llegendes FERAN D, FE R N A N o FE R RA N D , però mai amb la D en quarta posició, es a dir, com F E R D I NAND i sobretot pel fet de que Matteo Compagna exercí les seves funcions als darrers temps del regnat de Joan I I i als primers de Ferran el Catòlic. 2.

EZs pesaZs de pirraZ

Existeixen unes peces de coure anepígrafes que pels seus escuts corres ponen al període català de Sicília i que pels seus pesos i aspecte fan suposar que siguin pondérais o pesais de pirral. En possessió dels que a continuació descrivim amb els núms. 1 i 2 vàrem consultar amb el Sr. Mateu i Llopis, el qual ens va confirmar la suposició i ens va mostrar que ell ja n'havia descrit un (el 2) com a tal.^ Quedava doncs per aclarir que també són pesais les altres dues peces, éssent per tant tres els pesais coneguts fins ara de pirral i que a continuació descrivim:

7. Op. cit., nota núm. 1. 8. Les dades qui hi han sota la fotografia de ia peça C corresponen al diner descrit. Les que hi ha sota les peçes A i B corresponen al tipus general de diner i pitxol de Joan II i Ferran i els pesos i diàmetres els donats per S P A H R . Les fotografies son per millor fer veure la correlació entre aquestes tres peçes. 9.

M ATEU

Madrid, 1934.

L L O P is ,

C a tá lo g o

fo s

p o n d e r a le s

m o n e ta rio s

def

M ase o

A r q u e o ló g ic o

N a c io n a l.

27g

M /Q E E Í CRESAFO VE / SA FA TE

N.° 1. — Auverx.* Sense Hegenda. Àliga amb les ales esteses m irant l'es querra voltada de cercle de punts. Revers.* Sense llegenda. En el camp, escut català amb una creu a! damunt i una F a cada banda, to t plegat voltat d'una sanefa de 8 arcs de cercle í anelletes, tot dins de cercle de punts, a semblança dels reversos dels pirráis. MefaE.' Coure. Pes: 3,168 gr. Diàmetre: 18 mm. Paruta, tab. 127, n.° 4. Heiss, làm. 116, n.° 8.'°

N.° 2. — Anvers .* Sense llegenda. En el camp, escut rodó que l'omple total ment alternant les àligues de Sicília amb les quatre barres de l'es cut català. Tot voltat de cercle de punts. Revers.* Exactament igual. M etall: Coure. Pes: 3,056 gr. Diàmetre: 17,5 mm. Paruta, tab. 129, n.° 6. Heiss, làm. 117, n.° 6. Cagiati, pàg. 91."

N.° 3. — Anvers.* Com l'anterior però voltat d'una sanefa d'arcs de cercle i dues rengleres de punts, semblant al n.° 1. Revers.* Exactament igual. Paruta, tab. 129, n.° 7. Heiss, làm. 117, n.° 5. Cagiati, pàg. 91." 10. L'obra de PARUTA la coneixem només per les referencies de Heiss i Cagiati. L'obra de Heiss és la mateixa citada en la nota 4. 11. C A G tA T t, Memmo, Le monefe de/ Reanie de//e Dt/e S/c/z/e. Nàpols, 19 16. Les altres dues obres son les citades en la nota anterior. 12. No disposem de la peça descrita, tant Heiss com Cagiati la donen com a variant de l'anterior i per tant és de suposar que no difereixi molt en pès i en diàmetre, paràmetres que no donen cap dels dos autors. La fotografia es de l'obra de l'Heiss.

EAiCIWEACIONS A ÍÁ S/Í7I7A CA7'A7MA'A

279

Els pesos deis pirráis oscilen entre 2,80 i 3,30 gr., segons podem veure e i l'obra de Spahr que els relaciona.^ No hem pogut consultar l'obra de Paruta que descriu per primera vegada aquestes peces, però tenim les referencies de Heiss i de Cagiati que en parlen.'4 La n.° 1 la descriu Heiss (no Cagiati) dient el següent: «Hemos clasificado de Federico I I I la pieza de vellón n.° 8 por tener dos F-F a los lados del es cudo; no obstante sentimos no poder asentar con más fundamento nuestra a s e r c ió n . )>'s Conñrmant la impressió de Heiss podem afegir: que només en els pirráis de Frederic I I I i del seu successor Pere I I apareix una creu da m unt l'escut català. Donada la curta durada del regnat de Pere I I (1337-1342) la probabilitat ens decanta cap a Frederic I I I (1296-1337). Quant a les F-F als costats de l'escut, sabem que en els pirráis aquestes lletres indiquen el mestre de seca. Repassant les inicials de mestres de seca donats per Spahr veiem que cap correspon a F-F, però sí que en trobem un que apareix en els pirráis de Frederic I I I amb una sola F. Cabria doncs la possibilitat de repe tició de la inicial o bé que una fos del mestre de seca i l'altre de Frederic. En to t cas les F-F no contradiuen l'atribució a Frederic III. Heiss no diu tampoc si la peça la considera o no moneda. Les n.° 2 i 3 les decriu Heiss sense indicar classe de moneda i Cagiati com a «quatrinos» (o tesseras). Paruta les havia atribuides a Frederic II I. Heiss les dóna com del temps de Maria (1377-1392) «por la semejanza que tienen con el anverso del n.° 3 de esta reinas, referint-se al diner que Spahr descriu amb els núms. 15 a 22, els unies diners del període català que repre senten l'escut amb aquesta disposició. A falta de més dades sembla lògic el raonament de l'Heiss.

Moneda local de Messina?

Ens ha vingut a les mans una moneda que seria prou interessant si no fos pel metall, una espècie de llautó, metall que no es troba en cap moneda de l'època que ens ocupa. La descripció és com segueix:

13. 14. en

le s

Op. cit., nota 1. En a q u e s t a i e n

n o te s

11,

le s

a ltr e s

c ita c io n s

H E is s

Ü A G íA T t

ens

r e fe r im

se m p re

le s

ob re s

c ita d e s

r e s p e c tiv a m e n t.

15. En realitat HEtss diu Frederic 11, però hem adoptat l'ordinal 111 perquè és el que hi trobem en les monedes d'aquest rei.

AÍ/Q LEL CRI7SAFONE 7 SA BA FF

230 Anvers.*

Revers.*

M etall:

^ A G R A N M E R C I:A M ISS IN A :I:D : En el camp, escut quarte rat rodó amb M majuscules i creus, molt probablement l'escut de Messina ja que l'actual és una creu i la M podria ésser la inicial del nom de la ciutat. .RE G N I:SIC ILIE :A R A G O N . En el camp, escut quarterat en diagonal amb les armes de Catalunya i Sicilia, la corona del qual talla la llegenda. Als costats de l'escut MC. Llautó. Pes: 2,902 gr. Diàmetre: 25 mm.

E l fet del metall ens fa afirm ar que es tracta d'una moneda falsa i, per tant, no podem fer d'aquí en endavant més que suposicions, ja que no s'en coneixen d'autèntiques similars a aquesta. Crec que cal descartar la possibilitat d'una falsificació moderna a la vista de l'estat de la moneda (foradada i gastada) que la fan poc atractiva i de baix preu, i pel fet que la moneda catalano-siciliana sigui poc apreciada i per tant ofereixi pocs atractius als falsificadors. Tampoc tindria sentit fal sificar una moneda de la qual no se'n coneixen ejemplars autèntics amb un metall inadequat. Si ens trobem davant d'una falsiñcació d'època cap pensar quina mena de falsificació és. Si observem el pes de la moneda i tenint en compte que cal afegir el pes perdut pel forat i el desgast, veiem que s'acosta mes al pes del pirral d'or o agostar (3,95) que al pirral de plata (2,60). E l fet que sigui metall groc ens reafirma en la suposició d'una falsificació d'una moneda d'or. D'altra banda sabem que les falsificacions de l'època acostumen a ser de fac tura basta, amb llegendes sovint il· legibles. La perfecció del cuny d'aquesta moneda, en la qual apreciem perfectament la fina trama dins les barres, ens fa pensar en un fals de metall i no d'encunyació. Ens trobaríem doncs davant d'una moneda encunyada en la seca, que sigui per ser una prova d'encunyació, sigui per error, s'hauria encunyat en metall groc en comptes d'or. Seguint la cadena de suposicions podem intentar la classificació de la moneda corresponent a aquesta prova: Es tractaria d'una moneda local de Messina, ja que el nom de la ciutat és clarament legible en l'anvers. Com que no hi ha nom de rei caldrà deduir a quin temps pot correspondre. L'estil de la moneda: escut, corona, etc., ens fan pensar que és una peça d'època rena centista. Les inicials M.C. nomes poden correspondre a l'avans citat mestre de seca Matteo Compagna, ja que és l'únic amb aquestes inicials. Es trac taria doncs dels darrers temps de Joan I I o dels primer anys de Ferran II, la qual cosa és coherent amb l'estil de la peça. Ens decantem per Joan I I per les següents raons: 1) El fet d'aparèixer els regnes de Sicília i Aragó i no Castella ni Hispania. 2) El tipus de lletra, ja que si bé ens trobem amb lletres llatines, les quals comencen en el regnat de Joan II, el traç no te pas la perfecció que observem en les de Ferran I I i en canvi s'assemblen més a les de Joan II, el qual nomes utilitza caràcters llatins precisament en les monedes d'or. Queden encara més incògnites : Què significa la llegenda de l'anvers? Podria ésser que en l'època de la guerra a Catalunya contra Joan I I s'en cunyessin aquestes peces per atendre les necessitats del comerç en la vila de Messina? Podria ser que «GRAN" fes referencia a gran, a cereals i «M ER C I" fos una contracció de «mercatori», és a dir, mercaders? En aquest cas I.D. podria significar IN DEO, tal com ens va suggerir el Sr. Mateu i Llopis.

EJVCLWyÆ/OAfS A LA S/C/L/A CATALANA

2SJ

Resumint, doncs, ia suposició és la següent: En temps de Joan I I pos siblement durant ia guerra a Catalunya, s'encunyaren o es feren proves per a encunyar monedes d'or locáis a Messina per atendre el comerç de gra, principal recurs de Tilla. Les llegendes voldrien dir: «D E L R E G N E DE S IC Í LIA I ARAGÓ, i «E L S M ERC A D ERS DE GRA DE M E SSIN A , E N DEU», aproximadament. Només la troballa de monedes autèntiques o de documents que en fessin referència ens podran donar raó de la certesa o falsetat de les anteriors suposicions.

Variants de llegenda de dos pirráis

L'estudi exhaustiu fet per Spahr permet poques adicions al seu nombrosíssim inventari. No obstant això, la gran varietat que sempre trobem en les monedes medievals fa que puguin encara aparèixer petites variants de llegenda com les que descrivim a continuació:

1. — Pirral de Pere el Gran: tipus amb àliga coronada i sense roses al costat de l'escut que correspon als núms. 20, 21, 22 de Spahr. Variant: En to t igual al n.° 20, però en el revers, entre les paraules S IC IL i REG IA hi ha un apòstrof en comptes de 3 punts, és a dir: Anvers.- )R:P:D EI:G RA :A RA G O N : S IC IL :R E X : Revers; g< C O STA:D EI:G RA:A RA G ': S IC IL 'R E G IA

232

M/QLEL CRLSAFOAL / SABAEE

2. — Pirra! d'AIfons ei Magnànim: tipus amb C-C estilitzades ais costats de l'escut, que correspon ais núms. 1 a 11 de Spahr. Variant: E n to t igual al n.° 2, però l'anvers acaba en S IC IL IE , és a dir: Anvers.- g( A L F O N S U :D :G R A :R E X :S IC IL IE Revers.- K A C :A ThE N A RU :N E O PA :D U X

Noves aportacions a! «Catáteg deis Croats de Barceiona, 1285-1706»' A. BADE4 / TO R R E S

Novament ens plau aprofitar l'avinentesa per a donar a conèixer noves varietats de croats i divisors a afegir a les que figuren en el Catàleg i suc cessives addicions. Per ordre cronològic són com segueix: NUM. 489 A Mig croat retallat arran de llegenda, de la qual no en queda cap vestigi. El seu pes és 0'91 grs. que correspon, més o menys, al dels terços de croat d'Alfons IV el Magnànim, l'efígie del qual, és, a voltes, força semblant a l'emprempta de la d'aquest exemplar. El tipus és similar als n.° I i I I —de corona de grans florons i cabell caient i voleiant— que es descriu en el Catàleg. No obstant, allò que el fa notable és una característica inèdita que no figura en cap dels tipus descrits i és que, en lloc dels florons interiors de la corona, hi figuren dues anelletes o petits semicercles, cosa que no es troba en cap regnat dels Comtes-Reis. També és de remarcar el coll tancat del vestit, en què hi figuren quatre creuetes horitzontals, a diferència dels bustos representatius de Martí l'H um à, de Ferran d'Antequera i d'Alfons el Magnànim, en els quals, generalment, el vestit és de coll obert al mig, tancat per una creueta sobresortint de les altres com a fermall. A un d'aquests tres monarques ha de pertànyer aquest curiós exemplar, encara que ens inclinem a considerar-lo com d'Alfons el Magnànim. Malgrat les dificultats d'identifi cació hem cregut convenient publicar-lo. Pertany a la col.lecció A B T i per bé que incomplet és molt rar R R . 1. A. B A D Í A i T O R R E S , Coid/eg de/s Croáis de Barcelona 7235-7706. Publicat sota el patrocini de la Secció Numismàtica del «Círculo Filatélico y Numismático», de Barcelona, i guardonat amb el premi «Javier Conde Garriga» 1969. Vegi's també les noves aportacions publicades a ACTA 7VCM73MAT7CA 7, 7977, ACTA 7VCM7SMAT7CA 77, 7972, i ACTA NCM7SMAT7CA 77'. 797J.

A. R A D M 7 T 0 R R E S

234 NUM. 624 A

Anv..- ...S. D E I. GRACIA... Rev.; ... — ...C — IL L I — ON... Un insòlit exemplar de croat de Joan I I es el que pertany a la col.lecciô del Sr. Jordi Carreras i Mercader. Com els altres similars encunyats al Ros selló porta al revers una anella en el primer i quart quadrant, i una P doble, d'estil gòtic, en el segon i tercer. A diferència dels descrits en el Catàleg, en què tots els exemplars del tipus I I estan retallats a mòdul de mig croat amb falta de llegenda, aquest és notable pel fet de llegir-se'n una bona part, tant a l'anvers com al revers. El seu pes és 2'17 grs. i es pot considerar el més rar dels Croats d'aquest tipus R R R .

NUM. 826A, B i C De Ferran I I el Catòlic ens han estat facilitades fotografies de tres croats que cauen de ple dintre les encunyacions agrupades en el tipus IX del Catàleg, considerades no oficials o falses, amb llegendes incongruents de dificultosa o impossible transcripció. No obstant, creiem convenient llur publicació per a coneixement dels numismàtics. Sobre aquest particular vegi's el treball del Dr. Lluís i Navas «Los croats de Fernando el Católico y su falsificación de épocas aparegut a «N U M ISM A » n.° 23, 1956, p. 69-70.

NUM. 839 A Anv..- FE R D IN A N D U S. D. G. R. E. Rev..- CIVI - TASD - ARDA - NONA Croat de Ferran el Catòlic de tipus X, la m ajoria dels quals porten data. E l que descrivim pertany a la varietat b) sense data i acabament amb R E en Hoc de R E X dels que hi figura l'any. A l'anvers, la primera D de F E R D IN A N D U S està posada al revés. Es de revers B i raresa R R . Col.lecció Sebastià Datzira i Soler, de Manresa.

NUM. 961 A Awv..- P H IL IP P V S . D .G .R . H IS P A N I Rev..- B A R C -IN O C -IV IT A S -1 5 9 5 Mig croat de Felip I ( I I de Castella) diferent del senyalat amb el n.° 961 del Catàleg per la composició de les llegendes. La de l'anvers acaba amb H IS P A N I per bé que la I final és dificultosament visible. La distribució de la del revers és variant i també porta ajeguda la xifra 9 de la data. Pertany a la col.lecció de Miquel Crusafont, de Sabadell, és de revers A i de raresa R R .

NO VES ÁPOR7\4C70NS AL «CALALEG D L L S CROALS

826 A

826 c

839 A

1038 A

1074 A

1076 A

235

236

A. B A D / A / T O R R E S

NUM. 1038 A Anv.; P H IL IP P 9 D G H ISPA N . R Rev.; BARC IN O C IV ITA S 1613 Un nou any ve a afegir-se als coneguts de m itjos Croats contramarcáis amb una T dintre el regnat de Felip I I ( I I I de Castella). Es el 1613. A l'anvers presenta variants de puntuació dels tres esmentats en el Catàleg. Pertany al Sr. Josep M." Cortit, de Barcelona és de revers A i raresa R R .

NUM. 1060 A Anv..- R. P H IL IP P D... SPANIA Rev..- B A R - CINO - CIV I -1638 Varietat de croat de Felip I I I (IV de Castella) de l'any 1638 en el qual la llegenda comença amb R. A més té la particularitat de que hi falta l'abre viació 9 de P H IL IP P 9 . Fou subhastat a l'intercanvi de monedes que tingué lloc al C. F. N. pel Juny del 1974. Revers A i raresa R.

NUM. 1074 A Anv..- R P H IL ÍP P 9 DG H ISPA ... 37 Rev.; B A R -C IN O - C I V I-1637 La marcat com el com al

varietat amb T n.° 1059 revers.

d'aquest croat de Felip I I I (IV de Castella) del 1637 contraconsisteix en què la llegenda de l'anvers comença per R, tal del Catàleg, i també, com aquest, porta la data tant a l'anvers Es de revers A i raresa R R . Col.lecció Cortit de Barcelona.

NUM. 1076 A Anv..- P H IL IP P 9 DG H ISPA N IA . R Rev..- B A R - C IN O - C IV I- 1639 Un altre croat contramarcat amb T del mateix monarca anterior, amb data inèdita portant contramarca. Revers A, raresa R, col.lecció Cortit, Barcelona. Els tres exemplars descrits fins aquí, ju n t amb els 9 publicats al Catàleg, totalitzen 12 varietats que porten una T ressegellada, intrigant enigma que encara s'ha d'esbrinar si pertany a Tarragona. Tampoc tenim explicació del fet que en el regnat de Felip I I ( III) sols es contramarquin m itjos Croats, mentre que en el de Felip I I I (IV), amb aquesta característica, només es coneixin Croats.

NO VES APORLACLONS AL «CALALEG D E LS CROATS

237

B IB L IO G R A F IA Ens plau subsanar una omissió involuntària en el «Catàleg dels Croats de Barcelona» per no haver esmentat tres articles d'Octavi Gil Farrés, dels quals n'hem tingut, fa poc, coneixement, en llegir la seva recensió de dita obra en «A Survey of Numismatic Research 1966-71 Medieval and Oriental Numismàtics» editat per la International Numismatic Commission, New York 1973. Els tres treballs de referència són els següents: — «Hacia la sistematización de los Croats barceloneses. Tres notas». N H , vol. 3, n.° 6 (1954), pp. 193-210. — Las monedas barcelonesas de plata durante la Casa de Austria. Su prolongación bajo Felipe V y el archiduque Don Carlos. «Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos», vol. 61, n.° 2 (Madrid, 1955), pp. 601614. — Los Croats barceloneses desde su origen hasta el reinado de Fernando el Católico. «Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos», vol. 67, n.° 1 (Madrid, 1959), pp. 351-389. Expressem la nostra reconeixença als qui ens han facilitat informació sobre Croats i divisors no publicats. Agrairem als qui, en el successiu, puguin fer semblant cosa, tinguin l'am abilitat de fer-nos-ho saber.

Ets dîners de Vic de 1611 JO AN V7LA REF 7 MOVFOR7*

Al saló de sessions de casa la ciutat de Vic, hom pot contemplar entre els retrats dels fills illustres de la població la pintura que representa mossèn Josep Gudiol i Conill. No sé pas si amb ocasió del centenari de la seva nai xença, escaigut fa dos anys, es va parlar gaire del vigatà eminent, apassionat per les coses de la vellúria, autor de les «Nocions d'arqueologia sagrada catalana», silenciós organitzador d'aquell magníñe museu episcopal que es convertí en un dels millors de les terres catalanes gràcies al seu talent i efi càcia. Des del punt de vista numismàtic li devem l'utilíssim treball «Les monedes vigatanes durant la revolta de Catalunya contra Felip IV (16411646)», on amplia de manera notable les dades publicades per Joaquim Botet i Sisó. Només ens cal lamentar la poca extensió d'aquest opuscle; és a dir, que en lloc d'haver-nos deixat un tractat complet de les monedes de Vic, com legítimament es podia esperar de la seva preparació indiscutible, s'ha gués cenyit a descriure les encunyacions de la guerra dels Segadors. Resta, doncs, encara molt a investigar sobre les monedes de Vic i és això el que ara m'empeny a abordar el tema dels diners vigatans a nom de Felip II emesos amb la data de 1611. Les fonts del present estudi —massa apressat per la importància del tema — són les pròpies monedes de l'època arxivades a les col· leccions d'un reduït cercle d'amics, les que jo mateix he aconseguit d'aplegar en el curs d'anys de constant recolta i els documents i notícies proporcionats per Botet i Gudiol. L'origen legal dels diners de 1611 és la llicència donada a Barcelona per l'arquebisbe de Saragossa Pere Manrique, lloctinent del Principat. Aquest document recull la petició adreçada pels consellers de Vic sol· licitant permís per batre menuts fins a la quantitat de quatre mil ducats de dotze rals. Els de Vic fonamentaven la instància en la necessitat apremiant de petit nume rari per fer front a les operacions de la immediata collita. E l virrei hi acce deix, però rebaixant la quantitat autoritzada a tres mil ducats de dotze rals. El document, datat a Barcelona el 5 de juliol de 1611 i redactat en llatí i català, és tanmateix ben interessant. Qui tingui lleure de llegir-lo sencer el trobarà en el n. CIV de l'apèndix documental de «Les monedes catalanes». Ï9

290

LOANV/LARErZMOVFORT

Els diners de 1611 són d'aram i de diàmetre 16 mm. L lu r pes osci! entre els 0,9 i 1,9 grams. Figuren en relativa abundància a les col· leccions nu mismàtiques del nostre país. A l'anvers s'hi veu el bust de Felip I I amb armadura, la qual emboca 1 testa amb un inici de coll tavellat, sense gens d'exageració. La llegenda encapçalada per una creu, proclama: PH ILIPPU S.D .G .H ISPA . i està emmarcada entre un cercle exterior de punts i un cercle interior de traç lineal. E l revers ostenta l'escut de Vic, disposat en cairó. La llegenda, que també comença amb creu, diu: CIVITAS.VICEN.1611 i amb prou feines sofreix alteracions en contrast amb la de l'anvers, que és objecte dies diversos canvis que més endavant seran referits. El bust del sobirà té l'aire d'un retrat força verídic. L'aspecte del diner, sense desdir de la senzillesa adequada a una petita moneda, és atractiu i de bon gust i per la composició acurada i atenta als petits detalls, bé es mereix d'ésser inclòs entre les més reeixides realitzacions numismàtiques del regnat de Felip II. Teòricament aquests diners es varen posar en circulació l'any 1611. La realitat se'ns presenta ben diversa. A l'empara de la llicència del virrei, com esdevé sovint en qüestions de permisos oficials ni que els beneficiaris siguin altre corporacions públiques, es varen realitzar successives emissions de diners que no varen cessar fins després de començar la revolta de l'any 1640. Es ben probable que en el curs d'aquests trenta anys la quantitat lím it de tres m il ducats de dotze rals fos àmpliament ultrapassada. Botet ja insinuava que el diner amb flor de llir és atribuïble a l'alçament dels Segadors. Gudiol pràcticament ho demostra. Una ditinguda anàlisi de les peces ens reforça la suposança dels dos autors numismàtics i ens indueix a añrmar sense embuts que foren molt diverses les emissions i segurament produïdes amb intervals d'anys. Explorem les diferències que s'hi observen. En primer lloc, examinant la creu inicial de la llegenda, remarcarem com a vegades és ancorada (amb els braços en forma de cua de peix) i altres vegades potençada (amb els braços en form a de T). El nom del rei apareix amb una sola P o ortogràficament més correcte, amb P doble. En algun exemplar s'hi adverteix l'omis sió de la G del «Dei gratia)). El final de la llegenda de l'anvers ofereix les següents variants : H ISP A H ISPA . H ISPA N . H ISP A N H ISP A N R H IE P A N .R HISPAN A. H ISP A N .R R.

E E S D IV E R S CE VIC CE 1671

297

La puntuació de l'anvers és concebuda gairebé sempre per punts. A vols, per estretesa d'espai, manquen en aigunes separacions. Esporàdicament ualque punt és substituït per creu. La llegenda del revers es manté m olt invariable. Com excepció cal parar esment en l'exemplar de la col· lecció de Miquel Crusafont on clarament es llegeix C IVIAS. E n quant a la separació de les paraules o abreviatures del revers, s'empren punts, creus i també dobles creus. Les xifres del mil· lèsim adopten igualment formes diverses. H i ha «uns)> rectes, amb acabament llis, potençat o ancorat. En altres peces la xifra «In és representada per una corba pronunciadíssima. Altrament aquest «u» des caradament corbat més que a les ganes de singularitzar-se del gravador Serrarols, és atribuïble als corrents barrocs que en plena contrareforma s'im posaven de manera aclaparadora en totes les manifestacions artístiques. E l cercle que departeix el bust o escut de la llegenda pot ésser inexistent. De manera especial, com a variant de superior categoria, hem de fixarnos en la ja esmentada flor de llir que aflora de la boca del monarca en les peces d'aparició més tardana. Totes aqueixes diferències tan característiques ens demostren palesa ment una gran varietat d'encunyacions. No hi ha dubte que la llicència ator gada l'any 1611 es féu servir per a cobrir amb el mantell de la legalitat mol tes tirades de diners en els que deliberadament s'hi respectava una data més o menys llunyana per tal d'evitar complicacions amb les autoritats de m ajor rang. La flor de llir dels últim s diners seria com una borbonització del bust austríac de Felip I I en homenatge a Lluís X I I I , proclamat suara comte de Barcelona a conseqüència dels esdeveniments del 1640. Segueix una ZZista dels diners que hem pogut examinar directament, in crementats amb les variants que publica Botet i Sisó; confiem que la present relació s'enriquirà amb noves aportacions, que pressentim abundants, a càrrec dels posseïdors de peces no catalogades que ens assabentin de llur existència. 1)

Creu ancorada PH ILIPU S.D .G .H ISPA sense cercle interior. Rev..* Creu ancorada C IV I... N. 1611 sense cercle interior. Res.* 1,9 gr. Col. J. V. M., Sant Feliu de Guíxols.

Igual a l'anterior, però amb cercles interiors. Botet 639 - A.

Auv..' R ev.; Res .* Col. J.

A uv.; ...ILIPU S.D .G .H ISPA N . Rev. .* Creu ancorada C...S. VICEN.16I1. Botet 639 B.

Auv. .* Creu ancorada PH ILIPV S.D .G .H ISP A N sense cercle interior. Rev..* Creu ancorada CIVITAS.VICEN.1611 sense cercle interior. Res..* 1,55 gr. Col. J. V. M., Sant Feliu de Guíxols.

Creu ancorada PH ILIPU S.D .G . H ISPA . Creu ancorada CIVITAS.VICEN.1611. 0,9 gr. V. M., Sant Feliu de Guíxols.

292

7(MAf V7FÁREF / MONFORF

E P S D IV E P S DE V/C DE 7677 )

Anr..' Per..* Pes/ Col. J.

293

Creu ancorada P H IL IP V S...IS P A N A . Creu ancorada C ...ITA S.V...N 1611. (xifres 1, potençades). 1,55 gr. V. M., Sant Feliu de Guíxols.

Anr..- Creu ancorada PH ILIPV S.D .H ISPA N ... Per..' Creu ancorada CIVITAS.VICEN.1611. Pes.* 1,9 gr. Col. Escudero, Barcelona.

Anr..- Creu ancorada PH ILIPPV S.D .G .H ISPA N .R. Per..- Creu ancorada CIVITAS.VICEN.1611. B otet n. 640.

Anr. .* Creu ancorada PH ILIPPV S.D .G .R. Per..- Creu ancorada CIVITAS.VICEN.1611. B otet n. 641.

10)

Anr..' Per..*

Creu potençada PH ILIPPV S.D .G .H ISPA N R . Creu potençada C IV ITA S creu VIC EN creu 1611 (Xifres I, anco rades). Pes.' 1,82 gr. Col. J. V. M., Sant Feliu de Guíxols.

11)

Anr..Per..* (xifres Pes.* Col. J.

12)

Anr..Per..*

13)

Anr..* Per..* Pes.* Col. J.

14)

Anr..* Per..*

15)

Anr..* Creu potençada P H IL IP P ...SPANR. Per..* Creu potençada C IVIAS creu V I..1611 (xifres I, potençades). Pes.* 1,2 gr. Col. Crusafont, Sabadell.

PH ILIPPV S.D G .H ISP A N .R . Creu potençada C IV ITA S dues creus V IC EN dues creus 1611. 1, ancorades). 1,7 gr. V. M., Sant Feliu de Guíxols.

...P H IL IP P V S D G H ISP A N .R . Creu potençada C IV ITA S creu VIC EN creu 1611 (xifres I, anco rades). Pes..* 1,82 gr. Col. J. V. M., Sant Feliu de Guíxols. Creu potençada P H IL IP P V S D.G. H ISPA N .R . Creu potençada C IV ITA S creu VIC EN creu (xifres I, corbades). 1,82 gr. V. M., Sant Feliu de Guíxols.

Creu potençada P H IL IP P V S creu DG H ISP A N R . Creu potençada C IV ITA S creu VIC EN creu 1611 (xifres I, cor bades). Pes .* 1,8 gr. Col. J. V. M., Sant Feliu de Guíxols.

294

70,4/V V ÍR Á R E F 7 M O NFO RF

E E S C/JVÆRS D E V/C DE 7677

295

! )

Auv. .* Creu ancorada PH ILIPU S.D .G .H ISPA llir davant del bust, com si eixís de taboca. Rev..* Creu ancorada CIVITAS.VICEN.16Í1. B otet n. 643. Un aitre exempiar a la col. J. V. M. Pes.* 1,4 gr.

17)

Auv. .* Creu ancorada PH ILIPPV S.D .G .ESP. Rev.; Creu ancorada CIVITAS.VICEN.1611. Pes.* 1 gr. Aquesta peça és una falsificació d'època. Col. J. V. M., Sant Feliu de Guíxols.

Dues medaHes amb enigmes JOAN ALMIRALL

Presentem amb aquestes ratlles dues peces de difícil explicació per a nosaltres, amdues relacionades amb les sèries catalanes, i agrairíem al lector que ens en pugui donar l'explicació justificada.

L a primera és una medalla francesa, que fa referència als Jocs Florals catalans, i que passem a descriure: /Invers; B u st de Clemència Isaura, a esquerra. Darrera el cap, una petita lira. Al voltant i en llegenda interna: C LEM EN .ISA URA LU D .FLO RAL. R E S T A U R A T R IX . Al dessota, en lletres petites EUG EN E D U B O IS F. Revers; En el centre, ram de diverses flors silvestres. Al voltant, en llegenda interna, i molt separades les paraules unes d'altres: H IS ID EM S E M P E R HONOS. Dessota M.DCCC.XIX. (noti's els punts que separen els números romans, cosa no gaire corrent). Argent: 35 mm. de diàmetre. Pes: 18,60 gr. Molt bon art. Aquesta bonica medalla presenta dos enigmes. En primer lloc. dóna a Clemència Isaura el paper de restauradora dels Jocs Florals, essent així que sempre haviem cregut, segons el següent vers de LOda a Barcelona, de Jacin t Verdaguer:

298

JO/IZV ALM/RTLL « fo n ceZ te encara Zotes ses /Zors eZZamantínes; Za pàtria fe .so5* Zzèroes, ses ZZres Zos amors; CZemèncZa /saura encara de roses Z engZanZznes /a cada primavera present aZs Trobadors.»

que era una dama de la Cort de Joan I, I'amador de la gentilesa, que instituí els Jocs Florals durant el seu regnat. Possiblement emparentada amb el rei, era la que lliurava els presents als guanyadors dels Jocs. Es a dir, que la referència a dita dama en aquest vers era un senzill simbolisme poètic de remembrança. Podia haver col· laborat en la instauració, però no en la restauració, a no ésser el cas, sumament improbable, que a poc d'instaurar-se deixessin de ferse els jocs i ella els restaurés, cosa molt difícil de què succeís en tan poc temps, i més per a fer-ne una medalla que ho commemorés al cap de segles. Toca l'absurd. Pero hi ha un segon enigme. Noti's la data en que fou feta )a medalla: 1819. Suposant que la dita dama no hagués viscut en temps de Joan I, sinó en el temps de la medalla o poc abans, no Tri va haver-hi restauració dels Jocs Florals fins l'any 1859,' és a dir, 40 anys després de l'encunyació d'aques ta peça, commemorant-se en 1908 el cinquantenari d'aquesta restauració, es a dir, la Festa que feia cinquanta després de dita restauració. L'estil de la medalla és m olt bonic, una petita obra d'art, tant del retrat — del que potser la vestimenta ajudi a l'estudi de la data en què fou fet— com del graciós pom de flors silvestres, que evoquen naturalment el nom dels Jocs. Queden doncs dos enigmes a resoldre: el de la data en que visqué Cle mència Isaura, i en segón lloc el perquè d'aquesta encunyació feta l'any 1819. L'explicació de que s'inauguressin els Jocs per Joan I, es deixéssim córjrer, després els restaurés dita dama molts anys després, i es tornessin a dei xar de fer, Uns tornar se a restaurar amb continuïtat en 1859, i que no es mencionés en dita data del cinquentenari res de tot això, queda en una sim ple especulació que no cal dir que creiem no val la pena de pensar-hi. Però queda la bonica medalla i la data i dedicació. On és la solució?

1. VEGis, Consideraciones en/orn de /a meda/ía de/ cingaaníenari de/s /oes F/ora/s de Barcelona (1859-1908), apareguda en ACTA NUMISMATICA I, pagines 193 a 197, de! mateix autor.

D U E S M E D A LLE S AME EAUGMES

299

En quant a la segona medalla, començarem per la seva descripció: Anvers; B u st de Trótula Mendoza. Al seu voltant, en llegenda interna, RO TU LA MENDOZA B A RC IN O N IS NATA. Al dessota i entre dues estrelletes de sis puntes — o potser floretes de sis pètals— MDCCCLVI. Sota el mateix bust, en lletres petites, POMAR. Revers; En el centre al· legoria de la medicina: Cigonya, bastó d'Esculapi amb la serp enrotllada, i planta medicinal. Al voltant, en llegenda in terna, C HIR. F IL IA C E LSI ET G A LEN I SOROR JU N IO R . Coure patinat fosc, diàmetre 46,5 mm., pes: 53,50 grams. Aquesta medalla fou presentada per l'autor, a la «E X PO SIC IO N IN T E R NACIONAL LA M U JE R EN LA M EDALLA", que tingué lloc a Madrid el de sembre de 1968. En el Catàleg de dita exposició, fou una de les triades, figurant la fotografia de l'anvers, i a grandaria doble, amb el número 855. Dit fet tingué Hoc en el Museu de la «Fàbrica Nacional de Moneda y Timbre». També en poseía un exemplar el col· leccionista i bon amic Joan Cullell (a. C. s.), figurant en les seves documentades notes: «Aquesta medalla va ésser encunyada en 1856, en honorança de Trótula Mendoza, ñlla de Barce lona, que fou la primera dona que va cursar i exercir la carrera de Medicina a Espanya.» Fins aquí, res de particular. Una bonica medalla, de molta raresa i força interessant. Un xic xocant el nom de Trótula i prou. Però heus ací, que en el catàleg de vendes del darrer mes de març, que edita el Prof. Luigi de Nicola, a Roma, i amb el número 1409, ñgura — sense esser fotografiada— la descripció de la següent medalla, que no porta data: A. R.

«TRÓ TULA» leggendaria medichesa delia Scuola salernitana (X I sec.). Busto a s. Vaso do cui sporge il bastone di Esculapio, mm. 4 L Catenacci. AE. FDC.

Vàrem interessar-nos tot seguit per la peça, pero ja era venuda. Amb les dades comuns del nom, gens usual, de Trótula, allò de legendària metgessa, el bastó de Esculapi, etc., no sembla possible que no hi hagi una relació entre ambdues peces. Es poden form ular diverses hipòtesis: Que Trótula Mendoza, ñlla de Barcelona, anà a Salem , a Italia, que tindria una important escola de medicina a on trobés més facilitats per estudiar la carrera que al nostre país, sobretot éssent la primera dona que a Espanya tenia aquesta vocació. Potser també a Salem va tenir alguns parents o casa coneguda a on hostatjar-se. La data del segle xi deuria referir se a la fundació de l'Escola. L'assumpte de «leggendaria» pot signiñcar dues coses. Una, que era un fet que corría de boca en boca, però sense ésser cert; i l'altre, que la seva fama fos tan gran que s'arribés a fer llegendària en el sentit admiratiu. Vegi's que per la primera paraula abreujada del revers devia també haver exercit la cirurgia. Ara bé, essent italiana la medalla, implicaria que havia exercit allí durant bastant temps. I en quant a la medalla barcelonesa, vol dir probablement

J00

/OAN A ÍM /R A L L

que també exercí aquí. També podría ésser que fos perque arribés ací la seva fama, i se li dediqués ia medalla per ésser filia molt notable de la ciutat, si bé això ens sembla menys probable. Aniria m olt bé saber la data de la medalla italiana, però no consta, i en quant a Catenacci no hi havia cap altre medalla de dit escultor medallista en la citada exposició, ni he pogut saber-ne més dades. Per què se li posà un nom tant rar, a Barcelona quant menys, com és el de Trótula? Recordi's que en diverses regions espanyoles —encara que m olt rarament a Catalunya— es posava en batejar el nom del sant del día de la naixença i que no essent català el cognom Mendoza, els seus pares o padrins podrien haver vingut d'una regió amb aquest costum, encara que ella naixés a Barcelona, o podia ja haver-lo dut altra parenta. Però cercant un origen independent del de la de la medalla italiana, topem amb la casualitat que fóra allò de dues Trótules metgesses. Massa casualitat. Altre llunyana possibilitat: Que hagués existit abans, en la realitat o en la llegenda, una Trótula italiana metgesa, i que al adoptar la barcelonesa aquesta professió prengués aquest nom en lloc del seu. O, encara més difícil, que el seu pare fos metge i en desitjar que també ho fos algún dia la seva hila, havent-hi aquesta llegenda o aquest record, li fes posar aquest nom. En fi, deixem-ho correr doncs aniríem als absurds, cercant raons cada cop mes rebuscades. Podria ajudar a trobar la solució, l'exàmen per persona entesa, del seu abillament —vestit, vel, etc.—, donant-nos les dades de temps i lloc, sabentse si dita dama visqué en els anys de la medalla d'en Pomar, o molts anys abans i en quin país. Però si així fos, què es commemorava concretament l'any 1856 amb aquesta peça? No encaixen les coses per a que es tracti de dues medalles dedicades a dues persones diferents, però tampoc lliguen moltes coses per a creure «ipso facto» que, com semblaria lògic, són de la mateixa persona. Agrairem doncs al lector competent —que pot ésser el col· leccionista de medallística mèdica— si ens ajuda a resoldre aquest petit enigma o curiositat.

Les medal·les antigues de Montserrat VOSEE BU C # PA RERA

GENERAL7EALS La història de la medallística religiosa resta inèdita; l'estudi universal de la numismàtica ha estat i continua essent una investigació apassionant, antiquíssima, que enclou gairebé tota la història humana. La seva branca major, la medallística, és integrada per petits monuments manuals que ens memoren la vida dels grans genis, les grans gestes, els actes fastuosos i importants del passat; les medalles són sempre recercades i estudiades amb afany. Però la medalla religiosa — excepte les sèries papals— ha quedat dins l'estudi investigador de la numismàtica completament negligit. No en sabem gairebé res, només unes voluntarioses suposicions. La bibliografia referent, a aquesta especialitat és de fet inexistent; per tant, no tenim cap treball on pouar ni tesi a comentar; per consegüent, ens tro bem orfes de la història d'aquestes petites i belles efígies tan estimades i venerades. El propòsit d'aquestes lletres no és altre que d'assajar un esbós, car no posseïm ni els coneixements ni els elements necessaris per a portar-lo a terme d'una manera erudita i científica. Ens caldrà deixar-nos portar de la mà de l'experiència i de la bona voluntat. Ens esforçarem —això sí— a esbrinar tot allò que puguem de les me dalles de l'advocació mariana de la Mare de Déu de M ontserrat i dins un lím it de temps que podem situar des del seu inici a la fi del segle xvm .

LA M EDALLA REL/G/OSA Indubtablement, és m olt antic el seu origen; deu provenir qui sap si de les catacumbes de Roma, i el seu ús devia ésser clandestí, fins a la catolització de l'emperador Constantí, el segle iv, que hom pogué practicar i divul gar sense traves la religió catòlica. I, per tant, la medalla en degué ésser un exponent de primer ordre.

302

7 0 S E P B U C E 7 PA RERA Ens diu P a tin ' «...La razón que obligaba á los Principes Súbditos á señalar en las Monedas los Retratos de sus Soberanos, es, sin duda, la misma que persuadió á los primeros Emperadores Christianos a poner en ellas la Imagen de Jesu-Christo, reconociéndolo por Sobe rano, y acompañándola de esta inscripción «Jesu-Christo Rey de Re yes». Después los movió la devoción a señalar en su reverso el prin cipal carácter de la Religión Christiana, poniendo una Cruz adornada de piedras, con esta inscripción, «Jesu-Christo vencedor», como se lee en un gran número de mis medallas de oro, de plata y de cobre...»

Creiem que l'autor francès, no es refereix a les medalles religioses; sinó que fa al.lusió a les monedes bizantines, en què efectivament porten inscrita la Creu i també en alguna d'elles, la representació de la Mare de Déu. Una primera referència de data, ens la dóna a casa nostra el qui fou conservador del Museu Diocesà de Vic, Mn. Gudiol,' que ens deixà escrit que als pelegrins, per justificar les seves llargues caminades peregrinant pels grans centres devocionals de l'època, els calia un justificatiu, un testimoniatge de llur estada en els santuaris, i per això a Jerusalem tenien la palma, a Santiago la petxina, a Montserrat una de les creus que obraven els ermitans de la seva muntanya; acaba dient, però, que el segle xvi ja s'ostentaven medalles representatives de l'advocació del santuari. En apareixer les medalles, adoptaren de primer moment diverses for mes per diferenciar-les de les monedes; entre les més antigues s'hi troben les rectangulars amb els angles aixamfranats, però s'imposaren les de form a ovalada. La seva característica principal fou un petit i útil element, un forat que permetia, m itjançant un cordó o una cinta, de portar-la penjada al coll. La medalla aplanada damunt el pit era una exposició de fe i alhora un anhel d'esperança i de salvaguarda.

L E S P R IM E R E S R E E E R E V C 7E S A IO V E SE R R A E IV E S A casa nostra la data més antiga que posseïm sobre medalles religioses correspon precisament a Montserrat. Es un document reial exhumat per l'historiador Francesc Carreras Candi, que publicà el 1911, fent-nos saber que la Reina Maria passà a Montserrat la setmana de la Mare de Déu de setembre, de l'any 1421 i que comprà en marxar, per tenir-los en demostració del seu peregrinatge i per repartir entre les seves companyes, uns rosaris i unes medalles. Diu així part del document: ^ «...E mes li son deguts per vint e huyt fils de pater nostres de boix que comprà, qui a rahó de dotze diners lo fil, fan ab sis sols huyt diners que li costaren Quarante senyals destany e plom ab la emprenta de Sancta Maria en cascu de aquells, a rahó de dos diners la peça...» 1. CARLOA PATÍN, H/s/or/a de /as meda/Zas..., págs. 40-41. Madrid, 1771. 2. Mn. ÏOSEP G uD ioL, D e pelegrins / peregrina/ges re/igiosos ca/a/ans, pàg. 116. Analecta Sacra Tarraconensia, any IH. Barcelona, 1927. 3. FRANCESCH CARRERAS Y C A N D I, Visifes de nos/res Reys d Aíon/serra/, págs. 41 1 següents. Bar celona, 1911

Í E S M EDAEEES AVE7GUES DE M O N ESEREA E

30L

Cal remarcar documentalment que queda superada la referencia de Mn. Gudiol, ja que el segle xv hi havia en aquest santuari, un dels més famosos d'aquell temps, medalles per a record dels pelegrins. Dissortadament, cap dels «senyals destany e plom» citats no han arri bat als nostres dies. Una altra dada més tardana, de l'any 1661/ ens confirma que els «sen yals destany e plom» eren obra dels ermitans allí establerts. L'erm ità de l'ermita de Santa Caterina, Fra Pierres Foquet, a més de fer creus de boix, fonia medalles d'estany i plom, amb la imatge de Nostra Senyora de M ont serrat i de la seva Puríssima Concepció, les quals donava als pelegrins que visitaven la seva ermita. Aquestes són les úniques dades documentals que hem pogut obtenir sobre el tema.

EA MEDAEEA D E EA COAÍE.RARE4 Donem primacia a la medalla de la Confraria, perquè és interessant per molts conceptes. Cal convenir que no hem trobat documentació que ens ho certifiqui; però, per les moltes observacions fetes i obtingudes, deduïm clarament que aquesta medalla era la de la Confraria de la Mare de Déu de Montserrat. No hi serà de massa que donem una lleugera llambregada històrica a la institució. Documentalment establerta el 1223;$ de fet, però, instaurada des de m olt antic, puix que totes les atribucions, els deures i els beneficis espirituals ja eran lucrats els segles xi i xii. La seva missió era — i continua essent— unir en una fam ilia espiritual tots els devots que volien viure sota el patrocini de la Mare de Déu de Montserrat, i amb aquest fi m olts Sants Pares concediren innombrables gràcies i privilegis. En els seus registres, hi figuren reis i menestrals, cardenals i seglars, bisbes i soldats; és a dir, no hi ha cap exclusió, cal només viure i actuar sota la protecció de la Verge, dins un àmbit universal. La importancia que assolí, la copsarem només recordant ^ que en Luschner estampà a Barcelona, el 1498, 18.000 cèdules de la Confraria i que l'any següent, el mateix impressor, ja establert a Montserrat, estampà unes 142.000 cèdules més. La Confraria fou esplendorosa durant segles, fins que fou destruït el monestir per la guerra napoleònica i les lluites polítiques del començament del segle xix. Passada la meitat del segle es comença la restauració del mo nestir, i amb les festes del Mil.lenari i de la Coronació ressorgí altra volta la Confraria. Hem remarcat de passada una mica d'història d'aquesta institució es piritual, per remarcar la seva prodigiosa expansió universal. Altrament no hauria estat possible el gran nombre d'encunyacions que es feren d'una mateixa medalla, a partir de m itjan segle xvn i durant to t el segle xvm , del qual són testimonis els innombrables exemplars existents per tot Europa, conjuntament amb els conservats en el nostre país. 4. P. FAUSTO CumEL, Un erntiiaño insigne de Aíoniserrai. Revista Montserratina, núms. 2 i 3. Montserrat, 1907. 5. ANSELM ALBAREDA, Hisidria de Aíoniserraf, pàg. 203. Monestir de Montserrat, 1931. 6. ALBAREDA, o . c., p à g. 209.

394

7 0 S E P R L C H í PA RERA

Les seves característiques corresponen a una medalla corporativa, o sigui de bona mida i força visible per a ésser ostentada en els romiatges i actes de la Confraria. Majorment són de metall; les de plata, sens dubte per a les altes jerar quies, són escassíssimes, n'existeix algun exemplar en plom. La seva form a és ovalada, d'uns 45x42 mm. i és simplement coronada per un pern portador del forat per a la seva ostentació. Són moltes les medalles que han arribat als nostres temps; però cal assenyalar, que apart de les encunyades n'existeixen d'altres de foses, ja al segle xvni. utilitzant per contra motlle les pròpies medalles originals. En la catalogació citem i reproduïm, alguns d'aquests exemplars. Difícilment podem assenyalar, si les reproduccions foren fetes o to lerades pel propi monestir, o de considerar-les com a producte clandestí; tota vegada que durant segles, en virtut de diversos privilegis ? era exclusiu dels custodis del monestir, no tan sols la venda i expanció de medalles i estam pes, sinó de to t quant representava la Mare de Montserrat.

LA REPR E SE V FA C /O /COAÍOGRAF/CA La seva temàtica és sempre similar i inspirada en l'extraordinària ico nografia montserratina del segle xvn. Portentosos gravats, que atesa la im portància universal de la Mare de Déu de Montserrat, procedien sobretot d'Alemanya, França i Roma, per la simple raó, tan convincent, que ací no teníem ni els artistes ni els elements precisos, en aquelles dates. La representació clàssica es repeteix en totes les medalles montserratines antigues, els elements bàsics de les quals són la imatge i la muntanya. I figuren altres elements gairebé sempre presents, però canviants, com és ara: el monestir, la corona, la serra, els cims de la muntanya; també són diferents les llegendes inscrites. L'observació d'aquests canvis ens faci lita el reconeixement de les diverses encunyacions. Les llegendes en les medalles són majorm ent abreujades i diverses; la més corrent és la següent: «N. S. D .-M O N S.». Aquesta breu contracció ens dóna a entendre — i la història ens ho confirma— que el nostre Montserrat, només amb la Verge i la muntanya, era reconegut universalment. Hem observat altres llegendes, per exemple: «N. S. D.-MONS.o» i «N. S. D.M O NT-SERRATO ", l'una abreujada i l'altra completa, ens donen el nom italianitzat de «Monserrato» i «Montserratos. Per a acabar la descripció de l'anvers, cal no passar per alt la polèmica inscripció en l'exerg de ROMA.

ROMA Les quatre lletres en l'exerg d'aquestes i altres centenars de medalles han fet parlar i divagar m olt referent a la seva interpretació. Són diverses les versions s que hom ha recollit; les unes, diuen, perquè els Sants Pares els havien concedit indulgències; altres que procedien dels que havien peregrinat a Roma, i encara d'altres que eren fabricades ací o en 7.

ALBAREDA, O .C ., p à g . , 314.

8. P t L A R Tous D E C i R E R A , Les wedaí/es, ía seva fiífòr/a í eí sea now. Revísta Alba. Parroquia de la Concepció. Sabadell, 5-1961).

¿ E S M EDAEEES AAEZGUES DE M O AESEEEAE

305

altres llocs, però hi posaven ROMA per fer constar la seva obediència al Pontificat, a conseqüència de la Reforma. En els temps anteriors al s. xvn, no teníem ací els elements per a pro duir medalles de metall. Una simple repassada als gremis de Barcelona, i hi trobarem tots els oficis dels ss. xiv al xvm , però no pas els medallers, per la simple raó de no haver-se instaurat ací la confecció ds les medalles religioses. De fet era poc coneguda i ensems poc lucrativa. D'altra banda l'erudit Dr. Amorós ens diu que,^ en el regnats de Carles I i el de Felip IV, la medalla espanyola era importada de Florència i de Milà, i que més tard, amb el canvi de dinastia, la modalitat medallística imperant fou la francesa; és a dir, que durant segles les medalles oficials de la Corona foren d'importació, i més tard s'importaren fins i to t els artistes gravadors. No ens ha d'estranyar doncs, que, si per manca d'elements i gravadors les dinasties régnants encarregaven i adquirien les medalles a l'estranger, que Montserrat i tants d'altres santuaris, per a ús dels seus confrares, fessin fer llurs medalles a Roma, on hi havia obradors i homes capaços, amb una indústria molt arrelada, per a poder fer medalles per a tot el món catòlic. Són diversos els motius que concerten que totes les medalles d'aquesta època fossin obrades a la capital, que, essent la Seu del Pontificat, era el lloc on convergien els catòlics de tot l'univers, no té res d'estrany que allí radiquessin els obradors de fer medalles i que treballessin a l'engròs i per encàrrec tant les medalles com altres objectes de devoció. Enmig de dotzenes de medalles d'aquest tipus,'" hem pogut observar en una d'elles, dins l'exerg i damunt el «ROMA*, no menys que la següent ins cripció: «SOCIET-TESa, corresponent a una de les cases encunyadores de medalles. Segons hem llegit, durant el segle xvi, abans i tot, començaren els grans santuaris a suplir els símbols especials per medalles, perquè era un record més reduït, menys voluminós, més ostentós i que els estalviava m olta feina; així mateix, els santuaris menys importants seguiren el mateix camí, amb unes medalles més modestes. Cal assenyalar especialment, dintre les medalles d'advocacions marianes, les dedicades a santuaris establers en territoris de la península," ultra les ja citades de Montserrat, les de Santa Maria de Bellmunt, N. S. del Pilar (Saragoza), N. S. Gracia (Granada), N. S. de Sonsoles (Avila), N. S. Araceli (Lu cena), N. S. Angustias (Granada), N. S. del Prado (Ciudad Real), etc., totes amb la inscripció de ROMA. Tot i les diverses formes i mides de les citades medalles, insistim a dir que tenen entre elles les mateixes característiques de fabricació. Si haguessin estat elaborades, per exemple, a Granada, a Saragossa o a Barcelona, presentarien comparades grans diferències. El fet d'importar un objecte de l'estranger obeeix generalment al fet de no poder-lo fer un mateix i ésser originari d'un país que ha arribat a una especialització. Corrobora aixó el fet que, de darrers del segle passat fins a la passada guerra, Montserrat o els seus proveïdors adquirien a Alemanya aquells vidrets 9. Dr. Î. AMORÓS BARRA, Comentarios en torno de ia ñistoria de /a medaiia en España, «Medallas», pág. 13, publicación del Círculo Filatélico y Numismático. Barcelona. Zaragoza, 1957. 10. Museu Frederic Mares. Barcelona. 11. Col.lecció: M. T. HuET DE MoREU 20

VOSEE B E E N / PA R ER A

306

dins els quais hi havia fins a sis microscopiques fotografies, i també aquelles musiquetes amb el Virolai, que eren aplicats a diversos records del santuari. E R E N PO SE S O ENC UNYADES? Avui dia no és problema encunyar medalles o monedes; la maquinària automàtica les produeix a milers per hora. Abans era tota una altra cosa; també, com ara, els calia fer el motlle, és a dir l'anvers i el revers; obtingudes les dues parts, era qüestió de posarhi entremig la placa de metall i encunyar a cops de martell. Aixó comportava una tècnica i un treball totalment manual i tradicio nal, no pas senzill, i, en les medalles que comentem, encara més complicat; perque encunyar una planxa de poc gruix resulta relativament fàcil, tallant les plaquetes de metall a mida, però cal observar que aquesta grossa medalla no és pas fina, sinó que és d'uns 4 a 5 mm. de gruixària; per tant, hauria estat amb els utillatges de que disposaven molt treballós d'anar retallant la forma ovalada, tot deixant-hi el pern; cosa que simplificaven fonent primera ment la «pastilla^, o sigui el cospell a la figura convenient. Obtinguts els cospells, com ja hem dit gruixuts, no s'haurien pogut en cunyar en fred, calia posar-los a la fornal i, en el seu punt just i roent, encunyar a cops, no pas de martell, com es feia amb les petites, sinó amb ajuda d'un estri molt rudimentari; anomenat «Machina»,^ que es componia d'un piló de fusta i un pes —proporcionat a la peça en encunyació— que guiat per dues columnes de fusta era elevat per m itjà d'una corda passada per una corriola emplaçada al capdamunt les columnes; un dels caps era lligat al pes, l'altre era estirat per un peó, elevant el pes; quan el mestre encunyador tenia la pastilla roent enmig del motlle, deixava lliure la corda, el pes hi queia de cop al damunt i la peça quedava encunyada. Donada la deficiència en la cementació i a la irregularitat dels cops, els motlles s'esberlaven, principalment el nucli mòbil o sigui el punxó. Aixó ens confirma, que examinats tres exemplars, els tres tenen el mateix revers, mentre els anversos són de diferents punxons, o sigui que era la part més castigada; per tant, calia anar reposant i fer de nou els motlles esber lats, i aquests encara que fossin fets sota el mateix patró, sempre resultaven diferents. Potser el gravador, per fugir de la rutina, cargolava una mica més els braços de la serra o feia una corona més radiant. En canvi, en les petites, tant les de plata com les de metall, quan el motlle havia treballat molt, la base acusava un enfondiment central, degut a la persistència dels cops, i aleshores la part del revers de l'encunyació quedava ostensiblement bombada. L'obrador de foneria devia anar fonent aquells cospells que no eren pas exclusius de la Confraria montserratina, sinó que, damunt de la mateixa «pastilla», s'hi encunyaren moltíssimes advocacions, amb ROMA i sense ROMA, peró totes amb les mateixes mides i característiques, que confirmen una vegada més el seu lloc d'origen. El detall peculiar de les medalles d'aquest tipus és el forat per a portar les penjades. A la part superior, hi sobresurt un pern de la mateixa peça, on hi ha el forat, però no és pla, sinó vertical amb relació al cos de la medalla. 12.

da Fa//pa

RAFAEL DuRÁN, CoHs/darac/onas sobra /a /acn/aa da /abr/cacidn da /os /rogaa/as da /as wada//as En lï Exposición Nacionai de Numismática, boletín 1, pág. 16. Madrid, 1951.

¿ E S M E D A LLE S ANE7G LES DE M O N TSE RR A T

307

EI pern esmentat tenia d'origen el gruix de la peça fosa plana i primerant servia per a poder-lo agafar quan era roent amb unes tenalles especials cubjectar-lo per posar-lo enmig del motlle. Encunyada la peça calia picarper la testa a cops de martell per obtenir, aixafant-lo, una amplària suficient per a fer-hi el forat. Això permetia, amb el cordó o la cinta, que la medalla reposés plana damunt el pit i ara, a nosaltres, de reconèixer-les com les més antigues. Tota la sèrie d'operacions eren efectuades manualment. Els volants mecàliics, encara que manipulats a mà, foren inventats a m itjan segle xvn, i fins molts anys més tard no foren perfeccionats i adoptats a les «seques», o sigui a les fàbriques de moneda: mentrestant, les indústries artesanes con tinuaren treballant tradicionalment, encunyant a cop sec, gairebé to t el s. XVIII.

L E S M E D A LLE S «D E SE A N T E PLOM» Fins ara hem fet esment de les medalles de metall i plata, concretant que eren obrades a Roma; però cal assenyalar un exemplar fos en «destany e plom» que també porta l'encuny de ROMA. Els ermitans que es dedicaven a elaborar diversos objectes devocionals no tenien pas els elements per a fondre i encunyar medalles de metall, però sí que les podien fondre en plom i estany. Aquests elements, els rebien els ermitans per m itjà del traginer que els repartia els queviures uns dies determinats de la setmana i els compraven amb la paga —en aquella època— d'un florí mensual que rebien del mo nestir. Essent el plom i l'estany tan dúctils, els era facilíssim de poder fondre, ja que amb un fogó de carbó vegetal i un recipient de planxa podien obtenir el líquid fluent per a les «empremtes». Amb referència a l'exemplar de plom, cal indicar que és igual tant l'anvers com el revers, a una de les medalles de metall, o sigui que pogué ésser encunyat amb el mateix motlle o bé que una medalla original servís de contramotlle. No podem pas assegurar — encara que fos possible— que aquesta me dalla fos de les que fonia Fra Foquet. Tampoc no és una medalla de segellar documents, com algú ha insinuat, puix que no té cap rastre de cordó ni cinta. Altrament, eren segellats amb el propi de l'abat. Si aquesta medalla ens fa fer comentaris, ¿què direm dels «senyals d'estany e plom» de l'any 1421? Quant a les que fonia Fra Foquet, ja hem senyalat la possibilitat d'uti litzar les medalles de Rom a com a contramotlle, perquè l'any 1661 suposem que ja existien, però no l'any 1421. Per tant, de quin procediment es valien? D'on procedien els motlles? No ens ha estat possible d'esbrinar i resoldre la resposta d'aquestes incògnites i creiem sincèrement que serà difícil si no apareix alguna peça o algun document que en faci clara referència.

JO S E P P E O R J PA RERA

UNA M EDALLA D E L SE G LE X V J Es una medalla curiosa, car fins al moment és Túnica montserratina que coneixem, en bon estat. Aquest petit i bell exemplar de forma ovalada de 21x16 mm., és de metall. A més del pern amb el forat vertical té tres petits perns més repartits équidistants, que surten del seu contorn cosa d'uns 2 mm. i acaben en formes arrodonides, tot d'una peça. El tema de l'anvers és el montserratí, igual que l'emprat en els gravats del s. xvi i començaments del següent. La imatge de la Mare de Déu, asseguda, sosté l'Infant, decantat a la seva dreta, que amb una serra més grossa que ell serra un penyal de la m un tanya. La llegenda és la següent: «LA. M. D. M O N.SER". El revers representa Crist crucificat tenint al peu de la creu la seva Mare i sant Joan. Enamora aquesta petita medalleta per la pulcritud del seu dibuix i execució, especialment el revers. Tant pel seu aspecte com per la indumentària clàssica i els traços rectes de la serra, que no acusen cap línia barroca, però especialment per l'acti tud de l'Infant, estem temptats d'atribuir-la a la fi del segle xvi o a tot estirar a la primeria del xvn. E l fet de tenir els tres petits perns ens féu pensar que fos un element de rosaris; però, ben mirat, hom no hi sap trobar relació. Més endavant ens en feren saber la utilitat, segons ens digueren, per haver vist un exemplar més gros però similar a aquest, reproduït en una pintura on es veia un pelegrí, amb capa i al damunt la valona i portava una medalla amb els petits perns. Els pelegrins, en aquella època, en fer els romiatges a Jerusalem, a Montserrat, a Sant Jaume i a d'altres llocs, passaven per diversos santuaris i ermites d'on adquirien les ensenyes o medalles, que penjaven damunt els vestits i que produïen bellugadissa i eren fàcils de perdre; per això adop taren aquest tipus que els permetia de donar un punt a cada petit pern, i així restava assegurada i fixada. La precedent referència és aceptable; però? S i efectivament eren expresses per a pelegrins i per tan tenien d'anar cosides damunt el vestit. Per què tenien el revers amb imatge? La cosa lògica hauria estat, tenir solament gravada la cara visible. Queda en peu la incògnita. Mentrestant, proposem, encara que sigui provisional, d'anomenar als exemplars de similars característiques, com a «Medalles de Pelegrí».

A L T R E S M E D A LLE S Del mateix període de la medalla de la Confraria de medalles en metall i plata, de mides més petites, despatxades en el monestir de Montserrat i potser captadors», que recorrien a peu tota la península. Exactament amb la mateixa temàtica, o sigui la

hi ha unes grans sèries que exclusivament eren pels seus «almoiners i Mare de Déu de Mont-

13. So!s n'hem vist un de similar, i de més reduïdes mides i deficient al Museu Diocesà de Vic. Altrament, d'igual tipus, però no montserratins, hi figura un exemplar en la Col. Cullell, i altre a la Col. Tous, Vda. Cirera.

Í E S M E D A LLE S ÆV7VGEES DE M O A TSE EE A L

309

errat, a Tanvers i sant Benet ai revers, de forma rodona i majorment valades, form ant tota una sèrie escalonada de mides. A mesura que es redueix la mida es redueixen també els elements reTod uïts; van desapareixent per exemple: la serra, el monestir o l'exerg amb Roma; en canvi, les llegendes són més completes; és a dir, el sol nom de Monserrate, Monserrat o Montserrat. També en el revers desapareix sant Benet, per a quedar representat pel seu escut-medalla. Aquestes eren pròpiament les medalles del monestir per ésser represen tatives de la Mare de Déu i de Tordre benedictí, custodi del santuari des de l'any mil. A part aquestes, hi ha d'altres medalles de les mateixes característiques de l'època, que no hem sabut aclarir si efectivament eren també pròpies del monestir o tolerades, o eren confeccionades combinant motlles de di verses advocacions pels fabricants mateixos i venudes per ells. Perquè no deixa de cridar l'atenció que figurin en un mateix exemplar dues advocacions marianes, o sigui: La Mare de Déu de Montserrat i la Mare de Déu del Pilar, fet que hem vist reproduït en medalles de distintes mides. De tota manera, no és pas sol l'exemple citat, puix que hem vist reversos amb altres advocacions de sants que res no tenen a veure amb Montserrat i que considerem, més que rares, escadusseres per llur curt tiratge. En canvi, no podem passar endavant sense fer esment d'un exemplar bell i rar alhora. Es una peça de plata: una de les cares és ocupada total ment per la muntanya i la Mare de Déu de Montserrat, mentre que en l'altre hi figura una graciosa representació de santa Francesca Romana.

C A T A L O G AC/O En iniciar el present esbós ens proposàvem ensems de fer una catalo gació exhaustiva de les antigues medalles montserratines i llurs variants; però hi hem renunciat per diversos motius. Pot semblar un contrasentit, però n'és una de les causes el fet d'haverne trobades una quantitat inesperada. També ha influït en la renúncia el fet que són moltíssims els exemplars que presenten un desgast molt pronunciat —com si el metall fos tou o l'ús hagués estat m olt intens— el cas és que no permeten d'ésser observats eficientement. Altrament, les peces d'aquesta època tenen el mateix tema, i resultaria monòtona per la seva extensió i repetició descriptiva. No obstant això exclourem el qualificatiu d'exhaustiu i en farem una més breu descripció desglossada en tres grups, o sigui corresponents a la Confraria, a les del Monestir i les variants amb altres advocacions, a l'objecte de palesar la seva persistència durant segles tot remarcant la importància universal per tothom reconeguda.

170

JO S E P D EED 7 PA RERA

DESCR/PC/O D E ¿ E S M ED A LLE S PRIMER GRUP: MEDALLA DE LA CONFRARIA Exemplar C-J Anvers: En la part central, la Mare de Déu de Montserrat, asseguda en un setial d'on només sobresurten per damunt les espatlles dues peces del respatller, arquejades. A més del vestit folgat, ampul.lós, duu un mantell i encara al damunt una toca, que li cau per les espatlles. Llueix una corona cenyida per tres florons, coronada per una diadema de set puntes embolades. La Mare sosté damunt la falda Jesús, que està dempeus, tenint la mà esquerra damunt l'espatlla del petit, mentre en l'altre sosté una bola d'on emergeix una tija amb tres flors. L 'In fa n t vesteix una simple túnica cenyida al cos i porta una corona que sembla un bonet de capellà; amb la mà dreta fa l'acció de beneir, mentre a l'altra hi té una bola. Al fons la singular muntanya, constituïda per molts cims; al costat dret, form ant graonada, se n'hi compten deu; a l'altre costat, sis a part un grup de roques, la més alta de les quals està encimbellada per una arquejada serra. A la dreta de la imatge és representat el monestir per un edifici adossat en una torre; és de doble vessant amb quatre finestres al front i quatre més al costat. A la part contrària, unes roques fen cleda o marge sostenen un embassament, d'aigua; no n'hem sabut aclarir el significat.'" Seguint el contorn superior i per damunt la muntanya, d'esquerra a dreta, la següent llegenda: «N. S. D .-M O N S.» La cama de la lletra M és damunt el quart cim. En l'exerg: ROMA.

!4. Ta! vegada vo! representar e! riu Llobregat, que passa e!s peus de !a muntaya; que l'aigua representada està en forma d'aigua corrent.

tota vegada

Í E S /MEDAEEES Á/V7YGEES DE MOVESERR.4E

311

Reverá: Sant Benet, de mig cos mirant a l'esquerra, investit d'abat, amb tra i bàcul que el sosté amb l'espatlla, té la mà dreta en acció de beneir, ntre amb l'altra sosté un llibre tancat. A l'alçada de l'espatlla dreta, la ' , va miraculosa medalla, amb les abreviatures exorcistes. Resseguint el contorn superior i sortejant, la medalla, m itra i bàcul ta llegenda: «S. PA - T E R - B E - NEDICx. Lleuger desplaçament de les lletres S. PA. La medalla és lleugerament ovalada i fa uns 45 X 43 mm. i d'uns 4'5 a 5 mm. de gruix. Sens comptar la llargada del pern, d'uns 10 a 12 mm. El pern portador del forat és vertical, en relació amb el pla de la medalla. E l seu pes oscil.la entre els 38 i els 45 grams.

La descripció detallada d'aquests exemplar servirà de norma per a des tacar les variants, puix que les medalles de la «Confrariaa tenen la mateixa temàtica. Exemp/ar C-2 Com l'anterior, però en plata.

Exemplar C-3 Anvers: Variants. Serra més grossa i no tan arquejada. El tercer cim sobrepassa el peu de la lletra M. Els cims són més rectes, especialment els de l'esquerra. Els dos extrems sobresortints del respatller són més arquejats. Les lletres, lleugerament més petites. Revers: Igual al C-l. Exemplar C-4 Anvers: Variants. Serra diferent, un xic més gran que C-l i més petita que C-3, té els extrems laterals més abarrocats. Roquissers diferents. Les lletres MONS comencen grans i acaba amb la S més petita. Revers: Iguals als anteriors.

372

7 0 S E P BLC77 7 PA RERA

Exemplar C-5 Exemplar similar al C-4, fos en estany i plom, possiblement utilitzant per contramotlle una medalla original. No conserva l'anella, però te indicis d'haver-la tinguda.

Exempfar C-6 Anvers: Exemplar fos en metall. Variants notables. La serra més gran i carrada. Els cims diferents. Corona de nou raigs o puntes embolades. L'exerg sembla llis sens la inscripció de ROMA; així mateix queda difús l'embassament de l'aigua. Revers: Diferent motlle. Variants. L'escut-medalla és més redüit. El peu de la lletra T no toca l'escut. La crossa del bàcul no és tan ramajada, no ocupa tant espai i no sobrepassa la lletra. Exe;np/nr C-7 Peça similar en plata.

Exen?p?ar C-S Anvers: Exemplar similar al C-6 i també fos en metall.

¿ E S M ED A LLE S ANE/G EES DE M O N TSE RRA T

373

Revers: Sant Benet, de mig cos amb hàbit de frare, cap descobert, amb èola, mirant a ia dreta, llegeix un llibre sostingut per un àngel; al mig, emergeix la crossa ramajada del bàcul. La llegenda és la següent: «S. 1 T E R B E N E D - ICTUS».

Exemplar C-9 Anvers: Igual a l'exemplar C-3, però fos en metall. Revers: Sim ilar també al C-3, però un altre motlle lleugerament més redüit. Més espaiades les lletres S - P. La crossa del bàcul més petita.

Exemplar C-10 Anvers: Temàtica clàssica. Totalment diferent. Jesús seu a la falda de la Mare. La corona és de dotze puntes. El monestir és representat per dos edificis i un campanaret; al darrera sobresurt un xiprer. El lliri que surt de la bola és recte. L'embassament és esfumat. La llegenda, amb lletres més petites: «N. S. DE - MONS». No hi figura la serra. Revers: Tema igual al tipus d'abat, diferent motlle. L'escut-medalla és més aplanat, la llegenda variada: «S. PA - T R E B - ENET'>. Resumint aquest exemplar, cal dir que és el millor tant en el sentit artístic com en el d'execució. Difereix de totes les altres pel fet d'ésser lleugerement més ovalada, mideix 46 X 41 mm. i 6 mm. de gruix. Exemplar C-11 Anvers: Tema clàssic amb els mateixos elements menys la serra. La imatge deformada, amb la cama curta i la cara grossa. E l u n està dempeus damunt la falda, les dues corones són tan aplanades que semblen munteres de torero. El monestir és representat per un edifici amb carreus de pedra, amb dos finestrals i teulada acanalada. Cal remarcar que la muntanya és la millor de totes les representades. També és totalment diferent la llegenda: «N. S. D. MONT - SERRA TO . Roma», amb lletra petita. L'exerg queda buit i llis.

374

7 0 S E P BI/CT7 7 PA RERA

Revers: Sim ilar a l'exemplar C-8, amb la gran diferència que en lloc de la crossa del bàcul hi figura l'escut-medalla dsl Sant; la llegenda també és diferenciada: «S. PA TE R.B E N E D I - CTI».

SEGON GRUP: MEDALLES DEL MONESTIR SÈRIE DE METALL

Exemplar M-7 Anvers: La Verge, asseguda, m irant a l'esquerra, sosté l'In fa n t, que amh una serra grossa parteix un penyal. Llegenda: «N. S. D. MON - SE». En l'exerg: ROMA. Revers: Sant Benet, investit de frare, dempeus, sosté un llibre amb la mà esauerra; la dreta, la té enlaire m ostrant una creu; a terra, la mitra, i als peus, un pelicà. Llegenda: «CRVX. S. - P. BEN ED IC ». Format ovalat, 24 x 21'5 mm. Segle xvn.

Exemplar AÍ-2 Anvers: Tema clàssic. Imatge barroca. Corona 11 puntes. Llegenda: «N. S. D. - MONS». Revers: Sim ilar a l'anterior. Form at ovalat: 42 x 39 mm. Exemplar fos. Exemplar M-3 Anvers: Tema clàssic. Revers: Sant Benet, investit d'abat. Llegenda: «S. PAT - B E - NEDIC*. Form at ovalat: 39 X 37 mm. Exemplar M-4 Anvers: Tema clàssic. Amb serra. Corona de 7 puntes. Revers: Sim ilar a l'anterior. Llegenda: «S. PA - T E R - B - ENEDx. Form at ovalat, 36 X 31 mm.

¿ E S M EDAEEES /17V77GUES DE M O N TSE RR A T

373

emplar M-3 Anvers: Tema clàssic. Llegenda: «N. S. D. MON - T S E R R A T O .. Revers: Sant Benet de mig cos, investit de frare, cap descobert amb aniebla circular, la mà esquerra sosté el bàcul, mentre amb la dreta sosté tot mirant-lo el vas emmetzinat, sota el costat dret, un àngel sostenint un llibre obert. Llegenda: «S. PAT - E R - B E N E D IC T V S .. Diàmetre: 33 mm.

Exemplar M-6 Anvers: Tema clàssic. Corona amb 9 raigs. Llegenda: «N. S. D. M O N T S E R R A T E .. Revers: Sant Benet de mig cos, investit d'abat, amb la mà esquerra sosté un llibre tamcat, té el bàcul recolzat a l'espatlla, amb la mà dreta fa l'acció de beneir. Damunt la seva dreta la medalla miraculosa. Llegenda, sortejant escut, m itra i bàcul: «S. PAT - E R - B E - NEDICT*. Diàmetre: 28 mm. Exemplar M-7 Anvers: Sim ilar a l'anterior. Llegenda: «N. S. DE M O N T SE R R A T .. Revers: Sim ilar a l'anterior amb llegenda variada: «S. PATE. - B E - N E D IC TU S.. Diàmetre: 28 mm. Exemplar M-8 Anvers: Tema clàssic. Llegenda: «N. S. D. - M O NS.. Revers: La medalla miraculosa de Sant Benet ocupa tot el camp. Form at ovalat: 29'5 x 28 mm. Exemplar M-9 Anvers: Tema clàssic. Corona amb 9 raigs. Llegenda: «N. S. DE. M O N T S E R R A T E .. Revers: Medalla de sant Benet. Diàmetre: 27 mm. Exemplar M-70 Anvers: Tema clàssic. Llegenda: «N. S. D. - MONS».

376

JO S E P R E C E 7 PA R ER A

Reverá: Sant Benet dempeus, investit de frare, amb la mà esquerr. sosté un llibre tancat, amb la dreta enlaire una creu. Cap descobert am' aurèola de raigs. A terra, a la seva dreta, l'escut; a l'altre costat, el pelicà Llegenda: «CRVX - S. P. BEN ED ». Forma ovalada: 22 x 14'5 mm. Exemplar AÍ-77 Anvers: Tema clàssic. Amb serra. Revers: Sant Benet similar a l'anterior, amb la variant de canviar de costat l'escut i el pelicà, i la mà esquerra, en lloc de sostenir un llibre, la té repenjada a l'escut-medalla. Llegenda: «CRUVX. S. P. - BEN ED *. E l contorn de les dues cares és grafilat per un seguit de punts. Forma ovalada: 19 x 16 mm.

S È R I E DE PLA TA

Exemplar M-72 Anvers: Tema clàssic. Amb serra i enbassament. Llegenda: «N. S. D. - MONS». Revers: Sant Benet abat, amb mitra, bàcul i medalla. Diàmetre: 30 mm. Exemplar AÍ-73 Anvers: Tema clàssic. Corona amb 7 raigs. Serra. Revers: Sant Benet abat... Diàmetre: 28'5 mm.

Exemplar AÍ-74 Anvers: Tema clàssic. Corona amb 5 raigs. Serra sense el travesser trempador. Monestir doble teulada. Llegenda: «N. S. D. - MONSE). Revers: Sim ilar al M-10. Forma ovalada: 25 X 22'5 mm. Exemplar M-73 Anvers: Tema clàssic. La imatge duu corona de tres florons amb una aurèola circular de 12 estrelletes. Serra i embassament. E l monestir de doble teulada. Els cims semben xiprers. Revers: Sim ilar al M-10. Forma ovalada: 25'5 x 22 mm.

¿ E S /MEDALLES AAIEZGUES DE M O N TSE RRA T

377

Exemplar M-76 Anvers: Tema clàssic. Corona amb 7 raigs. Embassament. Monestir re presentat per dos edificis. Llegenda: «N. S. D. - MONS)>. Revers: Sim ilar al anterior. Forma ovalada: 24 X 21'5 mm. Exemplar M-77 Anvers: Tema clàssic. Corona 5 puntes embolades. Monestir en un sol edifici. Llegenda: «N. S. D. - MONS». Revers: Sant Benet igual als anteriors, però variant la situació de la medalla-escut, que passa a la seva esquerra, on té repenjada la mà; el pelicà canvia a l'altre costat. Llegenda: «CRVX. S. P. - BEN ED ». Forma ovalada: 21 X 17'5 mm. Exemplar M-7& Anvers: Tema clàssic. Llegenda: «N. S. DE M O N TSE RRA TE». Revers: Sim ilar al M-14. Forma ovalada: 16'5 X 15'5 mm. Exemplar M-79 Anvers: Tema clàssic. Imatge m olt abarrocada, al fons la muntanya, sense altre element ni llegenda. Revers: Medalla-escut de Sant Benet, amb lletres molt desiguals. Forma ovalada: 16 X 13'5 mm. Exemplar M-20 Anvers: Tema clàssic. Corona 5 raigs emboláis. Cims cilíndrics. Llegenda: «N. S. DE M O N S E R R A T ». Revers: Medalla-escut de Sant Benet. Forma ovalada: 16 X 13 mm. Exemplar M-27 Anvers: Tema clàssic. Corona 6 raigs. Revers: Sant Benet, similar al M-17. Llegenda: «CRV. S. P. - B E N E ». Forma ovalada: 21'5 X 20 mm. Aquesta medalla i les següents, tenent les dues cares grafHades per un seguit de puntets.

J7g

7 0 S E P B U C E 7 PA RERA

Exemplar M-22 Anvers: Tema classic. Corona 5 puntes emboiades. Serra. Revers: Sim ilar a l'anterior. Llegenda variada: «CRUX. S. P. - BEN ED ». Forma ovalada: 21 x 17 mm.

Exemplar M-23 Anvers: Tema clàssic. Corona 7 puntes emboiades. Serra. Llegenda: «N. S. D. - MONS?». Revers: Sim ilar a l'anterior. Forma ovalada: 20 X 17 mm. Exemplar M-24 Anvers: Tema clàssic. Llegenda: «N. S. D. M O N SERRA TE». Revers: Sim ilar a l'anterior. Forma ovalada: 20 x 17 mm. Exemplar M-25 Anvers: Tema clàssic. Llegenda: «N. S. D. M O N SERRAT». Revers: Sim ilar a l'anterior. Llegenda: «CRV. S. P. - B E N E ». Forma ovalada: 19'5 X 17 mm.

T E R C E R G R U P : V A R IA N T S AMB A L T R E S ADVOCACIONS

Exemplar V-7 Anvers: La Verge asseguda, sostenint l'In fa n t, que serra la muntanya. Llegenda: «LA. M. D. MON. SE R ».

¿ E S M E D A LLE S AAIE/GUES DE M O N TSERRA T

Revers: Crist crucificat, al peu de la creu, Maria i sant Joan. Forma ovalada: 21 x 16 mm. Descripció detallada a l'apartat «Una medalla del segle xvi*. Exemplar V-2 Anvers: La Verge i la muntanya. Corona de 12 raigs, sense monestir ni embassament. Llegenda: «N. S. D. - MONSo. En l'exerg: ROMA. Revers: La Verge del Pilar, als peus sant Jaume i diversos pelegrins. Llegenda: «N. S. D E L P I - LAR. ZARAG». Forma ovalada i mides iguals a les medalles de la Confraria. Metall.

Exemplar V-3 Anvers: Tema clàssic. Corona amb 9 raigs embolats. Amb serra, monestir i embassament d'aigua. Revers: La Verge i l'In fa n t dalt el Pilar, als peus sant Jaum e i tres pelegrins agenollats i altres dos dempeus. Llegenda: «N. S. D. P I - LAR. D. ZARa. En l'exerg: ROMA. Diàmetre: 34 mm., en metall. Exemplar V-4 Anvers: Tipus clàssic, similar a l'anterior. Revers: Sim ilar a l'anterior. Llegenda: «N. S. D E L PI - LAR. D. ZA». En l'exerg: ROMA. Forma ovalada: 29 X 27 mm. Metall. Exemplar V-5 Anvers: Tipus clàssic. Corona 12 raigs. Revers: Verge del Pilar. Similar a l'anterior. Forma ovalada: 26'5 X 24 mm. Metall. Exemplar V-6 Anvers: Tipus clàssic. Sense serra ni monestir. Llegenda: «N. S. D. M ONTSERRATO ». Revers: Un Angel gran, ascendint amb les ales esteses, ajudat, als peus, per dos serafins. Llegenda: «ANG ELUS - CUSTOS)>. Forma vuitavada: 27 x 24 mm. Metall.

320

7 0 S E P B [/CH 7 PA RERA

Exemplar V-7 Anvers: Tema clàssic, però ben diferent, amb els mateixos elements, El respatller del setial és molt arquejat, les roques més punxegudes. Corons amb 7 florons. Llegenda: «N. S. D. - MONS». Revers: Sagrat Cor, de mig cos, amb aurèola. Llegenda: IMM. SS. SALVATACHERO PÆT. Diàmetre: 21 mm. Metall. Exemplar V-3 Anvers: Tema clàssic. Llegenda: «N. D. - MONS». Revers: Santa Anna, amb la següent llegenda: «S. ANNA - MAT». Diàmetre: 20 mm. Metall. Exemplar V-9 Anvers: La Verge asseguda. Muntanya amb el monestir, molt traballada de roquisars que ocupen tot el camp, sens deixar marges. Al peu la llegenda: «N. S. D. M ONSARRAT». Revers: Dempeus un àngel presenta un llibre a santa Francesca Romana, que sosté amb la seva mà dreta un bàcul, en la part central i al seu damunt l'Esperit Sant en form a de colom, als peus de l'àngel un pom amb tres flors, llegenda: «SANCTA FRANCISCA ROMANA - ORA PRO N O BIS». Bell exemplar, segle xvm . Diàmetre: 53 mm. Plata.

COE.EECCIONS Podem situar dins l'actual expansió del col· leccionisme l'interès per la medalla religiosa, puix que era reduïdíssim el nombre de col· leccionistes existents 25 anys enrera. Ara són molts els qui recerquen amb afany aquelles petites capsetes arraconades per les velles calaixeres, que les nostres àvies havien venerat i que les successives generacions salvaguardaren dels terra bastalls passats. Aquest treball ha estat possible gràcies a unes dilectes persones que diligentment les han aplegades. La major concentració d'aquestes efígies correspon a les aplegades per l'artista senyor Frederic Marès,'s més d'una trentena de les anomenades de la confraria, algunes d'elles incorcorades a rosaris. A més, en altres sales del museu, hi figuren algunes dotzenes de medalles d'altres advocacions, dels tipus encunyats a Roma. El Museu Diocesà de Vic té un lot extraordinari de medalla antiga, amb una valuosa selecció de peces montserratines. També el Monestir de Montserrat és custodi d'un interessant conjunt medallístic de la muntanya. Actualment en curs de classificació. Una altre institució, l'«Arxiu Marià», fundat i promogut per Mn. Jordi Fort, posseeix una bona representació del tema. 15. ciutat.

Exposades en la Sala Montserratina suara inaugurada dins el Museu Frederic Mares d'aquesta

¿ E S M E D A LLE S ÆV77GUES DE MOIVESEREAT

327

Dins les col· leccions particulars, cal remarcar d'una manera notable la e la senyora M. Teresa Huet de Moreu, en la qual dintre la medallística eligiosa universal, figura una extensa participació de medalles antigues i montserratines. A Sabadell, ciutat intensament numismàtica, hi ha radicada la col· lecció exclusiva de tema montserratí, del senyor Manuel Forasté, important per la seva extensió. La senyora Pilar Tous Vda. Cirera, que considerem la degana entre els col· leccionistes, posseeix dins la seva valuosa col· lecció de tema marià des tacats exemplars de la Mare de Déu de Montserrat. Cal recordar l'antiga col· lecció montserratina del senyor Pere Español, avui curosament conservada per la seva senyora viuda Maria Prat, on també i figura un nucli de medalles de la nostra serrada muntanya. Una altra apassionada, la senyoreta Lloberas, merament dins la temàtica montserratina, és posseïdora d'una de les peces més vistoses dins les cata logades. I segueixen, encara més col· leccionistes del tema: els senyors Joan Cullell, Salvador Farré, Josep Feliu, Ramón Millet i la de l'autor d'aquestes lletres, que agraeix a tots els precedents llurs atencions en el curs d'aquestes notes.

RECENS/ONES B/BL/OGR^E/C/\S

RECENSIONES BIBLIOGRAFICAS

OF N U M ISM A TIC RESEARCH, 1966-1971, 7 Ancient Numismatics, edited by Paul Naster, J-B. Colbert de Beaulieu and Joan M. Fagerdie, 77 Mediaeval and Oriental Numismatics, edited by Jacques Yvon and Helen W. Mitchell Brown; 777 Modem naniismaiics inelMding medals, edited by Lubomir Nemeskal and Elvira Clain-Stefanelli. International Numismatic Comission, New York, 1973, 372, 374 y 374 págs.

SU RV EY

El Congreso Internacional de Numismática celebrado en 1973, en Nueva York ha dado ya uno de sus mejores frutos, que es la edición del Survey. En él se encuentran reseñados todos los trabajos de numismática aparecidos entre los años 1966 y 1971, y lo que aún es más, comentados de manera ecuánime, concisa y certera, como corresponde a verdaderos científicos, que lo son los editores y colaboradores. Cada investigador revisa lo publicado en su especialidad, consiguiéndose que no falte absolutamente nada de lo publicado, y de esta manera el estudioso hallará en el tema que desee todo lo escrito, y si a estos volúmenes,, añadimos tos del Survey anterior, de 1960-1965, son las obras de doce años, las ya reco piladas. Imposible es hacer una revisión de esta obra, pues habría que repetirla desde la primera a la última página, y nos limitamos a comentar algunos aspec tos, que serán los que más nos atañen, y aún elegidos caprichosamente. Una pequeña nota aparecida en Ampurias sobre los Sylloge, ha merecido un comentario favorable. La bibliografía sobre la numismática de la época antigua es obra de Jenkins, que no olvida ninguna de nuestras publicaciones, relacionando incluso las breves, aparecidas en Gaceta Numismática y Acta Numismática 7. Destaca como obras más importantes los repertorios de monedas del Museo Arqueológico Nacional de Navascués, y el Sylloge de München de Franke y Küthman y como obras de conjunto las de Gil Farrés y la de Guadán. En cuanto a monografías, la de Guadán sobre las monedas de plata de Emporion y Rhode, la de Villaronga sobre Arse-Saguntum, y la de Ruiz Trapero sobre Calagurris. Entre las publicaciones sobre hallazgos son importantes la obra de conjunto de Raddatz, Crawford, Martín Valls, Mateu y Llopis y la publicación de algunos tesoros por Maluquer, Estrada, Villaronga y Romagosa. La zona de lengua ibérica francesa es estudiada por Untermann. Un sinfín de trabajos comenta Jenkins, que son imposible de nombrar. Crawford, para la época romano-republicana nos da una clara visión, Giard revisa el período de Augusto al 284 d. C., destacamos por su interés los comen tarios en tomo a la interpretación del S C en la amonedación de bronce imperial. Yvon en el prefacio al volumen II, llama la atención sobre la progresión ante el rápido desarrollo del estudio y de los métodos cada vez más seguros y

52ó

ACTA NUAÍ/SMA77CA

Grierson, afirma que los mayores avances en ei campo de la numismática son o&ra de ios Mo-pro/esíomdes. Nos llenan de satisfacción tales palabras, pues vie nen a reconocer el esfuerzo de los que militamos fuera del campo profesional y son estímulo para que continuemos abnegadamente trabajando en pro de esta querida ciencia. Si como decimos hay palabras que nos llenan de gozo, otras nos defraudan, como al decir Lafaurie que para el período del siglo v al x, «la ausencia de pu blicaciones de hallazgos en España e Italia es totab>. Si la verdad es ésta, bien está y como un estímulo debemos tomarlas y nos queda el gozo de llamar la aten ción sobre la obra de F. Dumas Ei tesoro de Fécamp, ocultado entre 980 y 985, y que se compone de 8.500 monedas, y es sin duda el mejor trabajo sobre nu mismática medieval que se revisa en este Survey. La parte correspondiente a España medieval y moderna corre a cargo de Gil Farrés, al que hay que agradecer su aportación, que es casi completa en cuanto a obras inventariadas, aunque personalice excesivamente en sus comenta rios, apartándose de la línea seguida por los otros colaboradores del Survey. Destaca como trabajo más importante el de A. Badia, Catàleg dels Croats de Barcelona, y para la edad moderna las obras de conjunto de Fontecha Sánchez, Rodríguez Lorente, López Chaves e Yriarte. De interés son las noticias que nos da André van Keymeulen, en la sección de Bélgica, sobre los hallazgos en que figuran monedas españolas. Finalmente Gimeno, nos da una breve noticia sobre la medallística en Es paña, faltando la referencia a dos trabajos sobre esta especialidad publicamos en Acta Numismática I. Hacemos votos para que estos Survey continúen publicándose periódicamente, en ocasión de los Congresos Internacionales de Numismática, de los que serán la prueba más perenne de su eficacia. L. VlLLARONGA

NUM ISM ATIC A E ANTIC HITÀ CLASSICHB,

1, Lugano, 1972, 191 p.

Sous la direction du Pr. E. Bemareggi vient d'être publié le premier volume d'une nouvelle revue consacrée à la numismatique et à l'Antiquité, que nous sommes particulièrement heureux de saluer. Déjà avec, en particulier, la Rtvistu itnhaun <7: Numismática e Science a/fim et les Annal: del /stituto italiano di Numismática, l'Italie disposait de deux excellentes revues. Cette nouvelle publi cation montre la vigueur de la recherche numismatique, ce dont nous nous ré jouissons. Nous donnos donc le sommaire de ce número dont l'overture laisse augurer un succès mérite: A. Pautasso, Monetazione céltica e monetazione gallica cisalpina. I. Cazzaniga, L n ipotesi sul significato dell'emblema del granchio nella moneta zione di Akragas sicula S. Patitucci-Uggeri, Kylix di Psiax in una collezione ticinese M. Garlaschelli, L'iconografia monetale dei Seleucidi V. Picozzi, Le monete nei Vangeli A. Savio, La riforma monetaria di Nerone A. Concia, Tipi monetari originali di Nerva L. Rossi, 11 Danubio nella storia, nella numismática e nella scultura romana medio-imperiale O. Ulrich Bansa, Note sul semise e le frazioni auree votive M. Brozzi, Strumenti di orefice longobardo F. Chiesa, L'unica moneta datata della zecca di Bellinzona E. Bemareggi, Notizie sulla zecca di Bellinzona in documenti milanesi dell'inizio del XVI secolo J. C . M. RIC H A RD

RECR/VS/OVES B/BL/OGRÁF/CAS tGE NUM M ORUM GRÆCORUM, DEUTSCHLAND. : HEFT. NR. 552-1257. K A L A B R iE N -Lu K A N iE N .

SlAATLIC HE

M uNZSAM M LUNG

327 MÜNCHEN

Berlin 1973, 21 láminas.

Continua a buen ritmo la publicación del Syttoge del Museo de München ,:mos la satisfacción de dar la noticia de la aparición del tercer volumen, c . de P. R. Franke y H. Küthmann. Al lado de las abundantes y bellas series de monedas argénteas de Tarento, Hcraclea, Velia, Metapontum, Poseidonia, Sybaris y Thurium, figuran las inte resantes emisiones en bronce de la parte de Italia comprendida en este volumen, muy bien ilustradas y que representan una aportación de material para el es tudio de los múltiples y difíciles problemas que encierran estas monedas, y que hasta ahora no han sido suficientemente estudiados. Con extrañeza y sin comprender su justificación vemos en este volumen muchos espacios en blanco en sus páginas, algunas con más de la mitad sin impresión. Sólo deseamos vaya cundiendo el ejemplo y sean publicados de manera tan modélica todos los fondos de nuestros museos. L. V.

EnYAHU AsHTOR-íes métaux précieux et Za batanee des payements du proche Orient a tu basse époptte. Centre de Recherches Historiques. Paris. 1971, 1 vol. 125 páginas. La intensa colaboración que los estudiosos orientales, familiarizados como es lógico con las lenguas semitas, están haciendo en el campo de la investiga ción histórica es de tal importancia que se puede asegurar que cambia mu chos de los enfoques habituales y abre caminos nuevos al conocimiento. Este es el caso del libro que comentamos, denso en datos y sugerencias, y con una bibliografía puesta al día. Utiliza todas las fuentes árabes del período, incluso algunas casi desconocidas en Occidente, y sobre todo analiza y precisa los signi ficados de frases dudosas, que han desorientado a los especialistas de Occidente. Así, por ejemplo, las de Al Makrizi y algún anónimo del Museo de Londres, como el B. M. Ar. 6854. Las fuentes latinas están también muy bien representadas, sobre todo las del Archivo del Estado de Venecia, la mayor parte de las comen tadas, inéditas hasta la fecha. El título de la obra es en realidad muy modesto, y los extremos que se tocan y comentan son todos los relacionados con las actividades comerciales, financieras y monetarias del Oriente Medio en la Edad Media, con especialidad del comercio con el Egipto. De paso se estudian cuestiones de tipo administrativo, y también numismático, si bien en este campo la especialización del autor no es fuerte. El capítulo primero trata del aprovisionamiento del oro en la Edad Media, confirmando por las fuentes orientales el principal papel del Sudán Occidental y de las colonias de hombres blancos en las zonas africanas, ya registradas por Ibn Battuta. La ventaja del autor es que estudia el texto árabe directamente en la edición de París de 1853-1858, deshaciendo algunas interpretaciones poco afortunadas. Benjamín de Tudela también había hablado de las caravanas que atraviesan el Africa con oro y mercancías del Sudán, desde al menos los tiempos de la dominación romana del Mediterráneo. La enorme envergadura de estas caravanas hace citar a Malfante en 1447 que son medio millón de bestias de carga y de camellos los que hacen el comercio con el Egipto en su época. El aprovisionamiento de plata constituye el segundo capítulo de la obra, confirman do la falta de plata en el Mediterráneo y hasta en la China, llegando la rela ción oro-plata en la segunda mitad del siglo xii a 1:9'5 en la propia Italia. Los lingotes de plata, que en la Edad Media servían para obtener moneda, sólo pro cedían de dos fuentes principales: el Asia Central y Europa, y así en la China sólo aparece la moneda de plata cuando los mongoles inician su expansión te-

32^

ACFA VÍ/M/SAL477CA

rritorial. La producción europea de plata tenía su origen en ias minas de la Europa Central, como Saxonia, Bohemia, Silesia y la Hungría. La riqueza de esta moneda de plata es en general, muy pobre, pues en el siglo xm registran las fuentes orientales «dirhams de Yafa» con sólo una riqueza en metal fino del 15 por ciento. La numismática lo demuestra con entera certitud. Lo que el autor llama haZish y que Roubrouq llamaba tasco! no es moneda de plata como cree Ashtor, sino lingote contramarcado, en uso general por parte de los Mon goles. En la página 42 publica un interesante cuadro de precios de la plata entre 1373 y 1440, citando un llamado «ariento de Barcelona», con contravalor de 158 dirhams, según la fuente de los Archivos Datini de Prato. Un extremo de interés ya notado por Pirenne y confirmado por las fuentes orientales, es que el menor valor del oro en Oriente, comparado a su valor en Occidente, es una de las ca racterísticas fundamentales de la economía mediterránea en la Edad Media. El capítulo tercero se refiere al aprovisionamiento del metal cobre, que llega siempre de diversas regiones de la Europa central y occidental, por el intermedio de los comerciantes de las diversas repúblicas italianas. Estudia el tratado del andaluz Ibn Sa'id de mediados del siglo xm a base de los m/s originales de París (B. N. ms. 2234) con lo que rectifica en parte lo dicho por Dozy en su Suplemento. El gran depósito comercial del cobre era sin duda Venecia a donde llegaban también grandes cantidades de cobre de las minas de Alemania y Aus tria, además de las procedencias francesa y española. En Alejandría en 1347, el cobre en forma de migas de pan (rama di bolla) se pagaba a 19 dinares el kintar. En 1440 se elevó hasta los 25 dinares as/trn/is. En el libro de Badoer aparecen en Constantinopla otros valores, pero son siempre aproximados, dada la equivalencia ducado-diñar. El capítulo cuarto, se adentra en el estudio de la Balanza de Pagos de los países Orientales del Mediterráneo, exceptuada la zona Byzantina. Según la cró nica de Villani sólo Florencia acuñaba en la cuarta década del siglo xiv 400.000 florines de oro por año, y el ducado veneciano en proporción aún mayor, cubría toda la tierra en expresión de Suluk (m. s. árabe de la B. N. de París, 1727). En 1414, Venecia acuñaba nada menos que 1.200.000 ducados de oro por año, de los que 300.000 procedían del comercio con Egipto y Siria. Se extiende el autor en unas interesantes consideraciones sobre la flota mercante, citando también a nuestro Pero Tafur. Las tasas de las Aduanas de Egipto, ya bien conocidas por otras fuentes occidentales, se estudian en base a los datos de m/s orientales, que las complementan y afirman. Siguiendo a Mas Latrie, afirma que las rela ciones del embajador español Pedro Mártir de Anghiera no son dignas de fe; entre ellas que una galera veneciana llevaba mercancías por valor de unos 200.000 ducados. La realidad es que la cifra es mucho menor, a pesar de que W. Heyd también utiliza el dato en su conocida obra. No utiliza las fuentes de Capmany, pero en cambio sigue las de Cl. Carrère, para hacemos saber la composición del cargo de una flota de cuatro galeras llegadas en 1397 a Barcelona, procedentes de Beyrouth. Dentro del capítulo, página 81 y s. s., pasa a estudiar las mercancías que los pueblos orientales compraban a los comerciantes europeos, especialmente los de la Europa meridional. Estas mercancías, que son estudiadas con suficiente detalle, son el cobre, el plomo y el estaño (suponiendo que de plomo también se acuñaban monedas con frecuencia), el mercurio que procedía de Dalmacia, Bosnia y Serbia, el aceite de oliva, el hierro, la madera y sobre todo los esclavos, si bien en este último caso la dirección comercial era la inversa. El capítulo quinto dedicado a la desaparición de los metales preciosos de bido a los avances de los portugueses en Africa y un corto epílogo, finalizan el trabajo, verdaderamente fuente de innumerables datos hasta ahora mal conoci dos o desconocidos por completo. Excelente esfuerzo de investigación con nue vos documentos a estudio, que debe servir de ejemplo a todo historiador que no se limite a reelaborar datos, ya publicados y comentados, sino que aspire a dar un verdadero avance a la ciencia histórica. A. M. DE GUADAN

RÆCÆNS/ONÆS B7BE70GRAF7CAS A M oN ETA ziO N E Di BRONZO Di PosEiDONiA-PÆ STUM . A t B

329

de/ 777 CoM vegM o deZ C e n tr o

7n?ernazt0Míde d: Stnd: NnwZsmnfZcZ-Napoli 19-23 Aprile 1971. Instituto Ita l i a n o di Numismática, Roma, M C M LXXIU . Suplemento al volume 18-19 degli «ANNALI», 182 págs. X IV lám. Interesante encontramos la realización de un Congreso con un tema mono gráfico, en este caso con el de las monedas de bronce de Poseidonia-Paestum, en c! que los especialistas pueden presentar sus investigaciones y discutirlas. Damos a continuación relación de las comunicaciones presentadas y comentaremos la que para nosotros presenta más interés, la de Crawford, pues con su sistema tización de los bronces de Paestum nos da un método que puede servir de pauta para el estudio de algunas series hispánicas, pensamos concretamente en las de Carteia. G. P u G L iE S E CARRATELLI, FrohZewZ d e d a G lo r ia d i P a e s tM m , 3-10. P. ZANCANI MoNTUORO, Qna/che documento ded'arte e de/Z'artígt'anato, 11-24, tav. 1-111. S. G RUNAUER VOX HOERSCHELMANN, Dte BrOMZepragMMg VOM PoseidoMM, 25-46, Taf. IV-VI. M. CRAWFORD, Pnestnm and Rome. The Form and Fnncf/on o/ a SM&sidiary Coinage, 47-110, PI. VII-XI. A. S T A Z io , Po.se:'don:'a-Pae.stMM.' proMem: deda circo/azione moneta/e, 111-134. R. R. HOLLOWAY, Posetdon:'a-Pae^tMm; re/aztone ira monetazione d'argento e mowetazioMe di dronzo, 135-148, Tav. XII-XIV. Intervienen y discuten, además de los autores citados: F. Sallusto, L. Breglia, M. Mello, N. Parise, C. M. Kraay, E. Lepore, W. Johannowsky, C. M. Franciosi, E. Pozzi Paolini y cierra la sesión C. H. V. Sutherland. Crawford encuentra en su estudio para sistematizar las emisiones de bronce de Paestum una gran dificultad, que es la gran variedad de emisiones, de las que llega a catalogar 38, conteniendo muchas de ellas diversos valores. Un conciso, pero completo catálogo, acompaña al estudio teórico, figurando en él después de la descripción de los tipos monetarios, la relación de museos o colecciones en que se guardan las monedas, figurando sus pesos y posición de cuños. Una ilustración adecuada lo complementa, formando el todo un conjunto que permite formarse una idea precisa de lo que fue la amonedación en Paestum. Cubren estas monedas un período de unos tres siglos, siendo una de las acuñaciones más importantes, dentro de las colonias latinas de Roma. Ante la falta de hallazgos monetarios tiene el autor que recurrir a razones es tilísticas y metrológicas, y a buscar paralelismos con las emisiones romanas. En este método, vemos también el único sistema a seguir para el estudio de algunas de nuestras emisiones hispanas antiguas, por ejemplo las de Carteia, en las que creemos también se dan algunos de los paralelismos que Crawford aprovecha. Acertadamente llega el autor a asignar sus emisiones 1 a 3, al período de la primera guerra púnica, de 264 a 241 a. C. y las emisiones 4 a 11, a la segunda guerra púnica, y a poco después del año 211. Busca a continuación la función a que estaban destinadas estas emisiones, hecho fundamental para una historia económica, que sólo pudo obedecer a fi nanciar la contribución de Paestum, la colonia latina, al esfuerzo de Roma en su lucha contra Cartago. Más difícil se presenta al autor el estudio de las demás emisiones, la ma yoría con nombres de magistrados, Ilvir unas veces, y IlIIv ir otras, y para los que encuentra a veces un término pos/qnem, al copiar sus tipos, el de las mo nedas romanas. Sugestiva es la teoría, al interpretar la leyenda SP DD SS - MIL, por S(ua) P(ecunia) D(ono) D(edit) S(enatus) S(ententia) MIL(ia), paralelamente a otras similares en monedas griegas, y en las que las acuñaciones debían obedecer a un deseo de ofrecer donaciones a los ciudadanos, por parte de los magistrados de la ciudad, aunque pudieran no serlo, como pudo ser el caso de MINEIA.

ACTA NUM ISM ATIC A

330

mujer que también aparece en otras inscripciones, como bienhechora de ia ciudad. Con lo que llega a la conclusión de que las emisiones de época tardo-republicana de Paestum, consistentes en pequeños bronces, tenían como finalidad financiar la distribución de donaciones entre los ciudadanos. Aleccionador este trabajo, en que sólo con base numismática se llega a re sultados definitivos. L . VlLLARONG A

IxtitMzíon: Namísmaftca Aulica. Milán, 1973, 3ème édition, 133 p et 29 planches, collection Test: g document: per lo studio deii'Autichitá, 40.

BERN A RBG G I,

C'est en un peu plus de cent pages que le Pr. E. Bemareggi nous donne un survol de la numismatique antique dans un ouvrage qui est une excellente introduc tion à l'étude de cette science. Les problèmes essentiels sont abordés, sous une forme résumée: origine de la monnaie, documents monétiformes, métaux et mines, fabrication, magistrats monétaires, nomemclature, particularités, métro logie, datations... L'ouvrage se termine par une bibliographie développée qui donne l'essentiel des publications et qui permet de retrouver les études de cha que secteur. Vingt-neuf planches, offrant des agrandissements, terminent le livre. Pour l'Espagne, la bibliographie est très limitée puisque l'auteur cite seulement Heiss et Vives; il en est de même pour la Gaule puisque ne figurent que le traité de Blanchet et un article d'H. Rolland. Pour ces deux domaines ce sont cin quante ans de publications et, surtout, celles des vingt dernières années dont il n'est pas tenu compte. C'est dire que le rôle joué par les comptes-rendus, même très rapides, qui sont donnés dans ACTA NUMISMATICA est essentiel à la fois pour faire con naître les recherches conduites en Espagne et pour signaler les recherches des autres pays. L'ouvrage du Pr. Bemareggi, qui se lit très facilement, sera utile à tous ceux qui s'intéressent à la numismatique antique: nous souhaitons seulement que, dans une prochaine édition, l'auteur puisse compléter la bibliographie de l'Espagne et de la Gaule. J. C. M. RICHARD

T. V. B u T T R E Y . The SpriwfMe as a historical source, The Numismatic Chronicle, 1973, p. 52-63. Las tesseras con temas eróticos que han sido generalmente interpretadas como reflejo de lo sucedido en Capri durante la estancia de Tiberio, que Suetonio en su «Tiberio)) pone de manifiesto, es considerado por el autor como puro líbe lo, citando a nuestro Gregorio Marañón, como una de las fuentes que demues tran que tales actividades están fuera del carácter de este emperador. La existencia de tesseras con temas eróticos y otras similares con los retra tos de Augusto y otros miembros de la familia imperial, todas ellas con numera les en los reversos, hacen que el autor después de un detenido y crítico estudio, se incline por creer que son obras destinadas a desacreditar a Tiberio, a cuya época las atribuye, ilustrando su propensión al libertinaje. Insistiendo Bruttey en que en las escenas representadas no solo figuran las escenas eróticas, sino también elegantes y confortables interiores, con lo que también se hacía ver la vida cómoda, confortable y elegante de los gobernantes. Ante la rareza de estas piezas quisiéramos aportar las tesseras que nos han sido posible examinar en nuestra recogida de materiales numismáticos.

RECENSIONES BABÍ/OGRáF/CAS

331

En el Museo Arqueológico de Tarragona, ñguran dos de los mismos cuños ,3n el numeral XVI y una escena erótica similar a la número 11, pero de dis tinta factura.

B. Hernández Sanahuja' cita el hallazgo de cuatro de estas piezas, durante los años 1854 y 1855 en las excavaciones de la cantera del puerto de Tarragona. Dos son las que ilustramos y las otras dos que no hemos visto, una con escena erótica y el numeral V IIII y la otra con la efigie de Tiberio y el numeral VI. Añadimos otras dos con el retrato de Augusto y los numerales V IIII y X III, !a primera de nuestra colección y la otra de la colección de Antonio Aldecoa.

Termina el trabajo el autor con un catálogo y una buena ilustración, que dan al estudio toda la altura de trabajo de investigación con su interpretación histórica sobre estas singulares piezas. L . VlLLARO NG A

A. BANTi, L. SiMONETTi, Corpvs Nvmmorvfn RofMHMorwn, Volumen I, De Cneo Pompeyo a Marco Antonio, Volumen II, De Marco Antonio y la familia Licinia, Volumen III, De la familia Livineia a la familia Voconia. Prospetto dei ritratti per l'identificazione delle zecche occidentali. Firenze, 1972-1973. Esta moderna obra, cuyo título no tiene en absoluto proporción a su con tenido, es un claro ejemplo de los caminos no numismáticos sino simplemente de guía de inversionistas y comerciantes, por los que parece inclinarse una buena parte de las actividades relacionadas con las monedas antiguas y modernas. Si bien en los campos de la moneda moderna, el coleccionismo sigue un camino de pura inversión, con valoraciones por simples detalles de defectos de cuño o de fechas rehechas, hasta la fecha la numismática antigua por su intrínseca difi cultad, se había salvado de tal desviacionismo, valorando únicamente la rareza, el arte, la conservación o el interés histórico. Como no hay libro que no tenga algo de útil, los que comentamos, y que suponemos tendrán una continuación en la misma línea, ofrecen aspectos de interés para el numismático. Es de des tacar la parte gráfica, aunque desigual muy extensa, y los datos de identifica ción por las obras standard, que pueden servir para una clasificación más científica. El volumen primero comprende las amonedaciones de Cnaeo Pompeyo Magno, Julio César, César y Octavio, Junio Bruto, Longinus, Labienus, Sexto ]. B. H E R N Á N D E Z Tarragona, 1884, p. 4-5

S A N A H U tA ,

Díser<acidn sohre ías /aM/ícacfonas e inreníos da monadas andgaas.

332

ACEA AH/ALÍSMA77CA

Pompeyo, Marco Emilio Lepido y Marco Antonio. Ai final dei volumen una iista de precios y de valoración contiene los precios a que han salido en subasta ejemplares aquí catalogados, que únicamente puede demostrarnos la devalua ción de todas las divisas desde los años 20 hasta los 70. Induce a errores de apreciación para los no iniciados ÿ no creemos que sean en absoluto datos de interés estas subastas de fecha tan atrasada. Las diferenciaciones entre los áureos de A. Hirtius, según el punteado de la leyenda, son un ejemplo de lo que no debe ser nunca la numismática antigua. El volumen segundo continúa la amonedación de Marco Antonio, iniciada en el volumen anterior, incluyendo Marco Antonio y Octavio, Fulvia y Octavia y Marco Antonio. En el caso de los cistóforos, pág. 96 y s. s. adopta la clásica postura de considerar variantes, monedas con cuño defectuoso o mal leído, que solo puede engañar al no especialista, incluyendo también algunos cuños falsos, como los de Cristodoulos, y admitiendo como monedas diferentes algunas en que el punteado es escasamente visible. En la página 149 comienza el estudio de los monederos de Augusto, que ocupan todo el resto del volumen. En esta parte aumenta algo el contenido científico, ya que pasa revista a la cronología con más detalle que en casos anteriores. En la familia Carisia admite lecturas muy du dosas, debidas en gran parte a defectos de cuños, como por ejemplo Imerita o Imirita por Emérita, que en ningún momento pueden signiñcar un aumento o variación del valor de la moneda. En este monedero considera también piezas variantes a simples dibujos del Heiss, lo que en realidad es en extremo aventu rado. Con la familia Licinia termina este volumen, que tiene, como es habitual, una lista de precios al final, con una absoluta variabilidad de los mismos según las fechas de venta. El volumen tercero tiene dos partes de muy desigual valor. La primera con las familias Livineia a Voconia, sigue en un todo la sistemática anterior, con sus mismos defectos. Las páginas 199 a 262 contienen en cambio un estudio iconográfico de la amonedación de Augusto, que tiene como fuentes las obras de Laffranchi, casi todas superadas o puestas en duda en la actualidad. Pero a pesar de ello, la publicación de este conjunto de retratos, permite por primera vez en un solo texto, estudiar la iconografía augústea, aunque las atribuciones asignadas sean en buena parte sólo suposiciones sin la consistencia debida. En lo referente a la Hispania contiene cinco tipos del supuesto taller de Emérita, 6 de Cesaraugusta que el mismo autor pone en duda, y nada menos que 20 de Colonia Patricia, que no hay duda no pertenecen a tal taller y posiblemente sean de acuñación gala. La presentación de estos volúmenes, así como la parte gráfica, muy aceptables. Posiblemente sea más comercial esta clase de publicaciones, que las puramente científicas, pero sentimos siempre que así sea. Y aconsejamos al lector sea muy cauto en cuanto a los datos que contiene, considerando como no existentes las innumerables variantes que los autores consideran en casi todas las amoneda ciones reseñadas. A. M. DE GuADAN

M. Sobre algunos Ef/Lf/S contemporáneos de la conquista de Hispania por los drabe-ntMisumanes, Boletín de la Real Academia de las Buenas Letras de Barcelona, XXXIV , 1971-72, 33-42.

BARCELÓ,

El autor trata de unos /ulus, usualmente llamados en castellano feluses, ya conocidos, pero de los que afirma que hasta la fecha no han sido considerados como datos sugerentes de una narración de la conquista esencialmente distinta de la tradicional. Esta supone, que la invasión se produce como respuesta a una llamada de ayuda de la facción udtixana en su lucha contra la facción rodriguista. O sea, la invasión tiene un carácter específicamente accidental.

RÆCÆ/VS/ONÆS B/BL/0G RAF7C AS

333

Nos anuncia el autor una obra más amplia, en que revisa toda la historioía de la invasión y en la que plantea ciertos problemas numismáticos deriv dos de la conquista. Estudia tres tipos de Fulus: a) cabeza imperial con leyenda bilingüe; b) pez en reverso y leyenda árabe; c) que contiene una llamada a la guerra santa, yihud. Sistematiza estos fulus con una completa bibliografía, llegando a la con clusión de su acuñación entre 90-91/709 y la primavera de 92-93/711, en la zona más occidental del Magrib, para facilitar numerario no solo para los mercados locales, sino también para la distribución de estipendios entre las tropas bere beres de invasión. La deducción más sugestiva de esta documentada aportación a los inicios de las acuñaciones árabes en Hispania, es la acuñación de los fulus que llama del yihad, que interpreta como una llamada a la guerra santa, lo que significa una prueba irrefutable de la intencionalidad inicial de la penetración, Tariq no venía a auxiliar al bando witizano, sino como jefe de una expedición de conquista. La visión sobre la intencionalidad de la invasión, que nos da el autor nos hace vislumbrar la importancia de la obra que nos anuncia y que esperamos con verdadera impaciencia, pues no dudamos que Barceló nos deparará grandes enseñanzas, y es más el hecho de ser las mismas monedas el documento básico para sus investigaciones, hace que como numismáticos otra vez podamos sen tirnos orgullosos de ello. L. V.

g¡

I ALTET, En fremísseís ví.sígo/b du V7e .siècle trouvé à Barcelona, Bulletin de la Société Française de Numismatique, número 1, janvier 1974, p. 500-505.

BARRAL

Publica el autor un tremissis encontrado en las excavaciones de la Plaza de San Miguel de Barcelona, en estratos de época romana tardía y de la alta Edad Media. 3e trata de un tremissis de oro imitación de las monedas de Justiniano, y de su comparación con las monedas aparecidas en el tesoro de Zorita de los Canes (Guadalajara), deduce una datación del segundo tercio del siglo vi. Traza el autor el mapa de dispersión de los hallazgos de monedas parecidas a la de Barcelona, que cubre una zona que va de la Bética hasta la Frisia e Inglaterra, a donde debieron llegar remontando el Rhône y la Saône. En España falten en el noroeste ocupado por los suevos y en la sudeste en poder de los bizantinos. Insinúa el autor una posibilidad, aunque remota, de ser esta moneda de acuñación barcelonesa. L. VlLLARONG A

B E L T R Á x L L O R is , E7 signo ibérico T. X II Congreso Nacional de Arqueo logía, Jaén, 1971; Zaragoza, 1973, 455-462.

M IG U E L

Un interesante estudio en que se revisa la interpretación de este signo ibé rico, siguiendo el criterio iniciado por Gómez Moreno, que consideraba sonaba probablemente como M, explicándolo como una simplificación de la forma usual, del signo ibérico con valor fonético de M. Y que como tal ha sido aceptado por Untermann. Revisa el autor las leyendas monetales y grafitos en que aparece este signo. Entre ellos, la incongruencia que parece significar el grafito que describe el

334

ACTA NDAÍ/SMAT7CA

autor de un costado de fusayola de Azaila (fig. 18-48), en que va el signo T junto al ibérico de valor M, queda resuelta al comprobar que debido a un lapsus de transcripción, no figura en tal inscripción el signo T. En cuanto a la leyenda monetal UMANBAATE, parece así correcta y definitiva como afirma el autor, pues la otra interpretación que se había propuesto de UMANATE, queda descartada con toda seguridad, por el ejemplar del Instituto de Valencia de Don Juan, en que se ve que el signo ibérico Ba, lo es, y no uno de los costados de la cartela que parece encerraba el letrero, y que había oca sionado la lectura incorrecta. Trata a continuación de la leyenda monetal SAMALA, citando una moneda subastada por la ANE, en que el signo M toma la forma de T. Esta moneda hoy en la colección Villoldo de Barcelona, examinada directamente se aprecia el signo ibérico M, de trazos muy pequeños que en la fotografía del catálogo de la subasta parecía ser una T. Quizás, el signo de esta moneda que acabamos de comentar, aunque no sea una T, podría justificar la evolución hacia esta forma que preconiza el autor. Termina el trabajo con la publicación de dos raros semises, con la leyenda compuesta de los dos signos O y M enlazados. Interesante aportación a nuestra numismática antigua, con el pretexto de la lectura de un signo ibérico, en que se presentan viejos problemas con visión moderna, y que indiscutiblemente produce un avance en nuestros estudios nu mismáticos. L. V.

Circulación monetaria romana en ia provincia de ¿a Coruña, X II Congreso Nacional de Arqueología, Jaén, 1971, Zaragoza, 1973, págs. 753-762 y 3 mapas.

MILAGROS CAVADA NiETO,

La autora empieza su trabajo haciendo un resumen de las monedas encon tradas hasta el momento en la provincia de La Coruña, consistentes en los tesorillos de Algara, Bedoya, Sarandón, Bares y Bertamirans y los hallazgos sueltos realizados en La Coruña, Castro de Elviña, Castro de Meirás, Santiago de Compostela, Razo, Zas, Puentedeume, Villarnovo y Montoxo. En total estudia algo más de 200 monedas, de las cuales da, en la mayoría de los casos, la crono logía, el valor y la ceca. Las principales conclusiones son las siguientes: La circulación monetaria durante el siglo il a. C., aparece en Galicia representada por piezas sueltas y otras integradas en tesorillos de denarios republicanos. Para el siglo i tenemos denarios de Augusto a nombre de C. y L. Césares. Para el final del siglo i de C. con tamos con el tesoro de Bedoya y hallazgos sueltos. La circulación monetaria en el siglo il aparece representada por algunos dupondios. Para el siglo m tenemos antoninianos en los tesorillos de Algara y Bares. En cuanto a las cecas, la más frecuente es la de Roma. Considera como algo fortuito el hallazgo de una mo neda de Baelo. Las cecas del valle del Ebro, como Bílbilis y Cascantum, junto a las ZegiomttMS de Augusto de una ceca del N. W. están representadas más abundantemente. Muy interesante nos parece la observación de la autora sobre la falta de monedas de Claudio I, con Minerva y S. C. en el reverso, que tan frecuentes son en nuestra península. Debemos considerar este trabajo de gran utilidad para el mejor conoci miento de la circulación monetaria en esta zona de la península y pensamos que todavía pueden ser muchos más los datos que se pueden deducir del estu dio de estos materiales. M.

CAMPO

R E C E N SIO N E S B/BÍ/OG RÁF7CÁS

333

Repertoire Numismatique du Roussillon. Société Agri cole, Scientifique et Literarie des Pyrenees Orientales, vol. 84, Perpignan, 1972, págs. 85-125. Un arqueólogo, G. Claustres, nos ofrece los resultados numismáticos de sus excavaciones en Ruscino, formando la segunda parte de su repertorio Numis mático del Rosellón. Claustres hace muchos años dedica con éxito sus actividades profesionales a las excavaciones de Ruscino (Castell Rosselló) el oppidum antecesor del actual Perpinyà. Hoy nos ofrece lo que para nosotros es muy importante: el inventario de las monedas halladas, con un total de 300 ejemplares. La importancia de esta aportación numismática es evidente: por ella sabemos el numerario circulante en una ciudad, sus características, relaciones comercia les, mutuas influencias económicas, etc. A las alabanzas que con toda sinceridad dedicamos al autor por su obra, hemos de hacer algunos reparos, motivados por ser su obra, la de un arqueólogo, no la de un numismático. Las monedas hispánicas: Undicescen-Emporia con el 31 % del total de mo nedas antiguas, las demás monedas hispánicas antiguas con el 11 %, alcanzan casi la mitad del total, son descritas con una bibliografía hispánica insuficiente. Una sola vez se cita el Vives, cuando es el corpus imprescindible. También encontramos poca precisión al calificar las monedas de ases o se mises. Las demás monedas están representadas por un 10 % ibéricas de la Narbonense; 15 % las de Massalia y Antibes con sus copias; las acuñaciones romanas de la Narbonense por un 11 %, y las de los Volke Tectosages sólo por un 2 %. Importantes son los datos cronológicos aportados, cuando las monedas encon tradas corresponden a estratos bien definidos, como es el caso la moneda tipo Auriol, con cabeza de carnero y reverso incuso encontrada en un estrato del siglo vi-v a.C. A través del catálogo se presentan el problema de las monedas partidas, con 34 ejemplares, que representa un porcentaje importante sobre el total y sufi ciente para plantear la cuestión. En la página 99 van descritas unas monedas inciertas, de las que dice el autor sometió Massot a Botet i Sisó sin ningún resultado. ¿ No serán éstas las que debemos ubicar en la misma Ruscino? Si importante es la presentación de este repertorio, aún lo es más el con junto de problemas que ofrece el autor a todos los numismáticos para su estudio. Esperemos que el ejemplo que hoy magistralmente nos da Claustres sea se guido y los arqueólogos responsables de las excavaciones de centros habitados publiquen las monedas halladas, y el día que sea una realidad esta esperanza, podremos ver de una manera real la moneda circulante, fuente escasamente uti lizada por la numismática ante la falta de repertorios. L. V.

J-B.

CLAUSTRES, .Essa: ¿'MM

COLBERT DE BEAULIEU, Traité de numismatique Celtique, 7. Méthodologie des ensembles, Centre des Recherches ¿'Histoire Ancienne, volume 5, Série nu mismatique Annales littéraires de l'Université de Besançon, volume 135, Pa ris 1973, 454 págs., 53 figs., V III tableau.

Estamos ante un nuevo hito de la numismática: el profesor Colbert de Beaulieu nos ofrece en este primer volumen un tratado sobre metodología numismá tica, que calificamos de perfecto por lo científico, por lo preciso y metódico en su exposición. El autor se propone, y lo consigue, abrir un nuevo camino en los estudios nu mismáticos, que llama numismatique des ensembles, en oposición al sistema tradicional que califica de numismatique du type.

AC7\4 AÍDM/SMÀ77CA En su criticismo de ia numismática tradicional, en la que los numismáticos buscaban sus criterios de conjunto en el tipo monetario, en el estilo y más o menos en la procedencia, dice que el tipo puede ser común a series de origen diverso, el estilo no será por sí mismo distintivo y las procedencias no son determinantes tratándose de objetos destinados a circular. Con la des ensemNas añade a los sistemas tradicionales unos estudios que nos conducirán a situar las monedas en una perspectiva colectiva. La base de esta nueva metodología es el estudio de las monedas por sus cuños de origen, buscando marcas, distintivos, que llama caracteroscopía, persi guiendo como finalidad el conocer estas marcas y distintivos, el agrupamiento de las monedas para su estudio. Es minucioso al describir los procedimientos a seguir para conseguir la de terminación con precisión de los cuños, dice que «estas operaciones pueden pare cer fastidiosas, delicadas y aun prolijas)), pero con ellas se consigue llegar a con clusiones sin error y el progreso es a este precio. Los ejemplos con que va ilustrando el autor todas sus enseñanzas, además de demostrar su erudición extraordinaria, son del mayor interés y podrán ser aplicados en ios momentos más inesperados por el investigador. Los comentarios sobre la ordenación geográfica son de gran realismo, pa sando a continuación a estudiar las analogías tipológicas, que llama homotípos, y que cuando la cartografía no es determinante, es un camino precioso. Estudia con estricto criticismo lo que venimos llamando tesoros. De ellos, centra su interés en la /actes numismática, que dentro de su tipología, califica de cualitativa y cuantitativa, pasando a la /actes caracteroscópica, y terminando con la estadística. Aplica la /actes en su aspecto estadístico a ia datación de las ocultaciones, de donde deduce un sincronismo u ordenación, llegando a un grado de virtuosis mo, permítasenos la palabra, con el que consigue determinar la procedencia de un lote y de su autenticidad. La aplicación de la /actes a los hechos históricos es sorprendente en el ejem plo que nos da el autor sobre la autenticidad del sitio de Alesia. Es para nosotros de gran importancia el capítulo sobre los grandes conjun tos monetarios, empezando el autor por estudiar el poder emisor de la moneda en la Galias. Por su interés describiremos los grupos formados: a) La época más antigua, formada por las estáteras imitación de las griegas de Philipo. &) De mediados del siglo 111 a 121 a. C. se emite moneda por las hegemo nías: los avernt con moneda de oro de más de 8 gramos y los belgas copiando los tipos de Tarento. A su lado existen algunas acuñaciones de los pueblos peri féricos. c) Extensión de las acuñaciones ciudadanas después del 121 a. C., al caer el imperio de los nrverMÍ, y a través de una fase intermedia de pequeñas supre macías regionales se llega a las abundantísimas emisiones de las ciudades en plata y cobre con leyenda de la ciudad y de los magistrados. rt) Durante la guerra de las Galias, emisiones efímeras a cargo de diversas autoridades. c) Después de la conquista romana, los romanos favorecen la emisión de moneda a nivel inferior, que alcanzan algunas veces una gran difusión. Documentadísima es ia exposición del paso de la amonedación de oro a la de plata por los pueblos galos, destacando nosotros lo que podría ser una justi ficación del uso general de monedas de oro en estos pueblos, y su no utilización por los pueblos de comerciantes: fenicios, cartagineses, marselleses y romanos, al decir el autor que estos pueblos negligeaban ia moneda de oro en su comer cio marítimo, pues habían experimentado su inutilidad, peligro de carga, y el peso muerto de la manipulación de tesoros; en cambio se servían de las mo nedas de oro los pueblos poco experimentados y los que trataban con sociedades primitivas.

RECÆVS/CWÆS RLBL/OGRAR/CAS

337

Los pueblos galos pasan después a la amonedación de bronce, que a mediados del siglo i a. C., se había generalizado, pasando después del 51 a. C. a ser de potín o de bronce fundido. Termina esta parte de su obra con el estudio del fin de las amonedaciones autónomas. Extensas páginas dedica a la circulación monetaria y la aguda observación del autor, las inicia haciendo observar el error de los que interpretan el conte nido de los depósitos monetarios como la prueba de la relación directa entre pueblos, resultado de una perspectiva de arqueólogo, traspasada a un medio nu mismático. La presencia de una cerámica en unas excavaciones demuestra una relación con su origen, pues su fin es el de ser consumido. Muy distinta es la función de la moneda, que consiste en circular de mano en mano, y no está des tinada a pararse en una comunidad como un objeto cerámico. La ceramología y la numismática difieren, sus mapas de difusión no se pue den interpretar de la misma manera. Insiste el autor en el error muy común entre nuestros arqueólogos, que con siste en imaginar que las monedas aparecidas en un oppidum prueban relacio nes comerciales directas entre los habitantes de él y los pueblos emisores de las monedas. Estudia la circulación del oro, en estáteras imitación de las de Philipo, de un peso algo superior a los 8 gramos, así como las del tipo de Tarento, y a través de su evolución, con una disminución de su contenido en oro y de su peso, hasta ser sustituidas por la amonedación de plata. Para las monedas de plata, las estudia estableciendo varias zonas: la oriental con el patrón del denario romano y la meridional con las monedas à fa croix. Con referencia a éstas sostiene con detalle y argumentos la cronología baja, y en consecuencia no admite como tales tesoros los de Valeria y Drieves. Afirmando, que los patrones metrológicos de las dracmas de Rhode o Emporion, de Massalia o el denario romano son extraños a la evolución de las monedas galas. Da a continuación, las reducciones de peso de las monedas à croix con su cronología. Pasa después a estudiar las monedas del jinete del Valle del Ródano, y las del grupo Arveme y armoricano. En el capítulo que versa sobre las monedas de bronce, estudia metódica mente la fecha de su creación en la Gallia Comata, que es posterior al 121 a. C., y estima para después del 58 a. C. la gran abundancia y acuñación en este metal. Siendo distinta la perspectiva para las monedas de bronce de la Provincia. Se extiende en la existencia de dos circulaciones monetarias una que llama primitiva que comprende las monedas locales, y otra la secundaria, que pre senta monedas extranjeras, vecinas o lejanas, afirmando que deben estudiarse ambas, con gran precaución y cuidado. Reseña las monedas de plata galas agregadas a la circulación monetaria se cundaria, para referirse después a las de Marsella, que califica de extranjeras a la Galia, y finalmente a las griegas. Las monedas de bronce que forman la circulación secundaria, abundan más en los hallazgos esporádicos que en los tesoros, que generalmente están formados sólo por monedas de valor. Revisa los hallazgos secundarios en los oppida galos que han sido publica dos, en los que se ve la expansión de esta circulación a gran distancia. Pregun tándose el autor que cómo no teniendo estas monedas casi valor intrínseco po dían servir en el comercio entre los pueblos galos. La única explicación lógica que encuentra es la de la falta general de moneda pequeña para los pagos coti dianos en todo el país. Pasa a estudiar la circulación de las monedas extranjeras. Escasos son los bronces romanos aparecidos, abundando los denarios. También aparecen las pie zas griegas y en mayor número las púnicas, que permiten la formación de un mapa de repartición, en el que se observa un grupo en el sureste, en torno a Massalia, y otro en el norte, celta-belga. 22

ACTA ZV1LM/SAÍA77CA

333

Agudas son las consideraciones que hace en torno a los medios para distin guir la circulación primitiva de la secundaria. Su crítica de algunos sistemas propuestos se basa en ejemplos concretos. No presentan la misma significación las piezas procedentes de un tesoro que las que proceden de hallazgos esporádicos en un lugar, pues aquellas pueden obedecer a una estimación selectiva de su poseedor. En cambio las segundas corresponden a una auténtica circulación local. Podemos resumir sobre la circulación monetaria, como lo hace el autor, te niendo en cuenta que la moneda está destinada fardo a circnlar como a ser atesorada, y en palabras del autor, ¿a monnaie donne acte des états d'dnte et rend compte des options personnelles et quotidiennes comme des grands courants qui portent les peuples, de ahí que sean para el historiador una fuente viva de precisiones, a condición de que sepa interpretarlas. Termina el autor este extraordinario tratado con un acto de fé: nous n'avons conscience que d'avoir sorti Zes cltoses de leur état de "chaos" et d'avoir /ait franchir un pas à la numismatique des Celtes, y con una gran esperanza en el futuro: d'autre désormais pourront mieux /aire. La obra del profesor Colbert de Beaulieu es esencialmente una obra didác tica, en la que con el más perfecto método se enseña la manera cómo deben estudiarse las monedas, de su estudio saldrán verdaderos numismáticos, la es cuela que este maestro no ha podido formar ante la falta de la cátedra, la for mará con toda seguridad a través de este libro, todo lector que profundice en él, se convertirá en su discípulo. Esperamos con verdadero interés la continuación de este tratado, pues si para los especialistas en las series galas es importantísimo, y para los que se inicien en numismática es una enseñanza magistral, para nosotros es una entrada en la numismática celta y gala por la puerta grande, la del gran saber del pro fesor Colbert de Beaulieu. L.

VlLLARONG A

Tesorillo de monedas romanas halladas en Foxo-Tameza, Archivum, Revísta de la Facultad de Fíloso/la y Letras de Oviedo, 16, 1966, p. 293-313 et 13 pl.

D iE G o SANTOS,

La publication par F. Diego Santos de 173 monnaies appartenant à une dé couverte faite en 1917 à Foxo, concejo de Tameza convient d'être saluée car elle est une des premières, pour la fin du Illème siècle et le début du IVème siècle après J. C., en Espagne, à nous donner une illustration complète, en treize planches, des exemplaires étudiées. Le trésor auquel appartenaient ces monnaies comprenait probablement davantage d'exemplaires mais nous avons celles qui ont pu être conservées. La répartition en est la suivante: 38 de Dioclétien, 50 de Maximin, 51 de Constance Chlore, 26 de Galère, 3 de Maximin 11,1 de Magnence et 4 de Constantin. Ce lot de monnaies permet de proposer un enfouis sement du trésor au début du IVème siècle, enfouissement qui s'inscrit dans toute une chaîne qui couvre l'Espagne et sur laquelle nos renseignements sont encore très limités. Certes, nous ne possédons pas la totalité des monnaies de cette découverte mais nous avons de nombreux enfouissements qui datent de cette période. Les références sont données à l'ouvrage de H. Cohen mais il ne pouvait pas en être autrement puisque le tome VI du Roman TmperiaZ Coinage a été publié en 1967 et le tome V II en 1966. Grâce aux treize planches de l'illustration et aux descriptions, il sera en tout cas facile aux spécialistes des périodes considérées de préciser ces descriptions et d'aboutir à une datation encore plus serrée de cette belle découverte.

R E C E N SIO N E S BIBLIO G R A FIC A S

339

Grâce donc à F. Diego Santos, nous pouvons disposer d'un nouveau point sur carte de répartition des trésors du IVème siècle et nous ne saurions trop engager ceux qui publient des découvertes à donner une photographie à l'échelle l x l de toutes les monnaies. C'est à ce prix que la numismatique du Bas Empire a quelque chance de progresser. J. C. M. RICHARD

FA RIÑ A Busio, Nota^ sobre circulación monetaria a mediados dei si glo 777 después de Cristo en el Noroeste peniwsMiar. X II Congreso Nacional de Arqueología, Jaén, 1971, Zaragoza, 1973, págs. 747-752.

FRANCISCO

El propósito del autor es darnos a conocer el estado actual de la investi gación sobre la circulación monetaria en el Noroeste de la península durante el siglo m de C. Para ello se basa en las siguientes colecciones y tesorillos: Tesorillo Algara; colección numismática de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Santiago; tesorillo de Bares; hallazgos monetarios realizados en las termas de Conímbriga; colección del Museu Nacional de Soares dos Reis; tesorillo de Fragas do Piago; tesorillo de Aldeia das Dez. Estas colecciones y tesorillos no aparecen descritos, limitándose el autor a dar las referencias bi bliográficas, por lo cual desconocemos la cantidad y características de los ma teriales en que se basa su trabajo. Del estudio de estas monedas, entre otras, saca las siguientes conclusiones generales: La velocidad de circulación aumenta a mediados de siglo, casi do blándose, para luego ceder algo. Están representadas casi todas las cecas, desta cando la ceca de Roma, con un 71 por 100. La preponderancia de la ceca de Roma va siendo atacada paulatinamente por las de Milán y Siscia. La aparición de las cecas del Mediterráneo Oriental podrían indicar una ruta comercial entre las costas del Noroeste peninsular y aquellas zonas. La abundancia del numerario de Galieno y Claudio contrasta con la ausencia casi total de las acuñaciones del Imperio gálico. La situación costera de la mayoría de los hallazgos ha hecho que se les interpretara como consecuencia de ataques de los piratas, de no ser así habría que pensar en motivos de seguridad interna, quizás una crisis social, una revuelta o una invasión. Finalmente atribuye los tesorillos a personas de cierta calidad social y los hallazgos aislados a personas económicamente débiles, lo que daría una sociedad bipolarizada en ricos y pobres, sin ninguna clase social intermedia. Acaba el autor diciendo que espera dar pronto estas observaciones más com pletas, cosa que nosotros también deseamos, pues toda aportación que nos ayude a conocer mejor este momento de nuestra historia deberemos recibirlo con in terés. Además, esperamos que estos materiales sean estudiados con más profun didad, pues algunas de las observaciones, especialmente las de carácter socio lógico, nos parecen por el momento demasiado aventuradas. M. CAMPO

J.-B.

G iARD , Le trésor de Alontersan, Revue Numismatique, VI serie, tome XIV, 1972, 184-207.

Este tesoro encontrado en el cementerio de Montereau (Seine-et-Marne) está compuesto de un denario y 338 antoninianos, siendo el más reciente el de Diocleciano, datado en 20 de noviembre de 293. Junto a un catálogo redactado con todo detalle y precisión, como nos tiene acostumbrados el autor, los comentarios y consecuencias dadas, las características de este hallazgo son del mayor interés.

AGFA NUM/SMAF/CA

340

Este tesoro se caracteriza por la calidad de sus monedas, perteneciendo casi todas a emperadores romanos iegítimos, a pesar de haber sido ocultado en 293, fecha en que io fueron otros tesoros en que aparecen muchas monedas de ios emperadores galos. Una gran parte de las monedas pertenecientes a Galieno y Claudio el Gótico y circulaban por el valor de dos denarios, y se integraron en el nuevo sistema monetario de Aureliano, en que los nuevos antoninianos valían por cinco de narios. Las nuevas monedas de la reforma de Aureliano son del taller de Lyón. Inte resantes los comentarios sobre esta reforma, que hace el autor ante la compo sición del hallazgo, y de la reacción del pueblo, que acostumbrado a una circulación masiva de vellón malo, se encuentra ante una buena moneda. Reforma monetaria que culminó con la creación del /oZZZs y del argentem. La composición de este tesoro es un argumento para demostrar el éxito de la reforma, como agudamente comenta el autor, que con este trabajo hace una importante aportación al estudio de las reformas monetarias del Bajo Imperio. L. V.

EZ MMí'co CMMC de Za cerámica gris, X II Congreso Nacional de Ar queología. Jaén, 1971, Zaragoza, 1973, págs. 425-426 y 4 láminas.

E R IC H KuK A H N ,

Este trabajo presenta un tema que interesa tanto a numismáticos como a arqueólogos. Se trata de un jarrito de cerámica gris que tiene encima del asa dos improntas de un mismo cuño. El jarrito se conserva en el Museo Provincial de Gerona y procede de Empúries. La impronta de este cuño muestra dos delfines contrapuestos y separados por un objeto en forma de cruz, que seguramente es un áncora, aunque no se puede afirmar con toda seguridad pues la parte inferior de la impronta aparece casi frustra. El autor hace un breve estudio sobre el tema de los dos delfines contra puestos y separados por un objeto, que aparece en todo el mundo mediterráneo, y que ilustra con varias fotografías de monedas griegas con tipología parecida. Basándose en la forma de esta pieza de cerámica gris y en el tipo de los delfines, fecha este jarrito en el siglo m antes de Cristo. Finalmente el autor termina su trabajo preguntando si existen monedas de la ceca de Emporion hechas con este cuño, a lo que debemos responder que hasta el momento no conocemos ninguna moneda de esta ceca con esta tipo logía, aunque sí existen monedas fraccionarias con dos delfines contrapuestos separados por las letras E M, por un punto o sin separación alguna. M.

CAMPO

FroMvaZZZe á'nn bronze ibérique án ÆnrscMne.s' nn Aíay-á'Agenats (Lot-eZ-Garownej. Bulletin de la Société Française de Numismatique, núm. 1, janvier 1974, p. 507-509.

LABROUSSE,

Publicación de una moneda ibérica encontrada en Francia, que une a lo es caso de su presencia en el norte de los Pirineos el haber sido encontrada en una necrópolis, en la que hasta ahora sólo habían aparecido materiales de los primeros decenios de nuestra era. Le siguen unos comentarios de D. Nony (Note sur les monnaies antiques re cueillies en Masd'Agenais [Lot-et-Garonne] ) precisando todas las monedas apa recidas en aquella necrópolis. L. V.

R E C E N S IO N E S EÎRZJOGRAF/CÆS

347

J . LAFAURIE, ¿a date de in ré/orwe nionémire d'AureZieu, Bulletin de la Société Française de Numismatique, núm. 2, février 1974, pâgs. 517. Revisa el autor la fecha de la reforma monetaria de Aureliano, en la que el anioniniano creado por Caracalla con un contenido de plata equivalente a uno y medio denario, pasa a tener un valor de uno y cuarto denarios, que equivale a 20 as. Esta disminución de valor repercutió en la tetradracma alejandrina, que a ia vez cambió la forma de su datación. Los múltiples estudios dedicados a esta cuestión se han visto mejorados en su documentación con la aportación papirológica, que ha permitido precisar más la cronología de los años 268 a 284, para los que traza el autor varios cuadros cronológicos. Llegando a la conclusión de que la reforma monetaria de Aureliano tuvo lugar entre febrero y marzo del año 274. Interesante nueva aportación en estos estudios, en que la precisión buscada y lograda es digna de toda loa. L. V.

LEROY, Théorie monétaire et extraction minière en Navarre vers Revue Numismatique, VI serie, tome XIV, 1972, 105-123.

BEATRICE

1340.

Interesante aportación al estudio de la numismática medieval navarra, con la publicación del documento conservado en el Archivo de la Diputación Forai de Navarra en Pamplona; en él, el tesorero real da a conocer al rey de Navarra, Fe lipe d'Evreux, todas las circunstancias de la acuñación de moneda con un sinfín de detalles. El tesorero real, Guillaume le Soterel, en 1340 expone al rey un memorial compuesto de siete hojas de pergamino, escrito en francés, que va transcrito en este artículo. Se divide en dos partes: amonedación y explotación de las minas. La primera parte la forman una serie de consideraciones teóricas sobre la amonedación: razones que tiene el soberano para acuñar y necesidad de moneda de diversas aleaciones; elección del patrón monetario; títulos de la moneda en quilates y dineros; moneda negra; etc. La segunda parte esta consagrada a las minas y su explotación, y en el se reconoce la soberanía del rey sobre el subsuelo de todo el reino. Está diri gida a un florentino, Paul Gérard, Maestro de las Minas del Rey. Se pregunta el autor si este tratado quedó en pura teoría o si tuvo conse cuencias prácticas en la acuñación de la moneda navarra. Seguramente sucedieron en parte ambas cosas. Entresacamos algunas frases que la autora señala, para hacer ver lo importante de su contenido: «Es necesario acuñar moneda negra, mezclada con cobre, para que circule en las transaciones corrientes, a la pari dad con la moneda de cuentas. «Si los rentistas quieren una moneda fuerte, los artesanos la prefieren débil, y es al rey a quien le toca obrar sobre la opinión pública, las expansiones comerciales y las reservas metálicas de su Estado, para ser a la vez un soberano popular y un administrador hábil: «Es preciso ante todo evitar la inflación y evitar el atesoramiento de los metales preciosos)). Y así continúa la exposición de los problemas de todos los tiempos, con soluciones originales, para terminar con el punto capital, el aprovisionamiento de los metales para acuñar. A ellos dedica el tesorero real una parte de su me morial, detallando los procesos de trabajo, jornales de los obreros y demás gas tos de explotación. Las minas que cita son las de Urrobi y Becetu. Para la primera tenemos cons tancia documental de su explotación por los libros de cuentas que se conservan. Importante es este trabajo sobre la amonedación navarra en un momento de clara preponderancia francesa, y que al ir oscilando entre aquella influencia y la hispana, hacen difícil su estudio económico y monetario. L. V.

ACTA JVÍ/AÍ/SMAr/CA

342

Roy, Dupondías on Sesterce?, Cahiers Numismàtiques, 1973, p. 115-121.

M A X LE

n ú m . 38,

décembre

Dentro de la complejidad de los estudios metrológicos presenta el autor el problema creado por los llamados comunmente grandes bronces romanos, y se pregunta si su valor corresponde al del sestercio o al del dupondio. Trabaja sobre las series publicadas en el catálogo del British Museum, donde son clasificados como sestercios. Según Le Roy el sistema clásico de considerar los grandes y medianos bron ces romanos repartidos en tres valores: sestercio, dupondio y as, se basa en un pasaje de la Historia Natural de Plinio, en que este escritor se reñere a los minerales empleados en la acuñación. La interpretación que da el autor a este texto difiere en algunos aspectos a la de otros investigadores, como MacDowall (DAVtD W. MAcDowALL, The eco nomic context o/ the Roman imperta? coHutermark tVCAPR, Acta Numismática I, 1971, p. 83-106, principalmente en p. 101-103) que ve una coincidencia entre el descubrimiento de nuevas minas de oricalcio y la emisión de sestercios y dupondios de este metal, y el agotamiento de ellas con la supresión de dichas acuña ciones. Estimamos que el estudio de Le Roy abarca un período de tiempo que no es posible considerarlo homogéneo en lo que se refiere a la acuñación del AES romano. Si las emisiones de AES de la época Julia-Claudia son irregulares e incluso en algunos períodos no se acuña, aún más lo son las de oricalco, que no es acuñado entre el 17 a. C. y el 22/23 d. C. Si además tenemos en cuenta las diversas reformas monetarias llevadas a cabo por Nerón, que llega hasta acuñar ases de oricalco, no creemos pueda llegar el autor a resultados categóricos dentro de toda esta diversidad de emi siones y más al compararlas con las posteriores. Como resultado de esta importante aportación a los difíciles estudios me trológicos de la amonedación romana, llega el autor a la conclusión de que no es prudente abandonar, por el momento, la tradicional clasificación del AES ro mano en grande, mediano y pequeño bronce, que si bien parece ser anticuado salva las distintas interpretaciones de aquellas piezas, como sestercios o dupondios. L.

VlLLARONG A

Zar interpretation der Miinzhiidni^e der Hieronymo^ von Syrakas, Schweizer Münzblátter (Gazette numismatique Suisse) Jahrgang 23, mai 1973, Heft 90, p. 41A7.

ANNEKATREIN M A SSN E R

En este trabajo revisa el autor la interpretación que dio R. Ross Holloway, en The thirteen-months Coinage o/ Hieronymos o/ Syracasa (1969) a un retrato monetario de este rey siracusano, en el que aparece con unas patillas, y que atri buyó a una influencia o moda cartaginesa, de la época de Anibal, calificándolo de estilo cartaginés. El autor nos demuestra la existencia y uso de este detalle de la patilla por algunos reyes helenísticos, con anterioridad a los tiempos de Hieronymos, ba sándose en documentos numismáticos: moneda de Ptolomeo I V Philopator (221-204 a. C.), Seleukos II (246-226 a. C.), Seleukos II I (226-223 a. C.), Antiocos (223-187 a. C.) y de los retratos de la Glyptoteca Carlsberg de Copenhage de Ale jandro el Grande (336-323 a. C.) y de Pirro (295-273 a. C.). Creyendo el autor, que este detalle de la patilla, pudo ser copiado del mo delo más cercano, unas monedas de bronce siciliano de Pirro.

343

RECENSIONES EEBÍ/OGRÁF/CAS

Estos comentarios tienen para nosotros un especial interés por presentar este detalle de la patilla las monedas hispano-cartaginesas de época anibálica, hecho que ya ponen de relieve los autores citados. L. V.

F. MATEU Y LLOPis, Aspectos económicos de in Germania. .Hallazgos de «dinereis^

en la Monfanyeta de Santa Ana, Xàtiva. V III Congreso de Historia de la Corona de Aragón, tomo III, vol. I, págs. 71-95. Valencia, 1973. La noticia del hallazgo al pie de la montanyeta de Santa Ana de Xàtiva, ocurrido en 1965, de más de 2.000 dinerets, de los que 1.195 fueron salvados, sirve al profesor Mateu y Llopis para damos una de sus lecciones, esta vez sobre la Germania, aunando los sucesos históricos con el aspecto numismático. En la Valencia de principios del siglo xvi, el ausentismo real agravaba los múltiples y graves problemas que se cernían sobre su campo. El momento era crucial, una época de tránsito de lo medieval a lo moderno, con el impacto del renacimiento y de todos los influjos llegados del extranjero. Dentro de los sucesos acaecidos con las luchas de la Germania, sitúa la acu ñación y la ocultación de los dineros ahora hallados en Xàtiva. Estos dineros son anepígrafos, en el anverso la cabeza coronada del rey a izquierda, dentro de gráfila de puntos. El reverso con el típico árbol instau rado por Jaime I y que subsistió durante siglos. Estima el autor que por su estilo se hallan entre los dineros de Femando 11 y los de Carlos I, acuñados en 1531. No pueden corresponder a las falsificaciones moriscas que no son anepígrafas, ni a las acúñaciones de la ceca oficial, que llevan año y son de estilo muy diferentes. Mateu y Llopis dice que probablemente se trata de una acuñación del año 1522 que no llegó a circular, y que pudo ser acuñada durante la resistencia sebatense, bajo Peris o los Encubiertos. Lo que sí es seguro, afirma, es que no son obra de la ceca de Valencia. Estudia históricamente los períodos en que Xàtiva resistió a la autoridad real, bajo el caudillaje de Peris, primero, y de los dos Encubiertos, después. Período al que atribuye la acuñación de los dinerets del hallazgo a cargo de los agermanados sublevados. Un eslabón más en la intrincada cadena que el profesor Mateu y Llopis ha labrado en su inagotable actividad de investigación histórica y numismática. L. V.

FELIPE MATEU Y LLOPis, Hallazgos monetarios (XXI), Numisma, año X X I, núms. 108, 109, 110, 111, 112, 113, enero-diciembre 1971, págs. 17-208. Con gozo recibimos la continuación de los Hallazgos monetarios del profesor Mateu y Llopis, que empiezan la que podríamos llamar tercera etapa, pues em pezados a publicar en la revista Ampurias en 1942, se continuaron en la revista especializada de numismática Numario Hispánico en 1952, y al aplazarse su publicación ha pasado a incorporarse a Numisma. Anteceden a la propia descripción e inventario de los hallazgos, aquellos sa brosos comentarios a que nos tiene acostumbrados el maestro, versando en esta ocasión en torno del iberismo, pasando en ellos revisión a las últimas publica ciones sobre este tema y añadiendo importantes observaciones, especialmente en las interpretaciones de las leyendas ibéricas.

ACÍA AfUM/SMAÍ/CA

344

Los haHazgos inventariados comprenden del número 1.270 al 1.394, residiendo su principal importancia en la tenaz y callada labor de su recopilación y en el servicio eficaz para el investigador que posee para cada serie y ceca todo lo hallado, con todas sus referencias. Esperamos la continuación de esta importante publicación, pues todos es tamos seguros de encontrar en ella los datos de nuestra especialidad, como eficaz ayuda al trabajo de investigación. L.

VlLLARONGA

H. B. MATTINGLY, íhe numismatic evidence and the /onnding o? Aiar&o Martins, Revue Archéologique de Narbonnaise, tome V, 1972, p. 1-19. Importante aportación a la historia, en que basándose en los magistrados monetarios, se discute la fecha de la fundación de Narbo, que fue atribuida al año 118 a. C. por Veleyo. Mattingly vuelve a este problema, de tanto interés, después de haberlo tra tado hace unos años.' Gira en torno a las acuñaciones de unos denarios de la emisión de Narbona, con el nombre de cinco magistrados, y que además de uno de ellos llevan en el exergo, el de L.LIC.CN.DOM. Para esta amonedación propone el autor la fecha de 114 a. C. basándose en el estudio de los hallazgos, y en los cursus honorum de los magistrados moneta rios, que cubren un período en torno a la fecha de la fundación de Narbona, que con gran agudeza y espíritu crítico analiza, obteniendo una ordenación cro nológica que compara con la propuesta por Crawford,^ de la que disiente en unos pocos años, muy pocos, lo que pone en evidencia el grado de perfección alcanzado en los estudios numismáticos, que permiten polemizar en torno a una fecha con una aproximación de sólo cuatro años, como es el caso que ahora consideramos. Felicitamos al autor por este trabajo lleno de erudición y de crítica histé rico-numismática. L. V.

íh e Peter and P u n í Hoard.' Bulgarian and Latín imitative Trachea in the tinte o/ Ivan Asen II, The Numismatic Chronicle, 1973 págs. 144 a 172 y láminas V III al XI.

M . METCALF,

Este nuevo e importante hallazgo de pequeñas piezas escifuladas de bronce, del período inmediatamente posterior al 1204, fecha de la conquista de Constantinopla por las fuerzas de la Cuarta Cruzada, constituye un muy importante tra bajo desde el punto de vista histórico y numismático. Aunque sigue las líneas generales del trabajo de Hendy de 1969, sin embargo contiene notas originales y material por completo inédito, que hace que el conjunto del problema pueda ser contemplado a la luz de nuevos datos. El hallazgo procedente de alguna parte de Bulgaria ha podido ser estudiado en su conjunto de 1.120 monedas antes de su natural dispersión por diferentes museos y colecciones. Es muy similar en su contenido al de Tri Voditsi, de 1940, y la moneda más moderna no puede ser posterior al 1245, si estudiamos comparativamente sus ejemplares, con otros más o menos perfectamente datados. Lo primero que llama la atención es la presencia en el tesoro de piezas que podemos llamar unidad y otras que podemos considerar como sus mitades, con tipos exactamente iguales, y solo diferenciables por el peso y por el recor1. H. B. M ATTINGLY, 77ïe /oundaiion o/ Narbo Mariius, en Hommages à Albert Grenier, col. Latomus LVHÏ, Bruxelles, 1962, 1159-1171. 2. M. H. CRAWFORD, Roman Republican Coin Hoards, Cambridge, 1969. A! redactar estas líneas aún no ha aparecido la anunciada obra de este autor sobre las monedas romano-republicanas.

RECEAÍS/OAÍES B7ÆLIOGRAF7CAS

34J

do de sus bordes, que en ocasiones es muy notable. Pero estas piezas de menor dulo y peso, pertenecen a las series que se han venido en denominar desde aparición de la obra de Hendy, como imitaciones del Imperio Latino, o bien imitaciones Búlgaras, unidas a raros ejemplares del Imperio de Nicea y de ! Salónica. El autor centra su trabajo en demostrar cómo las emisiones de esta ciase y período raramente pueden denominarse imitaciones latinas, ya que ni la procedencia, ni los tipos, ni los hallazgos, marcan precisamente en esta direc ción. Ya Hendy ponía en duda algunos de estos puntos, pero la falta de amone dación del Imperio Latino obliga siempre a los numismáticos a querer llenar este vacío. En su figura 1, Metcalf publica un excelente mapa de los hallazgos de este tipo de monedas, y en él se aprecia perfectamente cómo todos los hallaz gos, menos uno, son del terreno, entonces bajo la dominación búlgara. Por otra par te, la política de Iván Asen fue marcadamente hostil a los latinos en todos los años 1230 a 1240 con excepción de unos pocos meses del 1237 y no resulta lógica que las amonedaciones de Constantinopla pasaran al Imperio Búlgaro en tal período. Por otra parte el Imperio latino estaba demasiado pobre en el período alrededor del 1240 como para emitir moneda en cantidad y desde esta fecha tam poco los búlgaros lo podrían hacer ante las frecuentes incursiones mongolas y la falta de un poder central enérgico. Las monedas del hallazgo tienen uno de sus tipos, sólo conocido antes por piezas publicadas por Bertelé y Laurent, con la figuración de San Pedro y San Pablo, abrazándose, lo que ha dado el nombre popular al hallazgo. Metcalf pone el tipo en relación con la bandera llevando una figura de San Pedro que el legado papal entregó a Iván Asén en su coronación. Y el tipo en general se repite en Bulgaria en la iglesia metropolitana de Yrnovo, con la misma dedicación, aun que evidentemente algo posterior en fecha. La hipótesis de la acuñación búlgara de casi todos los tipos está basada especialmente en los hallazgos y en el comercio muy extenso entre 1204 y 1230 entre los búlgaros y los latinos, si bien hacia el final las relaciones se en friaron mucho. La falta de monedas de esta clase en los extensos hallazgos de las excavaciones de Corinto, muestran que esta clase de monedas no se hacía más que para un comercio local, y de poca importancia, ya que la moneda de oro de Nicea y el ducado Veneciano, eran las especies fundamentales para el comercio de importancia en el Mediterráneo oriental. El catálogo que publica el autor se resiente, a nuestro juicio, de un más detallado estudio, y de una excesiva aproximación a la obra de Hendy. La falta de leyenda casi absoluta en ocasiones, y sólo de pocas letras en la mayor parte de los ejemplares, dificulta aún más las atribuciones. Personalmente no vemos la leyenda KOMNHNOC en la pieza 29 de la lámina 8 y lo que denomina pseudoinscripción en la pieza 68 de la lámina 10 es claramente DESPOTHS en una copia vulgar de la leyenda griega normal. El que la acuñación de la pieza de Pedro y Pablo de la lámina 27, números 10 y 11 de la obra de Hendy, sea de Constantinopla es muy dudoso, como asimismo de otro taller latino. Las 53 piezas de este hallazgo con los mismos tipos las consideramos vulgares, y el mismo Bertelé al publicar cinco ejemplares como anónimas de tipo religioso estuvo mucho más cerca de la verdad. Resumiendo este excelente trabajo, creemos que hay a veces demasiado de talle, como el dibujo de los punteados del loros del emperador, y en cambio poco detalle en la descripción de las piezas, muy ambigua, aunque reconocemos la dificultad de hacerlo de modo más concreto. Queda sin duda en pie la falta de lógica en considerar esta acuñación tan extendida, como copias de los latinos de Constantinopla entre 1204 y 1254. Y la atribución a los pueblos búlgaros nos parece mucho más acertada, como sostiene, no por completo Metcalf. El imperio latino debió de utilizar copias de las monedas byzantinas, restos de las antiguas acuñaciones, piezas de Nicea, como se aprecia por los mismos acuerdos comer ciales y sobre todo ducados venecianos, ia ciudad que realmente conquistó co mercialmente a Constantinopla en aquellos años. A. M. DE GUADAN

J4Ó

ACTA JVUM/SMA2YCA

M A R ÍA C. M O LIN A GRANDE Y JERÓNIMO M O LIN A GARCÍA, C a r l a a r ^ K e o M g í'c a d e J a m i B a , M u r c i a , 1973.

De esta importante aportación a la arqueología hispana, entresacamos su as pecto numismático, con la publicación de un tesorillo aparecido hacia el año 1939. En el paraje de Las Somblancas, a 3'5 Km. de Jumilla (Murcia), apareció en trabajos agrícolas un conjunto de unos 1.000 denarios romanos, de los que 40 pasaron al Museo Municipal de Jumilla, describiéndose e ilustrándose en este trabajo 27 de ellos. El más moderno es el Sydenham núm. 790, de hacia el 72 a. C. Con ello nos proporcionan los autores un tesorillo más al grupo de oculta ciones correspondientes al período de las guerras sertorianas. L.

VlLLARONGA

M o R R is s o N , Le T r é s o r B y z a n t i n de Nigeria:'. Revue Belge de Numisma tique et de Sigillographie. 1972, págs. 29 a 91 y láminas II a V III.

C EC ILE

Un buen ejemplo el presente de cómo se debe estudiar un hallazgo numis mático, y de cómo también todo hallazgo bien estudiado presenta múltiples posibilidades de aclaración para extremos de detalles en diversas direcciones. El hallazgo, acaecido en la zona de Nikertai, cercana a Apamea, sobre el Orontes, en la Siria, en el curso de campañas de excavación en los años 1968 y 1969, se componía de 534 monedas de oro byzantinas entre los emperadores Mauricio y Constantino IV, o sea, entre los años 582 y 685. De estas 534 piezas eran sólidos 516 y sólo 18 semissis, lo que ya es una indicación de los grados de rareza rela tiva entre la unidad y su divisor. Las monedas más antiguas son tres sólidos de Mauricio, con marcadas señales de circulación, mientras que las más modernas, que pueden dar aproximadamente la fecha de enterramiento, son 22 ejemplares de Constantino IV, la mayor parte en estado flor de cuño. Aparte de una excelente catalogación, siguiendo la más moderna obra que es el catálogo de la Dumbarton Oaks Collection, se estudia con mucho detalle la distribución de los talleres de emisión, con un excelente cuadro que abarca el conjunto de la acuñación byzantina desde Anastasio hasta Constantino IV, uti lizando todos los medios informativos más detallados y modernos. El máximo de oficinas demostradas en el taller de Constantinopla es de 10. Algunas de las observaciones que contiene el trabajo, en la parte metrológica muy cuidada, son de notable interés. Por ejemplo que el peso de los sólidos que circulaban en Siria hacia el año 680 es menor al de los que circulaban en el resto del Imperio en la misma época, y que el peso de los sólidos de imitación árabe-byzantina coincide casi exactamente con los del hallazgo. Los agrupamientos de monedas por oficinas demuestra, también, que el reparto es muy aproximado entre ellas, con la única excepción ya notada por Grierson, que en el reinado de Focas las oficinas números 5 y 10 son casi las únicas que quedan en funcionamiento, por causas que no hemos podido llegar a precisar. A. M. DE GUADAN

Uwe monnaie p. 147-151.

SAVES,

«à

ia croixx révélatrice, L'Anta, núm. 397, juin 1973,

Les monnaies surfrappées ont un intérêt de premier ordre dans la numistique puisqu'elles permettent de situer, dans une chronologie relative, une émi sion ou une série l'une par rapport à l'autre. En nous faisant connaître une

RÆCÆNS/CWÆS R /R Í/O G R /iF /íM S

347

monnaie à Ja croix anépigraphe surfrappée sur une monnaie à croix portant ia fugende COVERTOMOTVL, M. G. Saves apporte un élément nouveau à l'étude d'an ensemble numismatique capital du Sud de la Gaule. L'auteur propose trois hypothèses pour justifier l'existence de cette surfrappe et adopte celle d'ateliers itinérants. Il n'est pas possible ici d'entrer dans la dis cussion détaillée des hypothèses car nos connaissances du fonctionnement des ateliers indigènes est encore trop limitée et nous devrions laisser une trop grande part à la réflexion. Ce que nous retiendrons de l'étude c'est bien que la recherche numismatique reste un domaine ouvert, que de nouvelles découvertes restent possibles même si elles se réduisent à un document unique et qu'il est indispensable que les collections publiques et privées soient publiées. Dans le domaine de la numis matique celtique, il y a là une nécessité contraignante: il faut donc savoir gré à M. G. Savès de nous apporter un nouvel élément inédit quh avec d'autres, nous permettra d'aboutir à une synthèse. J. C. M. RICHARD

C. M. KRA A Y , An inventory o/ Greek Coins Hoards, Published for the International Numismatic Commission by the American Numismatic Society, New York 1973, 408 pàgs.

M . THOMPSON, O . MoRKHOLM,

La Comisión Internacional de Numismática en 1967 encargó a un Comité, formado por los autores citados, el preparar una nueva edición de la Bibliography o/ Greek Coins Hoards de S. P. NoE, que aparecida en 1925, fue revisada y puesta al día en el año 1937, incluyendo unos 1.200 tesoros monetarios. En un plazo corto ha aparecido esta obra que ahora comentamos, quedando patente su importancia al describir 2.387 tesoros en su repertorio. Figurando en cada uno de ellos su composición, cronología, lugar donde se guarda y biblio grafía completa, con una redacción concisa que lo hace más útil. Cada dato opinable va seguido del nombre del investigador responsable. El gran aumento de material en los últimos 35 años es sorprendente y de bemos congratularnos por ello, pues demuestra el interés e importancia que va alcanzando la numismática en nuestros días. Los autores, en su plan-exposición, han debido fijar un límite cronológico a los hallazgos descritos, estableciendo el año 30 a. C. como fin de los tesoros in ventariados. El orden alfabético seguido por Noé, ha sido sustituido por otro más racional, el geográfico, agrupando los hallazgos por áreas de circulación, empezando por la propia Grecia, siguiendo con Macedonia, Tracia, Asia Menor, Oriente, Egipto, pasando después a Italia, Sicilia, norte de Africa, España y Galia. Dentro de cada división geográfica, establecen unos grupos cronológicos: arcaico, hasta el 480 a. C.; clásico, del 480 al 330 a. C., y helenístico, del 330 al 30 a. C. Los autores además de cuidar de la recopilación y edición de la obra, han redactado algunos de los capítulos. Otros lo han sido por especialistas de cada zona: M. Oeconomides para Grecia; H. Ceka, Albania; N. M. Waggoner, Yugos lavia; T. Gerasimov, Bulgaria; B. Mitrea, Rumania; K. Golenko, Rusia; U. Westermark, Syrya-Palestina; G. de Rider, Oriente; G. K. Jenkins, Egipto-Mediterráneo occidental. El repertorio de cada serie geográfica va precedido de unos interesantes comen tarios sobre sus hallazgos, que nos dan una visión acertada y completa de su repartición, épocas y causas que los han ocasionado. Nos referiremos especialmente a los hallazgos hispanos, debiendo destacar en primer lugar el de Constantina, núm. 2.306 del repertorio, en el que junto a 12 dracmas de Massalia y 14 tetradracmas del nuevo estilo de Atenas aparecieron 75 denarios ceZfíbéricos y 136 denarios romanos de hasta el 79 a. C. Y a la apari-

34ÍÍ

ACEA NUAUSMÂ77CA

ción en Yugoslavia, en Vraukamen-Berg, de un bronce de Emporion, y en Gracac de tres bronces de Cástulo. Para Hispania se excluyen del repertorio los hallazgos con denaríos ibéricos y/o romanos republicanos, aun los comprendidos dentro de los límites cronoló gicos del repertorio, siguiendo los autores el criterio que estableció Noé, en su inventario. El hecho, creemos, puede tener una mayor transcendencia que la simple de un criterio establecido para esta recopilación. A la clasificación tradicional de que toda moneda no romana es griega, en esta ocasión se estima a las monedas hispánicas con leyenda ibérica, cómo no, griegas, lo que parece indicar que o son romanas, o bien deben ser consideradas formando una nueva serie. Nuestras monedas antiguas en general no se las puede considerar como romanas, pues no son siempre romanas dos de sus características principales: la metrología y la escritura de sus leyendas. Creemos se tendría que reconside rar esta cuestión y para el futuro sean incluidos los tesoros por ellas compues tos, en este importante repertorio. Faltan en España hallazgos del período arcaico, y sólo dos corresponden al clásico. Muy importante el núm. 2.310, de El Arahal, con sólo monedas sicilianas y suditálicas del 450 al 400 a. C. Y el otro, el de Morella, con monedas fracciona rias de Massalia y Emporion. De los demás hallazgos, del período helenístico, comprendidos en los nú meros 2.312 al 2.351, destacamos el de Valeria y el de Drieves, datados por Jenkins para cerca del 200 a. C., al igual que lo consideró Crawford, y contra el parecer de algunos numismáticos franceses que por la presencia de las mo nedas à /a croix los consideran más modernos. Para la Galia al no tomarse en consideración los hallazgos con monedas propiamente galas, quedan reducidos a los que contienen monedas de Massalia, y comprenden los núms. 2.354 al 2.387. Podriamos añadir, con referencia a la no inclusión de los hallazgos con mo nedas galas, lo que hemos dicho para las monedas ibéricas, y si alguna crítica se puede hacer a esta excelente obra, es el no ser completos los repertorios de hallazgos para España y Galia. Un hito transcendental marcará en la historia de la investigación numismá tica esta obra, que quedará de consulta obligada y necesaria para todo trabajo cientíñco y que junto con la de Crawford, para los tesoros de moneda romanorepublicana, serán de gran utilidad práctica y forman un completo Corpus de tesoros del mundo antiguo, a excepción de lo dicho para España y la Galia. Felicitamos a la American Numismatic Society por su publicación y a la Comisión Internacional de Numismática por haber encargado la redacción de la obra a un excelente equipo de investigadores. L. V.

Las monedas ñíspano-carfagínesas. Barcelona, 1973, 189 págs. y X X I láminas.

LEANDRO ViLLARONGA,

vol.,

Saludamos la aparición de esta nueva obra sobre la numismática antigua de la Hispania, que viene a cerrar un ciclo de estudios de sus principales ta lleres monetarios. La amonedación de Cartago-Nova, dentro del ámbito que señala el autor en su preámbulo a este interesantísimo trabajo, no era hasta la fecha más que un cúmulo de noticias dispersas, de atribuciones erróneas, y lo que es peor de teorías más o menos lógicas, pero desprovistas de la base firme de una monografía cuidadosa, completa y científica, como es la que comentamos. Iniciada ya hace años, hemos podido seguir sus avances paso a paso, y cómo Villaronga ha tenido, por cuenta propia y sin auxilio de ninguna clase oficial, que dedicarse a conseguir material de primera mano, de todas las colecciones

RFCFNS/OALES BABL/OGRAF/CAS

349

nuseos del mundo, para poder edificar algo sólido. El resultado no podemos .unos que considerarlo como perfecto. Se inicia la obra con unas palabras de G. K. Jenkins, el conocido especialista de las series de la Hispania antigua en el Museo Británico, reflejando de modo magistral, y por lo tanto breve, cómo estas series tienen un carácter singular, consecuencia de las influencias políticas de los momentos en que tuvieron lugar. Considera que la obra de Müller, por fin, ha sido sustituida en esta parte, por otra, más de cien años más tarde, y cómo las investigaciones de Villaronga son cuidadosas y exactas. En el preámbulo del autor detalla las colecciones, museos y particulares que le han proporcionado material y ayuda, y una simple ojeada a estas listas refleja hasta dónde ha tenido que llegar para lograr un acopio de material suficiente. El Círculo Filatélico y Numismático de Barcelona, que sigue con sus Acta Numismática, conservando el fuego sagrado de lo que debe de ser una revista científica de numismática, ha sido también el patrocinador de la publicación de este trabajo. El primer capítulo trata de las fuentes históricas, necesarias para la com prensión de estas acuñaciones, con una bibliografía moderna, seguida por un resumen cronológico de los sucesos más importantes acaecidos en el Mediterrá neo occidental, relacionados con los cartagineses y que precedieron al desem barco bárcida en Hispania. Su inicio es con mucho anterior al 550 a. C. ya que las luchas entre cartagineses y massaliotas son sin duda del siglo v u a. C. Se basa en Pausanias, Polibio, Diodoro y Livio como fuentes más importantes. Para las fechas de la expansión bárcida en Hispania, los íberos estaban ya habituados a la presencia comercial de los cartagineses en la Península, pero la economía monetaria no había hecho su presencia. Posiblemente las primeras emisiones, con patrón ibérico de pesos, sean coetáneas a las de Emporion con el tipo del caballo parado. Al llegar al estudio de los años de la segunda guerra púnica, se basa especialmente en Livio y en la escasa bibliografía moderna, relacionada con el problema púnico, en cuanto a actividades hispano-cartaginesas. No hace un comentario crítico de los analistas romanos, sino que simplemente deja mar cados los jalones para el investigador que quiera hacer un estudio más profundo. El capítulo II sobre las fuentes arqueológicas, es breve, pero muy com pleto en fichas bibliográficas. La realidad es que poco más se puede decir sobre estos estudios, sólo en los últimos años revividos de nuevo por la escuela le vantina. A continuación, ya en el capítulo III, se ocupa de las obras que han tratado esta clase de monedas desde tiempos de Müller, o sea, un período aproxi mado de un siglo. Lo más antiguo es sólo en la actualidad aprovechable como anécdota. Con el capítulo iv comienza la parte propiamente de investigación ya que trata de la Tipología, tanto de anversos como de reversos, seguido de los sím bolos y marcas que presentan estas monedas, con un inicio de clasificación por diferenciación de tipos utilizados en las diversas clases de valores. Con ello si guen estas emisiones la marcha general de las emisiones griegas, puesto que como tales o a lo más helenísticas hay que considerarlas y nunca como dentro del marco de la moneda romana. Los puntos o glóbulos, ya notados de antiguo como específicos de los cartagineses, son objeto de un estudio detallado y muy bien concebido. Los hallazgos y sus consecuencias, forman el capítulo VI, pasando detallada revista de todos los conocidos, incluso uno hasta ahora no publicado, con abun dantes citas bibliográficas. El cuadro-resumen de la composición de estos ha llazgos, es un ejemplo muy interesante de la enorme utilidad de los tesoros, para toda deducción histórica posterior. El aspecto metrológico se estudia con mucho detalle en su capítulo VII, ya que el autor es un buen metrologista, y los datos que ha obtenido en su conjunto no han sido superados en ninguna otra publicación semejante. Estudia los pa trones de peso ibérico, y fenicio, con la variante del patrón del cuadrigatus romano, que puede ser una evolución del fenicio. En lo relacionado con las monedas de cobre, llega a la conclusión de que han existido un tipo de unidad

J50

ACTA NUM/SMArZCA

y sus divisores de mitad, cuarto y sexta parte, este úitimo sólo en una clase de las estudiadas. Los aspectos técnicos de la acuñación forman su capítulo V III, seguido por el IX, que se ocupa de la ordenación cronológica, entre antes del 237 a. C. para su clase I hasta las acuñaciones que denomina post-bárcidas, ya posteriores a la caída de Gades en 206 y por lo tanto en período de dominación romana. Después de un capítulo X en donde justifica los motivos de la seriación que ha adoptado, pasa en el X I a la interpretación de tipo histórico, con lo que cierra la parte general de la obra. El catálogo, para nosotros la parte más importante del trabajo, llena las páginas 141 a 169 y separa por numeración correlativa y cuños de anverso y reverso en ocasiones, todas las monedas que conoce. Los tipos son 286 con un número de monedas muy superior, pues en los últimos casos sólo numera el ejemplar reproducido. Destacan por su importancia y novedad, la clase I hasta ahora mal catalogada en general, la clase II del tipo proa, con un material muy importante, la clase IV con sus rarísimos divisores y su única pieza de gran peso, la clase VI de monedas de oro, casi todas ellas en el extranjero, debido sin duda a no haberse considerado hispánicas hasta la fecha, la clase V III con el shekel y medio shekel, y la clase X, con su tipo I I I en plata baja, único ejemplar conocido y hasta ahora inédito. Pasa luego a ocuparse de las monedas inciertas, y discute algunas atribuciones con su natural tino y experiencia en estos campos. La parte gráfica, excelente, dada la diversidad del material coleccionado; da una clara idea de estas series en forma hasta ahora desconocida. En resumen una obra de primera mano, de pura investigación, con material nuevo y para conseguir el cual el autor ha tenido que hacer un esfuerzo indi vidual realmente importante. Con obras así lograríamos que la numismática hispana estuviese al mismo nivel que la del grupo de naciones más avanzadas en esta clase de investigación histórica. A. M.

GUADAN

E S T E LIBRO SE TERMINÓ DE IM P R IM IR EL 31 DE ENERO DE 1975,

EN TORTOSA, EN LOS TALLERES DE LA COOPERATIVA GRÁFICA DERTOSENSB

Acta Numismàtica

Articles inside

L. ViLLARONGA. Las monedas 77ispano-carZaginesas. (A. M. DE G..ACAN

L . V

pania por Zos árade-maZsamanes. (L. V

E. KuKAHN. EZ ánico caño de Za cerámica gris. (M. C

M. LE Roy. Dapondias oa SesZerce? (L. V

A. BANTI SlMONETTI. CorpM.S ZVammoram Pomanoram. (A. M. DE GUADAN

F. DiEco. Lesorz'ZZo de monedas romanas daZZadas en Eoxo-Lameza (J. C. M. R

A Survey o/ ZVamismaZic Eesearcñ 7966-7977. (L.V

Corana. ( M . C