Paul Z. Simons
Lawrence Jarach
- Bring The Ruckus + ' $ $
ale
-
!
! !!
,
(! ! !$
! !
"
! !! #
koordinesiz olamaz. Bizler tüm anar $ stratejik ve taktiksel koordinasyon için $
! $
Federasyon New York Yerel Üye ; Haziran, 1997 % $ ! & ! ve devrim ötesi toplumlar) devletin kökenlerinin deneysel bir incelenmesiyle zorunl -
! %& &
. $
- Alcatraz dergisi (Oakland, CA); "…[Bizler] uzun dönemli bir stratejiyi ! $ ' !! ! $ $ ) / !
0 !
) $
1 )
! ! disipli ( ' Net olarak daha sonra, bu belgede sergilenen iskelet, ( (New York); 2000 ! 2 3 "…Devrimci bir strateji çifte bir güç stratejisini $ yüzden tüm iskeletin tatminkar olmaktan uzak " ! ' old $ $ ( $ $ ( ( ikili güç stratejisi sadece $ $ devrimci bir durumda meydanan gelecek olan zor $ !! ! $. $ ) $ Böyle yapmakta hiçbir sorunumuz yoktur. $ !! $ !! in sorumluluk + ( ! !! * ) #($ (! $ ludur ikili bir güç stratejisini temsil eder ." …" "
#
$
Gerici
! " # $ % & ' Politikadan Pro-Aktif Mücadeleye " 5 rudan ) *# ( & # Ajitasyonel Dergisi [NEFAC] #16 (Boston, MA); eylem ve kendi kendine örgütlenmenin birer örnekleri midirler veya bunlar liderler ve yöneticilerle (bazen Nisan, 2002 $ % #! ! $ $ italist “etkili militanlar” veya “devrimci kadro” olarak ! edebilecek ve bu iktidarla yer $ ($ ! !! $ Bizler aktif olarak politik, kültürel ve ekonomik olarak !
$
meydana
okuyarak
ve
bu
($ ! $ 7 5 ve/veya kadroyu toplamak için mi kullan
$ - $' ( ! ) . ! " , +/ 0 % / !! !! !
* +, $ % 1 2 34
5 $8
8
$ &9
7
* ( ( yerlerini sürdürmeye niyetlenirken Bring The Ruckus ) : $ 2 !! !! 3 ! $ ($ &;< 1 7 !! vesil 4 $ ( ! ' $ ! -komünistlerin
- Inigo Montoya . The Princess Bride’da. ' ($ !
$ / bu kendil
($ !
+ $
-
6 ! ! $ $( , 6 " ' !$ !! ( ( !! ! ! ve uygulamak için iyi bir pratiktir, fakat bu projelerin formülasyo !! $ ( $ $ % 2+ !! 3 örnekleri bugünkü devrimci olmayan projelerin sadece ( 5 ! $ benzeyen hiçbir / 2 3 ! $ savunan devrimci olmayan projelerin yerini alan 5 $ ! !$ !$ 6 $ potansiyel iti ! $ ! 56 edecektir çünkü gönüllülük y $ !
4
25
!!! !
5
($
( $ (
*
1
$ Lenin, Pravda 9 Nisan, 1917." . :
$ !!
parodisidir. %
ttiklerine bakmak $ $ ( ! il eder? Bizler, tarihi $ nüfusun sadakatinin burjuva (veya burjuva olmayan) ( 2 3 &; $ $ ! 7
! ! ($! ! ! !$ $ (
3 a gelmez, fakat iki veya daha 2= $ ($ $ !! ! % – ! ! ' $ $ meydana gelir- mümkündür, bu yüzden, sadece (konsey)- kendi : . Troçki, Rus Devrim Tarihi. = olarak ! bahsetmezsek devrime $ Devrimimizin pek çok ($ ki, bu ikili gücü meydana r...Hiç kimse önceden ikili gücü !! !! % ! nedir? Burjuva !! !! $ ! $ bir hükümettir ve büyümektedir -% Asker Vekillerinin ; % !! temel özellikleri: gücün (
( . '
:
1
4>?@A1 )
(
; 1 !
$ ,*(
$ !
!!
emredecek sahip 1917’de
kadar
olan
konseyler
Rusya’da
her
yol açan iki ana faktör yurt siyasetidir. Yurt içinde, # =! ! ve fabrika sahipleri ( ! ($ $ $ 4 ' olan, üyeleri yasal ve $ dayanan bir çözüm
; fabrika komitelerinin ve köylü komitelerinin daha ! ! !$ ! -bu nedenle e gerilim oluyordu. Harici olarak, Geçici Hükümet,
( 4 ! 4 ( !$ ! (
7
+ &:
& ! !!
( ! 7
&.
! 4 m $
7
B ; =! !
! #
! ;
!!
L&R’nin ve benzer gruplar +
!! +
$
! ; olabilmi
–
( -
+
!$
! $
' $
de belirsizdir ve kabul gören B
!
!! 4 Kendi orij
%
! ($!
'
$ $
! 4 kendine % !!
$
!
! ! üzerinde kararlar veren ve yerine ; ( !
1' 7/ 2 ' 1 8 9 ' 3 D B ' >?E@1 4 . federasyon arzusunun New York merkezli Troçkist 4 ; 1 &B;.7 !! ! !! $ $ $ !! B;. >?EF1 + % ! % 1 GH *
hareket
etmeye .DB gazetelerini &8 7 RSL’nin tüm kayn yönetimini ele geçirdi. Bu kapital
Otoriterler ve devletçiler olarak, 2 3 $ yönlendirilmesi ve sonunda kontrol !$ devrimde
hem
de
$
eninde edilmesi gericilikte $ % ! !
Leninizm, Yeni sol anti-
$
!! $
! $ ! ! ! & ha çok veya daha az) ezen devletle sonuçlanacak veya “halk” veya kendi
$
6
$ 3 8
$
2 /
#
$ kendi
fikirlerini
$ “Anarko-komünizm”
olarak
+ ( 4
$
($ $
8
C
$ 8
$ (
( ( (
!
. (
% % " $ ($! !! kadronun dedikodusunu besleyerek ifade üzerinde 42Ned #! ! ! 3 ,
$ !
!! !!
Leninizm’in,
6 far !$
görülüyordu. Demokratik merkeziyetçilik hayaleti I $ ! ) ' $ $
NEFAC bir Platform savunucusudur. Kendilerinin ( & ( ! !$! ! 7 GIC+J ! $ ( yaratmak için aleni bir kauçuk bir damga olarak ( !! $ ! ! /
in
$
(
) >?>E->?K> olan Ukrayna Mahnovist isyan ordusunun birkaç eski $ $ & ($ $ Anti$ 7 olan L&R üyeleri, yeni devletler yaratmak için L : 1 /$ 6 ! $ 8 hareketlerinin destekçisi 8 !! ! ! meydana %
getirir;
birisinde
örgüt,
fakat
)
; “güçlü
3 !
2$
3 0$ zaman (1990-91’deki /( $ / eden Çöl Operasyonu / 7 9 1 göndermeydi-bu hatta önceden Kürtlerin kitlesel olarak I $ $ 2 3 -s
( (
1
$
$
($
top Komünistlerin ) 1
. Örgütsel ! '
($ -otoriter halk devriminin
&
$
57
' (demokratik merkeziyetçilik, dokunulamaz merkezi bir 7 6 !
0 ( -
.DB !
)
( ! $ Mahnovsitler (Volin de dahil), Anarko-komünistler bölündü; ! ! ( 7 benze örgüt gibi, belirli bir noktada ideolojik esneklik &8 ) ' $ .DB ( ! ( ! , $ sleriyle ! ( ! ( $ olan bir belgeyden, rahipsiz etkisizlikten bir örnek ( ! 56 2 3 $ ( ! C+91 &% + Federasyonu) bir 8 $ 1 ( 5 >?KM1 & 7 .DB C+9 ! ! ' daha çok hantalca orak-çekicin üzerine çember içinde % “A” yapan Marksist-Leninist bir ekip olarak göründü. $ ! 6 Bu, L&R’nin eski üyelerini içeren NEFAC ve Bring C+91 ! : B $ >?FN1 / % !!
$!
($
* sonu
$ $
C+91 (
5-
% $ (
( !!
C+91
.
$
$ Anarko-Leninizm $
–bu ) )
)
!!
olarak (ve hak
!
7
2) (
)
3 !3
2 (
(! ! $
4
vererek kend $ vermeyi umut ederler. Maalesef onlar için, bununla birlikte, asla böyle bir “Platformist gelenek”
' görmektedir. FAI’nin üyel
>?K@1
Federasyon yaratmaya karar vermeden önce bir O $ ! ! ! + $ verdikten sonra, sadece reformist rakipleri onu Anarko4 $ & ! ( 7 )
. 2
D B $
1 !! 3
!
&
.
7 2 !! 3 ! !$ $ : olarak ikili güç terimi, ya gericilik devirlerine ya da & 7 (
$min biraz ! $
$ $
.DB O
I /
&
=
7, %
! . / ! ) Anarko! ( B ! ! * ( $
#
!!
0 ! $
$ :! ! (
M@ $
fasa
! !!
% $
2 -statist bir
-statist olabi
( !! ! & 7 ' $
! !! !! $
5
ile yani devlet ile !! ! !! ! ! !
( ) ! retorikleri . Leninist-8
-
! $ ! $ !$ ( !! 2
. radikal olarak f 2 !3
$
Çeviri: Ramapithecus
3 ( (! !"#
2
$
53 $
$ $ 7 $ 2 -($ ! ! ! ! !! 7
-
3
$ % & "#'
! ! ! !$! *
( $ I ! ! ! ! !$ & $ +**L/1 -otoriter olmayan fikrini yaym $ & $
( ($ ! ! ! ! $
2 (
# ! $
(
3 ! $ ,
! # $ #
#
! %%%
%
"
" &
!
) *
"
# sürdürülebilir olabilir.
&
–
5
$
+
+
* &
lar.
+ !!
! "
erozyonuna yol açarlar.
* "
# $%
& ! ( geri
' %
ölçekli % ( + ! . , % içersinde derinlerde $% hareketinin #% %$ bahçe yeri ve ufak köy mevkilerinin %$ .% ! & ( $% & #" " & ! gözükebilmektedir."
! " )** % &
( &
& , !
!!! &
"
# #
& +
&
"
& ,
-
(
" !
# #
# # ere bu sistem
" & +
&
+ +
,
" -.
"
& "
" -
! !
+
/ &
+
&
+
& !
!
+ & 0 &
&,
+
" " 11
% "
" ! & " !
" & & " #
& ve bir gün
& 2
! "
( men hemen
"
! vs. bitirdik. Öyleyse daha uzun süre devam edemeyecek gibi. &' !
&,
+
'
% (
" #
&
$%& &
&
" &
(- Marvin Harris, "Cows, Pigs, Wars, and Witches", Vintage Books, New York, 1989 (Orijinal olarak /01) & 2 #
&
–
&, &
'( )
)
%
!
+
+ edebilirsin. !! & " + " istiyorum!
"
,!
+
– "
4 4
& 3 !! !
,! !
& "
& !
"
+
& Benim!
56 &
16
"
() *+ , -, 3
: (
8
P
',
1
, -
#(
%
(!
! 2 ( 25 ,5
A
./* !<
2 2 -
5-5- ; <
!
gelince,
(
köylülerle
!$ cen
(
(
$ L
)
) '
P
(
( !
(!
(
' , bilgi verilmeden
: /( !
FA ki 40
( ( +
P
+
(
=!
!!
'
;
56
4
9 ; &
: . & +
+
<
+ !!
'
( =&
transgenik pirinç serada 1999->%%? 4 + " @ #
ve
indirecekler,
K
8 *:. $ *
/ '
" #0
.
Enstitü ! & Behzad Ghareyazie denemeler suresince transgenik pirincin kendisinden beslenmeye , + &, A $%% + &, & * 7 &, . B + !! , neden oluyor. Ghareyazie'e göre sahadaki denemeler boyunca pirinç hiçbir anormal büyüme , transgenik olmayan pirinçten Ghareyazie,
($ , (!
$
" #% #
& &, insan tüketimine yönelik ticari 8,
(
>@ diyerek / verdik." durdursa da, bir hafta /( ! sonra Köy = Hizmetleri 8! ! ! ! $
* 7 # "
( #(
ek
testlerin
+
& C
" pirinci kabul etti ve yutma ile ilgili hiçbir negatif etkiye maruz @ ! & pirinç ithalcileri aras bulunuyor. Iran, transgenik pirinç & + , ! +
+
& " bu ! transgenik bitkiler üretiyor. Bu & + alanda deneylere tabi tutuluyor.