Intransigencia 1 - Octubre 2006

Precio

$1,50

Intransigencia

Cuestion Capital

Año 1 / Nº 1 - Octubre 2006 // Publicación Oficial del Comité Capital de la Juventud Radical de Córdoba - intransigenciajr@hotmail.com

NI Kirchner Ni Lavagna

Debate de Dirigentes

Disciplina partidaria

escriben mestre, nicolás, negri, montoya santos, y narvaja

Todo lo sucedido en la Convención Nacional en Rosario

Ser joven en la postmodernidad

Entrevista con

Lucas Cavallo Presidente de la JR Capital

¿como es ser joven hoy? por Liliana montero El Luifa certero en el mano a mano

Entrevista a Fondo con luis fabian artime Informe de funam

Uranio clandestino en córdoba

Y todo lo que tenés que saber de la juventud y de tu partido

Intransigencia Cuestión Capital

Noticias

La Convención Nacional ratificó el rol opositor de la UCR El pasado 25 y 26 de Agosto, la Convención Nacional de la UCR se reunión en la ciudad de Rosario para tratar principalmente la estrategia del ra di ca li sm o f re nt e a la s próximas elecciones generales.

La s c om is io ne s e st uv ie ro n orientadas hacia la disciplina partidaria, las bases programáticas y la reforma de la estructura orgánica del partido.

Las actividades comenzaron el viernes 25 con la apertura por parte del Presidente del Comité Nacional, Roberto Iglesias y un discurso de Adolfo Stubrin, Presidente de la Convención Nacional. También participaron del acto de apertura dirigentes socialistas de la provincia de Santa Fe. Luego de la apertura, el ex presidente de la nación, Raúl Alfonsín, realizó un acto en un club local donde afirmó que si algunos se van del partido, el lugar será oc upado por los jóvenes.

Todo el desarrollo de los debates durante el día sábado estuvier on influi dos por la s distintas operaciones que a favor de una resolución lavagnista o en contra de ella se realizaban por todo el edificio del sindicato de Luz y Fuerza, donde funcionó la Convención.

Finalmente, cuando la situación estaba en un pico de

tensión, y en los discursos de los dis tin tos con ven cio nal es se podía percibir el asunto de las candidaturas atravesando el de ba te e im pi di en do un a re so lu ci ón un if ic ad a; lo s conv enci onal es de Córd oba re al iz ar on un a p ro pu es ta super adora del an tagon ismo reinante que terminó aprobándose por unanimidad.

La discusión giró en torno al proyecto del sector que conduce el comité nacional, que buscaba la conformación de una comisión conformada por los jefes de bancadas de diputados nacionales y senadores nacional, el presidente de la convención nacional y el presidente del comité nacional; para realizar las conversaciones y tratativas con otras fuerzas y personalidades políticas de cara al próximo proceso electoral.

Estro fue denunciado por un sec tor, cuy o ref ere nte más importante fue la Secretaria General del Comité Nacional, Margarita Stolbizer, fuertemente antilavagnista, que denunciaban que la comisión terminaría siendo una suerte de “delegación de superpoderes” a una comisión, para resolver so br e la co nf or ma ci ón de fórmulas y listas.

Finalmente, la posición de Có rd ob a, ap ro ba da po r e l conjunto, fue la de encomendar

al Pr es id en te de l Co mi té Nacional, el diálogo político con otras fuerzas, facultad que, en rigor de ver dad, y a tení a Iglesias.

No obstante, la declaración final de rosario tiene un fuerte contenido opositor al gobierno de Kir chner, aunqu e en el documento programático, aún en tr at am ie nt o, se po dí an vislumbrar algunas ambigüedades que responderían al interés de integrar un acuerdo con sectores que no tienen profund as coincid encias con nuestro partido, sobretodo en materia económica, como es el de Duhalde y Lavagna.

Pod emo s afi rma r que la Convención “marcó la cancha” a los kirchneristas, afirmando que los distritos que fueran con el oficialismo en la próxima elección serían intervenidos; y por otro lado resultó una pérdida de terreno de los sectores afines al acuerdo con Lavagna, ya que no obtuvieron la comisión de diálogo que esperaban y las ne go ci ac io ne s de Ig le si as requer irán de tratam iento y aprobación por parte de los convencionales.

La Convención se reuniría en marzo próximo, y se puede prever un escenario difícil para los operadores de la candidatura del ex ministro de Kirchner.

Río Negro y Santiago del Estero no serán intervenidas El Comité Nacional rechazó las solicitudes y remitió todo lo actuado y antecedentes de los casos al Tribunal de Conducta y Disciplina.

El Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, en su última reunión de setiembre, resolvió no hacer lugar a las solicitudes de intervención de los distritos de Río Negro y Santiago del Estero.

Con respecto al distrito Río Negro, las autoridades partidarias consideraron que “el pedido se apoya en anuncios relacionados con hechos aún no ocurridos y, en última instancia, lo que persigue la solicitud es la Página 2 - Octubre 2006

expulsión de dirigentes cuyos proyectos personales, según se afirma, estarían reñidos con la prédica partidaria”.

En cuanto a la solicitud de intervención del distrito Santiago del Estero, el Comité Nacion al consid eró que “el pedido de intervención referenciado precedentemente, se encuentra fundado en la “pérdida de identidad de la Unión Cívica Radical en la provincia, de lo que constituye prueba irrefutable, a criterio de los requirentes, la ausencia de los símbolos partidarios en las boletas electorales utilizadas en las últimas cinco elecci ones gen era les cel ebr ada s en la

misma”.

“Que la partici pación del Partido en un frente electoral, no implica por sí sola la pérdida de la identidad partidaria, máxime cuando los luga res más destacados d e l as l istas respectivas han sido ocupados por afiliados de la Unión Cívica Radical que en todo momento han ost ent ado tal car áct er, habiendo sido reconocido el mismo por la ciudadanía en general” expresó en la resolución la UCR. En ambos casos, la Mesa Directiva expresó que estas resoluciones “no implican restar gr av ed ad a l as co nd uc ta s denunciadas, las que en todo

Una convención Importante Por Víctor Rostagno* La importancia de la Convención Nacional de la U.C.R. reunida en Rosario, puede centrarse en tres razones, la primera es que puso en evidencia que el sentimiento radical existe, con una fuerza abrumadora. Tengamos presente que este organismo del partido está compuesto por personas que no son autoridades gubernamentales electas, no son diputados, senadores, ni gobernadores, ello quiere decir que no tienen un compromiso con el poder, su único compromiso es con la doctrina radical, en sus hombres pude hacerse carne con mayor facilidad el pensamiento de Irigoyen “ Que se pierdan cien gobiernos, pero que se salven los principios.”

La estrategia acuerdista, de cualquier letra, “K” o “L” se respiraba como una pesada carga que impedía dilatar los pulmones con olor radical, parecía todo preestablecido salir de esta sin razón, puede considerarse el segundo hecho que muestra la importancia de la convención.

Del fondo de la historia surgieron voces radicales, comenzó a hablarse del “Régimen” y “ La Causa de los Desposeídos de Dignidad” y un nuevo programa posible, se vislumbró como perspectiva cierta. El desarrollo sustentable, el daño ecológico y su obligación de reparación, pusieron en evidencia, que aquella afirmación de Mario Roberto, “ El mundo marcha hacia el radicalismo o hacia su propia destrucción” , no es una entelequia, sino el destino inexorable de los pueblos y que la Constitución, hoy como ayer es nuestro programa de gobierno, que conseguir la igualdad de derechos, no es hoy el objetivo, que este solo se encuentra en la igualdad de hecho, y que las banderas de su consecución las tiene que levantar la U.C.R. más alto que nunca. Con un programa, las alianzas son accesorias, sin programa las alianzas son una traición. Adelante Radicales. * Convencional Nacional. caso deberán ser analizadas -y eventualmente sancionadas- en otro ámbito, sin perjuicio de constituir antecedentes válidos para resolver en otro sentido si se diere el caso, de interferir en la vida institucional del Partido y provocar el desconocimiento de las resoluciones adoptadas por los máximos órganos gubernamentales internos”.

Por ello se resolvió remitir, tanto la solicitud de Río Negro como la de Santiago del Estero, al Tribunal de Conducta y Disciplina de la UCR, a fin de que analice las conductas denunciadas a la luz del Código de Conducta y Disciplina partidario.

Fuente: Prensa UCR

Noticias “No habrá alianzas con Juez o el PJ” El presidente del Congreso Pr ov in ci al de la UC R d e Córdoba, Walter Ferreira, so st uv o en un a en tr ev is ta televisiva por Canal CBA, que mientras él presida el Congreso “no habrá ningún tipo de alianza planteada desde la base de acompañar a (Luis) Juez o al justicialismo” ya que “le haría mucho daño al partido radical tener una alianza encabezada por Juez, con todo el respeto que me merece”.

También afirmó que sería “repetir lo que al radicalismo le hizo mucho daño cuando se fo rm ó l a a li an za a n iv el nacional”.“Una alianza es un compromiso que para lo único que puede servir es para ganar un a el ec ci ón , tr an si ta mo s veredas muy diferentes y estoy convencido de que la UCR debe tener sus candidatos propios”.

Radicales K en Río Cuarto Walter Ferreira, Pte del Congreso

No obstante, fue cauteloso ante la consulta de alianzas con fuerzas ideológicamente más afines, como el Socialismo (con quien la UCR integró alianzas en el pasado ). “Si se d an las condiciones p ara hacerla, s í (p er o) de be mo s s er mu y cui dad oso s por que nos ha pasado de todo con el tema de alianzas, ali anzas grandes o chicas, hemos tenido algunas experienc ias desafortu nadas”, advirtió.

Ta m b i é n c r i t i c ó a l o s gobernadores (como el mendocino Julio Cobos) y a sus pares que están dispuestos a formar parte de la «concertación plur al» a la qu e inv ita e l pres iden te Nést or Kirc hner.

“Creo que estos gobernadores de la UCR han tomad o la decisión de transitar ese camino, y si hay algún intendente de

nu es tr o pa rt id o y nu es tr a provinc ia, que s igue es u n camino individual no tiene nada que ver con el partido”, sostuvo.

La estrategia de acuerdo con el kirchnerismo “no conduce a na da si no a u na cu es ti ón personal de ese intendente porque la ciudadanía radical de cada ciudad de este intendente o gobernado r no sé si lo va acompañar en esta aventura”, afirmó.

Finalmente ratificó: “Mientras yo sea presidente del Congreso, descártelo, no haremos ningún tipo de alianza que signifique retroceder o poner el partido detrás de alguien no vamos a ir atrás de Juez o (Héctor) Campana o (Juan) Schiaretti o del que sea, solamente vestimos la camiseta radical”.

Fuente: La mañana de Córdoba

Derrota en Marcos Juarez La alianza radical-juecista construida un par de meses atrás en la localidad cordobesa de Marcos Juarez , que lle vaba como candidato al radical Juan José Sciutto, fue derrotada en los comicios del pasado 10 de setiembre frente a la alianza de los ofi cia lis mos pro vin cia l (Unión por Córdoba) y municipa l (vecinal ismo) que llevaban como candidat o al vec ina lis ta Edu ard o Avalle , acólito del ex intendente Henry

Intransigencia Cuestión Capital

Dellarossa. El resultado fue del 54 % al 43 % y el nu ev o intendente no tardó en dedicarle la vi ct or ia al Pr es id en te Kirchner.

Se trata del primer (y único hasta ahora) acuerdo electoral con el juecismo autorizado por el partido en esta gestión. Cabe destacar que los números de la anterior elección, donde la suma de los votos del juecismo y el radicalismo hubieran generado una victoria, fue el principal

argumento de quienes solicitaron la autorización del ac ue rd o. No ob st an te , es evidente que la política no es aritmética, y en este caso el todo fue menos que la suma de las partes.

Se trata además de un fuerte antecedente y condicionante que influirá en contra de futuros pedidos de alianzas locales con el juecismo.

Menem casi, casi, casi se muere En un acto realizado el pasado 26 de Setiembre en la localidad de La Calera, que tenía por objeto el lanzamiento de su candidatura para el 2007, el ex presidente (y ex presidiario)

La Ciudad de Río Cuarto será la sede del próximo encuentro de los “radicales que gobiernan” o “radicales K”. La reunión se realizará con el objeto de lanzar un programa legislativo y analizar la metodología de claudicación para las próximas elecciones de 2007.

La reunión podría ser la oportunidad en la que Rins buscaría consenso de sus pares para intervenir en la próxima interna como postulante a gobernador provincial (aún no está confirmado por qué fuerza).

Originalmente, el encuentro se había programado para fines de setiembre, pero debido a que se realizaría el Encuentro Provincial del Radicalismo en Villa Giardino, se resolvió pasarlo a la semana siguiente, para poder asistir al encuentro oficial de la UCR. Si bien muchos afirman que el sector de los radicales G (o K) ya tienen cerrados acuerdos con el gobierno nacional, Rins le restó dramatismo a la discusión afirmando que “no va a haber expulsiones” y descartó un quiebre del partido.

Al ser consultado respecto de si consideraba que el encuentro de Rio Cuarto podía agitar aún más las aguas, afirmó que las aguas “ya están agitadas” y que le parece “más grave desde el punto de vista partidario proponer ya un candidato extrapartidario, sin haberlo discutido, que adherir a la posibilidad de dialogar con quien está gobernando".

Carlos Saúl Menem, tuvo un infarto frente al público que había ido a comer choripanes gratis.

Se estima que no fue el único caso, ya que varios ciudadanos de La Calera sufrieron similares ataques cardíacos al comprender que no era una broma y Menem se quería lanzar a la presidencia.

Al s er r evi sad o po r lo s

médicos, éstos comunicaron a la prensa el increíble hallazgo de un corazón en el interior del cuerpo del ex presidente (el cual evidentemente funciona muy mal) y sangre en las venas, lo que vendría a contradecir la múltiples evidencias que en se nt id o co nt ra ri o ve ni mo s observando desde 1989.

Octubre 2006 - Página 3

Intransigencia Cuestión Capital

Entrevista con Lucas Cavallo

d u t n e v u J

“Somos herederos de Alem” 2 Por Agustín Lopez Son casi las 23:00 horas, la puerta de la Sala de Reuniones del Comité Capital de la UCR se abre y medio centenar de jóvenes comienzan a salir de una charla organizada por la JR. Entre la muchedumbre, a la poca velocidad que le permite su compromiso de saludar a todos, un joven avanza en tre los demás.

Finalmente se acerca y, pidiendo disculpas por la hora, me invita a pasar a su oficina para hablar. Su rostro es de cansancio, sin embargo muestra predisposición a la entrevista, se trata de Lucas Cavallo, un abogado de 28 años que es presidente de la Juventud Radical de la Ciudad de Córdoba desde hace cuatro meses.

A.L: Lucas ¿Cuál es tu función como Presidente de la Juventud Radical? ¿Qué es ser presidente de la JR? L.C.: (sonriendo) “Como presidente en términos orgánicos ci rc un st an ci al me nt e m e t oc a representar al Comité Capital de la Juventud Radical, que es un órgano instituido por la Carta Orgánica partidaria y que tiene una serie de funciones preestablecidas que podríamos resumir en hacer cumplir la Carta Orgánica, promover la difusión de la doctrina radical en el ámbito juvenil y coordinar las tareas que de ordinario realizan los comités de circuito de Juventud Radical, asimismo nosotros como departamento formamos parte del Comité Provincia de Juventud Radical, con el cual lógicamente interactuamos siempre procurando velar por los intereses de la Unión Cívica Radical en nuestro ámbito, el cual está compuesto por todos los militantes menores a 31 años.”…

“Ahora en términos políticos mi funció n es pro mover d esde el Comité Capital la acción política de los jóvenes, atendiendo siempre a que somos un estamento fundamental del Partido, el ámbito juvenil es en el que un militante da sus primeros pasos y debemos ser muy cuidadosos de contener a todos, fundamentalmente procurando formación política para que el día de mañana sean dirigentes con una idea y una visión clara y global de la realidad social en la que Página 2 - Octubre 2006

están inmersos y de los intereses que, como radicales, deben sostener.(Todo un desafío)” A.L. ¿Y cómo evalúas estos cuatro primeros meses de gestión?

L.C. “Bueno… la verdad que muy po si ti va me nt e. No so tr os no s pr op us im os ha ce r i nc ap ié fundamentalmente en las áreas que diagnosticábamos como esenciales y que tal vez estaban un tanto pos terg ada s, com o lo era n la formación política, la comunicación y difusión de nuestras ideas, la acción social y la cuestión electoral, y veo que en estos casi cuatro meses no hemos aflojado el ritmo, no obstante que apenas arrancamos tuvimos que asumir la discusión del momento, que era esto que viene pasando sobre todo a nivel nacional, y lo hicimos con la responsabilidad de las circunstancias, realizamos cuatro plenarios, viajamos a Buenos Aires a entrevistarnos con dirigentes nacionales y fijamos nuestra posición , que resultó ser fuertemente intransigente y que entiendo ya por todos conocida”…

“L ue go im pu ls am os di st in ta s actividades en lo formativo, el ciclo de charlas debate que hemos denominado “materias pendientes”, la conferencia sobre economía de la gente del Plan Fénix, la puesta en marcha junto con el Comité Capital del Curso permanente de formación política que comienza este 05 de Octubre, el “Acto conmemoración de la Revolución del Parque el 26 de Julio”, “Foro de discusión permanente en internet”, creación de la “Página web del Comité Capital”, este diario mensual que aspiramos a mantener durante toda la gestión (INTRANSIGENCIA), de ba te s y do cu me nt os so br e diversos temas, la posición en el debate sobre la reforma educativa qu e el ev am os al bl oq ue de legisladores, el impulso y el sostén de los festejos del día del niño, la creación de un “ropero y almacén comunitario permanente”, el “informe electoral de la juventud” y la campaña de afiliación que lanzamos la próxima semana, descontando las constantes recorridas por esta capital y la participación en todos los eventos del partido, pusimos en marcha un

sistema propio de recaudación financiera, étc”... “En fin muchas actividades en estos 100 días de gestión, pero creo que fundamentalmente hemos dado una fuerte idea de independencia de esta Juventud, que milita y trabaja intensamente pero con el norte siempre puesto en nuestra Unión Cívica Radical, sin inmiscuirnos en cuestiones de internas ni en proyectos personales, más allá de que en su individualidad cada joven puede tener su posición interna, en el trabajo desde la Juventud Radical día a día reafirmamos una clara autonomía, lo cual hace mucho tiempo no pasaba, así nos lo hemos propuesto y así entiendo lo va percibiendo el resto del Partido, sin dudas esto es lo más importante”.A.L. ¿Cuáles son los objetivos que se plantea este Comité para adelante?

L. C. “P ar a e l f ut ur o s eg ui r trabajando en el mismo sentido que explicaba recién, continuar apostando fuertemente a la formación política, promoviendo el diálogo y el debate maduro, procurar que crezca el padrón juvenil de nuestro partido pero sumar principalmente militantes, jóvenes que tengan vocación política y se comprometan con el pensamiento, la doctrina y la acción de la Unió n Cív ica R adic al.”

“Queremos sacar esta Juventud con el partido a la calle, promover con fuerza la interacción con otros sec tor es de la soc ied ad per o fundamentalmente con la gente, con el afiliado o simpatizante que tal vez esté un tanto desilusionado y con el ciudadano independiente, tratando de mostrar afuera que la Unión Cívica Radical tiene una importante

estructura juvenil que no se conforma con ser el futuro, que es presente y que además es protagonista” A.L. Muchas veces las ganas no alcanzan porque las trabas son grandes…¿Cómo es la relación de la juventud con el Comité de mayores? “…Con el Comité Capital de ma yo re s te ne mo s ex ce le nt e relación, de hecho, actividades tan im po rt an te s co mo el curso permanente de formación política y la conferencia del Plan Fénix las hicim os junto s. Por otro lado participamos activamente de las reuniones de mayores y adherimos a todas las actividades que allí se proponen en bien del partido.

Además hasta ahora se ha demostrado una amplitud muy sana para el trabajo conjunto. Si seguimos en este camino seguramente vamos a poder aportar muchísimo a la recuperación desde la militancia.”

A.L. ¿Como te gustaría dejar esta Juventud al finalizar este mandato?

L.C. “Me gustaría primero que nada que con tin úe u na J uve ntu d autónoma, independiente”… “Me gustaría que crezca significativamente nuestro padrón y que exista una idea generalizada de la importancia de la Formación Política. Lógicamente querría que se valore al estamento juvenil en su integridad, como parte esencial de la Unión Cívica Radical y como un semillero donde se cuente con jóvenes capacitados que van a saber estar a la altura de las circunstancias en las que el Partido los requiera”…

“Aspiramos a que los jóvenes sepan bien que es ser radical y que debe hacer el radicalismo desde el Estado, esa es nuestra meta” A.L. Hoy hay un fuerte debate sobre los funcionarios que quieren acordar con kirchner, ¿Cuál crees que debe ser la posición de la UCR frente a quienes no acaten la resolución de la Convención Nacional y se alíen al gobierno Nacional?

L.C. “Sin dudas comparto la idea del Comité Nacional de intervenir los distritos si sus dirigentes son las autoridades díscolas. Al radical K, o al que gobierna mal y/o gasta mucha plata no dudaría en desafiliarlo. En la Unión Cívica Radical no hay espacio para especulaciones ni ambiciones personales”... “Somos un Partido de principios, de ética y fundamentalmente popular”... “Un radical de buena voluntad no debe vacilar, si lo hace, las puertas de atrás estarán siempre abiertas para que se vayan, y las de adelante también para que todo hombre de bien se sume a la lucha por la causa que compartimos.”

A.L. ¿Crees que en el 2007 el radicalismo debe participar de alguna alianza electoral?

L.C. “Yo debo ratificar la vocación alia ncis ta de la Un ión C ívic a Radical, es histórica y además la com par to, no veo por que no poda mos alia rnos con quie nes piensen el Estado y la conducta política en nuestros términos. Ahora bien, hay límites muy claros, nunca

Taller de redacción periodística A partir de Octubre próximo, la Secretaría de Prensa y Comunicación, a través de su subsecretaría de prensa gráfica, conjuntamente con la Secretaría de formación política del comité capital de la juventud, dictarán un taller de redacción periodística para los radicales de cualquier edad que deseen realizarlo.

El mismo se realizará los días viernes de 18 a 20 horas.

Para mayor información, comunicarse con el correo electrónico de nuestra publicación intransigenciajr@hotmail.com. Los esperamos

Noticias

pod emo s siq uie ra sug eri r que tenem os algo que ver con el peronismo, en ninguna de sus variantes, nuestro origen, nuestra doctrina, la historia y nuestras gestiones nos separan diametralmente. Otro límite es la otra derecha, la liberal, con quienes tampoco tenemos nada que ver. Con otras fuerzas políticas y sociales de corte progresista, institucional y democrático podemos discutirlo, siempre como un partido serio y maduro, en forma oportuna y sin que nadie imponga nada. Si la discusión es plural y democrática hay que darla, sin dudas, la política es diálogo” A.L. ¿Cuál crees que es el desafío que el radicalismo debe encarar hoy?

L.C. “El gran desafío hoy de la Unión Cívica Radical es reorga nizar se como parti do de oposición y nacional. Tenemos la re sp on sa bi li da d, po r ma nd at o popular, de controlar al gobierno; som os los úni cos cap ace s de construir la otra pierna de una democracia madura y debemos asumirl o”... “N o podemo s ni debemos permitir que cuando el Gobierno se desgaste, cuando la mayorías populares adviertan su esencia autoritaria y hegemónica, o cuando deje de contar con recursos de sobra y ponga en evidencia su incapacidad y desmanejo, el pueblo no tenga una alternativa seria, democrática y respetuosa de las instituciones, las libertades públicas y la Constitución Nacional, y eso sólo lo garantiza la Unión Cívica Radical, y el mismo desafío es el

que tenemos aquí en Córdoba.”

A.L. Para terminar, ¿Cuál consideras que es el rol de la Juventud radical en ese desafío que tiene el radicalismo?

L.C. “Si la actual dirigencia lo entiende en esos términos, lo cual dudo, debemos acompañarla desde nuestro espacio. De lo contrario, estar d ispues tos los jóvene s a asumir ese desafío, desde nuestros distritos pero en coordinación con todas las juventudes del resto del mapa que piensen igual, que las hay y muchas.”… “Deberemos asumir tempranamente la responsabilidad de garantizar a las generaciones futuras un partido político que las contenga en sus sueños e ideales, como lo tuvieron muchos de los dirigentes actuales pero que lamentablemente creyeron que era una herencia para aprovechar en su beneficio, se olvidaron que luego veníamos nosotros con el mismo derecho que ellos, pero también con compromiso y dignidad”…

“Tenemos un mandato histórico, el qu e no s ma rc ó Al em en su testamento. Como jóvenes somos herederos de Alem y nuestra herencia es un partido que debemos custodiar y fortalecer para los tiempos que vienen, para consumar la causa radical” “Será ese nuestro rol, nada fácil seguro, pero el único ca mi no pa ra lo s qu e so mo s democracia, libertad e igualdad.

Para los que no nos conformamos, para los que creemos en los Partidos y en la Constitución, para los que somos Juventud Radical”

Jorge Narvaja con la JR hablando de la Unión Democrática

La JR en una charla sobre la Junta Coordinadora Nacional

El equipo del Plan Fenix estuvo en Casa Radical

Ciclo de conferencias de la juventud Bajo el nombre de Conferencias de Agosto el Comité Provincia de la Juventud Radical llevó a cabo un ciclo de conferencias sobre diversas temáticas. El objetivo se centro en intentar instruirnos rápidamente en cuestiones que hacen a la formación de los temas de actualidad e importancia en el país y la provincia. Luego del debate con los especialistas en las distintas materias el Comité Provincia avanzó en darse un marco de discusión para la toma de decisiones, posturas y do cu me nt os po lí ti co s co n responsabilidad y conocimiento.

Intransigencia Cuestión Capital

El curso llevado a cabo en la planta baja de la casa radical contó de cuatro conferencias todas en el mes de Agosto. El cronograma del ciclo fue el siguiente: Jueves 03 - “¿Porqué una nueva ley de Educación?” Licenciada Cristina Vairo Martes 08 - “La democracia argentina y la República, una relación a la distancia” Dr. Pablo Riberi Jueves 17 - “Seguridad Social, perspectiva Argentina para el Siglo XXI” Dr. Leandro Dionisio Jueves 31- “Los números en la Provincia y la relación nacional” Cr. Norberto Bertaina

Videodebate El Comité Provincia de la Juventud Radical conjuntamente con el Comité de Circuito Rio Ceballos organizó un Video Debate en el Hotel Le France de dicha localidad el pasado 19 de Agosto. En el mismo se trasmitió la película documental “Memorias del Saqueo” del Documentalista y pensador argentino Pino Solanas. Al encuentro asistieron jóvenes miembros de la JR de Unquillo, Villa Allende y del Circuito Organizador. (Reseña con el afiche) Luego de la película se abrió un interesante debate de nuestra historia reciente y de la realidad que actualmente atraviesa el radicalismo. Con la asistencia de docentes de la Universidad Católica de Córdoba y la coordinación por parte de Pablo Jacussi Pte. Circuito Rio Ceballos y Lucas Monserrat Secretario de Asuntos Comunales del Comité Provincia de la Juventud oriundo de dicha localidad los jóvenes intercambiaron sus opiniones y visiones de la realidad habiéndose constituido el film en un verdadero disparador de reflecciones y autocríticas.

Octubre 2006 - Página 3

Intransigencia Cuestión Capital

Contra la kooptación El Comité Provincia de la Juventud Radical monto una llamativa puesta en escena, frente a la legislatura provincial, para manifestarse en contra de los intentos del gobierno nacional de comprar a este centenario partido con la plata que es de todos los argentinos.

Kirchner, sentado sobre un colchón de recursos, logrado a base de no sancionar un ley de coparticipación federal que respete los principios más elementales de justicia y equidad, intenta cooptar dirigentes y disciplinar provincias enteras so pena de dejarlas en cesación de pago. De esta forma con una bandera argentina que tenia un moño negro en el centro se represento a la democracia en estado de luto, y con carteles al estilo los de una inmobiliaria que rezaban “ No Vende ” y “ No Alquila ” y con la firma de la Juventud Radical se reflejó la posición de la Juventud frente a la coyuntura electoral por la que atraviesa el partido. Esto fue un claro mensaje a quienes coquetean con el oficialismo e incluso para aquellos dispuestos a sacrificar el partido por mantener una efímera cuota de poder. “los jóvenes estamos trabajando para tener una alternativa autentica y radical en las próximas elecciones”.

Señalaron en forma efusiva los militantes de la Juventud Radical en la legislatura

Seminario de discusión interdepartamental El Comité Provincia de la Juventud se reunió el pasado Sábado 12 de Agosto en la Localidad de Villa Dolores. En dicha ciudad se llevó a cabo el Primer Seminario Interdepartamental de la Juventud Radical de los Departamentos San Alberto y San Javier.

Al Seminario Concurrieron del Comité Provincia el Presidente Rodrigo de Loredo, el Secretario de Acción Política, Esteban Bría, el Secretario de Gobierno, Maximiliano Musso y el Secretario de Cultura Francisco Secco.

Durante el encuentro se dividieron los jóvenes participantes en seis grupos para el análisis de documentos políticos de formación y luego de las conclusiones grupales se procedió a tratar los temas en conjunto de manera plenaria. Al final se organizó una charla conjunta con los mayores del Circuito Villa Dolores.

Página 2 - Octubre 2006

Noticias

Radicalismo se escribe con C

El Comité Provincia de la Juventud Radical de Córdoba se expreso en contra de la C oncertación que propone el presidente Kirchner mediante afiches en la vía publica que expresaban “RADICALISMO SE ESCRIBE CON C NO CON K” En medio del sismo que sufre el partido, los jóvenes deben ponerse al frente de la estrategia radical para garantizar que sean los menos, aquellos que se equivoquen y tomen el camino hegemónico y contradictorio del presidente. La

Unión Cívica Radical no debe concertar con el gobierno nacional por que no nos invitan a dialogar y consensuar un proyecto que nos contenga a todos, sino que por el contrario nos invitan al proyecto que ya existe, un proyecto de autoritarismo y manejo discrecional de fondos públicos, los cuales en una for ma con tra dic tor ia son utilizados para comprar dirigentes. (incluido gobernadores e intendentes RADICALES). ...Sabemos que la gente debe volver a confiar en un proyecto radical, y la mejor forma de hacerlo es fijando posturas claras, contundentes y en forma masiva en la via publica para que todos sepan lo que piensan los

jóvenes radicales, y que además, a esta juventud radical no se le va la vida en el 2007. Nuestra preocupación es que la crisis actual debe ser una oportunidad para nuestro partido de convertirse en opción de gobierno y nada tiene que ver con las apetencias que tienen aquellos de llegar al gobierno o mantenerlo a cualquier precio, nosotros estamos preservando la herramienta que muchos dirigentes tuvieron para ser electos. No vamos a permitir que se ejerza el radicalismo fuera de La UCR...

Reflexionaron los integrantes de la Juventud Radical de la Provincia de Córdoba cuando fueron entrevistados por los medios de comunicación

Homenaje a Ramón Bautista Mestre El Comité Provincia y el Comité Capital de la Juventud Radical de Córdoba rindió un merecido homenaje al hombre que supo liderar un proyecto radical, el Dr. Ramón Bautista Mestre.

De esta forma honraron a quien fuera dos veces intendente de la ciudad de Córdoba y Gobernador de la Pr ov in ci a, co n mo ti vo de cumplirse el 21 de Agosto del corriente, el 69º aniversario de su natalicio.

Ramón Bautista Mestre, sanjuanino de nacimiento pero cordobés por adopción, odontólogo de profesión, fue un adelantado a su tiempo, un hombre de gran coraje y un fuerte

temperamento, un autentico líder, incansable defensor de la democracia,“ supo trascender a la muerte en sus obras y en sus actos ”, remarcaron los jóvenes en el acto.

Durante el acto se descubrió un cuadro del mismo tamaño y estilo qu e lo s de má s re tr at os qu e recuerdan a nuestros importantes hombres ,con la figura de Mestre, el que quedará en la sala Macario Carrizo como muestra de agradecimiento y admiración a su tarea.

El homenaje tuvo lugar el día 22 de agosto en el salón de actos Macario Carrizo, y contó con la presencia del presidente del Comité Central de la

Provincia Dr. Mario Raúl Negri, el presidente del Comité Capital Dr. Ramón Javier Mestre, el Presidente del Comité Provincia de la Juventud Dr. Rod rig o de Lor edo y el presidente del Comité Capital de la Juventud Dr. Lucas Cavallo, entre otros. Tuvo como orador al ex inte nden te de Alta Grac ia Sr. Audino Vagni y lo acompañaron en este sentido Rodrigo de Loredo y Jaime Juaneda. Al acto asistieron varios centenar es de dirigent es partidarios, militantes y amigos de este hombre que fue un verdadero ejemplo de lucha, civismo y entrega a la causa radical.

A esta película ya la vimos El comité Provincia de la Juventud Radical tomo nuevamente las calles de la ciudad de Córdoba, esta vez con una acción cuya consigna, “A esta película ya la vimos”, expresó una serie de medidas del gobierno nacional que repiten la historia del autoritarismo que supo reflejar las gestiones del Justicialismo en la Argentina En dicha acción se distribuyeron documentos que expresaban lo siguiente: Su pe rp od er es al je fe de gabinete. Decretos de necesidad y urgencia. Reducción del consejo de la magistratura. Licitaciones

corruptas en el ministerio de obras públicas de la nación.

Cooptación de dirigentes opositores. Censura a la prensa y distribución clientelar de la pauta oficial. Pinchaduras de teléfonos, amenazas, operaciones políticas, persecución… El intendente juez y el gobernador de la sota son solo bufones de la corte kirchnerista.

A esta película ya la vimos, Es la película del engaño y la mentira Es la película del hegemonismo y la corrupción Es la película del justicialismo en la Argentina De esta forma la juventud ocupó

la explanada del Palacio Municipal con maquetas del Jefe de Gabinete y del Presidente de la Nación vestidos de superman, del Gobernador y del Intendente vestidos de Bufones de la Corte de Kirchner, al cual también se lo representó vestido de rey, apostados a los lados de un cartel de grandes dimensiones que emulando una pantalla de cine decía “ A esta película ya la vimos “.

Durante el evento funcionarios de la Municipalidad intentaron disolver el accionar de los jóvenes labrándoles un acta por obstrucción de la vía pública.

Editorial

Noticias

Volver al afiliado

Por Milton Damián Copparoni*

Parece un lugar común de toda campaña, el hacer grandes discursos so br e e l r ol de l a fi li ad o, la im po rt an ci a de pa rt ic ip ar , la necesidad de un cambio en el partido, etc. Sin embargo, pasada la interna volvemos a darnos cuenta de que nuestra democracia interna no es participativa, sino delegativa.

Conseguidos los votos, la dirigencia se considera habilitada a resolver pactos, administrar de sc on tr ol ad am en te fo nd os y preparar sus estrategias de supervivencia política. Será hasta la próxima campaña que el afiliado vuelva a ver a otro militante (o cartero, como sucede últimamente), para tratar de sentirse parte del partido por cinco minutos y reclamar por su abandono y por la decadencia de nuestra centenaria institución.

Es fundamental la transformación de esta realidad. Sin participación y protago nismo, el sentimi ento de compromiso se diluye y lentamente

vamos perdiendo el voto no solo de quienes nos eran afines, sino también de nuestros propios afiliados.

El momento de reclamar que se recupere al afiliado es ahora, no en campaña. Porque en las instancias electorales es demasiado tarde, los aparatos internos (construidos con el sudor de nuestros impuestos) habrán decantado a los que no se amoldan a la realidad, y el afiliado nos recibirá en su casa con la desconfianza de saber que vamos a pedirle un voto (como tantos lo hicieron antes).

Volver al afiliado implica pensar en él cuando tomamos cada decisión, que es lo mismo que tomar la decisión pensando en nuestros principios y nue str a do ctr ina . Pe nsa r en la supervivencia de un dirigente, de un aparato o de un patrimonio, es alejarse cada vez más de los afiliados.

Volver al afiliado implica además esfuerzos concretos por llegar hasta él, por mantenerlo informado de lo qu e p as a c on el pa rt id o, po r

Intransigencia una cuestión capital Por Paula Sánchez González* La Intransigencia, es uno de los elementos inclaudicables que hacen al radicalismo, por eso que la JR de la capital, quiere recuperarla, desde este espacio de comunicación.

En este tiempo difícil que transitamos, donde los valores ideológicos, parecen diluirse ante la “nueva forma de hacer política”, y las instituciones partidarias parecen ser he rr am ie nt as de sc ar ta bl es an te proyectos personalistas con aspiraciones hegemónicas, la mística tiene que ser una actitud militante ha recrear, siempre sustentándola en valor es impre scind ibles como la intransigencia.

Por eso elegimos este nombre para la revista de la JR, por el valor que tiene en la historia de nuestro partido, pero por sobre todo, por la entidad que tiene en el presente en vista del futuro.

Las batallas que nos esperan serán ard uas y seg ura men te el lla no parecerá interminable, pero el sabor amargo del recuerdo será soportable si tenemos la tranquilidad de haber sido consecuentes entre lo que pregonamos en la doctrina y lo que actuamos. La sociedad nos espera, necesita de un radicalismo intransigente en la lucha por la calidad de vida del ciudadano, por su dignidad, por una Nación mas justa, equitativa donde se garantice una redistribución de la riqueza que

impida que aspirantes a monarcas apliquen el yugo de la economía.

Hoy como nunca retumban los ecos del pasado en aquella frase celebre que dijera Leandro N. Alem.: “Yo no transo, en esto soy Radical, Radical e Intransigente”; frase que englobó a los radicales que no estuvieron de acuerdo en que se firmara un pacto con el Ré gi me n p ar a i mp ed ir la s elecciones presidenciables de 1892, y que dio origen a nuestro movimiento nacional. Tras esta frase entiendo que la Intransigencia es una condición innata a la UCR que la convierte en una potencia que la diferencia de las otras organizaciones políticas.

Hipólito Irigoyen, abrazó la intransigencia cuando exclamó: “Que se pierdan cien gobiernos, pero que se salven los principios”.

Córdoba no fue extraña a ésta concepción intransigente. Así desde la juventud y en la difícil década de 1930, nace el Núcleo Intransigente de Córdoba con el apoyo, de quienes fueran, importantes referentes, tales como Amadeo Sabattini, Santiago H. del Castillo y Arturo U. Illia, que a través d sus gestiones intransigentes, transformaron la geografía política y social de la provincia y la nación, dotando al Partido de un prestigio ideológico, que aun perdura.

La Profesión de Fe doctrinaria deja

preguntarle su opinión, por hacerlo partíc ipe de las decisi ones, por integrarlo a nuestras actividades, por sumarlo a la construcción de nuestro partido.

Este periódico, con todos sus defectos, es un esfuerzo en este sentido, un es fuerzo realizado a pulmón. Esperamos que la dirigencia, que cuenta con los recursos del partido para hacerlo, comiencen a usarlos para que este partido vuelva a ser de los afiliados y no la herramienta de los dirigentes.

El respaldo del afiliado no es un trofeo que se obtiene en una carrera corta de 3 meses, es un honor que se gana en una maratón de dos años. * Director de Intransigencia, Publ icac ión Ofic ial del Comi té Capital de la Juventud Radical de Córdoba

en claro que tanto la transigencia como la intransigencia, son cualidades esenciales para la formación de un verdadero político.

Pero es necesario saber reconocer, que es lo que se puede transar y cuales son los límites.

“El agua vence sin contender, se adapta a las circunstancias más dispares y subsiste manteniendo su esencia. Así se coloca en los lugares más bajos y depreciados por todos.

En su camino, que a la postre resulta el más recto, rodea obstáculos. Ante el calor se eleva, transformándose en vapor, ante el frío se congela y solidifica, transformándose en hielo.

Sin embargo, cuando debe enfrentar a la dura roca, siempre termina venciéndola y durante todo su trayecto jamás abandona su esencia de agua.(1) Esta claro que la condición no se pierde, los caminos por recorrer son múltiples y dispares pero pueden ser transitados SIN PERDER LA ESENCIA. Por ello estoy convencida, que son los jóvenes rebeldes por naturaleza, los que deben mantener las banderas de la intransigencia radical bien altas, para que no se pierda el orgullo confiere la mística, pero por sobre todo, porque esta preserva su esencia radical. * Secretaria de Prensa del Comité Capital (1) Revista “Lucha”, Nº 1 año 1996Víctor Rostagno.

Intransigencia Cuestión Capital

Intransigencia

Cuestion Capital

Publicación Oficial del Comité Capital de la Juventud Radical de Córdoba Año 1 / Nº1 Octubre 2006 intransigenciajr@hotmail.com DIRECTOR Milton Copparoni

Staff

RESPONSABLE ADMINISTRATIVO Maria Paula Sánchez González RESPONSABLE COMERCIAL Héctor Zárate JEFE REDACCIóN Leandro Zalaberri Martinez RESPONSABLE DE CORRECCIóN Barbaro Cortez DISEñO Y EDICIóN Mariano Altamirano REDACCIÓN Victor Vitavite Matias Bustos Victor Castaño Emilio Villeno Martín Rojas Agustín Lopez COLABORADORES Nadia Acosta Ana Arévalo Cesar Ariel Esteban Heredia Emanuel Nieto Marcos Bourkosky

EL DEBATE: LA DISCIPLINA PARTIDARIA Luego de la última Convención Nacional, el radicalismo se encamina a la presentación de una alternativa electoral opositora al gobierno nacional. No obstante ello, siguen existiendo planteos de gobernadores e intendentes de nuestro partido que expresan su adhesión a la Concertación Kirchnernista, y reclaman autonomía de sus distritos y circuitos para definir libremente su estrategia electoral. ¿Qué debe hacer el partido al respecto? ¿Debe expulsar o suspender a esos funcionarios y dirigentes, o debe darles libertad de acción para contenerlos? ¿Qué hubiese pasado si la Convención Nacional hubiese resuelto acompañar al presidente o algún otro candidato que no comparte nuestras ideas? ¿Cuáles son los límites cuando las convicciones y la disciplina partidaria se chocan?

Hoy debaten los principales referentes del radicalismo.

Octubre 2006 - Página 3

Intransigencia Cuestión Capital

El debate en la historia

Noticias

Delenda est U.C.R Por Jorge Narvaja

La co ns ig na no es nu ev a.

Destruir, borrar, disgregar la U.C.R. Hoy la consigna parte de los despachos de la Casa Rosada, con la llamada “concertación” planteada por el presidente Kirchner como parte de su proyecto hegemónico.(Si end o un a co nce rta ció n si n pr es en ci a de or ga ni za ci on es políticas, pero... hay recursos para crearla cuando no existan.Desde esos mismos despachos, pero hace sesenta años, buscando adhesiones para el candidato del gobierno militar de turno, por esos días hubo acciones para desgastarborrar al radicalismo.

Se tentó al Dr. Amadeo Sabattini, y el entonces Coronel Perón y sus mensajeros no fueron satisfechos en sus pretensiones “... que se pierdan mil presidencias, pero que salven los principios” habrá sido la fuente ins pir ado ra de Sab att ini p ara rechazar los cantos de sirenas. Con esas palabras memorables Hipólito Irigoyen rechazó toda negociación con los electores de presidente y vice del radicalismo disidente de Santa Fe; en julio de 1916 los 152 electores radicales de todo el país dan sin desertor alguno sus votos por la formula Irigoyen-Luna.

Don Amadeo con esa actitud in tr an si ge nt e e vi to qu e e l radicalismo fuese absorbido por el partido por crearse. Luego de las elecciones de febrero de 1946. El radi cali smo e sta h echo de un material no absorbible, pudiendo ha be r ex ce pc io ne s, se rá n lo s radicales de la mesa servida y la gloria barata, los transigentes.

Coeta´meo al suceso que hemos recordado, el domingo 12 de enero

de 1946 se constituyo el congreso partidario y en su orden del día figuraba: “considerar la situación de afiliados acusados de transgresión a los principios partidarios cuyos casos están a resolución pendiente de las autoridades partidarias y resolver sobre las reconsideraciones solicitadas”, y, agregamos como el enemigo estaba en casa, se resolvió: La expulsión de nuestras filas por haber traicionado los principios de la U.C.R...” tal la jurisprudencia partidaria.

Quienes aceptan las tesis de “concertación” desarrollada por el presidente Kirchner, desde func ione s elec tiva s a las que accedieron por la boleta de la U.C.R, y que transitan por los andaniveles de la frivolidad y el pragmatismo, han sido humillados por quienes reparten aportes del tesoro nacional en festivales de promes as de obras públic as o solucionar problemas de presupuesto con saldos negativos y además se sientan en la esquina de la mesa que radi ca el pode roso , olvidan que la “U.C.R ha preferido ser vencida sin vestigios de daños immubles, a triunfar con sombras”.

Si evalúan la posibilidad de formar p arte d el p royecto hegemónico que caracteriza al gobierno nacional tienen todo el derecho de hacerlo, pero no desde la U.C.R., que históricamente ha sido garante del funcionamiento de las instituciones republicanas.

Adelante, los que quedan, los que trabajarán para que en un futuro cercano la U.C.R vuelva a ser garantía de la democracia y la libertad en nuestra Argentina.

La disciplina y los principios

Por Miguel Osvaldo Nicolás*

La s de ci si on es , di re ct iv as , resoluciones y toda toma de posición adoptadas por la organización partidaria del nivel que sea deben encuadrarse dentro de los principios, la doctrina y la historia de la Unión Cívica Radical.

A partir de esta premisa previa es ind uda ble que el c onj unt o de l radicalismo debe acatar las determinaciones de sus organismos Página 2 - Octubre 2006

máximos, pero esto no significa que uno acuerde o comparta las razones y los fundamentos de decisiones muchas veces inconsultas o consultadas de tal manera que impide el disenso sin ser tildado de traidor.

La disciplina partidaria tiene dos comp onen tes; la lega lida d y la legitimidad de las directivas.

No hay dudas de la legalidad de las últimas disposiciones de la

Disciplina Partidaria Por Ramón Javier Mestre* La disciplina partidaria es un compromiso ético que toma el afiliado radical y que su principal virtud se funda en la vocación y convicción de sus principios democráticos, donde encontrará el camino para la militancia y un progresivo ascenso que lo hará llegar a cargos de conducción.

El comportamiento y la decidida lucha de los hombres y mujeres posibilitará que puedan desarrollar su propensión pasional desde la juventud y que con el tiempo los fortalecerá en el plano de la estructura orgánica partidaria y para la toma de decisiones.

Nuestro centenario partido nació de la mano de la gente y de dirigentes probos que persistieron en la tesitura de hacerlo grande y que sobresaliera por su educación. Es por ello que nos vemos obligados a concebir aquellos principios que lo enaltecieron desde su origen, de la misma manera que lo soñaron, pergeñaron y crearon Leandro Nicéforo Alem e Hipólito Yrigoyen. * Abogado, Presidente del Comité Capital de la UCR de Córdoba

Actitudes coherentes Por Gustavo Santos* La sociedad, por más que no lo exprese con total claridad, espera del radicalismo una actitud firme y coh ere nte fre nte a la act itu d totalitaria del gobierno nacional.

Kirchner no tiene límites, es una situación nunca vista desde el 83 a esta part e. De bemo s pon erle equilibrio a la deteriorada calidad institucional de la republica, no puede haber medias tintas, somos la oposición, debemos ser el equilibrio. En momentos como este, debemos honrar las deudas que tenemos con la sociedad.

Quienes conciben la situación del radicalismo solo desde la performance electoral de nuestro partido, son aquellos que nunca entendieron la filosofía del radicalismo.

Convención Nacional pero sin duda son la posición de un sector del radicalismo lo que para algunos le resta legitimidad.

Pero la crisis de los políticos del radicalismo ha puesto a nuestro partido al borde de la ruptura por la falta de vocación de diálogo y la escasa búsqueda de consensos.

Pero además, las dos posiciones

El desafío es tan grande como inev itab le, no hay alte rnat iva, debemos ponernos de pie y ser la resistencia moral al kirchnerismo.

La juventud debe ser el motor de esta epopeya, sus conviccio nes deben ser la energía que nos mueva, y la unidad, una herramienta indispensable.

A los radicales que por estas horas dudan y se encandilan con algunos soles fugaces les decimos que todos los que se queden son necesarios, to do s l os qu e s e v ay an so n prescindibles. * Legislador Provincial por la UCR

enfrentadas desembocan en fórmulas presidenciales en ca be za da s po r pe ro ni st as , denostados y alabados según el punto de vista de cada sector en pugna.

Deberíamos ponernos de acuerdo en buscar radicales con ganas de enarbolar la bandera de la libertad y la igualdad y ponerse al frente de una

Viene de pág anterior cruzada cívica democrática que sin dejar de pensar en Octubre del 2007, piense en el futuro de la Argentina y de los argentinos.

Porque la concertación y la coalición, eufemismos que ocultan alianzas electorales que dejan al radicalismo en segundo término, han sido construidas desde distintas posiciones que han priorizado ambiciones personales y/o grupales antes de pensar en la historia y el futuro de la Unión Cívica Radical.

Pero aún así quien ha detentado los más altos cargos dentro del partido no puede, ni debe, desoír las directivas de los órganos máximos partidarios por convicciones personales y no por miedo al significado de la palabra disciplina. disciplina. (Del lat. disciplîna).

DICCIONARIO DE LA REAL ACADÉMIA ESPAÑOLA 1. f. Doctrina, instrucción de una persona, especialmente en lo moral.

3. f. Especialmente en la milicia y en los estados eclesiásticos, observancia de las leyes y ordenamientos de la profesión o instituto.

4. f. Instrumento, hecho ordinariamente de cáñamo, con varios ramales, cuyos extremos o canelones son más gruesos, y que sirve para azotar. * Legislador Provincial por la UCR

Un Compromiso ético Por Fernando Montoya* La Unión Cívica Radical es un partido político muy importante en el contexto nacional que nació en 1891 cuando un grupo de grandes hombres fi rm ar on el Ac ta fu nd ac io na l “…animados del noble y elevado fin patr ióti co de auna r en u n sol o propósito común todos los buenos elementos, de cualquier bando político que sean, siempre que lleven como enseña de lucha los principios y el radicalismo proclamados por la Unión Cívica Radical…”

Fue el primer partido político en la Argentina en contar con su propia normativa, al dictar su Carta Orgánica en 1892. La Unión Cívica Radical ha sido, es y seguirá siendo mucho más importante que un espacio de poder, es la prédica por la libertad y el respeto por la dignidad de la persona.

Como es lógico, en el transcurso de su historia han surgido diferencias internas. Algunas -la mayor partetuv ier on c omo con sec uen cia el

Noticias

Intransigencia Cuestión Capital

Disciplina PorPartidaria Mario Raúl Negri* El Comité Central de la UCR de Córdoba expresó su posición claramente el 14 de agosto pasado donde manifestó su voluntad de que el radicalismo se constituya en alternativa y oposición constructiva al modelo de concentración política que lleva adelante la administración de los gobiernos nacional y provincial y ratificó la organicidad como principio básico de las organizaciones partidarias. Este documento fue aprobado por el Congreso Pr ov in ci al , el Bl oq ue de Legisladores y la juventud provincial y fue avalado en reunión plenaria con casi todos los departamentos presentes el 22 de agosto pasado.

El 23 de abril de este año casi 60.000 afiliados se pronunciaron en la urnas y eligieron una conducción con plena legitimidad y con una clara posición de la UCR en la fortalecimiento del espíritu democrático y el enaltecimiento de la volunta d de las mayoría s. Otras oportunidades, las menos pero quizás las más traumáticas, nos llevaron a la división del partido o a la deserción de varios dirigentes importantes de la U.C.R. Sin embargo, y a pesar de los contratiempos el partido ha podido se gu ir si en do un ej em pl o d e organización política.

Y es en tiempos de crisis cuando es imprescindible volver a las raí ces , re cup era ndo la d oct rin a pa rt id ar ia , co nt un de nt e en su s def ini cio nes y ní tid a en sus convicciones. El fortalecimiento del partido se consigue cuando la llamada dis cip lin a par tid ari a no es una impos ición sino la vocac ión, la convicción de pertenencia a una idea, un co mp ro mi so ét ic o c on un sentimiento nacional y popular como es la U.C.R. Un claro ejemplo de que las convicciones están por encima de toda rigidez orgánica partidaria fue la decisión de Balbín cuando en 1957, los organismos oficiales del partido apoyaron a Frondizi. Con la seguridad de que se habían violando, en forma paralela org anizó y defe ndió las

Provincia como en la Nación, posición política que fuera confirmada por unanimidad en el plenario provincial de fecha 20 de junio pasado donde se decidió consolidar una oposición firme, responsable y clara y construir una alternativa a las gestiones de Kirchner y de De la Sota, para ser trasladada posteriormente a la reunión del Comité Federal de la UCR que se llevó a cabo el 22 de junio. La esencia de la democracia está en la alter nancia, las visiones distintas y no en la construcción del pensamiento único.

Ratificamos que hace falta una concertación en serio en el país producto del diálogo entre las instituciones políticas y el gobierno, para resolver los graves problemas pendientes de la ar ge nt in a, as í s on la s verdaderas concertaciones en países serios, pero lamentablemente el gobierno no rectifica su conducta y convicciones e ideales de la Unión Cívica Radical.

Basado en estos postulados en los que debe primar la pertenencia a una ideología traducida en una doctrina partidaria, he sostenido desde siempre -por ejemplo en lo que hace a la representación parlamentaria- que las bancas son del partido, no de los legislad ores. Sin embargo si los representantes que fueron elegidos por un partido político actuaran en su función conforme a esa convicción (mal llamada disciplina) partidaria, no importará seguramente este debate.

También he mantenido con firm eza- que n uest ras c ampa ñas proselitistas deben hacerse con la identificación clara, concreta de la U.C.R., privilegiando por sobre las personas, al partido, nuestro partido que los convirtió en candidatos.

Muchos hoy hablan de Radicalismo sin alianzas y re cu pe ra ci ón de la id en ti da d partidaria, pero fueron los mismos que renega ron del nombre y de los símbolos identificatorios de la U.C.R. No hay radicalismo si el espíritu de nuestra doctrina partidaria es interpretado conforme a las necesidades políticas y coyunturales y

persiste en hacer de ello solo un me di o d e c oo pt ac ió n d e dirigente, y gobernantes en base al poder que acumula. Esa con cer tac ión no que rem os, pretendemos discutir reforma tributaria, seguridad social, coparticipación, etc, pero ello no es incompatible con ser opositores y alternativa electoral, es mas no podemos abandonar ese lugar donde nos ubico la sociedad.

Nuestra meta es trabajar para afirmar la unidad desde esta convicción y asegurar que Córdoba tendrá en el 2007 una alternativa que encabezaremos desde la UCR, que tendrá candidatos propios, y pondremos a la consideración de otras fuerzas y dirigentes sociales que deseen compartirla para cambiar el plano inclinado de la Provincia. * Presidente Comité Central UCR. piensan que otros personajes o fuerzas políticas circunstanciales y mediáticas pueden llegar a ser más importante que la Unión Cívica Radical. Por ello he mantenido con firmeza que no es buena la política de alianzas. No la comparto. Lo dije y lo defiendo desde 1997 a la fecha. La constitución de alianzas que escapan incluso a la comprensión del más iluso, que alejan a los miembros del partido de la lealtad al propio pensamiento y a la doctrina manifestada en profesión de fe, son algunas de las circunstancias que nos alejan de nuestras bases.

Muc hos que hoy qui ere n ca nd id at os pr op io s h as ta ay er propugnaban y hacían alianzas que fueron minando la identidad y la fuerza de la U.C.R. Por eso insisto, la mejor disciplina partidaria es dar el eje mpl o; s eam os d iri gen tes que marquemos rumbos, senderos claros, que respetem os las concepci ones filosóficas y mantengamos nuestros criterios más allá de la conveniencia coyuntural de una alianza que puede favorecernos hoy y perjudicarnos mañana. * Diputado Nacional de la UCR por Córdoba Octubre 2006 - Página 3

Intransigencia Cuestión Capital

Noticias

Sin Igualdad Social No hay educación “Propugnamos un sentido radical en la educación, que enseñe la libertad y la democracia. Lamento el soborno y el negocio fácil que es el ejemplo de estos tiempos.

La Argentina será lo que está llamada a ser, pero para ello debe conducir la educación con sentido de superación y permanencia. Hay que vencer la docilidad, actuar con firmeza y cultivar las rebeldías.

Queremos fortalecer la escuela de la democracia. El niño tiene que aprender a conocer a su país y amarlo, entonces, cuando sea hombre, no tolerará el entreguismo.

Quienes no saben recordar su pasado, no tienen derecho al porvenir . Los insto a actuar con vigor y valentía, sin temor a la crítica. Cumpliendo nuestro deber, no habremos alcanzado

el gob ierno de hoy, p ero habremos hecho generaciones para el futuro."

RICARDO BALBÍN Hoy la realidad nos indica que es necesario un cambio profundo en la educación nacional que garantice para todos los argentinos una mayor igualdad de oportunidades, basado en el mejoramiento de la calidad de la educación, sus herramientas y basamentos legales.

Un sistema educativo define y determina el modelo de país que queremos, de tal manera que el mismo debe diseñarse con la suficiente visión, amplitud y versatilidad como para contener todas las necesidades educativas de cada sociedad.

Debemos tener en cuenta que vivimos en un país al borde del colapso, con índices de desempleo y mortalidad infantil intolerables, en donde la mayoría de la población se encuentra por debajo de la línea de pobreza. Al gobierno, parece no importarle esta problemática, ya que entre otras cosas prioriza cancelar obligaciones de plazo no vencido al

fondo monetario internacional en vez de invertir para lograr un desarrollo sostenido y sustentable, aplica políticas clientelares en vez de procurar una redistribución de la riqueza. Estamos ante un gobierno que carece de un proyecto de país, cuyo único interés es la lucha agonal del próximo año con medidas adoptadas a ese solo fin en detrimento de la sociedad toda.

Es necesario que nos preguntemos hasta donde existe la voluntad política de modificar el sistema educativo nacional, porque de ser verdadera no puede excluirse de la misma, aunque ya sancionadas, dos aspectos que son los responsables directos del actual fracaso, uno es la administración de los recursos, y el otro es la educación técnica. Dos pilares que corren hoy por fuera del marco educativo y que resultan de suma importancia en el debate de una ley nacional de educación.

A la Legislatura Provincial de Córdoba presentamos un Proyecto de Ley por el cual proponemos la creación de la Dirección Provincial de Enseñanza Técnica avizorando desde

hace dos años que nuestro país iba a nece sita r de jóve nes idón eos y form ados en espe cial idad es que demanda hoy la industria nacional, sin que la Comisión pertinente lo haya tratado hasta el momento.

La educación es un derecho social que el estado debe garantizar sin discriminación, para permitir el desarrollo individual y social de cada argentino, por lo tanto su replanteamiento debe involucrar estos aspectos que hemos detallado.

Por que sin su consideración e inc orp ora ció n, asi sti mos a una parodia de debate nacional con el solo prop ósit o de perd er el tiem po, mientras los trazos gruesos y finos de la ed ucac ión n acio nal y a est án elaborados.

No alcanza para pensar una ley de educación que ofrezca garantías, queremos pensar una ley que nos sirva para educar, para la libertad, la democracia, la justicia en pos de una mejor calidad de vida.

Legislador Oscar Francisco Poggio y Comisión de Educación Comité Provincia.

Ser Joven en la Postmodernidad

Por Lic. Liliana Montero*

Hoy los jóvenes se reconocen a través de un fenómeno progresivo de marginación, caracterizado básica mente p or la au sencia de horizontes que garanticen para el mañana un pleno desarrollo de sus capacidades, lo que supone la llegada a la ed ad ad ul ta en té rm in os traumáticos y discriminatorios.

El paso de lo familiar a lo social, es sin duda una de las tareas mas difíciles del joven, ese paso implica necesariamente cierta confianza en que lo social podrá brindarles por lo menos ciertas certezas que garanticen que salir del nido familiar implica encontrar otro espacio que contenga y favorezca el crecimiento.

Nuestros padres no son precisamente ciertas personas con las que nos juntamos en cada festejo, sino que en cada abrigo, en cada beso, en cada reto, en cada sorbo de leche nos Página 2 - Octubre 2006

han trasmitido cultura, ideología, cr ee nc ia s, vi rt ud es , j us ti ci as e in ju st ic ia s de l mu nd o al qu e pertenecemos, por ello independizarse no es tarea sencilla.

La posmodernidad va poniendo en la cúspide a la individualidad por sobre lo comunitario como valor cultural. Lo que antes eran valores del conjunto social y familiar que le daban al joven sentido de pertenencia e identidad han sido socavados por el mode lo capi tali sta. Los jóve nes asisten a la cultura de la inmediatez, todo deber ser ya , además de eficiente y efectivo, lo cual lleva a un déficit profundo en los procesos de reflexión, pues para pode r refl exio nar es necesario tener tiempo y es difícil que nuestros jóvenes lo tengan, ya que el tiempo debe ocuparse en cosas útiles, y , pensar, estar quieto, reflexionar implica un lujo que no se pueden dar.

Se les impone la cultura del “hacer” por so bre el “sentir ” o “pensa r”. Lo paradó jico es que “hacen” tal como el mandato lo estipula, pero sin saber muy bien para que hacen, ni mucho menos para quien hacen lo que hacen.

Los valores de lo comunitario, del otro como alteridad que puede pensar distinto, con quien puedo discutir, pero que garantiza que somos, que estamos, mirándonos, escuchándonos, se han ido diluyendo en la carrera por el mas apto.

El indi vidu alis mo ha hech o perder los espacios comunes de solidaridad, de disfrute colectivo y por sobre todo la mirada de otro que subjetiviza y concede un anclaje para la construcción de la identidad.

La po sm od er ni da d lo s va ll en an do de in ce rt id um br es en

relación al presente y al futuro, en tanto les dice que existe una empresa individual y que el éxito o el fracaso de esta empresa es responsabilidad só lo de el lo s, ai sl ad am en te , individualmente, lo cual los llena de temores y los convence de que no existe la ideología, que no es posible el compr omiso so lidario, que la igualdad es una utopía, que la justicia una mentira, que el Estado nada garantiza y entonces como dice el juego “cada cual atienda su juego”. * Licenciada en Psicología.

Terapeuta individual,de Pareja y Familia. Docente de la Carrera de Especialización en Derecho de Familia (UNC). Perito de Control en la Justicia Provincial

Noticias

Intransigencia Cuestión Capital

Entrevista con Luis Fabián Artime

“Los dinosaurios ya se extinguieron, hay que darle posibilidades a los que vienen” Por Agustín Lopez

El boleto del N5 marca las 15:02, es el horario en que partimos desde metros de la plaza San Martín rumbo a barrio Urca, donde en su moderna y acondicionada oficina nos espera Luís Fabián Artime: “El Luifa”.

Este ídolo máximo y referente del Club Atlético Belgrano, se nos presenta bien trajeado, con una actitud amable que nos otorga tal vez algo de comodidad y que nos garantiza una pizca de tranquilidad previa a la rica entrevista que nos brindaría unos minutos después.

Durante el transcurso de esta entrevista el prócer celeste desnudó sus opiniones y pensamientos con respecto a diversos temas: Desde el ámbito personal, el fútbol, y Belgrano; hasta su desempeño empresarial actual, su participación en los medios, y su visión acerca del funcionamiento (o del mal funcionamiento) de la política en la actualidad.

Hoy, el Luifa se muestra como una persona muy segura de si misma, que derrocha actitud ante cada situación (como lo hacía de futbolista). El goleador transformado en empresario esta convencido de sus ideas, no duda al responder, y muestra una amplia carga de valores. Estos valores lo llevan a añorar situaciones de un pasado más humano, a criticar acciones políticas y sociales de los últimos tiempos, y a reclamar un nivel más ético en la actitud de la gente, que sea el producto de una apropiada educación y que este estructurado sobre las bases del respeto.

¿Influyo mucho la opinión de tu padre para comenzar a formarte en el fútbol?

L.F.A: No tanto en el fútbol como en la vida. Mi viejo no me decía cómo había que pegarle a la pelota, cómo había que cabecear; me dejo que me hiciera solo, que me diera la cabeza contra la pared y que me errara goles solo frente al arco y después me preguntaba “¿Crees que definiste bien?” Y yo le decía, “no, creo que no definí bien”, entonces me preguntaba “¿Por qué?” Y yo respondía “no, porque creo que no tendría que ha be rl a es pe ra do , no ha be rm e adelantado”. Pero me gusto esa parte, que mi viejo me dejara que yo aprendiera porque me hice a la fuerza, me hice luchador, y si vos no luchas qué sentido le encontrás a la vida. Si yo hoy no quiero un país mejor para mis hijos ¿Para qué vengo hoy a la oficina, para qué vengo a tratar de hacer mas seguros o para que vengo a tratar de hacer que mis hijos tengan un país mejor? ¿Me quedo panza arriba y vivo de la gloria? no es así, entonces eso es lo bueno haberme hecho luchador, que yo me diera contra la pared todas las veces posibles para madurar, eso a veces creo que es lo mejor que me enseño mi viejo. Y después, el haberme dado consejos de lo que es la vida de un profesional, de lo que es la vida de un tipo cabal, de un tipo que ha caminado por una sola vereda; mi viejo pudo haber tenido errores, pero yo se que si mi viejo tuvo err ore s no los hiz o que rie ndo , seguramente sus convicciones lo llevaron a eso.

Sos el ídolo máximo de Belgrano y sabemos todo lo que representas para su gente. Pero también se observa que sos muy respetado por el público del resto de los clubes cordobeses; ¿A qué te parece que se debe eso?

L.F.A: Creo que fundamentalmente porque desde que llegue acá a Córdoba no sólo defendí la camiseta dentro de la cancha, sino que trate de de fe nd er la in st it uc ió n co mo institución misma. Critiqué duramente, mientras estaba jugando, a la dirigencia que en ese momento actuaba en Belgrano y siempre dije que siguiendo los pasos que estaba siguiendo la dirigencia que estaba en ese momento, el club iba a llegar prácticamente a desaparecer, y bueno eso ocurrió; entonces creo que me comprometí futbolísticamente, pero también institucionalmente. O sea no fui un jugador más que paso por las ca nc ha s, a de má s de r eg ar d e tr an sp ir ac ió n la s ca nc ha s me involucre en la vida institucional de una institución como es Belgrano.

Creo que eso hizo que el hincha de Belgrano me respetara, y que los hinchas de otros clubes dijeran: “che, este además de jugar creo que esta tratando de que el club salga a flote”.

Por lo menos trate de involucrarme con acciones, no diciendo: “bueno… que al club le pase lo que le pase”, me involu cre con declar acione s que comprometieron seguramente a la dirige ncia que en ese moment o actuaba en la institución.

Vemos que le diste muchas cosas al fútbol y sobre todo a Belgrano. ¿Qué te dio el fútbol a vos?

L.F.A: El fútbol a mi me dio todo, todo. El actual trabajo que tengo, con este grupo importante que es el grupo Sancor Seguros, me lo dio seguramente la imagen que me dio el fútbol. El fútbol también me dio la posibilidad de estar hoy viviendo acá en Córdoba; yo soy proveniente de la provincia de Buenos Aires y vine y me radique acá. Creo que el fútbol me abrió puertas importantes.

Además de la oficina, te hemos visto trabajar en los medios.

El “Luifa” Nombre: Luís Fabián Artime Apodo: Luifa Años: 40 Estado civil: Casado Hijos: Dos Profesión: Futbolista retirado, “y actualmente se podría decir que soy empresario de seguros” Comida preferida: Asado y milanesas Música: “uh… desde rock pesado hasta cuarteto, y se que voy a terminar escuchando tango” Película: The Thing Simpatía política: “y… mi familia es radical” ¿Dónde te sentís más cómodo?¿En la oficina, en la televisión, o en la cancha?

L.F.A: Seguramente que en la cancha.

Fueron veinte años atrás de una pelota y no es fácil cambiar esos veinte años por estar atrás de una oficina. Pero bueno, hoy esta es mi realidad, yo ya he cumplido una etapa como jugador profesional de fútbol y hoy estoy cumpliendo una etapa empresarial se podría decir, estoy de empresario en el tema del seguro metiéndole las mismas ganas que le metía cuando entraba en la cancha ¿Podrías hacer un análisis de tu trabajo en los medios (en Tsu Chu)?

L.F.A: Lo de los medios lo hice para divertirme. Creo que Tomas Méndez es un productor muy inteligente, que hace un muy buen producto no solo con Tsu Chu, sino también con ADN. Y bueno, hicimos un programa deportivo pero viéndolo de otra parte.

Y creo que nos divertimos, la pasamos bien. La gente se sintió satisfecha con el producto, creo que era un muy buen producto para la televisión de Córdoba. Estoy contento de haberlo hecho, de haber participado; pero participe más que nada como un Octubre 2006 - Página 3

Intransigencia Cuestión Capital hobby o entretenimiento, no como una posibilidad concreta de trabajo.

Alejándonos un poco del tema fútbol y de los medios: ¿Cuál es el rol que cumple la política en la actualidad?

L.F.A: ¿La política? No te va a alcanzar la nota (risas). Yo creo que dentro de este país es fundamental, pero lamentablemente creo que la juventud no se siente identificada hoy con los partidos, lamentablemente porque a los partidos propiamente dichos los bastardearon los dirigentes.

Entonces, creo que la gente no se siente hoy identificaba con líderes, pero lideres de verdad; porque vos podes ser líder, pero puede haber lideres negativos y hemos tenido varios lideres negativos que han llevado a la destrucción prácticamente de algunos partidos políticos, o de algunos países, o de algunas instituciones, o de algunos clubes, o de algunas sociedades fomento. De lo que vos quieras, la clase dirigencial argentina esta en deuda. Yo tengo a mi abuelo que fue diputado provincial por el radicalismo por la provincia de Bs. As, y esa era otra época, era una época donde los políticos verdaderamente servían, no de los que se servían de la política. Creo que hay que tener vocación política. Hoy yo estoy disconforme c omo están much os argentinos que se encuentran sin un líder positivo. Porque sí, podes tener líderes, pero hay lideres que cambian de banda o de color por la razón de estar, y no es así. Yo creó que a este país hay que darle un poco mas de un naciona lismo bien entendi do, de querer a la patria, de pensar en el vecino, de pensar en el que tenés al lado cuando le cerraban la fabrica y se quedaba sin laburo. En argentina no se pensaba en eso, se pensaba en si mismo. Y lamentablemente la crisis le toco a todos, todos en la familia tuvimos alguien golpeado por la crisis económica, bueno nadie pensó. A mi cuando me dicen que el argentino es solidario… yo no se si es solidario; ér am os so li da ri os cu an do se inundaban los de Corrientes y de Chaco y le mandábamos colchones,

Página 2 - Octubre 2006

Noticias las frazadas. Pero después no éramos solidarios al emitir el voto. ¿Por qué? porque los políticos de siempre, esos que han estado siempre en nuestra historia, y siguen es tando y se reciclan, y que cada cinco años se meten en el freezer; después salen y terminan como senadores porque nos otr os l os v ota mos . Es fác il manejar este país, este país que no tiene sentimientos por una bandera, que no tiene sentimientos por un himno. A mi me da vergüenza cuando voy al colegio de mis hijos y se canta el himno en voz baja; el himno hay que sentirlo para cantarlo, pero si vos no sentís al cantar el himno… ¿Qué vas a pedir? Una vez se criticó al hincha de Belgrano como “boliviano” y yo salí a decir que a mi me enorgullece que me digan boliviano, si a los bolivianos le privatizaron el gas o el agua ¡se levantaban eh!. Yo estuve también en Arequipa, Perú.

Cuando el ex Presidente Toledo quiso privatizar el agua del sur de Perú, se levantó todo el pueblo, pero se levantó el gran empresario junto con el obrero, y estaba uno con una pala y el otro con un fusil, verdaderamente en contra de la decisión. Y se tuvo que revertir la situación. En cambio a nosotros nos vendieron todo y ni protestamos; y si vos me decís: “vendimos porque estábamos en un momento trágico y esa venta esa privatización de todo sirvió para que mejore el servicio o para que el país vay a ade lan te… bue no” , ¡pe ro deb íam os más pla ta! Ent onc es, ¿pri vati zamo s para que? y nos dejamos privatizar y hoy yacimientos petrolíferos fiscales ya no se llaman así, y hoy tenemos que comprarle el gas a Bol ivi a, y ten emo s que comprarle el gas oil a Venezuela. El político del momento saca ventaja de su pos ici ón hoy de pod er ser mandamás, creo que es una política rara. Y así, la juventud se encuentra totalmente desorientada, porque no hay un tipo que verdaderamente sirva. Hoy los estatutos de los partidos políticos ni se respetan, por ejemplo hoy esta de moda ser mas de izquierda, y se van todos para la izquierda; y el día que sea la derecha vamos para la derecha. Hoy no hay

convicciones y eso pasa un poco por la falta de convicciones, y eso pasa un poco por la falta de educación. A este pueblo le dan poca educación, poca salud, hasta poca planificación deportiva; no tememos nada en la parte deportiva verdaderamente que sirva. Lamentablemente pasa esto, viene un gobierno y dice que lo que hizo el gobierno anterior esta mal, y cambia todo. Entonces no podemos crecer, crezcamos en lo poco que hizo el gobierno anterior o en lo mucho que hizo, pero dejemos eso como base y mejoremos. No, acá todo lo que hicieron los anteriores esta mal, lo derrumbamos todo y construimos de nuevo, y así no vamos a salir nunca, por eso estamos atrasados la cantidad de años que estamos atrasados. ¿Cómo analizas el presente del fútbol de Córdoba en base a los conflictos políticos y dirigenciales que están viviendo los clubes de esta ciudad?

L.F.A: Hoy tenemos cuatro clubes imp ort ant es, que son Bel gra no, Talleres, Instituto y Racing. De los cuatro, tres son gerenciados, y uno ac tu al me nt e di ri gi do co mo es Instituto, por su presidente que es elegido por el voto societario. Pero tenemos tres clubes al borde del abismo, donde vino un señor con plata y los salvo. Esa es la realidad, o sea que si nos retrotraemos a lo que sucedió, hubo malas dirigencias que llevaron al borde abismo al fútbol cordobés, estamos así, creyendo que los gerenciadores son los salvadores del fútbol, ¿Por qué no se puede manejar el fútbol socialmente como hoy lo esta manejando Pérez en Belgrano? ¿Por qué no pudo haber un Pérez en otra etapa? Con sueldo por su puesto, porque no creo que un presidente de un club le dedique las veint icuat ro horas del día a la instit ución y no gane nada. El prob lema era que esos que se llamaban sociedades civiles sin fines de lucro, no era tan así, porque dejaban fundidos a los clubes con la plata de otros, y yo sigo sosteniendo que no conozco un dirigente de fútbol o un empresario en Argentina que cie rre n la fáb ric a y se vay an

caminan do con los obreros ; los empresarios de este país se van con los BMW, con las cuatro por cuatro, y los obreros se quedan tratando ¿Has participado o te interesaría participar en política?

L.F.A: Me han tanteado de todos lados. Seguramente uno tiene la posibilidad porque los políticos creen que uno puede llegar a mucha gente, y ellos lo que quieren es que uno le brinde los votos. Esa es la realidad.

Entonces hoy no estoy capacitado para meterme en política. Si me sintiera capaz, me involucraría, pero en lo que uno sabe, que es haber estado en el deporte veinte años como profesional y otros 6 o 7 años como futbolista amateur y haber vivido lo que es esta mediocridad dirigencial que hubo deportivamente, pero no me creo capacitado para otra cosa. Yo tengo los pies en la tierra y se que cada vez hay mas gente honesta que quiere un país mejor, pero bueno, esperemos que sean los mas, para alguna vez poder acompañar. Hoy me da miedo todavía esto de querer hacer las cosas bien y que alguien me haga las cosas mal, y no quiero quedar sucio en eso.

Por suerte me han educado para caminar por una sola vereda; capaz que est oy equ ivo cad o y est oy caminando por la vereda contraria, pero de lo que si estoy convencido es de l o qu e pi ens o, y no a ndo cruzándome de vereda, ni ando por el medio. Yo veo por ejemplo que en este país están los que piensan en blanco o los que piensan en negro; supone que yo pienso en blanco, o pienso en negro; yo respeto a los que piensan distinto a mi, pero yo ya se que piensan distinto. ¿Sabes a quien le tengo miedo? a los que se cruzan del blanco al negro sin nada y vuelven del negro al blanco, esos son los peores, son los que hacen mas daño, y los que han hecho mas daño al país. Los que andan por los grises son los peores, porque vos ya sabés que con el que no te quiere o con el que piensa distinto a vos podés confrontar o podés discutir quien tiene la razón; pero los grises que un día te dicen blanco y al otro día te dicen negro, esos son los que te traicionan y esos son los que hoy

a t s i v e r t n E seguramente están mas involucrados en los gobiernos que en otra cosa. ¿Te parece un momento propicio para un cambio en el sector político donde se le de mas importancia a las ideas y al espíritu de los jóvenes?

L.F.A: Y hoy la juventud tiene un rol fundamental. Pero al joven le tenés que dar las armas. Porque el joven tiene las fuerzas y las ganas, pero le tenés que dar las armas.

Lamentablemente acá no se han hecho buenas bases, entonces la juventud esta a la deriva. Si acá no agarra un tipo con pujanza o con ganas de cambiar la historia, pero no para vivirla nosotros eh… yo ya tengo cuarenta años, yo lo que quiero es que el país sea mejor para los hijos de mis hijos, porque mis hijos seguramente no van a vivir en un país mejor; lo verán un poquito mejor de lo que lo vi yo. Yo cre o que en est e paí s lamentablemente los de nuestras generaciones, la de los cuarenta, la de los cincuenta y la de los sesenta, estamos viciados; estuvimos viciados de la corruptela, del que arreglaba al cana para que te deje pasar, del que le faltaba un poquito y te tiraba para el café; lamentablemente tenemos que educar para decirle a los chicos eso esta mal para que no exista tanto la corrupción. Y mira el ejemplito que te estoy diciendo… no quiero ni hablar de gra nde s neg oci ado s que se hicieron en este país. Hay cosas que hay que educar para que eso no suceda; eduquemos a los hijos para que nuestros hijos eduquen a los hijos de ellos y volvamos a tenerle el respeto a la policía por ejemplo. Hoy cualquiera bardea al policía. ¿y como no lo va a bardear si el policía te vende? Entonces está todo mal, entonces hay que volver a educar, yo digo que hay que mezclar y dar de nuevo pero con pautas y con la ley. Es que hoy ni la ley ni te ayuda, hoy, la ley ampara a narcos, a violadores, y no ampara al pobre tipo que esta indefenso. Entonces vamos a ser realistas, hay cosas que están mal.

Este país necesita que los peronistas y los radicales con diferencias, o los socialistas o los del centro con diferencias, hagan un gran debate, y digamos qué país queremos de acá para los próximos cincuenta años, qué país le queremos dejar a los hijos de nuestros hijos; y ese debate no existe. Te lo vuelvo a repetir, hoy esta el gobierno de Kirchner y cuando se vaya, el gobierno que asume, va a decir que todo lo que hizo Kirchner esta mal. Mejor dejemos las bases. El ejemplo mas claro es en la economía, nosotros cambiamos del uno a uno del tres a uno , ¡es un candombe!, entonces al que le convenía se iba a

Miami a comprar todo a Miami y estaba contento; y el país así estaba, hasta hoy estamos pagando el uno a uno. No hay algo serio, no hay una verdadera planificación. Vamos a hacer algo para los futuros cincuenta años y no para tapar el bachecito de ahor a y “des pués vemo s como hacemos, total este país es cíclico y cada diez años viene un ministro de economía te quita ceros”, no es así, no. No perjudiquemos más a los jubilados, no perjudiquemos mas a los ahorristas; hoy los ahorristas tienen debajo del colchón la plata porque no confían mas en los bancos, no tenés la posibilidad acá de tener un marco jurídico enmarcado. Acá hoy se te levanta alguien y dice que hay que cobrar un impuesto a los árboles, y te cobra. Hay cosas que verdaderamente pareciera que este fuera un país de risa. Yo tuve la suerte de estar en Perú, volaba Perú de punta a punta, de sur a norte, nunca había visto tanta arena y tierra como en esos lados, pero el peruano cuando veía un río sembraba; las vacas pasaban por la puerta de mi casa en calles asfaltadas; y acá que tiras una semilla donde sea y te crece, no pasa nada. Este país es riquísimo.

Es como ese chiste que dice: “¡pero Dios! le estas dando de todo a la Argentina, y Dios le respondió: si, pero no te preocupes que ahí meto a los arge nti nos ”, es la his tor ia, nosotros somos los ventajeros, los vivos, hacemos las chicanitas a ver como cagamos a alguien; eso hay que revertirlo. Nuestros hijos tienen que sentirse orgullosos de sus padres nuevamente, y hoy el hijo le falta el respeto al padre, porque a lo mejor el padre tiene un plan trabajar, no labura.

Hay que hacer cultura de trabajo de nuevo, hay que volver a hacer todo de nuevo, por eso digo “mezclar y dar de nuevo”, y con dirigentes capaces y que quieran cambiar la historia, basta de los mismos, basta de los políticos que fueron senadores, se metieron en el freezer porque se mandaron una macana y volvieron a salir a los cinco años y los volvimos a votar porque te lo meten en las listas sábana, y vos decís “mira acá a quien pusieron, me pusieron a este que es un fenómeno” y tercero te meten a uno que defraudó a toda una provincia, no, esos tienen que estar tras las rejas. Hay que ser impetuoso con el tema de la ley, la ley es ta pa ra re sp et ar se no pa ra transgredirla; y acá se transgrede.

Tenemos que dejar esa viveza criolla de ver como le podemos sacar ventaja a esto, creo que tiene que haber un sinceramiento total y un encolumnamiento atrás de gente que quiera cambiar la historia.

De ba ta mo s, ¿p ar a q ué es ta el Congreso? ¿Para que vayan un día,

debatan dos horas y les paguen siete lucas por mes? no, al que le pagan siete lucas por mes, que vaya todos los días a debatir ideas. Que debatan toda la semana, que se ganen el sueldo; hoy es muy fácil no laburar y ganar plata; no va así, volvamos a ser la cultura del laburo, que el hijo vuelva a estar orgulloso del padre que era herrero, del padre que era mecánico, que gana la plata con el sudor de su frente; no con estos vivos que con operaciones políticas se ganan dinerales. Hoy hay una gran realidad, el comercio de los juicios y de los abogados uno lo ve en los seguros. Hay que ver cómo podemos ayudar al otro para que el otro pueda estar mejor. Sin privarse de estar bien uno, pero que mi vecino tenga más fuentes de trabajo, que tenga más entrada, que el hijo se sienta contento porque el padre tiene laburo. A mi me educaron así, a lo mejor añoro la época que me contaba mi abuela, yo a mi abuelo no lo conocí porque falleció antes, mi abuelo se murió porque un día lo metieron preso porque voto en contra de una ley y se enfermó adentro de la cárcel porque pensaba distinto. Por eso digo que hay que barajar y dar de nuevo, y fundamentalmente gente nueva. Creo que los dinosaurios ya se extinguieron, hay que darle posibilidades a los que vienen, pero que sea gente preparada que tenga una misión sola: “servir”, nada más; yo no digo que con la política no se viva, pero que vivan dignamente. En este país yo siempre dije que el problema más grande es empresarial también; por el empresario, por el político, por el dirigente de un club. Los clubes fundiero n porque realizab an una operación en diez millones de pesos, y eran nueve millones para repartir en comisiones, y un millón para el club. ¿Por que no se quedaban ese millón en comisiones y los nueve para el club?

Entonces no habría club fundido, pero acá se hace todo al revés, el negociado primero y el negociecito para el club, y así estamos.

Intransigencia Cuestión Capital

¡Definila Luifa!…

Bel grano: 10 Tal l eres: 5 I ns t i t ut o: 7 Raci ng ( Cba) : 5 Mar adona: “Lo m as gr ande com o j ugador ” Bat i s t ut a: “El m ej or 9 que vi en Ar gent i na” Verón: “Un gr an j ugador ” Ri quel m e: “Un buen 10” Bi el s a: “un gr ande ” Peckerm an: “Gr an t écni co, si n car i sm a” Bas i l e: “El m ot i vador ” Córdoba Cel est e S. A. : “ant es de Pér ez , un negoc i o. Des pués de Pér ez , un negoc i o per o que pi ens a m as en l a gent e” Mac aya: “el que m ás s abe, un 9” Ni em bro: “5” Vi ct or Bri zuel a: “El que m as s abe en Cór doba” De l a Sot a: “Una gr an s onr i s a” Luí s Jue z: “Convenc e ha bl ando, ¿y si hi ci er a m as?”

Angel oz: “un di nos aur i o” Ramón B. Mest re: “Un gr an adm i ni s t r ador ”

¿Nos podrías dar un mensaje para los jóvenes que vienen con entusiasmo de cambiar las cosas?

L.F.A: Estoy esperanzado que aparezcan y que les den lugar, porque esta es otra realidad: El viejo aparato político no se si deja entrar a estos que van a entrar a pasos firmes, y con ganas de cambiar la historia. Yo se que somos muchos mas los que queremos cambiar la historia, que los que están; pero hoy los que no quieren que cambie la histori a son bastantes todavía. Espero que no haya que esperar que caiga otro meteorito (risas)

Octubre 2006 - Página 3

Intransigencia Cuestión Capital

El partido que queremos

Cultura

La segunda Alejandría

Por Victor Vitábile

Parece ser que uno de los más grandes inventos de la humanidad es la palabra escrita; a través de ella se pueden transmitir pensamientos, ideas, relatos históricos, y una infinidad de contenidos. Tratemos de imaginar que podrá haber sido de Alfonso Quijano, “El Quijote”, si Miguel de Cervantes no hubiera plasmado sus grandes aventuras en el papel; que habría pasado si Juan Jacobo Rosseau no hubiera escrito su obra prima, “El Contrato Social”, fuente ideológica e intelectual de las gr an de s r ev ol uc io ne s d e l a modernidad.

Por mi parte, tengo un afecto personal muy marcado hacia los lib ros , lo s co nsi der o gr and es fuentes del saber (anticuados por cierto, pero no por eso menos efectivos) a las cuales recurrir cuando uno necesita informarse,

F O R M A R S E , i n v e s t i g a r, o simplemente entretenerse.

Ahora bien, si lo llevamos al ámbito de la política, podremos apreciar que el tema adquiere una mayor importancia; en el quehacer diario de nuestra militancia estamos en permanente contacto con ideas y conceptos sociales, que hacen a lo in he re nt e d e l a p ol ít ic a; si n mencionar que la formación de los militantes de un partido político en los valores e ideología que este profesa es uno de los objetivos pri mor dia les de e ste tip o de organización. Es evidente que la he rr am ie nt a li te ra ri a no es ún ic am en te pr ov ec ho sa , si no , absolutamente necesaria.

Fue e n el a ño 95 ´, en las po st ri me rí as de l go bi er no de Eduardo Angeloz, que un pequeño grupo de reaccionarios focalizo

todo su enojo hacia nuestra sede part idar ia, dest roza ndo en esa ocasión, entre otras cosas, nuestra biblioteca partidaria. Recurrieron a una de las practicas mas antiguas de la intolerancia del hombre; la quema de libros.

Hace ya, más o menos, 11 años de aquellos hechos, y la Casa Radical ya esta arreglada, se cambiaron los vidrios rotos, se pintaron las paredes manchadas, pero, todavía estamos sin Biblioteca.

Puede ser que nuestros dirigentes estén, honestamente, mas ocupados en otras cuestiones mas urgentes, o mas importantes si se quiere. Pero los jóvenes estamos absolutamente convencidos de la vital importancia que tiene, para un partido político, contar con una biblioteca propia, un espacio en donde encontrar material informativo, histórico, político,

sociológico, económico, y, por qué no, literario.

Me ha pasado, varias veces ya, de encontrarme con jóvenes interesados en nuestro partido, que se acercan a Casa Radical en busca de cual quie r tipo de mate rial bibliográfico que les pueda servir para sati sfac er sus dese os de conocimiento acerca de la centenaria institución; la respuesta que reciben es harto decepcionante, no hay ningún tipo de material que les pueda servir. Creo que la claridad de la situación descripta es abrumadora y me exime de todo análisis.

Solo nos queda esperar, y exigir, que nuestros dirigentes se den cuenta de la importancia del tema, y ahí nos tendrán para dar una mano.

“Los lápices siguen escribiendo” Por Guadalupe Mías* El 16 de se pt ie mb re lo s argentinos recordamos una vez más un dolo roso he cho de n uestra historia reciente, la dictadura militar. Ese día del año 1976, eran secuestrados en nuestro país diez adolescentes de entre catorce y diec isie te añ os de la Es cuel a Normal N° 3 de La Plata. En esa oportunidad “el delito” fue luchar por un boleto estudiantil, es decir un precio diferenciado en el sistema público de transporte para poder ir a estudiar.

Los jóvenes se movilizaron para en tr eg ar un pe ti to ri o a la s autor idade s nacio nales , lo que significaba un profundo respeto por las instituciones de la República.

Pe ro , es as au to ri da de s qu e gobernaban habían impuesto reglas de juego distintas y que mantuvieron durante los años que duró la dictadura, (1976-1983) ; el secuestro, la ilegalidad, la tortura, la intimidación y el asesinato, de todo aquel que se le ocurriera pensar en un país distinto.

El operativo de secuestro fue realizado por el Batallón 601 del Servicio de Inteligencia del Ejército y la Policía de la Provincia de Buenos Aires, dirigida por ese entonces por el general Ramón Página 2 - Octubre 2006

Camps que calificó el suceso como “ ac ci on ar su bv er si vo en la s escuelas”. Este hecho es recordado como “La noche de los lápices”.

De aquellos adolescentes, sólo tres ap ar ec ie ro n, si et e de el lo s , permanecen hoy en condición de desaparecidos. Se sabe que fueron llevados al Centro Clandestino de detención, denominado, Pozo de Banfield, de donde fueron liberados (sólo tres de ellos) después de haber sido sometidos a distintos métodos de tortura con los que actuaba de manera sistemática y organizada el Estado.

S in dudas que los estudiantes fueron calificados como enemigos de la república , porque así se rotulaba a todo aquel estudiante (o ciudadano) que se preocupara por lo s p ro bl em as so ci al es , p or fomenta r la partici pación y la defensa de los derechos humanos.

La mención a aquel hecho, debe una vez más hacernos reflexionar sobre el rol que debemos cumplir hoy y sobre la enorme responsabilidad que a cada uno le corresponde como actores sociales.

La dictadura militar encapuchó a la sociedad en la que todos eran culpables, en la que el país fue teñido de sangre, y el saldo fue

d o l o r o s í s i m o . Tr e i n t a m i l desaparecidos, exiliados, familias mutiladas, niños educados por los torturadores de sus padres, etc. Hay una gen era ció n que nos dej ó principios, ideales, convicciones y utopías, pero que no nos pueden acompañar porque pagaron con su vida esas utopías.

Tenemos, en reconocimiento a ese legado, la obligación moral de no traicionar, de no olvidar, de no renunciar a aquellos principios que nos formaron el día que ingresamos por primera vez a un comité radical y convencidos afirmábamos ser “militantes de la vida”. Es una actitud de vida, es el compromiso y la defensa de los ideales por los que se hizo la opción de ser radical.

H oy se tiene que volver a participar y se debe volver a generar los mismos esfuerzos y voluntades asumiendo un doble desafío , el de reconstruir la memoria de quienes lucharon en años de la dictadura y la de reorganizarse para derrotar la derecha que día a día intenta fagocitar lo que se pone enfrente, ge ne ra nd o di sp ut as ab su rd as , pl an te an do fa ls as an ti no mi as , desarticulando cuanta organización popular encuentra. El gobierno de Kirchner se apropia de banderas que

no pertenecen a este gobierno hipócrita que se autoproclama el “gobierno de los derechos humanos”. El compromiso de organizaciones políticas, sociales, y de derechos humanos hicieron posible que hoy el pueblo argentino pueda celebrar la vida en democracia, y su defensa es permanente y corresponde a toda la sociedad Como en la noche de los lápices, los jóvenes siguen peleando por una sociedad libre, justa, democrática y solidaria, y estas banderas no se negocian, fue muy difícil el camino para lograr conquistarlas.

Como hace treinta años, hay permanentes luchas reivindicativas que los jóvenes deben enfrentar en su defensa inclaudicable por los derechos humanos y una sociedad mejor. * Delegada UEPC

Inaceptable

d a d e i c o S

Intransigencia Cuestión Capital

Uranio clandestino en Córdoba De Funam / Greenpeace El Dr. Raúl Montenegro criticó duramente a la Municipalidad de Córdoba “por hacer apología del delito” y por ocultar a la opinión publica “la escandalosa situación ambiental de Dioxitek”, sitio al cual llegaría el embarque detectado en Buenos Aires.

Mo nt en eg ro in di có qu e Dioxitek “almacena en una barrio densamente poblado de Córdoba y en pé si ma s co nd ic io ne s de seguridad unas 36.000 toneladas de re si du os ra di ac ti vo s d e b aj a actividad”.

Calificó además como “inaceptable” que el intendente de Córdoba Luis Juez y la Directora de Ambiente Diana Raab “le hayan dado su visto bueno al ingreso de una partida de uranio que violó la Const ituci ón de la Ciuda d de Buenos Aires, y que además no hag an n ada par a er rad ica r el basurero radiactivo más grande de todas las ciudades argentinas”.

El ura nio es un mat eri al radiactivo riesgoso, tanto por su radiactividad como por su toxicidad química.

Córdoba y Buenos Aires, junio 22 de 2006.- La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una organización miembro de la RENACE, calificó de “inaceptable” la decisión de la Municipalidad de Córdoba de aceptar un cargamento de uranio “que ya violó abiertamente la Constitución de la ciudad de Buenos Aires”. El cargamento, mantenido en secreto por la CNEA, fue detectado por Greenpeace y luego denunciado públicamente. Se trata de 9 co nt en ed or es pr oc ed en te s de Houston (Estados Unidos). Fueron transportados al Puerto de Buenos Aires por el barco chileno BBC (ver abajo). El Director General de Control Ambiental de la ciudad de Buenos Aires, Javier Figoli, impidió que ese cargamento circulara por la ciudad de Buenos Aires pues su ingreso viola el Artículo 26 de la Constitución que rige en esa ciudad.

El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y Premio Nóbel Alternativo 2004, criticó duramente a la municipalidad de

Córdoba “por hacer apología del de li to ” p ue s s us au to ri da de s aceptaron “alegremente el posible ingreso a la ciudad de Córdoba de un cargamento de uranio que violó la Constitución de la ciudad de Buenos Aires, y cuyo recorrido violaría segurame nte las or denanzas de aq ue ll os mu ni ci pi os qu e se declararon no nucleares”.

Montenegro agregó que la directora de ambiente de la Municipalidad de Córdoba, Diana Raab, “reaccionó con improvisación y torpeza” ante la posibilidad del traslado “porque si bien no es el primer cargamento de uranio que llega a puertos argentinos, los vecinos ya se habían manifestado anteriormente contra su traslado por rutas del país. La funcionaria no podía ignorar que la Dir ecc ión Gen era l de Con tro l Ambiental de la ciudad de Buenos Aires impidió el pasaje del uranio por las calles de la ciudad, y que esa pr oh ib ic ió n s e b as ab a e n l o establecido por la Constitución de la c i u d a d d e B u e n o s Ai r e s ” .

Montenegro le recordó a la CNEA que cuando informe “diga la verdad: que el uranio importado desde Houston está concentrado, y que además de ser peligroso por su radioactividad, pues emite partículas Alfa, también es un metal tóxico. Aunque se lo transporte en contenedores, la ruptura de los envases y su dispersión podrían crear un foco contaminante de alto riesgo para la salud humana y el ambiente”.

El uranio llegaría al mayor basural radiactivo de todas las ciudades de Argentina.

El Dr. Raúl Montenegro, que es ad em ás pr of es or ti tu la r po r concurso de Biología Evolutiva en la Un iv er si da d Na ci on al de Córdoba, sostuvo que el eventual transporte de 9 contenedores de ura nio a Có rdo ba “ “ti ene un agravante, pues ese uranio llegaría a Dio xit ek, una emp res a de la Comisió n Naciona l de Energía Atómica que tiene almacenadas 36.000 toneladas de residuos radiactivos de baja actividad en uno de los barrios más densamente po bl ad os de Có rd ob a. Es os

residuos, uranio y derivados del uranio, como radón 222, plomo 210 y radio 226, están acumulados en un sitio que no tiene membranas, y que por lo tanto contaminan abiertamente el suelo y las aguas subterráneas, todo ello ante la pa si vi da d e in ac ci ón de la Municipalidad de Córdoba y del gobierno provincial”.

El Dr. Raúl Montenegro indicó que los altos funcionarios de la Comisió n Naciona l de Energía Atómica “tal vez estén llamando por teléfono a distintas autoridades naci onal es pa ra lo grar que e l ca rg am en to pu ed a s eg ui r s u re co rr id o” . A gr eg ó q ue la s autoridades de la CNEA “demasiado acostumbradas a actuar en secreto y con soberbia, deberían habe rse d edic ado a trat ar lo s residuos de sus antiguas minas de uranio, que son un verdadero caos ambiental, y a desactivar la bomba química y radiactiva que instalaron en un barrio de la ciudad de C ó r d o b a . S i n e m b a rg o s u s prioridades son otras. Para CNEA es más importante seguir importando uranio”.

Grave denuncia contra CNEA. El Dr. Raúl A. Montenegro denunció que la CNEA “pretende tratar una porción ínfima de los residuos que tiene su mina de uranio de Sierra Pintada en San Rafael, en especial los tambores y los líquidos”, y que lo haría “con fondos propios, mientras que para el tratamiento del enorme pasivo de residuos radiactivos almacenados en Dioxitek el sitio al cual llegaría el cargamento de uranio detenido en Buenos Aires- buscan el financiamiento del Banco Mundial, un procedimiento que llevaría años.

A la CNEA no le importan las bombas químicas y radiactivas que dejó en las minas de uranio y en Dioxitek, solo le importa hacer cosmética ambiental en Sierra Pintada para empezar de nuevo la extracción de uranio, y no tener que importarlo”. El Dr. Montenegro indicó: “el crédito que la CNEA gestiona ante el Banco Mundial, y cuya evaluación se está haciendo desde una institución denominada

PR AM U, ta rd ar á mu ch ís im o tiempo en concretarse. Pero el barrio de Alta Córdoba, el sitio al cual llegarían los 9 contenedores con uranio, no puede esperar ese cr éd it o. La s au to ri da de s qu e fiscalizan al estado, entre ellas el Defensor del Pueblo de la Nación, deberían investigar estos hechos porque los caóticos depósitos de residuos radiactivos de uranio que dejaron las actividades de CNEA en todo el país amenazan no solo la salud de miles de personas, sino también la calidad del agua en importantes cuencas hídricas”. El Dr. Raúl Montenegro sostuvo que la s a ut or id ad es de la CN EA “quieren que su cargamento de uranio salga de Buenos Aires y llegue a Córdoba. Pero en realidad le están faltando el respeto a las per son as y a las act ivi dad es económicas que ellos afectan con las ex minas de uranio y Dioxitek.

Solo en un país con deficientes controles estatales como Argentina puede ocurrir que CNEA quiera reiniciar la explotación de su mina de uranio de Sierra Pintada en San Rafael aunque esa mina destroce las exportaciones de vinos y productos agropecuarios, o que insista en transportar 9 contenedores de uranio sin antes haber remediado el escandaloso depósito de residuos rad iac tiv os q ue m ant ien e, s in membrana y sin protección, en uno de los barrios más densamente poblados de la ciudad de Córdoba”.

Datos de la carga (1): www.funam.org.ar Fuente: www.funam.org.ar Autores de la investigación: Dr. Raúl Montenegro, Biólogo Presidente de FUNAM y Premio Nóbel Alternativo 2004. Profesor Titular de Biología Evolutiva (Universidad Nacional de Córdoba).

Teléfono 03543-42236 . Email: montenegro@funam.org.ar Juan Casavelos Greenpeace Argentina. Teléfono 011 45520845 y 1553858011

Octubre 2006 - Página 3

A 30 años del asesinato de Sergio Karakachoff

d a d e i c o S

Un ejemplo de Militancia El 11 de septiembre de 1976 caía asesinado por las bandas armadas de la última dictadura militar -como tantos otros miles de argentinos-, el abogado y dirigente radical Sergio Karakachoff. Junto a él caía también Domingo Teruggi, su socio en el estudio jurídico y compañero de militancia estudiantil, que llegara a presidir la Federación Universitaria Argentina.

La culpa de ambos: su vocación democrát ica, su id entifica ción y compromiso con la causa popular.

Uno, desde la UCR, el otro, desde el socialismo.

La vida de Karakachoff estuvo signada por un común denominador: la militancia dentro del radicalismo al que ingresara a los 14 añoslevantando siempre como metas la unión de los argentinos, la defensa de los derechos del trabajador, y la búsqueda de hacer realidad una sociedad más igualitaria.

Karakachoff nació en La Plata el 27 de junio de 1939, y ya al cursar sus estudios secundarios en el Colegio Nacional de esa ciudad canalizó sus

na ci en te s in qu ie tu de s po lí ti ca s fundando el Centro de Estudiantes D e m o c r á t i c o s .

Durante sus estudios de abogacía en la Universidad de La Plata integró la ag ru pa ci ón re fo rm is ta Un ió n Universitaria, antecedentes de la actual Franja Morada, siendo además Consejero Académico por el claustro de los educandos. En los años 1963 y 1964 actuó como secretario del Honorable Concejo Deliberante de La Plata.

Se radicó luego en Bahía Blanca, hasta poco después del derrocamiento de Illia. Ejerció allí su profesión y también el periodismo, otra de sus pasiones y manera de canalizar sus ideas y mensaje sobre su concepción del radicalismo y la s o c i e d a d .

En 1968, ya reinstalado en su ciudad natal, impulsa y crea el grupo “En Lucha”, nucleándose en torno suyo un grupo de jóvenes radicales dispuestos a no resignarse a contemplar como el autoritarismo gobernaba la República.

En 1970 impulsa y dirige “En Lucha, Organo de la militancia radical”,

publicación de pretensión quincenal, que aparecería esporádicamente y de ac ue rd o a lo s es ca so me di os disponibles.

Esas pocas páginas, cuya precariedad conmueve, impresas en papel de mala calidad y a mimeógrafo, hechas casi artesanalmente por “Radicales jóvenes que venimos bregando como lo decían en su primer númeroen el ámbito partidario desde hace varios años”, pretendían “mantener informados a todos los militantes del radicalismo sobre los problemas fu nd am en ta le s de l pa ís y de l partido”.

Sumando a la palabra la acción, ese grupo de jóvenes radicales recorría incansablemente su provincia, reafirmando la necesidad de poner en marcha a la UCR. Sus concepciones precisas y contundentes sobre el papel de los trabajadores en el proceso político nacional, lo llevaron sin dudar a co nv er ti rs e en ab og ad o de la combativa CGT de los Argentinos, conociendo en 1971 la cárcel y

siendo puesto a disposición de la Cámara Federal.

Fue el grupo “En Lucha”, y con él la Junta Coordinadora Nacional de la Juventud Radical, uno de los aportes significativos para la fundación del Movimiento de Renovación y Cambio, por el que Karakachoff fuera convencional nacional en 1972, tocándole jugar un papel destacado en la elaboración de la plataforma electoral para los comicios de 1973 en los cuales fuera candidato a diputado nacional.

El retorno de la democracia, el triunfo electoral, las nuevas realidades, no hicieron que su recuerdo pase al olvido. Al contrario.

La mejor forma de recordar a los hombres y mujeres que son tomados como ejemplo, es intentar -inmersos en la militancia política- recorrer el camino que ellos nos han dejado trazado.

En aquellos años de violencia y de sangre, Sergio Karakachoff tuvo siempre el esclarecimiento suficiente como para marcar la ruta o el camino a seguir. Y ese camino era la unidad de los sectores populares y del pueblo argentino, más allá de los colores o banderías políticas.

FUENTE: "El Diario" (Pcia. de La Pampa) - Miércoles 13 de Septiembre

Luego del XIV Congreso de los países No Alineados en Cuba

El significado actual del MNA Por el Lic. Eduardo Jorge Arnoletto* El Movimiento de los Países No Alin eado s nac ió en el período de la guerra fría, ese mundo bipolar que emergió de Yalta y que se caracterizó por la confrontació n Este-Oeste, la ca rr er a ar ma me nt is ta , el enfrentamiento entre EEUU y la URSS y la existencia de áreas de disputa de hegemonía entre esas grandes potencias.

En ese contexto, el movimiento de los no alineados expr esab a la a spir ació n de mu ch os pa ís es pe qu eñ os , relativamente débiles y poco desarrollados, que querían evitar ser absorbidos por el poder de las potencias centrales.

Cuando la URSS colapsó en 1991 pareció por un momento que este movimiento perdía sentido, pero la realidad subsiguiente no fue la Página 2 - Octubre 2006

hegemonía absoluta del polo supérstite los EEUU sino una situ ació n ines tabl e llam ada unimultipolaridad, donde esta po te nc ia de in di sc ut ib le primacía, sobre todo militar, vio su poder jaqueado por otras potencias como Europa, China, India y la misma Rusia.

Esta situación transitoria no puede durar mucho y va a evolucionar. Hay tres salidas posibles: 1) hacia una auténtica un ip ol ar id ad , u n “ im pe ri o americano” (en realidad de las grandes empresas globales) que es el actual plan de Bush; 2) hacia una unipolaridad de los EEUU mediatizada por una ON U su bo rd in ad a a lo s designios imperiales, pero de manera más elegante en sus modos de actuación; o 3) hacia un auténtico mundo multipolar, sin hegemonismos.

Está claro que esta tercera

opción es la que más le conviene al resto de los países del mundo, y a la humanidad toda, y por ella h a y q u e t r a b a j a r. E l resurgimiento y el reforzamiento de la unidad de ac ci ón de lo s pa ís es no alineados es auspiciosa como contribución a esta salida, pero hay que tener mucho cuidad con la debilidad interna que supone pa ra es te mo vi mi en to su heteroge neidad ideológi ca y política, y la debilidad externa que supone la capacidad de la potencia aspirante a imperio para dividir, seducir e intimidar a los países más pequeños.

* Licenciado en Ciencia política, Docente de la U.C.C.

Apoye Nuestro esfuerzo publicite en intransigencia 156-622283

Intransigenciajr@hotmail.com

Intransigencia Cuestión Capital