Hotia intelectuala a devenit lege. Ordonanta plagiatorilor a fost adoptata cu voturile PSD-ALDE. Reactia presedintelui Iohannis Madalina Mihalache,
Ordonanta care ii avantajeaza pe plagiatori a fost adoptata luni in plenului Senatului, for decizional in acest caz. Legea da posibilitatea unui plagiator sa renunte de bunavoie la doctorat, fara sa raspunda pentru frauda intelectuala comisa. De asemenea, titlurile de doctor sunt acordate si retrase de universitati, nu de Ministerul Educatiei. UPDATE Presedintele Klaus Iohannis a reactionat pe Facebook: In cazurile in care exista indiciile unor plagiate, avem nevoie de verdicte clare, realizate dupa criterii transparente. Decizia de astazi a Senatului risca sa afecteze verificarea impartiala a acuzatiilor de plagiat, care au devenit tot mai dese in ultimii ani. Este cel putin suspecta graba cu care s-a actionat pentru modificarea Legii educatiei, fara o discutie pe fond, intr-un moment in care toata lumea asteapta integritate si performanta. UPDATE Legea a fost adoptata cu 90 de voturi pentru, 12 impotriva, 6 abtineri.
UPDATE Punctul de vedere al Guvernului, exprimat de Laurentiu Vlad, secretar de stat al Ministerului Educatiei: Modificarile legislative, desi declarativ au scop descentralizarea, risca sa submineze calitatea invatamantului superior din Romania. Ministerul Educatiei si Guvernul sustin forma initaila si argumentele din cererea de reexaminare a presedintelui. Senatorul PSD Ecaterina Andronescu, presedintele Comisiei de Invatamant: Comisia a analizat cererea de reexaminare si propunem un raport de respingere a cererii de reexaminare. Pentru calitatea unei teze de dctorat, principalul raspunzator trebuie sa ramana scoala doctorala. Potrivit acestei legi creste responsabilitatea sclii universitare si nicaieri in lume nu exista o institutie deasupra universitatii care sa acorde titlul. As vrea sa aprecizez ca aceste prederi nu desfiinteaza CNATDTCU. Ramane instanta de recurs pentru toate tezele elaborate. Nu se poate retrage titlul decat prin ordin de ministru. Universitatea este obligata sa-si stabileasca filtre. Prin interventia Comisiei, sanctiunile s-au inasprit. Sanctiunile prin care Universitatea le poate da, fie CNATDCU, merg pana la retragerea titlului. Este vinovata si Universitatea care a acordat titlul in aceeasi masura. Cristiana Anghe, senator ALDE: Recomand Ministerului sa stea mai putin in fata televizorului. Mihnea Costoiu, senator PSD, fost ministru al Educatiei: Acest proiect a fost dezbaturu in Consiliul National al Rectorilor si in unanimitate a fost sustinuta. Sunt surprins de actualul ministru, in calitate de rector. A fost o dezbatere ampla, cu argumente pro si contra. In acest moment, Consiliul devine forul principal de cenzura. I se intareste rolul. UPDATE Daniel Barbu, senator ALDE: Am auzit punnctul de vedere al Guvenrului in care socoteste ca o lege submineaza ceva. Mi se pare ca este un limbaj inacceptabil. Nu tin minte ca s-au pronuntat asemenea cuvinte. Rog reprezentantului Ministerului sa-i transmita premierului ca un asemenea limbaj nu poate fi acceptat intr-un Parlament. Cer Biroului Permanent ca, daca nu premierul, macar ministrul sa vina sa-si ceara scuze in plenul Senatului. Senatorul PNL Dumitru Oprea, secretar al Comisiei de Invatamant: Membrii PNL nu au votat. Nu s-a votat in unanimitate, ci cu majoritate de voturi. Comisia de Invatamant a adoptat un raport de respingere a cererii de reexaminare a presedintelui Klaus Iohannis pe tema ordonantei plagiatului, prin care titlurile de doctor sunt acordate si retrase de universitati, iar aceste titluri nu se mai acorda prin ordin de ministru, ci prin hotararea Senatului fiecarei Universitati. ,,In sedinta din 5.10.2016, reanalizand legea in raport cu obiectiile prezentate in Cererea de reexaminare, membrii Comisiei au hotarat, cu majoritate de voturi, mentinerea legii in forma adoptata initial si respingerea Cererii de reexaminare", se arata in raportul semnat de presedintele Comisiei, Ecaterina Andronescu si contrasemnat de liberalul Dumitru Oprea, secretarul Comisiei. Aflata la votul deputatilor, cererea de reexaminare a primit doar 124 de voturi ,,pentru", in conditiile in care ar fi fost nevoie de 178 de voturi pentru a fi aprobata, proiectul fiind unul din categoria legilor organice. Astfel, reexaminarea a ajuns la Senat, forul decizional, in forma initiala, fara amendamentele Comisiei de educatie din Camera Deputatilor, inclusiv cel privind verificarea cazurilor de plagiat in functie de legislatia in vigoare in momentul sustinerii tezei. ,,Fratia PSD-PNL" ,,Cu toate acestea, Comisia de Invatamant din Senat, condusa de Napraznica Ecaterina Andronescu si formata din fratia PSD-PNL, a decis, in unanimitate, sa protejeze furtul intelectual si impostura politicienilor modificand
procedura de evaluare a lucrarilor de doctorat. Astfel, universitatile care au patronat furtul intelectual vor fi acelea care vor evalua lucrarile de doctorat suspectate de plagiat. Adica hotul se va controla singur in buzunare. Sunt convins ca Laura Codruta Kovesi va declansa o ancheta sa afle cine a facut traficul de influenta pentru modificarea legii", a comentat fostul presedinte Traian Basescu. Proiectul de lege prin care parlamentarii au adus modificari substantiale a fost votat pe amendamente de deputatii din aproape toate partidele, singurii care s-au opus fiind liberalii. Legea educatiei a fost modificata in sensul cresterii autonomiei universitare, pasand in curtea universitatilor atat responsabilitatea de a acorda calitatea de conducator de doctorate, cat si de analiza a sesizarilor privind plagiatele din doctorate, CNATDCU fiind scos din procesul efectiv de decizie. Prin modificarile facute de parlamentari, comisia de doctorat va propune senatului universitar acordarea titlului de doctor, senatul va acorda acest titlul prin hotarare, iar rectorul va elibera diploma. ,,Desi aparent se simplifica procedura, in fapt se elimina garantiile institutionale prin care se poate realiza controlul privind respectarea cerintelor procedurale si de calitate prevazute in programul de cercetare stiintifica. Astfel, se ajunge in situatia in care structura administrativa care a stabilit cerintele de elaborare a tezei de doctorat, procedurile si standardele de calitate si etica profesionala pentru tezele de doctorat si care a acordat calitatea de conducator de doctorat prin atestate de abilitare este aceeasi care acorda si titlul de doctor", argumenta presedintele Klaus Iohannis in cererea de reexaminare. Insa, prin ceea ce au facut parlamentarii, acestia practic au scos din procedura normala analiza CNATDCU si a Ministerului Educatiei. Anterior, titlul de doctor se atribuia prin ordin al ministrului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, dupa validarea tezei de doctorat de catre CNATDCU , ceea ce acum nu s-ar mai intampla daca intra in vigoare legea in actuala forma. Guvernul se opune modificarilor O argumentare asemanatoare a avut si secretarul de stat din Ministerul Educatiei, Laurentiu Vlad, cel care a prezentat punctul de vedere al Guvernului. Vlad a mentionat faptul ca modificarile legislative introduse in comisii, desi declarativ au ca scop descentralizarea, in ,,realitate risca sa submineze calitatea invatamantului superior din Romania". Mai mult, secretarul de stat a subliniat ca mutarea centrului de greutate de la analiza CNATDCU a scolilor doctorale la cea a propriei analize, ,,e prematura" in conditiile in care ,,avem peste 50 de scoli doctorale in Romania, iar unele nu sunt capabile sa-si asume responsabilitatea in organizarea doctoratelor". De asemenea, potrivit modificarilor din Parlament, criticate si de presedintele Iohannis inca din iunie, retragerea titlului de doctor se poate face doar de comisia de etica universitara din cadrul institutiei de studiu unde a fost acordat. Acelasi lucru se poate intampla si in cazul conducatorului de doctorat, tot comisia de etica a universitatii unde lucreaza fiind cea care poate lua masura. Anterior, retragerea titlului de doctor sau de conducator de doctorat se putea face de Ministerul Educatiei in urma unor rapoarte externe de evaluare intocmite, dupa caz, de CNATDCU. Spre exemplu, teza de doctorat a fostului ministru de Interne, Petre Toba, suspecta de plagiat, poate fi analizata doar de comisia de etica a institutiei care i-a acordat chiar titlul de doctor. Iar cardasia dintre profesorii coordonatori si doctoranzii cu nume este de notorietate, astfel incat acea comisie nu va da niciodata un verdict de plagiat. Unul din punctele controversate ale proiectului de lege este si cel legat de faptul ca detinatorul titlului stiintific de doctor poate solicita Ministerului Educatiei sau scolii doctorate din care face parte renuntarea la titlul pe care il are. In urma solicitarii, Ministerul Educatiei sau scoala doctorala sunt obligate sa emita in 30 de zile documentul prin care ia act de renuntarea la titlul de doctor al solicitantului. In acest caz, nu mai raspunde nimeni pentru eventualele fraude academice care au dus renuntarea titlului de doctor. In sedinta de plen, o rabufnire la adresa punctului de vedere al Guvernului, prezentat de un profesor care provine din Universitatea din Bucuresti, l-a avut deputatul PSD Petru Andea, care a atacat chiar universitatea bucuresteana. ,,Cele mai multe sesizari au fost la Universitatea Bucuresti. Universitatea Bucuresti e prima care
ar trebui evaluata si vazuta daca respecta criteriile", a declarat, revoltat, Andea