NAPSALI JSTE
Různorodost názorů ano, ignorance ne V časopise Tempus medicorum 6/22 se pan MUDr. Z. Kalvach, CSc., zamýšlí nad postoji nás lékařů k pandemii covidu. Je to zamyšlení laskavé a chápající, k lékařům však příliš shovívavé. Část lékařů v situaci, kdy bylo nutné veřejnost nabádat k odpovědné ochraně vlastního i veřejného zdraví, vystupovala antivědecky, onemocnění zlehčovala, často popírala i základní biologické a fyzikální zákonitosti
a účastí na demonstracích proti očkování i proti nutným protiepidemickým opatřením se přímo podílela na nepříznivém vývoji 2. i 3. vlny pandemie. Domnívám se, že tyto skutečnosti by se měly promítnout
mimo jiné i do zkvalitnění výuky na lékařských fakultách, především s cílem udržet a rozvíjet kritické myšlení. Vztahy podporující tolerantní různorodost, k nimž nás MUDr. Kalvach vlídně vyzývá,
jsou možné jen za předpokladu, že různorodost neznamená ignorování vědeckých poznatků, popírání přírodních zákonitostí i významu účinných praktických postupů.
Měnová reforma v roce 1953 také postihla střední třídu
MUDr. Jozefa Kuntscherová
Velmi mne zaujal článek MUDr. Ing. Petra Fialy v letošním červnovém časopisu Tempus medicorum „Proč nikdy nedoženeme EU-15?“ Přehledně a výstižně shrnul to, co všichni zdravotníci cítíme, co se nám nelíbí, ale proti čemu jsme nikdy skutečně účinně nevystoupili. pokroky ve vlastní medicíně, principiálně zvlášť neposunuli.
Inzerce ▼
Je smutné, že za posledních 30 let jsme se, přes všechny
TEMPUS MEDICORUM
/ ČERVENEC–SRPEN 2022
Z článku a tabulek vyplývají i další skutečnosti. Ekonomiku státu stále zachraňuje poctivě pracující střední třída, která se mimo jiné nejvíce podílí na příjmech do zdravotnictví. Zdravotníci do střední třídy patří také. Přitom daňové změny – např. zmiňované zrušení superhrubé mzdy – tuto skupinu postihují nejvíce. Bohatí své navýšené příjmy investují do komodit nepodléhajících inflaci, chudí, kteří neměli nic, nemají nic nadále a střední třídě jejich úspory na stáří nebo na krize v rodině (aby nemuseli být závislí na státních podporách) inflace zlikviduje. Nám starším to něco připomíná – měnová reforma v roce 1953 také postihla střední třídu, chudým nebylo co vzít a bohatí byli už v té době v emigraci nebo ve vězení. Stále se hřeší na to, že zdravotníci nenechají naše zdravotnictví padnout. Ať se děje cokoliv. Brblají, ale pracují. Většinová společnost včetně politiků to považuje za samozřejmost. Názory, že odchod do ciziny by se
měl lékařům zakázat a lékaře direktivně přidělit tam, kde je jich nedostatek, se stále objevují a mají podporu velké části lidí. Mezi zdravotníky je stále mnoho pracujících důchodců. Kdyby všichni lékaři a sestry důchodového věku odešli najednou do penze, některá oddělení i celé obory zkolabují (např. lékařská posudková služba). Zdravotníci – dnešní důchodci – byli vychovaní v socialismu k tomu, že musejí sloužit lidu bez ohledu na vlastní životní podmínky. Dělají to stále. Dalším problémem je zcela nekoncepční a chaotický systém vzdělávání středního zdravotnického personálu, který je jednou z příčin dnešního nedostatku sester. Články, jako je ten, na který nyní reaguji, jsou bohužel ojedinělé a jsou publikovány jen pro zdravotníky. K většinové veřejnosti se nedostanou. Běžný volič tyto informace nemá, nebo je nebere vážně. Proto jsou politici v klidu. MUDr. Jan Hlad Sedlice 20. 6. 2022
37
