Argumentos deductivos y no deductivos: validez y corrección

MÓDULO V

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN SEDE LEGISLATIVA

Objetivo Conocer la aportación que realiza el legislador a la racionalidad de las leyes, en tanto que estas habrán de ser interpretadas y aplicadas por diversos destinatarios, particularmente por los jueces. Se revisará el contexto de creación de las normas jurídicas generales y se analizarán las principales cuestiones del control de la calidad de las leyes.

Temario 1. La teoría y la técnica de la legislación 2. Las racionalidades del legislador 3. Cuestiones de eficacia, eficiencia y aplicabilidad de las leyes 4. Los tipos y peculiaridades de las iniciativas 5. Las directrices de elaboración de textos de iniciativas 6. La calidad de la ley. Mecanismos de evaluación 7. Análisis de caso 8. Ejercicios de elaboración de textos

MÓDULO VI

PRÁCTICAS ARGUMENTATIVAS DEL DERECHO MEXICANO

Objetivo Analizar tipos de argumentos y argumentaciones que surgen en contextos particulares de la práctica jurídica mexicana. Se toma como base un campo del derecho (por ejemplo, el amparo indirecto), se ubica un problema preciso (por ejemplo, la procedencia en amparo indirecto) y se presenta un inventario de los argumentos que se dan para justificar soluciones. La metodología de trabajo consistirá en analizar y cuestionar las prácticas argumentales mexicanas con las herramientas vistas en el diplomado.

Temario 1. Contexto argumental del proceso y del derecho penal a. Presentación de casos b. Análisis argumental 2. Contexto argumental del juicio de amparo a. Presentación de casos b. Análisis argumental 3. Contexto argumental del llamado compliance a. Presentación de casos b. Análisis argumental