CopyROOD Augustus 2012

Page 1

s Augustu

COPY ROOD 2012

Ledenblad van de JS-afd eling Groningen


2

ONZE GEGEVENS

Adres secretariaat: Haddingestraat 10 9711 KD Groningen Telefoon: 050-3183364 Website: www.jsgroningen.nl E-mail: info@jsgroningen.nl Kopij: copyrood@jsgroningen.nl

campag

BESTUUR Voorzitter: Erwin Krol 06-30985393 voorzitter@jsgroningen.nl Secretaris: Elmar Smid 06-22805721 secretaris@jsgroningen.nl Penningmeester: Simone Kobes 06-20689169 penningmeester@jsgroningen.nl Algemeen Bestuursleden: Lester von Meijenfeldt 06-44914013 lester@jsgroningen.nl Annette de Vries 06-57766568 annette@jsgroningen.nl

Vorig jaar schreef ik een stukje een komkommertijd. De periode waarin een massale hoeveelheid komkommers de markt bestormt, zodat de prijs daalt tot onder de 50 cent per groene jongen. En politiek gezien de periode waarin alle politici van hun riante inkomen op vakantie naar de Costa Brava en andere warme oorden gaan en zich twee maanden stil houden, met als gevolg dat het journaille nauwelijks wat te melden heeft en op zoek gaat naar nonitems, zoals de traditionele koe-in-sloot-verhaaltjes. Dat zal dit jaar allemaal anders zijn. De komkommers zijn niet rijp te krijgen, gelet op het herfstige weer, en de politici korten dit jaar hun vakantie in, omdat het risico bestaat dat ze anders een jarenlange vakantie tegemoet gaan. En iedereen weet dat vakantie slechts zijn charme kent bij de gratie van het daarna weer aan het werk gaan. Deze zomer belooft dus een hete campagnezomer voor de PvdA en de JS te worden. Nederland mag namelijk weer naar de stembus op 12 september en zoals bij elke verkiezingen clichĂŠmatig benadrukt wordt: ook deze keer staat


3

gnezomer! Erwin Krol de toekomst van Nederland weer op het spel! Dus ook die van jongeren en studenten! Wat staat er voor ons op het spel? Blijft het onderwijs toegankelijk en van goede kwaliteit of wordt het een rechtse hobby? Worden studenten melkkoeien die met het uitdelen van langstudeerboetes behandeld worden alsof ze criminelen zijn? Krijgen MBO’ers nu eindelijk een keer ook recht op een OV-jaarkaart? Blijven scholieren 1040 uren opgehokt zonder dat ze goed onderwijs krijgen? En na het volgen van onderwijs: hoe komt een jongere aan het werk? Hoe blijven starterwoningen betaalbaar? Voor al deze vragen is het belangrijk of op 12 september Rutte-I een tweede poging mag wagen of dat de eerste mislukte poging hard afgestraft wordt en Samsom-I Nederland op een sociale manier door de crisis kan loodsen.

Tot aan 12 september zal de JS samen met de PvdA de straten rood kleuren en aan andere campagneactiviteiten deelnemen en/of organiseren. Bijna elke zaterdag in augustus en september wordt er gecanvast (campagnejargon voor deurtje bellen) in verschillende Groningse wijken. Daarnaast gaat de JS samen met onze nummer 4 Tanja Jadnanansing ijsjes uitdelen aan jongeren! Ook organiseren wij samen met de andere politieke partijen een verkiezingsdebatten met kandidaat-Kamerleden, ook speciaal gericht op jongeren! Dus ga je deze vakantie niet weg of heb je nog tijd over om ook jouw steentje bij te dragen aan een goede verkiezingsuitslag voor de PvdA, meld je dan vooral aan via campagne@jsgroningen.nl. In ieder geval een hele goede vakantie toegewenst en hopelijk tot ziens bij één van onze (campagne)activiteiten!


4

pleidooi voor

politiek in

Europa Elmar Smid

Vaak gaan de Europese verkiezingen over nationale thema’s, maar bij deze Tweede Kamerverkiezingen is het eens andersom: de Europese Unie is een verkiezingsthema bij de nationale verkiezingen. Campagnestrateeg Pieter Paul Slikker hoopte een aantal maanden geleden nog dat Europa niet op de agenda zou komen te staan, want daar zou de PvdA zich niet duidelijk op kunnen profileren. Slikker lijkt hier een behoorlijke inschattingsfout te hebben gemaakt, want vanwege de Eurocrisis kunnen we niet om het thema heen en Europa is nu juist het punt waarop we ons het meest onderscheiden van die andere grote partij op links. Met dit artikel wil ik het juist wel over Europa te hebben, maar dan vooral welke kant dat Europa dan op moet gaan. De discussie zoals ‘ie nu gevoerd wordt -hoe redden we de Euro en krijgen we onze centen wel terug van de Grieken?- is te oppervlakkig en gaat geheel niet in op de onderliggende problemen van de EU. Het on-

derliggende probleem is volgens mij dat de EU te weinig een politieke organisatie is. Daarmee bedoel ik dat het de EU in ieder geval voor een deel aan democratische legitimiteit ontbreekt. De EU, en dan voornamelijk de Europese Commissie, wordt vaak gezien als een onafhankelijk en technocratisch fenomeen waar burgers niet perse inspraak in hoeven te hebben. De gedachte daarachter is dat, zolang de EU levert aan de Europese burgers wat goed voor hen is, het niet uit maakt of het Links is die de ‘stoeptegels’ aanlegt, of Rechts. Maar de zaak wordt anders wanneer er bepaald moet worden waar deze stoep moet komen te liggen en, belangrijker, wie er voor gaat betalen (arm of rijk). Dat zijn namelijk wel politieke keuzes! Een lang verhaal om te zeggen dat Europa democratischer moet en dat burgers meer recht moeten krijgen op inspraak in het beleid dat in Brussel gemaakt wordt. En toegegeven aan Slikker, het verhaal van de PvdA over Europa, sinds


5

het referendum over de Europese Grondwet, was behoorlijk vaag. Echter, in ons huidige verkiezingsprogramma durven we wel een duidelijk verhaal over de EU te presenteren. De PvdA wil Europa-breed investeren in werkgelegenheid, infrastructuur en innovatie om de Europese economie weer op gang te helpen, de PvdA wil het Europees Parlement en de parlementen van de lidstaten meer macht geven om te kunnen controleren, maar belangrijker nog, de Europese Commissie moet de uitslag van de Europese verkiezingen gaan weerspiegelen. Op die manier hebben burgers invloed op de kleur van een van de belangrijkste Europese organen. Het huidige verkiezingsprogramma van de PvdA geeft aan dat de partij inziet dat technocratische besluiten van bovenaf, die al te vaak gepaard gingen met deregulering en privatisering, niet gedragen en geaccepteerd worden als gewone burgers hier niet over mee mogen beslissen. Het

geeft, wat mij betreft aan, dat de PvdA op de goede weg is om, via de politieke weg, een socialer Europa te creëren waar terrein wordt veroverd op de lobbyisten van grote bedrijven, ten gunste van ons allemaal. Mocht je nu na de verkiezingen nog steeds geïnteresseerd zijn in de EU, dan komt dat goed uit. Op 21 september komt PvdA Europarlementariër Thijs Berman namelijk met ons discussiëren over het democratisch tekort van de EU.


6

Interview met

Diederik Samsom Simone Kobes

Je bent vandaag in de Oosterparkwijk geweest om te gaan buurten bij de bewoners van deze wijk. Wat was je eerste indruk van de stad Groningen? Van de Oosterparkwijk, wat natuurlijk niet heel Groningen is, is mijn indruk dat het een ongelooflijk sociale wijk is. In tegenstelling tot het beeld wat in de rest van Nederland is ontstaan, na de rellen van zo’n tien jaar geleden, is het een hele sociale wijk. De deuren staan iedere dag tegen elkaar open, iedereen wandelt rustig bij elkaar naar binnen en mensen zitten in de voortuin in plaats van in de achtertuin. Het is van oorsprong een wijk met veel PvdA-stemmers, maar dit zijn er momenteel nog maar een aantal, omdat mensen ontevreden zijn over de politiek in zijn algemeenheid en over de Partij van de Arbeid.

Vroeger ben jij ook lid geworden van de PvdA. Wat was voor jou toentertijd een reden om lid te worden en wat zou voor mensen nu een reden moeten zijn om lid te worden? Ik denk dat het dezelfde reden is. Ik ben lid geworden van de PvdA omdat ik uit een Greenpeace bootje stapte en in de politiek wilde. Toen

ik bij Greenpeace zat was ik geen lid van een politieke partij, dat kan ook eigenlijk niet. Daarna heb ik rondgekeken, natuurlijk naar GroenLinks, want Greenpeace en GroenLinks horen een beetje bij elkaar. Maar uiteindelijk dacht ik: als je dit land wilt veranderen moet je je niet op een deelonderwerp richten, dan moet je alles tegelijkertijd goed bekijken. Als je duurzame energie wilt, dan zal de energierekening, in ieder geval tijdelijk, een beetje duurder worden. En de Partij van de Arbeid is de enige partij die dit kan combineren met sociaal beleid waardoor het voor mensen met een laag inkomen te betalen is. Wanneer je lid wordt van de PvdA of JS kun je actief bijdragen hieraan. Stemmen op de PvdA op 12 september is genoeg, maar het zou mooi zijn als je lid wordt en actief bij kunt dragen.

Groningen is een studentenstad. Je hebt zelf in Delft gestudeerd, hoe was je studententijd? Ongelooflijk leuk. Ik kon nog iets langer studeren dan jullie tegenwoordig. Ik heb een technische studie gedaan en heb zelf iets meer dan zes jaar gestudeerd, doordat ik actief was in de studentenvakbond en ik al ging werken bij Greenpeace voordat ik was afgestudeerd.

Nu zijn veel studenten bang dat ze straks geen besturen meer kunnen


7

doen door alle maatregelen in het hoger onderwijs. Wat maakt de PvdA dé onderwijspartij? Wij schaffen de langstudeerdersboete af, maar bovenal willen wij extra investeren in het hele onderwijs. In tegenstelling tot de regering en in tegenstelling tot het Lente-akkoord -waar ook D66 en GroenLinks aan meedoen, van nature onderwijspartijen- waarin 600 miljoen bezuinigd, willen wij juist investeren in het onderwijs. Daarnaast kijken we niet alleen naar de universiteiten en de hbo’s, maar ook naar de roc’s, want daar spelen zich momenteel de grootste drama’s af. Die roc’s moeten beter.

Nu zijn veel studenten bang om te gaan lenen. Hoe sociaal is het sociaal leenstelsel van de PvdA? Het is zo sociaal dat wanneer je niets verdiend na je studie, je ook niets hoeft te betalen. Ook wanneer je weinig verdient, hoef je niets te betalen. Maar wanneer je door je studie in staat wordt gesteld iets extra’s van je leven te maken

en daarbij ook een hoger salaris verdient, dan vinden we het eerlijk dat je een deel daarvan terugbetaald: je hebt immers op kosten van ons allemaal die kans mogen grijpen. Studenten hebben dus niets te vrezen. Als het zou kunnen leiden tot leenangst en stoppen met studie, dan willen we daar serieus naar kijken, omdat we vinden dat iedereen moet kunnen studeren. Als blijkt dat dit niet zo is, gaan we daar wat aan doen.

Heb je tot slot nog een paar goede studietips voor ons? Hard blijven werken, (lachend) harder dan ik, en blijf er vooral dingen naast doen. Word lid van de Jonge Socialisten of van de Jonge Democraten of van een andere club als je politieke mening ergens anders ligt, maar bemoei je met de wereld en met de maatschappij. Dat is heel belangrijk, misschien net zo belangrijk als je studie. Wanneer je die twee kunt combineren, maak je er een mooie studententijd van!


8

Eén progressieve volksbeweging Lester von Meijenfeldt Zaterdag 14 juli werd er zowel in het NRC Handelsblad als in de Volkskrant gepleit voor een fusie tussen alle linkse partijen om één Progressieve Volksbeweging te vormen. Het fusievoorstel is niet nieuw. De afgelopen jaren zijn er met enige regelmaat fusievoorstellen, lijstverbindingen en gemeenschappelijke programma’s voorgesteld. De programmaverschillen op links zouden ‘afwijkende nuances en accentuering’ zijn. Met een grote linkse beweging zou je sterker kunnen staan en meer bereiken, aldus luidt de gedachte. De aannemelijkheid van deze stelling wens ik niet in dit artikel aan te vechten of te verdedigen. Wel wil ik in dit artikel enkele pogingen tot Linkse Samenwerking bekijken die in de recente parlementaire geschiedenis hebben plaatsgevonden. De Eerste Doorbraak-gedachte ontstaat gedurende de Tweede Wereldoorlog. In SintMichelsgestel, een interneringskamp voor bestuurders, ontstond het idee om tot een progressieve partij te komen, die opstond voor mensen van alle gezindten. Niet de levensbeschouwelijke tegenstellingen, maar die tussen progressief en conservatief moesten de politiek bepalen. Eerst kreeg deze zogenaam-

de ‘Geest van Gestel’ vorm in de Nederlandse Volksunie (NVB). Vanuit de NVB werd gewerkt aan de progressieve partij: de Partij van de Arbeid. Ondanks de geslaagde fusie mislukte de doorbraak. Het verkiezingsresultaat bleef achter bij wat de drie partijen samen in 1937 aan zetels hadden. Het lukt de PvdA niet om katholieke en protestantse kiezers aan zich te binden. Twee jaar na de oprichting van de PvdA stapten de liberalen uit de partij, om wat uiteindelijke de VVD werd te vormen. Tegen het einde van de jaren zestig komt de Tweede Doorbraak. Deze kreeg niet alleen vorm in de Nieuw Links-beweging binnen de PvdA, maar ook bij nieuwe partijen zoals D’66 en PPR. Op instigatie van Nieuw Links besloot de PvdA in 1969 om voortaan tijdens de verkiezingen duidelijk te maken met welke coalitiepartners en op basis van welk regeringsprogramma zij wenste te regeren. De samenwerking had in de jaren ’70 verschillende vormen en samenstellingen: het Progressief Akkoord, het schaduwkabinet-Den Uyl, en het programma Keerpunt ’72 (een ononderhandelbaar regeerakkoord). In 1973 trad het kabinet-Den Uyl aan, welke in 1977 sneuveld. De PvdA behaalde bij de verkiezingen van


9

1977 53 zetels in Kamer. De doorbraak leek gelukt te zijn. De afgelopen jaren wordt de roep om Linkse Samenwerking weer sterk gehoord. En zij kreeg ook op verschillend wijze vorm. Zo kwam in 2005 het platform ‘Een ander Nederland’; in 2010 presenteerde de PvdA, SP, D66 en GroenLinks een alternatief bezuinigingsplan; op decentraal niveau in rechtse gemeenten voeren ze soms onder één lijst; en er zijn zelfs serieuze fusieoverwegingen geweest. De PvdA, SP en GroenLinks zijn voor de aankomende Tweede Kamerverkiezingen een lijstverbinding aangegaan, om de kans op een restzetel te vergroten. Zo zien we dat het idee van één progressieve volkspartij niet nieuw is. Binnen de JS wordt al lang gepleit voor een actievere Linkse Samenwerking. Zo is onlangs bij het voorjaarscongres nog een motie aangenomen die de nieuwe PvdA-Tweede Kamerfractie oproept om eerst een ‘Links-kabinet’ te onderzoeken. Het blijft opmerkelijk dat partijen die de straat op gaan met de leus ‘samen werkt beter’ – of van vergelijkbare strekking – zelf de grootst mogelijke moeite blijken te hebben om effectief samen te werken met hun ‘politieke-vrienden’. Laten we hopen dat de onlangs aangegane lijstverbinding een voorbode is voor een sterk links, progressief verbond die ons Linksom uit de crisis kan halen.


10

Snoei bomen,niet

onderwijs

Erik Parigger

Zevenhonderd miljoen euro wordt er bezuinigd op wetenschappelijk onderwijs, HBO-studenten met een propedeuse mogen niet meer doorstromen naar het Wetenschappelijk Onderwijs en op het passend onderwijs wordt circa tweehonderd miljoen euro bezuinigd. Het zijn enkele voorbeelden van de bezuinigingen binnen de Nederlandse kenniseconomie zoals het kabinet Rutte die heeft voorgesteld. Voor een groeiend aantal politieke groeperingen en studentenorganisaties is de maat vol. Zij hebben het geloof opgezegd in het zogenaamde ‘snoeien om te groeien’. Op 21 mei vond in de rechtbank het proces over de langstudeerboete plaats die door drie studentenorganisaties werd aangespannen tegen de Staat. Ook de Jonge Socialisten (JS), de jeugdorganisatie van de PvdA, zijn het snoeien op het budget voor het onderwijs beu. Landelijk stonden de verschillende JS-afdelingen stil bij de zitting. De Groningse afdeling vroeg op een meer ludieke wijze de aandacht. Rond kwart over twaalf ’s middags hees zij een spandoek omhoog op de Martinitoren. Voorzitter Erwin Krol stond de media te woord. ‘’Het spandoek geeft de tekst ‘Snoei bomen, niet onderwijs’ weer. Hiermee willen wij bereiken dat de maatregelen die het

onderwijs belemmeren worden teruggedraaid en dat er nu eens geïnvesteerd gaat worden in de kenniseconomie en het onderwijs’’. De JS roept via haar website iedere scholier, student en ouder op om de kwaliteit en de toegankelijkheid van het onderwijs hoog te houden, teneinde iedereen een kans te bieden het maximale uit zichzelf te halen. De actie werd gadegeslagen door een groot aantal omstanders en vertegenwoordigers van de lokale media. Na een klein uur arriveerden ook enkele agenten, die minder enthousiast waren over de actie. Uiteindelijk was de actie van de korte duur, nadat het spandoek was binnengehaald en de verantwoordelijken werden vastgehouden. De boodschap is echter overgebracht en de verantwoordelijkheid ligt nu bij de beleidsmakers en de kiezers. ‘’Met de verkiezingen voor de deur hoop ik dat studenten op de PvdA of andere partijen zullen stemmen die bereid zijn dergelijke maatregelen terug te draaien,’’ verklaart Krol. Na een uitgebreide ondervraging kwamen de ‘spandoekhangers’ vrij. De JS werd aansprakelijk gesteld voor eventuele beschadigingen aan de Martinitoren. Voorlopig zal het bij de JS dus toch ook aankomen op bezuinigingen.


11


Winnaarspunten voor de

12

campagne Huub Kappert

De verkiezingen zijn het ultieme meetpunt van populariteit in de politiek. Alle peilingen zijn als de eerste pannenkoeken: voor de kinderen. De verkiezingen zijn het echte werk. Hier gaat het om de verdeling van de macht voor de komende vier jaar. Waar moeten we aan denken willen we de beste zijn en de verkiezingen winnen? Tien winnaarspunten:

1

Winnaars durven over lijken te gaan: Dirty campaining behoort dus

tot de opties. Mits het met volle overgave gebeurd. Obama draait zijn hand niet om voor een paar dirty campaign spotjes en ook Rijkman Groenink kon er wat van: ‘Wil je de top bereiken dan moet je wel tegen de lijken langs de weg kunnen.’ Dhr. Groenink heeft toch een behoorlijke status hoog te houden in het bereiken van de top en het maken van lijken.

2

Winnaars maken geen excuses wanneer de tegenpartij het spel speelt: Stoppen dus met het

spelen van het slachtoffer.

3

Winnaars staan niet alleen: Had

Lance Armstrong zeven keer de Tour gewonnen zonder een bijzonder toegewijde ploeg? Was FC Barcelona zo succesvol geweest

zonder de achterliggende Cruijff filosofie en het opleidingsinstituut? Waarschijnlijk niet, de organisatie moet dus staan als een huis. Dat betekent voor de PvdA een perfect lopend vrijwilligersarsenaal waar elke schakel essentieel is en elke persoon vervangbaar is. Het kan immers nooit zo zijn dat door individueel falen of excelleren het succes bepaald wordt.

4

Winnaars pieken op het juiste moment: De verkiezingen zijn op 12

september, alles moet eraan gedaan worden om op 12 september in het hoofd van de kiezer te zitten. 4 maanden campagne is leuk, maar uiteindelijk telt welk hokje rood gekleurd wordt in het stemlokaal.

5

Er zijn twee uitkomsten na de 12e september: winnen of verliezen. Ik prefereer het eerste


13

6

Timing is everything:

Joop Atsma had als kamerlid een feilloos gevoel om in de vakantiemaanden zijn proefballonnetjes op te laten, heel Nederland sprak erover. Joop had goed in de gaten dat de relevantie van nieuws relatief is. Is er niets te melden dan is het verhogen van de snelheid voor auto’s met caravan ineens superbelangrijk. Grote bedrijven zoals ING en Shell proberen hun winstwaarschuwingen altijd gelijk te laten vallen met een groot drama zoals het overlijden van een monarch zodat de aandacht daar naar uitgaat en niet naar het negatieve nieuws van het bedrijf.

7

Fairplay is sneu: Voor de bĂźhne moet je natuur-

lijk voor fairplay staan, maar wanneer de camera niet draait is het bijzonder nuttig om de zielige nul inzendingen voor een prijsvraag te verhogen tot vijf zelfbedachte. Niemand die het verschil merkt.

8

De leider leidt: Samsom is de leider, hij moet mensen op hem laten stemmen zonder dat het alleen om hem gaat.

9

Mobiliseer medestanders: Kwantiteit telt

tijdens de verkiezingen, bepalende mensen (opiniemakers) trekken anderen die zich er minder in verdiepen met zich mee. Bepaal de strategie en zorg dat lijst 2 zo rood mogelijk wordt.

10

Gebruik de omgeving om samen te winnen: Media zijn de vrienden die onze bood-

schap de wereld in kunnen gooien. De media hebben dan af en toe wel een primeurtje nodig om zichzelf op de kaart te kunnen zetten. Gebruik de media goed en de boodschap zal wijdverspreid worden uitgedragen.

Bedenk vooral waarom je eigenlijk per se wilt winnen. Debatjes zijn leuk om te winnen, maar op 12 september moet men ook nog weten waarom de PvdA het beste voor Nederland is.


14

Rebus

Los deze rebus op en stuur de oplossing naar copyrood@jsgroningen.nl en maak kans op FAN-TAS-TI-SCH PRRRRRRIJZEN

M+

-S+K

-V+

P=H

A=E

H+

A = AA

R+

- SB +

- NT

& +

-M

M = ST

M=H


15

R=M

N=M

V+

SL = H

. . . B=T


Canvassen met Diederik Samsom

JOVD Hockeytournooi

Wijnproeverij

Kandidaat-voorzittersdebat

Langstudeerpolitie

Jaarafsluitingsbarbecue

COPY ROOD


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.