M ai/Juin 201 2 1 €
EDITO
Mais jusqu'où le capitalisme et ses serviteurs sont-ils prêts à aller? L'équipe de Sarkozy qui prône la supériorité de l'Occident chrétien, les médias qui mènent sans honte la propagande du FN, tout est bon pour nourrir la division du peuple et tenter de maintenir en vie un système à bout de souffle. Ne tombons pas dans la piège et retenons les leçons de l'Histoire: les idées fascistes doivent être combattues avec force!
mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir fort, le militarisme, l'exaltation du sentiment nationaliste, le rejet des institutions démocratiques, la répression de l'opposition.
DOSSIER Une période pleine d'espoir... et de danger!
La menace fasciste
Fascisme:
RUBRIQUES
■ Actualités locales ■ Dossier
PAGE 2 PAGE 4
■ Actualités internationales ■ Témoignage ■ Formation
PAGE 7
PAGE 1 0 PAGE 11
Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy, Anders Breivik, Victor Orban, diffusent chacun à leur manière la même idéologie dangereuse ■
En pleine crise, nous assistons à une montée du fascisme partout en Europe. Les serviteurs du Capital ne trouvent pas d'autres moyens que d'alimenter la haine et les divisions pour détourner le peuple des réels problèmes. Retour sur des évènements récents qui illustrent ce danger. PAGE 4
Syrie:
Semaine de la pensée marxiste:
Une autre vision du conflit Les 50 ans de l'indépendance de PAGE 9 l'Algérie PAGE 3
Actualités locales Manifestation anti-fasciste à Saint -Etienne
A l'appel de la JC, une centaine de Stéphanois se sont retrouvés à 1 4 heures ce samedi 31 mars place Jean-Jaurès pour manifester. Un seul mot d'ordre : "halte au fascisme !" La haine dégagée par les dirigeants du FN et de l'UMP n'a pas laissé insensible les Stéphanois réunis ce jourlà : militants du PCF, de la JC, de la CGT, membres des "Green Angels" (groupe de supporters de l'ASSE), mais aussi lycéens et étudiants non cartés, tous ensemble pour dire haut et fort que nous ne laisserons pas passer leurs idées fascisantes et pleines d'amalgames, mêlant immigration, délinquance, religion musulmane et "perte d'identité française". La JC doit mener son travail d'analyse : le capitalisme en crise alimente la haine et la division, son seul et unique moyen pour tenter de ramener des voix à droite et de maintenir le système en place. Être antifasciste, c'est d'abord être anticapitaliste. La jeunesse se mobilise, prend conscience des dangers qui nous menacent, n'oublie pas les leçons de l'Histoire. Pour cette raison, l'accueil des passants à la vue du cortège
Les manifestants stéphanois avec leur banderole "Halte au fascisme" ■
était plutôt chaleureux, certains même nous ont rejoint. Au-delà des élections, c'est vrai ; il faudra rester vigilants, pour informer, dénoncer, mobiliser, contre un fascisme lancinant qui pénètre notre société.
Hélène
Le SDUP, Syndicat de défense de l'université publique
Le SDUP est un syndicat étudiant qui a vu le jour à Saint-Étienne en fin d'année 2011 . Si les étudiants stéphanois qui le composent, venant de diverses filières, ont voulu créer un syndicat nouveau et non rejoindre un syndicat déjà existant, c'est parce qu'aucune des organisations existantes à Saint-Étienne n'a de réelle activité syndicale autre qu'au moment des élections étudiantes. De plus, aucune d'entre elles ne créent de lien de solidarité entre les étudiants et les travailleurs, alors que le SDUP estime qu'il s'agit d'un élément essentiel du syndicalisme. Le SDUP a vocation de créer des espaces de solidarité et d'entraide entre les étudiants et les travailleurs au sein de l'Université. Pour cela il a notamment été mis en place un système de permanences et d'assistance juridique sur le site Tréfilerie, afin d'aider les étudiants face à des situation difficiles. Outre ces activités d'entraide, le SDUP mène
2 ♦ LE CRASSIER ROUGE - Mai/Juin 201 2
différentes campagnes de revendication ou d'information. Une campagne pour la gratuité des transports pour les étudiants a ainsi été lancée car les prix de la STAS pour les étudiants sont particulièrement élevés ; une pétition circule actuellement au sein des campus et plus de mille signatures ont déjà été recueillies. Ainsi, le SDUP, qui compte une cinquantaine d'adhérents, tente de créer une dynamique d'entraide au sein de l'Université avec une activité régulière et des militants accessibles. Il tente aussi de créer des liens avec d'autres organisations, notamment syndicales, afin de ne pas rester isolé, mais de s'unir pour voir plus facilement aboutir ses propositions et revendications.
Corentin et Perrine
Banquet de la JC Samedi 24 Mars 201 2
Comme chaque année au printemps, la JC organise son banquet. Rare sont les moments de l'année où on peut se retrouver avec des militants plus anciens, du PCF, de la CGT, ou avec familles et amis de camarades. Cette année fut une réussite avec une centaine de couverts pour venir à bout des deux agneaux cuits à la broche. Soirée festive et conviviale, mais politique aussi avec, pour sortir un peu des échéances électorales, un débat sur l'UE, ses origines, son évolution, et les perspectives de luttes face à cet instrument de domination des peuples antidémocratique. Vivement l'année prochaine, merci à tous les camarades pour leur participation! Benj
Actualités locales Conférence nationale de l'Union des Etudiants Communistes
Du 24 au 26 février, une délégation de 8 camarades de l'UEC de la Loire s'est rendue à la conférence nationale de l'UEC dans les locaux du PCF place Colonel Fabien à Paris. Sur place ils ont rejoint 250 autres étudiants communistes avec qui ils ont partagé des temps de débat et de formation autour du militantisme en milieu étudiant et de l'évolution du capitalisme. Le but de cette conférence était de définir quel projet les étudiants communistes veulent pour l'Université, ce qui a également amené le débat sur les pratiques d'organisations à mettre en place. La réflexion s'est alors construite autour de deux textes qui ont été amendés puis votés en assemblée. Enfin nos camarades ont eu l'occasion de rencontrer d'autres jeunes en lutte, membres d'organisation communiste et progressiste en Europe (KNE Grèce, Parti Travaillistes Belge, PC Espagnole...) Cet événement est une initiative nationale du avec une volonté de coordonner les luttes contre MJCF : c'est une semaine qui permet, autour de l'austérité et le capitalisme, mais aujourd'hui tout divers évènements, de réfléchir sur la théorie reste à construire... Martin marxiste, son lien perpétuel avec l'Histoire et notre actualité. Cette année, du 1 9 au 22 Mars Autant de questions et de thèmes toujours ancrés 201 2, la JC de la Loire a choisi de parler de la dans notre actualité et qu'il nous a paru pertinent de guerre d'Algérie, qui a obtenu son indépendance il y mettre en relation avec le contexte actuel grâce aux a maintenant 50 ans. différentes conférences et projections (deux films Malgré les décennies passées, le sujet reste difficile sur la manifestation du 1 7 octobre 1 961 ont été à aborder : mais nous avons pu passer au-delà du diffusés au cinéma Le France) qui ont amené à des traumatisme et discuter de questions délicates avec réflexions importantes pour nous en tant que des membres de l'Association républicaine des militants communistes, mais surtout en tant que anciens combattants qui nous ont fait part de leur jeunesse qui se doit d'avoir conscience d'un passé vécu, de leurs souvenirs et qui ont réussi à nous qu'elle n'a pas vécu. parler avec recul de "leur guerre d'Algérie". "Celui qui ne connaît pas l'Histoire est condamné à De plus, la question du néocolonialisme est toujours la revivre." (Karl Marx) Diane bien présente. Comme l'a démontré Ahmed Dahmani à travers sa conférence sur la spécialisation de l'Algérie dans le commerce des hydrocarbures, les problèmes sociaux et politiques engendrés par le système économique du pays sont bien la conséquence de l'impérialisme contre lequel nous luttons (main-mise des multinationales sur le pétrole algérien par exemple).
La Semaine de la pensée marxiste
3 ♦ LE CRASSIER ROUGE - Mai/Juin 201 2
Dossier
Dossier : La menace fasciste Au lendemain du premier tour des élections présidentielles en France qui a vu Marine Le Pen
friser la barre des 20 %, il nous est apparu urgent de tirer la sonnette d'alarme en ce qui concerne la recrudescence des discours et mouvements fascistes en France et Europe. Nous nous sommes donc attardés dans ce numéro sur trois événement récents qui illustrent le climat actuel. ► L'affaire Merah en France ► Le procès Breivik en Norvège ► Le gouvernement Orban en Hongrie
L'affaire Merah
L
De l'indignation à la récupération
'actualité Française a récemment été bouleversée par un événement tragique.. Mohammed Merah , un citoyen Français âgé de 23 ans , a été l'auteur de la tuerie de Toulouse et de Montauban , assasinant 7 personnes : 3 militaires, 1 rabbin et 3 enfants juifs. Merah était un jeune de quartier qui avait connu brièvement la prison pour des actes de délinquance. A sa sortie, il a voyagé jusqu'en Afghanistan où il aurait été endoctriné et formé au combat. C'est au nom d'un intégrisme et d'une interprétation erronée de l'Islam qu'il aurait commis ces crimes. Cette tuerie a d'autant plus été marquante de par sa récupération politique.
Un drame qui fait le jeu de la droite Elle a été la source d'une manipulation organisée par la droite au pouvoir et l'extrême droite qui ont connu un avant et un après Mohamed Merah. Le lien entre "jeune musulman des quartiers" et "terrorisme international" a nourri tous les discours. Depuis l’affaire Merah, la campagne de Marine Le Pen a pris ainsi une autre dimension et sa croisade anti-musulman a rencontré un large succès au sein de l’électorat français. «Combien de Mohamed Merah dans les bateaux, les avions qui chaque jour arrivent en France remplis d’immigrés ? » « Combien de Mohamed Merah parmi les enfants de ces immigrés non assimilés ? » a-t-elle inlassablement répétée dans ses meetings devenant de plus en plus ouvertement
4 ♦ LE CRASSIER ROUGE - Mai/Juin 201 2
xénophobe. Il y a clairement eu une récupération politique de l’affaire Merah et la gestion politique de cette affaire a pesé lourd. L’abomination des crimes de Mohamed Merah a laissé place à une chasse aux étrangers , principalement aux musulmans… Détester l’islam et le crier sur les toits, voire demander aux musulmans d’y renoncer et d'adopter la civilisation supérieure, ou en expurger « ce qui serait ancestral », ne pose aujourd'hui plus aucun problème. Le bouc émissaire est donc désigné . La droite au pouvoir , habituée à ces amalgames lorqu'elle est en difficulté, est devenue en peu de temps la meilleure directrice de communication du Front National. La dédiabolisation du FN est donc bel et bien réussie dans une France de plus en plus fascisante .. Rappelons enfin que le Front National est clairement anti républicain et prône une politique fasciste de par ses provocations, par ses saillies xénophobes ou antisémites, par ses appels au passé monarchique et chrétien de la France, par son entourage composé de nostalgiques de Vichy, de catholiques intégristes, ou d'identitaires néofascistes. Il est de notre ressort en tant que citoyen de ce pays , et surtout citoyen de ce monde , de combattre cette ignorance et ce climat foncièrement raciste qui n’en finit pas de se développer.
Hedi
Norvège
L
Dossier
Le procès d'Anders Breivik
e 1 6 avril, pour le premier jour de son procès, Anders Behring Breivik salue l'assistance par un geste de provocation, bras tendu et poing fermé. L'homme qui a tué 77 personnes le 22 juillet dernier à Oslo et à Utoya a été déclaré "pénalement responsable" après une contre-expertise psychiatrique. C'est le moins que l'on puisse dire à propos d'un terroriste qui ne regrette de ses actes que de ne pas avoir tué plus de personnes. Risquant une condamnation à 21 ans de prison -renouvelable, l'homme se moque ouvertement de la justice en affirmant qu'il recommencera. Poursuivi pour "actes de terrorisme", il a plaidé non coupable, estimant avoir agi « en légitime défense ». Étaient visés tous les membres du gouvernement et tous les jeunes travaillistes (premier parti en Norvège, social-démocrate) en camp d'été sur l'île d'Utoya, accusés de vendre la société norvégienne à l'islam et au multiculturalisme. Breivik se revendique du "counterjihad", mouvement idéologique qui a adopté la thèse "Eurabia" selon laquelle l'Europe est en voie d'être absorbée par le monde arabe. C'est le premier terroriste (et solitaire) à exécuter une telle action au nom de cette doctrine.
publique... Voilà pourquoi la presse du monde entier s'est accordée à dire qu'elle avait « perdu son innocence » ce 22 juillet. Mais il y a autre chose aussi : on craint beaucoup que le procès de Breivik qui occupe une place centrale dans les médias ne lui fasse de la publicité, ce qu'il espère sûrement. Pourtant le deuxième jour, la transmission télévisée de sa déclaration n'a pas été autorisée pour qu'il ne puisse se servir de son procès comme d'une tribune politique. Au vu de la situation en Norvège, il est légitime de s'inquiéter pour ses voisins, le contexte de « la crise » et de l'austérité ont favorisé l'avancée des extrêmes droites qui prennent souvent le même bouc émissaire. En France les réformes antisociales ont clairement servi au FN, qui s'en est sorti à 1 7,9% au premier tour de l'élection présidentielle. Sous des dehors plus attrayants, Marine Le Pen tient en réalité le même discours à l'égard des immigrés que le terroriste. Considérons alors comme un devoir citoyen, au même titre que voter, de ne pas se laisser influencer par ce discours: là où Marine Le Pen parle, Anders Breivik agit, et l'on ne saurait se prévenir assez des mots comme des actes.
Une idéologie qui se propage Pour beaucoup de norvégiens, l'affaire a fait assez de bruit. Certains grands médias proposent sur leur site une version de l'information débarrassée entièrement de l'actualité concernant le procès. L'opinion s'est d'ailleurs lassée bien avant son ouverture. Les norvégiens ont honte pour certains : les moyens mis en œuvre par les forces policières pour arrêter le criminel étaient clairement insuffisants. En outre le fait qu'un tel individu ait pu grandir au sein d'un pays qui se porte si bien choque énormément. En effet, la Norvège est l'un des États qui se porte le mieux du monde : première dans le classement de l'IDH, le taux de chômage le plus bas en Europe (3%), classée n°1 de l'étude « Freedom in the world » en politique et liberté
5 ♦ LE CRASSIER ROUGE - Mai/Juin 201 2
Méli
L'entrée de Breivik à son procès ■
Hongrie
D
Dossier
L'inquiétant gouvernement de Victor Orban
e retour depuis mai 201 0 au poste de ministre-président, Orbán gouverne la Hongrie en maître absolu grâce à la position dominante de son parti, le Fidesz : avec 54% des voix. Vicktor Orbán modifie, entre autres, en toute impunité la constitution de son pays, mettant en œuvre une politique qui consiste à verrouiller, l'un après l'autre, tous les contre-pouvoirs. Un retour en arrière s'impose. - désormais, le pays ne se définit plus comme un régime politique. Le terme de "République de Hongrie" disparaît au profit de la seule "Hongrie", la formule "Dieu bénisse les Hongrois" apparaît dans la constitution. - seul le mariage entre homme et femme est désormais reconnu. La reconnaissance de l'embryon comme être humain conduit a une très probable interdiction de l'avortement. - le président de la Cour suprême a été écarté par le Parlement, l'âge de la retraite des juges abaissé de 70 à 62 ans, entraînant le départ de près de 300 juges et la nomination d'autres plus "fiables". - dans l'économie, la police, l'armée et même l'Opéra national, le Premier ministre nomme des proches aux postes à responsabilité (pour 9 à 1 2 ans) pour pérenniser le "système Orbán" . - la loi électorale a été modifiée afin de favoriser le Fidesz par un découpage électoral avantageux . - la liberté d'information n’échappe pas au massacre : licenciement de 600 journalistes et techniciens de l'audiovisuel réputés hostiles au Fidesz, instauration d'une loi qui impose une information "équilibrée" et "objective" (On fait confiance à Orbán pour définir les notions d'équilibre et d'objectivité), suppression de la protection des sources (qui finalement, avec l'auto censure qui s'est imposée dans le pays n'a même plus besoin d'être appliquée), les rares médias d'opposition sont asphyxiés : par exemple, Klubradio, la seule radio indépendante et d'opposition a perdu sa licence .
6 ♦ LE CRASSIER ROUGE - Mai/Juin 201 2
- une autre loi, inapplicable, punit le vagabondage de l'équivalent de 480 euros, on se passera de commentaire... - un autre texte bien plus effrayant supprime la scolarité obligatoire pour les enfants handicapés. Les idées réactionnaires, obscurantistes et liberticides d'Orbán ne sont plus à démontrer mais à dénoncer, à combattre. L'indifférence aux problèmes sociaux des Hongrois, la mise en place d'une politique doctrinale ne répondant en rien aux problèmes du pays, les empirant même, l'intolérance et le rejet de l'autre sont apparemment les mots d'ordre du leader du Fidesz, L'incitation à la haine son credo.
Quelle position de l'Union européenne ? En contradiction radicale avec les règles communautaires de l'Union européenne, une réforme sur la Banque centrale a été inscrite dans la constitution hongroise. Elle a, de fait, suscité la réaction de José Manuel Barroso, d'Hillary Clinton, d'Angela Merkel ou encore d'Alain Juppé. Viktor Orbán s’écarte en effet des dogmes de ses amis de la droite européenne. Le principal accusation que porte la Commission est: l'indépendance de la Banque centrale. Cette dernière échapperai alors à tout contrôle des instances européennes Il ne faut pas être dupe, si les chefs de gouvernements sont inquiets, ce n'est pas pour les Hongrois, dont les restrictions de liberté ne sont pas plus gênantes que le retour à des idées arriérées et profondément antisociales du gouvernement. Non, le problème est que la Hongrie s'est affranchie des règles de l'UE en termes économiques, provocation suprême dans une institution où la soumission des États est indispensable au bon fonctionnement économique.
Julia
Actualités internationales
Sénégal
D
La voix du peuple
imanche 25 mars a eu lieu, au Sénégal, le second tour des élections présidentielles. C'est Macky Sall, l'ex-premier ministre du président sortant, Abdoulaye Wade, qui a été élu. Ce fut un scrutin sous haute surveillance. En effet, à quelques jours du premier tour des élections, le pays a connu des tensions (manifestations et émeutes) liées aux protestations contre la validation de la candidature du président Wade. L'intéressé n'a exprimé que du mépris envers la rue et a ordonné à la police d'intervenir, ce qu'elle a fait de façon violente. Il y a eu plusieurs morts. Afin d'éviter la guerre civile, la Commission électorale nationale autonome (Cena) a surveillé de près ces élections et a veillé au respect de la loi et de la démocratie. Elle a d'ailleurs félicité la classe politique et le peuple sénégalais pour le bon déroulement de ce scrutin car, bien que le pays soit un exemple de démocratie pour l'Afrique Noire, certains craignaient qu'Abdoulaye Wade ne passe de façon illégale.
Le peuple sénégalais célébrant la victoire de Wade ■
C'est donc une belle victoire pour le peuple sénégalais qui souhaitait mettre fin au règne du président, surnommé "le vieux", à la tête du pays depuis 2000 et dont la candidature pour un nouveau mandat est interdite dans la constitution qu'il a lui même rédigé. Ces dernières années, le peuple a vu ses conditions de vie se dégrader de jours en jours dans un État où la Françafrique est encore bien présente. Le M23 (Mouvement du 23 juin) a été précurseur de la contestation dans le pays et a participé au renouveau qu'il connaît. Le 3 avril a pris effet la nouvelle fonction de Macky Sall. Il devient donc le 4e président de la République du Sénégal. Il est le représentant du parti politique qu'il a lui même fondé : l'Alliance pour la République (APR-Yaakaar). .
Un renouveau démocratique ? On espère donc une évolution. Les sénégalais demandent que le système soit revu : la disparition de la corruption, une vraie justice... Ils veulent du travail (le taux de chômage est de 49% au Sénégal), ce qui leur permettrait un accès aux denrées alimentaires de première nécessité, dont le prix ne cesse d'augmenter, et souhaitent une réforme de l'éducation, laissée à l'abandon. Certains estiment avoir eu à choisir "entre le mal et le moindre mal", "comme un référendum entre ceux qui sont pour le départ de Wade et ceux qui sont contre". Il est encore trop tôt pour déterminer ce que Macky Sall va faire une fois le pouvoir entre ses mains, mais il est clair que celui qu'Abdoulaye Wade surnommait son "apprenti" ne devra pas trop prendre exemple sur son prédécesseur. Aujourd'hui les Sénégalais ont conscience de leur avenir et veulent changer les choses. Mélissa J.
7 ♦ LE CRASSIER ROUGE - Mai/Juin 201 2
Actualités internationales
Argentine
L
Nationalisation de la compagnie pétrolière Repsol
undi 1 6 avril, le gouvernement argentin a exproprié la société YPF à hauteur de 51 % de son patrimoine. Il s'agit d'une filiale de l'entreprise espagnole Repsol, leader sur le marché des combustibles en Argentine. La compagnie YPF Gas a été l'objet d'une décision identique le jeudi suivant. Si l'annonce a été saluée par une grande partie des pays d'Amérique latine qui voient toujours d'un bon oeil qu'un de leur voisin gagne ainsi son indépendance énergétique, il n'en est pas de même des représentants des pays impérialistes et de leurs séides. Hilary Clinton s'est contentée de déclarer que "cette décision serait très débattue et avec raison". Au Chili (qui, il y a quelques mois, essuyait dans la violence une grave crise sociale), le ministre de l'Économie a déploré le fait que la décision "fait passer l’Amérique latine pour une région peu attractive". Mais logiquement c'est en Espagne que l'annonce a été le plus mal accueillie. Le gouvernement y a dénoncé une "décision hostile" et une véritable crise diplomatique se dessine dans toute l'Europe.
Un rejet de l'ultra-libéralisme Ce sont en fait deux visions du monde qui s'affrontent. D'un côté celle de la présidente Cristina Kirchner et des progressistes d'Amérique latine et d'ailleurs, de l'autre celle des impérialistes et des ultra-libéraux. Rappelons que depuis son élection à la suite de son mari en 2007, la présidente de la nation argentine a pris de nombreuses mesures fortes : nationalisation des fonds de pension des retraites, amélioration des conditions de travail en accord avec les syndicats, extension de la liberté de la presse, légalisation du mariage homosexuel et mise au pas de la Banque centrale. On mesure dès lors toute l'étendue de la différence avec le point de vue de ses opposants. Les conséquences désastreuses (et, en Amérique du Sud, bien souvent mortelles) du libéralisme sont pourtant évidentes aux yeux de tous. L'Espagne mais aussi l'ensemble de l'Europe traversent en ce moment même une
8 ♦ LE CRASSIER ROUGE - Mai/Juin 201 2
Désormais, le drapeau argentin flotte à côté de celui de la société YPF ■ crise économique d'une extrême gravité. Cette crise est issue directement de Wall Street, le coeur du capitalisme Etats-unien, et s'est aggravée sur notre continent par l'Union européenne et le FMI. La multinationale Repsol avait multiplié ses ventes par plus de deux grâce à la hausse des prix. Entre 1 999 et 2011 ses revenus ont atteint 1 6,4 milliards de dollars, dont 1 3,2 milliards ont été versés en dividendes aux actionnaires. Cela diminue d'autant les investissements nécessaires pourtant légitimement exigés par l'Argentine en vertu des contrats signés lorsque le gouvernement précédent avait bradé cette entreprise publique. Désormais, les ressources pétrolières de l'Argentine seront exploitées par l'Etat au bénéfice des Argentins euxmêmes et non de quelques actionnaires espagnols. Ici en France, les "marchés financiers" font peser la menace de la spéculation sur la dette en cas de victoire de la gauche aux élections. Rappelons nous donc que ce n'est pas en écoutant les conseils intéressés des banquiers internationaux et des technocrates européens qu'on sert les intérêts du peuple. C'est au contraire en suivant l'exemple argentin et en prenant des décisions politiques énergiques et courageuses.
Tom F.
Syrie
L
Actualités internationales
Ce que les médias ne nous disent pas
a Syrie traverse depuis plus d’un an une grave crise politique. Le président Bachar Al Assad fait face à un vaste mouvement de contestation, ce qui a provoqué de nombreux affrontements dans le pays pour aboutir à un triste bilan dépassant les 1 0 000 victimes. Les médias occidentaux ont copieusement relayé cette crise à grand renfort d’images sanglantes, et imposé une analyse simpliste : Al-Assad refuse de céder aux revendications de son peuple et les réprime dans le sang. Cela a provoqué l’indignation de la communauté internationale et un vote de résolution de l’ONU pour faire cesser le feu. Cependant, si l’on fait l’effort de s’intéresser plus en profondeur à ce conflit, on se rend compte que la situation est bien plus complexe, et qu'il y a une volonté d’instrumentalisation des occidentaux pour servir leurs intérêts. Selon les médias occidentaux, qui tombent allègrement dans le manichéisme, nous aurions d’un côté un tyran et son armée sanguinaire, de l’autre l’Armée syrienne libre composée de résistants voulant se délivrer de l’oppression. Il est fondamental de remettre en question ce portrait.
Un état laïc, panarabe et pro-palestinien Bachar Al Assad est au pouvoir depuis 2000. Si l’on observe toujours des pratiques autoritaires et autocratiques, il a toutefois fait certains efforts pour démocratiser le pays, et a réussi à le développer économiquement. Le président reste assez populaire, en témoignent les 89% d’adhésion récoltés lors de son référendum pour la nouvelle constitution. Mais son CV politico-idéologique n’est pas au goût de certaines puissances régionales et des occidentaux : le régime syrien est laïc, panarabe, pro-palestinien, allié de l’Iran, du Hezbollah (parti chiite libanais), des BRICS (organisation regroupant le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud : grandes puissance émergentes) et de l’ALBA (Alliance bolivarienne
9 ♦ LE CRASSIER ROUGE - Mai/Juin 201 2
pour les Amériques - Traité de commerce des Peuples.) Ainsi, si Assad n’est pas un modèle de démocrate humaine et que ses crimes restent intolérables, on se rend compte que les médias de masse ont tout intérêt à diffuser une image de tyran car sa politique est fortement dérangeante aux yeux des puissances impérialistes notamment.
Les salafistes et les américains entrent dans la danse... Les résistants en Syrie vont dès lors être de très diverses natures. Il existe bien évidemment de nombreux résistants « sincères » qui exigent davantage de liberté et le départ de Assad. Mais ils sont noyautés par d’autres forces poursuivant des intérêts diamétralement opposés, par exemple des groupements salafistes proches d'Al Qaida. Plus intéressant encore, l'ingérence de l’Arabie Saoudite et du Qatar, qui envoient des mercenaires et financent les rebelles. On peut voir là l’empreinte des Etats-Unis qui ont pour projet d’établir un « Greater Middle East », c’est-à-dire un MoyenOrient composé de puissances amies des USA, telles l’Arabie Saoudite, le Qatar, ou encore le Bahreïn. Ces puissances « amies » rencontrent pourtant les même problèmes de contestations populaires que la Syrie, mais cela est bien moins relayé dans les médias, et la question d'une intervention internationale ne se pose pas... En bref, La situation en Syrie est complexe. La seule sortie de conflit possible serait que le peuple syrien prenne en charge lui-même sa destinée de façon démocratique. Ainsi, au-delà d'une situation tragique, ce conflit illustre une politique d’instrumentalisation de la part des puissances occidentales, qui par le biais des médias de masse usent des 5 principes de propagande de guerre : occulter l’histoire, occulter les enjeux économiques, définir une victime et un agresseur, diaboliser cet agresseur, et surtout s’assurer que cet unique point de vue sera relayé médiatiquement…
L'Irlande
P
Témoignage
Un pays entre religion et lutte indépendantiste
âques en Irlande, c'est plus qu'une occasion de manger du chocolat. C'est à la fois une fête religieuse très suivie et une occasion de célébrer le Républicanisme. Ces deux idées étant au cœur d'une lutte qui dure depuis plusieurs siècles. C'est en effet à Pâques en 1 91 6 que la lutte pour l'indépendance de l'Irlande a pris une tournure plus nette : un grand nombre de révoltés ont pris Dublin (actuelle capitale de la République d'Irlande) et ont proclamé l'indépendance de l'île (au nom de Dieu). Un échec. Les responsables de l'insurrection sont tous exécutés, le RoyaumeUni garde son pouvoir sur la totalité du territoire et il faudra encore attendre 5 ans avant d'obtenir une partition de celui-ci et une indépendance toute relative étant donné que le Sud gardera le statut de dominion jusqu'en 1 949, date à laquelle l'indépendance totale est décrétée. Mais alors, pourquoi parle-t-on de conflit religieux?
« Car c'est bel et bien contre l'impérialisme anglais que les Irlandais se battent depuis des siècles, Protestant ou non. » Au Ve siècle, Saint Patrick arrive en Irlande et convertit l'île, de manière pacifique, au catholicisme. A partir du XIIe siècle, les anglais commencent à porter un certain intérêt à cette île si proche de la leur et s'y installent. Le roi Henri II, considérant le développement d’un royaume indépendant en Irlande comme un danger pour l’Angleterre intervient en 11 71 , débarquant avec une imposante armée et instituant son fils cadet John comme seigneur d’Irlande. Au cours du XIVe siècle, les anglais/normands présents en Irlande assimilent la culture gaélique. Afin de stopper cela, des lois leur interdisent de porter des vêtements irlandais traditionnels ou de
parler le gaélique, afin de séparer les deux populations tout en gardant le contrôle de l'île. Pourtant les normands semblent toujours sous le charme de cette culture et ces lois ne seront jamais vraiment appliquées, réduisant l'influence de la couronne à Dublin et ses alentours. Pendant ce temps, l’Angleterre, trop occupée par la Guerre de Cent ans contre les Français, n'intervient pas. En 1 541 , Henri VIII se proclame roi d'Irlande. Alors en conflit avec le Vatican, il fonde sa propre Église, proche du protestantisme et souhaite également réformer l’Église irlandaise. Mais les mesures législatives entreprises pour convertir les Irlandais ne sont pas un succès, ceux-ci étant toujours attachés au catholicisme et associant cette nouvelle Église anglaise à l'impopularité du roi. A partir de ce moment-là, les Irlandais, catholiques, s'opposent clairement aux colons Anglais, protestants. Pourtant il serait trop facile de résumer ce conflit à la question religieuse à laquelle il est souvent réduit. Car c'est bel et bien contre l'impérialisme anglais que les Irlandais se battent depuis des siècles, Protestants ou non. Par ailleurs, l'IRA (Armée Républicaine Irlandaise) descend des United Irishmen, organisation fondée par Theobald Wolfe Tone, Protestant, défendant les droits des Catholiques et se battant pour une Irlande unie. Cette même organisation dirigera la rébellion de 1 798 (influencée par notre Révolution)… Elle aussi se soldera par un échec. Passant par plusieurs moyens de lutte (de la diplomatie à la lutte armée) et s'étendant sur plusieurs siècles, le Républicanisme n'a pas achevé son objectif, six comtés du Nord de l'Irlande faisant encore partie du Royaume-Uni. De récentes statistiques montrent cependant que d'ici 201 6, l'Irlande du Nord devrait passer sous domination catholique. La question étant de savoir si cela va changer quoi que ce soit à son allégeance...
1 0 ♦ LE CRASSIER ROUGE - Mai/Juin 201 2
Anais
L
Léninisme, 1 ère partie : L'Etat Bourgeois
’un des apports significatifs des théories de Lénine est l’analyse qu’il effectue de nos institutions occidentales et la conclusion qu’il tire qu’une sortie du capitalisme est impossible sans la remise en cause de notre système républicain soit disant démocratique. Les premières théories de l’Etat et du droit sur lesquelles s’est construite notre République datent du XVIIIème siècle. A une époque où le système monarchique apparaît de plus en plus injuste et illégitime nait l’idée de l’Etat de droit. Cet Etat doit être la réalité de l’ordre moral et de la raison. L’idée est émise que si l’on somme les intérêts de tous les citoyens, on aboutit à un compromis dont le gouvernement doit être le reflet. C’est l’avènement de la république démocratique, qui se veut le système le plus abouti de l’histoire de l’humanité.
Des intérêts de classe inconciliables Pourtant, Lénine va s’opposer farouchement à cette vision des choses, en disant que c’est la non remise en question de ces principes qui conduit aux grandes imperfections de notre système actuel. En effet, Lénine reprend la thèse de Marx qui expose que
Formation
l’élément fondamental de notre société est l’organisation en classes qui mènent une lutte perpétuelle. Ces classes ont des intérêts diamétralement opposés : la classe bourgeoise veut asseoir sa domination sur la classe prolétarienne afin de l’exploiter économiquement, tandis que les prolétaires luttent au contraire pour se libérer de ce joug et récolter pleinement les fruits de leur travail. Une telle opposition ne pouvant que mener au chaos, l’Etat est apparu nécessaire. Mais celui-ci se retrouve incapable d’adopter un véritable compromis qui satisfasse les deux parties étant donné que les intérêts des deux classes demeurent inconciliables. La seule chose que fait l’Etat, c’est d’instaurer un statu quo dans cette lutte des classes, c’est-à-dire légitimer un certain niveau d’exploitation d’une classe sur une autre. Il ne remplit donc en aucun cas sa fonction de conciliation des divers intérêts des citoyens, et devient du coup un organe étranger à la société qui ne sert qu’à maintenir un ordre, et qui au final sert les intérêts de la classe dominante. Le pouvoir appartient à une minorité, et la majorité demeure exploitée. Dans l’Antiquité, l’Etat était l’Etat des propriétaires d’esclaves. Ensuite, ce fut l’Etat de la noblesse féodale. Aujourd’hui, c’est l’Etat bourgeois.
Capitalisme monopolistique d’Etat
On connait le Lénine révolutionnaire, mais peu le Lénine théoricien qui a apporté des analyses remarquables à la pensée marxiste ■
Dès lors, la bourgeoisie va exercer son pouvoir de deux manières. Tout d’abord, il se met en place un système de corruption direct et indirect parmi les membres du gouvernement. Les hommes à la tête de l’Etat se sont ainsi souvent retrouvés au cœur de scandales financiers, comme on en a eu l’exemple ces dernières années en France à travers les affaires Karachi, Clearstram, Woerth … Mais il y a un deuxième niveau de corruption, selon Lénine, qui est encore plus néfaste à notre démocratie. Il tient au fait que les politiciens reçoivent des salaires mirobolants, ce qui conduit à ce qu’ils deviennent très éloignés du peuple et de ses intérêts, et les pousse à avoir des
11 ♦ LE CRASSIER ROUGE - Mai/Juin 201 2
marges de manoeuvre très réduites dans leurs actions afin qu’ils ne perdent par leur place. Ensuite, la bourgeoisie ayant intégré que l’Etat pouvait être son allié, le capitalisme a muté pour atteindre une phase appelée capitalisme monopolistique d’Etat. L’Etat est directement subordonné à l’économie. Il nationalise ou subventionne dans un premier temps les secteurs de l’économie que le privé peine à rentabiliser. On en a vu l’exemple pendant la crise de 2009 où l’Etat a recapitalisé les banques privées. Puis, on re-privatise les entreprises qui sont devenues rentables. En quelque sorte, on nationalise les dettes et on privatise les profits. Et des oligarques sont nommés de façon plus ou moins déguisée aux postes à responsabilités... De cette manière, notre système politique en place est l’idéal pour le capitalisme, car il préserve ses intérêts et n’est pas attaquable directement du fait de sa façade démocratique. Comme le dit Engels : « Une fois implanté, le pouvoir ne peut-être ébranlé par aucun changement de personnes, d’institutions ou de partis dans la république démocratique bourgeoise ». Ainsi, le suffrage universel a un impact très faible et constitue de ce fait une arme pour la bourgeoisie. Pour nous, il ne peut servir qu’à mesurer le degré de maturité de la classe prolétaire en vue d’une révolution.
Formation
population. C’est un organe extrêmement complexe, ramifié, et puissant. Notre système justifie l’existence de cet organe par la complexité de la société. Pourtant, la réelle raison de la présence de cet appareil de répression est simplement qu’il est au service d’une minorité qui veut contôler la majorité de la société. Du coup, cette organisation n’a de sens que dans un système capitaliste, car dans une société communiste où la souveraineté serait aux mains de la majorité, le pouvoir coercitif pourrait être exercé par l’organisation armée autonome de la population et non par cet appareil de répression extérieur et brutal.
En conclusion, nous vivons dans un système politique qui est forcément l’allié de la classe dominante, car l’Etat est impuissant à mettre en place une conciliation entre les classes antagonistes. La nature même de notre système institutionnel permet ainsi de préserver les intérêts des capitalistes quels que soient les hommes au pouvoir, et la classe dominante assoit son autorité sur la majorité du peuple par un appareil spécial d’hommes armés. Lénine avait analysé ce phénomène, et il est d’autant plus flagrant aujourd’hui si l’on se penche sur les dessous du système. Ainsi nulle sortie du capitalisme et nul changement de société ne sont possibles tant que Un appareil spécial de répression nos institutions existent. La solution naturelle théorisée par Lénine est donc un changement Enfin, une des dernières caractéristiques de l’Etat brutal avec la destruction de l’Etat bourgeois dans bourgeois est l’appareil coercitif dont il se dote un processus révolutionnaire. pour maintenir l’ordre : armée, police, prisons. Benoit Mais comme on l’a vu, l’Etat n’étant plus la réalité Dans le prochain numéro : de la volonté du peuple, on peut considérer cet Léninisme 2ème partie : révolution appareil comme une force étrangère à la violente et dictature du prolétariat. Si tu souhaites réagir à nos articles, apporter un témoignage, ou même t'investir à nos côtés...
Mouvement Jeunes Communistes de la Loire 51 ter rue Robespierre 421 00 St Étienne Mail : jeunescommunistes42@yahoo.fr
1 2 ♦ LE CRASSIER ROUGE - Mai/Juin 201 2