INDICE
1. INTRODUCCIÓN
Página 3
2. ¿QUE SON LOS ATRACTORES?
Página 4
3. PERFILES DE USUARIOS ATRAIDOS
Página 5
4. CUALIDADES DE ATRACCIÓN
Página 9
5. EFECTO GUGGENHEIM
Página 13
6. EXPOSICIONES UNIVERSALES
Página 16
7. EJEMPLOS REALES
Página 18
7.1 PARASOL DE SEVILLA 7.2 PABELLÓN UK SHANGHAI 2010 7.3 CENTRO CULTURAL NYMPHA 8. PROPUESTA DE ATRACTORES
Página 23
9. CONCLUSIÓN
Página 26
10. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
Página 27
Página | 2
1. INTRODUCCIÓN El tema considerado a tratar son los atractores dentro del espacio público. Un breve discurso previo estudio en el cual indagar acerca de los misterios y las posibilidades que estos abarcan, el cómo estos elementos pueden ser concebidos como piezas de características muy diferentes, modificadores de espacio que generan una atracción. Estos elementos, son de suma importancia en lo que al espacio público se refieren, el interés radica en la principal necesidad de generar un espacio público de éxito. Por lo tanto, es muy necesario conocer este tipo de elementos, como manipularlos, ubicarlos e incluso generarlos. Pues una vez dominado esto, podremos generar espacios públicos interesantes, donde el éxito radique tanto en su configuración como en toda la proyección llevada a cabo.
Página | 3
2. ¿QUE SON LOS ATRACTORES? El concepto atractores en sí, hace referencia a todo elemento que posee la capacidad de generar una atracción del público, un elemento con la configuración estudiada cuyo fin es generar la expectación. Nos encontramos con un elemento abstracto, sin definir, que se genera a partir de las características propias que se le ha proporcionado. Por ello, no hay pautas establecidas para conformarlo, sino que la configuración de estos varía en gran medida según la propia proyección y los valores que se tienen en cuenta, siendo prácticamente una apuesta, pues la seguridad de que funcione como tal no es más que el paso del tiempo. Este determinará si el espacio público generado es de éxito o no. Sin embargo, no es algo que se deje al azar, es algo muy difícil de conseguir, pero el estudio y la constancia dan la posibilidad de poder generarlo dando unos resultados buenos, conseguidos a base del estudio de campo y del esfuerzo proyectual para conseguir un mayor número de características a cumplir. Este proceso se presenta particularmente complejo, esta complejidad se debe a la gran variedad de público. Es muy difícil abarcar un todo, contentar a todos, pues muchas veces nos hallamos rodeados de contradicciones debidas tanto al modelo social como al propio ser humano. No obstante, esto no debe ser un impedimento para realizarlo, pues como ya se ha citado, es de suma importancia evolucionar en este concepto atractor, este nos dará la clave del éxito en nuestro espacio público. Tratando de hablar de forma algo más específica, ya que este tema puede abarcar muchos conceptos, pues es muy abierto, creo que la parte más interesante de estos atractores es asociarlos a la buena arquitectura. Como un buen proyecto puede cambiar un espacio urbano, un sector o incluso una ciudad (como es el caso del efecto Guggenheim). Hablando desde la posición de un estudiante de arquitectura, posiblemente esta es la característica urbanística que más ansiamos alcanzar, el éxito rotundo del espacio urbano mediante una arquitectura tan lograda que es merecedora de cambiar completamente la ciudad siendo un ejemplo a seguir y que pertenezca a un importante desarrollo de esta misma. En resumen, entendemos los atractores como esos elementos que nos proporcionan público y de alguna manera éxito a nuestro espacio público, toda esa serie de intervenciones meditadas cuyo fin es el de atraer a los “espectadores”, Consiguen este resultado debido al constante estudio tanto de campo, este resulta una vía de conocimiento del público, un estudio en el que se irán definiendo las necesidades del espacio público y como este se va generando poco a poco por parte de la participación ciudadana, un espacio público generado por el propio usuario, pues ¿Quién va a saber más de las necesidades propias que el usuario que las genera?. Sin embargo hay una serie de propuestas que no se deben olvidar, pues este documento es simplemente un apoyo de ideas para generar estos mecanismos de atracción, una especie de organismo urbano que sea capaz de ofrecer una serie de oportunidades que provoque la atracción de los ciudadanos.
Página | 4
3. PERFILES DE POSIBLES USUARIOS ATRAIDOS En cuanto a los perfiles de usuarios a atraer me gusta dividirlos en dos temáticas y dentro de éstas en subgrupos. El interés del estudio de estos es muy importante, pues hay que valorar que atrae a cada uno para poder finalmente un espacio de interés para estos donde reine el hecho de cubrir las necesidades solicitadas por cada tipo de usuario. Dentro de estas dos temáticas, comienzo con una que hace referencia a lo que yo personalmente llamaría “atractores a distancia” que son entendidos como aquellos que generan movimientos de masas, Dentro de este, podemos concebir tres niveles, que son los siguientes: “Atractores de ciudadanos”: Son aquellos capaces de atraer a personas dentro de la ciudad, espacio público de interés que permite la movilidad dentro de la ciudad. Genera un espacio necesario, valorado dentro de la ciudad. Sin embargo, a pesar de ser un espacio de calidad, no consigue atraer a mayor escala y por este motivo lo encontraremos en un nivel inferior. Generará un perfil de usuario concebido como “el ciudadano”. Dentro de este, encontramos ejemplos en Alicante, como es la plaza de los luceros, que por su configuración o simbolismo es capaz de atraer a los ciudadanos. Sin embargo, se queda en este nivel, ya que no adquiere mayor interés. No obstante es un espacio rico ya que es valorado por los ciudadanos de forma personal, es una parte inexorable de la ciudad de Alicante y funciona como atractor a pesar de carecer de variedad de recursos que ofrecer.
“Atractores nacionales”: Estos adquieren un nivel superior, gracias a su configuración o conformación, adquieren la característica de “atractor nacional”. Esta se define como un espacio que permite la movilidad a escala nacional, es un espacio que adquiere ya un nivel importante, pues el hecho de generar movilidades ya a mayor distancia es muy interesante. Pues una intervención urbana ya está generando consecuencias positivas en la ciudad y permite el turismo de espacios ricos, espacios interesantes. De esta forma, genera un nuevo perfil de usuario a atraer, el “usuario nacional”. En este caso, como ejemplo me gustaría apostar por el parasol de Sevilla, un espacio que estudiaremos más a fondo posteriormente, y que a mí personalmente me resulta de especial interés. Página | 5
Una obra importante ya a nivel europeo, esta se incluiría entre “atractor nacional” y “atractor universal”, ya que está cobrando una considerable importancia potenciando enormemente la ciudad de Sevilla.
“Atractores universales”: Este último concepto se encuentra a un nivel superior, son muy pocos los espacios que tienen características de tan elevada altura. Es un enriquecedor y un potenciador de la ciudad enorme, hasta tal punto que genera movilidades internacionales, espacios de una riqueza descomunal que generan movilidades de miles de quilómetros simplemente para contemplarla o enriquecerse con ella. Son arquitecturas fascinantes, generadas por los más célebres arquitectos en ocasiones, o en otras por arquitectos emergentes. Este acontecimiento es impresionante, pues un solo elemento es un modificador muy positivo de la ciudad, y en muchas ocasiones este simple hecho genera ya un espacio público de calidad. Es un concepto difícil, una arquitectura de gran escala, no solo en cuanto a su volumetría sino a su gran repercusión social. Generando un nuevo perfil, el “usuario universal”. Dentro de esta, como ejemplos me gustaría mencionar dos elementos que trabajaremos posteriormente. Estos son, el edificio de Frank Ghery, el famoso “Guggenheim” de Bilbao. Una obra maestra que promueve un tremendo desarrollo de la ciudad con un turismo de calidad, referenciado por el arte y la cultura. Este edificio finalmente genera un espacio público de calidad, es un potente atractor que ha traído consigo un concepto nuevo “el efecto Guggenheim”, un concepto muy interesante dentro de la temática a tratar. Por otro lado, otra referencia que a mí personalmente me ha fascinado son las exposiciones universales, y en concreto la historia del pabellón del Reino Unido en la exposición universal de Shangai 2010, que también trataremos posteriormente. Este, es un ejemplo claro de cómo un edificio de una calidad arquitectónica destacable desarrolla por sí mismo un espacio público, cómo destaca sobre un gran complejo de arquitecturas impresionantes y cómo tiene un efecto prácticamente hipnótico. Una alta capacidad para atraer miradas, atractor de curiosos y amantes del arte y la arquitectura. Una obra fascinante, un potenciador de dos regiones, Shangai, por un lado dada su ubicación, y Inglaterra por otro. Pues esta última queda reflejada como una sociedad de calidad arquitectónica.
Página | 6
Luego, por otro lado, podemos concebir otra división. Una división más concreta y común, donde se pueden observar otros potenciadores, otras cualidades que deben tener los espacios generados fuera ya de la calidad arquitectónica de relevancia que hemos mencionado anteriormente. Dentro de esta división encontramos una clara necesidad de diferenciar a los usuarios por edades, ya que esta nos dará unas miradas distintas, unas sensaciones muy diferenciadas que nos permitan derivar las cualidades a generar en nuestros espacios públicos. Los perfiles serán los siguientes: Perfil infantil (niños de entre 0 y 12 años): Son atraídos por los colores, por los obstáculos donde generar recorridos, tienen una mirada que tiende a lo fantástico, a las propias fantasías generadas por su propia imaginación, esto es algo a potenciar. Hay que reinventar las zonas infantiles lejos de lo establecido 60 años atrás, que aburridos son esos parques infantiles implantados de manera forzada. Que duros y artificiales resultan, es nuestra labor redibujarlos, recrear un mundo fantasioso, de leyenda, que brinde la oportunidad de generar fantasías. Perfil adolescente (entre 12 y 18 años): Llenos de inseguridades y en una edad difícil de comprender, quizás buscan sitios escondidos, donde reine la privacidad, sitios donde evadirse solos o acompañados, recovecos donde la presencia de otros sea sensible. Y a su vez espacios amplios donde respirar, donde vivir, y alejarse de los problemas que poco a poco comienzan a producirse. Se sienten cómodos en espacios donde la variedad de usos esté establecida, donde se puedan hacer gran variedad de actividades. Perfil Joven (entre 18 y 35 años): Comienzan a sentirse muy atraídos por la cultura, los conocimientos. La educación pasa de ser aburrida a ser algo interesante, amantes de lo desconocido, de lo misterioso. La curiosidad es muy relevante, buscan lugares nuevos, atrevidos, lejos de lo tradicional. Nuevos ambientes no implantados en la ciudad, son los pioneros, los que buscan nuevos retos y alejarse de lo tradicional o revalorarlo generando nuevas realidades. Perfil Adulto (35-60 años): Lo tradicional comienza a ser algo cómodo y conocido, sin embargo, no se cierran a lo nuevo, a los retos y las novedades. Sin embargo, son algo más precavidos, lo tradicional es cómodo, está ya completamente implantado y funciona. Lo tradicional comienza a ser algo cómodo, útil a pesar de carecer de versatilidad. No obstante, los nuevos ambientes y espacios son a considerar.
Página | 7
Perfil de edad avanzada (más de 60 años): Estos si se encuentran completamente cómodos en lo tradicional, normalmente se encuentran cerrados dentro de esta mentalidad. Les atraen los espacios seguros, con historia, que sean un emblema de la ciudad, unos espacios vividos que tengan historias que contar. Son espacios llenos de recuerdos, que han crecido con ellos y por lo tanto encuentran lazos afectivos fuertes, espacios de valor sentimental. Nuestra labor dentro de los nuevos espacios urbanos es introducir a este público, facilitar la labor de conocer, explorar lo nuevo generando nuevas historias en estos lugares, nuevas leyendas que contar. En resumen, nos encontramos con la necesidad de ejercer de alguna forma entre sociólogos y psicólogos. Tenemos la necesidad de entender al usuario, de comprenderlo y de ofrecerle lo que quiere, las comodidades que resultan de un estudio del propio usuario teniendo la oportunidad de ejercer como tal. Pues, al fin y al cabo vamos a crear espacios donde se generaran experiencias, historias, influenciadas por miles de vidas. Ciudadanos del día a día, viajeros marcados por espectaculares arquitecturas, marcador de historias fantásticas y de momentos inolvidables, de alguna forma es otra máquina de vivir como ya mencionaba Le Corbusier en su cita sobre “La machine de’habiter”. De alguna forma, es una máquina de relaciones sociales, de relaciones personales y además un potenciador de ciudades interesantes, dotadora de calidad de espacios, espacios emergentes con necesidad de ser altamente pensados o estudiados. Un espacio de características tan importantes, debe ser pensado. Estamos rodeados de espacios que no están lo suficientemente pensados, que alguien los ha proyectado sin la suficiente intensidad, espacios que no funcionan. Nuestro deber es intervenir, llevarlos más allá como una oportunidad de proyecto. Revalorar los espacios, generando nuevos espacios que se encuentra al servicio de todo ciudadano para su disfrute. Espacios que poco a poco se van introduciendo en la ciudad para formar parte de ella, ser parte de su historia y potenciar su relevancia.
Página | 8
4. CUALIDADES DE ATRACCIÓN Nuestro interés se encuentra en poder generar espacios ricos, de atracción que generen la expectación de la gente. Tratar de llegar a niveles tales de producir un modificador de la ciudad que actúe de forma positiva, generando nuevas tendencias, movilidad de masas y aprovechamiento económico. Una modernización de la ciudad, que mediante un elemento, es capaz de generar nuevas realidades, nuevos planteamientos de la ciudad y desencadenar una serie de intervenciones posteriores que permitan el desarrollo positivo del territorio colonizando nuevos conceptos y reflexiones de gran potencial. Para ello, debemos comprender que capacidades deben desarrollar para funcionar como un imán de todo este tipo de cosas que tratamos de plantear. Es una oportunidad para reflexionar sobre el aprovechamiento del espacio, la idea de modificador a gran escala y la importancia de este como desarrollador de la ciudad. Creo necesario antes de comenzar conocer el concepto de atractor, un concepto muy abstracto, sin una definición exacta pero si con diversos parámetros que pueden dar ciertas pautas a la hora de proyectar, ayudar a concebir estos elementos. Sin embargo, estas pautas nunca resultarán limitaciones proyectuales, sino que funcionarán como una forma de consejos, una serie de conocimientos de los cuales adquirir ideas a aplicar. En primer lugar, lo más necesario a mi forma de ver dentro de la iniciación proyectual es el estudio de campo. Una mirada hacia lo territorial, un análisis de la zona e incluso de la región, la visita del espacio a proyectar es más que obligatoria. En este estudio, es necesario el conocimiento tanto geográfico como cultural, donde es conveniente conocer a la gente que vivirá este espacio, escuchar sus propuestas, realizar encuestas en las que poder observar lo que realmente necesita esa zona. A mi modo de ver, es conveniente generar algún tipo de dispositivo que permite la voluntaria participación ciudadana, de alguna forma definirlo como “un espacio público por y para los ciudadanos”. Este dispositivo se hallaría en ciertos puntos estudiados y registraría la opinión ciudadana, para su posterior participación, con la ayuda tecnológica pertinente nos podemos apoyar en la valoración del usuario para generar espacios de interés, generados por y para ellos. De esta forma, el éxito está al alcance pues de alguna forma las peticiones realizadas cobrarían realidad en los proyectos a realizar. Este tipo de iniciativas se están observando ya en ciertos puntos, donde la generación de espacios comunitarios por medio de la colaboración de ciudadanos de distintos sectores de la ciudad genera pequeñas intervenciones urbanas que son nombradas como micro-urbanismo. En este caso, la referencia forma parte de la publicación por parte de VIC (Vivero de iniciativas ciudadanas). Donde podemos encontrar un interesante “modus operandi” en el que estudian las diferentes zonas a tratar, para realizar una intervención urbana por parte del ciudadano, y después, del estudio tratan de definir las posibilidades que esta puede generar.
Página | 9
Sin embargo, mi propuesta trata de adaptarse a casos a mayor escala. No obstante, estas pequeñas intervenciones ciudadanas marcan el carácter que trato de plasmar, de tal manera, que se pretende ir modificando la ciudad poco a poco para ir adaptándola al ciudadano. Esta idea pretende hacer de la arquitectura algo común, algo a lo que todo el mundo tenga acceso, hay que tratar de ofrecer al resto está para que sea más valorada y además tenga un mayor rigor. Hay que tratar de cerrar la arquitectura para los arquitectos, y generar modelos donde la participación de los ciudadanos sea algo común y necesario, de esta forma podremos generar proyectos seguidos, valorados y de interés público. Tras esta revelación, parece carecer de lógica el proyectar un espacio público sin participación ciudadana, incluso parece algo que dificulta el trabajo, pues al final resultará un espacio que puede ser de interés pero que realmente no implanta la conciencia y la necesidades ciudadanas reales, y de alguna forma, es el propio ciudadano el que se va adaptando a ese espacio impuesto, cuando realmente, debe ser este el que se adapte al ciudadano. En relación a este tema tratado, me gusta referenciar un proyecto que es muy cercano y trata sobre la participación ciudadana y el espacio público. El “Valle trenzado” es un proyecto del grupo Aranea, un estudio alicantino que trabaja sobre el paisajismo y tiene muy en cuenta la relevancia dentro de la ciudad y de sus habitantes, donde encontramos una filosofía increíblemente ligada a las vivencias generadas por sus actuaciones. En este caso el valle trenzado trata, como su propio nombre indica, de trenzar el valle del Vinalopó que divide en dos zonas la ciudad de Elche. En este caso, es una forma de coser la ciudad, y según lo que he podido adquirir como conocimiento del propio proyecto, este trenzado surge como conocimiento de los caminos anteriores de personas que vivenciaron el propio valle, una serie de caminos que se cruzan y que llevan a puntos interesantes de la ciudad, una compleja red de caminos que surge de la participación ciudadana.
Pero esto, sólo es el comienzo de empezar a idear algo potente, algo de éxito dentro de la ciudad. También hay que tener en cuenta otras cualidades, siempre enfocadas al usuario, a aquel que va a vivenciar ese espacio, por lo tanto hay que apostar por ambientes nuevos lejos de lo tradicional dentro de la ciudad. Una forma de actuar completamente alternativa a lo usual, donde se implicará las vivencias, el entorno, la cultura y el ciudadano. Una Página | 10
forma de entender la ciudad con una nueva mirada que busque ser potenciadora de todos los recursos que esta nos puede aportar. Cabe destacar, la calidad arquitectónica como recurso potenciador. Encontrarnos con espacios trabajados, con fachadas que nos absorban, que nos hagan disfrutar del entorno en el que nos encontramos, donde la espectacularidad del edificio reside en su trabjao de ideación mediante la valoración paramétrica de los elementos mencionados. De alguna forma, proyectar se convierte en resolver una serie de cuestiones, pues es un cargo muy importante, es una actuación que de alguna forma beneficiará o perjudicará a miles de ciudadanos que convivan con el espacio que se ha creado. De esta forma, es nuestra responsabilidad reflexionar lo suficiente para concevir un espacio atrativo, un espacio para todos donde el ciudadano se encuentre cómodo y, vea en este una opción de disfrute, de asombro. Para ello, hay que tratar de evitar ciertas cuestiones que muchas veces se presentan difíciles. Como es el hecho de combatir la monotonía dentro de la obra, trantando de ser cambiante, divertida, que sea algo suave donde siempre encuentres algo nuevo. Por ello es interesante la busqueda de algo cambiante, algo que se encuentre completamente fuera de lo monótono que resulta el día a día de la ciudad, un espacio donde desconectar que este ligado a la ciudad pero conformado como algo diferente. En cuanto a la incisión personal, creo que la vegetación debe ser algo inexorable en cuanto a términos de espacio púbico, donde el respeto por ésta y la generación de pulmones en la ciudad es algo necesario y que debe estar altamente ligado. Por otro lado, en cuanto a estetica se refiere, soy partidaro de curvas y ángulos radicales, permitiendo un rechazo a los 90º que tanto encontramos en la arquitectura, mediante esta reflexión podemos encontrar una vía de escape ante la monotonía producida por lo cotidiano. Además, la naturaleza debe ser exigida como tal, la naturaleza como concepto de jardín inglés en la que se trata de representar una naturaleza no manipulada, lejos del orden geométrico forzado. De esta forma, podríamos encontrar un ambiente diferente dentro de las grandes ciudades, lejos del humo y el ajetreo. Espacios abiertos donde se recrean varios ambientes en función de la valoración paramétrica dentro del estudio del propio usuario, donde reinará el trato a este. A pesar de hablar y poner tanto incapié en la naturaleza y en los espacios abiertos, creo necesario la implantación de sitios techados e incluso cerrados, que a su vez se generarán tratando de difuminar el límite entre abierto y cerrado, donde la variedad de usos será prácticamente una máxima. Tambié estos ambientes, serán tratados para difuminar los límites antes establecidos generando fluidez e interacción que permita la movilidad y la conexión. Para generar éxito, además de lo ya establecido, deberemos favorecer el acceso, las oportunidades y la comodidad para respetar al usuario. Ofrecer al publico lo que puede encontrar ahí y interactuar con el, además la participación ciudadana nunca cesará una vez finalizada la obra, el espacio público es un objeto continuamente cambiante, que debe ser adaptable y por lo tanto, debe estar abierto a peticiones y opiniones de mejora para poder desarrollarse completamente. De esta forma, podremos llegar a generar un espacio público de interés. Éste es un proceso laborioso donde se pone en juego el éxito en función de la implicación. Según los ejemplos a tratar, me he centrado en la calidad
Página | 11
arquitect贸nica del objeto atractor que hace que las miradas se centren en 茅l, un elemento trabajado que genera atracci贸n, llegando en ocasiones a ser monumental, generando despazamientos de masas importantes.
P谩gina | 12
5. EFECTO GUGGENHEIM
El Guggenheim de Bilbao, es una célebre edificación ubicada en la Aboiborrada, Bilbao. Goza de una gran fama, y no sólo por la celebridad que conlleva el hecho de que sea realizada por un arquitecto de fama mundial como es Frank Ghery, sino que tiene una historia muy interesante, es uno de los potenciadores cercanos mayor valorados, un edificio que ha tenido una repercusión de la talla de grandes obras como puede llegar a ser la Torre Eiffel. Quizás esté exagerando, pero las consecuencias que llevo a cabo la realización esta obra son espectaculares, no nos encontramos con un edificio común. Un obra pletórica que genera un beneficio increible. Esta obra tan conocida trata de generar un Museo de Arte Contemporaneo, no obstante, va mucho más allá, no solo genera un espacio público de calidad que vive a partir de este preciado atractor, sino que la reperusión es enorme y conforma un potenciador, su implicación llega a niveles superiores generando beneficios directos en la ciudad, la cual desarrolla un particular nivel de cultura. Actualmente, Bilbao es una de las ciudades con menos deuda de todas España, siendo de unos 6 euros per cápita. Ha generado un cambio drástico en la ciudad de Bilbao, generando una serie de desarrollos encadenados como si de fichas de dominó se tratase. El desarrollo de Bilbao comienza a llevarse a cabo llegando a ponerse al nivel de una ciudad europea. Los beneficios que ha traido este complejo son de tal medida que son prácticamente incuestionables, hablamos de un edificio que genera una revolución en la ciudad, un efecto increible de como simplemente una edificación ha llegado a desencadenar tales beneficios. Como podemos observar, es un atractor universal ya que cumple con lo establecido anteriormente, es capaz de generar una atracción mas allá de lo nacional, es un claro potenciador de la ciudad en la que se ubica teniendo la capacidad de atraer increibles beneficios tanto económicos como sociales. Es capaz de generar en Bilbao, una nueva clase de turismo y desencadenar toda una serie de infraestructuras que poco a poco va desarrollando y mejorando la ciudad. Atrae un nuevo turismo a la ciudad de Bilbao, que antes de esto se concebía como una ciuda importante en términos industriales, funcionaba bien, pero quizás le faltaba ese marca, ese símbolo que sólo el Guggenheim ha sido capaz de aportarle.
Página | 13
A pesar de todos estos beneficios, ha generado además un efecto no intencionado debido a la influencia de este en otras ciudades. Por ello, la idea de copiar el efecto Guggenheim a llevado a generar proyectos farahónicos de escala monumental que generalmente no sólo no han llegado a la talla del Guggenhiem, sino muchas veces han sido fracasos desmesurados que han llevado a esa misma ciudad a una ruina total, incrementando su deuda y generando espacios monumentales sin interés, incluso desérticos que no funcionan. De este tipo, hay miles de ejemplos de desmesurados derroches de presupuesto público apostando por arquitecturas forzadas para tratar de generar potenciadores impuestos que lleven a la ciudad a la fama mundial. Tenemos miles de casos de proyectos farahónicos fracasados que además han producido casos de corrupción política como puede ser malversación de fondos y tráfico de influencias. Así que nos encontramos con un resultado algo paradógico, ¿Cómo realmente un proyecto que ha dado tan buenos beneficios para la ciudad y su desarrollo se encuentra con réplicas nefastas que acaban generando una deuda enorme? El problema se encuentra en la gestión y el plantemiento de campo, falta estudio, o quizás detrás hay una estrategia de enriquecimiento por parte de algunos políticos y empresarios que salen bastante beneficiados en ese intento de “Efecto Guggenheim”. Estos casos son tan comunes en nuestro país que podemos encontrar ejemplos a menos de 200 km, estos son: La famosa Ciudad de las Artes y las Ciencias, un complejo de una escala enorme que pretendía llevar a la ciudad de Valencia a la fama mundial, siendo esta la sede de una arquitectura exqusita y de éxito. Sin embargo, fue un completo fracaso, llegándose a convertir incluso en un caso de corrupción y dejando una enorme deuda y un complejo sin apenas utlidad. Además, el arquitecto que realizó la obra, Santiago Calatrava es conocido por su constante incumplimiento de prespuesto inicial, excediéndose en algunos casos hasta 10 veces el acrodado, generando proyectos masificados, forzados, una arquitectura sin sentido e inecesaria.
Por otro lado, tenemos dos casos más cercanos aún de esta resonancia que se contagió como una plaga a lo largo de España, y afecto bastante a la zona del levante, que en un auge económico previo a la crisis buscaban proyectos majestuosos con los que destacar su ciudad, darle importancia, quería arquitectura internacional de calidad, querían una marca a toda costa, no importaba el presupuesto sino el resultado. Y, ¿Qué decir? Ninguno de los dos conceptos salió bien parado.
Página | 14
En este caso, nos encontramos con otro edificio singular pero con historia diferente a la del complejo anterior. Este, es el centro de relajación de Torrevieja, un poryecto realizado por el arquitecto japonés de fama internacional Toyo Ito. Un proyecto paralizado en a mitad del proceso de construcción debido a que invadía el dominio público marítimo-terrestre, otro proyecto promovido por el ayuntamiento que busca una arquitectura de vanguardia, de fama mundial, tratando de lograr una identidad, de encajar y cobrar fama, surgiendo como una ciudad importante por su implicación cultural. En resumen tratamos con un tema complejo, el “Efecto Guggenheim” va más allá del propio edificio, es una revolución urbana en la que vemos un desarrollo vanguardista gracias a diversas intervenciones. No sólo la propuesta por Frank Ghery, sino que encontramos obras de otros célebres arquitectos cuyas obras no han producido tanto eco como el Guggenheim pero que han aportado a este desarrollo de la ciudad generando un espacio de vanguardia. Como ejemplos de otras obras, nos encontramos actuaciones de arquitectos como Cesar Pelli (Torre Iberdrola, Bilbao) y Norman Foster (Metro de Bilbao). Es realmente curioso, como con un poco de criterio, se van generando actuaciones formando un conjunto de potenciadores y realizando un desarrollo urbano de una gran fuerza, como la vanguardia se desencadena y va realizando cambios, como los beneficios enseguida se ven plasmados en una planificación pensada, generando atractores ya no solo de público sino de inversores gracias a la nueva imagen de la ciudad. De todas formas, todo esto debe ser estudiado detenidamente, pues podemos ver grandes fracasos en proyectos que tratan de llevar la vanguardia a diferentes ciudades sin identidad y con ansias de encontrarla.
Página | 15
6. EXPOSICIONES UNIVERSALES Las exposiciones universales son acontecimientos realizados en diferentes ciudades a lo largo de los años. Generalmente, traen consigo la vanguardia y los avances, es una oportunidad para mostrar la ciudad y un modificador de esta, ya que es posiblemente el atractor más potente. Estas, son temporales, actuaciones efímeras que se celebran a lo largo de cierto periodo. Sin embargo, la resonacia de estas perdura con el tiempo, potencia increiblemente la ciudad y genera cohesión entre los participantes. Como fase introductoria, es interesante generar comparaciones y realizar un pequeño seguimiento con lo que encontramos en nuestro país. En cuanto a lo que comúnmente se llama “Expo” son estas numerosas exposiciones de las que hemos hablado, que van generandose en distintas ciudades de todo el mundo según el año, estas son seleccionadas mediante un sorteo por candidatos. En España podríamos ver varios casos, como por ejemplo la Expo de Sevilla de 1992. Una exposición universal que significó un antes y un después para la ciudad, donde por unos meses se sintió el centro del mundo, acogió a 112 paises, 23 organismos internacionales y 6 empresas. Fue visitada por más de 40.000.000 personas generando una increible espectación que supuso un acercamiento a costumbres y culturas de diferentes paises aglutinada en pabellones, algunos de estos, de impresionante calidad arquitectónica. Pero esto no quedó ahí, el acontecimiento transformó la ciudad urbanísticamente hablando, se construyó una nueva red viaria, nuevas autovías y rotondas, se levantó una nueva estación centra de tren y un aeropuerto, fue un gran impulsador y potenciador de la ciudad de Sevilla, conectándola con el mundo. Sin embargo, no todo son ventajas, pues el ejemplo a destacar es la Expo de Zaragoza del año 2008 que duró tres meses y llegó a dejar pérdidas de hasta 500 millones de euros. Esto se debió a grandes desfases y el fracaso de la venta de oficinas, además del coste que se le suma ahora al tratar de adaptar los edificios. De esta pequeña revisón a lo largo de lo sucedido dentro del ámbito nacional, podemos hacernos una idea de lo que generan estos acontecimientos. Pues estos son complicados de llevar, son fuertes apuestas donde el capital implicado es muy elevado. Estos pueden dar resultados muy positivos como es el caso de Sevilla, una ciudad durante ese tiempo tuvo un desarrollo tremendo, una renovación de la infraestructura generando nuevas redes de conexión que permiten la comunicación, Sevilla derrepente apareció en el mapa, redescubrió nuevos lugares de la propia zona donde expandirse y los valoró. Cabe destacar que este caso es el que se quiere plasmar, la Expo como un atractor y potenciador de la propia ciudad, esta vez a mayor escala que el efecto Guggenheim, pero generando los mismos resultados. Pero claro, la complejidad se suma a el hecho de ser una apuesta por el desarrollo, y cuando las cosas no favorecen el fracaso es estrepitoso como es el caso de la Expo de Zaragoza de 2008, donde el intento de subir a la cima le llevo a caer más, ahora posee edificios vacios y deudas radicales, debido a la falta de plantemiento y administración que le llevó a desfases. Una vez analizado lo común, lo referente al ámbito nacional, me gustaría centrarme en la Exposición Universal de Shangai en 2010, que era la que realmente hace referencia a la gran importancia que se debe dar en este tema a todo este tipo de acontecimientos. Como introduccion cabe decir que la Expo de Shangai realizada en 2010 tuvo como tema central la vida urbana, resumida en el tema “Mejor ciudad, mejor vida”. En esta participaron 192 paises de los cinco continentes y 50 Página | 16
organizaciones internacionales. Por sus dimensiones por la cantidad de paises participantes y por los visitantes que la visitaron (unos 70.000.000) se convirtió en la exposición internaciona más grande de todas las celebradas hasta el momento. Una de sus peculiaridades, es que las ciudades tuvieron la posibilidad de participar directamente, creandose el “Área de Mejores Prácticas Urbanas” en la que las ciudades más importantes del mundo expusieron sus experiencias y propuestas sobre desarrollo urbano. Además, como es común, se encontraban los Pabellones nacionales, donde 84 paises de los 192 decidieron contar con un espacio propio para construir. Este acontecimiento posee una escala incomparable con ningún otro, capaz de atraer a unas 70 millones de personas, con una calidad arquitectónica insuperable y con la involucración y cohesión de casi todos los paises del mundo. Genera en todo el despliegue de medios una infraestructura increible generando espacios publicos ricos, de calidad, que representan al mundo y a los paises que lo conforman, es capaz de generar un atractor muy potente que lleva a Shanghai a la cima, potenciando la ciudad, que ya de por sí se encontraba como una de las ciudades con un desarrollo más alto. Es una revolución, donde el propio acontecimiento genera una conexión urbana a nivel mundial donde las propuestas más reconocidas del mundo son expuestas, un evento que como lema tiene “Mejor ciudad, mejor vida”, una temática que busca compartir la sabiduria urbana y buscar un buen futuro para el desarrollo social urbano ya sea en infraestructuras como en cohesión social. Además, todo ello lo genera potenciando lo propio y lo externo, es decir, es capaz de potenciar el pais y la ciudad mediante el conocimiento y la exposición, generando tambien un valor externo de todas las culturas que se unen y exponen sus tipologias urbanas. Este resultado, no es cosa del azar, pues el mejor momento para realizarlo es en el que se encontraba la ciudad de Shanghai, una ciudad puntera, con un desarrollo tecnológico implícito y despliegue de medios y recursos más que sobrados. Es capaz de superarse a si misma, ya era concebida como la ciudad tecnológica, la ciudad futura, sin embargo, va más allá con el apoyo de la exposición universal que le lleva a superar los límites establecidos. En resumen, este tipo de eventos tiene dos resultados que a su vez tienen niveles. Pueden salir triunfales como es el caso de Sevilla y Shanghai, pero a niveles distintos, donde la revolución de la ciudad posee escalas distintas dadas las épocas y morfologías de estas. Genera potentes beneficios, publicitarios, inversores y de enriquecimiento infraestructural, generando mejores comunicaciones y redes de conexión. También puede resultar un terrible fracaso, como es el caso de Zaragoza 2008’ donde encontramos una administración de capital que se queda lejos de ser viable trayendo deudas y edificios vacíos sin uso.
Página | 17
7. EJEMPLOS REALES Ahora sí, una vez comentado todo lo anterior, me gustaría centrarme ya en proyectos específicos, ejemplos reales que representan esas actuaciones puntuales de arquitectura de calidad que han generado una revolución. En este apartado, otra vez, creo conveniente introducirlo con conceptos cercanos, de alguna forma más personales al hallarse en territorio conocido como es aquel que abarca España, estoy hablando en este caso del primer ejemplo a comentar: 7.1 EL PARASOL DE SEVILLA
Un proyecto realizado en la ciudad de Sevilla, se trata de una intervención que busca la rehabilitación de la plaza de la encarnación. Este proyecto, que es bastante reciente, ya empieza a generar controversia a pesar del poco tiempo que lleva desde su origen, muchos hablan de lo chocante que resulta el proyecto, algo sobredimensionado incluso algunos comentarios como “es como una maqueta de madera a gran escala”. Tras mencionar esto, ya podemos recoger frutos del propio proyecto, como este va absorviendo la opinion global, como una apuesta arriesgada de modernidad influye y pone en boca de tantos la ciudad, de alguna forma ya la esta potenciando. Quizás esto es lo que falta en algunas intervenciones, el riesgo de innovación, esa actitud de tratar de reinterpretar la identidad de la ciudad interviniendo en el propio centro, que lejos de lo histórico resulta algo chocante. ¿Por qué no podemos manifestar la modernidad en espacios tradicionales? ¿Por qué no generar obras propias que no sean limitadas por las ya prescritas? Es nuestro legado, es nuestra forma de modificar la ciudad y tatar de potenciarla. En este caso, es algo bastante interesante teniendo en cuenta la ciudad de Sevilla, una ciudad de un legado increible donde el valor por los monumentos y por las formas del pasado están mas que concienciadas, Sevilla es esa ciudad de tanta influencia árabe, donde se halla una gran huella de esta cultura así como en la mayoría de la comunidad de Andalucía. Sin embargo, impulsados por las modernidades prescritas como ya pudo traer la Exposición Universal de 1992, se alza este proyecto como una apuesta radical, más que de cambio de identidad de aportación de nuevos valores, sevilla no se queda atrás, es una ciudad de creece que no se ha quedado en las formas clásicas. Con esto no estoy afirmando que el proyecto sea totalmente certero, o que de alguna forma sea un caso ideal, sino que es un caso interesante de contar y que entra dentro del contexto analizado. Que decir tiene, que a mi parecer, si que encontramos un proyecto algo sobreescalado, pues posee una monumentalidad impresionante. No obstante, no dudo de su inteción, de su propio riesgo por la innovación, busca focalizar el interés del propio espacio público a sí mismo, busca rehabilitar la plaza de la encarnación de Sevilla con una nueva identidad llena de formas curvas que generanuna volumetria de gran altura. Página | 18
Pero funciona como tal, como atractor a fin de cuentas, quizás no ofrece todas las condiciones para contentar a las personas, pero si que es cierto que de alguna forma adquiere ese poder atractor, esas ganas de curiosear con los recorridos elevados que genera, con esas formas que sugieren una estructura ligera, practicamente frágil al ser mediante madera, como muchas veces somos atraidos por monuentos de gran escala y eso condiciona claramente el espacio público.
Esos recorridos interesantes de los que hablábamos se hallan en la corrida formando parte d elos miradores que enfocan hacia distintos puntos de la ciudad teniendo una percepción visual unica debido a su gran altura, que genera la oportunidad para ver, apreciar el gran patrimonio de Sevilla desde un puto que, en un futuro, pretende formar parte de ese patrimonio dejando un legado sobre una de las páginas que describe la historia.
De esta forma podemos observar la escala del proyecto, superando en muchas ocasiones los edificios colindantes, destaca sobre el resto, generando un volumen potente. Aquellos partidarios de la diafanidad y de la completa adaptación al territorio serán contrarios a este proyecto llegando a tildarlos de “aberración”. Pero lo que si es cierto, a pesar de las opiniones tan dispares que ofrece la gente, es que es un proyecto que funciona extremadamente bien como atractor, es una plaza reformada que ahora acoje a mucha más gente, los ciudadanos de Sevilla y de otros puntos se sienten atraidos por esta especie de organismo “atrapamiradas”. Y, lo que si es cierto, es que es una visita obligatoria dentro de sevilla, ahora la plaza de la encarnación comienza a aparecer en las guías, ya sea como aberración o como monumento a la modernidad. Despues de hablar de este ejemplo más cercano y de tratar de indagar en sus conceptos generados, tratamos de ir más lejos abriendo los horizontes hacia la vanguardia mas radical, uno de los edificios mas impresionantes que se han realizado en los ultimos años, completamente impactante, incluso hipnótico. Es un atractor en toda regla, genera miradas, expectación y un espacio urbano de éxito sin mucho que ofrecer. Es de alguna manera el atractor derivado de la abstracción comentada, tanto es así, que fue el primer premio en cuanto a calidad arquitectónica en la famosa Exposición Universal de Shanghai de 2010, considerada la más importante de todos los tiempos devido a su embergadura, estamos hablando entonces, del Pabellón del Reino Unido
Página | 19
7.2 PABELLÓN U.K SHANGHAI 2010
En este caso nos encontramos con un objeto arquitectónico de valor mundial, que ha impresionado a cientos de jurados que observan una obra de arte, un monumento de la proyección. La historia que cuenta el propio arquitecto, Thomas Heartherwick, es interesante pues a este junto con su estudio gana el concurso para construir el pabellon de UK y así reperesentar a su país en la exposición más grande de todos los tiempos, la Exposición Universal de Shanghai 2010. Con la evolución y el estudio del proyecto, adquiere la idea de que los victorianos son los pioneros en integrar la naturaleza en las ciudades y que ademas la primera institución botánica se encuentra en Londres, por lo tanto es un concepto interesante con el que trabajar sorbre el Reino Unido, ya que esto supuso una revolución hasta los hoy llamados “pulmones de la sociedad”. De esta manera, centro su mirada en la botánica en los jardines botánicos, numerosas hectáreas de espacio llenos de miles y miles de plantas de todos los lugares del mundo, generaban un conjunto armónico, bello. Pero algo fallaba, no se mencionaba en ningun momento a las semillas, estas eran el origen de todo lo que acababan generado y nisiquiera estaban mencionadas, estaban completamente infravaloradas. Entonces surgió la idea de rendirles el homenaje que tan merecido tenían, era un concepto muy bonito con el que trabajar, donde predominaba la idea de naturaleza, el origen, el comienzo de toda la vegentación y de la alianza entre el ser humano y la naturaleza. Como este la iba generando, transportando, modificando mediante las semillas, creando estos increibles jardines. Dado el presupuesto inicial con el que contaban y la gran escala del territorio que debía abarcar el pabellón decidieron generar este concepto como algo concentrado algo que apenas abarcara una pequeña parte de todo el territorio cedido, concentrando su idea al máximo para que surgiera algo potente, bello. Un monumento majestuoso que se alza con 66.000 cabellos lumínicos que transfieren la luz de dentro a fuera y viceversa, un proyecto único que genera una expectación merecida, una atracción que en ningún otro edificio he observado, un edificio que parece albergar misterios, incluso elementos fantásticos.
Página | 20
Lo realmente interesante de este proyecto es como el trabajo realizado por el arquitecto en la concentrada proyección del edificio, genera un atractor muy potente a pesar de que el espacio público en sí, que es la mayor parte de lo que abarca esta tratado de forma superficial, restándole interés. Sin embargo, es tal la capacidad de esta edificación que genera espectación, donde los visitantes se paran a ver a contemplar, ya de por si la propia visualización de este artefacto armoniza el ambiente, pues el espacio público no son mas que rampas fracturadas que generan superficies desniveladas que el público utiliza generalmente para sentarse espectantes ante tal espectáculo visual.
El interior no deja nada que desear, es más, a mi forma de ver es la parte más potente del proyecto, una vez entras genera un universo propio donde se pueden observar las 66000 piezas como si de constelaciones se trataran, emitiendo luz generando un espectáculo visual realmente increible.
Página | 21
7.3 CENTRO CULTURAL NYMPHA Este proyecto resulta realmente interesante por el contexto que hemos comentado anteriormente, la idea de generar una serie de parámetros que nos generaran espacios públicos de interes en función del estudio territorial, social y cultural. Sería una forma de ir generando arquitectura paramétrica mediante datos obtenidos por estudios de campo, como estas se adaptarían a las diferentes zonas, generando una arquitectura adaptable, que trate de sobrevivir generando éxito por las porpias solicitudes impuestas.
El centro cultural Nympha es el proyecto de un bio-híbrido cultural inspirado en los principios del paradigma biológico, un metodo de generar, de crear diferentes organismos a partir de diferentes valores, estos modifican el conjunto generando nuevas y distintas realidades como resultado. Trata de generar una especie arquitectural introducida completamente en el entorno. El término bio-híbrido hace referencia a una reacción morfogenética al complejo estado del entorno, debido al resultado de gran cantidad de simulaciones con parámetros medidos en el entorno natural como es la temperatura, el viento, el sol y los espacios urbanos. El resultado es una serie de información que facilita al arquitecto comprender el potencial real de la arquitectura. Es algo muy parecido al estudio de campo mencionado anteriormente, en el cual mediante la indagación y el análisis de datos sintetizamos un resultado aplicable a la arquitectura con tal de generar una obra completa, que responda a lo solicitado y que tenga capacidad de reaccionar ante carencias. A su vez, el centro cultural actúa como un organismo biológico de reactivación para el entorno urbano cambiante a través de una red de venas fusionadas en el cuerpo del edificio representando la transformación de la estructura, los conductos y pasajes en una forma unificada. Posee un carácter orgánico con tal de generar un menor impacto paisajístico y una economia de medios y de gasto energético. El sistema de venas recoge aguas pluviales, capta la energía del sol y filtra la cantidad de luz regulándola. También puede adaptar la temperatura del edificio y enfriar el exterior por un sistema de dispersión de niebla.
Página | 22
8. PROPUESTA DE ATRACTORES Tras los conceptos generados podemos diferencias formas de acutar muy diferentes, estas últimas han ido encauzadas hacia el triunfo universal, las actuaciones a gran escala que permiten el enfoque internacional donde el presupuesto es grandisimo y se generan arqutiecturas y espacios realmente bellos, por otro lado, en cuanto a otro tipo de análisis hemos concluido espacios interesantes desde el punto de vista funcional, desde el cumplimiento de lo requisitos propuestos. Realmente hay que plantarse frente a las condiciones establecidas y hacer frente al proyecto, donde realmente lo que importa es el eco que va a generar, las consecuencias que va a provocar. Debemos pensar que el espacio a proyectar debe ser un espacio pensado, meditado y correctamente proyectado, un espacio que genere historias incluso leyendas. Buscamos un mecanismo funcional de la ciudad, una especie de organismo que potencie la ciudad de tal forma que se incruste en esta formando una parte indispensable de aquello próspero, que sea parte del desarrollo. Podemos generar atractores a grandes niveles y escalas, en función de miles de factores podemos decidir si este busca una atracción a enorme escala, donde se necesitará una apuesta mayor tanto de capital como de recursos, donde estará en juego todas estas cosas por la búsqueda de beneficios. En este apartado, sin embargo, propongo un atractor comunitario, un pequeño motor de la ciudad, ese atractor generado para los ciudadanos pues ellos son los que van a hacerlo funcionar. Para ello, hay que medir los valores a tener en cuenta dentro del territorio, la participación ciudadana es una herramienta muy útil en este aspecto, elaborar un planing en el cual la voz del ciudadano siempre sea escuchada y valorada. No obstante, podemos ya acercarnos a ciertas propuestas abstractas que sirvan para todos los atractores por generar dentro de este sector de menor escala. Como bien he dicho en puntos anteriores, el estudio de campo es algo crucial, el juego de valores culturales, sociales y territoriales son elementales en la iniciación del proyecto, adherirse a esta cultura es importante para entender ciertos valores que no estan escritos. Por otro lado, dentro de los elementos base a la hora de generar estos espacios públicos se encuentra la necesidad del apoyo ciudadano, la participación. Esto no es algo sencillo, pues hay que crear un organismo que valore estos factores, que registre con comodidad las opiniones y necesidades comunes. Es comveniente crear una serie de conferencias abiertas en las que fomentar la escucha y la participación de todo aquel voluntaro o interesado que tenga la actitud participativa que buscamos, para generar espacios de servicio al ciudadano. Una vez recolectados todos estos valores se han de tener en cuenta a la hora de proyectar generando ambientes diversos, variedad de usos y ante todo una aceptación global. Espacios abiertos donde nadie se encuentre recluido o rechazado, es un espacio público, un espacio de todos. En particular, soy partidario de las formas geométricas que evocan organismos naturales con curvas, sendas con bifurcaciones evocando ríos.. Sobretodo, en lo referente a lo natural la imposición de naturaleza frente a lo artificial es algo que debe estar implantado, nuestras ciudades carecen de la naturaleza necesaria para respirar, estamos rodeados de elementos artificiales. Si bien es cierto, que los movimientos actuales promueven grandes jardines, cubiertas ajardinadas, jardines verticales estos no estan correctamente implantados o les falta reproducirse, con esto quiero decir que generalmente vemos en ciudades grandes pulmones verdes como son “Central Park” en Nueva York y “El retiro” en Madrid.
Página | 23
Son grandes ciudades donde esos pulmones cumplen una función, sin embargo, yo soy partidario de generar pequeños pulmones verdes conectados entre si mediante vegetación formando una estructura parecida al sistema neuronal, donde las axonas serían estas conexiones, que conectaría núcleos verdes representados en la estructura neuronal como el propio cuerpo celular.
Una estructura similar a ésta donde encontramos pequeñas manchas verdes inter conectadas generando redes de vegetación con nucleos potentes que sirven como respiradero de la ciudad. Por ello, veo más que necesario la implantación de vegetación en todo el espacio público a tratar siempre y cuando haya posibilidad. En mi opinión, debe ser una vegetación libre, olvidando el orden geometríco del arbolado mediante una colonización vegetal del espacio tratado, una idea definida de forma abstracta en el siguiente dibujo.
Además, para facilitar el juego esta arquitectura debe implicarse generando una adaptación completa con la vegetación, de esta forma generamos arquitecturas bajo tierra o con cubiertas vegetales que arrancan desde el suelo como en el dibujo anterior, o mediante la imitación de un bosque artificial mediante pilares de pequeño radio que se aglomeran sin orden establecido generando plataformas con vegetaciones en niveles.Esta idea de proyecto se entiende en el dibujo adjuntado que representa una sección hipotética de este.
Página | 24
De esta forma, considero elemental crear conciencia de la necesidad de estos pulmones verdes de la ciudad, unos respiraderos que además nos cortan la monotonía de la artificialidad de la propia ciudad, un espacio donde no existen los ángulos rectos ni los espacios erméticos. Se busca una relación armonica entre espacio abierto y cerrado, donde los límites no están establecidos generando un conjunto sólido. Debe implantarse este modelo donde el ambiente dentro y fuera esta presente pero sin radicales variaciones, para tratar de abarcar mayor atracción. Por ello, para se un atractor de la ciudad, un potenciador que genere éxito. Un espacio de uso, debe tener unos fines específicos donde se vean cubiertas las necesidades que se le solicita en el estudio de campo. En este caso, dado lo estudiado por perfiles de edad, es necesario reinventar las zonas infantiles que carecen de trato o interés, encontramos los mismos parques metálicos de morfomologías eternas que persisten desde los años 50. Mi intención personal, es generar espacios donde se pueda imaginar, donde el juego no se rija a un espacio concreto delimitado sino que el conjunto en sí sea un aparato lleno de diferentes paisajes donde indagar, descubrir, generar leyendas. Espacios pensados y desarrollados para potenciar sus cualidades, donde las curvas y los colores sean elemento simportantes con los que jugar y configurar este espacio infantil, que al fin y al cabo, abarca un todo. Respecto a otro público hay que generar comodidad, acceso permanente, que este no este limitado de forma física. Un espacio para todos, habitable, con variedad de uso y oportunidades.
Página | 25
9. CONCLUSIÓN La conclusiones que podemos ofrecer tras el trabajo producido, son que el espacio público es un complejo sistema que debe determinarse con cautela, estamos rodeados de espacios que han pecado de ser poco pensados y por esto no funcionan. Nuestras capacidades son más que suficientes para generar espacios de interés, pero necesitamos una extrema implicación y un claro compromiso con lo realizado, hay que generar espacios ricos que potencien la ciudad, espacios que el ciudadano valore, donde se generen nuevas historias. Que sea capaz de rehabilitar, restaurar o actualizar tanto el espacio de intervención como la ciudad en sí. Mediante este trabajo se trata de concienciar a la gente de este aspecto tan positivo, de como un elemento puede modificar una ciudad entera e incluso una región como el propio efecto Guggenheim, como una intervención arquitectónica genera desarrollos potentes y desencadena una serie de intervenciones positivas que generan un resultado espectacular. Como son atractores, no solo de gente, sino de inversores, fama e incluso futuras intervenciones consecuentes. El urbanismo tiene un papel fundamental a lo largo del tiempo, las ciudades evolucionan a pasos agigantados y necesitan intervenciones “quirurjicas” con tal de que sigan desarrollandose y mejorando tanto en aspecto como funcionalidad. Hay miles de espacios olvidados, necesitados de una potente intervención, de una implicación extrema que les lleve a caracterizarse como espacios ricos, espacios urbanos de valor.
Página | 26
10. BIBLIOGRAFÍA
Miguel Lorenci. Articulo “Finalandia cuestiona el efecto Guggenheim”.19/12/13.Diario Vasco Iñaki Esteban.”El efecto Guggenheim: del espacio basura al ornamento”.2007.Anagrama Alfonso Vegara y Juan Luis de las Rivas. “Territorios inteligentes”. 2004, Madrid. Fundacion Metropoli. http://www.plataformaarquitectura.com http://www.flikcr.com http://www.heatherwick.com/ http://blogdeldiseno.com/ http://www.google.com
Página | 27