3 février 2008
AF-S 24-70 mm f/2.8G ED -NIKON
TEST: N°1 24-70 AF-S Nikon
Que vaut cet objectif sur un reflex numérique DX? Par Jérôme GEOFFROY
1
Avec la venue du nouvel objectif Nikon 24/70 f2,8 adapté pour le format Fx, beaucoup se demande s' il est judicieux de le choisir quand on a un D200 ou un Nikon D300. En effet, cet achat peut être un bon investissement si Nikon sort un format Fx abordable. En attendant ce boîtier , le Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED est- il performant et pratique sur vos boîtiers Dx? Sur le terrain Si vous vous baladez avec un 24-70 et un Nikon D200 autant le dire tout de suite vous ne passerez pas inaperçu. C’est qu’il en impose le bougre !
Sur la balance il pèse pas moins de 900gr... Mon Nikon D200 pèse autant ... la promenade s’annonce musclée. Si le poids ne vous effraie pas l’encombrement lui peut vous horrifier ! Dans mon sac Crumpler où je glisse d’habitude deux optiques , là je ne peux mettre que le 24-70 avec son pare soleil monstrueux. En pratique Le 24-70 va correspondre à un 36-105. C’est un entre deux étrange si vous êtes habitué à un 18-200 ou un 18-70. Pendant les dix premières minutes d’utilisation, je pestais: “pas
assez grand angle, pas assez télé...” Au bout d’une demi heure de prise de vue je me suis surpris à bouger plus que d’habitude pour chercher mon cadrage, et finalement mes cadrages m’ont paru plus construit.
TEST: AF-S 24-70 mm f/2.8G ED -NIKON 3 février 2008
Malgré ces deux handicaps majeurs : Son poids et sa dimension excessives , le résultat est proportionnel à son encombrement : Fabuleux ! Jérôme Geoffroy
Le résultat À l’ouverture de mes photos sous Nikon Nx un : ouaahh! d'étonnement et une bouche ouverte , voilà l’effet “kisscool” du 24-70... Il pique , c’est assez fabuleux, sans aucune optimisation particulière, une simple conversion raw/jpeg peut suffire pour obtenir un jpeg de qualité. Bluffé !!Page suivante, vous trouverez diverses photos avec des captures d’écran à 100%. Les détails sont fouillées et la matière est bien restituée. Et ça dès f2,8. Son défaut est l'aberration chromatique trop présente à mon goût, Nikon Nx corrige cela mais c’est agaçant pour une optique aussi onéreuse. La surprise Je me suis aperçu de la polyvalence de cet objectif pour mes sujets de prédilection, le portrait et la photo de fleur. Sans atteindre des rapports macro importants , la distance
2
minimale de mise au point est confortable. 38 cm. Faut-il l’acheter? Je ne vais pas vous donner un avis tranché. Si vous considérez votre achat comme un investissement à long terme, achetez le 24-70. Mais il doit être complété avec d’autres objectifs. Le manque d’un véritable grand angle est le plus gros handicap.
TEST: AF-S 24-70 mm f/2.8G ED -NIKON 3 février 2008
Fiche technique
Focales 24-70 mm Ouverture maximale f/2.8 Ouverture minimale f/22 Construction 15 lentilles en 11 groupes (avec trois lentilles en verre ED, trois lentilles asphériques et une lentille avec traitement nanocristal) Angle de champ 84° - 34°20’ (61° - 22°50’ avec un appareil photo au format DX) Distance de mise au point minimale : 0,38 m (à 35-50 mm) Rapport de reproduction maximal 1/3.7 Nombre de lamelles de diaphragme 9 (circulaires) Monture filetée de réception 77 mm Mise au point Système de mise au point interne (IF) ; autofocus avec moteur SWM intégré et mise au point manuelle Diamètre x longueur (depuis la monture) Environ 83×133 mm Poids Environ 900 g Accessoires fournis Parasoleil à baïonnette HB-40, étui semi-souple CL-M3
Nikon 24-70 à f3,5
Focale: 70 mm Ă F8, iso 200
Focale: 62 mm Ă F8, iso 200