Modos de ver

Modos de Ver

Editorial José Jiménez Ortiz

La presente selección de artículos de opinión, es el resultado del trabajo realizado durante la unidad orientada al desarrollo de textos argumentativos. En ellos, es posible leer las opiniones argumentadas de estudiantes de 9º grado en torno a temas de su propio interés.

Cada estudiante, seleccionó el tópico sobre el cuál habrían de investigar, explorar y documentarse, para clarificar su postura y posteriormente expresarla por escrito. Este documento sirve como contenedor para exhibir los resultados de todo ese proceso.

Los temas son ricos y variados, sirviendo de muestra sobre aspectos de la realidad que a los estudiantes les inquietan. Encontramos aquí, textos sobre temas que durante los últimos meses han estado en boga, como el aborto y la pandemia de COVID 19, compartiendo espacio con fenómenos que permean la cotidianeidad de los estudiantes, como el vaping, las redes sociales o el uso de dispositivos móviles. Además, es posible leer artículos que analizan temas de interés colectivo en torno a aspectos sobre salud, derechos humanos, política o alimentación.

En la materia de Español, no es solo importante que cada estudiante sea capaz de adquirir herramientas y habilidades que le permitan comunicarse de forma verbal y escrita. Es también de suma relevancia que, a partir de ese aprendizaje, sean capaces de explorar sus inquietudes, investigar y documentarse al respecto, para de esa manera, desarrollar la capacidad de expresar sus opiniones de forma libre, respetuosa y responsable.

Es interesante revisar el presente documento como un compendio de temas de interés para nuestros jóvenes, pues esto nos permite echar un vistazo a sus modos de ver, su postura frente a las cosas que ocurren en el mundo, pues de esa forma, nos es posible establecer vínculos comunicativos sólidos con ellos, estableciendo una relación afectiva e intelectual acorde a cosas que les interesa debatir.

Sirva pues el resultado de este ejercicio colectivo para adentrarnos a la mirada de este grupo de estudiantes, que mediante su trabajo, nos presentan su particular modo de ver.

Torreón, México, Noviembre del 2021

Modos de Ver

El aborto como responsabilidad social Esteban Franco García Probablemente conoces a la artista Frida Kahlo. ¿Qué pensarías si te dijera que la famosa pintora mexicana tuvo un aborto? La artista recurrió a ello debido a que el feto se encontraba en una mala posición en su pelvis, algo que le hubiera causado daño a lo largo de todo su embarazo, y muy probablemente, con fatales consecuencias para ambos.

El aborto ha sido un tema controversial desde hace mucho tiempo, aunque recientemente ha cambiado la forma como se habla de él y especialmente de cómo se practica. En tiempos recientes el aborto se ha visto más normalizado y como algo necesario en ciertas situaciones.

Incluso, el aborto ha sido despenalizado en algunos estados de México. Yo considero que el aborto debería de ser despenalizado en todo el mundo ya que en muchas situaciones es un proceso necesario que salvaría vidas y evitará sufrimiento innecesario.

Un reciente estudio de Organización Mundial de la Salud (OMS) ha comprobado que cuando el aborto es ilegal y criminalizado lo único que se ve afectado es la inseguridad de los procedimientos y los efectos que tiene más adelante en la vida, salud y libertad de las mujeres, pero se ha notado que no cambia mucho en términos de su frecuencia y que se lleve a cabo.

Esto demuestra qué, si el aborto no es despenalizado, solo incrementaran los riesgos a la mujer y no disminuyen mucho sus frecuencias o el hecho de que se llevan a cabo.

Además de esto, en un estudio por el VFIE fueron entrevistados jóvenes. El resultado fue que al ser preguntados “Bajo ciertas condiciones, yo recurriría a la interrupción legal del embarazo” el 62% de los estudiantes estaban de acuerdo o totalmente de acuerdo contra 13% algunas veces y 25% en contra o totalmente en contra. Esto demuestra que la nueva generación no tiene problemas con el aborto ya que en muchos casos puede llegar a ser una mejor alternativa.

Se tiene que reconocer que con el aborto pueden llegar a haber muchas complicaciones, pero un estudio por la Organización Mundial de la Salud demuestra que si el aborto es legalizado seria más seguro ya que las mujeres no tendrían miedo de buscar ayuda medica si es que sufren de complicaciones, disminuyendo el riesgo de complicaciones después del aborto. Un estudio de la UNAM también argumenta que el aborto es casi siempre traumático para la mujer, pero si el aborto es despenalizado se puede definir e implementar el cuidado que merece la mujer después de pasar por algo tan traumático como el aborto.

Según un informe de la OMS, publicado en 1997, cada año se practicaban 50 millones de abortos, 30 millones de estos en condiciones inseguras que provocaron las muertes de 780 mil mujeres.

Esto demuestra que, si el aborto no es legal o es penalizado, las mujeres que no pueden o desean ser madres todavía buscan maneras de abortar y si es ilegal, esto se hará de manera insegura sin el tratamiento correcto y resultara en la muerte de más mujeres.

En una encuesta realizada por el VFIE, el 69% de los jóvenes respondieron que preferirían interrumpir un embarazo no deseado a tenerlo y darle mala vida. En conclusión, después de analizar el tema, considero que el aborto debería ser despenalizado alrededor del mundo, ya que sus beneficios son mayores en contra de que sea ilegal por varias razones. El aborto legal asegura la salud de la madre y evita que sufra innecesariamente. Espero que muy pronto la legalización del aborto sea considerada como el camino correcto para asegurar la salud de las madres y mujeres alrededor de nosotros.

Modos de Ver

Discriminación por modificaciones corporales Oscar Iván Adame Wah Tener tatuajes u otras modificaciones corporales se ha vuelto cada vez más común, ya que suelen ser usados como símbolos de identidad. Sin embargo, sigue existiendo una fuerte discriminación sobre aquellas personas que los usan. En lo personal, estoy en desacuerdo con esas acciones, y aunque existen leyes que lo prohíben, muchas veces los prejuicios se imponen a ellas.

En México, según se estima que tres de cada 10 personas tienen algún tatuaje o piercing; y de ellos, alrededor del 30% se ha sentido discriminado, específicamente en el ámbito laboral. Yo creo que es realmente injusto que 11,341,260 personas en México hayan sido discriminadas en sus trabajos además 11,341,260 no es un número bajo es una cantidad muy grande.

Alrededor del 70% de las quejas por discriminación que recibe el CONAPRED por tatuajes, han sido efectuadas en el ámbito laboral. bueno con la misma cifra de 11,341,260, de esos 11,341,260 el 70% de ellos han sufrido discriminación fueron en el trabajo realmente no creo que esto sea justo ya que el trabajo es un ámbito laboral en el que te debes comportar de una manera profesional.

De acuerdo al CONAPRED “establece que debe de quedar claro que, para efectos jurídicos, la discriminación ocurre solamente cuando hay una conducta que demuestre distinción, exclusión o restricción, a causa de alguna característica propia de la persona que tenga como consecuencia anular o impedir el ejercicio de un derecho.” Estoy de acuerdo en que la discriminación ocurre cuando se demuestra exclusión o restricciones hacia una persona.

“Aunque las modificaciones corporales no son la única causa de discriminación, sí es una de las más fuertes, y de las que menos se han intentado erradicar. El esfuerzo para conocer más es importante, porque a pesar de que el tiempo cambia con rapidez, el trato diferente no ha disminuido de una forma significativa” según Jorge Villegas Luna, consultor en comunicación.

Yo también creo que la discriminación corporal es una de las causas mas significativas de este tipo de segregación.

Una de las formas en la que se discrimina a otras personas por sus tatuajes, afecta a lo que está alrededor es que estos ciudadanos, pues algunas veces no encuentran trabajo y como, un tercio de las personas tienen tatuajes o piercings, esto puede afectar la economía del lugar en el que viven. Creo que no deberían de hacer eso ya que están afectando seriamente la manera en la que viven esas personas.

Cuando los seres humanos con tatuajes son discriminadas, estos se pueden sentir excluidos y eso puede llevar a casos en los que la persona necesite apoyo emocional de un profesional.

No es justo que discriminen a las personas con tatuajes porque pueden cambiar su forma de ser y de pensar de una forma negativa. En otras palabras, pueden dañar seriemente su salud mental y emocional.

En conclusión yo pienso que las personas no deberían ser discriminadas por estas razones, ya que un tercio de los mexicanos tienen modificaciones en su cuerpo, esto quiere decir que hay alrededor de 37,804,200 de mexicanos con estas características, de los cuales 11,341,260 (el 30%) han sido discriminadas. El que una persona tenga tatuajes o piercings no la hace más ni menos que otras, y eso no es una opinión: se trata de la ley.

Modos de Ver

Veganismo y salud José Alberto Bazzoni Reza En una investigación publicada por el British Medical Journal en la que participaron 48000 personas durante 18 años se llegó a una conclusión: Las dietas veganas y vegetarianas reducen el riesgo de sufrir enfermedades coronarias, pero aumentan el de accidentes cerebrovasculares (ACV). Estas no son del todo buenas noticias, pues demuestran que el veganismo no es perfecto, y por eso considero que no es una buena opción de alimentación.

Mi punto de vista parte de una razón sencilla: el llevar una dieta vegana, si no se tienen ciertas precauciones y se realiza con cierto equilibrio, puede tener graves consecuencias para nuestra salud: problemas cardiovasculares, descompensaciones, desaparición de la menstruación, menopausia temprana, depresión o problemas en la piel son solo algunos de los indeseables efectos secundarios.

De acuerdo a un estudio realizado por el Health Journal de la Universidad de Princeton, “Un 62% de las personas vegadas estudiadas, mostraron graves irregularidades en su sistema inmunológico, aun consumiendo de forma externa suplementos como la Vitamina B12, mostrando que la nula ingesta de proteínas de origen animal, tiene serios y graves riesgos de salud” De acuerdo a una encuesta de la Unión Vegana, se revela que la cantidad de personas que se suman a este modo de alimentación crece año a año. De acuerdo a una encuesta desarrollada por la Unión Vegana de América Latina (UVAL), la población vegana y vegetariana creció de 9% a 12% en 2020, aunque en general la mayoría de la población sigue siendo carnívora.

. El creciente número de personas que se suman a esta tendencia, parece ser una alerta para los sistemas de salud poco atendida, pues no se dispone de mucha información al respecto, y la mayor parte de la población vegana, no recurre a un especialista para cambiar sus hábitos de alimentación.

Por otra parte, hay que considerar aspectos como este: «La vitamina B12 es lo único que nos preocupa. Hay peligro en la gente joven que se hace vegana sin B12 que podría inclinar la balanza hacia la neuropatía grave», avisa el profesor emérito de Nutrición y Dietética Tom Sanders a The Guardian. Según sus investigaciones, un 20 % de los veganos tienen «serias deficiencias» de B12 y el mayor peligro está entre los niños. La mayor parte de la población adquiere esta vitamina a través de la leche y los veganos han renunciado a este alimento.

Es por estas razones, que no considero el veganismo como un estilo de vida sano. Debemos informarnos antes de realizar cambios a la forma en que comemos, pues solo así podemos estar seguros y sanos. Antes de realizar cambios por moda, o por simple curiosidad, documenta bien cada una de las cosas que implica ese tipo de cambios.

Modos de Ver

La vestimenta femenina y la violencia relacionada con ella María Julía Perales Solís El tema de la vestimenta femenina como causante de violencia ha causado una gran polémica desde hace mucho tiempo. Desgraciadamente, existen personas que argumentan que, el hecho de que una mujer vista algún tipo de ropa, justifica que sean agredidas. Esto me parece algo absurdo, ya que no tiene sentido que la vestimenta de alguien provoque acciones al nivel de una violación.

La ropa que se usa, parte de la identidad de una persona, entonces, el que una mujer tenga que dejar de expresarse por ‘su seguridad’ no me parece justo ni correcto. Así como escribe el Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas, de la UNAM, Jorge González “El derecho a vestirse se deriva del derecho humano a elegir libremente… religión, partido, pareja, profesión… vestido”. Es un derecho humano y que alguien se tenga que privar de eso para cuidar su salud me parece triste. Mujeres que han sido víctimas de abuso sexual no deberían sentir culpa de lo que les sucedió, y decir que ellas fueron parte del problema por usar cierta ropa. Así como lo explica un artículo del diario El País “Una violación es una experiencia traumática que marca para el resto de la vida. Añadir culpa a la víctima es sencillamente devastador”.

Del piropo al desencanto. Un estudio sociológico (2009) define la vestimenta como un accesorio que determina la identidad de la mujer y no se relaciona tanto con la provocación en el espacio público ni con incentivar ningún acto sexual que las violente”. Esta cita es parte de la tesis escrita por María Camila Bolívar Zapata, y concuerda con mi punto de vista. Como dice, no está tan relacionado con que una mujer quiera que sea deseada de una manera sexual o sea abusada.

Volviendo a la tesis de Bolívar Zapata, ella cuenta cómo 3“Aun con pantalones y poco o ningún maquillaje, la ropa permite en la mayoría de los casos identificar a una mujer cuando se le ve en un lugar público”. Como lo había comentado anteriormente; la ropa ayuda a definir la identidad de una persona, el tener que cuidar la ropa que usa para no salir lastimada, es como quitarle una parte de su identidad a miles de mujeres alrededor del mundo.

Algo bastante triste es que una encuesta conducida por El Diario muestra que 5 20,8% de los hombres y el 17,3% de las mujeres cree que si una mujer se viste “de forma provocativa” no debería sorprenderse si un hombre intenta obligarle a mantener relaciones sexuales. Otra encuesta realizada por BBC News cuenta como 6 seis de cada diez mujeres están de acuerdo con que una mujer decente no debe vestirse provocativamente ni andar sola por la calle a altas horas de la noche.

Teniendo el pensamiento de las encuestas mencionadas, la ropa es un factor de riesgo para las mujeres, y si un hombre intenta hacerte daño lo lógico es decirle que no. Otra cosa muy lógica sería que las personas supieran la diferencia entre un sí y un no. Lamentablemente una encuesta realizada por 7 Oxfam (the Oxford Committee for Famine Relief), publicado en un artículo de BBC News nos enseña cómo jovencitas de entre 15 y 19 años de edad están de acuerdo en que cuando una mujer dice “no” a una relación sexual, en realidad quiere decir “sí”. No tiene nada de sentido que al decir no realmente quieras decir que si, tomando en cuenta que sus significados son totalmente distintos.

La violencia de género es un tema muy serio y el culpar a la mujer por lo que traía puesto al momento de su agresión es un problema todavía más grande y misógino. Miles de mujeres son acosadas o abusadas diariamente y después culpadas por esto y no es justo. Aunque existan personas que creen que una mujer debería vestir decentemente para no ser abusada, creo yo que una persona decente no debería abusar de una mujer por lo que trae puesto.

Modos de Ver

¡Dejemos de maltratar seres vivos!

Carlota Díaz Quezada El brutal caso de maltrato animal contra un tigre en un circo de China fue captado los primeros días de enero del 2016 en un circo ambulante de Yiyang, en el sureste de ese país, donde los domadores inmovilizan al animal para que niños y adultos se puedan sacar una foto con él. Los trabajadores del circo inmovilizaron al tigre con cuerdas de una forma en que apenas tenía fuerzas para mantenerse despierto.

Medicamentos, cosméticos y otros elementos deben ser testados antes de poder comercializarse por tal de comprobar sus efectos. Tradicionalmente se ha empleado en laboratorio a diversos animales para comprobar dichos efectos, e incluso si hoy en día disponemos de pieles sintéticas para probar elementos como los cosméticos se siguen empleando otros seres vivos en la experimentación e investigación.

Estos son algunos hechos que la gente emplea para probar que los animales no “sufren tanto” pero si los humanos estarían en su lugar no dudarían en detener la experimentación con algún daño mínimo. Se necesitan grupos de 200 especímenes, aproximadamente, para medir la toxicidad de un ingrediente. El estudio culmina una vez que un 50% de la población en estudio muere.

Testear productos en animales no es algo bueno ni algo que se debe justificar para el uso de beneficios humanos. Creo que es muy bueno que estén usando pieles sintéticas para experimentar, probar, o testear productos cosméticos o medicamentos esto nos dice que están haciendo un progreso.

Compartimos el 95% de nuestros genes con los ratones, lo que los hace un modelo efectivo para aplicar en humanos. Los animales se aquejan de enfermedades similares a los humanos, incluyendo cáncer, tuberculosis, gripes y asma. Lo cual los hace perfectos para experimentar.

En México la Norma Oficial mexicana NOM-062ZOO-199, implementada desde el 2001 establece especificaciones para la producción, cuidado y uso de animales de laboratorio, sin embargo, esta norma es obsoleta y ha permitido la tortura y muerte innecesaria de millones de animales.

Creo que poner leyes que “prevengan abuso en animales” es absurdo ya que los animales siguen muriendo a pesar de tener especificaciones para ello. Deberían poner leyes mas directas que emplean detener la tortura.

En 2012 no se probó ningún animal para testar productos domésticos, y ya Es ilegal la experimentación animal con fines cosméticos.

La estadística detalla que 389.917 usos de animales suponían dolor leve (48%) y 293.355 dolor moderado (36%). Además, 60.162 animales padecieron sufrimiento “severo” (el 7,5% del total) y 55.091 no recobraron la conciencia tras ser utilizados en algún estudio con anestesia general (el 6,9%).

La experimentación animal ha ayudado a desarrollar vacunas, como por ejemplo contra la polio, tuberculosis, meningitis y, recientemente, el papiloma virus humano, entre otras. La viruela ha sido erradicada de la Tierra gracias a la experimentación animal.

Es un hecho que la experimentación animal ha ayudado bastante a la humanidad en cosas que son realmente necesarias. Se que dejar de experimentar en animales sería algo casi imposible por que es algo que se necesita hacer en ciertos campos, pero debería disminuir mucho o desaparecer por completo: haciendo uso de la ciencia se podría buscar nuevas formas de experimentar. Los animales son seres vivos indefensos que sufren y mueren por nuestras necesidades, cosa que además de injusta, me parece perversa al servir solo para una especie.

Modos de Ver

La legalización del aborto Vivian Juárez Adame Hace algunos años, una chica de 16 años llamada Karen, fue enviada por su madre al súpermercado. Todo iba bien hasta que la joven comenzó a sentir que alguien la seguía. Después de algunas horas, Karen despertó en un cuarto atada a una cama, sentía mucho dolor en todo su cuerpo, tenía golpes y una total desorientación. Cuando comenzó a recobrar sus sentidos, se dio cuenta de lo que había sucedido empezó a llorar y gritar por ayuda.

Por otro lado, su mamá, preocupada por su hija fue con la policía y rastrearon su teléfono para llegar a ella. Pasó un tiempo y se dieron cuenta de que había quedado embarazada. Karen por todo lo que había sucedido quería abortar. Sin embargo, el aborto era ilegal en su país, así que Karen decidió hacerlo de forma clandestina. Desgraciadamente, hubo una complicación y Karen falleció en la operación.

El aborto se debería de legalizar en todas partes del mundo. Considero este tema muy importante, ya que las mujeres lo practican ilegalmente, poniendo en riesgo su salud o incluso sus vidas.

Yo estoy a favor del aborto, pues es algo que se practica por muchas mujeres, que se someten a un aborto no seguro. Pero en mi opinión, la ley debería de cambiar, ya que la mujer debe de tener derecho absoluto sobre su cuerpo, para ser ella la que al final decida que debe hacer en esos casos. El Estado no debe imponer castigos por algo que debería ser una completa libertad.

Según la OMS, aborto es “la interrupción de un embarazo tras la implantación del huevo fecundado en el endometrio antes de que el feto haya alcanzado viabiliad, es decir, antes de que sea capaz de sobrevivir y mantener una vida extrauterina independiente” (OMS 1994). Por todo lo dicho, el aborto es un crimen y, por lo tanto, no puede ser legal. Sin embargo, la ciencia menciona que a partir de la duodécima semana, el embrión ya se considera feto. Yo opino que lo que menciona la ciencia en este punto no está correcto porque no es un crimen ya que como ahí lo aclaran el embrión no se considera feto hasta las 12 semanas.

Para ser precisos, aproximadamente 121 millones de embarazos no planeados ocurrieron cada año entre 2015 y 2019. Por otra parte, de estos embarazos no planeados, el 61% termino en aborto, Esto hace que sean 73 millones de abortos. El aborto en mi opinión se debería de legalizar por la salud de la mujer y también para que no pongan en riesgo sus vidas.

En el futuro, si se legaliza el aborto para realizarlo en condiciones adecuadas y de forma legal, habrá mucho menor riesgo de muerte para las mujeres. En consecuencia, de lo comentado, si no se legaliza el abort, millones de mujeres se seguirán practicando el aborto ilegalmente y con las condiciones no adecuadas, sguirá habiendo mucho riesgo de muerte para la mujer.

Desgraciadamente, el aborto se ha mantenido como la cuarta causa de muerte materna en los países integrados a la OMS. Un equipo del mismo organismo determinó que las mujeres son 14 veces más propensas a morir durante o después de un parto normal que a las complicaciones de un aborto. Por todo lo dicho, yo considero que las mujeres son libres, responsables y tienen la madurez suficiente para tomar decisiones sobre su cuerpo y de su futuro. Aunque, creo en la vida y su desarrollo, respeto las decisiones de las mujeres que decidan abortar.

Con estos argumentos, no debería de quedar alguna duda de que el aborto se debería legalizar.

Con una legislación cerrada y absurda, la mujer seguirá abortando, además de incrementar la inseguridad con la que la mujer asiste a este servicio y por lo tanto, también el riesgo de morir o de sufrir graves consecuencias para el resto de su vida.

Modos de Ver

¿Legalizar o no las drogas?

Regina Gilio Quintero ¿Sabías que Elvis Presley, Michael Jackson, Lil Peep, Juice Wrld tienen algo en común y no es que eran artistas, sino que fallecieron por consumir una cantidad muy grande de drogas? Por ejemplo, Michael Jackson batallaba para dormir y fue con una doctora para que le recomendará algo y unos ansiolíticos muy fuertes que ella le recomendó fue lo que acabó con su vida. Y no porque le cayeran mal sino porque abusó de la dosis indicada.

Estoy en contra de la legalización de drogas en México porque afecta mentalmente y físicamente a sus consumidores. Las drogas deben desaparecer en México, nuestro gobierno no debe legalizar las drogas, ya es un vicio que aún se puede detener para el bien común del país.

Desde el 10 de marzo, la Cámara baja del Congreso mexicano aprobó sin mayores dificultades una iniciativa de ley dirigida a legalizar el uso recreativo del cannabis. La iniciativa fue enviada al Senado, donde también fue aprobada. Después de este dato yo no creo que el Congreso mexicano haya tomado una buena decisión ya que ellos no saben cómo los ciudadanos lo van a controlar. Una vez que lo legalicen va a hacer muy difícil quitarlo y hacer que ya no se venda, ni que se use en México.

Las drogas recreativas son aquellas que se pueden consumir por placer en una fiesta, clubes o bares. Incluso seis de cada 10 mexicanos rechazan la legalización de la marihuana, dice una encuesta de Grupo Reforma y The Dallas Morning News, dada a conocer este domingo. De las mujeres consultadas, un 66% dijo estar en contra y un 29% a favor de la legalización. Entre hombres, un 51% dijo estar en contra y un 44% a favor.

Después de leer este artículo nos damos cuenta que hay gente que si lo rechaza y que se da cuenta que meterse en esos problemas no es lo correcto. También podemos comprobar que hay más gente que está en contra de la legalización de drogas que la que está a favor. Entre la gente con escolaridad hasta el nivel primaria, un 74% dijo estar en contra y un 21% a favor. La posesión de cannabis solo sería sancionada penalmente cuando alguien tenga una cantidad superior a los 200 gramos.

La legalización del consumo de marihuana no es un tema nuevo en México, desde hace varias décadas algunas agrupaciones civiles han realizado campañas y otros actos públicos para manifestar su interés en el tema. Hasta el momento, no se ha realizado ningún debate directo, abierto y democrático entre los grupos sociales, los organismos públicos y privados donde se aborde este tema.

Es una adicción muy difícil de dejar y que te tendrás que meter a consultas para dejar la adicción. En otros casos también las drogas podrían salvar muchas vidas, pero no es como si te curaran con droga va a estar mal ni te volverás adicto, a diferencia de que lo hagas por placer. Hay un chico de unos 14 años, visiblemente tocado por alguna enfermedad psicomotora, sentado junto a su madre. Todos ellos reciben tratamiento con aceite de cannabis. La consulta de la doctora tiene las reservas agotadas durante al menos un mes. El cannabis logra salvar muchas vidas.

Las drogas pueden dañar a la persona que lo está consumiendo y a la persona que lo huele, aunque no lo estás inhalando y hay alguien al lado también puede causar problemas de salud.

Después de la investigación yo sigo en contra de que se legalicen las drogas porque este es un daño que no hay vuelta atrás. Ya después de que consumas drogas va a hacer muy difícil pararlo por completo. Se presenta lo que se conoce como las drogas puente, es decir, empezar con una droga “suave” como la marihuana y al momento de que ya no te sepa subirle a una más potente y así cambiar hasta llegar a las drogas “duras” como la cocaína. Con esto, debería quedarnos claro que su legalización, bajo ninguna circunstancia es una buena opción.

Modos de Ver

Dile no al Dopaje Diego Vázquez Segura Durante muchas competencias se ha demostrado que los deportistas dopados tienen un mejor rendimiento, sacando provecho de esa herramienta ilegal.

Un ejemplo de esa situación es Lance Armstrong, quién pasará a la historia del deporte como el “rey de las trampas”. El ex ciclista ha sido protagonista de uno de los episodios más bochornosos del dopaje, luego de darse a conocer que se dopó innumerables ocasiones para ganar siete veces el Tour de Francia.

Pero ¿qué es exactamente el dopaje y por qué tiene que desaparecer del mundo del deporte?

Se trata de algo sencillo: el uso de sustancias prohibidas para mejorar tu rendimiento. Desde mi punto de vista el hecho de que un deportista esté consumiendo algún tipo de sustancia que le de una ventaja, es algo que resta valor al deporte cómo un asunto de mérito, dedicación y disciplina, para lograr ser uno de los mejores en cada rama deportiva. Aun así, sabiendo todo esto, los deportistas y los comités de antidoping siguen promoviendo estas sustancias, cómo el comité de Rusia que ha sufrido constantes castigos por los casos de dopaje de sus deportistas.

El uso de esteroides anabolizantes androgénicos entre los atletas representa un importante peligro. Son empleados a menudo para aumentar la masa y fortaleza muscular, así como incrementar la resistencia al entrenamiento, a expensas de su administración a dosis suprafisiológicas. Resultan conocidos entre otros, sus efectos nocivos sobre el metabolismo lipídico, como la reducción en los niveles de HDL colesterol, disminución de la lipoproteína A y B, aumento de LDL colesterol, cambios en los niveles de colesterol total; y sobre el sistema cardiovascular: desarrollo de enfermedad hipertensiva , aparición de miocardiopatías, hipercoagulabilidad de la sangre con el ulterior riesgo de trombosis, muerte súbita y aumento del riesgo de desarrollar enfermedad coronaria.

Para mi es impresionante cómo los deportistas dan tanto para recibir tan poco, ponen en riesgo la vida a cambio de ganar una competencia.

Por otra parte, además de las graves consecuencias físicas, también hay fuertes secuelas psicológicas. En diversos estudios se ha llegado a la conclusión de que los EAA pueden causar depresión, cambios psicológicos y del comportamiento, como aumento de la agresividad y la irritabilidad, síndromes afectivos psicóticos, trastornos del sueño, anorexia, retraso psicomotriz, alucinaciones visuales y auditivas, confusión, ansiedad crónica y agorafobia moderada en los deportistas. Vaya problemas solo por el afán de destacar de forma deshonesta.

En Rusia, existía (o existe) un programa de dopaje de Estado, mismo que manipuló muestras durante los Juegos de invierno de Sochi 2014, bajo el paraguas de los servicios secretos del país.

Se calcula que más de 1.000 deportistas rusos de 30 deportes se beneficiaron de las prácticas dopantes de Rusia entre 2011 y 2015. El resultado de esas trampas, las pudimos ver en las últimas olimpiadas, donde no existió representación de dicho país.

De ninguna forma es aceptable doparse para sobresalir en un deporte. Los riesgos, las consecuencias, y el deshonor, son demasiado graves.

Lo mejor es centrarse en la disciplina, el esfuerzo, y el talento, para ganar cualquier tipo de competencia. Más vale un último lugar, y estar sano física y emocionalmente, que ganar para además de ser descubierto como un tramposo, de pasada perder la vida.

Modos de Ver

Eutanasia, vida y muerte Luciana Villarreal Franco Probablemente conoces a la artista Frida Kahlo. ¿Qué pensarías si te dijera que la famosa pintora mexicana tuvo un aborto? La artista recurrió a ello debido a que el feto se encontraba en una mala posición en su pelvis, algo que le hubiera causado daño a lo largo de todo su embarazo, y muy probablemente, con fatales consecuencias para ambos.

En mi opinión la eutanasia debería ser legal, pues se trata de una forma pacífica de morir, en vez de sufrir internado en el hospital cuando médica y científicamente, ya no queda nada por hacer.

Según el centro de investigación Dialnet el documento “La necesidad de legalizar la eutanasia en México” describe la eutanasia como “permitir al paciente poner término a sufrimientos innecesarios y degradantes que no le permiten llevar una vida digna, sino de dolor y agonía, situación que atentaría contra el libre desarrollo de su personalidad y su dignidad como persona humana” Es decir que la eutanasia es ponerle fin a los sufrimientos causados por una enfermedad o un accidente que no tienen tratamiento. Así, surge la necesidad de legalizar la eutanasia porque es una muerte digna, bajo a condiciones estrictas a nivel médico y legal.

De acuerdo con el sondeo de la misma investigación, 72 por ciento de los encuestados mayores de edad considera que la eutanasia debe ser legalizada por el hecho de que le da a la gente una muerte que evita que el paciente sufra debido a una enfermedad incurable. Yo estoy de acuerdo con este 72%.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como aquella “acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente”. Esta definición resalta la intención del acto médico, es decir, el querer provocar voluntariamente la muerte del otro. Pero entonces, ¿cómo es la muerte por eutanasia? Un médico administra una dosis necesaria para terminar con la vida de un paciente, previo consentimiento del mismo enfermo, o en su caso, de su familia.

Además, existen métodos médicos para calmar el dolor y acompañar en la muerte. Además, se argumenta que la muerte voluntaria no deja de ser una muerte y por lo tanto posee consecuencias morales tanto en el médico ejecutante como en la sociedad que lo tolera, lo cual podría conducir a dilemas éticos insospechados. Por contraparte, podemos argumentar que la liberación del paciente de todo dolor y sufrimiento (tanto físico como emocional y moral), de cara a una condición médica que no posee escapatoria y cuyo pronóstico apunta de todos modos a la muerte. Así, la eutanasia se considera un acto de piedad, que además respeta el derecho a la autodeterminación del paciente, único dueño de su propia vida.

En conclusión, la eutanasia es buena para aquellos que están en el hospital y no quieren seguir sufriendo, es una forma muy pacifica de morir y su legalización es algo que debe ser discutido de forma seria, con argumentos más allá de lo moral. Los costos del hospital para una familia también suelen ser un problema grave. Son demasiadas cosas que tomar en cuenta, no es algo sencillo, y francamente, al estudiar el tema, creo que me falta mucho por aprender, y como sociedad, mucho por debatir.

Modos de Ver

El teléfono celular no debería estar prohibido en clases.

María Fernanda Aguirre Villarreal El reglamento contra los celulares debería ser revisado a fondo. Considero que no permitir el uso de teléfonos en clases, es innecesario e irrelevante. Tener este reglamento solo causa que los estudiantes se sientan reprimidos, y ver el estudiar y aprender casi como un castigo. El tener esta regla, refleja la falta de confianza hacia a los estudiantes y hace que ellos busquen soluciones incorrectas para utilizar sus dispositivos.

De acuerdo a una encuesta realizada en el CAT, un 88% de los estudiantes de secundaria utilizan las redes sociales por medio de la computadora, ya que los teléfonos celulares no están permitidos. Esto demuestra que el sistema no está funcionando ya que los estudiantes encuentran maneras de usar las redes sociales por otro camino.

Según un cuestionario que realicé en la misma escuela, 7 de cada 10 estudiantes usan el teléfono a escondidas, sin que las figuras de autoridad se den cuenta. Si el reglamento fuera clausurado los estudiantes no tendrían que hacer eso y no sentirían ni culpa, ni tampoco la presión y el miedo de ser sancionados. Estoy de acuerdo que los teléfonos pueden causar mucha distracción en los alumnos, pero el que no se permiten los celulares y los quieran usar causa mucha más distracción, es una reacción inversa.

De acuerdo con algunos maestros, ellos pueden ver cuando un alumno tiene el teléfono en la bolsa, sudadera etc., pero deciden no sancionar al alumno ya que no está haciendo algo indebido, esto apoya lo dicho anteriormente: es innecesaria la aplicación de sanciones sin razón alguna. Y es que en muchas situaciones un celular es más práctico, rápido y hasta mejor que una computadora. He visto varias situaciones donde un alumno es requerido a hacer un ejercicio, donde por alguna razón, no puede hacer uso de su computadora en ese momento, y las autoridades no permiten que el alumno utilice el teléfono para completar el trabajo.

Desde mi punto de vista es ilógico que no le permitan el uso del teléfono cuando las autoridades saben y conocen la razón por la cual es requerido en ese momento.

Además, en mi experiencia personal hay veces donde es necesario sacar el celular, ya sea una emergencia en casa u otra cosa. En el reglamento indica que la primera sanción es un día sin teléfono, la segunda es una semana y para la tercera es hasta fin de semestre, lo cual yo creo que es absurdo ya que muchas personas necesitamos el teléfono para despertarnos, hablar con nuestros padres, entre muchas otras cosas.

El maestro Marcelo Jov de cuarto año de la Universidad de Buenos Aires, afirma que “el celular es una gran fuente de distracción, pero no es la única. Yo no prohíbo el uso del celular, es más, hasta lo permitido en ciertos exámenes que son para reflexionar, pero es responsabilidad del alumno usarlo para buscar información vinculada a la materia y no para revisar Facebook.

Lamentablemente hoy el alumno universitario se parece al de nivel secundario por su inmadurez.”

Yo estoy de acuerdo con el maestro Jov, ya que creo que los maestros deberían enseñarnos a usar el teléfono de manera responsable, en vez de prohibirlo.

Modos de Ver

Aborto ¿asesinato o salvación? Ángela Zamora Torres ¿Sabías que la famosa rapera de Estados Unidos Nicky Minaj aborto cuando era una adolescente? Esto es un claro ejemplo de que el aborto es un problema global, que no respeta raza, edad o clase social. Cualquier mujer en cualquier parte del mundo puede enfrentarse a esa situación. El aborto siempre a sido un tema polémico, no solamente en México, sino en todo el mundo.

El aborto no solamente es utilizado cuando el producto no fue deseado, si no también cuando hay riesgo para mujer y feto, o por violencia forzada. Mucha gente sigue estando en contra por las influencias de la religión. La iglesia católica siempre se opuso a su practica. Una razón es porque, en 1869, durante el papado de Pío IX ,se decretó que los embriones poseían alma desde el momento de su creación. Pero, gracias a la ciencia, se ha probado que un embrión en el primer trimestre de embarazo aún no tiene vida.

Según la OMS, aborto es “la interrupción de un embarazo tras la implantación del huevo fecundado en el endometrio antes de que el feto haya alcanzado viabilidad, es decir, antes de que sea capaz de sobrevivir y mantener una vida extrauterina independiente” (OMS 1994). Cuando un bebe se está desarrollando y está dentro del útero de la mujer, aún no es bebe es un feto. Un feto es un embrión de los vivíparos a partir del momento en que ha adquirido la conformación característica de la especie a que pertenece (en los humanos, a finales del tercer mes de gestación) hasta el nacimiento”. En el primer trimestre de embarazo apenas se están desarrollando los primeros órganos principales del feto.

La medicina considera que se le nombra “bebé” al feto que lleva más de 12 semanas dentro del útero de la madre. De acuerdo, a la Gaceta de la Comisión Permanente, en el Artículo 330, la mujer tiene el derecho y la libertad de tomar decisiones sobre su cuerpo y practicar un aborto siempre y cuando sea realizado antes de las doce semanas de gestación. Por eso los abortos son realizados antes de pasar al segundo trimestre de embarazo.

Otra cosa a considerar es, que el feto no puede llegar a sentir dolor durante el aborto. Esto con la evidencia de que con una posición sensata el feto no puede llegar a experimentar dolor. El feto siente dolor a partir de la semana 20 y dado al desarrollo que puede ser más avanzado de su fisiología, puede llegar a sentir dolor a partir de la semana 22 y 26.

De acuerdo a la tasa anual de abortos inducidos en México es de 33 abortos por cada 1,000 mujeres de 15–44 años; una cifra ligera que es superior al promedio que se reporta constantemente en América Latina (31 por 1,000). De estos embarazos no planeados, el 61% terminó en aborto.

Esto creando más de 73 millones de abortos por año. La mayoría de los abortos realizados no son abortos seguros, las principales complicaciones de un aborto no seguro son sangrado severos, infecciones, peritonitis, lesiones en la zona intima de la mujer o en el útero, incluso la muerte; también pueden darse como consecuencia que afecten a embarazos en el futuros, entre ellas la infertilidad.

Después de analizar el tema, nos podemos dar cuenta que el aborto no debería ser un castigo si no es usado de manera irresponsable. Si el aborto no se legaliza, puede generar graves consecuencias y un impacto social negativo, como la practica de abortos ilegales, incrementar la inseguridad con la que la mujer realiza el aborto. Este 7 de septiembre del 2021 con 10 votos a favor, la SCJN aprobó la despenalización del aborto en Coahuila; haciendo de éste un día histórico en la lucha por los derechos e la mujer en nuestro país. Las cosas comienzan a cambiar: ojalá todo siempre sea para el bien común y la libertad humana.

Modos de Ver

La importancia de conducir sobrio Michelle Solís Espinoza Imagina que vas manejando por la noche cuando de repente tu auto es impactado de forma sorpresiva. Tú ibas respetando todas las reglas y ahora te metiste en un problema solo porque la otra persona conducía en un estado inconveniente. Para muchas personas es común y hasta normal beber alcohol y después conducir. Pero esto puede ser realmente peligroso para todos.

La mayoría de las personas opina que mientras que no consumas un nivel alto de alcohol puedes manejar sin peligro, aunque según La Fundación MAPFRE “El alcohol es una droga psicodepresora que, incluso en pequeñas dosis, influye negativamente en la conducción, ya que perturba las aptitudes del conductor. Probablemente sea el factor de riesgo más importante para sufrir un siniestro de tráfico.”

Según la Organización Panamericana de la Salud “El consumo de alcohol, incluso en cantidades relativamente pequeñas, aumenta el riesgo de verse involucrado en siniestros viales” Esto demuestra que no importa la cantidad que hayan tomado aún así aumenta el riesgo.

“El riesgo de sufrir un siniestro mortal es 17 veces mayor para una persona que conduce bajo los efectos del alcohol.” dice la Organización Panamericana de Salud. La mayoría de los accidentes los sufren “Los adultos jóvenes de entre 20 y 29 años están expuestos a un mayor riesgo” Yo considero que no vale la pena hacer algo que puede aumentar el riesgo de muerte. Hay mucha gente que piensa que es mejor agarra el carro después de tomar que pedir un Uber o un taxi, para “ahorrar” dinero pero en mi opinión es mejor pagar el precio del Uber a exponer tu vida y las demás de esa manera; al fin de cuentas si manejas después de tomar y chocas el precio a pagar es mayor que el de un transporte. Según un artículo de brinly ”cuando tiene a una persona con sobre exceso de alcohol es simplemente que deje de manejar para no causar accidentes.”

Algo que la gente tampoco toma en cuenta es que a la ahora de chocar (mientras está alcoholizado) el seguro no cubre los daños del accidente.

“Las compañías de seguros no se responsabilizan de conductores de vehículos de carga o de pasajeros cuando han ingerido alcohol. Por otro lado, en autos particulares, por lo regular se cubren los daños materiales provocados por el conductor en estado de ebriedad, así como daños a bienes o a terceros.” Y aunque el seguro cubriera los gastos no considero que sea una buena idea manejar mientras tenga los efectos del alcohol porque puedes acabar con la vida de una persona y no hay nada que pueda cubrir ese daño.

El alcohol también tiene efectos aparte de que aumenta el riesgo de muerte “El alcohol puede afectar a los conductores en distintos niveles: - Nivel psicomotor: se afecta la capacidad de juzgar distancias, velocidad o precisión para seguir la trayectoria. - Nivel psicológico: aumenta la agresividad y la euforia, y disminuye la concentración.” “El alcoholismo genera alteraciones orgánicas que dan lugar a incapacidades temporales además de conductas de agresividad física y verbal.” Esto también puede causar más desacuerdos después de chocar.

En conclusión, yo considero que no vale la pena hacer algo que puede acabar con tu vida o la de alguien más. Es triste ver cómo la gente pierde a seres queridos por una irresponsabilidad. A mi consideración, la penalización por estar alcoholizado debería de ser considerada de inmediato, para remediar la gran cantidad de problemas que existen en cuanto a pérdidas humanas por accidentes ocasionados por la irresponsabilidad de beber y conducir.

Modos de Ver

El uso del cubrebocas Luciana Miñarro ¿Se han percatado de la gran cantidad de personas que andan por todos lados con el cubrebocas mal puesto, o peor aun, sin siquiera usar uno?

Esto yo lo veo en el colegio (en donde si nos llaman la atención si no lo usamos de forma correcta) pero en la calle el asunto está peor. ¿No les causa un sentimiento de inseguridad? Sin duda, el uso del cubrebocas durante la pandemia que estamos pasando es algo muy importante, ya que nos ayuda a disminuir las probabilidades de generar contagios y estar más seguros.

Algunas personas no quieren seguir esta regla y eso en mi opinión no nada mas te afecta a ti, sino que haces correr un riesgo innecesario a los demás. Considero que todos deben de estar informados sobre la gravedad de no usar, o usar incorrectamente el cubrebocas durante esta pandemia. No se trata de algo que yo esté inventando. Según los meta-análisis hechos por la OMS se ha demostrado que el uso de cubrebocas disminuye el contagio de COVID-19, comparado a no usarlo.

También La Secretaria de Salud de nuestro país ha declarado en múltiples ocasiones que las mascarillas están diseñadas para proteger a otras personas en caso de que se esté infectado y dado a que se ha comprobado que muchos portadores del virus son asintomáticos, estos podrían estar contagiando sin saberlo. Por estos datos es que yo considero que definitivamente se debe volver una obligación para todos, no solo el portarlo, sino hacerlo de forma correcta, pues de muy poco servirá si no se usa de la forma en que verdaderamente ayude a controlar la tasa de contagios en todo el mundo.

Por si esto no fuera suficiente información, Laurie Ann Ximénez-Fyvie, jefa del Laboratorio de Genética Molecular de la UNAM, ha afirmado que si 9 de cada 10 mexicanos portaran correctamente un cubrebocas, los contagios bajarán en un 60%.

Es increíble pensar en la forma en que los contagios y casos de personas enfermas con graves problemas de salud podrían disminuir, con solo portar de forma correcta un cubrebocas.

Sin embargo, sigue habiendo muchísimas personas rompiendo reglas por todas partes. Algunas afirman que no sirve para contener el virus, otras simplemente no lo usan por no poder seguir una simple regla. Incluso si esas personas tuvieran razón, usarlo no te perjudica en nada. Pero, por el contrario, al no tener razón, tal como lo indica la evidencia científica, es algo que esta costando muchas vidas. Otras personas argumentan que al haber ya muchas personas vacunadas, pueden andar tranquilos sin cubrebocas. Sin embargo, la vacuna no es para evitar contagios.

A lo que nos ayuda el estar vacunados, es a tener menos probabilidades de desarrollar síntomas o enfermarse gravemente. Aunque la efectividad de la vacuna Pfizer es de un 95% según estudios científicos, esto no nos asegura que estaremos sanos y salvos de por vida.

Así que, si la mayoría de la gente portara de forma correcta un cubrebocas, las probabilidades de contagiarnos serian mínimas, y la cantidad de enfermos y muertos bajaría en muy poco tiempo.En lo personal he visto mucha gente, especialmente en el colegio, que lo trae muy mal puesto, aunque ahí al menos se les sanciona con una consecuencia. En lo que no me gusta pensar, y ni siquiera pretendo imaginar, es la gran cantidad de personas que caminan por las calles sin cubrebocas, usando uno mal, sin que nadie les pueda decir absolutamente nada.

En conclusión, el uso del cubrebocas es muy importante durante esta pandemia y se ha comprobado que es la manera más eficiente de parar los contagios de COVID. La gente debe de tomar conciencia y usar el cubrebocas para que bajen los casos de COVID. Considero que he mostrado fuertes y suficientes argumentos para comprobar todos los datos postulados. Espero que con esta información la gente reflexione sobre esto y ayude a que esta pandemia acabe lo más pronto posible.

Modos de Ver

La gente tarda poco en juzgar, pero mucho en corregirse Alfredo Brunell PLos videojuegos no son tan malos como parecen. Existen personas que piensan que los videojuegos son pura maldad y no dejan nada bueno. Quizá en casos extremos sea algo cierto, pero en la mayoría, se trata de algo que te deja cosas buenas como grandes reflejos o una fuerte actitud de determinación.

Según el Dr. Ray Pérez, investigador vinculado a temas sobre jóvenes y videojuegos, los jugadores habituales consiguen entre un 10 % y un 20 % de mejora en su capacidad cognitiva y perceptiva que quienes no juegan.

Los videojuegos son divertidos, ágiles, dinámicos, atractivos y además son retadores, fáciles de usar pero no tan fáciles de dominar, otorgan premios y por lo tanto son motivadores de la acción.

Pero eso lo sabemos todos, la cuestión es cómo sucede eso en nuestro cerebro. El estudio “Videojuegos en las aulas” desarrollado por aDeSe (Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento) mostró que el 30 % de los profesores de Primaria ya ha utilizado videojuegos en los centros de enseñanza como herramienta educativa con buenos resultados en los procesos educativos.

Se trata de un medio que desarrolla la inventiva, creatividad, así como la capacidad intelectual y de análisis de los estudiantes. Es verdad que hay casos donde ciertos videojuegos no le dejan nada de aprendizaje, pero la gran mayoría genera buenos resultados a nivel de conocimiento y también en el desarrollo de habilidades visomotoras y psicomotrices.

Según el estudio de EAE Business School, el mercado del videojuego en España movió 763 millones de euros en 2014, lo que supone un crecimiento del 31 % respecto a los datos registrados en 2013. El 94,1 % de los videojuegos que se venden en España son para videoconsola, frente al 92,5 % de 2013. Por otra parte, según un estudio sobre hábitos de consumo en Europa realizado en el año 2012 a instancias de la patronal europea del videojuego, el porcentaje de videojuegos en Europa ya alcanza el 48 %, siendo Suecia (62 %), Finlandia (60 %) y Francia (57 %) los países más jugadores. Con estos datos, es que me pregunto, ¿Será mejor seguir en contra de los videojuegos, o emplearlos de forma inteligente como una forma de aprendizaje, aprovechando sus ventajas por encima de sus desventajas?

En lo personal los videojuegos me han ayudado en mejorar mis reacciones y habilidades psicomotrices, además de que ahora puedo reaccionar mejor frente una situación bajo presión.

Si me logran a ayudar a esto, prefiero pensar en que pueden ayudarme a muchas otras cosas, en lugar de ver su parte negativa y sentir culpa cada vez que me siento a jugar en alguna consola.

Modos de Ver

Entrenar con pesas ¿mejora la salud?

John Hickey Si deseas mejorar tu salud y aumentar tu fuerza, el entrenamiento con pesas es una de las mejores opciones que puedes tener. Se trata de una actividad que trae varios beneficios para personas de todas las edades que resultan ser una buena manera de mantenerse sano.

Por ejemplo, a la gente con cáncer se les recomienda hacer ejercicios para fortalecer sus músculos 2 veces a la semana. Así que no se trata de un asunto exclusivo para físico constructivistas, sino algo que puede ayudar a cualquier tipo de persona.

Primero, el entrenamiento con pesas es bueno para la salud general. Este tipo de entrenamiento no solo mejora los músculos, también ayuda con órganos como el corazón y los pulmones. Se trata de una gran forma de ejercitarlos, lo que te ayuda a llevar una vida más saludable, por esa razón, la Asociación Americana del Corazón recomienda el entrenamiento con pesas al menos dos veces a la semana.

Pero entrenar con pesas no solo ayuda y fortalece a los órganos: también ayuda al desarrollo, fuerza y potencia de brazo, pierna, pecho, espalda, hombros y más. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos recomienda incorporar a la rutina de entrenamiento ejercicios de fortalecimiento de todos los grupos musculares principales al menos dos veces por semana, para tener un desarrollo integral del cuerpo que ayude a mantener un buen estado y condición física.

Otra razón para decidirse por este tipo de entrenamiento, es la forma en que ayuda tanto a la perdida de grasa corporal, como al aumento de la masa muscular. El primer efecto de entrenar con pesas es justamente el desarrollo de masa muscular. En mi experiencia personal, entrenar con pesas durante 2 meses, me ayudo a aumentar mi masa muscular de forma considerable.

Para agregar, la gran mayoría de los entrenadores y especialistas de ese medio, afirman que mejora la condición física (algo totalmente cierto) y que nos ayuda a perder grasa corporal, si es el objetivo deseado.

Otro gran beneficio de usar pesas es la forma en que ayuda a tener una buena salud mental. Sus efectos son sumamente positivos cuando hablamos de la actividad física como tratamiento de la depresión, así como otros padecimientos relacionados a temas emocionales y psicológicos.

Con estos argumentos queda clara la importancia de entrenar con pesas: se trata de una actividad que ayuda a la salud de nuestros órganos internos, a controlar un buen peso, tener una gran condición física, mantener el cuerpo fuerte y en buen estado, y además, nos ayuda a tener paz y estabilidad mental y emocional. No entrenar por prejuicios hacia esta actividad puede ser un gran error. La mejor forma de acercarse a este y a cualquier otra actividad física, es informarse y después de eso valorar, cual es la mejor opción para cada uno de nosotros.

Modos de Ver

Cambio climático: el futuro que nos alcanzó Sofía Fernández González Los seres humanos debemos hacer algo para reducir el riesgo y los graves efectos que esta produciendo en nuestro planeta el cambio climático. Considero que es un tema muy importante y al cual se le tiene que prestar mucha atención ya que no solo afecta al ambiente si no a todos los seres vivos que habitamos en él.

Pienso que existen muchas maneras de ayudar a regular el cambio climático y en verdad es necesario tomar acción lo antes posible para que el mundo no empeore. Muchas personas no creen en que el cambio climático sea causado verdaderamente por los humanos, pero están equivocados. Aunque el cambio climático es un fenómeno que en gran medida tiene causas naturales, puede ir empeorando radicalmente a causa de la actividad humana.

El Dr. Molina, profesor de química y bioquímica en la Universidad de California en San Diego, opina sobre el impacto del cambio climático en la humanidad “En verdad, la mayoría de los expertos coinciden que el cambio climático no solo está ocurriendo, eso no es también una consecuencia de las actividades humanas.” Bill Gates fundador y asesor tecnológico de Microsoft también habló sobre cómo el cambio climático ha cambiado con el paso del tiempo, “El mundo cambió mucho desde que empecé a estudiar el cambio climático, sabemos más y hay un mayor consenso sobre el problema. De todas formas, para mucha gente aún es difícil aceptar.” Aquí se muestran dos argumentos que demuestran que la actividad humana si afecta radicalmente al aumento de temperatura global.

Según la ONG “Ecologistas en Acción” el cambio climático impactará de lleno a la fauna de vertebrados de la Península Ibérica hasta el punto de que en torno al 51% de las especies podría necesitar medidas concretas de conservación y adaptación. Otro dato que muestra devastadores resultados a causa del cambio climático es que el 96% de las tierras de cría y reproducción de los tigres Sundarbans podrían quedar sumergidos por el aumento del nivel del mar.

El cambio climático va a llegar a afectar no solo a los animales sino también a los humanos y todas las cosas que nos rodean, el aumento de temperaturas y el desajuste de las estaciones pueden llegar a ser difíciles de adaptar lo cual nos perjudica a todos. A causa del cambio climático se verá un impacto en la pérdida de casi 50 % de especies animales en áreas estudiadas por temperaturas globales que aumentan un 4.5 % . También puede haber muchas consecuencias para la humanidad como el agotamiento de recursos naturales para la vida humana.

Aún hay muchas personas las cuales no creen en que seamos la causa del cambio climático.

“El Cambio Climático es un proceso natural: los seres humanos no son responsables.” Muchos negacionistas, en una versión más descafeinada, pueden asumir que existe un Cambio Climático, pero sin embargo no aceptar la responsabilidad del hombre en el proceso. Como sabemos, el principal mecanismo implicado en el Cambio Climático es el efecto invernadero provocado principalmente por la acumulación de distintos gases en la atmósfera y en particular por la acumulación de CO2 desde la revolución industrial.

Mucha gente también notará que no es mucho el cambio de temperatura a lo que era hace unos años. “Un par de grados o tres no son para tanto. Sí que lo es.” Puede que no para un día de primavera, pero cuando hablamos de temperaturas globales, 2 grados suponen un auténtico desafío.

El mundo ya se ha calentado 0.8 ºC desde 1880, y las consecuencias son evidentes: sequías más acusadas, olas de calor más acentuadas, lluvias más intensas y peor distribuidas en el tiempo, inundaciones, huracanes cada vez más violentos, el calentamiento de los mares y la muerte de los arrecifes de coral, el derretimiento de los glaciares... Piénsalo, la diferencia entre cero y un grado centígrado es la diferencia entre el hielo y el agua. Un aumento de 2 grados en las temperaturas globales nos pondrá realmente contra las cuerdas.

Lo que he experimentado personalmente en cuestión del cambio climático es que durante mi tiempo de vida he presenciado el desajuste en el cambio de estaciones y el aumento de temperatura con el paso del tiempo. Hoy en día el frío es menor y dura una menor cantidad de tiempo a lo que era antes. El verano abarca parte de los meses de otoño y primavera y ahora hay mayor contaminación en el aire por causa de algunas empresas. La cantidad de animales silvestres también ha disminuido porque no logran adaptarse al nuevo nivel de temperatura. Espero que con el paso de los años el cambio climático pueda mantenerse de una manera fija y evitar que afecte a la población.

Mi opinión sobre el cambio climático es que aunque es verdad que se trata en principio de un fenómeno natural, también recibe un gran impulso por parte de la actividad humana, y definitivamente es algo que afecta todos los ecosistemas que existen en el planeta. Yo creo que las personas deben analizar el cambio a través de los años y ver la forma en que en que puede afectarnos a todos en algún futuro cercano, debido principalmente a los cambios de temperatura y la pérdida de flora y fauna en el mundo. El cambio climático siempre va a ser un tema controversial entre personas ya que muchas siguen sin creer que nos pueda perjudicar de manera grave o creen que no es culpa de los humanos que esté sucediendo. Aunque sí lo es y se demuestra de manera clara en los textos anteriores. Yo pienso que las personas debemos hacer algo al respecto porque que tipo de mundo dejaríamos a los del futuro como podrán adaptarse al clima y distinguir estaciones, que animales seguirán con vida. Todo eso hay que ponerse a pensar y hacer algo al respecto para arreglarlo. El cambio climático es un tema muy serio y algo debe de cambiar lo antes posible.

Modos de Ver

Extensión presidencial José Manuel Espinosa Alargar la presidencia o mandato nunca ha sido una buena idea. Y no lo digo yo: es cuestión de revisar la historia. Por ejemplo, Fidel Castro fue el líder de Cuba por mucho tiempo y vean cómo acabó la Isla. Porfirio Díaz fue presidente por muchos años y aunque hizo una que otra cosa buena, el país terminó sumergido en una larga y dolorosa Revolución.

Entonces, ¿realmente creen que vale la pena jugársela de nuevo? Para empezar México no está muy bien económicamente, y cada vez parece ir peor. Extender el poder a alguien que tiene así al país, no parece ser opción.

Yo estoy en desacuerdo con lo de extender la presidencia por múltiples razones. Una es que no le estás dando oportunidades a otros políticos buenos. También si no eres popular con el pueblo y no has hecho algo bueno no hay razón por la cual quedarte en el poder. Podría haber conflictos violentos que intenten quitar al presidente causando muchos problemas para todos.

Alargar la presidencia o ser reelecto si no eres “bueno” o popular puede causar una grave división en el país. Como nos dice el Dr. Orlando Espinosa, “alargar la presidencia podría ser malo ya que antes ha causado múltiples inconvenientes para todo México”. Un claro ejemplo es el Porfiriato que duró duró 30 años, y Porfirio Díaz no era muy popular que digamos”. Esto causó muchos conflictos armados y violentos por todo el país: mucha gente murió y la economía se desplomó, esto causó mucha inseguridad, falta de comida, entre muchos otros problemas.

De acuerdo a una investigación de la BBC News, AMLO fue obligado a firmar un documento que establecía que él no buscaría la reelección. Y sumado eso, a que la mayor parte de México y el senado están en desacuerdo, te puedes imaginar lo “grandioso” que podría resultar.

La mayor parte de México no aprueba al actual presidente. El 60 por ciento de los mexicanos no lo quieren como presidente después del 2022. En la otra encuesta el 70 por ciento de mexicanos no lo quieren como presidente otra vez cuando acabe su presidencia en el 2024. Esto refuerza mi punto, ya que no es popular y siendo reelecto podría causar muchos problemas de división.

Ese 60 por ciento me incluye a mí, en mi opinión, no ha hecho nada que valga la pena, entonces no debería durar más tiempo en la presidencia.

En mi opinión él ya ni debería ser presidente, aunque soy joven he visto muchas de sus acciones y no creo que muchas de ellas hayan sido efectivas. Toda mi familia, amigos y conocidos tampoco quieren que sea presidente. Un buen ejemplo de malas decisiones sería su afamado tren maya. Está “violando” tierras protegidas para hacerlas un área de turismo, decepcionante.

Alguien podría pensar “6 años es muy poco para hacer algo bueno que impacte bien a México” y entiendo ese punto de vista, pero seis años son suficientes para hacer múltiples cambios o tomar medias que ayuden a México y es algo que no ha hecho en lo absoluto. En conclusión, extender un periodo presidencial, con un gobernante que no ha dado resultados y con el que la mayoría está en contra, solo traerá violencia, muchos debates, protestas, es decir, una grave inestabilidad en el país. Si un presidente bueno se presenta y cambia a México ahí sí estaré de acuerdo con que dure más tiempo, hasta entonces, mi punto de vista es un rotundo NO.

Modos de Ver

El derecho igualitario a la educación Camila Cardona Ortega Malala Yousafzai era una niña de 14 años de edad cuando los talibanes prohibieron la educación para las mujeres en Pakistán. Ella tenía un blog en el que hablaba sobre injusticias, como el no dejar a las mujeres ir a la escuela o salir de sus casas sin un hombre

Malala se conviertió en una activista que tomó la decisión de seguir yendo a la escuela. El 9 de octubre del 2012 Malala viajaba camino de la escuela a su casa, cuando un grupo de talibanes irrumpió al autobús en el que viajaba preguntando por ella. Segundos después le disparan, alcanzando el cráneo y el cuello, dejándola paralítica del lado izquierdo de su cuerpo. Es por este tipo de historias que estoy a favor del derecho total a la educación para las mujeres, porque merecemos la oportunidad de tener una buena formación sin los riesgos que tienen muchas mujeres alrededor del mundo solo por ir a la escuela.

Las mujeres merecen tener las mismas oportunidades que los hombres. Mucha gente tiene miedo de lo que pasaría si una mujer tuviera una buena educación. Según la propia Malala Yousafzai “La educación es un poder para las mujeres, y es por eso que los terroristas le tienen miedo a la educación. Ellos no quieren que una mujer se eduque porque entonces esa mujer será más poderosa que ellos”.

En muchos lugares del mundo la educación para las niñas es algo inexistente. Por ejemplo, en Nigeria hay casi cinco millones y medio de niñas sin escolarizar; en Pakistán, más de tres millones; y en Etiopía, más de un millón. Cada vez hay más gente luchando por los derechos que deberían de tener las mujeres y aun existen estos lugares en los que la gente piensa que no merecemos ese derecho fundamental.

La educación no es una oportunidad, es un derecho y cada persona debería de tener acceso completo a ella. Un estudio realizado por la Universidad de Cambridge reveló que existen muchas niñas alrededor del mundo que fueron apartadas de su educación. Para hacernos una idea de cómo está la situación, podríamos decir que cerca de 960 millones de personas en el mundo no saben leer. Dos terceras partes de estas personas son mujeres.

Con estos argumentos, no debe de quedar duda de que las mujeres deben de tener un total derecho a la escuela, a una buena formación. Que las mujeres no tengan una educación, va siempre a traer algo malo para todo el mundo, pues somos igual de importantes que los hombres y deberíamos de tener las mismas oportunidades.

Considero que la educación de las mujeres es muy importante ya que representan el 49.5% de la población, así que, ¿qué mundo crees que tendremos cuando casi la mitad de la población no tiene una buena educación?

Modos de Ver

Feminismos Andrés Barrios Sobrino El feminismo es la doctrina y movimiento social que pide para la mujer el reconocimiento de capacidades y derechos que tradicionalmente han estado reservados para los hombres. La desigualdad de género, hoy en día es un muy grande problema en el mundo, ya que en estos últimos años las estadísticas de mujeres que han sido víctimas de un feminicidio han aumentado increíblemente y es por eso que las marchas y las protestas feministas han crecido tanto.

De acuerdo a una noticia de BBC NEWS del 2018 llamada “Las mujeres asesinadas cada día en todo el mundo” nos deja claro que cada día un aproximado de 130 mujeres al día mueren a causa de feminicidios, la mayoría de los casos por algún familiar o persona cercana. Las estadísticas de de crímenes entre género constata que “las mujeres tienen una mayor probabilidad de morir a manos de un hombre o de homicidios domésticos” esto se debe a que las mujeres están vistas como un ser más vulnerable ante los hombres y por eso hay más feminicidios con el paso del tiempo.

Esto cada vez nos deja más en claro que aunque mucha gente piense que el feminismo es una exageración de muchas mujeres que solo están desesperadas o molestas por alguna, todo esto tiene un propósito ya que con el paso del tiempo el feminismo ha logrado muchos cambios en las leyes y un enorme cambio en cómo la gente alrededor del mundo ve a la mujer.

En complemento, una investigación de EDX nos informa lo siguiete: “el feminismo ha marcado pauta en la igualdad de género, otorgando derechos de la mujer importantísimos para el desarrollo de una sociedad justa, quizá una forma de derecho más conocido del movimiento feminista y los derechos de la mujer sea el sufragio femenino.”

Aquí podemos ver cómo el progreso de las marchas y protestas feministas han servido para cambiar los derechos de la mujer y cambiar la perspectiva de cómo la gente ve a la mujer. Por otra parte, en un artículo de bbc news se afirma que “varias cosas que las mujeres no tenían permitido hacer hace muchos años, han cambiado, como: vestirse con libertad, votar, divorciarse, obtener un salario justo, participar en las fuerzas armadas, el derecho de la planificación familiar y también administrar los bienes del matrimonio.

Yo en mi opinión estoy a favor del feminismo, ya que es obvio que las mujeres han sufrido un gran rechazo a lo largo de la historia, lo cual no es justo.

Debemos valorar la forma en que el feminismo ha ayudado a cambiar leyes en contra de la mujer y sin el feminismo las mujeres seguirán siendo discriminadas como lo han sido a lo largo de la historia. Cuando vea una marcha de feministas, piense en esto que ha leído antes de juzgar.

Modos de Ver

Los absurdos estereotipos en los deportes Vittoria Barocio Gonzalez ¿Alguna vez te han impedido jugar un deporte simplemente por ser quién eres?

Los estereotipos de las mujeres en los deportes deben desaparecer. Con el paso del tiempo siempre ha habido muchas diferencias e injusticias en los deportes.

Las mujeres son excluidas o separadas de los hombres, ya que por un juicio estereotipado, “Las mujeres son débiles”.

Por esa absurda razón las incluyen o las hacen a un lado. Piensa en esto: eres una mujer y solo por esa razón no puedes jugar fútbol americano pues te consideran “débil”. Ahora piensa en esto: cancelan tu torneo de basketball porque no hay tanta audiencia a comparación de los partidos de los hombres. ¿Es triste verdad?

Quiza seas una de las personas que piensa que “las mujeres son malas en los deportes y por eso existen estos estereotipos”. Puede ser que seas hombre, razón por la cual eso no te preocupa, pues a ti en cualquier deporte que practiques serás siempre aceptado. La cosa en esto es ponerse en los zapatos de una mujer que constantemente es rechazada de cosas que le gustaría hacer para ejercitarse.

En una investigación reciente, Alvariñas y Novoa (2016) observan que la mayoría de estudiantes cree que las chicas pueden hacer cualquier tipo de deporte. También se considera que el tipo de práctica físico-deportiva que se haga no depende de si eres chico o chica; por ello hablan de un avance o evolución en este sentido. Algo similar ocurre en el trabajo de Zaravigka y Pantazis (2012), ya que los chicos consideran que las niñas están al mismo nivel que ellos en lo que al deporte se refiere.

Sin embargo, cuando se propone que los deportes son más o menos adecuados en función de si eres hombre o mujer, en el primer estudio la mayoría de los estudiantes está de acuerdo con esta idea, y en el segundo, pese a la tendencia al rechazo, se observa que un porcentaje importante aún lo considera así.

La sociedad ha sido “entrenada” para pensar el deporte en términos de “género”. Los hombres están motivados para participar en extenuantes, agresivos y competitivos deportes de equipo, mientras que las mujeres son generalmente dirigidas hacia las distintas actividades más estéticas, tales como la gimnasia, el patinaje artístico y la natación sincronizada (Schmalz y Kersetter, 2006). La división de los deportes como masculinos y femeninos alienta a las mujeres a aceptar los límites físicos que han sido impuestos (Birell, 1998). Por lo tanto, las mujeres pueden presentarse reacias a romper con los estereotipos de género tradicionales.

El ser justos con los deportes y no tener estereotipos hacia las mujeres, ayuda a que todo sea equitativo para hombres y mujeres. También ayuda a que las mujeres muestren todas las cosas que pueden hacer sin ser juzgadas o excluidas. En esta página Mujer en partido de hombres se muestra un video de una mujer disfrazada de hombre para probar que aunque seamos mujeres podemos hacer lo mismo o mejor en los deportes. Lo sorprendente, es que todos los hombres estaban convencidos de que era un hombre. Increíble.

Es cierto que los primeros Juegos Olímpicos de la era moderna, en 1896, no estaban abiertos a las mujeres. El Barón Pierre de Coubertin, quien revivió los Juegos, fue en gran medida un hombre de su tiempo. Pero desde entonces, la participación de las mujeres en el Movimiento Olímpico en todos los niveles ha cambiado considerablemente y representa los valores de nuestra sociedad moderna en todo el mundo. Los significativos avances obtenidos por las mujeres en el deporte en todos los niveles, en particular en los últimos 30 años, es el resultado de la colaboración de todo el Movimiento Olímpico y de las medidas innovadoras que el Comité Olímpico Internacional (COI), las Federaciones Internacionales (FIs), los Comités Olímpicos Nacionales (CONs) y los voluntarios de numerosos deportes han desarrollado para aumentar el número de mujeres que participan en los Juegos Olímpicos y para adquirir los conocimientos necesarios para posiciones de liderazgo y puestos administrativos.

En conclusión, algunos hombres están asustados de quedar en “ridículo” porque una mujer es mejor que ellos en algunos deportes, por eso mantienen y refuerzan los estereotipos de que las mujeres son débiles e incapaces. Eso debe de parar: los hombres deben aprender nuevas reglas para cambiar nuestra cultura. Se trata de un tema que va más allá de los deportes, pues si lo analizamos en lugares como la política, la educación o la ciencia, es exactamente lo mismo: en todos siempre se pone por encima ese estereotipo. Es buen momento de derribar esos mitos, y darnos a las mujeres el lugar que con trabajo y esfuerzo nos hemos ganado a lo largo de la historia.

Modos de Ver

Legalización de la marihuana Javier Allegre Todos conocemos a Whitney Houston. Fue una de las mejores cantantes de todos los tiempos. El 11 de febrero de 2012, fue encontrada muerta en su cuarto de hotel. Era la noche de los premios Grammy, y Whitney se ahogó en su tina de baño. Al realizar la autopsia, fue revelado que la principal causa de su muerte fue un abuso de drogas, entre ellas la marihuana.

Nadie está exento del peligro de las drogas, por más maduros e inteligentes que sean. Es por eso que yo creo que la marihuana debería ser algo ilegal mundialmente. Yo estoy rotundamente en contra de que la marihuana sea legal en México, pero también a nivel mundial. La marihuana, a mi parecer, tiene efectos muy negativos en el cuerpo y la mente humana: desde daños directos en el cerebro, estado de ánimo, hasta en el sistema circulatorio y respiratorio. Este asunto ha sido muy polémico durante los últimos años, y me da tristeza que algo que causa tanto daño sea permitido.

En cuestión, debería ser fácil convencer a alguien de que la marihuana es nociva para la salud.

Según Verónica Gaete, profesional en el estudio del cannabis, “Si (la marihuana) no fuera dañina nos daría lo mismo, pero no es así: genera adicción, accidentes, puede desencadenar el padecimiento de psicosis y, aún más preocupante, daña el cerebro en su desarrollo.” Esto es un claro ejemplo de los daños directos que la marihuana genera en nuestro organismo. Robert Downey Jr. fue una de las víctimas de la marihuana, la cual lo mandó a la cárcel y casi acaba su carrera.

Esto es lo que tiene que decir el famoso actor, “Es como tener un arma cargada en la boca, y el dedo en el gatillo, sabes que se puede disparar en cualquier momento, pero te gusta el sabor a metal del arma”. Para sostener este argumento, podemos ver que a los pocos minutos de inhalar el humo de la marihuana, la frecuencia cardíaca se acelera, los bronquios (las vías que llevan el aire hacia y desde los pulmones) se relajan y agrandan, y los vasos sanguíneos en los ojos se expanden. Si bien estos y otros efectos parecen inofensivos, pueden afectar al organismo.

A menos de que una persona sea muy obstinada, algunos efectos de la marihuana deberían cambiar su perspectiva sobre ella. Cuando la marihuana se fuma o se vaporiza, el THC pasa rápidamente de los pulmones a la corriente sanguínea, que lo lleva a los órganos en todo el cuerpo, incluido el cerebro. Los efectos comienzan casi inmediatamente y pueden durar entre una y tres horas. Esto puede afectar la capacidad de tomar decisiones, la concentración y la memoria durante días después del consumo, especialmente en las personas que la consumen con regularidad. Otro dato importante que debe ser mencionado es que existe un 200% más de riesgo de verse involucrado en un accidente automovilístico después de usar marihuana.

El psicólogo Eutiquio Pasos opina, “Yo no estoy de acuerdo porque estamos poniendo en riesgo la salud de muchos jóvenes... las personas que consumen drogas pierden la memoria a corto plazo; de pronto ya no tienen motivaciones, se aíslan”.

Después de leer estos argumentos, debes de tener más que claro que la marihuana tiene muchos más efectos negativos que positivos. No debería de ser algo legal. Cuando fui a California, vi a muchas personas fumando consumiénola.

Es su último recurso para relajarse, viven en la calle y se portan de forma muy extraña. No creo que nadie quiera terminar como ellos. Pero al final, es cuestión de cada quien. Esta es mi perspectiva acerca de la marihuana, y ojalá tomes en cuenta mi opinión.

Modos de Ver

Tecnología en la Infancia Santiago Salazar Vega La tecnología cada vez se vuelve una parte más importante de nuestras vidas.

Desde que nacimos, hemos estado sometidos a un constante flujo de información digital. Sin embargo, millonesde niños en todo el mundo no tienen acceso al internet, o no la pueden disfrutar de manera completa.

Debemos de introducir a los niños al mundo digital desde la infancia, ya que el mundo está evolucionando en torno a esa tecnología. Los beneficios de la digitalización son extraordinarios especialmente en países no desarrollados.

Según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF, “La tecnología digital podría suponer el gran cambio de nuestro tiempo si se utiliza para dar a todos los niños una oportunidad justa, empezando por los más desfavorecidos”. También declaran que “los niños no conectados están perdiendo recursos educativos y acceso a la información general, así como a las oportunidades para aprender aptitudes digitales, explorar amistades y establecer nuevas formas de autoexpresión”. En base a esto, podemos ver las diferentes oportunidades que nos brinda la tecnología en el campo de la educación y en el desarrollo sano de un niño.

Lamentablemente, alrededor del 60% de los jóvenes africanos no están en línea. En mi opinión, esta cifra es extremadamente alarmante ya que la gran parte de los niños de ese continente no están gozando de los privilegios de la tecnología, por lo que están perdiendo beneficios de los cuales podrían disfrutar.

Al tener un dispositivo electrónico en casa es posible comunicarse con familiares y amigos que viven en otros países. Las escuelas al usar plataformas electrónicas como medio de aprendizaje podrían alentar a los niños a explorar y aprender en el internet por su cuenta. El uso de la tecnología sería una gran herramienta para poder ayudar a los niños en su trabajo escolar.

Es verdad que muchas personas usan estas redes para cosas inapropiadas, pero con una buena comunicación entre padres e hijos y enseñanza sobre la seguridad en el internet podemos evitar y denunciar estos casos a las autoridades.

Es importante estar seguros mientras navegamos en internet, especialmente en niños que están en crecimiento.

En mi experiencia, yo mismo he estado conectado con dispositivos toda mi vida. Cuando el COVID-19 nos hizo cambiar de manera completa el sistema educativo, me pude adaptar rápidamente con todas las plataformas nuevas y las maneras diferentes de trabajar. Además, estoy aprendiendo a codificar ya que me interesa mucho. Sin internet, se me hubiera dificultado mucho poder haber aprendido.

Con todo lo mencionado, debe de ser claro que los niños deberían de ser expuestos al mundo digital de manera sana y educativa; que el uso de la tecnología no es solo para ocio, sino que también tiene beneficios para la salud de un joven estudiante. También es una gran ventaja para los países de bajos recursos y zonas rurales que pueden tener actividades productivas gracias a ella. La tecnología no debería de ser un privilegio, sino un derecho.

Modos de Ver

Legalización del Aborto Lucia Saavedra Figueroa La legalización del aborto es un tema que debe de ser considerada de alta importancia, ya que nuestro país ha tenido un crecimiento del 31% en la tasa de abortos clandestinos en los últimos 5 años, en mujeres que van desde niñas de 12 años hasta mujeres de más de 40.

La urgencia de que el aborto sea legalizado se debe a que existen miles de mujeres que no cuentan con personal capacitado para realizar un tratamiento de este tipo: se trata de mujeres que son afectadas con embarazos no deseados y acuden a su única opción que son las clínicas clandestinas. La mayoría de casos de abortos en México se deben a los casos de violación, así como embarazos a temprana edad o no deseados. Considero que nuestro gobierno debe de legalizar rápidamente su práctica y tener personal capacitado para llevar a cabo un aborto sin que la mujer ponga en riesgo su vida.

La emergencia debe considerar también el mejorar la educación sexual en las escuelas públicas y privadas de México, pues eso ayudaría a disminuir la creciente alza en la tasa de los embarazos a temprana edad,, al igual que una gran cantidad de embarazos que no son deseados debido a que las personas no cuentan con una educación sexual satisfactoria.

Los embarazos clandestinos ponen en riesgo la vida de miles de mujeres, ya que estas recurren a métodos peligrosos. El aborto no legalizado significa dejar que este tipo de cosas sigan ocurriendo en condiciones insanas y causando un daño permanente en la mujer. Según pruebas e investigaciones médicas del Hospital de la Mujer de la CDMX, un feto no se comienza a generar hasta las 12 semanas de embarazo. El científico mexicano Antonio Lazcano, nos asegura que el producto de embarazo antes de la semana 12 del embarazo no es considerado un humano ya que sigue siendo un embrión.

Durante 2015 y 2019 el porcentaje de abortos por embarazos no planeados en cada año resulto ser del 61% lo cual se tradujo en 2 millones de abortos clandestinos por año, según la Secretaría de Salud. Los peligros y riesgos de abortos clandestinos continuarán, dado a que el aborto no es legalizado las mujeres acuden a doctores no calificados quienes pueden usar métodos no recomendados o seguros, esto pone en riesgo la vida de la mujer a la cual le están realizando el aborto.

El aborto va en contra las ideas de muchas personas en nuestro país, ya que ellos creen que la vida humana es digna desde el momento de la fecundación, sin embargo no toman en cuenta la decisión de la madre, no escuchan su opinión, se aferran a la idea de que el aborto es un crimen, sin embargo, como se explicó unas líneas atrás, no se considera como un ser vivo hasta después de las 12 semanas.

La maternidad debe de ser deseada, ya que no estoy de acuerdo en que se le obligue a una mujer sin importar si es mayor o menor de edad a ser madre si no lo desea. Otro argumento sería, que no podemos asegurar que la mujer embarazada pueda sustentar la vida de su hijo y la suya al mismo tiempo. No se asegura que el bebe pueda tener una vida digna o estable, ya que muchas veces la madre no está preparada económica ni mentalmente para cumplir esa importante y difícil labor.

Finalmente considero que no se debe de juzgar a una mujer por la decisión de abortar, pues solamente ella conoce sus circunstancias y las causas que la han llevado a tomar esa decisión, que, de verdad, no debe ser nada fácil.

Modos de Ver

El impacto de las redes sociales en nuestra sociedad Marisofi Humphrey Fernández El 4 de octubre de 2021 las redes sociales de la compañía Facebook se cayeron por más de 6 horas, incluyendo las plataformas de Instagram, Whatsapp y la propia Facebook. Esto nos hizo reflexionar de lo importante que son las redes sociales para nosotros en nuestra vida cotidiana, profesional e incluso académica.

La falla en el sistema afecto a muchas personas ya que la comunicación por Whatsapp se ha vuelto parte fundamental de nuestras vidas.

Cada persona les da un uso distinto que puede ir de simplemente compartir posts o historias, comunicarse con sus seres queridos, hasta ser la principal fuentes de ingresos, empleo y estabilidad económica de familias enteras. En mi opinión deberíamos aprender más sobre las redes sociales porque en un futuro se volverán aún más determinantes en la comunicación y vida laboral del mundo.

De acuerdo a Manuel Castells, uno de los sociólogos que más ha escrito sobre el tema digital y un referente obligado en la academia al hablar sobre comunicación digital, las redes sociales representan una oportunidad para el cambio social. Castells plantea que dichas plataformas pueden convertirse en una palanca del cambio social, pues pueden lograr que lo que parece imposible pueda lograrse a través de redes de comunicación y colaboración digitales.

Pierre Levy, filósofo de origen tunecino e investigador del ciberespacio, considera que la red y todas sus plataformas de comunicación e interacción representan una forma de incrementar la inteligencia y el conocimiento que tenemos sobre el mundo que nos rodea. La inteligencia colectiva, explica Levy, es la suma de la participación y reflexión de personas que trabajan de forma colaborativa sobre un tema específico. Impulsada por la aparición de Internet, la inteligencia colectiva representa un salto gigantesco en la forma de producir y compartir el conocimiento.

Aquí podemos observar que las redes sociales incrementan nuestra inteligencia y también el conocimiento del mundo que nos rodea.

Según estadísticas del MIT, el 70% de los adultos en EE.UU han usado las redes sociales para conectar con sus familiares en otros estados, y el 57% de los adolescentes han asegurado que las usan para hacer nuevas amistades. Lo cierto es que cada vez más usuarios acceden a estos servicios y por más tiempo. En Argentina y Chile, por ejemplo, los jóvenes pasan el 85 por ciento de su tiempo libre en redes, mientras que en México, es el 79 por ciento Debido a que más personas se unen día a día a las redes sociales, estas siguen creciendo y cada vez se van volviendo más parte de nuestra sociedad. Se han convertido en un medio para encontrar creatividad y formas para entretenerse. Sí, yo se que las redes sociales tienen cosas negativas, por ejemplo, el pasar todo el día en el teléfono o navegar en redes sociales sin pasar tiempo de calidad con tu familia. Pero también es innegable que se han vuelto un medio fundamental en muchos campos: economía, trabajo, educación y seguridad.

Con estos argumentos, podemos ver el impacto de las redes sociales en nuestra sociedad.

Cada quien le puede dar diferentes usos, pero de que en ciertas situaciones nos han unido como personas, no se puede negar: si las redes sociales no hubieran tenido este gran impacto en nuestra sociedad mientras la gran pandemia de COVID19, seguramente no hubiéramos podido seguir estudiando, trabajando, o estando al pendiente de todos nuestros seres queridos. Todo en la vida tiene un lado bueno y otro lado. Pero si nos educamos para sacarle el mejor provecho a esa parte positiva, siempre tendremos la oportunidad de vivir en un mundo mejor.

Modos de Ver

El derecho al trabajo es para todos Paulina Lara Martínez Todas las personas deben ser tratados igual sin importar su apariencia, religión, o forma de vida. Todos debemos de tener las mismas oportunidades y experiencias sin importar nuestra vida personal. De igual manera, debemos tratar a todos igual y con respeto, en caso contrario, estaremos cayendo en casos de discriminación, y eso, además de ser algo ilegal, mostraría una cara de nuestra sociedad que debemos erradicar.

Un ejemplo de esto, es el campo laboral. Contratar a todo tipo de personas es algo bueno, ya que haces un ambiente más diverso, en el cual la gente puede aprender más de las diferencias, todos tendrían las mismas oportunidades e integrarían más gente al trabajo. Durante las últimas dos décadas, muchas empresas han estado mostrando grandes gestos de apoyo a la diversidad. Cientos de las principales marcas de consumo se han convertido en patrocinadores habituales de los eventos anuales del Orgullo LGBTQ+. Eso me pone a pensar, que si yo tuviera una empresa, me gustaría contratar a alguien de ese grupo, para aprender sobre ellos y su manera de pensar, en un ambiente de gran diversidad.

Cada vez se ve mas gente LGBTQ+ siendo contratada, ya que un récord de 206 grandes corporaciones firmaron un Mmicus Brief en la primavera de 2021, en defensa de la decisión de la Corte Suprema de junio de 2020 que protege a las personas LGBTQ+ de la discriminación en el lugar de trabajo, e incluso, en 2017, ADIL y Human Rights Campaign, una de las ONG más importantes de Estados Unidos que lucha a favor de los derechos LGBT, entregaron la certificación HRC Equidad MX 2018 a 32 empresas que en su totalidad suman 530,000 empleados LGBTQ+ en todo país.

Al igual que todos, la gente LQBTQ+ deben de ser tratados con respeto sin importar su vida íntima, y hacerlos sentir bienvenidos a todas partes. Lamentablemente, una encuesta de Human Rights Company reveló que más del 53 % de los trabajadores LGBTQ ocultan su identidad en el lugar de trabajo, en su mayoría, por el temor de ser despedidos a causa de su preferencia sexual.

Dejar a la gente ser quienes son da una libertad a uno mismo, como dice Barak Obama “Cuando todos los estadounidenses son tratados como iguales, sin importar quiénes son o a quién aman, todos somos más libres” y esto aplica en todo el mundo. Obama tiene toda la razón, porque uno crece aprendiendo más de la gente, sus creencias y culturas, y eso es lo que hace bueno a un lugar de trabajo, de educación, de fiesta, incluso a la misma familia.

Nadie debe de sufrir para encontrar un trabajo por como es, todos deben de tener las mismas oportunidades de vida como, como afirma Selisse Berry, director de Out & Equal: “Creo que nadie debería tener que elegir entre una carrera que amamos y vivir nuestras vidas con autenticidad e integridad”- A final de cuentas, según la ley todos somos libres. Así que hay que ser congruentes con eso, y ayudar a vivir en un mundo mejor para todos.

Modos de Ver

Pena de muerte: las ejecuciones legales Raymundo Javier Becerra Andrade La pena de muerte viola el derecho mas importante de todos: el derecho de la vida. La pena de muerte es inhumana y degradante para las personas, y por eso estoy en contra de cualquier posibilidad de volverla legal en México.

Aunque es cierto que los gobiernos mejoran económicamente al no gastar presupuesto en las cárceles, la pena de muerte en muchos casos se usa de forma discriminatoria, ya que se usa con frecuencia contra las personas más vulnerables de la sociedad, incluidas las minorías étnicas y religiosas, los pobres, y las personas con discapacidad mentales. Algunos gobiernos la utilizan para silenciar a sus oponentes. Cuando los sistemas de justicia tienen deficiencias y los juicios injustos están generalizados, existe siempre el riesgo de ejecutar a una persona inocente.

Por ejemplo la película Buscando Justicia está basado en un caso real de Jhonny D McMillian , quien se ganaba la vida cortando madera y que dos años antes había sido sentenciado a muerte por el asesinato de una adolescente blanca de 18 años. Su condena se debió a la coercion y perjurio de la policía y, en el juicio celebrado en 1988, el juez le impuso la pena de muerte, aún habiendo sido condenado a cadena perpetua por el jurado. Entre 1990 y 1993, el Tribunal de Alabama de Apelaciones Criminales rechazó cuatro apelaciones; en 1993, después de que McMillian hubiera pasado seis años en el corredor de la muerte de Alabama, el Tribunal de Apelaciones Criminales revirtió la decisión de tribunal y declaró que su sentencia había había sido un “error judicial”.

En mi opinión la película representa la frustración que genera un sistema judicial que es hostil con un grupo de ciudadanos sólo por su color y en el cual algunos funcionarios prefieren mantener la imagen de haber aplicado “justicia”. Aunque haya sido con una condena injusta. Por ejemplo el gobernador de Texas, Rick Perry ha firmado más de 200 órdenes de ejecución desde que tomó el cargo en 2001, entre los ejecutados se encuentran menores, personas con problemas mentales que no tuvieron una buena defensa.

“Si matas a una persona, no deberías morir tú también, es decir, ojo por ojo, diente por diente?”.

No, eso no es justicia: ejecutar a una persona es venganza. Hasta ahora 140 países han abolido la pena de muerte. 2⁄3 del mundo. De hecho, en los países en las que se han abolido la pena de muerte no han aumentado las cifras relativas a la delincuencia, como en Canadá.

Desde 1990, Amnistía Internacional ha documentado en 10 países al menos 152 ejecuciones de personas menores de 18 años en el momento del delito: Arabia Saudí, China, Estados Unidos de América, Irán, Nigeria, Pakistán, República Democrática del Congo, Sudán, Sudán del Sur y Yemen.

En mi opinión el derecho de la vida es el derecho más importante que existe ya que es irremplazable si se pierde esa vida se pierde para siempre y nunca volverá, así que la vida en todos los seres vivos es muy importante para mi, si se pierde esa vida todas las personas que eran cercanas van a tener que experimentar el dolor de una pérdida. Amnistía Internacional sostiene que la pena de muerte constituye una violación de derechos humanos y, en particular, del derecho a la vida y del derecho a no sufrir tortura ni tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes.

En conclusión, yo espero que la pena de muerte nunca sea legal en mi país. Debe ser horrible estar en una habitación esperando tu muerte, me parece algo totalmente inhumano. Argumentos van y vienen, pero el derecho a la vida siempre debe estar por encima de todo.

Modos de Ver

y tú ¿Juzgarás a un libro por su portada?

Natalia Herrera A ninguna persona se le debe discriminar por su apariencia física y menos frente a la ley, pues es algo que afecta a muchas personas tanto social o laboralmente así como psicológicamente. No es justo juzgar y quitarle derechos a alguien por sus gustos, físico, discapacidades, raza o color de piel.

Según cuenta Samuel L. Jackson a Vanity Fair, cuando estaba en Los Ángeles rodando ‘Pulp Fiction’, un grupo de policías le increpó -a él y a un grupo de amigos- después de una cena en un restaurante. “Cuando terminamos de cenar -cuenta el actor- salimos fuera y nos quedamos en una esquina, simplemente hablando. De repente, cinco policías aparecieron. Nos rodearon, nos apuntaron con sus pistolas y nos iluminaron las caras, al grito de “¡Al suelo!””.

Samuel L. Jackson termina su narración afirmando que en ese momento aprendió que en Los Ángeles tenía que “andar con cuidado” debido a su color de piel, cosa que sigue haciendo hasta el día de hoy. El testimonio del actor no hace más que calentar el debate racial que lleva bastante tiempo en Hollywood, con una ceremonia de Los Oscar que todos esperan, y cuyo transcurso será decisivo para apaciguar -o no- este problema. Fue en 1995 cuando por primera y única vez Samuel L. Jackson fue nominado al Oscar por su papel de Jules Winnfield en la ya mencionada cinta de Quentin Tarantino, (Pulp Fiction, 1994).

A pesar de no llevarse la estatuilla, sí recibió el reconocimiento de sus pares por este personaje.

Sin embargo, por las calles, ese gran actor aun puede sentir el peligro de tener su color de piel.

La ONU declara que no debe admitirse ninguna discriminación por motivos de raza, color u origen étnico en cuanto al disfrute por toda persona en su país de los derechos políticos y de ciudadanía, en particular del derecho de tomar parte en las elecciones por medio del sufragio universal e igual y de participar en el gobierno.

Tu color, raza, costumbres, género o gustos no definen tu capacidad de hacer las cosas.

Por otra parte, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) alerta sobre la discriminación por apariencia física, color de piel y origen étnico, así como el entorno de exclusión e indiferencia que con frecuencia enfrentan las personas afrodescendientes e indígenas en nuestro país, quienes por ello se ven impedidos de hacer efectivos en su totalidad sus derechos fundamentales.

Sin embargo, la realidad es otra: una de cada 5 personas de 18 años y más declaró haber sido discriminada en el último año en México, de acuerdo a la Encuesta nacional Sobre la Descriminacion (ENADIS) 2017. Mas del 20.2% de la población, también declaró haber sido discriminada por alguna característica o condición personal, tono de piel, manera de hablar, peso o estatura, forma de vestir o arreglo personal, clase social, lugar donde vive, creencias religiosas, sexo, edad y/o orientación sexual.

Una de las causas de esto, es que las diferentes culturas tienden a exaltar las diferencias y a minimizar las similitudes que existen entre hombres y mujeres, generando toda una serie de estereotipos acerca del comportamiento esperado de las personas, en función del género al que pertenecen. Tanto hombres como mujeres deberíamos tener igualdad de género, dejar de decir que esto es solo “apto” para hombres o solo para mujeres.

En todas las sociedades hay roles de género y en todas o casi todas existe un desequilibrio de poder en favor de los hombres. Pero los contenidos materiales de estos estereotipos son muy variables de una sociedad a otra y a veces son incluso opuestos.

Aquí es en donde entran los enojos de la gente porque se les cierran puertas por género, color, gustos etc. No cabe duda de que la discriminación por “orientación sexual” constituye una discriminación “por razón de género”, porque afecta hombres o mujeres cuyo comportamiento sexual contrasta con los roles y expectativas que la sociedad asigna mayoritariamente a su género. De hecho, los estereotipos asociados a la conducta homosexual tienden a mezclarse con las consideraciones valorativas de qué constituye un “auténtico hombre” o una “auténtica mujer”. ¿Porque se asignan trabajos solo para hombres y solo para mujeres? ¿Porque tienes que cumplir con “ciertas” características para entrar en el papel del “auténtico hombre” o una “auténtica mujer”.

Por ejemplo, la homosexualidad fue desclasificada como enfermedad mental en Estados Unidos en 1973. La Organización Mundial de la Salud lo hizo en 1990. Dicho esto, queda más que claro que tus gustos, ya sea por alguna persona o alguna cosa, música etc. no se debería prohibir a nadie ningún privilegio que su libertad le otorga en la sociedad.

En mi experiencia personal me ha tocado escuchar comentarios de la gente heterosexual que discriminan o critican a la gente que no entran en el papel de heterosexual. Escuche también de ciertos casos donde algunas personas no obtenían un empleo por sus preferencias sexuales. ¿Por qué cerrarles la puerta a personas perfectamente calificadas para hacer un trabajo? ¿No le estaremos negando al mundo la posibilidad de descubrir grandes talentos en el arte, la ciencia, la medicina, el derecho, solo por nuestros prejuicios? Debemos pensar, en que en realidad todos de alguna forma somos diferentes, pero no por eso nos vamos a perder de la oportunidad de crecer como personas y ser felices a nuestra manera.

Modos de Ver

Experimentación animal Paula Sada Monterrubio Todos tenemos el derecho a estar vivos y ser libres. Pero no solo los seres humanos. Cualquier ser vivo merece ser respetado de esa forma. Por esa razón, me sorprende que se sigan practicando experimentos que involucran animales vivos.

Algunos científicos los utilizan para investigar procesos biológicos en los seres humanos, y así encontrar las causas de las enfermedades, pero también para testear fármacos, vacunas, así como desarrollar técnicas quirúrgicas, y en algunos casos, también para evaluar la seguridad de algunas sustancias químicas empleadas en cosméticos y otro tipo de productos. “Experimentar con animales no tiene sentido porque sus resultados no son directamente aplicables a los seres humanos”, defiende tajante el Dr. John Bygrave, investigador de la Universidad de Phoenix, en Estados Unidos.

Según Hortensia Castañeda-Hidalgo ph.D de la Facultad de Enfermería de Tampico, el maltrato animal es un tema sumamente delicado por el solo hecho de que los animales no pueden expresarse de una manera entendible para el común de los humanos. No tienen voz, por lo que se torna necesario interpretar su sufrimiento y de esta manera poder protegerlos. “ Es obligación de nosotros los científicos, ser la voz de los sin voz”, afirmó la investigadora.

Desde el año 2000, la Humane Society de los Estados Unidos ha hecho estudios sobre la crueldad hacia los animales para recopilar información y elaborar un diagnóstico de la situación. Un informe del año 2003, basado en el análisis de 1373 casos, reportó que unas 1682 personas estaban involucradas en los hechos, de los cuales, en un 57 % eran daños causados intencionalmente a los animales, mientras que un 43 % eran casos extremos de descuido.

La poca o nula educación sobre respeto y conciencia animal desde pequeños, puede llevar a realizar actos con dolo como parte del morbo o del sentimiento de superioridad ante una criatura indefensa que por sus características o condiciones, no puede defenderse. Ser indiferentes ante acciones de maltrato producidas por otra gente o justificar tales actos, también tiene lugar en esta categoría.

Algunas tradiciones humanas vienen acompañadas de sangre o sufrimiento animal, como El toro júbilo, El giro del perro o Patos al agua, por poner algunos ejemplos. Muchos consideran que las corridas de toros, que forman parte de la cultura de España desde el siglo XVIII, son crueles e innecesarias. A principios de verano la Guardia Civil Española compartió en Twitter varias fotos de tres cachorros que habían sido encontrados en una balsa de alquitrán en Cartagena, Murcia.

Los tres habían tragado tanto petróleo cuando fueron rescatados que no podían ni abrir la boca.

Son ejemplos de la crueldad que sufren día a día los animales.

Es cierto que todos los nuevos medicamentos necesitan ser testados, porque los investigadores deben medir tanto los efectos beneficiosos como los nocivos de un compuesto sobre un organismo completo. Inicialmente un medicamento se testa in vitro, utilizando tejidos y órganos aislados.

Gracias a estos modelos aprendemos cómo la enfermedad afecta al organismo, cómo responde el sistema inmunitario, quién se verá afectado, etc. Sin embargo, considero que la ciencia debe buscar una forma de hacer esos testeos, sin tener que ser tan cruel con los animales, pues se trata de seres vivos, que merecen el mismo respeto que cualquier ser humano.

Modos de Ver

Los graves riesgos del Vaping Paulina Villalpando Gutiérrez El vaping entre adolescentes debe parar ya. Considero que se trata de un tema importante, más que nada dirigido a los jóvenes, ya que se ha convertido en un asunto de moda bastante peligroso, pues es un hábito que a trae demasiados efectos negativos en la salud.

De acuerdo a un articulo de la revista “Teens Health”, vapear es la actividad de inhalar el vapor creado por un cigarrillo electrónico que mezcla nicotina y saborizantes, mismos que pueden afectar en lo siguiente: afectar la memoria, mermar en la concentración, alterar el aprendizaje, perdida de autocontrol, alterar nuestro estado de ánimo. También puede irritar los pulmones y causar en ellos daños a tal grado de volverlo un riesgo y causa de muerte.

En México, el 6.5% de la población entre 12 y 17 años admitió haber probado el cigarro electrónico en la última Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco aplicada en el año 2020.

Entre los adolescente aproximadamente 2.1 millones de estudiantes de escuela media y preparatoria son usuarios regulares de cigarrillos electrónicos. Como podemos ver, se trata de cifras muy elevadas, es decir, un problema que se debe atender con urgencia.

Conozco personas que practican el vaping. Casi todas me han comentado que al principio lo prueban solo por curiosidad, pero después se va convirtiendo en un vicio muy difícil de dejar. En realidad, los efectos pueden parecer poco notables, pues son daños que hacen su trabajo poco a poco, de forma silenciosa.

Habrá quien pueda argumentar sobre ciertos aspectos positivos del vaping. Por ejemplo, al cambiar del cigarrillo tradicional al vape, puede mejorar la respiración y circulación de tu sangre.

Esto es porque se disminuye el monóxido de carbono en tu sangre y permite que puedas respirar mejor. También ayuda a mejorar los síntomas de abstinencia al dejar de fumar tabaco en cigarro.

Sin embargo, no creo que esto vuelta al vape algo bueno, pues sus daños y efectos secundarios siguen estando ahí.

Se trata entonces de un problema nuevo que resolver en el mundo. Mucha de la gente que usa el vape, no era fumador de tabaco, así que la cantidad de fumadores es mayor actualmente.

Pienso que, así como hay campañas contra el consumo de tabaco, debería de haber también contra el vape, pues parece que es algo permitido, que esta ahí como escondido, cuando la realidad es que esta dañando la salud de muchas personas, sobre todo jóvenes, y es algo que debe parar.

Modos de Ver

La prohibición de un derecho humano Isabella Valdés García El aborto es uno de los temas que ocasionan más polémica y controversia a nivel mundial. Se trata de un asunto que genera importantes controversias porque involucra temas relacionados con los derechos humanos de las mujeres, las leyes, valores éticos y religión.

La gente tiene opiniones diversas sobre este tema, siendo la mía, estar a favor de la legalización del aborto. Mi postura es esa, pues la prohibición del aborto no detiene a las mujeres de tenerlos. Lo único que genera su penalización es la existencia abortos clandestinos, que además de inseguros, muchas ocasiones dañan la salud de la mujer hasta la muerte. Además de esto, la prohibición del aborto no permite a las víctimas violadas a interrumpir su embarazo. Una niña de 11 años en Argentina fue obligada a dar a luz tras ser violada. ¿Realmente sigue existiendo gente a la que esto le parezca correcto? Definitivamente no se debería forzar a ninguna mujer a ser madre. Menos si se trata de una niña.

La falta de acceso a abortos seguros cuando está en riesgo la vida o salud de la mujer produce muchísimas muertes por causas indirectas.

Si su salud está en riesgo y se les obliga a permanecer embarazadas y tener a su bebé, no se salvan ni la mujer ni el producto. Se calcula que 47.000 mujeres mueren debido a abortos inseguros y otros cinco millones sufren lesiones graves.

Aunque nadie puede dar una cifra exacta, se estima que en México se realizan entre 750 mil y un millón de abortos clandestino anuales. Eso calculó la doctora Fátima Juárez, en un estudio del Instituto Guttmacher que cita el Director Médico de Marie Stopes México y la Directora General de Fondo María. Estas cifras nos aportan datos de que una parte de las mujeres, aunque se les prohíba el aborto, lo seguirán haciendo sin el permiso de nadie. Esto nos da una idea de cuántas mujeres deciden abortar por cualquier razón y lo tienen que hacer de esta manera secreta que no les beneficia a ellas por la inseguridad del proceso.

En la mayoría de los países es legal abortar si la salud de la madre está en riesgo. Aun así, según la UNFPA, se calcula que hay cerca de 550 mil muertes anuales por embarazos riesgosos, y que diariamente 1500 mujeres mueren. La mortalidad materna es la causa principal de muerte entre mujeres en edad reproductiva a nivel global. En México si es legal abortar si la salud de la madre está en riesgo. Pero sigue habiendo países sin tener el aborto legalizando aunque la vida de la mama este en riego, aumentando la taza de mortalidad materna. Creo que tener el aborto prohibido hasta en estas ocasiones es inaceptable. Según la ONU en el 2017 solo 5 países tenían el aborto completamente prohibido, y tres de esos países están en Latino América. Estos incluyen El Salvador, Nicaragua, República Dominicana, Malta y Vaticano.

Aparte de que el aborto sea legal es una necesidad para las mujeres, de acuerdo a Statistica Reserach Department, solo 10% de la población de México está en contra de la legalización del aborto. Estas estadísticas fueron publicadas el 31 de agosto del 2021. Esto indica que la gran mayoría, siendo el 90% de la población de México, está a favor de la legalización. Si la mayoría de un grupo de personas vota a favor de una causa, lo correcto sería seguir la opinión de la mayoría.

Para abortar la única razón no solo debería ser en casos de salud, sino una decisión voluntaria dependiendo de lo que quiera y piense la madre.

Cada año, 44 millones de mujeres deciden terminar de forma voluntaria su embarazo. La mayor parte de estas mujeres viven en países en vías de desarrollo. Yo opino que convertirse en madre debería ser algo deseado, no una obligación.

Cuando se habla del aborto mucha gente argumenta que si la mujer no quiere al bebé lo puede poner en adopción cuando nazca. Aunque parezca una buena alternativa, hay otros datos que se tienen que tomar en cuenta. De acuerdo al Sistema Nacional de Desarrollo Infantil (DIF) en el 2019 se adoptaron 7 menores de edad y en 2020 12 menores. De acuerdo al último reporte dado por el DIF en el 2012, 58.2% de las personas prefieren adoptar a niños de las edades entre 4 a 9 años. Esto deja a 70% de los otros niños tengan dificultad en encontrar hogar ya que sus edades van de 7 a 18 años. Estas estadísticas nos enseñan que la poca gente que quiere adoptar, no se conforma con cualquier niño dejando a la gran mayoría de niños sin padres.

El problema es que además de ser pocas las personas que lo quieren hacer, el sistema de adopción en México es muy tardado. Oficialmente en México el proceso no debería durar 12 meses, pero el trámite burocrático lo alarga incluso hasta por más dedos años. Aparte de eso, de las solicitudes de adopción entregadas solo se conceden un porcentaje muy pequeño. Entre 2015 y 2018 se registraron 816 solicitudes de adopción, de las cuales fueron concedidas 399.

Un argumento en contra del aborto es que estas matando una vida y que el feto siente como lo matan. El Colegio Real de Obstetricias y Ginecólogos en Londres examinó si un feto puede o no sentir dolor. Se encontró que las conexiones nerviosas en la corteza cerebral, el área que procesa la respuesta al dolor en el cerebro, no se han formado apropiadamente antes de las 24 semanas.

“Puede concluirse que el feto no puede experimentar dolor en ningún sentido antes de esta etapa de la gestación”, dice el informe. Hasta después de las 24 semanas, la organización concluye que un feto en el útero vive sedado de forma natural y por lo tanto inconsciente.

En mi opinión considero inhumano obligar a una víctima de violación a cargar con él bebé de un violador. Tener el bebe puede ser un recordatorio diario sobre el trauma que sufrió. Aparte de que se le está obligando a la mujer a tener un hijo no deseado, hay otros daños externos que se les ocasionan a las mujeres. El abuso sexual puede tener efectos a largo plazo es salud mental. Las mujeres que han pasado por el abuso u otro trauma tienen mayor riesgo de desarrollar una afección de salud mental, como depresión, ansiedad o trastorno por estrés postraumático (TEPT).

Con los argumentos presentados, queda claro que la legalización del aborto debería ser en todos lo países. La prohibición del aborto promueve abortos clandestinos e inseguros que pueden acabar en la muerte de la madre. Hay partes en el mundo donde no es posible abortar para nada, aunque la madre esté en riesgo o haya sido violada. Al final abortar termina siendo mejor opción que poner a bebés en adopción que la mayoría terminan no siendo adoptados y terminan sufriendo más.