www.mutualismohoy.com.ar
De no encontrar destinatario devolver a MUTUALISMO HOY, Alsina 1569 - 9no Piso Of 7 - (1088) C.A.B.A.
Staff
Directora Noemí Gladys Gorriz
Colaboraron en esta edición Alejandra Castellanos Mariela Fux Lic. Blas Castelli Fotografía y Archivos M.H. y Nelly Guerreño
Mutualismo Hoy Alsina 1569 - 9º Piso Of. 7 Tel.: (011) 4383-0917 E-mail:
mutualismohoy@yahoo.com.ar mutualismohoysecretaria@yahoo.com.ar
Las opiniones expresadas en MUTUALISMO HOY de colaboración o por los reporteados no involucran la opinión de la Dirección ni la de los auspiciantes. Se autoriza a publicar total o parcialmente las notas mencionando la fuente.
Sumario
ASAMBLEA IAEM Fernando Whpei Presidente, Alejandro Russo Tesorero
página 8
ESCANDALOS en la CAM, algo nunca visto La vieja “CAM” de 1951, fue enfrentada por la nueva “KAM” del 2013 página 12 Exención Impositiva
página 16
¿Que dicen los jóvenes?
página 20
Abril 2013
Año 21 Nº 202 - Abril 2013
La legitimidad, es un término utilizado en la Teoría del Derecho, en la Ciencia Política y en Filosofía que define la cualidad de ser conforme a un mandato legal, a la justicia, a la razón o a cualquier otro cierto mandato. El proceso mediante el cual una persona obtiene legitimidad se denomina legitimación. En Ciencia Política es el concepto con el que se enjuicia la capacidad de un poder para obtener obediencia sin necesidad de recurrir a la coacción que supone la amenaza de la fuerza, de tal forma que un Estado es legítimo si existe un consenso entre los miembros de la comunidad política para aceptar la autoridad vigente. En este sentido el término tiene sus orígenes en el derecho privado sucesorio y aparece vinculado a la política en relación con la restauración monárquica tras la Revolución francesa. Esta apelación inicial a criterios tradicionales como justificación ética del ejercicio personal del poder es aceptada por Max Weber como uno de los tres tipos de legitimidad junto con la legitimación carismática (los subordinados aceptan el poder basándose en la santidad, heroísmo o ejemplaridad de quien lo ejerce) y la legitimación racional (los subordinados aceptan el poder de acuerdo con motivaciones objetivas e impersonales); convirtiéndola prácticamente en sinónimo de legalidad. El avasallamiento hace que mucha gente lo considere una actuación o comportamiento que no tiene en cuenta los derechos de los demás. Es “Imposición o dominio con mucha diferencia”. El avasallamiento presagia futuras controversias imposibles de sobrellevar. ¿A qué problemas se enfrenta hoy una parte del mutualismo? A la mezquindad dicen los que saben y por lo tanto ¿Está perjudicando a todo el sector la actual dirigencia? ¿De qué modo se podrá decir que el mutualismo tiene un activo de acciones y personajes importante que manejan la conducción y que lo llevan hacia delante para poder subsistir 160 años mas?. Los dirigentes que poco participan, los jóvenes, ¿A donde recurren hoy para discernir sus dudas?, en este proceso de generación de cambios, de conocimientos y dirigencia, tambien necesario proceso de la creación de un movimiento original y riguroso, estable, concreto visible y reconocible, ¿Que aportó hasta ahora el desacuerdo y la disputa de poder? Es obvio que la mayor parte de la producción de pensamiento mutual, tanto en las confederaciones, federaciones y mutuales dejan mucho que desear. Si la sociedad moderna que no conoce que es el mutualismo se entera de estas cuestiones, con que cara le podremos hablar de “Hermandad y Sentimientos del Mutualismo”. Ningún trabajo alcanzaría para explicar lo que no puede entender ni la misma dirigencia, ni nosotros, aunque suponemos porque se hace. Esto no significa, en modo alguno, que todo pensamiento original que Página 2
www.mutualismohoy.com.ar
transmitan se produzca agresivamente, de manera espontánea y con convicción mutua, pero nos encontramos con el escollo que estamos abocados en que queremos llegar a la gente con acciones positivas, y por el contrario, puede advertirse que los discursos son pura promesas, para que se reproduzcan en revistas especializadas y en editoriales de unos y otros pensamientos y la realidad refleja una precaria seguridad. Este texto trata de reflejar este momento difícil, de una parte del mutualismo, que duele y amenaza con una gran equivocación, es que por un lado escuchamos hablar de visibilidad, y por el otro vemos escandalosas declaraciones y acciones que destruyen lo construido. ¿Se trata acaso de la difusión de otro pensamiento, que no vemos? O, ¿Se trata sólo de un mero problema socio-político que nadie se atreve a blanquear definitivamente?, y se avalla de un lado y del otro. Pero esta situación subordinada tanto en lo que corresponde a la actuación de unos y otros, se debe a los problemas inherentes al liderazgo, que bajo diferentes presiones políticas, los unos y los otros llevaron a tal extremo que hoy es solo un gran escándalo sin precedentes. Desde luego, éste es un factor de primera importancia, imposible de soslayar, pero que era previsible, se veía venir, la prensa en forma total está criticando lo sucedido, y nadie toma partido por nadie, quien tiene razón, los que quieren entrar o los que no quieren salir. No se puede, no se debe seguir con esta situación que se cae a pedazos sola, todo está mal hecho, nadie tiene una contestación razonable y coherente, al momento se espera que la Justicia declame el resultado, hacia donde se inclinará la balanza, no sabemos. Hubo un guiño, sí…, hubo un gran detalle hace días, a comer la paella en La Plata, faltó Néstor Zenklusen, no sabemos si no fue invitado o no le gustan los mariscos, pero a buen entendedor pocas palabras, allí estuvo “El Nacho Carrizo” firme sentadito al lado de Rosa Rodriguez, Mario Vilella y un poco más allá en otra mesa estaba Patricio Griffin. Debe añadirse que, por supuesto, no se prefiere decir absolutamente nada al respecto, porque si aclaran…, obscurece. Nadie califica, ¿Ellos probarán de esta forma la importancia decisiva de su permanencia en el sector, será por imposición, por afinidad o capacidad?
No se ha producido y tal vez no se producirá jamás, un mea-culpa realizado por parte de los protagonistas. Marina Torres vomitó todo lo que tenía guardado por años, y le contestó a Patricio Griffin acusándolo de todo lo imaginable, a semanas de las elecciones, y así comprometió aún más a la CAM de Zenklusen, quien le dio libertad para que hiciera lo que ella con-
sideraba tenía que hacer, pero…, no pensaron así muchos de sus compañeros de CAM, que en una reunión de esa entidad no la apoyaron, todos se hicieron los distraídos, nadie quiso quedar pegado, hasta el mismo Zenklusen no emitió sonido alguno cuando Marina trató el tema. Las diferencias surgen de este modo, y nadie entiende nada si se hila finito, a partir de la mera fusión o la aglutinación de apetencias tan dispares en sus formas de construcción suelen aparecer las diferencias en el momento menos esperado. Los partidarios de un grupo mantienen un idioma común y van por todo, y por todos del otro grupo. Y ante el cambio de figuritas, siempre alguien queda lastimado, es usual, no es nuevo, ni se inventó ahora. No con esto decimos que es correcto. Ahora bien, ¿Qué sucede específicamente con la decisión?, no esperemos que el INAES diga “Está bien o mal”, ¿Qué sucedió? ¿No se codificó lo vivido en la CAM?, dos asambleas, dos presidentes, ¿Radica aquí, por lo tanto, el núcleo del problema, aún sin resolver? Como se maneja la historia, van por este manoseado sector diciendo “Soy presidente de CAM”, uno y otro. CAM y KAM. Todos fueron capaces de inventar todo, cuando fue necesario las escaramuzas salían por doquier, mejor digo, crear neologismos en el mutualismo ya es una constante, y suman que se aproximen al matiz para que encajaran justo y a la medida, y se acercan a la peor ficción vivida, pero esta vez no fue ficción, fue realidad. La audacia no conoció límites. Por ejemplo, el concepto de ser el elegido, barrió con toda veracidad y contemplación, la verdad es que hoy hay dos Presidentes y dos confederaciones la CAM Matrícula N° 1 desde 1953 y la otra “KAM” nacida en 2013, y ninguna relación guardada con el sentido de solidaridad o el original del mutuo, en esta contienda. Gran habilidad para manejar situaciones y asombro total, al ver que el rafaelino se hacia presente en la misma puerta donde se desarrollaba la asamblea contraria a la suya, allí estaban sus opositores, y yo misma le he tomado la foto, todo indicó que al Presidente de CAM agallas y habilidad le sobran. ¿Pero que fue hacer allí?, nadie comentó nada. Lo que importa destacar es que la capacidad de asimilar los hechos superan a la realidad, que por sí sola puede impedir el crecimiento de una forma de pensamiento, de acción, de comportamiento y visibilidad aceptada, con estas irregulares situaciones, donde cada uno dice tener razón y expones sus fundamentos. Nos quedamos a la espera de que la Justicia diga cual será el resultado, pero…, mientas tanto ¿A quien reconocemos como Presidente de CAM, o debemos tener en cuenta la KAM, que ya camina sola?
Página 3
Noemí Gladys Gorriz Abril 2013
Sede Social Funes 2113 Mar del Plata
65º Aniversario de la Federación Entrerriana de Entidades Mutuales La Federación Entrerriana de Entidades Mutuales (FEDEM) cumple el próximo 9 de mayo 65 años desde su fundación y lo celebrará con dos jornadas de capacitación y debate, donde participarán autoridades del IAEM. Las actividades se desarrollarán en la sede de la Federación, ubicada en Concordia 132, ciudad de Paraná.
a las 10 y continuará, a las 11, con la primera charla del día, donde Alejandro Russo, titular de la Federación de Mutualidades de Córdoba, expondrá sobre prevención de lavado de activos.
A las 12, el presidente de la Federación de Entidades Mutualistas de la Provincia de Santa Fe y vocal del directorio del INAES, Víctor Rossetti, explicará las últimas resoluciones del instituto. Más tarde, a las 14, Gabriel Rey, miembro de la junta fiscalizadora del Instituto de Ayuda Económica Mutual (IAEM) hablará sobre ayudas económicas, dispuestas en la Resolución N° 1418.
Por último, habrá otros dos paneles sobre microcréditos y herramientas para el financiamiento de la economía social. El primero está previsto para las 15, a cargo de la CPN Mónica López y el segundo para las 16, donde expondrá el representante del INAES, César Malatto.
La Federación Entrerriana de Entidades Mutuales (FEDEM) cumple el próximo 9 de mayo 65 años desde su fundación y lo celebrará con dos jornadas de capacitación y debate, donde participarán autoridades del IAEM. Las actividades se desarrollarán en la sede de la Federación, ubicada en Concordia 132, ciudad de Paraná. A lo largo de dos días, la FEDEM “Pancho Ramírez” festejará sus 65 años de trabajo, promoviendo y acompañando la expansión de la economía social en la provincia, junto a todas las mutuales que forman parte de su organización.
Para el cierre de la jornada se entregarán certificados y la Federación entrerriana organizará, a las 21, un brindis con todos los invitados en el Salón Coliseo, ubicado en la calle 25 de mayo Nº16, Paraná.
Las actividades comenzarán el jueves 9 de mayo, a las 10, con el descubrimiento de una placa recordatoria en el monumento a Francisco “Pancho Ramírez”, iniciador de las primeras formas de mutualismo en Entre Ríos, que está ubicado en la intersección de Almirante Brown y Soler.
A partir de las 18, el desarrollo de la jornada continuará en la sede de la Federación con la presentación de un libro, las palabras de los directivos de la Confederación Argentina de Mutuales (CAM) y de las autoridades de la FEDEM, y un brindis de celebración. El viernes 10 de mayo se realizarán varios paneles de capacitación, a cargo de especialistas del sector. La apertura de la jornada será
Abril 2013
Página 6
www.mutualismohoy.com.ar
Paraná 224 8° Piso Oficina 28 CP (1017) Ciudad Autonóma de Buenos Aires Tel: 011-4-372-2498 - mutualismoargentinoconfederado@hotmail.com
Página 7
Abril 2013
ASAMBLEA IAEM Fernando Whpei Presidente, Alejandro Russo Tesorero Se llevó a cabo la Asamblea IAEM, con la presencia de los integrantes de la mesa ejecutiva y sus asociados.
Representantes de mutuales y cooperativas, asociados al AIEM, asistieron a su Asamblea General Ordinaria 2013. Tomó la palabra de inicio Fernando Whpei Presidente de la entidad, enumerando logros alcanzados desde el inicio de su gestión, el joven dirigente que tiene una vasta experiencia en economía instó a “seguir trabajando por el crecimiento del mutualismo, y hacer el esfuerzo necesario para que la Federación brinde más y mejores servicios a las mutuales adheridas. Whpei que trae sobre sus espaldas las rica historia que dejara su papá Elías Whpei, directivo de la Federación Rosarina, un hombre del mutualismo que hasta sus ultimos días estuvo trabajando por el desarrollo del mismo, pedimos disculpas a Fernando pero siempre lo recordamos con cariño a don Elías”. Consejo Directivo del IAEM, acompañó la asamblea. El encuentro fue la sede de la Federación, Suipacha 90, de Capital Federal, donde también se desarrolló la reunión del consejo directivo de la institución. Decía Whpei: “Se suscribió convenio con el INAES, para acceder a diferentes créditos, impulsamos cursos de capacitación sobre
Abril 2013
prevención de lavado de activos, logramos la consolidación económica de la Federación, mostramos al IAEM puertas afuera con diversas actividades, como el encuentro de mutualismo que se desarrolló en Tecnópolis”, es decir se logró que el mutualismo conociera un poco que hacemos y porque estamos, quienes somos. Importante ha sido el convenio firmado con la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), que permitió a que “las mutuales pudieran contar con un sello de calidad superior y de transparencia”, y no debemos olvidar de mencionar el convenio firmado con la Universidad Nacional de San Martín para la organización y desarrollo del Seminario de actualización para la lucha contra el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo, que se realizará el 7 de mayo, en la ciudad de Buenos Aires. Tras las palabras del Presidente, Alejandro Russo como tesorero de la institución, presentó el balance 2012 y analizó los puntos más importantes y el vicepresidente primero, Hernán Prieto Alemandi, comunicó que la cuota social que pagan los asociados será la pautada en 2012, o sea, que no habrá aumentos. Por último, se eligió a un integrante para la junta fiscalizadora y dos vocales suplentes para el consejo directivo. Whpei invitó a los presentes a participar activamente de la Federación. “Las puertas están abiertas para todos”. IAEM impulsa la lucha contra el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo La Federación Instituto de Ayuda Económica Mutual (IAEM) invita a participar del Seminario de actualización para la lucha contra el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo, que se realizara el 7 de mayo, en la ciudad de Buenos Aire
Página 8
www.mutualismohoy.com.ar
Mutualismo Hoy presenta su página web encontranos en: www.mutualismohoy.com.ar
Les anunciamos que desde el 16 de abril del 2013 puede leernos en la Web, puede encontrar noticias de actualidad, del mutualismo y cooperativismo, en nuestra página Web:
www.mutualismohoy.com.ar
Sí, es verdad, en este tema somos los últimos, hemos tardado un poquito en concretar este trabajo, pero con la humildad de siempre decimos hacemos lo que podemos, ya que tenemos una pequeña estructura, y durante muchos años, la tarea fue investigar y recopilar datos para plasmarlos en libros y hacer una revista mensual interesante y amena. 2012 y 2013- dos años consecutivos nos hemos dedicado a tener presencia junto a entidades en la Feria del libro y desde hace 4 a la presentación de los libros editados para que la memoria del mutualismo no se diluya, se pierda o tergiverse. Y ahora por fin, nos ayornamos y estamos presente en la Web, nos modernizamos, para que todo mutualista, ciudadano que
desee saber algo de lo que ocurre, hace y le sucede al mutualismo, pueda enterarse, por eso lo volcaremos en nuestra página Web. Agradecemos a nuestros lectores, a nuestros avisadores por apoyarnos siempre. Y debo agradecer al personaje de ficción más famoso del mutualismo, al Fantasma “Zeta”, su condición de amigo fiel, que defiende al sector incondicionalmente. Ahora también estará en la Web, no deje de seguirnos, visítenos, y podrá exponer sus comentarios libremente, sin condicionamientos, solo con respeto, solo debe animarse, no seguir en el anonimato, y solo protestar o criticar desde las tinieblas, o detrás de las puertas y en voz baja, sea protagonista usted mismo que en definitiva es el hacedor de las historias y hechos mutual.
Página 9
Noemí Gladys Gorriz MUTUALISMO HOY
Abril 2013
Gran operativo de la UIF y El INAES en Rosario El Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social en forma conjunta a la Unidad de Información Financiera, se encuentran realizando un fuerte operativo de inspecciones a entidades en la ciudad de Rosario, con el objetivo de supervisar el cumplimiento de las normas de prevención del lavado de dinero y financiación del terrorismo. Junto a la UIF y el INAES participan también otros Organismos de control, como el Banco Central de la República Argentina, la Superintendencia de Seguros de la Nación y de la Comisión Nacional de Valores, dicho operativo se extenderá hasta el próximo viernes. “Es la primera vez que se realiza un operativo conjunto de supervisión en prevención del lavado de activos y la financiación del terrorismo de esta magnitud”, indicaron desde el Organismo que preside el Lic. José Sbatella. Las inspecciones se llevarán a cabo en 32 “sujetos obligados”, esto es, aquellos que por su actividad comercial deben cumplir con ciertas normas preventivas contra el lavado, e incluye a los fideicomisos, que fueron incorporados en la reforma de la ley antilavado sancionada en junio de 2011.
La dirigencia no sale de su asombro Habíamos recibido algunos llamados contándonos sobre esta sorpresiva visita de la UIF, en Rosario, y nos decían lo siguiente: Dirigentes: “Los mutualistas imaginamos muchas cosas, y vivimos otras tantas desde diversas situaciones vividas desde el Instituto hacia fuera, pero con el Dr. Griffin siempre pensábamos que teníamos una persona que entendía al sector lo apoyaba y defendía, que además trabajaba realmente para que el sector creciera y que no se abusaran del mismo desde distintos organismos. Hace tiempo que ANSES, AFIP, BANCO CENTRAL, SALUD, etc., etc…, quieren ponernos la pata encima y algunos no encuentran el camino legal para hacerlo, ya que tenemos las puertas cerradas que nos da la ley de mutualidades, que justamente la quieren cambiar para dejarnos desprotegidos” A lo que esta periodista dice: “El INAES no es el amigo de ustedes no se confunda, es el Estado, que tiene el poder de vigilar, controlar, y que en este gobierno lo representa el Dr. Griffin, quien cumple a rajatabla con su gobierno, no puede ir en contra y además tiene su propio proyecto, guste o no guste, él debe controlar, y debe hacer respetar las directivas, leyes decretos, resoluciones etc., etc., que este gobierno implanta, repito les guste o no, ¿me entiende? esa es la función del Presidente del INAES se llame como se llame”.Y ustedes “los mutualistas” son los que por otro lado deben cuidar sus entidades, ver las leyes, decretos, resolu-
Abril 2013
ciones estén acorde a la promoción desarrollo, como dice la ley y orgánicamente algunas estarán a favor y otras seguramente no, y allí deben salir a la discusión, a la pelea de sus derechos.
Dirigentes: Si es verdad, entendemos también que INAES –o sea Patricio Griffin es Estado-, y obedece al gobierno al cual pertenece y debe acatar las ordenes y programas impuestos desde el Ejecutivo”, pero de allí a suponer que somos terroristas y que se diga “Es la primera vez que se realiza un operativo conjunto de supervisión en prevención del lavado de activos y la financiación del terrorismo de esta magnitud”, ¡En Mutuales señores, estamos hablando de mutuales!, ¿Usted cree que lavamos dinero o que estamos en la financiación del terrorismo?, se nos acusa de todo. “bueno hay tantos organismos, y otras yerbas a quienes si se deben investigar y nadie lo hace, fíjese el escándalo que vivimos hace semana con Lázaro y &, lavado de dinero, ¿Quien los investiga de verdad con responsabilidad y respeto a los ciudadanos?, o seguiremos tragándonos sapos toda la vida. Señora esto es desprestigiar al sector, es ensuciar el sistema, mas puro que se ha creado en más de 160 años en argentina. Y claro el único que nos defendía de todo esto es la CAM, y ahora está en una viva pelea de poder, sacar a Zenklusen es quitarse de encima a un dirigente que siempre salió a pelar en estas cuestiones, viene bien Leí en su medio, que Zenklusen le pidió hace más de un largo año audiencia a Patricio Griffin para hablar de estas cuestiones y todavía está esperando la respuesta, y claro como se la va dar, mientras tanto nuestras entidades se perjudican, como establecer iguales parámetros entre una gran entidad como pueden ser algunas de Capital que mejor no voy a mencionar, pero que todos conocen bien, y una pobre mutual de jubilados de 700 u 800 jubilados de Salta, Jujuy, Chaco, que dan mísero préstamos de 100 pesos , 50 pesos, por favor en que cabeza cabe semejante comparación, y deben cumplimentar todos los requisitos y no tienen ni dinero, ni empleados para ello, es que nadie piensa ¡Por favor…!, antes de hacer una ley o reglamentación hay que conocer el paño”. Nos dieron la exención al IVA en salud, y ahora se arrepiente la AFIP, pero donde está la cordura de esta gente.
¿Los dirigentes que hacen? La UIF, Banco Central de la República Argentina , la Superintendencia de Seguros de la Nación y de la Comisión Nacional de Valores investigan a las mutuales, “No les da vergüenza, ensuciarnos de esa manera, cuando la plata lavada pasa sobre sus narices y en aviones, ellos saben quienes lavan dinero y quienes son “amigos de amigos”, y lo mas bronca da es que todos los dirigentes rosarinos se callaron la boca, porque están de acuerdo con ellos, se dejan manosear, que quiere que le diga Doña, usted conoce el paño, opine, opine como lo hizo siempre la veo calmadita desde un tiempo. Después hablan de unidad, de único pensamiento, de que hablan por favor de que hablan…. Y el dirigente se fue caminado y masticando enojos que por cierto, hay que escuchar, porque al final de cuentas tiene razón.
Página 10
www.mutualismohoy.com.ar
EL ESCANDALO CAM NO TIENE PRECEDENTES Donde se deben dirimir estas cuestiones, hay decenas de versiones, aún entre los dirigentes de otras entidades no comprometidas, no se ponen de acuerdo. El INAES quiere
una confederación KAM, y Zenklusen quiere que siga una CAM, democráticamente libre y soberana.
Página 11
Abril 2013
Confucio (551 - 479 a.C): Filósofo, teórico social y fundador de un sistema ético - más que religioso - que ha llegado hasta nuestros días. Su pensamiento fue introducido en Europa por el Jesuita Matteo Ricci, que fue la primera persona en latinizar el nombre como “Confucio”. El Confucionismo, tenía que ver con los principios de la práctica del bien, la sabiduría empírica y las propias relaciones sociales, con la solidaridad y el respeto al prójimo. Ha influido en la actitud china ante la existencia, fijando los modelos de vida y pautas de valor social, y proporcionando la base de las teorías políticas e instituciones chinas. La clave de la ética confuciana es Jen, traducido como “intuición humana”, “amor”, “bondad” y “humanidad”. Jen es una virtud suprema que representa las mejores cualidades humanas. En las relaciones humanas, jen se manifiesta en chung, o la fidelidad a uno mismo y a los demás, y shu, o altruismo. Otros valores virtuosos importantes del confucianismo son la honradez, la decencia, la integridad y la devoción filial. Quien posea todas estas virtudes será un chün-tzu (caballero perfecto). En el plano político, Confucio defendía un gobierno paternalista en el que el soberano fuera benévolo y honorable y los súbditos respetuosos y obedientes. En educación Confucio apoyó la teoría, resumida en el principio: “en educación, no hay diferencia de clases”. No se porque se me ocurrió buscar estas reflexiones, quizás porque me sentí vacía de buenos ejemplos, quizás porque comprendí que a veces pregonamos lo que no es cierto.
ESCANDALOS EN LA CAM, ALGO NUNCA VISTO LA VIEJA “CAM” DE 1951, FUE ENFRENTADA POR LA NUEVA “KAM” DEL 2013
La pasión de dominar, es la más terrible de todas las enfermedades del espíritu humano. (Voltair)
Dijo Lao Tse: “Con buenas palabras se puede negociar, pero para engrandecerse se requieren buenas obras y nadie debe olvidar que toda acción provoca reacciones. Un líder es mejor cuando la gente apenas sabe que existe. Cuando su trabajo esté hecho, su objetivo cumplido, ellos dirán: nosotros mismos lo hicimos. El que sabe atar no usa cuerdas ni nudos, y, sin embargo, nadie puede desatar lo que él ha unido. Los esfuerzos del sabio se dirigen a tener satisfecha la vida, y no a tener muchas cosas. Y él, contemplándose con poco en el mundo material, escoge lo primordial.
Usted dirá a que viene todo esto, y bueno me ha sobrepasado el asombro, me siento desprotegida, no quiero que todo lo que aprendí en todos estos años alguien me diga que es todo mentira. Conozco a todos estos dirigentes que hoy están en pleno conflicto, en una pelea inentendible, con incoherencias y sobresaltos, estoy intranquila y no se quien tiene razón, porque hace días en un almuerzo en la Plata estaban los presidentes de las tres confederaciones y allí Zenklusen no fue, estaba Rosita, Carrizo y Vilella, ¿Este es un claro guiño de Patricio”.
“UNIDOS O DOMINADOS” ¿NO SE ACUERDAN NI LO TIENEN EN CUENTA? Escándalos en la Vieja CAM, algo nunca visto. Corre mucha agua bajo ese puente imaginario del mutualismo, 161 años de historia, no bastaron para que la cordura, la solidaridad que se pregona, y la dignidad del dirigente triunfaran y no permitieran avasallar lo construido, lo marcado por la ley y el esfuerzo del hombre solidario y las buenas acciones porque las hay. ¿Son verdaderamente solidarios los componentes del sector o simplemente siempre gana la puja por el poder de turno, disfrazado de mutuo.
Abril 2013
Página 12
www.mutualismohoy.com.ar
Esta vez nadie le hizo caso a la ley, ni azules ni colorados, todos pusieron delante de las narices sus apetencias personales y aspiraciones políticas, hoy divididas en dos, quedó demostrado que la política partidaria se ha subido a la cabeza de las instituciones, o mejor dicho a la cabeza de los dirigentes. Política por un lado muchachos, y dirigencia mutual por otro, sino miren como van a terminar. Recuerden “Unidos o dominados”, están equivocando el camino, no pierdan la libertad, no pierdan la democracia, no pierdan la cordura, la dignidad y el respeto. La disidencia, el pensar distinto, no debe provocar situaciones como la vivida el 30 de abril, que dio vergüenza y miles de comentarios a toda la gran familia mutual. Y llegó el tan esperado 30 de abril y se abrieron las puertas de la vieja CAM, tan vapuleada y tan manoseada. ¿Es legítima esta situación de dos asambleas diferentes?, le pregunté al cansado Dr. Canselli representante del INAES y Gerente de Fiscalización respondió “NO SE”, caramba me dije, si duda el INAES como no van a dudar los hacedores. En la sede de CAM sita en calle Suipacha 90 de la no menos convulsionada Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ya que a pocos metros de esta sede, la Avenida de Mayo estaba tomada por miles y miles de piqueteros que protestaban por los sucesos del hospital Borda que ya todos conocemos.
En los pasillos de CAM, la historia pasaba por otros andariveles, pero tampoco estaba calma, sí nos asombró ver muchas caras desconocidas, nos dijimos “¿Serán nuevos mutualistas, serán nuevos asociados, ahora también participan los adherentes?” Una tensión inesperada, muchas controversias, caras largas, angustia se notaba en todos los que por allí se hicieron ver. Otro rumbo se estaba gestando, y las discusiones se iban agrandando, subían de tono y también surgieron amenazas, empujones y hasta aprietes, y amenazas de muerte, dijeron algunos dirigentes, que por supuesto otros desmintieron. Nadie ganó, nadie está feliz, ya que se ha roto nuevamente la más vieja Institución mutual que rige los destinos del mutualismo, por ciertas apetencias personales, nadie se quiere ir, otros quieren llegar.
La vieja CAM, tiene ese no se qué, que puede subsistir, y luego abraza a sus retoños desobedientes, retobados y deseosos de tener vuelo propio, que se lanzan al camino de la ventura a dirigir sus destinos a su manera, a su caprichoso deseo de ser diferentes y van de la mano de otros líderes que consideraron que Don Zenklusen hace demasiado tiempo que esta al frente de la CAM tradicional, y gestando una entidad confrontativa, peleadora y poderosa, ya que viene de la mano “K”, se hizo sentir, mostró su presencia y dijo “Acá estamos, somos representativos tenemos 46 delegados de un total de 57 que tiene la CAM, conforme al padrón confeccionado con los informes mensuales de Tesorería” y de esa manera se comenzaba a desarrollar “el otro” XLIII Congreso Ordinario de la Confederación y para nosotros y muchos más, nacía la “KAM”, en la sala de reuniones, que seguramente no podrá llevar el mismo nombre ya que “CAM con Matrícula N° 1 nacía 7 de agosto de 1951”, cuando se reunieron por primera vez para decidir esta CAM, hoy partida en 4 pedazos.
Nadie se ha dado cuenta que el mayor perdedor de todo esto además de los asociados, es el propio Patricio Griffin, quien el 6 de octubre del 2012 festejando el día del mutualismo, dijo “Quiero la Unidad de las tres Confederaciones, en una sola representativa y visible”, bueno, ahora tiene cuatro” Todos tienen derecho a elegir quien los represente, nadie entiende bien porque sucedió esta inesperada e inusual manera de democratizar sus apetencias, dos congresos en un mismo lugar, nunca visto, es muy lago explicar que sucedió en cada asamblea, personalmente no pude dividirme en dos, que pena me decía seguramente me perderé detalles que nunca podré recomponer, no es lo mismo ver y escuchar, que otros te cuenten lo que sucedió. Se de sobra como conduce Néstor Zenklusen su CAM en asambleas, he asistido a muchas, la novedad era ver que sucedía en
la otra “KAM”, así la he bautizado, y era ver in situ quienes eran los representantes y si estaban todos presentes. Y así sucedió, una amplia mayoría de entidades federativas cuya importancia nadie debe dejar de reconocer estuvieron presentes y sesionaron con toda naturalidad aunque había un percibido nerviosismo. Para todos ellos todo era legal, pero Cancelli no lo aseguraba. La situación en esa sede fue muy tensa e incompresible, ahora el INAES o la justicia tienen su ultima palabra, si todo se tomará como normal y habrá aceptación de dos asambleas y dos “CKAM”, o todo se tirará para atrás, barajarán de nuevo y comienza el circo otra vez.
Y allí se verán los pingos en la cancha, serenidad muchachos, solidaridad, respeto y ayuda mutua, los queremos a todos, pero hay que ser inteligente, saber cuando es el momento de dar un paso al costado, y saber cuando es el momento que le toca a cada uno ocupar el gran sillón de CAM. Por el momento hay una “CAM con Néstor Zenklusen” a la cabeza, y una “KAM con Nacho Carrizo” a la cabeza. La vieja CAM sesionó como siempre sin interrupciones, ni sobresaltos, alegando en su comunicado de prensa que los disidentes que seguían a Carrizo no se animaron a participar por falta de representantes, por ello no entraron a la asamblea.
Del otro lado dijeron que no los dejaron entrar, había matones jujeños a la entrada para que nadie que no fuera aceptado por Zenklusen pasara, casi ni yo pude entrar cuando el hijo de Marina Torres se puso delante de la puerta y me dijo que yo no podía pasar. Néstor Zenklusen no quiso hacer declaraciones para MUTUALISMO HOY, se ve que no nos lee ya que somos los únicos que lo defendemos hasta el momento, toda la prensa habla mal de él, pero nosotros nos conocemos desde hace mucho tiempo y se que piensa y como piensa, y el hombre está sensible, pude escuchar de sus labios lo siguiente: “Esto es muy triste, no ha ganado nadie hemos perdido seriedad, credibilidad y estamos confundiendo al sector, así no sirve, me siento apenado por los sucesos, esto no debería haber sucedido nunca, pero yo no me voy a ir. Todo esto ha provocado una fisura tremenda en la confederación más antigua, es que en el mutualismo mandan los mutualistas. Los destinos de quien dirige a la CAM, lo definen los mutualistas que la integran y no el INAES, que nuevamente se mete en la interna mutual, y no tiene porqué hacerlo. El Instituto debe promocionar, fomentar y controlar a las mutuales, no meterse a decidir quien será el presidente o tesorero de la CAM, ni de ninguna confederación” Decía don Zenklusen que se defiende muy bien. Páginas de historias gloriosas vividas por todos los dirigentes que por estos días están en veredas diferentes, pero que seguramente pasado el momento reflexionarán y seguirán su camino mutual, para no perjudicar a sus asociados.
Mientras tanto MUTUALISMO HOY, que fue auspiciado por las tres Confederaciones, por distintas Federaciones y Mutuales estabamos en la Feria del Libro transmitiendo a cada ciudadano que pasa por el Stand 3060 que el mutualismo es algo maravilloso, que no son corruptos, que son solidarios, que brindan servicios y cubren las necesidades que el Estado no alcanza a cumplir, que son personas dignas que aplican la ayuda mutua. Ese día cuando volví a la Feria, me sentí tonta, me sentí sola, que estaba defraudando a mis principios y a la gente, que mentía, me dio vergüenza ajena, cuando llegué al Stand y todos mis jóvenes compañeros que hacen el sacrifico de estar todo el día en la feria, me preguntaron que había sucedido en la CAM, repito me sentí tonta, y me pregunté delante de ellos ¿Que hacemos aquí?. Hablamos de “Hermandad y Sentimientos del Mutualismo” eso les estamos diciendo a la gente, ¿Estaremos equivocados?
Página 13
mayo 2013 Noemí Gladys Gorriz MUTUALISMO HOY Abril 2013
Reposo y Sbatella abrieron el Seminario contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del terrorismo
Ante un auditorio repleto, Daniel Reposo, presidente de la SIGEN José Sbatella Titular de la UIF, Patricio Griffin presidente del INAES,; Fernando Whpei, presidente del IAEM; y Marcelo Paz, decano de la Escuela de Economía y Negocios de la UNSAM, dieron inicio al Seminario de actualización para la lucha contra el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo, que se realizó en la sede de la SIGEN en la ciudad de Buenos Aires y donde participaron representantes del sector mutual de todo el país.
El seminario fue organizado en forma conjunta entre la Federación Instituto de Ayuda Económica Mutual (IAEM), la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) y la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), con el objetivo de capacitar a las mutuales y cooperativas en los nuevos sistemas de prevención o reportes de intentos o hechos de lavado de activos y financiamiento del
Abril 2013
terrorismo. El encuentro comenzó alrededor de las 10, en el auditorio de la SIGEN con las palabras de bienvenida de Daniel Reposo que remarcó la importancia del “trabajo conjunto de todos los órganos de control, como se viene haciendo desde varios años”. Además, agradeció a Fernando Whpei por el trabajo realizado desde el IAEM en pos de mejorar la situación de las mutuales que “son el motor de las economías regionales, y por ende, el motor de desarrollo del país”. A lo largo de su exposición, habló también de los cambios que se realizaron en la UIF en los últimos días con la meta de ampliar su poder de policía para luchar contra el lavado de activos. “Con Sbatella hace más de dos años que venimos trabajando para que la estructura de la UIF se vuelva acorde a las cambios que necesita nuestro país en materia de lavado y para una mejor gestión de gobierno”, explicó Reposo. El acto de apertura continuó de la mano
Página 14
de Patricio Griffin, quien agradeció por la exitosa convocatoria de los más de 500 representantes de mutuales de diferentes rincones del país. En su discurso hizo un balance de los últimos años y analizó las nuevas demandas que fueron surgiendo en la sociedad en relación con la reglamentación de delitos de lavado. “Antes todos los sistemas de control y auditoria eran vistos como el enemigo, pero afortunadamente hemos logrado un cambio cultural, gracias a la mejora de los instrumentos y las funciones”, afirmó Griffin. Marcelo Paz, de la UNSAM y Fernando Wphei, presidente de IAEM, fueron los siguientes en hacer uso de la palabra, y aprovecharon para felicitar a todos los que trabajaron en la organización del evento. “Desde la federación siempre fomentamos la participación activa de nuestras entidades en este tipo de eventos, porque creemos que es la forma de fortalecer nuestro movimiento mutualista”, sostuvo Whpei.
También habló de los diferentes acuerdos que cerró la federación en el último año con el objetivo de “seguir adaptándose a las nuevas reglas que se establecieron desde los organismos de control de lavado, y expulsar a todos aquellos que buscan dañar al movimiento mutual”. El cierre del panel de apertura estuvo a cargo de José Sbatella, presidente de la Unidad de Información Financiera (UIF). “Hicimos un proceso récord de restructuración legal y de administración concreta de la UIF para establecer multas”, explicó Sbatella y agregó que la lucha contra este tipo de delitos “no es un una pelea con personas, sino con un sistema de acumulación de capital destructivo para el interés nacional y para la población”. www.mutualismohoy.com.ar
El gobernador Antonio Bonfatti entregó exención impositiva a farmacias mutuales de Santa Fe El gobernador de la Provincia de Santa Fe, Dr. Antonio Bonfatti, visitó el pasado viernes 26 de abril la Sede Central de Federada Salud en la ciudad de Rosario, donde entregó a su Presidente, Juan Pivetta, la resolución mediante la cual la Administración Provincial de Impuestos (API), especifíca que la dispensa de medicamentos a través de las farmacias mutuales, se encuentra exenta de tributar el impuesto sobre los ingresos brutos. Esta medida, impulsada fuertemente desde Federada Salud, beneficiará a un gran número de empresas de la economía social, cuyos representantes se hicieron presentes en el acto. Al respecto, el presidente Pivetta afirmó: “Esto que nos viene a comunicar el gobernador, es muy importante para las mutuales de salud de la provincia de santa fe, y queremos agradecer a la provincia en su persona. Además consideramos conveniente y saludable que nos acompañen hoy en este acto las autoridades de la Federación de Entidades Mutualistas de Santa Fe, con quienes venimos trabajando en forma conjunta este y otros temas”. Asimismo, agregó: “Desde nuestra mutual consideramos que la dispensa de medicamentos es una cuestión social. Por eso contamos con una farmacia propia en Rosario y otras en distintas ciudades del país, que están proveyendo de medicamentos a nuestros asociados. Entonces, celebramos esta resolución que hoy nos viene a entregar el gobernador Bonfatti, porque va en esa línea de compromiso con la sociedad. Esto no es solo para Federada, esto es para el mutualismo en general, y es un orgullo para nosotros, para esta entidad, que esta información se pueda dar aquí en nuestra casa; y cuenten con Federada y las entidades aquí presentes, para articular y colaborar en políticas de distinta índole que tengan un profundo sentido solidario” Por su parte, el gobernador Bonfatti destacó: “Cuando ustedes plantearon esta problemática de las mutuales con sus farmacias y el impuesto a los ingresos brutos, nos pareció de una gran lógica, y en aquel entonces yo hacía hincapié en el valor del mutualismo, el cooperativismo, en definitiva el tercer sector de la economía. Por eso nos llevamos la inquietud, y hoy estamos aquí para comunicar esta noticia. Asimismo, creemos que es muy importante que podamos seguir encontrándonos para construir la provincia que todos anhelamos”
Gobernador de la Provincia de Santa fe , Dr. Antonio Bonfatti Ministro de la Producción , Contador Público Carlos Fascendini Secretario de los Sistemas Agropecuario, Agroalimentario y Biocombustibles, Dr. Luis Contigiani. Secretario de Ingresos Públicos, Contador Sergio Vecari Por Mutual Federada 25 de Junio S.P.R.: Presidente, Juan Pivetta; Secretario, Leonardo Giacomozzi; Tesorero, Omar Piazzale Miembro del Consejo Directivo, Claudio Bosio; Miembro de la Junta Fiscalizadora , Marcelo Piatti Representantes de entidades de la economía social Presidente de Federación de Entidades Mutualistas de Santa Fe, Víctor Rossetti; Secretario de Federación de Entidades Mutualistas de Santa Fe, Santiago Serrato; Presidente de Asociación Mutual Sancor, Elvio Meolans; Secretario de Asociación Mutual Sancor, Víctor Hugo Tolosa Asesora Legal FECOFE, Andrea Sarnari; Sub – Gerente General de ACA Salud, Guillermo Bulleri; Miembro del Consejo Directivo de Aca Salud, Dardo Pereson Contacto de Prensa: Gerardo M. Bussi; gmb@federada.com; www.federada.com
FAMSA INFORMABA SOBRE POSIBLES INSPECCIONES DE AFIP A MUTUALES QUE BRINDAN SERVICIOS DE SALUD.
Comunicado 003 Buenos Aires, 12 de abril 2013
A pesar de habérseles otorgado oportunamente a las mutuales la exención del IVA, la AFIP parece haber cambiado el criterio, resolviendo inspeccionar a las entidades mutualistas para determinarles deudas por el IVA. Desde FAMSA se advierte que esta medida puede ocasionar graves perjuicios, no sólo para las entidades, sino para los centenares de miles de asociados.
Según informaciones recibidas en FAMSA se iniciarían próximamente operativos de fiscalización por parte de la AFIP a aquellas mutuales que presten a sus asociados servicios de salud y se encuentren categorizadas como exentas en el Impuesto al Valor Agregado. Tales acciones se llevarían a cabo debido a que la AFIP interpretaría que a pesar de habérseles otorgado oportunamente a las mutuales la exención del IVA, la misma no sería procedente y se las colocaría en la misma condición impositiva que las empresas comerciales. Si como consecuencia de los operativos se determinasen deudas con retroactividad por los períodos no prescriptos, ello implicaría un colapso económico para el sector que fue y continúa categorizado como exento por parte de la propia Administración Federal de Impuestos. Llama la atención que desde setiembre de 2004 cuando se sancionó la ley 25.920, hayan sido aceptados los fundamentos expuestos para ser consideradas como exentas las mutuales de salud, en diferentes jurisdicciones de la AFIP y que 9 años después haya cambiado el criterio, resolviendo inspeccionar a estas entidades para determinarles deudas por el IVA, generándose pasivos o contingencias imposibles de afrontar en la actualidad, lo que finalmente ocasionará graves perjuicios, no sólo para las entidades, sino para los centenares de miles de asociados que podrían quedar sin cobertura médica. A efectos de coordinar posibles acciones futuras, solicitamos que en caso de ser fiscalizadas algunas de las mutuales que prestan servicios de salud, en las condiciones mencionadas, lo informen a FAMSA lucianav@famsa.org.ar, y simultáneamente lo notifiquen al INAES con la Dra. Nancy González gonzalezn@inaes.gov.ar efectos de que también tome conocimiento de ello.
Página 15
Abril 2013
¿Porque ratificaban a Carrizo al frente de la Lista “Unidad para la Victoria” Debido a un comunicado que la CAM, ponía en su pagina Web y enviaba a la prensa mutual, donde manifestaba la renuncia de Carrizo al frente de la Lista “Unidad para la Victoria, inmediatamente llamamos a nuestros contactos y aseguraron que era una jugada de Zenklusen, Boasso y Salzmann, (quienes firmaron el comunicado) para confundir a los votantes y por eso la Federación “Brigadier López” desmiente al instante la noticia de que el presidente de esa entidad, Narciso Carrizo, se haya bajado de su candidatura para presidir la CAM, a través de la lista “Unidad para la Victoria”. La Brigadier López decía: “Contrariamente a versiones engañosas, la comisión directiva de la “Brigadier López” insiste con su candidatura. Mutualistas santafesinos revalidaron la postulación de Narciso Carrizo para disputar la conducción de la Confederación Argentina de Mutuales en la asamblea que se realizará en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el próximo 30 de abril. “Los directivos de la Federación Santafesina de Entidades Mutualistas “Brigadier López” (FESAEM) que avalan la lista “Unidad para la Victoria”, ratificaron su apoyo y manifestaron que estarán presentes en los próximos comicios. Alberto Bieri, Gustavo Gutierrez, Juan Salvi, Horacio Merlo, Miguel Migliori, Luis Piñel, Mario Scarafia, Diego Valsechi, Marcelo Cinquini, Ricardo Principe, Horacio Alaniz y Carlos Elias, desmienten la renuncia de Narciso Carrizo como cabeza de lista y expresan que la candidatura de Néstor Zenklusen para continuar en la CAM no cuenta con el aval de la FESAEM. Por el contrario, sí tuvo el apoyo de Federación Argentina de Mutuales de Vivienda (FAMVI) federación presidida por Vicente Angelucci y Adrián Zenklusen. “En lo que respecta a la reunión de comisión directiva de la Federación “Brigadier López” que se celebró el pasado martes 23 del corriente, se resolvió por unanimidad pasar a un cuarto intermedio para el 14 de mayo y definir la convocatoria y orden del día de la asamblea general ordinaria que tendrá lugar a finales del mes próximo. “Las versiones engañosas que intentan infundir miedo a través de la mentira son fácilmente refutadas por la documentación que la misma CAM entregó al INAES y según cuenta en actas
Abril 2013
de los notarios presentes en la reunión del día 23 en la Ciudad de Santa Fe. “Finalmente, cabe resaltar que los 13 miembros de la comisión directiva de la FESAEM, que fueron víctimas de esas versiones, firmada solo por tres de sus miembros, quienes desvirtuaron a los medios de comunicación el contenido democráticamente consensuado de la reunión, procederán a actuaciones judiciales oportunas”. Dr. Nelson Aquiles Flores- DNI. 6.028.282 Apoderado Lista Unidad para la Victoria
El apoderado de la lista de Carrizo decia:
La “Lista Unidad para la Victoria” es la más representativa de la Confederación, debido a que las Federaciones ahí representadas, abrigan a más del 80% de los mutualistas del país enrolados en esa entidad de 3º grado. En mi calidad de apoderado de la “Lista Unidad para la Victoria”, hago saber por este medio que: 1) Que el día 5/4/13 a través de Acta Notarial N° 16 labrada ante Escribano Público Antonio Cartaña titular del Registro N° 960, los señores Narciso Carrizo y Adrian Bruffal, requirieron a la CAM el listado (padrón) de Federaciones Activas y Adherentes, sin resultado hasta el día de la fecha. 2) Que el día 9/4/13 el Delegado de la Lista Unidad para la Victoria, Dr. Nelson Flores, hizo la presentación ante el INAES N° 612825, donde se solicita al citado Organismo arbitre los medios para que se agilice la entrega de la documentación solicitada precedentemente. 3) Que el día 9/4/13, a las 14.30 horas, a través de Acta Notarial N° 18 labrada ante Escribano Público Antonio Cartaña titular del Registro N° 960, el Dr. Nelson Flores, apoderado de la Lista Unidad para la Victoria, hace entrega en tiempo y forma, al Sr. Rafael Pavlisich Secretario de CAM, de: 1°) La Nómina de los integrantes de la lista Unidad para la victoria, con los respectivos datos personales e institucionales de cada integrante de la citada lista requeridos por el Estatuto Social, y con la firma de aceptación de los cargos y 2°) Las respectivas actas de Consejo Directivo de cada Federación avalando la lista Unidad para la Victoria y a los respectivos candidatos.
Página 16
www.mutualismohoy.com.ar
4) Que el día 9/4/13, según lo enunciado en Acta N° 620 de Junta Ejecutiva de CAM, donde se pretendió oficializar las listas presentadas, “sin padrón electoral” al darse tratamiento al punto Tercero del Orden del Día, el Presidente Cdr. Néstor Zenklusen plantea textualmente: ”…que antes de entrar en la consideración de las mencionadas listas, se debe resolver acerca de qué hacer con el padrón de asociados, ya que el existente lleva años sin depurar, y por ende, no responde a la realidad actual…” 5) Que el día 9/4/13, según lo enunciado en Acta N° 620 de Junta Ejecutiva de CAM, al darse tratamiento al punto Tercero del Orden del Día, se aprueba que el presidente de la Junta Electoral sea el Sr. Miguel Benediti, quien es al mismo tiempo candidato a Vicepresidente de la lista que encabeza Néstor Zenklusen, marcando un claro caso de incompatibilidad y arbitrariedad. 6) Que el día 9/4/13, en la reunión de Junta Ejecutiva de CAM, donde se pretendió oficializar las listas, el Sr. Néstor Zenklusen, cabeza de la lista Integración y solidaridad, procede a dar lectura de las Federaciones que avalan a cada candidato de su lista, manifestando que su candidatura estaba avalada por la Federación Brigadier López, negándose en ese acto a mostrar los avales respectivos. 7) Que el día 11/4/13 a través de Acta Notarial N° 19 labrada ante Escribano Público Antonio Cartaña titular del Registro N° 960, el Sr. Hugo Schvemmer requiere notarialmente la documentación presentada por la lista Integración y Solidaridad, (los avales federativos, los datos personales de los integrantes etc.) no haciéndose entrega de lo solicitado hasta la fecha. 8) Que el día 16/4/13, los integrantes de la lista Unidad para la Victoria, y ante los distintos vicios formales, que algunos fueron relatados en la presente como por ejemplo la ausencia del “padrón electoral”, hicieron una presentación formal ante el INAES solicitando la impugnación del proceso pre-asambleario y electoral del XLIII Congreso General Ordinario de la CAM, teniéndose por presentes los graves perjuicios que se ocasionan a nuestras representadas al cercenárseles de modo irregular su participación en el proceso democrático de renovación de los integrantes de la Junta Ejecutiva y Fiscalizadora. Amigo Mutualista, en el convencimiento que las Confederaciones, como Entidades de 3° Grado, deben dar el ejemplo de orden jurídico y participación democrática, Usted podrá sacar sus propias concusiones. Los dirigentes que integran la “Lista Unidad para la Victoria” cuentan con el aval de las siguientes Federaciones: 1) FEDERACION DE ENTIDADES MUTUALISTAS DE LA PCIA. DE SANTA FE, Rossetti; 2) FEDERACION BRIGADIER LOPEZ , Carrizo; 3) FEDERACION PROVINCIAL DE MUTUALIDADES DE CORDOBA, Russo; 4) FEDERACION ARGENTINA DE MUTUALES DE SALUD
(FAMSA), Garriga; 5) FEDERACIÓN ARGENTINA DE ENTIDADES CIVILES QUE AGRUPAN AL PERSONAL POLICIAL, Secchi; 6) FEDERACION DE RIO NEGRO, Martínez; 7) FEDERACION DE CHUBUT, Schvemmer; 8) FEDERACION DE TUCUMAN – Matricula INAES Nº 2, Cosiansi; 9) FEDERACION DE TUCUMAN– Matrícula INAES Nº 85, Deiana; 10) FEDERACION DE MUTUALES DE SERVICIOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Sarria; 11), FEDERACION DE MUTUALES DE ENTRE RIOS, Bruffal; 12) INSTITUTO DE AYUDA ECONOMICA MUTUAL (IAEM), Whpei; y 13) FEDERACIÓN DE MUTUALES DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD FEMFASE, Jurczyszyn.
DESDE CAM NESTOR ZENKLUSEN DECIA LO SUYO
“63 años de Democracia son nuestro principal patrimonio”
“Desde su fundación la Confederación Argentina de Mutualidades, matrícula N° 1 de confederaciones mutualistas, ha tenido en el
Página 17
Abril 2013
respeto por sus estatutos y la participación democrática de sus integrantes, la razón de ser de su larga trayectoria y su mayoritaria representatividad en el mundo mutual. “Desde el mismo momento en que el INAES propuso de manera inconsulta y sin respaldo alguno la unificación de las confederaciones mutualistas en un solo organismo digitado y manejado por los funcionarios de turno, la CAM, cuyo objetivo de unidad es tan valioso como el de la independencia y la dignidad de todos los integrantes de esta actividad, se opuso con respaldo de las federaciones representadas, a una maniobra que bajo una causa noble, escondía un intervencionismo inaceptable. “En el último mes una serie de acciones confusas, con listas que se presentan y se dejan de presentar, con declaraciones que contradicen lo actuado por quienes las enuncian, con asambleas donde las mayorías determinan una cosa y algunos aceptándola en ese ámbito la desconocen desde confusos comunicados, se ha pretendido generar un clima de sospechas e irregularidades que no son tales. “La CAM a través de su página web y de comunicados enviados a los medios periodísticos que siguen nuestra actividad, ha ido informando acerca de los pasos y acciones que desembocarán en el XLIII Congreso General Ordinario, que dará como resultado las nuevas autoridades, para el período 2013 – 2015. “Resultado de un proceso con independencia de actores externos, digno ante los atropellos de quienes se piensan poderosos, la lista “Integración y Solidaridad” ha sido la única que en tiempo y forma ha presentado su candidatura”. El comunicado de prensa llevaba las firmas de Néstor Zenklusen, presidente, y Rafael Pavlicich, secretario.
La comisión de poderes con dificultades En esos días había comentarios de sobra, un día el Consejo Directivo de la CAM intenta una reunión de sus miembros, días antes a la asamblea, pero a pesar del esfuerzo por lograrlo, fue imposible hacerla, es que nunca hubo quórum y si se hacia era ilegal. Comentaban los dirigentes: Celestino Secchi, como integrante de la Junta Fiscalizadora, y con el servicio de un escribano público que llevó para que constatara la existencia o no del quórum en la mencionada reunión. Y entonces cuando don Néstor da el visto bueno y llega el momento de iniciar la reunión los presentes eran: 1) Eduardo Cruz (Femba), 2) Rafael Pavlicich (Fenem), 3) Carlos Nemesio (Femulpa), 4) Miguel Benedetti (Federación Mutuales Neuquén), 5) Marina Torres (Federación Mutuales Jujuy), 6) Oscar Vergara (Femun), 7) Mabel Paz (Federación Mutuales La Rioja), 8) Martín Escalante (Federación Mutuales Chaco), 9) José María Costa (Fembosur), 10) Vicente Angelucci (FAMVI) y 11) Celestino Secchi (Faecapp), 12) Néstor Zenklusen (Federación Santafesina de Entidades Mutualistas Brigadier López), y se procedió a dar comenzada la reunión. Designación de los integrantes de la Comisión de Poderes a los efectos del XLIII Congreso Ordinario de CAM, y como era un asunto de suma urgencia debía funcionar y se designan a los miembros (recordemos que Angelucci y Secchi son miembros de la Junta Fiscalizadora) Por la Comisión de Poderes se designan: Vicente Angelucci, por la Junta Fiscalizadora y el resto de los miembros fueron: un representante de la Federación de Entidades Mutualistas de Empleados Estatales Bonaerenses; un representante del Instituto de Ayuda Económica Mutual (IAEM); un representante de la Asociación de Farmacias Mutuales Sindicales (no es mutual es ONG, asociada adherente, no vota) y un representante de la Federación
Abril 2013
de Mutuales Mercantiles Y como era de esperar Celestino Secchi solicitó la palabra para hacerle notar al presidente Zenklusen que la reunión que se estaba desarrollando no contaba con el quórum correspondiente, puntualizando que la dirigente Mabel Paez no es integrante de la Junta Ejecutiva y que los señores Martín Escalante y José María Costa eran Vocales Suplentes. Secchi ni menciona a la Asociación de Farmacias ¿Por que? Secchi estaba atento al tema y aclara que los miembros de la Junta Ejecutiva no computan para el quórum y que no hubo reunión de la Junta Fiscalizadora para designar al miembro representante ante la Comisión de Poderes. Pero si de aclarar se trataba Oscar Vergara -Fed. Mendoza-, manifestó que los miembros de la Junta Fiscalizadora en las reuniones de la Junta Ejecutiva no tienen ni voz ni voto, y fue ratificado por el Presidente de la reunión de Junta Ejecutiva. Como se imaginaran el alboroto reinó y hubo intercambios de palabras e inmediatamente Secchi manifiesta que los miembros de la Junta Fiscalizadora no tienen voto, pero si tienen voz en las reuniones. Secchi continúa aclarando que en su calidad de miembro titular de la Junta Fiscalizadora, impugna la reunión de Junta Ejecutiva por falta de quórum, por eso procederá a retirarse de la reunión. AUTORIADES DE CAM PERIODO ABRIL 2011 - ABRIL 2013
JUNTA EJECUTIVA CARGO PRESIDENTE VICEPRESIDENTE 1RO VICEPRESIDENTE 2DO VICEPRESIDENTE 3RO SECRETARIO PROSECRETARIO SECRETARIO DE CAPACITACION Y EDUCACION TESORERO PROTESORERO VOCAL TITULAR 1RO VOCAL TITULAR 2DO VOCAL TITULAR 3RO VOCAL TITULAR 4TO VOCAL TITULAR 5TO VOCAL TITULAR 6TO VOCAL TITULAR 7MO VOCAL TITULAR 8VO VOCAL SUPLENTE 1RO VOCAL SUPLENTE 2DO VOCAL SUPLENTE 3RO VOCAL SUPLENTE 4TO VOCAL SUPLENTE 5TO JUNTA FISCALIZADORA CARGO VOCAL TITULAR 1RO VOCAL TITULAR 2DO VOCAL TITULAR 3RO VOCAL SUPLENTE 1RO VOCAL SUPLENTE 2DO VOCAL SUPLENTE 3RO
Página 18
NOMBRE Y APELLIDO NESTOR L. ZENKLUSEN JORGE G. PEREIRA VICTOR ROSSETTI MARINA TORRES RAFAEL PAVLICICH CARLOS NEMESIO
MIGUEL A. BENEDITI EDUARDO CRUZ LUIS MARIA POCHETTINO ALEJANDRO RUSSO EUSEBIO JURCZYSZYN ADRIAN BRUFFAL FRANCISCO MARTORELL RAUL MARTINEZ OSCAR VERGARA VICTOR DEIANA JUAN JOSE DIAZ ERNESTO DOMINGO DE MATTIA NARCISO CARRIZO GUSTAVO G. BADARIOTTI JOSE MARIA COSTA MARTIN ESCALANTE
NOMBRE Y APELLIDO VICENTE ANGELUCCI WALTER H. SCHVEMMER CELESTINO SECCHI FED. SANTA CRUZ FED. SAN LUIS FED. T. DEL FUEGO
www.mutualismohoy.com.ar
LAS COOPERATIVAS TAMBIÉN DIJERON PRESENTE… A la solidaridad del pueblo para el socorro de las víctimas del temporal se sumó el accionar incondicional de las entidades cooperativas
Cooperativas se movilizan para reparar los daños del temporal Entidades de base y sus federaciones, muchas de ellas nucleadas en Cooperar, comenzaron a coordinar acciones junto con el Estado a través de Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes) para ayudar a todas las víctimas de las inundaciones en La Plata y alrededores. Varias entidades sufrieron pérdidas totales. (COOPERAR).- Mientras hay sedes de cooperativas que fueron devastadas por la inundación, los dirigentes de las federaciones con presencia en territorio platense ya empezaron a coordinar acciones que permitan dotar rápidamente a todo el resto de la población afectada de insumos necesarios para sobrellevar las secuelas del temporal, principalmente agua envasada y artículos de limpieza. La Federación de Cooperativas de Trabajo de la República Argentina (Fecootra), con sede en La Plata, anunció que está recibiendo esos productos en calle 55 Nº 680, de 8 a 17, y que está articulando la ayuda con la Federación de Cooperativas de Agua Potable de la Provincia (Fedecap), cuyas asociadas del interior bonaerense están proveyendo elementos para los damnificados en la capital provincial.
Estas entidades informaron que la ayuda se está distribuyendo en los distintos barrios a través de una cooperativa integrada por unos 400 canillitas, que tiene reparto habitualmente en casi toda la ciudad y la periferia. En la zona oeste, por otra parte, Fedecap informó que sus cooperativas están dando el servicio de agua potable normalmente. La Federación de Cooperativas de Electricidad de la Provincia de Buenos Aires (Fedecoba) también está movilizando ayuda en las más de 100 localidades donde está presente. Muchas cooperativas están enviando agua potable envasada que ellas mismas producen, como el caso de Rivadavia, que destinó 250 bidones de 20 litros, y desde la federación se estarán mandando envases de lavandina en las próximas horas. La ayuda para las víctimas de la catástrofe climática en La Plata llega por parte de empresas de la economía solidaria de todo el país. Es el caso de la Federación Argentina de Cooperativas Eléctricas (FACE Córdoba) que, junto con la Federación de Mutuales Cordobesas (Femucor), están disponiendo unos 20 generadores de energía para uso domiciliario en la zona afectada. En cuanto a la prevención de enfermedades e infecciones, la Federación Argentina de Entidades Solidarias de Salud (Faess) señaló que sigue recibiendo de sus asociadas insumos hospitalarios y medicamentos, el lunes en su sede social de Montevideo 431, Piso 8, Ciudad de Buenos Aires, de 9 a 17 horas. Además, difundió varias recomendaciones avaladas por el Ministerio de Salud.
Página 19
Abril 2013
MUTUALISMO HOY dice: Da mucha pena ver que la historia de equivocaciones de los dirigentes de CAM, hoy divida a los jóvenes. Los errores de los mayores hacen que estos jóvenes que hasta el 30 de abril caminaban juntos por las provincias de argentina, hoy se sientan defraudados, diezmados por sus maestros, sus jefes espirituales, sus guías. Estos jóvenes tenían una misión, llevar el mensaje mutual a cada rincón del país, unidos y deseosos de haber aprendido lo que sus mayores les enseñaron, transmitiendo la esencia mutual, congregando a otros jóvenes en cada provincia para que el mutualismo del futuro no se pierda y renazca con sangre joven, con libertad y democracia luchando por el recambio generacional, buscando sus lugares, aprendiendo liderazgo dirigencial, compañerismo ética y conducta, hoy se ven divididos, hoy se encuentran confundidos. Nadie pensó en ellos, es evidente. Hoy hay dos posturas de la juventud nacida del embrollo dirigencial, jamás volverán a estar en la misma línea, la credibilidad que se rompe no vuelve a ser la misma nunca más, quedan dudas, asperezas, reproches, y facturas a cobrar. La base de la juventud que tanto costara construir, también ha sido golpeada y manoseada, fueron expuestos en una pelea de la que nada tienen que ver, los están utilizando, los están destruyendo, queridos dirigentes no se puede hacer semejante aberración. La juventud lo está expresando cada uno a su manera, lea este grito de “¡Basta de peleas, nos están arruinando el futuro!”. Noemí Gladys Gorriz
¿Que dicen los jóvenes?
Fuente: Movimiento Juventud Mutualista Nacional (A favor de Néstor Zenklusen)
MOVIMIENTO JUVENTUD MUTUALISTA (CAM)
¿Como quieren educarnos los dirigentes? La educación mutualista, la cuestión eterna. Necesitamos de la actual dirigencia para formarnos. Necesitamos de la experiencia de ellos, de la práctica del día a día, para nutrirnos de sus años de trayectoria. Lo sucedido en el XLIII Congreso Ordinario de la CAM el 30 de Abril, nos deja un trago amargo, se parece más a un intento para adoctrinarnos, de llenarnos de mentiras, engaños, que al de formar jóvenes dirigentes libres, conscientes, equilibrados, pensantes, demócratas, honrados y solidarios. Afortunadamente, los jóvenes estábamos presente en el Congreso y pudimos ver, escuchar, sentir, palpitar y ser partícipe de lo que sucedía. Un grupo de dirigentes irrumpió con empujones, gritos, amenazas, plantando confusión, pero no se acreditaron, ¿porque? Se los invito a entrar al Salón Renoir previa acreditación, se negaron, ¿porque? por falta de representatividad. Es sentido común, si te-
Abril 2013
nían mayoría, si tienen el 80% de representatividad del país, ¿porque no entraron? ¿Que mejor que vivir la acción democrática en la asamblea y demostrar que su victoria era airosa? Al terminar la asamblea llevada adelante como lo establecía el orden del día y proclamada como una lista ganadora la encabezada por el CPN Néstor Zenklusen comenzaron comunicados de prensa dando por ganadora la lista encabezada por el Sr. Carrizo Narcizo. Insistimos en que cada gesto, cada palabra de nuestros dirigentes es una acción educadora. La educación es compleja y requiere un tratamiento integral. Una orientación sectaria, donde la educación se oriente a satisfacer deseos específicos, ambiciones personales, no sirve en el tiempo, termina desmoronándose. No es posible educar de manera efectiva y operativa en discordancia con lo que sucede en la realidad: violencia latente y operativa, individualismo, desorden, pasotismo… Una de las áreas básicas en las que hay que formar en mutualismo es la democracia en el más amplio sentido. La democracia no se limita a votar periódicamente en las distintas instancias. Hay que aplicarla y ejercerla todo el tiempo y en todas partes. Se trata de interiorizar lo que implica realmente democracia y de que se aplique de forma natural y ordinaria. La democracia, entendida de este modo, tiene repercusiones positivas evidentes. Se interioriza mentalmente la igualdad y el respeto mutuo escrupuloso en debates y decisiones, este será, probablemente, el único método para que en la conducción de la CAM, finalmente se aplique y asuma realmente el sistema democrático, alcanzando un nivel satisfactorio.
Página 20
www.mutualismohoy.com.ar
“Señor DIRIGENTE, no te pido que me des… solo te pido que me pongas cerca para aprender de usted”. Expresión que refleja nuestras ansias de aprehender mutualismo, el cual no solo se aprende en el ámbito educativo. Hoy con las nuevas tecnologías la información es instantánea, amplia pero… sesgada de mentiras y confusión. Es impresionante la constancia en el chanchullo, el enchufismo, medrar, aprovecharse del puesto público que se ocupa para colocar a amigos, familiares, compañeros… en puestos de responsabilidad, bien remunerados. No importa la competencia y la preparación para el puesto… para eso están los asesores o los funcionarios profesionales… Crear o inventar nuevos puestos o directivos para colocar “a los nuestros”… El despilfarro de recursos públicos es un verdadero desorden, digno de repúblicas bananeras y más escandaloso aún en la actual situación de extremada gravedad para miles de instituciones. Repelente y vergonzoso. La honradez debe constituir un objetivo de la educación. Informando ampliamente sobre la situación y desarrollando un sentido ético suficiente que permita niveles básicos de honradez y, en todo caso, a un rechazo frontal a los que están inversos en este tipo de prácticas. La educación es una de las cuestiones más trascendentales y complejas, que requiere mucha seriedad, responsabilidad y constancia. No sirve hablar y explicar si no va acompañado de prácticas y experiencias y, en su caso, de testimonios consecuentes con lo que se dice. Es indispensable asumir que se aprende haciendo y reflexionando sobre los hechos y acontecimientos. No basta con un título universitario o un cargo de dirigente, hay que interiorizar y memorizar en la mente. Hay que informar que en el hombre la tendencia a la violencia es innata, desde que se nace hasta el final y, por ello, es indispensable crear condiciones que no activen los genes que la impulsan, favoreciendo y propiciando espacios de armonía y estabilidad emocional. Esto llevado al plano de las entidades mutuales de base y grado, si nacen con violencia solo conducirán caos. Los jóvenes sabemos la verdad, porque estuvimos allí, la lista Integración y Solidaridad, encabezada por el CPN Néstor Zenklusen es la única que dio participación masiva y federal a jóvenes, porque será?. Porque se apuesta al recambio generacional, esa es la respuesta. Tenemos vida, ganas, no estamos ni nos vamos a dejar contaminar por la mentira, el fraude y la violencia. Fuente: (Jóvenes que responden al grupo de Nacho Carrizo)
JOVENES “KAM” Los jóvenes no se negocian. La juventud no se negocia En tiempos donde la juventud da muestras permanentes de compromiso, acción y ejercicio pleno de derechos y obligaciones, nos parece repudiable que ciertos dirigentes mutualistas utilicen el nombre de juventud para obtener objetivos personales.En relación al comunicado, firmado como Movimiento de Juventud Mutualista Nacional, los representantes de la Comisión de Juventud de la CAM queremos aclarar: Sobre los hechos acontecidos en el XLIII Congreso Ordinario de la CAM del 30 de Abril, desconocemos todo lo expresado y declaramos que no vamos a pronunciarnos en ese sentido, ya que entendemos que se resolverá por la vía administrativa y/o judicial que corresponda. Cada uno podrá decir su verdad, pero la realidad constatada ha de ser la única verdad y sobre la que se juzgará. Estos dirigentes, hablando en nombre de la juventud, dicen “la lista Integración y Solidaridad, encabezada por el CPN Néstor Zenklusen es la única que dio participación masiva y federal a jóvenes, ¿Por qué será? Porque se apuesta al recambio genera-
cional, esa es la respuesta.” Ahora bien, de la lista de la que hablan, el recambio generacional se reduce a la “inclusión” de los hijos de los directivos. Ellos, nuestros compañeros a quienes respetamos, son los jóvenes que integran la lista en una especie de vis compulsiva, un derecho divino sobre una cuota de poder que nadie quiere soltar. Y paradójicamente, en la lista Integración y Solidaridad, “integraron” muy abajo a quienes consideramos verdaderos dirigentes jóvenes mutualistas. Triste, muy triste, pero cierto. Lo que se hace decir a los jóvenes en ese comunicado, es realmente lamentable y falso. Narciso Carrizo, actual Presidente de la CAM, fue el primero en plantear participación de juventud ante la Confederación en el año 2008, frente a una respuesta temerosa del ex presidente de la misma. Carrizo, ha dado muestras de su compromiso permitiendo a las jóvenes participar no solo en la Comisión Directiva de la Federación Brigadier López, sino como representantes de ella ante las acciones de gobierno. Verbigracia, Mesa de Enlace Gobierno de la Provincia de Santa Fe, Consejo Provincial Cooperativo y Mutual, Reuniones de Nodo, Microcréditos, Cadenas de Valor, Unidad de Gestión (Ministerios de Educación-Producción),etc. Néstor Zenklusen rechazó públicamente el pedido de un grupo de jóvenes para que se establezca un cupo de jóvenes, un cupo de mujeres y que se prohíba la reelección indefinida. Quien habla de democracia, hace más de 20 años que ocupa simultáneamente los cargos de presidente de un club, de una mutual, hasta hace poco de una Federación y de una Confederación. Democracia con perpetuidad en el poder. Democracia sin participación de otras listas. Democracia sin justicia. Democracia sin disenso. ¿Es la democracia que demanda el supuesto movimiento de juventud?. “Señor DIRIGENTE, no pido que me des… solo pido que me pongas cerca para aprender de usted” dicen en nombre de la juventud. Nosotros decimos: Señor dirigente, no nos use. No nos manipule. Sabemos lo que queremos, tenemos convicciones. Finalmente, estamos en contra del determinismo en que se coloca al ser humano mediante el referido comunicado; al afirmar que “en el hombre la tendencia a la violencia es innata, desde que se nace hasta el final”. Creemos que la cada persona es una construcción socio cultural, por sobre todo libre para decidir y elegir. Estamos convencidos de que semejantes palabras, no podrían salir del puño de un joven. Lamentamos que nuestra querida juventud mutualista, que se viene construyendo desde 2008, buscando lograr el lugar que se merece, sea usada en esta oportunidad para llenar lugares y como caballito de batalla; una batalla que no nos pertenece. Un juego de ajedrez donde solo somos los peones y otras veces porteros. No seamos rehenes de un discurso de los que se creen portadores de una verdad absoluta. Dr. Gustavo Gutiérrez COORDINADOR DE COMISIÓN DE JUVENTUD DE CAM Adhieren Jóvenes de:
Federación Santafesina de Entidades Mutualistas “Brigadier General Estanislao López” Federación Provincial de Mutualidades de Córdoba.Federación de Entidades Mutualistas de la Pcia. de Santa Fe.Federación de Mutuales Rionegrinas.Federación de Asociaciones Mutualistas del Chubut.Federación Instituto de Ayuda Económica Mutual.Federación Entrerriana de Entidades Mutuales Gral. Francisco Pancho Ramírez.Federación Tucumana de Mutuales.Federación de Mutuales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.Federación Argentina de Mutuales de Salud.Federación Argentina de Entidades Civiles que agrupan al Personal Policial.Federación de Asociaciones Mutualistas de Tucumán.Federación de Mutuales de Servicios de la Seguridad Social.-
Página 21
Abril 2013
SUCESOS INESPERADOS
Presentes: Gerente de Inspección del INAES C.P. Juan Daniel Cancelli; Dra. Liliana Di Cunto, asesora legal y el Sr. Carlos Dasilva Inspector, se cumplió con las facultades de fiscalización conferidas al INAES, pero nadie supo decir si estas dos asambleas eran legales o no. No se jugaron solo observaron Nosotros como prensa presente vivimos la presencia permanente de un Escribano Público, de veedores del INAES y el propio Cancelli, y de gran parte de la prensa especializada que seguíamos con verdadero interés esta anormalidad que en el mismo seno de la CAM, se estaba desarrollando. Es que había dos Congresos en CAM, había dos asambleas soberanas, porque ni el mismo Dr. Canselli como representante del INAES supo decir que era lo legal en esa CAM.
Congreso “KAM”: participaron representantes de 13 Federaciones Activas, del total de 24 Federaciones Activas: 1) Matrícula INAES N° 42- Federación Brigadier López- Carrizo 2) Matrícula INAES N° 4- Federación Santafesinas de Entidades Mutuales- Rossetti 3) Matrícula INAES N° 6- Federación Provincial Mutualidades Córdoba- Russo Alejandro 4) Matrícula INAES N° 41- Federación de Mutuales Rionegrinas Martínez Raúl Francisco 5) Matrícula N° 31- Federación Asociaciones Mutualistas Chubut SCHVEMMER Hugo 6) Matrícula INAES N° 67- Federación IAEM WHPEI Fernando 7) Matrícula INAES N° 7- Federación Entreriana de Entidades Mutuales Gral Francisco Pancho Ramirez Bruffal Adrián Fernando 8) Matrícula INAES 85- Federación Tucumana de Mutuales Deiana Víctor Daniel 9) Matrícula INAES 76- Federación de Mutuales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad FEMFASE Jurczyszyn Eusebio 10) Matrícula Inaes N°59- Federación Argentina de Mutuales de Salud Finello Alejandro 11) Matrícula N° 25- Federación Argentina de Entidades Civiles Personal Policial Cecchi Celestino 12) Matrícula INAES N° 2-Federación de Asociaciones Mutualistas de Tucumán Cosiansi Carlos Antonio 13) Matrícula INAES N° 64-Federación de Mutuales de Servicios de la Seguridad Social Badariotti Gustavo
Dijeron los integrantes de esta nueva confederación “Estamos convencidos que con la legitimidad de la representación que tienen nuestras Federaciones, el movimiento Mutual esta bien representado”. Y luego de desarrollar en forma completa todos los puntos del orden del día que convocaba la asamblea, se procedió a elegir los miembros para conducir los destinos de esta “KAM”; de esta confederación durante los próximos 2 años, y estalló el gran momento cuando los miembros de la lista “Unidad para la Victoria” fue proclamada fue por unanimidad,
JUNTA EJECUTIVA: Presidente: CARRIZO Narciso -Federacion Santafesina de Entidades Mutualistas “Brigadier General Estanislao López” Matricula INAES N° 42 Vicepresidente 1º: RUSSO Alejandro Juan -Federación Provincial de Mutualidades de Córdoba Matricula INAES N° 6 Vicepresidente 2º: ROSSETTI Víctor Raúl -Federación de Entidades Mutualistas de la Pcia de Santa Fe Matricula INAES N° 4 Vicepresidente 3º: MARTINEZ Raúl Francisco Federación de Mutuales Rionegrinas Matricula INAES N° 41
Abril 2013
Secretario: SCHVEMMER Walter Hugo Federación de Asociaciones Mutualistas del Chubut Matrícula N° 31 Prosecretario: WHPEI Fernando Federación Instituto de Ayuda Económica Mutual (IAEM) Matricula INAES N° 67 Tesorero: BRUFAL Adrián Fernando Federación Entreriana de Entidades Mutuales Gral Francisco Pancho Ramirez Matricula INAES N° 7 Pro tesorero: CORBELLA Carlos Alberto Federación de Entidades Mutualistas de la Pcia de Santa Fe Matricula INAES N° 4 Secretario de Capacitación y Educación: DEIANA Victor Daniel Federación Tucumana de Mutuales Matrícula INAES 85 Vocal Titular 1º: ASAN Marcelo Antonio Federación Instituto de Ayuda Económica Mutual (IAEM) Matricula INAES N° 67 Vocal Titular 2º: JURCZYSZYN Eusebio Federación de Mutuales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad Vocal Titular 3º: FINELLO Alejandro Federación Argentina de Mutuales de Salud Matrícula Inaes N°59 Vocal Titular 4º: ACOSTA Héctor -Federación Provincial de Mutualidades de Córdoba Matricula INAES N° 6 Vocal Titular 5º: SERRATI Pedro Santiago -Federación de Entidades Mutualistas de la Pcia de Santa Fe Matricula INAES N° 4 Vocal Titular 6º: GRAND Gaston-Federación Entreriana de Entidades Mutuales Gral Francisco Pancho Ramirez Matricula INAES N° 7 Vocal Titular 7º: CECCHI Celestino -Federación Argentina de Entidades Civiles que agrupan al personal policial Matricula N° 25 Vocal Titular 8º: COSIANSI Carlos Antonio- Federación de Asociaciones Mutualistas de Tucumán Matrícula INAES N° 2 Vocal Suplente 1º: PIVETTA Juan-Federación Argentina de Mutuales de Salud Matrícula Inaes N°59 Vocal Suplente 2º: POZZI Hugo-Federación Provincial de Mutualidades de Córdoba Matricula INAES N° 6 Vocal Suplente 3º: BARBOZA Facundo -Federación de Asociaciones Mutualistas del Chubut Matrícula N° 31 Vocal Suplente 4º: SUELDO Mario Florencio-Federación Entreriana de Entidades Mutuales Gral Francisco Pancho Ramirez Matricula INAES N° 7 Vocal Suplente 5º: JOELSON Laura Silvia-Federación de Mutuales Rionegrinas Matricula INAES N° 41 Vocal Suplente 6º: NIEVA Maria Elizabeth-Federación Tucumana de Mutuales Matrícula INAES 85
JUNTA FISCALIZADORA Vocal Titular 1º: BADARIOTTI GUSTAVO -Federación de Mutuales de Servicios de la Seguridad Social Matrícula INAES N° 64 Vocal Titular 2º: BIERI Alberto Enrique- Federación Santafesina de Entidades Mutualistas “Brigadier General Estanislao Lopez” Matricula INAES N° 42 Vocal Titular 3º: PICAZZO Angel Emilio Miguel -Federación Entrerriana de Entidades Mutuales Gral Francisco Pancho Ramírez Matricula INAES N° 7 Vocal Suplente 1º: GUTIERREZ Gustavo-Federacion Santafesina de Entidades Mutualistas “Brigadier General Estanislao López” Matricula INAES N° 42 Vocal Suplente 2º: SUAREZ Marcelo Adrían-Federación Instituto de Ayuda Económica Mutual (IAEM) Matricula INAES N° 67 Vocal Suplente 3º: REVERSO Elizabeth del Valle - Federación Tucumana de Mutuales Matrícula INAES 85
Página 22
www.mutualismohoy.com.ar
Dijo Néstor Zenklusen y sus seguidores en nombre de CAM
“La incorrecta y mal intencionada crónica publicada por www.prensamutual.com.ar, página de información para mutuales de Argentina da pena y espanto. El XLIII congreso Ordinario de la CAM ha elegido sus autoridades respaldando unánimemente a la Lista Integración y Solidaridad encabezada por Néstor Zenklusen. Lo constata la presencia de los funcionarios del INAES presentes en el Congreso. Pero si algo resulta patético de la información dada por ese medio es que da como lugar físico de reunión el Salón Renoir, del Palacio San Miguel, donde el señor Carrizo y sus seguidores no se animaron a entrar por su falta de representatividad. La mentira tiene
patas cortas y la cobardía no la llevará muy lejos”. Integrantes CAM
En este proyecto participan Federaciones Territoriales que dinamizan la actividad mutual, siendo impulsoras de desarrollo en amplias regiones del País. Las Federaciones de Mutuales de Trabajadores que se agrupan para dar solución a la problemática de la población afectada al trabajo. Las Federaciones Nacionales de Servicios que se nuclean en torno de actividades especificas ofreciendo Garantía, Calidad y Eficiencia a partir de su creatividad y su conocimiento Estamos convencidos que con la legitimidad de la representación que tienen nuestras Federaciones, el movimiento Mutual esta bien representado. Desde su fundación la Confederación Argentina de Mutualidades, matrícula N° 1 de confederaciones mutualistas, ha tenido el respeto por sus estatutos y la participación democrática de sus integrantes, la razón de ser de su larga trayectoria y su mayoritaria representatividad en el mundo mutual. Desde el mismo momento en que el INAES propuso de manera inconsulta y sin respaldo alguno la unificación de las confederaciones mutualistas en un solo organismo digitado y manejado por los funcionarios de turno, la CAM, cuyo objetivo de unidad es tan valioso como el de la independencia y la dignidad de todos los integrantes de esta actividad, se opuso con respaldo de las federaciones representadas, a una maniobra que bajo una causa noble, escondía un intervencionismo inaceptable. En el último mes una serie de acciones confusas, con listas que se presentan y se dejan de presentar, con declaraciones que contradicen lo actuado por quienes las enuncian, con asambleas donde las mayorías determinan una cosa y algunos aceptándola en ese ámbito la desconocen desde confusos comunicados, se ha pretendido generar un clima de sospechas e irregularidades que no son tales. La CAM a través de su página web y de comunicados enviados a los medios periodísticos que siguen nuestra actividad, ha ido informando acerca de los pasos y acciones que desembocarán en el XLIII Congreso General Ordinario, que dará como resultado las
nuevas autoridades, para el período 2013 – 2015. Resultado de un proceso con independencia de actores externos, digno ante los atropellos de quienes se piensan poderosos, la lista “Integración y Solidaridad” ha sido la única que en tiempo y forma ha presentado su candidatura LA CAM Con la participación de los delegados de las siguientes federaciones:
FED. ENT. MUTUALISTAS. D/L PCIA. DE BS. FED. MUTUALES DE NEUQUEN FED. CHAQUEÑA DE MUTUALES (FE.CHA.MU) FED.SANTAF.DE ENT. MUT. “BRIG. E. LÓPEZ” FED. MUTUALISTA DE LA PCIA. DE LA PAMPA FED. NAC. MERCANTIL MUTUALISTA DE “FAECYS” FED.ARG. DE MUTUALES DE VIVIENDA FEDER. DE ENTIDADES M. DE LA PCIA DE JUJUY FED. MUT. UNIDAS D/L PCIA. DE MENDOZA FED.SANTAF.DE ENT. MUT. “BRIG. E. LÓPEZ” (no esta claro quien es el representante, es un litigio de la Brigadier trasladado a los integrantes de CAM) FEDERACION DE MUT DE LA PCIA DE LA RIOJA ASOC. DE FARMACIAS MUTUALES Y SINDICALES DE LA R. ARGENTINA (no es mutual y es adherente?, ¿Vota, tiene voz? FED. SAN LUISEÑA DE ENT. MUTUALES (Quien los representa) FED. DE MUTUALES SINDICALES (no aparece asociada en la pagina Web CAM) FED. ENT. MUT.P/AGENTES ESTATALES BONAERENSES
Decían: Se llevó adelante el XLIII Congreso Ordinario de la Confederación Argentina de Mutualidades.
El principal objetivo de este congreso, la renovación de autoridades para el ciclo 2013 – 2015, dio como resultado la proclamación de la lista Integración y Solidaridad encabezada por el Cdr. Néstor Zenklusen. La decisión de no participar del Congreso por parte de Federaciones integrantes de la C.A.M fue lamentada por las organizaciones hermanas que con presencia mayoritaria llevaron adelante cada uno de los puntos de la orden del día. Con la presencia de funcionarios designados por el Gerente de Inspección del INAES C.P. Juan Daniel Cancelli; Dra. Liliana Di Cunto, asesora legal y el Sr. Carlos Dasilva Inspector, se cumplió con las facultades de fiscalización conferidas al INAES. El resultado de la votación con la presencia del 60 % de las entidades representadas trae aparejada, según las palabras del electo presidente Néstor Zenklusen, la convocatoria a trabajar junto a las federaciones que no acompañaron la propuesta de Integración y Solidaridad, para que la unidad y los intereses del mutualismo argentino sean el norte de la gestión que nos espera.
XLIII CONGRESO ORDINARIO DE LA C.A.M.
El XLIII Congreso Ordinario elige por unanimidad las autoridades de la C.A.M. para el período 2013 -2015. La Juventud Mutualista por este medio reclama “VERDAD”, “TRANSPARENCIA”, “HONESTIDAD”, “RESPONSABILIDAD”, donde están los principios de hombres de bien? Participamos del XLIII Congreso Gral. Ordinario de CAM, vimos como seccionó con funcionarios del INAES, se grabo, se filmó, se contacto con escribano, gano la lista encabezada por el CPN Néstor Zenklusen, porque se MIENTE!!??? Dirigentes... cada palabra, gesto de ustedes es una acción educadora... Que nos están enseñando? A Mentir? Que futuro le espera al mutualismo? Que futuro nos dejan?
Página 23
Abril 2013
Comunicado de Prensa Fecha: 30 de ABRIL de 2013
Comunicado de prensa ante la mentira y el cinismo. La incorrecta y mal intencionada crónica publicada por www.prensamutual.com.ar, página de información para mutuales de Argentina da pena y espanto. El XLIII Congreso Ordinario de la CAM ha elegido sus autoridades respaldando unánimemente a la Lista Integración y Solidaridad encabezada por Nestor Zenklusen. Lo constata la presencia de los funcionarios del INAES presentes en el Congreso. Pero si algo resulta patético de la información dada por este medio es que da como lugar físico de reunión el Salón Renoir, del Palacio San Miguel, donde el señor Carrizo y sus seguidores no se
Abril 2013
animaron a entrar por su falta de representatividad. La mentira tiene patas cortas y la cobardía no la llevará muy lejos.
Página 24
www.mutualismohoy.com.ar
CONTESTACION DE CAM
Pรกgina 25
Abril 2013
MURCIA-ESPAÑA - http://www.valnaloneduca.com
Cooperativa CHITOSARTESAN@S
Presentación
“PORQUE TRABAJAMOS CON LAS MANOS” Hola somos 17 alumnos del colegio C.E.I.P Pedro Rodríguez Pérez. Hemos formado una empresa que se llama Chitosartes@nos. En esta empresa vamos a vender cosas hechas de esparto, plantas aromáticas y algunas cosas más. En el equipo directivo están la presidenta: Irene, la subpresidenta: Jheidi, la secretaria: Lorena, la vicesecretaria: Sarita,la tesorera: Celia, el vicetesorero: Alejandro. Nuestra maestra es Gema y nos va a ayudar en lo que pueda. Esperamos aprender muchas cosas y pasarlo muy bien. Si quereis visitar la web de nuestro centro, pinchad aquí https://www.murciaeduca.es/cppedrorodriguez/sitio/
ACTA DE CONSTITUCIÓN: En Cieza, a 10 de diciembre de 2012 se reúnen los alumnos de 5º de primaria del C.E.I.P. Pedro Rodríguez Pérez (en el aula de quinto curso) a las 12 horas, para constituir una cooperativa enmarcada dentro del Proyecto: Emprender en mi escuela (E.M.E.). Después de habernos informado, hemos decidido por mayoría que: Nuestra empresa será una cooperativa. Todos estamos dispuestos a participar, por lo que nuestra empresa tendrá 17 socios. Rellenaremos una hoja de inscripción y registro de socios. Elegiremos, por mayoría, a los candidatos que nos parezcan más adecuados para desempeñar los cargos de: presidente, secretario y tesorero. Los estatutos los decidiremos entre todos, participando en pequeños grupos y poniendo en común nuestras ideas y decidiendo finalmente entre todos los más importantes y significativos. Aportaremos ideas para elegir el nombre y logotipo de nuestra empresa. Entre todos decidiremos qué queremos fabricar Y para que así conste, todos/as los socios y socias firmamos el presente documento. En Cieza, a 10 de diciembre de 2012.
Abril 2013
ESTATUTOS ARTÍCULO 1. NOMBRE. La empresa funcionará bajo el nombre de “chitosartesan@s” ARTÍCULO 2. OBJETO SOCIAL. Nuestra empresa tiene la siguiente actividad: Elaborar productos artesanos ARTÍCULO 3. DURACIÓN. La empresa se constituye el día 12-12-12 hasta el 30-06-13 ARTÍCULO 4. DOMICILIO El domicilio social queda establecido en El CEIP Pedro Rodríguez. Calle Camino de Alicante nº s/n ARTÍCULO 5. EL CAPITAL El capital de inversión se fija en 1 euro por cada socia/o. ARTÍCULO 6. LAS CUENTAS Los informes de cuentas se presentarán a los socios cada 15 días. ARTICULO 7. UTILIZACIÓN DE LOS BENEFICIOS Con los beneficios obtenidos un 10% a una asociación benéfica y el resto para una actividad extraescolar. ARTÍCULO 8. OTRAS DISPOSICIONES El socio que no cumpla los estatutos será expulsado de la cooperativa y sin que se le devuelva el dinero. Firma de todos/as los socios y socias:
11 de febrero 2013 hemos comenzado a trabajar: Hemos comprado semillas, semilleros y tierra y ya hemos hecho nuestra primera plantación. Esperemos que salgan pronto y bien. Cooperativa CHITOSARTESAN@S Centro: CEIP PEDRO RODRIGUEZ PEREZ Direccion: CAMINO DE ALICANTE, S/N, CIEZA, 30530, Murcia, España Correo Electrónico: chitosartesanos@yahoo.es Web/Blog: https://www.murciaeduca.es/cppedrorodriguez/sitio/ Alumnos/as: 17
Página 26
www.mutualismohoy.com.ar
Salió en NTR Zacatecas .com del 24/02/2013 La nota completa está en: http://ntrzacatecas.com Agradecemos a: sandraboro@chab.com.ar ; http://www.chab.com.ar
Informales podrán ser apoyados por INAES Las personas físicas y organizaciones sin registro ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) sí podrán participar en la convocatoria que se emita en próximas fechas NTRzacatecas.com Víctor Martínez / ntrzacatecas.com Domingo 24 de febrero de 2013
El Instituto Nacional de Apoyo a Empresas Solidarias (INAES), antes Fondo Nacional de Apoyo a Empresas Solidaridad (FONAES), manejará los programas de este año con las reglas de operación emitidas en 2012, mientras se concretan todos los cambios para aplicar las nuevas funciones. Por ello, las personas físicas y organizaciones sin registro ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) sí podrán participar en la convocatoria que se emita en próximas fechas. “Es importante mencionar que vamos a trabajar con las mismas reglas de operación de 2012, no como se tenía estipulado, de tener nuevas reglas según la creación del nuevo instituto”, dijo Augusto Román González, encargado de la representación federal zacatecana. El funcionario recordó que esto se debió a que el 24 de enero se emitió un decreto, donde modificaban los artículos 2, 3 y 4 transitorios, en los cuales especificaba que el INAES “deberá constituirse, instalarse y reglamentarse en un plazo no mayor a 180 días naturales” después de que se decretara su existencia. Ello generó que no se aplicaran nuevas reglas de operación, por lo que este año los grupos informales o persona físicas tendrán la posibilidad de obtener un financiamiento para su proyecto. En contraste, sólo apoyarían a cooperativas o proyectos establecidos. Cabría recordar que el ex delegado Gabriel Olvera Acevedo informó que dichas reformas servirían para tener “mejores frutos”, al tener objetivos comunes en el momento de plantear el proyecto a la instancia federal. Román González recordó que las nuevas disposiciones del Instituto entrarán en vigor hasta 2014. Aún no se emite la convocatoria para la solicitud de apoyos económicos para proyectos de nueva generación. Además, las únicas convocatorias vigentes son de apoyo económico a Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo, así como Sociedades Financieras Comunitarias incluidas en el padrón oficial de la Dirección General de Finanzas Populares. Por el momento se pueden apoyar auditorías contables, migración contable, consultorías, capacitación y/o asesoría profesional, así como solicitudes dentro del programa de acompañamiento profesional, según se pudo constatar en la página electrónica del INAES. Y respecto del retraso en la emisión de la convocatoria, el funcionario indicó que los tiempos para la evaluación y entrega de apoyo también se pospondrán, por lo cual se podrá hacer los proyectos en los mismos términos que el año anterior. Recordó que esta situación se debió a la transición presidencial, lo que retrasó la emisión de las reglas de operación.
Orbaiceta es integrante fundador de la Cooperativa Ferrograf Ltda. de La Plata y puso a disposición de los papeleros de Azul las herramientas útiles que pueda proporcionar la Federación, a los fines de la conquista de una fábrica sin patrones. Celebró los logros de la lucha que los trabajadores vienen sosteniendo con esfuerzo, como es la decisión judicial de reactivar la planta, la decisión del Concejo Deliberante de apoyar el pedido de un subsidio mensual al intendente hasta que se reanude la actividad productiva y la determinación del propio Ejecutivo que finalmente accedió a otorgarlo en la suma de 1.300 pesos mensuales.
Por su parte, los trabajadores de la cooperativa platense contaron sus experiencias y alentaron a los papeleros a proseguir el camino que han iniciado para la defensa de la fuente de trabajo que beneficiará, a través de ellos, a toda la ciudad de Azul. Orbaiceta y los papeleros platenses recorrieron la planta, interesándose por el estado de la misma y sus posibilidades de reactivación inmediata, lo que ya evaluó con diagnóstico positivo la Justicia Civil en el reclamo de los trabajadores. Como se sabe, el Juez que interviene en ese proceso ordenó la continuidad de la actividad fabril a través de una intervención judicial, con el auxilio de representantes de las partes en conflicto. Los visitantes se llevaron tareas para cumplir con miras a que los papeleros de Azul puedan alcanzar su objetivo.
Funcionario del INAES visitaba Azul a los Papeleros- en abril del 2012.POR LA FÁBRICA SIN PATRÓN
Estuvo hace un año el 5 de abril del 2012 , en Azul José Orbaiceta, presidente de la Federación de Cooperativas de Trabajo (FECOOTRA) e integrante del directorio del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES). Lo acompañaron integrantes de Papelera Rioplatense de La Plata, fábrica recuperada por sus trabajadores y administrada bajo la forma cooperativa.
Página 27
Abril 2013
Como barrilete sin cola, CAM esta a la deriva
De nada sirven los premios otorgados por “El Board Mundial de Presidentes del Parlamento Cívico de la Humanidad, el Consejo Superior de Eminencias de Transacademia- Instituto Universal de las Naciones, y la Comisión de Honra de Valores Sociales del Bureau de los Cinco” a la CAM, ya que los escándalos que viven sus dirigentes ensucia la trayectoria de una CAM, llena de historia y ricas vivencias. esto?, “Es un momento triste, de meditación y cordura, ¿Quien puede estar feliz?” …. Decía Carrizo: “Hay que modificar las políticas que se vienen implementando desde CAM, pero sobre todo hay que profundizar este rumbo, las mutuales junto con las cooperativas y toda la economía solidaria” … Agregaba Hugo Schvemmer: “Esto lo quiere impedir una dirigencia sectorial que se quedó en una etapa anterior y que además no deja que otras posturas puedan participar”, Gladys Gorriz: “Yo diría que en la historia quedará otra página negra de este 30 de
Pero en realidad, esta CAM de casi 62 años tiene esa historia rica justamente por la discusión, el derecho a pensar diferente de sus integrantes, de permitir desarrollar sus convicciones democráticas, y el que no está de acuerdo se puede ir, o quedarse y seguir el lineamiento desde la oposición, pero si se va. ¿A donde se va?, no se acerca a ninguna de las otras confederaciones ya formadas, se va para armar su propio poder, entonces arma otra confederación que va diezmando la unidad, la cordura, el dogma y el discurso escuchado ya no sirve.
Y van dejando jirones de una CAM fuerte, emblemática y poderosa, que se desmorona por el accionar y la mezquindad de los hombres que la componen. Y los que se fueron se convierten en Confederaciones empobrecidas, sin representatividad verdadera, que es de lo que se queja Patricio Griffin. Y queda una CAM simbólicamente nacional e internacional, pero debilitada por los mismos dirigentes que se van, ansiosos de poder ocupar el gran sillón CAM, con todo el derecho que ello le confiere la democracia y su militancia mutual, pero que ya no ocuparán en esta CAM, al
final solo dañan al sector mutual, al que cada día se lo respeta menos. A ver eso de “Unidos o dominados” recuerda esa frase del General, acá viene de perillas…, pero nadie la tiene en cuenta. Aún cuando nazca otra Confederación y sería la cuarta, aún cuando quede esta CAM completa con nuevas autoridades, el respeto se perdió nuevamente, corre como reguero de pólvora la noticia, y ganan los cuestionamientos del gobierno nacional, del estado, de la sociedad, porque el respeto se gana desde otro lugar y forma. Dijo Zenklusen: “¿Que quedó de todo
abril del 2013, donde un grupo de hombres sobrepusieron mezquindades, y no resguardaron la integridad de la institución y el respeto al mutualismo”. Al cierre de esta edición, nadie tenía el resultado de la justicia, ni la opinión del INAES, como seguirá esta historia, los componentes de CAM realmente quieren dividir la confederación más poderosa, desean construir una “KAM” paralela, o desean el cambio. Necesitan el cambio, buscan renovación y apertura. Acordarse de que pensar diferente no es ser enemigos de nadie. ¿Que se juega detrás de todo esto, que no
Sede Social: Mendoza 3259 - C.P. 3000 Santa Fe – 0342-452-3169 federacionsfe@arnetbiz.com.ar - www.fesaem.com.ar Abril 2013
Página 28
www.mutualismohoy.com.ar
acepta Zenklusen, que se le ofrece desde el INAES, desde donde fuere?, hoy el poder ya no pasa por el rafaelino, quien por tres décadas ha sido amo y señor en CAM, hoy ¿llegó el tiempo de pagar viejas facturas?, y salen todos los cuestionamientos, muchos desacuerdos y a mi me parece que los disidentes se cansaron de esperar, y quieren su lugar, quieren cambios, quieren implementar sus ideas acordes al gobierno de turno. A pesar de ser Zenklusen un dirigente componedor con el INAES, siempre, ¿Qué produjo el quiebre, que produjo el alejamiento de Patricio y el Presidente de CAM?, solo ellos lo saben. Córdoba FEMUCOR; Entre Ríos FEDEM; Tucumán: Federación de Asociaciones Mutualistas de Tucumán; y la Federación Tucumana de Mutuales; Mendoza Federación Argentina Entidades Civiles que Agrupan al Personal Policial (FAECAPP; Federación de Mutuales Ríonegrinas; FAMSA; FEMFASE; IAEM; FAMSA; Brigadier López; Federación de Asociaciones de Chubut; Fed. Santafesinas de Mutuales (Rosario-FEMSAFE); Federación de Mutuales de Servicios de la Seguridad Social (FE.MU.S.S.).
dario”, aunque los dos son peronistas, y los dos dicen ser “K”, creo que esto termina siendo una puja de poder, por quien de las dos agrupaciones, se queda con el Instituto, dicen algunos dirigentes… Si, por allí también pasa la cosa, porque don Zenklusen sigue estando en la polítiKa, un detalle para resaltar, en su asamblea el viejo guerrero peronista Carlos Villagra decía “Estamos respaldados por la CGT, Moyano nos apoya, la FEMUSI esta presente”, ¿Qué hacia Villagra allí votando y haciendo mociones?, ¿FEMUSI está asociada, desde cuando? “Si debemos aclarar que Zenklusen, no especula con que Cristina se vaya, sino con que la agrupación a la que está vinculado ocupe el lugar de PG en el INAES.” ¡Otra vez! ¿Se va Patricio. Cuando lo dijo de nuevo? Todo esto es un disparate total, ¿No le parece? En esos entretelones vimos que entre los disidentes, hubo la cantidad real de delegados, donde se pudo apreciar que la representatividad de 40 delegados en forma abrumadora, contra 17 delegados de la otra
La foto de Cristina ¿Fue la señal de que ellos también son kirchneristas, no Moyanistas?, pero no pudo salvar tanta vergüenza y escándalo. Aunque solo fuimos simples espectadores de la gran pelea CAM versus KAM, pudimos ver realidades, por ejemplo, ¿Cuál es el mensaje de la foto de Cristina Kirchner y del Papa Francisco, junto al logo de la confederación al frente de la asamblea?, cuando afuera se pelearon casi a trompadas y se insultaron de arriba abajo. ¿Son más “K”, por eso?, NO…, es que hay dos frentes no solo mutual sino “polítiKo parti-
lista, pero ¿Es legitima?. Preguntamos de donde salía la información y nos respondieron “Este informe esta ba-
Página 29
sado en la información que nos entregó CAM todos los meses en reunión de Junta, con lo cual seria muy grave su adulteración, ya que tendría que adulterar libros, registros administrativos, contables, y balances. Efectivamente, la Federacion de farmacias Sindicales, ni siquiera debería ser adherente, ya que no es una mutual de 2° grado, es solo una asociación civil ”
Que sienten los integrantes de la KAM
1) La paz de habernos rodeado de dirigentes con muchísima representatividad y legitimidad, que jamás, aun teniendo muchísimo poder, hubieran pensado en contratar a una patota para presionar y participar del quórum del congreso. No tendríamos cara. Hubiera sido lindo ver la foto de ese congreso, completa y de frente, para ver cuantos delegados genuinos había, porque sacaron las fotos de espaldas, para que no se conocieran los verdaderos delegados, que no tenían. 2) Pudimos ver muchos dirigentes de la otra lista, que no podían mantener la vista por la vergüenza que les daba lo que estaba pasando. 2) Si entrábamos al congreso de ellos, hubiera ocurrido una desgracia, que tal vez algunos hubieran querido que así sea. (Creo que Néstor no lo hubiera querido, pero parte de sus seguidores si) Porque lucha tanto para quedarse si dijo que estaba cansado y se iba, que le hizo cambiar de parecer. 3) Si nos hubiéramos retirado en ese momento, sin entrar al congreso, le dejamos el camino tranquilo, para que con 17 dele-
Abril 2013
gados (que eran los que tenían reales) hubieran sesionado, y los otros 40 reales y legítimos, se marchaban como si hubieran perdido, ¡cosa increíble! 4) Nos pareció que quedarnos, era dar la cara, mostrar al sector quien es quien (con defectos y virtudes de ambos lados) y que cada uno saque sus conclusiones. 5) Por ultimo, quiero expresar en nombre de todos, que nos dio muchísima tranquilidad de ver como se estaban haciendo las cosas, al contar con la presencia permanente del veedor, del escribano y “fundamentalmente de la prensa especializada“, que no perdió detalles y saco fotos de frente y no de espaldas, cuando sesionamos y cuando votamos. Manifestaron los integrantes de "KAM" Noemí Gladys Gorriz
El contador Néstor Zenklusen parado en la misma puerta donde se desarrollaba la otra asamblea disidente, ¡Sí fue a verificar que sucedía allí!
¿Que hacen acá?
Abril 2013
LA HISTORIA QUE SE ROMPE El Board Mundial de Presidentes del Parlamento Cívico de la Humanidad, el Consejo Superior de Eminencias de Transacademia – Instituto Universal de las Naciones, y la Comisión de Honra de Valores Sociales del Bureau de los Cinco Continentes tiene el alto honor de informarle que, en virtud de su notable aporte comunitario demostrado en su trayectoria, la Confederación Argentina de Mutualidades, fue recomendada y ha sido elegida para recibir el Lauro Mayor de Grandeza Comunitaria, que se otorga con motivo de la celebración de la 185 Honra de Valores del Género Humano. La CAM recibió este premio en manos de su presidente, Nestor Zenklusen, quien agradeció el reconocimiento compartiéndolo con todos los integrantes de mundo mutualista. Pero nada alcanza la división se viene. En el llamado a la Unidad Nacional del mutualismo que hiciera Patricio Griffin desde Técnopolis en el festejo por el día del MUTUALISMO, inmediatamente los que conocemos algo de mutualismo vimos que se visualiza un fracaso total, ya que otra ruptura más en el seno de CAM se estaría gestando desde ese mismo día, ya que comenzaba un largo camino a transitar entre diferencias pronunciadas en un largo año 2012, entre Zenklusen y Patricio Griffin, cada uno dando la versión en la que dicen tener razón.
Lo que sucede entre Patricio y Zenklusen algunos afirman se rompió para siempre, ya que Néstor que "Hace un año pedimos (CAM) una audiencia para hablar de ciertos temas como UIF, y otros y nunca nos contestaron, cosa que reafirma Miguel Benediti y otros integrantes de comisión directiva”. Si las negociaciones que en la semana del 15 abril al 30 abril que se llevarían acabo nuevamente para intentar una reconciliación de ambas partes, no llegaran a un final feliz entre “la lista oficial Néstor Zenklusen y la opositora “K” Nacho Carrizo”, se partiría nuevamente CAM y así sucedió. La situación está más que tensa, complicada y nadie debe subestimar ni olvidar que don Zenklusen es un hueso duro de roer, con vasta experiencia en este metié, y que la otra parte está avalada desde el mismo corazón INAES y responde al proyecto “K”. Dice Néstor Zenklusen “No es la primera vez que se arremete contra CAM y debemos salir a defender nuestros derechos, es decir la trayectoria de 61 años de CAM no se tocará”, y según sus propias palabras, “No es la primera vez que desde el Instituto se utiliza estos métodos para arrebatar el poder de esta Confederación, pero mientras yo esté no se tocará” y agrega “Es una lástima, una gran tristeza que sucedan estas cuestiones. No se permitirá la discriminación, no se permitirá el abuso”, y como quiere que todo sea justo y legal admitió que ha recurrido a la “justicia”. Estas expresiones las escuchamos el Dr. Valladares de Mundo Mutual y yo por MUTUALISMO HOY en la misma CAM, y de boca de su Presidente Néstor Zenklusen y reafirmadas por Miguel Be-
Página 30
www.mutualismohoy.com.ar
nediti de Neuquén, y allí estábamos absortos, asombrados y sin saber quien dice la verdad, sin saber tampoco como fueron realmente los hechos, cada fracción cuenta lo suyo, cada uno dice tener la verdad. Zenklusen nos dice que la justicia determinará quien tiene razón, ya que su Junta Ejecutiva en mayoría decidió impugnar la lista “Unidad para la victoria”, por lo que solo habrá una lista la oficial “Integración y Solidaridad”. Nos reiteró varias que seamos prudentes en dar noticias y que tengamos paciencia, que estos entretelones desagradables, son muy tristes, que espera que se llegue a un acuerdo y que no se debe partir la CAM, que no se deben prestar a juegos peligrosos de la política partidaria del momento poniendo en riego la institucionalidad de una entidad de 61 años de vida, como es CAM.
Dicen los integrantes de “La lista Unidad para la Victoria es la que propone la integración del sector de la economía solidaria con los trabajadores y en diálogo con el Estado”. El que escribió esto me deja pensando sobre la historia de CAM, ya que desde la llegada de los santafesinos al frente de la misma, para mí la “era Zenklusen”, ha sido una CAM oficialista siempre, que nunca dejó de dialogar con el Estado, y se llevó de maravillas con el INAM, INACyM e INAES, y fue la única confederación que siempre fue oficialista, que apoyó al gobierno de turno siempre, aún en los errores, como hace poco fue la solicitada respecto a el código de descuento, solo hace unos meses, en octubre del 2012, el día del mutualismo fue que Zenklusen le dijo no a Patricio “Esto no me gusta…, debemos conversar la forma de…” luego de 23 años.
Estoy convencida que hoy se priorizan cuestiones personales, transportadas al seno de CAM y cuyo origen está en “la Federación Brigadier López” es una pelea de hombres ya grandes, curtidos en la política, y ha sido transportada a las entidades, aunque ellos lo nieguen. A ver solo para que usted haga un gran ejercicio de diagnostico, analicemos y saque su propia conclusión: Néstor Zenklusen desde los 90 al 2013 rey no negociable en CAM, son 23 años de reinado absoluto en CAM, con presencia y ausencias, rey al fin. El presidente de la Federación de Mutuales de Chubut, Hugo Schvemmer decía: “Ya no cuenta con la representación mayoritaria, sobre todo hay que profundizar este rumbo, las mutuales junto con las cooperativas y toda la economía solidaria. Esto lo quiere impedir una dirigencia sectorial que se quedó en una etapa anterior y que además no deja que otras posturas puedan participar”. Que paradójico es todo, estos hombres y sus acciones difieren entre lo que dicen y hacen, ya que ninguna de las dos partes quiere ceder un ápice: Hablan de unidad nacional y se parten en mil pedazos, unos hablan de que no discriminaron a nadie, los otros dicen que si fueron discriminados, pero en ambas listas, se ve la separación total de ambos grupos, los afines a Carrizo, no integran a nadie de su grupo en la otra lista y los afines a Zenklusen igual, es decir la CAM se ha partido en dos y seguramente como ya hemos anunciado en ediciones anteriores, una nueva confederación estaría gestando su futuro, y sería la tercera en los 61 años de vida que tuvo que soportar CAM.
Según Néstor Zenklusen todas las divisiones salieron del seno del Instituto. Ojalá todo sea un mal entendido y un milagro aparezca.
El diálogo con el Estado no lo corta el mutualismo, nunca fue así; lo cortan los funcionarios de turno, que se enojan, ofenden o reciben directivas que deben cumplir sin opinar lo contrario, eso no es criticable, ya que el Instituto es Gobierno, los dirigentes, y sus entidades confederaciones, federaciones y mutuales son el movimiento mutual, unos están de una vereda, y los otros de otra. Uno regula, controla, y el otro es el controlado y regulado y es quien debe acatar las resoluciones del estado y es el que puede si quiere decir, esto me parece que está mal y salir a discutir y tratar de cambiar esa o esas resoluciones, leyes o decretos, por el bienestar del mutualismo. También está la posición política partidaria metida en el seno del mutualismo, desde el mismo INAES, Patricio Griffin es el funcionario que abiertamente ha jugado de lleno desde que llegó al instituto, y puso todas sus fichas por el “proyecto político K”, y nunca dudó de ello, lo representa y lo desarrolla. Abrió el juego e invitó, y el que no quiso o no quiere deberá quedarse afuera, o mirar desde adentro o desde su entidad que sucede. No decimos ni que es bueno, ni que es malo, comentamos lo que sucede, lo que se ve, y lo que viven, por eso cada dirigente, cada Confederación, federación o mutual debe pensar muy bien por que se juega y con quien juega, y dejar de decir a la prensa que ellos no hacen política partidaria, cuando es todo mentira, desde el primero hasta el último hace política partidaria y se juega en la política partidaria del momento, de su zona y del INAES, las mismas confederaciones hoy están encuadradas dentro del juego político partidario, como en otras épocas también, no es nuevo este jueguito, ni los resultados deberían asombrarnos tanto. Lo que sucede es que van por todo y todos, y cada uno decide de que lado se queda. A minutos del cierre de listas que deberían enfrentarse en Congreso del 30 de abril, donde surgirían nuevas autoridades, se impugnaba la lista “K” -Unidad para la Victoria- que abraza un proyecto, que según el mismo Zenklusen no difiere del proyecto que viene desarrollando la CAM, sin la lista mencionada en carrera no abría oposición para la continuidad del dirigente santafesino Néstor Zenklusen y su continuidad, pero apareció igual la otra parte y dio batalla.
Como fue la historia vivida Nos llamaron a una conferencia de prensa (a las 19 hs del día 5 de abril), donde acudimos tres medios ANSOL, MUNDO MUTUAL y MUTUALISMO HOY, y allí concurrimos y aún sorprendidos por esa citación escuchamos a los candidatos rechazados que acusaban “de parcialidad”, a la junta de CAM que los habían impugnado, por contar entre los integrantes de esa junta a Miguel Benediti Pte Federación Neuquén, y propuesto a la Vice-presidencia de la lista oficial de CAM. Otra anormalidad denunciada en la rueda de prensa, fue la falta de los padrones, que nunca pudieron ver, elemento indispensable y que se deben mostrar para llegar a la votación, y el otro punto clave es que no pudieron constatar la documentación que avala una nueva postulación de Zenklusen desde la Brigadier López, ya que el mismo Zenklusen no asistió a la reunión convocada para designar los congresales que representarán a la Brigadier en el Congreso CAM, y envió de la mano del “Cuchín Boasso, Tesorero de la B.L., a un escribano”, quien redactó un acta detallando los presentes a la reunión: Ausentes: el Vicepresidente de BL, Pereyra de UPCN, quien renunció hace tiempo y su cargo nunca fue suplantado, el Contador Zenklusen que es el Secretario de la BL no asistió, y el mismo Boasso manifestaba que no se quedaría a la reunión. De 13 integrantes legales, la federación cuenta solo con 12 representantes oficiales, ya que uno renunció, de los 12 que componen la federación, fueron 11 ya que Zenklusen no asistió, y 6 quedaron apoyar a Carrizo”, se habrá contado la presencia de Boasso para sumar 11 aunque se haya retirado de la reunión, y fueron 6 para apoyar a Carrizo, ¿Como será la verdad de todo esto, ya que ninguno de nosotros estuvo por allí?.
Página 31
Abril 2013
El Consejo Directivo de la BL (ultra“K”) entidad que resolvió el 27 de marzo en una reunión orgánica aprobar como congresales titulares a Alberto Bieri, Luis Piñel Juan Salvi, Migue Migliori, Horacio Merlo, y Gustavo Gutiérrez, y como suplentes a Mario Scarafia, Marcelo Cinquini, Diego Valeschi, Ricardo Príncipe, Carlos Elías y Horacio Alaniz, y designó como integrantes en la lista Unidad para la Victoria a Narciso Carrizo, Alberto Bieri y Gustavo Gutiérrez.
Ese anochecer del 5 de abril, ví a un Nacho Carrizo como nunca antes y en muchos años vi, aquel hombre de pocas palabras, de humildad total y de un perfil bajo nunca visto en el ámbito mutual, desencajado, desilusionado y enojado diciendo “Argumentaron cuestiones estatutarias para impugnar nuestra lista, pero ellos tenían que recibirla, la junta tiene que analizarlas y llevarlas el 30, e informar allí si hay impugnaciones. Acá directamente se nos corta la posibilidad de participar. Nosotros tenemos toda la documentación hay 13 personas que avalaron las postulaciones en mi federación, con el quórum necesario”, explicaba Carrizo, quien mostraba las actas donde consta ese registro-.
Pero si no hay 13 personas que asistieron, quien tuvo el quórum suficiente, ya que sabemos que Zenklusen no fue, Boasso tampoco se quedó, y Pereyra renunció hace mucho tiempo y no fue reemplazado, ¿Allí comenzaría el grave error, o interpretación de Carrizo que hizo confundir a sus compañeros de fórmula o no?.
Hugo Schvemmer Pte. Federación Chubut, un dirigente que no hace mucho tiempo ha entrado en la discusión CAM, mencionaba “Nunca vi un atropello tan grande a una lista que quiere presentarse democráticamente, esto era algo que podía pasar, porque saben que hay un 80 por ciento del mutualismo que está reclamando cambios en la política de conducción”
Pero el mensaje de Carrizo fue claro queremos “cambios de conducción en la política” que ellos dicen que no es partidaria, pero que para nosotros va unida. Se argumenta que la impugnación se debe a que hay una denuncia personal contra Carrizo, pero a su vez argumentan que el rechazo es a todos los candidatos”. Nos parece un mal manejo o manotón de ahogados, no sabemos bien como definir tanto engorro, a veces aclarar, oscurece ¿verdad? Para la lista “Unidad para la Victoria” hay una voluntad política mayoritaria de las federaciones y desean llevarla a cabo, Carrizo
Abril 2013
decía: “Te aseguro que no se trata de mi, ya que con Carrizo o sin Carrizo queremos hacerlo no es personal, sino de aplicar políticas diferentes. No te parece que los mutualistas tenemos derecho a elegir y a ser elegidos, siempre fuimos democráticos, y así será siguiendo la formas democráticas con que nos manejamos los mutualistas siempre”, afirmó Carrizo. Quien también nos aseguraba que harían las presentaciones pertinentes en el INAES y a todas las autoridades competentes para que tomen cartas en el asunto.
Ante la pregunta que harán entonces, ya que fueron impugnados contestaban: “Vamos a estar el 30 con nuestra propuesta en la puerta de la confederación. Aseguramos que no esteremos dispuestos a convalidar conducciones personales que no atienden las cuestiones del mutualismo, que se dedican a resolver cuestiones que nada tienen que ver con las entidades. Queremos resolver las problemáticas en los servicios de salud, con los jubilados, con la AFIP y todos los organismos estatales a través del diálogo para generar políticas públicas que nos contemplen. Hoy no existe diálogo con el Estado y tampoco se está resolviendo nada porque se priorizan cuestiones personales”, repetía Carrizo una y otra vez.
Por otro lado tenemos la versión de los otros componentes de esta lista que nos dicen que apuntan a la unidad, a consolidar el proceso de integración del sector, postulado por la mayoría de las entidades del cooperativismo y el mutualismo el año pasado. Cosa que por ahora no se ve, la punta del ovillo donde comienza, o si está no se nota, ya que individualmente cada uno tiene su propia opinión y no convergen. “Creemos que hay que incorporar a las mutuales que no están federadas, para fortalecerlas a ellas y a todo el movimiento, y trabajar con las demás confederaciones, con las cooperativas, con los sindicatos y con el Estado. Si sigue esta política en la CAM, está claro que eso no va a pasar”, concluyó Schvemmer. Otros dirigentes de otras entidades ajenas al problema CAM dicen “Nos parece que se mezclan conceptos, deseos, esencia, resultado, antojos, negocios y leyes que no coinciden en nada, solo que todos transitamos el camino de la solidaridad, y podemos seguir como estamos. ¿Porque mezclar lo bueno y hacer algo malo e inviable?.
Página 32
www.mutualismohoy.com.ar
MUTUAL CLARIN y su SOLIDARIDAD en LA PLATA La Mutualidad de Clarín nos comenta que el día 10 de abril del corriente año, se procedió a la entrega de todos los elementos recolectado para ayudar a los damnificados de las inundaciones en La Plata.
“Todos estos elementos fueron entregados a la Sociedad de Fomento “Los Hornos” de la ciudad de La Plata, uno de los lugares más afectados. Se agradece a todos los que colaboraron, siendo de tal magnitud lo recibido, que para el transporte de esto fue necesario la utilización de un camión, facilitado por Clarín.
Nos entristece la situación en que quedaron muchas familias que perdieron todo, y nuestro aporte solo mitiga momentáneamente el dolor, la desolación y angustia de lo vivido, no dimos una solución permanente, solo pudimos ayudar quizás a pasar un día o dos, pero lo hicimos con amor y a conciencia de lo que están viviendo” nos decía el Presidente de la Mutual Clarín Manuel Balea Reino.
Página 33
Abril 2013
SI NO HAY VISIVILIDAD SERA “UNIDOS O DOMINADOS”
¿Y Zenklusen porque no fue? Palo y a la bolsa…, será que es la señal de que hay otro presidente en “KAM”
Sábado 4 de mayo hubo una paella en el Centro Gallego de la Plata, para cerrar el trabajo que el sector cooperativo realizó por la inundación que todos pudimos ver hace semanas atrás. El Dr. Patricio Griffin fue invitado y en ese almuerzo se sentó con los Cooperativistas y trabajadores de la remoción de los escombros y reconstrucción que fueron los protagonistas por su labor.
El INAES invitó a las Confederaciones y asistieron, la Presidente de CONAM Rosa Rodríguez, por MAC Mario Vilella, y asistió por “KAM” Nacho Carrizo, por la CAM no fue nadie, no le avisaron o no quiso asistir, o fue el mayor guiño que la “KAM” recibiera hasta este momento, pero ellos, los mutualistas, se sentaron por allá atrás en la mesa junto a los cocineros, igualmente lo pasaron muy bien y agradecidos todos por la invitación no era su momento (nunca es su momento). No hubo presentación oficial de las tres confederaciones mutuales y de sus integrantes presentes, así lo dijo CONAM, en realidad se trataba de agasajar a los trabajadores cooperativistas que tanto hicieron por el Hospital Español, FEECOTRA, COOPERAR. El Hospital tuvo perdidas por 6 millones de dólares. Patricio llegó temprano y recorrió el hospital apenado por las perdidas que tuvieron por la inundación, no fue momento de hacer comentarios ni política CAM, en un hombre ubicado y no quiere que esto lo roce. Por ahora las palabras están demás, los hechos son estos….
“NO SE TRATA SÓLO DE VISIBILIDAD”, SINO DE SER “PROTAGONISTAS”
El movimiento solidario dialogó con la ministra Alicia Kirchner a través de una Teleconferencia
En la ciudad de Sunchales, capital nacional del cooperativismo, se llevó a cabo el Encuentro Nacional de la Economía Solidaria, 7 años después del emblemático Consenso de Sunchales, firmado Abril 2013
contra el Consenso de Washington que predicaba las recetas neoliberales que luego llevarían al derrumbe económico y social de nuestro país. “En 2006 remarcamos que la solidaridad era la base de la recuperación de los vínculos y la identidad argentina, para recuperar el orgullo nacional. Acordamos firmar el contraconsenso de Washington, que haga centro en un modelo de participación en la toma de decisiones, de democratización de la economía. Era un acuerdo entre el movimiento cooperativo y mutual y el Estado para recuperar políticas públicas para el desarrollo del modelo productivo” afirmó el presidente del INAES, Patricio Griffin en el acto de apertura, en el que estuvieron presentes el intendente de Sunchales, Ezequiel Bolatti; el presidente de Sancor Seguros, Raúl Colombetti; la diputada nacional Silvia Simoncini, entre otros funcionarios y representantes del movimiento solidario. Luego de una intensa jornada de trabajo, el cierre del Encuentro contó con la participación de la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner, por medio de una teleconferencia. La ministra recordó aquel encuentro de 2006 como “un consenso que tiene que ver sobre los vínculos solidarios. Celebro este encuentro de la economía social, creemos en las cooperativas, en las mutuales y en todo el trabajo solidario”, sostuvo. La funcionaria nacional recordó el trabajo que está haciendo el movimiento solidario tras las inundaciones, “quiero agradecer a todas las cooperativas y mutuales que en este momento están ayudando en La Plata, con esa entrega de manera anónima, en escuelas, hospitales, y otras instituciones, lo quiero agradecer in-
finitamente” remarcó. En dialogo con la ministra, Griffin destacó lo abarcativo del encuentro, “hay gente de todo el país, y hay una cooperativa de mujeres madres que está iniciando su trabajo, su producción y al mismo tiempo una de las empresas más importantes del país como Sancor. Las dos responden a este modelo democrático distributivo que es la esencia del cooperativismo y del proyecto nacional que venimos defendiendo” afirmó.
La ministra aseguró que la economía social “es la economía del pueblo” además destacó que “el objetivo es ponerse siempre al lado del otro, esa es nuestra vocación, como gobierno, como proyecto, por el cual se la jugó un señor llamado Néstor Kirchner. Por todos los que abrazan este proyecto vamos a seguir profundizando este modelo nacional” concluyó Alicia Kirchner, ante los calurosos aplausos recibidos desde un auditorio colmado de cooperativistas en la ciudad santafesina. Griffin finalizó el encuentro llamando al movimiento solidario a pasar a otra etapa, que va de la unidad al protagonismo. “No se trata solo de visibilidad sino de ser protagonista. Hagamos en la argentina mil Sunchales, hagamos de Latinoamérica 10 mil Sunchales”, finalizó. En el encuentro trabajaron distintas comisiones temáticas: El asociativismo como herramienta para el desarrollo lácteo. Responsabilidad social y Economía solidaria. El INAES, las cooperativas y mutuales en la lucha contra el lavado de activos y financiamiento contra el terrorismo. Herramientas de financiamiento de la economía Solidaria: Microcrédito y superintendencia de Ahorro y Crédito Cooperativo y Mutual. Presentación de Coomunicar- Red Argentina de Infotelecomunicaciones de la Economía Solidaria.
Página 34
www.mutualismohoy.com.ar
¿Y el llamado a la unidad donde quedó? En el llamado a la Unidad Nacional del mutualismo que hiciera Patricio Griffin desde Técnopolis en el festejo por el día del MUTUALISMO, se visualiza inmediatamente un fracaso total, ya que otra ruptura más en el seno de CAM se vislumbraba que se gestaba, si las negociaciones de la semanas del 15 abril al 30 abril, para intentar una reconciliación de ambas partes “La oficial “C” Néstor Zenklusen y la opositora “K” Nacho Carrizo” no se ponían de acuerdo.
La situación estuvo tensa, complicada y nadie debía subestimar ni olvidar que don Zenklusen es un hueso duro de roer, con vasta experiencia en este metié.
No es la primera vez que recurre a la justicia y no es la primera vez que se arremete contra CAM y él sale a defender los derechos de la trayectoria de 61 años de CAM que no se tocará, y según sus propias palabras, “no es la primera vez que desde el INAES se utiliza estos métodos para arrebatar el poder de esta Confederación, y que mientras yo esté no se tocará”. Además acotaba “Es una lástima, una gran tristeza que sucedan esta cuestiones. No permitiré la discriminación, no permitiré el abuso” y como quiere que todo sea justo y legal ha recurrido a la justicia, nos dice, allí se determinará quien tiene razón, ya que su Junta Ejecutiva en mayoría decidió impugnar la lista “Unidad para la Victoria”, por lo que solo habrá una lista la oficial “Integración y solidaridad”. Pero la pregunta que nos hacemos una y otra vez, ¿Cómo fue esa reunión quienes son la junta ejecutiva que decidió eso, ya que la otra parte dice que ellos tienen la mayoría?
Que paradójico es todo en estos nombres, sus acciones no concuerdan con los nombres que eligen para denominarse, ya que ninguna de las dos partes quiere ceder un ápice, unos hablan de que no discriminaron a nadie, los otros dicen que si fueron discriminados, pero en ambas listas, se ve la separación total de ambos grupos, los afines a Carrizo, no integran a nadie de la otra parte y los afines a Zenklusen igual, es decir la CAM se ha partido en dos y seguramente como ya hemos anunciado antes, una nueva confederación estaría gestando su futuro, y sería la tercera en sus 61 años de vida.
Según el actual presidente Néstor Zenklusen, todas las diferencias y disputas salieron siempre del seno del Instituto, para apoderarse del poder de la CAM, que es democrática, libre y soberanamente en sus asambleas elije sus autoridades.
La historia de las separaciones nacen en la década de los 90 con Gómez Centurión a la cabeza del INAES, y sufre la CAM dos fracturas, la primera cuando lo que hoy es CONAM, no aceptan a los santafesinos que arremetían con todo un proyecto nuevo que no cuadraba en la cabeza de los que hasta ese momento eran dueños y amos absolutos del mutualismo nacional, sin objeciones, trabas y su antojo decidían todo con Néstor Sarría al frente de todo, ya conocen el final del adorado Sarría que luego fue tirado como trasto viejo sin ningún miramiento, (hoy hay grandes arrepentimientos), decía que como consecuencia de esta disputa se fractura CAM y nace CONAM, la primera fractura de CAM.
Muchos altibajos viven desde esta nueva Confederación, ya que Centurión le quita la matrícula, por estar enfrentados en ciertas posiciones del antidemocrático mandón del entonces INAM, y que a fuerza de negociaciones les fuera devuelta.
No mucho tiempo después y bajo el mismo mandato "el Pepe" Centurión la sangre joven de Jorge Mercado, remueve nuevamente el avispero contra el dictador que tuvo el mutualismo desde el INAM, don Centurión devastador del sistema y del mutualismo, haciendo estragos en mutuales, y donde cierta dirigencia hizo la vista gorda y dejó pasar la guadaña por muchas mutuales que fueron saqueadas con total impunidad.
Y allí se parte nuevamente CAM, mejor dicho se desprende una pequeña parte, comandada por Jorge Mercado, Mario Vilella y otros compañeros, que juntan a una cantidad de federaciones que no estaban alineadas o confederadas, porque era esa franca que no terminaba de decidir su posición. Y nace MAC, la segunda fractura de CAM.
Y la vieja entidad confederativa, sigue su camino lleno de altibajos, de recuentros de idas y venidas, se recompone y a pesar de tantos escozores, siempre fue la representativa de mayor envergadura, de mejor posicionamiento ante todos los presidentes que pasaron como aves de rapiña por el INAES, dejando una estela de amargura y resabios de desorden, decepción y maltratando a un mutualismo centenario de grandes historias y que tiene espaldas propias.
Esta CAM es la primera vez que se pelea con un presidente del Instituto, la primera vez que se enfrenta y pone distancia y acota la relación del diálogo, aunque es el mismo Zenklusen quien nos ha dicho que el Presidente Griffin es quien no le contesta y no lo recibe.
AMEP
Ojalá nos estemos equivocando y un milagro aparezca, pero solución no se le ve desde el comienzo.
¿Como será la cosa, solo ellos la conocen?.
Asociación Mutual de Empleados Provinciales Corrientes 2660 - Santa Fe - Tel.: 0342-4593211 Página 35
Abril 2013
Mayo 2013 Fuente:
Red Textil Cooperativa participará del Programa Ropa para Todos
Planea crear una marca propia y participar de la marca “NYP” que impulsa el gobierno en conjunto con la Confederación General Económica (CGE). El 25 de abril se realizó una extensa Reunión de Trabajo de las cooperativas que forman parte de la Red Textil Cooperativa en la sede de la Confederación, donde se establecieron lineas de acción para las nuevas oportunidades que se abren en esta etapa, a partir de la exposición pública del espacio. Participaron autoridades de la Confederación General Económica (CGE) y el presidente de la CNCT, Christian Miño. A lo largo de la jornada, en la cual se empezó a producir un catálogo fotográfico de las prendas confeccionadas por cada cooperativa, se avanzó en la creación de la marca Red Textil Cooperativa (RTC), en los trámites para el registro, como punto de partida para una producción integrada. En este sentido, se le dio forma a un proyecto que integra, con esa marca de ropa de trabajo, a las cooperativas que producen desde el hilado tejido hasta la comercialización. La producción estará dividida en tres núcleos principales: La Plata, Capital Federal y el Norte Argentino. Se prevé además la compra centralizada de avíos (insumos textiles como hilo, botones, cierres, etc.), el financiamiento del teñido a terceros y la logística de distribución, y una moldería en común, etc. El encuentro sirvió además para definir los mecanismos de financiamiento de la Red y evaluar las ofertas de trabajo por líneas que se fueron recibiendo en estos días. Entre ellas, la más importante es la posibilidad de participar del Programa Ropa Para Todos con el uso de la marca “NYP” que impulsa el gobierno nacional en conjunto con la CGE y que abre las puertas a nuevos mercados. En este proyecto, existe la posibilidad también de contar con un espacio en el Mercado Central. La idea es que las cooperativas no solo participen del corte y confección de prendas, sino también en la producción para terceros
(a Fasón) y en la comercialización de la marca “NYP” en cada cooperativa al mismo precio que en los supermercados. Por otra parte, algunas cooperativas ya están trabajando en el diseño de prendas que se van a lanzar en la segunda etapa, como remeras y chombas. En la reunión se contó con la visita del responsable del Programa Ropa para Todos de la Confederación General Económica (CGE), Roberto Marquinez, y el tesorero de la CGE, David Selzer, que abrieron la puerta a una estrecha vinculación con empresarios textiles que apuestan a la producción nacional y al actual rumbo del país. Este primer vínculo, basado en el trabajo y la producción, es un primer paso para una nueva relación que nos fortalezca en ese sentido, no solamente con respecto al rubro textil, sino también al conjunto de las ramas productivas en que participa la Confederación.
Página 37
Abril 2013
VOCES DEL INAES I
MH: Como le va. ¿Que anda haciendo con esa bolsa?. Zeta: Mire, fíjese tenemos pitos, matracas, cotillón, bonetes, globitos, papel picado….. MH: Ustedes si que la pasan bien, ya veo viven de joda en joda. Zeta: Vamos, vamos, no me trate así, que lo único que hacemos es hacer un descansito en el trabajo para festejar el cumpleaños de un compañero. MH: ¡Que bien!, y quien es el agraciado, ya que nunca invitan a nada son tan agarreros ustedes. Zeta: Su amigo el Gerente de Inspección, el Contador Cancelli, que ya pasa a ser un sexagenario, así que se merece una fiestita. MH: Me parece muy bien y hay que destacar que sus empleados le festejen el cumpleaños. Se ve que el hombre es muy querido. Zeta: Por supuesto que lo queremos mucho porque es muy respetuoso de todos nosotros. Venga un rato y pásela bien. Es un ratito nomás. MH: Bueno, bueno, subamos, pero voy a ver si me quedo porque después el resto de sus compañeros se ponen celosos que no los voy a ver, además no me agrada ser colada. Zeta: Pero antes de subir pasemos por el Kiosquito y compremos un par de pebetes. MH: ¿Que dice?, para que quiere comprar pebetes si vamos a un cumpleaños. Zeta: Hágame caso que seguro que la comida es escasa. Vio que el Contador siempre está en línea y se piensa que nosotros también nos tenemos que pasar hambre como él para conservar la silueta, así que si liga un sandwichito, un repulgue de una empanada y la crema de una masita considérese una mujer con suerte. Hágame caso, cómprese un pebete de salame y queso antes de entrar. MH: No gracias me voy… Zeta: Pase, pase, no se lo pierda… MH: ¡Pero que lindo que esta esto, cuanta gente!, se nota que lo quieren en serio al Contador. Pero tenia razón Usted, menos mal que nos compramos el pebete, a mi apenas me toco un cuarto de un sandwichito de miga, encima medio reseco y doblado en la punta. Zeta: Vio, vio, parece que los compró la esposa del Contador, que dicen que es un poco celosa y no le gusta mucho que él ande de festejos por ahí con sus chicas de Inspección. Cuidado, cuidado, que ahí viene la bandeja y se tiran todos como mosca a la miel. MH: Bueno, bueno, a caballo regalado no se le mira los dientes, no nos quejemos tanto, agradezcamos lo viene, todo esto esta muy lindo, pero yo me voy porque después sus compañeros se quejan de que no los saludo. Zeta: Esta bien, pero llévese algo del cotillón, que le parece este disfraz de piquetero, con pasamontañas y todo. MH: Ayyy, pero para que quiero yo un pasamontañas. Zeta: Hágame caso. ¿Usted baja por escalera o por ascensor?. MH: Por ascensor. Usted sabe que ya estoy grande y además eso me permite encontrarme con muchos compañeros suyos que me cuentan sus cosas en la intimidad del ascensor. Zeta: Que intimidad, ni intimidad. Se termino la intimidad. PónAbril 2013
gase el pasamontañas, o no vió la cámara en 360 grados que instalaron adentro del ascensor. Nos espían, nos espían. MH: ¿En serio?. Que persecuta tienen, que loco todo esto, a veces me pongo a pensar cuando mintieron antes o ahora…, es todo muy loco, que quieren saber. Ahora bien, nosotros también queremos saber que hacen ellos, donde está la verdad y donde la mentira, no estamos en la cruel guerrilla, vivimos en Democracia he, muchachos, paren un poco…, ¿A donde van?, por favor paren la moto. Zeta: Se enojó, que tal…. Por supuesto, no sólo cámara, también micrófonos. Hace tiempo que le dije que esto era el gran hermano. Si esto ya parece la Municipalidad de Tigre. MH: No me enojo pienso, pienso, debemos pensar, no dejar de pensar, “los pensamientos no se matan”, recuerdo eso verdad… Che…, escuche…, no se ponga así, por favor. Esas cámaras estarán por una cuestión de seguridad, para saber quien entra y a quien vienen a ver… Zeta: Si, la seguridad de ser los primeros chimenteros, los que le van con los chimentos al Jefe y así estar seguros en sus sillones. Mire, en cualquier momento en esa pantallita que hay en los ascensores aparece un circuito cerrado con programas al estilo Rial contando las historias personales de los compañeros que ya ni un besito a una linda compañera le van a poder robar en el ascensor. Que le digo, ni siquiera un piropo, porque cuando se rompa una cámara encima lo escuchan. Y ni le cuento si esta sólo y le pica…… MH: Pare, pare. No sea grosero por favor, les queda el toilette Zeta: Tiene razón., tiene ración… No se trata de groserías. Es la verdad, o Usted nunca se tuvo que acomodar el elástico de su soutien. MH: Bueno, bueno, ya esta bien. ¿Y quién mira todo esto? Zeta: Hay funcionarios de alta jerarquía que tienen pantallas adentro de sus despachos, que en vez de mirar como andan las cosas con las cooperativas y las mutuales, se ocupan de espiarnos a nosotros. Ver quien entra a un despacho, quien sale de otro, quién se acomoda el pantalón o el vestido y así matan el tiempo MH: Bueno, bueno, vuelva al cumpleaños a divertirse y pásela bien. Porque si se ponen a mirar que suceden en las cooperativas y mutuales que lindo lío se arma, usted ya se imagina, dos confederaciones decenas de dirigentes donde cada uno dice lo que quiere, Cancelli que no sabe que está bien y que está mal, y en el medio de todo esta confusión Patricio Griffin. Zeta: Chau, hasta pronto y la próxima invíteme a tomar un cafecito. MH: No, no, yo los voy a seguir viniendo a ver acá, ¿y sabe por qué?, Zeta: No que sucedió MH: Porque son tan mal educados y desagradecidos que nadie vino a vernos al Stand 3060 de la Feria del Libro, pero piden ayuda cuando lo necesitan, y les da miedo hablar, déjense de ser tan chupamedias, que de nada les sirve, porque cando los quieran rajar, de nada les va a servir todo esto que hacen para quedar bien, en más de 30 años todavía no aprendieron nada. Por eso cada uno está donde está, y los nuevos avanzan son mas inteligentes.
Página 38
www.mutualismohoy.com.ar
Gentileza de: sandraboro@chab.com.ar
Los enemigos al mutualismo están a la orden del día, sobre todo los funcionarios y legisladores que nada saben del tema, pero legislan. Y la pregunta es ¿Por qué la dirigencia mutual no pide ir a Diputados acompañados por la “Comisión de Asuntos Cooperativos y Mutuales” que no sabemos realmente que hace en el Congreso de la Nación, ya que no informa ni forma a los Diputados y Senadores.
Adiós a la cuota de mutuales al finalizar el crédito El diputado Rubén Yazbek promueve que dejen de debitarse de los recibos de haberes los cargos de “cuota social” aplicados por mutuales sobre el haber previsional una vez que los préstamos que dieron origen a esa “cuota social” hayan sido cancelados. Rubén Yazbek, legislador nacional por Catamarca por el Frente para la Victoria , presentó un proyecto en el Congreso de la Nación para solicitar que los cargos de “cuota social” aplicados sobre el haber previsional dejen de debitarse automáticamente una vez que hayan sido cancelados los créditos que dieron origen a dichos cargos. La propuesta consiguió rápido consenso y fue apoyada por Diputados de diversas provincias, atento a que es una problemática que afecta a la mayor parte de los jubilados de nuestro país. En razón de ello, sostiene el legislador que “de la práctica de unirse y ayudarse entre iguales para hacer frente a los problemas comunes, surge el mutualismo. El Instituto Nacional de Asociativismo y Economía social (INAES) define a las Mutuales como “entidades sin fines de lucro, prestadoras de servicios, sostenidas por el aporte de sus asociados, actuando con seriedad y eficiencia de empresas, donde un grupo de personas asociadas libremente, bajo una forma legal específica, se reúne para solucionar problemas comunes, teniendo por guía la solidaridad y por finalidad contribuir al logro del bienestar material y espiritual de sus miembros”. Asimismo informa que “en Argentina existen cerca de 4200 entidades registradas y alrededor 5 millones de asociados y deja en claro los principios que deben guiar a tales asociaciones, entre los que se destacan la Adhesión Voluntaria - en primer lugar-, Contribución acorde a los beneficios a recibir, Integración para el Desarrollo, entre otros”. Agrega “nada de eso ocurre y muy por el contrario la mayoría de éstas entidades, salvo contadas excepciones, se dedican al lucro y a prestar servicios financieros que, no vienen solos, sino que simultáneamente a la obtención del préstamo, se condiciona al jubilado a asociarse y pagar mensualmente un cargo denominado “cuota social”, entre otros. Dicha “cuota de socio” sobrevive a la extinción de crédito, y la particu-
laridad es que en un más menos 97% de los casos persiste sin que exista la voluntad de titular en permanecer “asociado” a esa entidad que le otorgó el crédito. Esto, en la práctica, implica que miles de personas que ya han pagado sus deudas crediticias, todos los meses sean sometidas - en contra de su voluntad- a recortes de sus haberes al momento de la percepción, sin recibir ninguna contraprestación. Aunque no sean significativos los descuentos injustos duelen y produce en los afectados mucha indignación e impotencia”. La gran mayoría del sector pasivo recurre a estos créditos porque son fáciles de acceder con mínimos requisitos. Dichos préstamos son otorgados en minutos, sin veraz, sin fiadores e incluso a domicilio con la única garantía de los débitos por planillas en sus recibos de haberes. Pero lo que sucede en la mayoría de los casos es que las entidades otorgantes del crédito desaparecen o no se encuentran en sus domicilios, dejando en situación de desamparo al socio que no tiene forma de renunciar a la “cuota social” que sobrevive ante la cancelación del crédito y les siguen descontando de su recibo de haberes . Al respecto del tema, el representante del Frente de los Jubilados considero que “ esto deja en una situación de gran vulnerabilidad al sector y solicita que mediante la intervención de la ANSES se establezca un mecanismo automático a fin de que el beneficiario cese de pagar la cuota social una vez que ya ha cancelado el crédito, es decir, que a partir de ese momento no pueda descontarse de su planilla”. Yazbek busca conseguir con este proyecto proteger al sector pasivo de estos asaltos a su buena fe y brindarles una garantía más para defenderse de la usura que persiguen algunos prestamistas inescrupulosos
Página 39
Abril 2013