contents
RESUME
.04
p
簡歷
SINO TECH
.06
p
中興工程
CYUT & TKU .60 p
朝陽科技大學 淡江大學
- 中國內地相關整體規劃
08
- 台灣都市規劃 / 設計
14
- 台灣產業園區整體規劃
28
- 台灣綜合規劃設計
44
- 建築與理論
62
- 社會議題規劃設計
66
- 規劃設計 / 城鄉風貌
72
- 景觀設計
84
WANG CHIH CHIA
大學及研究所求學階段
中興工程就業階段
未來展望
大學時期透過景觀設計、城鄉風貌規劃、
現任職於中興工程顧問公司園區路行部，
爰此，自我定位以環境規劃、都市設計及
都市設計專業訊練，磨練出對於規劃工
主要參與業務內容為中國內地城市設計
景觀建築規劃為主之角色。期待未來能以
作分配及團隊合作、組織、統整等能力，
及園區規劃、台灣都市規劃 ( 都市計畫、
朝向環境規劃、都市設計及景觀建築規劃
也奠定海報編排，報告書撰寫及簡報製
都市設計 )、產業園區整體規劃及其他相
為主方向，並透過之前的經驗及相關所學
作的基礎。並透過書籍、雜誌及海外出
關規劃 ( 景觀設計 ) 等項目。因本部門主
學以致用。
國使自己的眼界更為廣泛。
要以都市計畫為主，自己所學背景及擅
研究所階段學習到另外全新的思考模式
長項目為環境規劃及建築景觀等內容，
及邏輯 ,，強調都市環境議題思考，有別
因此在整體流程架構中，多以操作規畫
於技職體系的操作手法。也得於教授的
構想、環境規劃、土地使用配置、都市
教導及幫助讓自己有更多的收穫，對於
設計、建築及景觀計畫等作業內容為主。
都市相關議題、規劃及設計有更成熟的
另也輔佐報告書基本資料調查、分析、
操作方式。
課題對策及議題之撰寫。
公
司
~ 務 顧 家
專
中
正
建
職
興
工
程
1/ '1
所
究
研
淡
築
江
大
'0
學
9/
景
07
~ 09
建 觀
學 與
大 畫
計
都
市
朝
陽
科
技
5/ '0
調。個人過去經歷就以下列三階段闡述說明，相關內容如下 :
築
~ 06
您好 ! 我是王治嘉。在父母民主開放的管教下，常鼓勵自己嘗試多方面學習， 教導如何選擇適當的方法解決問題，有效率的找尋邏輯方式，善於與人溝通協
系
'0
'1
9/
1/
06
06
嘉
治
王
WHO IS
RESUME
大
一
:
基
本
設
計
研 一:環 境 議 題 設 計 操 作
中 國 內 地 相 關 整 體 規 劃
大
二
:
景
觀
設
計
研 二:台 北 混 合 使 用 論 文
台
灣
都
市
規
劃
大 三 : 城 鄉 風 貌 規 劃
台 灣 產 業 園 區 整 體 規 劃
大 四 : 都 市 設 計 議 題
台
灣
綜
合
規
劃
設
計
SINO TECH 中興工程 A 中國內地相關整體規劃 B 台灣都市規劃 / 設計 C 台灣產業園區整體規劃 D 台灣綜合規劃設計
啟東市濱江新城 概念性總體規劃及城市設計
業主 - 啟東市住房和城鄉建設局 Date - 2012 / 12 ~ 2013 / 08
本案位於江蘇省啟東市，全區面積約 2700 公頃，依業主需求，
此規劃案所擔任工作內容包含參與整體規劃構想、用地配置及
預計將規畫引進 10 萬居住人口及 2 萬份就業機會，並與周遭
景觀建築布局，另也擬定相關控制性規範內容。透過此案，對
以建地區相互整合成為自給自足的新興城市，無須依賴上海生
於產業引進內容、用地比例、交通系統、公共設施到建築景觀
活區。
配置等，學習效掌握大尺度城市設計規劃。
[ 雙核心構想提出 ]
//
中國內地相關整體規劃 // (1) 啟東市濱江新城 ( 概念性總體規劃及城市設計 ) (2) 東莞松山湖 ( 臺灣高科技園規劃提案 )
8/9
水源保護區 農村保留區 宜居區
商貿核心區
產研區
高級住宅區
會展區
高新產業園區
本專案規畫場址位於江蘇省啟東市西南側，規
江灘商業區
劃範圍東至白港河，西至頭興港河，南至長江
江灘文化區
沿岸，北至沿江一級公路，直接仳鄰中心城
江灘住宅區
區。規劃範圍涵蓋匯龍鎮及惠萍鎮。
綠慢城－現代農業元素的突出新城獨特風貌導 入城市農園觀點，結合大型公園綠地、綠色人 本交通、低碳宜居單元等先進規劃理念，維繫 應有的生態系統服務功能，並體現綠色生態低 碳的效益。
創智城－科技及現代智慧元素的格局展現將新
宜居農林帶
產研智慧帶
生態休閒帶
城之商貿、會展、研發、貿易、製造等主要具
位於新城北區，此區設計架構利用既有水
位於新城中央，為城市重要核心區，由東
此區以長江岸線觀景設計為主要考慮，建
高端生產價值之用地串連，形成一條智慧軸
道、綠色廊帶及片狀的田野相互連結。
西向大型開放空間及帶狀排列的產研建築
築及開放空間的設置與江灘融合一體，並
連結兩端高強度商貿建築發展的雙核心。
於兩側塑造出重要地標意象。
帶，做為濱江新城的門戶智慧意象。
水環城－水庫及自然水體元素的藍綠網路建立 將新城集水區、河道、水庫等水體元素相互結 合，並與長江景致融合，使各分區相互串連， / 綠慢城 /
10 / 11
/ 創智城 /
SINO TECH (A) 中國內地相關整體規劃
/ 水環城 /
形成以水體元素環繞新城的格局。 啟東市濱江新城 ( 概念性總體規劃及城市設計 )
藍綠軸帶 串接核心
綠色交通 人本低碳
確立主要藍綠主體軸帶，串接城市雙核心
以人本理念出發，公交、BRT 服務範圍設
格局，型塑濱江新城空間主要發展型態，
定 400-600M，並預留客貨運鐵路路線及
實現藍綠帶串接核心的空間構想。
建議網站。延伸新城區省道，做為新城聯 外道路。
十裡江灘 多重氛圍
綠色網路 城市農學
打造兼具休閒、商業、旅遊、生態、居住
延伸新城區省道，做為新城聯外道路，串
功能的優質江岸，呈現出江灘不同氣氛、
聯現存與新增水綠網路，形成人本交通慢
風格，打響北上海新江灘地標名片。
行系統，並且結合城市農學特色，營造有 別于上海一班水泥城市的氣氛。
12 / 13
SINO TECH (A) 中國內地相關整體規劃
透水城市 低衝擊開發
宜居單元 永續成長
除城市農學、水源備用地的用地留設外，
以人本低碳概念，打造品質並進的宜居單
建設開發用地的透水面積比例，善用低沖
元擁有尊貴、頂級、獨一無二的私人江岸
及開發，打造透水城市。
空間。
啟東市濱江新城 ( 概念性總體規劃及城市設計 )
東莞松山湖 臺灣高科技湖園規劃提案
業主 - 廣東省松山湖管理局 Date - 2012 / 07 ~ 2012 / 09
本專案規畫場址位於廣東省松山湖，將規劃為臺灣高科技園 ( 約
於此案規劃重點強調坵塊促群發展規劃，為本人第一次操作中
680 公頃 )。為配合聯華電子總經理宣明智先生之子宣昶有西進
國內地專案，期間主要工作項目為用地配置以及規劃構想提出。
中國內地發展生物科技，與廣東松山湖管理局合作規劃台灣科
操作過程中初步學習用園區用地配置方式、比例拿捏。其間並
技園區。產業預計引進生技、文創及電子產業，並配合發展簇
與宣旭有總經理會談兩次。
群式的鄰里中心，並將朝向ＰＵＤ作為規劃方式。 [ 整體用地配置 ]
東莞城市目標 建設一現代製造業名城為特色的中心城市。
松山湖高新技術產業開發區定位 : 具獨立自主之市產權和強烈科技創新能力，以 先進工業、高新科技產業和大學園區為主的綜 合性生態新城。
臺灣高科技園目標 ( 約 680 公頃 )： 1. 成為臺灣高科技產業的重要橋接平臺 2. 打造臺灣特色的國際一流高科技園區 3. 建立低碳、永續、人本的高科技園區 4. 作為東莞產業轉型升級的示範園區
14 / 15
SINO TECH (A) 中國內地相關整體規劃
東莞松山湖 ( 臺灣高科技園規劃提案 )
北生物製藥園區 ●簇群開發與核心配套
南 IC 產業園區 ●模組開發 生物製藥專區簇群，涵蓋生活、生產、 生態機能。高階住宅簇群符合宜居環境 及高效管理機能。配套核心區作為生物 製藥園區核心服務。 慢行系統 :
Land Use
串聯各簇群與核心區的聯結 車行系統 : 聯內外的主要交通
Concept 生物製藥園區客製化出發點
用地 / 總面積比
生態簇群 : 區域融合
產業用地 ( 含 CRO)
生態簇群 : 生態環境
住宅 ( 含住商混合 / 工業住宅 )
生活簇群 : 便利生活
商業 ( 含總部 ) 綠地 ( 含道路與慢行道產防綠地 )
中興優化 32% 10.3% 3.5% 27.5%
Analysis
16 / 17
SINO TECH (A) 中國內地相關整體規劃
東莞松山湖 ( 臺灣高科技園規劃提案 )
變更樹林 ( 含三多裡、山佳地區 ) 都市計畫 ( 第三次通盤檢討 )
業主 - 新北市政府城鄉發展局 Date - 2014 / 02 ~ 2014 / 03
// 得標專案 // 此次為競標專案。業主為新北市政府城鄉局，為樹林都市計畫 第三次通檢。 於此備標期間主要工作內容包含參與整體樹林地區定位及整體 開發區的建築景觀配置。期間透過建築景觀配置為呼應生態城 市發展及都市設計相關準則，因此在設計規劃上參考相關規範。
[ 整體開發區的建築景觀配置 ]
//
台灣都市規劃 / 設計 // (1) 樹林通盤檢討 ( 得標專案 ) (2) 新北二重疏洪道都審制定 (3) 新北整體開發區都審制定 ( 得標專案 )
18 / 19
規劃目標 提供前瞻性廠辦環境。 整 合 周 邊 軟 硬 體 資 源， 提 昇 周 邊 環 境 品 質。由都市計畫引導良性發展。
規劃配置 1. 生態綠地 2. 公共開放空間
對內
3. 主題廣場
產業自主 ● 生態優質 ● 宜居新城 ●
對外 區域接軌 ● 產業躍昇 ● 移居亮點 ● 樹林現況課題：土地多為私有，且已形成住商聚落，執行難度高。週邊為工業區、機關 等使用，無發展主題引導，功能定位模糊。公共設施與交通服務水準不佳。捷運萬大線
4. 科技廠辦 5. 立體式綠色空中廊道 / 平臺
樹林現況課題：土地多為私有，且已形成住商聚落，執行難度高。週邊為工業區、機關 等使用，無發展主題引導，功能定位模糊。公共設施與交通服務水準不佳。捷運萬大線 完工後，鄰近潭底站。
完工後，鄰近潭底站。
20 / 21
SINO TECH (B) 台灣都市規劃 / 設計
樹林通盤檢討 ( 得標專案 )
二重疏洪道兩側地區範圍 都市設計建議原則
業主 - 新北市政府城鄉發展局 Date - 2014 / 04 ~ 2014 / 05 突顯都市空間的亮點
針對該區擬定都審原則，依照兩側地區不同特性提出適宜的規
主要工作項目為找尋相關環境議題、規劃構想及都審原則提出。
劃方式，並找出相關議題：包含缺乏中央都會公園與市區內部
對於都市相關議題更能成熟掌握。
●濱水長廊延伸 ●跨堤平臺
的聯繫、重劃範圍內環境價值未突顯出、以文化為內涵的都市 空間沒有展現、未引導出適合地區的都市形象等項目。最後以 都審原則做為該區修補及提升環境。 [ 擬定都設原則 ]
文教通廊串接 ●強化與市區內部的聯繫 ●指定局部路段的退縮寬度
地標都市
生態都市 ●減緩都市熱島效應 ●促進通風 ●改善空氣品質
水岸樞紐
22 / 23
SINO TECH (B) 台灣都市規劃 / 設計
文化門廊
新北二重疏洪道都審制定
新北市整體開發區都市設計 審議規範制定
(1) 淡水河口區 業主 - 新北市政府城鄉發展局 Date - 2014 / 05 ~
// 得標專案 // 本計畫參與項目就以兩階段說明 被標期間：主要負責工作項目為新北市共七處的整體開發地區
區資料調查與研究、提出規劃構想與方案、研擬都市設計審議
課題對策探討、規劃願景構想及各區的都市設計規範擬定。對
原則、都市設計執行計畫等。因為本規劃案為委託 ARUP 顧問
於都市環境議題更能短時間有效掌握。
公司合作，期間於雙方有密且往來。主要針對一專案預計時程
得標：得標後的工作負責內容則包含編寫工作計畫擬定，各地
及進度、工作項目更能自主安排。 [ 擬定都設原則 ]
空間機能 / 願景 港口門戶塑造．新創文化加值 舊有脈絡留存．歷史基地再造 生態濕地串聯．打造優質住宅 縫合左右兩岸．創造新興淡水
24 / 25
SINO TECH (B) 台灣都市規劃 / 設計
新北整體開發區都審制定 ( 得標專案 )
(2) 溪南
空間機能 / 願景
都市設計構想
提升居住品質．低碳永續發展
● 水岸住宅進行建築立面寬度及高度管制
善用交通路網．強化區域連結
● 強化都市內部通往生態源空間串聯性
引動生產商業．發揮人本生活
● 尊重既有都市紋理，延續重要軸帶串連 ● 緊鄰高架、快速道路建物應進行適當開放空間佈局 ● 納入考量都市與周邊生態景觀和諧性 ● 深化既有文創區域特性，強化自明性
26 / 27
SINO TECH (B) 台灣都市規劃 / 設計
新北整體開發區都審制定 ( 得標專案 )
高雄中油楠梓園區整體規劃 ( 與工研院 IEK 部門產業規畫合作 )
業主 - 台灣中國石油公司 Date - 2013 / 03 ~
本案是為配合「高雄煉油廠 25 年遷廠」之政府政策承諾，計畫
此案規劃重點強調中油公司須保留廠區及之後預引進相關產
於民國 104 年遷廠，並為因應新設研發單位業務拓展、產業轉
業，並且須對中油公司、高雄市府與民間團體間的溝通，整合
型以及土地資產活化需求，廠區 ( 面積約 253.58 公頃 ) 與周邊
不同對象意見。主要工作項目為整體規劃構想、道路系統規劃、
土地需進行整體發展規劃與變更既有都市計畫。
用地配置，期間每次的董事會議各規劃方案提出等。整體時程 較長，因此在用地配置的方案規劃須做多方案研擬。
[ 整體規劃構想 ]
//
台灣產業園區整體規劃 // (1) 高雄中油楠梓園區整體規劃 (2) 高雄林園產業園區整體規劃 (3) 彰濱離島工業區 - 鹿港地區整體規劃 ( 得標專案 )
28 / 29
為達成中油公司永續經營、產業轉型升級的最終目標，並能符合高雄市政府的期望，本次規劃運用「活化利用」、「整合資源」與「永 續發展」等三要素規劃計畫區。「活化利用」為考慮中油既有設施與土地利用關係，使中油公司土地利用能得到最大經濟利用價值， 並符合市府期許；「整合資源」顧及周邊區域現有條件資源及未來發展方向等，做一套整體規劃；「永續發展」運用 5OD(TOD- 以大 眾運輸為導向；POD- 以人行徒步為導向；COD- 以歷史文化紮根為導向；GOD- 以綠地建構為導向；WOD- 以健全水環境為導向 ) 做為整體環境塑造，預期將有利於與周邊環境之融合，提升整體環境品質
將藉由引進不同產業與活動的型態 / 類別，進行不同產品 / 服務的發展模式，共同創造基地的最大效益與目標。初步建議楠梓園區朝 向多元的產業發展型態，藉由產業價值鏈的上中下游，分為研發 / 試量產、生產 / 示範區、下游應用段以及其他加值類別等發展模式， 作為楠梓園區基地不同產業與活動的組合構想，在基地平台上以綠色環保、整合資源、創新價值的發展主軸，進行更多跨領域、跨產 業可能性的發展
30 / 31
SINO TECH (C) 台灣產業園區整體規劃
高雄中油楠梓園區整體規劃
全部計劃區範圍
都計區變更範圍
用地別
面積
全區比
用地別
面積
全區比
建地
185.90
62.15%
建地
162.02
63.89%
綠地
79.16
24.47%
綠地
61.82
24.38%
道路
34.03
11.38%
道路
29.74
11.73%
總計
299.09
100%
總計
253.58
100%
Analysis
32 / 33
SINO TECH (C) 台灣產業園區整體規劃
高雄中油楠梓園區整體規劃
銀髮專區
中油相關配套 旅宿區
中央公園
文化休閒
Master Plan
宏楠宿舍區文化景 觀建物保留先期規劃
公共建築
勞工住宅
公共建築
日式宿舍
保留中油既有設施，活化利用，如訓練中
公共建築
序列式住宅
心、會議室、展銷中心等。 提供高廠員工、銀髮族及一般社會大眾出 租住宅及短期住宿之招待所。引入文創休 憩及相關配套商業。
34 / 35
SINO TECH (C) 台灣產業園區整體規劃
高雄中油楠梓園區整體規劃
林園產業園區整體規劃 業主 - 經濟部工業局 Date - 2013 / 03 ~
// 得標專案 // 高雄林園區五福里部分土地毗鄰於林園工業區，考量該地區之
第一部分因涉及土地徵收（以協議價購方式辦理），從先期建
環境條件、交通、產業鏈結性及土地利用等面向，倘變更該土
築、用地內容調查，居民搬遷意願及舉辦說明會，廠商招商說
地使用分區為產業專用區使用應屬合宜，且符合經濟部依「產
明等；第二部分屬規劃部分，重點強調坵塊促群發展規劃，用
業創新條例」，研議將該地區土地由住宅區及農業區變更為產
地配置如公共設施的安排、緩衝地帶的設置，坵塊大小的規劃
業專用區使用。
等項目。此案為期三年，透過每次的報告書提送，與工業局、 當地居民及廠商等規劃，了解各不同對象需求；也對於工業區
本規劃案主要參與內容分為兩大項目 :
用地規劃更了解其內容。
[ 用地配置 ]
基地位屬高雄市行政轄區內偏東南之林園區，北、南、東側接 鄰林園工業區，西側鄰住宅及工廠。主要對外交通為台 17 線 ( 沿 海路 )，共 40 公尺寬，往西至高雄前鎮區、新興區及苓雅區等 市區、東至屏東縣，經台 25 及台 21 線往北至大寮。
規劃目標 為配合石化工業轉型，降低環境污染，規劃發展高值化示範園 區為主要考量，透過“產業加值、創新研發”及“綠色生態、 舒適環境”兩大方向做為全盤性及長遠性規劃理念，期許打造 一座「綠色高值化創新園區」，為臺灣石化產業注入新的活力， 並可成為帶動周邊土地使用轉型之示範點。
36 / 37
SINO TECH (C) 台灣產業園區整體規劃
高雄林園產業園區整體規劃
用地 / 總面積比
都市計畫擬定 細部計畫分區
產業用地
面積 ( 公頃 )
百分比 (%)
產 ( 一 )1
1.20
30.08%
產 ( 一 )2
0.30
7.52%
產 ( 一 )3
0.48
12.03%
產 ( 一 ) 小計
1.98
49.62%
產 ( 二 )1
0.21
5.26%
產 ( 二 )2
0.23
5.76%
產 ( 二 ) 小計
0.44
11.03%
產業用地小計
2.42
60.65%
服務中心
0.12
3.01%
服務中心
公園 ( 兼廣場 )
0.07
1.75%
公園 ( 兼廣場使用 )
公園
0.38
9.52%
公園用地
滯洪池
0.15
3.76%
滯洪池用地
停車場
0.23
5.76%
停車場用地
道路
0.62
15.54%
道路用地
公共設施小計
1.45
36.33%
3.99
100%
可發展 地區
公共設施用地
總計
產業專用區 ( 一 )
產業專用區 ( 二 )
第一種產業專用區 供設置辦公用地，可作為辦公、技術服務、 企業管理等相關活動。配合適當綠化及公 園設置，可做為坵塊分割及降低周圍環境 之視覺衝擊。各坵塊基地可考慮利用法定 空地規劃員工專用休憩區，並配合基地周 圍開放空間加以串連，提供園區人性化之 舒適工作環境。
第二種產業專用區 主要為企業總管理機構及管理顧問業、研 究發展服務業、專門設計服務業、工程服 務及相關技術顧問業、技術檢測及分析服 務業等用途。結合周遭地景特性，強化與 整體關係之融合。
38 / 39
SINO TECH (C) 台灣產業園區整體規劃
Analysis
高雄林園產業園區整體規劃
彰濱離島工業區 鹿港區規劃設計
業主 - 經濟部工業局 Date - 2013 / 06 ~ 2013 / 07
// 得標專案 //
本次備標為彰化離島工業區整體規劃其中鹿港區的規劃設計，
此次負責鹿港區的整體規劃，強調生活與生產、生態的結合，
主要做為為未來廠區規劃模擬方案。
舒適的環境提供良好的工作方式，型朔有別於傳統工業區的傳 統規劃。從中對於廠房建築大小拿捏及景觀配置等訓練更熟練。
[ 整體規劃構想 ]
本專案位於彰化離島工業區鹿港區，線西區及崙尾區於先前規劃完成，現階段鹿港將填海造地。
40 / 41
SINO TECH (C) 台灣產業園區整體規劃
彰濱離島工業區 - 鹿港地區整體規劃 ( 得標專案 )
42 / 43
SINO TECH (C) 台灣產業園區整體規劃
彰濱離島工業區 - 鹿港地區整體規劃 ( 得標專案 )
光華樂活創意園區 毗鄰洄瀾灣左岸 ( 東昌護岸美化計畫 )
業主 - 台灣開發股份有限公司 Date - 2013 / 10 ~ 2013 / 12
本專案為台開公司董事長邱復生預計在花蓮洄瀾灣投資開發規
此次規劃為第一次參與景觀實質設計，依進度將落實之後實質
劃的風帆碼頭公園。此處屬河川管理局高灘地範圍，依法規定
設置，因此須考量後續施工、機關驗收及維護管理等。主要工
區內使用固定設施不得超過 50 公分，超過者須使用可拆式設施
作項目為整體景觀設計。透過本案初步了解相關細部設計及之
設置。因此本案設計強調輕巧、易運行及可防洪及防颱設計為
後工程施工層面。
目標。 [ 景觀設計 ]
//
台灣綜合規劃設計 // (1) 花蓮台開遊艇碼頭規劃設計 (2) 台灣商港觀光開發規劃 ( 被標 )
44 / 45
(1) 親水廣場
(2) 卵石緩坡區
尊重現地環境元素及生態條件，沿護岸內側空地導入景觀池、 廣場、自行車道、散步道、座椅、看臺及平臺等設施，並簡單
(3) 風帆廣場
Master Plan
(4) 下水坡道區
(5) 休憩驛站 / 市集廣場
的植生綠美化。規劃觀景階梯、垂釣平臺及風帆下水坡道。
46 / 47
SINO TECH (D) 台灣綜合規劃設計
(6) 垂釣平臺區
花蓮台開遊艇碼頭規劃設計
48 / 49
SINO TECH (D) 台灣綜合規劃設計
編號
1
234
5
6
用途
風帆辦公室 風帆教室 盥洗室
風帆機具室 儲藏室
服務中心 商業空間
商業空間 盥洗室
尺寸
14X6(M)
11X2(M)
14X6(M)
14X6(M)
用途
出入口 : 南北向 對窗 : 東西向
出入口 : 南北向
出入口 : 南北向 對窗 : 東西向
出入口 : 東西向 對窗 : 南北向
花蓮台開遊艇碼頭規劃設計
消波塊保護段擬以土壤填塞後植栽美化，並於消波塊凹槽內擺 置預鑄擋牆，以減緩各階落差，提供遊客作為觀景看臺之用。 拋填塊石段則擬維持現況，以雜草清理即可。
50 / 51
SINO TECH (D) 台灣綜合規劃設計
花蓮台開遊艇碼頭規劃設計
台灣商港觀光開發規劃 ( 國際被標 - 與英國 BMT 集團香港分公司工程技術合作 )
業主 - 台灣港務公司 Date - 2014 / 10 ~ 2014 / 12
本專案規畫範圍包含基隆港、安平港及高雄港。依業主需求，
此標案負責內容為台南安平港口整體規劃，期間針對台南地區
預計將上述港口做為郵輪停靠港，並與周遭景點資源發展水岸
景觀遊憩資源、交通區位、產業等研析，並做出願景定位及安
遊憩活動，整合成觀光郵輪港口，帶動區域發展。
平港設施規劃。透過本案對於整合地區遊憩資源、產業、商港 規劃手法更為熟練。
本計畫區發展規劃係著重於台南地方特有資源，以結合濃厚的歷史、海洋、產業文化， 來銜接綜合性國際港口之功能，形塑「Culture discover port」之特質，可望將安平港 打造成獨一無二的「東亞地區深度文化港」。
安平港緊臨安平國家歷史風貌園區，文化氣息濃厚，且僅二十分鐘車程即可至台南市區及行政中心，交通條件優越，平港周邊觀光資 源歷史底蘊深厚、史蹟保存良好，多分布於台江沿海國家公園、安平港國家歷史風貌園區、火車站周邊之孔廟與五條港文化園區等三
根據前述空間規劃相關條件與需求，本計畫區將由東至西，分別規劃為港灣綜合區、郵 輪服務區、濱海休閒區等三個區塊。
大區塊，諸如自然風景、廟宇古蹟、環境教育、產業觀光等遊憩景點，其類型豐富多樣。
52 / 53
SINO TECH (D) 台灣綜合規劃設計
台灣商港觀光開發規劃 ( 被標 )
54 / 55
SINO TECH (D) 台灣綜合規劃設計
台灣商港觀光開發規劃 ( 被標 )
郵輪碼頭剖面
度假沙灘剖面
56 / 57
SINO TECH (D) 台灣綜合規劃設計
台灣商港觀光開發規劃 ( 被標 )
58 / 59
SINO TECH (D) 台灣綜合規劃設計
台灣商港觀光開發規劃 ( 被標 )
CYUT & TKU 朝陽科技大學 & 淡江大學 A 建築與理論 B 社會議題規劃設計 C 規劃設計 / 城鄉風貌 D 景觀設計
混合與複合 以台北東區「混合使用」街廓型態為例
研二 - 建築與理論 ( 畢業論文 ) Date - 2011 / 08 ~ 2012 / 06
亞洲城市多屬於一座緊湊城市（Compact city），這種城市
易辨性的混合機能城市。他必須適應千千萬萬市民的習慣，才
擁有高密度的人口、建築，以及多樣性的混合使用，其特性以
能在功能和意義上達到具有改變土地與建築間的混合與複合使
有效率、省時、節能的方式結合了社會與經濟功能。當台北成
用。本案藉由忠孝復興捷運站附近街廓，受到不同因素影響而
為一座緊湊城市時，整體規劃是密集而非蔓延（利用密集化及
成的建築型態及街區發展關係，探討東區的混合使用歷程，並
填入性計畫）; 都市土地的使用、活動與元素是整合、重疊及混
確切了解如何形成都市連續結構體。
合，而非相互分隔，因而造就了屬於一個持續且完整、複雜和
例如土地使用、外在環境、交通路網與多種不同層級的混合。 台北的都市面貌就是由不同使用的功能區域，交織成一座大型
//
建築與理論
格狀由住宅、商業或其他功能混合成的網絡。
台北的混合使用特質，是歐美城市所欠缺的多樣、複合性，並
若從垂直面空間觀點得知，都市涵蓋住宅、商業、辦公、運輸
//
且能作為一個可持續發展的城市。這樣的混合經驗，若拆為水
等複合建築使用，以及其他都市設施所組成都市空間，這些都
平面空間觀點進行詮釋的話，可以理解都市空間發展的型態，
與都市混合使用息息相關，因此使得台北成為一座高密度混合
(1) 混合與複合 - 以台北東區「混合使用」街廓型態為例
包含都市整體發展的範圍形狀，以及都市空間結構實質要素，
使用的區域。
62 / 63
巨大連續結構體是跨越了廣大領域而建立功能 性連結，在使用模式上有明顯的連續性與複雜 的結構體。
商場、捷運系統、地下街…等組織而成，並且是在不同時期演 變出不同功能所整合的區域。東區巨大連續結構體形成方式也 突破由單向垂直、水平發展轉為垂直與水平的混合使用，並由 單點轉換多點而成面的領域。它也可以被視為都市活動所創造
這種特性是由混合使用所構成的概念，當我們接觸產生多樣性
的空間表徵，兩者間是雙向關係。
的條件時，是最接近他的密集結構。只有複雜和有活力的使用
能給城市的各部份適當的構造和形狀。台北東區巨大結構體就 是由都市中不同特性所組成之混合體，涵蓋商業、住宅、公共、
64 / 65
CYUT & TKU (A) 建築與理論
混合與複合 - 以台北東區「混合使用」街廓型態為例
淡江大學工學院 綠建築設計
研二 - 社會議題規劃設計 Date - 2010 / 04 ~ 2010 / 06
本次操作練習係模擬淡江大學工學院建築本體重建，將導入綠 建築手法有效提增與環境相容性。包含對於日照、風向、降雨 排水、室內溫度等因子提出對策設計。本案為第一次設計建築 設計，強調建築立面外牆設計。 [ 淡江大學工學院綠建築設計大圖解說 ]
//
社會議題規劃設計 // (1) 淡江大學工學院綠建築設計 (2) 淡江大學淡江溪生態工法設計
66 / 67
淡江大學溪江生態 工法設計
研二 - 社會議題規劃設計 Date - 2010 / 02 ~ 2010 / 04
此操作練習係針對淡江溪流及周遭開放空間整合，並透過生態 工法解決環境議題。其中強調以淨化溪流水質為主要目標，並 同時擁有親水活動。
68 / 69
CYUT & TKU (B) 社會議題規劃設計
淡江大學工學院 ( 綠建築設計 )
淡江大學淡江溪生態 ( 工法設計 )
[ 淡江溪生態工法設計 ]
70 / 71
CYUT & TKU (B) 社會議題規劃設計
淡江大學淡江溪生態 ( 工法設計 )
台北中央車站、中央公園 延伸規劃
大四 - 畢業設計 Date - 2008 / 08 ~ 2009 / 06
本案為大四畢業設計規劃題目，範圍西起於台北車站東側至新 光華商場，對於該區整體設計串連，並針對於各區特性、族群、 產業、相關議題提出整合設計方式。
//
規劃設計 / 城 鄉風貌 // (1) 台北中央車站、中央公園 ( 延伸規劃 ) (3) 台中中科商圈規劃
(2) 華山藝文中心與光華商場規劃設計
(4) 台中大雅城鄉風貌
(5) 龍潭客家文化園區觀光資源介紹
72 / 73
74 / 75
CYUT & TKU (C) 規劃設計 / 城鄉風貌
台北中央車站、中央公園 ( 延伸規劃 )
76 / 77
CYUT & TKU (C) 規劃設計 / 城鄉風貌
台北中央車站、中央公園 ( 延伸規劃 )
華山藝文中心與光華商場 串聯規劃設計
台中中科商圈規劃 大三 - 國際競圖 Date - 2007 / 06 ~ 2007 / 07
大三 - 規劃設計 Date - 2007 / 10 ~ 2007 / 12
此案為 IFLA 景觀國際競圖，針對於華山藝文中心與光華商場間
此案為 IFLA 景觀國際競圖，針對於華山藝文中心與光華商場間
本案為大三小組合作規劃台中中科商圈之設計。本次規劃利用
的環境空間串連設計。
的環境空間串連設計。
樂活、生命、時尚塑造地景特色。規畫手法細利用廣場節點、
台中市大雅區 城鄉風貌規劃設計 大三 - 城鄉風貌規劃設計 Date - 2007 / 10 ~ 2007 / 12
景觀等方式塑造舒適環境空間。
本案為大三時與台中市大雅區（原為台中縣大雅鄉）區公所合
期間主要負責工作項目包含基地周遭現況環境調查、規劃構想
作之規劃設計。構想為利用大雅地理優勢，塑造一處優質環境
及定位研擬、景觀設計。
住宅區，吸引中科及外地族群來此置產。善用周遭農田水圳， 發展生活、生產、生態並重之優質環境。
期間主要負責工作項目包含基地周遭現況環境調查、規劃構想 及定位研擬、景觀設計。
78 / 79
CYUT & TKU (C) 規劃設計 / 城鄉風貌
80 / 81
CYUT & TKU (C) 規劃設計 / 城鄉風貌
台中大雅城鄉風貌
龍潭客家文化園區 觀光資源介紹
大三 - 城鄉風貌規劃設計 Date - 2007 / 10 ~ 2007 / 12
此案為大三工讀實習期間於事務所操作之城鄉風貌規劃案。龍 潭客家文化園區周遭環境資源豐富，配合該區研擬相關景點資 源，發展出建議行程及路線。
82 / 83
CYUT & TKU (C) 規劃設計 / 城鄉風貌
龍潭客家文化園區觀光資源介紹
平溪菁桐景觀設計 ( IFLA 競圖 )
大四 - 國際競圖 Date - 2008 /10 ~ 2008 / 12
本案為大二時操作之景觀國際競圖。規劃範圍位於新北市平溪 區的菁桐，構想為利用藝術、人文及歷史據點，在菁桐車站附 近遺落空間給予新生命及用途，使該區找回能量，讓藝術愛好 者及觀光客注入此區。
//
景觀設計 // (1) 平溪菁桐景觀設計 (IFLA 競圖 ) (2) 新光華商場周遭景觀設計 / 序列組合
84 / 85
新光華商場周遭景觀設計 / 序列組合
大二 - 景觀設計 Date - 2007 / 10 ~ 2007 / 12
新光華商場周遭景觀設計 本案為大二時操作之景觀設計作業。考量該區擁有電子商場及 鄰近文創中心之環境特質，利用次文化規劃設計 - 怪獸元素構 想完成該區景觀設計。
序列組合 本案為大二時操作之景觀設計作業。利用基本設計元素包含軸 線、面域、節點等手法初步規劃景觀設計。
86 / 87
CYUT & TKU (D) 景觀設計
新光華商場周遭景觀設計 / 序列組合
由衷希望加入本團隊效命規劃