WrVa a,61/nf,,,/^,,/, ff¿,* MESA flE PARTES
Lima,
I de setiembre del 2014'
Seños Doctor:
0
I §tT. 2014
qcr"Pr
I,IARIO AMORETTI PACHAS, Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lima' ASUNTO:
DEDUCIMOS I.A ÍTULIDAD DEL ACUERDO NO 151'ACTA'01'O7'
2014-cAL/JD. De nuestra mayor consideración''
No 19686' Ronald Los suscritos, Sonia Córdova Araujo, con Registro CAL palomino Hurtado, con Registro cAL No 37976; y, RebeCa Villaizan Tacuri, con y Se6etaria de la Registro CAL No 50302t Presidenta, Vice-Presidente en cumplimiento y Comisión de Estudio de los Derechos de los Animales, 2014, nos dirigimos atención al acuerdo de la comisión del 3 de setiembre del NULIDAD DEL a usted para solicitarle a la Junta Directiva, se sirva declarar la que ACORDó POR ACUERDO No 15I-ACTA-O1-O7-2OI4-CAL/ID, la" opinión ;;;;RfÁ a proba r como PRSN UN6IAIIIIENT9 IN§TITUSISNAL, y formal de la Dra. Giuliana Grimaldo ugarriza, Directora de comisiones Múltiple No consultas, emitida con fecha 30 de junio del2ot4, mediante carta 004-2014-CAUDCC. su En efecto, la comisién de Estudio de los Derechos de tos Animales, en difundida a sesión del 3 de setiembre del 2014, tomó nota de una información de que Abogados el colegio de nivel nacional e internacional, que daba cuenta de Lima se había pronunciado de manera institucional, a favor de las corridas toros como manifestación cultural. y sobre el particular, el artículo 33o del Reglamento de organización Funciones que la aprobación de la Dirección de Comisiones y Consultas del CAL, señala por unanimidad de la opinión formal por parte de la lunta Directiva puede ser o por mayoría, y, solamente en ca§o de ser aprobado por unanimidad dicho informe podrá tener carácter de opinión institucional' En el presente caso, resulta evidente que la Junta Directiva ha incurrido en nulidad al emitir ACUERDO No 151-ACTA'O1-07'2014'CAL/JD, toda vez que se le ha otorgado la calidad de opinión institucional, cuando dicho acuerdo fue obtenido en mayoría, con la opOsición de la Dlrectora de Derechos y Humanos, el Dr. Director de Biblioteca y el Dr. Director de Extensión §ocial Participación, contraviniendo expresamente el mencionado artículo 33o del y Reglamento de Organización y Funciones de la Dirección de Comisiones
Consultas del CAL.
H¡rrlrylmÑ!||llr ,ll - 1i:§: t?'
to:*1'-O* este acuerdo viciado' eomisiÓ* de -; ñstualir dm tCI; Dsrnrhns de lor Animates' explesa :ul§
cuestio¡u*',:f^t-o Qr,re, indepenclientemente aI
ln
n*cnnzo ar acuerdo romad* por algunos r'tiürnbrss de *.*tiur,'porque no se consultá la c6:inión de nu*stra c,om1i1ón ni de la
oi*üájiis-
;;*
y C*rnxnidades lmÁlsi*n C*nsutiiva *e trer*ch* Ambient*l, Patrlnron,in ütrl[irral gui"J**inuu y Nativas; msi cüm* 1a tornisiÓn §süeeiel de Dereuhns Amhie::tales qile se y e-i*-r-r-s, y !a ü*misi*n üsp*ciml de ü*fe**a ¿lel §atrim*nic C*ltural, lo qu* entiltrntran vincularlaS directanr*nte can et ternm rnat*rla d* c*ns*lta, *-*---*:.r apr*suraryrienis e inrprovisae*ún para abordur un temm tar: se*sihle y de impnclo en la s*ciedacl.
pone en riesgo, la. credibilldad v el Que, esta decisión -fornralmente nuta-, por lo que preeEigia i:rstitucional del xlusfre foie6ir de Ab*gados de Lima, nuestnn solicitamos * Ulted, que e* el *rÉs breve tárntin+, p0nilü en agenda t* cu*1, c*n [* fin*lid*d d* s*branar *l ¡:edido da nulidad del *suercl*, lLl*go de dnñ* ocesionadc, se ernita L,n r*rriuni*adc nficial, re*lifica¡dr el AEUE*$É
rxo g§l-eeTA-§**$r-Iñ14-CALJJ§, * infcrr"nandu qu* [a opini*n formal sinn emitida c*n É*cha 3ü de junic del 2s14, ;'tü csmprornete a n*cEtrn Ermmi*,
que únicamente, e§ rJñü opinién f*rmaf de la Dra. Giufi*na G¡'irnalds UEarriza, de ó¡r*ctora de (cmi*innes y Consultas, bxsado ün uil infon'*e d* la eomisión Derechs Constituciornal y Frocesal Con*tit*r[on*1'
§in
*Irr
particular, n*s suscribirnos
*
tJste
{
i
.-*"".*-
f,*rdava Areuj*
n
rc, "lilnts de Vigilancia, Direcciones y Crorelinadsra de Delepe**u'
...:;
t,itL
t.anco¿ridase§]tándentroddrrmrcoieqaldalatanslltuciár'-Perr].,&tÉrica*Burl*dero
, jj§:
_ §
rgru
*rri lir r': I'r¡r §url¿rdert* A¡néric* i-; *; ir']i'r
?ñmil '- fl $;JrtrIr) IIE A*{}
1lr::1":
sAn(}s t}§ IJI}1'A'
'*ñs r¡¡Hx v' lmgal de EHarc* *rvr de} LTEEEL, desltrm I *stá* ErAS COffX =.'rF
Ha
Cn;xstflt¿xciólt
etnrLru LÍma emitió los de Llrna Iil Colegio de Abogados detr a un acuerdo por may*i'{a través cual se pr*tr*ncia i*stitu*ionalmeute u**rr" d* qu* "la e*ncliciÚll cultt:rai .
eltribr*nal üonstitr:risuÉl.a le§ Corrilias de T*rss §e §ncuentra clentr* Jnán pnt
gal de la Constitr'rción p**ii.t del [erri, I* Ley de Proteeci*¡: a los Anirnaies Domésticos Y a los Animales Domésficos y a ios Animales y )a Sivesfres Mantenidos en Cautiverio'
del ruarco
Ley
le
del &rri§ta IntérPrete
t.,
t :.'
''.t
'1
.: ,
"
,*
'
;"
.1 ,
1. tt, ltt t it¡ ;!j" t' ;"/
Er gÉc*§Tñ*lt GÉHERAL
OEL
llu§rɧ e0lt§*o
D€ ABO6ApOS
*§
t}?IÁ QtJE §USCRISÉ:
CáFflFICA Gt¡*" en Se*lr:n <ls ,'ilniil üir*dit§ úillfirñe *é §d§pté 31 §i*r]]enr§ ae"&rdal
**
fesh* primerü de ¡t1's *s {4} mtl
ÁÉU*ñ*§.§' ! §l-AcIA4t {I'43'I'4'**UJQ
Y
SeACoRoÓPoRMAYORI¡lApr)b$tcomoÉronunc¡,:r¡:rtc 4e
Iliecutante", Iil dacumenlo, ñrtnada por el§§'retariÚ general de csa inrportante insitucién' Ielupta canrn apinión formal la erniticla puti, Üra. üiuliana ürimalcla *ganiza' Iiirectora ** ü*mistanes y Consuitas' qu* en {snc}uye q*e "ñl §stada F§r.rtano , travéu ciel Cángre;n dt lx Repitblica' materia cie los órgattos colllpetentes en rle cultura y rlel Titlunal Colrstituciorlal' ha ceinsi**:rada a las conidas'ti t?l.t* rorna xr&nifestaciones culturales"; "que Ias ¡na¡rifcstasi*ne s cultur]1es fcrm;*tl parle cle§ cr:l:tenido constit*cior:alrñ ente protegid* del de're cho ñ¡lt*amextal a la iclenlidad §ultsra[" Y qun "e I ñst*d* deh* garan tiza i" a itt reraceidt"l sr:no:liasa rte I*u **ptutiones rulturales como *)iFr*;ián rlel clerectra fuadar*ental de acceso * la tull¡ra"'
§rifirslds U6nrnum' Di!B§lÉrá iñrfi*cia*ül g gprni{jrt f(rr;ari Se r ü¡a G¡¡l*:¡ar 3* ** J'n;s da *$t4 rnéd¡¡ñlÉ trarta fwir* *o y *n*li*u §utl*s' Co florniEonus LÉg¡rt ;§ rn¡sr*á qi;* *{j.Jr!* el froñunÉ*mrñnlo ;túl:¡ÉlÉ t',¿' Ü*4'**1'1"§AUfiüC, ¿S*t'l!'¡§r:¿l y Froeee*l §anÉllluftfinal do l§ fc{*iEón dB E;lu{r*§ d* *,*:*cf's Él cuátr $* carifluye 15 §lqm$fli* dá! *ctÉ*,§ rÉ Éqt'üt§*x1 d* L¡ñ;E í1&di'añiÉ '5
I
i §¡
a
tJ q*j,il}¡'¡ *& lb' *¡fa4ffir (ErBpümrler ll§¡*5 ¿1}¡ trq§'*'9 itrll$$i§cLr s lc* do'r¡l'ig Lg 'lc'Ój **¡gl't;''**r¡l Jú r¡$fhr¡ f 'f"-f'''ii'Ál *ñ ,nllñ10 ':S :¿ t O ñJ^le¡ l ¡:'rl*9 lLrfu 'aE ! l"'"o"' o?'1c dl:r cf,"-'s¡¡rds tui4ífiiririlnfi¡{ÉllG tr'r{}?f!t!} l.¿$ ñri¡ñr4rffi¡:rir¡nr ttir'áüi
fr ErlvlJ
:r, ,lnmrn, trrurml!'lr ¡
in
dn'"'r''aÍ c"rh"al
t$:!rl*}É {*s;r}
g¡f$*l *á¡: rls"*l'i,,-11*'*=iui ¿t"t*""'n* Jt'lrr *#t*liil{r§ fi*r-'*tf. üJ.UI*,,* ¡rhr,tdrrryrl¡i ** *ü|f$J {:t {!r!u$s,li.1sf,hFlr¡r+s§',*ljl}i,,ü.ü'iü*"ii*-.tg+':*,+.'r:¡l¡g§ÉÉ{'!,{.411¡i!'§ ¡d il íitiiü*f ii '*¡¡; ** irli"§at¡* s:it§ *é' r!¡{'} '{$¡!v i Il' (:&'1ilü,r,fi{¡' ¿ ',¡n #t o**i üi*r *u fx¡**rcs ¡ l** Sntse}t l&iti3*t'E* j'd, *o'** ll§{itf¡'¡i,ü, d4]
á¿e¡rx c**jill.*s á.r1lJ,'tt4r,}{dl*
r'
;;#jÁ;#¿;li**¡*iit'iut*lo'
4í ü¡!:rhñr¡' r §
§iüctlsJÉ*'
+J1ttl}t! },Lm$-i}' }f ¡.lñ¡fi» l.]r' U." r,§.4' *-ñ!! ilf !* tlieri¡x.} ,? ul ¡':c :-t i c¡r§ro n¡rta Éttrc! '1 lit,rt¡ cr!:r(r tt L,rrlJrr;;"1"t;;'"t;'; j'q." r L, sÉ#.,r ';;;:;,;;lar,*r ta ciudad dc Lirs}*" &l F imüt dla dt:¡ Stl tlx§id{} lB }rri!i*}ni§ tertrf cáciÓn' cn rn¡I effl*rü* .nB$ d* itjtifi d§ {,§$
ü*1 Y<*'1..! .Ó **f,l
u..r!.r ;;;":;.
1
:f, ó
'*
¡¡ürils,+tJ §
! ¡-4! . ^-*!.t4^ *.ótu/ioñrreffirnrxlso cl.c*n*titUCtcn
*Í.'ir;/7,"r
Í'ry Í r"'
:;,1;m;;,i!*IS"lkt-
ElTauino Digitd: CO{-EGIO DE'ABOGADOS DE LIMASE PRONUNCIAAFAVOR DE LAF¡E§TA DE LOSTORO§
Dr.txpercollcr
COLEGIO DE ABOGADOS DE II[4A SE PRONI"INCIA A FAVOR DE IA FIESTA DE LOS TOROS REAFTRMA
qUE SU CONDICION DE i/IANIFESTACION CULTURAL
AJUSTA A LA CONSTITUCION Y AL SlSTEl,lA JURIDICO
SE , ',
Corresponsal : Jaime de Rivero
EI¡ri-"
de Rivero B
JAIME DE RTVERO BRAMOSIO
(tima, Peru) es abogado por Ia Pontifi cia Universidad Católica del Peru y con estud.ios de
Postgrado en la Universidacl del Pacífico. En el ámbito ' profesional, se ha desempeñado como ejecutivo y asesor de empresas del sector miflero.
Con este vatioso pronunciamiento de caráiter jurídico, se'reafirman tos fundarnentos legates que sustentan [a piáctica de la tradición taurína, que como manifestación cutturat, forma parte det contenido
constitucfonatnÉnte protegido
por los
derechos fundamentales;
precisamente,'et derecho hunBno a [a cultura que garantiz" . toaoi toi ,ciudadanós ia tibertad de etegir y practicar las mánifástaciones cuttuiátei que forman parte de su propia idtntídad.
,]
La decisión del gremio de abogados fue or.iginada'en una soticitud del Frente Antitaurino det Perú, prásentada et pasado 3i de enero de 2014, con [a gue se pretendía obtener una opinión legat contraria at rribunai constitucionat, que a través de {a sentencia 017-zoli reconoció que las corridas de toros son una manifestación cuttural que forma parte de la diversidad cu ltu ral peruana.
Periodistay escritor tauriuo, és actualmente corres¡ronsal de la Agencia EFE y de la reyista Aplausos, primera publicaiión taurina de f,spaña. Tambiénha ejercido la crítica para los diarios Expreso y Slatesis <le üma. Sus crónicx, artículoCy . bntrevistas han sido publicados
en decen"" de diarios, revistas y portales de internet de España, Franci4 México, Colombi4 Venezuelay Ecuador. En el campo de la investigación ha püblicado cuaho
übros:Morrido y oro.. flutonasy Attécdotas de la Feria del Señor de Io s Milagn¡s (zo og), E I Bicentenario-Feña del Bic entenario de la plaza de to
Dictamen de la comisión de Estudios de Derecho constítucional y Procesal Constitucíonal :
1.
Patrimonio Cultural lnmaterial
La Ley No 28296, Ley General del Patrirnonio Cultural de la Nación,
desanolfa a nivel legal el artículo 21 de la constitución polftíca del penl, establec¡endo las políücas nacionales de defensa, protección, prormción, propiedad y régimen legal y ef desüno de tos bienes que constituyen el
Pakin¡onio Cultural de f3 Nacíón. La ley establece que ,íntegian el Patrimonio lnnnterial de ta Nación, "las creaciones de una comunidad cultural fundadasien las tradícignes; e¡presadas por individuos de manera unitaria o grupal, y que reconocidanente ¡esponden a las erpectativas de la comunidad, corno e:presión de la identidad cutturaly social, adernás de los valores transmitidos oratrnente, tales corm los id¡onras, lenguas y l{F//dta¡rirEd
g
ltd.Hogspo¿cffif2o 14lt? I cd€f.to. cF¡abog
edü-dé.ltÍ¡*.Bofiñ
rcs
de Acho- t966 (zoto), Ewíque Ponca, zb añas de toreo enLima
(totr)y
Dercchog cultum tawlnalnco¡tstitucío¡nlídail de
la ptohibicíó n y o ntrs pipuestas antitaurtws (iotz), Ainicios de aorz, publicó cn
.
Gaceta Jurfdica la iwestigación De rccho s
Atltumle s y Coiríitas
de Torcs éEsposíble su prohíbicíón? qle ha cont¡ibuido a la deferua de la ñesta al
proponerla desde el crmpo de los derechos huma¡os. Es Embajador en el Perrl de la Red Iberoa¡rericana de Ciudaáes
Platafor¡na Tauriru del Peru,
pe,rt
T*rrirn:
COLEGTO DE ABOGADOS DE UMA SE PRONUNCIAA FAVOR DE LAS CORRIDAS DE TOROS COMO
iii-. i::tñf mÍti :!:i.Íf
i
martes, 22 de Jullo de 2014
COLEGIO PE ABOGADO§ DE ttMA SE PRONUNCIA A FAVOR DE L.AS CORRIDAS DE TOROS COMO MANIFESTACION CULTURAL 'v:4,
i{\i¿-:
lluste Colegio de Abogados de Lima, a kavés de su El
Secretario
General,
Jorge Marún Paredes Pérez, certif¡ca QU€r en §esión de lunta Erirectiw de fecha primero de julio de dos mil catorce acordó por mayoría aprobar como pronunciamiento insüü.rcionalmenb
formal
la
opinión
de la Dra. Giuliana
Grimaldo Ugarriza, Drectora de
y ConsulEs, la misma que adjunta el Comisiones
Pronunciamiento Legal
Carlos Castitto Atejos
Comisión
de
de
Fsh¡dios
;".'l
{,
/-
*t *l r' l,uul f'
"
.
i+.-,r,, *; i
.li "*,
",{, )!,...n,t
UIAOUE 'I'ECX!6É
.E¡nrrc¡
qr. qr §á&r d, ¡m Egdrr rá.É, * td@ * .1$¡*L Esúo:
dr lidra
¡ ,rrrñ
¡rc
¡3
i,t ¿6 m
ir@ tll nYod^: @ ir lcffió h qlit¡rtdrr cr]¡ De e¡r$r^rüBiñe (&ñia alr@e ¡*F¡l ñit.@ ¡dla 00 di JGir dr2cla ñt r¡üdt c¡E O6i*ñ t Cq¡tr güPr lf úaAC144 ¡JoCC, a núm S, tiffi d F6rúfr lrod dr ¡r Csr¡ür ¡¡ E$¡dila ér ¡rffi Corúls¡d , Fea..J C#i¡.boúl elcohtD*al9#d.Lfl ddrddq.Edocrl&. rñd !t &É Fffi.*Nárd*:¡!A*¡úHderd@r ¿& *ñ¡dfl tdfu tdlitdcíd&f,EM*asffi ffiffiffi oi lFffiffiryüÉeffiffiÉQsú i{@ffi.1ffid §¡ úhE@r@@t¡.@@@ @i@ffió@.r@ aa rytffii|H*¡lM*¡ffiM&FaM e,Wib tuü*,qa.rffiffi* W.i l¡&r¡b r¡ffi ¡*.¡tt b ffi -aréksrt .,dMrrr!*Mffitk, rlbd WMú'W' A**..n h.ffihlbhtM,ffiEdht hheM¡h,tuÉk MrrhsÉ W, affiaiÑh Mi{#<*i¡rm.* qr6ácron. ñ b c&rt l, d. LH. C Fffi dl, úd $a !,eldr ¡ rre{¡ ro da ilr¡o da lú 8!¡ dbrE
la
de
Derecho Constitr.rcional y Procesal Consütucional del Colegio de Abogados
Datos personales fflCartos
de Uma, que resulta favorable a las corridas de toros reconociendo su condición de manifestación cultural del Perú,
Castitto
Crítico Taurino. Presidente del Círcuto de Periodistas Taurinos del Perú. EltlAlL: perutau rino@hotrnait.com mÓVlt:
En dicho certificado concluye lo siguiente:
5.1 El Estado peruano a Bavés del Congreso de la República, de los
997ffi47A
órganos competentes en materia de cultura y del Tribunal Constitucional,
Ver todo mí perfil
ha considerado a las corridas de toros como manifestaciones culfurales";
5.2 Las manifestaciones cultr¡rales forman parte del l*tn:/lrrrrrtarirn.Hoo soct.canl2f)1
4107 l
d aio-ce-abo
adm-d+ll rna-se.hd
contenido
El Taurirrc
mr+e4
(' dejulloilc
Digitd: CO{-EGIO DE AEOGADO§ DE UMA SE PRONUNCIAA FAVOR DE tA FIE§TA DE LO§ TOROS
Drtcpercmlla
aor4
CoLEGIO DE ABOqADOS DB UVre Sn PRONTJNCIA A FAVOR DE 1A F]IESTA DE LOS TOROS REAF¡R\,IA QUE 5U CONDICION DE MANIFESTACION
CULTUML
5E
M
EI¡.i*u
:
deRivero
8- s.s,i' . ii,
AJUSTA A LA CONSTITUCION Y AL SISTE,',IÁ JURIDICO
Corresponsal : Jaime de Rivero
JAIME DE RTYERO BRAMOSIO
(Iima, Perú)
es abogaclo por la Pontifi cia Universidad Católica del Peru y con estudios de Postgraclo eir Ia Universidatl del Pacífico. En el &nbito ' profesional, se ha desempeñado
(Lima Perú) ,La .lunta Directiva:del llustre Cotegio de Abogados de Linn,
a través det Acuerdo N: 051.20:t4, aprobó án forrna óftiat v .oró ipronunciamientó institucionál,'et dictamen dé ta Comiiión de Estúdios de 'Derecho Constitucíonal y Procesat Constituciona[ que estabtece que [a condición de manifestacíón culturat otorgada a tas iorridas de torós por el Tribunal Constitucional, se encuentra dentro del marco tegal. de ta Constitución det Peru y et iistema normátivo úgente.
como ejecutivo y asesor dg empresas del sector mineao.
Perioüstay escritor tauriuo, es actualmente corresponsal de la Agencia EFE y de la revista Aplausos, primera publicación taurlna de España, Tambiéuha ejercido Ia crítica para los diarios Expreso y Síntesis de Lim¡.
1
Con este vatioso pronunciamiento de carácter jurídico, se reafirman los fundarnentos [egates que sustentan la práctica de [a tradición taurina, ,que como rnanifestación , cutturat, forma parte del , contenidó
constitucionatmente protegido
por los
derechos fundarnentales;
precisamente, e[ derecho hurnano a [a cultura gue garantiza a todos toi ciudadanos [a [ibertad de elegir y practicar las manifistaciones cutturales que forman parte de su propá identidad.
Sw crónicas, artfculos y enkevistas han sido publicados eu decenas de diarios, revistas y portales de internet de España, Franci4 México, Colombia, Venezuelay Ecuaclor.
La decisión det.gremio de-abogados fue originada en una soticitud det Frente Antitaurino del Perú, presentada et pasado 31 de enero de 2014, con [a gue se pretendía obtener una opinión tágat ánirarii it irioun"t
constitucional, que a través de la sentencia0lT-2011 reconoció que las corridas de toros son una manifestación cuttura[ que forma parte de la
Fn el campo de I a iuvestigación ha püblicado cuano Wtoa: Momdo g Oto: Historiasy Anécdotos de Ia Fería det Señor de los Mílagrcs (zoog), El Bic
mtenarío -Feria ilel
plam de totos de Acho- t9ó6 (zoto), Ewique Ponce, ¿o años de toreo bn Lima B íc ente nano de la
Dictamen de la comisíón de Estudios de Derecho constitucional y Procesal Constitucional :
(zotr)y Dercchog cultum
t
1.
Patrimonio Cultural lnmaterial
La Ley No 28296, Ley Generaf del patrinronio Cultural de la Nación,
desanolla a nivel legal el artlculo 21 de la constitución potttica del penJ, estableciendo las políticas nacíonales de defensa, protección, pro¡mcíón, propiedad y régimen legal y el destino de los bienes que co;stituyen el
Patrimonio cultural de fa Nacíón. La ley establece que integian el Patrimonio lnn¡aterial de ta Nación, 'las creac¡ones de una comunidad
cultural fundadas en tas tradíciones, expresadas por indiyiduos de manerá unitaria o grupal, y que reconocidanente ¡esponden a las erpectatívas de la comunidad, corno expresión de la identidad cultural y social, adernás de los valores transmitidos oratrnente, tales como tos ídiomas, lenguas y httpl/dtarlrEd g ltd.Hogspotcdlr2o 4llÍl lcdqto.babog ado8-d$lh*Bo.hñ 1
ourína, Inc o nsitucio ¡tdidad de
la prchibicíóny otms prripuestas antrtoun'nu.s (áoie). A inicios de ¿orz, publicó cn Gaceta Jurldica la investigación De rc cho s Cultumles y Co n idas de Torcs éEsposíbie su
prohibición?
que ha
a la defensa de Ia
contribuido
fiesta aI
proponerla desde rl campo ile los derechos huma¡os. Es Embajador eri el Peni de la Red Iberoamerisanq fls sudsjss
Taurinas. Fundador de Ia Plataforr¡a Taurina del Peru,