18/11/12 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO -
FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR (Directiv a Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01) Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inv ersión menor o igual a S/. 300,000. (La inf ormación registrada en este perf il tiene carácter de Declaración Jurada)
I. ASPECTOS GENERALES 1. CODIGO SNIP DEL PIP MENOR:
205589
2. NOMBRE DEL PIP MENOR:
CREACION DE BOULEVARD EN EL JR. AREQUIPA (TRAMO: PLAZA DE ARMAS - JR. PEDRO REYES BARBOZA), DISTRITO DE BARRANCA, PROVINCIA DE BARRANCA - LIMA
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04) FUNCION:
MEDIO AMBIENTE
PROGRAMA:
MEDIO AMBIENTE
SUBPROGRAMA:
PARQUES, JARDÍNES Y ORNATO
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL:
OPI VIVIENDA
OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION:
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
4. UNIDAD FORMULADORA SECTOR:
GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO:
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
NOMBRE:
SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS E INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y PRODUCTIVA
Persona Responsable de Formular el PIP Menor:
ING. BENITO URIBE ROMAN VASQUEZ
Persona Responsable de la Unidad Formuladora:
PERCY ARTURO OLIVARES ARTEAGA
5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA DEPARTAMENTO
LIMA
PROVINCIA
BARRANCA
NOMBRE:
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:
ARQ. HUMBERTO MELCHOR LUYO BALCAZAR
Órgano Técnico Responsable
SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS E INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y PRODUCTIVA
6. UBICACION GEOGRAFICA N°
Departamento
1
LIMA
Prov incia
Distrito
Localidad
BARRANCA
BARRANCA
JR. AREQUIPA (TRAMO: PLAZA DE ARMAS - JR. PEDRO REYES BARBOZA)
II. IDENTIFICACION 7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL LA PROVINCIA DE BARRANCA ESTÁ UBICADA APROXIMADAMENTE A 194 KM. AL NOR - OESTE DE LA CAPITAL DE LA REPÚBLICA, PERTENECIENTE A LA REGIÓN LIMA, CONFORMADA POR LOS DISTRITOS DE PARAMONGA, PATIVILCA, BARRANCA, SUPE PUERTO Y PUEBLO SUPE. EN ESTOS ÚLTIMOS PERIODOS INTER CENSAL 1981-1993; 1993-2005 Y 2005 – 2007; MUESTRA COMO DISTRITO DE MAYOR DINÁMICA DE CRECIMIENTO A BARRANCA, QUE ESTARÍA DADA A LA LLEGADA DE MIGRANTES FORMANDO NUEVOS ASENTAMIENTO HUMANOS, PROVENIENTES DE CIUDADES COMO DE BOLOGNESI, RECUAY Y OCROS DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH Y DE LAS CIUDADES DE CAJATAMBO Y OYÓN, DEL DEPARTAMENTO DE LIMA Y ENTRE OTROS LUGARES. EN CUANTO A EDUCACIÓN PERSISTE UN 5% DE ANALFABETISMO, 20% CON EDUCACIÓN PRIMARIA, UN 25% CON EDUCACIÓN SECUNDARIA ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar
1/7
18/11/12 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO EDUCACIÓN PERSISTE UN 5% DE ANALFABETISMO, 20% CON EDUCACIÓN PRIMARIA, UN 25% CON EDUCACIÓN SECUNDARIA INCOMPLETA, UN 35% CON SECUNDARIA COMPLETA, UN 5% CON EDUCACIÓN SUPERIOR INCOMPLETA Y 10% CON EDUCACIÓN SUPERIOR. CON RESPECTO A LO SOCIO-ECONOMICO SE OBSERVA QUE SOLO UN 8% TIENE EMPLEO FIJO, UN 70% ES EVENTUAL Y UN 15% DESOCUPADO, LOS LUGARES DE SUS ACTIVIDADES LABORALES SE ENCUENTRAN PREDOMINANTEMENTE EN LA MISMA LOCALIDAD DE BARRANCA Y EL NIVEL DE INGRESO PROMEDIO MENSUAL DE LA FAMILIA ES S/.600 NUEVOS SOLES. ACTUALMENTE EL DISTRITO DE BARRANCA CUENTA CON 158 ESTABLECIMIENTOS DE EDUCACIÓN, DESDE INICIAL HASTA EDUCACIÓN DE GRADO SUPERIOR EN ESTATALES Y CON 84 INSTITUCIONES EDUCATIVAS PRIVADAS, UBICADAS EN LOS CENTROS URBANOS Y RURALES. EL DISTRITO DE BARRANCA CUENTA CON MÚLTIPLOS PROBLEMAS Y UNA DE ELLA ES NO TENER UN BUEN ORNATO PÚBLICO CON LUGARES DE PASEO, RECREACIÓN Y DESCANSO, LLAMADO ASÍ BOULEVARD. LA CARACTERÍSTICA NEGATIVA QUE SE PRETENDE MODIFICAR, ES LA RECUPERACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO ABANDONADO QUE SE ENCUENTRA CERCA DEL CENTRO HISTÓRICO DE LA CIUDAD DANDO UNA MALA IMAGEN. LA RECUPERACIÓN DE DICHO ESPACIO CON LA CREACIÓN DE UN BOULEVARD, DARÁ UNA MEJOR VISTA Y REALCE AL CENTRO HISTÓRICO, COMO TAMBIÉN ES LA NECESIDAD DE MEJORAR LA ESTÉTICA DE LAS CALLES Y ASÍ MEJORARA LA IMAGEN QUE COMO PROVINCIA TIENE CON SU ENTORNO Y ESPECIALMENTE CON EL SECTOR TURISMO. LA ZONA Y POBLACIÓN DIRECTAMENTE AFECTADA SE ENCUENTRA CONSTITUIDA POR EL TOTAL DE POBLADORES DE LA ZONA URBANA DE LA CIUDAD DE BARRANCA, DEL CUAL FORMA PARTE EL PRESENTE ESTUDIO. N°
Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo 3)
1
INEXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE PASEO, RECREACION Y DESCANSO.
Valor Actual 0 UNID.
8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS CONDICIONES INADECUADAS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y DETERIORO DEL ORNATO PUBLICO DEL DISTRITO DE BARRANCA. N°
Descripción de las principales causas (máximo 6)
Causa 1:
LIMITADO PRESUPUESTO EN PROYECTOS DE ORNATO.
Causas indirectas INEXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE PASEO RECREACIONAL Y DESCANSO.
9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES 9.1 Obj etiv o CONDICIONES ADECUADAS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y MEJORAMIENTO DEL ORNATO PUBLICO DEL DISTRITO DE BARRANCA. N ° 1
Principales Indicadores del Obj etiv o (*) (máximo 3) CONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA DE PASEO, RECREACION Y DESCANSO.
Valor Actual (*) 0 UNID.
Valor al Final del Proyecto(*) 1 UNID.
9.2 Medios fundamentales N°
Descripción medios fundamentales
1
EXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE PASEO, RECREACION Y DESCANSO.
10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA Descripción de cada Alternativa Analizada
Alternativ a 1: CREACION DE BOULEVARD
Componentes (Resultados necesarios para lograr el Objetivo
Acciones necesarias para lograr cada resultado
Resultado 1: APERTURA DE CALLE
SE CONSIDERARA LA APERTURA DEL JR. AREQUIPA, AFECTANDO 02 PREDIOS DE LA SIGUIENTE MANERA: 1. LOCAL DE LA BENEFICIENCIA PUBLICA DE BARRANCA EN UN AREA DE 346.24M2. 2.LOCAL QUE OCUPA LA EMPRESA TURISMO BARRANCA EN UN AREA DE 88.14M2.
Resultado 2: OBRAS CIVILES
SE CONSIDERARA LAS SIGUIENTES ACCIONES: 1. CONSTRUCCION DE 59.07ML DE FALSA FACHADA DE 3.30ML DE ALTURA. 2. CONSTRUCCION DE 256.12M2 DE PAVIMENTACION RIGIDA DE CONCRETO ESTAMPADO DE F'C=210KG/CM2. 3. CONSTRUCCION DE 02 ROMPEMUELLES EN CONCRETO Y ADOQUINADO. 4. CONSTRUCCION DE 450.73M2 DE VEREDAS DE CONCRETO ESTAMPADO CON F'C=175KG/CM2 Y 38.16M2 DE VEREDAS ADOQUINADAS.
Resultado 3: EQUIPAMIENTO
SE CONSIDERARA LA INSTALACION DE 06 PERGOLAS, 02 PAPELERAS METALICAS Y 06 POSTES METALICOS.
Número de Beneficiarios Directos
58,097
III. FORMULACION Y EVALUACION 11. HORIZONTE DE EVALUACION Número de años del horizonte de evaluación ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar
10 2/7
18/11/12 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO Número de años del horizonte de evaluación (entre 5 y 10 años):
10
Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido: EL PRESENTE PROYECTO TIENE UN HORIZONTE DE EVALUACIÓN DE 10 AÑOS, EL MISMO QUE ES COMPATIBLE CON LA VIDA ÚTIL DE LOS PRINCIPALES COMPONENTES.
12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*) Servicio
Descripción
U.M.
Año 1
Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Año 6
Año 7
Año 8
Año 9
Año 10
1
BENEFICIARIOS
UNIDAD
58,852
59,617
60,392
61,177
61,972
62,778
63,594
64,421
65,258
66,107
Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para l aproyección de la demanda. LA DEMANDA ACTUAL ESTÁ FORMADA POR LA TOTALIDAD LA DE LA POBLACIÓN URBANA DE BARRANCA, SIENDO UNA CANTIDAD DE 58,097 HAB.
13. ANALISIS DE LA OFERTA (*) Servicio
Descripción
U.M.
Año 1
Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Año 6
Año 7
Año 8
Año 9
Año 10
1
BENEFICIARIOS
UNIDAD
57,351
57,351
57,351
57,351
57,351
57,351
57,351
57,351
57,351
57,351
Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la oferta. LA POBLACION ACTUAL QUE NECESITA DE UN AREA DE DISTRACCION Y CONTAR CON UN ORNATO ADECUADO.
14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*) Servicio
Descripción
U.M.
Año 1
Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Año 6
Año 7
Año 8
Año 9
Año 10
1
BENEFICIARIOS
UNIDAD
-1,501
-2,266
-3,041
-3,826
-4,621
-5,427
-6,243
-7,070
-7,907
-8,756
15. COSTOS DEL PROYECTO ADMINISTRACION INDIRECTA - POR CONTRATA
Modalidad de ejecución:
15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)
Principales Rubros
U.M.
Cantidad
Costo Unitario
Costo Total a Precios de Mercado
EXPEDIENTE TECNICO
ESTUDIO
1.0
10,000.0
10,000.0
COSTO DIRECTO
424,022.59
Resultado 1
METRO
1.0
74,987.36
74,987.36
Resultado 2
METRO
1.0
271,358.7
271,358.7
Resultado 3
GLOBAL
1.0
77,676.53
77,676.53
SUPERVISION
GLOBAL
1.0
9,000.0
9,000.0
GASTOS GENERALES
METRO
1.0
33,921.81
33,921.81
UTILIDADES
GLOBAL
1.0
29,681.58
29,681.58
Total
506,625.98
15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)
Principales Rubros EXPEDIENTE TECNICO
ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar
Costo Total a Precios de Mercado
Factor de Corrección
Costo a Precios Sociales
10,000.0
0.91
9,100.0
3/7
COSTO DIRECTO
424,022.59
350,039.2388
Resultado 1
74,987.36
62,239.5088
Insumo de Origen nacional
74,987.36
0.83
62,239.5088
Insumo de Origen Importado
0.0
0.0
0.0
Mano de Obra Calif icada
0.0
0.0
0.0
Mano de Obra No Calif icada
0.0
0.0
0.0
Resultado 2
271,358.7
Insumo de Origen nacional
223,328.2101
271,358.7
0.823
223,328.2101
Insumo de Origen Importado
0.0
0.0
0.0
Mano de Obra Calif icada
0.0
0.0
0.0
Mano de Obra No Calif icada
0.0
0.0
0.0
Resultado 3
77,676.53
Insumo de Origen nacional
64,471.5199
77,676.53
0.83
64,471.5199
Insumo de Origen Importado
0.0
0.0
0.0
Mano de Obra Calif icada
0.0
0.0
0.0
Mano de Obra No Calif icada
0.0
0.0
0.0
9,000.0
0.91
8,190.0
GASTOS GENERALES
33,921.81
0.84
28,494.3204
UTILIDADES
29,681.58
0.84
24,932.5272
SUPERVISION
Total
506,625.98
420,756.0864
15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto
Items de Gasto
Año 1
Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Año 6
Año 7
Año 8
Año 9
Año 10
RUTINARIO Y PERIODICO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total a Precios de Mercado
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total a Precios Sociales
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada
Items de Gasto
Año 1
Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Año 6
Año 7
Año 8
Año 9
Año 10
RUTINARIO Y PERIODICO
324
324
324
324
456
324
324
324
324
456
Total a Precios de Mercado
324
324
324
324
456
324
324
324
324
456
Total a Precios Sociales
243
243
243
243
342
243
243
243
243
342
15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado
8.72
15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)
Descripción
Costo de Inv ersión
VP.CO&M
VP.Costo Total
Situación sin Proyecto
0
0.0
0.0
Alternativa 1
420,756.09
1,665.65
422,421.74
Alternativa 2
0.00
0.00
0.0
420,756.09
1,665.65
422,421.74
Costos Incrementales Alternativa 1
Alternativa 2
0.00
0.00
0.00
16. BENEFICIOS (alternativ a recomendada) 16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)
Beneficios
Año 1
Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Año 6
Año 7
Año 8
Año 9
Año 10
AHORRO DE TIEMPOS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
AHORRO DE COSTOS
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales PARA LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO Y SUS COMPONENTES SE UTILIZA LA METODOLOGÍA COSTO – EFECTIVIDAD, DICHO CRITERIO SE ASUME EN VIRTUD DE QUE NO ES POSIBLE EXPRESAR LOS BENEFICIOS DEL PROYECTO EN TÉRMINOS MONETARIOS, YA QUE SU MEDICIÓN IMPLICA CIERTO GRADO DE DIFICULTAD Y COSTO, QUE NO AMERITAN REALIZAR PARA EL TAMAÑO Y CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO QUE SE PLANTEA.
16.2 Beneficios sociales (cualitativo) * AUMENTO EN EL VALOR DE LOS PREDIOS (PLUS VALÍA) DE LA ZONA. * FACILITAR EL TRÁNSITO DE LOS PEATONES Y SU ACCESO A LAS INSTALACIONES COLINDANTES PROPORCIONANDO SEGURIDAD. * CONSEGUIR UNA MAYOR CALIDAD HUMANA EN LA ZONA, MEJORANDO SU ESTÉTICA. * ESTIMULA LA ECONOMÍA Y DESARROLLO DE LOS CENTROS COMERCIALES.
17. EVALUACION SOCIAL (*) 17.2 Costo Efectividad Valor
Descripción
62,417.00
BENEFICIARIOS PROMEDIO
Indicador de Efectividad y/o eficacia Costo Efectividad
6.77
18. CRONOGRAMA DE EJECUCION 18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)
Principales Rubros
Trimestre I
Trimestre II
Trimestre III
Trimestre IV
EXPEDIENTE TECNICO
100
0
0
0
Resultado 1
100
0
0
0
Resultado 2
100
0
0
0
Resultado 3
100
0
0
0
SUPERVISION
100
0
0
0
GASTOS GENERALES
100
0
0
0
UTILIDADES
100
0
0
0
COSTO DIRECTO
18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)
Principales Rubros
Trimestre I
Trimestre II
Trimestre III
Trimestre IV
EXPEDIENTE TECNICO
100
0
0
0
Resultado 1
100
0
0
0
Resultado 2
100
0
0
0
Resultado 3
100
0
0
0
COSTO DIRECTO
18/11/12 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO SUPERVISION
100
0
0
0
GASTOS GENERALES
100
0
0
0
UTILIDADES
100
0
0
0
19. SOSTENIBILIDAD 19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional?
SI
19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural?
NO
20. IMPACTO AMBIENTAL Impactos Negativ os
Medidas de Mitigación
Tipo
Costo
• INCREMENTO DE EMISIÓN DE PARTÍCULAS DE POLVO, POR ACCIONES COMO DE TRANSPORTE DE MATERIALES, MANIOBRAS DE VEHÍCULO Y EQUIPOS, ENTRE OTROS
Durante la Construcción
REGADO PERMANENTE DEL AREA DE TRABAJO.
0
• INCREMENTO DE NIVELES DE RUIDO
Durante la Construcción
USO DE MAQUINARIAS EN BUEN ESTADO Y CON SILENCIADORES
0
21. TEMAS COMPLEMENTARIOS
22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Fecha
Estudio
Ev aluación
Unidad Ev aluadora
Observ ación
12/03/2012 08:04 a.m.
PERFIL
EN MODIFICACION
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
No se ha registrado observación
12/03/2012 03:21 p.m.
PERFIL
EN MODIFICACION
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
No se ha registrado observación
12/03/2012 04:41 p.m.
PERFIL
EN MODIFICACION
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
No se ha registrado observación
13/03/2012 11:22 a.m.
PERFIL
APROBADO
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
No se ha registrado observación
23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA Tipo
Documento
Fecha
S
INFORME Nº 025-2012-PAOA-RUFSGOPISP/MPB
28/02/2012
SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS E INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y PRODUCTIVA
E
INFORME Nº 025-2012-PAOA-RUFSGOPISP/MPB
28/02/2012
SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS E INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y PRODUCTIVA
S
INFORME Nº025-2012-PAOA-RUFSGOPISPMPB
28/02/2012
SUB GERENCIA DE OBRAS PUBLICAS E INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y PRODUCTIVA
E
INFORME N025-2012-PAOA-RUFSGOPISPMPB
28/02/2012
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
S
INFORME TECNICO N 010-2012LRC-OPI/MPB
13/03/2012
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
S
INFORME TECNICO N 010-2012LRC-OPI/MPB
13/03/2012
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar
Unidad
6/7
INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS - FICHA DE REGISTRO 24. DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS Documento
Observ ación
Fecha
Tipo
Origen
OFICIO N° 186-2012-AL/RUV-MPB
(COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD) *
28/03/2012
Entrada
DGPM
25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP:
28/02/2012
FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION:
13/03/2012
Imprimir
26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD N° DE INFORME TECNICO:
INFORME TECNICO N 010-2012-LRC-OPI/MPB
ESPECIALISTA:
Ing. LUIS REYES CRUZADO
RESPONSABLE:
Ing. LUIS REYES CRUZADO
FECHA:
13/03/2012
FIRMAS
ING. BENITO URIBE ROMAN VASQUEZ
PERCY ARTURO OLIVARES ARTEAGA
Responsable Responsable de la de la Unidad Formulación Formuladora del Perfil
ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar
7/7