Reserva Puerto Mar del plata Setiembre 2014
Análisis de Aproximación a Problemas ambientales de la instalación deportiva Club Aldosivi con el entorno Neonatural cercano
Propuestas de integración, mitigación y desarrollo de Unidad Ambiental
Juan Gustavo Di Iorio Juan Gustavo Di Iorio Técnico en Química.
Análisis de Aproximación a Problemas ambientales de la instalación deportiva Club Aldosivi con el entorno Neonatural cercano Propuestas de integración, mitigación y desarrollo de Unidad Ambiental
Resumen. La Reserva, amortiguador del Sector Industrial Puerto y las actividades turísticas del Complejo Mogotes, forma un continuo ecosistémico con el complejo lagunar Punta Mogotes. Intermedio a ellos, el Club Aldosivi, con su pertenencia a la zona portuaria, construye y opera sus instalaciones deportivas. El Análisis de Aproximación identifica problemas ambientales y valora potenciales impactos con criterios propios. Confirma los resultados obtenidos mediante el método de Conesa-Vitora. Propone medidas correctoras a los problemas específicos hallados. Desarrolla medidas correctoras integrales mediante las opciones de crear un sistema de Corredor Biológico o su alternativa de un Área de Valor Ecológico como Eco Parque, que contenga la biodiversidad a la vez que propicie el uso múltiple del espacio público.
Abreviaturas BA Balneario Arenas CA Club Aldosivi CB Corredor Biológico CPM Complejo Balneario Punta Mogotes ID Instalación deportiva RIL Red interconectada de lagunas RPMDP Reserva Puerto Mar del Plata
Objetivo del Análisis.
Aproximar y valorar problemas ambientales de la actuación CA con la RPMDP. Obtener propuestas de corrección a los problemas hallados. Acercar una alternativa menor y concreta a los diferentes actores del conflicto. Alcanzar propuestas potenciales de solución que sirvan de estimulo a mejoras o nuevas alternativas.
Introducción
La RPMDP con una superficie de 47 ha, al sur del Puerto Mar del Plata a los 38º 02’ 40’’ de Latitud Sur y 57º 32’ 00’’ de Longitud Oeste, contiene un numero mayor a 170 especies vegetales y en ella están representadas el 79% de la avifauna del Partido de General Pueyrredon. Actúa como amortiguador del Sector Industrial Puerto y las actividades turísticas de CPM. Ofrece servicios ecológicos y forma un continuum ecosistemico con el complejo lagunar PM, ubicado al sudeste y separado por una calle de acceso a balnearios y al CA. Inmediato a la RPMDP, el CA construye y opera sus instalaciones deportivas. Concurren 500 deportistas menores y realizan sus entrenamientos y encuentros amistosos el equipo profesional de futbol. Fundado en 1913 por los trabajadores del puerto, el CA tiene su pertenencia al sector del puerto. Al carecer la zona de espacios para su actividad, permanecer en su origen ha sido un desafío y motivo de conflictos. En el año 2010 el Senado y Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires otorga a favor del Club Atlético Aldosivi de Mar del Plata el lote de terreno en jurisdicción del Consorcio Portuario Regional de Mar del Plata, declarado Reserva Natural por ordenanza municipal (año 1996 y 1998), para el desarrollo de sus actividades deportivas.
A. Problema Ambiental y Social
A.1 Identificaciรณn de problemas ambientales
A.1.1 Deterioro de la zona de borde. Actividad: Construcciรณn de la Instalaciรณn Deportiva. Existencia de la Instalaciรณn Deportiva. Descripciรณn: El conjunto CA-RPMDP presenta deterioro y disminuciรณn de la zona de borde entre el sistema autorregulado (Ecosistema) y el sistema regulado por el accionar humano (Instalaciรณn deportiva). Efecto: Afectaciรณn de la cubierta vegetal. Afectaciรณn a la biota circundante. Alteraciรณn calidad del cuerpo de agua.
A.1.2 Presencia de andantes y quehacer de operarios. Actividad: Eventos sociales y deportivos. Construcciรณn de Instalaciones e infraestructura Descripciรณn: La ID revela movimiento de empleados y operarios, deportistas, practicas deportivas y asistencia de espectadores a las mismas. Efecto: Perturbaciรณn a fauna terrestre. Perturbaciรณn a Avifauna. Descenso de calidad del hรกbitat.
A.1.3 Perdida de cobertura vegetal, terrestre y de hรกbitats Actividad: Eliminaciรณn cubierta vegetal, movimiento de tierras y relleno Introducciรณn: La destrucciรณn de los contornos de la zona hรบmeda y de la vegetaciรณn disminuye la capacidad para controlar los ingresos de sedimentos por escorrentรญa superficial al cuerpo lagunar. La vegetaciรณn sumada, a su funciรณn de ser hรกbitat para la
fauna del lugar, une las partículas del suelo, filtra la escorrentía y retiene los sedimentos. Su eliminación aumenta la turbidez del agua y causa perdida de su calidad. Descripción: La zona presenta alteración de las zonas no húmeda y húmeda
con
modificación de contornos por eliminación de vegetación, cambios en la cubierta terrestre y rellenos, indicando descenso en la capacidad para retener sedimentos por escorrentía superficial al cuerpo lagunar, perdida de refugios y disminución de alimento para la fauna. Efecto: Alteración cubierta vegetal y terrestre; Disminución de la calidad del agua del cuerpo lagunar por aumento de la carga de sedimentos; Desplazamiento y disminución de biota terrestre.
A.1.4 Carencia del carácter natural biológico Actividad: Existencia y desarrollo de la Instalación Deportiva Descripción: la situación actual de la zona es de características altamente antropizadas, con contrastes amplios. Al noreste el sector industrial puerto, Al sureste, el CPM, en el oeste sobre elevada la avenida Martínez de Hoz separa el núcleo residencial y comercial. La observación de la actuación CA en el conjunto RPMDP-CA desde 1) Avenida de los Trabajadores, en dirección Sur-Norte y 2) calle lateral de acceso a RPMDP y CA, muestra visibilidad total al público y denota un grado de distinción de la unificación visual entre ambas unidades. La situación histórica refiere a que La Reserva ofrece su desarrollo en una primer etapa con la presencia de la Planta de Gas del Estado. A retiro de esta, el predio queda en situación de abandono. La actuación de Aldosivi mejora el predio en situación de abandono, incorporando campos ajardinados a la vez que contrasta con la naturalidad de la Reserva. Efecto: Alteración Visual. Alteración paisajística. Cambio de valores estéticos
A.1.5 Perdida terrenos de expansión de la Reserva.
Actividad: Existencia y desarrollo de la Instalación Deportiva Descripción: El retiro de la Planta de Gas significo para la Reserva disponer de un predio de amortiguación (aunque con características de abandono) con CPM y en forma principal disponer de un predio para su expansión. Crecimiento que ocurriría naturalmente orientado hacia la calle lateral en dirección del sistema de red lagunar. La actuación de la instalación deportiva, cercena esta posibilidad propia de avance de la flora y posterior ocupación de fauna Efecto: Afectación de crecimiento, fortalecimiento y estabilización del ecosistema
Consideraciones Fragmentación: La observación sobre el aspecto Fragmentación del Ecosistema concluye que la actuación CA no produce fragmentaciones nuevas. Los distintos ecosistemas expresados por fragmentación, sistema de laguna continental y sistema de laguna costera crecieron con las actuaciones Planta de Gas, puesta del pluvial, y de calle lateral, anteriores a la existencia de la ID. Problemas a considerar: En un análisis mayor, aspectos a considerar para prevenir afección al entorno incluirán: a) Perdida del área legal de la Reserva y cumplimiento de normativas (Identificación y Evaluación de Requisitos Legales). La extensión de la ID a terrenos contiguos, lleva a una reducción del área propia de la Reserva con perdida de biodiversidad, asigna una imagen negativa a autoridades gubernamentales, al CA y a sus mismos simpatizantes; b) Luminosidad Nocturna; c) Incremento de ruido por actividad antrópica; d) Transporte de nutrientes al cuerpo lagunar por potencial uso de fertilizantes; e) Contaminación del suelo y agua lagunar por potencial uso de plaguicidas y herbicidas; f) Extracción de agua del acuífero; g) Sistema de vertidos de aguas residuales; h) Gestión de residuos; i) Riesgo de incendio; j) Perdida del área húmeda; entre otros. Incluir el criterio Imagen Ambiental puede acercar el conocimiento del grado de mejora que experimenta la imagen ambiental de la actuación al disminuir el impacto negativo que produce el aspecto particular.
B. Valoración de los problemas ambientales identificados
B.2. 1 Metodología según criterios de valoración propios.
B.2.2 Definición de criterios Interrelación de efectos: La acción manifiesta un efecto único sobre un componente ambiental o puede inducir nuevos efectos. Criterio Interrelación Simple
El aspecto actúa sin inducir nuevos efectos en el tiempo
A.1.1 Deterioro
Acumulativo
Zona borde
El aspecto actúa incrementando la gravedad del efecto en el tiempo
Sinérgico
El aspecto produce incidencia mayor que la suma aislada de incidencias
Frecuencia: Clasificación en tres categorías de frecuencia de generación del aspecto ambiental (frecuencia alta, media y baja). Categoría del Criterio Frecuencia
A.1.2
Andantes
operarios.
y
Frecuencia
Generación continua: El aspecto se produce durante
alta
más del 50% del Tiempo
Frecuencia
Generación discontinua: El aspecto se produce entre
media
el 10% y el 50% del tiempo
Frecuencia
Generación esporádica: El aspecto se produce menos
baja
del 10% del Tiempo
Sensibilidad: Clasificación de la zona en categorías de valor ecológico y degradación. Grado de sensibilidad del componente receptor del impacto. Considera mayor efecto negativo de una acción sobre el medio cuanto mayor su sensibilidad.
Criterio Sensibilidad Alto A.1.3 Eliminación de
Zona con Flora y Fauna de valor ecológico
cobertura vegetal, Medio
terrestre y de hábitats
Zona con Flora y Fauna sin valor ecológico y sin degradar
Bajo
Zona con Flora y Fauna degradada
Criterio Visibilidad Actual: considera la distancia de la actuación respecto a un área crítica de valor ambiental. Criterio Visibilidad Actual Alto
La UVE se encuentra a menos de 200 m de la UP y no existen otros contrastes La UVE se encuentra a menos de 200 m
A.1.4
Carencia
del Medio
carácter natural biológico
de la UP y existen otros contrastes La UVE se encuentra a mas de 200 m de la UP y no existen otros contrastes
Bajo
La UVE se encuentra a mas de 200 m de la UP y existen otros contrastes
Referencia: UVE Unidad de Valor Ecológico (RPMDP) UP Unidad Paisajística (CA)
Criterio Persistencia: valora el tiempo del efecto desde su aparición. Criterio Persistencia Fugaz
Permanencia UP< 1 año
A.1.5 Perdida terrenos de Temporal
Permanecia UP 1-3 años
expansión de la Reserva
Permanencia UP 3-10 años
Permanente
Referencia: UP Unidad Paisajística (CA)
Consecuencia: Criterio que valora la magnitud de las consecuencias Diferencia los efectos ambientales en tres categorías: efecto alto, medio y bajo
Categorías del Criterio Consecuencias Problema
Efecto ALTA
Definicion Zona de Amortiguamiento remanente con distancia a la lamina de agua d< 15 metros (1)
A.1.1
Deterioro
Zona
de MEDIA
Borde
Zona de Amortiguamiento remanente con distancia a la lamina de agua 15≤d≤30 metros (2)
BAJA
Zona de Amortiguamiento remanente con distancia a la lamina de agua d > 30 metros (3)
Bajo
Presencia Humana en el área lejana a la Reserva y se aplican medidas de control (4)
Medio
Presencia Humana en el área próxima a la
A.1.2 Andantes y quehacer
Reserva y se aplican medidas de control (4)
de operarios
Presencia Humana en el área lejana a la Reserva y no se aplican medidas de control (4) Alto
Presencia Humana en el área próxima a la Reserva y no se aplican medidas de control (4)
Bajo
Zona no húmeda y eliminación no considerable de la biota (5)
A.1.3
Eliminación
de Medio
Zona húmeda y eliminación no considerable de
cobertura vegetal, terrestre
la biota
y de hábitats.
Zona no húmeda y eliminación considerable de la biota (6) Alto
Zona húmeda y eliminación considerable de la biota
A.1.4
Carencia
del
carácter natural biológico
A.1.5 Perdida terrenos de expansión de la Reserva
Bajo
Si UP/UVE < 10% (7)
Medio
Si 10≤UP/UVE ≤ 25%
Alto
Si UP/UVE > 25%)
Alto
Si ID ocupa área >50% (8)
Medio
Si 20<ID < 50%
Bajo
Si ID ocupa área <20%
11) Franja restante con vegetación no degradada con limite externo medido desde la orilla de la lamina de agua menor a d=Distancia <15 metros. 2) Franja restante con vegetación no degradada con límite externo medido desde la orilla de la lámina de agua igual o mayor a 15 metros y menor o igual a 30 metros. 3) Franja restante con vegetación no degradada con límite externo medido desde la orilla de la lámina de agua mayor a 30 metros 4) Se considera área próxima a la ubicada a distancia<150 metros del limite de la RPMDP y la ID. Siendo área lejana a la ubicada a distancia mayor Las medidas de control es la regla 25% 65%. Donde la presencia humana ocupa 25% del área libre de la ID y mantiene el 65% restante desocupado para un determinado momento (5) Considerar Eliminación de cobertura no considerable a aquella menor al 5% del área de cobertura vegetal (6) Considerar Eliminación de cobertura considerable a aquella mayor al 5% y menor al 12% del área de cobertura vegetal. Nota: Considerar Eliminación de cobertura muy considerable (6) a aquella mayor al 12% del área de cobertura vegetal con calificación de impacto Muy Alto. (7) Relación de superficie entre la unidad paisajística (UP: Club Aldosivi) y la unidad de valor ecológico (UVE: Reserva Natural). (8) Porcentaje de ocupación de la ID sobre el terreno fiscal dado contiguo a la RMDP, incluyendo infraestructura edilicia y campos de entrenamiento.
B.2.3 Resultado valoración según Criterios propios La siguiente tabla establece las categorías de impacto ambiental según la clasificación despreciable, tolerable, moderado, importante y crítico.
Consecuencias
Simple
Interrelación
Acumulativa
Sinérgica
Efecto Bajo
Efecto Medio
Efecto Alto
Impacto
Impacto
Impacto
despreciable
tolerable
Moderado
Impacto
Impacto
Impacto
Tolerable
Moderado
Importante
Impacto
Impacto
Impacto
Moderado
Importante
Significativo
Efecto Bajo
Efecto Medio
Efecto Alto
Impacto
Impacto
Impacto
despreciable
tolerable
Moderado
Impacto
Impacto
Impacto
Tolerable
Moderado
Importante
Impacto
Impacto
Impacto
Moderado
Importante
Significativo
Consecuencias
Frecuencia
Baja
Sencibilidad Visibilidad
Media
Persistencia Alta
Las tablas anteriores, combinan la valoración realizada aplicando ambos criterios, de forma que establece en la columna Resultado de la tabla siguiente las distintas categorías de impacto ambiental: despreciable, tolerable, moderado, importante y crítico
Problema
Interrelación de Consecuencia
Resultado
acciones A.1.1
A.1.2
Eliminación de la zona ACUMULATIVA ALTA
Impacto
de borde
Importante
Problema
Frecuencia
Consecuencia
Resultado
Presencia de andantes y
MEDIA
ALTA
Impacto
quehacer de operarios.
A.1.3
Importante
Problema
Sensibilidad
Consecuencia
Resultado
Eliminación de
ALTO
MEDIO
Impacto
cobertura vegetal,
Importante
terrestre y de hábitats Problema
A.1.4
Visibilidad
Carencia de carácter MEDIA
Consecuencia
Resultado
ALTO
Impacto
natural biológico
Importante
Problema
A.1.5
Permanecia
Perdida potencial de PERMANENTE expansión
de
la
Consecuencia
Resultado
ALTO
Impacto Significativo
Reserva
La clasificación permite establecer cinco categorías de impacto ambiental, que suponen la necesidad de implantación de las acciones siguientes:
Acciones a implantar en función del riesgo ambiental Impacto
Acción
Despreciebale
No requiere la implantación de acciones
Tolerable
Las acciones implantadas son suficientes; no requieren acciones adicionales. Requieren
seguimientos
periódicos
para
verificar que se mantiene la eficacia de las medidas de control Moderado
Requiere
el
establecimiento
de
acciones
adicionales que reduzcan el riesgo. Las acciones deben ser implantadas a medio plazo (2-3 años). Importante
Es urgente establecer acciones adicionales para reducir el riesgo. Las acciones deben ser implantadas a corto plazo (como máximo en un 1 año).
Significativo
Deben adoptarse acciones para reducir el riesgo de forma inmediata.
B.2.4 Confirmación de Resultados obtenidos.
B.2.5 Valoración según Método Conesa Fernández-Vítora (2010).
B.2.6 Metodología.
La importancia del impacto es representada por un número obtenido de la formula: Imp. = 3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC
Donde: Imp.: importancia del problema; I: intensidad; EX: extensión; MO: momento; PE: persistencia; RV: reversibilidad; SI: sinergia; AC: acumulación; EF: efecto; PR: periodicidad; MC: recuperabilidad Los símbolos considerados adoptan un valor asignado positivo si impacto beneficioso y negativo si impacto perjudicial según
Importancia del Impacto
RECUPERABILIDAD (MC):
INTENSIDAD (I):
reconstrucción por medios humanos
grado de incidencia/destrucción
Recuperable de manera inmediata
1
Baja
1
Recuperable a corto plazo
2
Media
2
Recuperable a medio plazo
3
Alta
4
Recuperable a largo plazo
4
Muy Alta
8
Mitigable, sustituible
4
Total
12
y compensable Irrecuperable
8
EXTENSION (EX):
MOMENTO (MO):
área de influencia
plazo de manifestación
Puntual
1
Largo plazo
1
Parcial
2
Medio plazo
2
Amplio o extenso
4
Corto plazo
3
Total
8
Inmediato
4
PERSISTENCIA (PE):
REVERSIBILIDAD (RV):
permanencia del efecto
reconstrucción por medios naturales
Fugaz, efímero o momentáneo
1
Corto plazo
1
Temporal o transitorio
2
Medio plazo
2
Pertinaz o persistente
3
Largo plazo
3
Permanente y constante
4
Irreversible
4
SINERGIA (SI):
ACUMULACIÓN (AC):
potenciación de la manifestación
incremento progresivo
Sin sinergismo o simple
1
Simple
1
Sinérgico
2
Acumulativo
4
Muy sinérgico
4
EFECTO (EF):
PERIODICIDAD (PR):
relación causa-efecto
regularidad de la manifestación
Indirecto o secundario
1
Irregular (aperiódico y esporádico)
1
Directo o primario
4
Periódico o intermitente
2
Continuo
4
Nota. Extensión (EX): Si lugar critico, al valor correspondiente agregar 4 unidades. Momento (MO): Si lugar critico, al valor correspondiente agregar 1 o 4 unidades
La importancia del impacto adquiere valores entre 13 y 100. Establece la metodología la categoría irrelevante, moderada, severa y crítica según: Importancia del Impacto [Imp] Imp <25
Irrelevante
25<Imp<50
Moderado
50<Imp<75
Severo
Imp>75
Critico
B.2.7 Valoración de los potenciales problemas Método Conesa Fernández-Vítora (2010)
Actuando según la metodología descripta sobre los problemas A.1.1) Deterioro de la zona de borde; A.1.2) Presencia de andantes y quehacer de operarios; A.1.3) Eliminación de cobertura vegetal, terrestre y de hábitats; A.1.4) Carencia de carácter natural biológico; A.1.5) Perdida potencial de expansión de la Reserva, obtiene lo siguiente
PROBLEMA I
A.1.1
EX MO PE RV SI AC EF PR
12 2
4
2
4
1
4
4
4
MC
IMPORTANCIA
2
65
CLASIFICACION A.1.2
8
4
4
1
SEVERO 2
1
4
4
2
4
CLASIFICACION A.1.3
12 6
4
2
SEVERO 4
1
1
4
4
3
CLASIFICACION A.1.4
4
8
4
4
12 8
1
4
71
SEVERO 2
1
1
4
4
4
CLASIFICACION A.1.5
54
56 SEVERO
3
1
4
4
4
4
CLASIFICACION
77
CRITICO
Referencias: I, intensidad; EX, extensi贸n; MO, momento; PE, persistencia; RV, reversibilidad; SI, sinergia; AC, acumulaci贸n; EF, efecto; PR, periodicidad; MC, recuperabilidad.Ver las escalasde valoraci贸n de las variables en la Tabla
Propuestas de Medidas Correctoras
C. Propuestas y recomendaciones.
C.1 Medidas especificas
C.1-A.1.1 Eliminación de la zona de borde/amortiguamiento. Medidas correctoras. 1. Establecer un borde de protección mínimo de 30 m no lineal (zona de amortiguamiento) entre RPMDP y CA mediante revegetación de especies autóctonas. 2. Realizar monitoreo periódico de la estabilización del borde.
C.1-A.1.2 Presencia de andantes y quehacer de operarios. Medidas correctoras 3. Rediseñar los senderos que comunican las unidades edilicias y campos de entrenamiento en conectores funcionales con vegetación autóctona y micro humedales artificiales. 4. Considerar la inclusión de microhumedales artificiales en espacios verdes de la ID. 5.Crear dos conectores con vegetación autóctona con sendos pasos a la Reserva, contiguos a la Av. Martínez de Hoz (Conector Oeste) y al colector pluvial (Conector Este) que contengan la ID en su interior. 6. Analizar posibilidad de incluir la regla 25/65, donde la presencia humana ocupa 25% del área libre de la ID y mantiene el 65% restante desocupado para un determinado momento.
C.1-A.1.3 Perdida de cobertura vegetal y de hábitats Medidas correctoras 7. Establecer zona de no perturbación de 30 m medidos desde la orilla del cuerpo lagunar 8. Restaurar/Revegetar el suelo alterado en la zona de no perturbación
9. Ídem C-A.1.2. Crear dos conectores y sus pasos respectivos con la Reserva, con vegetación autóctona contiguos a la Av. Martínez de Hoz (Conector Oeste) y al colector pluvial (Conector Este) que contengan la ID en su interior.
C.1-A.1.4 Carencia del carácter natural biológico Medidas correctoras y recomendaciones 10. Incorporar al diseño arquitectónico medidas de integración paisajística. 11. Considerar realizar estudio de integración paisajística. Incluir naturalidad en la actuación y diseño cromático edilicio. Armonizar senderos, bordes y cercos, adaptándose a las formas del entorno, líneas, colores y texturas (Prevalecer formas curvas sobre las lineales). 12. Evitar cerco perimetral entre CA y RPMDP o en su defecto considerar cerco perimetral de baja altura, no lineal y con elementos naturales. 13. Considerar rediseño de carteles indicadores y modificación de tamaños. 14. Realizar plantaciones de vegetación concordantes con el paisaje originario, mantener relación y formas existentes del medio, evitar las demasiado geométricas y el ajardinamiento 15. Colocar interposición
de pantallas para ocultar elementos
no integrados
paisajísticamente (zona de estacionamiento del CA)
C.1-A.1.5 Perdida terrenos de expansión de la Reserva Medidas correctoras 16. Medidas propuestas en puntos C.1-A.1.1/1; C.1-A.1.2/5; C.1-A.1.3/7; C.1-A.1.4/14 17. Revegetar zonas degradadas.
18. Considerar incorporar vegetación en la zona entre la Planta de YPF y la Av. De los Trabajadores, hasta intersección con calle continuación Ortiz de Zarate. 19. Medidas especiales propuestas en punto C.3.1 Opción Corredor Biológico o su alternativa en punto C.3.2 Opción Área de Valor Ecológico
C.2 Medidas correctoras adicionales.
C.2.1 CA 20. Concientizar la situación de encontrarse la ID en zona de valor ecológico. 21. Proponer al CA incorporar en su administración el compromiso de la protección y conservación del espacio de valor ecológico mediante a) Declaración de Política ambiental e b) Implementar Sistema de Gestión Ambiental. 22. Incorporar el concepto de GreenClub. Incorporar iniciativas sustentables en el diseño de las instalaciones deportivas. Establecer programas, objetivos y metas para su concreción en etapas. C.2.2 CPM RIL 23. Intensificar en número la vegetación autóctona adyacente a la red lagunar. Desarrollar su naturalidad, mantener relación y formas existentes del medio natural, evitar las demasiado geométricas y el ajardinamiento de la zona (Conector RIL). 24. Disminuir intensidad lumínica en adyacencias a la RIL. Colocar instalación lumínica con pantallas protectoras 25. Considerar ser sitio de iniciativa sustentable 26. Retirar y trasladar elementos y construcciones prescindibles de la zona RIL.
C.2.3 RPDMP 27. Desarrollar Plan de Manejo Ambiental para el sitio C.3 Medidas especiales
Opciones de desarrollo para el sector RPMDP-CA-BA-RIL-CPM Acercar dos opciones de proyecto de desarrollo para la zona:
C.3.1 Opci贸n desarrollo Corredor Biol贸gico (CB)
Corredor Biol贸gico Reserva Puerto Mar del Plata
4 5 Conector Este
1
2
Conector RIL
Funcionales Internos
3
Conector Oeste
Nucleo
Matriz
1 Reserva Natural
3 Club Aldosivi
2 Red Interconectada de Lagunas
4 Balneario Arenas 5 Complejo Punta Mogotes
Elaboraci贸n propia en base a imagen Google Earth
Con las medidas específicas de los puntos C-A.1.1; C-A.1.2; C-A.1.3; C-A.1.4 aplicadas en etapas o en simultáneo: Establecer 2 pasos entre Conector Oeste y Conector Este con Conector RIL para: 28. Establecer como Corredor Biológico (CB) el conjunto RPMDP-CA-BA-CPM desde su límite sur, sector industrial Puerto hasta su límite norte, Balneario 1 CPM. Considerar núcleos del CB a RPMDP y RIL. Considerar matriz del CB a CA, BA y CPM. 29. Implementar efectiva cooperación y coordinación entre los actores CPRPMDP, RPMDP, CA, BA, CPM, en conjunto con la asistencia técnica municipal y provincial, para la conservación y uso racional del ecosistema 30. Promover y fortalecer procesos de formación, concienciación y sensibilización respecto a la conservación y uso racional del humedal.
Descripción Opción Corredor Biológico
Potenciar sinérgicamente el hábitat vital para la flora y fauna de la Reserva; crear una relación simbiótica entre la red ecológica de lagunas y el paisaje circundante; respaldar los espacios públicos agradables e integrar la variedad de usos de la zona son conceptos que pueden alcanzarse considerando al conjunto RPMDP-CA-BA-CPM como Corredor Biológico (CB), donde sus núcleos RPMDP y RIL refuerzan su naturalidad en el interior de la matriz formada por CA, BA y CPM. Dos rutas de conectividad entre RPMDP y CPM, contiguo a la Av. De los Trabajadores y al Colector Pluvial, contienen al CA, a la vez que colaboran a unificar el sistema y atenuar su actuación. En el interior de la instalación deportiva, una serie de conectores funcionales con vegetación autóctona y micro humedales artificiales, comunican las unidades edilicias y
campos de entrenamiento y atenúan el impacto de andantes y deportistas. Medidas de integración paisajísticas en el diseño, adaptándose a las formas del entorno, líneas, colores y texturas, incorporando cromatismo edilicio y expresiones no ajardinadas cooperan a ofrecer mayor naturalidad y reducir el impacto visual. En el área interconectada lagunar resalta la necesidad de incorporar vegetación autóctona, la búsqueda de naturalidad (evitar el ajardinamiento en área Conector RIL), modificación de luminarias (ej. lumínicas con pantalla protectora), además del retiro y traslado de infraestructura edilicia prescindible. Proponer al Club Aldosivi incorporar la dimensión ambiental a su política institucional. El compromiso de la protección y conservación del espacio de valor ecológico mediante Declaración de Política ambiental e Implementar un Sistema de Gestión Ambiental, a la vez que conserva y protege el ambiente, obtendrá mejoras en el manejo de las instalaciones, en la relación con las distintas entidades ciudadanas, en el cumplimiento de normativas y en la sostenibilidad a largo plazo. Buscara incorporar iniciativas sustentables en su funcionamiento e incluir conceptos de eficiencia energética; uso racional del agua con sistemas de riego inteligentes, transporte eléctrico en el interior del club, entre otras acciones posibles. Ser un club “Verde” abierto al camino de la sostenibilidad ambiental dentro del fútbol profesional. Completan el proyecto una efectiva cooperación y coordinación entre los actores CPRPMDP, RPMDP, CA, BA, CPM, en conjunto con la asistencia técnica municipal y provincial para promover procesos de formación, concienciación y sensibilización respecto a la conservación y uso racional del humedal
Conclusiones Opción Corredor Biológico Las medidas propuestas de corrección buscan: a. Potenciar sinérgicamente el Hábitat vital para la flora y fauna de la reserva b. Crear una relación simbiótica entre la red ecológica de lagunas y el paisaje circundante
c. Potenciar los espacios públicos agradables d. Integrar la variedad de usos de la zona C.3.2 Opción desarrollo Área de Valor Ecológico (AVE) 31. Establecer la zona comprendida desde el límite sur del sector industrial puerto y el límite sur del Balneario 1 del CPM como: Área de Valor Ecológico: Con dos sub areas protegidas 1) Sub Área Reserva Puerto. Con sus ecosistemas: continental y de Laguna Costera 2) Sub Área Red Integrada de Lagunas de Punta Mogotes 32. Considerar el desarrollo de una explanada peatonal para reformular límites y unificar el paseo de carácter mixto 33. Desarrollar la explanada peatonal paralela al Conector RIL y la Calle interna del CPM 34. Analizar y considerar la clasificación del Área de Valor Ecológico como Parque Ecológico, Parque lineal u otras clasificaciones.
Descripción Opción Área de Valor Ecológico
La no unión entre los Conectores Este y Oeste y el sistema RIL, mediante los 2 pasos propuestos entre ellos, para la Opción C.3.1 deja el concepto de Corredor Biológico hacia el concepto de un Área de Valor Ecológico ( Eco Parque) , donde el sector a intervenir presenta diferentes estructuras, ecosistema continental, ecosistema de laguna, actividades industriales, deportivas y turísticas. La opción es reformular la relación de límites impuesta sin afectar el funcionamiento actual de cada ecosistema a la vez de asegurar su sostenibilidad en un medio muy antropizado. Crear un Área de Valor Ecológico con identidad propia, un espacio público que armonice
las fracturas ambientales y sociales dialogando con las diferentes estructuras neonaturales y urbanas existentes. La propuesta mantiene las medidas internas para CA, necesita el Conector Este y el Conector Oeste, los pasos respectivos de ellos hacia la Reserva y también el Conector RIL pero este ultimo ahora independiente de los Conectores Este y Oeste. Para unificar los distintos sectores esta propuesta lo hace vía una explanada paralela al Conector RIL y a la calle interna del CPM que comunique con el CA, la RPMDP y el BA. Formular un sendero peatonal que a su vez contenga al espacio de valor ecológico como vía de observación y unicidad con los diferentes espacios. La explanada se convierte en un movimiento que comunica los diferentes sectores, todo protegido a partir de un borde de vegetación.
Conclusión Área Valor Ecológico Con el fin de resguardar el hábitat vital para la flora y fauna de la Reserva, fortalecer la red ecológica de lagunas e integrar los diferentes usos de la zona establece el trabajo desarrollar un Área de Valor Ecológico, para el conjunto Reserva-Club Aldosivi-Balneario ArenasRed de Lagunas y Complejo Punta Mogotes.
Conclusión final de las distintas propuestas. Generar unicidad natural y visual con dos núcleos protegidos La Reserva y la Red de Lagunas que resuelva y contenga la biodiversidad a la vez que propicie el uso múltiple del espacio público.
Información del Análisis de Aproximación Lectura y observaciones del anteproyecto: Profesora Lic. Biología Susana de Shant. Visita de campo: Julio 2014. Con la presencia de: Arquitecta. Eulalia Domínguez de Lafrossia Docente. Marta Amalia Castro
juliolafrossia@gmail.com amalitavillaespana@gmail.com
Fecha de realización: El trabajo fue realizado en el periodo Julio de 2014 y setiembre 2014. Considerar que puede haber cambios posteriores a la fecha de realización.
ANEXO I Descripción de potenciales Problemas Ambientales del CA con la RPMDP Iluminación Nocturna Actividad: Existencia de la Instalación deportiva. Eventos Sociales y Deportivos Efecto: Afectación a la fauna y avifauna La luminosidad nocturna artificial es un estímulo innatural externo para la fauna y avifauna. Es causa de desorientación de aves, perturbación de comportamientos y movimientos, afecta la reproducción, modifica la competencia entre especies y beneficia a depredadores a expensas de sus presas. El nivelar montículos y retiro de vegetación es causa de aumento de luminosidad nocturna por descenso de la densidad foliar. Es recomendable en caso de mayor exactitud hacer un estudio del efecto albedo generado por la iluminación de la ciudad o de la avenida principal para determinar el valor de fondo de la intensidad lumínica. Las medidas de control para reducir el efecto lumínico son Evitar proyección de luz sobre el hábitat. Colocar instalación lumínica con pantallas protectoras. Utilizar luminarias de “ángulo de corte total” (full cut-off). Utilizar iluminación imprescindible.
Incremento de ruido por actividad antrópica.
Actividad: Adecuación y Mantenimiento de instalaciones. Eventos Sociales y Deportivos. Construcción de Instalaciones e infraestructura Efecto: Perturbación a la fauna. Descenso de la calidad del hábitat. El movimiento de maquinas, motores, vehículos, practicas de entrenamiento, asistencia de parcialidad deportiva y visitantes en general conducen a mayor nivel de ruido presente. Las medidas de control para reducir la transmisión de ruido son: Insonorización del foco emisor Instalación de pantallas acústicas Mantenimiento preventivo de maquinaria y vehículos Manejo adecuado de maquinaria y materiales Tránsito de vehículos a velocidad inferior a 30 km/h. Restricción de circulación vehicular a motor de explosión Selección de temporada en los que la molestia es menor
Extracción de agua del acuífero Actividad: Potencial apertura de pozos para extracción de agua del acuífero Efecto: disminución del nivel piezométrico por sobreexplotación del acuífero La posible apertura de pozos para la extracción de agua subterránea debe considerar el afloramiento de la capa freática en las lagunas RIL. Las actividades que consumen grandes volúmenes de agua en la ID son: Riego de campos de entrenamiento Riego de senderos y jardines Consumo humano Las actividades que consumen volúmenes medios de agua en la ID, en relación al resto, son: Limpieza de instalaciones Actividades de cocina Riego de jardines: en el caso de existir riego por goteo en todas las zonas ajardinadas Las actividades que consumen pequeños volúmenes de agua en la ID son:
Actuación frente a incendios Refrigeración Abastecimiento de calderas
Transporte de nutrientes al cuerpo lagunar por potencial uso de fertilizantes.
Actividad: Adecuación y Mantenimiento de zona deportiva Efecto: Eutrofización del espejo de agua dulce El uso de nutrientes nitrogenados y fosfatados para el cuidado de los campos de entrenamiento contiene un potencial riesgo de alcanzar por filtración y escorrentía la lamina de agua. Contaminación del suelo y agua lagunar por potencial uso de plaguicidas y herbicidas Actividad: Adecuación y Mantenimiento de zona deportiva Efecto: Afectación a la biota por contaminación de suelo y agua lagunar El uso de plaguicidas y herbicidas para el mantenimiento óptimo de los campos de entrenamiento tiene un potencial alcance al suelo cercano y lagunas por filtración y escorrentía de lluvia. Potencial riesgo para avifauna presente de incorporar contaminantes vía alimentación al acercarse al predio.
Observación. El Club Aldosivi deberá gestionar el mantenimiento óptimo de los campos de entrenamiento mediante buenas prácticas en el uso de fertilizantes, plaguicidas y herbicidas, para evitar su alcance al cuerpo lagunar y avifauna
ANEXO II Zona de Amortiguación 1. En las zonas límites de actuación antrópica y ecosistema natural, ocurre una alteración progresiva desde el límite externo entre ambas, hacia el interior del área de valor ecológico
2. La ley Provincial 6253/60 reglamentada por el decreto 11368/61 señala la obligación de crear franjas de conservación de 30 m de ancho inexcusables en todo curso de agua cuya cuenca sea menor a las 4.500 Has 3. El área cercana a un curso de agua no se debe perturbar en una zona de 30 m de amortiguación a ambos lados de la corriente (Canter, p. 463).
ANEXO III Imagen Corredor Biológico
Información de distancias aproximadas Descripción
Distancia
1
Longitud rectilínea potencial Corredor Biológico zona Este
2,6 kilometros
2
Longitud rectilínea potencial Corredor Biológico zona Oeste
2,8 kilometros
3
Distancia actual especificada para zona de amortiguamiento entre
26-28 metros
limite norte campos de entrenamiento hasta espejo de agua 4
Distancia desde limite RPMDP-CA hasta Área lejana CA
150 metros
5
Extensión vegetación sobre frente Planta YPF, hasta calle interna
195 metros
puerto continuación Ortiz de Zarate: longitud aproximada
3
4
Corredor Biológico Re Corredor Biológico Reserva Puerto Mar del Plata serva Puerto Mar del Plata
4
5
Conector Este
Amortiguación
2
Conector RIL
Funcionales Internos
1 3
Conector Oeste
Núcleo 1 Reserva Natural 2 Red Interconectada de Lagunas
Matriz 3 Club Aldosivi 4 Balneario Arenas 5 Complejo Punta Mogotes Fuente: elaboración propia sobre imagen Google Earth
Bibliografía -Bentrup, G.2008. Zonas de amortiguamiento para conservación: lineamientos para diseño de zonas de amortiguamiento, corredores y vías verdes. Informe Técnico Gral. SRS-109. Asheville, NC: Departamento de Agricultura, Servicio Forestal, Estación de Investigación Sur. 128 p [Disponible en] <http://nac.unl.edu/buffers/docs/GTR-SRS-109_Spanish.pdf> [Consulta 15/07/2014] -Canter, L (1996). Environmental Impact Assessment. 2nd ed., McGraw-Hill, New York. -Conesa Fdez.-Vítora, V. (2010) Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. Ed. Mundi-Prensa, Madrid. p.253 -Conesa Fdez.-Vítora, V. (2000). Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. Ed. Mundi-Prensa, Madrid. p.95 -Comité de Apoyo a los corredores biológicos. (2008). Sistema Nacional de Áreas de Conservación SINAC. Guía práctica para el diseño, oficialización y consolidación de corredores biológicos en Costa
Rica
/
SINAC-MINAE.
–
1
ed.-
San
José,
C.R.:
[Disponible
<http://www.sinac.go.cr/corredoresbiologicos/documentacion/guia_oficializacion.pdf>
en]
[Consulta
10/07/2014] -Comité Olímpico Internacional. (2005). Manual sobre deporte y medioambiente. Lausana – Suiza, p 58. [Disponible
en] <http://kirolak.errenteria.net/es/ficheros/44_4959es.pdf> [Consulta
10/07/2014] -De Marco, S; Vega, L; Bellagamba, P (2011) Reserva Natural del Puerto de Mar del Plata, Un Oasis urbano de vida silvestre. Universidad Fasta, Mar del Plata. Ebook [Disponible en] < http://www.ufasta.edu.ar/biblioteca/files/2011/04/Reserva_natural_PMdP_ebook.pdf>
[Consulta
18/07/2014] -Decreto Reglamentario 11368/61 [Disponible en] <http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/61-11368.html> [Consulta 18/07/2014] -Ley Provincial 6253 de Conservación de los Desagües Naturales [Disponible en] <http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/61-11368.html> [Consulta 18/07/2014]
-Reck, Gunther; Martínez, Paulina. (2010). Áreas protegidas: ¿turismo para la conservación o conservación para el turismo?. Revista Cuatrimestral del Instituto de Economía de la Universidad San Francisco de Quito. Instituto de Ecología Aplicada ECOLAP. Universidad San Francisco de Quito, p 139 [Disponible en] <http://www.usfq.edu.ec/publicaciones/polemika/Documents/polemika005/polemika005_012_artic ulo009.pdf> [Consulta 18/08/2014]
Información General
- Morláns, María Cristina. Estructura del paisaje (matriz, parches, bordes, corredores) sus funciones fragmentación del hábitat y su efecto borde. Editorial Científica Universitaria Universidad Nacional de Catamarca [Disponible en] <http://www.editorial.unca.edu.ar/Publicacione%20on%20line/Ecologia/imagenes/pdf/004estructuradepaisaje.pdf>[Consulta 17/07/2014]
Sitio
Oficial
Consorcio
Portuario
Regional
Mar
del
Plata:
<http://www.puertomardelplata.net/>
Sitio Oficial Club Aldosivi. Área Institucional <http://aldosivi.com/institucional>
Notas en Blogs y diarios digitales del Análisis desarrollado: <http://puntonoticias.com/141367_aproximacion-a-problemas-ambientales-de-la-reservapuerto/#.Vg_TtHMhqVM.google_plusone_share> <http://ahorrar.com.uy/invertir/problema-ambiental-de-una-reserva-neo-natural-y-una-instalaciondeportiva-propuestas-y-recomendaciones-un-caso-practico/> <http://www.codigomardelplata.com/ver_opinion_mar_del_plata.asp?codigo=584>