ANÁLISIS VISUAL PAISAJISTICO
JUAN JOSÉ ALVAREZ – DANIEL RAMIREZ MUÑOZ
OPTATIVA PAISAJE II FACULTAD DE RQUITECTURA E INGENIERIA. COLEGIO MAYOR DE ANTIOQUIA MEDELLIN 2019
Introduccion Con este estudio queremos dar a entender y conocer de una manera más puntual los diferentes estados en los que se encuentran nuestros paisajes ya que con esta información se quieren dar a conocer los estudios de manera cuantitativa al calificar una línea de paisajes, escogidos cuidadosamente para así publicar los riesgos, consecuencias y ventajas de cada uno de ellos y los que estudien estos datos puedan ratificar o aportar a dicha información haciendo de nuestro contenido algo de didáctico y posteriormente viral. A partir del cuestionamiento nuestro frente a las imágenes se dan unas tablas en donde podemos encontrar información muy puntual, preguntas muy específicas en donde vamos a poder calificar en forma de porcentaje o por niveles llegando así, a una calificación puntual de bueno, medio o malo según cada paisaje. Esperamos que esta información sea de ayuda y sobre todo de conciencia si su calificación llega a ser muy baja.
IMAGEN 1
IMAGEN 2
IMAGEN 3
IMAGEN 4
IMAGEN 5
Adjetivo 1. Insoportable 2. Horrible 3. Desagradable 4. Pésimo 5. Feo 6. Triste 7. Pobre 8. Frío 9. Monótono
Valor Numérico 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.10 1.25 1.50 1.75
Categoría
Valor numérico
FEO
0-1
1
2
3
x x AGRADABLE
1.1 - 2 x
4
5
10. Sin interés 11. Común 12. Sencillo 13. Pasable 14. Regular 15 Aceptable 16. Interesante 17. Grato 18. Preferido 19. Conservado 20. Singular
2.00 2.10 2.50 3.00 3.50 4.00 4.10 5.00 6.00 7.00 8.00
Factor
Característica
D
Densidad de vegetación
E Diversidad de estratos de la vegetación
A Altura de la Vegetación
ES Estacionalidad de la vegetación
CV
Contraste cromático vegetación
CS Contraste cromático vegetación/suelo
68 – 100% Suelo cubierto de especies leñosas 34 – 67% suelo cubierto de especies leñosas 0 – 34% suelo cubierto de especies leñosas <3m estratos de altura >3 estratos vegetacionales 1 estrato vegetacional dominante >3 m de altura >1m 3m de altura promedio <1 m de altura promedio Vegetación dominante perennifolia Vegetación mixta Vegetación dominante caducifolia Manchas poli cromáticas sin pauta nítida Mancha poli cromática con pauta nítida Manchas mono cromáticas Contraste visual bajo Contraste visual medio Contraste visual alto
x
AGRADABLE
2.1 - 4
DISTINGUIDO
4.1 - 8 x
Valores de Fragilidad Nominal Numérico Bajo
1
Medio
2
Alto
3
Bajo
1
Medio
2
Alto
3
Bajo
1
Medio
2
Alto
3
Bajo
1
Medio
2
Alto
3
Bajo
1
Medio
2
Alto
3
Bajo
1
Medio
2
Alto
3
x x
x
x
x
x
x x
x
x x
x x
x
x
x
x x x
x
x
x x
x
x x
x
x
x
P
0â&#x20AC;&#x201C; 25%
Bajo
1
pendiente
25 â&#x20AC;&#x201C; 55%
Medio
2
>55%
Alto
3
Bajo
1
Medio
2
Alto
3
H
Valor HistĂłrico y Cultural
Baja unicidad, singularidad y/o valor Media unicidad, singularidad y/o valor Alta unicidad, singularidad y/o valor
variables
fragilidad intrinseca
fragilidad extrinseca
x x
x
x
x x x x
x
x
valoracion estratos de vegetacion orientacion del reliebe pendiente del relieve cuencas visuales desde miradores cuencas visuales desde nucleos urbanos cuencas visuales a partir de la red ferroviaria cuencas visuales a partir de la red viales
de 1 a 5
3
1
2
4
3
de 1 a 5
3
2
4
3
4
de 1 a 5
2
2
3
4
4
de 1 a 5
3
4
4
5
3
1
4
3
1
3
de 1 a 5
4
de 1 a 5
de 1 a 5
Variables consideradas en la valoracion de la calidad del paisaje
calidad intrinseca
ocupacion del suelo valor sintetico de la vegetacion proximidad de la vegetacion a la climax estado de conservacion de la vegetacion rareza de la vegetacion riqueza de estratos de la vegetacion valor estetico del paisaje fragmentacion del paisaje vegetacion singular relieve singular
calidad extrinseca
elementos culturales elementos artisticos
de 1 a 5
4
5
4
3
2
2
1
2
3
3
2
1
1
de 1 a 5 de 1 a 5
de 1 a 5 de 1 a 5
1
de 1 a 5 de 1 a 5
1
1
2
3
3
de 1 a 5
4
5
3
2
4
de 1 a 5
1 1
2
2 3
1 2
1 4
de 1 a 5 de 1 a 5 de 1 a 5
artefactos impactantes
Efectos causados por las actividades contaminacion suelos vulnerabilidad (urbanizacion, infraestructuras, poblacion) por amenaza de inundacion contaminacion de fuentes hidricas y aguas subterraneas perdida de biodiversidad por cambio en el uso del suelo modificacion y alteracion antropica del paisaje procesos erosivos contaminacion atmosferica contaminacion por residuos industriales generacion de residuos solidos generacion de escombros TOTAL
de 1 a 5
3
4
3
3
2
10
8
10
8
6
7
10
8
10
6
5
5
10
0
10
8
0
6
9
7
9
7
4
6
8 7
7 2
8 4
7 7
3 7
7 7
7
3
7
5
2
4
7
3
7
3
2
3
6
4
6
3
1
3
5
5 47
5 76
3 4 57 34
calificacion
5 53
CONCLUSION Con la información obtenida con este estudio y análisis de paisaje podemos aprender a calificar un sistema biótico en sus diferentes aspectos, pueden ser naturales o artificiales y el impacto que se ha generado con el transcurso del tiempo entre el hombre en contacto con el paisaje y no solo para catalogar el nivel de daño causado sino también la medida que se debe tomar y en que tiempo para recuperar o revitalizar un ecosistema. Este sistema de evaluativo ha sido muy completo y ha sido de gran ayuda para mirar las condiciones del proyecto que acabamos de analizar.