Polemika z wypowiedzią Umberta Eco Karolina Frąckiewicz Julia Krajewska W naszej dzisiejszej pracy pragniemy przedstawić nasze stanowisko w związku z wypowiedzią Umberta Eco która brzmi: ,,Grozi nam, że cały dzisiejszy przemysł informatyczny, mnożąc informacje nie będzie dostarczał już żadnej” Przedstawimy argumenty, które świadczą o naszym stanowisku :
• Argumenty „za”
Myślę , że Wieksza ilość informacji pobranych z różnych źródeł dostarcza nam wiadomości dodatkowych lub podstawowych w bardziej rozbudowanej formie.W większości źródeł informacje o temacie są prawdziwe jednakże warto sprawdzić je w encyklopedii lub innym środku masowego przekazu aby upewnić się czy wiadmości są w stu procentach prawdziwe Według Umberta Eco internet kiedyś będzie tak przepełniony informacjami , że trudno będzie nam stwiedzić czy informacje z sieci są poprawne.
Dzisiejszy Internet jest wolny. Każdy może zamieszczać w nim informacje przez miliony różnego rodzaju stron internetowych. Wyciek ten, jest często coraz bardziej niekontrolowany, dlatego musimy uważać z jakich źródeł korzystamy. Powinniśmy polegać na sprawdzonych i wiarygodnych witrynach internetowych, które szczególną uwagę zwracają na treść w nich zawartą.
Im więcej informacji będziemy mieli do wyboru tym więcej złych dróg będziemy mogli wybrać. W kraju gdzie Internet jest ogólnie dostępny często informacji jest zbyt dużo, aby się ze wszystkimi zapoznać. Większe będzie więc prawdopodobieństwo, że przypadkowo lub z braku wiedzy wybierzemy tę niewłaściwą, dlatego używając Internetu jako pomocy naukowej musimy bardzo uważać.
• Argumenty „przeciw”
Według mnie niektóre informacje mogą być fałszywe, pobrane z niepewnych żródeł do których mamy dostęp dzięki internetowi . Niektóre z nich natomiast brane z są z wiarygodnych źródeł np. : słowników,encyklopedii inne zaś są pobrane z kilku stron internetowych . Są bardzo podobne ,jedynie zmieniona jest treść w szczególny sposób aby zaciekawić oko odbiorcy. Zakłada się takie portale po to by zwiększyć liczbę odwiedzin.
Im więcej informacji będziemy mieli do wyboru tym będzie dla nas lepiej i korzystniej. Przecież nawet kiedy informację będą szczątkowe możemy trafić na tę fałszywą, zaszytą pośród kilku innych. Nie jest więc prawdą przekonanie, że mniejsza ilość pozycji do wyboru jest dla nas bardziej opłacalna.
Głównym źródłem wiadomości powinien być nasz umysł i zdolność samodzielnego myślenia. Jednak jeżeli to nie wystarcza sięgamy po inne źródła. Człowiek przyzwyczajony jest do rzeczy łatwo dostępnych i prostych w użyciu. Takim narzędziem jest Internet. Szybki dostęp, ogromne, praktycznie niekończące się możliwości, nowe pomysły. Powinniśmy jednak pamiętać także o książkach, encyklopediach, odpowiednich filmach. Kiedy tak zrobimy, może się okazać, że jest w nich więcej prawdy niż w wirtualnej przestrzeni.
• Umberto Eco – informacje biograficzne
Umberto Eco, jeden z najsłynniejszych naukowców i pisarzy XX wieku, urodził się w Alessandrii w Piemoncie w 1932 roku. Po uzyskaniu tytułu doktora (jego praca poświęcona była św. Tomaszowi z Akwinu) wykładał na uniwersytetach w Turynie i Mediolanie. Obecnie jest profesorem uniwersytetu w Bolonii. W pracy badawczej zajmuje się m.in. semiotyką, teorią literatury, estetyką średniowieczną i środkami przekazu. Do jego najważniejszych publikacji przetłumaczonych na język polski należą: Dzieło otwarte, Pejzaż semiotyczny, Lector in fabula, Superman w literaturze masowej. Bogaty dorobek naukowy to zaledwie część obfitej i urozmaiconej twórczości Eco, obejmującej ponadto felietony, parodie literackie, komiksy, sztuki dla dzieci, przede wszystkim zaś kilka znakomitych powieści.
Wierny swemu przeświadczeniu, że podział na kulturę niską i wysoką nie ma żadnego uzasadnienia, a erudycję można z powodzeniem połączyć z sensacyjną akcją, w roku 1980 wydał swoją pierwszą powieść, Imię róży, która przyniosła mu wielką sławę i stała się jednym z największych bestsellerów w historii literatury. Przetłumaczona na trzydzieści języków, doczekała się również adaptacji filmowej. Kolejne powieści Wahadło Foucaulta (1988) i Wyspa dnia poprzedniego (1994) oraz najnowsza Baudolino, dorównująca popularnością Imieniu róży - utwierdziły pisarską sławę Eco. Niezwykła umiejętność łączenia powieści sensacyjnej, historycznej i traktatu filozoficznego, ogromna wiedza oraz głęboka znajomość konwencji narracyjnych pozwalają mu tworzyć fabuły wielowarstwowe, atrakcyjne zarówno dla miłośników powieści detektywistycznych jak i czytelników o wyrafinowanych gustach literackich.
• Dyskusja Prawdę, że wiedza - to władza, a kto posiada informacje, ten jest potężny znano już w starożytnym Egipcie. Natomiast nieco inaczej dziś, bo nie liczy się głównie ile wiemy, ale czy wiemy, gdzie znaleźć potrzebną nam wiedzę. Tworzymy bowiem nowego człowieka, na potrzeby społeczeństwa informacyjnego - twórczego, otwartego na wszystko co nowe, potrafiącego i chcącego się uczyć, takiego, który wie, czego chce, i który sam potrafi wybrać własną drogę. Sieć globalna niewątpliwie zmienia nasz świat oraz samych ludzi, dlatego ważne jest nauczenie się go, opanowanie i umiejętne korzystanie z informacji przez niego dostarczanych. A tych umieszczonych w sieci jest nieprzebrane morze. Wymiana informacji była, jest i nadal pozostanie niezakwestionowanym motorem rozwoju ludzkości. Wynalazki takie jak telefon, radio, telewizja czy wreszcie komputer stymulują rozwój ludzkości i służą zarazem wymianie wiadomości. Źródła elektroniczne nowej generacji, a szczególnie tak dziś powszechny. Internet daje możliwości rozpowszechniania informacji w błyskawicznym tempie, ale ich prawdziwość niestety trzeba mocno kontrolować. Mam tu na myśli nie tylko kwestie sprawdzenia wiarygodności informacji, chodzi mi także o kwestię rozpowszechnianych wiadomości. W sieci możemy odnaleźć nie tylko potrzebne wszystkim dane, zdjęcia, teksty, itp. Zdarza się również, że możemy dotrzeć do czegoś zupełnie niepotrzebnego, bezwartościowego, czy wręcz szkodliwego dla niewłaściwego odbiorcy. Ta ogromna powszechność informacji, szybki i łatwy do niej dostęp mogą bowiem tworzyć złudzenie, że każda zawarta w sieci wieść jest jak najbardziej wiarygodna. Tymczasem szczególnie teraz łatwo jest za pośrednictwem przekazu manipulować, czy narzucać własny pogląd. Dlatego niestety nie wystarczy kliknąć i być pewnym zdobytej informacji, bo dobrej informacji trzeba trochę poszukać, po drodze odrzucając te z niepewnych źródeł.
•
Konkluzje
Po dogłębnej dyskusji między nami stwiedziłyśmy jednak , że twierdzenie Umberta Eco jest poprawne. Tak samo jak ten pan uważamy , że w niedługim czasie będzie groził nam zasyp niepoprawnymi informacjami , które mogą wprowadzić nas w błąd. Dlatego uważamy, że powinny zostać stworzone specjalne portale na których będzie można zdobyć poprawne informacje , sprawdzone przez wykształconych , mądrych i intelignetnych ludzi. Takie portale ułatwiłyby nam życie codziennie a co za tym idzie , pomogłby by w eliminowaniu kłamstwa i rozpowszechniania błędnych informacji.
• Źródła: http://experymentt.files.wordpress.com/2012/01/umberto-eco-2.jpg )
(http://www.google.pl/imgres?um=1&hl=pl&tbo=d&biw=1280&bih=663&tbm=isch&tb nid=OqTZ1hM5T5-1M:&imgrefurl=http://southerncitymysteries.blogspot.com/2011_01_01_archive.html& docid=Bc3tAhS9PAvBeM&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/_KM3Rba0suE4/TSYCo3k6 A9I/AAAAAAAAB1U/BV1oK8uSUdM/s1600/umberto%252Beco.jpg&w=396&h=234&e i=veKzUMTrIIn34QTCoDwBQ&zoom=1&iact=hc&vpx=763&vpy=389&dur=1&hovh=172&hovw=292&tx=206 &ty=71&sig=105594670561237698517&page=1&tbnh=138&tbnw=234&start=0&ndsp =21&ved=1t:429,r:19,s:0,i:138