EL SIGL O XXI

3. C A SOS D E E M PLEO D E L A I NTERNET COMO

H E RRAMIENTA D E PODER E N E L SIGLO XXI

Atendiendo a la metodología deductiva explicada al inicio de esta investigación y a través del primer capítulo, en el cual se partió de la premisa general y el entendimiento del papel de los grupos de poder que rigen al mundo (entendido como una totalidad) y su incidencia directa en el tráfico informático, posteriormente en el capítulo segundo señalando la incidencia de la Internet ya no desde la totalidad del sistema sino específicamente centrada en la pugna de dichos grupos de poder al interior del mismo a su vez regido por un orden multipolar y dividido por brechas económicas que por su parte fraccionan dicho sistema en bloques comerciales y políticos, en este capítulo se emplazan algunos de los casos que dan cuenta del uso de la Internet como herramienta utilizada por los grupos de poder a escala mundial para controlar y monitorear a la población del mundo, tomando como referencia las zonas centrales, semi-periféricas y periféricas para categorizarlos: • Países centrales

Como se ha explicado brevemente al inicio de la presente investigación, los países del centro son aquellos que conforman las economías más avanzadas del mundo, en donde se aglomeran los principales centros económicos y políticos del orbe, Estados con niveles más altos de calidad de vida, además de contar (en la mayoría de los casos) con mayor potencial militar o tecnológico. Concretamente se trata de los países occidentales (Estados Unidos, Europa Occidental) y sus aliados, Japón, Corea del Sur, entre otros. Igualmente, los países centrales concentran la cantidad más grande de empresas multinacionales proveedoras de servicios de Internet, como se ha explicado en esta investigación, ensanchando su potencial con la dependencia tecnológica del resto del mundo hacia estos.

• Países semi-periféricos y periféricos Los países semi-periféricos son aquellos que tienen rasgos de atraso y a la vez de modernidad (genera desequilibrio interno traducido en

desigualdad). caracterizan por poseer algunos de los centros económicos importantes, una alta demografía, niveles extremos de desigualdad (México140) con sectores de la población en pobreza extrema propios de países periféricos y en algunos casos poderío militar y tecnológico equiparable al de los países del centro. Además, como se ha explicado ya en este trabajo algunos de estos países cuentan con la capacidad para ser contendientes de los países del centro en cuanto al control del tráfico informático para ilustrar, los países industriales asiáticos, así también como China e India, los países del Cono Sur de Iberoamérica, los de Europa del Este y parte de las ex repúblicas soviéticas141. Finalmente, la última categoría está conformada por los países especializados en la producción y exportación de materias primas o productos industriales. Se basan principalmente en la explotación de una mano de obra barata, no obstante, necesitan importar capital y tecnología (lo cual acarrea a una gran deuda o a un descontrol de la gestión sobre sus propios recursos)142 . Al igual que los países semi-periféricos la dependencia sobre todo tecnológica para con las empresas multinacionales de los países del centro es la más destacada característica de estos. África, Asia meridional y parte de Centroamérica y América del Sur son ejemplos.

Igualmente, es necesario resaltar que los casos serán divididos en las dos clasificaciones anteriormente mencionadas ya que las divergencias antes durante y después de la operación contienen particularidades propias que pueden parecer detalles minúsculos, pero que indiscutiblemente hacen muy diferente la reacción de la población activa en la Internet ya sea en Francia o en Mali, por poner un ejemplo. Para este análisis no solamente se deben tomar como variables el nivel socioeconómico de la población, además, la cantidad de usuarios activos en la

140 Cl emente Annabel (2018) “Pobreza y des i gual dad en Méxi co, cons tantes des de 1996: Oxfam” El Financiero, El fi nanci ero.com.mx [en l ínea] Di s poni bl e en: http://www.el fi nanci ero.com.mx/naci onal /mexi co-parte-del25-de-l os-pai ses-mas-des iguales-del-mundo-oxfam.html Cons ul tado el 11/2/18 141 Wal l ers tei n Immanuel (2005) op. cit. Nota 16. 142 Ibi d. p.26

103

Internet y por supuesto los antecedentes y las consecuencias directas sobre potenciales intereses políticos y económicos. Además de las dos categorías anteriormente mencionadas es menester resaltar que el terrorismo de Estado indirecto en el ámbito local y las operaciones de “falsa bandera” y las guerras “híbridas” en el ámbito internacional, (las cuales serán explicadas más adelante) conjuntan cabalmente el tipo de operaciones expuestas en este capítulo, dado que la red informática mundial figura en estas como el artilugio principal de sugestión antes, durante y/o después de la perpetuación.

• Falsa bandera:

De acuerdo con David Topí se trata de aquellos atentados o sucesos provocados por, normalmente, operaciones clandestinas y secretas de los propios gobiernos que los sufren, y achacados a terceros para poder crear así excusas y situaciones que permitan ofrecer la solución que aquellos auto atacados deseaban imponer. 143 Naturalmente las operaciones de falsa bandera expuestas en el presente capítulo contienen la variante de la Internet empleada ya sea como medio principal o secundario para ser perpetradas. No obstante, es menester señalar que no se ejecutan de la misma forma en los países centrales, semiperiféricos y periféricos, dado que mientras en los primeros el papel de la Internet estriba más en la mediatización y difusión a consecuencia de ataques previamente perpetrados tanto a través(por ejemplo ciberataques) como sin la intervención de la red informática mundial(por ejemplo atentados terroristas), en los ataques realizados en países semi-periféricos y periféricos recae más en el efecto directo de ataques frontales en donde la Internet funge como la herramienta principal para perpetrarlos, y donde la difusión no es necesariamente considerable o incluso permanecen casi nula, al borde del hermetismo.

143 Topí Davi d (2010) Operaciones de Bandera Falsa¸ Davi dtopi .com [en l ínea] Di s poni bl e en: http://davi dtopi .com/operaci ones-de-bandera-fal s a/ Cons ul tado el 15/2/18

En este tenor se puede entender el papel de la red en los ataques de falsa bandera en países centrales más como un anunciador y promotor de influencias e información que, efectivamente como un protagonista durante la maniobra (como en los países periféricos). Con todo la Internet no deja de ser un actor esencial en las operaciones y los efectos alcanzados en la población activa en la web a priori y a posteriori.

• Guerra hibrida:

Se entiende como aquella que acopia múltiples formas bélicas para maniobrar, empleando fuerzas convencionales y no convencionales, es decir, tanto al ejército como a grupos o empresas de mercenarios, además del uso intensivo de la propaganda, como medio para influir en las decisiones y la perspectiva de la población civil que se encuentra dentro y fuera del conflicto, corolario de esto último es el fenómeno de la desinformación, ya que en la

pugna por poseer una versión más “real” de los hechos, evidentemente apegada a los intereses de cada parte, las afirmaciones de ambas tienden a la invención y la falsedad. Además de las intervenciones castrenses y la desinformación, a esta forma de hacer guerra se suman los ciberataques, que a través de softwares injuriosos provocan agravios a las bases de datos del contrario y/o de sus aliados, dichas ciber arremetidas no se limitan a los ficheros y archivos, van incluso contra cuentas bancarias y activar o desactivar maquinaria de industrias cuyo sistema se base en el ciberespacio. A diferencia de las operaciones de falsa bandera, la injerencia de la Internet es plenamente activa, puesto que se encuentra antes, durante y después de que la pugna entre en su punto más febril e incluso como se ha explicado anteriormente, está presente en daños frontales y en el campo de acción. Es menester puntualizar que, si bien una categoría está al interior de la otra, debido a que las operaciones de falsa bandera pueden llegar a ser un medio dentro de la guerra híbrida, es decir, parte de las maniobras de un conflicto con tales características, se debe diferenciar entre una y otra pues