kronos by Kevin Barrero

Edición No. 001 • Noviembre de 2009 • Bogotá, Colombia

EN OPERACIÓN JAQUE ONG AFECTADA CONSEJO COMUNAL ¿OPORTUNISMO POLÍTICO?

LOS LÍOS DE “PACHITO”

AÑOS DE CHUZADAS

LA FISCALÍA, EN LA PENUMBRA LOS LLAMADOS “FALSOS POSITIVOS” DE DIRECTOR DEL DAS A LA PICOTA RELACIONES CON LOS “VECINOS”

CARIMAGUA: LA TIERRA DE NADIE YIDIS-POLÍTICA LAS AVENTURAS DE TOM Y JERRY ¡UNA HECATOMBE POR EL PODER!

EL REINADO DEL AIS

AÑOS DE ESCÁNDALOS

2 1 84 4 5

LA DEFRAUDACIÓN DEL SIGLO

9 7 8 9 58 4

ISBN 13: 978-958-42-1844-5 ISBN 10: 958-42-1844-1

Kronos

 Judicial

EQuiPO PEriODísTiCO:  Karen Lorena Cruz  Claudia Patricia benavides  Paula Catherine Vela  Viviana Catalina Torres  ana milena Parra  Diana maría Ortíz  Luxdary marroquín  Edwin Pira  alejandra Losada  Kevin rubiano  mario Lozano  sebastián salazar  Laura barrera  Kevin barrero

DirECCiÓn:  Hermogenes ardila

Fundación universitaria Los Libertadores Comunicación social y Periodismo bogotá, Colombia - 2009

 Contenido

7 años de escándalos Judicial

    

Fiscalía General, en la penumbra ........................................ Años de chuzadas ............................................................... Los llamados “falsos positivos” .......................................... En Operación Jaque, ONG afectada..................................... De director del DAS a la picota ...........................................

Política     

¡Una hecatombe por el poder! ............................................ Relaciones con los “vecinos” .............................................. Consejo comunal. ¿Oportunismo político?.......................... Los líos de “Pachito” .......................................................... Yidis-política, interminable novela política ..........................

Económia    

El reinado del AIS ................................................................ Las aventuras de Tom y Jerry ............................................. La defraudación del siglo .................................................... Carimagua: la tierra de nadie .............................................

6 8 10 12 14

18 20 22 24 26

30 32 34 36

REVISTA KRONOS / 3

Jud

dicial ď&#x192;˘

 Judicial Polémica Terna para elección de Fiscal

FisCaLía GEnEraL, En La PEnumbra Mario Iguarán, ex fiscal general culminó su gestión en este cargo el pasado 31 de Julio, y desde entonces ha habido dos fiscales interinos porque el gobierno nacional y la Corte Suprema de Justicia no se ponen de acuerdo en los candidatos de la terna. la constitución presentó inicialmente una terna integrada por Juan Ángel Palacio, Camilo Ospina y María Virginia Uribe, que fue rechazada por la Corte, en segunda instancia Palacio fue reemplazado por Marco Antonio Velilla, pero el alto tribunal insiste en que la terna sigue siendo inviable.

Por Karen Lorena Cruz

a Constitución Política de 1991, consagra que para la elección del Fiscal General de la Nación es el Presidente de la República quien debe integrar una terna para enviar a la Corte Constitucional, que a su vez se encargará de elegir a uno de los ternados como Fiscal General. El Presidente Álvaro Uribe en cumplimiento de la norma establecida en REVISTA KRONOS / 6

La Corte Suprema se mantiene en su posición ya que ninguno de los ternados presentados por el gobierno tiene experticia en derecho penal, y aunque este sea un vacío de la norma; porque la constitución no lo exige, según la corte es un requisito fundamental que impone el nuevo sistema penal acusatorio. Por otro lado el gobierno nacional también se mantiene en su posición, porque los tres candidatos cumplen

con los requisitos establecidos en la Constitución y asegura que la corte está exigiendo un requisito inexistente. En las hojas de vida de los ternados que todos los colombianos pueden consultar en el portal www.eleccionvisible.com, se evidencia una amplia trayectoria en el ámbito administrativo, pero ninguno de los tres candidatos tiene estudios y/o experiencia en derecho penal, esto sustenta la posición de la Corte de rechazar la terna. El concepto de inviabilidad no aparece contemplado en la constitución política, lo que obliga a la corte a votar para encontrar una salida a la crisis que se ha venido prolongando por casi cinco meses. La ley no prevé que el fiscal sea un penalista, y este es el punto álgido del choque de trenes; de

Fiscalía General de la Nación.

hecho Alfonso Valdivieso y Luis Camilo Osorio, ex fiscales generales de la nación no lo eran.

Los requisitos establecidos en la constitución para la elección de fiscal general son:

La elección del nuevo Fiscal General ha estado marcada por fuertes tensiones entre el Gobierno y la Corte Suprema de Justicia por temas como la parapolítica y la yidispolítica.



Ser colombiano de nacimiento y ciudadano en ejercicio



Ser abogado



No haber sido condenado por sentencia judicial a pena privativa de la libertad, excepto por delitos políticos o culposos

La sala plena de la Corte integrada por 23 Magistrados programó una nueva sesión para el 10 de diciembre, a pocos días del periodo de vacancia judicial, si en esta fecha el alto tribunal no toma una determinación la elección de fiscal se aplazaría hasta el mes de enero.



Haber desempeñado, durante diez años, cargos en la Rama Judicial o en el Ministerio Público, o haber ejercido, con buen crédito, por el mismo tiempo, la profesión de abogado, o la cátedra universitaria en disciplinas jurídicas en establecimientos reconocidos oficialmente



No se requiere pertenecer a la carrera judicial.

REVISTA KRONOS / 7

 Judicial

aÑOs DE CHuZaDas

Interceptaciones ilegales a importantes personalidades del país ponen una vez más, en entredicho la imparcialidad del DAS.

Por Claudia Patricia benavides

l Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, se ha visto envuelto los últimos años en graves irregularidades, primero en la administración de Jorge Noguera, quien fue acusado junto a sus más cercanos funcionarios por parapolítica; luego en la de Andrés Peñate, donde según las investigaciones se iniciaron las grabaciones ilegales a diferentes personalidades del país; después, la de María del Pilar Hurtado por la revelación de los seguimientos ilegales al congresista Gustavo Petro, (acusación que fue soportada con documentos que aportaron las pruebas del hecho).

REVISTA KRONOS / 8

Ahora revive el escándalo en el organismo de seguridad, por la grabación extraoficial de las comunicaciones hechas a políticos, periodistas, magistrados, entre otros; quienes han sido víctimas de interceptaciones y seguimientos ilegales, lo que popularmente se conoce como “Chuzadas”, conducta que por si fuera poco, al parecer, también ha contado con la complicidad de altos funcionarios de la Presidencia de la República. Los nuevos señalamientos en contra del DAS iniciaron cuando la FM de RCN dio a conocer unas grabaciones que evidenciaban conversaciones privadas de personajes de la vida nacional, realizadas por el DAS y que según las investigaciones periodísticas, se venían realizando desde abril y mayo del 2006; en plena antesala de las pasadas elecciones presidenciales. Después, en febrero de este año la revista Semana reveló por su parte, que desde hace cinco o seis años atrás se han vigilado extraoficialmente

a magistrados, políticos y periodistas, fue entonces, cuando se abrieron las respectivas investigaciones por parte de los organismos de control. La primera reacción del gobierno ante tal acusación fue ofrecer $ 200 millones como recompensa a quienes denunciaran a los responsables del ilícito, mientras que la fiscalía ponía sobre la mesa generosos beneficios para

Se estima que más de 100 personajes influyentes en Colombia fueron chuzados por más de cinco años. quienes colaboraran con la justicia, beneficios que podrían llegar incluso, hasta la suspensión del proceso penal. Se estima que más de 100 personajes influyentes en Colombia fueron chuzados desde ese entonces hasta la fecha, entre los más reconocidos se encuentran la ex senadora Gina Parody, el ex candidato presidencial por el

Departamento Administrativo De Seguridad, DAS.

Polo Democrático, Carlos Gaviria y el ex Alcalde de Bogotá, Luís Eduardo Garzón. Pero no sólo fueron los ex funcionarios los chuzados, también, altos funcionarios que ejercen actualmente como: el Gobernador de Cundinamarca, Andrés González, el Alcalde de Bogotá, Samuel Moreno Rojas, los congresistas Wilson Borja, Gustavo Petro, además de secretarias, familiares o allegados de miembros de la oposición, Ong’s, sindicatos y hasta integrantes de la Fuerza Pública, La Fiscalía y funcionarios de confianza de la Casa de Nariño. En su momento el Fiscal Mario Iguarán, anunció que los responsables serían procesados por: violación ilícita de comunicaciones, uso indebido de equipos de inteligencia, concierto para delinquir, abuso de autoridad, falsedad en documento, destrucción y supresión de documentos y fraude procesal, al tiempo que la procuraduría también anunció investigaciones contra varios integrantes del DAS.

Entre los investigados judicialmente están: los ex jefes de Inteligencia y Contrainteligencia, Capitanes Fernando Tabares y Jorge Lagos; el mayor Gonzalo García; Giancarlo Aunque; Enrique Ariza, (jefe de inteligencia en la época de Noguera y quien salió del DAS en pleno escándalo de la infiltración paramilitar); y Carlos Arzayús (quien pasó del DAS a la Fiscalía y luego se retiró). Además, de llamar a indagatoria a los ex directores Andrés Peñate, María del Pilar Hurtado, Joaquín Polo (quien reemplazó a Hurtado), y Jorge Noguera; quienes no serán procesados por el nuevo sistema penal acusatorio. Esta impresionante estructura de espionaje por supuesto no podía dejar por fuera al que ha sido su principal fiscal, la prensa, que como consta en una carpeta de la subdirección de análisis del DAS, se ha denominado como “Blanco Político”, allí se guardaba el listado de los nombres de periodistas de varios medios de comunicación como Darío Arismendi, director de

Caracol Radio; Alejandro Santos, director de la Revista Semana; Julio Sánchez Cristo, director de la W radio, Daniel Coronell, director de Noticias Uno (sobre el que se encontró una orden para hacer seguimiento técnico a su correo) y Ramiro Bejarano, columnista del Espectador. La lista además, contenía números telefónicos, correos electrónicos, en algunos casos información financiera y carta decadactilar, junto a otros datos confidenciales, utilizados para los seguimientos ilegales, de donde se obtuvo información que según las pesquisas habría sido entregada a Marta Inés Leal, subdirectora de operaciones del organismo de seguridad y polémica por salir involucrada también, en el escándalo de la visita de “Job” al palacio de Nariño. El actual director del DAS, Felipe Muñoz Gómez, solicitó a la Fiscalía General de la Nación y a la Procuraduría General de la Nación, que realice las investigaciones pertinentes sobre las acusaciones que ha hecho la prensa por las Chuzadas, anunciando que habrá un cuerpo élite que deberá establecer si existe o no, una mafia que pretende desestabilizar la seguridad nacional con seguimientos que no cuentan con orden judicial competente. Por ahora, mientras avanzan las investigaciones, la nueva administración del DAS también ha insistido en aclarar la participación del “G3” en las Chuzadas; pues este es un grupo de inteligencia creado por Jorge Noguera en el 2004, que según los hallazgos, tenía como labor “seguir a personas u organizaciones con tendencia opositora frente a las políticas gubernamentales, con el fin de neutralizarlas”, violando de esta manera el derecho a la intimidad. REVISTA KRONOS / 9

 Judicial

LOs LLamaDOs

“FaLsOs POsiTiVOs”

El ejército fue el protagonista de asesinatos a civiles, para después presentarlos como guerrilleros muertos en combate. Los Falsos Positivos son el resultado de la seguridad Democrática del presidente Uribe

Por Paula Vela

esde enero de 2007, se han presentado más de 900 denuncias en las que se expresa claramente la vinculación del ejército con las muertes de civiles que eran presentados posteriormente como bajas en combate. Los familiares de las víctimas acusan a militares de abusar de sus funciones, asesinar y utilizar a sus familiares para obtener reconocimientos en sus hojas de vida. El 22 de septiembre de 2008, los medios de comunicación dieron a conocer una noticia que impactaría aún más al pueblo Colombiano: 19 jóvenes de la población de Soacha (Cundina-

REVISTA KRONOS / 10

Falsos positivos.

marca) desaparecieron hacía ya varios meses y sus cadáveres fueron presentados en el departamento de Norte de Santander, como bajas en combate y pertenecientes a la banda delincuencial “las Águilas Negras” y luego enterrados en una fosa común. Los muchachos

fueron reclutados y engañados, pues supuestamente les ofrecieron un trabajo, luego fueron transportados hasta una región fronteriza con Venezuela, donde los asesinaron y posteriormente presentados como “Positivos” por el Ejército.

El 29 de octubre de 2008 el presidente Uribe anunció el llamado a calificar servicios a 27 miembros del Ejército incluyendo tres generales (comandantes de la segunda y séptima división del Ejército, y de la brigada 23) 4 coroneles, 7 tenientes coroneles, 4 mayores, un capitán, un teniente y 7 suboficiales; por la responsabilidad en la desaparición y asesinato de 11 jóvenes de Soacha. Luego del gran impacto militar con respecto a las destituciones de los miembros del ejército, el presidente Uribe dio una rueda de prensa en la que dijo: “Las Fuerzas Armadas de Colombia tienen un buen ganado prestigio. Cuando hay violaciones a los derechos humanos ese prestigio se enturbia. La política nuestra de Seguridad Democrática es una política sostenible, como lo requiere Colombia, en la medida que sea eficaz y que sea transparente. La transparencia es la adhesión rigurosa de esa política a los derechos humanos. No puede haber una sola violación de los derechos humanos”. El 4 de noviembre de 2008 y tras 39 años de carrera, el General Mario

El ex ministro de defensa Juan Manuel Santos, adelantó un amplio cambio interno de los oficiales que eran responsables de estos dolorosos hechos. Además, dictó una serie de medidas necesarias para fortalecer el respeto a los derechos humanos en las filas castrenses. Primero, en el marco de la política integral de derechos humanos (DD. HH.) Y derecho internacional humanitario (DIH) del Ministerio de Defensa, se aprobaron las denominadas Reglas de Enfrentamiento, que sirven para evaluar el trabajo de las unidades militares

Ex ministro de defensa Juan Manuel Santos.

Montoya decidió presentar su renuncia ante el presidente de la república, en un acto de Honor militar y tras verse defraudado por 27 de sus hombres incluyendo 3 de sus generales, tomo la decisión de abandonar su carrera militar. En enero de 2009, se ordenó la salida de 10 militares quienes pertenecían al Batallón de la Popa, en Valledupar, donde se presentaron también graves denuncias de falsos positivos. A mediados de octubre de 2009, Una delegación de familiares de víctimas de los llamados falsos positivos, denunció que varios miembros de ellos han recibido amenazas y pidieron al Gobierno medidas de protección. Los familiares de estas víctimas afirmaron durante una reunión con el defensor del Pueblo, Volmar Pérez, que varios de ellos han sido intimidados y hostigados por desconocidos. Para el ex ministro de defensa Juan Manuel Santos, “Los Derechos

Humanos no son, ahora ni nunca, una cortapisa a la acción militar, sino la mejor garantía de que obramos bien en el cumplimiento de la misión, dentro de los valores que nos diferencian de los terroristas. Porque solamente actuando con legitimidad puede ganarse una guerra. Solamente cumpliendo la ley vamos a construir una paz duradera. Solamente respetando la vida de todos los colombianos vamos a tener un ejército admirado y respetado por el pueblo. De nada nos sirve ganar una batalla si sembramos odio y rechazo entre la población”. Estas ejecuciones extrajudiciales constituyen un escándalo de violación a los derechos humanos más escabroso de los últimos años en Colombia. Para el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, muchas de las acusaciones de los falsos positivos que hay en contra del Estado, son acusaciones falsas, lo que genera desconfianza en su política de seguridad Democrática. REVISTA KRONOS / 11

 Judicial

En OPEraCiÓn JaQuE,

OnG aFECTaDa

La operación Jaque, una de las misiones más importantes para Colombia, utilizó SIn PErMISo los logos y registros de una comisión humanitaria llamada Global Humanitaria y del Comité Internacional de la Cruz roja.

Por Viviana Torres

l 2 de julio de 2008 se llevó a cabo una de las misiones de inteligencia militar más importantes durante el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez, para rescatar de las FARC a Ingrid Betacourt, 3 norteamericanos, 7 miembros del Ejército Nacional de Colombia y 4 miembros de la Policía Nacional de Colombia. Esta operación no sólo fue importante por la liberación de los secuestrados, sino porque en ella se destacó la inteligencia militar en la cual no hubo perdidas humanas. El principal objetivo era un engaño electrónico para entrar a las estaciones de las FARC y consistía en penetrar y aislar REVISTA KRONOS / 12

Helicóptero MI-17 pintado para la misión.

las comunicaciones de la India, operadora de César en el Frente primero, haciéndole creer que hablaba con Andrea, operadora de Jorge Briceño alias Mono Jojoy; para llevar a cabo esta misión, en primer lugar tenían que conseguir dos mujeres con el mismo tono y timbre de

voz de estas dos guerrilleras, en hallar un lugar con las condiciones similares a la selva, es decir que tuviera las mismas características de ruido, eco e interferencia. Vincular otras estaciones de inteligencia para controlar el espectro electromagnético del Bloque Oriental de las FARC en

En Tolemaida se prepararon dos helicópteros militares MI-17 de fabricación rusa para la operación, para esto fueron pintados de blanco con naranja y les pintaron insignias de una falsa comisión humanitaria. Global Humanitaria, denunció la utilización de su definición ideológica para dar contenido a esta supuesta organización y declaró no tener ningún tipo de relación con Misión Humanitaria Internacional. Global Humanitaria ignora los motivos por los que se produjo esta suplantación de sus datos de registro por parte de esta supuesta organización humanitaria. También aclaró que no tenía conocimiento previo de la existencia de esta organización, con la que no mantiene vinculación de ningún tipo. Además reclamó respeto a su neutralidad y al trabajo de cooperación al desarrollo que realiza desde 1998 en 4 municipios del Pacífico colombiano, y que beneficia directamente a más de 15.000 personas. Además, uno de los militares utilizó un chaleco con el logo del Comité Internacional de la Cruz Roja, por lo que el presidente Uribe aceptó el error y se disculpo públicamente. El vocero de la Cruz

todas las gamas de frecuencia y encontrar el momento ideal, para efectuar la intrusión. Por fin lograron infiltrarse y la falsa Andrea entró y le indicó a la India del César, comunicarse solamente por una frecuencia aislada para llevar a cabo una operación secreta, que los demás frentes no debían conocer. Fue así como iniciaron las comunicaciones con éxito, la falsa Andrea le indicó a la India reunir a los secuestrados para una visita de una comisión humanitaria, mientras tanto el coronel Olano y el mayor Dávila preparaban lo que faltaba para la misión. Ministro de Defensa de Colombia Juan Manuel Santos, en rueda de prensa de la Operación Jaque.

El grupo de inteligencia utilizó el logo y el registro de Global Humanitaria, ésta denunció la utilización de su definición ideológica para dar contenido a esta supuesta organización. Roja Internacional en Ginebra, Florian Westphal, dijo que lo importante para la entidad es “contar con la confianza de todas las partes en conflicto en Colombia”. Los oficiales de inteligencia que participaron en la misión no sólo se identificaron como miembros de la organización, sino que previamente crearon una página de Internet ficticia con todos los datos de la supuesta organización.

El sitio web de la entidad ficticia “Misión Humanitaria Internacional” usado por el Ejército en la operación “Jaque”, ésta “inscrita con el número 2254879 en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior, Grupo 1, Sección 1 (de España)”. Asimismo se afirma en la misma página de Internet que esta organización y que para el ejercicio de su actividad, “está inscrita en el Registro de Organizaciones no Gubernamentales de Desarrollo de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) con el n° 548”. Estos son exactamente los datos de registro de la organización Global Humanitaria, legalmente constituida. Por otro lado el Ministro de Defensa de Colombia Juan Manuel Santos afirmó en la rueda de prensa del 4 de julio, que no hubo ninguna participación extranjera directa de ningún tipo en la operación y fue enfático en afirmar que la operación fue 100% Colombiana. REVISTA KRONOS / 13

 Judicial

DE DirECTOr DEL Das a La PiCOTa El peor escándalo en la historia del DAS, protagonizado por Jorge noguera, director general de ésta entidad, durante el año 2002 y 2005, por tener alianzas y relaciones ilegales con paramilitares, para ejecutar actos delictivos.

como director de la agencia de inteligencia del gobierno, el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). Cargo que ocupó por un periodo de casi 4 años durante el primer periodo del mandatario.

Por ana milena Parra

orge Aurelio Noguera Cotes, es abogado, especializado en derecho público. Se desempeñó como jefe de la campaña presidencial de Álvaro Uribe Vélez en el departamento de Magdalena en 2002. Tan sólo 7 días después de que Uribe se posicionara en la Presidencia, nombró a Noguera, REVISTA KRONOS / 14

En el 2006, fue nombrado por Uribe como cónsul de Colombia en Milán. Hallándose en su labor diplomática, fue llamado a rendir indagatoria por la Fiscalía General de la Nación, por los delitos de concierto para delinquir y homicidio agravado, hechos que fueron ejecutados cuando Noguera era director del DAS. La denuncia fue hecha por Rafael Enrique García Torres, quien se desempeño como Jefe del Departamento

de Informática del DAS, durante la dirección de Noguera Cote. Medios de comunicación como la revista Semana revelaron información de la indagatoria que presentó García ante la Fiscalía, realizada el 17 de abril de 2006, donde mostraba que el DAS no sólo estaba completamente infiltrado por los grupos armados, sino que se había convertido en una patente de corso de poderosos paramilitares y narcotraficantes. Además, indicaba que Jorge Noguera, tenía al organismo de inteligencia más importante del país al servicio de los más buscados criminales de Colombia, liderados por “Jorge 40” y Hernán Giraldo.

Otros hechos que involucraban a Noguera, fueron la participación en el fraude electoral en la Costa Atlántica en las elecciones del Congreso y en las presidenciales de Álvaro Uribe en 2002, en los departamentos de Bolívar, Cesar, Guajira, Atlántico y Magdalena. Una de las denuncias más aterradoras, fue la existencia de una lista de sindicalistas y académicos que habría sido elaborada por el DAS y entregada a grupos paramilitares, donde casualmente, registraban nombres de personas que posteriormente aparecieron asesinados, como es el caso del profesor Alfredo Correa D’Andreis, Fernando Piscioti y Zully Codina Pérez. Además, posibles conspiraciones de Noguera contra gobiernos de países vecinos, en especial Venezuela. También, la participación y creación de Narcoparas. Escuadrones de la muerte, ejércitos privados sin control y todo tipo de órganos internos organizados desde las oficinas del DAS y con el aval de su Director.

no obstante, y ante la gravedad de lo ocurrido, Uribe siempre defendió públicamente a noguera, no solo como funcionario sino como persona, ya que habían sido amigos y aliados políticos desde hace varios años. Inicialmente fue detenido el 22 de febrero de 2007, pero recuperó su libertad mediante un Habeas Corpus otorgado por el Consejo Superior

Jorge Aurelio Noguera Cotes. Ex director del Departamento Administrativo de Seguridad durante el año 2002 y 2005.

de la Judicatura el 23 de marzo de 2007. Por segunda vez Noguera fue capturado el 6 de julio de 2007. Pero en la etapa de juicio, la Sala Penal de la Corte Suprema el 12 de junio de 2008 consideró que la actuación procesal era nula en la medida que el Fiscal General De La Nación, Mario Iguarán, no la adelantó directamente y por tanto ordenó nuevamente su libertad inmediata. Posteriormente, el Fiscal General acatando la decisión de la Corte Suprema, reanuda el proceso contra Noguera Cotes, lo llama a indagatoria, practica decenas de pruebas que siguieron demostrando su responsabilidad penal, por lo que le imponen medida de aseguramiento, siendo nuevamente detenido el 12 de diciembre de 2008, momento desde el cual está privado de

la libertad en la Penitenciaría Central de Colombia “La Picota” en Bogotá. Finalmente, ante la evidencia irrefutable de su intervención en los homicidios reseñados, profiere resolución de acusación en su contra en decisión fechada el 6 de mayo de 2009, al encontrarlo coautor de los hechos. Pero, solo cuando las pruebas eran evidentes y no hubo forma de ocultar más la verdad, Jorge Noguera decidió darle la cara a la justicia y responder por los delitos que era acusado. Actualmente Noguera continúa recluido en la penitenciaría “La Picota”. Sin embargo, siguen apareciendo más pruebas contundentes sobre la complicidad de Jorge Noguera Cotes con las autodefensas para delinquir y burlar a la justicia. REVISTA KRONOS / 15

Pol

lítica 

 Política

¡una HECaTOmbE POr EL PODEr! Dentro de los 7 años, que el actual Presidente Álvaro Uribe lleva en el poder, se ha visto envuelto en escándalos sin precedente, y el referendo reeleccionista no podría haber sido la excepción.

Por Diana maría Ortíz

on muchos los problemas que han resultado ante la iniciativa del referendo reeleccionista, presente el 10 de septiembre de 2008 ante la cámara de representantes, ya que ha estado cargado de polémicas y enfrentamientos entre opositores y miembros de la coalición. Dentro del proyecto inicial presentado ante el congreso, afirmaba que: “Quien haya ejercido la Presidencia de la República por dos períodos constitucionales podrá ser elegido para otro período”. No obstantes, los uribistas REVISTA KRONOS / 18

se dieron cuenta que la pregunta del referendo había quedado mal formulada, porque no le permitiría al presidente Uribe aspirar a una reelección en 2010. Los opositores a la iniciativa dijeron que el presidente Álvaro Uribe no se podría presentar para las elecciones de 2010, ya que el verbo “ejercido”, lo dejaba por fuera como candidato, pues él solamente había cumplido un periodo completo. El otro lo terminaba en agosto de 2010. El presidente Álvaro Uribe se la jugó por el referendo reeleccionista y convocó a la Cámara de Representantes, y la Cámara de Representantes aprobó en diciembre de 2008 el texto original, cuya interpretación es que un tercer mandato podría empezar en 2014.

de la ponencia para las elecciones del periodo 2010 – 2014.

La iniciativa se reevaluó, cambiando una palabra de la pregunta: “ejercido” por “elegido” y así lograr la validez

Según el ex magistrado de la Corte Constitucional José Gregorio Hernández, la Constitución ordena que no se

Uribe acepta una nueva reelección si estalla una hecatombe.

deben cambiar textos de fondo de una Cámara a otra si son negados. “Con esa anormalidad una Corte independiente debería declarar que la ley que convoca el referendo es inconstitucional”. Dentro del segundo debate realizado por la Cámara, el Gobierno citó a extras para que se votara la iniciativa. Con ello quedó claro que al Gobierno le interesaba la iniciativa. Para los opositores el llamado a sesiones extras fue ilegal, porque este sólo se debe hacer durante los recesos que prevé la ley. El magistrado Joaquín José Vives presentó, el pasado 7 de julio, ante la sala plena del Consejo Nacional Electoral (CNE), una ponencia en la que

El Senado aprobó la conciliación del referendo reeleccionista con 56 votos a favor, avalando el texto para el 2010 y quedando pendiente únicamente la votación de la Cámara para superar el trámite en el Congreso. formulaba pliego de cargos en contra de los nueve promotores del referendo de la reelección, entre ellos Luis Guillermo Giraldo y Carlos Alberto Jaramillo, donde solicitaba que se investigaran a los promotores ya que permitieron que fueran sobrepasados los topes máximos de la financiación impuesta por ley de los aportes en el proceso de recolección de las firmas. Los magistrados del CNE no pudieron conseguir la votación calificada con la que debería aprobarse o recha-

Congreso de la República de Colombia.

zarse la ponencia de Vives. Por eso, fueron citados tres conjueces, que el jueves en la noche entregaron su decisión, negativa sobre el trámite para recoger las firmas. Carlos Ariel Sánchez, Registrador Nacional, a mediados de año, afirmó que el Congreso no podía tramitar el referendo de la reelección presidencial ya que no cumplió con uno de los requisitos donde se determina la aprobación de la cuentas de financiamiento. Otra de las dificultades que ha tenido que enfrentar el referendo es la demanda contra 86 congresistas por, presuntamente, votar el proyecto de manera irregular. El representante del Polo Germán Navas denunció a 86 colegas suyos. El congresista acusó a los parlamentarios de incurrir en el delito de prevaricato al no tener en cuenta los vicios de la iniciativa, cuando había dudas sobre el financiamiento de la recolección de firmas. El pasado 13 de noviembre, quedó radicada ante el Consejo Nacional

Electoral la decisión de los tres conjueces designados por ese tribunal para que definieran si hubo o no violación de los topes de gastos en el proceso de consecución de las firmas que validaron el referendo de la reelección presidencial. Durante los últimos ocho meses, el tema de la reelección ha estado en la mesa de los colombianos. Distintos alfiles del oficialismo han actuado para que una nueva reelección de Uribe Vélez sea posible. Mientras sus agentes actúan, el mandatario presidencial Álvaro Uribe Vélez aparece distante del ansia de poder. Sin embargo, una cosa es la palabra y otros los hechos: todos sus agentes jalonan el proceso, desde quienes recogieron las firmas para presentar la iniciativa al Congreso, los que financiaron tal proceso, los contratistas de varios ministerios, los creadores de opinión, etcétera, que se han visto envueltos en varios escándalos poniendo en tela de juicio la credibilidad del Referendo Reeleccionista para el 2010. REVISTA KRONOS / 19

 Política

rELaCiOnEs COn LOs

“VECinOs”

En Colombia actualmente se vive una crisis diplomática bastante complicada, esto conlleva a que los tres países hermanos: Colombia, Ecuador y Venezuela se vean afectados a nivel económico, político y social.

drugada del 1 de marzo del 2008 en territorio de Ecuatoriano

Por Luxdary marroquín

as relaciones diplomáticas colombianas, con sus vecinos han venido decayendo desde el momento que se llevó a cabo la operación fénix donde fueron dados de baja el que era considerado segundo al mando de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Raúl Reyes y otros 17 guerrilleros, esto sucedió en la ma-

REVISTA KRONOS / 20

Tanto el Gobierno Ecuador como el de Venezuela, no estuvieron de acuerdo con la realización de la operación por parte de las fuerzas militares colombianas, para el presidente Rafael Correa se había violado la soberanía de su país, puesto que Colombia no había contado con su autorización para ejecutar dicha acción. Posteriormente los gobernantes colombianos se pronunciaron afirmando haber encontrado computadores pertenecientes a Raúl Reyes, donde se encontraba información que comprometía gravemente a los presidentes de Ecuador y Venezuela.

De ahí en adelante se produjo la ruptura de las relaciones diplomáticas entre los tres países, luego se dio a conocer el envío de tropas militares a las zonas fronterizas Colombianas por parte de Venezuela y Ecuador. En la noche del 2 marzo del mismo año, el presidente ecuatoriano Rafael Correa expulsó públicamente al embajador colombiano en Quito y convocó a una reunión a los consejos permanentes de la OEA y la CAN. Por otro lado el presidente venezolano Hugo Chávez ordenó al Ministro de Defensa de Venezuela, Gustavo Rangel, movilizar 10 batallones del ejército a la frontera, y solicitó al canciller Nicolás Maduro, retirar a todos los funcionarios vene-

zolanos en la embajada de Bogotá, dijo que enviaría aviones Sukhoi a la frontera en caso de ordenarse una incursión militar colombiana al territorio venezolano. El presidente colombiano asumió totalmente la operación y a través del canciller de la época Fernando Araújo, pidió disculpas a Ecuador, por la acción que se vio obligado a adelantar en la zona de frontera. En un comunicado emitido el 3 de marzo de 2008, el Gobierno Colombiano declaró que no movilizaría tropas a las fronteras con Ecuador y Venezuela, afirmando que su interés era la “recuperación del orden público interno”.

El 7 de marzo de 2008 se realizo la Cumbre Río en República Dominicana, en la que Uribe aceptó haber violado la soberanía de Ecuador y pidió disculpas. El presidente anfitrión Leonel Fernández tomó el micrófono para solicitar que los presidentes de Colombia, Ecuador y Venezuela se dieran un gran apretón de manos para terminar con sus diferencias. Con este acto simbólico se vislumbra el fin de la crisis. Dos días después de la cumbre Chávez calificó el conflicto de “desactivado” y restableció las relaciones comerciales y fronterizas, además retiró al ejército venezolano de la frontera con Colombia. Por obvias razones, Rafael Correa advirtió que tomaría tiempo restablecer las relaciones entre Colombia y Ecuador.

En la inteligencia militar colombiana sostienen que el desplazamiento de tropas Venezolanas a la frontera tuvo como objetivo proteger al líder de las FARC, Manuel Marulanda,

que presuntamente estaría oculto en el occidente de Venezuela.

Viejos tiempos. Alvaro Uribe y Hugo Chávez en un apretón de manos.

Actualmente Colombia sigue en crisis con sus vecinos, especialmente con Venezuela. El presidente Hugo Chávez, hace pocos días hizo un llamado a las Fuerzas Armadas de su país para que “se preparen para la guerra”.

Todo esto porque no está de acuerdo con la presencia de bases militares estadounidenses en Colombia, Chávez además afirma que “Esas son bases de inteligencia, en primer lugar de espionaje, desde las cuales se van a planificar invasiones, bombardeos, actos de guerra en nuestras propias narices, ellos van a planificar aquí, al lado, cómo bombardearían Caracas”. Hugo Chávez dice que: “continuara denunciando lo que su país vecino quiere hacer en contra de su estado, porque Venezuela es la primera víctima del pacto militar entre Estados Unidos y Colombia”, para su gobierno, la única intención de mantener bases militares en Colombia, es de dar una entrada total a Estados Unidos en las naciones suramericanas y mantener a los pueblos bajo su imperio. REVISTA KRONOS / 21

 Política

COnsEJO COmunaL

¿OPOrTunismO POLíTiCO? Algunos sectores colombianos creen que ahora los consejos comunales son escenarios políticos que ayudan a candidatos.

Por Edwin Pira

a intervención del precandidato conservador, Andrés Felipe Arias, cayó como un baldado de agua fría entre los candidatos a la Presidencia de la República, quienes se quejaron por la intervención hecha en uno de los consejos comunitarios ideados inicialmente para discutir problemáti-

REVISTA KRONOS / 22

cas locales de cada una de las regiones Colombianas. La intervención del candidato Arias, tuvo como fin explicar el polémico programa Agro Ingreso Seguro, el cual, en las últimas semanas ha tomado protagonismo en todos los medios de comunicación debido a sus constantes escándalos por la aprobación de auxilios por más de 30 mil millones de pesos, dineros girados a poderosas familias del Magdalena. Ni sus compañeros de partido estuvieron de acuerdo en que el presidente Álvaro Uribe le haya dado al precandidato 15 minutos, durante el Consejo Comunal en Bogotá, para que éste, defendiera el polémico programa.

Precandidato conservador, Andrés Felipe Arias

Algunos de los candidatos mostraron su malestar al afirmar que este tipo de consejos no se deberían prestar para hacer procelitismo político, y mucho menos ayudado por el Presidente quien por razones legales y obvias no puede tener ningún tipo de manifestaciones políticas o guiños buenos ni malos a candidatos. Personas de diversos sectores afirman que no basta tener hasta dos minutos de tiempo, o en el mejor de los casos hasta cinco en las intervenciones frente al Presidente durante los consejos comunales, aseguran asistentes que este tiempo no es suficiente para mostrar con detalle la problemática diaria que afrontan algunos municipios y regiones de nuestro país, por eso es que no entienden como se le pueden dar quince minutos a un ex ministro solo para que limpie su reputación ante el país y del mundo. El candidato a la Presidencia de la República Rafael Pardo, aseguro en Caracol Radio, que enviará una carta al Procurador Alejandro Ordóñez,

Según las reglas establecidas por la propia Presidencia, no se suelen permitir intervenciones de más de dos minutos por persona, en esta ocasión el presidente Álvaro Uribe concedió al candidato y ex Ministro de Agricultura, 15 minutos para explicar lo sucedido, muchos de los voceros de los partidos políticos dijeron que “esta es una clara intervención por parte del presidente en política”, todo esto teniendo en cuenta que aun no ha entrado en vigencia la Ley de garantías, la cual asegura que todos los candidatos tengan iguales condiciones por parte del estado.

Presidente Álvaro Uribe y precandidato conservador, Andrés Felipe Arias en reunión de biocombustibles.

pidiéndole su mediación ante esta irregularidad y solicitando también poder intervenir en los consejos, la misma cantidad de tiempo que lo hizo el candidato Arias, claro esta, extendido a los demás candidatos; rechazó también que el Presidente esté utilizando las instalaciones y un canal del Estado para hacer campaña y para defender a sus simpatizantes “Le solicitaré, también, a la Comisión Nacional de Televisión, CNTV, y al director de RTVC que investiguen el uso indebido de este espacio”. El presidente de la Comisión Nacional de Televisión, Juan Andrés Carreño, dijo en Caracol Radio que evaluará las circunstancias en las que el precandidato Arias participó durante un Consejo Comunal. Explicó que este proceso es necesario para

determinar si debe programar o no el mismo espacio a otros aspirantes presidenciales. A estas manifestaciones se sumó la candidata Noemí Sanín, asegurando que éste episodio no se puede tomar como campaña del presidente Uribe utilizando los espacios del Estado, porque el Consejo estaba programado para discutir temas de corrupción, donde tenía cabida el tema de Agro Ingreso Seguro. En importantes sectores del país se ha venido manifestando el inconformismo por la mala distribución de los auxilios, es por esto, que no es apropiado dar explicaciones de este tipo en los consejos comunales, creando una clara desigualdad de competición frente a sus demás compañeros candidatos de campaña. REVISTA KRONOS / 23

 Política

LOs LíOs DE “PaCHiTO” El vicepresidente Francisco Santos se ha visto envuelto en un escándalo con los paramilitares, por unas declaraciones del ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso, donde lo vinculaba con esta organización, Santos por su parte ha salido en su defensa argumentando que es enemigo de estos grupos al margen de la ley y que siempre ha sido defensor de la paz. tado de mostrar tan pacifista, tan al margen de habladurías que coincidencialmente han manchado este gobierno, resultara ahora envuelto en un lío con Salvatore Mancuso, uno de los grandes jefes de las autodefensas de Colombia.

Por alejandra Lozada

hora se le suma otro nuevo escándalo a este gobierno, el vicepresidente, Francisco Santos Calderón, más conocido como “Pachito”, un hombre de peculiares ideologías, corta estatura, habla poco entendible, que siempre se había traREVISTA KRONOS / 24

Toda esta peculiar historia se remonta al año 2007, cuando el señor Salvatore Mancuso declaró en versión libre en la Unidad de justicia y paz de la Fiscalía, que sostuvo reuniones con “Pachito”, (como muy amenamente le decía) en la vereda El Volador, del municipio de Tierralta en Córdoba, a finales del año 1996 o principios de 1997; no sólo eso es lo que más llama

la atención, pues según los relatos de Mancuso, lo que más le sorprendió de “Pachito”, fue su interés por manejar una organización paramilitar en Bogotá. Al parecer estas importantes declaraciones que comprometían seriamente a “Pachito” por nexos con los paramilitares, no fueron las suficientes para empezar una investigación en su contra, pues gracias a un auto inhibitorio, el vicepresidente, quedo libre de toda culpa, es decir, no se iniciaron investigaciones en su contra.. La Comisión Colombiana de Juristas cuestionó que “Pachito” ni siquiera hubiera sido llamado a ren-

Vicepresidente de Colombia Francisco Santos Calderón.

dir una declaración en el proceso, cuando realmente era una ficha indispensable, además por las secuelas dejadas por este denominado bloque Capital a partir de 1999, concluyó que el auto inhibitorio no había sido más que “una elaboración intelectual sin ningún respaldo probatorio concreto, a tal punto que el fiscal ni siquiera conoció la versión de Santos”. No se sabe a ciencia cierta, porque la fiscalía no empezó ningún tipo de investigación contra “Pachito”, ni tampoco porque no verificó si en realidad Santos había dialogado también con Castaño sobre la creación de un bloque Capital en Bogotá. Este organismo, según la Comisión Colombiana de Juristas, no realizó una investigación efectiva y seria.

“Pachito”, indignado El vicepresidente Santos declaró su total respeto a la decisión, pero se expresó inconforme por no ser notificado oficialmente de ello, sino que se hubiera usado “la filtración para sembrar dudas” y su respetable imagen, su reputación y “la del Gobierno” que según él, ha hecho un fuerte y competente batalla al paramilitarismo y tiene a todos los jefes paramilitares en la cárcel y extraditados. “Pachito” también reclamó una investigación que fuera eficaz, para que no se mantenga abierto un proceso, con el cual los enemigos del gobierno lo desprestigien, pues, ya se suman bastantes escándalos que recaen sobre el actual gobierno, como asesinatos, destrucción de municipios, desplazamientos forzados, corrupción, nexos

con narcotraficantes, relaciones con los paramilitares, robo de recursos que debían ser destinados para campesinos y desplazados. Esta es la hora y no ha pasado nada nuevo con las investigaciones contra “Pachito”, pero mientras todo esto se “aclara”, o se olvida el sigue diciendo que nunca ha sido defensor, ni mucho menos amigo de los narcotraficantes, paramilitares, guerrilleros o corruptos; que el también ha sido una víctima más de estos grupos, (remontándose a su secuestro) que siempre ha estado comprometido con la verdad, la paz, la reconciliación, que se siente indignado y sentido porque no le cabe en la cabeza, que aunque conozcan sus principios y moral, pretendan creer que él esté detrás de la creación de un bloque paramilitar en la capital del país. REVISTA KRONOS / 25

 Política

YiDis-POLíTiCa, inTErminabLE nOVELa POLíTiCa

El proceso de la Yidis-política que con el pasar el tiempo parase no tener un final, ahora aun más, donde la historia prevé extender más con el surgimiento de nuevos implicados y nuevas denuncias.

Por Kevin rubiano

a administración Uribe, un gobierno que se asemeja a una dictadura de derecha, gracias a que por mas de 7 años se ha perpetuado rozagantemente en el poder, donde, modificando la carta magna y moviendo ciertas piezas estratégicas ha logrado permanecer triunfante en la cabeza de una estado envuelto en un centenar de tormentas políticas. Un gobierno, donde un paisa vagabundo en la política antioqueña,logró el 7 agosto de 2002 hacerse con el poder de un país que se encontraba sumergido en una profunda crisis económica, política, social y de orden publico, esta ultima, a causa de una zona de distensión REVISTA KRONOS / 26

que fue mas de provecho para un grupo armado de izquierda que para la paz de un nación herida; donde los secuestros políticos y los paseos presidenciales estaban a la orden del día; pero a su vez, el entonces candidato Álvaro Uribe Vélez, con sus promesas de seguridad democrática y reforma política, llego sobrepasando las estadísticas y encuesta a llevarse la copa de la victoria presidencial. Hoy 7 años después, el estado, uribista en un gran margen, enfrenta una de sus crisis más relevantes, “Los escándalos”, que como el cáncer, lo viene consumiendo poco a poco, pero el cual aun no logra matar. Estos hechos han sido registrados por lo medios masivos nacionales, a través de sus diversas publicaciones, donde se han podido ver los diferentes y complejos de la del gobierno actual. Uno de los más subrayados en los medios de comunicación, fue el provocado por la ex congresista Yidis Medina, cuyo alboroto vendría a ser conocido por el país como la Yidis-política.

Yidis Medina, que empezó a ser conocida por el trabajo de liderazgo que ejerció en medio de las mujeres de Barrancabermeja, cuya labor la llevó a conseguir una curul en el consejo del municipio, por donde inicio su ambiciosa carrera política. Con esta misma mujeres creo una cooperativa, donde empezó a formar su dudosa reputación, debido a los posibles malos manejos de dicha cooperativa y un posible robo de la nomina de mas de 200 mujeres. La Yidis-política, una enfermedad que se salió de las manos de un gobierno sigiloso, inicio muy temprano en la boca de esta ex congresista que, el 25 junio de 2008 fue condenada a pagar 43 meses de prisión por el delito de cohecho propio, por la posible entrega y recibo de dádivas para apoyar en la época de 2004 la que ahora es la “tan dudosa reelección” del mandatario Álvaro Uribe Vélez. En este escándalo de la Yidis-política, que arremetió como una terrible avalancha los altos estrados de la política, arrastrando con su fuerte corriente a otros

Según otros informes de los entes que siguen el proceso, Teodolindo, no fue el único ausente en aquel día de junio crucial para la aprobación del referendo, ya que al parecer, este fue acompaño en la ausencia por el ex ministro Hernando Angarita, lográndose así con estos puestos vacíos, que el gobierno uribista tuviera una mayoría en las votaciones de dicho proyecto. Iván Díaz Mateus, otro de los tantos ex congresistas embarrados por el escándalo de Medina, fue capturado para mayo de 2008, acusado por la corte suprema, de conocer los dineros y prebendas recibidos por Yidis Medina por parte del gobierno. Además, como si fuera poco, la Fiscalía lleva también en su contra otro proceso, muy nombrado por cierto, que se ha con una transcendencia igual o aun mas fuertes que la misma Yidis-política, como es el caso de la para-política. Esta corriente escandalosa salpicó a altos cargos gubernamentales, dejando así al actual gobierno entre dicho. Tal vez el mas afectado aun hoy en día es el actual ministro de protección social Diego Palacio, el cual desde que inicio la Yidispolítica a debido sobre pasar diferentes obstáculos, ya que también se le sigue en su contra procesos por la el posible

congresistas como fue el caso de Iván Díaz Mateus y Teodolindo Avendaño, este ultimo condenado recientemente por recibir según Yidis Medina en declaraciones a la corte suprema, dádivas por mas de 220 millones de pesos y una posible notaria por el no-voto, el cual se vio reflejado el 2 de junio de 2004 al no haberse presentado a la votación por el referendo en el congreso, el cual daría pie para modificar la constitución y darle otros 4 años mas en el poder al mandatario Uribe. Yidis Medina, la ex congresista que durante los últimos años ha sido la piedra en el zapato de un gobierno sigiloso, que ansía hacerse otros 4 años más con el poder.

compro de votos a la ex congresista y por sus posibles reuniones en diferentes ocasiones con Teodolindo Avendaño en el 2004 para que este cambiara su boto. Alberto Velásquez, ex secretario general y Bernardo Moreno, secretario general de la Presidencia, son otros funcionarios del alto gobierno que son seguidos con lupa por la Corte Suprema y la Fiscalía General. Estos al igual que los ex ministros siguen negando la compra de votos y su participación en esta caricaturesca novela política. El ex ministro del interior y ahora embajador en Roma Sabas Pretelt, que ha sido muy nombrado en esta larga novela política, cuyo caso también es llevado por la Fiscalía, por tratar de convencer a Yidis y al resto de congresistas de que la reelección era los más optimo para el país, que según esa era su labor. Aunque, en este proceso, una estrecha amistad entre el fiscal general de entonces Mario Iguaran y Sabas Pretelt, provoco que el fiscal se declarara impedido para llevar el proceso contra el ex ministro. Pero lo más que inusual en el caso Pretelt, y que ha provocado diversas po-

lémicas y contradicciones, fue que a pesar de que el gobierno nacional conocía el proceso que se le seguía al funcionario por parte de la Fiscalía en el caso Medina, fue nombrado como embajador de Colombia en Roma. En varias ocasiones el alto gobierno a salido a defender a sus pupilos, en otras a preferido ser prudente y guardar silencio; mientras tanto el país sigue en vilo por todo estos procesos y problemas políticos que tanto dificultades a traído a esta nación, el ultimo que ahondo mas en el hueco de la Yidis-política, fue el caso de la Cuello-política, donde se acusa a varias funcionarios de haber recibido notarias a cambios de preferencias y votos. Con todo esto, los escándalos, que han surgido en un gobierno callado, sigiloso y astuto, seguirán surgiendo, destapando nuevas ollas y hundiendo mas y mas funcionarios, opacando así aun mas la ya manchada imagen de una seguridad democrática que inicio su carrera a manos del que hoy comanda esta extensa y escandalosa presidencia, Álvaro Uribe Vélez. REVISTA KRONOS / 27

Eco

onomía 

 Economía

EL rEinaDO DEL ais Así lo demuestran las últimas encuestas, dejando ver, como esta cadena de escándalos va tomando matices verdaderamente oscuros, afectando directamente la reelección por un tercer periodo de Uribe, al menos eso es lo que se percibe en el ambiente político.

de defender los procedimientos, hasta que la Presidencia de la República reconoció la gravedad de lo sucedido y ordenó que se buscara la restitución de los dineros obtenidos en forma fraudulenta. Más adelante, ésta determinó limitar el giro de recursos no reembolsables a grandes productores, con el fin de concentrar los fondos en los pequeños y medianos agricultores.

No sobra recordar que todo comenzó por las denuncias hechas por la revista Cambio, la cual documentó cómo en el departamento del Magdalena se presentaron abusos en la entrega de subsidios. A pesar de la seriedad de las evidencias, la respuesta del Ministerio en un primer momento fue la

Las cifras hablan por si solas: 45 empresas de las que aportaron 150 millones de pesos al referendo reeleccionista, han recibido la suma de 33 mil 500 millones de pesos entre créditos, regalos y subsidios. El 7% de los beneficiarios de Agro Ingreso Seguro – AIS, han recibido el 70% de

gobierno, y que le han mermado bastante popularidad al Presidente Álvaro Uribe Vélez.

Por mario Lozano

ace pocos días en una de las sesiones del Senado, pedían a gritos la renuncia del Ministro de Agricultura, Andrés Fernández Acosta; pagando el hecho de haber reemplazado a Andrés Felipe Arias, responsable directo de uno de los mayores escándalos que salpica hoy al actual

REVISTA KRONOS / 30

El escándalo se descubrió hasta hace poco, pero no podemos olvidar que en el departamento de Antioquia cientos de personas se han beneficiado de este programa desde el 2007, incluso, personajes con un pasado oscuro, como es el caso de Santiago Gallón Henao quien estuvo involucrado en la muerte del futbolista Andrés Escobar, y quien aparece como representante legal de la firma Clamasan S.A. que recibió en Puerto Berrio 143 millones de pesos. O el caso de Humberto de Jesús Builes a quien en Medellín el AIS presto 147 millones de pesos a sabiendas que dicho personaje es un ex congresista del partido Cambio Radical acusado de tener vínculos con grupos paramilitares del Urabá Antioqueno. El Ministro Fernández se mantiene En cualquier otra democracia del mundo un escándalo como éste, le hubiera costado el puesto a la persona responsable en este caso el Ministro de Agricultura, pero no. Acá en nuestro país, el Ministro se mantiene en su cargo salpicado por el escándalo y lo que es peor aun. Se puede defender. Así lo hizo la semana pasada en la moción de censura, que se llevó a cabo en la plenaria del Senado, Fernández fue enfático en señalar que la política agrícola del presidente Álvaro Uribe lo que hizo fue corregir la “debacle” en que se convirtió el agro tras la apertura económica realizada en el gobierno liberal del presidente César Gaviria. Además de asegurar, en tono vehemente, que las críticas en contra del programa eran “demagogia barata” y

los recursos de ese programa, solo tres empresas del Meta recibieron en créditos el monto total de desembolsos que recibió el departamento del Atlántico.

Ministro de Agricultura, Andrés Fernández Acosta.

“de medio pelo” citó casos en los que se realizaron inversiones exitosas de los recursos de la iniciativa gubernamental en municipios y departamentos cuyos gobernantes fueron elegidos en nombre de partidos de la oposición como el Polo Democrático. De manera que es muy probable que el próximo martes el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, sobreviva a la moción de censura que fue radicada en su contra en el Congreso por cuenta de lo ocurrido con el programa Agro Ingreso Seguro. Sin embargo si ese fuese el caso, eso no disminuye la gravedad de las acusaciones hechas, ni le quita a Fernández la responsabilidad de responder por estas denuncias. ¿Dónde esta el responsable del escándalo de Agro Ingreso Seguro? “Alguien tendrá que responder por tan infame escándalo” —afirmó

el senador Jorge Enrique Robledo en una de las sesiones del senado-, que terminó por deteriorar el estado de opinión Uribista que por primera vez, en bastante tiempo cayo un 6% en el ultimo bimestre. La más reciente encuesta de Gallup Poll así lo demuestra. La permanente pelea con la corte suprema, los interminables escándalos de corrupción, la crisis diplomática con Venezuela, el creciente desempleo y la caída libre de su imagen, muestran claramente que la responsabilidad de este escándalo pesa sobre los hombros del presidente Uribe, y esto apenas comienza ya que el problema sigue creciendo como una bola de nieve. Solo falta saber si esto será suficiente para que los colombianos abran por fin los ojos y replanteen con seriedad a quien le entregan la responsabilidad de guiar al país en el próximo proceso electoral. REVISTA KRONOS / 31

 Economía un territorio convertido en Zona Franca

Las aVEnTuras DE TOm Y JErrY COnTinÚa La POLÉmiCa sObrE Las JuGaDas DE LOs uribE Tomás y Jerónimo, compraron un terreno en 2006 en unos 15.000 dólares a Bavaria y tras el cambio en las normas, lo vendieron por más de 1,4 millones de dólares representa un lugar donde no se pagan algunos impuestos.

Por sebastián salazar

na zona franca es un territorio delimitado de un país donde se goza de algunos beneficios tributarios; para Colombia esta área

REVISTA KRONOS / 32

Este año, el noticiero de televisión Noticias Uno y la revista Semana acusaron a los hijos del presidente, Tomás y Jerónimo, de enriquecerse de manera irregular gracias a decisiones de subalternos de su padre. Esto, relacionado con la compra en el 2006 de un terreno en un área de expansión industrial de Mosquera (Cundinamarca) que luego fue declarada zona franca y se valorizó de manera extraordinaria. El ministro de comercio Luis Guillermo Plata, aseguró que la

aprobación de la zona franca se ciñó a las normas que regulan esos instrumentos de atracción de inversión y que “en ningún momento nadie pidió que se tramitara más rápido o que se redujeran las condiciones para los Uribe”, de tal forma que según él todo el procedimiento se desarrollo como lo exige la ley. Daniel Coronell, columnista de semana, aseguró que “los hijos del Presidente se han enriquecido por decisiones tomadas por funcionarios, algunos de los cuales son subalternos directos de su padre”, basado por supuesto, en una investigación

Jerónimo y Tomás Uribe.

Ministro de comercio, Luis Guillermo Plata.

“Tomás y Jerónimo no son socios ni operadores de la zona franca y por tanto no reciben los beneficios tributarios que se otorgan a las empresas que se instalen en ella”-Afirmó el Ministro Plata. que sin lugar a dudas puso a Tomás y a Jerónimo Uribe a dar explicaciones sobre algunos de sus proyectos. La polémica se desprende de como los hijos del presidente han aprovechado la posición de su padre para acceder a beneficios en un proceso como el de convertir un territorio en

zona franca y valorizarlo en un grado bastante desproporcionado; pertenecemos a un sistema donde el poder en mano de unos pocos se manifiesta en aquellos beneficios personales acomodando las normas y leyes a su manera; el presidente por supuesto ha dado bastantes muestras de ello,

tan solo con modificar la constitución para acceder a una reelección. Los hechos hablan por si solos, las zonas Francas han permitido evidenciar el nivel de corrupción de este país, los hijos del presidente aumentaron su fortuna de unos 15.000 a 1,4 millones de dólares cada uno. REVISTA KRONOS / 33

 Economía

La DEFrauDaCiÓn DEL siGLO En un bochornoso escándalo se vieron implicados los hijos del presidente Álvaro Uribe, luego de las declaraciones hechas por David Murcia Guzmán, donde se asegura que Jerónimo y Tomás Uribe tuvieron nexos con la empresa captadora de dinero ilegal DMG.

a cambio de altísimos intereses, y lo perdieron.

DMG, los hermanos Uribe habían decidido no hacer negocios con ellos.

Fue tanto el impacto que DMG tuvo sobre la sociedad colombiana que ni los hijos del presidente se salvaron. Ya que Jerónimo y Tomás Uribe se vieron envueltos en un bochornoso episodio, donde se les acusaba de tener negocios con la empresa de captación ilegal, donde supuestamente los Uribe Moreno realizarían una serie de documentales producidos por Body Chanel, un canal de televisión perteneciente al grupo DMG.

Es decir que según las investigaciones el escándalo radica en conversaciones previas que mantuvieron Jerónimo y Ángel con respecto a algunos negocios que nunca se llevaron a cabo. La idea era realizar por medio de Salvarte, la empresa de artesanías de Jerónimo, una serie de documentales grabados en Colombia, producidos y transmitidos por Body Chanel, Canal de TV de Murcia Guzmán.

Luego de la quiebra de las “pirámides” a finales del 2008, se desató una crisis social sin precedentes, pues fueron aproximadamente 2.000.000 de clientes, que entregaban su dinero

Después de un sin numero de publicaciones y seguimientos noticiosos, donde afirmaban y desmentían versiones, de un lado y del otro, se llego a la conclusión de que Jerónimo y Tomás, estuvieron a punto de hacer negocios con Daniel Ángel, socio y mano derecha de Murcia, pero que gracias al consejo que el menor de los hijos del presidente, Jerónimo, le había pedido al general de la policía Oscar Naranjo, sobre la transparencia de la empresa

Por Laura barrera unque para nadie es un secreto que Colombia es un país acostumbrado a los escándalos, es claro que el caso de DMG, marco la diferencia, pues al igual que la corrupción, logró penetrar todos los sectores del país, encabezado lógicamente por el económico, pues fueron mas de $6.000.000.000 millones de pesos extraídos por la empresa captadora, que siempre aseguró no ser una pirámide.

REVISTA KRONOS / 34

Aunque nunca se concreto nada, y no se conoce de cifras de dinero dadas o recibidas por alguna de las partes, los hijos del presidente y el presidente mismo se vieron afectados de la peor manera, pues en plena crisis este escándalo salió a flote, y más se tardo en salir, en que los miembros de la oposición tomaran partido, criticando y exigiendo cuentas públicas. Como es el caso de la senadora Cecilia López, cuando en un debate en el senado sobre el escándalo de las pirámides, la se-

Jerónimo y Tomás Uribe.

nadora dijo “hay un ambiente de duda porque hay demasiados vínculos de DMG con Palacio, con personas muy cercanas al Presidente, como su hijo. Pidámosle al Presidente que ayude a aclarar esta serie de dudas y que presenten él y sus hijos las declaraciones de renta de 2002 y las de 2007, con esto, si ellos pueden demostrar cómo han generado sus ingresos, se acaba esa serie de rumores”. Estas palabras retumbaron en los oídos del presidente quien respondió sentido y airado, que sus hijos eran personas de bien, trabajadoras y humildes como cualquier colombiano. Esto hizo que los hermanos explicaran detenidamente su relación con Daniel

Ángel, ya que Jerónimo y Tomás no pensaron que esas conversaciones con su amigo terminarían en uno de los peores escándalos de lo que en algún momento pensó en llamarse la DMGpolítica. Tomás conoció a Ángel en Australia en 2002 y se hicieron muy buenos amigos. A mediados de 2006, Ángel le propuso a Jerónimo hacer unos documentales sobre Salvarte en todo el país para un nuevo canal llamado Body Channel. Hasta ese momento había un acuerdo verbal, pero en febrero de 2007, cuando salió un artículo en la revista Cambio que cuestionaba el origen de la financiación del canal. El hijo del Presidente llamó al general

Óscar Naranjo para pedirle consejo y éste le dijo que era mejor apartarse. Aunque Jerónimo nunca más participó en el canal, tanto él como Tomás siguieron compartiendo con Ángel e incluso asistieron a su matrimonio. Y fue gracias a esta amistad que los Uribe Moreno terminaron envueltos en este rollo. Aunque nunca se pudo comprobar una participación directa por parte de ellos en DMG, los hijos del presidente hoy en día tienen que moverse con más cautela, pues no se pueden dar el lujo de dejarse salpicar por los escándalos del país. Sin embargo actualmente el caso esta quieto y como todo en Colombia tiende al olvido. REVISTA KRONOS / 35

 Economía

CarimaGua: La TiErra DE naDiE

ochenta organizaciones campesinas se quejaron ante la Fiscalía y el Congreso, manifestando que el Gobierno tenía una negociación corrupta con varias tierras del campo.

de cuantiosas sumas de dinero y de grandes hectáreas de tierra, Supuestamente esos predios se utilizarían para generar empleo a familias desplazadas por la violencia en Puerto Gaitán Meta, por medio de la explotación de cultivos de palma.

Por Kevin barrero

as personas del campo no concebían por qué a comienzos del 2008 se les había entregado a varias empresas privadas, el manejo

REVISTA KRONOS / 36

Lo declarado por varias personas del sindicato rural, involucraba directamente al Ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias y denunciaba un gran caso de corrupción del gobierno. Muchos colombianos repudiaron esta cuestión, pues fueron 17.000

hectáreas de tierra que se entregaron a empresas productoras bajo un supuesto interés de desarrollar bienestar para víctimas del desplazamiento forzado. Ese objetivo nunca se cumplió, lo que se noto fue indignación del sindicato del campo, que se quejaba y mostraba que nunca se había trabajado el tal modelo “agrícola empresarial” y que la promesa de ayudar a campesinos e indígenas colombianos, nunca se cumplió, simplemente se les dio otro destino a los proyectos y riquezas.

Grupo de familias desplazadas por el conflicto armado en Colombia, ubicados en un albergue del barrio Kennedy en Bogotá.

Para tapar este escándalo, INCODER una de las instituciones involucradas en el caso CARIMAGUA, despidió a 547 personas y a 200 trabajadores que pertenecían al sindicato, aunque todos estos intentos por esconder la verdad fueron en vano, pues la realidad al final se conoció. Para imponer estos subsidios, el gobierno recurrió a la famosa política

de Seguridad Democrática, defendida a capa y espada desde el comienzo del mandato del presidente Álvaro Uribe Vélez Durante el 2008, en varios programas de emisoras matutinas como la W Radio, se Realizaron un análisis de la situación, llegando a la conclusión de que al parecer todo fue una mentira y una falta a los principios constitucio-

nales que rigen el desarrollo rural en Colombia. El Estado se basó en políticas agrarias y prometió promover a los trabajadores del campo, el acceso progresivo a la tierra y la reparación a desplazados por la violencia, pero esa situación nunca se realizo, pasó a la historia el archivo de un fenómeno olvidado que pareciera que nunca hubiera ocurrido en el país. REVISTA KRONOS / 37