致： 各媒體採訪部負責人 由： 鍵盤戰線 Keyboard Frontline
2016 年 1 月 21 日記者會 新聞稿 (可供即時發布)
今天（1 月 21 日）《2014 年版權（修訂）條例》草案 在市民的一片反對聲音中被二讀 通過，鍵盤戰線對此感到遺憾。 就何秀蘭議員引用 立法會議事規則 55(1) a 條1 動議成立專案委員會審議此法案，鍵盤戰 線促請議員積極發言及支持其動議。將議案抽出討論，可以提供更多時間、空間讓市民和議員 做出討論，令社會各界更清晰了解議案的細節，避免在倉促的時間裡做出錯誤的決定。現階 段 , 議會內外仍然存在嚴重分歧，草率通過只會加劇社會的爭議與撕裂，成立專案委員倒能提 供一個機會讓各界別繼續討論達成共識，同時議會亦能維持運作，避免阻礙其他重要議案（例 如財政預算案）的審議。 林鄭月娥於今早表示願意將議案抽起，及後又忽然改變口風，我們跟普遍市民一樣，對 此言論感到難以理解。就此極具爭議性的議案立場飄忽，我們認為司長本人都未有深思熟慮。 正正說明專案委員會能夠提供一個正式的渠道，就政府聲稱過往未有充份諮詢的修正案（例如 合約凌駕豁免） 加以討論，讓市民及各個團體直接向政府表達意見；政府亦能藉此向市民重 新解釋議案，解決政府聲稱討論不足、市民有誤解的問題。 另外，版權商只懂口號式反對，聲稱政府草案是為打擊大規模盜版行為，而並非二次創 作，但又不願意接受保障市民創作的泛民修正案，堅持寸步不讓，實難以自圓其說。版權商一 直質疑修正案會影響行業發展，卻從來未能提出實質的反駁2。版權人一直強調開放式豁免損 害版權業，但觀乎美國與星加坡，兩個使用公平使用的國家，創意與版權工業相當蓬勃，前者 甚至是文化大國。由此可見，版權人的反駁並無理據。 二讀通過，已成事實， 但並不代表網絡 23 條可以就此通過。鍵盤戰盤希望議員在往後會 議期間，積極發言。透過積極發言，將市民堅決反對佈滿漏洞、稍一不慎就會成為政治打壓工 具的網絡 23 條通過。鍵盤戰線相信，議員身為代議士，絕對會克盡己位為市民發聲。 鍵盤戰線 2016 年 1 月 21 日
1
http://www.legco.gov.hk/general/chinese/procedur/content/partk.htm#55
2
見 2016 年 1 月 8 日，商業一台《在晴朗的一天出發》訪問
PAGE 1 OF 2
查詢及聯絡 聯絡人
鍵盤戰線發言人 鄺頌晴 (阿 Bi)
聯絡電話 / Telegram / Whatsapp
Facebook 專頁
5239 1612 / @Keyboardfrontline F5@kbfl.org keyboardfrontline@gmail.com http://www.facebook.com/KeyboardFrontline
網站
http://www.kbfl.org
電郵地址
關於鍵盤戰線 鍵盤戰線創立於 2011 年，是一個矢志捍衛網絡自由的組織。鍵盤戰線成立之初 的主要工作是關注《2011 年版權（修訂）條例草案》，即坊間俗稱的「網絡廿三條」 的審議工作，以保障網民的言論及創作自由。鍵盤戰線堅信網民的權利不應受到任何 形式，不論是版權法、私隱法等的過份干預，因此我們十分關注各種有可能影響到網 民權利的議題。我們希望透過參與及舉辦各種活動，例如遊行、街頭展覽、學術論壇、 立法諮詢等的活動，喚起公眾對網絡自由的關注，從而建構一個開放及自由的網絡社 會。 鍵盤戰線現階段關注四大議題： 議題 1.
【網絡 23 條】
簡述 關注《2011 年版權（修訂）條例草案》及《2014 年版權 （修訂）條例草案》的審議過程及對網民創作自由的危害
2.
【網絡生豬肉】
關注刑事罪行條例第 161 條《有犯罪或不誠實意圖而取用電 腦》的實施及濫用情況
3.
【網絡大哥大】
關注《2015 年截取通訊及監察 ( 修訂 ) 條例草案》審議過程
4.
【網絡洗腦器】
關注就個人資料私隱專員提出引入「被遺忘權」(Right to be forgotten) 削弱公眾知情權的影響
今後我們將繼續關注其他與網絡相關的議題，積極為網民發聲，捍衛網民應有 的權利。
PAGE 2 OF 2