Почему мы верим фейкам
и как развивать критическое мышление
Критическое мышление - это работа. Надо:
1. Знать, как и где найти первоисточник. Уметь оценить, надежный он или нет.
2. Различать и деконструировать когнитивные искажения (у других и у себя).
3. Поощрять в себе и детях любознательность, склонность к сомнению, открытость к новым идеям и саморефлексию.
Почему люди верят фейкам
1. Люди, которые испытывают стресс и тревожатся, более склонны верить в теории заговора. Это связано с отсутствием чувства контроля, которое провоцирует негативные переживания.
Почему люди верят фейкам
1. Люди, которые испытывают стресс и тревожатся, более склонны верить в теории
заговора. Это связано с отсутствием чувства контроля, которое провоцирует
негативные переживания.
2. Коллективные социальные неудачи. Если человек считает, что ценности его общества
разрушаются, он вероятнее согласится, что «за многими крупными событиями стоят
действия небольшой группы влиятельных людей».
Почему люди верят фейкам
1. Люди, которые испытывают стресс и тревожатся, более склонны верить в теории
заговора. Это связано с отсутствием чувства контроля, которое провоцирует
негативные переживания.
2. Коллективные социальные неудачи. Если человек считает, что ценности его общества
разрушаются, он вероятнее согласится, что «за многими крупными событиями стоят действия небольшой группы влиятельных людей».
3. Большинство людей не хотят быть аутсайдерами, хотят быть причастными к группе и иметь единомышленников.
информационном пузыре
Жизнь
МИНИМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕНТ ЛЮДЕЙ, ДАЖЕ ЗАЯВЛЯЮЩИХ О СВОЕЙ НЕЙТРАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ, ПОДПИСАНЫ НА СМИ ИЛИ ТГ-КАНАЛЫ ИЛИ ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ ОТЛИЧНЫЕ ОТ ИХ СОБСТВЕННЫХ ВЗГЛЯДЫ. В ФЕЙСБУКЕ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ ШАРЯТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ НОВОСТИ, ЛЕНТЫ ДРУЗЕЙ ЧИСТЯТ ОТ ВЫРАЗИТЕЛЕЙ ДРУГОГО МНЕНИЯ, АЛГОРИТМЫ СОЦСЕТЕЙ ПОДСКАЗЫВАЮТ ВСЕ БОЛЕЕ И БОЛЕЕ СХОЖИЕ МАТЕРИАЛЫ И ВИДЕО - И МЫ ОКАЗЫВАЕМСЯ В ПУЗЫРЕ, ГДЕ, КОНЕЧНО, ВСЕ ПРОТИВ АБОРТОВ ИЛИ, КОНЕЧНО, ВСЕ ЗА ВОЙНУ. ТЕРМИН ПОЯВИЛСЯ В 2011 ГОДУ И ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КАК ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ - ВАМ ПОКАЗЫВАЮТ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ, И В ЭТОМ ВЫ МАЛО ЧЕМ ОТЛИЧАЕТЕСЬ ОТ В. ПУТИНА .
в
Что можно сделать?
1. Добавьте в свои ленты лидеров
мнений и СМИ из другого
политического спектра. Учитесь на
этом материале критическому
мышлению и управлению
собственными эмоциями.
2. Упражнение “Мои предрассудки”
3. Отключить персонализированную
выдачу в соцсетях.
4. Вступайте не в споры, а в
обсуждение.
Феномен Баадер-Майнхоф:
Когнитивные
искажения, работающие в пользу
вам рассказали о каком-то факте
или событии или идее, и вдруг
начали замечать это везде. “Гуляю
у вышки - болит голова”. “В этом
году все рожают детей”. “Женщины
и правда часто попадают в аварии”.
фейк-ньюз
На самом деле раньше вы их просто
не замечали. Так рождаются теории
заговора.
Вера в справедливость:
Когнитивные
искажения, работающие в пользу
одно из доказательств этого
когнитивного искажения -
эксперимент с битьем током. Вера в
высшую справедливость говорит:
если с вами случилось что-то
плохое, значит, вы вели себя плохо”
фейк-ньюз
“Просто так ее бы не пытали”. “В
домах одни нацисты, иначе бы их
не бомбили”. “Она сама к нему
клеилась”
Нобелевский синдром
Когнитивные искажения, работающие в пользу
фейк-ньюз
Уважаемый эксперт в одной
области знает все и о других
областях. Раз самый известный
экономист - антипрививочник,
значит, прививки правда вредны.
Раз великий хирург антисемит,
значит, еврейский заговор правда существует.
Закон Брандолини
Когнитивные
искажения, работающие в пользу
фейк-ньюз
Для производства фейка нужна в
два раз меньше энергии, чем для его
разоблачения. Согласно ему, очень
много фактов и идей в
информационном пространстве -
фейки, до которых у факт-чекеров
не дошли руки
Когнитивные
искажения, работающие в пользу
фейк-ньюз
Эффект слепого пятна
Мы признаем, что стереотипы и
предубеждения есть у других
людей, но не у нас самих. На
других людей влияют когнитивные
искажения, но не на нас самих.
85% жителей США считают, что
они менее предвзяты, чем
среднестатистический житель
США.
Диаграмма когнитивных искажений https://keepsimple.io/ru/uxcore
- в википедии
Полный список когнитивных искажений
Спасибо! Время для ваших вопросов.
контакты:
телеграм @gerasimenko
olesya.gerasimenko@gmail.com