Марихуана
БЕЗОПАСНЕЕ Так почему же мы заставляем людей
ПИТЬ? Стив Фокс Пол Арментано Мейсон Тверт В предисловии Норм Стампер, бывший шеф департамента полиции в Сиетле
Предисловие
Когда вы берете в руки книгу, рекламирующую марихуану как более безопасную рекреационную альтернативу алкоголю, мне кажется, что меньше всего вы ожидаете увидеть предисловие, написанное бывшим начальником полиции крупного города в США. Хорошо, если вы удивлены, я предполагаю, что мы можем начинать. Как вы видите, цель этой книги, также как и назначение этого предисловия — воодушевить вас на переоценку вашего мнения насчет марихуаны. На страницах книги «Марихуана безопаснее: так почему же мы заставляем людей пить?» вы найдете объективные сравнения марихуаны и алкоголя. Вы узнаете о том, каким образом правительство и другие влиятельные компании сохраняют запрет на марихуану одновременно с искусственным направлением общественного мнения против ее использования. Книга включает в себя большое количесто стастистической информации, характеризующей вред, нанесенный использованием алкоголя в нашем обществе. Стив, Пол и Мейсон (прим. пер. — авторы книги) проделали огромную работу по представлению всей этой информации в объективной, неоспоримой и заставляющей задуматься форме. Я уверен: если вы даже не думали о конопляных законах до этого, вы будете смотреть на проблему по другому, как только дочитаете последнюю главу. Но прежде чем погрузиться в эту книгу — которую я, честно говоря, просто не мог отложить, когда начал читать — я хочу дать вам инсайдерскую точку зрения по вопросу «Марихуана против Алкоголя». Как бывший глава полиции,
Предисловие
я ссылаюсь на многолетний опыт службы, в течение которой я наблюдал, как эти два вещества воздействуют на потребителей, их семьи и общественную безопасность в целом. Как вы понимаете, те из нас, кто служил нашему обществу в качестве офицеров полиции, сталкивались с потребителями алкоголя и марихуаны практически постоянно, и мы слишком хорошо знаем, насколько часто одно из этих двух веществ становится источником жестокости и агрессивного поведения. Все мои годы службы офицером на улицах существовала чрезвычайно низкая вероятность получить ночной вызов без связанных с алкоголем инцидентов. Чаще всего, было несколько связанных с алкоголем звонков в течение смены. Постепенно я привык к поведению людей под алкоголем (и постоянному запаху перегара). Если меня вызывали в часть города, где были сосредоточены бары или, например, местные университеты, я не мог ожидать радушного приема от одного или нескольких пьющих, разминавших их «пивные мускулы» или же находившихся в разгаре драки либо попытке ее завязать. К сожалению, подобное случалось слишком часто, когда я принимал так называемые домашние вызовы. Зачастую эти конфликты, многие из которых перерастали в физическое насилие, были спровоцированны одним или обоими участниками алкогольных возлияний. В случае, если вы думаете, что мои наблюдения — единственные в своем роде, позвольте мне поделиться результатами некоторых неофициальных исследования, проведенных мною. За последние 4 года, из общего интереса к этой теме, я задавал сотрудникам полиции США и Канады два вопроса. Первый: «Когда последний раз вы дрались с кемто, находящимся под воздействием марихуаны?» (И под этим я имею ввиду только марихуану, а не марихуану после ящика текилы.) Мои коллеги берут паузу; затем задумываются. Их глаза расширяются, когда они осознают, что за их 5‑15‑30 лет службы они ни разу не встречали буйного (агрессивного, лезущего в драку) потребителя марихуаны. Затем я спрашиваю, «Когда последний раз вы дрались с кем-то, находящимся под воздействием алкоголя?» Они
Предисловие
смотрят на свои часы. Это говорит о том, что ответ на вопрос будет дан в часах, а не днях или неделях. Чистая правда заключается в том, что алкоголь провоцирует агрессию, а марихуана — нет. Как подробно описано в 7 главе, алкоголь способствует буквально миллионам актов проявления насилия в США каждый год. Это главная причина таких преступлений, как насилие в семье, изнасилование и убийство. Употребление марихуаны, напротив, характеризуется отсутствием связи c криминальными сводками и научной литературой, где такие случаи должны фиксироваться. Причинно-следственной связи марихуаны и агрессии попросту не существует. Как человек, на которого было возложено поддержание безопасности в обществе, я твердно верю, и большинство людей согласится, что наши законы должны наказывать людей, которые причиняют вред другим. Это оправдано, когда мы говорим о насильственных преступлениях типа убийства или изнасилования, или же о ненасильственных типа магазинной кражи или торговли инсайдерской информацией. Также вполне логично наказывать за поведение, которое угрожает общественной безопасности, например превышение скорости или езда на красный свет. Все эти законы предназначены для защиты наших граждан. Но, запрещая употребление марихуаны и наказавая людей, которые просто владеют этим веществом, довольно затруднительно разглядеть, какой вред мы пытаемся предотвратить. Не устану повторять: из моей собственной работы и опыта других слуг закона совершенно очевидно, что марихуана редко служит (если вообще служит) причиной пагубного разрушительного или насильственного поведения. Фактически, я могу сказать, что использование марихуаны часто помогало снизить напряженность там, где она в противном случае могла существовать. Марихуана наносит очень маленький социальный вред, что служит достаточной причиной в свободном обществе легализовать ее для взрослых. Но как Стив, Пол и Мейсон замечательно демонстрируют в этой книге, есть даже более
Предисловие
убедительная причина, заключающаяся в том, что запрещением марихуаны мы направляем людей к веществу, которое уже и так наделало немало бед, а именно к алкоголю. Можно ли злоупотреблять марихуаной? Конечно. Но, как проясняет эта книга, марихуана является гораздо более безопасным продуктом для социального и рекреационного использования, если сравнивать с алкоголем. Где же тогда логика: разрешаем взрослым пить алкоголь, но арестовываем их и вешаем клеймо преступника, если они выбрали употребление марихуаны взамен? Позвольте мне быть честным. Проблема заключается не в сотрудниках правоохранительных органов. Наши офицеры полиции дают клятву защищать закон и не могут просто повернуться спиной, когда видят такой парадокс в отношении статуса марихуаны. То, в чем мы нуждаемся — это замена существующей системы запрета новыми законами, которые разрешают и регулируют продажу марихуаны, отличная основа для этого предлогается в этой книге. Прочитайте ее, и вы согласитесь, что сейчас самое время остановить склонение американских людей к выпивке. Вместо этого, мы должны, следуя логике, просто разрешить им использовать более безопасную альтернативу, если это то, что они предпочитают. Норм Стампер Июнь 2009
Вступление
Это июнь 2004 года, город Лиссабон (Португалия) готовится к войне. Не буквально к войне, но к эпическому противостоянию, фактически в той же степени пугающем потенциальной возможностью проявления насилия: Англия играет с Францией в первом раунде Евро 2004, чемпионата Европы по футболу. Но игра на поле не сравнится с ожидаемой битвой на стадионе и на улицах. Совсем скоро город будет наводнен одним из самых страшных человеческих подвидов — футбольными болельщиками Англии. Называемые «хулиганами», английские фанаты печально известны своими пьяными выходками и склонностью под воздействием алкоголя провоцировать драки, нападения и, в крайних случаях, массовые беспорядки. Итак, что мы можем сделать с 50000 бешеных англичан и французов, нарушающих спокойный уклад этого обычно тихого города? Запретить алкоголь? Неплохое предложение, но нет. Вместо этого, полиция объявила, что футбольные фанаты Франции и Англии не будут подвергаться аресту или каким-либо санкциям за курение марихуаны. Представительница полиции Лиссабона объяснила такую политику британским газетам следующим образом: «Если вы спокойно курите и полицейский находится в 10 метрах от вас, какая может быть существенная опасность в вашем поведении? Я не собираюсь ложить руку вам на плечо и спрашивать «Что вы курите?», если вы не представляете угрозы остальным. Нашим приоритетом является алкоголь. Благодаря такому новому подходу, долгожданный матч в Лиссабоне прошел без инцидентов. Полиция никого не аре-
Вступление
стовала в течение игры, и имеющие дурную славу английские хулиганы вели себя удивительно мирно, даже после поражения Англии со счетом 2–1 их ненавистными соперниками. К сожалению, этот социальный эксперимент оказался успешным, но слишком коротким. Вечером того же дня английские болельщики утопили свое горе в местных барах, и насилие выплеснулось в столкновения фанатов, и несколько сотен людей были арестованы. Самое удивительное в лиссабонском эксперименте — это не результат, который был предсказуем, особенно с тех пор, как подобное отсутствие насилия было зафиксировано, когда Англия играла футбольный матч в Нидерландах (где владение марихуаной совершеннолетними фактически легально) во время чемпионата Евро-2000. Скорее, это отсутствие внимания к этому случаю со стороны СМИ и политиков. Хотя эксперимент в Лиссабоне и не был проведен под полным научным контролем, возникает вопрос: «Снизит ли легализация марихуаны вред, наносимый алкоголем обществу?» В стране, где, согласно данным Министерству Юстиции, алкоголь играет ключевую роль в почти 2/3 всех случаев сексуального насилия в отношении близких (например, супруга, друга, подруги), где алкоголь ответственен за приблизительно 100000 изнасилований среди молодых людей каждый год, это серьезный вопрос, заслуживающий серьезного обсуждения. По иронии судьбы, всего несколько лет спустя, те же самые американские средства массовой информации, которые отнеслись с прохладой или же обвинили уникальный португальский эксперимент в «конопляной толерантности», поддержали компанию ректоров колледжей, посвященную национальныи дебатам по поводу снижения возраста, с которого можно употреблять алкоголь, до 18 лет (прим. пер. — сейчас в США алкоголь разрешен только после 21 года). Эта компания, получившая название Аметистовая инициатива, «направлена на стимулирование умеренности и дисциплиннированности как альтернативу пьянству и необдуманным решениям насчет алкоголя». Могут ли эти ректоры колледжей обеспечить альтернативу
Вступление
«пьянству и необдуманным решениям насчет алкоголя»? Такими методами — вряд ли. Таким образом, мы сбиты с толку приводящим в замешательство противопоставлением. Несмотря на осведомленность о том, насколько большой процент нападений и травматизма связан с алкоголем, ректоры колледжей до сих пор готовы рассматривать вопрос о снижении установленного законом «алкогольного возраста». Пока что эти представители даже не пытаются обсудить идею наделения студентов законным правом использовать вещество, которое с намного меньшей вероятностью может привести к агрессивному поведению. Это всего лишь пример наших бесконечных национальных двойных стандартов насчет использования марихуаны и алкоголя. Каким образом мы как общество докатились до такого? Почему мы арестовываем добропорядочных людей за владение веществом, которое не связано с проявлением насилия, но допускаем и иногда даже прославляем использование алкоголя, что же это такое? Почему мы принимаем как должное использование алкоголя, токсичного вещества, потребление которого ответственно за тысячи смертей из-за острого алкогольного отравления в США каждый год, в тоже самое время осуждая использование марихуаны, которая не способна вызвать смертельную передозировку? Несмотря на то, что марихуана находится на третьем месте по популярности среди других наркотиков в Америке, пропуская вперед себя лишь алкоголь и табак, эти вопросы так и не были рассмотрены представителям органов госудаственной власти или СМИ. Но скоро это изменится.
Американцы отличаются уникальными, слегка шизофреническими взаимоотношениями с Mary Jane (прим. пер. Mary Jane — сленговое название конопли). С одной стороны, правительство США докладывает, что более 100 миллионов американских граждан (это приблизительно 43% от населения
Вступление
США в возрасте старше двенадцати лет) признают, что курили траву. С другой стороны, владение марихуаной и рекреационное использование нелегально во всех 50-ти штатах (прим. пер. — за два года с момента выхода книги многое изменилось, например: жители Вашинготона и Колородо подтерлись федеральными законами, организовав референдум и 80% большинством легализовали коноплю, в т. ч. в качестве рекреационного средства). Мы должны заметить, для точности, что личное употребление марихуаны внутри дома легально на Аляске, что основанно на государственном решении о защите прав по вмешательству в частную жизнь. Кроме того, на момент написания книги медицинское использование конопли легально в 13 штатах (прим. пер. — сейчас уже в 18, число постоянно растет). Конопля была охарактеризована судьей по административным правонарушениям из Управления по борьбе с наркотиками в США как «одно из самых безопасных терапевтически активных веществ, известных человечеству». Тем не менее, федеральное правительство упорно относит марихуану согласно федеральным законам к наиболее общественно опасным наркотикам. Голливудские актеры не стесняясь симулируют курение травы в фильмах и на телевидении, в основном для удовлетворения зрителей. Между тем, аналогичное поведение не приветствуется и критикуется на тех же самых экранах социальной рекламой, спонсируемой правительством. Вызывает сильное удивление тот факт, что вещество, которому так активно приписываются несуществующие отрицательные свойства представителями официальной власти, остается настолько популярным среди американской общественности. Возможно, дело в том, что политики и средства массовой информации только «упрочняют» тезисы друг друга, в то время как большая часть остальной Америки теперь принимает марихуану такой, какая она есть на самом деле — как сравнительно мягкое вещество, которое с полной ответственностью используется миллионами людей. Хорошо, это может быть справедливо для некоторой части населения, но такая просвещенная позиция далека от всеобщей.
Вступление
Несмотря на популярность травы, отчеты показывают, что многие не употребляющие имеют тенденцию завышать фактический вред марихуаны. Не обязательно в той же степени, как федеральное правительство, заметьте, но тем не менее большинство людей до сих пор находятся во власти заблуждений о растении и его последствиях его употребления. На самом деле, от 1/5 до 1/3 американцев считают марихуану в большей степени вредной, чем алкоголь. Еще одна треть американцев считают марихуану столь же вредной, что и алкоголь. Мы утверждаем, что эти заблуждения о мнимой опасности травы являются главным препятствием на пути изменения законов о марихуане в этой стране. Следовательно, наша цель — показать тебе, читатель, что марихуана не просто менее вредная в сравнении с алкоголем, но и что разница действительно весьма значительная. Это отнюдь не значит, что конопля полностью безвредная. Неразумный человек может сделать такой вывод, и, конечно же, мы выделили место в этой книге для информирования о потенциальных рисках для здоровья при употреблении марихуаны. Тем не менее, почти все наркотики, включая многие легальные, представляют гораздо большую угрозу здоровью, чем марихуана. На сегодняшний день практически во всех исследованиях по федеральному заказу правительства, когда-либо проводившихся, подтверждается такой вывод. Но не ждите, что ваше правительство придаст значение этим фактам или хотя бы останется нейтральным к этим выводам. Скорее всего, большинство политиков и сотрудников правоохранительных органов сегодня опираются на крупные искажения и преувеличения относительно воображаемого вреда марихуаны для того, чтобы оправдать их неудачи и разрушительную запретительную политику. В книге «Марихуана безопаснее: так почему же мы заставляем людей пить?» предоставлено достаточно научных данных, противочеращих большинству правительственных наиболее популярных и вопиющих мифов. Читатели узнают факты, относящиеся к якобы «новым опасностям» сегодняшней высокопотентной тра-
Вступление
вы. Мы также беспристрастно рассмотрим, насколько вреден дым от марихуаны для легких, и какая связь, если она вообще существует, между употреблением конопли и тяжелых наркотиков. Результаты могут удивить вас! Можно было бы спросить, если марихуана наносит так мало вреда здоровью и обществу (фактически, значительно меньше, чем алкоголь), тогда почему федеральное правительство тратит десятки миллионов долларов ежегодно на веб-сайты и публичные рекламные компании, главным образом направленные на поддержание незаконного статуса марихуаны? Даже не разбираясь в скрытых правительственных мотивах, очевидно, что политики и представители правоохранительных органов систематически «демонизируют» траву до такой степени, что значительньная часть американцев по-прежнему поддерживают уголовную ответственность за рекреационное использование марихуаны, даже если это может привести к аресту и заключению в тюрьму их друзей, соседей и, возможно, даже членов семьи. Конечно, распространение антиконопляной пропаганды не является единственными правительственным средством «демонизации» марихуаны. Когда убедительных аргументов не хватает, всегда существует угроза наказания. Федеральное правительство, также как и каждый штат государства (за исключением Аляски), запрещает хранение и выращивание марихуаны для рекреационного использования, используя государственные штрафы, начиная со 100 долларов (в штате Огайо) и заканчивая заключением в тюрьму (в Оклахоме). С 1965 года полиция арестовала приблизительно 20 миллионов американцев по делам, связанным с марихуаной — главным образом за простое владение. Это цифра примерно равна всему населению штатов Колорадо, Массачусетс и Нью-Джерси вместе взятых. В то время как сравнительно малая доля американцев, первый раз арестованных за владение марихуаной, была приговорена к заключению в тюрьме, на самом деле оставшиеся последствия единичного ареста довольно существены.
Вступление
Возможные санкции включают в себя: • лишение водительских прав; • лишение федеральной помощи при колледже; • лишение личной частной собственности; • аннулирование лицензии профессионального водителя; • потерю некоторых пособий, таких как продовольственные талоны; • выселение с государственного приюта; • лишение родительских прав. Потребители конопли также подвергаются дополнительным наказаниям, в связи с существующей повсеместной угрозой тестирования на наркотики. В зависимости от обстоятельств, лица, тестирование которых выявило употребление ими травы когда-то ранее (в неустановленный промежуток времени), могут потерять работу, быть отстранены от школы или от участия во внеклассной деятельности, могут быть направлены на прохождение антинаркотической программы, быть лишены условно-досрочного освобождения или даже быть лишены Олимпийских медалей. (прим. пер. — >_ Мы утверждаем, что в конечном счете воздействие экстремальных антиконопляных законов и нечестной пропаганды толкает людей прочь от марихуаны к поглощению алкоголя. Если студенты знают, что могут потерять финансовую поддержку государства, если они употребляют коноплю, но, скорее всего, получат по рукам (в худшем случае) за употребление алкоголя при недостижении положенного возраста, на чем они остановят свой выбор? Аналогичное положение создано во многих компаниях, проводящих неожиданные проверки на наркотики. Работники знают, что они могут проводить свободное время, напиваясь до свинского состояния, им нечего бояться потери производительности, если они прибудут с похмелья на работу следующим утром. Однако если работник той же компании будет протестирован на наркотики в понедельник после отдыха с друзьями и наслаждения косяком в предшествующую пятницу, он или она в течении недели могут начинать искать новую работу.
Вступление
Ирония заключается в том, что такая политика незаметно мотивирует людей использовать вещество, которое объективно более вредно. Исследования, проведенные Национальной Академией Науки, а также другими исследователями, показали, что алкоголь вызывает значительно более сильную зависимость в сравнении с марихуаной. Кроме того, регулярное употребление алкоголя, а также острая интоксикация могут привести к повреждению внутренних органов и смерти. По данным Национального Института по Злоупотреблению Алкоголем и Алкоголизму, более 35000 американцев умирают ежегодно непосредственно в результате потребления алкоголя. Напротив, ни одно исследование до настоящего времени не выявило связи между долгосрочным потреблением марихуаны и возросшей смертностью, исследования показывают, что долгосрочное использование марихуаны ни в коей мере не приближает человека к смерти. Алкоголь, как уже было показано, служит, в отличии от марихуаны, источником агрессии, насильственного поведения. В одном исследовании насилия в семье исследователи обнаружили, что мужчины в восемь раз чаще проявляют насилие в дни, когда они употребляют алкоголь в отличии от дней, когда не употребляют. В целом, правительство США считает, что алкоголь является причиной от 25 до 30 процентов всех насильственных преступлений в Америке. В Англии связь между алкоголем и насилием возможно даже более выраженным. В 2004 году газета Guardian сообщила, что министр полиции планирует «стремительно разобраться с насилием под действием алкоголя [что произойдет] летом, используя исследования, показывающие, что алкоголь является главной причиной приблизительно половины всех насильственных преступлений, а также причиной 70% непредвиденных попаданий в больницу и несчастных случаев в часы пик.» Итак, что мы можем сделать, чтобы обеспечить людей свободой выбирать марихуану вместо алкоголя без вероятности ареста, заключения и лишения средств к существованию? Очевидный ответ — исправить федеральные и местные законы, предусматривающие уголовную ответственность за обла-
Вступление
дание и потребление марихуаны совершеннолетними. Но как же можно прийти к этому? На эту тему мы говорим, опираясь на опыт, основанный на более чем 23-летней совместной работе в трех наиболее известных организациях страны, созданных для реформирования законов о марихуане: Проект Марихуана и Политика (Marijuana Policy Project — MPP), Национальная Организация за Реформу Законов о Марихуаны (the National Organization for the Reform of Marijuana Laws — NORML) и Безопасная Альтернатива для Приятного Отдыха (Safer Alternative for Enjoyable Recreation — SAFER). Посредством просветительных компаний, усилий государственного и федерального лоббирования, а также государственных и местных компании по голосованию за инициативу, эти три группы помогли уменьшить антимарихуановые настроения в Америке. Тем не менее, до создания «Безопасной Альтернативы для Приятного Отдыха» в 2005 году, ни одна организация не занималась целенаправленно стратегией, изложенной в этом тексте, то есть громкими общественно-просветительными компаниями, сосредоточенными исключительно на том, что марихуана объективно безопаснее, чем алкоголь, как для потребителя, так и для общества. Прошлые усилия по реформированию законов о марихуане в этой стране, как правило, характеризовались лишь незначительным сравнением марихуаны и алкоголя. Вместо этого, ими выделялись другие, более традиционные аргументы, многие из которых му будем обсуждать более подробно далее в этой книге. Одно из таких утверждений заключается в том, что мы впустую тратим ресурсы правоохранительных органов, занимаясь арестами и следствием в отношении потребителей марихуаны. Хотя аргументы, подобные этому, действительны, ими до сих пор не удалось убедить наших выбираемых должностных лиц — или даже большинство американской общественности — легализовать, обложить налогами и регулировать оборот марихуаны. Напротив, реформаторы слишком часто сталкиваются с гражданами и выборными должностными лицами, которые словно эхо повторяют: «По-
Вступление
чему мы должны легализовать еще один порок?» В сущности, большая часть общественности и должностные лица, на личном опыте убедившиеся в большом количестве проблем от алкоголя, колеблются, чтобы дать зеленый свет другому изменяющему сознание веществу, причем независимо от степени сравнительного вреда. В лице этого препятствия многие сторонники преуменьшают вред, наносимый этими двумя веществами. Вместо этого они просто утверждают, что марихуана должна «рассматриватся как алкоголь», другими словами она должна законно продаваться и регулироваться. Хотя мы согласны с этим выводом, призыв трактовать марихуану как алкоголь делает немного для изменения общественного мнения, что марихуана — это «плохо» и «опасно», и, следовательно, является не более чем еще одним не нужным пороком. Пока мы не заставим общественность понимать, что легализация марихуаны не будет «добавлением еще одного порока», но вместо этого обеспечим взрослых гораздо менее губительной альтернативой, легализация, вероятно, останется еще одной несбыточной мечтой. Конечно, просвещение общественности насчет сравнительного вреда марихуаны и алкоголя не будет осуществляться за счет государственной рекламной компании. Это потребует массового движения граждан, желающих говорить честно и открыто о положительных и отрицательных качествах этих двух веществ. Мы надеемся, что эта книга, предназначенная для просвящения и воодушевления на перемены, станет неотъемлемой частью этой движения. Если вы специалист в области конопли, стремящийся просвятить друзей и семью, либо кого-то, кто никогда даже не слышал о растении «конопля» кроме как по телевизору или в кино, мы уверены, что вы получите пользу от чтения последующих страниц.
Книга Марихуана безопаснее: так почему же мы заставляем людей пить? разделена на три части. В части № 1 мы
Вступление
сравниваем и противопоставляем воздействие конопли и алкоголя на социальную сферу и здравоохранение. Мы рассмотрим популярность каждого препарата, а также потенциальный вред каждого вещества для потребителя и общества. Часть № 2 раскрывает подробности различных способов, которыми наше правительство пыталось запретить и приписать несуществующие отрицательные качества марихуане за последние 70 с лишним лет, а также объясняет, почему такая политика толкает людей к выпивке. В части № 3 мы предоставляем обзор прошлых попыток реформирования законов о марихуане в Америке и как альтернативу предлагаем общественно-просветительную компанию, основанную на той простой истине, что марихуана безопаснее алкоголя. В итоге мы предлагаем наше видение будущего, в котором конопля регулируется и контролируется как алкоголь, с законами, ограничивающими продажу травы лицензированным учреждениям и обеспечивающими обязательное соблюдение надлежащего контроля возраста. В последней части книги, мы также включили советы и обзор средств для тех из вас, кто хочет распространить послание «марихуана безопаснее, чем алкоголь» среди друзей, на территории учебного заведения или просто в нашем обществе. Если эта книга касается вас, мы надеемся, что вы присоединитесь к нам в нашей миссии по информированию общественности и поможете нам положить конец запрету на марихуану. Стив Фокс Director of State Campaigns, MPP (Проект Марихуана и Политика) Пол Арментано Deputy Director, NORML (Национальная Организация за Реформу Законов о Марихуаны) Мейсон Тверт Executive Director, SAFER (Безопасная Альтернатива для Приятного Отдыха)
ЧАС ТЬ ПЕРВА Я
Выбор: Марихуана или Алкоголь
глава первая
Большая Двойка: Популярность Употребления Марихуаны и Алкоголя
В Америке на политической арене доминируют две конкурирующие партии: демократы и республиканцы. В битве за превосходство в фаст-фуде сошлись двое лидеров: McDonald’s и Burger King. Когда дело доходит до безалкогольных напитков, два конкурирующих бренда опережают остальных: CocaCola и Pepsi. И когда мы рассматриваем рекреационные изменяющие сознание вещества, выбор очевиден: есть алкоголь, и есть марихуана. Алкоголь и Марихуана в истории человечества
Если вы похожи на большинство людей, читающих эту книгу, есть довольно неплохая вероятность того, что вы испытывали состояние «кайфа» (прим. пер. — в оригинале «high» — полет, состояние, характерное при употреблении сативных сортов марихуаны) или пили алкоголь в какой-либо момент вашей жизни. Не волнуйтесь, мы никому не скажем. И, откровенно говоря, те из вас, кто находился в состоянии измененного сознания под действием марихуаны, не должны стыдиться или стесняться этого. Многие эксперты считают, что люди обладают внутренним стремлением намеренно изменять свое сознание за счет использования одурманивающих веществ. Профессор Рональд Сигел из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе утверждает, что такое стремление заложено природой, наравне с такими инстинктами выживания,
как удовлетворение жажды и голода. Он далеко не одинок в своей оценке. В книге «Out of It: A Cultural History of Intoxication» журналист Стюарт Уолтон делает аналогичные выводы: «Изменение сознания — это свойственная человеку потребность. Не существует за всю историю человечества ни одного случая полноценного формирования общества, которое бы существовало без употребления психоактивных веществ.» Один из ведущих ученых в мире по этому вопросу, автор бестселлеров и просто выдающийся доктор, Эндрю Уэйл, соглашается с этим. «Использование наркотиков является широко распространенным явлением» — заключает он. «Каждая человеческая культура во все времена истории использовала одно или несколько психотропных препаратов… Фактически, употребление наркотиков является настолько распространенным, что это похоже на фундаментальную деятельность человека». По мнению некоторых исследователей, люди начали производство пива почти сразу после сбора урожая ячменя (около 8000 г. до н. э.). В книге «Факты об Алкоголизме» Энн Манзардо утверждает, что ферментированные фруктовые соки (вино) и зерна (пиво) являлись первыми алкогольными напитками, изготовленными человеком. Автор шутит: «давняя дискуссия среди археологов — это вопрос, что же появилось первым после начала выращивания ячменя человеком: пиво или хлеб?». Аналогичная ситуация и с марихуаной, выращивание которой отслеживается на протяжении многих тысяч лет. На севере Китая были найдены текстильные изделия из конопли, созданные около 7000 лет до н. э., использование растения в качестве психоактивного вещества также уходит корнями глубоко в историю. В Центральной Азии археологи обнаружили более килограмма гашиша в 2700-летней могиле древнего шамана. Ученые провели обширное тестирование потенциала этого вещества и пришли к выводу, что наши предки использовали коноплю в мединицинских и рекреационных целях: «Отсутствуют части мужских растений… уже тогда было известно, что растения мужского пола обладают меньшими пси-
хоактивными свойствами». Результатом исследования стало коллективное заключение: «древние культуры использовали коноплю в фармацевтических, психотропных или предсказательных целях». Использование алкоголя и марихуаны сегодня
Сегодня сотни миллионов людей по всему миру употребляют алкоголь и коноплю в какой-то момент своей жизни. В 2008 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) исследовала потребление легальных и незаконных наркотиков в семнадцати странах. По данным исследования, более 90 процентов американцев употребляли алкоголь в течение своей жизни, и почти 45 процентов пользовались марихуаной. Второй страной после США по потреблению травы является Новая Зеландия, где 42 процента населения курило коноплю, и колоссальные 95 процентов пили спиртное. Среди европейских стран, включенных в исследование, Украина отличается высоким процентом употребляющих алкоголь (97 процентов населения), а также самым низким процентом курящих марихуану (6,5 процента). В Нидерландах, где марихуана юридически легальна, 93 процента населения употребляли алкоголь, а 20 процентов пробовали каннабис. Эти показатели практически идентичны показателям находящихся по соседству Франции и Германии, хотя обе этих страны устанавливают строгую уголовную ответственность за употребление травы. В Израиле только 58 процентов населения потребляли алкоголь, и почти 12 процентов населения признает, что пробовали коноплю. В Мексике 86 процентов респондентов заявили, что они потребляли алкоголь, а 8 процентов сказали, что они использовали марихуану. Наконец, в Южной Африке только 40 процентов населения признались в алкогольном опыте, но почти 10 процентов сказали, что они курили траву. Словно по иронии судьбы, исследование Всемирной Организация Здравоохранения показало, что Соединенные Штаты отличаются самой высокой долей потребления марихуаны, даже несмотря на наличие жестоких антиконопляных наказаний.
Итак, как много американцев регулярно потребляют марихуану и алкоголь? Сначала давайте рассмотрим показатели, связанные с алкоголем. По итогам 2007 года данные, опубликованные Департаментом Здравоохранения и Социальных Служб США, говорят нам о том, что примерно 66 процентов населения в возрасте двенадцати или старше (около 163 миллионов американцев) потребляли алкоголь в течение последнего года, и больше половины (127 миллионов) делают это регулярно. Из них почти четверть американцев (58 миллионов) участвовала в пьяных кутежах (потребляли нездоровое количество алкоголя за один присест), а 7 процентов (чуть более 10 процентов из тех, кто пьет) имеют с алкоголем проблемы и относятся к так называемой группе риска. Примечательно, что, несмотря на запрет продажи и потребления алкоголя лицам в возрасте до двадцати одного года, отчеты правительства США показывают, что в 2007 году более 3/4 двадцатилетних употребляли алкоголь в прошлом году, и почти 60 процентов делали это в прошлом месяце. Для сравнения, сколько американцев регулярно курят траву? Так как употребление марихуаны является незаконным, невозможно знать наверняка. К счастью, у нас есть некоторые оценки. Каждый год исследователи из Американской Психиатрической Службы по Злоупотреблению Веществами проводят опрос населения об использовании законных и незаконных веществ. Организация признается: по их скромным подсчетам, опрашиваемые склонны преуменьшать использование ими легальных одурманивающих веществ на целых 30 процентов во время государственных опросов, и большинство экспертов предполагает, что данные опросов об использовании нелегальных наркотиков американцами занижены значительно сильнее. Итак, согласно опросам примерно 25 миллионов американцев (10 процентов населения в возрасте двенадцати или старше) потребляли каннабис в прошлом году, и 15 миллионов (6 процентов) определяют себя как регулярные (не реже одного раза в месяц) потребители. Как и алкоголь, марихуана также пользуется популярностью среди молодежи, даже несмотря на нахождение ее вне закона. В со-
ответствии с ежегодными данными обследования, полученными в Мичиганском университете в Анн-Арборе, от 40 до 50 процентов выпускников старших классов признаются, что пробовали марихуану. Этот показатель практически не изменился с середины 1970-х. С экономической точки зрения, оба рынка веществ являются в настоящее время многомиллиардными индустриями. Согласно докладу, опубликованному в 2006 году Колумбийским университетом, американцы тратят ежегодно более $ 130 миллиардов на алкоголь. Как и ожидалось, торговля алкоголем — это довольно большой бизнес. По данным исследования, проведенного Джорджтаунским университетом, алкогольная индустрия заказала более чем 340000 телевизионных рекламных роликов только за 2007 год (рост более чем на 50 процентов с 2001 года) на общую сумму чуть менее $ 1 миллиарда. Напротив, ни единого доллара не тратится на рекламу марихуаны, зато десятки миллионов долларов ежегодно тратится федеральным правительством на антипропаганду в отношении марихуаны. Тем не менее, эксперты оценивают рынок марихуаны в $ 113 млрд. в год. Эта цифра вполне соотносима с алкогольным рынком. Сегодня марихуана является крупнейшей розничной товарной культурой в США, оставив далеко позади по ценности кукурузу, сою и сено. Кроме того, отчеты правительства свидетельствуют о том, что в США выращивание марихуаны является самой быстрорастущей отраслью. По данным доклада государственного департамента за 2005 год, в результате домашней культивации марихуаны в США производится более 10000 тонн в год. Эта цифра в десять раз превышает объем производства начала 1980-х годов. «Жизнь под мухой»: образ легких спиртных напитков в общественном мнении
Несмотря на то, что спиртное и марихуана идут рука об руку в современном сознании американцев, представлены они совершенно разным образом. Употребление алкоголя взрос-
лыми подается агрессивными методами, не таясь и обычно преподносится средстами массовой информации в положительном свете. Именно поэтому большинство американцев не придают никакого значения моральным и медицинским аспектам, связанным с употреблением алкоголя, и даже не могут представить себе общество, не приемлющее общее право на выпивку. Давайте на мнгновенье задумаемся о лично Вашем образе жизни и вспомним, какую роль в ней играет спиртное. Например, дарили ли Вы когда-нибудь вино своим близким на праздники? Возможно, что да. Собирались ли когда-то с друзьями вместе посмотреть футбол по телевизору, выпив при этом немного пива? Или предлагали своим коллегам «хлопнуть по пивку» после работы? Вероятнее всего ответ будет положительным. Кто так не делал? А когда вы последний раз бывали на церемонии бракосочетания? Друзья и родственники чествуют молодоженов обязательным бокалом шампанского, не так ли? Конечно они делают так, ведь «Так принято!» Основываясь на вышеперечисленных примерах, можно сделать вывод, что большинство людей даже не задумываются, как и почему они сделали свой выбор в пользу употребления алкоголя. Более того, алкоголь в общественном мнении расматривается как обязательное дополнение праздника — не больше и не меньше. Теперь давайте задумаемся, как часто мы оказываемся беззащитны перед популяризацией употребления спирного. Даже если вы не пьете спиртное, все, что вам нужно сделать — это включить телевизор, ибо миллиарды долларов на ТВ проходят долгий путь, свидетельствуя о многообразии способов, которыми современная культура прославляет потребления алкоголя. Например, национальная маркетинговая кампания очень популярного среди американцев пива буквально навязывает потребителям употребление спиртного, подразумевая, что можно провести время ярче и получить удовольствия от жизни гораздо больше со спиртным, нежели оставаясь трезвым. Бросающиеся в глаза рекламные ролики
другого популярного бренда намекают на то, что ничто кроме кружки холодного пива не поможет снять усталость после тяжелого трудового дня. Фактически, время отдыха (как говорится в рекламе — «Время Миллер!») является синонимом употребления спиртного в конце рабочего дня. Вот так легко и просто эта известная всем фраза продвигает позитивные и эйфорические эффекты спиртного, совсем не упоминая о недостатках, возможных последствиях на следующий день. В течении 1980-х и начале 90-х пользовался популярностью сериал «Cheers» о «своих в доску» парнях, пропадающих все время в местной забегаловке, где их знала каждая собака. Провоцируемые алкоголем конфликты, драки, наиболее часто происходящие в кабаках по пятницам, не были включены в это шоу, выходящее на протяжении 11 лет. И, кроме некоторых положительных моментов, было очевидно, что потребление алкоголя главными «героями» делает их ужасно непродуктивными, способными лишь на то, чтобы значительную часть своего дня, сидя в баре. (прим. пер. — в кабаках среди недели наши годы пролетели; каждую пятницу я в гавно! — наверняка многим знакомы такие выражения) Как много читателей этой книги смотрят спортивные передачи по телевизору? Как часто вы становились свидетелями сцен, где спорстмены отмечают важные победы на соревнованиях (обязательно при участии прекрасных дам), поливая друг друга шампанским? Любопытно, что если бы простые обыватели на частной вечеринке допустили подобное поведение, то оно могло было бы быть классифицировано как нарушение порядка в состоянии алкогольного опьянения (каковым оно по сути является) и сексуальное домогательство. Тем не менее такое поведение регулярно демонстрируется по спортивным телеканалам в прайм-тайм, словно никто не задумывается о том, какой пример подается взрослым и юным зрителям. Звезды спорта так же частенько служат «лицом» алкогольной продукции. Прежде всего, кто из тех, чье детство прошло в семидесятых, сможет забыть звезд футбола и бейсбола, в шутливой форме спорящих на экранах ТВ о том, что у пива
Miller Lite лучше, вкус или содержание? (Незабываемая рекламная компания, которую Miller запустил в 1976 году, была отмечена в качестве одной из десяти самых лучших рекламных кампаний двадцатого века по версии журнала Advertising Age.) Алкогольная промышленность является крупным спонсором профессиональных спортивных событий (например, Высшей Лиги Бейсбола), а также хорошо известным рекламодателем во время телевизионной игры. Выпивка так же вовлекает и объединяет компании юных спортивных фанатов, которые, чтя старые традиции, начинают спортивные матчи с обильных возлиянияний. Следует так же заметить, что эта традиция особенно популярна среди подростков, которые не достигли положенного законом возраста для потребления алкоголя. Эти шишки для вас: образ марихуаны в современной культуре
Несмотря на то, ссылки на коноплю в современной культуре встречаются не так часто, как на алкоголь, они становится все более распространенными и заметными, даже не взирая на факт, что нелегальный статус растения отпугивает потребителей от идентификации себя как травокуров в глазах общества. Например, упоминания и восхваления использования марихуаны широко распространены в популярной музыке. Многие самые востребованные хип-хоп исполнители, такие как Snoop Dogg, Dr.Dre, Cypress Hill, Redman дерзко воспевают о травке в своих песнях. Кроме того, рэпер Method Man назвал свой альбом 2006 года «4:21 The Day After» в попытке обратиться к людям, дружелюбно настроенными в отношении марихуаны. (20 апреля — это дата, широко известная в каннабис-культуре как международный день курильщика). Любовь к марихуане известного исполнителя музыки в стиле кантри Вилли Нельсон хорошо известна. В 2005 году артист украсил обложки своих компакт дисков «Countryman» листом марихуаны. Нельсон также участвует в качестве пред-
ставителя Национальной организации за реформу законов марихуаны (NORML). Легенды рэгги Боб Марли («Ganja Gun») и Питер Тош («Legalize It») также откровенно пели об употреблении марихуаны. Сегодня даже поклонники тяжелого металла выделяют дружелюбно настроенный к марихуане жанр, известный как “stoner rock”, такое название получилось в связи с тем, что сами исполнители музыки наравне со слушателями увлекаются травкой. Позитивные упоминания о каннабисе также одинаково популярны как в кино, так и на телевидении. В послепулоночном эфире ведущие Джон Стюарт, Билл Махер и Джей Лено обильно шутят о травке. В то время как многие из их противников хватаются за различные стереотипы о марихуане, ведущие просто дружелюбно шутят на этот счет, вызывая смех у аудитории и стебаясь над политиками, имеющими слишком устаревшие взгляды в сторону растения. (Мы познакомим читателей с позицией одного известного политика, допускающего очевидные оплошности в суждениях о конопле во второй главе.) Голливуд также наживается на любви американцев к марихуане, эта тенденция описана в 2008 году Христианскими Научными Наблюдателями как новое кино для «кайфового возраста». Успешные кинопремьеры и сериалы по кабельному телевидению, такие как «Косяки», «Гарольд и Кумар уходят в отрыв», «Непропеченный», «Ананасовый экспресс», «Энтураж», «Под кайфом и в сметении», «Торчки / Полный улет» не только отличаются связанными с марихуаной темами и персонажами, каннабис является частью их маркетинга. Например, «Гарольд и Кумар 2: Побег из Гуантанамо» и «Косяковое Безумие» вышли именно 20 апреля, в международный день курильщиков. Как писали о растущем признании травы в Голливуде канадские журналисты Бен Каррозза и Ли Коллинз, «киносеансы, в которых обыгрывается тема травы, позволяют заработать много денег и привлечь внимание, поэтому они стали практически мейнстримом.» Многие известные актеры и режиссеры откровенно говорят об употреблении каннабиса в прошлом или настоящем.
Удостоенные наградами режиссеры Роберт Альтман и Оливер Стоун (JFK, признались, что употребляют каннабис в течении всей жизни. Незадолго до своей смерти в 2006 году в возрасте восьмидесяти одного года, Альтман сказал британской газете: «В конце дня Вы хотите порадоваться, сесть и выкурить косяк, что я и делаю каждый день моей жизни.» Между тем такие известные актеры, как Дженифер Энистон, Сара Сильверман, Брэд Питт, Сет Роган, Мэтью МакКонахью и Вуди Харрелсон представляют собой гильдию самых успешных курильщиков травки. Поддержка Харрельсоном прав потребителей каннабиса настолько сильна, что однажды он удерживал к уплате несколько тысяч долларов федеральных налогов в знак протеста против закона правительства о запрете марихуаны. Он также является активным членом консультативного совета NORML (Национальной Организации за Реформу Законов о Марихуаны). Конечно, все из вас, читающих эту книгу, знают, что многие видные американские политики баловались травкой. И тогда, двадцать лет назад, политические последствия за употребление наступали незамедлительно и были довольно суровыми, ведь в середине 1980-х годов Верховный суд снял с должности Дугласа Гинзберга за его признание об употреблении травки в колледже — что ж, времена меняются. В 1990-х годах избираемый в течении двух сроков президент-демократ Билл Клинтон лихо признавался в употреблении марихуаны (хотя он утверждал, что «не затягивался»), в то время как его главный противник, бывший республиканский спикер палаты представителей Ньют Гингрич, отрицал его собственное использование марихуаны в прошлом, подверждая свои слова фразой «ведь мы до сих пор живые». Во время президентских выборов 2004 года, тема употребления марихуаны кандидатами в президенты настолько устарела, что кандидат Джозеф Либерман публично извинился во время дискуссии по национальному телевидению за то, что не пытался употреблять наркотики. Во время своей президентской компании 2008 года, Брак Обама также открыто говорил о своем употреблении травки. «Я затягивался часто; когда был подходящий момент».
Публика, в которой многие «затягиваются часто» время от времени, аплодировала откровениям высказываниям Обамы. Во многом поддержка Обамы была обеспечена молодыми людьми, которые употребляли либо употребляют коноплю, что обеспечило ему голоса на выборах от имени американского конопляного сообщества. Конечно, незаконный статус конопли и многочисленные штрафы, связанные с ее употреблением, только подверждают, что существует целая культура, Канна-Культура, являющаяся свидетельством того, как много людей употребляют марихуану и рассматривают растение с положительной стороны. Высказывая свое мнение, 7 июля 2008 года в издании «Central Florida Future», студент обозреватель метко написал: «Марихуана является одним из немногих запрещенных веществ, таким влиятельным в Американской культуре, что люди ее употребляющие, создали собственную субкультуру. Автор продолжает: «Конопляная культура является общенациональным феноменом, включающим в себя фильмы, музыку, книги, магазины и прикольные футболки; все посвящено любимому незаконному времяпровождению американцев. Это культура со своими героями, такими как Боб Марли, Вилли Нельсон, Чич и Чонг. Конопляный лист — это больше, чем просто картинка наркотика, это символ, объединяющий людей, это стиль жизни. Общество выбирает марихуану
На рубеже двадцатого века десятки тысяч заинтересованных граждан объединились для лоббирования запрета алкоголя. Им это удалось. В 1919 году была утверждена восемнадцатая поправка к Конституции США, запрещавшая публичную продажу и потребление алкоголя. Тринадцать лет спустя десятки тысяч заинтересованных граждан объединились снова, чтобы лоббировать отмену запрета алкоголя. Они также преуспели в этом. Сегодня десятки тысяч, если не сотни тысяч, заинтересованных граждан в очередной раз требуют у своего правительства отмены запрета на марихуану.
В отличие от других запрещенных веществ, марихуана имеет чрезвычайно широкую поддержку избирателей. Сегодня множество различных социальных организаций, таких как «Национальная Организация за Реформу Законов о Марихуаны», «Проект Марихуана и Политика», «Безопасная Альтернатива для Приятного Отдыха» работают полный рабочий день от их имени. Фактически «Национальная Организация за Реформу Законов о Марихуаны» гордо позиционирует себя как «лобби курильщиков марихуаны». Совместно эти и другие организации-единомышленники имеют десятки тысяч членов и годовые бюджеты в несколько миллионов долларов. Конечно столь впечатляющий на первый взгляд бюджет меркнет в сравнении с финансовыми ресурсами, доступными для групп, которые действуют от имени производителей алкоголя. Такие организации, как Институт Пива, Институт Вина, Национальная Пивная Ассоциация нанимают большой штат работников и делают солидные финансовые подношения политикам обеих партий. Также эти группы нанимают обычных обывателей. Например, Национальная Пивная Ассоциация имеет членов в каждом избирательном округе по всей стране, а Anheuser-Busch (прим. ред. — американская пивоваренная компания) нанимает лоббистов компании в каждом штате. Несмотря на обладание значительно меньшими финансовыми ресурсами, такие группы как «Организация за Реформу Законов о Марихуаны», «Проект Марихуана и Политика» и «Безопасная Альтернатива для Приятного Отдыха», а также их сторонники играют существенную роль в местной и государственной политике. В последние годы все три группы стали авторами успешной кампании по смягчению наказаний по части марихуаны на местном и государственном уровне. Эти организации и их подразделения также становятся все более и более влиятельными в федеральной политике. Примечательно, что реформаторы законов о марихуане в декабре 2008 года добились, чтобы их голоса были услышаны благодаря веб-сайту Change.gov (официальному сайту администрации Обамы) в ходе онлайн-опроса для определения национальных приоритетов в политике. Из 7300 различных
вопросов, задаваемых избирателями, более десятка из 50 самых популярных имели отношение к изменению законов о каннабисе, а самый популярный вопрос под номером 1 звучал так: «Будет ли [правительством США] рассматриваться легализация марихуаны, так как это даст возможность регулировать ее оборот, облагать налогами, устанавливать возрастные ограничения, а также производить миллионы новых рабочих мест на ряду с созданием многомиллиардной индустрии прямо здесь, в США?»
Итак, что мы имеем? На первый взгляд, марихуана и алкоголь — это просто два популярных вещества, ни больше, ни меньше. Но очевидно, что есть кое-что еще. Одно вещество является законными, а другое нет. Но прежде, чем мы рассмотрим причины этого (начиная с 4 главы), давайте потратим пару глав на изучение этих двух веществ более подробно.
глава вторая
Травка 101: Что Нужно Знать о Марихуане
На протяжении более чем трех десятилетий конгрессмен-демократ Том Харкин выражал аргументированное мнение, защищавшее здоровье и благосостояние американских граждан. Находясь в Вашингтоне, он возглавил федеральную работу по расширению финансирования медицинских исследований и альтернативных энергетических программ. Среди его коллег и своих избирателей, Харкин хорошо известен за его приверженность гражданским свободам, он успешно выступал с Законом об инвалидах, который запрещает дискриминацию в отношении лиц с психическими и физическими недостатками. Как мы видим, сенатор Харкин является сострадательным, хорошо образованным, разумным человеком, то есть принадлежит к тому типу людей, которому большинство американцев готовы доверить представление и защиту их интересов в конгрессе. Тем не менее, затрагивая тему марихуаны, его отрицательное отношение больше напоминает «Косяковое безумие» эпохи 1930-х годов, чем действительно отражает сегодняшнюю ситуацию. В 2008 году члены NORML (Национальная Организация за Реформу Законов о Марихуаны) из Айовы написали Харкину и попросили его объяснить, почему он поддерживает нелегальный статус марихуаны. Ответ законодателя: «Марихуана не является рекреационным веществом, во что верят многие люди. Использование марихуаны часто вызывает фатальные последствия.»
В течение нескольких дней этот ответ стал главной темой для обсуждения, во многом благодаря СМИ, растиражировавшим его на всю страну. В интернете десятки тысяч американцев зашли на веб-сайт Вашингтона, а корреспондент из Wonkette (Ana Marie Cox) насмешливо ответил заголовком в стиле желтых газет: «Сенатор Том Харкин: Марихуана заставляет людей продавать своих детей.» В глазах многих, особенно тех десятков миллионов взрослых, которые используют или когда-либо использовали марихуану, бывший кандидат в президенты США превратился в посмешище, тем не менее произошедшее означало, что некоторые американцы до сих пор не знают ничего о травке. К сожалению, такое невежество в отношении марихуаны вряд ли ограничивается одним единственным сенатором от штата Айова.
Хотя марихуана является наиболее широко используемым незаконным наркотическим средством в Соединенных Штатах (и в мире), большая часть общества и, несомненно, некоторые видные политики по прежнему остаются крайне невежественными в отношении регулярного использования растения и его психоактивных эффектов. Существует несколько причин такой недоразумения. Во-первых, независимые опросы общественного мнения показывают, что только около половины американских граждан признаются в том, что имели личный опыт с марихуаной. Кроме того, среди тех, кто пробовал коноплю, немногие продолжили регулярное использование. А некоторые из них перестали употреблять марихуану вообще десятилетия назад. Во-вторых, общество подвергается бомбардировке различными, чаще всего противоречащими друг другу сведениями о каннабисе. Белый Дом Национальной Политики в области Контроля за Наркотиками (более известный как офис наркотического царя) тратит десятки миллионов долларов из карманов налогоплательщиков каждый год для производства печатной и телевизионной рекламы, обвиняющей марихуану
во множестве социальных бед. И наоборот, продвигающие марихуану национальные движения типа NORML, SAFER и the Marijuana Policy Project участвуют в просветительных компаниях, а также посредством СМИ опровергают многие из широко распространенных и часто повторяемых правительством США претензий к марихуане, большинство из которых основаны на заблуждениях и стереотипах, а не на научных фактах. Правоохранительные и законодательные органы также мутят воду, регулярно вбрасывая ложные факты о марихуане средствам массовой информации и молодым людям (через так называемые образовательные программы о вреде наркотиков, которые преподаются в 3/4 американсих государственных школ). На самом деле, сейчас отнюдь не являются преувеличением слова молодых людей: «Все, что я узнал о марихуане, пока учился в школе — оказалось неправдой.» Мы здесь для того, чтобы проинформировать вас, оставаясь честными. Для ясности отметим, что информация, которая следует дальше, предназначена не только для людей, которые никогда не прикасались к марихуане. Даже потребители марихуаны, делающие это время от времени, имеют лишь поверхностные знания о растении и поэтому нуждаются в интенсивном курсе, направленном на получение знаний о марихуане. Чтобы было понятно, что мы имеем в виду, на секунду задумайтесь о ваших познаниях об алкоголе. Хотя вы можете думать, что не знаете много о выпивке, либо считаете, что там не так уж и много того, что следует знать (люди пьют -> люди напиваются, вот и весь рассказ), тем не менее весьма вероятно, что вы знаете гораздо больше, чем думаете. Вы, конечно, знаете, что существует много видов алкоголя, легально доступного для потребления, такого как пиво, вино, водка, шнапс, ром, виски и даже чистый спирт. Вы знаете, что эти напитки сильно различаются с точки зрения их опьяняющего эффекта. Например, существует огромная разница между 12 унциями пива и 12 унциями водки (прим. перев. 1 унция = 28 грамм). Возможно вы даже знаете о процентном содержа-
нии алкоголя в различных напитках, например, для пива характерно содержание спирта около 3 процентов, а для водки 40. Вы также, вероятно, знаете, что разные виды алкогольной продукции отличаются по действию друг от друга. Например, красное вино имеет тенденцию заставлять людей чувствовать себя сонными, а также вызывает головные боли (мигрени), в то время как белое вино не проявляет подобных свойств. Для сравнения — что вы знаете о марихуане? Если вы похожи на большинство американцев, то вы думаете о марихуане как о вещи в себе. Другими словами, вы, вероятно, воспринимаете «марихуану» как общий термин, типа «аспирина». Но это, конечно, не так. Сегодня существует больше сортов марихуаны, чем алкоголя, каждый со своим названием, силой действия, целью применения и эффектами. На следующих страницах мы стремимся ликвидировать разрыв между знаниями об алкоголе и вашими знаниями о конопле. Наша цель — дать вам базовое представление о марихуане, в том числе об ее активных компонентах, а также о влиянии марихуаны на ее потребителей. Поступая таким образом, мы надеемся, что лишим читателей стереотипов и предубеждений в отношении каннабиса, чтобы они могли самостоятельно дать оценку того, насколько взрослые должны иметь законный доступ к нему. Что такое марихуана?
Когда мы делаем шаг назад и задумываемся об этом, трудно поверить, что мы действительно тратить на это время. Ведь как отмечалось в 1 главе, люди используют марихуану в качестве рекреационного средства в течение тысяч лет, и, согласно обзору медицинского журнала за 2008 год, в настоящее время доступно более 17000 опубликованных исследований и работ в научной литературе, где анализируется конопля, ее компоненты и их воздействие на организм человека. Короче говоря, марихуана является одним из наиболее изученных и широко используемым растением за все время человеческого существования. Однако, несмотря на чрезвычайно длинные
и подробные описания марихуаны, многие люди до сих пор не знакомы с эффектами растения и его применением в медицине. Итак, вот основные сведения о марихуне. Термин «марихуана» — мексиканского происхождения, как правило, используемый для обозначения любой части растения или же одной из 3 его разновидностей: Каннабис Сатива (которая имеет тенденцию к высокому росту и волокнистости), Каннабис Индика (которая меньше растет в высоту, но больше в ширину), Каннабис Рудералис (дикорастущие виды каннабиса, в основном в России и Восточной Европе). Растение каннабис, растущее на открытом воздухе, как правило, достигают зрелости в течение трех-пяти месяцев. Растущее в закрытом помещении, при оптимальных температуре и освещении, растение может достигать зрелости в течение всего лишь шестьдесяти дней (прим. перев. автоцветы). Люди использовали различные части растения каннабис для множества целей. Большинство людей знают, что марихуана используется как опьяняющее средство, но гораздо меньше знают о том, что некоторые сорта конопли, а также большинство частей растения, в том числе семена и стебель, практически не содержат психоактивных веществ, однако предлагают много других потенциальных возможностей применения. Например, семена марихуаны содержат уникально высокий и сбалансированный уровень незаменимых аминокислот и жирных кислот, они могут быть запечены с различными питательными пищевыми продуктами, такими как хлеб или масло. Конопляное масло также изготавливается из семян, после чего используется для тушения или потребляется в качестве пищевой добавки. Так как семена не содержат компонентов, вызывающих эйфорию, ввоз и продажа на внутреннем рынке продуктов на основе каннабиса, масла и стерилизованных семян допускается в Соединенных Штатах. Стебель растения (в первую очередь сативных разновидностей марихуаны) может достигать двадцати футов в высоту (прим. перев. примерно 6 метров), часто используется благодаря высокому содержанию волокна в нем. Большинство промышленно развитых стран, включая Канаду, Японию,
Австралию и Европейский союз, регулируют промышленное производство сортов каннабиса без психоактивных свойств, такая конопля обычно называется «хэмп» и используется в промышленности. Эта практика — отнюдь не новинка. Во время колониальной эры Америки, многие из отцов-основателей, в том числе Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон, поддерживали культивацию конопли для производства канатов, парусов, ткани и бумаги. Фактически, совсем недавно, в годы Второй мировой войны, правительство США принуждало десятки тысяч фермеров выращивать марихуану для удовлетворения нужд Америки в военное время (фильм 1943 года, произведенный Министерством Сельского Хозяйства США, назывался «Конопля для победы», в нем конопля называется растением, «незаменимым… на службе человечества»). Однако после окончания войны правительство США ввело полный запрет на внутренний оборот растения, в том числе на выращивание не обладающих психоактивными свойствами сортов Каннабис Сативы. Тем не менее и по сей день десятки миллионов диких растений, оставшиеся от некогда субсидируемых правительством участков, продолжают расти на всей территории Соединенных Штатов, в основном на Среднем Западе. Следуя федеральному закону, который не делает различия между видами каннабиса, полиция уничтожает около двухсот миллионов из этих растений в год (прим. перев. — самый настоящий экоцид, нет им прощения). В результате чего американские продавцы, производящие одежду и другие вещи из конопли, вынуждены импортировать волокна каннабиса исключительно из-за рубежа. Действующие, но не обязательные психоактивные компоненты растения, известные как каннабиноиды, способны применяться к качестве терапевтического средства. Хотя мы будем исследовать этот вопрос более подробно в 3 главе, нельзя не упомянуть об использовании марихуаны в качестве лекарства как в прошлом, так и в настоящее время. На момент выхода этой книги в печать, транадцать штатов позволяют пациентам легально использовать медицинскую марихуану под контролем врача. Терапевтические компонен-
ты растений, как правило, используются пациентами в качестве обезболивающего (снижение боли), анксиолитического (снижение стресса) и поднимающего настроение средства. Соединения в марихуане также являются эффективным средством для снижения тошноты и стимулирования аппетита. Сегодня врачи имеют возможность назначать лекарство Маринол для лечения этих симптомов. Доступный в форме таблеток, Маринол на самом деле является синтетической формой ТГК, основного психоактивного химического вещества в марихуане. Множество других терапевтических применений каннабиса также было зарегистрировано в последние годы, в том числе нейропротекторные, антибактериальные и помогающие в борьбе с раком свойства. Конечно, у большинства людей марихуана ассоциируется с свойствами типа эйфории. На протяжении всей истории человеческого существа люди использовали высушенные листья и цветы (как правило, так называют почки) из неоплодотворенного женского растения для получения опьяняющего эффекта. Это не удивительно. Большинство потребителей сообщают о высокой расслабляющей способности марихуаны, а также об относительно мягком и непродолжительном воздействии (от одного до двух часов). И что лучше всего (в отличие от алкоголя, чрезмерное употребление которого может вызвать тошноту, рвоту, похмелье и даже смерть), использование марихуаны производит очень мало негативных побочных эффектов. Выкурите слишком много, и вы, скорее всего, в конечном итоге просто заснете. Трудно поверить, но ученые только недавно начали открывать причины того, почему курение конопли дает нам состояние «хая», возвышенности, вдохновения. Сегодня исследователи только начинают постигать, каким образом марихуана (точнее, различные активные химические вещества в составе растения) взаимодействует с человеческим телом. Физические, лечебные и психоактивные эффекты, которое испытывают после употребления марихуаны, определяются, прежде всего, «семейством» уникальных химических веществ, известных как каннабиноиды. Мы говорим «прежде
всего», потому что есть новые доказательства того, что другие элементы растения (углеводороды, содержащихся в эфирных маслах растений, а также флавоноиды) также могут обладать некоторыми мягкими активными лечебными свойствами, но, скорее всего, эти компоненты являются гораздо менее активными в сравнении с каннабиноидами. На сегодняшний день исследователи выявили более восьмидесяти различных каннабиноидов в марихуане (каннабиноиды, как правило, сосредоточены в смоле, выделяемой трихомами растения). Наиболее изученный из этих каннабиноидов — дельта-9-тетрагидроканнабинол, более известный как ТГК. Почему же это самый важный из всех каннабиноидов? Все просто, ТГК — это именно тот элемент, что вводит вас в состояние «хая». Из десятков каннабиноидов марихуаны, только THC обладает значительными психоактивными свойствами. Большинство других химических веществ, таких, как каннабигерол (CBG) и каннабинол (CBN), обладают мягкими лечебными свойствами, но не вызывают эйфорию. Другие соединения, по большей части каннабидиол (CBD), на самом деле противодействуют некоторым психоактивным эффектам от ТГК, подавляют его действие. Многие эффекты каннабиса зависят от содержания ТГК в растении. Употребите разновидности марихуаны, отличающиеся высоким содержанием ТГК (например, 10 или 15 процентов ТГК), и вы довольно скоро почувствуете психоактивные эффекты, а также умеренное увеличение частоты сердечных сокращений. Примите сорта марихуаны, которые выращивается для промышленных нужд и, как правило, содержат менее 1 процента ТГК, и вы не почувствуете никакого эффекта вообще. (Для справки, среднее содержание ТГК в большей части марихуаны, потребляемой в Америке, колеблется в районе 5 процентов.) Посетите легальный медицинский «диспансер» (розничной торговли) в Калифорнии или «кафешоп» в Нидерландах (где продажа до пяти граммов каннабиса является законной лицам старше восемнадцати лет), и вы откроете для себя множество сортов марихуаны на выбор, с именами типа
“Blueberry”, “White Rhino” и “Purple Kush”. Как следует из их названия, эти сорта различаются по внешнему виду, аромату, вкусу, содержанию ТГК (и, возможно, других каннабиноидов), а также по цене. На основании химического состава (каннабиноидов), каждый сорт также имеет отличительные эффекты. Физиологические причины, по которым человек испытывает состояние «хая» после приема марихуаны, заключаются в том, что каннабиноиды взаимодействуют с отдельными рецепторами, так называемыми CB1 и CB2 рецепторами. CB1-рецепторы, впервые выявленные в конце 1980-х, расположены в мозге, они регулируют психоактивные эффекты препарата. CB2 рецепторы, которые были открыты в начале 1990-х, расположены по всему человеческому телу и ответственны за большинство терапевтических эффектов каннабиноидов. (Естественные химические вещества в организме человека, которые обладают схожей молекулярной структурой с травяными каннабиноидами, так называемые эндоканнабиноиды, также могут взаимодействовать с CB1 и CB2 рецепторами, регулируя многие важные биологические функции, в том числе аппетит, кровяное давление и размножение). Поскольку большинство CB1 рецепторов расположены в лобной доле коры головного мозга (которая регулирует эмоциональное поведение) и в мозжечке (область в задней части мозга, которая в первую очередь управляет координацией движения), но не в стволе мозга (который контролирует функции сохранения жизни типа дыхания), прием марихуаны не является фармакологически способным вызвать смертельную передозировку, независимо от содержания ТГК. По данным доклада за 1997 год, подготовленным для Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), «Не существует зарегистрированных случаев смертельной передозировки каннабисом, а расчетная смертельная доза для человека, выведенная из исследований на животных, настолько высока, что не может быть достигнута при рекреационном употреблении».
Физические и психологические эффекты марихуаны
Специфические психологические и физические эффекты, испытываемые после употребления марихуаны, варьируются от человека к человеку, и многие из этих эффектов зависят от процентного содержания ТГК и других каннабиноидов в потребляемой марихуане. Кроме того, новые потребители каннабиса, как правило, чувствуют другие эффекты по сравнению с более опытными пользователями. Иногда эффект не проявляется совсем (явление, которое, кажется, ограничивается первым или вторым употреблением). Однако, если неопытный пользователь потребляет слишком много каннабиса в одно время, он или она могут испытать неприятное сочетание физических и психологических ощущений, таких как тахикардия (учащенное сердцебиение), сухость во рту и растущее чувство паранойи. К счастью, такие чувства (мягко говоря, не очень приятные) носят временный характер и, фактически, не представляют даже мало-мальского риска для здоровья употребившего. Когда потребители каннабиса становятся более опытными, их тела становятся более терпимыми к некоторым физическим эффектам препарата. Употребляющие также учатся саморегуляции дозировки, чтобы избежать любых дискомфортных симптомов типа паранойи. В результате, наиболее опытные потребители марихуаны описывают состояние «хая» от каннабиса как приятный опыт, который помогает им расслабиться и отдохнуть. Многие пользователи утверждают, что курение марихуаны делает их более разговорчивыми и активными в социальных ситуациях, и многие также говорят, что нахождение под травой усиливаются многие из чувств тела, что делает мероприятия, такие как прослушивание музыки, просмотр фильмов или наслаждение домашней едой особенно приятными. Различные способы употребления марихуаны
Конопля наиболее часто вдыхается через косяк (джойнт), трубку, водяную трубку (также известную как бонг), либо че-
рез вапорайзер. Пользователи предпочитают вдыхание (ингаляции) в качестве способа употребления, поскольку это позволяет им испытывать эффекты марихуаны практически с первой затяжки. Также это позволяет курящему легко подбирать дозировку, необходимую для достижения своего идеального уровня интоксикации, несколько раз принимая марихуану, подобно тому, как большинство потребителей алкоголя потягивают вино или пиво в течение вечера. Независимо от того, вдыхается ли дым через косяк, трубку или бонг, легкие человека все еще подвергаются воздействию вредного дыма. Вопреки распространенному мнению, использование водопроводной системы фильтрации (бонга) в первую очередь охлаждает дым марихуаны; но эта технология не является особенно эффективной для ликвидации токсичных продуктов горения. На самом деле, одно исследование показало, что бонги доставляют в легкие на 30% больше смолы с каннабиноидами, чем джойнт без фильтра (прим. перев. Dale Gieringer — автор исследования, “Marijuana Water Pipe Vaporization Study”, MAPS Bulletin, 1996). В результате, некоторые потребители марихуаны теперь обращаются к вапорайзерам (испарителям), устройствам, которые нагревают марихуану до момента, когда каннабиноиды превращаются в пары, не достигая точки горения. Эта технология, которую мы обсудим далее в 5 главе, позволяет пользователям наслаждаться быстрым наступлением эффекта от марихуаны, избегая при этом связанных с курением рисков, таких как кашель, свистящее дыхание или хронический бронхит. Потребление умеренно высокого количества марихуаны в съедобной форме, такой как еда либо настойка, даст много различных и зачастую гораздо более интенсивных эффектов. Для начала, потребители не начнут чувствовать какие-либо психоактивные эффекты вещества в течении 45‑90 минут после приема пищи, что делает затруднительным самостоятельный подбор дозировки. Как только эффекты начинают проявляться, можно отметить гораздо большую интенсивность и продолжительность воздействия (от 4 до 6 часов) в сравнении с эффектами от вдыхания конопли. Этот результат объяс-
няется способом, которым наши тела усваивают ТГК. При курении марихуаны ТГК быстро проникает из легких в кровь, а дальше в мозг. Напротив, когда марихуана принята в съедобной форме, значительная часть ТГК метаболизируется в другие химические вещества, в том числе сильнодействующие 11-гидрокси-ТГК, не дойдя до мозга. (Курение каннабиса производит только незначительне количество этого вещества.) Таким образом, физические и психоактивные эффекты ТГК увеличиваются при приеме перорально. Конечно, некоторые пользователи предпочитают эти более продолжительные эффекты, как и некоторые потребители алкоголя предпочитают крепкие алкогольные напитки низкоградусным пиву или вину. Прочие потребители, в частности, менее опытные пользователи предпочитают более мягкие эффекты, связанные с вдыханием марихуаны. Среди пациентов, использующих медицинскую марихуану, большинство предпочитает вдыхание каннабиса, а не прием таблетки Маринола, которая заставляет их чувствовать себя слишком «окаменелыми». Почему люди курят марихуану?
По статистике правительства США, около 100 миллионов американцев пробовали марихуану и около 25 миллионов использовали каннабис в прошлом году. Так кто же эти люди, и почему они нарушают закон, рискуя подвергнуться аресту? Читатели могут ответить на первый вопрос, просто посмотрев на их собственный круг общения. Скорее всего, вы знаете кого-то, кто курит или курил травку. К потребителям марихуаны относятся люди из всех слоев общества, этнических классов и социально-экономических слоев (хотя, согласно статистике, наибольшее распространение получило курение марихуаны среди белых мужчин в возрасте от восемнадцати до двадцати пяти лет). Барак Обама заявил, что он курил в молодом возрасте. Он не одинок. Судья Верховного Суда Кларенс Томас, бывший вице-президент Альберт Гор и губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер — все
признались в употреблении марихуаны в разное время своей жизни. Нам не хватит места, чтобы ознакомить вас со списком всех известных профессиональных спортсменов и артистов, которые курят травку, однако существует большая вероятность того, что многие из ваших любимых спортивных звезд и знаменитостей употребляют марихуану. В самом деле, в 2007 году исследование, проведенное New York Times, показало, что до 70 процентов профессиональных игроков в баскетбол употребляют марихуану время от времени или регулярно. Скорее всего, по крайней мере несколько ваших коллег по работе получают удовольствие от случайной хатяжки тоже. По данным американского правительства, большинство нынешних потребителей марихуаны имеют прибыльную работу. По статистике, большинство потребляющих марихуану также успешны в обучении (общая успеваемость, как правило, не зависит от каннабиса) и в финансовом отношении. (По крайней мере одно долгосрочное исследование сообщает, что повышенное потребление марихуаны связано с возможностью получения более высокого дохода.) Некоторые бывшие и нынешние потребители, типа магната сэра Ричарда Брэнсона из Virgin Atlantic Airways, председателя совета Progressive Auto Insurance Питера Льюиса и мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга являются даже миллиардерами. Удивительно, но мало этнографических исследований было посвящено изучению причин, которые мотивируют так много людей употреблять марихуану в рекреационных целях. Организация объединенных должностных лиц правительства США, как правило, утверждают, что люди употребляют каннабис, потому что они зависимы от него (подробнее эту ситуацию мы разберем в 5 главе). Другие утверждают, что люди, употребляющие марихуану, делают это из-за давления извне, либо потому что индустрия развлечений создает привлекательный образ этого вещества. Как и ожидалось, правда гораздо более заурядна. Недавно исследователи из канадского Университета Альберты провели ряд длительных бесед с мужчинами и женщинами, относящими себя к потребителям каннабиса. Они
обнаружили, что не удивительно, что большинство взрослых, которые употребляют каннабис в рекреационных целях, делают это для приятного времяпровождения. Они заключили: «Большинство совершеннолетних потребителей каннабиса контроллируют использование времени на отдых, не пользуются им вынужденно. Скорее всего, целенаправленное использование марихуаны предназначено для улучшения досуга, а также для управления вызовами и требованиями жизни в современном обществе. В целом, участники сообщили об использовании марихуаны, поскольку она усиливает релаксацию и концентрацию, делая досуговую активность еще более приятной и радостной». Другими словами, люди курят марихуану рекреационно по тем же самым причинам, по которым употребляют алкоголь (прим. перев. здесь не соглашусь, mj дает гораздо больше). В следующей главе мы рассмотрим, почему потребители марихуаны, отложившие правовые соображения в сторону, сделали рациональный выбор в пользу марихуаны, пользуясь ей постоянно или время от времени, вместо алкоголя.
глава третья
Убираем Яд из Опьянения: Объективное Сравнение Эффектов Марихуаны и Алкоголя
Слово «опьянение» происходит от древнегреческого существительного toxicum (яд). Сегодня этот термин практически является синонимом алкоголя. (Фактически, онлайн-словарь Merriam-Websters трактует слово интоксикация как чрезмерное возбуждение или подавленность под воздействием спиртного.) Эта ассоциация отравления с опьянением подтверждает, что употребление спиртного, особенно неумеренное и бесконтрольное, может вызвать ряд серьезных долгои кратковременных негативных последствий для здоровья, таких как повышение кровяного давления, повреждение внутренних органов, нарушение работы организма на клеточном уровне вплоть до раковых опухолей, а так же нарушение сознания и, в конце концов, смерть от передозировки (прим. перев. — А как же уникальная возможность захлебнуться собственными рвотными массами?). Употребление алкоголя является потенциально вредным для здоровья по двум основным причинам. Во-первых, алкоголь напрямую связывается с рецепторами и ионными каналами, своим действием подавляя тормозные механизмы головного мозга. При употреблении малого или среднего количества алкоголя страдают умственные способности, такие как память, концентратия, оценка своих действий и возможностей, психическое равновесие и координация движений. Когда человек употребляет большее количество выпивки, низшие центры мозга также подвергаются неблагоприятно-
му влиянию. Так как эта область мозга регулирует сердечную и дыхательную функцию, подавление этой системы может привести к потере сознания, остановке дыхания или даже летальному исходу. Проблема заключается в том, что доза спиртного, необходимая для проявления эти негативных воздействий на жизненно важные функции организма, не намного превышает обычную дозу, выпиваемую большинством в целях расслабления. Именно эта относительно незначительная разница объясняет, почему потребители спиртного, такие как молодежь, участвующие в «соревнованиях» по литрболу (где выпивается значительное количество спиртного на скорость), случайно получают передозировку алкоголем с ужасающей регулярностью. Второй причиной того, почему алкоголь представляет опасность для здоровья, является то, что употребление спиртного оказывает разрушающее действие на многие клетки человеческого организма, его основные внутренние органы. Вообще-то не спиртное и даже не этанол (психоактивный компонент всех алкогольных напитков) виновны в этих негативных последствиях, а малоизвестный побочный продукт, известный как ацетальдегид. После принятия дозы спиртного этанол расщепляется организмом до ацетальдегида, канцерогенного вещества, которое оказывает вредное воздействие на клетки и жизненно важные органы. В связи с потенциальной опасностью этого вещества организм расщепляет его на нетоксичные компоненты известные как ацетаты, которые в конечном счете распадаются на углекислый газ и воду. Тем не менее, единовременное потребление больших доз спиртного затрудняет способности организма полностью переработать ацетальдегид, печень просто не может переработь больше определенного количества за ограниченный промежуток времени, что позволяет этому вредному соединению попасть в кровеносную систему. Таким образом, эти ядовитые продукты распада попадают в большинство клеток всего организма и наиболее важных органов типа сердца, печени, молочных желез и поджелудочной железы. На самом деле, в 2009 году британские врачи провели исследование среди
более миллиона женщин в возрасте от 50 до 64 лет и выявили, что даже одна незначительная доза спиртного в день значительно увеличивает риск онкологии, в частности риск развития рака груди. Исследования показали, что не менее 5 процентов всех онкологических заболеваний у женщин в Соединенных Штатах являются результатом употребления низких и средних доз алкоголя. Конечно, мы предоставляем эту информацию не для того, чтобы осудить употребление спиртного или намекнуть, что случайно потребление даже умеренных доз алкоголя по своей сути разрушительно для организма человека. Нашей целью является показать всю полноту эффектов, которые алкоголь оказывает на здоровье потребителей и общества в целом, и сравнить их с эффектами, оказываемыми марихуаной. (Для справедливости мы также рассмотрим далее в этой главе несколько потенциальных рисков для здоровья, связанных с употреблением каннабиса.) Предоставляя такой подробный анализ, мы надеемся, что вы, читатель, будете лучше понимать, почему мы утверждаем, что легализация и регулирование марихуаны даст взрослым возможность использовать более безопасную и здоровую альтернативу их текущему рекреационному наркотику — алкоголю. Умеренное употребление алкоголя: чем мы рискуем и что получаем взамен?
Взрослые, относительно здоровые люди, употребляют алкоголь умеренными дозами в целях получения удовольствия, приятного общения в теплой компании. Обычно принятое внутрь в малых дозах спиртное улучшает настроение и помогает забыть о невзгодах. Также при употреблении спиртного «развязывается язык», повышается самооценка, вот почему люди предпочитают пить в барах, на семейных застольях и некоторых иных ситуациях, связанных с общением. По мнению большинства медицинских экспертов, средний мужчина может потреблять до двух порций алкоголя в день, а женщина (при условии, что она не беременна и не является
кормящей матерью) — 1 порцию алкоголя в день без особых негативных последствий для здоровья. Центр по контролю заболеваний Соединенных Штатов устанавливает следующее определение: 1 порцию алкоголя равна 340 мл пива, 200 мл ликера, 150 мл вина или 50 мл водки. Женский организм хуже переносит спиртное, так как содержит меньше жидкости, чем мужской. Это одна из причин, почему женщины ощущают психоактивный эффект наркотика быстрее, чем мужчины. Некоторые ограниченные исследования показывают, что регулярное употребление спиртного в малых дозах оказывает общее положительное влияние на организм. Например, красное вино содержит антиоксиданты, помогающие при сердечных заболеваниях, некоторых видах рака а так же болезни Альцгеймера. Считается так же, что кружка пива в день укрепляет кости (ячменный солод содержит кремний) и предотвращает остеопороз. В статье, опубликованной в 2001 году в журнале Американской Медицинской Ассоциации, говорится о том, что люди, регулярно употребляющие спиртное в малых дозах, имеют более крепкую сердечно-сосудистую систему в сравнении с непьющими. Это является результатом того, что спиртное, подобно аспирину, «разгоняет» кровь, уменьшает ее свертываемость и устраняет тромбы. Напротив, употребление повышенных доз алкоголя вызывает проблемы, упомянутые выше, такие как риск повышенного кровяного давления, развития остеопороза, сердечных заболеваний вплоть до инфаркта\инсульта. Тем не менее даже небольшие дозы спиртного нарушают механизмы самоконтроля и способность здраво мыслить. Даже принятие 1–2 доз алкоголя замедляет скорость реакции, влияет на принятие решений и действия употребившего, заставляя его говорить или делать что-либо, о чем в последсвии приходится жалеть, а также увеличивает вероятность несчастных случаев. В 2006 Университет Мисури опубликовал информацию, что вероятность всяческих несчастных случаев, приводящих к госпитализации пострадавшего, значительно возрастает в течение 6 часов после употребления спиртного. Специально проведенное в 2009 исследование подтверждает
информацию, что в течение 6 часов после принятия дозы алкоголя возрастает риск несчастных случаев, чего не происходит с трезвыми людьми. Как и следовало ожидать, алкоголь является одной из основных причин обращений в скорую или службу спасения, травм на рабочем месте. Принятие больших доз спиртного за незначительный промежуток времени негативно влияет на мышечный контроль и часто ослабляет эмоциональную устойчивость выпившего. Употребление спиртных напитков так же провоцирует безрассудное поведение (вот почему выпивший за рулем чаще трезвого превышает скорость) и агрессию (как говорят, пьяному море по колено). После 3-х (для женщин) или 4-х (для мужчин) порций спиртного резко снижаются психомоторные навыки употребившего. Ежегодно только в США на дорогах трагически погибает более 17 тысяч человек в авариях, вызванных употреблением спиртного. Буйное поведение и нарушение устоев тесно связано с употреблением спиртного в сознании обывателя, что также подтверждено медицинскими исследованиями. Мы подробно объясним эту связь в 6 и 7 главе, а сейчас просто упомянем о некоторых фактах. В соответствии с правительственной статистикой, более 40% отбывающих тюремное заключение за убийство и не менее половины остальных заключенных (а так же получивших условные сроки) совершили свои правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Более того, около 2/3 осужденных за сексуальное насилие признались, что в их насильственном поведении виновато опьянение спиртным. Употребление алкоголя в чрезмерных дозах («в хлам»)
Принятие более 4 (для женщин) или 5-ти (для мужчин) доз алкоголя за короткий период времени приводит к сильному опьянению. Последствиями такой пьянки, помимо многочисленных побочных эффектов алкоголя, перечисленных выше, являются похмельный синдром, тошнота, потеря сознания, алкогольная кома и поражение головного мозга вплоть до смертельного исхода. Наиболее серьезные из этих
побочных эффектов происходят ввиду мощного воздействия алкоголя на центральную нервную систему. Алкоголь относиться к классу веществ, подавляющих центральную нервную систему (ЦНС). Как мы уже упоминали в начале главы, употребление слишком большой дозы спиртного может привести к отключению областей мозга, отвечающих за дыхание и сознание, затрудняя их работу, что приводит к обмороку или, при худшем развитии сценария, к смерти от удушья. На самом деле, сильная спонтанная рвота при злоупотреблении спиртным является защитной реакцией организма, который пытается спастись при превышении уровня алкоголя в крови. (Рвота снижает уровень неабсорбировавшегося алкоголя в желудке, что предотвращает увеличение его уровня в крови в дальнейшем). В соответствии с медицинским описанием, алгоголь имеет достаточно узкое окно между безопасной дозой, и дозой, вызывающей поражения головного мозга или смерть. Например, женщина весом около 45 кг перенесет 1 дозу алкоголя за час в сущности без какого-либо отрицательного физического эффекта. Однако, если эта же женщина употребит 9 порций алкоголя за то же время (около 10 рюмок водки за час), то результатом, вероятно, будет смертельный исход. Конечно, вредное воздействие спиртного на организм не ограничивается последствиями сильного опьянения. Исследования подтверждают, что длительное злоупотребление спиртным (более 2 порций для мужчин и 1 порции для женщин ежедневно) приводит к необратимым нарушениям здоровья. В книге «Едим и восстанавливаемся — натуральные липиды печени для обращения алкогольных нарушений» за авторством Молли Сипл сказано, что чрезмерное употребление спиртного приводит к стенокардии, деградации головного мозга (так, исследование за 2008 год показало, что злоупотребление спиртным снижает способности к запоминанию и познанию, приводит к слабоумию), язвам, циррозам печени (более 12000 человек в Соединенных Штатах ежегодно умирают от заболеваний печени, связанных со спиртным), снижает уровень мужских половых гормонов, подавляет иммунитет, вызывает пробле-
мы с сердцем и гипертонию, гипогликемию, повышает риск раковых заболеваний, приводит к остеопорозу, нарушению пишеварения, панкреатиту, псориазу и нарушениям психики. В соответствии с данными Национального Института Алкозависимых, хроническое пьянство является причиной свыше 35000 смертей в год, что является прямым результатом вышеперечисленных последствий. Так же было установлено влияние алкоголя на повышение количества раковых заболеваний и их распространение. Регулярное употребление спиртного беременными женщинами так же может нанести значительный вред плоду (прим. перев. не только регулярное, даже единовременное употребление может привести к печальным последствиям). Кроме того, употребление спиртного женщинами приводит к нарушениям выработки эстрогена и нарушениям менструального цикла. Спиртное является высококалорийным продуктом (около 7 калорий на грамм) и содержит много углеводородов. Вот почему употребление спиртного (особенно совместно с обильной трапезой) иногда связано с увеличением веса. Напротив, более частое и регулярное употребление алкоголя приводит к потере веса, особенно у женщин. (Некоторые эксперты утверждают, что злоупотребление спиртным ускоряет метаболизм.) Наконец, частое потребление пива, вина, ликера может привести к алкогольной зависимости — алкоголизму. В соответствии с руководством «Алкоголизм: Факты», алкоголиком является «тот кто выпивает, имеет из-за этого проблемы, но все равно продолжает выпивать.» Эти проблемы могут быть как следствием проблем со здоровьем от спиртного, так и результатом его (спиртного) воздействия на поведение или эмоциональное состояние индивида. Центр по Контролю Заболеваний представляет более конкретное определение: «алкоголизм (или алкогольная зависимость) — это диагностируемое заболевание, которое характеризуется несколькими факторами, в том числе стремлением выпить не взирая на возможный вред здоровью, дурное самочувствие при невозможности выпить, а также стремление к увеличению дозы
спиртного при регулярном употреблении для достижения первоначального эффекта.» Согласно социологическим опросам, около 10% населения США подпадают под эти критерии, многие из этих людей просто не видят в этом пролемы и отрицают свою зависимость. Гораздо больше беспокойство вызывает тот факт, что каждый третий американец считает, что он страдает (или страдал) от «беспорядочного употребления спиртного» (типа длительных запоев или алкоголизма) в определенные периоды своей жизни. Марихуана: ничего кроме яда?!
И так, имея такой подробный список отрицательных эффектов легального наркотика алкоголя, стоит предположить, что запрещенная марихуана обладает гораздо более разушительным действием, не так ли? На самом деле — нет. Алкоголь взял планку гораздо выше. В 2004 году в журнале Американской Медицинской Ассоциации была опубликована информация Центра по Контролю и Профилактике Заболеваний США о том, что алкоголь входит в тройку лидеров причин смерти в Америке, уступая только табакокурению и неправильному питанию. Напротив, основываясь на серии доказательств, представленных на слушаниях в 1988 году, судья по административным правонарушениям заключил: «Марихуана намного безопаснее большинства продуктов, принимаемых нами. Марихуана (в своей есстественной, натуральной форме) — одна из наиболее безопасных субстанций, применяемых в терапевтических целях, известная человечеству.» Хотя каннабис обычно называют мягким опьяняющим средством (даже авторы этой книги), на самом деле в нем очень мало от яда — особенно при сравнении с эффектами, оказываемыми этанолом. В умеренных, и даже сверхвысоких дозах, каннабиоиды в сущности безопасны для клеток и органов организма. Более того, как мы уже упоминали во второй главе, компоненты марихуаны просто подражают собственным нейроме-
диаторам организма (эндоканнабиоидам), которые поддерживают гомеостаз, оказывают общеукрепляющее воздействие, и возможно даже предотвращают проблемы со здоровьем, связанные со старением организма. (прим. перев. Чертовски верно! По себе чую!) Эти открытия привели к тому, что некоторые эксперты выдвинули теорию о том, что употребление каннабиса в некоторых случаях дополняет эндоканнабиоидную систему организма, что в свою очередь помогает бороться с определенными заболеваниями и поддерживает здоровье всего организма. Как уже было замечено, в отличие от алкоголя, употребление марихуаны не может быть причиной смерти в случае передозировки, даже в случае долговременного использования. В соответствии с исследованиями Kaiser Permanente, проведенными в 1997 на более чем 65 тысячах добровольцев, ежедневное употребление марихуаны не оказывает никакого влияния на смертность среди не-ВИЧ-инфицированных мужчин и общую смертность среди женщин. (Авторы обращают внимание на то, что повышение риска смертности среди вич-инфицированных мужчин не связано напрямую с употреблением марихуаны, а является результатом того, что среди пациентов на поздних стадиях ВИЧ/СПИД (прив. перев. соответственно, с высокой смертностью по умолчанию) марихуана употребляется для облегчения симптомов гораздо чаще, чем среди других мужнчи в группе. Отдельное исследование этой группы не обнаружило никакой связи между употреблением травки и повышеним риска раковых заболеваний, обусловленных табакокуреним. Фактически, не было зафиксировано ни одного случая рака горла среди тех, кто курил марихуану и не курил табак. (Для того, чтобы получить больше информации, касающейся курения марихуаны и риска развития рака, пожалуйста, ознакомьтесь с 5 главой.) Предшествующее исследование в отношении использования каннабиса и смертности среди 45540 шведских призывников показывает, что курильщики марихуаны не имеют повышенного риска смерти в сравнении с неупотреблящими, также не существует никаких предпосылок для этого.
В отличии от спиртного, употребление марухуаны не связано с повышенной травмоопасностью. Тот самый университет Миссури, который в 2006 докладывал, что употребление спиртного повышает риск несчастных случаев, требующих госпитализации, также сообщает о том, что употребление марихуаны «существенно снижает риск травм». Кроме того стоит упомянуть, что исследования, проведенные в Швеции в 2009, доказали, что потребители марихуаны меньше рискуют причинить себе вред по сравнению даже с трезвыми и не употребляющими наркотики. Употребление марихуаны не располагает к нарушению общественного порядка, дорожно-транспортным проишествиям или повреждению головному мозгу. (Все эти вопросы подробно рассматриваются в главе 5.) Хотя это и не рекомендуется, но использование марихуаны беременными женщинами наносит гораздо меньше вреда плоду, чем употребление спиртного, которое является причиной тяжелых устойчивых врожденных дефектов. (Курение марихуаны беременными связывается с меньшим весом плода и, согласно некоторыми исследованиями, пониженнными познавательными способностями у детей — хотя эти данные являются сомнительными и неокончательными). Употребление марихуаны, даже длительное, не вызывает физической зависимости и отдаленных последствий, связанных со спиртным. (Смотрите пятую главу для полноты картины.) В худшем случае «отдаленные последствия», связанные с употреблением марихуаны, по словам Национальной Академии Наук Соединенных Штатов, являются «легкими и практически незаметными». Напротив, симптомы абстиненции (прим. перев. синдром отмены) от алкоголя настолько сильны в физическом плане, что способны вызвать белую горячку, которая, в свою очередь, может привести к фатальным последствиям. Ну а как же быть с утверждением, что марихуана вреднее алкоголя для организма в связи с тем, что каннабиоиды и продукты их распада — жирорастворимые вещества (и выводятся из жировой ткани медленно), в то время как алкоголь — водорастворимое вещество и выводится гораздо быстрее? Как
уже было замечено, каннабиоды на удивление малотоксичны и не оказывают какого-либо вреда организму. Фактически, медленное выведение каннабиоидов предотвращает у потребителей марихуаны появление симптомов абстиненции (так называемой физической зависимости) в случае прекращения употребления. Характер выведения марихуаны из организма трудно назвать уникальным. Много других легальных наркотиков, таких как некоторые стероиды, также являются жирорастворимыми и имеют достаточно длительный период выведения. Единственным серьезным недостатоком в фармакокинетике марихуаны является то, что ее метаболиты (следы употребления) могут быть обнаружены экспресс-тестированием, прежде всего через анализ волос или мочи, спустя дни и даже недели после употребления, что дает горадо больше поводов для дискриминации потребителей (например, на работе). Напротив, большинство других наркотиков, включая спиртное, кокаин и метамфетамин, могут быть обнаружены стандартными тестами лишь в течении нескольких часов после употребления. Польза от медицинского употребления каннабиса
Каннабис обладает широким спектром терапевтического применения. Большинство из тех, кто читает эту книгу, несомненно осведомлены о том, что марихуана облегчает некоторые симптомы. Прежде всего, травка стимулирует аппетит, над чем часто иронизируют в вечерних комедийных шоу. (Да, при курении марихуаны частенько «пробивает на хавчик». Конечно, если вы страдаете от большой потери веса, вызванной ВИЧем/СПИДом, химиотерапией при раке либо общей атрофией, жор от травы — это буквально спасающий жизнь побочный эффект, и это вовсе не повод для шуток.) Так же вы наверняка знаете, что употребление марихуаны устраняет острую тошноту — курение шишек уменьшает рвотный рефлекс, и глаукому — глазное заболевание, связанное с повышеным давлением в глазном яблоке. (Курение марихуаны временно снижает внутриглазное давление). И мы наверняка
уверены, что большинство из вас знает, что марихуана повышает настроение и снижает тревожность. Некоторые из вас, возможно, также слышали, что каннабис может уменьшить непроизвольные спазмы мышц и недержание мочи, симптомы, обычно связанные с рассеянным склерозом и другими нарушениями движения. Марихуана также обладает снотворным эффектом, устараняет тики (синром Туррета), а также значительно снижает воспаления и боли, особенно при невропатиях (это когда болят нервы, что с трудом купируется обычными обезбаливающими). В результате исследований, проведенных в 2007 в больнице Сан-Франциско, было доказано, что курение марихуаны устраняет сенсорные невропатии, спровоцированные ВИЧ, у более чем 30% пациентов. «Курение каннабиса хорошо переносится и эффективно устраняет хронические невропатические боли, вызванные ВИЧ»- докладывают ученые в журнале «Neurology». Скорее всего, гораздо меньше из вас знают, что медицинское употребление каннабиса не ограничивается только устранением симптомов заболеваний. Оказывается, в некоторых случаях марихуана эффективно лечит и устраняет саму болезнь. Например, марихуана обладает мощным антиоксидантным воздействием, что может защитить головной мозг при травмах и, возможно, предотвратить наступление определенных неврологических заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера. На самом деле, Министерство Здравоохранения и Социального Обслуживания США имеет патент под номером 6630507 — на использование каннабиноидов в качестве антиоксидантов и нейропротекторов, что является одним из самых больших политических парадоксов. Ведь та же самая организация (прим. перев. вот ведь ирония) вносит каннабис в Список 1 запрещенных наркотических веществ (которые, в соответствии с федеральным законодательством, не обладают доказанными медицинскими свойствами и не применяются в лечении), владея интеллектуальными правами собственности на терапевтические эффекты этого растения. Длительное употребление каннабиса значительно замедляет развитие таких неврологических и аутоимунных заболе-
ваний, как рассеянный склероз. По результатам клинических испытаний, пациентам, применявшим Сативекс (оральный спрей, изготовленный из натурального экстракта растений конопли) на протяжении нескольких лет, со временем требовалась меньшая дневная доза для эффективного устранения болей и спазмов. В связи с тем, что рассеянный склероз — прогрессирующее заболевание, было бы логичным преположить, что пациентам будет требоваться большая (а не меньшая) доза препарата (со временем) для достижения эффекта. В статье, напечатанной в журнале «Brain», британские исследователи делают вывод, что «каннабис может так же замедлять нейродегенеративные процессы, которые приводят к к хронической инвалидности при рассеяном склерозе и некоторых других заболеваниях. Доклинические отчеты также показывают, что каннабис может смягчить прогрессирование бокового амиотрофического склероза (Болезнь Лу Герига), фатального нейродегенеративного расстройства, и по крайней мере одно исследование демонстрирует, что прием ТГК как до, так и после начала болезни останавливает прогрессирование заболевания и существенно продлевает жизнь мышам. Оказывает ли травка такой же эффект на людей? Спросим об этом Кэти Джордан — коллегу одного из авторов этой книги. Кэти прожила с боковым амиотрофическим склерозом дольше, чем кто-либо другой в Америке, и ведущюю роль в этом достижении сыграло применение ею каннабиса. Диагностировав заболевание в 1986, врачи отвели Кэти всего несколько лет жизни (больше половины с такой болезнью умирают в течении трех лет от начала появления сиптомов). С 1986 по 1989 год ей выписывали миорелаксанты и наркотические антидепресанты. Кэти четко следовала предписаниям врачей, однако ни физичиское, ни психическое ее состояние не улучшилось. К концу 80-х она полностью отчаялась и хотела умереть. И тогда ее друзья предложили ей попробовать каннабис. Терапевтический эффект от первой сигареты с марихуаной был незамедлительным и основательным. Каннабис
значительно облегчил ее страдания, расслабил, поднял ей аппетит и настроение. В течении нескольких лет Кэти перестала принимать какие-либо медикаменты, отдавая свое предпочтение каннабису, и ее лечащие врачи вместе с теми, кто знал ее лично, были ошеломлены результатами. «Прикольно смотреть, как разводят руками доктора» — шутила она в газете Флорида за 2008 год. «Их похоже бесит, что я так здорова.» Наконец, исследования также показали, что каннабиноиды могут предотвратить наступление диабета и ограничить развитие устойчивых к антибиотикам бактериальных инфекций, таких как золотистый стафилококк, более известный как «супержук». (В соответствии с данными «Журнала Американской Медицинской Ассоциации», бактериальные инфекции являются причиной смерти около 20 тысяч госпитализированных пациентов ежегодно). Марихуна также эффективно помогает в борьбе с раковыми заболеваниями. В соответствии с лабораторными исследованиями, каннабиноиды выборочно атакуют и уничтожают раковые клетки глиомы (рак мозга), рак молочной железы, рак легкого, рак кожи, рак поджелудочной железы, лимфомы. Опубликованный в авторитетном журнале «Nature», испанский ученый Мануэль Гизман докладывает: «Каннабиноиды замедляют рост опухолей у лабораторных животных. Каннабиноиды подстраиваются под сигнальный механизм клеток, тем самым останавливая рост и вызывая гибель опухолевых клеток, а также ингибируют ангиогенез опухоли и метастазов. Каннабиоиды обладают избирательной активностью, действуя только на злокачественные клетки новообразований и не затрагивая здоровые клетки организма». Беспокоит факт того, что обзор научной литературы, опубликованой в США, показал, что первые выявленные данные о противораковых свойствах каннабиса были опубликованы более 30 лет назад — в 1974 году! Тем не менее, правительство Соединенных Штатов больше никогда не заказывало исследования в области влияния каннабиса на борьбу с этим смертельным заболеванием.
Кому следует избегать марихуаны
Конечно, как и в случае с алкоголем, употребление марихуаны связанно с определенными рисками и подходит не всем. Употребление каннабиса поднимает настроение, влияет на эмоции, временно изменяет восприятие, так что потребители всегда должны обращать особое внимание на их эмоциональное состояние и окружающую обстановку (прим. перев. в оригинале — «set & settings») до начала использования. Марихуану не следует употреблять «за рулем» или при выполнении работ, которые требуют определенных навыков обучения типа сохранения новой информации. (Другими словами, не стоит курить марихуану перед посещением класса или на экзамене.) Подросткам также следует избегать каннабиса, потому что пока неясно, оказывает ли марихуана негативное воздействие, как и алкоголь, на развитие головного мозга. Беременные женщины также должны избегать марихуаны, как в случае со спиртным или табаком. Мужчинам, желающим завести наследников, так же стоит отказаться от марихуаны, так как злоупотребление может снизить активность сперматозоидов и способность к зачатию, хотя на человеке эти исследования не проводились. (прим. перев. Meret’a — неправда, 15 лет курю, трое, старшей 10, и это не считая бастардов) В связи с тем, что вдыхание дыма на протяжении продолжительного периода времени, как правило, связано с кашлем, свистящим дыханием и бронхитом, курение каннабиса (или чего-нибудь еще) следует избегать людям, страдающим различными заболеваниями дыхательных органов, таким как хроническая обструктивная болезнь легких, известная как ХОБЛ. (Однако это не так, в отличие от табака, конопля расширяет бронхи, вот почему она помогает при астме.) Употребление каннабиса может временно увеличить частоту сердечных сокращений, так что его, вероятно, не следует рекомендовать гипертоникам и людям, имеющим проблемы с сердцем. Существует также данные о том, что регулярного употребления марихуаны следует избегать людям, имеющим проблемы с печенью, так как некоторые исследования находят
связь между ежедневным употреблением марихуаны и риском развития фиброза печени (прим. пер. Meret’a — много лет курю с гепатитом C без каких-либо негативных эффектов) и стеатоза (жировой дистрофии печени) у пациентов с гепатитом С. (Другие исследования приводят к диаметрально противоположным данным, согласно которым каннабис наоборот полезен при данных заболеваниях.) Людям, подверженным индивидуальным психическим расстройствам, также следует избегать марихуаны, так как может развиться зависимость от нее. Однако, как мы покажем обсудим в 5 главе, по статистике гораздо больше людей испытывают проявления зависимости от алкоголя, чем от травки. Наконец, есть свидетельства, хотя и не окончательные, о том, что людям, страдающим от психических расстройств, таких как психоз, депрессия или шизофрения, или же у которых в роду были такие заболевания, следует избегать каннабиса. На сегодняшний день лишь незначительное количество исследований находит взаимосвязь между постоянным употреблением каннабиса и повышенным риском проявления симптомов таких заболеваний. (В то время как большая часть исследований опровергает эту взаимосвязь.) Однако интерпретация этих данных нередко вызывает затруднение. Во-первых, люди с определенными психическими заболеваниями, такими как шизофрения, как правило, используют одурманивающие вещества в больших количествах, чем остальные. Во-вторых, оказывают свое влияние такие дополнительные факторы, бедность, наследственность, полинаркомания, что в свою очередь затрудняет (если не делает невозможным) проведение парралелей между употреблением каннабиса и риском возникновения психических заболеваний. Примечательно, что в странах с традиционным высоким уровнем потребления марихуаны не наблюдается увеличения количества психических заболеваний в сравнении со странами, где марихуана используется редко. Следовательно, многие эксперты считают, что употребление марихуаны не связано с психическими заболеваниями, но даже если такое возможно, то только в случае самолечения
марихуаной. Напротив, согласно данным медицинских исследований и непроверенной информации от потребителей, имеет место терапевтическое влияние каннабиноидов при лечении определенных симптомов психических заболеваний. Тем не менее, мы по-прежнему считаем, что лица, которые могут быть предрасположены к таким заболеваниям, должны проявлять осторожность, прежде чем начинать использование каннабиса. «Травка» против алкоголя: что говорят эксперты?
Мы предполагаем, что некоторые читатели могут не принять во внимание анализ, приведенный в этой главе, самонадеянно решив, что мы приводим эти данные в угоду своим интересам. Именно по этой причине мы решили завершить это обсуждение возможных рисков и опасностей, связанных с потреблением спиртного и каннабиса, суммировав точки зрения экспертов, ознакомленных с этим трудом. Давайте посмотрим, что они скажут. В середине 1990-х Всемирная Организация Здравоохранения создала комиссию из группы ученых для сравнения последствий для здоровья, а также социальных последствий для потребителей каннабиса и потребителей других наркотиков, включая алкоголь, никотин и опиаты. В результате сравнения негативных последствий, связанных с употреблением этих наркотиков, ученые пришли к следующему выводу: «Большая часть рисков, связанных с употреблением марихуаны, крайне незначительна. Марихуана не несет такой угрозы для общественного здоровья, которую представляют алкоголь и табак… При существующем режиме потребления, каннабис наносит гораздо меньше вреда обществу и его здоровью, чем их наносит алкоголь и табак западному обществу». ВОЗ полностью удалило эти данные из заключительного отчета 1997 года «Каннабис- перспективы для здоровья и исследований», в результате оказанного давления со стороны США, которые аргументировали тем, что данные факты могут поставить под угрозу текущии криминальный статус марихуаны.
Французкие ученые из государственного медицинского научно-исследовательского института INSERM опубликовали схожий отчет в 1998. Исследователи разделили легальные и нелегальные наркотики на три категории: те, которые наносят значительный вред общественному здоровью, наносящие умеренный вред и наносящие незначительний вред (или неопасные). Конечно же, алкоголь, героин и кокаин были отнесены к первой группе, в то время как табак и галлюциногены были отнесены ко второй группе. Исследователи установили, что марихуана представляет собой наименьшую из опасностей для здоровья населения. В 1989 году исследование консультативной группы для штата Калифорния было направлено на изучение воздействия на здоровье травки и алкоголя. Вывод исследования: «Объективное исследование марихуаны показало, что она наносит гораздо меньше вреда как человеку, так и обществу в целом, чем его наносят спиртное и сигареты». Как и следовало ожидать, генеральный прокурор штата отказался опубликовывать эти данные. В 2002 специальный комитет правительства Канады представил всесторонний обзор влияния марихуаны на здоровье, находя, что «научные факты преимущественно говорят о том, что каннабис гораздо безопаснее алкоголя и рекомендуется не запрещать, а использовать во благо общества и его здоровья». Сенаторы завешили свой доклад призывом к легализации каннабиса для потребителей старше 16 лет, однако он был проигнорирован большинством парламента. В 2007 Австралийский Институт Здравоохранения и Социального Обеспечения нанял группу ученых для изучения влияния алкоголя, табака и других наркотиков на общественное здоровье. Как и следовало ожидать, ученые пришли к выводу, что употребление алкоголя является важным фактором болезней и смерти. «Алкоголь является причиной 3,2 процентов от общего числа болезней и травм в Австралии» — пришли к выводу исследователи. «Основываясь на 14 факторах риска, алкоголь является ведущей причиной смерти и болезней среди мужчин до 45 лет». Для сравнения, на счету
конопли ни одной смерти, всего 0.2% от общих травм и заболеваний в Австралии. В том же году команда экспертов подготовила подобный доклад для Британского медицинского журнала «Ланцет». В результате оценки физического и социального вреда, наносимого различными наркотиками, авторами был сделан вывод, что алкоголь гораздо более опасен для здоровья, чем конопля. Наконец, в 2008 году команда независимых исследователей по заказу Фонда Бекли опубликовала доклад о рисках для здоровья, связанных с употреблением марихуаны. Они пришли к выводу: «Вред здоровью, наносимый потребителям марихуаны, меркнет на фоне вреда, наносимого потребителям других наркотиков типа опиатов или алкоголя». В первом случае это связано с невозможностью смертельной передозировки каннабисом. Что касается второго случая, то был учтен гораздо меньший риск ДТП при употреблении каннабиса, чем если бы вы выпили за рулем; гораздо меньший вред здоровью, значительно меньший вред для организма при регулярном употреблении по сравнению с алкоголем, а также снижение уровня потребления вещества с увеличением возраста. Авторы этого доклада (так же, как и мы) настойчиво рекомендуют федеральному правительству принять во внимание, что необходимо изменение законодательства в области употребления каннабиса, так как он не несет такого вреда для здоровья и общества, как спиртное, целесообразно обеспечить продажу и использование конопли по аналогии с алкоголем.
ЧАС ТЬ ВТОРА Я
Выбор, Запрет
глава четвертая
«Конопляное Безумие» Происхождение Запрета Марихуаны
Учитывая все то, что Вы прочитали в главе № 3, возможно многие из вас задаются вопросом: «Так почему же так получилось? Почему государственные и федеральные законы штатов разрешают алкоголь, ведь это наркотик, который, как всем известно, является причиной пугающего числа неблагоприятных последствий для здоровья и психики, но почему установлена уголовная ответственность за употребление марихуаны, которая довольно редко связана с подобными проблемами?» Хороший вопрос. Ведь в конце-концов, это не всегда было так. Большую часть американской истории марихуана и алкоголь были легальными. В 1920 году федеральное правительство решило запретить выпивку, но члены конгресса заодно еще решили ввести ограничение на использование каннабиса. Тем не менее в 1930-х годах политическая обстановка резко изменилась. В 1933 году была ратифицирована «Двадцать Первая» поправка, отменяющая запрет на алкоголь. А четыре года спустя, 2 августа 1937 года, президент Франклин Рузвельт подписал закон о регулировании марихуаны, который остается с нами по сей день. Так что же, черт возьми, произошло? Извилистая дорожка
Первые три столетия нашей истории американские фермеры выращивали каннабис, известный исключительно как «конопля» или же «индийская конопля» с целью изготовления из
ее волокна веревок и снастей. Некоторые историки полагают, что первый урожай конопли в Америке колонисты собрали в 1611 году вблизи поселения Джеймстаун, штат Вирджиния. Вскоре после этого ее величество, Королева Великобритании, приказала поселенцам учавствовать в широкомасштабном сельскохозяйственном производстве конопли, эта практика продолжалась вплоть до конца двадцатого века. Даже в начале 1930-х годов департамент сельского хозяйства США превозносил достоинства конопли, как высокодоходного производства с низкими эксплуатационными расходами. Тогда американцы не считали растение психотропным веществом, для них это означало, если бы сегодня кто-то приписал кукурузе или сое опьяняющие свойства. Выращиваемая техническая конопля содержала очень маленькое количество ТГК и не уотреблялась в рекреационных целях. Фактически, термин «марихуана» еще не был частью американского словаря. В дополнение к промышленному использованию конопли, большая часть общественности была знакома с лекарственными свойствами каннабиса. Во время своей практики в Индии в начале 1800-х годов, ирландский врач Уильям О`Шонесси впервые задокументировал медицинское применение каннабиса, введя его в западную медицину в 1939 году. В 1850-х годах в аптеках США стали доступны экстракты конопли для перорального потребления, которые считались основным лекарственным средством на протяжении следующих шестидесяти лет. Как правило, растения для производства лекарственных средств относились к группе индийских гашишных сортов. В отличие от промышленных сортов сельскохозяйственных культур, выращиваемых внутри страны, конопля для производства лекарств ввозилась из других стран, таких как Индия. Несмотря на широкое распостранение лекарства, литература того времени практически не упоминает об употреблении для развлечения. Действительно, во время слушаний в Конгрессе, ведущих к принятию Закона о Наркотиках Гариссона, 1914 участников выступили против запрета каннабиса, заявив что: «Привыкание от использования лекарства практически равно нулю». Конгресс внял их словам и исключил марихуану их этого списка.
Однако к началу 1920-х годов общественное мнение и мнение политиков в отношении каннабиса существенно изменились. Популярность растения как коммерческой сельскохозяйственной культуры и народного лекарственного средства резко снизилась, как только появились конкурентные продукты, такие как текстиль из хлопка и опиатные препараты, которые заняли большую долю рынка. В то же время газеты и сторудники правоохранительных органов, в первую очередь на юго-западе Америки, начали сообщать об использовании нового, очень опасного «наркотика», под названием Марихуана. Из-за статей и лживых полицейских отчетов, говорящих о пагубных эффектах препарата, большинство американцев понятия не имело о том, что дикорастущая и посевная конопля были на самом деле одним и тем же. Начало конопляного безумия
Помимо редких упоминаний о курении конопли ост-индийцами и ливанскими иммигрантами, имеется мало доказательств того, что психотропное использование марихуаны было частью американской культуры и могло как-то в ней закрепиться до притока мексиканских рабочих в начале 1900-х годов. Однако обычай мексиканцев курить «бошки» (верхушки цветущих растений женского пола) сразу же обратил на себя внимание обеспокоенных этим должностных лиц и блюстителей закона, которые утверждали, что вдыхание наркотика наделяет курильщика «нечеловеческой силой и превращает его в кровожадного убийцу». Еще в 1913 году несколько городов и штатов на юге Америки начали запрещать использование марихуаны, а в начале 1920-х годов многочисленные западные штаты, в том числе Калифорния, Колорадо, Невада, Техас, Юта и Вайоминг объявили обладание марихуаной вне закона. Многие из этих штатов обосновали запрет для общественности, используя чувства расовой нетерпимости, это было проще всего: «Все мексиканцы сумасшедшие, и эта штука (имеется ввиду косяк с марихуаной) делает их сумасшедшими». Другие области
страны последовали этому примеру, в том числе и многие из тех штатов, в которых практически не было иммигрантов из Мексики, а в прессе практически не проскакивали сообщения о случаях употребления марихуаны. Они аргументировали свою «антинаркотическую» пропаганду тем, что это было необходимой превентивной мерой для того, чтобы остановить распостранение «Дьявольской Травки», пока она не достигла их границ. К концу 1920-х аляповатые газетные заголовки и передовые статьи, рассказывающие о мнимых опасностях марихуаны, начали охватывать страну. Этот отрывок, взятый из газеты Нью-Йорк Таймс от 6 июля 1927 года, демонстрирует содержание и тон большей части сообщений той эпохи. Мексиканская семья сходит с ума Пять человек были поражены из-за питания марихуаной. Вдова и четверо ее детей сошли с ума, поедая растения марихуаны. По словам врачей, нет никакой надежды на спасение детей. Мать с детьми останутся безумными до конца своих дней. … Двумя часами ранее мать и дети ели растения и были поражены. Соседи, услышав вспышки сумасшедшего смеха, бросились в дом в поисках безумной семьи. Экспертиза показала, что наркотик марихуана произрастал и среди сада.
Озабоченность общественности над предполагаемой марихуановой угрозой росла, и в 1930 году Конгресс ответил путем создания Федерального бюро по наркотикам (FBN). Возглавил это новое агентство евангелист по имени Гарри Дж. Анслингером. В течение следующих трех десятилетий, Анслингером бы единолично продиктована политика США в отношении наркотиков. Многие из его весьма сенсационных взглядов на сорняк задерживаются в общественном сознании по сей день. Начиная с середины 1930-х годов, Анслингер и Федеральное бюро по наркотикам начали беспрецедентную (для того
времени) кампанию в СМИ по предупреждению американцев о предполагаемых опасностях травки. К этому времени, курение травки было популярным не только среди мексиканских иммигрантов, это стало распространённым среди определенных слоев африканского сообщества — американских, прежде всего южных джазовых музыкантов. Бюро предупреждало, что курение марихуаны вдохновляет чернокожих и испаноязычных совершать изнасилования, заниматься другими актами несдерживаемого насилия. «Его желание секса в результате приводит к страшнейшим преступлениям» — сообщают новости Федерального бюро по наркотикам. Ввиду того, что многие американцы имели расовые предрассудки, Анслингер часто подчеркивал, что эти предполагаемые акты насилия были в первую очередь направлены на кавказских женщин. Анслингер также утверждал, что мексиканские наркоторговцы предлагают бесплатные образцы сигарет с марихуаной детям по пути домой из школы. «Родители, будьте осторожны! Ваши дети… подвергаются опасности в виде наркотической сигареты с марихуаной» — предупредил Анслингером на видном радиообращении FBN. «Молодые [люди] являются рабами наркотика, они продолжают удовлетворять свою зависимость, у них страдают мыслительные способности, они сходят с ума, совершают насильственные преступления и убийства.» Обладая талантом к театральному искусству, Анслингер хвастался ведением сборника, состоящего из возмутительно необоснованных, а иногда и мошеннических газетных историй, что трава якобы разрушает психику и поведение. Прочитаем отрывок одной статьи: «Находясь под влиянием наркотика, субъект сунул руку в волосы и обнаружил, что его пальцы прошли сквозь череп и уткнулись в теплый, мягкий мозг». Как и ожидалось, обличительные речи Анслингера и FBN подпитываются национальными газетами, что в итоге приводит к законодательным действиям. К 1935 году в большинстве штатов страны были приняты законы, криминализирующие владение и использование конопли, а редакторы газет часто
высказали мнение в пользу ужесточения наказания для курильщиков марихуаны. Когда пылкие речи Анслингера стали заметными, он нашел дополнительных союзников, которые были готовы нести свой крестовый поход в виде сообщения для широкой публики. Среди них были женский христианский союз и система газетных изданий Hearst, последняя из которых яростно выступала против «коварной и приводящей к безумию марихуане» в своих статьях, распространяясь по всей стране. Члены государственных и местных правоохранительных органов также присоединились к антимарихуановому крестовому походу. Согласно записи в журнале «Criminology», полицейский Бавери из Канзаса утверждает, что потребители каннабиса имеют возможность «получить великие силы и выносливость, во время действия наркотика усталость не чувствуется». В последствии возбужденная речь Бавери будет использоваться сторонниками запрета как явное доказательство вреда марихуаны, вот что он писал дальше: «сексуальные желания стимулируются, что может привести к неестественным актам, таким как непристойное обнажение и изнасилования… [Использование марихуаны] заканчивается разрушением тканей мозга и нервных центров, что наносит непоправимый ущерб. Если продолжать употребление, неизбежным результатом является абсолютно неизлечимое безумие, и всегда без исключения это заканчивается смертью». Начало конопляного безумия
К 1937 году Конгресс, который сопротивлялся попыткам подавления препарата около двух десятилетий назад, был готов действовать, и действовать быстро, приняв федеральный запрет. Как ни странно, к этому времени практически в каждом штате уже ратифицировали законы против хранения каннабиса. Тем не менее, местные власти утверждают, что угрозы от марихуаны настолько велики, что федеральное вмешательство также необходимо.
14 апреля 1937 года, представитель от Северной Каролины Роберт Л. Дахтан ввел законопроект, который стремился искоренить рекреационное использование марихуаны путем введения запретительных налогов на растение. Мера была детищем министерства финансов США, которое предложило $100 налог за унцию на передачу каннабиса членам широкой публики. Интересно, что отдельные антимарихуановые меры, введенные в том же году, стремились непосредственно поставить вне закона владение и применение препарата. Однако такие предложения были за пределами конституционных полномочий Конгресса. Члены Конгресса организовали только два заседания для обсуждения достоинств законопроекта под авторством Дахтана. Главный свидетель федерального правительства, Гарри Анслингер, сообщил членам Палаты Пути и Комитету, что «конопляный трафик растет до такой степени, что это стало вопросом национального масштаба… Этот препарат — настоящий монстр, вредное влияние которого не может быть измерено.» Другими свидетелями была пара ветеринаров, которые показали, что собаки были особенно восприимчивы к эффектам марихуаны. «После шести месяцев или года (воздействия марихуаны) … животное должно быть выброшено, потому что оно уже не функционирует должным образом» — свидетельствовал один врач. Вот такие были научные показания, представленные Комитету. Американская медицинская ассоциация (АМА) представляла самую активную оппозицию по отношению к законопроекту. Выступая перед Конгрессом, адвокат АМА д-р Уильям С. Вудворд оспорил законность предполагаемой «демонизации травы». Нам говорят, что употребление марихуаны является причиной преступлений. Но все же ничего не было получено из Управления тюрем, чтобы показать число заключенных, которые были найдены пристрастившимися к привычке курить марихуану. Неформальный запрос показывает, что Управ-
ление тюрем не имеет никаких доказательств по этому вопросу. Вы сказали, что дети в школе являются крупными потребителями сигарет с марихуаной. Никто не был вызвал из Бюро по делам детей, чтобы показать характер и степень привычки среди детей. Запрос из Бюро по делам детей автора показывает, что бюро не имелои возможности провести добросовестное расследование этой ситуации, нет никакой информации по этому вопросу. … Кроме того, существует Служба общественного здравоохранения… Неофициальный запрос от меня указывает, что не имеется никаких записей о марихуане или марихуановой зависимости. Вудворд также утверждал, что предложенный законопроект будет серьезно ограничивать возможности врачей по использованию терапевтического потенциала марихуаны. Признавая, что популярность препарата как рецептурного лекарства снизилась, Вудворд тем не менее предупредил, что Закон о Налоге на Марихуану «теряет из виду тот факт, что будущие исследования могут показать, что существует серьезный потенциал использования травки в медицине.» Критика Вудворда вместе с его вопросами относительно того, оправдано ли объективно такое законодательство, была сурово осуждена председателем Комитета. «Если вы хотите консультировать нас по законодательству, вы должны приехать сюда с некоторыми конструктивными предложениями, а не с критикой, и не пытаться чинить препятствия на пути того, что федеральное правительство пытается сделать» — сказал он адвокату АМА. «Разве не является фактом то, что вы не внесли ваши реальные предложения против этого законопроекта?» Несмотря на протесты AMA, Комитет по путям и средствам одобрил законопроект 6385, принятый Палатой. Члены палаты пошли еще дальше, подняв пропаганду Анслингера на Конгрессе фактов, заявив: «Под влиянием этого препарата воля уничтожена, вся власть над управлением и контролем мыслей
теряется… Многие насильственные преступления совершались и совершаются лицами, находящимися под влиянием этого препарата… Дети из школ… доведены до преступлений и безумия с помощью этого препарата. Регулярное употребление марихуаны приводит к импотенции и сумасшествию.» Анслингер сделал аналогичные внушающие ужас заявления перед членами Сената, который потратил еще меньше времени на обсуждение мер, чем Комитет. К июню, менее чем через три месяца после введения законопроекта, палата представителей проголосовала утвердительно. Несколько недель спустя, после того как Сенат одобрил свою версию законопроекта, Комитету был предложено проголосовать еще раз за эту меру. До окончательного голосования Комитета, один представитель спрашивает, одобрила ли Американская медицинская ассоциация это предложение, на что член Комитета путей и средств ложно ответил, что доктора Вартон из АМА полностью поддеживает это. После этого краткого обмена неточной информацией, Конгресс окончательно утвердил Закон о Налоге на Марихуану без голосования. Президент Франклин Рузвельт оперативно подписал закон. Таким образом, Закон о Налоге на Марихуану официально вступил в силу 1 октября 1937 года, приводя в движение набег федерального правительства в уголовное правоприменение законов о марихуане, которое продолжается по сей день. Ричард Никсон, закон о контролируемых веществах и «война с наркотиками»
Если бы принятие Закона о Налоге на Марихуану 1937 года привело к искоренению рекреационного использования травки, никто из вас не читал бы эту книгу прямо сейчас. Конечно, как мы все знаем, запрет может храниться только на траву так долго. В середине 1960-х годов (спустя около тридцати лет после принятия федерального запрета конопли) целое новое поколение молодых людей, в основном студенческого возрас-
та, начали изменять их сознание при помощи марихуаны. Некоторые рассматривали использование каннабиса в качестве бойкотирования культуры поколения их родителей. Другие рассматривали потребление марихуаны как форму политического протеста и гражданского неповиновения, направленную против политики США во Вьетнаме. А некоторые просто обнаружили, что они предпочитают расслабляющие и расширяющие сознание эффекты марихуаны перед алкоголем. Этот взрыв использования травки в 1960-х незамедлительно сопровождалось пропорциональным ростом арестов за нее, которые выросли с чуть более 10 000 в год в начале десятилетия до более чем 100 000 в год к концу десятилетия. Большинство арестованных подверглись суровым наказаниям, в том числе принудительным приговорам нахождения несколько лет, а в некоторых случаях и десятилетий, в тюрьме. Так как количетсво марихуановых арестов и судебных преследований увеличилось, осужденные больше не были ограничены в основном этническими меньшинствами типа афро-американцев и выходцев из Латинской Америки — групп, на которые государственные и федеральные политики первоначально были нацелены десятилетиями ранее. Как и следовало ожидать, поскольку все больше белых из среднего класса, во всем остальном законопослушных молодых людей попадали в зубы системы, политики начали сталкиваться с ростом давления пересмотреть свою десятилетнюю политику в отношении травы. Многие законодатели начали реконструкцию своих законов, понижая простые правонарушения с марихуаной с тяжких уголовных преступлений до обычных преступлений. К 1970 году даже члены Конгресса были вынуждены действовать. После ряда слушаний в 1969 году, в ходе которых эксперты подсчитали, что от восьми до двенадцати миллионов американцев, вероятно, использовали препарат в рекреационных целях, Конгресс принял Закон о контролируемых веществах 1970 года. Это всеобъемлющее законодательство устраняло обязательные минимальные наказания за наркотики — Конгресс в конечном итоге их восстановил в 1980-х, снижало
штрафы за марихуану, а также устанавливало федеральные критерии разгранчения законных и незаконных веществ. Из 5 списков, установленных США для контроля за препаратами, наиболее ограничительный был назван «Список I». Вещества, классифицируемые как относящиеся к Списку I, такие как героин и ЛСД, остались запрещенными при любых обстоятельствах, потому что они, согласно закону, определено имеют «отсутствие принятого в настоящее время медицинского применения», «высокий потенциал для злоупотреблений» и «отсутствие общепринятых норм техники безопасности.» В 1970 году члены Конгресса неохотно отнесли марихуану к наркотикам из Списка I, но с оговоркой: классификация должна быть только временно! Причина этого в том, что о закон о контролируемых веществах также призывал к созданию специальной федеральной комиссии по изучению всех аспектов растения каннабис, его использованию и его потребителей. Раз и навсегда, Конгресс собирался выяснить, существует ли какая-то правда в том, что трава является опасным наркотиком, заслуживающим строгого запрета. После почти двух лет научных исследований, комиссия Конгресса по марихуане, известная как Национальная комиссия по марихуане и злоупотреблению наркотиками, завершила расследование. Многомиллионные исследования называли «наиболее полным исследованием марихуаны, когда-либо сделанном в Соединенных Штатах». Доклад комиссии, озаглавленный как «Марихуана: Сигнал непонимания», был сделан для Конгресса и президента Ричарда Никсона 22 марта 1972 года. Ясным и недвусмысленным языком, доклад опроверг практически все отрицательные утверждения, которые политики и сотрудников правоохранительных когда-либо делали о якобы опасности вещества. В нем сообщалось: Согласно воздействию на человека, существует небольшая подтвержденная опасность физического или психологического вреда от единичного или
периодического использования натуральных препаратов конопли… Марихуана, очевидно, не в той же химической категории, что и героин, поскольку его физиологические и психологические последствия вызывают беспокойство. Одним словом, каннабис не приводит к физической зависимости… Частота госпитализаций с острыми психозами не увеличена в сравнении с неупотребляющим населением. Эти данные несколько неожиданны с точки зрения широко распространенного убеждения, что каннабис привлекает психически неуравновешенных, ранимых людей. Особенно следует подчеркнуть тот факт, что подавляющее большинство пользователей марихуаны не пересаживаются на другие вещества и наркотики… Не существует действительных доказательств причинной связи между употреблением марихуаны и совершением насильственных или агрессивных действий… Марихуана не вызывает насильственное или агрессивное поведение, ослабление контроля над побуждениями и повышение агрессивных тенденций, напротив, установлено, что марихуана, как правило, подавляет выражение агрессивных импульсов путем умиротворения потребителя. Выступая перед Конгрессом, председатель комиссии, Республиканский губернатор Пенсильвании Реймонд П. Шафер, заключил: «Рекомендациями Комиссии… является то, что личное использование или личное владение (марихуаной) в собственном доме не должны иметь клеймо криминализации [и], что люди, которые экспериментируют (с марихуаной), не должны привлекаться к уголовной ответственности из-за такого поступка. Эта политическая рекомендация, известная как «декриминализация», призвала конгресс устранить все уголовные наказания за личное хранение каннабиса, также как и ограничения на некоммерческие действия с веществом. Вместо этих штрафов, Комиссия предложила Конгрес-
су ввести санкции с не более чем символическим штрафом за использование и хранение марихуаны. Комиссия рекомендовала также исключить каннабис из списка наркотиков, оборот которых запрещен в соответствии с федеральным законом. Хотя некоторые в Конгрессе были готовы взять выводы комиссии для обсуждения, президент Никсон сразу дал понять, что он не будет делать ничего подобного. Неофицально сообщается, что он бросил отчет в мусор, даже не читая его. Публично же он появился в эфире, чтобы объявить: «Я буду продолжать выступать против попыток легализации марихуаны». И в самом деле, в течение нескольких месяцев после публикации доклада Шафера, Никсон сделал противоположное тому, что комиссия рекомендовала. Стремясь показать силу вновь образованного «супер-агентства» по борьбе с преступностью — Агенства по борьбе с наркотиками, Никсон объявил, что его администрация объявляет первую официальную войну наркотикам. Враг общества номер 1? Вы уже догадались: марихуана. По наблюдениям Никсона, количество арестов, связанных с марихуаной выросло с 119 000 в 1969 г. (когда Никсон вступил в должность) до 445 000 в 1974 году (когда он подал в отставку). И война с травкой все еще бушует сегодня.