2005 четвер 4 листопада 2010 року
фото тижня
що сказав мер
«Вітаю, бажаю успіхів...»
«Ку-ку! Кто не спрятался, я – не виноват!»
У неділю, 31 жовтня, у Кременчуці відбулися в и б о р и . Кременчужани обирали міського голову, депутатів до міської ради, а також до двох районних та обласної. Кандидатів було – море. Та кременчужани – як загіпнотизовані – спостерігали лише за двобоєм двох кандидатів на посаду міського голови – пана Глухова та пана Бабаєва. Пан Глухов – чинний міський голова. Його підтримує партія влади. Пан Бабаєв – народний депутат, його підтримує ВО «Батьківщина» – та сама партія, яка усюди (і найбільше в Європі) волає про страшні утиски з боку влади. Вранці у понеділок – коли стали відомі попередні результати голосування – чинний міський голова пан Глухов зателефонував нардепу Бабаєву і привітав його з перемогою. Побажав гарної, ефективної праці і сказав, що залишає нардепу Кременчук зовсім не в такому бридкому стані, як той стверджував під час виборчої кампанії. «Місто – в робочому стані», – сказав чинний міський голова і попросив нардепа після приходу до влади не скасовувати проекти, започатковані в Кременчуці – а довести їх до кінця. Довести до кінця реконструкцію Кременчуцького краєзнавчого музею, будівництво школи-дитсадка, втілити у життя проекти будівництва міського театру, мосту через Дніпро та сміттєспалювального заводу.
що зробив нардеп
Свято нечистої сили У понеділок увечері, коли зайшло сонце, команда нардепа Бабаєва влаштувала свято на площі Перемоги. Організатори заявили у програмі заходу лазерне шоу. На площі зібралось чимало кременчужан. Спершу публіку розважав кременчуцький DJ Редькін (цього року він, до речі, став політиком – подався до лав «Нової сили»). Потім на сцену піднявся кандидат на посаду міського голови нардеп Бабаєв. Ще до оголошення офіційних результатів виборів, він привітав усіх присутніх «з нашою перемогою». Поки нардеп виголошував промову, на сцені, поруч з ним, стояла його команда. Начебто, всі були на місці – в усякому разі, двох блондинок – директорів шкіл – ми помітили одразу. А от полум’яного промовця кандидата Погрібного не було. Після виступу пана Бабаєва почалося лазерне шоу. Екраном для нього став фасад міськвиконкому. Шоу мало кодову назву Halloween. А Halloween – це щорічне свято нечистої сили. Тож спершу на фасаді міськвиконкому з’явився світловий напис Halloween, а потім по нещасному фасаду поповзли усілякі потвори – ліз величезний павук, носилися летючі миші, ще якісь привиди, серед них – маленький Каспер. Апогеєм світлового шоу став танок трьох скелетів – три величезні скелети сіпались, пританцьовували та клацали щелепами на тлі темних вікон міськвиконкому. Наостанок нам показали три величезних гвинта. Ми навіть спершу не зрозуміли, що це за символи. Та грамотний дядя, що стояв поруч, авторитетно пояснив: «Це – ножі м’ясорубки. Перемелють, фарш буде!» Так, для професійних м’ясників картинка зрозуміла. А от ми задумались, кого молотимуть – міськвиконком, кременчужан, Кременчук? І навіщо такі брутальні символи? Та хто, до речі, замовник і споживач цього кременчуцького «фаршу». Похмуре вийшло свято. Як сказала одна легковажна радіожурналістка: «Я чекала більшого! Так мало позитиву! Потвори якісь, тьху!»
Вогненні письмена на фасаді міськвиконкому. Цікаво, його тепер завжди називатимуть HALLOWEEN?
Директори – за Глухова
Дивно, що танок скелетів на фасаді міськвиконкому замовив кандидат, який збирається працювати тут мером. Що це? Знущання над переможеними? Залякування? Чи неадекватне розуміння функцій місцевого самоврядування?
На сцені стоїть практично весь директорський корпус Кременчука. А ще – губернатор області, пан Удовіченко, народний депутат Олійник та кременчуцький мільйонер пан Матицин. Всі вийшли на сцену, аби підтримати чинного міського голову пана Глухова. 29 жовтня, в останній день, коли дозволена передвиборча агітація, кременчуцькі регіонали провели масштабний мітинг на підтримку свого кандидата на посаду міського голови пана Глухова. Стрункими колонами, під комсомольські пісні, вони пройшли вулицею Леніна на площу Перемоги. Очолювали колони директори найбільших кременчуцьких заводів. В колонах марширували робітники цих заводів. На запитання, кого вони підтримують, робітники дисципліновано відповідали: «Нашого кандидата Глухова!»
Фото Дмитра БАБЦЯ
Погрібний на «броньовику»
За попередніми результатами районних виборчих комісій (станом на третє листопада), кандидат на посаду міського голови нардеп Бабаєв перемагає на виборах, і має невдовзі всістися у крісло мера.
29 жовтня, в останній день, коли дозволяється політична агітація, команда кандидата на посаду міського голови пана Бабаєва (ВО «Батьківщина») провела під міськвиконкомом Під двері міськвиконкому організатори черговий мітинг мітингу підігнали КрАЗ, на якому виступив – цього разу вони кандидат Погрібний та інші палкі промовці. протестували проти підвищення комунальних тарифів. Команда кандидата Бабаєва попереджала про підвищення тарифів вже з 1-го листопада. Поруч з ними стояли обурені громадяни і дисципліновано кричали «ганьба!» Згодом перший віце-мер пан Биков пояснив, що за чинними правилами, міськвиконком взагалі не має повноважень підвищувати тарифи – це робиться на державному рівні через НКРЄ – Національну комісію регулювання енергетики. Та роз’яснення віце-мера нікого не зацікавили. Лариса АРТЕМЕНКО
2005
08 Міський голова-2010 четвер 4 листопада 2010 року
Вибори на HALLOWEEN
31 жовтня, на HALLOWEEN, – на свято нечистої сили – у Кременчуці відбулися вибори міського голови та депутатів до міської ради, до двох районних рад та до облради. Кременчужани продемонстрували найнижчу за останні 14 років явку на виборчі дільниці – проголосувало близько 45% мешканців міста (за інформацією ТВК). Самі виборці найчастіше називають дві причини такої низької явки на дільниці. По-перше, «набридло брати участь у цьому цирку». По-друге – «дуже важко цього разу голосувати, багато бюлетенів, великі черги, задуха на дільницях».
На вибори у Кременчуці йшов 105-річний кандидат! ліжечко. Втім, один допитливий виборець (репортер «Телеграфу») все-таки дошукався до правди. Як виявилось, у бюлетені вказана помилкова дата народження. Бо у приміщенні виборчої дільниці висів ще й плакат з інформацією про кандидата. Так там рік народження вказали правильно – у 1962-му народився наш кандидат. Тож, має право балотуватися. І навіть перемогти. Фото Дмитра БАБЦЯ
На 36-й виборчій дільниці (приміщення медучилища) у бюлетенях з виборів депутатів до міської ради (мажоритарний виборчий округ №12) значилось прізвище кандидата Сергія Вовка. Непогане прізвище, навіть красиве. А от рік народження кандидата просто шокував виборців – бо це був 1905 рік! Виходило, що кандидату 105 років. Куди ж йому, бідоласі, сунути до міської ради? Краще б у тепле
На 28-й дільниці зникла пачка бюлетенів Зранку 31 жовтня до редакції «Телеграфа» зателефонувала активна кременчужанка – пані Валентина. Вона повідомила, що її чоловік прийшов голосувати на виборчу дільницю №28, та йому не видали бюлетень для голосування за кандидатів у депутати до Автозаводської районної ради. «Пачка бюлетенів зникла! Комісія про це знала заздалегідь, але нічого не зробила, щоб усунути порушення! Я вважаю, що це – саботаж виборів!» – сказала пані Валентина. Голова міської виборчої комісії пані Усенко підтвердила «Телеграфу», що про зникнення бюлетенів з 28-ї дільниці знає ще з учорашнього дня. Та за законом, за бюлетені на дільницях Автозаводського району відповідає голова районної виборчої комісії, тому і на запитання має відповідати він. Голова Автозаводської виборчої комісії
пан Завіруха повідомив «Телеграфу», що пачка бюлетенів з виборчої дільниці №28 через «людський фактор» помилково потрапила на дільницю №21. Там бюлетені вже проштампували, тож використати їх на 28-й дільниці неможливо. Також пан Завіруха підтвердив, що 31 жовтня виборці вже не зможуть проголосувати за кандидатів у депутати до Автозаводської райради. Доведеться проводити перевибори, та їхня дата ще не узгоджена. Пані Репрінцева – голова виборчої комісії 21-ї дільниці (куди потрапили мандрівні бюлетені), пояснила, що вони проштампували чужі бюлетені машинально. Адже членам комісії довелося прийняти та опрацювати близько 20 тисяч бюлетенів. Тож один чужий пакунок бюлетенів вони просто прогледіли.
Кандидат Глухов прийшов із дружиною
Ці бюлетені рахуватимуть цілу ніч
Виборці не поспішають Голосування почалося о 8-й ранку. Через півдня, станом на 16-ту годину, в Автозаводському районі проголосувала лише 31 тисяча виборців (26.2%). Відповідно, у Крюківському районі на той самий час проголосувало 17,56 тисяч виборців (31,2%). Про це повідомили в Автозаводській та Крюківській виборчих комісіях. Нагадаємо, що в Кременчуці більше 175 тисяч виборців. 118 тисяч мешкають в Автозаводському районі, близько 57-ми тисяч – живуть у Крюківському.
31 жовтня «Політичний ТелеграфЪ» помітив на вулицях міста символіку партії «Сильна Україна», яку вчасно не прибрали. Причому партійний прапор та банер висіли напроти виборчої дільниці №27, що на Гвардійській. Щоправда, тільки-но з’явився репортер «Телеграфа», власники приміщення швиденько почали знімати недоречну у день виборів символіку.
Кандидат Безкоровайний прийшов з хорошим настроєм
Чинний міський голова та кандидат на посаду міського голови пан Глухов 31 жовтня голосував на виборчій дільниці, розташованій у 20-й школі. На дільницю він прийшов разом із дружиною. Подружжю Глухових пощастило – об одинадцятій ранку, коли вони прийшли, якраз «розсмокта-
лися» черги перших голосувальників. Пан Глухов проголосував швидко, а от пані Глухова уважно читала прізвища в бюлетенях протягом кількох хвилин. Проголосувавши, міський голова сказав журналістам, що впевнений у своїй перемозі.
Дуже довгі черги! Кандидата від партії «Третя сила» пана Попенко так обурили черги на виборчих дільницях, що він не полінувався зателефонувати до «Політичного Телеграфа» і розповісти, що там відбувається. Пан Попенко повідомив, що приходив голосувати аж чотири рази – бачив величезну чергу і тікав. А потім знову мужньо повертався назад, аби виконати свій гро-
мадянський обов’язок. Ось що розповів відповідальний пан Попенко: «Ввечері я все-таки вирішив відстояти чергу. Простояв півтори години, та ще й почув на свою адресу купу звинувачень. Вважаю, тут неправильно організували роботу, і через це на дільниці постійно збираються черги. Кабінок усього три на всю дільницю, люди голосують, як прийдеться. Де ж порядок?»
Кандидат на посаду міського голови пан Безкоровайний виявився ранньою пташкою – рівно о дев’ятій ранку він прибув на виборчу дільницю, розташовану у приміщенні «Житлорембудсервісу» на вулиці 1905 року. Щоб отримати бюлетені та проголосувати, йому вистачило 10 хвилин. Журналістам, які на нього чекали, пан Безкоровайний сказав, що впевнений у своїй перемозі: «Поки я йшов голосувати, мене зустрів чоловік і сказав, що віддав за мене
свій голос. Потім зустріла жінка і сказала, що також проголосувала за мене. Це була гарна новина. Тому у мене дуже хороший настрій. У разі перемоги, я обов’язково робитиму аудит міського господарства – люди мають зрозуміти, що їм належить у цьому місті, а що вже втрачене». Наостанок пан Безкоровайний засвідчив, що навіть, якщо програє, залишиться в Кременчуці та докладатиме зусиль для покращення міста.
2005
Проект «Політичний Телеграф» реалізується в рамках програми U-Media (США) «Посилення незалежних ЗМІ в Україні». Юридична експертиза – Л. Панкратова, медіа-юрист, віце-президент «Асоціації медіа-юристів» України
09
четвер 4 листопада 2010 року
А ось і «крапленые» бюлетені! На виборчій дільниці, розташованій у приміщенні 20-ї школи, знайшли 10 підозрілих бюлетенів. В усіх бюлетенях «галочка» стояла проти прізвища кандидата до міської ради Т. «Крапленые» бюлетені хтось кинув на сходах між поверхами. У день виборів, 31 жовтня, «Політичному Телеграфу» про знахідку повідомило джерело з міського відділу міліції. Також правоохоронці засвідчили, що 31 жовтня до них надійшло кілька телефонних повідомлень про спроби підкупу виборців на цій же дільниці, розташованій у приміщенні 20-ї школи. Респонденти повідомляли, що спроби підкупу здійснювались кандидатами
Т. та Ш. Втім, нікого з «покупців» на «гарячому» не затримали. Ввечері 31 жовтня два свідомих виборці (чоловік та дружина) знайшли кілька «крапленых» бюлетенів на вулиці 1905 року, біля зупинки маршрутного таксі. У вівторок, 2-го листопада, начальник міського відділу міліції полковник Кононенко підтвердив журналістам, що випадки з сумнівними бюлетенями дійсно мали місце. Наразі проводиться перевірка. До її завершення прізвища фігурантів не розголошуються. Також полковник Кононенко засвідчив, 31 жовтня правоохоронці зареєстрували 20 повідомлень про
порушення під час голосування. 18 повідомлень від свідомих громадян надійшли стосовно порушень в Автозаводському районі, і два – з Крюківського району.
Кандидати трохи поштовхалися Також, за словами начальника міського відділу міліції, у день виборів сталося шість сварок між кандидатами різних рівнів, їхніми довіреними особами та навіть спостерігачами. Втім, повідомлень про нанесення тяжких тілесних ушкоджень в ході політичної боротьби до міліції не надходило.
«А нам все фіолетово!» В день виборів в Кременчуці «засвітилася» фіолетова символіка 31 жовтня, у день виборів, коли будьяка політична агітація заборонена, на вулицях Кременчука з’явились великі біллборди фіолетового кольору з написом «ЗА КРЕМЕНЧУК!». Напис «За Кременчук!» був набраний великими літерами. Внизу, дрібними літерами стояла позначка «газета». Раніше фіолетовий колір широко використовувався у передвиборчій кампанії кандидата на посаду міського голови Бабаєва. А газета «За Кременчуг!» – яку начебто рекламували на біллборді – виходила російською мовою, її назва також писалася російською мовою. А у самій газеті друкувалися позитивні матеріали про кандидата Бабаєва.
Фото Дмитра БАБЦЯ
Кандидат Бабаєв прийшов з дочкою та онуком
Кандидат на посаду міського голови нардеп Бабаєв голосував на дільниці №65. Дільниця розташована у приміщенні КУЕІТУ. Нардеп прибув туди близько одинадцятої ранку з великим супроводом. По-перше, разом з ним була дочка та онук. Крім того, з нардепом прибули його «ад’ютанти» – пан Погрібний, пан Калашник та ще кілька кандидатів від «Батьківщини». Кандидату
Бабаєву довелося відстояти хвилин 25 у черзі до кабінок. Маленькому пухкенькому онуку, запакованому у комбінезон, мабуть, було жарко – та він терпляче чекав. І розплакався лише, коли дідусь Бабаєв спробував всунути йому в ручки величезні бюлетені. Дитина явно не хотіла голосувати. Тож її залишили у спокої, дід сам вкинув бюлетені до урни.
А на виході з виборчої дільниці кандидата Бабаєва зустрічала особа, дивно схожа на відомого киянина – пана Бектурсунова. Пан Бектурсунов тривалий час був радником з питань преси у мера Києва Черновецького. Київські журналісти припускають, що саме Бектурсунов та його команда двічі привели маловідомого банкіра Черновецького до перемоги на виборах мера Києва.
Журналістам, які на нього чекали, кандидат Бабаєв сказав: «Закінчаться вибори і політичні пристрасті, ми сядемо на пресконференцію і серйозно поговоримо. Рішення будуть і популярні, і непопулярні!» До речі, поки кандидат Бабаєв спілкувався з журналістами, кандидат Погрібний з усіх сил намагався відтягти його від преси.
До речі, особу, схожу на пана Бектурсунова, кременчуцькі журналісти бачили і в п’ятницю, 29 жовтня, у міській виборчій комісії, в кабінеті системного адміністратора ТВК. Там з’ясовувалось питання, чому у бюлетені для голосування за кандидатів на посаду міського голови з’явилося одне зайве слово.
Чому кременчужани проголосували саме так? Репортери «Політичного Телеграфа» протягом дня запитували кременчужан, що виходили з виборчих дільниць, чому вони проголосували саме так? Більшість громадян погоджувались відповідати, але майже всі відмовлялись фотографуватися. Найчастіше казали: «Не треба фотографувати, хто знає, як воно там далі буде?» Ми ставили кременчужанам два запитання: – Чи знаєте ви кандидата, за якого проголосували? –Чому проголосували саме за нього? Лідія Валентинівна, 76 років, пенсіонерка: – Ми домовились із жінками з двох сусідніх будинків не голосувати за цього чужинця. Навіщо він нам потрібний? Ми голосували проти всіх. Та жінки розповідали, що тут, на вулиці 1905-го року, зранку – восьмої ще не було – ходили люди, пропонували по 50 гривень або коробку шоколадних цукерок, якщо проголосуємо за цього, не нашого. Ми не брали, а як інші – не знаю. Вадим, 35 років, дослідник: – Я голосував за «Рідне місто». Що вони реально робили, не знаю, у мене вже чотири роки немає телевізора, газети я взагалі не читаю – навіщо себе руйнувати? Та я займаюся цигун із деякими людьми з «Рідного міста». Начебто, нормальні. На посаду мера я голосував за Петренка – він теж із «Рідного міста». Вибори – це завжди бізнес. Люди витрачають кошти, щоб прийти до влади. Зрозуміло, що вони «відбиватимуть» ці гроші, щойно сядуть у міській раді. Я сподіваюсь, що з «Рідним містом» буде в пропорції 60:40 – 60% – собі, 40%, можливо, людям. Ганна Олександрівна, 32 роки, викладач: – Знаємо. Віримо в нього. Це Олег Бабаєв ... Він себе проявив як хороший господарник, відповідальний. Людина, яка може навести лад у місті. Валерій Валерійович, 56 років, приватний підприємець: – Я голосував за Партію регіонів, за Глухова. Тому що я його знаю, тому що при ньому якась стабільність була. Хоч, може, зірок не хапали з неба, але, принаймні, якась була впевненість. А що прийде до влади або хто, вірніше, сумніви беруть. Особливо після таких піарів, якими обливають брудом інших, того ж Глухова. Взяти хоча б Бабаєва – я проти в будь-якому випадку голосував би. Ну і за Партією регіонів – як би там не було, а з центром треба бути за одне. Швачка підприємства «Кремтекс» : – У мери – за Глухова голосувала. Тому що бачила, що було – без світла ми не сиділи, без газу не сиділи ... А за депутатів в міськраду ... на нашій ділянці – за Величка («Рідне місто» – ред.) проголосувала. За партію – Наше місто ... чи Рідне місто. Бачила, що вони робили – і суботники, і майданчики діткам. Світлана Соломашенко: – Я голосувала за кандидата до міськради від «Сильної України». Про нього я особисто нічого не знаю, але знаю про Тігіпка. І тому обирала по партії, якій я симпатизую. А що стосується мера, то немає гідного кандидата, я голосувала проти всіх. Не бачу жодного претендента, який би відповідав цій посаді. Така ситуація, що нікому не віриш, і знаєш цих людей, і знаєш, як вони ставляться до людей. А взяти Тігіпка: на стальзаводі хороша зарплата, найкраща в місті. Це найліпший показник. От якби Тігіпко балотувався в Кременчуці, я б за нього проголосувала. Сергій: – Кандидата до міськради, за якого я голосував, я добре знаю. Він лікар, я його пацієнт. Я голосував за Тігіпка, його партію, і при виборі мера залишився послідовним – проголосував за кандидата від цієї партії. Марина, перекладач, 24 роки: – Я проголосувала за Безкоровайного. Чому? Мабуть, він мені подобається зовнішнє. А так я усюди проголосувала за Партію регіонів, я за них голосувала і раніше. Серед кандидатів по мажоритарці я обрала наймолодшого. Юлія, інженер, 26 років: – Я віддала свій голос за Бабаєва, бо обирати потрібно було між ним та Глуховом, інші кандидати – не прохідні. А Глухова я не хочу. В інших бюлетенях я поставила відмітки за «Фронт змін», бо мені подобається ця партія та їхній лідер. Денис, інженер, 24 роки: – Я проголосував за Бугайчука по дружбі – я працюю на підприємстві, де він директор, хоча й розумів, що він не пройде. По мажоритарці я проголосував за свого сусіда по під’їзду, бо він хоч щось зробив у подвір’ї, і робив це й раніше. У всіх інших списках я шукав знайомі прізвища, які б були більш менш не заплямовані. Ольга, працівниця вагонобудівного заводу, 41 рік: – Як кандидату у депутати по мажоритарному округу я віддала свій голос Петру Столяру, з «Рідного міста». Він сподобався мені, коли зустрічався із виборцями – знає проблеми Крюкова, багато пообіцяв, і ми бачимо по тому, що він зробив у нашому подвір’ї, що він не лише обіцяє, але й робить. Тому й у більшості інших бюлетенів я віддала свій голос за «Рідне місто», і в мери також обрала Петренка від їхньої партії. Ще у двох бюлетенях я проголосувала за Партію регіонів та Сильну Україну – за перших я давно голосую, а в «Сильній Україні» мені подобається лідер Тигіпко. Юрій Горянов, студент: – Я проголосував за кандидата в депутати міської ради, якого знаю особисто. Він і дерева садив, і колонки нам пробив. Проголосував ще за Бабаєва. Я його не знаю. Особисто не бачив. Я чув, що він тримає тут футбольну команду. Проголосував, бо чув про нього багато разів, що він спортсмен. Руслан Шевченко, робітник: – Я голосував за Миколу Глухова, голосував за стабільність. Знаю, що його підтримує діюча партія влади, Президент і він має за плечима багаж знань і досвід. У нього багато проектів, які він розпочав і тепер вони потребують завершення.
Над випуском працювали Станіслав Константинов, Олег Булашев, Тетяна Донченко, Вікторія Мудра, Лариса Артеменко
2005
10 Вибори-2010 четвер 4 листопада 2010 року
Попередні результати голосування станом на 2 листопада, 19.00
Ці дані не є остаточним, офіційним результатом голосування. За законом, відповідні установи мають оприлюднити офіційні результати до 5 листопада
вибори міського голови
Микола Глухов –
Олег Бабаєв –
43,08%
27,53%
Андрій Безкоровайний –
8,42% Леонід Куліченко – 0,9%; Володимир Кузьмін – 0,51%; Анатолій Шолудько – 0,36%
Вадим Петренко –
Проти всіх –
Віктор Бугайчук –
3,91%
8,25%
3,6%
Олександр Бортник –
3,44%
Загальна кількість виборців в Кременчуці – 176056 Кількість виборців, що проголосували на виборах мера – 76659 (43,5%)
В Автозаводському районі пораховані бюлетені з 54-х дільниць при загальній їх кількості – 60. В Крюківському районі пораховані бюлетені 34-х дільниць при загальній кількості 35. Результати голосування друкуються за даними Автозаводської та Крюківської виборчих комісій, а також штабів кандидатів, виходячи з кількості порахованих бюлетенів.
депутати Кременчуцької міської ради, що проходять за партійними списками Результати друкуються за даними Автозаводської та Крюківської районних виборчих комісій,
Кількість виборців, що проголосували – 65568 (39,19%) В Автозаводському районі пораховані бюлетені з 49-х дільниць при загальній їх кількості – 60. В Крюківському районі пораховані бюлетені 32-х дільниць при загальній кількості 35.
Партія регіонів –
22,86%
«Батьківщина» –
22,46%
Проти всіх –
11,04%
«Рідне місто» –
8,55%
«Фронт змін» –
7,18%
«Сильна Україна» –
4,98%
Комуністична партія –
4,89%
«Свобода» –
3,38%
Інші –
14,66%
депутати Кременчуцької міської ради, що перемогли на своїх округах Партія регіонів (9 депутатів)
«Батьківщина» (8 депутатів) «Рідне місто» (8 депутатів)
«Вітчизна» (2 депутати)
«Фронт змін» (1 депутат)
Геннадій Алексєєв (округ №3) Геннадій Леготкін (округ №10) Ігор Кушнір (округ №17) Ірина Федько (округ №22) Володимир Криворучко (округ №26) Сергій Гамза (округ №27) Євгеній Хворост (округ №28) Геннадій Іванян (округ №29) Олег Сазонов (округ №30)
Євгеній Холод (округ №1) Віталій Таценюк (округ №2) Ілона Бобер (округ №5) Олександр Головач (округ №6) Ольга Шиян (округ №8) Віталій Надоша (округ №21) Оксана Гуйда (округ №24) Олег Говорушко (округ №25)
Олександр Яцина (округ №9) Олександр Березянський (округ №18)
Юрій Шаповалов (округ №12)
Депутати Автозаводської районної ради, що проходять за партійними списками Партія регіонів «Батьківщина» Проти всіх «Рідне місто» «Фронт змін» Комуністична партія «Сильна Україна» «Свобода» Інші
23,67% 20,4% 13,0% 9,58% 8,22% 5,1% 4,93% 3,63% 11,47%
Олег Максак (округ №4) Кирило Юхно (округ №7) Юрій Гриценко (округ №14) Олександр Боженко (округ №15) Галина Гладенька (округ №16) Ігор Березенський (округ №19) Володимир Волошин (округ №20) Віталій Величко (округ №23)
Українська соціал-демократична партія (1 депутат)
Партія регіонів «Батьківщина» Проти всіх «Фронт змін» «Рідне місто» Комуністична партія «Сильна Україна» «Свобода» Інші
В Автозаводському районі пораховані бюлетені з 48-х дільниць при загальній їх кількості – 60.
В Крюківському районі пораховані бюлетені 32-х дільниць при загальній кількості 35.
Депутати Автозаводської районної ради, що перемогли на своїх округах ще встановлюються
Депутати Крюківської районної ради, що перемогли на своїх округах ще встановлюються
Депутати Полтавської обласної ради, що проходять за партійними списками
Партія регіонів «Батьківщина» Проти всіх «Фронт змін» Комуністична партія «Сильна Україна» Партія зелених України «Свобода» Інші
26,19% 20,41% 14,21% 9,36% 5,21% 4,76% 3,55% 3,24% 13,07%
28,7% 22,86% 12,26% 9,22% 7,91% 6,58% 6,15% 3,93% 8,39%
Кількість виборців – 50851 Кількість виборців, що проголосували – 23650 (46,51%)
Результати друкуються за даними Автозаводської районної виборчої комісії
Результати друкуються за даними Крюківської районної виборчої комісії
Кількість виборців – 176056 Кількість виборців, що проголосували – 78751 (44,73%) (пораховані бюлетені 93-х з 95-ти дільниць)
Микола Гвоздецький (округ №13)
Ірина Дроздова (округ №11)
Депутати Крюківської районної ради, що проходять за партійними списками
Кількість виборців – 118335 Кількість виборців, що проголосували – 41660 (35,21%)
«Єдиний центр» (1 депутат)
Депутати Полтавської обласної ради, що перемогли на своїх округах Автозаводський район: Микола Несен (округ№53). Крюківський район: Микола Данилейко (округ №54)
Результати друкуються за даними Кременчуцької міської виборчої комісії
Кандидат «Проти всіх» перемагає усіх! На кількох виборчих дільницях «проти всіх» кандидатів проголосувала більшість виборців Результат, на який варто звернути увагу – у першу чергу, кандидатам у депутати до районних рад. Їхня чотирирічна бездіяльність на округах, схоже, все-таки роздратувала виборців. Вони почали активно голосувати «проти всіх» (позначка у бюлетені «не підтримую жодного з кандидатів»). Так, на виборчих дільницях №№55, 56 (24-й округ) за кандидата до райради Коваленка М. М. проголосували аж 421 виборець (це найбільша кількість голосів, відданих за реального кандидата на дільниці). Зате за умовного кандидата «Проти всіх» проголосувало аж 456 виборців. На дільницях №№ 26, 27 (11-й округ) за кандидата до райради Добрунова В. В. віддали голоси 388 виборців. А за кандидата «Проти всіх» на цих дільницях проголосувало аж 430 виборців. На дільницях №№ 11, 12. 13, 16 (4-й округ) кандидата до райради Сеніва Ю. А. підтримали 423 виборці. А кандидата «Проти всіх» підтримали 470 виборців. Такі справи. (інформація з Автозаводської районної комісії станом на 2 листопада, 19.00). Готував Станіслав Константинов