2005 четвер 14 жовтня 2010 року
фото тижня
«Давай, бача!»
Хто кого першим зніме з перегонів?
Чому ветеран-афганець балотується в мери? Кременчуцький осередок Соціалістичної партії практично в «останню хвилину» висунув кандидатом на посаду міського голови Олександра Бортника – добре відомого кременчужанам ветерана-афганця. Олександр одним із перших почав створювати в Кременчуці громадські осередки ветеранів-афганців. На території Афганістану (в Джилалабаді) сержант Бортник служив з 1986-го по 1988-й рік – супроводжував колони, брав участь у виведенні радянських військ з території Афганістану. «Політичному Телеграфу» стало цікаво, що змусило колишнього афганця податися в мери? Ось що розповів нам Олександр: – Ларо, ти що, думаєш, я завжди мріяв мером стати? Та ніколи! Я в дитячому садочку хотів на космонавта вчитися! І зараз нічого такого не хотів – ні в які мери йти не збирався. Живу собі, дивлюсь – нормальні люди йдуть у мери, ну, нехай собі йдуть, я далі живу. А тут підвернулась мені газетка про вибори, уся така фіолетова. Ми з пацанами сіли, почитали, і отетеріли – нічого собі! Ти ж розумієш, ми – ті, хто був на війні – тонко відчуваємо «подставу», пастку. А тут бачимо – «розводять» Кременчук, Олександр Бортник дурять дідусів, бабусь, нас із пацанами дурять! Ми сіли з хлопцями, подумали, і вирішили – треба щось робити, треба йти у мери. Не можна допускати до влади провокаторів. Наші хлопці усюди воювали – в Афганістані, в Придністров’ї, у Нагірному Карабаху, в Югославії, усюди. Ми добре знаємо, як в країні починається «буза» – спершу отакі мітинги збирають, майдани різні, потім різанина починається. А провокатор, який все це організовує, сидить, як правило, десь далеко – і по супутниковому телефону контролює ситуацію. Та ні, нам такі провокатори у місті не потрібні. Ми з хлопцями вирішили стояти до кінця – з перегонів не зійдемо, пробиватимемось до перемоги.
У міській виборчій комісії новий голова Центральна виборча комісія змінила голову виборчкому у Кременчуці – замість Лариси Міцик стала головувати Світлана Усенко, представник Народної партії. Як пояснив секретар міського виборчкому Микола Ковган, зміни пов'язані із тим, що пані Міцик відкликала її міська організація партії «Реформи та порядок». Світлана Усенко «Член кременчуцького виборчкому агітував на мітингу» Р е г і о н а л и з в и н у в ач у ють члена міської виборчої комісії Валерія Труханова (від партії «Козацька слава») у політичній агітації і просять Центрвиборчком прибрати його з займаної посади. 8 жовтня пан Труханов виступив на мітингу біля стін міськвиконкому, де зібралися противники і прихильники чинного мера міста Миколи Глухова. Труханов виступив з жорсткою критикою ситуації, яка склалася в комунальному господарстві і закликав «гнати владу». Партія регіонів відправила до ЦВК заяву із доказами (фото та відеовиступу) і просить змістити «мітингувальника» з посади оскільки він, на їхню думку, порушив закон – як член виборчкому, він не мав права брати участь у політичній агітації. У коментарі журналістам Валерій Труханов запевнив, що не займався політичною агітацією, а всього лише, як громадянин, висловив свою особисту думку: – Я йшов на роботу, побачив мітинг… Я не бачив плакатів «за» чи «проти» будь-кого з кандидатів, – пояснив пан Труханов.
Олександр Бортник з пацанами. Справа Юрій Румянцев, у складі військ ООН виконував миротворчу місію в Югославії. Зліва Євген Пінчук, виконував миротворчу місію в Іраку. Довідка «Політичного Телеграфа»: на виборах 2006-го року Олександр Бортник стояв під знаменами Партії регіонів, і надалі зарекомендував себе, як стійкий прихильник Регіонів, неодноразово заявляв, що любить «порядок у владі». Партія регіонів вже висунула свого офіційного кандидата на посаду міського голови – пана Глухова. А за чинним виборчим законом, партія може висувати лише одного кандидата. Тож є підстави подумати, чи соціалісти підтримали послідовного регіонала за власною ініціативою, чи їм порадили такий хід впливові біло-блакитні колеги? До речі, серед новеньких регіоналів море вчорашніх соціалістів – туди подалися і шанований пан Леготкін, і відомий бізнесмен Ігор Кушнір. Останній так вдало поміняв партію, що невдовзі після переходу від соціалістів до регіоналів отримав пост заступника міністра оборони. Лариса АРТЕМЕНКО
Фото Дмитра БАБЦЯ
Кандидату в мери Олегу Бабаєву виборчком виніс попередження
Правда, миле фото? І так точно передає атмосферу старих голлівудських фільмів про перерозподіл влади у «коза ностра». Втім, це не «коза ностра». Це – кандидати Бабаєв та Глухов. Обидва претендують на крісло міського голови. Нині зчепилися у передвиборчому двобої. А виборці – замість того, щоб з’ясовувати, як кандидати нарешті вирішуватимуть міські проблеми – сперечаються, хто з кандидатів першим відправить суперника в нокаут.
Кандидат в мери Кременчука Леонід Куліченко поскаржився у міськвиборчком на кандидата у мери Олега Бабаєва. Скаржник вказував на те, що його конкурент порушує виборче законодавство. Не сподобались пану Куліченку відеоролики в ефірі каналу «Візит» 8 жовтня – сюжети, де пан Бабаєв виступає як народний депутат, використовуються у політичній рекламі його як кандидата у мери. Ще один момент зазначив Куліченко – о 8.00 Бабаєв був біля стін «Житлорембудсервісу», а за даними сайту Верховної Ради України, він о 10.00 вже був зареєстрований в залі парламенту і брав участь у голосуванні щодо нового Податкового кодексу. Члени виборчої комісії задовольнили скаргу Куліченка і винесли попередження кандидату в мери Бабаєву. За словами представників партії ВО «Батьківщина», дане рішення комісії буде оскаржено в суді. Відомо, що наступні попередження можуть привести до усунення кандидата від участі у виборах. У цей же день виборчком мав розглядати скарги на дії кандидата в мери Кременчука Миколи Глухова, які подали представники «фіолетового табору», партія «Нова Сила». Комісія вирішила відправити скарги назад, оскільки вони не були оформлені належним чином – в одній відсутня дата складання скарги, а до другої не були додані докази. Станіслав КОНСТАНТИНОВ
2005
10 Міська рада-2010 четвер 14 жовтня 2010 року
«Про дураков и дороги»
Чому ані чинний міський голова, ані нардеп, ані депутати міськради не знайшли спосіб відремонтувати кременчуцькі дороги? Відтоді, як класик написав, що проблема однієї великої країни – це її дурні та її дороги, практично нічого не змінилося. Мешканці багатьох пострадянських країн відчувають те саме. А от кременчужани – судячи з їхніх звернень до редакції – відчувають правоту класика гостріше за інших. Якщо ви жодного разу не лаяли кременчуцькі дороги, ви взагалі не кременчужанин. І ніколи тут не були. Головною проблемою міських доріг кременчуцькі водії називають неякісний ямковий ремонт. Ями, так-сяк «заляпані» асфаль-
том, дуже швидко з’являються знову. Водії гепаються в ці ями, б’ють машини і без обмежень застосовують ненормативну лексику. А потім телефонують до редакції «Телеграфа» і розповідають, що б вони зробили з кожним посадовцем окремо. Раніше ми навіть не уявляли, що кременчуцькі водії такі кровожерливі. Тож, ніхто не поважає ямкові ремонти. Всі хочуть капітальних. Та на них не вистачає коштів. Бо, за Бюджетним Кодексом, капітальні ремонти доріг фінансуються за рахунок
місцевих податків – транспортного збору та коштів, які залучають із фонду розвитку інфраструктури Кременчука. Мала б ще підкинути грошей держава – адже через Кременчук проходять дороги державного значення, за які відповідає Укравтодор. Та держава весь час забуває розплатитися з Кременчуком. Втім, справа не лише у скупості держави. В Кременчуці надиво швидко і непрозоро зникають і власні кошти, виділені з бюджету на ямкові ремонти та утримання доріг. Ямкові ремонти виконує ШРБУ
– шляхове ремонтно-будівельне управління. Для виконання робіт ШРБУ орендує дуже і дуже дорогу імпортну техніку у приватної компанії. Дивним чином, ця оренда з’їдає левову частку виділених коштів. Так в липні 2009-го року прокоментував ситуацію міський голова пан Глухов: «Київська – в ямах, все місто – в ямах... Дороги жахливі. А у нас на ремонт немає коштів, бо техніка все проковтнула. Так не треба цієї техніки. Направте на вулицю Лейтенанта Дніпрова машину та каток, хоча б діри підлатати».
Народний депутат Бабаєв пішов ще далі. 24 лютого 2009го року на сесії міськради він заявив: «Ми сьогодні поговоримо про катастрофічний стан доріг в місті, починаючи з вулиці Першотравневої і закінчуючи всіма вулицями, які є в місті! Давайте підготуємо якусь комплексну програму, не обов’язково, щоб її пропонувала фракція БЮТ, нехай інша фракція. Один раз зайнятися цією справою і вирішити назавжди, надходження до бюджету направляти на виконання ремонту доріг. При діловій учас-
ті всіх підприємств ми вирішимо це питання...» Відтоді минули майже два роки. Програму не розробили, питання не вирішили. Слова нардепа Бабаєва залишились лише словами. Відповідно, ми маємо ті дороги, які маємо. У багатьох районах приватного сектора їх взагалі немає. Тому «Політичний ТелеграфЪ» запропонував кандидатам різних рівнів пояснити, чому вони не зробили дороги, та як вони робитимуть їх надалі.
Фото Дмитра БАБЦЯ
«Де обіцяна дорога?!» – запитують депутата Черниша мешканці вулиці Салганної
Дядя Льоня (в центрі) розповідає, що навіть його рідний Бачите бетонні плити? З них мешканці Салганної вулиці племінник не під’їжджає до його будинку машиною – бо городять саморобну дамбу під парканами своїх будинків – після дощу до хати дяді Льоні просто неможливо під’їхати. В будинках Віри Давидівни (справа) та Саші – те саме. щоб вода після дощу не текла прямо до хат. На вулицю Салганну, що на Другому Занасипі, біля автоскладального заводу, «Політичний ТелеграфЪ» запрошували давно – мешканці хотіли розповісти про своє лихо. Ось що розказала нам Тетяна Іванівна, яка, власне, і запрошувала журналістів: – Подивіться на камені біля мого двору, самі все зрозумієте. Цими каменюками ми намагаємось захиститися від потопу після кожного дощу. Наша вулиця Салганна неправильно спроектована – вона знаходиться нижче за всі інші вулиці, тож після дощу вода звідусіль несеться до нас. Ніяка зливова каналізація
тут не вправляється. Он, бачите, біля прохідної автоскладального заводу єдиний на всю вулицю злив, але він не встигає пропустити всю воду, вона розливається величезною калюжею. Коли Черниш починав тут будувати автоскладальний завод, він усіх нас зібрав і, як директор заводу, пообіцяв: «Води тут не буде!» казав, що перепланує вулицю, підніме її, але нічого обіцяного не зробив. Єдине, що робить – відкачує воду після дощів. А коли, не дай Боже, дощі пройдуть у вихідні, і відкачувати нікому, ми по дві доби сидимо в болоті. І так після кожного дощу. Коли по вулиці проїздить
Прохідна автоскладального заводу. Біля неї – єдиний на всю вулицю злив. Та потужностей заводської зливової каналізації не вистачає, аби швидко осушити вулицю.
вантажівка, брудна вода тече прямо в будинки. Ми вже за власні кошти зливи поробили, але вони мало чим допомагають. Два роки тому ми писали листа міському голові Глухову. Я особисто ходила, збирала підписи мешканців вулиці. Надіслали лист. Отримали відповідь: ви стоїте в плані, вашу вулицю ми переробимо, піднімемо її рівень, чекайте. Ось два роки чекаємо – як ніхто нічого не робив, так і не роблять. І листів більше не пишуть. Де ж та обіцяна допомога влади? А де ті депутати, які стільки хорошого обіцяють на виборах, а потім кидають нас сидіти в болоті?
Довідка «Політичного Телеграфа»: за інформацією, розміщеною на офіційному сайті Кременчуцької міської ради, вулиця Салганна закріплена за депутатом міської ради Мамон Людмилою Леонідівною, позапартійною, членом фракції БЮТ.
Прийом: 1 і 3 понеділки кожного місяця з 17.00 до 18.00. Місце прийому: гімназія №5 ім. Т. Г. Шевченка, приймальня директора, 1 поверх, пров. Героїв Бреста, 65. Телефон: 77-89-41; 77-89-65.
Вони вже при владі
Що вони обіцяють зробити? на Вашу думку, дороги у 1 Чому, Кременчуці мають поганий стан?
У разі приходу до влади, де Ви 2 плануєте знаходити кошти на ремонт доріг (будь ласка, вкажіть точно джерела фінансування)?
Кандидат на посаду міського голови Микола Глухов (від Партії регіонів) – Через Кременчук пролягає дві дороги державного значення – Бориспіль – Дніпропетровськ та Полтава – Олександрія. Ремонтом цих доріг мала б опікуватися держава, але поки що державних коштів на це не виділялося. Протяжність кременчуцьких доріг на сьогодні становить 310 км, з них 180 км мають тверде покриття. Середня вартість 1кв.м. асфальтового покриття становить близько 180 грн. От і порахуйте, яка сума коштів необхідна, щоб закрити питання поганих доріг. А джерел фінансування не так вже й багато: перше, як я вже зазначив, – це залучення державних коштів, друге, і основне джерело, - це кошти, які надходять до міського бюджету від сплати так званого транспортного збору, третє – кошти інфраструктури міста. І я категорично не згоден з тим твердженням, що у Кременчуці нічого не робиться в плані капітального чи то поточного ремонту дорожнього покриття. Лише за останні декілька років у місті виконано капітальний ремонт дорожнього покриття по вулицях 60 річчя Жовтня, Перемоги, Говорова, Радянської Армії, просп.50 річчя Жовтня, Халаменюка загальною довжиною 5, 429 км на суму 15382, 167 тис.грн. На сьогодні вже здійснено ямковий ремонт 23210, 9 кв.м. на суму 2497,438тис. грн.. Що ж стосується приватного сектора, то щороку ми проводимо грейдерування доріг там, де це найбільш необхідно, також підсипаємо дороги тим асфальтом, який знімається на ділянках, де ведеться капітальний ремонт.
В рамках проекту, «Політичний ТелеграфЪ» розіслав запитання щодо стану кременчуцьких доріг різним політичним силам та кандидатам на посаду міського голови. Запитання:
Із яких джерел фінансування і коли Чому, перебуваючи при владі, Ви не могли за 4 роки 3 пропонується проводити асфальтування доріг 4 вирішити питання фінансування та ефективного у приватному секторі Кременчука? Яким чином конздійснення капітальних ремонтів доріг. тролюватиметься і підтримуватиметься нормальний стан існуючих ґрунтових доріг у приватному секторі?
Партія регіонів, Кандидат на посаду лідер списку: міського голови, кандидат Черниш народний депутат Олег Бабаєв (ВО «Батьківщина»)
Не надали відповідь на запитання, які хвилюють виборців.
Не надав відповідь на запитання, які хвилюють виборців.
Це додаткове запитання ми поставили політичним силам та кандидатам, які вже перебувають при владі.
ВО «Батьківщина», лідер списку: кандидат Бабаєв
Не надали відповідь на запитання, які хвилюють виборців.
Комуністична партія України, лідер списку: кандидат Шапран
– Що стосується доріг, то це справа державних служб. Держава має займатися, а не депутати тієї чи іншої фракції. Це питання державної влади або міської влади (внутрішньо міські дороги). Через місто йду ть дороги обласного значення – транспорт їде, міжнародний транспорт їде. Державні ці дороги.
Готував Станіслав КОНСТАНТИНОВ
2005
11
Проект «Політичний Телеграф» реалізується в рамках програми U-Media (США) «Посилення незалежних ЗМІ в Україні». Юридична експертиза – Л. Панкратова, медіа-юрист, віце-президент «Асоціації медіа-юристів» України
четвер 14 жовтня 2010 року
Як Огородніков, Глухов, Урін, Бабаєв та невідомий прораб
Фото Дмитра БАБЦЯ
мостили одну яму – і не домостили
Такі калюжі стоять на вулиці Радянської Армії після дощів (жовтень, 2009 р.). На вулиці Радянської Армії, що на Молодіжному, живуть читачі «Телеграфа». Ще в жовтні 2009-го року вони надіслали до редакції відчайдушний лист, розповіли про свою біду – щоразу після дощів їхні будинки заливає брудна вода, калюжа стоїть на вулиці по місяцю. Бо там не лише дощі створюють проблеми, там ще й грунтові води підходять до самої поверхні. Мешканці вулиці Радянської Армії писали: «Вода з дороги заливає наші двори, садиби, будинки. Гоголь, напевне, не думав, що у ХХІ столітті ми будемо страждати від бездоріжжя. Ми розуміємо, що зараз фінансова криза, що в мерії немає коштів на асфальтування вулиці, але можна хоча би зробити підсипку дороги! Ми неодноразово зверталися до міськвиконкому, відповідь постійно одна: грошей немає...» І ось, через рік, у жовтні 2010-го, «Політичний ТелеграфЪ» приїхав на вулицю Радянської Армії. І тут мешканці розповіли нам страшенно заплутану, прямо-таки детективну історію – виявляється, хтось вулицю трохи підремонтував, але хто точно – невідомо. Наприклад, мешканець вулиці Ігор розповів, що начебто «Сильна Україна» поремонтувала». Той самий Ігор привів нас до свого сусіда дяді Саші, який розповів зовсім іншу версію:
Після свіжого ремонту 2010-го року, мешканці вулиці захищаються від води тими самим шинами, що й у 2009-му році. – Та до чого тут «Сильна Україна»? Це Урін зробив. Не сам, звісно, а через Любенка. Я ще у грудні 2009-го року написав листа Глухову, міському голові. Прийшла відповідь: ваша вулиця стоїть у плані капітальних ремонтів, у 2010 році її відремонтують. Дивлюсь, а 2010й рік вже й закінчується, а вулицю як не ремонтували, так і не ремонтують. А тут якраз вибори. Думаю: треба хоча б під вибори змусити їх щось для людей зробити. Запитав Сашу Уріна, куди мені листа передати, до кого звернутися, щоб щось зробили. А він каже: давай листа мені, я сам Глухову віднесу. Ну ось, Глухов дав команду Любенку – це начальник УЖКГ – , той дав команду Киреєву (начальник ШРБУ), той прислав прораба, грейдер, щебінь завезли, трохи підремонтували, але калюжа не зникла, вона перетекла до інших будинків... Був час, ми самі – ті, хто машину має – збирали по 20-25 гривень на ремонт дороги, робили підсипку... А Уріна я давно знаю, ми в молоді роки жили поруч – він на Ватутіна, а я на Гвардійській, і зараз спільних знайомих маємо... Та ви краще підіть до Івана Васильовича, він все точно знає, він більше листів писав.
Ми перейшли вулицю і зайшли до Івана Васильовича. До речі, його прізвище Надоша. Ось що він нам розповів: – І лист до редакції, і листи Глухову, і лист Бабаєву писав я. А з дорогою було так. Минулої суботи Урін організував підсипку дороги. Висипали тут десь два КамАЗи щебеню. Ми зраділи. Перед тим якраз сезон дощів був, так калюжа розлилася така, що люди хіба що не по парканах лазили. Та, як воно буває, від цих двох КамАЗів щебеню калюжа не зникла, а лише перетекла до сусідів. Люди рятуються тим, що городять автомобільні скати, щоб вода в будинки не текла. Я зателефонував Уріну, він сказав, що Любенко (начальник УЖКГ) ще Глухову не доповідав, тож можна доробити дорогу як слід. Я так думаю, тут ще п’ять КамАЗів потрібно, не менше. Ця калюжа тут вісім років стоїть і нічого їй не робиться. Я тут і Бабаєву (нардеп, кандидат на посаду міського голови) листа нещодавно написав, як вибори почалися. Якраз у суботу Урін дорогу зробив, а у понеділок, 4-го жовтня, мені лист від Бабаєва прийшов. Пише, що узяв питання під особистий контроль і направив розпорядження посадовим особам для виконання. Правда, яким особам направив – не вказує. Тут хіба одна калюжа? У нас ще проблема – освітлення немає. У мене онук восьмикласник, так я його виходжу зустрічати – боюся. 12 років тут живу, до всіх звертався, був у нас такий депутат Огородніков, і його просив допомогти. Та так він нічого і не зробив, зник десь. А от хто наш депутат зараз, я навіть не знаю...
Іван Васильович розповідає, кому він писав, що йому обіцяли, і що зробили. А також – що не зробили. Лист «щастя» від нардепа Бабаєва
Довідка «Політичного Телеграфа»: за інформацією, розміщеною на офіційному сайті Кременчуцької міської ради, дільниці вулиці Радянської Армії від будинків №28/11 до №108 та від №27/1 до №81/1 закріплені за депутатом міської ради Березенським Ігорем Антоновичем, членом фракції БЮТ. Прийом: останній вівторок кожного місяця з 18.00 Місце прийому: акціонерно-комерційний «Промислово-фінансовий» банк, квартал 278, буд. 22-б. Телефон: 79-85-22. Ну що, панове, ви згодні, що це справжня детективна історія? Любенко, Киреєв, Глухов та Урін (і прораб, звісно ж) підсипали дорогу. Водночас нардеп Бабаєв надіслав лист, де повідомив, що узяв питання під особистий контроль. Правда, весело уявляти, як він узяв під особистий контроль Любенка, Киреєва, Глухова, Уріна та прораба? Особливо Глухова – свого головного суперника на виборах. Залишається тільки з’ясувати, хто завезе на вулицю ще п’ять КамАЗів щебеню? Ті, що вже привезли два? Чи той, що узяв питання під особистий контроль? В усякому випадку, у пана Бабаєва, який все узяв під особистий контроль, залишається ще шикарна можливість освітити вулицю Радянської Армії – тут ще, пардон, не «порилися» ані Любенко, ані Киреєв, ані Глухов, ані Урін. А прораб взагалі відпочиває. До речі, і депутат Березенський може вийти з глибокої тіні і вкрутити одну-дві лампочки для своїх виборців – вийде недорого і ефектно. Лариса АРТЕМЕНКО
вони йдуть до влади Кандидат на посаду міського голови Андрій Безкоровайний («Сильна Україна») – Як ми усі розуміємо, держава не здатна здійснювати ремонт ко ж н о ї в ул и ц і , ц е завдання міської влади. Саме через те, що влада не в змозі приділяти цій проблемі належну увагу, дороги у нашому місті мають такий незадовільний стан. Разом з тим відсутні пріоритетні принципи та перспективний план впорядкування цієї галузі. В разі приходу до влади додаткові кошти шукати не потрібно, наразі необхідно якісно розпорядитися наявними фондами. Зокрема, рух вантажного транспорту через Крюківський міст обмежений, але це обмеження здебільшого є декларативним, в результаті маємо постійну проблему – це не припустимо. Оскільки наша влада буде базуватися на принципах прозорості та відкритості, то питання ремонту доріг та асфальтування в приватному секторі будуть прийматися не кулуарно та в кабінетах, а із залученням представників громад. Тобто, якщо місто може заасфальтувати кілька кілометрів доріг, то саме громада матиме право пріоритетного голосу: де і скільки доріг буде прокладено. Стосовно ґрунтових доріг, то контроль та підтримування їх нормального стану це також завдання, яке можна вирішити при наявності бажання та відповідальності.
Кандидат на посаду міського голови Віктор Бугайчук (ВО «Свобода») та ВО «Свобода», лідер списку: кандидат Бугайчук – Ми вважаємо, що дороги у Кременчуці мають поганий стан тому, що при владі в місті перебувають малопрофесійні та не віддані інтересам кременчужан люди. Керівництвом міста до цього часу не створено Програми ремонту існуючих та будівництва нових доріг. Як дієво можна працювати без відповідного плану? Коштів в міському бюджеті достатньо для ремонту доріг, але зараз вони, на жаль, використовуються не ефективно. Отримавши довіру мешканців міста, ми за перший місяць своєї діяльності розробимо «Комплексну програму будівництва нових і реконструкції існуючих автошляхів, будівництва нових розв‘язок та доріг (вулиць безперешкодного руху, виділення окремих смуг для громадського транспорту на основних магістралях міста та велосипедних доріжок) на 2010-2014 роки» і з ранньої весни 2011 року почнемо її реалізовувати. Міські дороги Всеукраїнське об‘єднання «Свобода» пропонує будувати та ремонтувати за рахунок коштів міського Дорожнього фонду, інвестицій підприємств промисловості міста, прямих іноземних інвестицій. Комунальні підприємства Кременчука перестануть бути збитковими, як зараз, та нарешті почнуть заробляти кошти для потреб мешканців міста, в тому числі і для ремонту та будівництва міських доріг (включаючи будівництво та ремонт доріг в приватному секторі). Нормальний стан існуючих ґрунтових доріг у приватному секторі міста будуть підтримувати та контролювати депутати від ВО «Свобода» разом з представниками органів самоорганізації населення Кременчука.
Партія «Сильна Україна», лідер списку: кандидат Козенко – До 2007 року дороги в місті капітально не ремонтувалися. Принцип розподілу бюджетних коштів є неефективним. При протяжності доріг, як у Полтаві, Кременчук фінансується як районний центр. У Кременчуці залишається 50% дорожнього збору. Це становить приблизно 4,5 млн грн на рік. Цих коштів недостатньо для того, щоб підтримувати дороги в доброму стані і вчасно проводити ремонт. Треба віддати належне місцевій владі, що вона всетаки робила багато для підтримки доріг у задовільному стані. Для залучення додаткових грошових коштів необхідно: – активно лобіювати інтереси міста на обласному та державному рівні, залучаючи до цього питання депутатів облради та народних депутатів-кременчужан; – розробити чіткий механізм розподілу коштів, відпущених на ремонт доріг; – транзитний транспорт пропускати через відведені коридори; – дороги загального користування довжиною 16-20 км повинні ремонтуватися за рахунок держави; – ремонт мосту погоджувати з «Укрзалізницею» з формуванням загального бюджету, відновити пост ДАІ в районі моста; – залучати до ремонту доріг підприємства міста. Наприклад, в цьому році АТ «Укртатнафта» зробила частковий ремонт доріг на Молодіжному.
Партія «Фронт змін», лідер списку: кандидат Кравченко – Про поганий стан доріг в Кременчуці говорять не лише кременчужани. Над кременчуцькою владою з цього приводу глузують вже не лише в нашому місті. І було б так весело, як би не було так гірко від того, що гроші всіх кременчужан витрачає купка людей, які вгамовують своє его, а не працюють для міста, і, навіть, не питаючи у самих людей куди і як витрачати значні суми бюджетних грошей. Одним із пріоритетних завдань Кременчуцької міської організації Політичної партії «Фронт змін» є контроль за правильним розподілом бюджетних коштів. Якщо вірно розподілити, навіть незначний бюджет, можна вирішити багато корисних справ. Тим паче, ремонт міських доріг. За ті гроші, які вже протягом багатьох років сплачують водії до державного бюджету як «транспортний збір», то кременчуцькі дороги повинні вже давно бути з мармуру. Крім того, контроль за виконанням робіт повинні здійснювати профільні установи, УЖКГ та міський голова. Ремонтувати необхідно як центральні вулиці міста, так і дороги в приватному секторі.
* - редакція скорочує вислови, яку можуть бути витлумачені як передвиборча агітація
Готував Станіслав КОНСТАНТИНОВ
2005
12 Голос виборця четвер 14 жовтня 2010 року
чому я не піду голосувати?!
«Якісь реальні рухи вони починають робити виключно «за три дні» до виборів» – По-перше, жоден кандидат не викликає будь-якої довіри і, взагалі, вони не можуть відірвати себе від стільця і кудись піти. По-друге, якісь реальні дії вони починають робити виключно «за три дні» до виборів. У нас тут деякі кандидати згадали, що аварійні дерева падають. Обіцяють їх ледь не власноруч пиляти. Нічого вони не будуть робити, бо до цього не робили. Мені не подобається ставлення кандидатів, а особливо
Глухова, до української державності, якщо можна так сказати. Святкування дня пива і дня молоді у нас проходять на вищому рівні, ніж головне державне свято – День Незалежності. Замість того, щоб розвивати у людей, а особливо у старшого покоління, що звикло жити в іншій державі, любов і повагу до України, наше місто продовжує рівнятися на своє «золоте» минуле. У нас багато хто говорить про красивий
зелений Кременчук, а замість того, щоб його реально озеленити, будують чергові торгові центри. Показовими є дії у Парку Миру. Там і до втручання влади було добре, зелено і чисто, а тепер тільки побільшало асфальту і поменшало дерев. І це замість того, щоб привести до ладу інші міські парки. Той же заповідний Придніпровський парк Готував Станіслав КОНСТАНТИНОВ
Якщо ви теж не бажаєте голосувати і готові розповісти, чому, телефонуйте нам: 2-25-67. Ми розповімо вашу історію. Можливо, кременчуцькі кандидати нею зацікавляться і навіть зроблять щось корисне. Софія, 12 років живе в Кременчуці. Спеціаліст у сфері ІТ, працює в одному з міських Інтернет-провайдерів.
Як політтехнологи працюють в Кременчуці Фото Дмитра БАБЦЯ
Якими методами посилюється напруження та провокується протистояння
Це – громадянин Стасюк. Він лає чинного міського голову пана Глухова. І підтримує кандидата на посаду міського голови нардепа Бабаєва. На виборах 2006-року громадянин Стасюк підтримував пана Це – обурена громадянка. Вона хоче тепла від влади. Глухова, і лаяв усіх інших. Минулої п’ятниці, 8 жовтня, на площі Перемоги зібралися громадяни. Нас переконують, що вони протестували проти влади, яка “морозить” народ та не починає опалювальний сезон. Між тим, міський голова ще 4 жовтня підписав розпорядження №457-Р про початок опалювального сезону. Звідки тоді узялися вкрай обурені громадяни? Ми вирішили розповісти вам про цей мітинг, аби показати, «як це робиться» – як в Кременчуці реалізуються технології «паблік рілейшнз». Отже, історія така. У п’ятницю, о 7.30 (на нашу думку, це непристойно рано для мітингу) на площі біля міськвиконкому організовано зібралися дві групи обурених громадян. Ще раніше на площі зібралися кременчуцькі журналісти – бо вже в четвер поінформовані люди почали попереджа-
ти журналістів, що зранку у п’ятницю обурені змерзлі громадяни не пускатимуть мера Глухова на роботу, до кабінету. А депутати міськради з фракції БЮТ розповідатимуть зі сцени, яка бридка та підступна чинна влада, та як вона морозить бідних нещасних громадян! На додачу ще й у газетах, що вийшли у четвер, з’явилася патетична заява нардепа Бабаєва під дивною назвою «Нардеп Бабаев заставит чиновников включить тепло в городе». Звісно ж, у п’ятницю журналісти збіглися дивитися спектакль на площі. Ми побачили все, що нам обіцяли. По-перше, обурених громадян. Їх прийшло два добре організованих угруповання. Одні «кучкувалися» біля сцени, на якій виступали депутати міськради з фракції БЮТ (пан Холод, пан Калашник). Ці громадяни
Це – громадянка Шаповалова. Вона лає нардепа пана Бабаєва і захищає чинного міського голову пана Глухова. На виборах 2006го року громадянка Шаповалова лаяла пана Глухова і підтримувала кандидата на посаду міського голови пана Матицина.
тримали в руках плакати на тему: ну ти, бридка влада, а-ну давай тепло!!! Інша група обурених громадян збилася до купи під дверима міськвиконкому. Вони тримали в руках плакати на тему: Глухов хороший, він наш мер!!! Оскільки задача обурених громадян – тримати в руках правильні плакати, виступали замість них інші. Переважно, депутати міськради та керівники підприємств. Ну, з групою підтримки кандидата пана Глухова все зрозуміло – керівники підприємств прийшли підтримати свого кандидата, з ними разом прийшли обурені громадяни – чому не прийти? Зрештою, сидіти на заводі так само холодно, як і стояти на площі. А от група підтримки кандидата Бабаєва нас здивувала. З обуреними громадянами все більш-менш
Це – обурені громадяни. Вони не довіряють нардепу Бабаєву.
Як це робиться?
зрозуміло. У п’ятницю у квартирах дійсно було холодно, холодно було і в школах. Тож причин обурюватися достатньо. Нас особисто здивували не громадяни, а депутати міськради з фракції БЮТ. Хлопці так надривалися зі сцени, так обурювались через холодні квартири та через бідних посинілих кременчужан. Ми слухали і думали – хлопці, а якого біса ви обурюєтесь? Ви сидите у міськвиконкомі чотири роки. Усі ці роки опалювальний сезон в Кременчуці починався, як правило, 15 жовтня. Усі ці роки кременчужани мерзли в своїх квартирах два тижні поки дадуть тепло, та ще два тижні, поки воно усюди дійде. І ніхто з фракції БЮТ не вибігав на сцену на площі Перемоги і не вимагав, щоб влада подала тепло. Звідки така активність на холоді?
Нардеп Бабаєв приписує собі чужі заслуги – у даному випадку, віце-прем’єра Клюєва? В роздутій та «підігрітій» історії з подачею тепла кременчужанам, «Політичний ТелеграфЪ» найбільше здивувала позиція чинного нардепа та кандидата на посаду міського голови пана Бабаєва. У кременчуцьких газетах на правах політичної реклами з’явилась заява нардепа під незрозумілою назвою: «Нардеп Бабаев заставит чиновников включить тепло в городе» (звернення нардепа від 04.10.2010). Ми почитали і отетеріли – оба-на, а як це нардеп «заставлятиме» міську владу подавати тепло? По попі наб’є, чи ще якось? Видавати розпорядження про початок опалювального сезону в місті – це право чинного міського голови. За законом про статус народного депутата, нардеп Бабаєв не має законних повноважень безпосередньо втру-
чатися в дії органів місцевого самоврядування. Тоді як він «заставлятиме»? Як у кіно про громадянську війну – з маузером? Чи як у фільмах про український рекет – з паяльником? Взагалі, що значить «заставлю»? Чинним українським законодавством таке дієслово не передбачене. І громадяни, які діють в правовому полі, зазвичай, таких термінів не використовують. Втім, як ми і передбачали, ніхто нікого не спромігся «заставить». Просто віцепрем’єр Андрій Клюєв розіслав мерам міст факсограми з вимогою почати подачу газу підприємствам-теплопостачальникам. Отримав таку факсограму і кременчуцький голова пан Глухов. Це дозволило йому без особливого ризику «позривати пломби» та розпочати опалювальний сезон. До речі,
проблеми із газопостачанням виникли не через «проколи» місцевої влади, а через неузгодженість дій державної влади в Україні – досі не підписані нові угоди між газопостачальними та теплопостачальними організаціями. Отже, силами віце-прем’єра Клюєва та чинної кременчуцької влади проблема теплопостачання на сьогодні вирішилась. І до чого ж тут нардеп Бабаєв? Невже це він «заставил» віце-прем’єра Клюєва слати факсограми? Так про таке геройство навіть «Українська правда» не писала, і ВВС не сповіщало. Звідки ж нам це знати, сидячи в провінції? Нам буде прикро, якщо в пресі з’явиться наступна заява пана Бабєва на кшталт: нардеп Бабаєв «заставил» чиновників включити тепло. Ми сприймемо її, як підтвердження того, що нардеп Бабаєв таки приписує собі заслуги інших – у даному випадку, віце-прем’єра Клюєва. Лариса АРТЕМЕНКО
А ця активність і є технологією. Кандидатам (будь-яким) потрібен результат. Щоб його досягти, вони мають два варіанти – або вихвалятися тим, що зробив, або лаяти конкурента. Треба розуміти, другий варіант наші кандидати полюбляють більше. Далі – «дело техники». Береться якась штатна міська проблема – тепло, дороги, погана вода чи дорога гречка – і починається вереск. Через ЗМІ звуковий сигнал багатократно підсилюється. Завдяки рекламним сюжетам (які досить часто маскуються під новинні випуски) у читачів та глядачів створюється враження, що герой сюжетів відчайдушно бореться із страшенною проблемою. Просто Бетмен якийсь! Потім – знову таки через ЗМІ – транслюється сила-силенна обурених коментарів «простих громадян». Так у глядачів та читачів формується враження, що «всі люди так думають, всі люди обурені!» А люди люблять «бути як всі» –їм так зручніше. Тож вони теж починають думати як «всі люди» із змонтованих технологами сюжетів. Все. Справу зроблено. Ідея, потрібна кандидату, пішла в маси. Маси повірили, що вони саме так думають. Так герой грамотних сюжетів перемагає. Ми ж казали – «дело техники». Лариса АРТЕМЕНКО
Календар виборів з 16 по 21 жовтня до 16 жовтня Утворення дільничних виборчих комісій до 21 жовтня ЦВК висилає виборцям іменні запрошення на вибори до 21 жовтня Забезпечення виготовлення поліграфічними підприємствами виборчих бюлетенів для голосування до 21 жовтня Подання заяви щодо реєстрації офіційних спостерігачів від всеукраїнських громадських організацій та пропозицій щодо реєстрації офіційних спостерігачів від іноземних держав, міжнародних організацій до Центральної виборчої комісії до 21 жовтня Подання пропозицій щодо реєстрації офіційних спостерігачів від іноземних держав, міжнародних організацій до Центральної виборчої комісії.