PRZED KONCERTEM PDO618 FO von Stefan Kosiewski SSetKh Henryk Elzenberg jako krytyk literacki Sosnowi

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

PRZED KONCERTEM PDO618 FO von Stefan Kosiewski SSetKh Henryk Elzenberg jako krytyk literacki Sosnowiec 1977 ZR Rozdz. I Wstęp ZECh 20181020 ME SOWA Napsal sowa (») včera v 14:31 v kategorii Ministerstvo školství mládeže a tělovýchovy, přečteno: 65× audio: gloria.tv/audio/6U2yzwMRACoLDPBWrb3yGLZ3H Praca magisterska napisana pod kierunkiem Doc. dra hab.

Zbigniewa Jerzego Nowaka https://vk.com/photo467751157_456240079 Stefan Kosiewski 4 godz. PRZED KONCERTEM 618 Prolegomena do Odżydzania po Myśli Prof. Henryka Elzenberga Fascynacja Obłędem von Stefan Kosiewski Studia Slavica et Khazarica Henryk Elzenberg jako krytyk literacki Sosnowiec 1977 Zniweczona Rzeczywistość Rozdz. I Wstęp Zarys Estetyki Chazarów 20181020 Magazyn Europejski SOWA https://vk.com/wall467751157_311 https://twitter.com/sowa/status/1053777696524779524 sowa Październik 20, 2018 sowa magazyn europejski Postfach 800626 65906 Frankfurt am Main

Celem Rosyjskich Templariuszy jest:

https://ytcropper.com/cropped/7T5bcb34ef243e2 https://www.facebook.com/me.sowa/posts/511108336023168 Oficerem prowadzącym Mateusza Morawieckiego w okresie jego studiów uniwersyteckich był major Jacek Ksyń, mówi były Prokurator Czyżewski, tu kliknij, posłuchaj, obacz: Solidarność Walcząca była jedną z grup powołanych przez tajne służby wojskowe https://ytcropper.com/cropped/2r5bc23713b544e Gott sei Dank audio: https://gloria.tv/audio/4utwmzFczVNsCE2NWcPvZgXJY http://sowa.quicksnake.cz/Ministerstvo-skolstvi-mladeze-a-telovychovy/PRZED-KONCERTEM-PDO618-FOvon-Stefan-Kosiewski-SSetKh-Henryk-Elzenberg-jako-krytyk-literacki-Sosnowiec-1977-ZR-Rozdz-I-WstepZECh-20181020-ME-SOWA Miesiąc: Październik 2018 PRZED KONCERTEM PDO618 FO von Stefan Kosiewski Studia Slavica et Khazarica Henryk Elzenberg jako krytyk literacki Sosnowiec 1977 Zniweczona Rzeczywistość Rozdz. I Wstęp Zarys Estetyki Chazarów 20181020 ME SOWA

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

Stefan Kosiewski @Pani Joannie Marii Perzanowskiej Henniges – W obronie duszy złoczyńcy, który źle czyni duszy własnej nie czując duszy w ciele zwierzęcia.

Jurkowi z przyjaźnią, Poeta Polski.

https://vk.com/photo467751157_456239153

PRZED KONCERTEM Z głośników leciała muzyka poważna w oborze Gebrüder Meyer na dwieście i trzy pary uszu grana trzydzieści lat temu Dwie różne dusze mieli bracia Meyer i dwa temperamenty to prawda i wzrastała mleczność rasy przy Beethovenie Frankfurt nad Menem, 20 października 2018 r. vk.com/album467751157_251007915 http://hofgut-hohenwald.de/ Najgorzej w Europie zarabiają nauczyciele w Polsce - 15,5 tys. EURO rocznie - 3sat 18.10.2018 ZR von Stefan Kosiewski SSetKh ME SOWA https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6458969535738310656/ PDO531 audio: https://gloria.tv/audio/gon6d2LLvgnP3oLEK8msuCq3B audio: gloria.tv/audio/zDpoMwSVaHkc2tMRdRcyRAHwi 4 godz. audio: gloria.tv/audio/6U2yzwMRACoLDPBWrb3yGLZ3H http://sowa.quicksnake.cz/Ministerstvo-skolstvimladeze-a-telovychovy/PRZED-KONCERTEMPDO618-FO-von-Stefan-Kosiewski-SSetKh-HenrykElzenberg-jako-krytyk-literacki-Sosnowiec-1977ZR-Rozdz-I-Wstep-ZECh-20181020-ME-SOWA

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018 I 1. Dorobek Henryk (Józef, Marian) Elzenberg urodzony we Warszawie 18 września 1887 r. w rodzinie Henryka i Marii z Olędzkich, po śmierci matki i powtórnym ożenku ojca, został wysłany we wieku lat dziewięciu do Szwajcarii, gdzie wychowywał się i uczył pod okiem siostry ojca, która też po śmierci ojca w 1899 r. stała się dla niego jedyną opiekunką. Przebywając w Szwajcarii Elzenberg uczęszczał do szkół w Zurychu i Genewie, które ukończył w 1905 r.

Studia w paryskiej Sorbonie zakończył doktoratem uniwersyteckim w 1909 r. na podstawie pracy: „Le sentiment religieux chez Leconte de Lisle”. Rok później podjął trwające do 1912 r. wykłady literatury francuskiej jako docent na uniwersytecie w Neuchâtel (Neuenburg). W 1912 r. wrócił do kraju, zamieszkał w Krakowie i wracając do wyniesionych z okresu studiów zainteresowań filozofią oddał się badaniom filozoficznym, które przyniosły mu habilitację na Uniwersytecie Jagiellońskim z zakresu etyki, estetyki i historii filozofii w 1921 r. na podstawie rozprawy: „Marek Aureliusz. Z historii i psychologii etyki”. W 1923 r. uzyskał przeniesienie swej habilitacji na Uniwersytet Warszawski i rozszerzenie jej na całość filozofii.

Dwubiegunowości swoich zainteresowań (z jednej strony estetyka, z drugiej etyka) pozostał Elzenberg wierny niemal przez całe swoje życie, czemu dał wyraz w licznych pracach tak z zakresu historii filozofii, etyki, estetyki czy aksjologii ogólnej jak i w szkicach krytycznoliterackich. Jedynie część tych prac zebrał Elzenberg w dwóch ogłoszonych pod koniec życia książkach: „Wartość i człowiek” oraz „Próby kontaktu”, część pozostała rozproszona po czasopismach, inna część – dzięki poczuciu odpowiedzialności za ogłoszone poglądy i swoistemu perfekcjonizmowi, jaki cechował Elzenberga – pozostała w ogóle nie opublikowana. (Wiadomość o nieopublikowanych swoich pracach podaje H. Elzenberg we wstępie do: Wartość i człowiek. Toruń 1966, s.6).

Prace te a także efekty działalności translatorskiej filozofa (głównie z języka francuskiego) stanowią wraz z kilkunastu zamieszczonymi w prasie międzywojennej wierszami i kilkunastu nie wydrukowanymi; oraz wydanym w 1963 r. dziennikiem filozoficznym „Kłopot z istnieniem”, puściznę literacką Elzenberga.

I 2. Zainteresowania Znalazłszy się na uniwersytecie w Paryżu Elzenberg, rezygnując – przynajmniej chwilowo – z wyniesionych ze szkoły średniej zainteresowań historią i filozofią, zapisał się na historię literatury francuskiej. Przyczynę takiej decyzji – już absolutnie nie dającej się pogodzić ze zamiarami ojca, pragnącego widzieć go inżynierem – wyjaśnia Elzenberg w eseju „Troska i myśl”, będącym odpowiedzią na ogłoszoną w 1952 r. przez redakcję „Życia Szkoły Wyższej” ankietę na temat motywacji wyboru specjalności naukowej. „…zapisałem się na historię literatury francuskiej, ze starożytną jako przedmiotem uzupełniającym, i to nie tyle w zamiarze wykształcenia się na fachowego historyka literatury, ile w tym duchu, w jakim u nas młody kandydat na literata obiera sobie studia polonistyczne…” (Elzenberg, Próby kontaktu. Kraków 1966, s. 124).

Zdecydowawszy zostać pisarzem wybrał więc literaturę francuską jako tę, z którą – dzięki latom spędzonym w Genewie – był najbardziej obeznany; jako tę, w której zamierzał się zadomowić.

W tym samym czasie zaczęła go wciągać problematyka estetyczna jako uzupełnienie wyjściowych zainteresowań; jak sam powiada: „…z początkowej refleksji o samej tylko literaturze wyłaniała się dość naturalnie refleksja o sztuce w ogóle i krok już tylko, o pięknie…”, op. cit., 125.

Filozofia zatem ograniczyć miała się dla Elzenberga jedynie do estetyki jako tego działu, który mógł przyjść mu z pomocą w realizacji jego ambicji twórczych. Jednakże już w 1904 r., kiedy w Genewie odbywał się międzynarodowy kongres filozoficzny, z udziałem m.in.: Wilhelma Windelbanda i Emila Boutroux, Elzenberg nie opuścił ani jednego dostępnego mu posiedzenia. Po przyjeździe do Paryża jego zainteresowania filozofią nie osłabły: obok uczestnictwa w obowiązkowych wykładach słuchał również wykładów Bergsona w Collège de France, a na Sorbonie: Rauha, Brocharda, Delbosa i Lévy-Bruhla. A także Durkheima, którego – jak wspomina – po trzecim wykładzie znienawidził i więcej się u niego nie pokazał, (ibid). W tym też czasie próbuje swoich sił w ontologii; pociągają go tu kolejno: Hume i Hegel, ale niedostateczne jeszcze w tym kierunku przygotowanie, a zwłaszcza brak zdolności i zainteresowań w naukach matematycznych i przyrodniczych powodują, iż porzuca ją na korzyść filozofii moralnej.

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

Tu rozważania nad Nietzschem, Kartezjuszem i Epiktetem doprowadziły go do stwierdzenia, iż nawet jeśli „…świat sam nie ma sensu i wszelkiemu sensowi jest wrogi …”, to można przecież „…tak ukształtować siebie, w szczególności, treść swą wewnętrzną, by móc mu ją przeciwstawić jako coś, co będzie zawsze sensowne i zachowa swą cenę…” (130).

Tak więc w rozważaniach estetycznych jak i etycznych doszedł Elzenberg do punktu, w którym mamy do czynienia z pytaniem o „wartość”. W ten sposób, nie zdając sobie sprawy z tego – jak sam się przyznaje (131), iż od dłuższego czasu aksjologia istniała jako odrębna dyscyplina filozofii, odkrył ją dla siebie, by po kilku latach, już po skończeniu studiów uniwersyteckich, dowiedzieć się, że w jej obrębie istnieje szereg zwalczających się szkół i kierunków. Bogatszy o świadomość pozyskania dla swoich zainteresowań oparcia w postaci tradycji w tej dyscyplinie nauki, Elzenberg pozostaje wierny aksjologii (z etyką i estetyką jako jej częściami składowymi) do tego stopnia, iż akceptuje nawet, wypowiedziane z pejoratywnym zabarwieniem, określnie swojej postawy mianem „religii wartości”.

Niezastąpioną pomocą przy określeniu kręgu zainteresowań H. Elzenberga oraz czynników, które miały wpływ na kształtowanie się jego osobowości, służy nam „Kłopot z istnieniem”. Tam bowiem, obok miniaturowych traktatów, uwag, czy aforyzmów będących echem lektur Elzenberga – znajdujemy także notatki będące odautorskimi wypowiedziami w poruszonej przez nas kwestii. I tak, pod datą 17. IV 1923 czytamy: „…Od Goethego wziąłem ideał życia, od Flauberta fanatyzm sztuki, od Epikteta i stoicyzmu pewną swoistą ascezę; coś innego znów od Renana; dużo więcej od Leconte da Lisle’a; od Nietzschego mnóstwo impulsów a nie mówię tu o kulturze starożytnej jako całości…”, 146.

Dużo światła do rozważań naszych wnosi także odpowiedź Elzenberga na rozpisaną w 1952 r. przez miesięcznik „Znak” ankietę mającą wyjaśnić, jakie książki ostatniego stulecia odegrały decydującą rolę w ukształtowaniu się poglądów na świat osoby ankietowanej oraz jej postawy moralnej. Znajdujemy tam bowiem, poza potwierdzeniem wyznanych pół wieku wcześniej wpływów, nazwiska: Ibsena, Berenta i Wyspiańskiego.

Gruntowna lektura „Kłopotu z istnieniem” przynosi nam stwierdzenie, iż nie mniej od wspomnianych przez Elzenberga czynników, oddziałały na niego także: romantyzm polski, Nowy Testament, poezja i filozofia induska (Wedy, Upaniszady, Bhagavad-Gita, kazania Buddy, kanony buddyjskie). Jednakże w swojej działalności krytycznoliterackiej nie dla wszystkich ze wspomnianych utworów i nie dla wszystkich ze wspomnianych autorów znalazł Elzenberg miejsce.

Swoją uwagę skupił on w zasadzie na dwóch literaturach: polskiej i francuskiej, choć znalazł także miejsce dla uwag nad twórczością innych pisarzy: Hölderlina, Nietzschego, a przede wszystkim Rabindranatha Tagore.

Pośród esejów zebranych przez H. Elzenberga w „Próbach kontaktu” znajdują się dwa: „Lukrecjusz i materializm” (164-180) oraz „Brutus czyli przekleństwo cnoty” (181-192), które ze względu na przyjęte przez autora punkty wyjścia (twórczość Lukrecjusza i Szekspira) zdają się mieścić w polu tematycznym naszej rozprawy. Jednak ich zawartość treściowa a także fakt nie występowania w tych esejach zasadniczego wyróżnika krytyki, jakim jest to, iż „…zmierza ona nie tylko do opisu dzieł i sytuacji literatury, formowania się nowych stylów, zadań, ideałów artystycznych…” (Słownik terminów literackich. Wrocław 1966, 205) mimo, iż nie pozbawione są one (zwłaszcza esej o Lukrecjuszu) akcentów krytycznych – nakazuje nam uznać je za szkice filozoficzne. Z tych samych względów nie zostały uwzględnione w naszych rozważaniach liczne notatki w dzienniku Elzenberga, dotyczące twórczości: Platona (345, 376, 418, 436), Pascala (192, 354, 215), Goethego (147, 185) i innych. Ta część dorobku H. Elzenberga zdaje się wykraczać poza temat i rozmiar naszej pracy, i domagać potraktowania w osobnym szkicu.

Wypowiedzi krytycznoliterackie Elzenberga uderzają nas swoim literackim charakterem; zwłaszcza aforystyczny sposób wyrażania się, dający się umiejscowić w kontekście krytycznoliterackich poematów Horacego, Vidy, czy Pope’a, a przede wszystkim w kontekście aforyzmów Fryderyka Schlegla.

Ocena prozy Elzenberga pod tym względem wypada niezwykle korzystnie; Mieczysław Wallis określa ją bowiem jako: klarowną, zwięzłą, pełną energii, a jego samego nazywa „świetnym pisarzem” (Wspomnienia Pośmiertne. Ruch Filozoficzny 1967, nr. 2, s. 108) ze zastrzeżeniem jednak, iż określenie to nie dotyczy poetyckiej części działalności H. Elzenberga.

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

I 3. Stan badań Pierwszą z wydanych w latach sześćdziesiątych książek Elzenberga, „Kłopot z istnieniem”, przyniosła – jak można się było tego spodziewać – sprzeczne opinie recenzentów. Jednym, jak Wacławowi Sadkowskiemu (Nowe Książki, 1965, 1, s. 21-22), czy Hamiltonowi (Kultura 1964, 4, s. 12), pozwoliła na wyrażenie sprzeciwu wobec głoszonych przez Elzenberga sądów krytycznoliterackich i filozoficznych, u drugich zaś wywołała słowa aprobaty. Do tych ostatnich zaliczyć należy przede wszystkim Andrzeja Siemianowskiego i jego recenzję we „Więzi” (Więź 1964, 6, s. 11-113) oraz rozmowę między Ireną Sławińską, a Leszkiem Kucem, która miała miejsce na łamach „Tygodnika Powszechnego” (Kłopoty klerka doskonałego. TP 1964, 13, s. 6-7).

Wrażenie nasuwające się po prześledzeniu głosów wywołanych tą książką jest jedno: „Kłopot z istnieniem” nie doczekał się w naszej prasie kulturalno-literackiej właściwego potraktowania tak pod względem samej popularyzacji książki jak i oceny zawartych w niej treści.

Podobny los spotkał następne książki Elzenberga „Wartość i człowiek” oraz „Próby kontaktu”. Pierwsza z nich została w zasadzie we wyczerpujący sposób omówiona i przychylnie przyjęta przez trzech recenzentów: Sław Krzemień-Ojaka w Studiach Estetycznych (SE 1967, 4, s. 403-406), Tadeusza Czeżowskiego w „Etyce” (Henryk Elzenberg jako teoretyk etyki. E 1969, 4, s. 91-92) i Jerzego Wojtczaka w „Życiu i Myśli” (ZiM 1963, 3, s. 144145); możemy, zważywszy na naukowy charakter tej książki, zadowolić się nimi. Uczucie niedosytu musi natomiast wywołać lektura recenzji „Prób kontaktu”, tak ze względu na małą ich liczbę jak i treść uwag w nich zawartych. Jedyną bowiem recenzją, której autor potraktował tę książkę w sposób sumienny i życzliwy, jest recenzja Pawła Trzebuchowskiego (W poszukiwaniu ideałów. Za i Przeciw 1966, 40, s.7, 15).

Całość dorobku Henryka Elzenberga nie doczekała się jak dotąd wyczerpującego omówienia. Nie sposób bowiem za takowe uznać prób bilansu jego myśli filozoficznej podejmowane kilkakrotnie przez: Mieczysława Wallisa (Henryka Elzenberga walka z pesymizmem. Twórczość 1969, 5, s. 91-97), Waldemara Voise (Ruch Filozoficzny 1969, 4, s. 245-248), czy Tadeusza Czeżowskiego (Wielki humanista. TP 1967, 25, s. 3). Próby te, choć interesujące i wnikliwe, ograniczają się jednak do filozoficznych zainteresowań Elzenberga nie mówiąc nic, lub prawie nic o jego zainteresowaniach krytycznoliterackich.

Związki Henryka Elzenberga z literaturą, pozostając dostrzeżonymi we wspomnianych recenzjach i artykułach, nadal czekają na całościowe opracowanie. http://sowa.beeplog.de/17379_5335992.htm Oficerem prowadzącym Mateusza Morawieckiego w okresie jego studiów uniwersyteckich był major Jacek Ksyń, mówi były Prokurator Czyżewski, tu kliknij, posłuchaj, obacz: Solidarność Walcząca była jedną z grup powołanych przez tajne służby wojskowe https://ytcropper.com/cropped/2r5bc23713b544e

Powiedzmy najpierw, jakie są cele rosyjskich Templariuszy, zaraz, potem w nawiązaniu do informacji, że Najgorzej w Europie zarabiają nauczyciele w Polsce – 15,5 tys. EURO rocznie – podanej przedwczoraj przez telewizję 3sat 18.10.2018 – Proszę wejść, obejrzeć w Mediatece audycję, przekonać się, że podajemy prawdę przemilczaną w Polsce, niestety: Nie dać zarobić nauczycielom, żeby nie chciało im się cudzych dzieci uczyć! Na taki sposób zagłady Narodu Polskiego, holocaust antypolski, ani Hitler z Goebbelsem, ani Stalin nie wpadł, zanim go Beria nie udusił. Takie będą niedouczone Rzeczypospolite, jak nie dofinansowane będą

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

elity pedagogiczne i naukowe, niedożywione. W Luksemburgu nauczyciel zarabia w roku na domek jednorodzinny; komisarz Bińkowska może to potwierdzić przy wódce i ośmiornicach, za świadka..

Suplement do PDO617 Czy Jadwiga LESISZ i Cezariusz LESISZ to kierowcy AUTO DA FE premiera Morawieckiego? Byli sportowcy oburzeni słowami premiera o Robercie Kubicy, chcą przeprosin” Oficerem prowadzącym Mateusza Morawieckiego był mjr Jacek Ksyń Biskupi moi we Watykanie PDO616 „…Byli sportowcy Henryk Elzenberg jako krytyk literacki Sosnowiec 1977 Zniweczona Rzeczywistość Rozdz. I Wstęp, Zarys Estetyki Chazarów pozostawiamy na zakończenie, dla najbardziej wytrwałych elit w Narodach Rzeczypospolitej, kulturalnych, naukowych, sportowych i politycznych, które nie zabrały się na szczęście z Lechem Kaczyńskim za statystów na wycieczkę tupolewem na plan filmowy do Katynia, gdzie miał być nakręcony przez Jerzego Oscara Stuhra i Lwów Dwóch Weneckich, jak okna w domkach żydoskich na Węgrodzie w Czeladzi. Film promocyjny, otwarcie kolejnej kadencji braci Kaczyńskich w Polsce.

Wcześniej nadamy po niemiecku w 8o rocznicę Listopadowego Pogromu program obchodów na naszym terenie, bez udziału przedstawiciela dyplomatycznego RP Kolonii, nie wiedzieć właściwie, dlaczego? To, niby?

Bo, że Przyłębski TW „Wolfgang” powinien z blaszkami zostać odwołany ze stanowiska Ambasadora RP w Berlinie, niezwłocznie! To chyba, premier, kurwa, Morawiecki skumał wreszcie? Tak, żeby Małżonka tego agenta SB, która robi za prezeskę Trybunału Konstytucyjnego RP nie ustawiała sobie w poprzek zapytania Prokuratora Generalnego RP, Pana Zbigniewa Ziobro, ale odeszła od mieszania się do rzeczy, na których się nie zna, jak nieszczęśnik Jarosław Kaczyński, który dzisiaj w telewizji bredził, że to tylko jakaś kobieta, zastępca z Trybunału Europejskiego podpisała we Wigilię wyborów samorządowych w PL pilne pismo do rządz Morawieckiego, bo ten debil niedouczony, sraka intelektualna, dr prawa, która ma wiecznie okres niepowodzeń, powinna już wczoraj obwieścić, że Naród Polski nie życzy sobie (NON GRATA, zabierać lary i penaty!), żeby władza sądownicza Unii Europejskiej na sposób tajnych służb Arabii Saudyjskiej uprzątała się z tym w Polsce, czego nie pojęła, że jeśli Trybunał w Polsce nie odpowiedział jeszcze na pismo Prokuratora Generalnego RP, to interwencja Trybunału z zewnątrz, spoza granic Polski jest Wrogą Agresją! Napadem na porządek konstytucyjny RP. Tyle „prawnik” powinien kumać: gdzie styl, gdzie baba przy łopacie, gdzie rowy do wykopania w Europie, żeby inni Morawieccy mogli co zakopywać po Kaczyńskich.

Nie daj fałszywego świadectwa, cioto, żydokratce w Brukseli, ale merytorycznie wykaż Europie polskim językiem prawniczym, opartym na Prawie Rzymskim, obżydliwe bezprawie od samego początku rzeczonego pisma, którym ta niewiasta może sobie utrzeć z twarzy szminkę po skumaniu, że nadgorliwość sądownicza Trybunału Europejskiego jest gorszą od agresji Hitlera agresją na państwo polskie (RP po Magdalence)!

Ze strony obcojęzycznej sędziny pokroju

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

polskojęzycznej sędziny Gersdorf, która obiecała wszak w Niemczech nie tak dawno, udanie się na emigrację polityczną, zatem pytamy bez uprzedzeń wiekowych: jak długo mamy tu czekać jeszcze, z otwartymi budżetami emerytalnymi w RFN? Imigrantek ci u nas pod dostatkiem ale i te przyjmiemy, jako zapowiedź zwycięstwa demokracji w Polsce. Ostre, jak miecze krzyżackie, Sędziny (Gersdorf , Przyłębska i inne), przyjmiemy chociażby i bez mężów pokroju TW „Wolfganga”, czy TU Leya. https://vk.com/wall467751157_308 Oficerem prowadzącym Mateusza Morawieckiego był mjr Jacek Ksyń Biskupi moi we Watykanie PDO616 „…Byli sportowcy oburzeni słowami premiera o Robercie Kubicy, chcą przeprosin” (sic erat scriptum!

– Od cynicznego szurke z Wrocławia, słupa robiącego za bankstera!), tak oto przekabacają dziennikarze onetu szczerość bełkotu mowy figuranta nagranego nielegalnie w restauracji Sowa i Przyjaciele, w niczym nie uzasadnioną obiektywnie, oburzającą pewność siebie Mateusza Morawieckiego, premiera obecnego, którego nie wyprowadził jednak niestety na ludzi z klasą major Jacek Ksyń, oficer prowadzący studenta historii z ramienia wojskowych służb specjalnych, jeżeli własny ojciec biologiczny, dr nauk technicznych Kornel Morawiecki, nie wychował syna na humanistę, dla przyszłości czyniąc go de facto ubogim półsierotą, albowiem porzuconym, synem niezaprzeczalnie swoim, w stanie wojennym z trzema siostrami, pozostawionymi także bez należnej a jakże potrzebnej męskiej ręki, troskliwej opieki rodzicielskiej (nad dziećmi zacnej, starej żydówki!). Stary Morawiecki wzgardził założoną przez siebie rodziną wielodzietną i nie płacił chyba nawet alimentów na utrzymanie własnych dzieci. Oczywiście, że można zapytać o dowody ew. przekazów pieniężnych; czy ma może wiarygodnych świadków (może w RFN?) na to, że płacił cokolwiek, wspierał finansowo w życiu wzgardzoną kobietę, ukrywając się sam przed władzami państwowymi PRL, Urzędem Skarbowym i innymi urzędami, skoro nie utrzymywał fałszywy bohater, syjonistyczny bojowiec marcowy ’68 r., w konspiracji rzekomej żadnych kontaktów z opuszczoną przez siebie na starość niewiastą nieszczęsną, której dwie siostry, czy też kuzynki, cioteczne (ciotki, jak mąci jeszcze bezczelnie, powszechnie obwiniany za wszystkie kłamstwa i pomówienia antysemickie Kornel Morawiecki: tzw. ciotki; typ filistra wżeniony w szacowną rodzinę chasydzką, przywódca Solidarności Walecznej, parawan dla żydostwa Wirgi w Moguncji i Alexandra Zająca w Akwizgranie, którzy zbierali w Niemczech od Polaków w stanie wojennym pieniądze na pomoc dla tej tzw. Solidarności Walczącej o wątpliwej reputacji, założonej przez wojskowe służby PRL zgodnie z wiedzą, którą posiadł na ten temat były Prokurator z Gdańska, Czyżewski, https://ytcropper.com/cropped/2r5bc23713b544e zmuszony przez żydoubowców do ucieczki z Ojczyzny, albowiem ciotki te, zgodnie z wiedzą posiadaną przez siostrzeńca, Mateusza Morawieckiego wyjechały szczęśliwie do Izraela, nie podzielając losu tragicznie zapłakanej, porzuconej białki w peruce syntetycznej, przez lubieżnego satyra porzuconej dla uciech z kochanką naturalną, kruczowłosą, której nie dał jeszcze powodów do powyrywania sobie posiwiałych włosów od zmartwień i ze zgryzoty w rozpaczy, stwarzając asumpt dla bezlitosnych podśmiechujek purymowych wesołków na marginesie, reżysera i aktora, syna i ojca, Macieja i Jerzego Oskara Stuhra w kasowym filmie Obywatel; w scenie, w której anielskiego spokoju tudzież bezpieczeństwa konspiracji rzekomego opozycjonisty doglądają pod domem dwa psy, w zaparkowanym radiowozie milicjanci, nie Zwiad Wojsk Ochrony Pogranicza Ludowego Wojska Polskiego Oddział we Wrocławiu, dlatego m.in. oczekuję stosownego Zgłoszenia do Prokuratury przez Ministra Kultury RP w celu wyjaśnienia także i tych przekłamań syna i wnuczka stalinowskiego prokuratora Stuhra z Białej (obecnie Bielsko-Biała), zawiadomienia o popełnionym przez Jerzego Oskara Stuhra na terytorium RFN, przestępstwie pochwały nieludzkiego systemu państwowego terroryzmu komunistycznego, popełnionego w miejscu publicznym, na spotkaniu z widzami niemieckojęzycznymi w sali kinowej Muzeum Filmu e.V. we Frankfurcie nad Menem (jako Ofiara nieludzkiego systemu, emigrant polityczny w RFN od 15 grudnia 1982 r.), zgodnie ze scenopisem dostarczonym przeze mnie na biurko poprzedniczki obecnego Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, spirytus movens, pomysłodawcy przekrętu na setki milionów złotych wyprowadzonych do Liechtensteinu z budżetu rządu RP z Damą z gronostajem (Hermelin, das Wiesel, łasiczka) w tle, z inicjatywy Prof. Piotra Glińskiego, który najpierw pierwszy poszedł sam z własnej inicjatywy do Fundacji Czartoryskich z informacją, że może wywalić idącą w setki milionów kasę państwową na rzekome zatrzymanie na terenie Polski obrazów i budynków, które mógł wszak objąć ochroną dużo taniej, zakazem wyrażonym nie na gębę, ale na papierze a przy tym na murze przybitą tabliczką z emaliowaną kopertą niebiesko-białą, jaką objęte były w Czeladzi zabytki pożydowskiej architektury drewnianej, przepiękne domki, tu kliknij, obejrzyj zabytkowe ruiny, które dopuścił wszystkie w całości do zagłady nie pokarany za ten grzech wandalizmu do dnia dzisiejszego mój dobry kolega z harcerstwa i przyjaciel z młodości, burmistrz Marek Mrozowski, który za pomagiera do wykonania przestępczych czynności zatrudnił sobie Zbigniewa Szaleńca (oba z podwójnymi tytułami: mgr mgr, ujawnili się po likwidacji Służby Bezpieczeństwa przy czym Szaleniec zamienił przedszkole na osiedlu Piaski na dom erotycznych masaży, wysługując się przy tym nie Panu Bogu przecież, ale Mafii Krakowskiej i miejscowemu klerowi, który nie potępił satanistycznego przeistoczenia budowli, w której wcześniej robiła za przedszkolankę żona tego Szaleńca, który wziął dobrowolnie na swoją duszę grzech

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

przemiany żony w Dyrektorkę Domu Tradycji Miejscowych, zlokalizowanego nie w Domu Wesołości i Rozrywki, ale w miejscu schadzek miejscowej żydomasonerii poubeckiej, Pod Chłopcem na Łabędziu, wcześniej We Willi pod Filarami. https://vk.com/wall467751157_311 Wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły PDO531 gloria.tv/audio/gon6d2LLvgnP3oLEK8msuCq3B FO von Stefan Kosiewski SSetKh ZECh 20171121 ME SOWA der Potsdamer Appell PDO240 Adam Bodnar CANTO DCCXXII IGOR STACHOWIAK

PDF: https://issuu.com/stefankosiewski/docs/fascynacja_obledem_von_stefan_kosie

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018 80 Jahre November-Pogrome – Erinnern, gedenken und aktiv gegen Diskriminierung eintreten

GESELLSCHAFT FÜR CHRISTLICH-JÜDISCHE ZUSAMMENARBEIT IM MTK e.V. HOFHEIM Der 80. Jahrestag der Reichspogromnacht wird im Main-Taunus-Kreis von Veranstaltungen begleitet, die an die gewaltsamen Ereignisse am 9. November 1938 erinnern, der Opfer gedenken und zugleich aufrufen, heute aktiv gegen alle Formen von Diskriminierung einzutreten.

Die Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit im Main-Taunus-Kreis e.V. (CJZ im MTK e.V.) hat im November gemeinsam mit zahlreichen Kooperationspartnern insgesamt 13 Veranstaltungen initiiert und organisiert, darunter die zentrale Gedenkfeier am Freitag, 9. November, an der ehemaligen Synagoge in Hofheim.

Pfarrer i.R. Willi Schelwies, Vorsitzender der CJZ, Günter Pabst, Vorstand der CJZ – beide aus Schwalbach -, sowie Bürgermeisterin Gisela Stang und Kreistagsvorsitzender Wolfgang Männer, zugleich Mitglieder im Kuratorium der CJZ, haben am Freitag im Hofheimer Rathaus die Veranstaltungen und die Anliegen, die dahinter stehen, vorgestellt. „Wenn wir miteinander gedenken, so erinnern wir uns all der Opfer und geben ihnen einen Ort in unserer Mitte, der ihnen damals verweigert wurde. Unser Gedenken hilft uns zu erkennen, was heute zu tun ist. Wir müssen handeln und uns engagieren, jede und jeder an seinem Ort und mit unseren Möglichkeiten gegen alle Formen von Ausgrenzung, Diskriminierung, Menschenfeindlichkeit und Judenhass in unserer Gesellschaft“, so Willi Schelwies.

Menschen aus mehr als 150 Nationen leben im Main-Taunus-Kreis. „Für alle ist dieser Kreis Heimat, egal welcher Religion sie angehören. Dieser Kreis steht für Toleranz, Weltoffenheit und ein friedvolles Miteinander“, erklärte Kreistagsvorsitzender Männer und betonte: „Wir werden Antisemitismus und Diskriminierung religiöser Gruppen in unserer Mitte nicht dulden.“ „Woran wir in der Vergangenheit gelitten haben, aber auch wieder in der Gegenwart leiden“, so Bürgermeisterin Stang, „ist die Gleichgültigkeit gegenüber anderen. Auch in Hofheim hat die Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger am 9. November 1938 nichts getan, obwohl sie gesehen hat, was mit der Synagoge, jüdischen Privathäusern und Mitbürgerinnen und Mitbürgern geschehen ist.“ Stang berichtete, dass die Stadtverordnetenversammlung Hofheim gemeinsam mit aktiven Bürgerinnen und Bürgern, der CJZ, dem Stadtarchiv und dem Stadtmuseum einen Vorschlag erarbeitet hatte, um dem Gedenken in Hofheim einen festen Ort zu geben.

Es wird eine Informationstafel mit den historischen Daten und Fakten zur ehemaligen Synagoge geben, und es wird eine Gedenktafel am Turm der Burggrabenzeile angebracht mit den Namen der 89 deutschen Bürgerinnen und Bürger jüdischen Glaubens, die in den Jahren 1933 bis 1945 ihre Heimat und ihr Leben verloren haben. „Mit der Tafel, die im Rahmen der zentralen Gedenkfeier am 9. November enthüllt wird, erinnern wir an diese Menschen und holen sie in die Stadt zurück“, so Stang.

Bürgerinnen und Bürger haben die Möglichkeit, sich an diesem Zeichen der Verbundenheit durch eine Spende für die Tafeln zu beteiligen. Die Konto-Verbindung ist: Gesellschaft für Christlich – Jüdische Zusammenarbeit im Main-Taunus-Kreis Taunus Sparkasse, IBAN: DE67 5125 0000 0049 0055 63 Stichwort: Gedenken Hofheim

https://issuu.com/kulturzentrum

BIC: HELADEF1TSK

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

Eine Spendenquittung ist über die CJZ MTK erhältlich.

Ebenso sind alle Bürgerinnen und Bürger zu den Veranstaltungen im November willkommen. Den Veranstaltern war wichtig, dass die Inhalte der Beiträge möglichst einen Bezug zur jeweiligen Stadt oder Gemeinde haben. „Zu dem, was in der Nachbarschaft geschehen ist, können die heutigen Bürgerinnen und Bürger einfacher einen Bezug, eine persönliche Betroffenheit herstellen“, so Schelwies.

Die Veranstaltungen sind: • •

„Arisierung in Frankfurt am Beispiel Villa Kennedy“, Vortrag von Dieter Wesp, Donnerstag, 1.

November, 19.30 Uhr, evangelische Limesgemeinde, Ostring 15, Schwalbach.

Gedenkgottesdienst mit einer Dialogpredigt von Pfarrer Andreas Heidrich und Rabbiner Andrew Steiman am Sonntag, 4. November, 10 Uhr, evangelische Kirche, Zum Quellenpark, Bad Soden.

„Jacob, Manoli‘ Mandelbaum (1859 – 1918) Zigarettenfabrikant-Designpionier-Kaisertreu“, Vortrag / Lesung: Rainer Immensack, Dienstag, 6. November, 19.30 Uhr, katholisches Gemeindehaus, Kapellenstraße 1, Kriftel.

•

•

• •

•

•

•

•

•

Zentrale Gedenkfeier und Enthüllung der Gedenktafel an der ehemaligen Synagoge, am Türmchen, Tivertonplatz Hofheim, Freitag, 9. November 55 Uhr: Glockenläuten katholische Pfarrkirche St. Peter und Paul und evangelische Johanneskirche; 18 Uhr: Gedenkfeier, Ansprachen von Landrat Cyriax und Bürgermeisterin Stang, Bürgerinnen und Bürger verlesen die Namen der deutschen Bürgerinnen und Bürger jüdischen Glaubens, die in den Jahren 1933-1945 ihre Heimat und ihr Leben verloren haben, musikalische Begleitung durch Schülerinnen und Schüler der Main-Taunus-Schule unter der Leitung von Oberstudienrat Luzian Lange.

19.30 Uhr: „Die kleine Jüdin – Entdeckte Spuren zum Novemberpogrom vor 80 Jahren“, Vortrag: Jürgen Vits, Gegen Vergessen – für Demokratie e.V. AG Rhein-Main, Stadtmuseum Hofheim, Burgstraße 11.

Gedenkveranstaltung „Zum 80sten Jahrestag des Pogroms in Bad Soden. Wie erging es unseren jüdischen Nachbarn?“, unter Mitwirkung der Mendelssohn-Bartholdy-Schule, Sulzbach, und der Heinrich-von-Kleist-Schule, Eschborn, am Samstag, 10. November, 16.30 Uhr, Badehaus-Foyer, Königsteiner Straße 77, Bad Soden.

Mahnwache vor der Synagoge, Samstag, 10. November, 19 Uhr, Synagogengasse, Flörsheim.

Gedenkveranstaltung „Jede Form von Antisemitismus gefährdet die demokratische Gesellschaft“, SPD Flörsheim in Kooperation mit der CJZ MTK e.V., am Samstag, 10. November, 20 Uhr, Kulturscheine, Rathausplatz 5, Flörsheim. „Kelkheim in der Zeit des Nationalsozialismus“, Lesung und Diskussion mit den Autoren, Kooperationsveranstaltung Stadt Kelkheim mit der CJZ MTK e.V., am Mittwoch, 14. November, 19.30 Uhr, Plenarsaal im Rathaus, Kelkheim. „Frauen und Männer der Wissenschaft, die Opfer von Rassismus wurden“, Vortrag: Klaus Beeg, WiTechWi-Seniorchemiker, am Donnerstag, 15. November, 19.30 Uhr, evangelische Limesgemeinde, Ostring 15, Schwalbach. „Wir sind Juden aus Breslau – Überlebende Jugendliche und ihre Schicksale nach 1933“, Dokumentarfilm von Karin Kaper und Dirk Szuszies, Einführung und Diskussion mit der Regisseurin Karin Kaper (Berlin), am Samstag, 17. November, 18 Uhr, Movies-Kino, Chinon Center Hofheim. „Jüdisches Leben in Lublin – Straßenfotografien der 1930er Jahre“, beeindruckende Fotos des polnischen Fotografen Stefan Kielsznia aus Lublin vor dem Holocaust, ergänzt durch Fotos aus Lublin von heute, Eröffnung der Fotoausstellung am Sonntag, 18. November, 11 Uhr, Rathaus, Chinonplatz 2, Hofheim. Die Ausstellung ist zu sehen: Montag bis Freitag 9 bis 12 Uhr, Dienstag 16 bis 18 Uhr. Finissage am Mittwoch, 5. Dezember, 18.30 Uhr, Klezmermusik mit „Klarissimo“. Veranstalter: Förderkreis Hofheimer Städtepartnerschaften e.V., Ak Städtepartnerschaft Olkusz-Schwalbach und der CJZ MTK e.V. „Rettet wenigstens die Kinder“ – Kindertransporte 1938 bis 1940, Vortrag / Lesung: Angelika Rieber, GCJZ Hochtaunus, am Montag, 26. November, 19.30 Uhr, evangelische Limesgemeinde, Ostring 15, Schwalbach.

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

Magistrat der Stadt Hofheim am Taunus Iris Bernardelli, Presse- und Öffentlichkeitsarbeit Tel. 06192 / 202 – 221, Fax 06192 / 7654 e-mail: ibernardelli@hofheim.de CJZ MTK e.V. Günter Pabst Tel. 06196-86288 e-mail: pabst@gmx.eu

PDF: https://de.scribd.com/document/365157570/Wsrod-serdecznych-przyjaciol-psy-zajaca-zjadly-PDO531Fascynacja-Obledem-von-Stefan-Kosiewski-Studia-Slavica-et-Khazarica-Zarys-Estetyki-Chazarow-2017 https://sowamagazyn.blogspot.com/2018/10/jadwiga-lesisz-i-cezariusz-mariusz.html Szanowny Panie Prokuratorze Szeleszczyk, wypowiedziałem się powyżej w sposób krytycznoliteracki odrzucając jako pozbawione wartości, po Myśli filozoficznej prof. Henryka Elzenberga, w całości to wszystko, co prof. Hubert Orłowski podrzucił bżydko młodzieży studiującej w PRL-u, w książce wydanej 1986 r. w Czytelniku pod tytułem „Współczesna myśl literaturoznawcza w Republice Federalnej Niemiec antologia” (w tym m.in. „10 tez o materialistycznej analizie literatury”, wypracowane w pocie czoła marksistowskiego, trockistowskiego, czy brechtowskiego kolektywu redakcyjnego „alternativ” nie dlatego, żebym wyrzucał z pobielanymi perukami Marksa, Marcusego, czy całej Szkoły Frankfurckiej z pola badawczego Zarysu Estetyki Chazarów, niczym poetykę stalinowskich rymowanek Wisławy Szymborskiej (w końcu przestali rozdawania grafomanom niesłusznych nagród w Sztokholmie po tych wszystkich skandalach, związanych z niesłusznie rozdawaną nagrodą finansową Nobla w dziedzinie pisanego), jak nagrody żydoministrom rozdawała beztrosko z niczyjego, bo państwowego budżetu premier Beata Szydło, która chciałaby się w nagrodę jeszcze załapać do Brukseli, bowiem nie ma kto takiej powiedzieć za Prokuratora Krajowego Święczkowskiego ze Sosnowca (młodszy ode mnie 17 lat; patrz Wikipedia, a tak wysoko wywindowali młodego człowieka, żeby tylko nie skontrolował Prokuratorów z Krakowa i nie spadł z konia, jak księżniczka Anna, którzy ściemniają i zadymiają sprawę katastrofy drogowej Beaty Szydło, limuzyny pukniętej na ostrzeżenie w opancerzenie najpierw na spróbowanie chyba w Izraelu a zniszczonej doszczętnie nie za nic przecież, nie bez powodu akurat w Oświęcimiu, bowiem trudno doprawdy uwierzyć we cudowne

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

zaistnienie filozofii przypadku w jednym i drugim wypadku samochodowym, jeżeli zniszczonej limuzyny premier Szydło nie ubezpieczyła obowiązkowo w PZU, zatem nie ma kto odstanej szkody podsumować, wyliczyć, żaden Prokurator, ile z tego, co miało być zwrócone, w istocie poszło na kościelną Caritas, a ile na opiekę nad cmentarzami żydowskimi w Polsce np. https://youtu.be/Msls8BTtXrE czym zajmuje się przykładnie Dyrektor Fundacji Monumentum Iudaicum Lodzense Pan Marek Szukalak w Łodzi i na to powinni jemu przekazać wszyscy rządowi spóźnieni i zapominalscy te pieniędze niesłusznie pobrane z kasy rządu premier Szydło, które są do przekazania jeszcze w bieżącym roku budżetowym na ochronę nad zabytkami cztuki sepulkralnej (tam został pięknie odnowiony grobowiec rodziny Poznańskich, którzy z miasta Łodzi byli, więc może i nie rodzina, a tylko przypadkowa zbieżność żydoskich nazwisk z Poznańskim, który powinien chyba wreszcie doczekać się uczciwego procesu sądowego w Polsce XXI wieku za to, że obciął nożem brutalnie głowę cudownej urody, młodej nauczycielce języków obcych we Warszawie, bo chciał ponoć sprawdzić, czy kryptosyjoniście wszystko wolno w państwie apartheidowym, w którym nad miejscowym prawem góruje z woli braci Jarosława i Lecha Kaczyńskich prawo unijne, po podpisaniu Traktatu Lizbońskiego, jeżeli rodzice monstrualnego mordercy o tym samym nazwisku Poznański odcierpieli już chyba wystarczająco dużo, a nie za swoje przecież, z woli Najwyższego, w Poznaniu jako pracownicy miejscowej jednostki Prokuratury; prawdę mówiąc żal mi tych ludzi, których nie poznałem osobiście (rodziny zamordowanej dziewczyny żal, z którą łączę się modlitwą: Wieczne odpoczywanie racz im dać Panie, a światłość wiekuista niechaj im świeci… Ale i tej drugiej rodziny, w Poznaniu mi żal; napisał scenariusz klasycznego dramatu greckiego, postarał się o katharsis dla mnie i milionów innych Polaków i Katolików, nie pytając, czy sobie tego życzymy, a rodzicom swoim przyniósł ból, którego nie było. Ból podporządkowany dyscyplinie stylu, po Myśli Wielkiego Pisarza z miasta Łodzi, który nazywał się Jechiel Joszaja Trunk, którego książkę jeżeli Szanowny Czytelnik zapomniał w porę zwrócić do biblioteki, może to zrobić o każdej porze dnia i nocy bez wstydu i bez kary ludzkiej za przetrzymanie, korzystając z najnowszych rozwiązań technicznych, tu kliknij, obejrzyj wideo: https://vk.com/wall467751157_305

https://e.issuu.com/embed.html#4069936/65257341

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

PDF: https://issuu.com/kulturzentrum/docs/najgorzej_nauczyciele_w_pl_formula_ PDF: https://de.scribd.com/document/365157570/Wsrod-serdecznych-przyjaciol-psy-zajaca-zjadly-PDO531Fascynacja-Obledem-von-Stefan-Kosiewski-Studia-Slavica-et-Khazarica-Zarys-Estetyki-Chazarow-2017 https://plus.google.com/116748846165184263175/posts/gLXJvwc24FJ

http://sowa.typepad.com/blog/2018/10/oligarchia-przeciwko-rosji-kto-kryje-w-moskwie-swoje-interesy.html Przez sowa w Uncategorized Październik 20, 2018 5,367

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

Cała Solidarność z Wałęsą na czele jest dzieckiem adoptowanym przez Jaruzelskiego z pełną aprobatą Rosji.

https://vk.com/video467751157_456239065 PDF: Oficerem prowadzacym M. Morawieckiego byl mjr Jacek Ksyń Bis… audio:https://gloria.tv/audio/4utwmzFczVNsCE2NWcPvZgXJY Oficerem prowadzącym Mateusza Morawieckiego w okresie jego studiów uniwersyteckich był major Jacek Ksyń, mówi były Prokurator Czyżewski, tu kliknij, posłuchaj, obacz: Solidarność Walcz… Pages: 10 Reads: 32 Published 1 day https://vk.com/wall467751157_305 https://www.facebook.com/jerzy.misiak.94/posts/2090652577631666 Jerzy Misiak z: Stefan Kosiewski.

1 godz. · Jerzy oraz Stefan obchodzą pierwszą rocznicę znajomości na Facebooku!

Wyświetl swoje wspomnienia

-0:10 1 komentarz

Stefan Kosiewski Biskupi moi we Watykanie PDO616 am 15. Oktober AD 2018 https://gloria.tv/audio/4utwmzFczVNsCE2NWcPvZgXJY Oficerem prowadzącym Mateusza Morawieckiego w okresie jego studiów uniwersyteckich był major Jacek Ksyń, mówi były Prokurator Czyżewski, tu kliknij, posłuchaj, obacz: Solidarność Walcząca była jedną z grup powołanych przez tajne służby wojskowe .. © Jerzy Sowiński: MAKI https://vk.com/photo467751157_456240048

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

1 godz.

Jerzy Misiak Cała Solidarność z Wałęsą na czele jest dzieckiem adoptowanym przez Jaruzelskiego z pełna aprobatą Rosji. 42 min Stefan Kosiewski Miło mi, że mówi Pan do mnie rzeczy, które od 1982 r. wyjaśniam publicznie dokumentując dowodami jako antykomunista przebywający na emigracji politycznej w Niemczech od stanu wojennego, skazany sądownie w 1977 r i 2008, były pracownik Zarządu Regionu w Katowicach, redaktor prasy związkowej, korespondent redagowanego przez Jarosława Kaczyńskiego Tygodnika Solidarność, Radia Wolna Europa i innych mediów, pa https://vk.com/video467751157_456239064 wideo -1:27 35 min https://vk.com/photo467751157_456240048 Testament Kiszczaka PDO224 Ujawnic po kim Pawel Gras odziedziczyl dom i maniery Kaczynskich FO60 von Stefan Kosiewski Magazyn Europejski 20090710 SOWA https://vk.com/video467751157_456239062 Przez sowaw chazaria, Nowy Przegląd Wszechpolski, Odżydzanie, Polski Komitet Narodowy, Uncategorized Październik 15, 2018

Oficerem prowadzącym Mateusza Morawieckiego w okresie jego studiów uniwersyteckich był major Jacek Ksyń, mówi były Prokurator Czyżewski, Biskupi moi we Watykanie PDO616 am 15.

Oktober AD 2018 Gott sei Dank Polityka paliatywna PDO225 CONGREGA IN UNUM HERODY Herodenspiel von Stefan Kosiewski Akt III CANTO DCXXV PDF: Oficerem prowadzacym M. Morawieckiego byl mjr Jacek Ksyn Bis… audio: https://gloria.tv/audio/4utwmzFczVNsCE2NWcPvZgXJY Oficerem prowadzącym Mateusza Morawieckiego w okresie jego studiów uniwersyteckich był major Jacek Ksyń, mówi były Prokurator Czyżewski, tu kliknij, posłuchaj, obacz: Solidarność Walcz… Pages: 10 Reads: 16 Published about 6 hours ago Napisał sowa (») Wczoraj o 08:26 w kategorii Studia Slavica et Khazarica×

https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

21. Oktober 2018

https://ytcropper.com/cropped/2r5bc23713b544e https://sowafrankfurt.wordpress.com/2018/10/ http://sowa.beeplog.de/17379_5335992.htm

https://de.scribd.com/document/363900362/SukniaDejaniry-Kaczynskiego-PDO529-FO-von-StefanKosiewski-SSetKh-Do-Ambasadora-Marka-Prawdy-orzekomo-polskich-obozach-koncentracyjnych-ZECh2017110

http://sowa.quicksnake.cz/Ministerstvo-skolstvi-mladezea-telovychovy/PRZED-KONCERTEM-PDO618-FO-vonStefan-Kosiewski-SSetKh-Henryk-Elzenberg-jako-krytykliteracki-Sosnowiec-1977-ZR-Rozdz-I-Wstep-ZECh20181020-ME-SOWA

https://vk.com/wall467751157_311 https://issuu.com/kulturzentrum

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

Do tymczasowej kanclerz Merkel i Szydło do czasu jeszcze za premiera – Appell an die deutsche und polnische Regierung; betr.: Deutsch-Polnische Freundschaft radio: https://gloria.tv/audio/gon6d2LLvgnP3oLEK8msuCq3B

gloria.tv

PDF:

„Wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły” PDO531 FO von Stefan Kosiewski Studia Slavica et Khazarica ZECh

O antypolskiej działalności czasopisma „Dialog”, obłudnej trosce Towarzystw NiemieckoPolskich (DPG) w sprawie poprawy nauczania języka polskiego w Niemczech i o realnym zakłamaniu redaktorów Apelu Poczdamskiego, pragnących rzekomo zmniejszenia szkód wyrządzonych w polityce europejskiej tudzież stosunkom między narodami: polskim i niemieckim przez Jarosława Kaczyńskiego, Nadzorcę złoża paramasońskiej .:.Grupy Windsor oraz o destrukcyjnym wpływie wolnomularstwa na dywersyjne obsadzanie stanowisk na placówkach dyplomatycznych RP w RFN byłymi rezydentami https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

Kremla w PRL, agentami żydokomunistycznych służb specjalnych (ambasadorzy: Byrt, Prawda, Przyłębski i inni z tzw. Korporacji Geremka, WSI etc.). Szczęść Boże, Państwu!

Frankfurtu am Main, 21. November 2017 w tytule przywołany oświeceniowy ks. abp Ignacy Krasicki, Książę Sambijski, Prymas i Poeta Polski Schwalbach am Taunus, 18. November 2017 Jedes Jahr findet der Jahreskongress der Deutsch-Polnischen Gesellschaften statt, diesmal in Potsdam. Günter Pabst, Vorsitzender des Arbeitskreises Städtepartnerschaft in der Kulturkreis GmbH, hat, wie in den vergangenen Jahren, wieder an dem Kongress teilgenommen. Diesmal auch als Vertreter des Arbeitskreises, denn seit diesem Jahr ist die Kulturkreis GmbH das jüngste 45.

Gruppenmitglied. Insgesamt organisiert der Bundesverband über 3000 Mitglieder.

Gawęda Polska Apel Poczdamski do rządów Niemiec i Polski przyjęty 12 listopada 2017, nazajutrz po kontrowersyjnym Marszu Niepodległości z udziałem 60 tys. młodych ludzi, jak podała do informacji publicznej Stołeczna Policja, wmieszana nierozważnie do niepoważnej afery z nieuzasadnionymi wydatkami, niepotrzebnymi na ochronę prywatnych miesięcznic, zadymiających odpowiedzialność Jarosława Kaczyńskiego za nieuprawnione skorzystanie z telefonu satelitarnego zainstalowanego w prywatnym mieszkaniu na Żoliborzu (w trybie: Z https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

Łoża) z głową państwa rozmowa 10 kwietnia 2010 r., zaprzątniętą w salonce Głównodowodzącego Wojska Powietrznego Prezydenta RP na Wysłaniu do zrobienia filmu mającego posłużyć w pijarze na otwarcie ponownej kampanii wyborczej na Prezydenta RP, po Narutowiczu zamordowanego w zamachu nie w Zachęcie, ale pod Smoleńskiem, niedaleko Katynia, po wczorajszym będącego myślami wciąż przy imprezie na Zamku, tymczasem Komendę Stołeczną Policji w całości odwołano i nie bez racji zda się, skoro poprzedził ten fakt skandal z bezprawnym aresztowaniem byłego kandydata na posła RP Zbigniewa Stonogi, terrorystycznym zaiste, jeśli o godz. 2 w nocy przyjechał do mieszkania prywatnego naruszając mir domowy patrol policji zamówiony przez nietrzeźwego człowieka, niczym taksówka, dorożka u Gałczyńskiego, ryksza w okupowanym Getto wezwana przez osobę skazanego za odwagę podniesienia wcześniej przez niego homoseksualnych ekscesów bezbożnika Jarosława Kaczyńskiego w kontaktach operacyjnych z oficerem WSI o nazwisku Piotr Polaszczyk, prowadzącym „na penisa” szefa partii Porozumienie Centrum, finansowanej przez żydów: Baksika i Gąsiorowskiego, ART-B wymyślonego przez ubowców w Katowicach, sfinansowanego w Ustroniu oraz Jędrucha z Colosseum w Katowicach, milionami, których źródło było w Będzinie, z którego pochodził zabity pod Smoleńskiem Dolniak, zastępca Tuska w PO, aby po wszystkim Bagsik z Gąsiorowskim mogli zbiec do Izraela, zaś poszedł za to wszystko siedzieć poseł Zalewski, (rok nie wyrok, czy 2 lata, chyba)zaś milionera zrobili ze zawodowego tokarza, Zbigniewa Stonogi zrobionego najpierw za odzyskiwacza masy upadłościowej Colosseum Jędrucha, po czym zmuszono nieszczęśnika do wysikania się ostentacyjnego w sytuacji upokorzenia na drzwi Stołecznej Izby Policyjnych Zatrzymań i sfilmowano przy tym bezprawnie i nielegalnie z ukrytej kamery zawieszonej pod sufitem celi (jak Lecha Kaczyńskiego pokazano kpiarsko z kamery umieszczonej pod sufitem katedry św. Jana, wyklaskującego zawzięcie i obficie brawami Arcybiskupa Wielgusa małymi, grubymi dłońmi, o krótkich, tłustych palcach), olewającego dosłownie drzwi zamkniętej celi. Filmik jawnie naruszający Prawa Człowieka i Obywatela, chociażby tylko do konstytucyjnej godności w demokracji itp., podpisane jeszcze w Helsinkach przez tow. Gierka z Zagórza k. Sosnowca, po powrocie żydostwa do Polski z emigracji związkowej w krajach Beneluxu, czy Francji; zawieszono w sieci, na stronie internetowej Stołecznej Komendy Policji, obżydliwe urynalia Urke Nachalnika w pudle, chociaż prawdę mówiąc mogli sfilmować Stonogę, albo jeszcze wcześniej i ks.

Wyszyńskiego w klauzurze, przy oddawaniu na podłogę kału do analizy, na obecność w stolcu robactwa antysystemowego. Zamieszczono w sieci sformułowany w podniosły sposób, wzorem Dickensa Clubu Pickwicka mieszający pojęcia, style i nieobyczajności

powiastki

frywolnej z gruboskórną satyrą, farsą żałosną z porno romansem łotrzykowskim TW „Balbiny” Apel Poczdamski, jednogłośnie przyjęty na walnym posiedzeniu dorocznym 44 Towarzystw NiemieckoPolskich, zrzeszonych federalnie oraz niezależnych stowarzyszeń podobnego charakteru, https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

jak bardzo dobrze nam znany od wielu lat z autopsji krąg działający na rzecz partnerstwa miast Olkusz – Schwalbach (przy miejscowym Kręgu Kultury GmbH). Nazwano zaraz także zaraz w tytule oficjalnie Apelem Poczdamskim. A to z uwagi nie tyle na miejsce zorganizowania w tym mieście wspomnianego zebrania statutowego stowarzyszeń szlachetnych ludzi, co raczej ze względu na historyczne spotkanie w Poczdamie przed wielu laty szurków prawdziwych, szefów trzech mocarstw koalicji antyhitlerowskiej; nie prorokując zatem bynajmniej możemy racjonalnie zapowiedzieć, iż w roku przyszłym, na stulecie obchodzenia w tzw. Polsce po Magdalence, przez koalicyjne środowisko sczepione, jak psy policyjne: homo- trans- i heteroseksualne .:.Grupy Windsor politycznego pogrobowca, Jarosława Kaczyńskiego, osieroconego przez jednojajowego brata bliźniaka Lecha Kaczyńskiego, wpisanego 1989 r. na Listę Kiszczaka za zgodą zażydzonego w całości Episkopatu Polski i za przyzwoleniem kard. Glempa pozostającego w stałym kontakcie przez Nuncjusza Apostolskiego w Polsce z jp2, tzn. Jarosława Kaczyńskiego obecnego we willi MSW per procura z Bujakiem, Geremkiem, Michnikiem i innymi pośród Uczestników Antypolskiej Zmowy, Spisku w Magdalence, zaś w tym wypadku in spe, na stulecie w 2018 r. historycznego faktu przywiezienia obcego agenta, figuranta salonką kolejową do Warszawy, jak Lenina do Petersburga, zarządzonego przez Rathenau, Ministra Wojny Pruskiej Rzeszy, użydecznego dla prusaków byłego oficera austriackiej „dwójki”, przetrzymywanego rzekomo w twierdzy „brygadiera” Piłsudskiego, który po wyjściu na peron w stolicy przejął najpierw jawnie hołd austryjacko-pruski z rąk członków marionetkowej Rady Regencyjnej, trójki klasowych renegatów, a potem samozwańczo już namaścił się własnoręcznie na Naczelnika Państwa i jeszcze ten niedouczony zarozumialec udzielił sobie tytularnej godności Marszałka Polski Przetasowanej w Sulejówku do antypaństwowego i antynarodowego zamachu stanu w maju 1926 r.. „Pojednanie jest wartością, którą łatwo idzie zgubić”, napisali we wrześniu 2017 r. biskupi z Polski w liście pasterskim, jak mądrzy i dobrego serca rabini z Polski napisali we wrześniu 1939 wzniośle w apelu o wspólną obronę ojczyzny nie wiedząc, że żydokomuna w Rosji i narodowi socjaliści Hitlera pomyśleli już za rabinów z Polski, albowiem każda wanna dla ukrycia trupa posiada drugie dno, o czym wie złoczyńca planując zbrodnię, ale nie ma zielonego pojęcia Mr Pickwick, esq. przywołujący słowa biskupów z września br. na wstępie Apelu Poczdamskiego, a z Pickwickiem przedstawiciele towarzystw niemiecko-polskich, którzy podpisali się jednomyślnie pod pozorną prawdą zawartą n iejako implicite w nabożnym przekonaniu, że pojednanie między narodami osiągane jest nie tylko dzięki staraniom polityków, ale też dzięki mocnemu zaangażowaniu i dobrej woli wielu obywateli w obu krajach.

Zaprawdę powiadam wam, ubodzy duchem i wyobraźnią poetycką, iż jest to prawda pozorna dlatego, że politycy tacy, jak Jarosław Kaczyński i Donald Tusk, który przyjął przed paru laty nie przymuszony, z własnej, zachłannej woli pazernego karierowicza pieniądze związane ze złotym krążkiem nazwanym przez żydostwo neoliberalne Nagrodę Rathenau, Judaszowe Srebrniki, wspomnianego ministra Wojny Pruskiej Rzeszy, żyda i masona, właściciela fabryki AEG, produkującej pociski armatnie i samoloty zrzucające bomby na bezbronną ludność Francji i Polski; politycy robiący geszefty, budują wieżowce we Warszawie, jak Jarosław Kaczyński ze Spółką Srebrna chciałby dla interesu postawić wieżowiec taki sam, jak Donald Trump postawił nie wiadomo za co w Nowym Yorku, skoro wcześniej kilka razy splajtował, zatem namaszczony przez amerykańskiego żyda , syna https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

bikiniarza Tyrmanda (Zły, grafomana i celebryty w czasach stalinowskich chodził w kolorowych skarpetkach) przykrywa Kaczyński łysinę czerwoną czapeczką z daszkiem i napisem po angielsku: Zrób Amerykę Znowu Wielką, bo mając haka na Ziobro myśli, że może zaorać Pałac Kultury i Nauki Stalina we Warszawie pod plac budowlany i dzięki temu Sąd Apelacyjny w Szczecinie nie zgodził się na przedłużenie aresztu Piotra Polaszczyka, wieloletniego kochanka Kaczyńskiego, byłego oficera Wojskowych Służb Informacyjnych a także głównego podejrzanego w aferze SKOK Wołomin, na której tzw. państwo polskie po Magdalence mogło stracić nawet 3 mld zł, tzn. zamelinować w ramach operacji PanamaPampers-Poland.

A róbcie sobie geszefty, politycy pod celą, melinujcie pod siebie na podłogę. Liebe Frau Merkel, ze żydoskich Kazimierczaków, która przez miesiąc bałamuciła jałowo i na darmo Naród Niemiecki bezcelowym sondowaniem koalicyjnym bezmyślnej niewiasty bezdzietnej, nie znającej życia. Polityk Mugabe w Afryce utrzymuje sobie jeszcze dwór z wielu dworzan złożony, jak światły król Poniatowski, a przed nim same światło Leszczyński, jak Józef Światło (prawdziwe nazwisko: Isaak Fleischfarb) a jeszcze wcześniej król Sas wywodzący się z malowniczo położonego nieopodal Halle an der Saale miasteczka Wettin, gdzie zaskarbiliśmy sobie Prawdziwych Przyjaciół ze Zakonu Jerozolimskiego, którzy szczodrobliwie odremontowali za swoje kaplicę, 20 lat temu kościółek pod zamkiem rodowym Wettinów, niegdyś własność Biskupa Krakowa, zapomniana, ostatniego Księcia Siewierza na północ nad Czeladzią w Małopolsce Zachodniej. Politycy gardzący ludźmi (spieprzaj pan!), społeczeństwami, narodami, towarzystwami wolnomyślicieli, bystro zajęci geszeftami, zajmujący się uprawianiem tzw. Wielkiej Polityki, samolotowej z prezydentami bratnich państw porwanymi do salonki na jednego. I wio! W przestworza tzw. polityki, jak syn Rajmunda Kaczyńskiego od czasów Solidarności 1980 r. nie pracował, nie zrobił nic dobrego dosłownie, na co mógłby wskazać dłonią, jak prosty rolnik, chłop Drzymała z Wielkopolski i powiedzieć: oto efekt mojej pracy, zaorałem, postawiłem na swoim, posiałem, nawiozłem, zbronowałem i obrodziło mi; wypieliłem, podlewałem, dopilnowałem, Pan Bóg dał. Bóg zapłać za to.

Zaprawdę powiadam wam, błogosławieni, albowiem odnajdujący tożsamość swoją w zdrowej tożsamości kulturowej i historycznej Narodów Europy, Adenauer i Honecker, politycy tacy, jak Bierut i Gomułka, Tusk i Kaczyński nie dokładają nigdy w pierwszym rzędzie, bezinteresownie, od siebie, z własnej inicjatywy żadnych starań o pojednanie między narodami. Nie wychodzą honorowo, nieodpłatnie, społecznie przed szereg innych ludzi do podjęcia się trudnych zadań. Zasiadają na wysokich wieżach, stanowiskach państwowych, kominach wynagrodzeniowych, tajnych funduszach operacyjnych i nie płacą oczywiście podatków, ubezpieczenia medycznego, jak posłowie do Bundestagu. Jak Buzek nie płacił, a uzdrowili mu córkę! Bo, po co mieliby właściwie płacić, skoro dzielą i rządzą, ogradzają kraje granicami, wojnami i traktatami. Murami, które Trump chciałby jeszcze przeciąć Amerykę tak samo wysoko, jak Izrael zabudował okienko na świat Palestynie, ażeby zatrudnić swoją rodzinę za celników a rodzinę rodziny za urzędników i zarabiać na zbijaniu kasy przez tych, z którymi Jezus spotykał się, jak powszechnie nam wiadomo z Ewangelii św. i maczał w sosie chleb trzymany palcami korzystając przy tym z Apostołami z nagromadzonego przez celników majątku. Kaczyński swoich zadufanych powsadzał do spółek skarbu państwa i zadbał przede wszystkim o to, co ma z .:.Góry nakazane, żeby globalistyczni banksterzy (tzw. inwestorzy) nie płacili podatków, żadnego cła w Polsce. https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

Podatek ma płacić lud prosty przy zakupie chleba codziennego i benzyny. Za to, że znienawidził celników, na których Jezus nie psioczył, jak za Jordanem Jan Chrzciciel podnosił w pogadankach nieobyczajność Heroda.

http://konserwa.blox.pl/2017/11/DOBRA-ZMIANA-TW-Balbina-gora-nad-Mecierewiczem-z.html

https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

A jednak życie tak samo oddał za nas, którzy wskazujemy na kerozynę nie opodatkowaną, przeloty i kateringowy przebyt przebogatych ludzi bez żadnej potrzeby włóczących się, niczym Bilderbergi bez powodu po całym świecie dlatego tylko, że żaden jeszcze premier nie domaga się od nich podatków za lekceważenie potrzeb powszechnych, powiedzmy: klimatycznej potrzeby naprawienia szkód wyrządzonych ludziom i światu przez polityków antypopulistycznych. Bo gdyby tacy chcieli wszak istotnie zrobić coś dobrego dla pojednania między narodami, dla poprawy klimatu politycznego w konflikcie permanentnym cywilizacji i kultur z brakiem kultury osobistej osobników o mentalności zawszonej przez Mamonę, to nie ratowaliby prywatnych banków kosztem całych społeczeństw, ograbianych ludności krajów, państw całych. Nie budowaliby niepotrzebnych nikomu lotnisk pod Berlinem i pod Warszawą wiedząc już, że nikt mądry nie będzie latał za swoje pieniądze dla rozrywki tylko po wprowadzeniu podatku na kerozynę i zlikwidowaniu tanich przelotów, po opodatkowaniu beztroskiego dzisiaj zanieczyszczania atmosfery nie tylko dwutlenkiem węgla, CO2 przez 20 tys. maszyn pasażerskich znajdujących się o każdej porze dnia i nocy w przestrzeni powietrznej naszej planety, nie wliczając w to wojskowych samolotów, których liczba jest wojskową tajemnicą polityków składających dłonie wzorem córki pastora ewangelickiego nie do modlitwy, lecz dla porozumienia się żydomasońskiego, z ludźmi cyrkla i węgielnicy.

Po latach wojen toczonych przez polityków rządzących dla swoich korzyści państwami, pojednanie i porozumienie między naszymi narodami osiągane jest dzięki dobrej woli szarych obywateli przez ludzi i narody, które zawsze były i będą ze sobą na różnych poziomach w kontakcie, przy wymianie uczuć, słów i towarów. Nie bacząc na wymianę stołków zajmowanych przez polityków, jednolitych, monotonnych na całym świecie, na jedno, diabelskie kopyto, takich samych w każdym kraju i o każdej porze: „Podobnie jak wy, na zewnątrz, na wiecach, przed masami jesteście skromni i pozujecie na człowieka ludu. Ale przejdźmy po waszych apartamentach w Belwederze. Jest więc tam przede wszystkim salon – gabinet myśliwski, utrzymany w szarym kolorze, jak skóra jelenia, którą obite są wszystkie meble, zwłaszcza przepiękne krzesła. Mają one oparcia ze specjalnych żył sprowadzanych z Indii, które wyglądają, jak struny kontrabasów. A na każdym krześle z tyłu metalowa tabliczka z napisem: wykonano na specjalne zamówienie tow. Bieruta, wymalowane przez podchlebiających się artystów. Całą jedną ścianę w tym myśliwskim gabinecie zajmuje ogromna szklana szafa wyścielana jelenią skórą. A wewnątrz najwymyślniejsze sztucery i przybory myśliwskie. Bo tow. Bierut poluje. O tak i polowania jego kosztują państwo kilkaset tysięcy złotych rocznie” Zbigniew Błażyński: Mówi Józef Światło. Londyn 1989, s.94-95.

Czyż nie tak jest, fałszywy hrabio Komorowski, fałszywy Ministrze Ochrony Środowiska, Szyszko? Myśliwce pomylone, szatańskie, ryczące, pomieszane, groch z kapustą, jak w trzecim akapicie Apelu Poczdamskiego pomieszali beztrosko jaśnie oświeceni autorzy tekstu wystosowanego do rządów dwóch państw graniczących ze sobą nad Odrą i Nysą Łużycką, szlachetne pobudki wolnomyślicieli (patrz w PL Pobudka Brauna, po stryju o nazwisku Braun, okupacyjnym koledze Wojtyły, nie rodzina z Ewą Braun, wieloletnią kochanką Hitlera, przypadkowa zbieżność żydoskich nazwisk Braun, ot tyle na ten temat, dygresją); pomieszali z pijarem, propagandą na rzecz geszeftów Putina i Schrödera, czyli „Nord Stream 2“. – A czy wybierali jednego z drugim obywatele demokratycznych państw kontynentu do pełnienia funkcji publicznych, czy po to wybrali, żeby jeden z drugim https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

zajmowane stanowisko państwowe wykorzystał do ubogacenia się, jak chan chazarski, sułtański pasza masonerii pieczętującej się żarówką w logo partyjnych, świętych tureckich.

Niewłaściwy imperator, jak tzw. Ojciec Turków ze Saloniczan, którzy dokonali jako tzw.

Młodzi Turcy zagłady najstarszego narodu chrześcijańskiej Europy, posługującego się własnym językiem, indogermańskim tak samo, jak język polski i niemiecki, zapisywanym oryginalnym alfabetem ormiańskim, wyprowadzonym ze sanskrytu.

Niczym innym, jak astronomiczną uzurpacją niczym doprawdy nie uzasadnioną jest narzucanie w treści tego samego, trzeciego akapitu Apelu Poczdamskiego jako ewidentnie fałszywie oczywistego stwierdzenia o potrzebie wspólnej, europejskiej polityki w sprawach milionów nielegalnych imigrantów, obrony i pozyskiwania oraz eksploatowania energii; „Wir benötigen einen offenen und ehrlichen Dialog über eine gemeinsame europäische Flüchtlings-, Verteidigungs- und Energiepolitik”.

Nie jest chyba tak prosto z tymi rzeczami, jak to wpadło z lekkim gestem śliwki do koszernego ciulentu kucharzom Apelu Poczdamskiego (AP), albowiem kolejne rządy RFN mają swoje niezbywalne prawo do wymiany niemieckiej energii wiatrowej za norweską, pozyskiwaną we fiordach i w elektrowniach wodnych (oraz odwrotnie), natomiast rządowi we Warszawie nic do tego! Premier RP nie musi wpisywać sobie zawieranych przez rządy RFN i królestwa Norwegii porozumień gospodarczych, transgranicznych ponad Unią Europejską. Tak samo Polska może suwerennie zawierać z Armenią porozumienia obronne.

I ma prawo do obaw przed ponowną zagładą każdy Naród w Europie, czy robić z Iranem udane interesy energetyczne, zaś żaden rząd w Berlinie, czy w Oslo (Seehofera, czy kto by miał nastać po Merkel, która pierwsza zainicjowała, chyba jeszcze przed Bergoglio w Lampeduzie, napędzanie geszeftów dla mafii handlującej żywym towarem, milionami uciekinierów od biedy, beznadziejnych warunków życia, ludźmi sprowadzającymi obecnie kolejne miliony ludzi do życia w lepszych warunkach Europy Zachodniej (A), na zasiłku socjalnym w Niemczech, Francji i Włoszech, a nie w Polsce, Europie B. I w proporcji: ojciec, matka, wujek, ciotka, szwagier z dziećmi itd., tj. kilka, czy kilkanaście osób na jednego uciekiniera, zadomowionego jako tako w Berlinie, Marsylii, Barcelonie, Frankfurcie nad Menem i w Monachium, jak ściągają się od wieków do Ameryki na łączenie rodzin Kurpie i Górale a także Niemcy, którzy wyprzedzili już Anglików między narodowościami osiedlonymi w Stanach Zjednoczonych.

Jeżeli zaś redaktorzy AP zauważają, że jakość komunikacji zależy od tego, że jesteśmy gotowi argumentacji drugiej strony poświęcić uwagę, i prawdziwie wspólnie dochodzić się wspólnych rozwiązań (Die Qualität der Kommunikation jedoch hängt davon ab, dass wir bereit sind, Argumente des anderen die notwendige Aufmerksamkeit zu schenken und aufrichtig miteinander um gemeinsame Lösungen zu ringen), to może zanim Nasi Szanowni Rozmówcy zaczną znowu narzucać nam wspólne normy europejskie dla skrzywienia ogórka, który nie może być w Unii Europejskiej naturalnie skrzywiony, ażeby geszefciarz międzynarodowy ogórki wyprodukowane w Hiszpanii pod foliami, mógł narzucić Polakowi na targu w Tomaszowie i Siewierzu, może zechce jednak redaktor Basil Kerski (Dialog i Międzynarodowe Centrum Solidarności w Gdańsku, „Dialog”, organ towarzystw niemiecko-polskich), czy kto to z błędami skonstruował dla delegatów pożądane przez jedną stronę w interesach, niezręczne politycznie, przytoczone przed chwilą sformułowanie https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

i poprawi błąd, zamieni niewłaściwie użyte, nieco zarozumiale: „dass wir bereit sind”, na „ob wir bereit sind”.

Zamiast stronniczego i usłużnego dla antyeuropejskiej polityki RFN (uchodćcy, „Nord Stream 2“, prywatnych geszeftów Putina i Schrödera): „MY jesteśmy gotowi” zamieni na kulturalne zapytanie Europejczyków: „CZY jesteśmy gotowi” do nie narzucania partnerom w polityce międzynarodowej ugotowanych na twardo rozwiązań imigracyjnych Angeli Merkel, żeby nie bergolił po trockistowsku do Polaka i Katolika taki cyhan, czy żyd w Niemczech, który nie wpisał trzeciego narodu, obecnego od wieków na terenach Polski i Niemiec, żydowskiego narodu, który tak właśnie, jak mądrzy i patriotyczni rabini 1939 r. chcieli ustalać z innymi żydami wspólną obronę Polski przed narodowo-socjalistycznymi nazistami Hitlera, których to nauczycieli żydowskich nie wysłuchano tylko dlatego, że rodzina Andrzeja Gwiazdy już była spakowana do ucieczki za Bug a razem z nią rodzina Szechtera, ojca Adama Michnika, przed którym stała dopiero otworem kariera w Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i Białorusi, jak Jechiel Izajasz Trunk piszący w jidysz, pochodzący z rabinów i cadyków Kutna, stąd używających wcześniej nazwiska Kutner, spakowany do emigracji na Wschód.

Tymczasem w drugim akapicie Apel Poczdamski zauważa z troską, iż ostatnio postępy w stosunkach bilateralnych między naszymi narodami odnoszą coraz więcej szkód: „die großen Fortschritte in den bilateralen Beziehungen immer mehr Schaden nehmen”. I tu byśmy się zgadzali, przy wskazaniu wyraźnym na szkodników największych: Angela Merkel, Donald Tusk, Jarosław Kaczyński.

Z Panem Bogiem Z Frankfurtu nad Menem czytał Stefan Kosiewski

https://gloria.tv/audio/gon6d2LLvgnP3oLEK8msuCq3B Apendyks Bezczelności zuchwałej należy zawsze z Godnością dać zdecydowany opór, mawiał aktor Jan Kobuszewski, nie wolno bowiem było redaktorowi redagującemu AP debilnie pomawiać stronniczo drugiej strony, tj. nas, społeczeństwa Polski, Polaka i Stonogi, Katolika i Agnostyka o „przybierającą polaryzację polskiego społeczeństwa a przy tym klimat braku zaufania i nietolerancji, co osłabia – rzekomo – możliwości rozwojowe naszego kraju, Polski. („Die zunehmende Polarisierung der polnischen Gesellschaft und das damit einhergehende Klima von Misstrauen und Intoleranz tragen letztlich zu einer Schwächung der Entwicklungsmöglichkeiten des Landes bei“.

Ponieważ jest akurat odwrotnie, król jest nagi i penisem odwrócony o 180 stopni, przekabacona jest tzw. prawda Towarzystw Niemiecko-Polskich; niechaj to narodowie wżdy postronni znają, że Polacy nie gęsi przedświąteczne, za jakich trockiści ich mają: Przez to może i Stonoga wykrzyknąć z okna więziennego prawdę w oczy Towarzyszom Niemiecko-Polskim używając jako pomocy naukowej, zabawki papierowej na palcach prawej dłoni nałożonej w ubikacji: Piekło-Niebo. Polarisierung mit Euch, Polaryzacja z Wami.

Ludzie, którzy Pana Boga się nie boicie, a których coraz więcej w społeczeństwie Niemiec.

Prawda jest taka, że w żadnym innym państwie na świecie nie nabrała polaryzacja i przepaść https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

między bogatymi, a biednymi tak dramatycznego wyrazu, jak w Republice Federalnej Niemiec, która tak np. pomogła Grecji, że prywatne towarzystwa lotniskowe w Niemczech przejęły na własność greckie porty lotnicze za kredyty udzielone Grecji na spłacenie prywatnym banksterom globalistycznym odsetek od kredytów. A żaden mądry członek Towarzystwa Niemiecko-Polskiego nie powiedział odpowiedzialnemu za szatańskie pertraktacje ministrowi Scheuble, że nie godzi się po wszystkim obejmować posady szefa Bundestagu. A żaden moralista fałszywy ze zażydzonego w całości Episkopatu Niemiec nie powiedział kanclerz Merkel, jak Jarosławowi Kaczyńskiemu nie bąknął żaden biskup z tych, którzy podpisali we wrześniu jakiś list pasterski, mieszany przez AP do polityki, naruszający Konkordat podpisany przez RP z Watykanem, że mają się wycofać złoczyńcy kościelni razem z Mugabe w Kenii, żeby nie zakończyć szkodliwy dla państw i narodów Unii Europejskiej proces czarnej afrykanizacji Niemiec i Polski na wyższym poziomie rozwoju apartheidu, rasizmu kryptosyjonistycznego.

Nie wspominam o truizmach zebranych w AP na koniec w działce (ukłony dla Lecha Wałęsy) prawdziwej pracy społecznej na rzecz autentycznego pojednania między naszymi narodami: żydowskim, niemieckim i polskim. Te trudy bowiem i Zaszczyt Wielki jednocześnie od wielu lat jest chlebem powszednim aktywnej obecności m.in. Poety Polski we wielonarodowym Tyglu Kultur (podziękowanie w tym miejscu za książki otrzymane przed laty w mieście Łodzi od Pana Zbigniewa Nowaka!). „Kultura oparta jest na stylu. Trunk twierdzi, że najmniejszym ruchem ręki, grą mięśni twarzy, najdrobniejszym szczegółem stroju polski żyd był podporządkowany dyscyplinie stylu. Styl ten był manifestacją, formalnym uznaniem odrębnej kultury, sposobu życia, poglądu na życie i poczucia odpowiedzialności za świat”, napisała Anna Clarce we wstępie do „Pojln. Obrazy i wspomnienia z Łodzi” Jechiela Jeszai Trunka. Bardzo mi się podoba to stwierdzenie mądrej żydówki, której zawdzięczam stylowy widok i wspomnienie zarazem, że mieliśmy w Sosnowcu za Gierka jeszcze kawiarnię „Stylowa”. A może i w Poczdamie drugą przed wojną światową trochę więcej było tego, co potrzebne przy formułowaniu w towarzystwach kulturalnych myśli związanych z odpowiedzialnością za świat, wyrażaną w Petycjach i w Apelach, nie zaś w braku odpowiedzialności nachalnie narzucającym innym ludziom, bezmyślności przy bżydkim szarogęsieniu się Napoleonów Orwella itp.

Jak np. opisane przeze mnie przed laty w ilustrowanym fotkami tekście: Polnischer Schulverein OSWIATA 1992-2002 in Frankfurt am Main e.V., przedstawiającym pierwsze 10 lat działalności założonego przeze mnie przed 25 laty towarzystwa oświatowego stawiającego na rozwój nauczania w Niemczech języka polskiego; szkoda, że poświęcając swoje obrady dwudniowe tak ważnemu tematowi dla Polskiej Grupy Traktatowej (Polaków w Niemczech), Towarzystwa Niemiecko-Polskie wyważały otwarte przez nas przed ćwierćwieczem drzwi, gdyż zrobiły to, z mojego punktu widzenia, właśnie w odwrotną, przeciwną stronę, niż my. O 180 stopni odwrotnie, niż powinno się to robić, pamiętając o zasadzie generalnej: Nihil novi; niczego nie możecie przecież robić dla Polaków w Niemczech bez Polaków w Niemczech, Fałszywi Ambasadorzy Polskości. A walą tymi drzwiami po nosie tych, którzy stylowo otwierali zapierane na kołek wrota. Z takich aktywnych ostatnio: TW „Wolfgang”, np. oraz Dieter Bingen, z którym nie raz rozmawiałem na bolące nas tematy. Z drugiej strony: współpracujemy w Dziele Pojednania PolskoNiemieckiego z Wieloma Przyjaciółmi, jak Herr Pabst w Schwalbach am Taunus, jak https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

zasłużone niewiasty, w pierwszym rzędzie: Frau Schwarz-Schiller w Oberursel, Frau Rabenau z Chopin-Gesellschaft in der BRD, towarzystwa założonego jeszcze w 1974 r. przez nieodżałowanego Prof. Łukaszczyka. Nie raz spotykającego się ze szkodliwymi dla pojednania niemiecko-polskiego niewłaściwymi zachowaniami naszych bliźnich.

https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

„Wiosną 1994 r. powstała z inicjatywy Stefana Kosiewskiego (byłego redaktora tygodnika „Solidarność Jastrzębie” i współpracownika Rozgłośni Polskiej Radia Wolna Europa Fachgrupe für Unabhängige Polnische Presse in Deutschland (Grupa ekspercka na rzecz niezależnej prasy polskiej w Niemczech). Przedstawiciele tej organizacji (Kosiewski oraz dwaj byli etatowi pracownicy RWE z Monachium: Jeremi Sadowski, dzisiaj redaktor czasopisma „KAFKA” wydawanego przez Goethe-Institut i Wiesław Wawrzyniak, wystąpili do federalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Bonn z projektem niezależnego pisma dla Polaków w Niemczech. Projekt ten uzyskał wcześniej poparcie wybitnych osobistości ze świata nauki i kultury, kręgów polskiej polityki.

Odpowiedzią na zgłoszony projekt niemiecko-polskiego czasopisma było pismo bońskiego MSW z 6 września 1994 r. (podpisane: Fock), odsyłające polskich dziennikarzy do podjęcia współpracy z redakcją pisma „Dialog”, kierowanego naówczas przez panów: Ginter Filter i Adam Krzemiński.

Pismo „Dialog” nie posiadało akceptacji społecznej pośród członków polskiej grupy w Niemczech, głównie ze względu na marginalizowanie przez redakcję roli mniejszości polskiej w RFN. Także pod nowym kierownictwem (Basil Kerski) pismo to zamieszcza teksty nawołujące rząd RFN do nierealizowania Traktatu z 1991 r. w zakresie finansowania działalności polskiej grupy w Niemczech.

Jawnie nawołujący rządy RFN i RP do likwidacji życia organizacyjnego Polaków w Niemczech „Dialog” nie jest narzędziem pojednania polsko-niemieckiego i dlatego też uzasadnione jest postawione publicznie pytanie, czy „…gazety nawołujące do łamania Traktatu Polsko-Niemieckiego (o Przyjaźni) powinny być nadal finansowane ze środków przeznaczonych na współpracę polsko-niemiecką”.

Stefan Kosiewski: Polnischer Schulverein OSWIATA in Frankfurt am Main e.V. PDF uploaded by Stefan Kosiewski on Aug 25, 2014

Stefan Kosiewski Polnischer Schulverein OSWIATA 1992-2002 in Frankfurt am Main e.V. Im Mittelpunkt des Kongresses stand das Thema „Sprache und Sprachpolitik“. Es wurden Wege diskutiert, wie in Deutschland das Lernen der polnischen Sprache gefördert werden kann und umgekehrt die deutsche Sprache in Polen. Bei allem Engagement, insbesondere in den Grenzregionen, sind noch viele Anstrengungen zu unternehmen. In den Arbeitsgruppen ging es dann um den Austausch der unterschiedlichen Erfahrungen. https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

Günter Pabst nahm an der Arbeitsgruppe „Der zivilgesellschaftliche Dialog zwischen Deutschen und Polen“ teil. Neben den differenzierten Einschätzungen der derzeitigen politischen Situation in Polen wurde von allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern betont, dass besonders jetzt der Dialog wichtig ist und auch die Kommunikation und Information in die deutschen Medien. Die Schwalbacher Städtepartnerschaftserklärung mit ihrem Bekenntnis zu Europa, Gewaltenteilung, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie wurde anerkennend aufgenommen.

Auf der Jahreshauptversammlung wurde dann zum Abschluss der Potsdamer Appell der DeutschPolnischen Gesellschaften an die deutsche und polnische Regierung einstimmig verabschiedet. Der Appell endet mit einer eindringlichen Mahnung an beide Nationen: „Deutsche und Polen waren Nachbarn, sind Nachbarn und werden auch in Zukunft Nachbarn sein. Beide Länder bilden die Mitte Europas. Sie stehen daher in der gemeinsamen Verpflichtung, sich immer wieder aufs Neue nicht nur im Interesse beider Nationen, sondern auch Europas für eine gute Nachbarschaft einzusetzen. Dabei müssen die Werte einer demokratischen und offenen Gesellschaft und der gemeinsame Einsatz für Frieden und Freiheit in Europa auch in Zukunft das Fundament der deutsch-polnischen Beziehungen bleiben!“ https://www.pinterest.de/pin/452752568782609736/ Günter Pabst zeigte sich sehr zufrieden über den Verlauf des Kongresses. „Die vielen Kontakte und Gespräche sind immer ein Gewinn. Und manche Idee und Anregung konnte ich nach Schwalbach mitnehmen und für das „Polnische Kaleidoskop“ nutzbar machen.“ Im nächsten Jahr soll der Kongress in Polen, in Torún (Thorn), stattfinden.

Günter Pabst Günter Pabst Höhenstr. 14 65824 Schwalbach a. Ts. Tel.: +49 619686288 Tel.: +49 15771944104 Fax: +49 7614705 Mail: pabst@gmx.eu Guten Tag Herr Kosiewski, im Anhang Informationen zum Kongress und der Mitgliederversammlung des Bundesverbandes der Deutsch-Polnischen Gesellschaften.

Schöne Grüße aus Schwalbach, Ihr Günter Pabst Stefan Kosiewski https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

POLEN 19 lis, 18:07

24. November 2017

PDF: https://de.scribd.com/document/365157570/ PDO531

2016 Dr. Marek Prawda, Botschafter a.D., Leiter der Vertretung der EU-Kommission in Polen Suknia Dejaniry Kaczynskiego PDO529 FO von Stefan Kosiewski SSetKh Do Ambasadora Marka Prawdy o rzekomo polskich obozach koncentracyjnych PDF: https://de.scribd.com/document/363900362/Suknia-Dejaniry-Kaczynskiego-PDO529FO-von-Stefan-Kosiewski-SSetKh-Do-Ambasadora-Marka-Prawdy-o-rzekomo-polskichobozach-koncentracyjnych-ZECh-2017110 ZECh 20171109 ME SOWA Ulrich Stoll FIDEL Uploaded by Stefan Kosiewski on Nov 08, 2017 radio: https://gloria.tv/audio/gBusYcAJS88T6SRdkW1CHK18D Wilkommen! | Witamy!

Od: Marcia per la Vita <info@marciaperlavita.it> Wysłano: Sonntag, 19. November 2017 22:40 Do: Stefan Kosiewski <skosiewski@gmail.com> Temat: Save the date – 2018 ROME MARCH for LIFE! MARK YOUR CALENDARS 2018 ROME MARCH FOR LIFE! Rome – Saturday, May 19, 2018 2018 will mark two important anniversaries: the 40th anniversary of legalized abortion in Italy, which has claimed 6 million victims since it was voted into law on May 18, 1978; and the 50th anniversary of Humanae Vitae, Paul VI’s 1968 encyclical letter, which reiterated the Church’s condemnation of abortion and contraception.

Many pro-life events will take place in the days leading up to the 2018 Rome March for Life!

The most important international prolife organizations will be there: LifeSiteNews (Canada), Human Life International (US), Society for the Protection of Unborn Children (GB), Family Life International (New Zealand), Fondation Jérôme Lejeune (France), and many others.

Don’t miss these days in Rome: come and march with us in defense of Life! We’re counting on you to help spread the word! Please pass this on to 10 friends: only with your help can we spread the word and the joy of life! Let’s make this the most successful march yet! http://www.marciaperlavita.it/en/

https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

Wieloletni kochanek Kaczyńskiego oskarżony o gigantyczne wyłudzenie ze SKOK-u Wołomin Piotr Polaszczyk agent WSI wypuszczony na Wolność. 7 kwietnia 2017 Liczba wyświetleń: 525 424 http://www.zbigniewstonoga.eu/post/8246/wieloletni-kochanekkaczynskiego-oskarzony-o-gigantyczne-wyludzenie-ze-skok-u-wolominpiotr-polaszczyk-agent-wsi-wypuszczony-na-wolnosc/ Sąd Apelacyjny w Szczecinie nie zgodził się na przedłużenie aresztu Piotra P., byłego oficera Wojskowych Służb Informacyjnych, a także głównego podejrzanego w aferze SKOK Wołomin, na której państwo mogło stracić nawet 3 mld zł! Z informacji Polskiej Agencji Prasowej wynika, że decyzję o nieprzedłużeniu aresztu wobec Piotra P. podjął Andrzej Olszewski – sędzia SA w Szczecinie, który na początku tego roku zgodził się na przedterminowe, warunkowe zwolnienie z więzienia Ryszarda D., skazanego za brutalnego pobicie 10-letniej dziewczynki. …Piotr Polaszczyk utrzymuje regularne kontakty o charakterze intymnym z Jarosławem Kaczyńskim, a historia tych relacji sięga 1987 roku.

W 1992 r. i 1993 r., w okresie rozpracowywania sprawy intymne spotkania Piotra Polaszczyka z Jarosławem Kaczyńskim odbywała się na pierwszym piętrze budynku hotelu dla pracowników Wojskowej Akademii Technicznej przy ul.Kaliskiego w Warszawie, gdzie por. Piotr Polaszczyk posiadał pokój do prowadzenia spotkań wynikających z ochrony obiektowej WAT. W ramach prowadzonej sprawy, w obiekcie został zamontowany sprzęt umożliwiający rejestrację video.Spotkania por. Polaszczyka z Jarosławem Kaczyńskim odbywały się z częstotliwością kilka razy w miesiącu.Zwykle trwały one 1-1,5 godz i kończyły się stosunkiem seksualnym, zazwyczaj oralnym…

https://plus.google.com/116748846165184263175 Kaczyński zadymia odpowiedzialność Sitwy za zbrodnie Mafii Stefan Kosiewski auf LinkedIn 8 weitere Artikel anzeigen Kaczynski z Wawelu EKSPULSJA PDO161 Fascy nacja Obłędem von Stefan Kosiewski Zniweczona Rzeczywistosc CANTO DLV https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

Europäisches Magazin SOWA

24. November 2017

– Publikując nagrania, dokonano linczu na policjantach. To wywołało falę hejtu.

Ferowanie wyroków na tym etapie było nieuczciwe – przekonuje Piotr Malon, szef policyjnego Związku na Dolnym Śląsku.

Piotr Malon przekabaca rzeczywistość, albowiem linczu na skutym kajdankami Igorze Stachowiaku dokonali policjanci m.in. przy użyciu paralizatora https://lnkd.in/ekh3zFb In Memoriam IGOR STACHOWIAK PDO241 Kulturhauptstadt Europas Breslau FO243 ZR von Stefan Kosiewski CANTO DCCXXIII Europejska Stolica Kultury Wroclaw 2016 https://lnkd.in/eeQmKi7 Stefan Kosiewski hat das geteilt https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6338757937456046080/ http://sowa.blog.quicksnake.pl/Studia-Slavica-et-Khazarica/Piekno-masonskie-oraz-Kukizma-kiepele-do-geszeftow-PDO122-NIE-DLA-JOW-PKN29-ZR-von-Stefan-KosiewskiCANTO-DIX Stefan Kosiewski do Stefan Kosiewski Przed chwilą · The Judaica Foundation Center for Jewish Culture Kazimierz-Krakow wishes A HAPPY T H A N K S G I V I N G, 2017 to all our Friends,, Supporters and Visitors JoachimS. Russek The Judaica Foundation Center for Jewish Culture https://de.groups.yahoo.com/…/s…/conversations/messages/3325 Joachim S. Russek Fundacja Judaica – Centrum Kultury Żydowskiej The Judaica Foundation – Center for Jewish Culture ul. Meiselsa 17, 31-058 Krakow, Poland www.judaica.pl info1@judaica.pl Centrum Kultury Żydowskiej Centrum Kultury Żydowskiej judaica.pl https://www.facebook.com/nasza.czeladz/posts/1573079636081883 https://sowafrankfurt.wordpress.com/2017/11/20/do-tymczasowej-kanclerz-merkel-iszydlo-do-czasu-jeszcze-za-premiera-appell-an-die-deutsche-und-polnische-regierungbetr-deutsch-polnische-freundschaft/ https://de.scribd.com/skosiewski magazyn europejski sowa

RZECZPOSPOLITA PROKURATOR

POLSKA

GENERALNY

Warszawa dnia '

O't. 10.

2018 r.

TRYBUNAt KONSTYTUCY JNv--J K A NC E LA R IA l

PK VIII TK 58.2018

wpl dnia

K 7/18

o5.

10. 2018

l L.dz . .... ...... .... ..... . L. za t. .. ............... 1 TRYBUNAŁ

KONSTYTUCYJNY

Pismo procesowe Prokuratora Generalnego

Wnioskodawca,

rozszerzając

zakres

zaskarżenia określony

we wniosku

z dnia 23 sierpnia 2018 r., na podstawie art. 191 ust. l pkt l w związku z art. 188 pkt l Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

wnosi o stwierdzenie

niezgodności:

art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r., Nr 90, poz. 864/30 ze zm.; tekst skonsolidowany: Dz. Urz. UE 2016 C 202, s. 13), w zakresie, w jakim dopuszcza prejudycjalnym o

wykładnię

występowanie

Traktatów lub o

przez

ważność

i

sąd

z pytaniem

wykładnię

aktów

przyjętych

przez instytucje, organy lub jednostki organizacyjne Unii,

w sprawach

dotyczących

oraz

postępowania

członkowskiego

w

związku

ustroju,

przed

kształtu

organami

i organizacji władzy

władzy sądowniczej

sądowniczej

państwa

Unii Europejskiej - z art. 2, art. 7, art. 8 ust. l i art. 10

z art. 95 ust. l Konstytucji RP, a

także

z art. 90 ust. l, art. 173

i art. 176 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2

UZASADNIENIE skierował

W dniu 23 s1erpma 2018 r. wnioskodawca Konstytucyjn~go

się

wniosek, w którym domaga

Trybunału

do

stwierdzenia

niezgodności

art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864/2 ze zm.; tekst skonsolidowany: Dz. Urz. UE 2016 C 202, s. 47; dalej: TFUE), rozumianego w ten sposób, pytania prejudycjalnego do o wykładnię Traktatów albo instytucje,

organy

sądem

przed

uprawnia

Trybunału

ważność

sąd

Sprawiedliwości

lub

wykładnię

w tym zakresie nie odnosi

krajowym

krajowy do skierowania Unii Europejskiej

aktów

organizacyjne Unii

lub jednostki

rozstrzygnięcie Trybunału zawisłej

że

się

kierującym odesłanie

przyjętych

w

sytuacji,

przez gdy

do przedmiotu sprawy

prejudycjalne - z art. 7

Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z wyrażoną wart. 2 Konstytucji zasadą państwa

oraz z

prawnego i

ustanowioną

najwyższym

wywodzoną

artykułu zasadą pewności

z tego

w art. 8 ust. l Konstytucji RP

kwestionowanego przepisu

(w stosunku do przedstawionego konstytucyjności

krajowego. W sąd

Konstytucja jest

prawem Rzeczypospolitej Polskiej.

W ocenie wnioskodawcy, zachodzi jednak kontroli

zasadą, iż

prawa

wynikającego

szczególności

również

wyżej

konieczność

przeprowadzenia

w innym,

autonomicznym

zarzutu)

kontekście,

dotyczącym

art. 267 TFUE zakresu kompetencji

sądu

bowiem przepis ten dopuszcza występowanie przez

z pytaniem prejudycjalnym o wykładnię Traktatów lub o ważność i wykładnię

aktów

przyjętych

w sprawach a także

przez instytucje, organy lub jednostki organizacyjne Unii,

dotyczących

postępowania

członkowskiego zgodności

ustroju, przed

kształtu

i organizacji

organami

Unii Europejskiej, co budzi

władzy

władzy sądowniczej,

sądowniczej

wątpliwości

państwa

co do zakresowej

kwestionowanego unormowania ze wskazanymi w petiturn niniejszego

pisma przepisami Konstytucji RP.

3

W e wniosku z dnia 23 s1erpma 2018 r. kwestionowana jest jedynie konstytucyjność zaskarżonego pytań

kierowanie

sąd

przez

wnioskodawcy,

niezbędne

zakresu

treści

niezwiązanych

prejudycjalnych

rozpoznawaneJ

w kontekście

przepisu w takim rozumieniu, które dopuszcza

zgodności

z

kierujący

zakresu kompetencji

Konstytucją

W oceme także

RP przedmiotowego (merytorycznego)

mogących być osnową

konstytucyjności

sądu

rodzaju pytanie.

jest natomiast przeprowadzenie kontroli

normatywnych,

a co za tym idzie -

tego

z przedmiotem sprawy

pytania prejudycjalnego,

uksztahowanego przez art. 267 TFUE

krajowego.

Autonomiczny charakter obu zarzutów,

dotyczących

przedmiotowego

art. 267 TFUE, przemawia za przedstawieniem odrębnej argumentacji w zakresie zarzutu podniesionego w petiturn niniejszego pisma procesowego.

I. Kwestionowany art. 267 TFUE jest przepisem międzynarodowej

Trybunałem

188 pkt l Konstytucji mówi bowiem,

orzeka m. in. "w sprawach

zgodności

umowy

może być

a zatem, zgodnie z art. 188 pkt l Konstytucji RP,

przedmiotem kontroli w postępowaniu przed Artykuł

wiążącej Polskę

Konstytucyjnym.

że: "Trybunał

Konstytucyjny

międzynarodowych

ustaw i umów

z Konstytucją". W wyroku z dnia 11 maja 2005 r., sygn. K 18/04 (OTK ZU nr Trybunał

5/A/2005, poz. 49), nadrzędności że

aktów

s1ę

do

Konstytucji RP po akcesji Folski do Unii Europejskiej,

nadrzędność

określonym

odnosząc

Konstytucyjny,

kwestii

podkreślił,

Konstytucji RP znajduje potwierdzenie w konstytucyjnie

mechanizmie kontroli

stanowiących

konstytucyjności

jego integralne

składniki.

tych samych zasadach, na jakich

Traktatu akcesyjnego oraz

Mechanizm ten

Trybunał

orzekać

został

może

o

oparty na zgodności

z Konstytucją ratyfikowanych umów międzynarodowych.

Oznacza to,

że

przedmiotem kontroli

pierwotnego Unii Europejskiej. Ponadto Traktatów unijnych

były już

mogą się stać także

inne akty prawa

należy przypomnieć,

przedmiotem kontroli

Trybunału

że

przepisy

Konstytucyjnego,

4

który

wypowiadał się

o ich zgodności z Konstytucją RP (vide - wyrok z dnia 11

maja 2005 r., sygn. K 18/04, op. cit. i wyrok TK z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. K 32/09, OTK ZU nr 9/A/2010, poz. 108).

II.1.

Zaskarżony

przepis art. 267 TFUE brzmi:

"Trybunał Sprawiedliwości

Unii Europejskiej jest

właściwy

do orzekania

w trybie prejudycjalnym: a) o wykładni Traktatów; ważności

b) o

i

wykładni

aktów

przyjętych

przez instytucje, organy lub

jednostki organizacyjne Unii.

W przypadku gdy pytanie z tym jednego z

Państw Członkowskich, sąd

kwestii jest

niezbędna

związane

ten

sądem

jest podniesione przed

może, jeśli

do wydania wyroku,

uzna,

zwrócić

że

się

decyzja w tej do

Trybunału

z wnioskiem o rozpatrzenie tego pytania. zawisłej

W przypadku gdy takie pytanie jest podniesione w sprawie sądem

podlegają zaskarżeniu według

krajowym, którego orzeczenia nie

wewnętrznego, sąd Jeżeli

krajowym

ten jest zobowiązany wnieść

sprawę

do

takie pytanie jest podniesione w sprawie

dotyczącej

osoby pozbawionej

przed prawa

Trybunału.

zawisłej

wolności, Trybunał

sądem

przed

stanowi w jak

najkrótszym terminie.".

Wskazany przepis dotyczy procedury pytań prejudycjalnych do Sprawiedliwości

Unii Europejskiej (TSUE). Jeszcze przed

Traktatu z Lizbony, o pytaniu prejudycjalnym Traktatu

określonym

wejściem

polski

Trybunał

Konstytucyjny,

w

życie

wówczas w art. 234

ustanawiającego Europejską Wspólnotę Gospodarczą

wypowiadał się

Trybunału

(dalej: TWE)

podkreślając, że

procedura

prejudycjalna stanowi podstawowy mechanizm prawa Unii Europejskiej, który służy

zapewnieniu jednolitej

wszystkich

państwach

krajowymi organami

wykładni

członkowskich

sądowymi

a

i jednolitego stosowania tego prawa we oraz

umożliwia współpracę

Trybunałem Sprawiedliwości

między

(vide - wyrok

5

z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. Kp 3/08, OTK ZU nr 2/A/2009, poz. 9).

Potrzebę

istnienia procedury, o której mowa wart. 267 TFUE, uzasadnia się szczególnymi właściwościami

prawa unijnego oraz związaną z nim

specyfiką

stosowania tego

prawa i unijnej ochrony prawnej (vide - A. Wróbel, Pyfania prawne państw

członkowskich

do

Europejskiego

Trybunału

sądów

Sprawiedliwości,

[w:] Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, red. A. Wróbel, Warszawa 2010).

Postępowanie

o wydanie orzeczema w trybie prejudycjalnym stanowi

formę współpracy pomiędzy

którym toczy

organem

się postępowanie,

prejudycjalnego

określają

sądowym państwa członkowskiego,

a TSUE. Oznacza to,

że

bieg

przed

postępowania

zarówno prawo unijne, jak i przepisy proceduralne

państwa członkowskiego,

którego

sąd

daną sprawę.

rozstrzyga

Z prawa UE także

wynika kompetencja TSUE do wydania orzeczenia prejudycjalnego, a

zasady postępowania przed Trybunałem. Z kolei, krajowe przepisy proceduralne regulują

wszelkie kwestie

członkowskiego

związane

z

postępowaniem

przed

sądem państwa

(forma prawna wniosku, możliwość jego zaskarżenia itp.).

W doktrynie prawnej wskazuje

się

bowiem,

że

naczelną

zasadą

funkcjonowania instytucji pytania prejudycjalnego jest zagwarantowanie jedności i

spójności

prawa europejskiego (vide -

krajowego do

wystąpienia

Ł. Kozłowski,

Kompetencje

sądu

z pytaniem prejudycjalnym w postępowaniu cywilnym,

Monitor Prawniczy, nr 18/2013).

Należy

jednak podkreślić,

jedynie prawa unijnego i W

żadnym

wykładni

stopniu nie

że

przedstawione twierdzenia wyraźnie

kształtowanego

odnoszą się

za jego

dotyczą

pośrednictwem

systemu UE.

wątpliwości

treści

one natomiast do

co do

czy

prawa krajowego, co oznacza, że nie można formalnie, poprzez zadanie

pytania prejudycjalnego

dotyczącego

prawa unijnego, w istocie

domagać się

oceny i wykładni przepisów stanowionych przez krajowe organy prawodawcze.

6

Art. 267 TFUE na mocy traktatu procedurę postępowania wyposażony

Bezpieczeństwa pytań

i

Sprawiedliwości sądy

państw

jurysdykcję

Sprawiedliwości.

prejudycjalnych

został

prejudycjalnego. Na jego podstawie TSUE

pełną

w

lizbońskiego wprowadził jednolitą

w

ramach

regulację dotyczącą

procedury

art. 104-104b Statutu TSUE.

Trybunał

Ponadto,

zawierają

Wolności,

Przestrzeni

UE wydał też Notę informacyjną, która dotyczy składania przez

członkowskich

orzeczeń

wniosków o wydanie

w trybie

prejudycjalnym (C 291/0 1/2009). Nie ma ona charakteru wiążącego, ale stanowi instrukcję

dla

sądów

krajowych co do warunków i trybu zadawania pytania

prejudycjalnego, wyznaczonych na podstawie dotychczasowego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości

(vide- J. Michalska, Pytania prejudycjalne sądów do

TS UE, [w:] Zasada pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej w praktyce działania organów władzy publicznej RP, red. M. Jabłoński i S. Jarosz-Żukowska, Wrocław 2015, s. 252).

Art. 267 TFUE przyznaJe zatem kompetencję

Dzięki włączeniu

członkowskiego

unijnym,

gdyż

określonych

w

sąd państwa członkowskiego

tę procedurę sądu

UE, przyjmuje

się, że

(organu

taki organ staje

stosuje prawo unijne.

Nastąpiło

się

kształtowania

"struktur publicznych

z prawa unijnego" (N. Europejskiej w Sąd

Półtorak,

w ten sposób

krajowy jako

UE do

sądem

myśl

UE

autonomii swobodę

wykonujących zobowiązania wynikające uprawnień wynikających

z prawa Unii

krajowych, Warszawa 2010, s. 53; zob.

sąd

Unii Europejskiej w praktyce

także

to na mocy przekazania

państwom członkowskim

Ochrona

postępowaniach

UE

sądowego) państwa

kompetencji w momencie akcesji do UE. W

instytucjonalnej, pozostawiono jednak

P. Kapusta,

Sprawiedliwości

do orzekania w trybie prejudycjalnym. Przepis ten reguluje

warunki skierowania takiego pytania przez TSUE.

Trybunałowi

unijny, [w:] Zasada

działania

organów

pierwszeństwa

władzy

red. M. Jabłoński, S. Jarosz- Żukowska, Wrocław 2015, s. 230).

też

prawa

publicznej RP,

7

Podstawą prawną

pytania prejudycjalnego jest zatem przepis traktatowy, sądu

ale sposób procedowania

z pytaniem, wynika z prawa wystąpienia

Z momentem

krajowego,

sądu

danego

państwa

sądów

ponieważ

krajowych i

sądy

członkowskiego główna

nie jest on

te nie

wystąpienia

do

z pytaniem prejudycjalnym sprawa

przenoszona do rozpatrzenia przez TSUE, instancji w stosunku do

zmierzającego

tworzą

UE.

nie jest

sądem wyższej

z

Trybunałem

do TSUE

zwrócić sąd

hierarchicznego systemu.

Z art. 267 TFUE wynika, państwa członkowskiego wątpliwości

z pytaniem

może się

UE. To zagadnienie nie budzi w niniejszej sprawie że

konstytucyjnych wnioskodawcy, mimo

i orzecznictwo

ukazują

to zagadnienie jako dyskusyjne,

UE nie zawiera definicji Sprawiedliwości

UE,

że

"sądu",

doktryna prawna

gdyż

prawo pierwotne

o którym mowa w art. 267 TFUE.

Trybunał

UE, zgodnie z zasadą autonomicznej i jednolitej wykładni prawa

wypracował

w orzecznictwie materialne cechy, które powinien

organ krajowy, aby

uznać

spełniać

go za uprawniony do skorzystania z procedury

prejudycjalnej. Orzecznictwo w tym

względzie

jest- jak wskazuje A. Kastelik-

Smaza - jednak "sprzeczne i niejednoznaczne" (vide - A. Kastelik-Smaza, Trybunału

Pytania prejudycjalne do

Sprawiedliwości

Unii Europejskiej

a ochrona praw jednostki, Warszawa 2010, s. 109).

Podkreślić należy, że

art. 267 TFUE jest bezpośrednio skuteczny, stanowi

bowiem samodzielną podstawę dla sądów krajowych do zwracania się z pytaniem prejudycjalnym do TSUE.

Niezależnie

państwa członkowskiego, sąd

krajowy

zatem od

treści

przepisów procesowych

może oprzeć się bezpośrednio

na art. 267

w celu uzasadnienia swej kompetencji do skorzystania z procedury prejudycjalnej

(vide - M. Szpunar, Komentarz do art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, SIP LEX).

Przedmiotem pytania prejudycjalnego ważność

i

wykładnia

aktów

przyjętych

może być wykładnia

traktatów lub

przez instytucje, organy i jednostki

8

może

organizacyjne Unii. TSUE me Jurysdykcja

jest

TSUE

szeroka,

międzynarodowych niebędących

nawet

jeśli wdrażają

krytykowana "linia

me

obejmuje

legalności

ona

traktatów.

jednak

umów

traktatami unijnymi i aktów prawa krajowego,

one prawo unijne. orzeczeń

kontrolować

Należy

Dzodzi", która

że istniała,

przy tym zastrzec,

uznawała

także

udzielania odpowiedzi na pytania prejudycjalne

Trybunału

prawo

do

w ramach sporów

krajowych, nawet bez elementu wspólnotowego, w przypadku, gdy na podstawie prawa krajowego

łub

warunków zawartych w umowie prywatnej przepisy

wspólnotowe mają zastosowanie do rozstrzygnięcia sporu zawisłego przed sądem krajowym (vide -

S. L. Kaleda,

Właściwość

Trybunału

Sprawiedliwości

do wydawania orzeczeń wstępnych w sytuacji krajowej, [w:] Studia z prawa Unii Europejskiej, red. S. Biernat, Kraków 2000, s. 137 i n.). To pokazuje, w praktyce na podstawie kwestionowanej prejudycjalne

dotyczące

określonych

Należy też pamiętać, że sądy posługują się

W orzecznictwie sądy

krajowe

mają

prejudycjalnych,

wymaga uzyskania

wart. 267 TFUE o tychże obszarach.

krajowe, nawet w wypadku stosowania prawa

krajowymi normami proceduralnymi.

Trybunału Sprawiedliwości

nieograniczone

jeżeli

pytania

obszarów niewskazanych w art. 267 TFUE, a TSUE

orzeka w ramach kompetencji

unijnego,

są

normy zadawane

że

tylko

są

wykładni

wręcz

zdania,

że

prawo do

znajdą

pogląd, że

przedkładania pytań

rozstrzygana przez te

lub orzeczenia

przepisów prawa europejskiego, które

UE obecny jest

rozstrzygającego

zastosowanie w tym

sądy

o

sprawa

ważności

postępowaniu

(vide - wyrok TS z dnia 16 stycznia 1974 r., sprawa 166/73, RheinmlMen przeciwko Einfithr-und Vorratsstelle fur Getreide Und Futtermittel, Zbiór Orzecznictwa 1974). Twierdzenia zawarte w tym orzeczeniu rozwija wyrok w sprawie Mecanarte (vide - wyrok TS z dnia 27 czerwca 1991 r., sprawa C-348/89, Metalurgica da Lagoa Lda przeciwko Chefe do Servico da Conferencia Finał

da Alfandega do Porto, Zbiory orzecznictwa

Trybunału

Europejskiego,

9

1991), w którym TS rangę

stwierdził, że żadne

przepisy krajowe, nawetjeżeli posiadają

przepisów konstytucyjnych, nie

możliwości

mogą ograniczać

sądom

krajowym

skorzystania z procedury prejudycjalnej. Z kolei, w sprawie Cartesio

(vide- wyrok TS z dnia 16 grudnia 2008 r., sprawa C -210/06, Cartesio Oktató es Szolgatató bt, Zbiór Orzecznictwa 2008), TS procesowa o zwróceniu zaskarżona,

pozbawia

się

uznał, że

wprawdzie decyzja

do TS z pytaniem prejudycjalnym

może zostać

ale tylko w takim zakresie i tylko z takim skutkiem, który nie

sądu

krajowego

możliwości

podtrzymania swojego pytania, albowiem

uprawnienie sądu wynikłe z treści art. 267 TFUE jest uprawnieniem wynikającym z prawa umJnego.

Wyżej Najwyższy,

zarysowana linia orzecznicza

zaakceptowana przez

Sąd

który w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt III CZP stwierdził, że uchwała

3/10 (OSNC Nr 11/2010, poz. 155), wiążąca

została

mogłaby

w danej sprawie, nie

uprawnienia do

wystąpienia

II.2. O tym, kompetencje

że

pozbawić

chociaż

formalnie

sądu

niższej

instancji

z pytaniem prejudycjalnym.

z art. 267 TFUE wywodzone

sądowi państwa członkowskiego

z pytaniem prejudycjalnym

SN,

świadczy

są

normy,

dające

UE w zakresie

orzecznictwo

szerokie

wystąpienia

Sądu Najwyższego

sądów

i

powszechnych.

W

szczególności, należy

tu

zwrócić uwagę

na postanowienie SN z dnia

2 sierpnia 2018 r., sygn. akt III UZP 4/18, w którym wprawdzie przedstawione pytania prejudycjalne

dotyczące

zresztą bezpośredniego związku

sprawą toczącą się

w istocie owe pytania sądownictwa

o

dążyły

ze

Sądzie Najwyższym

- a

aktów unijnych (które nie

do tego, by TSUE

w Polsce, w tym, by więc

pozbawionego elementu unijnego. do zadania pytania prejudycjalnego

odniósł się

zostały

do

przed tym

sądem),

wypowiedział się

legalności

miały

ale

o ustroju

przepisów ustawy

aktu krajowego, a nie unijnego, do tego Należy zauważyć, że została

procedura

prowadząca

wówczas wykorzystana przez SN do

lO

podjęcia nieznajdującej

powszechnie

konstytucyjnego oparcia próby "zawieszenia stosowania"

obowiążujących

przepisów prawa krajowego.

W ten sposób potwierdzona w której

się

zawiera

kompetencja

prejudycjalnym w sprawach pośrednio

Podobnie, krajowego

zapytał

sygn. III PO 6/18,

została

sądu

dotyczących

o

nonnatywna do

treść

art. 267 TFUE,

występowania

ustroju i organizacji

legalność właściwości,

sądownictwa.

ustroju i organizacji

sądu

SN w pytaniu prejudycjalnym z dnia l sierpnia 2018 r., dotyczącym również postępowań

III PO 4/18 i III PO 5118, a

także

w sprawach o sygnaturach

w pytaniu zadanym w dniu 30 sierpnia 2018 r.

(sygn. akt PO 7118). W tych odniesieniach prejudycjalnych zapytał

z pytaniem

Sąd Najwyższy

TSUE o interpretację prawa unijnego, ale w zakresie dotyczącym kształtu

Izby Dyscyplinarnej sądownictwa

Sądu Najwyższego,

krajowego,

ukształtowanego przecież

krajowych, a nie unijnych. właściwości

a zatem w zakresie

Pośrednio

SN

dotyczącym

ustroju

na podstawie przepisów

chciał uzyskać odpowiedź dotyczącą

danej Izby, a zatem w istocie

zażądał

jednego z elementów krajowego systemu ustroju

od TSUE oceny

sądownictwa,

legalności

uregulowanego

przepisami krajowymi. Z kolei, pytanie zadane w sprawie PO 7/18 de facto sprowadza

się

do uzyskania wypowiedzi TSUE w przedmiocie

zgodności

z prawem europejskim trybu powoływania sędziów Izby Dyscyplinamej SN oraz statusu Krajowej Rady

Sądownictwa

w systemie organów

władzy

publicznej

Rzeczypospolitej Polskiej. Pytania o podobnym zakresie zostały zadane przez Sąd N aj wyższy również w dniu 19 września 2018 r. w sprawach o sygnaturach III PO 8118 i III PO 9/18. że

O tym, prawnym,

wywodzona art. 267 TFUE norma funkcjonuje w obrocie

świadczą też

Sprawiedliwości Okręgowego

w

postanowienie

inne postanowienia

UE, w Łodzi

szczególności

zawierające

pytania do

Trybunału

zawarte w postanowieniu

Sądu

z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. I C 205117, oraz

Sądu Okręgowego

w Warszawie z dnia 4

września

2018 r., sygn.

11

Sąd

VIII K 146/18. Zarówno w Warszawie

zwróciły się,

Okręgowy

co prawda, o

Łodzi,

w

jak i Sąd

wykładnię

przepisów prawa Unii

kontekście

Europejskiej w trybie art. 267 TFUE, ale w

przepisów dotyczących postępowania dyscyplinamego wobec W

rzeczywistości

sądów dążyły

zatem pytania tych

oceny ustroju i organizacji

sądownictwa

Okręgowy

oceny krajowych sędziów

w Polsce.

do dokonania przez TSUE

w Polsce, a

więc zgodności

polskich

ustaw z prawem unijnym.

Zasadna jest więc konstatacja, że

sądy

polskie nie maja żadnych zastrzeżeń Wynikające

co do normatywnego zakresu art. 267 TFUE. "niegraniczone prawo do sąd

krajowy do

składania pytań

wystąpienia

lub o ważność i

aktów

jednostki organizacyjne Unii, w kształtu

i organizacji

prejudycjalnych", uprawnia bowiem

z pytaniem prejudycjalnym o

wykładnię

z tego przepisu

przyjętych

wykładnię

Traktatów

przez instytucje, organy lub

kontekście zagadnień dotyczących

władzy sądowniczej,

a także

postępowania

ustroju,

przed organami

tej władzy państwa członkowskiego Unii Europejskiej. Stanowisko takie znajduje poparcie części doktryny (por. np. J. Barcik, Glosa do wyroku TS z dnia 27/utego 2018 r., C 64/16, SIP LEX).

III. l. Norma

wynikająca

sądu państwa członkowskiego wystąpić

z art. 267 TFUE UE,

stanowiąca

z pytaniem prejudycjalnym o

i wykładnię

aktów

przyjętych

organizacyjne Unii, w sprawach władzy sądowniczej,

członkowskiego

a

dotycząca

o tym,

wykładnię

przez

także postępowania

że sąd

krajowy

Traktatów lub o

instytucje,

dotyczących

uprawnień

zakresu

organy

ustroju,

lub

kształtu

przed organami tej

może

ważność

jednostki

i organizacji

władzy państwa

Unii Europejskiej, budzijednak wątpliwości co do jej

zgodności

z ustawą zasadniczą, w szczególności z art. 2, art. 7, art. 8 ust. l, art. l Ow związku z art. 95 ust. l Konstytucji oraz z art. 90 ust. l, art. 173 i mi. 176 ust. 2 Konstytucji RP, i te

właśnie

uregulowania Konstytucji RP

wnioskodawca jako wzorce kontroli w niniejszej sprawie.

przywołuje

12

III.2. Istotnym i podstawowym wzorcem kontroli w niniejszej sprawie jest art. 90 ust. l Konstytucji RP. Zgodnie z tym przepisem, "Rzeczpospolita Polska może

na

podstawie

międzynarodowej

międzynarodowej

umowy

międzynarodowemu

lub organowi

władzy państwowej

przekazać

orgamzacJI

kompetencje organów

w niektórych sprawach.".

Jak stwierdził B. Banaszak, art. 90 ust. l Konstytucji określa tryb wyrażania zgody na przekazanie podmiotom władzy państwowej. treści

mogą być

że

mogą być

nie

może

dotyczy on tej materii. Nie wskazuje

przekazane. Z tego,

kompetencje organów

że państwo

kompetencji organów

Przepis ten nie zawiera słowa o suwerenności, chociaż z jego

jednoznacznie wynika,

kompetencji, jakie

międzynarodowym

wyrzec

z rui. 90 ust. l Konstytucji RP

państwowych

że

też

przedmiotem przekazania

w niektórych sprawach wynika,

się suwerenności.

Nie

można

przekazać całości

kompetencji

przez

ratyfikację

jakiegoś

organu

(vide - B. Banaszak, Komentarz do art 90, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012, Legalis).

Przedstawiany wzorzec kontroli

dotyczy przekazania kompetencji

w niektórych sprawach. W orzecznictwie TK podkreśla się,

że

chodzi tu zarówno

o zakaz przekazania ogółu kompetencji danego organu, przekazania kompetencji w

całości

spraw w danej dziedzinie, jak i jako zakaz przekazania kompetencji co

do istoty spraw

określających gestię

danego organu

władzy państwowej

(vide-

wyrok TK z dnia 11 maja 2005 r., sygn. K 18/04, op. cit.). Oznacza to, że również treść

przepisów prawa unijnego

tj. zgodnego z przekazaniu

Konstytucją,

można oceniać,

można analizować

przekazania kompetencji, ale

międzynarodowej

także

już

po

czy zakres przekazania kompetencji nie jest

w sposób nieuprawniony modyfikowany, wbrew z umowy

z perspektywy prawidłowego,

zobowiązaniom wynikającym

ratyfikowanej w trybie art. 90 ust. l Konstytucji RP.

III.3. Oprócz rui. 90 ust. l ustawy zasadniczej

ważnym

w niniejszej sprawie jest art. 7 Konstytucji RP ("Organy

wzorcem kontroli

władzy

publicznej

13

działają

na podstawie i w granicach prawa."), działania

Nakaz

nieprzewidującej

żadnych wyjątków.

z aktu normatywnego.

przez organy

władzy

kompetencje i

legalizmu. reguły

na podstawie i w granicach prawa ma charakter Oznacza to,

publicznej musi dla uzasadnienia swego wynikającą

ustanawiający zasadę

publicznej.

stosować się

władzy

działania wskazywać podstawę prawną

one zatem

wynikających

do

organ

wynika zakaz domniemania kompetencji

Muszą

Z art. 7 Konstytucji RP wynika podejmować działań

Stąd

że każdy

więc, że

znać

przepisy

regulujące

ich

z nich nakazów i zakazów. władzy

organy

publicznej nie

mogą

bez podstawy prawnej (vide - wyrok TK z dnia 21 lutego

2001 r., sygn. P 12/00, OTK ZU nr 3/2001, poz. 47 i przywołana tam literatura).

Tym bardziej

więc

organ

władzy

kompetencji, które konstytucyjnie sposób

może naruszyć

publicznej nie

są zastrzeżone zasadę

nie tylko

może przypisywać

sobie

dla innych organów, bo w ten

legalizmu, ale

także zasadę podziału

władzy.

III.4. Równie istotnym wzorcem kontroli w mnieJSZeJ sprawie jest wskazany w petiturn wniosku z dnia 23 sierpnia 2018 r. oraz w petiturn niniejszego pisma art. 8 ust. l Konstytucji RP. W

świetle

tego przepisu,

"Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej". Z art. 8 ust. l wynika afirmacja Konstytucji RP jako aktu aktami normatywnymi w

funkcjonującymi

nadrzędnego

nad wszystkimi innymi

w systemie prawnym. Ta nadrzędność Konstytucją,

a także

przepisy Konstytucji.

Pojęcie

oznacza zakaz wydawania aktów prawnych sprzecznych z nakaz wydawania aktów prawnych nadrzędności

i do

rozwijających

Konstytucji RP rodzi pytania co do relacji tego aktu do prawa UE

występującej

w nim zasady

należy przypomnieć, że Trybunał

w tej kwestii w

powołanym

pierwszeństwa

prawa unijnego. Wobec tego

Konstytucyjny jednoznacznie wypowiedział się

wyroku z dnia 11 maja 2005 r., sygn. K 18/04

(op. cit.), a jego stanowisko pozostaje aktualne.

przepisy (normy) Konstytucji jako aktu

Trybunał uznał

nadrzędnego

i

wówczas,

stanowiącego

że

wyraz

14

suwerennej woli narodu nie

mogą utracić

mocy

obowiązującej

lub ulec zmianie

sprzeczności pomiędzy określonymi

przez sam fakt powstania nieusuwalnej

przepisami (aktami unijnymi a Konstytucją) . W takiej sytuacji suwerenny polski ustrajodawca konstytucyjny zachowuje prawo samodzielnego zadecydowania o sposobie rozwiązania tej

sprzeczności ,

w tym również o celowości ewentualnej

zmiany samej Konstytucji.

Wprawdzie z art. 9 Konstytucji RP wynika zasada porządku

międzynarodowego,

która obejmuje

także

przychylności

przychylność

dla

prawu

umJnemu, ale nie oznacza to zniesienia innych konstytucyjnych zasad.

W systemie prawnym Unii Europejskiej wskazuje pierwszeństwa

niemająca

podstaw w traktatach, a

związane

ona wyrazem europejskiego. jednak,

że:

natomiast na

zasadę

prawa unijnego w stosunku do prawa krajowego. Zasada ta,

z orzecznictwa, ma potrzeby

się

pozostająca

wspierać realizację

jedynie

zasadą wyprowadzoną

celów integracji europejskiej , a

także

z tworzeniem wspólnej europejskiej przestrzeni prawnej. Jest

dążenia

do

Odnosząc się

zapewnienia stosowania i egzekucji prawa do tej zasady

"Nie ona( ... )- na zasadzie

decyzje podejmowane przez suwerenne

Trybunał

Konstytucyjny

wyłączności-

stwierdził

determinuje ostateczne

państwa członkowskie

w warunkach

hipotetycznej kolizji pomiędzy wspólnotowym porządkiem prawnym a regulacją konstytucyjną.

W polskim systemie prawnym decyzje tego typu winny

być

podejmowane zawsze z uwzględnieniem treści art. 8 ust. l Konstytucji. Zgodnie z art 8 ust. l Konstytucji pozostaje ona najwyższym prawem Rzeczypospolitej" (wyrok TK z dnia 11 maja 2005 r., sygn. K 18/04, op. cit.).

W tym samym orzeczeniu TK

stwierdził,

wspólnotowego, dokonywana przez ETS, winna i kompetencji przekazanych przez Powinna

też korelować

z

subsydiarności,

Wykładnia

"Wykładnia

mieścić się

państwa członkowskie

zasadą

instytucji wspólnotowo-unijnych.

że:

prawa

w zakresie funkcji

na rzecz Wspólnot.

determinującą działania

ta winna

być

ponadto opmia na

15

założeniu

wzajemnej

lojalności pomiędzy

a państwami członkowskimi. przychylności

Założenie

instytucjami wspólnotowo-unijnymi

to generuje- po stronie ETS- powinność

dla krajowych systemów prawnych, po stronie

członkowskich

powinność

-

wspólnotowych ( ... ).

najwyższego

prawa),

działały

uprawmema

standardu respektowania norm

Państwa członkowskie zachowują

prawodawcze organy wspólnotowe (unijne),

prawo do oceny czy

wydając określony

z

Przekroczenie tych ram powoduje, objęte zasadą pierwszeństwa

że

proporcjonalności

1

wydane poza nimi akty (przepisy) nie

w której

obowiązują

pomocą

tradycyjnych koncepcji monizmu i dualizmu w

porządków

prawnych,

oddziaływanie

obok siebie autonomiczne

prawne. Ich wzajemne

- prawo

są

"Sama koncepcja i model prawa europejskiego

porządki

wewnętrzne

swe

prawa wspólnotowego" (ibidem).

Trybunał uznał też, iż: stworzyły nową sytuację,

subsydiamości

zasadami

akt (przepis

wykonywały

w ramach kompetencji przekazanych i czy

zgodnie

zaś państw

nie

może być

opisane w pełni za układzie:

międzynarodowe. Występowanie względnej

opartych

na

własnych

prawo

autonomii

wewnętrznych

zasadach

hierarchicznych, nie oznacza braku wzajemnego oddziaływania. Nie eliminuje też możliwości wystąpienia

kolizji

między

regulacjami prawa wspólnotowego

a postanowieniami Konstytucji. Ta ostatnia sytuacja gdyby

miało dojść

do nieusuwalnej

a normą prawa wspólnotowego i to przy zastosowaniu

wykładni

wystąpiłaby

sprzeczności pomiędzy normą

sprzeczności,

respektującej

europejskiego i prawa krajowego. Sytuacji takiej

której nie

względną wykluczyć

wówczas,

Konstytucji

można eliminować autonomię

prawa

nie można, ale może

ona- z uwagi na( ... ) wspólność założeń i wartości- pojawić się wyjątkowo. Taka sprzeczność

nie

rozwiązywana

może być

przez uznanie

w polskim systemie prawnym w nadrzędności

żadnym

razie

normy wspólnotowej w relacji do

normy konstytucyjnej. Nie mogłaby też prowadzić do utraty mocy obowiązującej normy konstytucyjnej i

zastąpienia

jej

normą wspólnotową

ani do ograniczenia

16

zakresu stosowania tej normy do obszmu, który nie

został objęty regulacją

prawa

wspólnotowego" (ibidem).

Warto w tym miejscu Federalnego emanacją

relacji w

Trybunału

między

kontekście

Konstytucyjnego (dalej

sądów

reakcji

przybliżyć również

konstytucyjnych

orzecznictwo niemieckiego

również

państw członkowskich

na problem

szczególności

prawem unijnym a prawem krajowym, w

rozumienia zasady pierwszeństwa prawa unijnego.

Trybunał

Federalny

wpływu

z problemem

konstytucyjne

podkreślił

wówczas,

że

do "przeniesienia praw zwierzchnich na instytucje

(art. 24 ustawy zasadniczej) musi

całej

s1ę

prawa unijnego na postanowienia ustawy zasadniczej

upoważnienie

międzynarodowe"

zmierzył

Konstytucyjny po raz pierwszy

w wyroku z dnia 29 maja 1974 r. (Solange 1). FTK

w kontekście

jako: FTK), które jest

regulacji konstytucyjnej.

Upoważnienie

być

interpretowane

to nie otwiera drogi

do zmiany zasadniczej konstrukcji porządku konstytucyjnego, na której opiera się jego

tożsamość ,

instytucji

bez zmiany tekstu konstytucji, jedynie poprzez ustawodawstwo

międzynarodowych. Trybunał

zasadniczej

podkreślił

przeniesione na

również,

organizację

że

odwołując się

o

do art. 24 ustawy

zakres kompetencji, które

międzynarodową,

decydujących

konstytucji, zasad

ów,

tożsamości

nie

może

porządku

naruszać

ponieważ

do bezwarunkowego musi

być

przyjęcia

istoty

pierwszeństwa

wystarczającą

prawa unijnego,

ono zgodne z podstawowymi zasadami konstytucyjnymi

Orzecznictwo

(zob. R. Arnold,

zasady

być

konstytucyjnego.

Umocowanie do przeniesienia kompetencji nie jest zatem podstawą

mogą

niemieckiego

Federalnego

Trybunału

Konstytucyjnego a proces integracji europejskiej, Studia Europejskie, 1/1999, s. 99-100; Relacje

w orzecznictwie

między

sądów

prawem konstytucyjnym a prawem wspólnotowym

konstytucyjnych

B. Banaszkiewicz, P. Bogdanowicz,

państw

Trybunał

Unii Europejskiej, oprac.

Konstytucyjny 2006, s. 68).

17

Podobnie, w wyroku z dnia 22 października 1986 r. (Solange II), Federalny Trybunał

Konstytucyjny

ustawy

zasadniczej

przenoszącym

stwierdził, że

umożliwia

norma konstytucyjna

przyznanie

międzynarodowe

pierwszeństwa

instytucje

i stosowaniu przed prawem wewnętrznym RFN. stosowanie tej zasady przyjmując, międzynarodowym

nie

że

w art. 24

międzynarodowym

umowom

prawa zwierzchnie na instytucje

stanowionemu przez takie

wyrażona

oraz prawu

w

obowiązywaniu

Jednocześnie

jednak ograniczył

przyznanie praw zwierzchnich instytucjom

może oznaczać

ładu

naruszenia

konstytucyjnego RFN

przez podważenie jego podstawowej konstrukcji, czyli konstytuujących go zasad ustrojowych (vide- Relacje między prawem konstytucyjnym ... , op. cit., s. 73).

III.5. Jako wzorzec kontroli wnioskodawca Konstytucji RP, który

ujęty został

w

związku

przywołał

ponadto art. 10

z art. 95 ust. l Konstytucji RP.

Pierwszy z tych przepisów potwierdza, że ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się

na zasadzie podziału i równowagi

władzy.

Przepis ten stanowi,

"l. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera władzy

ustawodawczej, władzy wykonawczej i

2.

Władzę ustawodawczą sprawują

się

że:

na podziale i równowadze

władzy sądowniczej.

Sejm i Senat,

władzę wykonawczą

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały.,'.

Zgodnie z art. lO Konstytucji RP, na trzy rodzajowo zachowanie a z drugiej

różne

jedności

funkcje i

przy tym,

że

działania,

władzy

umożliwienie,

określone

władzy-

sfery

działalność państwa została

funkcje. Celem tego z jednej strony jest

państwowej

by emanacja tej

wypełniające

poszczególne

podzielona

rękach

w

suwerena (Narodu),

władzy została

rozdzielona

te funkcje organy. Wnioskodawca

władze

nie

mają

- ze

względu

na

między

podkreśla

zasadę podziału

charakteru samodzielnego.

Wypełniają

one swoje zadania na podstawie

kompetencji przyznanych im przez

Konstytucję

RP. Do funkcji wyznaczonych

zasadą podziału władzy należą:

18

l) prawodawstwo polegające na wydawaniu ogólnie obowiązujących norm prawnych; stanowiące realizację zadań państwa

2) wykonawstwo

w odniesieniu do

konkretnych przypadków, z wyjątkiem sytuacji spornych; 3)

sądownictwo polegające

przyznała

Konstytucja RP w

wyżej

na rozstrzyganiu sporów prawnych. poszczególnym organom

wskazanym katalogu funkcje. Poszczególne

odizolowane. Ich wzajemne

oddziaływanie

ma

władze

zapewnić

mieszczące

się

nie

są

ich

równowagę.

od siebie

Konstytucja RP określa zależności między władzami i to jądro kompetencyjne nie może być

naruszone przez działania podmiotów zewnętrznych wobec państwa.

Z kolei,

powołany związkowo

że:

Konstytucji RP stanowi, Polskiej

sprawują

"1.

Władzę ustawodawczą

w Rzeczypospolitej

Sejm i Senat.". bezpośredni związek

Przepis ten ma

i potwierdza ugruntowaną w Polsce kompetencyjne

(z art. lO ustawy zasadniczej) art. 95 ust. l

przynależne

Należy pamiętać, że państw członkowskich

z art. l O ust. 2 Konstytucji RP

zasadę podziału władzy, wskazując

na jądro

Sejmowi i Senatowi.

w wyniku procesu integracji europejskiej, parlamenty utraciły część

UE

swoich dotychczasowych kompetencji

ustawodawczych w

związku

decyzyjny (vide -

J. Barcz, Struktura

z przeniesieniem ich na europejski szczebel przyszłego

traktatu akcesyjnego

Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej wraz z wybranymi odniesieniami konstytucyjnoprawnymi, [w:] Konstytucja dla

rozszerzającej

się

Europy,

red. E. Popławska, Warszawa 2000, s. 314). Taki stan rzeczy nie może jednak pozbawiać

organów

władzy

o istocie tego organu.

ustawodawczej tych kompetencji, które

Jeżeli

zatem Konstytucja RP wprost

uregulowania pewnych materii w ustawie, by w ten sposób mogły jej postanowienia, to tych inne organy, w tym

uprawnień

także

ustawodawcy nie

organy organizacji

decydują

odsyła

być

rozwijane

można subdelegować

międzynarodowej.

do

Ma to

na

ścisły

19

związek

dopuszczalności

z zakresem

mogą być

transferu kompetencji, które międzynarodowej

przekazane organowi lub organizacji

na mocy ratyfikacji

umowy międzynarodowej, o której mowa wart. 90 ust. l Konstytucji RP. III.6.

Przywołując

wzorce kontroli wnioskodawca

art. 173 Konstytucji RP, który stanowi,

że: "Sądy

i

odniósł się

ponadto do

Trybunały są władzą odrębną

i niezależną od innych władz.". żadnym

Przepis ten nie czyni w autonomiczną. Pozostają

razie

sądów

realizuje

się

i

w

odrębności sądów szczególności

odrębność,

z nimi

równoważne.

obok

Zasady

i trybunałów od innych organów państwowych

przez: od organów innych

władz,

o której mowa w art. 173 Konstytucji RP,

należy

l) oddzielenie organizacyjne przy czym

są

trybunałów władzą

państwowego,

one bowiem w systemie aparatu

organów władzy ustawodawczej i wykonawczej i niezależności

czy

sądów

i

trybunałów

rozumieć jako odrębność organizacyjną

(vide- J.

Trzciński,

Komentarz do

art. 173, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red.

L. Garlicki, Warszawa 1999, s. 11); 2) pozostawienie wyłącznie

sądowi

decydowania o tym, czy przedłożona mu

sprawa należy do jego kompetencji; 3) zakaz pozbawianiajednostki 4) zapewnienie sądów

5)

środków

do

finansowych

sądu;

umożliwiających

funkcjonowanie

i trybunałów;

dopuszczalność

w

dostępu

.

..

mgerencJI

organów

pozaorzeczniczą sferę działalności sądów

innych

władz

jedynie

(vide - wyrok TK z dnia

18 lutego 2004 r., sygn. K 12/03, OTK ZU nr 2/A/2004, poz. 8).

6)

ingerencję

w działania i organizację władzy sądowniczej

wyłącznie

w przypadkach

określonych

odbywać się mogą

w ustawie.

Wyklucza to ingerencje podmiotu, który jest organem Unii Europejskiej w ustrój, ksztah i

organizację sądownictwa.

Dodatkowo, wymóg ustawowej

20

regulacji w sprawach władzy sądowniczej koresponduje z art. 176 ust. 2 Konstytucji RP, zgodnie z którym ustrój i przed

sądami określają

postępowanie

właściwość sądów

oraz

postępowanie

ustawy ["Art. 176. ( ... ) 2. Ustrój i właściwość

sądów

oraz

przed sądami określają ustawy."]. Konstytucja RP wyraźnie

przewiduje wyłączność ustawy do regulowania zagadnień związanych z ustrojem i

organizacją

sądownictwa.

wewnętrznie wiążąca,

właściwa

W tym zakresie nie jest

regulacja

ani tym bardziej regulacja międzynarodowa czy działanie

organu organizacji międzynarodowej, w tym działanie orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości

UE.

Wzorcem, który wyznacza punkt odniesienia przy kontroli

III.7.

konstytucyjności

wskazanego w petiturn wniosku oraz petiturn niniejszego pisma

art. 267 TFUE, jest Trybunał

stałej

również

Konstytucyjny

zasada

wskazał, że

państwa

klauzula

prawnego (art. 2 Konstytucji).

państwa

prawnego nie ma jednej

definicji. Składa się na nią bowiem zespół wartości wyrażonych

w Konstytucji lub z tej Konstytucji wyprowadzonych (vide- wyrok TK z dnia 25 listopada 1997 r., sygn. K. 26/97, OTK ZU nr 5-6/1997, poz. 64). konstytucyjne zamknięty

i

składające się

może ulegać

na

państwo

prawne

tworzą

Wartości

zbiór, któ1y nie jest

zmianie (vide - P. Tuleja, komentarz do art. 2, [w:]

Konstytucja RP. Komentarz. T I, red. L. Bosek, M. Safjan, Lex 2016, nb. 19).

W

skład

określające

klauzuli

państwa

prawnego

wchodzą różne

zasady, w tym zasady

sposób działania organów władzy publicznej. Ważnym elementem tej

zasady jest zasada zaufania obywatela do prawa, zwana

państwa

też zasadą lojalności państwa.

i wyznacza ramy

działania

organów

władzy

i stanowionego przez nie

Ma ona podstawowe znaczenie

publicznej (vide- np. wyrok TK

z dnia 20 grudnia 1999 r., sygn. K. 4/99, OTK ZU nr 711990, poz. 165). Jak wskazał Trybunał prawną

Konstytucyjny, zasada ochrony zaufania wyznacza sytuację

nie tylko obywateli, lecz

państwowej

także

chroni przed

ingerencją

władzy

inne podmioty stosunków prawnych (vide- np. wyroki TK z dnia:

21

12 kwietnia 2000 r., sygn. K. 8/98, OTK ZU nr 3/2000, poz. 87; 31 stycznia 2001 r., sygn. P. 4/99, OTK ZU nr 1/2001, poz. 5; 30 marca 2004 r., sygn.

K 32/03, OTK ZU nr 3/2004, poz. 22). się, że

W doktrynie prawnej i orzecznictwie wskazuje podobieństwo

wykazuje pewne międzynarodowego

zasady

demokratycznych stanowi stosunków

między

omawiana zasada

do znanej z prawa prywatnego i prawa

dotrzymywania

wykładnik

roli

umów,

państwa

a

w

ustrojach

i oparcie dla wszystkich

nim a obywatelami (vide - P. Tuleja, Komentarz do art. 2,

op. cit., nb. 24; zob.

też

wyroki TK z dnia: 20 grudnia 1999 r., sygn. K. 4/99,

op. cit.; 19 listopada 2008 r., sygn. Kp 2/08, OTK ZU nr 9/A/2008, poz. 157; 13 listopada 2013 r., sygn. K 2/12, OTK nr 10/A/2012, poz. 12; 12 maja 2015 r., sygn. P 46/13, OTK ZU nr 5/A/2015, poz. 62).

Z

zasadą lojalności związana

bezpieczeństwa

prawnego. Chodzi o to, by prawo

w taki sposób, by nie stało sprawy w zaufaniu, przewidzieć

konieczność

jest

iż

się pułapką

nie

było

zapewnienia jednostce tworzone i stosowane

dla obywatela i aby mógł on układać swoje

naraża się

na prawne skutki, których nie

w momencie podejmowania decyzji i

działań

mógł

(vide - wyrok TK

z dnia 7lutego 2001 r., sygn. K. 27/00, OTK ZU nr 2/2001, Nr 2, poz. 29).

Z kolei, z

bezpieczeństwo

przewidywalnością działań

prawne jest

organów

związane

państwa

z

pewnością

prawa, a

więc

(vide - np. wyrok TK z dnia

14 czerwca 2000 r., sygn. P. 3/00, OTK ZU nr 5/2000, poz. 138). Pewność prawa jest to

zespół

cech

przysługujących

bezpieczeństwo

prawne, i

na podstawie

pełnej

a zarazem

znajomości

sobą pociągnąć

umożliwiają

znajomości

prawu, które

gwarantują

jej decydowanie o swoim

przesłanek

działania

konsekwencji prawnych, jakie

jednostce

postępowaniu

organów

postępowanie

to

państwa,

może

za

(vide- np. wyroki TK z dnia: 14 czerwca 2000 r., sygn. P. 3/00,

op. cit.; 19 listopada 2008 r., sygn. Kp 2/08, op. cit.; 20 stycznia 2009 r., sygn. P 40/07, OTK ZU nr 1/A/2009, poz. 4).

Wartości

te muszą być analizowane

22

w perspektywie Polskie

wewnętrznej,

ciążących

ale

także

w

kontekście spełnienia

obowiązków związanych

na nim konstytucyjnych

przekazania kompetencji organów organizacji lub organowi

władzy

Państwo

z zakresem

publicznej w niektórych sprawach

międzynarodowemu

na podstawie art. 90 ust. l uwzględniać zobowiązanie

Konstytucji RP. To przekazanie kompetencji musi państwa

przez

do budowania zaufania obywateli Gednostek) do państwa i stanowionego

przez nie prawa i zapewnienia Czuwanie nad

realizacją

kompetencji organów

bezpieczeństwa

państwa

władzy

prawnego i

pewności

też

prawnego dotyczy

przystąpieniu

publicznej po

prawa.

kształtowania

Polski do Unii

Europejski ej.

IV .l. Istota jednego z konstytucyjnego polega kompetencji

rysujących się

więc

sądu krajowego

na tym,

w przedmiotowej sprawie problemu

że określony

przez art. 267 TFUE zakres

do kierowania odniesień prejudycjalnychjest na tyle

szeroki, że powoduje wątpliwości co do jego zgodności z Konstytucją RP. Pytania te

mogą

bowiem

dotyczyć również

obszarów konstytucyjnie

zastrzeżonych

dla

organów Rzeczypospolitej Polskiej, nieprzekazanych do kompetencji Unii Europejski ej. W i organizacji

szczególności,

chodzi tu o sprawy

władzy sądowniczej,

a

dotyczące

także postępowania

kształtu

ustroju,

przed organami tej

władzy.

Zarzutem wobec art. 267 TFUE w tym wszystkim

niewłaściwe

członkowskiego

ukształtowania

UE w zakresie

kontekście

kompetencji

możliwości

zwracania

jest

sądu się

prejudycjalnymi, które powoduje naruszenie zasady legalizmu, ustawowej regulacji władzy

oraz

dotyczącej

nadrzędności

ustroju

sądownictwa, podziału

Konstytucji RP, a

także

więc

przede

państwa

z pytaniami wyłączności

i równowagi

przekroczenie zakresu

przekazanych kompetencji w trybie art. 90 ust. l Konstytucji RP.

23

IV .2. Zdaniem wnioskodawcy, określonym

w zakresie

niekonstytucyjność

w petiturn w niniejszego pisma

art.

267 TFUE

uzasadniają następujące

argumenty.

Wprawdzie art. 267 TFUE jest przepisem przyjętym przez Polskę w drodze ratyfikacji umowy jednak nie się,

międzynarodowej

można zgodzić się

by poprzez ten przepis

sprawy, które

są

na podstawie art. 90 ust. l Konstytucji RP,

z twierdzeniem,

że

Rzeczpospolita Polska zgodziła

objąć właściwością Trybunału Sprawiedliwości

konstytucyjnie

zastrzeżone

UE

dla organów krajowych poprzez

przepisy kompetencyjne wskazane wprost w Konstytucji RP oraz w zawartych w ustawie zasadniczej

odesłaniach

do uregulowania danych materii w ustawie.

W powołanym w mmeJszej sprawie wyroku z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. K 32/09 zachowania Trybunał

Trybunał

(op. cit.),

suwerenności

z dnia 11

podtrzymał

i

pogląd (wyrażony zwłaszcza

rozwinął

funkcjonujący

w jego

w uzasadnieniu powołanego wyroku

maja 2005 r., sygn. K 18/04),

»w niektórych sprawach« rozumiane musi ogółu

zasadę

w procesie integracji europejskiej. W judykacie tym

Konstytucyjny

orzecznictwie

sformułował

Konstytucyjny

być

że

"przekazanie kompetencji

zarówno jako zakaz przekazania

kompetencji danego organu, przekazania kompetencji w

całości

spraw

w danej dziedzinie, jak i jako zakaz przekazania kompetencji co do istoty spraw określających gestię

precyzyjne

danego organu

określenie

władzy państwowej.

Konieczne jest

więc

dziedzin i wskazanie zakresu kompetencji obejmowanych

przekazaniem" (op. cit.).

Trybunał podkreślił też, że

zasada zachowania

suwerenności

w procesie

integracji europejskiej wymaga respektowania w tym procesie konstytucyjnych granic przekazywania kompetencji, wyznaczonych przez

zawężenie

przekazania do niektórych spraw, a zatem zapewnienia

właściwej

pomiędzy

polegającej

kompetencjami przekazanymi a zachowanymi,

w przypadku kompetencji

składających się

na

owego

równowagi na tym,

istotę suwerenności

że

(w tym

24

zwłaszcza

reguł

stanowienie

wymiar sprawiedliwości, zapewmaJącyml

władza

na

nad własnym terytorium państwa,

bezpieczeństwo

uprawnienia mają właściwe się

konstytucyjnych i kontrola ich przestrzegania,

poglądy

władze

oraz

porządek

decydujące

publiczny)

Powołując

Rzeczypospolitej (vide- ibidem).

L. Garlickiego i K. Wojtyczka,

"[kJonkretyzacją tej zasady jest

armią i siłami

właśnie

Trybunał

wskazał,

że

wykluczenie nadaniu przekazania

kompetencji "charakteru uniwersalnego",

a zarazem zakaz przekazania

"w całości

( ... ),

kompetencji

najważniejszych"

uzależnienie

a ponadto

określonej

przekazania kompetencji od dochowania specjalnej procedury wart. 90 Konstytucji. kompetencji

Odnosząc

się

Trybunał podniósł, że

do innych aspektów przekazywania

"[n]i e jest

również możliwe oznaczałby

przekazania kompetencji w taki sposób, który możliwości

ustalania jakichkolwiek kompetencji

rozumienie

dopuszczenie

objętych

przekazaniem

w drodze domniemania" (ibidem). Skoro - zgodnie z tym przepisem ustawy zasadniczej - przekazanie kompetencji organów obejmować

jedynie "niektóre sprawy", a zakres przekazanych na mocy Traktatu

akcesyjnego kompetencji jest działania

władzy państwowej może

ściśle określony,

to nie

może być

tak,

że

poprzez

i akty organów unijnych, już po akcesji do Unii Europejskiej, dochodzi

do zmiany

reguł

gry i rozszerzenia kompetencji, którymi dysponuje Unia

Europejska z pominięciem konstytucyjnej procedury przekazania kompetencji.

Należy podkreślić, że

identyczne stanowisko w tej kwestiijest powszechnie

prezentowane

w

członkowskich

Unii Europejski ej.

wyartykułowane

orzecznictwie

ono

zostało

trybunałów

konstytucyjnych

państw

Szczególnie stanowczo i precyzyjnie

w wyroku niemieckiego Federalnego

Trybunału

Konstytucyjnego z dnia 12 października 1993 r. w sprawie Maastricht, w którym ów

Trybunał

jednoznacznie

ustawa zasadnicza,

zaś

przekazane przez

państwa

wskazał, że

jedynym

źródłem

kompetencji jest

UE korzysta tylko z takich kompetencji, jakie członkowskie.

W

przeciwieństwie

zostały

jej

bowiem do

25

suwerennych własnych

państw członkowskich

UE nie posiada kompetencji do

określania

kompetencji. Zasada kompetencji powierzonych nie wyklucza postanowień

wprawdzie interpretowania przyzname wspólnotowych

zadań

Traktatów, jednak cele te zadań

konstruowania nowych i kompetencji

powierzonych. też

kompetencji nie ma przejęcie

ponowne

lub kompetencji, w stanowią

nie

treścią

Traktatów, których świetle

wystarczającej

celów tych

podstawy

podkreślił

również,

przekazanie

bezwzględnego, ponieważ możliwe

charakteru

państwa członkowskie.

kompetencji przez

rzeczy UE nie posiada kompetencji samodzielnych, ale członkowskich. Trybunał zaznaczył

że

bowiem,

że

są

jest

W tym stanie

"dzierżawi"

Niemcy

do

zadań

i kompetencji ani do rozszerzania FTK

jest

je od państw

jednym z "panów

traktatów", swoje związanie Traktatem zawartym "na czas nieokreślony" opierają na woli zostać

długofalowego członkostwa,

które w

ostateczności mogłoby

jednak

zniesione przez akt przeciwny. Tym samym RFN zachowuje charakter

państwa

suwerennego z mocy

z innymi

państwami.

kompetencji UE

FTK

kończą się

tożsamość konstytucyjną

własnego

prawa oraz status suwerennej

zaakcentował

w miejscu,

także,

powyżej

(vide - Relacje

że

równości

granice powierzenia

którego państwa traciłyby

między

swoją

prawem konstytucyjnym ... ,

op. cit., s. 79-82).

Wiążąc

piśmie

przedstawione wyżej ustalenia z istotą podniesionego w niniejszym

problemu konstytucyjnego,

konstytucyjnej powszechnie

należy podkreślić, że

przyjęty

jest (wspomniany

w polskiej doktrynie

już) pogląd, iż

w

myśl

zasady autonomii instytucjonalnej akcesja do UE nie pozbawiła Rzeczypospolitej Polskiej

swobody

kształtowania

zobowiązania wynikające

z prawa unijnego,

Europejskiej nie pozbawia o swojej organizacji

jako

sądy

struktur

publicznych

gdyż

"fakt

państw członkowskich

wewnętrznej"

(W. Postulski,

wykonujących

członkostwa

w Unii

prawa do decydowania

Sądy państw członkowskich

wspólnotowe, [w:] Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez

sądy,

26

red. A. Wróbel, Warszawa 2005, s. 412; cyt. za: P. Kapusta, op. cit., s. 2). Co do ustroju wymiaru

sprawiedliwości sądów

"autonomii organizacyjnej w tym zakresie

pozostają

w gestii

pozostają więc

lub nie,

że umieściło też

się

krajowych",

istnienie szczególnej zasady

oznaczającej, że

państwa członkowskiego

zauważył

op. cit. s. 230). Ja trafnie

krajowego

przyjmuje

właśnie

C. Mik, to

kwestie, czy

kompetencje

(vide- P. Kapusta,

w domenie prawa

"państwo stworzyło jakiś

organ

sądowy

go w takim, a nie innym miejscu hierarchii systemu

sądownictwa

lub

kompetencje

(właściwość), nakazało

formalnie poza nim, mu

że powierzyło

mu takie, a nie inne

funkcjonować

tak, a nie inaczej"

(C. Mik, Sądy polskie wobec perspektywy przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej,

Przegląd

P. Kapusta, op. cit., s. 231).

Prawa Europejskiego 1997, nr l, s. 21; cyt. za:

Należy

jednak zastrzec,

iż

z zasady autonomii

proceduralnej wynika, że sądy krajowe stosują krajowe procedury sądowe jedynie wówczas, gdy brakjest odpowiedniej regulacji unijnej (vide- P. Kapusta, op. cit., s. 245).

Treść że

w jego

także w

przez

kwestionowanego przepisu art. 267 TFUE jest jednak na tyle ogólna,

świetle

występowanie

dopuszczalne jest

z pytaniami prejudycjalnymi

sprawach, w których z uregulowań konstytucyjnych lub z ratyfikowanych

Rzeczpospolitą Polską

stosowania przez polskie

umów sądy

wspólnotowego. Taka sytuacja w petiturn niniejszego pisma

międzynarodowych

lub

trybunały

niewątpliwe

zagadnień

nie wynika

powinność

aktów (przepisów) prawa

zachodzi w zakresie wskazanych

ustrojowo-proceduralnych

sądownictwa.

Stanowi to naruszenie art. 90 ust. l Konstytucji RP. IV .3. związany

wszystkim może

Sąd zadający

pytanie prejudycjalne na podstawie art. 267 TFUE, jest

nie tylko prawem unijnym, ale Konstytucją

on zatem

RP. Przy

także

określaniu

pomijać uregulowań

prawem krajowym, a przede

zakresu swoich kompetencji nie

ustawy zasadniczej, która jest

najwyższym

prawem Rzeczypospolitej Polskiej (art. 8 ust. l Konstytucji RP). Uprawnienie do

27

pytań

kierowania

władzy sądowniczej,

oparcie w

dotyczących

prejudycjalnych

kształtu

ustroju,

i organizacji

a także postępowania przed organami tej władzy, znajdujące

zaskarżonym

art. 267 TFUE, jawi

się

jednak jako nieodpuszczalne

w kontekście zasad konstytucyjnych. Materia ta jest bowiem konstytucyjnie zastrzeżona

wyłącznie

dla

ustrajodawcy

ustawodawcy

1

polskiego,

a decydowanie o legalności aktów w tym zakresie, należy- na podstawie art. 18 8 pkt l i 2 Konstytucji RP- do Przepis, który daje

Trybunału

Konstytucyjnego.

sądowi państwa członkowskiego

swobodę

UE

określania

kompetencji wbrew Konstytucji RP, narusza tym samym

legalizmu

działania

organów

władzy

publicznej,

wyrażoną

do

zasadę

w art. 7 ustawy

zasadniczej. Zarówno modyfikacje zakresu kompetencji przekazanych organom Unii, jak i jego rozszerzenie, międzynarodowej państwa, jeżeli

za

są możliwe

tylko w drodze zawarcia umowy

i pod warunkiemjej ratyfikacji przez wszystkie zainteresowane

nie

zrezygnowały

z tego w treści zawieranej umowy, co

sobą konieczność każdorazowego

pociąga

zatwierdzania ewentualnych zmian zakresu

kompetencji, z zachowaniem rygorów określonych wart. 90 Konstytucji RP. Skoro, w

myśl

są władzą odrębną,

konstytucyjnej zasady a ta

odrębność

podziału władzy, Sądy

i

Trybunały

dotyczy kwestii organizacyjnych, które to

KonstytucjaRPprzekazuje do uregulowania w ustawie (art. 176 ust. 2 Konstytucji RP - w przypadku

sądów,

art. 197 Konstytucji RP - w przypadku

Konstytucyjnego i art. 201 Konstytucji RP- w przypadku decyzji o

kształcie

zadającemu

ustroju

pytanie

władzy sądowniczej

prejudycjalne,

ustawodawczej. W sytuacji, gdy których

sąd działa

z Konstytucją RP i

w

gdyż

sąd

Stanu), to

można powierzać sądowi

nie

zostają formułowane

określony powyżej

wynikającymi

nie

Trybunału

Trybunału

posiada

inicjatywy

normy, na podstawie

sposób, to normy te

z niej zasadami legalizmu,

i wyłączności ustawowej regulacji spraw dotyczących ustroju

są

niezgodne

podziału władzy

sądownictwa.

28

Norma

wynikająca

z art. 267 TFUE,

w niniejszej sprawie, zezwala

sądowi

będąca

przedmiotem kontroli

ingerencję

na

sferę

w

określonych

w ustawie zasadniczej kompetencji innych konstytucyjnych organów publicznej. Separacja

władzy sądowniczej

pozytywnie, jak i negatywnie, bowiem "odrębność" władzy sądowniczej

w zakres kompetencji innych

być

powinna

wynikająca

traktowana zarówno

z art. 173 Konstytucji

oznacza także niemożność ingerencji tej władzy

władz

- ustawodawczej i wykonawczej. W tym

przypadku ingerencja ta polega na ignorowaniu konstytucyjnych państwa

innych organów

władzy

uprawnień

do ustalania zakresu kompetencji przekazanych Unii

Europejski ej.

Artykuł

267 TFUE pozostaje

więc

w opozycji do

zasadniczej zasad legalizmu (art. 7 Konstytucji), Konstytucji) oraz regulacji spraw

odrębności

dotyczących

ustrojowej ustroju

z ustawy

podziału władzy

sądownictwa

sądownictwa

wynikających

i

wyłączności

(art. l O

ustawowej

(art. 173 i art. 176 ust. 2

Konstytucji RP).

IV.4.

Należy przypomnieć, że

przedmiotem

instytucja pytania prejudycjalnego

konstytucyjności

kontroli

Trybunału

Konstytucyjnego

w powołanym wyroku z dnia 11 maja 2005 r. o sygnaturze K 18/04. dokonywał

Trybunał

wówczas kontroli m.in. art. 234 TWE (którego odpowiednikiem jest

obecnie art. 267 TFUE), ale w innym kontekście i nie tego przepisu. W uzasadnieniu tego wyroku że

była już

powinność

się

zwrócenia

konsekwencję

przyjętych

(wspólnotowych)

państwa

Trybunał

uznał niekonstytucyjności

Konstytucyjny

podkreślił,

z pytaniem prejudycjalnym stanowi suwerenme

polskiego jako

Europejskiej.

Ratyfikując

przystąpienia,

Rzeczpospolita Folska

zobowiązań państwa

Traktat akcesyjny oraz Akt

prawną

międzynarodowych członkowskiego dotyczący

zaaprobowała podział

systemu organów Unii Europejskiej. Elementem tego

Unii

warunków

funkcji w ramach

podziału

przypisanie interpretacji prawa wspólnotowego i troski o jej

pozostaje jednolitość

29

Trybunałowi Sprawiedliwości

następstwem

Europejskiej. polegają

istotne,

Wspólnot Europejskich. Powinność takajest prawnym

ratyfikowania umów Częścią

wiążącej wykładni

TSUE w przepisie o pytaniu prejudycjalnym

że

aktów prawa wspólnotowego. Co

stwierdził, że

Konstytucyjny nie

wynikającym z art.

kompetencje literalnie przyznane

mogą być

Unią Europejską, najwyższym,

aktem normatywnym w państwie (vide- op. cit.).

Oznacza to, państwo

rozszerzane poza trybem

90 ust. l Konstytucji RP. W tym samym orzeczeniu TK stwierdził,

Konstytucja RP pozostaje, nawet po integracji z

nadrzędnym

zawartych z państwami Unii

tych umów jest instytucja pytania prejudycjalnego, które

na dokonywaniu

Trybunał

międzynarodowych

że

prawne, ma

Rzeczypospolita Polska, jako opierające realizować

się

zasady konstytucyjne, w tym

na rządach prawa

zapewniać pewność

prawa i bezpieczeństwo prawne. możliwe

Wobec tego nie jest

akceptowanie sytuacji, w których w systemie

prawnym będą funkcjonować nonny, które: - upoważnią organy międzynarodowe do w materiach, w których

wyłączne

oddziaływania na

system ustrojowy przysługują

kompetencje prawodawcze

ustrajodawcy bądź ustawodawcy krajowemu, lub; -

będą pozwalać,

by organ

konstytucyjnym lub ustawowym, organów

władzy

władzy

mógł

publicznej, poza

samoistnie

decydować

publicznej, gdy decyzja o tym

o

została

upoważnieniem kształcie

ustroju

przekazana

już

konstytucyjnie innytn organom.

Istnienie tego rodzaju norm jest sprzeczne z

obowiązkiem

ksztahowania

zaufania obywateli Gednostek) do państwa i stanowionego przez nie prawa, a zatem może być

uznane za

naruszające

art. 2 Konstytucji RP i

ingerencję

w ustalone

w ramach zasady podziału władzy jądro kompetencyjnie poszczególnych władz.

V.

Konkludując, należy więc uznać, że

potwierdzają, że

wskazane

wyżej

okoliczności

art. 267 TFUE we wskazanym w petiturn niniejszego pisma zakresie

jest niezgodny z art. 2, art. 7, art. 8 ust. l i art. l O w

związku

z art. 95 ust.

30

l Konstytucji RP, a

także

z art. 90 ust. l, art. 173 i mi. 176 ust. 2 Konstytucji

Rzeczypospolitej Polskiej.

W tej sytuacji Prokurator Generalny, zadaniach - wraz z

całą prokuraturą

-

maJący

w swoich ustawowych

strzeżenie praworządności

(vide - art. 2

ustawy- Prawo o prokuraturze), nie może pozostać obojętny wobec tak istotnych dla

porządku

i musi

skorzystać

zasadniczej treści

ustrojowego Rzeczypospolitej Polskiej

-

ze swojego -

uprawnienia

do

określonego

naruszeń

Konstytucji RP

wprost w polskiej ustawie

zainicjowania kontroli

konstytucyjności

normatywnych zawartych w kwestionowanym art. 267 Traktatu

o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

Z uwagi na wszystkie podniesione wyżej

okoliczności wnoszę więc

wstępie.

Zbigniew Ziobro

jak na

1938 - 2018

80 Jahre Novemberpogrome Gemeinsam gegen Antisemitismus & Rassismus

»Erinnerung, die uns bewegt« Der 80. Jahrestag der Reichspogromnacht vom 9. November 1938 konfrontiert uns mit einem dunklen Kapitel der deutschen Geschichte. Diese Dunkelheit betraf nicht nur die Organe der Nationalsozialisten und des NS-Staates, sondern auch alle Institutionen der Zivilgesellschaft, so u.a. die Universitäten, die Schulen, die Kirchen, die Vereine, die Wirtschaft, die Justiz...

Am 27. Juli 2018 haben wir in Flörsheim in einer Gedenkfeier der Weihe der Flörsheimer Synagoge vor 300 Jahren gedacht. Am 10.

November 1938 wurde diese Geschichte ausgelöscht und die letzten Mitglieder der jüdischen Gemeinde Flörsheim deportiert. Selbst Schulkinder wurden an der Verwüstung der Synagoge und der Zerstörung der Kultgegenstände beteiligt. Auch in anderen Städten und Gemeinden im Main-Taunus-Kreis wütete der nationalsozialistische Mob, so in Hofheim, Wallau und in Bad Soden.

In Deutschland wurden bei diesen Pogromen 1.400 Synagogen und Betsäle und Friedhöfe zerstört und in Brand gesetzt, sowie Thorarollen entweiht. 30.700 Menschen wurden verhaftet und deportiert – zwischen 1.300 und 1.500 Menschen wurden ermordet.

Die Ausgrenzung, Diffamierung, Verfolgung der Juden begann aber nicht mit den Novemberpogromen. Sie begann mit der Machtübernahme der Nationalsozialisten 1933. Das Gleichschaltungsgesetz, die Bücherverbrennungen, die Entlassung von Beamten »nicht arischer Abstammung« und viele andere Maßnahmen waren unübersehbare Vorboten.

Das Attentat auf den Botschaftsangehörigen vom Rath in Paris nutzten die Nationalsozialisten dann zur Aufhetzung des Volkes, zur flächendeckenden systematischen Zerstörung

jüdischen Eigentums und zum Angriff auf die persönliche Integrität der Menschen jüdischen Glaubens. Die landesweite Reichspogromnacht markierte den Übergang von der gesellschaft-lichen und rechtlichen Ausgrenzung der jüdischen Deutschen zu einer offenen Verfolgung. Diese von Historikern als »Katastrophe vor der Katastrophe« bezeichnete Zäsur sollte nur eine Vorstufe sein zur bereits geplanten systematischen Auslöschung der Juden und ihrer Kultur in ganz Europa. Spätestens mit den brutalen November-Ereignissen konnte niemand mehr behaupten, er habe den verbrecherischen Charakter des NS-Regimes nicht erkennen können.

Wenn wir miteinander gedenken, so erinnern wir uns all der Opfer und geben ihnen einen Ort in unserer Mitte, der ihnen damals verweigert wurde. Unser Erinnern und Gedenken hilft uns zu erkennen, was heute zu tun ist. Wir müssen handeln und uns engagieren, jede und jeder an seinem Ort und mit unseren Möglichkeiten gegen alle Formen von Ausgrenzung, Diskriminierung, Menschenfeindlichkeit und Judenhass in unserer Gesellschaft. Der jüdische Aufruf zum Sich-Erinnern und Gedenken »Sachor« schärft ein, den Toten die Treue zu bewahren und den Lebenden eine Zukunft zu geben.

Gerda Eckhardt, Lissy Hammerbeck, Franz Kroonstuiver, Günter Pabst, Willi Schelwies, Dr. Dietmut Thilenius und Carol Wanske (Vorstand der Gesellschaft für ChristlichJüdische Zusammenarbeit im Main-Taunus-Kreis)

»Wir dulden keinen Hass«

»Gegen die Gleichgültigkeit«

Antisemitismus sowie die Diskriminierung religiöser Gruppen sind leider keine Geschichtskapitel aus dunklen Zeiten, sondern in Deutschland wieder spürbarer geworden. Wir wollen uns nicht damit abfinden, dass Deutsche jüdischen Glaubens 80 Jahre nach den Novemberpogromen nicht überall willkommen sind und sich nicht sicher fühlen können.

Menschen aus über 150 verschiedenen Nationen leben bei uns im Main-Taunus-Kreis. Für alle ist der Kreis ihre Heimat, egal welcher Religion sie angehören. Dieser Kreis steht für Toleranz, Weltoffenheit und ein friedvolles Miteinander.

Die Worte von Eli Wiesel machen sehr klar, woran wir in der Vergangenheit, aber auch in der Gegenwart leiden: an der Gleichgültigkeit gegenüber anderen.

Nur zu schnell wenden wir uns ab, hören wir nicht mehr hin, sprechen Dinge nicht mehr an – nur weil wir denken, dass sie uns nicht betreffen und dass wir vielleicht auffallen. Lieber wollen wir mitschwimmen in einer anonymen Masse, gleichgültig gegenüber der Verzweiflung, dem Leid und der Not anderer Menschen. Dabei werden uns keine großen Taten abverlangt. Manchmal ist es nur das Zuhören, das Verstehen wollen, das Lernen wollen, damit wir Menschen als Menschen akzeptieren – und sie nicht nur als ethnische Gruppen, Andersgläubige und Angehörige von Minderheiten betrachten. Die Mehrheit der Deutschen hat am 9. November 1938 einfach nichts getan, obwohl sie gesehen hat, was mit Synagogen, mit jüdischen Einrichtungen, mit jüdischen Privathäusern, was den Mitbürgerinnen und Mitbürgern geschehen ist. So war es auch in Hofheim.

Wir wollen solchen Hass, wie man ihn beispielsweise in den Nachrichten sieht, in unserer Mitte nicht dulden.

Als Kreis leisten wir dazu unseren Beitrag und unterstützen nach Kräften das Engagement der Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit.

Sie steht für den Dialog zwischen den Religionen, für das Zusammenwirken und kämpft gegen jedwede Art von Diskriminierung. Gleichzeitig sorgt sie dafür, dass vielfältige, noch erhaltene Zeugnisse jüdischer Geschichte bewahrt werden und nicht in Vergessenheit geraten. Für dieses unschätzbar wertvolle Tun danken wir den Mitgliedern der CJZ vielmals!

Michael Cyriax | Landrat Wolfgang Männer | Kreistagsvorsitzender

Am 9. November 2018 werden wir deshalb an der ehemaligen Synagoge eine Gedenktafel enthüllen, mit den Namen der Mitbürgerinnen und Mitbürger jüdischen Glaubens, die ihre Heimat und ihr Leben verloren haben. Mit der Gedenktafel erinnern wir an sie und holen sie wieder in die Stadt zurück. Wir alle müssen aus der Vergangenheit lernen, dürfen nicht vergessen, damit sich Geschichte nicht wiederholt.

Gisela Stang | Bürgermeisterin Wolfgang Vater | Stadtverordnetenvorsteher

»Der Gegensatz von Liebe ist nicht Hass, der Gegensatz von Hoffnung nicht Verzweiflung, der Gegensatz von Erinnern nicht Vergessen, sondern der Gegensatz ist jedes Mal die Gleichgültigkeit.« Eli Wiesel

programm Do | 01. November 2018 | 19:30 Uhr  Evangelische Limesgemeinde Ostring 15 | Schwalbach »Arisierung in Frankfurt am Beispiel Villa Kennedy« | Vortrag: Dieter Wesp, Frankfurt So | 04. November 2018 | 10.00 Uhr E vangelische Kirche Zum Quellenpark | Bad Soden Gedenkgottesdienst mit einer Dialogpredigt von Pfarrer Andreas Heidrich und Rabbiner Andrew Steiman Di | 06. November 2018 | 19:30 Uhr K atholisches Gemeindehaus Kapellenstraße 1 | Kriftel »Jacob ‚Manoli‘ Mandelbaum (1859-1918) Zigarettenfabrikant-Designpionier-Kaisertreu« | Vortrag/Lesung: Rainer Immensack, Diedenbergen

Musikalische Begleitung Schülerinnen und Schüler der MainTaunus-Schule Hofheim unter der Leitung von Oberstudienrat Luzian Lange 19:30 Uhr — Hofheim | Stadtmuseum »Die kleine Jüdin – Entdeckte Spuren zum Novemberpogrom vor 80 Jahren« Vortrag: Jürgen Vits, Gegen Vergessen – für Demokratie e.V. AG Rhein-Main Sa | 10. November 2018 | 16:30 Uhr  Badehaus-Foyer Königsteiner Straße 77 | Bad Soden Gedenkveranstaltung »Zum 80sten Jahrestag des Pogroms in Bad Soden. Wie erging es unseren jüdischen Nachbarn?« unter Mitwirkung der Mendelssohn-BartholdySchule, Sulzbach, und der Heinrich-vonKleist-Schule, Eschborn

Fr | 09. NOVEMBER 2018 Zentrale Gedenkfeier und Enthüllung der Gedenktafel  Ehemalige Synagoge Am Türmchen | Tivertonplatz, Hofheim 17:55 Uhr — Glockenläuten  Katholische Pfarrkirche St. Peter & Paul und Evangelische Johanniskirche 18:00 Uhr — Gedenkfeier Es sprechen: Landrat Michael Cyriax, Bürgermeisterin Gisela Stang und Stadtverordnetenvorsteher Wolfgang Vater.

Bürgerinnen und Bürger verlesen die Namen der deutschen Bürgerinnen und Bürger jüdischen Glaubens, die in den Jahren 1933-1945 ihre Heimat und ihr Leben verloren haben



Sa | 10. November 2018 | 19:00 Uhr  Synagogengasse | Flörsheim Mahnwache vor der Synagoge

Sa | 10. November 2018 | 20:00 Uhr  Kulturscheune Flörsheim | Rathausplatz 5 Gedenkveranstaltung »Jede Form von Antisemitismus gefährdet die demokratische Gesellschaft«. SPD Flörsheim in Kooperation mit der CJZ MTK e.V. Mi | 14. November 2018 | 19:30 Uhr  Plenarsaal des Rathauses | Kelkheim »Kelkheim in der Zeit des Nationalsozialismus« | Lesung und Diskussion mit den Autoren | Kooperationsveranstaltung Stadt Kelkheim mit der CJZ MTK e.V. Do | 15. November 2018 | 19:30 Uhr E vangelische Limesgemeinde Ostring 15 | Schwalbach — »Frauen und Männer der Wissenschaft, die Opfer von Rassismus wurden« | Vortrag: Klaus Beeg, WiTechWi-Seniorchemiker Sa | 17. November 2018 | 18:00 Uhr  Movies-Kino | Chinon Center | Hofheim »Wir sind Juden aus Breslau – Überlebende Jugendliche und ihre Schicksale nach 1933« | Dokumentarfilm von Karin Kaper & Dirk Szuszies | Einführung und Diskussion mit der Regisseurin Karin Kaper, Berlin So | 18. November 2018 | 11:00 Uhr  Rathaus | Chinonplatz | Hofheim Eröffnung der Fotoausstellung »Jüdisches Leben in Lublin – Straßenfotografien der 1930er Jahre«. Beeindruckende Fotos des polnischen Fotografen Stefan Kiełsznia aus Lublin vor dem Holocaust, ergänzt durch Fotos aus Lublin heute Die Ausstellung ist während der Öffnungszeiten des Rathauses, zu sehen: Montag – Freitag: 9 :00 – 12:00 Uhr & Dienstag: 16:00 – 18:00 Uhr. FINNISAGE: Mi | 05.12.2018 | 18:30 Uhr Klezmermusik mit »Klarissimo« 

Veranstalter: Förderkreis Hofheimer Städtepartnerschaften, Ak Städtepartnerschaft Olkusz-Schwalbach und der CJZ MTK e.V.

Mo | 26. November 2018 | 19:30 Uhr  Evangelische Limesgemeinde Ostring 15 | Schwalbach »Rettet wenigstens die Kinder« — Kindertransporte 1938-1940 Vortrag/Lesung: Angelika Rieber, GCJZ Hochtaunus

Mit freundlicher Unterstützung: Main-Taunus-Kreis, Stadt Hofheim, Stadt Kelkheim,

Fotonachweis:

Evangelische Kirche Bad Soden, Evangelische

Die Aufnahmen aus der Progromnacht stammen

Limesgemeinde Schwalbach, Katholische Gemeinde

von Lothar Schilling, Fotograf in Bad Soden a.Ts..

Kriftel, Main-Taunus-Schule Hofheim, Mendelssohn-

Aussenseite:

Bartholdy-Schule Sulzbach, Heinrich von Kleist-Schule

Israelitische Kuranstalt in Bad Soden, 1938, nach

Eschborn, Gegen Vergessen – für Demokratie e.V./AG

dem Brand und der Verwüstung.

Rhein-Main, SPD Flörsheim, Movies-Kino Hofheim,

Innenseite:

Ak Wissenschaft-Technik-Wirtschaft und Ak Städtepart-

Israelitische Kuranstalt nach der Verwüstung; Gebäude

nerschaft Olkusz-Schwalbach in der Kulturkreis GmbH

an der Dachbergstraße, Wohnung von Dr. Isserlin, nach

Schwalbach, Förderkreis Hofheimer Städtepartner-

der Verwüstung der Räume; Die beiden Aufnahmen

schaften, Bündnis »Main-Taunus, deine Stimme gegen

der Villa Aspira sind den »Materialien zur Bad Sodener

rechts«, Stadtmuseum Hofheim, Stadtarchiv

Geschichte Heft 4« entnommen: Jüdisches Kurheim vor

Bad Soden am Taunus.

und nach der Besetzung durch die Nationalsozialisten und der Umwidmung zur Schule für Kommunalpolitik

CJZ im MTK e.V. | Postfach 1472 | 65704 Hofheim

im Gau Hessen-Nassau am 07.02.1935. Mit freundli-

Telefon +49 6196.888 033 | E-Mail: cjz.mtk@gmx.de

cher Genehmigung des Hessischen Hauptstaatsarchiv

Webseite: www.cjz-maintaunus.de

Wiesbaden (Abt. 461 Nr. 31982/6).

Bankverbindungen:

Presserechtlich verantwortlich:

Frankfurter Volksbank eG

Günter Pabst | Schwalbach

IBAN: DE95 5019 0000 4102 0006 71 | BIC: FFVBDEFF

Gestaltung: jahnkedesign.com

Taunus Sparkasse

Druck:

IBAN: DE67 5125 0000 0049 0055 63 | BIC: HELA-

Flyeralarm

DEF1TSK Vereinsregister Frankfurt am Main | VR 9143 als gemeinnützig anerkannt | Steuer-Nr. 046 250 7650 1

Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit Main-Taunus-Kreis e.V. Die Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit im Main-Taunus-Kreis wurde 1988 gegründet. Sie setzt sich ein für die Verständigung und Zusammenarbeit zwischen Juden und Christen bei gegenseitiger Achtung aller Unterschiede.

Sie wendet sich gegen alle Formen der Judenfeindschaft, gegen Rechtsextremismus und seine Menschenverachtung, gegen Diskriminierung von Einzelnen und Gruppen aus religiösen, weltanschaulichen, politischen, sozialen und ethnischen Gründen.

Aus der Präambel des Deutschen Koordinierungsrates, in dem die über 80 Gesellschaften für CJZ in Deutschland zusammen geschlossen sind.

Europäisches Magazin SOWA

Weihnachten AD 2017

DEUTSCHE WEIHNACHTSLIEDER Kinderchor im Hessischen Rundfunk am 22. Dezember 2017 unter der Leitung von Frau Sabine Mittenhuber, begleited von Johannes Pfannmüller Polnischer Schulverein Oswiata in Frankfurt am Main e.V. 6 godz. · Empfang im Rathauskeller anlässlich der Einweihung der Frankfurt/ Krakau Freundschaftsbahn http://oswiata.weebly.com/…/der-oberburgermeister-peter-fel…

Der Oberbürgermeister Peter Feldmann Die Krakauer Sopranistin Mira Graczyk und der Kinderchor des HR https://twitter.com/sowa/status/944508372589608961 wideo: https://youtu.be/WGtMXiA7yOU Zobacz tłumaczenie DEUTSCHE WEIHNACHTSLIEDER Kinderchor im Hessischen Rundfunk am 22. Dezember 2017 youtube.com

Przyjęcie we Frankfurcie nad Menem 22 grudnia 2017 w Piwnicy Ratuszowej z okazji 26 rocznicy zawiązania przyjacielskich więzi Frankfurt/ Kraków https://www.facebook.com/OswiataFrankfurt/posts/1650797214986015

https://pl.scribd.com/skosiewski

Europäisches Magazin SOWA

Weihnachten AD 2017

https://www.stumbleupon.com/stumbler/sowa-frankfurt

.

Mowa powitalna: Nadburmistrz Frankfurtu nad Menem, Herr Peter Feldmann Zobacz tłumaczenie Oberbürgermeister Peter Feldmann Empfang im Ratskeller Rathaus Römer am 22. Dezember 2017 youtube.com

Słowo na powitanie: Herr Klaus Sturmfels, Przewodniczący Kręgu Przyjaźni Frankfurt/ Kraków Niemiecko-Polskiego Towarzystwa Frankfurt nad Menem Stowarzyszenia zarejestrowanego Polskie kolędy we wykonaniu sopranistki Miry Graczyk, której na fortepianie towarzyszyła Frau Sussanne Pentek. Niemieckie kolędy we wykonaniu Chóru

Dziecięcego przy Radiu Hesji prowadzonego pod kierownictwem Frau Sabine Mittenhuber, na fortepianie towarzyszył Herr Johannes Pfannmüller

https://pl.scribd.com/skosiewski

Europäisches Magazin SOWA

Weihnachten AD 2017

Na zakończenie słodki poczęstunek: pierniki, strucla/ Stollen,

grzaniec/ Glühwein https://www.linkedin.com/in/stefankosiewski/ Anlässlich der Einweihung der Frankfurt/ Krakau Freundschaftsbahn der VGF gloria.tv/mysowa © twitter.com/sowa

Die Veranstaltung fand in Kooperation mit dem Freundeskreis Frankfurt/ Krakau-Deutch-PolnischeGesellschaft e.V. statt. http://sowa.beeplog.de/17379_5331888.htm

https://www.linkedin.com/in/stefankosiewski/ https://pl.scribd.com/skosiewski

Europäisches Magazin SOWA

Weihnachten AD 2017

…powinien zdecydowanie ale mądrze i pokojowo walczyć o zmianę tego okropnego układu

https://pl.scribd.com/skosiewski

Europäisches Magazin SOWA

Weihnachten AD 2017

Prokuratura Krajowa Biuro Prezydialne Prok. Szeleszczyk w .:.Sprawie: Morawiecki PDO454 POLAKOM DO BUZI… , „tematyka spolszczona i polityczna” PK I Ko ( 2 ) 538 2017, abo PK I Ko ( 1 ) 538 2017 kto się opowiada za patriotyzmem i kocha Polskę powinien zdecydowanie ale mądrze i pokojowo walczyć o zmianę tego okropnego układu Napisał sowa (») 20. 12. w kategorii Lech Walesa, czytaj: 102×

W styczniu najpóźniej w lutym planujemy otwarte spotkanie chętnych z Polski i z zagranicy .w celu publicznego wyjaśnienia wszystkich tych spraw agenturalnych , a także na temat roli jaką odegrali w tych barbarzyńskich prowokacjach między innymi tacy ludzie jak Kaczyńscy Cenckiewicz, Wyszkowski Gwiazda . https://de.scribd.com/lists/4008460/Chazaria Przedstawimy fakty świadków i dowody . Uzgodnimy najlepszą datę i poprosimy o zgłoszenia chętnych by zapewnić lokal i oprzyrządowanie. Lech Wałęsa https://de.scribd.com/lists/3742168/Narodowcy

Lech Wałęsa 18 grudnia o 17:49 · Moim zdaniem ten kto się opowiada za patriotyzmem i kocha Polskę powinien zdecydowanie ale mądrze i pokojowo walczyć o zmianę tego okropnego układu polityczneg…Zobacz więcej facebook.com/nasza.czeladz/posts/1601550926568087 Chamber Choir of Europe live – Merry Christmas radio: gloria.tv/audio/pCkDWqsP9RdA1na7a9KYWXib7 … W związku z bezczelnymi atakami pogrobowców postkomunistycznych atakujących pomówieniami , kłamstwami i przygotowanymi prowokacyjnymi materiałami typu Teczki Kiszczaka http://franciscus.blox.pl/2017/12/heretyk-wpiekle-o-paruzji-Kazdy-cudzoziemiec.html Dec 20 Antoni Macierewicz – Izaak Singer Ochrzczony w obozie dla internowanych w Łupkowie, chrzcił ks.

Miska. 0 zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie senatora RP Stanisława Koguta. Szaleniec w Czeladzi.

PRZYMKNAC OKO NA BURDEL PDO393 http://sowa-magazyn.blogspot.de/2017/12/antoni-macierewiczizaak-singer.html https://www.pinterest.de/pin/452752568782755658/ http://oswiata.weebly.com/blog/der-oberburgermeister-peter-feldmann-die-krakauer-sopranistin-miragraczyk-und-der-kinderchor-des-hr

https://pl.scribd.com/skosiewski

Europäisches Magazin SOWA

Weihnachten AD 2017

O zmiane ukladu Lech Walesa Kto kocha Polske Prokuratu…

O zmiane ukladu Lech Walesa Kto kocha Polske http://sowa.blog.quicksnake.pl/Lech-Walesa/kto-siopowiada-za-patriotyzmem-i-kocha-Polsk-powinienzdecydowanie-ale-mdrze-i-pokojowo-walczy-o-zmiantego-okropnego-ukadu Pro… Pages: 16 Reads: 133 Published 2 days ago NA ULICY TWARDEJ W SZYNKU PDO538 FO von Stefan Kosiewski S… radio: gloria.tv/audio/SiDnYnYL4zwr2UtQW94AE7SiD NA ULICY TWARDEJ W SZYNKU PDO538 https://sowafrankfurt.wordpress.com/2005/04/02/naulicy-twardej-w-szynku/ FO von Stefan Kosiewski SSetKh http://sowa.quicksnake.cz/StefanKosiew&#8230; Pages: 16 Reads: 236 Published 4 days ago

Morawiecki Too Big To Jail Wielki Gatsby PDO537 Donald Tusk Rat… radio: https://gloria.tv/audio/DCirKaLF2DNQ3oEegvKdW3eaU Morawiecki Too Big to Jail Wielki Gatsby PDO537 http://sowa.blog.quicksnake.pl/Studia-Slavica-etKhazarica/Morawiecki-Too-Big-to-Jail-Wielki-GatsbyPDO537-Donald-Tusk-przyjal-Nagrode-Ra&#8230; Pages: 22 Reads: 149 Published 8 days ago PDF: https://issuu.com/kulturzentrum

KONSERWATYSTA Bóg, Naród, Ojczyzna. Ojcowizna otwarta na świat – od 1999 jako biuletyn Konserwatysta Małopolski ISSN 1773-3946 Blog > Komentarze do wpisu « Ja troche te Historie znam i lata 30-te Chuja … daje zły przykład Kopacz do pomawiania Szydło o uprawianie antypolskiego, narodowego socjalizmu nazistów

Stefan Kosiewski POLEN 23 gru, 07:24 Sophie Karmasin (Zofia Karmazyn), trockistowska, lewacko liberalna minister do spraw przekabacania Austrii (zastępowania rodziny związkami zboczeńców homoseksualnych, uznawanych jednostronnie przez państwo za rodziny, dokonywania eutanazji płodów ludzkich pod pozorem dokonywania tzw. aborcji, czyli realizowania rzekomego prawa kobiety do zabijania drugiego człowieka w macicy oraz wprowadzania w życie społeczeństw XXI w. innych wymysłów nieludzkiej dyktatury żydoglobalistów) przykleja wrednie podłą łatkę narodowego socjalizmu politykom zastępującym ją przy korycie, pomawia inną frykcję żydobiurokratów tego samego, talmudycznego chowu o bżydką prawicowość a zarazem o obżydliwy antysemityzm); daje zły przykład byłej premier Kopacz do pomawiania byłej premier Szydło o uprawianie w rządzie premiera Morawieckiego antypolskiego, narodowego socjalizmu nazistów na służbie Hitlera. https://www.facebook.com/OswiataFrankfurt/posts/1650698824995854 http://konserwa.blox.pl/2017/12/Ja-troche-te-Historie-znam-i-lata-30-te-Chuja.html

https://pl.scribd.com/skosiewski

Europäisches Magazin SOWA

Weihnachten AD 2017 profil.at › Österreich Sophie Karmasin: „Das erinnert an den Nationalsozialismus” Von Eva Linsinger ( 16. 12. 2017 )

…profil: Sie durften nie laut sagen, dass Sie für die Home-Ehe sind. Wie schwer fiel Ihnen das?

Karmasin: Wenn man in einem Team arbeitet, gehört es dazu, dass man Dinge mitträgt. Die ÖVP hat auch Dinge mitgetragen, die mir wichtig waren, etwa den Ausbau der Kinderbetreuung. Dabei hat mich die ÖVP unterstützt – oder zumindest nicht laut geschrien. profil: Sie sind eine Liberale. Wie liberal ist die ÖVP? Karmasin: Das kommt stark auf den Parteiobmann an. profil: Sie haben in vier Jahren drei ÖVP- Obmänner erlebt.

Karmasin: Was Sebastian Kurz ganz anders macht: Er ist stets erreichbar und gesprächsbereit. Das klingt so selbstverständlich, aber das war bei Reinhold Mitterlehner nicht der Fall. Im Gesprächs- und Kommunikationsstil liegen da Welten dazwischen. profil: Sie haben einmal gesagt, dass Sie sich schwer tun, auch nur ein Element der FPÖ als sinnvoll zu erachten.

Karmasin: Mir geht es da um Moral und Ideologie. Auf diese Nenner muss man es zurückführen – und die heißen sicher nicht frauenfreundlich, unterstützend, partnerschaftlich. Sondern autoritär und machoid. Vieles, was aus den Burschenschaften kommt, steht in historischen Zusammenhängen, die letztendlich in Menschenverachtung und im weitesten Sinne mit Gewalt zu tun haben. Das sind Geisteshaltungen, die ich absolut ablehne. Die Burschenschaften sind Männerclans. Das zementiert ein traditionelles Rollenbild, das ich verändern will. Außerdem haben manche Burschenschaften mit rechtsextremen Strömungen zu tun.

Es gab mehr als einen Vorfall, wo FPÖ-Politiker wegen Verstößen gegen das Verbotsgesetz vor Gericht standen. profil: Und huldigen dem Deutschtum.

Karmasin: Das ist mit in diesem Dunstkreis – genauso wie Antisemitismus und ein unklares Verhältnis zur NSZeit. Das sind Milieus, von denen sich die FPÖ zwar dann und wann versucht abzugrenzen – aber nicht in einer Schärfe und Deutlichkeit, als dass es für mich überzeugend wäre. profil: Das werfen Sie dem künftigen Koalitionspartner der ÖVP vor?

Karmasin: Es gab mehr als einen Vorfall, wo FPÖ-Politiker wegen Verstößen gegen das Verbotsgesetz vor Gericht standen. Man braucht ja auch nur manche Postings auf den FPÖ-Seiten lesen. profil: Sie würden in keiner Regierung mit der FPÖ sitzen wollen?

Karmasin: Das war nie eine relevante Frage für mich, weil von vornherein feststand, dass ich nur eine Legislaturperiode bleibe. Aber: Nein, ich kann es mir für mich nicht vorstellen, in einer Regierung mit der FPÖ zu sitzen. profil: Können Sie mit dem Begriff Heimatschutzministerium etwas anfangen?

Karmasin: Ich kann sehr wohl mit dem Begriff etwas anfangen, deswegen lehne ich ihn auch ab. Das erinnert an die Terminologie des Nationalsozialismus. Mir ist das zuwider. Ich will die NS-Zeit auch mit Begrifflichkeiten nicht in die Gegenwart holen. Ich will in und für die Zukunft arbeiten. profil: Weist die Rücknahme des Rauchverbots in die Zukunft?

Karmasin: Das ist eine Frage der Haltung: Mein Verständnis von Zukunft wäre ein politisches Programm, das die hohe Raucherrate in Österreich reduziert. Jedenfalls bin ich sehr froh, dass das Rauchverbot für unter 18Jährige, das ich bereits Ende März 2017 durchgesetzt habe, nicht in Diskussion ist. profil: Die Rücknahme des Rauchverbots wird auch in der ÖVP kritisiert.

Karmasin: Auch in dieser Koalition muss man Kompromisse schließen, die nicht alle gut schmecken. Kurz und Strache werden genauso Herausforderungen zu stemmen haben, wie Rot-Schwarz es musste. profil: War der Unmut über die Große Koalition berechtigt oder übertrieben?

Karmasin: Inhaltlich ist ja gar nicht so wenig weitergegangen. Aber das wurde verdeckt durch das enorme Getöse rundherum. Die Energie, die da hineingegangen ist, war zu hoch. profil: Deshalb missglückte der Neustart der Großen Koalition durch Christian Kern und Reinhold Mitterlehner?

https://pl.scribd.com/skosiewski

Europäisches Magazin SOWA

Weihnachten AD 2017

Karmasin: Ich weiß nicht, ob das anmaßend ist, wenn ich das sage, aber: Christian Kern hat das Feld falsch eingeschätzt. Es geht in der Politik nicht nur um Sachthemen, es geht auch um Befindlichkeit. Der Wunsch nach etwas Neuem war sehr stark. Das hat Kern am Ende nicht eingelöst. Er hat geglaubt, mit guter Sacharbeit – die zweifelsohne da und dort passiert ist – kann man dieses Neue, dieses Andere demonstrieren.

Aber die Medien und die Bürger schauen leider nicht auf Sachthemen, die schauen darauf, was symbolisch rüberkommt. Und da war nicht viel Veränderung zu sehen, sondern Streit. Insofern hätte Kern vielleicht mit dem Wissen, das er heute hat, damals anders entschieden und gesagt: Der einzige Weg, wie ich die SPÖ und die Große Koalition retten kann, ist, sofort in Neuwahlen zu gehen – und zwar gleich im Mai 2016. profil: Das klingt fast so, als ob es Ihnen leid tut, dass Kern gescheitert ist.

Karmasin: Ich würde ihm aufrichtigen politischen Gestaltungswillen zuschreiben. Und ich finde die öffentliche Wahrnehmung über Kern derzeit nicht gerechtfertigt. Alles, was er im Moment sagt oder tut, was er auch im Wahlkampf getan hat, wird sofort von allen aufs Schärfste kritisiert. Das ist so eindimensional und so typisch Österreich. Da wird der Schalter umgelegt: Zuerst applaudieren alle – dann buhen alle aus. Und beides ist heillos übertrieben. profil: Kern und Sie sind von der Wirtschaft in die Politik gewechselt. Endet das mit Enttäuschungen?

Karmasin: Nein, mit Anpassen. In jedem Beruf ist der Anfang schwer. Ich habe am Anfang geglaubt, ich ändere das System. Ich habe aber schnell realisiert, dass man nicht reingehen kann und sagen, Leute, machen wir es doch jetzt einmal ganz anders. Man kann nicht als Einzelperson das System der Politik verändern… https://plus.google.com/116748846165184263175/posts/cTrEyAZzTrd http://sowa.typepad.com/blog/2017/12/zofia-karmazyn-daje-z%C5%82y-przyk%C5%82ad-kopacz-dopomawiania-szyd%C5%82o-o-uprawianieantypolskiego-.html sobota, 23 grudnia 2017, https://www.stumbleupon.com/stumbler/sowafrankfurt Polecane wpisy Stefan Kosiewski do Prof. Piotra Glińskiego, Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w Polsce Armagedon PDO533 Szabasowa premiera wicepremierów (Gliński, Morawiecki) Zniweczona Rzeczywistość von Stefan Kosiewski ZECh Szczęść Boże, Państwu!

Szanowny Panie DOBRA ZMIANA: TW „Balbina” górą nad Mecierewiczem z hakami na Balbinę. POLSKA POD PEDAŁAMI (i pedofilami).

Zamach majowy we Wroclawiu PDO242 Wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły PDO531 Fascynacj… radio : https://gloria.tv/audio/gon6d2LLvgnP3oLEK8msuCq3B Dawid Miszczak LIS 12 Po co nam podzielona Polska? Co jesteśmy w stanie robić wspólnie? Krystyna Galczynska Dawid Miszczak udostępnił(a) Ci wydarzenie użytkownika Studio Polska TVP Gesendet: http://konserwa.blox.pl/2017/12/daje-zly-przyklad-Kopacz-do-pomawiania-Szydlo-o.html https://sowafrankfurt.wordpress.com/2017/12/ By sowa Grudzień 23, 2017

https://pl.scribd.com/skosiewski