La Llamarada #08 by La Llamarada órgano de Difusión de la Agrupación Hombre Nuevo

La Llamarada REVISTA DE DISCUSIÓN POLÍTICA /////////////

ÓRGANO DE DISFUSIÓN DE LA AGRUPACIÓN

HOMBRE NUEVO

Septiembre/Octubre 2011 Precio $3 / Precio Solidario $6

A N I Ü G N I P REBELIÓN

resistencia. de as rm fo as ev nu o nd ea del pasado, cr Retomando luchas ile señan... Los estudiantes ch nos en

Crisis Capitalista Lucha de Calles, Lucha de Clases

Contacto: lallamarada@gmail.com.ar

ARTE

INTERNACIONAL

NACIONAL

. .. O R E M Ú N E T S E N E N TAMBIÉ Entre las elecciones [Textuales] y el “Modelo” A confesión de partes...

La Llamarada por internet: http://lallamarada.blogspot.com/

rta e i v n o c e s no “Que el arictehe de los en un fet nistas” coleccio Longoni a a Ana t is ev r t En

http://agrupacion-hombrenuevo.blogspot.com/

PAGINA

sumario exigimos LIBERTAD Y DESPROCESAMIENTO DE Nacional TODOS LOS PRESOS POR 4 ENTRE LAS ELECCIONES Y EL “MODELO” LUCHAR! PAGINA

5 [TEXTUALES] “A confesión de partes…” (O la boca del pez)

PAGINA

Internacional

6 CHILE De las luchas estudiantiles a las filas de la construcción

PAGINA

7 LUCHA DE CALLES, LUCHA DE CLASES

PAGINA

NO A LA CRIMINALIZACIóN DE LA PROTESTA ABSOLUCIóN DE LOS LUCHADORES CONDENADOS Y DE LOS QUE ESTáN EN PROCESO DE JUICIO Karina Germano, José Villalba

Economía/Internacional CAPITALISTA 8 CRISIS Aportes para el análisis, lecturas para la lucha

PAGINA

En Lucha 10 RETAZOS DE LUCHAS QUE DEBEN SER UNA

PAGINA

Economía

11 ESTADO PRECARIO (O ESTADO DE PRECARIEDAD)

PAGINA

Acompañan este número ilustraciones de artistas de Hombre Nuevo y otros caricaturistas populares a quienes agradecemos la difusión de sus imágenes públicamente. En especial la imágen de En Debate fue realizada para La Llamarada por Verónica; las de Tapa, Nacional y Economía/Internacional fueron realizadas por Sebastián; las de En Lucha y Economía por Nicolás; y las de Internacional y Contratapa por Victoria. También agradecemos las fotos que han sido tomadas de distintos medios de prensa popular.

En Debate

12 EL OTRO 11 DE SEPTIEMBRE

PAGINA

Arte

EL ARTE NO SE CONVIERTA 14 “QUE EN UN FETICHE DE LOS COLECCIONISTAS”

PAGINA

Entrevista a Ana Longoni

Ediciones

La Llamarada presenta:

Un libro rojo para Poema-collage, Lenin de Roque Dalton

A más de cuatro décadas de distancia, la voz de Dalton, el poeta – compañero o el compañero – poeta, se alza y nos habla con la confianza, la sinceridad y el rigor con que se debe hablar entre compañeros. Sonríe sarcásticamente frente al pretendido triunfo definitivo de la burguesía; y nos recomienda: hay que leer y releer a Lenin, hay que saber usar la propia cabeza y nunca hay que olvidarse de que no hay práctica revolucionaria sin teoría revolucionaria, pero que tampoco hay teoría revolucionaria sin una práctica revolucionaria. Y nosotros agregamos: hay que leer a Dalton.

Con prólogo de Néstor Kohan conseguilo comunicándote con nosotros vía mail a lallamarada@gmail.com.ar

editorial

El viejo tiene 77 años. Habla, y le tiembla la voz. (Será la ansiedad, y no flojera.) Está sentado de frente al tribunal. Cuenta todo pausadamente, sin evitar los detalles. Acompaña su relato con los gestos de sus manos; su pulso se sacude levemente. (Serán los años, y no miedo.) El recuerdo y lo que cuenta son un puente que une aquella mesa de tortura donde un comisario sádico lo picanea, con esta sala, donde el antiguo verdugo es el acusado. Julio también se llama el mes; 2006: la mano gruesa de albañil de López señala a los asesinos. Allí está el testimonio valiente de este viejo, secuestrado y torturado en 1976 por grupos de tareas de la Policía Bonaerense. Su palabra, y la de otros testigos, será clave en esta causa. El principal acusado, el ex comisario Miguel Etchecolatz, que torturó personalmente a López y asesinó a militantes frente a él, será condenado en ese juicio. Pero Julio no podrá presenciar el veredicto: ese 18 de septiembre, fue secuestrado por segunda vez. “Estamos como el primer día”, declara hoy Rubén, su hijo. Cinco años después, la investigación está empantanada; la verdad, escondida; y la impunidad, consagrada. Ésa contra la que López peleó y por la que guardó en su memoria cada detalle para dar testimonio cuando llegase el momento. Mientras la lucha de muchos organismos de DD.HH. independientes del gobierno ha logrado que por el llamado “Circuito Camps” sean sentados en el banquillo 26 genocidas en una misma causa, poco se ha podido avanzar en la llamada “Causa López”. Lejos de la complacencia oficial, estos organismos no se callan, y denuncian la inacción de fiscales y jueces que se han paseado por la causa. Señalan,

PAGINA

El albañil y el impostor además, la pasividad de los gobiernos provincial y nacional. En una investigación errática donde se incluyen testimonios de videntes y parapsicólogos, donde cada tanto se ven irrupciones mediáticas con algún anuncio tan rimbombante como inocuo, no se ha indagado mínimamente al entorno fascista del torturador Etchecolatz, ni a las redes de la Bonaerense, que cuenta con la nefasta experiencia, logística e impunidad para llevar a cabo un crimen como la segunda desaparición del albañil. Pero toda historia tiene sus contracaras. En julio de este año, a casi un lustro exacto de aquella valiente declaración que diera López, distintas organizaciones sociales y de Derechos Humanos denunciaron penal y públicamente a Gerardo Martínez, jefe del sindicato de la construcción (UOCRA) desde hace más de 20 años. La acusación: ser miembro del Batallón 601 del Ejército, nada menos que desde la dictadura hasta –al menos- el año 84. Su labor, entre otras, obrar como alcahuete de los genocidas; como un delator. El joven que a los 22 años ingresó a la UOCRA como empleado administrativo, y que según cuentan nunca tomó un ladrillo con sus manos, pobladas por anillos de oro en lugar de callos, hizo su aporte para el exterminio de más de 100 obreros de su rama, albañiles como López. Quien fue cómplice del desguace privatizador menemista, y es hoy Secretario de Relaciones Internacionales de la CGT, se inició como “servicio”, según consta en las nóminas del personal de inteligencia del Ejército en dictadura desclasificadas recientemente. Pero no es ése el único lugar en que figura: la presencia de Martínez junto a los sucesivos gobiernos peronistas, y en particular junto al actual, es inocultable.

Mientras la desaparición de Julio López es ninguneada desde los discursos presidenciales, Martínez, que no ha sido indagado judicialmente todavía, forma parte del elenco estable del sindicalismo oficialista. Uno fue a fondo en una lucha contra la impunidad; el otro fue informante de los genocidas para que asesinen obreros de su gremio. Uno fue albañil, un laburante de siempre; el otro vive como un magnate gracias a las penurias de sus afiliados, que se juegan la vida colgando de los andamios, haciendo casas siempre para otros. Uno es un albañil; el otro, un impostor. A uno lo buscan las organizaciones populares ante la indiferencia y el encubrimiento estatal; el otro visita la Casa Rosada. Tal vez éste sea algo más que un ejemplo, que un posible contrapunto entre un Abel y un Caín. Tal vez sea una instantánea de una realidad compleja, en la que las banderas de los derechos humanos pretenden ondear, arrebatadas, en manos de un gobierno que cuenta con doce muertos en poco más de un año, todos por la represión abierta sobre manifestaciones populares. En esos crímenes, de estrecha ligazón con el poder político, el aparato policial se complementó con la mafia civil que conforma la burocracia sindical: tal fue el caso del crimen de Mariano Ferreyra, tal el del Parque Indoamericano, donde actuaron punteros municipales armados del SUTECBA. El jefe de la UOCRA está impune. Las conocidas patotas de su sindicato, que este año sirvieron como grupo de choque contra los docentes en huelga de ADOSAC en Santa Cruz, tampoco han sido investigadas; sí en cambio, se judicializó a los propios docentes por cortar rutas y se ilegalizaron sus medidas de fuerza. Similar suerte

corre la causa del Parque Indoamericano, aunque allí los 12 procesados se reparten en porciones iguales entre dirigentes barriales acusados por la toma de tierras, y policías filmados mientras pateaban en el piso a un joven ensangrentado. Ninguno de los 3 homicidios de ese diciembre cuenta con detenidos. La CGT, columna vertebral de este gobierno, según sus propias arengas, muestra a Moyano, antiguo delfín de la ultraderecha peronista en la Concertación Nacionalista Universitaria (CNU), vinculada a las AAA.; a Pedraza y a Zanola, presos por asesinato y falsificación medicamentos para enfermos terminales, respectivamente; y ahora, también, a Martínez, buchón del Ejército. El pueblo en lucha reclama por los muertos de Jujuy, los Qom, los pibes que asesinó la policía en Bariloche; Luciano Arruga, López, Silvia Suppo… Demasiados casos para tratarse de anomalías o conspiraciones de la derecha, excepto que se entienda que ésta no es ajena al gobierno. La impunidad muestra de vuelta su rostro en septiembre. Así será hasta que no sepamos qué hicieron con nuestro compañero Julio López. Sin embargo, perduran sus palabras, acusando a policías y milicos, inmortalizadas y atesoradas en busca de un tiempo realmente justo, buscando su lugar en la Historia. Los Martínez, los Moyano, esperan también su lugar en la Historia: el del basurero, a donde el pueblo alguna vez los confinará. Parece escucharse el testimonio de López todavía. Su voz se sacude. (Debe ser la edad, porque este albañil, por más viejo que esté, no se achica ante los verdugos.)

Equipo de redacción de La Llamarada

PAGINA

Nacional

Entre las elecciones y el “Modelo”

Mientras el llamado a “profundizar el modelo” resuena en los discursos gubernamentales y el oficialismo aguarda una cosecha de votos tan envidiable como la de soja, el escenario para el pueblo trabajador no contempla en el horizonte la solución de los problemas estructurales que lo aquejan: la falta de acceso a la vivienda, el trabajo informal y con salarios de pobreza, la represión institucional. Ante esto, la necesidad de organizarnos desde una perspectiva de clase, independiente de todo patrón, de todo explotador.

l aplastante triunfo del kirchnerismo en las elecciones primarias del pasado 14 de Agosto, con una cosecha que superó el 50 % de los votos emitidos, trajo entre otras cosas un reacomodamiento en el tablero político: hacia la interna del partido de gobierno, en relación a la oposición, pero también por parte de las distintas fracciones del capital. La incertidumbre de una economía mundial que no logra superar una crisis sistémica es una preocupación para empresarios y gobierno. A pesar de que el discurso oficialista insiste con el desacople, y hasta recomienda a los Estados Unidos y los países europeos aplicar la “receta argentina”, lo cierto es que este rebote de la crisis mundial plantea un horizonte económico inestable, complejo y en el que no hay garantías de que se repita el “blindaje” de 2007-2008. En búsqueda de la conciliación… Toda la burguesía rápidamente tomó nota del resultado electoral. Hasta el acérrimo opositor ruralista Hugo Biolcati, que hace unas semanas reclamaba un voto calificado, recientemente celebró el discurso presidencial en el que se hacía referencia a la unidad nacional y a abandonar la confrontación.

Cristina ya ganó, por lo tanto nadie se quiere perder un acercamiento al gobierno, tan es así que hubo asistencia perfecta de los empresarios a los distintos encuentros en los que participó la presidenta. …Y con la perspectiva del disciplinamiento Si hasta hace un tiempo se podía vislumbrar que los conflictos del gobierno antes que con la oposición serían más bien dentro de su estructura interna, disputas mediante, los resultados de las primarias también indican un cambio de situación en este aspecto. La estrategia oficial logró un exitoso disciplinamiento interno. La figura de Moyano se corrió de escena, aumentando los rumores de un posible recambio en el liderazgo de la CGT. Por ahora, no se vislumbra un posible sucesor. Gerardo Martínez, titular del gremio de la UOCRA, fogoneado por sectores del oficialismo como un posible candidato, cuenta con un prontuario demasiado comprometedor para el autoproclamado “Gobierno de los Derechos Humanos”, en especial luego de ser denunciado como espía de la dictadura militar. Con el guiño de la presidenta, La Cámpora se ha consolidado en los primeros lugares de las listas

legislativas. De repetirse la performance electoral, en diciembre una buena cantidad de sus dirigentes ganará posiciones de poder, desde el Congreso hasta en las provincias y los municipios. Por el lado de los poderosos barones del Conurbano, si bien en la mayoría de los casos reafirmaron sus candidaturas, obtuvieron en promedio un 30% menos que el voto a Cristina Fernández. Como buenos peronistas apelaron a la lealtad y se llamaron al silencio. El arco opositor Desconcierto, fragmentación, oportunismo y pases de factura, son las características que por estas horas definen a la oposición burguesa. Luego de un inusitado y absurdo esfuerzo por instalar la idea del fraude electoral, los principales candidatos opositores han concentrado sus energías en apelar al equilibrio parlamentario, para -al menos- conservar bancas en las cámaras legislativas. En el circo electoral, sobraron las actuaciones bochornosas, como la interna del PJ Federal entre Rodríguez Saa, Duhalde y Das Neves, o la alianza entre Ricardito Alfonsín y el empresario menemista De Narváez, que lejos de fortalecer a un candidato terminaron creando fuerzas enfrentadas que consiguieron posicionarse a casi 40 puntos del oficialismo. Por su parte el peronismo duhaldista no admite la derrota y, cual Padrino, declara que de aquí a octubre “pueden pasar muchas cosas”. La estrategia en conjunto con Clarín y otros para instalarlo como segunda fuerza nacional fue más que fallida. Los empresarios de la comunicación pueden inflar y exagerar lo que hay, pero no les alcanza para inventar lo que no existe. Por su parte, con la nueva reglamentación electoral, este arco opositor, cuyos votos sumados no alcanzan el 40%, no tiene posibilidad de unirse y presentar una única fuerza en octubre. En realidad tampoco tienen la capacidad política de hacerlo. Quien obtuvo el primer puesto a la derrota fue Proyecto Sur, que al no llegar al 1,5% de los votos válidos emitidos ya no tendrá posibilidad de presentar candidato presidencial en octubre, sin embargo sí podrá presentar candidatos a diputados nacionales en aquellos distritos donde superó dicho porcentaje. Estos resultados contrastan con los del 2009, cuando con casi el 25% de los votos se

posicionaban como la segunda fuerza de la Capital Federal. Entre otras cosas, el inevitable viraje del líder cineasta de la “centro-izquierda” a panelista estrella de TN, su incapacidad de construir con otras fuerzas y respetar los acuerdos previos, favorecieron esta disminución en el electorado. El 3% y tanto obtenido por Carrió tuvo un efecto devastador para la coalición. Lejos del 23% obtenido en la elección presidencial del 2007, con su típica retórica apocalíptica, Lilita admitió ser “la razón de la derrota”. La diáspora continúa, y posiblemente candidatos a ocupar cargos legislativos se pasen a las filas del PRO o del Frente Amplio Progresista. Los medios de comunicación están instalando a Binner como el candidato con mayores posibilidades de crecer. El actual gobernador santafecino, candidato por el FAP se ha reunido unos días antes de las primarias con Hugo Moyano y luego de las mismas ha intentado hacer lobby en cuanta reunión empresaria se organice, como el precoloquio IDEA en Rosario o recientemente en la cena por el “Día de la Industria”. Ocupa un lugar de opositor sin ser oposición. Ha tenido guiños hacia el Gobierno, disputa en parte una misma base electoral y su gestión al frente de la provincia de Santa Fe reconoce continuidades con cualquiera de las gobernaciones provinciales peronistas: trabajo estatal en negro y contratos flexibilizados, o complicidad con empresarios oficialistas, como Cristóbal López, cuya intervención en la empresa Paraná Metal provocó el despido de centenares de trabajadores y su vaciamiento. Si bien como Hombre Nuevo hemos elegido otro camino, básicamente porque no compartimos las formas de construcción, ni abocar todos los esfuerzos militantes es pos de una estrategia únicamente electoralista, saludamos los resultados obtenidos por el FIT que consiguió superar la barrera del 1,5%. Entendemos que es positivo que haya habido medio millón de votos para una fuerza que se presenta como anticapitalista. Nuestras críticas a la cortedad de alcance que inspira este armado, como a la pobreza programática de su campaña, siguen siendo las mismas que expusimos en varias ocasiones. Las reafirmamos, además, en vistas de la farandulización con la que el FIT ha encarado sus intervenciones públicas, llegando grotescos en procura del voto disperso, o del “voto lástima”. Profundizar el “modelo” Sin dudas el kirchnerismo construyó una serie de consensos sociales amplios, con medidas focalizadas, pero que a la luz del contexto

Nacional apremiante de fines de la década del 90 implicaron una mejora parcial de las condiciones materiales de existencia. En combinación con una inteligente iniciativa cultural, han cumplido hábilmente aquello que planteaba el pensador marxista Antonio Gramsci, que hablaba de la capacidad de las clases dominantes de hacer una “revolución pasiva”, o sea una transformación por arriba, en la que se dan ciertas concesiones, pero cuya estrategia fundamental es modificar lentamente las relaciones de fuerza para neutralizar los reclamos, resignificándolos y quitándoles radicalidad. Todos estos elementos pueden explicar, en parte, que transcurridos dos mandatos del kirchnerismo, se avecine un tercero y se mantenga la expectativa y adhesión popular. En este contexto, y con aires triunfalistas, tanto la UIA como la presidenta, llaman a profundizar el “modelo”. ¿Qué implica esta profundización? Implicará posiblemente continuar con una estructura económica basada en los agro-negocios, con predominio de la soja, que hoy día ocupa un 50 % de la superficie sembrada en el país, la agresión química de los campos, sobre todo con la soja transgénica de Monsanto, con consecuencias devastadoras sobre la salud y vida de las poblaciones rurales. El reciente anuncio del Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial (PEA) se inscribe en este mismo sentido: garantizar superganancias a los pools sojeros, grandes monopolios graneros y capitales del sector. El PEA estipula que para el 2020 el aumento en la demanda mundial de materias primas continuará, incrementándose el destino a biocombustibles y encareciendo los precios de los alimentos en un país que produce alimentos para un número siete veces superior a su población, pero no alimenta a todos sus habitantes. Profundizar el modelo puede implicar aumentar la militarización de los centros urbanos, al mejor estilo de las favelas en Brasil. La creación del Ministerio de Seguridad, la presencia callejera hasta la saturación de gendarmes, prefectos y policías, los casos de gatillo fácil, son evidencias del camino emprendido: profundizar el control y la criminalización de los sectores populares. Los que se presentan como los garantes de la seguridad son las fuerzas represivas que ejecutan y garantizan la multiplicidad de delitos que existen hoy en Argentina: trata de personas, narcotráfico, secuestros, etc. Profundizar el modelo bien puede implicar ahondar la represión de la protesta social y las legítimas demandas de los trabajadores. Durante la era kirchnerista 16 personas han sido asesinadas por reclamar soluciones concretas ante demandas que este gobierno “Nacional y Popular” luego de 8 años, no ha querido abordar: el derecho a la vivienda y la tierra, el trabajo digno, el fin de la criminalización de la pobreza, la erradicación del gatillo fácil. Recostarse en la llamada “burguesía nacional”, la que fue mandamás en dictadura, la misma que hoy manda a matar al pobrerío cuando éste se anima a tomar el 1 por 10.000 de sus tierras, como ocurrió en Jujuy con los Blaquier: eso también es profundizar el modelo. La profundización del modelo puede estar indicando que van a aumentar las condiciones de precarización a las que en pos de obtener ventajas comparativas, los capitales imponen a los trabajadores. La última reunión del Consejo del Salario es toda una antesala de lo que se viene: más complicidad y conciliación entre el capital y el

trabajo. Con la venia de la CGT y la colaboración de la CTA de Yasky se acordó un salario que cubre el 40% de la Canasta Básica Familiar, la cual se estima según diversos estudios en $ 5.700. La profundización del modelo implica la concentración del capital y la transferencia de ingresos hacia empresas mediante millonarios subsidios. Por el camino de la construcción de poder popular: la experiencia de la democracia directa Es difícil encontrar un año en la historia Argentina contemporánea en el que haya habido tantos actos eleccionarios como éste. El presente año es, sin dudas, el de las elecciones. Sin embargo, no hay una relación proporcionalmente directa entre cantidad de elecciones y democratización de las decisiones. Más elecciones no redundan en más democracia. Sabemos que la burguesía utiliza este mecanismo para generar una ilusión de igualdad. Esto es una abstracción. No somos todos iguales, las condiciones materiales, sociales y de clase nos distinguen y se ocultan bajo la categoría de ciudadano. Nos parece importante volver aquí a Roberto Santucho, que planteaba en Poder Burgués, Poder Revolucionario, retomando las enseñanzas de Lenin “El parlamentarismo es una forma enmascarada de dictadura burguesa. Se basa en la organización de partidos políticos y en el sufragio universal. Aparentemente todo el pueblo elige sus gobernantes. Pero en realidad no es así, porque como todos sabemos las candidaturas son determinadas por el poder del dinero”. En tiempos donde la farsa electoral no se cuestiona, donde las expectativas eleccionarias, esconden el camino para arribar a soluciones de raíz para los problemas que siguen aquejando a nuestro pueblo, creemos que debemos problematizar el rol de la democracia burguesa representativa y proponer una verdadera democracia en la que quien gobierne y delibere sea el pueblo trabajador, y no representantes de la burguesía. En este sentido, desde la Agrupación Hombre Nuevo, creemos que es preciso acompañar los reclamos que en los distintos lugares del mundo, y mediante protestas multitudinarias en las calles, están erosionando la legitimidad de los parlamentos y gobiernos burgueses, de esta democracia de ricos. Es preciso retomar la crítica a esta farsa electoral en la que se vota más y se decide menos. Por ello nos sumamos activamente a participar, apoyar y difundir la Campaña por una democracia directa y participativa (http://participaresmasquevotar.blogspot.com), que un conjunto de organizaciones políticas, sociales, y culturales han lanzado con el objetivo de criticar, y proponer el ejercicio de otra democracia, que sea superadora de esta democracia limitada que sólo garantiza condiciones de explotación y opresión para las mayorías, y que tienda un puente hacia la única democracia real: la democracia de los trabajadores.

PAGINA

} s e l a u t x e {T ” “A confesión de partes… ca del pez) (O la bo

Todos unidos triunfaremos El pasado jueves 1 de septiembre, durante la cena por el Día de la Industria, luego de elogiar el discurso pronunciado por el titular de la UIA, José Ignacio de Mendiguren, Cristina F. de Kirchner señaló: “Siempre se ha dicho que hay intereses contrapuestos entre capital y trabajo, pero en este tiempo me he convencido que no hay intereses más coincidentes que los de los empresarios y los trabajadores. Por eso tenemos que ser todos lo suficientemente inteligentes para no arruinar lo que son las bases de este desarrollo argentino y esta Argentina que hemos construido con tanto esfuerzo”. A la ceremonia asistieron el gabinete de ministros en pleno y varios gobernadores, entre ellos Daniel Scioli, Hermes Binner, José Luis Gioja, Jorge Capitanich y Maurice Closs. También estuvo el jefe de la CGT, Hugo Moyano, quien ingresó al predio junto a la Presidenta, De Mendiguren y el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. Entre los empresarios presentes también se observó al titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati; al presidente de la Bolsa de Comercio, Adelmo Gabbi; y al presidente de la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA), Osvaldo Rial.

¿Combatiendo al capital (I)? Un 20 de septiembre, pero de hace 5 años, en 2006, en su viaje a la Asamblea General de la ONU, Nueva York, el entonces Presidente Néstor Kirchner y su esposa, la actual presidenta, participaron de un acto en la Bolsa de Valores de Wall Street. Allí, el mandatario protagonizó la ceremonia del toque de campana que indica el cierre de las operaciones bursátiles del día. En dicha oportunidad Kirchner dijo: “…agradezco el gesto del mercado de invitarnos aquí. La Argentina está volviendo al lugar del que nunca debió haber salido”. En ese mismo viaje, la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner pronunció en una conferencia en la Universidad de Columbia: “¿Qué es el capitalismo? (…) lo que hizo caer al muro del Berlín no fue el poderío de Estados Unidos sino que el capitalismo es una mejor idea que el comunismo, y si el capitalismo se distingue frente a otras doctrinas es por la idea del consumo”. ¿Combatiendo al capital (II)? El pasado 7 de septiembre, en un acto realizado en Casa Rosada, la presidenta anunció un aumento en las asignaciones por hijo. Cristina planteó: “Cuando se tiene que lidiar con esto, lidiar con otro, lidiar por ahí con que le pararon el subte porque la tarjeta del SUBE le da tendinitis cuando la ponen y entonces uno dice: <La pucha, parece ser que algunos no han entendido lo que está pasando en la República Argentina y cuál es el rol…> (…) Yo vi a mi viejo trabajar durante años de colectivero, ¿tendinitis? Tenía que sacar boleto por boleto, picando… (…) laburó toda su vida y nunca tuvo tendinitis de nada. Vivía, claro, en un país donde en el que si no laburabas… y era más difícil hacerse el revolucionario, porque no había gobiernos democráticos, entonces… Cuando hay gobiernos como el nuestro, que ha hecho de su política de derechos humanos, de no criminalización de la protesta social, inclusive, respetada hasta límites que muchas veces nos provocan costos políticos, porque no hay protestas políticas y sociales, sino que muchas veces son provocaciones…Bueno, por supuesto, cuando uno tiene un gobierno como el nuestro, ser revolucionario es lo más fácil que hay. Así que, nosotros, yo por lo menos, nunca pretendí ser revolucionaria, siempre fui peronista y, muy humildemente, nada más.”

Ante tantos llamados a profundizar el modelo. Nosotros, seguiremos profundizando la organización, la construcción de poder, la democracia directa, la unidad por abajo y la incansable pelea por una sociedad sin explotados ni explotadores, una sociedad donde el ser humano sea la medida de todas las cosas: una sociedad socialista. Agrupación

Hombre Nuevo

septiembre de 2011

demasiado. Haga click aqui... para no sorprenderse

PAGINA

internacional

Chile: de las luchas estudiantiles * a las filas de la construcción menos de u$s 900 al mes. Por esto mismo, un estudiante, de hecho, puede egresar de su carrera con una deuda de u$s 50.000 a pagar con una tasa del 6%. En los últimos meses un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) reveló que el costo de estudiar en Chile es el segundo más caro del mundo, detrás de Estados Unidos.

Hace más de tres meses que los estudiantes vienen movilizándose y luchando contra la mercantilización de la Educación, legado de la dictadura y los gobiernos posteriores que conciben a esta misma como un servicio. El reclamo por el derecho a una educación verdaderamente pública y gratuita ha calado hondo en todo el pueblo chileno y ha hecho eco en América Latina y en todo el mundo. e las luchas estudiantiles a las filas de la Revolución” Consigna del frente estudiantil del MIR chileno a fines de los 60. De las luchas estudiantiles… Para poder entender el proceso que existe hoy en Chile, es necesario analizarlo como la continuidad de experiencias de luchas que los estudiantes vienen desarrollando desde hace 3 décadas. A partir de 1980, la dictadura introduce en el país la lógica neoliberal al Sistema de Educación Superior con dos consecuencias fundamentales: el surgimiento de un subsistema privado, y un gran aumento del número de ingresantes. Así, se pueden distinguir tres subsistemas: Universidades Tradicionales, Universidades Privadas y, por último, los Centros de Formación Técnica e Institutos Profesionales. En la década de 1990 se crea un complejo sistema de “ayudas estudiantiles” para este nivel educativo, que consiste en mecanismos para obtener préstamos estatales por un porcentaje del arancel total de una determinada carrera. Éste debe ser pagado mensualmente 2 años después que el estudiante deje de tener el carácter de “regular”. Desde hace al menos cinco años, mediante un complejo sistema de aranceles diferenciados, de calificaciones y exámenes de ingreso, sumado a que las asignaciones que reciben son muchas veces insuficientes, los alum-

nos se suelen ver desalentados siquiera a matricularse y a abandonar las aspiraciones de estudiar en la Universidad. Por su parte el sistema de Educación Secundaria consta de tres subsistemas: los Colegios Municipales, los Particulares Subvencionados y los Privados. Este sistema también es herencia de la dictadura y se enmarca en la lógica de debilitar la competencia del Estado en la toma de decisiones. En mayo de 2006 las calles de

En 2005 los universitarios se movilizaron contra la Ley de Financiamiento de Educación Superior y en abril los secundarios en torno a demandas relativas a la Prueba de Selección Universitaria, y seguidamente en el 2006 los estudiantes denunciaron y se movilizaron por la incongruencia entre la realidad educativa y los discursos de los gobiernos de la Concertación de Partidos por la Democracia, logrando generar un apoyo social transversal. Así se fueron dando las condiciones para que

un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) reveló que el costo de estudiar en Chile es el segundo más caro del mundo, detrás de Estados Unidos. Chile se llenaron de estudiantes; marchas, tomas y protestas fueron las manifestaciones más claras de la “toma de Chile” que realizaron los secundarios. Esto tiene su antecedente en el denominado “Mochilazo” del año 2001, en el cual participaron muchos de los dirigentes que lideraron el movimiento del 2006. En los años posteriores al “Mochilazo” se realizó un fuerte trabajo de base que dio resultados tanto en la elaboración de demandas como en el desarrollo de espacios de organización y participación estudiantil.

estas protestas den lugar a un movimiento social, el único desde que asumió la Concertación. ...al pueblo chileno en pié En la actualidad la situación de la Educación en Chile expresa su grado de privatización e inaccesibilidad cuando se observan datos como el costo de las matrículas y las mensualidades universitarias que suben hasta los u$s 500, e incluso 800. En contraste, la mitad de los hogares recibe

Frente a esta situación los estudiantes secundarios y universitarios hace más de tres meses que vienen movilizándose, realizando tomas de las instituciones educativas, escraches y huelgas de hambre por más de 45 días. El reclamo “por una educación pública y de calidad” tuvo un imponente apoyo popular en las calles con los “cacelorazos”, lo que obligó al Gobierno chileno a retroceder parcialmente. El 9 de agosto debió autorizar una marcha que fue masiva y contó con más de 100 mil personas en las calles de Santiago, y con la réplica de movilizaciones en solidaridad en distintas partes del mundo, entre ellas, en la Argentina. En nuestro país, a través de este conflicto, se ha conformado la “Asamblea de Estudiantes Chilenos Exiliadxs por la Educación” que han difundido el conflicto y organizado distintas movilizaciones en apoyo a la lucha de los estudiantes en Chile. En una de ellas, la del pasado 2 de Septiembre frente a la Embajada Chilena en Argentina, la represión también se hizo presente dejando un saldo de 6 detenidos. La asamblea que viene en crecimiento tanto en Bs. As. como en La Plata, es un ejemplo de organización y solidaridad. El punto cúlmine de este proceso hasta el día de hoy fue el 24 y 25 de agosto, cuando confluyeron las protestas estudiantiles con el paro general decretado por la CUT, Central Unitaria de Trabajadores, y el gobierno de Piñera respondió, como venía haciendo, con una brutal represión llevada a cabo por los carabineros, dejando un saldo de más de 1.300 detenidos, decenas de heridos y el asesinato de Manuel Gutiérrez de apenas 14 años, todo en un clima tendiente a instalar en los hechos el Estado de Sitio. Es necesario destacar que la legitimidad que ha encontrado este reclamo tiene

internacional relación con lo sentido de la reivindicación: la educación como un derecho, reclamo impulsado con suma originalidad y creatividad por el movimiento estudiantil chileno a la hora de hacerse escuchar: bailes masivos, videos por internet, canciones y parodias a publicidades son sólo algunos de los elementos que han utilizado para hacerse notar e instalar sus demandas. A la par, firmeza y combatividad en las calles para no ceder ante el aparato represivo, poniendo en evidencia nuevamente y ante amplios sectores de la opinión pública el derecho a la autodefensa y la acción directa del pueblo frente a las fuerzas del régimen. El apoyo masivo a los estudiantes puso en cuestión mucho más que el modelo educativo. Pueden verse en las movilizaciones, expresiones masivas que muestran una situación generalizada de descontento hacia las políticas públicas heredadas de la última dictadura militar y una evidente pérdida de legitimidad del gobierno de Piñera. Se cuestiona la

Se cuestiona la lógica de la mercantilización, que no es solamente aplicada a la educación, si no también a los recursos naturales lógica de la mercantilización, que no es solamente aplicada a la educación, si no también a los recursos naturales, y que se complementa con condiciones nefastas para el pueblo chileno como son el aumento en el precio de los productos básicos, la precarización laboral, la criminalización del pueblo mapuche, las condiciones laborales de los trabajadores del cobre, entre otras. Para la resolución de la crisis educativa que el Movimiento Estudiantil chileno ha podido instalar en la agenda del Gobierno de Piñera y lograr un amplio apoyo de diversos sectores, se han planteado soluciones como la realización de un plebiscito -que gran parte de los estudiantes ven como un elemento de desmovilización del pueblo- y una mesa de diálogo comenzada el pasado 3 de septiembre. Sin embargo el Gobierno se mantiene firme en su posición de que “nada es gratis en esta vida” como declaró el Presidente Piñera. Si bien aún hay un debate abierto frente a las posibles soluciones, sin duda esta experiencia deja un saldo organizativo importantísimo. El pueblo chileno ha retomado sus métodos de lucha, y comienza un camino de construcción colectiva y participativa. Hoy, el pueblo de Chile comienza a despertar… Azul Figueroa (*) Leé los informes completos de “De las luchas estudiantiles a las filas de la construcción” en http://lallamarada.blogspot.com/

PAGINA

Lucha de calles, lucha de clases

Los pueblos de Europa y el mundo árabe lograron desde comienzos de este año alzar la voz de su indignación y ganar las calles. La crisis económica marca el escenario actual. Los mercados no logran reactivarse y se comienza a visualizar un escenario de recesión a nivel mundial. Los recortes presupuestarios han profundizado en Europa los efectos sociales de las políticas neoliberales que los pueblos sufren desde hace varias décadas. Éste es el telón de fondo de las movilizaciones masivas, revueltas y luchas en las calles que se propagan en Europa y otras regiones. Ante los efectos incipientes de una crisis que no se ha desplegado del todo aún, pueden verse algunas reacciones populares que reabren la discusión sobre la legitimidad de las revueltas callejeras.

Londres en llamas

A partir del 6 de agosto pasado la furia de los sectores sociales más pobres recorrió durante varios días las calles de Londres y otros centros urbanos ingleses. Frente a los edificios en llamas, los medios masivos y la clase dominante salieron aterrorizados a criminalizar la protesta. Si bien es claro que en esta revuelta no hubo liderazgo ni consignas claras, sobraban los motivos. Los jóvenes embistieron contra los símbolos del mercado y la propiedad, poniendo de manifiesto los resultados sociales de las políticas neoliberales que se arrastran desde el Thatcherismo y que hoy se agravan producto de la crisis. El desempleo entre la población blanca asciende al 20%, mientras que entre la población negra llega al 50%, lo que se suma a la falta de representación política y asistencia social que sufren los jóvenes extranjeros o hijos de inmigrantes. Frente a esta situación, agravada por las nuevas medidas “anti-crisis”, los jóvenes más pobres y perjudicados por un sistema socioeconómico que día a día los extermina, hicieron ver su furia mediante la acción directa y la lucha en las calles, desplegando un importante caudal de violencia urbana como forma de protesta frente a la injusticia.

Israel

La indignación salta las fronteras de Europa, se asienta y se expande por otros pueblos. El 13 de agosto pasado confluyeron en una masiva movilización diferentes sectores sociales que hacía un mes se encontraban acampando en las calles de Tel Aviv. Los indignados israelíes no cuestionaban las formas de organización social, ni la

representación, ni reclamaban un cambio político radical. Pero su protesta sacudió desde adentro los cómodos sillones desde los que los políticos israelíes dirigen los bombardeos y ataques al pueblo palestino. Con un grado importante de heterogeneidad, decenas de miles de personas se movilizaron y acamparon por las afueras de Tel Aviv denunciando el abandono y la incapacidad del gobierno para resolver el problema de vivienda, exigiendo un viraje en las políticas sociales y rechazando la privatización de los servicios públicos. Aunque por ahora no han desarrollado ningún tipo de organización, los “indignados israelíes” reclaman además la reducción del costo de vida, la erradicación del desempleo, mejoras en la inversión estatal, en educación y salud y aumento de las ayudas públicas.

En qué andan Los Indignados españoles.

El 15-M volvió a concentrar la atención internacional con sus protestas contra los preparativos en Madrid ante la visita del papa Benedicto XVI con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud ( JMJ). En esta ocasión, lo que se puso en discusión fue el destino de los fondos públicos en un contexto de crisis y ajuste en que los presupuestos para salud y educación son recortados drásticamente. Varias organizaciones laicas, feministas, partidos de izquierda, también han convocado acciones de protesta por el gasto público que supone tal evento religioso, que movilizó unos 10.000 efectivos de seguridad y más de 50 millones de euros. La respuesta del gobierno no se hizo esperar. La Plaza del Sol, punto neurálgico si los hay en la ciudad, se desalojó y cercó para evitar que allí se concentren los indignados, quienes mantuvieron durante tres días una ofensiva contra los cordones policiales para recuperarla. La manifestación laica del 17 de agosto, previa al inicio de las JMJ fue reprimida por las fuerzas de seguridad.

Primaveras árabes

Los procesos abiertos en el mundo árabe demandando la democratización de la sociedad, exigiendo justicia social, cambios en las políticas económicas y sociales, albergan también tintes antiimperialistas. Rebeliones como las de Egipto y Túnez pusieron en cuestión los intereses estratégicos geopolíticos de las potencias imperialistas y aún está en disputa el camino que transitarán estos procesos.

En Siria las protestas exigiendo la renuncia de Bashar Assad llevan ya seis meses. El escenario es complejo y los intereses y alianzas internacionales dificultan los alineamientos. Situado entre Turquía, Líbano, Irak, Israel y Jordania, Siria ocupa un territorio estratégico en la región y mantiene desde hace tiempo buenas relaciones con Irán y ha establecido contactos con Rusia, China, América del Sur. De allí la preocupación de Washington e Israel, que ven en las protestas populares una excelente oportunidad para destituir a la dictadura de Bashar Assad y alinear a Siria con los regímenes pro-estadounidenses en el mundo árabe.

¡NO a la intervención imperialista en Libia!

El domingo 21 de agosto las fuerzas armadas contrarias al gobierno de Gaddafi entraron a Trípoli en una campaña en la que murieron más de mil personas en 12 horas. Esto estuvo acompañado de más de 60 misiles lanzados por la OTAN desde el mediterráneo. El conflicto se inició en febrero de este año, cuando se generó una serie de protestas en contra del régimen de Al Gaddafi. Seguidamente dos resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas abrieron paso a una intervención de la OTAN, que desde marzo se mantiene bombar-deando la nación norafricana, brindado ayuda y negociando con los insurgentes para instalar en el poder un gobierno pro imperialista que ya está siendo reconocido por los líderes de los principales países europeos con quienes se ha reunido para repartir el botín. Martín Retamoso Clara García B.

PAGINA

Crisis capitalista: aportes para el análisis, $ lecturas para la lucha

“Caen las bolsas”, “tiemblan los mercados”, “corre riesgo el dólar”… En esta nota abordamos la crisis mundial discutiendo qué es lo que está en crisis, cuál es el escenario que se vislumbra en Argentina y a nivel mundial. A su vez, nuestra posición y aportes al debate respecto de cómo intervenir. risis en el centro del capitalismo mundial Luego de dos años de una relativa, pero no por eso menos real, recuperación de la economía mundial, la crisis ha vuelto a aparecer en el corazón del sistema capitalista. Si la crisis de 2007/8 había golpeado especialmente a EEUU y a los sectores hipotecario y financiero, hoy la crisis se presenta en forma más aguda y bajo la forma de déficits estatales impagables. Tras dos años de ofensiva en contra de derechos que los trabajadores habían conservado a pesar de la destrucción de los llamados Estados de Bienestar, ofensiva que fue parte de la salida de la crisis mundial de mediados de los setenta, tras dos años de aumento de la productividad del trabajo con restricción salarial, tras dos años de inyecciones billonarias de fondos para evitar el colapso de grandes bancos y empresas, el gasto y la inversión privadas decaen, los capitales optan por la liquidez y, más aún, se refugian cada vez más en el oro como reserva última de valor frente a la incertidumbre creciente en torno al dólar y al euro.

varios los que se atreven a dejar de lado la idea de lo sacrosanto de las deudas para sugerir que el default (o sea, dejar de pagar) no sería una medida del todo perniciosa si aliviara la situación de los países que hoy se encuentran más comprometidos. Pero no sólo por este motivo la acción de los gobiernos está más limitada hoy. Un dato nuevo de la realidad es la lucha de calles que con sus formas e intensidades variadas ha cambiado el escenario. La crisis, por tanto, no es sólo “económica”. Las explicacion Rápidamente, premios Nobel “progresistas”, economistas “heterodoxos” y académicos “bienpensantes” se apresuran en atribuir la causa de todos los males actuales al capital financiero. El exceso de especulación, arguyen, sería la causa de que el verdadero capitalismo, basado en la

La realidad muestra que lo que está en crisis es el capitalismo como sistema que incluye necesariamente a las esferas productiva y financiera El margen de acción con el que cuentan hoy los estados es menor del que disponían hace tres años. El endeudamiento al que recurrieron para evitar las quiebras de grandes bancos y empresas, hoy se ha convertido en algo verdaderamente impagable y son

producción, se enfrente hoy a una crisis de gran magnitud. La entronización del mercado en contra del Estado, argumentan, impide la aplicación de políticas que mejorando la distribución del ingreso y generando empleo permitan salir de la crisis; es

así que para los exponentes de esta corriente los ajustes son contraproducentes. Sin embargo, la realidad muestra que lo que está en crisis es el capitalismo como sistema que incluye necesariamente a las esferas productiva y financiera. Sin la expansión mundial del crédito y las finanzas sería imposible que la producción mundial pudiera concretarse y venderse. Si la producción capitalista se enfrenta hoy a una nueva crisis no es porque se ha levantado contra ella una fuerza exterior, la de las finanzas, que le impide desarrollarse con normalidad; por el contrario, es el desarrollo normal y hasta exitoso de la acumulación lo que conduce en forma recurrente e inexorable a crisis como la que estamos viviendo hoy.

Tampoco es correcta la interpretación que propone el “progresismo” respecto de la falta de acción del estado. Los estados intervinieron enormemente en la economía evitando que muchas empresas y bancos fueran a la quiebra, tanto como lanzando una ofensiva abierta contra los trabajadores (aumento de la edad jubilatoria, reducción de salarios, recortes a servicios sociales, etc. etc.). Responderán los “heterodoxos” que ellos refieren a una acción del estado que contribuya a la distribución del ingreso, a la reactivación de la acumulación a través de un acrecentado consumo de masas. Resulta curioso que sólo se consideren las intervenciones estatales que tenderían al “bien común” y no a aquellas que desnudan la naturaleza de clase del estado.

PAGINA

tiempo, a corregir el tipo de cambio devaluando el peso (más o menos drásticamente) y a controlar la inflación.

En contra de estas perspectivas, el economista Julio Gambina ha señalado acertadamente que la crisis es mundial a pesar de que sus manifestaciones sean locales. Esto no significa que su impacto en Argentina será inmediato y bajo las mismas formas que viene adquiriendo en el centro, pero sí marca que el país no es una isla al margen del mercado mundial. La reactivación de la UNASUR y, aparentemente, la puesta en marcha del demorado Banco del Sur expresan en cierta medida el reconocimiento de las dificultades de moderar los efectos de la crisis desde un acotado espacio nacional. El hecho de que los países latinoamericanos más estrechamente identificados con el neoliberalismo y más ligados a EEUU estén impulsando este nuevo paso en la integración regional muestra cuál es el carácter del proceso, si bien no es un dato menor o desdeñable para comprender la situación.

constituye un elemento a considerar al evaluar el problema; además, la preeminencia de EEUU se apoya no sólo en el dólar sino en la fuerza militar que ningún país o región está poniendo en cuestión por ahora. Hay que recordar que este país desde la finalización de la Segunda Guerra cumple una función de gendarme del conjunto del mundo capitalista por lo cual resulta cuestionable analizarlo como si fuera meramente un país más.

La discusión Unidos

Además, ninguna crisis a lo largo de la historia del capitalismo se ha resuelto de ese modo. La recomposición de la rentabilidad se produce depurando capitales (con su secuela de desocupación), introduciendo innovaciones en la producción y, sobre todo, aumentando la explotación de los trabajadores. Baste recordar que la salida de la profunda crisis de 2001/02 vino de la mano de una devaluación y dramática reducción de los salarios que al tiempo que producía los mayores picos de desempleo y miseria que conociera nuestro pueblo permitía a los empresarios ir en busca de la rentabilidad perdida. Las perspectivas para la economía argentina

En Argentina, los economistas oficialistas presentan la crisis mundial como un hecho externo. Ha quedado atrás la idea de que la situación de reservas, fiscal, comercial y financiera de Argentina inmuniza al país contra la sacudida internacio-

sobre

Estados

La enorme deuda de EEUU, el deterioro de la confianza en el dólar y en los títulos del Tesoro, junto a las dificultades para reactivar la producción y las exportaciones, son conceptualizados por muchos intelectuales como la constatación de que el país del norte ha entrado en la fase de declive de su hegemonía mundial. A partir de eso se habla de la emergencia de la “multipolaridad” y se discute cuál sería la potencia que reemplazaría a EEUU en el lugar predominante a escala global.

Aunque la crisis no impacte en nuestro país en forma inmediata, es importante reforzar la organización en contra de la precarización laboral nal; hoy reconocen que la crisis se hará sentir, pero sostienen que al igual que durante 2008/9 la aplicación de medidas contracíclicas permitirá capear el temporal. Los economistas liberales llaman, como lo vienen haciendo desde hace

No obstante, hay elementos que obligan a tener una visión menos categórica de la anunciada debacle del imperialismo norteamericano. No sólo la escala global de los negocios de empresarios de ese origen

Se abre un nuevo espacio para la batalla de ideas Ante la crisis… La crisis nos obliga a definir tareas. En cuanto a lo reivindicativo, aunque la crisis no impacte en nuestro país en forma inmediata, es importante reforzar la organización en contra de la precarización laboral. Si ésta se mantuvo muy elevada en momentos de auge, tenderá a agravarse en un contexto de crisis en el que los índices de desempleo se elevarán. En una proyección más general, creemos que se abre un nuevo espacio para la batalla de ideas. Insistimos en que ninguna crisis por grave que sea traerá consigo el “derrumbe” automático del capitalismo; sin embargo, es indudable que la visibilidad que adquieren las contradicciones de este modo de producción es mucho mayor en momentos de crisis que en los de crecimiento. Luchar contra la ilusión de que la crisis no es un problema del capitalismo sino de la “especulación”, luchar contra la falacia de que “de la crisis el capital sale con distribución del ingreso” no son tareas académicas sino que pueden contribuir a visualizar cuál es la verdadera raíz de los males que nos aquejan como clase. Asimismo, estrechar y entablar lazos a nivel internacional es una necesidad. Los capitalistas están dando muestras -por ahora- de una capacidad para consensuar medidas que –hasta ahora– no se corresponden con una respuesta similar de nuestra parte para dar una pelea de manera unificada. La crisis abrirá luchas y discusiones. En ellas será una tarea central orientar la crítica hacia sus causas: el propio capitalismo, y así poner en cuestión las versiones aggiornadas que conciben la posibilidad de un capitalismo con rostro humano. Ana Marchesi

en lucha

rETAZOS De LUCHAS PAGINA

Las luchas que se desarrollan en todo el país son por ahora parciales, están aisladas, son retazos que no logran unificarse.

JUJUY

TOMAS DE TIERRAS

juy reclaman la Pobladores de Ju ucs para la constr cesión de tierra la y a cí li po s. La ción de vivienda los Blaquier de a ad iv pr patota e 700 familias qu a r intentó desaloja or ad rt io en Libe tomaron un pred 4 , asesinando a ín rt Gral San Ma esión. pr re z ro fe e la personas durant lias resisten en Más de 200 fami en de la provincia distintos puntos a. gn vivienda di reclamo de una

formosa

QUe DEBeN SER UNA

pueblos originarios

la comunidad 2010 los Qom de de e br em vi no En nte reprimieron violentame La Primavera fu sus derechos a por reclamar dos por la policí A pesar del de sus tierras. y por el despojo extenso un e de ayuda y de pedido constant enen ti ob no Aires, aún acampe en Buenos tas. respuestas concre

chaco

julio-agosto

tucumán

misiones

vivienda

jó brutalmente La policía desalo lias que a más de 200 fami en reclamo io ed pr un ocupaban de vivienda. agosto

catamarca

mina no!

santa cruz i

adosac

nes, rias represio Resistiendo va de as ambientalist los vecinos y a ch lu inúan la Andalgalá cont a a cielo rí ne mi contra la abierto

acruceños Los docentes sant nto salarial me au reclamaron un las paritay la reapertura de que duró rias en una huelga as, que incluyó más de sesenta dí piquetes a las cortes de ruta y petroleras. as grandes empres por la os id im Fueron repr patotas s la y a rí gendarme forjó una sindicales. ADOSAC y democráia referencia unitar amplio un a o tica aglutinand se e qu d da ri da arco de soli os del nt pu s to in st di expresó en te el an s Aire país y en Buenos e fue nd do , ajo Ministerio de Trab . pe am feb-may desalojado su ac

cruz iI chubut/ santaTrab Oajadores PETR

petroleros

A CRUZ LEROS de SANT cto y li nf co ntinúan en y de CHUBUT co rmitentes. con paros inte

docentes en lucha

Durante varias se manas docentes au toconvocados y del Frente Gremia l realizan paros, ma rchas y concentraciones, incluy endo el corte de la ruta nacional n°12 en reclamo de un aumento salari al y en defensa de la educación pú blica.

trabajo digno

abajadores El Sindicato de Tr la Salud de de os Autoconvocad acuerdo con Tucumán alcanzó un cial luego de el gobierno provin a en ch varios meses de lu ra de la tu er ap reclamo de la y de al ri la sa negociación nes de io ic nd co s la en mejoras ci rata ón. trabajo y de cont

vivienda

La Organización Toba Qompi realiza , hace más de un me s, un corte de ru ta para reclamar vi viendas y electricidad en la zona del impenetrable chaqueño. agosto-septimbr e

entre ríos

docentes en lucha

Continúa el plan de lucha docente en reclamo de un aumento salarial

buenos ares

ferroviarios

Tras una lucha de varios meses, y lu del asesinato de Ma ego riano Ferreyra, fu eron efectivizados trabajadores tercer los izados del ex ferr ocarril Roca. oct2010 ene2011 Unas 17 mil Luego de meses de personas tomaron el predio del lucha, más de 12oo Parque Indoamericano en Villa Soldat cooperativistas de i / Lugano en todas las reclamo de viviendas re gionales de la AG . En un operativo TCAP conjunto, la policía (Asociación Gremia federal, la metrol de politana y bandas de Tabajador@s Cooper civiles armados ativ@s asesinaron a 3 person Autogestionad@s y as. diciembre 2010 Precarizad@s) se mo vilizaron al Ministerio de De sa rrollo La Asamblea de Vecin Social logrando qu os e se reconozde Vicente López es ca la compatibilida brutalmente reprim d entre el ida cuando se mani Programa de Trabajo festaba en oposición a la Autogesconstrucción del Vi ti onado y la Asigna al Costero. ción Universal por Hijo

INDOAMERICANO

AGTCAP

vial costero

Subestación Rigolleau

Pese a la represió n, los Vecinos Au toconvocados por la Vi da de Berazategui, continúan oponié ndose a la instal ación de la Subestación Rigolleau en zona poblada. 2006-2011

no a la entrega de la costa

Vecinos y ambien talistas se organi zan para rechazar el mega emprendimien to inmobiliario Nuev a Costa del Plata qu e la multinacional Techint quiere re alizar en la zona ribere ña de Avellaneda y Quilmes

Sin embargo, cada una de ellas tiene el potencial de ir construyendo organización y de ir acumulando fuerzas para la clase trabajadora.

economia a lucha de los docentes de Santa Cruz fue histórica. Sesenta días de huelga, cortes de ruta y piquetes a las grandes empresas petroleras, represión de la gendarmería y de las patotas sindicales, descuentos y cerco informativo. Todo decidido en asambleas a través de una práctica de representación democrática que impulsa la participación desde las bases, que promueve el análisis crítico frente a la toma de posición. Las maestras y maestros santacruceños pelearon para que su conflicto tome carácter nacional y llegaron a Buenos Aires en busca de una respuesta del Ministerio de trabajo. Allí fueron brutalmente desalojados con camiones hidrantes. A pesar de no lograrse los objetivos propuestos, los docentes de ADOSAC lograron constituirse como referencia unitaria y democrática no sólo del conjunto de la docencia santacruceña sino de los trabajadores de distintos puntos del país, como se expresó en la Caravana Solidaria que viajó hasta Santa Cruz o en el apoyo durante la estadía de la comitiva en Buenos Aires. Por ello, sin restarle importancia a los esfuerzos y luchas cotidianas que los trabajadores dan en todo el país, entendemos que el conflicto santacruceño marcó un rumbo. Otro ejemplo de lucha y organización sindical a destacar es el de la AGTCAP (Asociación Gremial de Trabajador@s Cooperativ@s Autogestiv@s y Precarizad@s). Este agrupamiento, formado hace pocos meses atrás a través del debate fraternal entre cientos de cooperativistas de distintos movimientos sociales de todo el país, comienza a acumular sus primeros triunfos. A través de la movilización, la AGTCAP consiguió destrabar la compatibilidad del Programa de Trabajo Autogestionado (PTA, subsidio para cooperativas) con la Asignación Universal por Hijo; beneficio, que abarca a todos los trabajadores cooperativistas del país que perciban el subsidio –no solo a los de la AGTCAP–. Estos y tantos otros ejemplos de lucha que se alzan a lo largo de nuestro territorio demuestran que es posible organizarse, tener una práctica sindical distinta que fortalezca a los trabajadores como clase, buscando únicamente la participación y voluntad de los trabajadores como eje de las decisiones, y no la acumulación de tal o cual organización política. Quedó demostrado también que, aún en una etapa no revolucionaria como la actual, la solidaridad entre trabajadores es posible, que es posible romper enormes barreras y debilidades, que es posible coordinar acciones comunes entre agrupaciones diversas y acumular fuerzas en pos de una sola lucha, la emancipación de los trabajadores. Agustina Villegas

PAGINA

En la segunda entrega para el debate sobre la precarización, buscamos mostrar el papel del estado en esta situación y los desafíos como clase para enfrentar estas condiciones. recarización para los trabajadores… Un reciente informe del Ministerio de Trabajo (MTEySS) afirma que “la promoción del empleo genuino, productivo y justamente remunerado constituye uno de los principales canales a través del cual el actual enfoque político mejora las condiciones de vida de las personas” (http://www.trabajo.gov.ar/trabajoye mpleoenelbicentenario). En el mismo documento se plantea que a través del programa nacional de regulación del trabajo (en el que intervienen el propio ministerio, ANSES, AFIP junto a gobiernos provinciales) “se regularizó el 38% de los asalariados no registrados DETECTADOS”. Sin embargo, entre 2003 y 2010 la incorporación en reparticiones del Poder Ejecutivo de empleados bajo la forma de contrato, y no como empleados estables de planta, creció un 155%; en el primer año mencionado, había 17.242 contratados, cifra que en 2010 llegó a 43.973. Gracias a esa forma de precariedad, un trabajador estatal bajo contrato cobra la mitad y hasta un tercio de lo que percibe uno de planta permanente (Lozano, Claudio “El Estado y sus trabajadores”, citado en Clarín, 26/6/11). La precarización, en su modalidad de tercerización, alcanza al propio MTEySS, donde afecta al 70% de sus trabajadores, unos 3000 empleados. Frente a la lucha por el pase a planta de estos precarizados “no detectados”, la única respuesta concreta proporcionada por el organismo que debe velar por la situación de contratación en Argentina fue el descuento de los días de huelga. …promoción para los empresarios El mismo estado que reproduce en su interior la lógica de precarización laboral, no muestra reparos a la hora de otorgar beneficios a las empresas. Para asegurar los niveles de acumulación que el capital requiere, año a año son otorgados millones de pesos anuales en concepto de subsidios. Sólo en los primeros seis meses del año se les transfirieron $32 mil millones. En el mismo lapso los subsidios sociales sumaron $18 mil millones. Las tres principales

ramas beneficiadas con subsidios estatales fueron luz, gas y transporte. En muchos casos el dinero que otorga el estado subsidia la precarización; el asesinato de Mariano Ferreyra visibilizó ante la sociedad las condiciones laborales y los oscuros negocios defendidos en el ferrocarril por el tándem de funcionarios, sindicalistas – empresarios, barrabravas; pero está lejos de ser el único sector en el que esto ocurre. Reconquistar el terreno perdido Sólo los trabajadores podemos hacer valer nuestros derechos y avanzar en la recuperación del terreno perdido. La propaganda oficial a favor del trabajo “en blanco” se contradice con las prácticas de contratación que el mismo estado implementa en sus dependencias. La construcción de una lista unitaria de todo

el arco de la izquierda en las últimas elecciones de la Asociación de Trabajadores del Estado es un hecho auspicioso que requiere de todo nuestro aporte como militantes. La campaña en contra de la precarización, hoy compartida por varias organizaciones es un primer paso muy importante para visibilizar esta situación. La lucha contra el trabajo precario permite trazar un eje de intervención que une a trabajadores del sector público y privado, al tiempo que permite unificar el reclamo de la infinidad de formas que adopta la precarización (contrato temporario, trabajo en cooperativas, pasantías, etc.). La lucha por mejorar las condiciones laborales y de vida de los sectores más castigados supera lo meramente corporativo al contribuir a elevar la situación objetiva del conjunto. Martín De Benedetti

PAGINA

en debate

El otro 11 de septiembre

A 38 años del golpe de Pinochet, cuando la voz de los estudiantes chilenos estalla en las calles, y cuando en el panorama nacional las elecciones cubren todas las preocupaciones de partidos oficiales y hasta de una parte de la izquierda, recuperamos la experiencia de la “vía chilena al socialismo” para extraer enseñanzas de cara hacia la actualidad. “Retornarán los libros, las canciones, que quemaron las manos asesinas. Renacerá mi pueblo de su ruina y pagarán su culpa los traidores.” <<Yo pisaré las calles nuevamente>>; Pablo Milanés “¡Luchar, crear poder popular!” Del cancionero popular l 11 de septiembre de 1973, en un escenario en el que la pelea entre revolución y contrarrevolución arreciaba en todo el planeta, las calles de Chile eran ocupadas por el ejército. A través del sanguinario golpe de estado encabezado por Augusto Pinochet, la burguesía chilena, los terratenientes y los representantes del capital imperialista pusieron fin al intento de transformación conocido como la “vía chilena al socialismo”. Han pasado 38 años del día en que comenzó formalmente el infierno neoliberal, esa nueva careta económico-política que se abría paso a sangre y fuego para seguir garantizando la ganancia capitalista y la hegemonía burguesa en América Latina y el mundo. A cuatro décadas de distancia, rendimos homenaje al hermano pueblo chileno que hoy nos está dando nuevamente grandes lecciones de movilización y lucha. Lo hacemos intentando extraer de aquella experiencia enseñanzas para la lucha actual. Entendemos que la reflexión sobre aquella experiencia arroja algunas claves para abordar el debate sobre la relación entre el poder, el poder popular y los gobiernos populares. La vía chilena al socialismo El 4 de septiembre de 1970 la Unidad Popular (UP) -un frente formado por el Partido Socialista (PS), el Partido Comunista (PC), el Movimiento de Acción Popular Unitario (MAPU) y otras organizaciones políticas- ganó las elecciones presidenciales con Salvador Allende a la cabeza. La UP planteaba realizar la transición de Chile al socialismo recorriendo el camino de la legalidad

burguesa. Sin dejar de reconocer la condición de clase de esas instituciones, la UP proponía emprender desde el Poder Ejecutivo reformas estructurales que fueran transformando la correlación de fuerzas a favor de los trabajadores, cambios que modificaran la infraestructura social para avanzar de manera gradual y pacífica a la conquista del aparato de dominación capitalista todo. El programa de reformas incluía la nacionalización de los recursos naturales esenciales como el cobre, la profundización de la reforma agraria iniciada por el gobierno demócrata-cristiano, la estatización de los grandes monopolios -la mayoría de los cuales estaban en manos de capitales extranjerosjunto a medidas sociales de gran magnitud: la universalización de la previsión social, educación básica y atención hospitalaria gratuitas y universales, desayuno y almuerzo en las escuelas para los niños pobres, provisión de medio litro de leche para todos los niños, programa de construcción de viviendas populares con agua potable, electricidad y gas, etc. El gobierno popular En ese contexto, la lucha entre opresores y oprimidos se agudizó. Luego de haber perdido el control del Poder Ejecutivo y gran parte de los gobiernos municipales, la burguesía chilena e imperialista buscó retomar la iniciativa recurriendo a todos los medios de lucha a su alcance. El gobierno norteamericano bloqueó la economía chilena, solventó a los monopolios de comunicación,

obstruyeron las iniciativas populares por medio de sus representantes en el Poder Judicial y en el Legislativo, acapararon bienes de primera necesidad alimentando el mercado negro, realizaron en octubre de 1972 un lock-out para paralizar la producción y distribución de mercancías, organizaron bandas fascistas como “Patria y Libertad”, volvieron a presentarse a elecciones a inicios de 1973 (en las que nuevamente fueron derrotados), hasta que la opción golpista fue reconocida por el conjunto de la clase dominante como la única posible. El 29 de junio de 1973 la derecha hizo el primer intento conocido como “El Tancazo” y pocos meses después llevó a cabo el alzamiento definitivo. Los trabajadores y el pueblo en general fueron respondiendo a la creciente ofensiva de la derecha con una creciente participación y creando nuevas formas de organización. Nacieron al calor de la lucha distintos organismos embrionarios de poder popular que comenzaban a ensayar el autogobierno. Con las Juntas de Abastecimiento Popular (JAP) enfrentaron el desabastecimiento y paliaron los efectos del mercado negro que disparaba la inflación. Ante la radicalización patronal, los trabajadores respondieron ocupando fábricas, empresas y fundos, y organizando la producción y formando los Cordones Industriales que articulaban a las unidades productivas de una misma región. Adicionalmente, en los Comandos Comunales se nucleaban todos los sectores del pueblo sin distinción de su inserción en la

la resistencia a los ataques de la clase dominante superó el carácter meramente defensivo. La consigna de “¡Luchar, crear poder popular!” pintada, gritada y practicada por miles de trabajadores, estudiantes y campesinos pobres sintetizó esa aspiración de construir un verdadero poder del pueblo. financió y entrenó a los grupos derechistas, envió a agentes de la CIA a organizar la contrarrevolución. Las patronales chilenas, por su parte,

producción. Fue así que la resistencia a los ataques de la clase dominante superó el carácter meramente defensivo. La consigna de “¡Luchar,

crear poder popular!” pintada, gritada y practicada por miles de trabajadores, estudiantes y campesinos pobres sintetizó esa aspiración de construir un verdadero poder del pueblo.

la UP proponía emprender desde el Poder Ejecutivo reformas estructurales que fueran transformando la correlación de fuerzas a favor de los trabajadores El gobierno llamó a la calma, incitando a que el poder popular se subordinara a las instituciones vigentes bajo la conducción de la UP. En esa misma coyuntura, Fidel Castro le dijo a Allende: “Éste es tu Playa Girón” aludiendo a la necesidad de lanzar una contraofensiva que incluyera como paso indispensable la construcción de un ejército popular. Sin embargo, el gobierno trató de aplacar la situación y mantuvo su apuesta a que el ejército chileno mantendría su tradición republicana de respeto a las instituciones. Las organizaciones de izquierda críticas dentro de la UP (un sector importante de izquierda del PS y el MAPU), las que no formaban parte de él (Movimiento de Izquierda Revolucionaria - MIR) y los organismos de poder popular comenzaron a hacer duras críticas al gobierno, sin dejar de considerarlo un gobierno propio. En una carta del 5 de septiembre de 1973, la Coordinadora de Cordones Industriales pide a Salvador Allende que cumpla con el programa de la Unidad Popular, y manifiesta que: “(nos encontramos) alarmados por el desencadenamiento de una serie de acontecimientos que creemos nos llevará no sólo a la liquidación del proceso revolucionario chileno, sino, a corto plazo, a un régimen fascista del corte más implacable y criminal”. Seis días después, las Fuerzas Armadas daban el golpe de Estado que acabaría con la “vía chilena al socialismo”. Salvador Allende se despedía de su pueblo y cumplía su promesa de no

en debate salir con vida de la Moneda bombardeada y sitiada. La burguesía doméstica e imperialista, con el apoyo de gran parte de la pequeña burguesía, puso fin a la tradición de respeto a las instituciones republicanas de un plumazo y sin dubitación. El pueblo trabajador, la militancia, el activismo de izquierda, revolucionario e incluso simplemente democrático, no tuvieron armas con las que enfrentar una represión sin precedentes.

a la legalidad y una confianza en la acción constitucional de las Fuerzas Armadas y la clase dominante como el que existía en Chile. No obstante, es una advertencia para nuestra práctica política hoy cuando la defensa de la democracia representativa y de la institucionalidad ha ganado a gran parte de nuestro pueblo y es uno de los ejes que aglutina a las diversas expresiones político-ideológicas de la clase dominante.

La legalidad, el Estado, la violencia y el poder popular

Por otra parte, es importante tomar nota de las potencialidades y límites de la ocupación de espacios dentro del Estado. El propio dirigente del MIR, Miguel Enríquez, afirmaba que es una situación que modifica la relación de fuerzas favorablemente, pero alerta sobre las contradicciones del proceso, ya que el poder no es una cosa sino un conjunto de relaciones. Así es que reconoce que al ingresar elementos revolucionarios a la administración del Estado (por ejemplo la UP), se da una puja entre las clases hacia adentro del Estado mismo, pero como el poder no es una cosa “…no se trataba de ir conquistando el poder por pedazos, como quien corta un salchichón en pedazos, y cada pedazo que se va ganando o conquistándose una supuesta cuota de poder.”

¿Cuáles son las enseñanzas que entendemos entraña esta experiencia? Ante todo, el viejo principio de que ninguna clase social se suicida muestra su validez de una manera brutal. Tal como lo dijo Edward Korry, embajador norteamericano en Chile durante el gobierno de Allende, y organizador del golpe, la vía chilena pretendía que la burguesía se suicidara. Cualquier estrategia revolucionaria debe contemplar la cuestión político – militar no como un fin en sí mismo ni como algo aislado de su línea política global de transformación, sino como un momento que inevitablemente deberá enfrentar. La vía no es algo que pueda decidir por su cuenta una fuerza popular, si no que la acción de los opresores obligará a que la lucha también se despliegue en ese plano. A inicios de los setenta, en Argentina la sucesión de golpes militares, estado de sitio e interrupción de la vigencia de la Constitución a lo largo del siglo hacían imposible que existiera aquí un consenso en torno

Las contradicciones que implican una situación de este tipo tienen posibles efectos regresivos en la conciencia de los trabajadores. Dependen de la política de las fuerzas revolucionarias y de las iniciativas tendientes hacia el despliegue de consignas que no estanquen el desarrollo de las organizaciones en pos de mantener los espacios burocráticos conseguidos, en función de

defender “razones de estado” por encima del desarrollo de las fuerzas populares. Si una experiencia de reformas tan avanzadas, apoyada por la movilización de masas, como fue la de Allende, no logró escapar de los efectos regresivos sobre la conciencia y la práctica que conlleva ser parte del Estado, qué se puede esperar de la carrera por

PAGINA

construcción, nos demuestran el carácter estratégico de la construcción de poder popular. Creemos que la independencia política de clase implica la autonomía y el antagonismo con la burguesía y su Estado. Estamos convencidos, y el ejemplo de poder popular en Chile lo corrobora, de que dicha independencia se manifiesta en los contenidos de los programas y además en la organización bajo

es importante recalcar la necesidad de mantener la independencia de las construcciones de base respecto del gobierno, así sea un gobierno popular, para poder lograr que la clase logre transformarse en fuerza social y desplegar todo su potencial desde sus intereses cargos en el marco del gobierno argentino actual cuya máxima reforma social (la tan mentada Asignación Universal por Hijo, duplicada en monto por los subsidios a las grandes empresas) no tiene punto de comparación con el programa de la UP. Cabe preguntarse, para profundizar en una reflexión específica, qué elementos aporta el actual y contradictorio proceso venezolano a este debate. Cuál es la postura que deben y debemos tomar las organizaciones que pretendemos ser revolucionarias ante gobiernos de este tipo. Por otra parte, es importante recalcar la necesidad de mantener la independencia de las construcciones de base respecto del gobierno, así sea un gobierno popular, para poder lograr que la clase logre transformarse en fuerza social y desplegar todo su potencial desde sus intereses.

la forma de democracia directa, de base, en la que los propios trabajadores nos vamos transformando en sujetos activos, concientes y decididos de nuestra propia historia. Por definición, en una situación que no es revolucionaria, los ensayos de poder popular no están generalizados, así como la confrontación abierta con la clase dominante y el Estado no aparece en el horizonte inmediato. Sin embargo, sí es necesario hoy poder hacer propia una experiencia como la de Chile en la que miles y miles de hermanos de clase combatieron por la construcción de un mundo sin explotadores ni explotados, para reivindicar su lucha y para que la misma nos sirva para luchar mejor hoy por esa misma pelea, la más digna que puede emprender un pueblo. Agrupación

Finalmente, el estudio de la experiencia chilena, y nuestras pequeñas y modestas experiencias cotidianas de

septiembre de 2011

Hombre Nuevo

arte

,, que el arte no se i

convierta eni uni i fetiche de ,, coleccionistas i i

¿Cuáles pueden ser las vinculaciones entre Arte y Política? ¿Qué grupos recorrieron los caminos donde ambos se entrecruzan? ¿Qué pueden decir sobre esta relación docentes e investigadores? En entrevista con La Llamarada, la docente universitaria, investigadora y escritora Ana Longoni aborda éstas y otras relaciones, aspectos imprescindibles que se enmarcan en un planteo que concibe el arte vinculado a la vida y a la lucha cotidiana. n qué consiste el trabajo de investigación del arte en relación con la política? - En la UBA tenemos un grupo de casi 20 investigadores, y el grupo Conceptualismos del Sur, con casi 50 investigadores de Chile, Perú, Ecuador, Paraguay, Colombia, etc., que trabaja para rescatar experiencias de arte y política, que han quedado silenciadas del relato de la historia oficial, o que han sido banalizadas. Tucumán Arde sería un ejemplo. Cuando empezamos a investigar con Mariano Metzman, a principios de los ‘90, existía como referencia o mención. Prácticamente no había materialidad, no había docu-

mentos, era una experiencia muy mencionada pero para nada documentada. La investigación fue muy larga, duró casi 10 años. Finalmente en el 2000 sacamos el libro, y desde fines de los ‘90 hasta acá la situación de Tucumán Arde varió drásticamente1. Ahora es una figurita repetida que está en todas las bienales de arte, en todos los libros de arte conceptual… en todos lados está Tucumán Arde, construyéndose como una suerte de mito de origen obligado de todos los relatos, no sólo del arte entrecruzado con la política. Es increíble cómo se puede convertir en una especie de significante vacío, que puede ser impulsado a decir cualquier cosa. Hace poco en la

bienal de San Pablo, cuyo lema era “Arte y Política”, que se ha puesto de moda dentro del arte contemporáneo, por supuesto estaba Tucumán Arde. Estaba convertido en un panel, una serie de fotos ampliadas de documentos. O sea, una especie de resto que no activa absolutamente ninguna potencia política en el presente. Frente a eso, otros artistas como Hélio Oiticica o Lygia Clark, se plantean un desbordamiento del arte para incidir en política. Nos parecía que hay que sumar esfuerzos en una plataforma común, no solamente para investigar sino también para intervenir, incidir en este territorio por definir el sentido de las cosas, de manera de devolver el carácter radical, rescatarlo de que se convierta en un fetiche de coleccionistas y de museos de arte contemporáneo. Un poco en esta pelea estamos. -¿Cómo continúa ese trabajo de rescate de diferentes experiencias artístico políticas?

ETCETERA en el desembarco de la Internacional Errorista.

-Ahora estamos en un proyecto muy grande, muy ambicioso, que incluye 25 investigadores, que consiste en investigar sobre nuevas formas de comprender la práctica artísticopolítica de los ’80. Una década en donde para los relatos más convencionalizados del arte y la política se trata de una época que parece de “pura fiesta”, del retorno a la democracia, del auge del mercado del arte. Nosotros queremos recuperar algunas

Señaletica utilizada en los escraches a represores, por el GAC

PAGINA

experiencias que quedaron muy marginadas por esos relatos, que complejizan y cuestionan esa versión de los ‘80. Es un proyecto ambicioso que tiene 4 grandes patas. La primera es “Eventos Artísticos Callejeros”. Recupera una serie de experiencias, por ejemplo del caso argentino hay una serie de activistas que incluso en los años de la dictadura se propusieron acciones de performances pero en contextos muy hostiles. De alguna manera aquellas experiencias se pueden leer como una forma de cuestionar la sociabilidad. Manifestaron en sus acciones una interrupción de la normalidad del régimen represivo. Por ejemplo el grupo Cucaño, de Rosario, que se conforma por un grupo de chicos de 16, 17, 18 años, en el año ‘79. Este grupo en los ‘80 protagonizó una acción que en Rosario es casi un mito, que fue la interrupción de una misa de domingo en una iglesia muy importante de esa ciudad. En plena misa entraron, uno de ellos hizo la cola para confesarse y cuando le tocó su turno comenzó a vociferar la confesión a los gritos, diciendo que se había masturbado toda la semana pensado en su madre, mientras otro hacía la cola para tomar la comunión y cuando llegó su turno, vomitaba sobre el cura, y otra que aparentaba ser una mamá con un bebé muerto, pero en realidad era un muñeco, y decía una letanía por el hijo muerto, que podía ser una metáfora muy fuerte de las Madres (…) Terminaron por supuesto detenidos, era un riesgo que estaban

arte

Acciones que denuncian la desaparición de Jorge Julio López. Intervención del Frente por la Memoria de La Paternal dispuestos a asumir. Son acciones entre surrealistas, híper politizadas pero a la vez metafóricas, porque no es que fueron con un cartel “abajo la dictadura” sino que reconstruyeron esta suerte de acción dispersa que afectó la normalidad de una institución de la dictadura como fue la Iglesia Católica. -¿Cómo son asimiladas estas investigaciones en el ámbito académico, institucional? -Uno podría decir que el espacio académico es un espacio que encierra el conocimiento. Yo pienso que la universidad es también un espacio de debate, de intercambio con la gente, de generación de cosas. No es un espacio exclusivo sino que también hay que desbordarlo y conectarlo con otros. Hace algunos años que venimos haciendo con varias personas, con Marcelo Espósito o con Fernando Davis, un Seminario de Arte y Política en Latinoamérica, en Sociales. Y en ese seminario, hará unos 3 años, mostrábamos una serie de prácticas que tenían que ver un artista brasileño de los ‘60 o ‘70, Cildo Meireles, que instalaba denuncias a través del circuito comercial. La obra se llamaba “Inserciones en circuitos ideológicos”: sellaba botellas de Coca Cola, y las devolvía al circuito comercial; sellaba billetes con la pregunta “¿Quién mató a Herzog?”, que era un periodista que había matado la policía. Y a partir de mostrar este caso, a partir de Pablo Russo, llegó la idea al Frente por la Memoria de La Paternal, e inmediatamente empezaron a hacer el sello de “¿DÓNDE ESTA LÓPEZ?” que lo estampaban en los billetes. Esta idea se recontra multiplicó, lo tomaron los chicos de HIJOS, empezó a llevarse a otras provincias, inclusive se sacó un librito, fue una experiencia potentísima. Una vez me tocó (…) ir a Nueva Delhi, y tuve que llevar la experiencia del Siluetazo2, que estaba trabajando

en ese momento, me pareció una cosa realmente muy extraña en ese contexto, y sin embargo la gente me dijo que era muy importante que se conociera la experiencia del Siluetazo allá, porque hubo un genocidio muy terrible en la frontera con Paquistán. Fue tan devastador el genocidio que no habían podido darle una forma para visibilizar a los que no están. De esa manera en México tomaron la idea del Siluetazo para retratar las víctimas de la violencia desenfrenada del narco. Una de las cosas más importantes del activismo artístico es esa capacidad de completamente alejada de la idea de autoría y originalidad tan fuertes en el mundo del arte, es la idea de que hay procedimientos que están disponibles, cualquiera los puede tomar, resignificarlo, hacerlo suyo. -¿Cómo entendés la relación entre estas acciones artístico políticas con la cultura popular? -Yo creo que muchas de estas experiencias que les relato difícilmente sean consideradas como arte. Por ejemplo, muchas veces no se formalizan en obras, o lo que está priorizado es el proceso y no tanto el resultado, o no hay un autor en el sentido del artista con todas las connotaciones que tiene la figura del artista en la modernidad occidental. Son prácticas que en muchos casos se emparentan mucho con las viejas tradiciones de la cultura popular. En ese sentido me parece que hay experiencias de vanguardia -no todas pero sí hay algunas- que se planteaban esta articulación. Planteaban ante todo otra idea de arte, que tomara distancia de esa suerte de condena a la élite que el arte sufrió desde el siglo IX a partir del Romanticismo. “Volver a articular arte y vida” dicen los vanguardistas históricos. “Devolverle el arte a la vida” de la que había sido extirpado. -¿Cómo se van desarrollando estas experiencias en relación con las organizaciones sociales? -Depende el caso, no hay una respuesta única ahí. A mediados de los ‘90 hay una primera coyuntura potente que tiene que ver con HIJOS. Hubo sobre

todo dos grupos importantes que son el GAC (Grupo de Arte Callejero) y Etcétera, que hoy se llama La Internacional Errorista, que tuvieron mucho que ver con la forma que asumieron los escraches. Etcétera era un grupo que nace en el ’97. Provienen del teatro Under, eran autodidactas. En cambio las chicas del GAC provenían de la Escuela Pueyrredón. Por distintos motivos ambos grupos tenían relación con HIJOS. El GAC lo que hizo fue proponer una serie de señales gráficas que son las que uno reconoce de los primeros escraches, que tienen que ver con subvertir el código vial, tiene que ver con darle un nuevo sentido pero con la misma iconografía, la materialidad, los colores etc. Para agregar un “JUICIO Y CASTIGO”, “A 300 mts. VIVE UN REPRESOR” o “DE AQUÍ PARTÍAN LOS VUELOS DE LA MUERTE”. Una señalética que se podía confundir con las señales viales, pero para dislocarlas. En el caso de Etcétera lo que ellos empezaron a hacer, sobre todo cuando la mano se puso más heavy con los escraches, que había mucha cana y no se podía llegar a las casas a escrachar, fue una especie de performances para distraer los cordones policiales, sobre todo con una forma muy carnavalesca. Ellos se caracterizan por hacer representaciones de los curas, de los milicos, de políticos de turno, de una forma muy grotesca muy ridiculizada. La intención de ellos era distraer la atención a ese foco mientras otros se acercaban lo más posible a la casa y la escrachaban desde lejos con bombitas de pintura roja. Estos grupos eran independientes de HIJOS, no se sometían a las decisiones de HIJOS, la estética, etc. Pero se respetaban bastante las necesidades de HIJOS. En muchos casos los grupos nacieron muy ligados a las asambleas barriales. En el caso de Talleres Populares de Serigrafía nació vinculado a la Asamblea de San Telmo, el grupo Arde Arte nació de Argentina Arde, que fue un grupo asambleario y finalmente cuando el grupo se disolvió terminaron vincula-

PAGINA

dos a la Asamblea de Palermo. Entonces se dan esas negociaciones, en donde el grupo es autónomo, y otras veces no; experiencias donde claramente el grupo se pone al servicio de las necesidades de la organización social. El caso concreto es toda la gráfica hecha sobre Kosteki y Santillán. Se trabajó con las fotos que dieron las familias de Darío y Maxi, para que se imprimieran en las marchas en el Puente de Avellaneda. Ahí hay un ejemplo de una relación de subordinación muy directa. -¿Cómo ves reflejado en el activismo artístico la instalación de debates más políticos en estos últimos años? -Para terminar el esquema, un momento bisagra es el 2004, momento claro hasta simbólicamente, que fue en la entrega de la ESMA a los organismos de derechos humanos. Fue un divisor de aguas, para las organizaciones, para HIJOS, Madres. Pero también muchos grupos quedaron descolocados, ya que lo que siempre fue política de oposición, pasó a ser política oficial. Hay un momento de cierta crisis, de cierta introspección. Algunos grupos se dividen, otros se disuelven. Otros siguen trabajando pero con otro ritmo, metidos para dentro, porque también las demandas de la multitud son distintas. No está la gente en la calle de igual manera. A pesar de eso hoy la vitalidad es muy importante en estas prácticas. Por ahí los temas son otros, los ritmos son otros, la elaboración es distinta. Pero si hay un balance, es que las prácticas de activismo artístico político asumen un rol creativo y esa es una conclusión bastante evidente. Otra cosa que estoy trabajando es cómo estas prácticas insisten en dar visibilidad a lo ajeno de la agenda política, como es la desaparición de Julio López. Es muy fuerte cómo en la ciudad de La Plata se ve la persistencia de denunciar la desaparición de Julio López. Grupos de murales, de acciones performáticas, de danzas, como el grupo Colectivo Siempre, que va a las marchas con acciones performáticas en las que invita a toda la gente a participar. Por ejemplo, salieron a taparle las bocas a todas las estatuas simbolizando el silencio oficial. Juan S. 1. Se refiere a Longoni, Ana y Mestman, Mariano, “Del Di Tella a ‘Tucumán Arde’. Vanguardia artística y política en el 68 argentino”, EUDEBA , Buenos Aires, 2008.

Acciones que denuncian la desaparición de Jorge Julio López

2. El Siluetazo fue una intervención artística de denuncia realizada a principios de los ’80 en recordación de los desaparecidos por la última dictadura. Según palabras de la propia Ana Longoni, consistió en “el trazado sencillo de la forma vacía de un cuerpo a escala natural sobre papeles, luego pegado en los muros de la ciudad, como forma de representar <la presencia de una ausencia>, la de los miles de detenidos desaparecidos durante la última dictadura militar.