HISTORIA EN VIVO

Bertha Hernández

historiaenvivomx@gmail.com

Porfi rio Díaz pensaba —o al menos así se lo mandó a decir al inventor Thomas Alva Edison—, que en la electricidad y el genio que producía maravillosos artefactos, estaba el progreso verdadero y la felicidad de los seres humanos. Pero cuando aquella máquina que traía el universo sonoro dentro apareció, causó sorpresa y desconcierto, y no faltaron los que vieron en aquel insólito aparato mil posibilidades revolucionarias.

HISTORIA EN VIVO

La máquina que cantaba, que lloraba y reía: así adoptamos al fonógrafo

“D amas y caballeros: con ustedes, ¡La Máquina Parlante!” Y entonces fue la sorpresa, con una pizca de sospecha. Cuentan quienes vieron las primeras exhibiciones de fonógrafos en la Ciudad de México, que no faltaron los desconfi ados que echaban un vistazo atrás del mueble que sostenía al aparato; estirando el cuello, no fuera a ser que, oculto debajo de la mesa, cubierto por el largo mantel, estuviera el ser humano que “hablaba por la máquina”. Poco a poco, hasta los más escépticos empezaron a darse cuenta de que estaban ante un prodigio: aquella cosa ¡hablaba en verdad!

No se equivocaban los primeros publicistas responsables de difundir las bondades de la Máquina Parlante, a la que promovían como “la máquina que llora, que canta y que ríe…” Bueno, el asunto era bastante menos literal, pues, como hoy bien sabemos, el fonógrafo y su numerosa descendencia lo que hacen es reproducir sonidos. Pero los mexicanos de fi nes del siglo XIX, que apenas acababan de asimilar la llegada del cinematógrafo, en 1896, se sentían protagonistas de una transformación superlativa, porque más cercanos a la gente de a pie que el desarrollo científi co de la medicina o los afanes de quienes intentaban acercarse a las entrañas del instinto criminal, midiendo cráneos de asesinos, estaban esas ocasiones de asombro colectivo, de maravilla compartida, como eran las funciones de cinematógrafo y luego, en 1897, las exhibiciones públicas, en algunas plazas, de la máquina que hablaba y que cantaba. Con todas esas modernidades, señor, señora, ¡a dónde íbamos a parar!

LA MÁQUINA PARLANTE Y LOS DESMESURADOS SUEÑOS DE PRO-

GRESO. En realidad, de la Máquina Parlante se hablaba hacía ya mucho rato, concretamente, a poco de su invención, en 1878. Poco a poco, la prensa mexicana había empezado a contarle a ese reducido grupo de mexicanos que sabían leer y que podían pagarse un ejemplar de periódico sin quedarse sin comer, del prodigio construido en otras tierras. Desde luego, había escépticos y críticos, como en todo. Se dijeron cosas agudas, burlonas y francamente absurdas del aparato, del mismo modo que, cuando aparecieron esos incomodísimos personajes de la vida pública que hoy llamamos reporteros, fueron acusados de querer “saber demasiado”, querer “saber por adelantado”, y como llegó a quejarse don Ignacio M. Luchichí, uno de los yernos de Juárez, poeta, periodista y diputado, querer “escribir los sucesos antes de que ocurrieran”.

Cosas igual de exageradas dijo la prensa del fonógrafo. Con mucha sorna, el periódico mexicano El Combate reprodujo, en 1878, un artículo de un periódico español, a propósito del nuevo artefacto. En aquel texto se auguraban aplicaciones sorprendentes para el fonógrafo. Imagínese usted, señor, señora: con una máquina de estas, ¡los políticos deberán ser cuidadosos con lo que dicen y con lo que prometen! ¡Los petimetres y lagartijos deberán contener sus promesas de amor! ¿Por qué? Muy sencillo: si la máquina parlante, capaz de grabar y conservar la voz humana estaba ahí, a disposición de la sociedad, nada más sencillo que grabar las voces de estos personajes, y recordarles sus promesas en el momento adecuado y echarles en cara sus mentiras y sus falsedades.

Para las señoritas, suscribía El Combate, nada como tener un fonógrafo para conservar los juramentos de sus pretendientes. ¿Quién sabe? Tal vez, en un futuro, existirían fonógrafos muy pequeños, del tamaño de un abanico, que funcionaran como secretos aliados de los sentimientos femeninos.

Sonaba a guasa y a escepticismo, cierto. Pero había quienes se tomaron muy en serio el advenimiento del fonógrafo, encontrándole numerosas aplicaciones en los días en que se hablaba de progreso por todas partes.

EL FONÓGRAFO AL SERVICIO DE LOS PARTICULARES Y DE LA NA-

CIÓN. En octubre de 1878, en una sesión especial, el doctor Eduardo Wise hizo una demostración del fonógrafo en el teatro de la Sociedad Nezahualcóyotl. La selecta concurrencia se deslumbró con el aparato, al que se añadió un teléfono y un micrófono, todos salidos de las empresas de Thomas Alva Edison. A los pocos días, hubo otra exhibición, donde se cobró la entrada. Pero la autorización ofi cial para exhibir públicamente un fonógrafo se dio hasta 1897, cuando el fonógrafo Edison era el aparato de grabación y reproductor más popular en todo occidente.

El retraso en la introducción de la Máquina Parlante en la vida pública no fue obstáculo para que brotaran mil imaginerías para usar el fonógrafo. En 1890, el periódico México Grafi co opinaba que el aparato se podría usar para dictar cartas, que, una vez grabadas en los famosos cilindros de cera, se enviarían por correo al destinatario, que debería tener un fonógrafo similar para poder escuchar su misiva, hasta con más claridad y potencia de lo que se podía, en la última década del siglo XIX conversar por teléfono. Quienes defendieron esta idea, argumentaban que era un recurso para garantizar la seguridad de la correspondencia, pues nadie sino el interesado dotado de fonógrafo, podría enterarse del contenido. ¿Suena extravagante para la época? Había quienes estaban convencidísimos de sus utilidades, como lo demuestra el hecho de que, en marzo de 1890, el secretario de Gobernación del gobierno porfi rista, Manuel Romero Rubio, se reuniera con un caballero llamado Manuel Peniche, representante en México de la compañía Edison, para avanzar en el establecimiento de un convenio para el uso de fonógrafos nada menos que en Correos de México.

Aquella idea, se sabe, armó revuelo. Tanto, que uno de los directivos postales, don Ramiro Ortiz, debió ofrecer una conferencia sobre el tema nada menos que en el Teatro Principal, para explicar el proyecto.

Se trataba de contratar una gran cantidad de fonógrafos que operarían en las ofi cinas de correos: la gente podría recibir sus “cartas sonoras” y reproducirlas cuantas veces lo considerara necesario. Una vez más, se habló de las ventajas de la privacidad, de la imposibilidad de falsifi car voces. La empresa benefi ciaria sería, desde luego, la Edison, y a la larga el proyecto se interrumpió, porque en realidad, y aunque la empresa aseguraba que los gastos de instalación, conservación y mantenimiento “corrían por su cuenta” y que la inversión del gobierno mexicano sería mínima, a la hora de hacer cuentas, el noventa por ciento de los benefi cios eran para la Edison, y el gobierno apenas percibía una décima parte.

Y eso que Thomas Edison y Porfi rio Díaz se decían amigos. Tan amigos, que Edison le obsequió al presidente mexicano, en su cumpleaños de 1894, una lujosa máquina dotada de cilindros para grabar y una completa colección de la música mexicana grabada hasta aquel momento. En respuesta, Porfi rio Díaz le envió al inventor una carta sonora que, hasta la fecha, sigue haciendo las delicias de quienes la escuchan por primera vez.

MARAVILLAS FONOGRÁFICAS. La imaginación se desa-

tó por todas partes. Propios y extraños vieron maravillosas adaptaciones del fonógrafo: en 1892, la prensa hablaba de “muñecas fonográfi cas” que lo mismo podrían hablar como una persona común que “pronunciar discursos fi losófi cos, entonar cancioncillas o recitar versos, porque esas muñecas no se contentarían con decir simplemente “papá” y “mamá”. Se pensó en que el uso del fonógrafo serviría para instruir a los ciegos y curar a los sordos, estos últimos gozando de tener “un microfonógrafo” para suplir las fallas de oído.

Como bien sabe usted, lector, muchas de las maravillas que auguraron los primeros usuarios de fonógrafos existen, aunque no operen a partir de los descendientes del invento de Edison. Pero tanto entusiasmo permite asomarse a esa sensación de maravilla que invadió a los mexicanos de hace 120 años al conocerlo.

Porque los fonógrafos llegaron para quedarse. Aparatos costosos, llegaron a las casas mexicanas por medio de las compras y de los contratos de alquiler, en los cuales llegaba la Máquina Parlante y un buen surtido de grabaciones.

Claro que también se dieron casos de robos, de estafas, pero también hubo compras colectivas, y las rifas de fonógrafos, que pasaron de los cilindros a los discos, muy exitosas, promovidas por periódicos o por empresas privadas. Esa estrategia se repetiría, con éxito, a la vuelta de una década, con los aparatos de radio.

Para los años 20 del siglo pasado, la gente estaba más que habituada al fonógrafo, al que todas las clases sociales lograban tener acceso para escuchar música, declamadores y hasta episodios históricos narrados por el actor Julio Ayala, que vendía como pan caliente su versión, en tres partes, de la Intervención Francesa, cuya voz, a principios del siglo XXI, era confundida con la de Francisco I. Madero.

Los fonógrafos nunca fueron baratos. Pero la imaginación comercial e individual discurrió numerosas formas de acercar el aparato a todos los mexicanos: desde compras en grupo hasta rifas y alquileres. Así, evitaron que la Máquina Parlante fuese cosa solamente de una élite y propiciaron un mercado enorme.

crónica 8 METRÓPOLI

DOMINGO, 25 ABRIL 2021 metropoli@cronica.com.mx CUÉNTALE A CRÓNICA | DENUNCIAS Tel.: 1084-5851 Correo electrónico: lacronicaciudad@gmail.com

Diputado de Morena acumula segunda denuncia por abuso sexual a otro menor de edad

[ Eloísa Domínguez ]

El diputado morenista Benjamín Huerta, integrante de la Comisión de Justicia en San Lázaro, fue denunciado por un segundo menor de edad de haber sido abusado sexualmente por parte del legislador en 2019.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó que la víctima acudió el pasado viernes ante un Ministerio Público para denunciar que fue víctima de abuso sexual presuntamente por parte del legislador originario de Puebla. Los hechos, de acuerdo con el denunciante menor de edad, ocurrieron en 2019 en un hotel de la colonia Juárez.

Acompañado en todo momento por sus familiares, y con la asistencia legal correspondiente, además de la brindada por una sicóloga clínica y una trabajadora social del Centro de Terapia de Apoyo a Víctimas de Delitos Sexuales (CTA), de acuerdo con los protocolos internacionales de atención a víctimas, el adolescente narró que en 2019 fue objeto de una agresión sexual, similar a la que denunció hace unos días un adolescente, por hechos ocurridos en un hotel ubicado en la colonia Juárez, alcaldía Cuauhtémoc.

“La Fiscalía de Investigación de Delitos Sexuales integrará la carpeta de investigación por la probable comisión del delito de abuso sexual en agravio de una persona menor de edad contra la misma persona denunciada el miércoles pasado”, agregó la FGJCDMX en un comunicado.

El pasado miércoles, un adolescente de 15 años de edad denunció al diputado morenista de haber abusado sexualmente de él cuando se encontraban en un hotel también de la colonia Juárez. De acuerdo con algunas versiones periodísticas y audios difundidos por diferentes medios y redes sociales, el legislador dio una bebida “con un sabor amargo” al adolescente que perdió fuerza física y así pudo abusar de él.

El joven dijo que en cuanto pudo salir de la habitación buscó ayuda policiaca, por lo que Benjamín Huerta fue detenido ese día. Sin embargo, el diputado de Morena y sus abogados argumentaron que el legislador tiene fuero, por lo que tuvo que ser liberado.

La Fiscalía capitalina detalló que esa investigación continúa y a la que suma la nueva denuncia por parte de otro adolescente.

“En la Fiscalía se continúa la integración y análisis de ambas indagatorias acumuladas, con la finalidad de reunir los datos de prueba necesarios para formular la imputación correspondiente”, indica el comunicado.

Benjamín Huerta Corona buscaba la reelección como legislador, pero tras la primera denuncia informó que retiraba su candidatura.

Huerta Corona acudió el mismo miércoles por la noche a la Cámara de Diputados para ofrecer su versión de los hechos.

“Al no existir evidencia pericial alguna, (que determinara el abuso sexual a la víctima) se determinó dejarme en libertad toda vez que no incurrí en ninguna conducta delictiva. Desde un inicio tuve la disposición para aclarar el tema ante las autoridades correspondientes. En ningún momento recurrí a mi fuero, que está contemplado en la Constitución y en la Ley Orgánica del Congreso, en su artículo 11, el cual señala que no podrán ser detenidos ni ejercer acción penal”.

v Los hechos, de acuerdo con el denunciante menor de edad, ocurrieron en 2019 en un hotel de la colonia Juárez

Benjamín Huerta, legislador de Morena e integrante de la Comisión de Justicia en San Lázaro.

“No importa si es diputado. No debe haber impunidad”, pide Claudia Sheinbaum

[ Eloísa Domínguez ]

La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, lamentó que el fuero que protege a los legisladores haya impedido que Benjamín Huerta Corona pudiera ser consignado ante juez tras ser acusado por abuso sexual contra un menor de edad, por lo que pidió que no haya impunidad ni en éste ni en ningún caso de violencia hacia los niños y adolescentes.

En menos de 78 horas Huerta Corona ha sido acusado de haber cometido abuso sexual contra dos menores de edad.

En conferencia de prensa, Sheinbaum Pardo hizo un reconocimiento a los policías capitalinos y a las autoridades de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por su inmediata actuación a favor del adolescente de 15 años de edad que denunció al diputado.

“Me parece muy importante la actuación de la policía, hay que resaltarlo, y de la Fiscalía General de Justicia. En ese mismo momento (de la denuncia del menor de edad) fue llevado esta persona (el legislador federal) al Ministerio Público, y se inició su carpeta de Investigación. Fue, precisamente, el tema del fuero lo que evitó que pudiera haber sido presentado ya directamente al juez”. La jefa de Gobierno aseguró que la Fiscalía capitalina, a cargo de Ernestina Godoy, está trabajando de manera muy profesional para que no haya impunidad: ‘ Ni en éste ni en ningún caso, pero en particular en éste no puede haber impunidad.

Piden que Fiscalía capitalina haga solicitud de desafuero contra diputado por presunto abuso de menores

[ Eloísa Domínguez ]

Tras conocerse el caso de un presunto abuso sexual a un menor de edad por parte del diputado Benjamín Huerta Corona, la bancada perredista en San Lázaro pidió a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México que presente a la brevedad la solicitud de juicio de procedencia (desafuero) contra el acusado para que enfrente la justicia y se garanticen los derechos de la víctima.

Los perredistas exigieron que las autoridades federales, de la Ciudad de México y de Puebla, de donde es originario el legislador, así como una primera y segunda víctmas (esta última que se da a conocer este sábado) priorizar la seguridad del menor que interpuso la denuncia el pasado miércoles y el interés superior de la niñez sobre cualquier otra valoración.

La bancada del Sol Azteca pidió a todas las fracciones parlamentarias en la Cámara de Diputados, en particular a Morena, respaldar en su momento la solicitud de juicio de procedencia que presente la FGJCDMX a fi n de que este órgano de justicia tenga las condiciones legales necesarias para iniciar cuanto antes la investigación correspondiente y, “de encontrar culpable al presunto agresor, proceda en consecuencia con todo el rigor de la ley”.

El grupo parlamentario, que coordina Verónica Juárez Piña, reprochó la posición asumida por el líder morenista en San Lázaro, Ignacio Mier Velazco, quien dijo que Benjamín Huerta no estaba en funciones de diputado cuando presuntamente ocurrió el abuso sexual.

“Con sus expresiones pretende justifi car la actitud de su compañero de bancada y pretende colocar sobre él un manto de impunidad a pesar de su incalifi cable conducta”, señaló la bancada perredista.

“Morena debe hacer a un lado cualquier consideración de carácter político y respaldar la aprobación del juicio de procedencia contra el Diputado Benjamín Huerta, para que asuma las consecuencias del delito que cometió”.

En una semana 30 agresores de mujeres fueron detenidos en la CDMX

[ Alberto Gracía ]

De acuerdo con información de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), del 10 al 16 de abril, fueron detenidos 30 agresores de mujeres, los cuales fueron presentados por el Ministerio Público (MP) ante un juez de Control y les formuló imputación, informó la titular, Ernestina Godoy.

Agregó que, en 17 de estos casos se trató de detenciones efectuadas en fl agrancia y en 13 del cumplimiento de órdenes de aprehensión.

La funcionaria detalló que, de los 13 mandamientos judiciales realizados por agentes de la Policía de Investigación (PDI), cinco fueron por violencia familiar, cuatro de abuso sexual, dos por feminicidio, uno más por violación y otro más por acoso sexual. Así mismo señaló que, de las personas detenidas en fl agrancia, ocho fueron por la probable comisión del delito de violencia familiar, ocho por abuso sexual y uno por acoso.

Dentro de los casos relevantes está la aprehensión de Gerardo N., de 42 años, quien tenía una orden de captura vigente por tentativa de feminicidio de quien era su pareja sentimental. Los hechos ocurrieron en agosto pasado, en el domicilio de la víctima en la colonia Jalalpa, alcaldía Álvaro Obregón.

El implicado fue identificado de manera plena y conforme a los protocolos de actuación, fue trasladado al Reclusorio Preventivo Varonil Oriente. Las investigaciones demostraron que esta persona probablemente agredió a su concubina con un objeto punzocortante mientras ella dormía.

“En esta semana, además, una persona fue puesta a disposición de un juez de control para enfrentar una acusación en su contra por violación, en agravio de una persona menor de edad en el año 2020”, dijo la fi scal

La titular agregó que no pueden quedar impunes los delitos de agravio de niñas, adolescentes y mujeres adultas, por ello la importancia de la denuncia.

“Estamos comprometidas en ofrecer verdad y justicia a todas las mujeres víctimas de algún delito de violencia”.

v De las personas detenidas en fl agrancia, ocho fueron por la probable comisión del delito de violencia familiar, ocho por abuso sexual y uno por acoso

LA CDMX ES PIONERA EN LA PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES

Capitalinos se pronuncian por cortar la cadena de violencia contra animales

[ Redacción ]

Ciudadanos comprometidos con la protección a los derechos de los animales, se dieron cita en el Parque México para alzar su voz en un acto cívico, por la artera muerte de Rodolfo Corazón, ocurrida hace unos días en Sinaloa. Manifestaron que no se trata de un hecho aislado, sino de una cadena de violencia que se repite todos los días a lo largo y ancho del país.

En ese marco, se recordó que la Ciudad de México es pionera en la protección de los derechos de los seres vivos y existe una ley de avanzada para la creación del Instituto de Protección de los Animales, que hoy es letra muerta.

Así lo expresó, Elizabeth Mateos, al participar en la protesta convocada por organizaciones ciudadanas en contra del maltrato animal, y a nombre de los ciudadanos de Iztacalco, lanzó un enérgico llamado al gobierno de la Ciudad de México para crear el Instituto de Protección Animal, toda vez que ya es ley y existe un presupuesto para su operación.

En su calidad de ciudadana y en su turno para hablar, Mateos Hernández explicó que en la VII Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, los diputados locales votaron en mayoría, por la creación del Instituto de Protección Animal, mismo que hoy no existe, así como ninguna autoridad a la cual acudir donde haya certeza de apoyo.