8 SCÉNARIOS POUR LE PAV UNE ARCHIVE PUBLIQUE
mandant de l’étude Office de l’Urbanisme de l’ ètat de Genève 2
mandataire de l’étude la fabrique de l’espace 3
UNE ARCHIVE PUBLIQUE DE
L’ESPACE
DU FUTUR
4
PUBLIC
PROJET P 6-93
DéROULEMENT P 94-191
8 SCéNARIOS P 192-393
5
UNE ARCHIVE PUBLIQUE
6
PROJET
7
INDEX
8
01 LE PROJET p 10-21
02 ABORDER LE FUTUR DE L’ESPACE PUBLIC p 22-35
03 MANIFESTE p 36-39
04 ORGANISATEUR p 40-43
05 LA PARTICIPATION p 44-65
La participation DANS l’espace public La participation digitale Un terrain d’expérimentation
06 8 THéMATIQUES COMME GRILLE D’ANALYSE p 66-89
Récolter les données DANS l’espace public Un atelier de prospective
07 VERS UN FUTUR PUBLIC p 90-93
retour sur une expérience participative
9
01 DE L’ESPACE PUBLIC DU FUTUR
10
LE PROJET
11
PAV
12
13
Le site Praille-Acacias-Vernets (PAV) à Genève est amené à muter durant les vingt prochaines années pour se transformer en un nouveau morceau de ville. Il est sous-divisé en plusieurs quartiers dont le secteur “Grosselin” situé sur la commune de Carouge.
GROSSELIN
14
15
Projet urbain de grande ampleur, sa construction débutera dès 2018 au 13 chemin de la Marbrerie, pour s’achever à l’horizon 2050. Celui-ci prévoit une densité très élevée (plus de 3700 logements) et fait donc de l’espace public une notion centrale pour le bien-être des futurs habitants. Le Département de l’Aménagement et du Logement de l’Etat de Genève (DALE) a d’ores et déjà mis en place plusieurs outils de participation afin d’établir l’avant-projet, dont un Forum et une série d’ateliers d’urbanisme participatif animés par le bureau Urbaplan.
prospective participative 16
Marbrerie 13 17
le collectif “la Fabrique de l’Espace” a été mandaté pour mettre en place un processus de prospective participative entre les mois de juillet et décembre 2017. L’objectif était d’établir plusieurs scénarios pour l’espace public du futur dont pourra s’inspirer le quartier “Grosselin”. Le collectif met l’habitant au centre du projet, et se positionne comme “un faciliteur de dialogue” entre les professionnels de l’urbain et ceux qui vivent la ville au quotidien. La participation est ainsi envisagée de manière multi-spatiale en délocalisant le projet (du secteur Grosselin jusqu’au canton de Genève) pour aborder la conceptualisation et la conception de l’espace public. Le but est d’amener le citoyen à se questionner sur l’espace public qu’il désire pour pouvoir agir. De cette manière, on allie la réflexion et l’imagination avec des actions concrètes, car on envisage la prospective comme le dessin des futurs possibles. A travers une archive mobile (matérialisée sous
18
MARBRERIE 13 espace partagé friche insdustrielle forum Grosselin
Carouge - Genève 19
workshops - interventions sur l’espace public 20
la forme d’un véhicule qui a sillonné la ville), les habitants ont ainsi pu la remplir de textes, d’images, de sons, de vidéos ou encore d’objets. La compilation de ces diverses sources a permis d’élaborer différents scénarios en abordant différentes thématiques. Afin d’y parvenir, trois formes de production créatives ont été proposées: 1 Des rencontres dans l’espace public avec la population genevoise. 2 un atelier de prospective. 3 Un terrain d’expérimentation situé au chemin de la Marbrerie 13 à Carouge. L’intégralité des informations, des idées et des réflexions ont été compilées sur le site internet du projet: archivedufutur.com. L’archive est donc consignée sous forme digitale, mais également dans le véhicule qui contient “une commode aux cent tiroirs”.
21
02
22
ABORDER LE FUTUR DE L’ESPACE PUBLIC
23
“Ce qui est dérangeant quand on veut écrire sur le futur, c’est que l’on se base toujours sur le passé. Sur ce qui s’est dit, s’est fait ou n’est pas fait. Pour à la fin, répéter inlassablement les mêmes choses”. Aborder le futur de l’espace public, c’est avant tout s’intéresser à ce que sera notre ville demain. Et donc, à comment elle sera planifiée, construite. Par qui? Dans quels buts? A cela, nous devons ajouter des tendances actuelles dans la fabrique urbaine que cela soit la participation (ou la consultation?), l’urbanisme transitoire, ou encore la prédominance architecturale. Cependant, nous pouvons espérer que la ville sera repensée comme un lieu habitable, vibrant et de participation que l’on retrouve dans les idées de contributive city, collaborative city ou encore de demopolis et qui prennent de plus en plus forme, portées par un questionnement qu'amène la culture digitale. C’est une remise en cause des structures traditionnelles de la ville, de ses processus et de ses perspectives. Les difficultés récurrentes d’adaptation aux nouveaux enjeux en matière de mobilité, d’égalité territoriale, d’écologie urbaine ou de transparence politique ne pourront pas résister au mouvement imposé par l’innovation sociale et démocratique.
24
Hier, la crise de la représentation s’accumulait à celle de la participation, délaissant les processus comme outils d’apprentissage et d’impact. La démocratie directe, mais surtout les modèles de délibération et les civics tech, seront des outils qui vont déterminer une dynamique urbaine de réseaux. Progressivement, de nouveaux acteurs sont ainsi sollicités, tout comme de nouveaux outils dans les modèles décisionnels; et on peut s’attendre à un hackage perpétuel par l’émergence d’une intelligence citoyenne qui va demander encore plus de réactivité et de spontanéité à l’urbain. Cela traduit le potentiel des collaborations entre les institutions et le tiers secteur, faisant écho à l’innovation portée en matière de démocratie digitale, et qui se développe par le biais d’une émancipation encouragée par des projets d’innovation sociale. Rejkavik, Helsinki, Madrid, Paris, Amsterdam, Barcelone, ont déjà développé de nouvelles expériences par le biais de technologies qui se diffusent dans la ville en suggérant de nouvelles pratiques, créant et alimentant de nouveaux espaces publics physiques et digitaux. Et si leur caractère hybride et inclusif est une problématique constante, c’est dans leur relation au territoire qu’elles se construisent et qu’elles ont leur influences. La ville, c’est donc cette créativité qui trouve son application sur l’espace, et qui rend tangible les évolutions. Malgré les différents recours, les berges de la Seine à Paris se sont fermées 25
davantage à la voiture, et Barcelone a renforcé son plan de piétonnisation qui s’inspire du modèle du Super-block dessiné par Cerdà qui repousse les axes de mobilité en dehors de micro-zones de vie qui font la part belle à l’espace public. Le vélo est le seul mode de déplacement à y être autorisé, et les enfants retrouvent un espace en bas de chez-eux qui redonnent vie à Jane Jacobs. Aussi, l’urbain dialogue de plus en plus avec le territoire. Les champs se font de la ville, et l’urbanisme participatif ou l’architecture temporaire trouve de plus en plus un terrain de jeu hors des frontières du bitume; non seulement pour expérimenter, mais surtout pour créer. Dans un futur proche, on peut s’attendre à ce que plusieurs villages s’associent pour lancer une plateforme digitale de services afin de créer des intercommunalités numériques, et l’on pourra voyager au milieu de nos campagnes avec nos voisins plus rapidement que le RER B en région parisienne. Les bourgs retrouveront leurs dynamismes d’antan et se verront peu à peu gentrifier par la venue de la bohème des villes voisines. Les food-truck remplaceront les camions du boucher, et les marchés du dimanche seront un rendez-vous incontournables. Cela aura le bon goût de revivifier l’agriculture locale et de recréer des espaces publics qui sauront redonner vie à l’Agora lorsqu’il faudra débattre de pollution dans les vallées ou de la chasse aux loups. Mais aujourd’hui, la ville représente déjà le 26
la ville?
27
Genève
Le Grand Genève 28
cadre de vie majoritaire de la population, et le sera donc encore davantage dans les prochaines décennies. Si globalement, la population urbaine mondiale dépasse déjà le taux de 50%, il est déjà d’environ 75% en Suisse. Localement, cette évolution est encore plus importante puisque le Grand Genève va surpasser le million d’habitants en 2018, et les projections sont de l’ordre d’une augmentation de 30 à 40% d’ici 2040 - soient jusqu’à 360 000 habitants supplémentaires d’ici 30 ans ! Des chiffres vertigineux, confirmés par l’OST, l’OCSTAT et l’INSEE, qui mettent tous en avant la crise du logement actuelle et à venir: un élément essentiel lorsque l’on pense la ville du futur à Genève. Non seulement parce que cette pression démographique entraîne une pression sur l’urbain de manière générale (gestion des flux, et la mobilité particulièrement), mais surtout pour les pressions que cela exerce sur le processus de production de la ville. A devoir faire vite, on fait souvent mal. Et que cela soit le nombre de logements construits, la densité du réseau de transport public ou encore le nombre d’espaces verts, tous auront une influence sur l’urbanité et sur la manière dont la population va vivre la ville. Dans ce sens, les espaces publics en sont une pierre angulaire.
29
Qu’ils soient compris dans leur vision instrumentale ou pour leur portée politique, les espaces publics sont porteurs de commun et ont une fonction importante pour la ville. Ils permettent le loisir, la rencontre, la mobilité, la culture, le commerce, et parfois même des interactions sociales et politiques qui vont faire vivre la ville. Ce sont encore des espaces de mixité qui témoignent de la vitalité d’une ville : qui ne se souvient pas de sa balade sur les ramblas de Barcelone, de la découverte incessante des rues de Naples ou encore des canaux d’Amsterdam. Mais on se souvient tout autant du verre partagé sous les platanes d’une petite place de village ou des parties de football contre les portes de la maison d’en face. L’espace public est ainsi un lieu d’identité et d’identification. De reconnaissance. De souvenirs. Et de perspectives. C’est pour cela que nous avons réalisé ce travail de prospective participative sur l’espace public du futur. Dans le but d’aborder le futur de la ville et des ses espaces publics avec les habitants, et d’envisager le commun à travers la future planification des espaces publics du quartier Grosselin.
30
Espace public 31
Le quartier Grosselin est un secteur du grand projet PAV (Praille Acacias Vernets) qui s’étend sur les communes de Genève, Lancy et Carouge. Il représente un des plus grands potentiel de logements du canton, et sera un centre de la ville et de l’agglomération par son lien avec le futur réseau RER dont “la vocation d'extension de la ville dense devra se réaliser dans un processus de mutation progressive” - pour reprendre les mots de l’Office de l’Urbanisme du Canton de Genève. Dans le PAV, le secteur Grosselin va donc représenter plus de 3000 logements. Situé sur la commune de Carouge, il veut promouvoir la mixité et la participation. C’est dans ce cadre que nous avons mis en place cette démarche de prospective participative. Prospective, car nous avons abordé le futur de l’espace public, ses enjeux, ses problématiques. Et participative, car nous avons interrogé les habitants du futur quartier mais aussi du canton, tout autant futurs habitants potentiels du secteur et certainement futurs usagers du PAV.
32
Ainsi aborder le futur de l’espace public, c’est avant tout se confronter à certaines problématiques : la transition écologique, les relations de pouvoir, l’architecture, la mobilité, la gouvernance. Des éléments qui questionnent la conception de l’espace public aujourd’hui et sa réalité empirique. Et qui sont des enjeux indissociables de celui de l’espace public du futur. Nous avons donc choisi d’élaborer une grille d’analyse autour de huit thématiques que sont le droit à la ville, la matérialité, la mémoire, le digital, la résilience, la mobilité, la réglementation et la mésologie. L’importance de ses thématiques, mais aussi parfois leur intangibilité, nous ont poussés à nous orienter vers un travail de prospective backcasting. C’est-à-dire en cherchant à construire des futurs désirables avant de nous intéresser aux scénarios pour y parvenir. La liberté de penser, d’envisager l’utopie, est de cette manière l’élément déclencheur de la réflexion que l’on forme dans l’interaction avec les habitants autour des huit pistes précédemment citées.
33
Connexions 34
THéMATIQUES 35
03
36
MANIFESTE
37
Notre objet de travail se confond dans les rues, les parcs et les places de nos villes, mais nous nous attachons à en discerner les structures, les formes et les fonctions. Nous nous intéressons aux processus qui font la ville et à ceux qui en sont les acteurs. C’est pourquoi nous envisageons notre action de manière transdisciplinaire et dans le dialogue. Pour cela, nous nous attachons à créer un espace de réflexion participatif qui peut solliciter diverses méthodologies et thématiques telles que la recherche-action, le numérique, l’architecture, l’art ou le politique Nous travaillons - in-situ - dans une implication forte et dans le dialogue - en sollicitant les dimensions sensibles de l’espace dans le but de le politiser Nous revendiquons la radicalité d’un geste qui cherche à questionner et à imaginer ce que peut être la ville de demain quant à sa matérialité, le droit à la ville et la transition écologiquee
“A la ville éternelle pourquoi ne pas opposer des villes éphémères et des contrantes mouvantes aux centres stables ? Toutes les audaces sont permises. Pourquoi limiter ces propositions à la seule morphologie de l'espace et du temps ? Il n'est pas exclu que des propositions concernent le style de vie, la façon de vivre dans la ville, le développement de l'urbain” H. Lefebvre, 1967
38
39
04
40
ORGANISATEUR
41
La Fabrique de l’Espace est un collectif multidisciplinaire basé à Genève (Suisse). Notre travail est articulé entre l’action et la recherche, l’individu et le collectif, la théorie et l’imagination, dans le but de participer à construire une ville publique et radicale. Ont travaillé sur ce projet: Matthias Lecoq, géographe et politologue Irene Gil Lopez, (ni)architecte (ni)artiste Valentin Dubois, architecte d’intérieur et designer Oriane Montfort, urbaniste Romain De Diesbach: construction Charlie Moine: construction Paola Corsini: photos Rebecca Bowring: photos
La Fabrique de l’Espace
lafabriquedelespace.com hello@lafabriquedelespace.com 42
43
05
44
LA PARTICIPATION DANS L’ESPACE PUBLIC
La participation DANS l’espace public La participation numérique Un terrain d’expérimentation 45
Le projet “Archive publique de l’espace public du futur” s’est déroulé dans le canton de Genève sur une durée de 7 mois. Il s’est construit autour de trois dispositifs qui ont permis de faire évoluer le projet grâce à la participation des habitants.
46
47
La participation DANS l’espace public Afin de rencontrer les habitants et les éventuels futurs habitants, nous nous sommes déplacés dans les différents espaces publics de trois communes du canton (Genève, Carouge et Vernier). Grâce à notre véhicule, que nous avons spécialement préparé pour l’occasion, nous avons ainsi pu organiser 10 rencontres dans l’espace public. Cela fut l’occasion de présenter le projet urbain, mais surtout de parler du futur de la ville avec les habitants pour comprendre leurs besoins mais aussi la manière dont ils l’envisagent. Pour cela, le véhicule déployait 3 dispositifs d’interactions ainsi qu’une bibliothèque.
48
Chaque dispositif explorait une temporalité différente. Le passé était ainsi scanné à l’aide du Consultator: les participants devaient se mettre un casque sur la tête pour que celuici puisse inspirer leurs souvenirs et leurs anecdotes en lien avec l’espace public. L’Inspirator analysait le présent: objet hybride entre un appareil photo et un aspirateur, il était le témoin des éléments du présents qui ont marqué les habitants. Nous avons ainsi pu récolter des images et de la matière. Le futur était envisagé à l’aide du Conformator. un outil de composition d’éléments importants pour les jours à venir qui, mis ensemble, représentaient une vision du futur à partager. De cette manière, les 100 tiroirs du véhicule ont été progressivement remplis - et consultés - au fil des différentes interactions avec le public. Le but était de construire de manière collective cette « archive mobile», et de questionner et d’envisager l’espace public du futur.
49
50
MODE D’EMPLOI (distribué aux participants)
51
Bienvenue! Vous rentrez ici dans un espace de réflexion-action
quels usages? quelle forme? quelles règles? Le but est de construire de manière collective une archive de l’espace public du futur Nous vous invitons à utiliser les dispositifs pour ARCHIVER vos idées, vos besoins, vos souhaits
CONSULTACTION
INSPIRATION
CONFORMATION
l’écho du passé revenir à votre mémoire pour construire l’avenir
la matière du présent inspirez-vous d’où vous êtes et aspirez à un futur meilleur
les compositions du futur imaginez vous dans 30 ans ...
enregistrez une anecdote ou un souvenir que vous avez vécu sur l’espace public
prenez les éléments du présent et les détournez-les vers le futur
construisez votre maquette en fonction des différentes variables et thématiques
52
53
La participation numérique Le site internet (archivedufutur.com) regroupe l’intégralité du processus et permet des contributions directes de la part de ceux qui le consultent. Il devient ainsi un outil de transparence, de communication mais également d’intelligibilité du projet. Il était ainsi possible de remplir un questionnaire online afin de pouvoir laisser une idée, un besoin ou une suggestion pour bâtir l’espace public du futur. Le projet était aussi actif sur les différents réseaux sociaux et proposait une newsletter qui a informé des évènements à venir et des avancements du projet.
54
Facebook: page “la Fabrique de l’Espace” Instagram: #archivedufutur Twitter: @Fabrikspace 55
56
Un terrain d’expérimentation Au fur et à mesure que l’archive était complétée grâce aux rencontres avec les habitants, nous avons commencé à représenter physiquement ces différentes données sur la parcelle de la Marbrerie 13. Comme cette friche sera le point de départ de la construction du nouveau quartier, il était important que ce nouveau commencement puisse se faire sur la base des besoins et des idées des habitants. Symboliquement, nous avons donc construit des boîtes monumentales - une pour chacune des thématiques abordées, plus une vide représentant les autres enjeux que nous n’avons pas approfondis. Le but étant de proposer une représentation physique des idées collectées, chaque boîte a été pensée vis-à-vis de l’interaction qu’elle aura avec le visiteur mais aussi dans le but de permettre une meilleure compréhension des enjeux soulevés lors du processus de participation.
57
De cette manière, le droit à la ville est représenté par un mur d’escalade sur lequel différentes voies sont tracées, faisant le lien avec les différentes idées des habitants et démontrant la difficulté d’accès au droit à l’oeuvre et à la ville dans son ensemble. La mésologie est une boîte coupée en deux, dont la moitié est un filet blanc qui offre du mouvement et de nombreuses possibilités en même temps qu’elle s’accroche au visiteur pour démontrer son urgence. La mémoire est une boîte à remonter le temps qui, grâce à un mécanisme inspiré des boîtes à musique, lit une partition écrite par les souvenirs des habitants. L’ensemble des boîtes permet ainsi de découvrir cette archive sous un autre jour et d’offrir une expérience sensible du futur.
58
59
60
PROGRAMME
(distribué aux participants)
6
2
4
8
5
1 3
7 9
MARBRERIE 13 espace partagé friche insdustrielle forum Grosselin PAV
61
Un véhicule partira de la Marbrerie 13 pour se déplacer à travers le canton de Genève en s’installant sur
différents POINTS de la ville L’objectif est d’élaborer des scénarios pour le futur espace public du PAV (secteur Grosselin) en abordant des thématiques comme le droit à la ville, la transition écologique, les usages ou la forme de l’espace public venez participer, à biêntot!
RENCONTRES DANS L’ESPACE PUBLIC
ATELIERS DE PROSPECTIVE
1 mercredi 13 septembre pavillon Sicli
14-15-16 décembre (sur inscription)
2 samedi 16 septembre parc des Cropettes 3 mercredi 20 septembre pavillon Sicli
TERRAIN D’EXPERIMENTATION ET CONSTRUCTION DES FUTURS POSSIBLES
4 vedredi 13 octobre place de la Navigation
jeudis et vendredis 14:00 - 19:00
5 samedi 14 octobre plaine de Plainpalais
(entrée libre)
6 vendredi 27 octobre commune de Vernier
PROGRAMME SUR ARCHIVEDUFUTUR.COM
chemin de la Marbrerie 13, Carouge
7 samedi 28 octobre commune de Carouge 8 jeudi 11 novembre quartier des Grottes 9 samedi 13 novembre chemin de la Marbrerie 13
62
63
UNE ARCHIVE
DE L’ESPACE
DU FUTUR
64
PUBLIQUE
PUBLIC
65
06
66
8 THéMATIQUES COMME GRILLE D’ANALYSE
8 ENJEUX RéCOLTER LES DONNéES DANS L’ESPACE PUBLIC UN ATELIER DE PROSPECTIVE
1. les intervenants
2. les participants
3. les scénarios 67
8 ENJEUX Pour se projeter et comprendre le futur, nous avons décidé de nous concentrer sur 8 thématiques qui représentent à nos yeux les principaux enjeux de l’espace public: sa matérialité, c’est-à-dire son architecture, son design et les matériaux qui le constitue; la mésologie, comprise comme la relation des êtres avec leurs milieux, et plus particulièrement l’équilibre entre l’homme et la nature; la réglementation de l’espace public, qui sont les règles qui limitent et encadrent les usages; la mobilité, qui occupe la majeure partie de l’espace public aujourd’hui et qui fait l’objet de nombreux débats; le droit à la ville, qui évoque l’accessibilité et la mixité, mais aussi le droit à participer à la production de l’espace public; la mémoire, qui fait écho à l’histoire du lieu mais aussi au lien à construire avec le passé pour mieux comprendre le futur; la résilience, qui met en avant la capacité d’un lieu, par ses caractéristiques morphologiques mais aussi grâce à ses habitants, à faire face aux problèmes; et enfin le digital, c’est-à-dire l’importance croissante des technologies dans la gestion de la ville et dans la demande pour de nouveaux usages. Ces 8 thématiques ont permis d’analyser les données récoltées en les mettant rapidement en perspective selon les échelles du projet. Elles représentent donc une grille d’analyse mais aussi un champ de lecture pour les propositions. 68
69
RéCOLTER LES DONNéES SUR L’ESPACE PUBLIC Le projet en quelques chiffres 52 questionnaires de diagnostic 41 représentations du futur 39 entretiens de mémoire 23 projets d’espace public du futur 14 matières récoltées 33 photos enregistrées 9 témoignages audio 53% pour l’interdiction des voitures 57,5% d’espaces pour le végétal 44% mentionnent la résilience 0 contribution digitale 53% pour une gestion commune
70
La démarche participative du projet s’est réalisée entre les mois de juillet et décembre 2017. Nous avons organisé 10 rencontres sur l’espace public dans le canton de Genève, majoritairement lors de moments du quotidien des habitants (à l’exception de deux événements à Genève). Cette démarche qualitative, basée sur des questionnaires ouverts et multi-dimensionnels, a permis la participation d’une centaine d’habitants via des entretiens, des témoignages, et la récolte d’idées pour penser l’espace public du futur. En parallèle, une application digitale (archivedufutur.com) a été mise en place pour permettre un autre canal de participation et assurer la transparence de la démarche. Aucune participation n’a été enregistrée via l’application.
71
72
L’inauguration du projet s’est déroulée le 1er juillet 2017 au 13, chemin de la Marbrerie à Carouge. Cette parcelle, gérée par le Forum Grosselin - structure associative qui regroupe des habitants intéressés à prendre part au projet urbain - est une friche située au milieu du quartier artisanal de Grosselin. L’inauguration a réuni une centaine de personnes, habitants et membres du forum ou d’autres associations. Nous avons présentés nos différents dispositifs (consultator, inspirator, conformator) et étalé une grande toile sur une table au milieu de l’espace en blanc - un cercle de graviers blancs, symbolisant le futur et la possibilité d’écrire une nouvelle page de la ville. Nous nous sommes ensuite rendus deux fois au Pavillon Sicili pour la quinzaine de l’urbanisme, au festival Alternatiba, à la place de la Navigation et sur la plaine de Plainpalais à Genève, dans le quartier Gordon Bennett à Vernier, ainsi que sur la place du marché et au club des aînés à Carouge, avant de proposer une dernière rencontre à la Marbrerie 13. Nous avons regroupé les informations selon les 8 thématiques précédemment présentées : le droit à la ville, la mésologie, la matérialité, la résilience, le digital, la réglementation, la mobilité et la mémoire. Non représentative des données récoltées, elles sont davantage des guides pour se confronter aux enjeux de l’urbain dans le futur. Nous avons ainsi mis en avant la dichotomie qui 73
existe entre l’évolution certaine de la ville digitale, et le peu d’intérêt que cela suscite chez les habitants. La mobilité (douce, tel un dictat) est comprise avant tout comme un combat contre la voiture et les parkings. Nous avons confirmé le lien entre le quotidien et la mémoire, qui se concentre sur les usages de loisirs (se détendre, jouer) et les lieux habituels (la place du village, le parc). La matérialité de l’espace public demande un changement radical, de la minéralité vers le vert. La ville-jardin est ainsi l’utopie principale des participants, ce qui est aussi leur représentation d’une transition écologique qui pourrait passer par la réduction des matériaux sur-consommateurs d’énergie (39%), l’interdiction des voitures (53%) ou encore la gestion commune de l’espace public (53%). Cela demande une réglementation qui puisse “favoriser les échanges spontanés” ou encore “créer tous les éléments naturels que l’on trouve”. Dans un autre domaine, le droit à la ville est ainsi une notion complexe qui s’explore de différentes manières: via la culture, le jeux; via la modularité, la mobilité douce; via le travail, le genre, l’autogestion. Enfin, la résilience est perçue comme une notion centrale par 44% des répondants, mais sans savoir comment la traduire sur l’espace ou dans les usages.
74
75
UN ATELIER DE PROSPECTIVE L’élaboration des scénarios est la dernière étape de notre projet. Il fait suite à des étapes de collecte de données et de réflexion participative qui se sont conclues lors d’un atelier de 3 jours. Cet atelier a réuni une vingtaine de personnes les 14, 15 et 16 décembre 2017 au 3DD - espace de concertation de l’Etat de Genève. Nous avons pu compter sur la présence de Fabienne Lonthie de Perpsective.Brussels (Bruxelles), d’Emanuela Donnetti d’Urbano Creativo (Milan) et de Jon Garbizu du collectif Todo por la Praxis (Madrid). Ces trois intervenants ont pu partager leur expérience avec les participants lors d’une conférence organisée le 15 décembre, mais aussi lors du travail de constitution des scénarios où nous avons partagé ensemble les pistes de réflexion.
76
1. Les intervenants Fabienne Lontie www.perspective.brussels/fr Présentation de Fabienne Lontie: https://www.slideshare.net/3ddge/fabienne-lonthiebouwmeestermaitrearch itecte
La région de Bruxelles est située entre Flandre & Wallonie, et a connu un boom démographique ces dernières années (+25% entre 2005 et 2025). Elle est constituée par 19 communes, qu’il est parfois difficile à fédérer, alors que de grands programmes urbanistiques ont défini Bruxelles entre les années 1950's et 1970's. Aujourd’hui, pour organiser son aménagement, la région de Bruxelles a identifié des Zones de Rénovation Urbaine et a mis en place des Contrats de Quartier sur 5 thématiques (logement, équipements, environnement, cohésion sociale, espace public). Le financement se fait de la région pour la commune (1 an pour définir les programmes + 4 ans pour les marchés publics + 2 ans pour les chantiers). Ces démarches sont accompagnées par des processus participatifs qui sont mis en place rapidement, bénéficiant d’un financement et d’une temporalité pour se développer autour d’intérêts locaux. Les contrats de quartier sont donc de petites opérations qui s'accumulent au fil du temps, et qui changent le quartier par phases.
77
Emanuela Donnetti http://www.urbanocreativo.it/nuovo/ Présentation d'Emanuela Donnetti: https://www.slideshare.net/3ddge/emanuela-donetti-smart-city-poursmart-citizens-qui-est-intelligent-dans-la-ville-intelligente
Le concept de “smart city” interroge l’acteur de la ville et pose la question de savoir qui est intelligent dans la ville ? Le début de cette idée apparaît dès le début du XXème siècle par le biais d'artistes qui voulaient démontrer la contemporanéité de la ville (Boccioni, La strada entra nella casa (1911), Officine a Porta Romana (1910)). De cette manière, on comprend le concept de smart city comme "une ville qui cherche à mettre ensemble toutes les couches d'expérience de la ville". La smart city s'insère ainsi dans la société liquide (Bauman/Rifkin) on interrogeant la dimension de la communauté tout en se basant sur la liberté et le choix. On observe aussi que la ville change et sa sémantique aussi (nomadic
working, coworking, virtual office, MOD (mobility on Demand), e-commerce, taxes de congestion/ pollution, wifi/internet of things, e-conférences, smart, geo-based object and events).
La mobilité évolue en lien avec la smart city (bus électriques, trans-millenium, blablacar, car-sharing), ce qui fait évoluer la réflexion sur l'expérience utilisateur (UX) et le Design. Emergent de nouveaux acteurs de la mobilité (FabLab, artisans) ainsi que des innovations 78
technologiques (hyperloop, qui s'est développé en opensource au début). La smart city est ainsi une révolution de la connaissance où tout est accessible: "de la connaissance hiérarchique à la connaissance participée".
79
Jon Garbizu www.todoporlapraxis.es/ Présentation de Jon Garbizu: https://www.slideshare.net/3ddge/jon-garbizu-txp
Le collectif TXP est basé à Madrid depuis le début des années 2000 et a réalisé de nombreux projets tels que El barrio es Nuestro. Certains projets se réalisent à la demande des voisins dans le but de revendiquer de l'espace, et donc de (ré)affirmer une identité ou de visualiser des problématiques urbaines. Il y a donc des projets en appui à un réseau vicinal sur un concept d'urbanisme évolutif (et temporaire), ou sur un appui technique et méthodologique (cartographie, propositions d'aménagements, appui communautaire). C’est le but du projet "Instituto DIY" à Vallecas depuis 2014, qui cherche un fort ancrage local en sollicitant l'économie sociale et solidaire. Le collectif réalise aussi de nombreuses structures d'usages sur l'espace public (projet Archive TAZ à Luxembourg, projet TANDEM, Cinema Usera) et utilise la co-construction comme point de départ de processus participatif (Extremadura, Caracas). Les premiers éléments conclusifs sur le rôle des mouvements sociaux et de collectifs d’architectes est que les liens avec l'administration sont divers, parfois conflictuels, et que si la qualité des projets n'en dépend pas, la possibilité de réalisation de ces projets est par contre en lien direct. 80
81
82
2. Les participants Cet atelier a regroupé une vingtaine de personnes, le nombre variant du premier au dernier jour. La majorité étant des habitants en lien direct avec les questions d’aménagement. Trois personnes sont venus d’autres villes (Lyon, Lausanne). Les participants ont donc suivi une méthodologie de backcasting qui avait pour objectif de partir du futur, de l’utopie, puis de créer des cheminements pour depuis le présent. Depuis la situation actuelle définie par les projets d’aménagement à Genève, par les enjeux du développement urbain, par les informations que nous ont confiées, tous les participants à la démarche participative de l’Archive Publique du Futur. “Je m’approche de deux pas, elle s’éloigne de deux pas. J’avance de dix pas et l’horizon s’enfuit dix pas plus loin. J’aurai beau avancer, jamais je ne l’attendrai. A quoi sert l’utopie ? Elle sert à cela : à cheminer” E.Galeano
83
Les participants ont donc d’abord réalisé des images du futur. En s’inspirant des données que nous leur avons distribuées et de la bibliothèque éphémère mis à disposition par le collectif au 3DD, chacun a réalisé une image fictive de son espace public du futur. Pour ce faire, nous avons partagé des pistes de travail et nous nous sommes regroupés autour d’éléments méthodologiques: - description des images selon les 8 thématiques - identification des opportunités et des contraintes actuelles - identification des hypothèses motrices (et des ruptures) et auxiliaires (les conditions de réalisation) Diverses idées ont surgi tout au long de l’atelier autour de concepts clés : - la société collaborative - l'appropriation citoyenne - les situations éphémères - le détournement / la création culturelle - la formation / l'éducation - la conception pluri-disciplinaire de l'espace public - la transition écologique
84
85
86
3. Deux scénarios transversaux ont été formalisés 1. ESPACE POLITIQUE HORIZONTAL Le point de départ est une image en "grille" qui représente la structure sociale de la ville mais aussi sa matérialité. Il y a une trame qui reste, qui peut-être effacée mais jamais complètement. Les contours sont flous mais les activités sont diverses. On évoque l'autogestion, les possibilités de l'éducation et de la pédagogie pour le faire. Cela sollicite aussi d'autres types d'espaces publics que les espaces extérieurs de la ville. - contraintes/opportunités : crise des institutions publiques et de la gouvernance liée à un cadre législatif contraignant - hypothèse motrice : changement dans la structure de la propriété foncière => hybridation publique/privé => espace public => espace commun - leviers: économie circulaire, nomadisme migration), la production agricole
(mouvement/
- liens : réchauffement climatique (autre mode de gestion (écologique) des ressources)
87
2. ESPACE PUBLIC SANS FRONTIÈRE Il y a trois images de départ liées aux trames possibles et au mouvement de l'espace public; qu'il soit modifiable et modulable sans organisation hiérarchique - valeurs de départ : trans-pluri-disciplinarité + culture - acteurs : coopérative / administration / association - outils : contrats de travail -> légitimité pour les acteurs vis une rémunération - contraintes : espace public figé, rigide et régie par un seul corps de métier, organisé autour de la mobilité - leviers : simplifier les règles, former les citoyens à l'usage de l'espace public (connaissance des lois et des procédures tout en les simplifiant) - planifier juste le nécessaire pour laisser de l'espace à l'appropriation : financer le travail citoyen (réorganiser les budgets de construction de l'espace public) => revoir les formations des métiers de l'aménagement vers l'inter-disciplinaire
88
89
07
90
VERS UN FUTUR PUBLIC
RETOUR SUR UNE EXPéRIENCE PARTICIPATIVE 91
RETOUR SUR UNE EXPéRIENCE PARTICIPATIVE Le fait d’envisager le futur de la ville avec les habitants est sans doute un moment privilégié. Nous avons eu le plaisir de le partager avec les habitants pendant plus de 7 mois. Nous l’avons compris comme une démarche politique, citoyenne, commune. Comme celle de se tourner vers un futur collectif et d’envisager des dynamiques de production qui vont se confronter à divers enjeux dont celle, centrale, de la transition écologique.
92
Plusieurs enseignements sont à tirer d’un tel processus participatif. D’abord, que le temps est un élément central. C’est en effet un liant naturel associé à la confiance, cet élément indispensable lorsque l’on parle de participation. Il aurait ainsi sans doute été plus judicieux de prendre plus de temps, d’être plus présents dans la rue, dans les quartiers, dans les communes. Cela aurait fait émerger davantage d’opinions, de réactions et donc, in fine, de commun. Un autre enseignement est le besoin de proximité; non pas temporelle sinon spatiale. Le terrain d’expérimentation à Marbrerie 13 a en effet pâti de ce manque de proximité, mais les interactions sur l’espace public ont été positives. Les habitants se sont montrés intéressés et convaincus par le besoin d’envisager collectivement le futur. Bref, de partager une vision. Nous espérons que ce projet n’était que le premier pas vers une compréhension de la ville comme espace de délibération et de construction collective.
93
DE L’ESPACE PUBLIC
94
DéROULEMENT
95
INDEX
96
par ordre chronologique
RENCONTRES DANS L’ESPACE PUBLIC terrain d’expérimentation ATELIER PROSPECTIVE
photos: Paola Corsini et Rebecca Bowring 97
Marbrerie 13 _ 20.08.2017 98
terrain d’expérimentation 99
Marbrerie 13 _ 20.08.2017 100
terrain d’expérimentation 101
Marbrerie 13 _ 20.08.2017 102
terrain d’expérimentation 103
Marbrerie 13 _ 10.09.2017 104
terrain d’expérimentation 105
Pavillon Sicli _ 13.09.2017 106
rencontre dans l’espace public 107
Pavillon Sicli _ 13.09.2017 108
rencontre dans l’espace public 109
Pavillon Sicli _ 13.09.2017 110
rencontre dans l’espace public 111
Pavillon Sicli _ 13.09.2017 112
rencontre dans l’espace public 113
Pavillon Sicli _ 13.09.2017 114
rencontre dans l’espace public 115
Parc des Cropettes _ 16.09.2017 116
rencontre dans l’espace public 117
Parc des Cropettes _ 16.09.2017 118
rencontre dans l’espace public 119
Parc des Cropettes _ 16.09.2017 120
rencontre dans l’espace public 121
Parc des Cropettes _ 16.09.2017 122
rencontre dans l’espace public 123
Marbrerie 13 _ 18.09.2017 124
terrain d’expérimentation 125
Marbrerie 13 _ 18.09.2017 126
terrain d’expérimentation 127
Marbrerie 13 _ 18.09.2017 128
terrain d’expérimentation 129
Marbrerie 13 _ 05.10.2017 130
terrain d’expérimentation 131
Place de la Navigation _ 13.10.2017 132
rencontre dans l’espace public 133
Place de la Navigation _ 13.10.2017 134
rencontre dans l’espace public 135
Plaine de Plainpalais _ 14.10.2017 136
rencontre dans l’espace public 137
Plaine de Plainpalais _ 14.10.2017 138
rencontre dans l’espace public 139
Plaine de Plainpalais _ 14.10.2017 140
rencontre dans l’espace public 141
Plaine de Plainpalais _ 14.10.2017 142
rencontre dans l’espace public 143
Marbrerie 13 _ 15.10.2017 144
terrain d’expérimentation 145
Marbrerie 13 _ 17.10.2017 146
terrain d’expérimentation 147
Commune de Vernier_Quartier Gordon Bennett _ 27.10.2017 148
rencontre dans l’espace public 149
Commune de Vernier_Quartier Gordon Bennett _ 27.10.2017 150
rencontre dans l’espace public 151
Commune de Vernier_Quartier Gordon Bennett _ 27.10.2017 152
rencontre dans l’espace public 153
Commune de Carouge _ 28.10.2017 154
rencontre dans l’espace public 155
Commune de Carouge _ 28.10.2017 156
rencontre dans l’espace public 157
Commune de Carouge _ 28.10.2017 158
rencontre dans l’espace public 159
Commune de Carouge _ 28.10.2017 160
rencontre dans l’espace public 161
Marbrerie 13 _ 03.11.2017 162
terrain d’expérimentation 163
Marbrerie 13 _ 03.11.2017 164
terrain d’expérimentation 165
Marbrerie 13 _ 25.11.2017 166
terrain d’expérimentation 167
Marbrerie 13 _ 25.11.2017 168
terrain d’expérimentation 169
Marbrerie 13 _ 28.11.2017 170
terrain d’expérimentation 171
Marbrerie 13 _ 28.11.2017 172
terrain d’expérimentation 173
Marbrerie 13 _ 28.11.2017 174
terrain d’expérimentation 175
Club des aînés de Carouge _ 07.12.2017 176
ATELIER PROSPECTIVE 177
Club des aînés de Carouge _ 07.12.2017 178
ATELIER PROSPECTIVE 179
ateliers 3DD _ 14-15-16.12.2017 180
ATELIER PROSPECTIVE 181
ateliers 3DD _ 14-15-16.12.2017 182
ATELIER PROSPECTIVE 183
ateliers 3DD _ 14-15-16.12.2017 184
ATELIER PROSPECTIVE 185
ateliers 3DD _ 14-15-16.12.2017 186
ATELIER PROSPECTIVE 187
ateliers 3DD _ 14-15-16.12.2017 188
ATELIER PROSPECTIVE 189
ateliers 3DD _ 14-15-16.12.2017 190
ATELIER PROSPECTIVE 191
DU FUTUR
192
8 SCéNARIOS
193
INDEX
194
01 MATéRIALITé p 196-219
02 Mésologie p 220-243
03 réglementation p 244-267
04 mobilité p 268-291
05 DROIT à LA VILLE p 292-315
06 MéMOIRE p 316-339
07 RéSILIENCE p 340-363
08 DIGITAL p 364-387
CONCLUSION p 388-393
195
01
196
MATéRIALITé
197
enjeux s’adapter à la transition écologique accueillir une diversité d’usages et de publics favoriser la qualité urbaine assurer l’entretien de l’espace public
198
HOW TO 1 faire émerger des formes urbaines resserrées où la qualité est privilégiées vis-à-vis de la quantité, permettant des espaces publics spontanés, divers et surprenants 2 utiliser la co-construction pour un design évolutif et adaptés aux usages 3 établir des limites en lien avec la transition écologique (matériaux locaux et naturels) 4 utiliser les arbres comme concept d’aménagement pour la biodiversité, l’ombre et le paysage
199
rĂŠfĂŠrences - "Escaravox", Madrid (Spain) - Photovoltaic Canopy, Figueres (Spain)
200
201
202
pistes de rĂŠflexion 01
203
MATéRIALITé, du latin materia. Qualité de ce qui est matière, mais aussi relatif à la réalité d’un fait.
204
le passé la la la sa
pierre, la terre, poussière. place du village, son platane, fontaine et son troquet hygiénisation
le présent minéralité grands espaces fonctionnalisme
205
le futur ?
206
207
modularité - adaptabilité recyclage - réparation entretien - re-construction réduction de la consommation d’énergie (25% ?) espaces de nature suivre les lois de la nature espaces ouverts non bâtis espaces intermediaires immatéralité le son - l’odeur
208
“Non seulement la matérialité brutale de notre civilisation s’oppose à l’essor de l’intelligence, mais elle écrase les affectifs, les doux, les faibles, les isolés, ceux qui aiment la beauté, qui cherchent dans la vie autre chose que l’argent, dont le raffinement supporte mal la vulgarité de l’existence moderne” Alexis Carrel
209
210
data 01
211
“Un jour, au détour d’une rue, dans le dédale chaotique du béton, des espaces de bureaux, du gris... une faille... un interstice végétal, un lieu où la végétation faisait corps avec le bâti, des cabanes dans les arbres et aux pieds de tout ça, des enfants sur des balançoires accrochées aux branches”
Légende ( ) % de répondants
212
Matérialité
minéral odeurs (11%) couleurs (20%)
jardins (22%)
jardins sauvages (22%)
végétal (13,5%) eau (25,5%) bois (18%) prairie (14,5%) pelouse (13%) terre, pavé (9,5%) pierre, sable (8,5%) résine colorée, verre (5%) gravier, acier (3,5%) béton, plastique (2,5%)
213
BÊrengère Poulaillon, archive #129 Umberto Patalano, archive #126 Merlin et Sasha, archive #141 Irene, archive #176 Jean, archive #130 Augustin, archive #155 214
215
216
reprĂŠsentation 01
217
élévation
plan
218
219
02
220
MéSOLOGIE
221
enjeux le changement climatique la sixième extinction massive d’espèces les risques naturels (crues et canicules à Genève) l’anthropocène
222
HOW TO 1 multiplier le nombre d’arbres en ville (régulateur de CO2, élément de biodiversité, régulateur thermique, toit aux usages) 2 privilégier la mobilité douce et restreindre les modes de déplacement polluants 3 mettre en place une agriculture urbaine productive en utilisant tous les interstices urbains (toits, friches, zones vertes) 4 créer des zones d’accueil pour la faune et la flore locale (porosité de l’urbain)
223
références - “R-Urban”: Network of Urban Commons, Colombes (France) - Wooden Benches for the Main Square, Bürchen (Switzerland)
224
225
226
pistes de rĂŠflexion 02
227
MESOLOGIE, du grec mésos (milieu) et logos (discours-étude). Science des milieux, qui étudie de manière interdisciplinaire la relation des êtres vivants en général, ou des êtres humains en particulier, avec leur environnement. “La perspective de la mésologie, c’est de savoir comment et pourquoi, en transformant son environnement, la société se transforme elle-même, et ce faisant crée un nouveau milieu, c’est-à-dire une nouvelle relation entre la société et son environnement” (Augustin Berque).
228
le passé adaptation tensions aménagement le présent anthropocène exploitation / sur-consommation propriété déséquilibre des milieux remise en cause des fondements du paradigme occidental moderne classique
229
le futur ?
MéSOL
230
LOGIE
231
LES COMMUNS LES DROITS DES AUTRES de la différence, des milieux Reconnaissance du tiers entre l’homme et son milieu L’ECOLOGIE médiation des relations des hommes à leur environnement MATERIALITE DE L’ESPACE espaces ouverts-non finis-naturels ANTISPECISME antifonctionnalisme le temps, la durée, l’éternité
232
“Ne te paye pas la gueule de cet indien qui cherche le silence et fait monter ses fèves entre les caillasses d’ardoises là-bas, sur ces hauteurs où rien ne pousse. Car c’est ainsi que survit l’indien sur sa propre terre, sa terre mère, sa Pachamama” Fortunato Ramos
233
234
data 02
235
“Sans voitures. Des espaces de partage, d’autres plus solitaires. Equilibre entre végétal et minéral; bâtiments et jardins. Matériaux réemployés et/ ou reyclables. Espaces pensés en respectant l’environnement et permettant de multiples usages dans la joie”, Emilie (oct 17)
Légende ( ) % de répondants
236
MéSOLOGIE favoriser la biodiversité (35%) jardins
végétal
zone d’eau
minéral
mobilité douce interdire les voitures (53%)
cohabitation animale (9%) collectiviser les ressources naturelles (35%)
réduire les matériaux surconsomateurs (39%)
gestion commune de l’espace public (53%) 237
Agnés. Pâquis, Plac 238
ce de la Navigation 239
240
reprĂŠsentation 02
241
élévation
plan
242
243
03
244
RÉGLEMENTATION
245
enjeux favoriser la mixité favoriser l’appropriation sécurité pour tous (genre, vieillissement, enfants)
246
HOW TO 1 favoriser la mise en place d’événements culturels pour faire émerger une culture commune au détriment de réglementations restrictives 2 créer de nouveaux modes de propriété de l’espace public (commune ou collective) 3 faire émerger une morphologie resserrée qui permet de petits espaces publics gérés par des structures vicinales, associatives ou sociales locales
247
références - Temporary Refurbishment of “Spanish House”, Belgrade (Serbia) - Campo de Cebada, Madrid (Spain)
248
249
250
pistes de rĂŠflexion 03
251
RéGLEMENTER, soumettre à un règlement. C’est-à-dire une ordonnance, un statut, ou une prescription qui détermine ce que l’on doit faire.
252
le passé Éléments de propriété Garantie de circulation des biens et des personnes
le présent Gestion des usages CCTV/Vidéo-surveillance Privatisation de l’espace public (Business Improvment District) Judiciarisation
inter-dire entre-dire
253
le futur ?
254
255
abolition rĂŠglementation des signalisations de rĂŠglementation encouragements Ă autogestion / Popular Improvment District
256
“Les villes comme les rêves sont faites de désirs et de peurs, même si le fil de leur discours est secret, leurs règles absurdes, leurs perspectives trompeuses ; et toute chose en cache une autre” Italo Calvino
257
258
data 03
259
Légende - extraits de normes suisses relatives à la réglementation urbaine - témoignages issus des entretiens
260
RéGLEMENTATION
ne pas gêner la circulation respect de la tranquillité publique interdiction de la mendicité pas d’usage abusif d’instruments de musique les excès de bruit sont interdits de jour comme de nuit autorisations pour l’usage de l’espace
uée pliq c e ap ubli règl p e e n c u espa pas à un r rise favo s aut tané n o il f p s nges a h c é les onde le m tout ages s r u u o p es us l lace o p t e t d e plus rels natu nos ents m r é e l iss es é ous e la t d us l o à t t e e r rvic ouve crée e r s t n s e l’on soi tion que créa r de utou ant a t c t spe dan n re egar es, et e en r agil r f ien plus ès b r les t e pass e s tout
261
“Il faut favoris spontanés; mett lumière et suppr de bienséance. de l’espace pu seraient chaude Les statues, des rues, parle charnel”, Marc, 262
ser les échanges tre la ville en rimer les règles . Les couleurs ublic du futur es comme à Rome. à chaque coin eraient d’amour , sept 17 Marc, archive #171
263
264
reprĂŠsentation 03
265
élévation
plan
266
267
04
268
MOBILITé
269
enjeux transition écologique égalité territoriale sécurité pour tous rapidité / fluidité
270
HOW TO 1 hiérarchiser les modes de mobilité en privilégiant la mobilité douce plus rapide et plus écologique en ville 2 restructurer le réseau d’infrastructures dans ce sens (grandes zones piétonnes, voies cyclables) 3 modifier la réglementation (code de la route) 4 favoriser l’offre de transports publics
271
références - Zarasai review wheel, Zarasai (Lithuania) - “Baana”: pedestrian and bicycle corridor, Helsinki (Finland)
272
273
274
pistes de rĂŠflexion 04
275
MOBILITÉ, du latin mobilitas (facilité à se mouvoir)
276
le passé le transport individuel motorisé le présent le transport individuel motorisé la vitesse
277
le futur ?
278
279
mobilité partagée compétences de mobilité / diversité des modes de transport le confort la décroissance / régulation / la lenteur
280
“Comme tous les êtres doués d’une grande mobilité mentale, j’éprouve un amour organique et fatal pour la fixité. Je déteste les nouvelles habitudes et les endroits inconnus”. Fernando Pessoa
281
282
data 04
283
“Une surface assez grande pour garantir tous les services nécessaires à une communauté: logements, bureaux, ateliers. Je vois un bloc qui assurerait son auto-suffisance et tous les besoins alimentaires, travail, culture. Une mobilité sur plusieurs niveaux” Paul, nov 17
Chaque personne résidant en Suisse a parcouru en moyenne 36,8 kilomètres par jour sur le territoire national en 2015
284
mobilité 59% des répondants du questionnaire 3ème usage de l’espace public le plus important
competence
MOBLITé DOUCE
accessibilité
contre l’usage de parking
contre les voitures
285
appropriation
Elisa, archi 286
archive #140 287
288
reprĂŠsentation 04
289
élévation
plan
290
291
05
292
DROIT Ã LA VILLE
293
enjeux accessibilité à l’urbain réduction des inégalités participation innovation civique
294
HOW TO 1 penser le centre depuis la périphérie (vision régionale égalitaire) 2 systématiser les processus participatifs et assurer leur transparence de moyens et de résultats 3 créer des espaces d’innovation et de création accessibles à tous 4 utiliser le digital comme outil de participation et de communication 5 assurer des systèmes de mobilité pour l’égalité territoriale
295
références - “LED Clouds”, Amsterdam (Netherlands) - “Cantiere Barca”, Turin (Italy)
296
297
298
pistes de rĂŠflexion 05
299
DROIT A LA VILLE, Du latin villa (maison de campagne), et du grec orthon (op0v) signifiant ce qui est “en ligne droite”, qui “doit servir de règle” et de “mesure”. Concept développé par le philosophe Henri Lefebvre en 1968 : “Le droit à la ville ne peut se concevoir comme un simple droit de visite ou de retour vers les villes traditionnelles [et] ne peut se formuler que comme droit à la vie urbaine, transformée, renouvelée”
300
le passé Inégalités spatiales Ségrégation Accaparation du pouvoir d’édification Ville technocratique le présent Mobilisation citoyenne Politiques de la ville Politiques culturelles Concertation Friches autogérées
301
le futur ?
302
303
justice spatiale la participation en urbanisme le détournement l’urbanisme tactique l’autogestion de l’espace public
304
“Le Droit à la ville se manifeste comme forme supérieure des droits : droit à la liberté, à l’individualisation dans la socialisation, à l’habitat et à l’habiter. Le droit à l’oœuvre (à l’activité participante) et le droit à l’appropriation (bien distinct du droit de propriété) s’impliquent dans le droit à la ville”. Henri Lefebvre
305
306
data 05
307
Légende voies d’exploration ( ) sollicitation des usages dans les “cadres” du futur ( entre 0-25 points)
308
DROIT à LA VILLE
DROIT à LA CULTURE
culture (14)
jeux (10)
espaces libres 4
mobilier mobile (4)
DROIT à L’USAGE
travail (4)
petits commerces (5)
digital 1)
mobilité douce (7)
309
DROIT à L’HUMAIN
genre (7)
zonnes piétonnes (8)
autogestion (7)
mobilier modulaire (3)
“Je me souviens de mes parcours scolaires à Plan-les-Ouates. Un chemin sans voiture très vert et lumineux avec des jeux. J'aime la culture nocturne dans des villes comme Berlin. Barcelone etc. où l'on peut sortir sans avoir peur de ne plus avoir de transports; à des prix attractifs tout en étant proches et accessibles”. Inconnu (sept 17)
310
Matthias, archive #172
311
312
reprĂŠsentation 05
313
élévation
plan
314
315
06
316
MéMOIRE
317
enjeux insĂŠrer le dĂŠveloppement urbain dans une histoire respecter les habitants prendre le temps assurer la rĂŠussite des projets
318
HOW TO 1 établir un diagnostic social des quartiers à aménager 2 écouter les revendications 3 faire émerger des identités locales en utilisant des supports symboliques 4 archiver et diffuser les éléments de mémoire 5 organiser des moments de fête qui fassent objet de rites locaux
319
références - “Heavenly Hundred” Garden, Kiev (Ukraine) - Couvert polyvalent, Molenbeek-Saint-Jean (Belgique)
320
321
322
pistes de rĂŠflexion 06
323
MÉMOIRE, du latin memoria (mémoire), de mĕmŏr, -ŏris (qui se souvient)
324
le passé tabula rasa la modernité archives
le présent la postmodernité la récupération (tardive) après l’oubli le monument articulation entre configurations spatiales et temporalités urbaines réappropriation du passé
325
le futur ?
326
327
la ville, le quartier: mémoire des groupes sociaux outils de l’enquête urbaine construction de l’histoire de la ville
328
“Il s’agit moins d’opposer deux temps (...) que deux temporalités. Une qui privilégie le lien envers les hommes du passé et prend appui sur un espace terrien où s’enracinent l’origine et la dette envers les morts d’ici – les ancêtres –, une autre qui privilégie le lien entre les hommes d’aujourd’hui et prend appui sur un espace en transformation – la ville –, où s’exacerbe l’obligation du présent, jusque dans l’appropriation du passé, pour saisir le processus contradictoire de l’enracinement urbain”. Sylvie Mazzella
329
330
data 06
331
“la chaleur humaine”
Légende espaces éléments urbains ACTIVITéS usagers ( ) nombre de répetitions dans les 28 entretiens de mémoire
332
Mémoire se détendre (7) jouer (6) amis (3)
famille (2)
RUE (3)
bout de CHEMIN (3)
PLACE (8)
JARDIN (5)
ARBRES (7)
PARC (11) accessibilité (3) adultes (3)
enfants (5)
multigénérationnel (2)
COURIR/se promener (4)
ESPACE COMMUN (4)
LA MER (3) liberté (5) “le bruit de l’eau”
couples (1) animaux (6)
fontaine (4) banc (2)
s’isoler (3)
partager (6)
échanger (3)
se réposer (4)
train (3)
observer (2) “tout le monde”
fêter (2)
PELOUSE (3)
FLÂNER (2)
ESPACE VERT (7)
place du village (20)
333
manger (3) café (5)
Irene Piano /
Matthias / archi 334
/ archive#128 archive#169 335
336
reprĂŠsentation 06
337
élévation
plan
338
339
07
340
RÉSILIENCE
341
enjeux gestion des risques vieillissement de la population sentiment d’appartenance à une communautÊ
342
HOW TO 1 processus d’autogestion communautaire en lien avec l’espace public (gestion des espaces verts, organisation d’événements, réparation du mobilier) 2 favoriser la modularité de l’espace 3 utiliser la végétation et la topographie
343
références > Tåsinge Plads, Copenhague (Danemark) > La ville poreuse, Paris (France)
344
345
346
pistes de rĂŠflexion 07
347
RÉSILIENCE, du verbe latin resilire (rebondir). Le terme de résilience apparaît dans les écrits dans le domaine de la psychologie en 1939, et fut développé notamment par Boris Cyrulnik. Il désigne la capacité de récupération et d’adaptation d’une personne touchée par un traumatisme. Il est utilisé en écologie depuis les années 1970 afin de désigner la capacité d’un écosystème à se régénérer après un choc. Depuis le début des années 2000, ce terme à commencé à être employé en aménagement afin de désigner la capacité d’un territoire ou d’une organisation humaine à faire face à une catastrophe et continuer de se développer après son occurence (Joris Danthon)
348
le passé communauté nature / séparation / espace le présent liens sociaux développement durable culture du risque services
349
le futur ?
350
351
réversibilité capacité d’innovation du groupe risques climatiques / transition écologique gestion participative des crises
352
“Contrairement à la ville stable, sécurisée, hiérarchisée, optimisée et normée, chère au développement durable, la ville résiliente est flexible et transformable. Elle fonctionne en hétérarchie, limite les dépendances et multiplie interconnexions et redondances entre les différentes échelles de fonctionnement. Le risque fait partie de ses fondements, tout comme les ressources qui peuvent s’en dégager….La crise est révélatrice d’opportunités… “ Marco Stathopoulos
353
354
data 07
355
LĂŠgende mesure
R usages
356
RéSILIENCE 44% des répondants
accessibilité animaux autogestion biodiversité couleurs culture espace couvert espace libre genre jardins jardins sauvages minéral mobilier monument odeurs petits commerces zonne d’eau
357
se garer
faire du commerce
événementiel
travailler
faire du sport
se réposer
se déplacer
jouer
se rencontrer
zonne piétonne
Herquel Lia. Place 358
e de la Navigation 359
360
reprĂŠsentation 07
361
élévation
plan
362
363
08
364
l’ESPACE DIGITAL
365
enjeux rendre tangibles les interactions accompagner les changements d’usages interroger l’influence des acteurs privés du digital urbain accompagner la rupture technologique
366
HOW TO 1 créer un système public et ouvert de gestion des données 2 éduquer au code 3 créer des liens entre l’espace public physique et digital par l’installation d’interfaces 4 rendre utile le digital en assurant la transparence des processus d’aménagement grâce au digital / utiliser les réseaux sociaux 5 rendre l’espace public plus fonctionnel grâce au digital en libérant de l’espace physique pour la rencontre
367
références > 21 balançoires, Montreal (Canada) > Decidim Barcelona, Barcelona (Spain)
368
369
370
pistes de rĂŠflexion 08
371
DIGITAL, de l’anglais digital (numérique). Qualifie la représentation discrète de données au moyen de nombres entiers, et les systèmes employant ce mode de représentation.
372
le passé --..-… --- --.. .-…le présent le Big Data la géolocalisation individualisation de la donnée open source ? open data ? open government ? transparence des processus, intelligibilité, traçage les réseaux sociaux, ses commentaires et sa possible délibération l’instantané plateformes collaboratives 373
le futur ?
374
FORCE PUBLIQUE
375
VERS LES COMMUNS NUMéRIQUES espaces de délibération espaces d’action plateformes publiques/ouvertes VERS L’UBIQUITé DE L’ESPACE représentations digitales de l’espace nouvelles propriétés ? nouvelles fonctionnalités ? nouvelles formes ? nouveaux outils? VERS LA PARTICIPATION transparence de l’espace et des processus lisibilité, participation continue et individualisée
376
“La modernité, c’est le transitoire, le fugitif, le contingent, la moitié de l’art, dont l’autre moitié est l’éternel et l’immuable. Il y a eu une modernité pour chaque peintre ancien” Charles Baudelaire
377
378
data 08
379
Légende réalité du digital
380
DIGITAL
citoyennetĂŠ DIGITALE aucune contribution sur la plateforme digitale sur 1500 visites uniques
Google - Google Adwords - Google Analytics - Google Adsense - Google Maps - Google Docs - Google Checkout - Google home - Google Drive- Gmail LA VILLE DIGITALE
381
Décembre 9, ARCHIVE#186: De la place pour la campagne image, lien internet Octobre 8, Archive#165: BLOC image 27 Septembre 2017 Archive#133: RETROUVER LA CONVIVIALITE 21 Septembre 2017 Archive#121: UN ESPACE PUBLIC ENCORE PLUS PUBLIC
382
“Les avantages du digital commencent à bloquer nos réactions, nos évolutions, nos développements concrets. Je voudrais que ces avantages trouvent dans l’espace public une ambiance propice pour les échanges réels, concrets” (Irene,septembre2017) 383
384
reprĂŠsentation 08
385
élévation
plan
386
387
CONCLUSION
388
389
QU’EN CONCLURE ? Premièrement, qu’il existe un levier essentiel pour penser l’espace public du futur: la transition écologique. C’est non seulement le thème principal de notre enquête participative, mais aussi un élément central des scénarios. C’est une préoccupation tant vis-à-vis du changement climatique (ilôts de chaleur, gestion de l’eau, biodiversité) que pour améliorer la qualité urbaine (espaces verts de détente, équilibre avec l’environnement). Il faut aussi noter que si les évolutions technologiques ont été mentionnées par les participants et les intervenants, elles sont toujours sollicitées en accompagnement de processus communautaires. Elles sont en effet davantage perçues comme des évolutions normales de la ville, mais ce sont bien les comportements et les processus d’aménagement qui sont la cible des volontés de transition écologique. Les participants demandent ainsi presque à l’unisson que la ville soit un lieu de diversité écologique et que cela soit la priorité de l’urbanisme aujourd’hui.
390
Le deuxième enseignement majeur est l’importance des leviers annexes pour faire la ville : la culture et l’éducation à l’usage; ou dit autrement, l’importance de la culture civique sur l’espace public par des moments d’appropriation. On doit pouvoir se retrouver sur l’espace public, et c’est de cette manière que nous pourrons l’aménager ensemble en sachant l’utiliser non seulement comme usagers, mais aussi comme producteurs. Si c’est un élément qui était légèrement moins présent pour les habitants interrogés, ce fut cependant l’argument principal des participants à l’atelier de prospective. Cela peut s’expliquer par le profil des participants, plus engagés pour la ville, mais aussi par le temps de réflexion commun qui a été possible lors de cet atelier. En effet, que cela soit les intervenants ou les références annexes (Université foraine de Rennes (NAC), 100 idées pour Athènes (ETHZ)), la présence des habitants est essentielle dans des processus d’aménagement qui ont vocation à penser la ville en l’habitant.
391
392
LE FUTUR PUBLIC AU PAV 393
8
SCÉNARIOS
lafabriquedelespace.com archivedufutur.com
MATéRIALITé
MéSOLOGIE
RéGLEMENTATION
MOBILITé
pav
DROIT à LA VILLE
MéMOIRE
RéSILIENCE
DIGITAL
396
8 SCENARIOS POUR LE PAV est édité par La Fabrique de l’Espace Matthias Lecoq Irene Gil Lopez Illustrtations et graphisme Irene Gil Lopez Textes Matthias Lecoq Photos Rebecca Bowring p43/50/53/60/63/81/107-122/137-142 Paola Corsini p59/99-105/124-131/144-147/155180/183/184/187/188/191
REMERCIEMENTS Nous souhaitons remercier tous les participants au projet
397
DE L’ESPACE PUBLIC DU FUTUR
lafabriquedelespace.com archivedufutur.com