La Noticia Asheville Edición 671

El

de Arte de Asheville

que está en pleno pro ceso de colocar la colección del museo en una plataforma digital, para que cualquier persona del mun do pueda observar las obras en línea.

La corte dice que DACA debe tener otra revisión, ¿seguirá funcionando?

Jonathan Hernández

Elfuturo de DACA es incierto, luego de que la corte federal de ape laciones ordenó una revisión de la corte inferior de las revisiones de la administra ción Biden a DACA y el fa llo, por ahora, deja en el aire el futuro de DACA incluso preguntando si seguirá fun cionando.

Jeralí Giménez

Último fallo de DACA, un golpe a “soñadores” que siguen en el limbo

Kayla Young

ULlegados en la Infancia (DACA en inglés), determinando que viola las leyes de inmigración del país. El caso ha sido enviado de regreso a un tribunal inferior en Texas para su consideración.

Pese a esto, la decisión de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito no puso fin al programa creado en la era de Obama, cuando fue concebi do como un alivio temporal para los inmigrantes indocumentados traídos a Estados Unidos cuando eran niños.

Alrededor de 600,000 personas, que ya estaban inscritas en el progra ma, siguen protegidas contra la de portación. Pero las nuevas solicitudes están estancadas y otros problemas, como establecer un camino hacia la ciudadanía para los beneficiarios de DACA, siguen sin resolverse.

Reina la incertidumbre

La beneficiaria Liliana Cruz dice

Oficial y esperar 60 días para recibir comentarios de la ciudadanía.

Ahora, un tribunal de distrito de Texas tiene la tarea de revisar una nueva regla de DACA, publicada por la Administración de Joe Biden en agosto, la cual cumple con este requisito, explicó el abogado Mercer Cauley. La nueva regla podría entrar en vigencia el 31 de octubre, pero la fecha final depende de los tribunales.

“Lo que esperamos es que la nue va regla cumpla con todo lo que ne cesita, que DACA vuelva a estar en vigor y que los solicitantes nuevos puedan presentar una solicitud una vez que el tribunal de distrito tome una decisión”, dijo Cauley a La No ticia.

En busca de una solución permanente

Incluso si el tribunal inferior falla a favor de la regla de Biden, Cauley dijo que eso no necesariamente re solverá la cuestión de DACA.

“Desafortunadamente, la corte es el único lugar donde podemos en contrar una resolución hasta que el Congreso actúe. Y ahí es donde esto realmente debe tener lugar”, dijo Cauley.

“Es desafortunado, porque tie nes ambos lados del Congreso, los demócratas y los republicanos que

Oscar Romero, graduado de la UNC Charlotte es uno de los más de 25,000 “soñadores” en Carolina del Norte que no saben qué pasará con su futuro tras fallo al DACA.

(Foto: Enviada por Oscar Romero)

DACA como él. La falta de resolu ción política también afecta a las fa milias y las comunidades.

“El gran número destacado que sigue apareciendo en los titulares es de 600,000 personas”, dijo Romero, graduado de la Universidad de Caro lina del Norte (UNC) en Charlotte.

“Pero multiplique eso por la can tidad de impacto que tenemos en nuestra vida diaria: los compañeros de trabajo, las familias, los estudian tes, los abuelos, los padres que están conectados con nosotros. Y ese nú mero es significativamente mayor. Son millones y millones de personas las que están atadas a esta montaña rusa emocional”, concluyó.

Romero dijo que la decisión judi cial es un recordatorio de que mu chos aspectos de su vida, incluido su derecho a trabajar y planificar para el futuro, siguen estando fuera de su control. Ha sido difícil mantenerse activo en la lucha por DACA des pués de tantos años en el limbo, pero dijo que tiene la esperanza de que el cambio político aún sea posible.

Esta historia fue producida mediante una colaboración entre WFAE y La Noticia con Report For America.

Dos ciudades de Carolina del Norte entre las mejores para vivir en familia

Apolo Valdés

Unestudio reveló una lista de las 25 ciudades mejor califi cadas donde se puede vivir en familia, y dos de ellas se encuen tran en Carolina del Norte.

El estudio del sitio Fortune Well, realizó este trabajo de investigación donde se analizaron varios factores, incluyendo salud, educación, bien estar financiero y otros más.

Cabe destacar que Fortune efec tuó este trabajo analizando cerca de 2,000 ciudades y pueblos de Estados Unidos para sacar este ranking.

Los puntos claves del estudio

Como la mayoría de los encues tados está entre dos generaciones, donde tienen que cuidar a los padres y a los hijos, la atención médica de calidad y las escuelas son puntos claves para este estudio.

Uno de los puntos claves fue que dentro de las personas entrevistadas, el 88% está dispuesto a ayudar a sus padres en su vejez, por lo que bus can tener lugares donde puedan tra tar sus enfermedades.

“Casi la mitad de los estadouni denses que están criando hijos me nores de 18 años también asumen la responsabilidad de cuidar regular mente a sus padres mayores de algu na manera, según una encuesta reali zada por The Harris Poll en nombre de Fortune en agosto”, dice el estu dio proporcionado por Fortune Well

¿Cuáles son las 25 mejores ciudades para vivir en familia?

Cabe destacar que muchas de las ciudades mejor ubicadas están en el medio oeste, el oeste y el Atlántico medio, teniendo la mayor parte de la lista.

Carolina del Norte tiene a Morris ville en el quinto puesto, siendo una de las mejores ciudades para toda la familia, además que también apare ce Statesville, en el lugar 24.

A continuación te mostramos las 25 ciudades mejores ubicadas: Annbor, Michigan

Wylie, Texas Olathe, Kansas City Masón, Ohio

Clearfield, Utah

Gaithersburg, Maryland

Leesburg, Virginia

Oeste de Chicago, Illinois

Novi, Míchigan

Windsor Occidental, New Jersey

Tustin, California

Portland del Sur, Maine

Woodbury, Minnesota

Colinas de Parsippany-Troy, New Jersey

Brooklone, Massachusetts

Iowa City, Iowa

Maryland Heights, Misuri San Marcos, California

Walla Walla, Washington

Sarasota, Florida

Fountain, Colorado

Statesville, Carolina del Norte Mauldin, Carolina del Sur

Encuentre esta historia en LaNoticia.com

Carolina del Norte Estudian despenalización de la marihuana

Apolo Valdés

Elgobernador Roy Cooper ma nifestó su apoyo a la despe nalización de la marihuana, esto después que el presidente Joe Biden firmara un indulto para las personas que hayan sido condena

¿Habrá despenalización de la marihuana en Carolina del Norte?

Tras el llamado del presidente Joe Biden a que se despenalice la mari huana, el fiscal general del estado, Josh Stein, también recomendó que se inicie un estudio sobre la legaliza ción de la marihuana.

Roy Cooper manifestó pública mente su respaldo a esta reforma, tras el indulto del presidente a per sonas que hayan sido castigadas por posesión simple y pidió “terminar con el estigma” de los consumidores de esta sustancia.

“La simple posesión de una peque ña cantidad de marihuana no debería ser un delito. La aplicación de la ley y el sistema de justicia penal care cen de recursos en este momento, y deberían centrarse en detener los delitos violentos, el tráfico de drogas y otras amenazas para las comunida des seguras”, dijo el gobernador tras la reunión con el grupo de trabajo. Además, abogó por no castigar a personas con posesiones pequeñas, pues sabe que una condena por algo así puede dejarlos marcados: “Sabe mos que una condena por posesión simple puede estropear los registros de las personas de por vida y tal vez incluso evitar que consigan un tra bajo”.

esto pueda ser una realidad.

“Eso significa despenalizar el uso por parte de adultos, eliminar las condenas anteriores por simple po sesión e incluir fuertes protecciones para los niños, sin publicidad, ven tas controladas por el estado y po niendo a los agricultores de Carolina del Norte en primer lugar”, dijo el fiscal general del estado.

El Senado de Carolina del Norte aprobó un proyecto de ley para legalizar el cannabis medicinal en junio, pero los republicanos de la Cámara impidieron que avanzara más.

La discusión aún está en el aire y se mantiene abierta, por lo que los legisladores podrían analizar la pro puesta pronto.

Se busca que miles de personas no sean castigadas por posesión de marihuana; las autoridades de Carolina del Norte apoyan las medidas de Joe Biden (Foto: Adobe Stock)

Obras del Museo de Arte están disponibles en experiencia digital

Emmanuel Gutiérrez

ElMuseo de Arte de Ashevi lle anunció que está en pleno proceso de colocar la colec ción del museo en una plataforma digital, para que cualquier persona del mundo pueda observar las obras en línea.

Hasta la fecha, el equipo de curaduría digitalizó alrededor del 20% de la colección del museo y la subió a la base de datos en línea, que incluye una diversa variedad de arte estadounidense de los si glos XX y XXI.

“Esta fue una empresa enorme y es un logro tremendo. No puedo expresar mi gratitud al talentoso equipo de curaduría del museo. Han dedicado mucho tiempo, energía y pensamiento para permitir que es tas obras de arte se experimenten y disfruten en una plataforma interna cional de fácil acceso”, dijo Pamela Myers, directora ejecutiva del Mu seo de Arte de Asheville.

La colección del museo creció en los últimos cinco años, casi dupli cando su tamaño mientras continúa expandiéndose. Si desea ingresar a la plataforma acuda al sitio www.as hevilleart.org

Las obras disponibles en línea

Actualmente, el museo contiene unas 7,500 obras, de las cuales unas 1,500 están disponibles para ver en línea.

La curadora asociada Whitney Ri chardson señaló diversas ventajas de ofrecer una colección digitalizada, incluida la posibilidad de compartir más de las existencias del museo de lo que puede mostrar en un momen to dado.

“El museo también puede llegar

a una audiencia más amplia, lo que aumenta la educación, el acceso y el compromiso para apoyar su misión de transformar vidas a través del arte”, dijo Richardson.

Los visitantes de la base de datos en línea pueden explorar la colec ción del Museo de Arte de Asheville, según las distintas categorías, como artista, exposiciones anteriores, pa labras clave en el título o descrip ción y puntos destacados basados en un tema común.

Además, los aspectos más desta cados están organizados por el me dio en el que se crearon las obras de arte, como pinturas, esculturas, tra bajos en vidrio, fotografía y textiles.

“Hemos creado puntos destacados que vinculan a artistas BIPOC, ar tistas LGBQT+ y artistas indígenas estadounidenses. También mostra mos a muchos artistas notables de la región de los Apalaches y el oeste de Carolina del Norte, incluidas se lecciones destacadas de la colección Black Mountain College (BMC)”, dijo la curadora asistente Hilary Schroeder.

Aquellos que elijan recorrer el museo de 54,000 pies cuadrados en persona aún pueden hacer uso de la base de datos en línea, ya que los asistentes de la galería del museo ahora llevan iPads para compartir la colección, incluidas obras relacio nadas, información sobre artistas y más.

Si desea más información sobre el Museo de Asheville favor de acudir al 52 Broadway Street As heville, NC 28801 o llamar al (828) 505-8550.

El Museo de Arte de Asheville está abierto a todo el público y tiene digitalizadas 1,500 piezas de su colección. (Foto: Adobe Stock)

Elecciones intermedias 2022: dos de cada tres latinos fueron expuestos a desinformación

Jeralí Giménez

La

desinformación de cara a las próximas elecciones interme dias invade a la amplia mayo ría de los latinos, según la Encuesta Nacional de Seguimiento de Votan tes Latinos del 2022.

La iniciativa del Fondo Educativo de la Asociación Nacional de Fun cionarios Latinos Electos y Desig nados (NALEO), en asociación con BSP Research, reveló que existe abundancia de información poco ve raz o confiable.

Según la encuesta, casi dos de cada tres votantes latinos (60 %) fueron expuestos a desinformación, principalmente a través de las redes sociales. Esto se puede traducir en publicidad política engañosa, en la difusión de teorías conspirativas, o información difundida sin evidencia o respaldo de una fuente confiable.

Adicionalmente, un tercio de los latinos encuestados aseguran creer como verdadera información que ha sido demostrada como falsa.

Para los autores de la encuesta, esto es un llamado a luchar contra las noticias falsas, no solo para au mentar la información precisa para los votantes latinos, sino además para fomentar una mayor participa ción política.

Las redes sociales y la desinformación

La encuesta enfatizó que las redes sociales son la principal fuente de noticia de los votantes latinos, sobre las Elecciones Intermedias del 8 de noviembre.

El problema es que justamente las redes sociales se basan en el rastreo de datos de los usuarios, formando una llamada ‘huella digital’, la cual es usada por algoritmos automáti cos, los cuales terminan por exponer más publicaciones de lo que consi deran el usuario “quiere” saber, pero se establecen mecanismos que veri fiquen si la información que se com parte esté debidamente verificada.

De acuerdo con la encuesta, You Tube encabezó la lista de fuentes de noticias políticas utilizadas por los votantes latinos, con un 43 % de los encuestados usándola con mucha fre cuencia. Le siguen Facebook con 37 % y otras plataformas de redes socia les como Instagram y TikTok (37 %).

“Cada vez más votantes latinos están acudiendo a las redes sociales como su principal fuente de noticias, pero a medida que su huella digital crece, también lo hace la amenaza de la desinformación. Este es un fac tor que crea obstáculos para darles

En cuanto a las prioridades de estos votantes, por tres semanas consecutivas desde que se realiza la encuesta de NALEO a mediados

haber encontrado allí exposición a mentiras sobre temas políticos.

“Existe una gran necesidad de lu char contra la desinformación para

Según la encuesta, 60 % de los votantes latinos fueron expuestos a desinformación, principalmente a través de las redes sociales. Esto se puede traducir en publicidad política engañosa, en la difusión de teorías conspirativas, o información difundida sin evidencia o respaldo de una fuente confiable.

de septiembre, la principal preocu pación de los votantes latinos es la elevada inflación que afecta a su economía, seguida por los derechos reproductivos de las mujeres.

Un problema que afecta a los latinos

“La encuesta de seguimiento de NALEO ahora documenta clara mente lo que los líderes latinos han estado diciendo durante más de dos años: tenemos un gran problema con la desinformación y la información

falsa dirigida a la comunidad lati na”, destacó Adrian Pantoja, Decano Asociado de Facultad, Pitzer Colle ge y encuestador de BSP Research.

Para el experto, el problema de usar a las redes sociales como fuen

aumentar los datos y la información precisos para los latinos, si quere mos fomentar una mayor participa ción política y de votantes latinos. La información precisa y confiable es imprescindible”, agregó Pantoja.

Se espera una participación histórica

NALEO proyecta que unos 11.6 millones de latinos participarán en las Elecciones Intermedias de este año, una cifra que se acerca a la par ticipación histórica del año 2018.

La misma encuesta demuestra un alto porcentaje de entusiasmo, que evidencia un 67 % de votantes lati nos que dicen estar casi seguros de ejercer su derecho en noviembre, sin embargo, NALEO advierte que la

de una mejor educación electoral y alcanzar a los votantes latinos en dónde estén, mientras se elimina el ruido del competitivo y atestado del ambiente mediático, que es poten cialmente más peligroso que nun ca”, dijo por su parte Vargas.

¿Siguen siendo ignorados los votantes latinos?

La encuesta de NALEO reveló que el 55 % de los potenciales votantes latinos dice que ningún partido polí tico, campaña u otra organización se ha puesto en contacto con ellos.

De los latinos que sí fueron alcan zados por un activista político, el 69 % indicó que alguien del Parti do Demócrata los contactó y el 28 % indicó que era alguien del Partido Republicano.

Sobre la encuesta de NALEO

BSP Research entrevistó a 466 la tinos registrados para votar en todo el país, del 13 al 25 de septiembre. Luego se agregó una muestra de 266 votantes registrados. Esta en cuesta tiene un margen de error de +/- 4.5 %.

“Existe una gran necesidad de luchar contra la desinformación para aumentar los datos y la información precisos para los latinos, si queremos fomentar una mayor participación política y de votantes latinos. La información precisa y confiable es imprescindible”, agregó Pantoja.

Políticos y universidades dicen apoyar a “soñadores” pero en la práctica los ignoran

Diego Barahona A.

Presidente Alvaro Gurdián

El

nivel de crueldad de las personas que activamente buscan eliminar el programa DACA es tan despreciable, como la inacción de quienes pudiesen hacer algo por miles de jóvenes, conocidos como “soñadores”. ¿Hasta cuándo seguiremos jugando con la vida de estos inmigrantes y sus familias?

Un nuevo capítulo en este drama legal ocurrió el 5 de octubre, cuando un tribunal federal de apelaciones ratificó que la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) viola las leyes de inmigración del país. Sin embargo, aunque fue considerado como “ilegal”, este programa no fue suspendido, sino que fue enviado a revisión a un tribunal inferior.

Una década de incertidumbre

Tristemente, este vaivén legal no es algo nuevo para cerca de 600,000 “soñadores” amparados con DACA. Durante más de una década han tenido que vivir con el constante temor de que este programa, que evita su deportación, se elimine de un plumazo.

Hace diez años, la administración de Barack Obama creó DACA, como una medida “temporal” para proteger a cientos de miles de jóvenes inmigrantes que llegaron a Estado Unidos cuando eran niños y, que cumplan con varios requisitos, como no tener antecedentes delictivos o estar estudiando, trabajando o en las Fuerzas Armadas.

Desde su creación el programa fue combatido por políticos ultraconservadores quienes han invertido millones de dólares, tiempo y personal para eliminarlo. El mismo expresidente Trump intentó destruir el programa en el 2017, pero ¿con qué objetivo? ¿Mejorar nuestra seguridad o nuestra economía? No. Simplemente para avivar a los votantes ultraconservadores para el siguiente ciclo electoral.

Este despliegue insensible de crueldad, que raya en la sociopatía, es frecuentemente repudiado por legisladores demócratas y algunos republicanos, además por instituciones como las universidades, que se jactan de ser lugares en donde se defiende a la inclusión, pero lo cierto es que ellos tampoco han hecho lo suficiente para apoyar a estos jóvenes que tanto dicen respaldar.

La inacción es una forma de crueldad

Tenemos a personas en posiciones de poder que ponen cara de “pena” cada vez que se habla de DACA, pero que a la hora de actuar no se quieren ensuciar las manos.

Encuesta tras encuesta destaca que la amplia mayoría de estadounidenses apoyan un camino para la legalización de los soñadores, entonces ¿por qué no se ha aprobado una solución definitiva?

En esta última década el Congreso y la Casa Blanca han pasado de manos demócratas a republicanas y de regreso a una mayoría demócrata, sin embargo no se ha aprobado una ley definitiva para proteger a estos jóvenes.

Es inconcebible que en la nación más poderosa del planeta no pueda implementar una política que cuenta con respaldo bipartidista y de la mayoría de los votantes. Parece que estemos a merced de un grupo minúsculo de políticos ultraconservadores antiinmigrantes.

Hipocresía académica

Aunque DACA ofrece un número de Seguro Social y un permiso de trabajo a los “soñadores”, actualmente en varios estados como Carolina del Norte, no pueden pagar una matrícula universitaria como el resto de sus compañeros. Se los considera como estudiantes “fuera del estado”, aunque hayan vivido aquí por varios años. Esto es absurdo.

¿Existe una ley que impida al Sistema de Universidades de Carolina del Norte o al Sistema de Institutos Universitarios del estado aceptar a estos jóvenes como los que son: estudiantes que viven “dentro del estado”?

La respuesta es no. Pero es más lucrativo cobrar hasta cuatro veces más por la matrícula a los soñadores.

Es repudiable esta activa campaña sin sentido de deportar a los soñadores. Pero es igual de repudiable que quienes pueden hacer algo para ayudarlos, prefieran mantenerlos en medio de la incertidumbre.

Directora Hilda H. Gurdián

Vice Presidente Alvaro Gurdián Jr.

Editor

Diego Barahona A. dbarahona@lanoticia.com

Reporteros

Apolo Valdés Daniel González Eileen Rodríguez Emmanuel Gutierrez Jeralí Giménez

Jonathan Hernandez

José Carlos Cordero Cote

Karole Pelcastre Avilez Marlen Cárdenas

Martin Avilés

Escritores/Colaboradores

Mae Lynn Reyes-Rodríguez, Ph.D.

Dr. Mike Walden

Roger Hernández. Mdiv Gabriella Orta Maudia Meléndez

Sandra Tejada, BS, IBCLC, RLC Graciela Aires Rust Alejandra Castro-Nuñez Rhaiza Carreño

José Félix Sánchez

Traducción Kendal Walters

Ventas Rosario Herrera

Gerente de Ventas Sector Latino 704-965-9443 rherrera@lanoticia.com

Directora de Arte María E. Benton

Diseño Douglas Herrera

Director de Informática Alvaro Gurdián Jr.

Diego Barahona A.

Administración Alejandrina Rosales

The

level of cruelty of the people who actively seek to eliminate the DACA program is as despicable as the inaction of those who could do something for thousands of young people known as “Dreamers.” How long will we continue playing with the lives of these immigrants and their families?

A new chapter in this legal drama occurred on October 5, when a federal appeals court upheld that the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program violates the nation’s immigration laws. Nevertheless, while it was deemed “illegal,” this program was not suspended but was sent to a lower court for review.

A decade of uncertainty

Sadly, this legal back and forth is nothing new for the nearly 600,000 Dreamers covered by DACA. For more than a decade, they have had to live in constant fear that this program, which prevents their deportation, will suddenly be eliminated.

Ten years ago, the Barack Obama administration created DACA as a “temporary” measure to protect hundreds of thousands of young immigrants who came to the United States as children. In order to qualify for the program, they must also meet various requirements; for example, they cannot have a criminal record and they must be studying, working, or serving in the Armed Forces.

Since its creation, the program has been fought by ultraconservative politicians who have invested millions of dollars, time, and personnel to eliminate it. Former President Trump tried to destroy the program in 2017, but for what purpose? Improve our security or our economy? No. Simply to rouse ultra-conservative voters for the next election cycle.

This insensitive display of cruelty, which borders on sociopathy, is frequently renounced by Democratic legislators and some Republican ones. It is also condemned by institutions such as universities, which claim to be places that champion inclusion. However, the truth is that they have not done enough to help these young people they claim to support so much.

Inaction is a form of cruelty

We have people in positions of power who put on a sad face every time DACA is discussed. But when it comes to taking action, they don’t want to get their hands dirty.

Poll after poll shows that the vast majority of Americans support a path to legalization for Dreamers, so why hasn’t a law been passed?

Over the last decade, Congress and the White House have passed from Democratic to Republican hands, and back to a Democratic majority. Nevertheless, a definitive law has not been approved to protect these young people.

It is inconceivable that the most powerful nation on the planet cannot implement a policy that has bipartisan and majority voter support. It seems that we are at the mercy of a tiny group of ultraconservative anti-immigrant politicians.

Academic hypocrisy

Although DACA offers Dreamers a Social Security number and a work permit, there are currently multiple states (such as North Carolina) where Dreamers do not pay the same college tuition as the rest of their peers. They are considered “out of state” students, even if they have lived here for numerous years, which is absurd.

Is there a law that prevents the University of North Carolina System or the State Community College System from accepting these young people for what they are: students who live “in state”?

The answer is no. But it is more lucrative to charge Dreamers up to four times more for tuition.

This active and senseless campaign to deport Dreamers is reprehensible. However, it is just as reprehensible that those people who can do something to help Dreamers instead prefer to keep them in a state of limbo.

Director de Circulación Alvaro Gurdián

La Noticia

Tel: 704-568-6966

Fax: 704-568-8936 www.lanoticia.com

La Noticia no asume responsabilidad sobre el contenido de los artículos o de los avisos.

Las opiniones expresadas por los colaboradores son de exclusiva responsabilidad de sus autores, La Noticia no se solidariza necesariamente con dichas opiniones.

Las contribuciones una vez recibidas son propiedad de La Noticia, no se devuelven y están sujetas a edición por razones de aclaración de idea o falta de espacio. La Noticia is not responsible for the content of third party articles and ads. Opinions expressed in by-lined articles and letters are those of the writers do not necessarily represent the opinions of La Noticia. No portion of La Noticia, including editorial features, advertising or artwork may be reproduced in whole or part without written permission of the publisher.

Politicians and Universities say They Support “Dreamers,” but in Practice They Ignore Them

La corte dice que DACA debe tener otra revisión, ¿seguirá funcionando?

Jonathan Hernández

El

futuro de DACA es incierto, luego de que la corte fede ral de apelaciones ordenó el miércoles 5 de octubre una revisión de la corte inferior de las revisiones de la administración Biden a DACA y el fallo, por ahora, deja en el aire el futuro de DACA incluso preguntan do si seguirá funcionando.

La corte de apelaciones ordenó una revisión de primera instancia de las revisiones del gobierno de Bi den a este programa que impide la deportación de cientos de miles de inmigrantes que llegan a Estados Unidos siendo niños.

La Corte de Apelaciones del Quin to Circuito de Estados Unidos dijo que un juez del distrito federal en Texas debería volver a examinar el programa luego de las revisiones adoptadas en agosto.

¿Qué pasará con DACA?

El fallo deja en el aire el futuro de este programa, sin embargo, los beneficiarios actuales de DACA se guirán protegidos, mientras que, por ahora, no aplicará para los nuevos so licitantes, informó AP en un reporte.

El año pasado, el juez del distrito Andrew Hanen, con sede en Texas, declaró ilegal a DACA. Encontró que el programa no había estado sujeto a períodos de aviso público y comentarios requeridos por la Ley Federal de Procedimientos Admi nistrativos, pero dejó el programa temporalmente intacto para quienes ya fueron beneficiados, en espera de una apelación.

El Centro de Recursos Legales para Inmigrantes señaló que los be neficiarios actuales de DACA pue den renovar su estatus y solicitar la libertad condicional anticipada, pero el fallo no permite que se otorgue DACA a nuevos solicitantes.

El fallo del miércoles de tres jueces del quinto Circuito, con sede en Nue va Orleans, confirma la conclusión inicial del juez, pero le devuelve el caso para que revise una nueva ver sión de la regla emitida por la admi nistración de Biden a fines de agosto.

La nueva regla entraría en vigen cia el 31 de octubre.

De acuerdo con la agencia de no ticia de noticias AP, la nueva regla incluye 453 páginas, en gran par te técnicas, que representan pocos cambios sustanciales respecto al me morando de 2012 que creó DACA, pero estuvo sujeta a comentarios públicos como parte de un proceso formal de elaboración de reglas des tinado a mejorar sus posibilidades de sobrevivir legalmente.

Se espera que DACA vaya a la Corte Suprema por tercera vez.

¿Qué dijo Joe Biden sobre DACA?

El presidente Joe Biden, dijo en un comunicado que estaba “decep cionado por el fallo de que DACA es ilegal” y señaló que la “suspensión de la corte proporciona un indulto temporal para los beneficiarios de DACA, pero una cosa queda clara: las vidas de los ‘Dreamers’ perma necen en el limbo”.

“La decisión de hoy es el resulta do de los continuos esfuerzos de los funcionarios estatales republicanos para despojar a los beneficiarios de DACA de las protecciones y la auto rización de trabajo que muchos han tenido durante más de una década”, señaló Joe Biden en su comunicado.

De acuerdo con el presidente de

Estados Unidos, aunque se cuenta con las herramientas para permitir que los ‘dreamers’ vivan y trabajen en el único país que conocen como hogar, “ya es hora de que el congre so apruebe protecciones permanen tes para los ‘dreamers’, incluido un camino hacia la ciudadanía”.

Biden acusó que esta decisión en Texas es “solo otro ejemplo de la agenda extrema impulsada por los funcionarios republicanos de MAGA”.

El presidente hizo alusión a MAGA en referencia a los seguidores del expresidente Donald Trump, en en su primer año en funciones, en el 2017, hizo un decreto para eliminar DACA, el cual fue repudiado en las cortes. Desde ese entonces el pro grama ha estado en medio de cons tantes batallas legales.

¿Qué es DACA?

DACA es el acrónimo de Acción Diferida para los Llegados en la In fancia, en inglés.

El programa impide la deporta ción de inmigrantes que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños.

DACA fue adoptado por la admi nistración del expresidente Barack Obama y ha tenido un viaje compli

cado a través de los desafíos de la corte federal.

Diferentes organizaciones de de fensa de los inmigrantes y empre sas como Amazon, Apple, Google y Microsoft han argumentado que los beneficiarios de DACA han cre cido para convertirse en impulsores productivos de la economía del país, manteniendo y creando empleos y gastando dinero.

Los beneficiarios de DACA tenían que haber estado en Estados Unidos en junio de 2007. La edad prome dio de un beneficiario de DACA era de 28.2 años a finales de marzo, en comparación con los 23.8 años, en septiembre del 2017.

AP reporta que había 611,270 per sonas inscritas en DACA a finales de marzo, el 81 % de México, pero también un gran número de países como Guatemala, Honduras, Perú y Corea del Sur.

En Carolina del Norte se estima que hay cerca de 25,000 beneficia ros de DACA.

Esta nota fue desarrollada por La Noticia con información de AP.

Vida Sana

¿Cómo dejar el tabaco o el “vapeo”?

Patricia Huerta

Continuamos

con la serie de los seis pasos para estar saludables y crear hábitos que optimicen la calidad de nuestra vida. Ya habla mos nutrirnos adecuadamente, activi dad física constante, un sueño repara dor y el manejo del estrés. El siguiente paso está relacionado con las decisiones que pueden afectar la salud, como la exposición al humo del cigarrillo.

El descenso del cigarrillo y ascenso del el “vapeo”

Cinco décadas de campañas acerca del peligro del cigarrillo en todo el mundo han logrado reducir el número de fumadores, es uno de los mayores logros en la salud pública del país. A pesar de esto 14 % de los adultos con tinúan fumando, y cada día, miles de jóvenes además del cigarrillo tradicio nal, están usando otras formas como el “vapeo” y los cigarrillos electrónicos.

¿Cómo afecta la salud?

Los cigarrillos contienen nicotina, una droga poderosamente adictiva, además de otros químicos, que cuando se inhala el humo viajan rápidamente de los pulmones al sistema sanguíneo, y luego a todos los órganos del cuerpo.

Segundos después de inhalar el cigarrillo (convencional o eléctrico) la nicotina llega al cerebro y produce de inmediato dopamina, que hace que la persona esté atenta y tenga la sensación de placer. Estas sensaciones son pasaje ras, en pocos minutos la persona pasa al lado contrario, a veces incluso con irritabilidad. Las células del cerebro pi den más nicotina, hasta que se vuelven resistentes.

Actualmente, los cigarrillos además de nicotina contienen gran cantidad de químicos, los científicos han identifi cado hasta 7,000 de ellos, incluyendo materiales radioactivos hallados en los cultivos del tabaco. Muchas de estas sustancias se consideran peligrosas para la salud.

¿Qué efectos en la salud produce fumar?

n Corazón y cerebro

Los químicos del cigarrillo pueden causar en forma inmediata coágulos de sangre, infarto cardiaco, y accidentes cerebro vasculares.

n Inflamación aguda y crónica

Al entrar estos químicos al torrente sanguíneo y llegar a los tejidos se dis para una respuesta del sistema inmune,

Uno de los primeros órganos en contacto con la nicotina y todos estos químicos son los pulmones, así, que por inflamación y depósito de estas sustancias se enferman. Es sabido el au mento de riesgo de cáncer pulmonar y de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica en personas fumadoras.

n Más enfermedades

Otras patologías menos conocidas son la tuberculosis, algunas enfermeda des de los ojos, problemas del sistema inmunológico y enfermedades gastroin testinales como la gastritis.

Cómo evitar el humo de “segunda mano”

No solo la persona que fuma se expone a lo anteriormente descrito, las personas que rodean al fumador también reciben el humo y todo lo que esto implica. Aquí algunos consejos para evitar este problema:

n No permitir fumar dentro del hogar, en el vehículo o alrededor de los niños.

n La persona que fuma debe salir de la casa, es insuficiente abrir ventanas o usar instrumentos para limpiar el aire, se considera que tarda tres horas en salir todo el humo de un recinto luego de fumar un cigarrillo.

n Evitar a toda costa áreas y lugares públicos donde se permite fumar.

n La persona que fuma debe cambiar su ropa, ya que en esta, quedan partí culas toxicas, al igual en el pelo, pare des y otras superficies, estas partículas pueden entrar al cuerpo al oler y tocar.

1.

A los 20 minutos sin tabaco: La frecuencia cardiaca y la ten sión arterial bajan.

2. A las 12 horas: Los niveles sanguíneos de monóxido de carbono bajan a la normalidad.

3. De 2 semanas a 3 meses: Dis minuye los episodios de tos y de dificultad para respirar. Mejora la circulación sanguínea.

4. Al año de no fumar: El riesgo asociado de enfermedad arterial coronaria disminuye a la mitad con respecto a una persona fumadora. Disminuye el riesgo de infarto del miocardio.

5. A los 5 años: El riesgo de ac cidente cerebro vascular dismi nuye al mismo riesgo de una persona no fumadora.

6. A los 10 años: El riesgo de fallecer por cáncer pulmonar se reduce a la mitad de una perso na fumadora. También disminu ye el riesgo de cáncer de boca, esófago, vejiga, riñón y páncreas.

7. A los 15 años: El riesgo de enfermedad vascular coronaria es igual al de una persona no fumadora.

¿Cómo dejar de fumar?

Dejar de fumar puede no ser tan sen cillo, pero existe tratamientos médicos y otras estrategias que ayudan a lograr este objetivo.

Las medicaciones van dirigidas a ir disminuyendo gradualmente la canti dad de nicotina mientras el cuerpo va

Hay varias maneras de consejería, reuniones grupales, uno a uno, acom pañamiento por un Asesor de Salud u otras personas del área de la salud, pue de conseguirse ayuda comunicándose al 1-800-QUIT-NOW, donde brindarán apoyo y consejería de la mejor manera.

Recuerde:

nLo primero y más importante es tomar la decisión por su salud y la de quienes le rodean.

nSe puede poner una fecha límite para cumplirlo, buscar una red de apo yo que puede ser la familia o amigos es de gran ayuda.

nEs importante conocer qué lo lleva a fumar, cambiar las rutinas diarias para evitar estas situaciones, quitar la tentación.

nPuede apoyarse con otras estrate gias como la meditación, ejercicios de respiración y la actividad física.

nSiempre pensar en forma positiva y tener en mente que se es más fuerte y sano teniendo una vida libre de humo de cigarrillo.

Mi función como Health Coach es acompañar a las personas en los procesos de instaurar hábitos que mejoren el estilo de vida, la salud y el bienestar de todos.

Patricia Huerta

Coach de nutrición y salud integrativa, IIN New York. Md. pediatra en Colombia CEO FitandHealth LLC

Asesorías en nutrición y hábitos saludables

Teléfono: 803-630-2639

FB

¿Qué hago si no me gusta el novio de mi hija?

Promueva espacios en las actividades familiares para poder conocer a esta persona que ha llegado a la vida de su hijo/a.

el proceso natural y normal de la vida. Es aquí donde aparecen los primeros novios.

Mae Lynn Reyes-Rodríguez, Ph.D.

Cada

etapa de desarrollo de los hijos e hijas represen ta un reto y un proceso de aprendizaje. Una vez llegan a la adolescencia, van a querer ir separándose de las figuras parentales y van a querer tomar sus propias decisiones. No por maldad o rebeldía, es porque sencillamente es

La función de las figuras parentales es ir soltando poco a poco, con cierto nivel de supervisión, pero al mismo tiempo dándoles el espacio para que vayan aprendiendo a ser independientes.

La etapa de noviazgo, es un proceso natural del desarrollo que podemos comenzar a ver en nuestros hijos e hijas desde la adolescencia.

Aunque cada familia puede tener sus propias reglas de cuándo es apropiado

que sus hijos e hijas comiencen a tener una relación de noviazgo. La realidad es que más tarde o más temprano, los hijos e hijas van a querer tener una relación sentimental con otra persona.

¿Cómo manejar la etapa de noviazgo en los hijos?

Es importante recordar que la etapa de noviazgo es para conocer a la per sona por lo que, es muy probable que esa persona no sea necesariamente el compañero de vida de su hijo/a.

Promueva espacios en las actividades familiares para poder conocer a esta persona que ha llegado a la vida de su hijo/a. Esto ayudará a conocer a la per sona más allá de la apariencia física.

¿Qué hago si no me gusta su novia o novio?

Primero, hay que identificar exac tamente cuáles son las razones o las cualidades que no le gustan.

Segundo, es necesario crear un ambiente de diálogo con su hijo/a en el cual le pueda dejar saber sus inquie tudes y preocupaciones. Esto no va a garantizar que su hijo/a acepte sus recomendaciones y es importante que demos espacio para que ellos y ellas tomen sus propias decisiones.

A veces, una oposición fuerte de las figuras parentales, en vez de promo ver una separación, pudiera crear una relación más intensa.

¿Cuándo hay que tomar acción?

Si su hijo/a es menor de 18 años y observa conductas de violencia física o emocional de parte del novio/a o si hay alguna conducta que puede poner en riesgo su vida o integridad (ej. uso excesivo de alcohol, uso de drogas, etc.), puede tomar acciones concretas para proteger a su hijo o hija.

El diálogo debe ser la primera herramienta y si continúan las dificultades, considere buscar ayuda profesional para ayudarla a navegar por la situación de la manera más adecuada.

Es importante educar a los hijos e hijas sobre lo que son relaciones de noviazgos saluda bles, educación sexual, emba razos, entre otros temas, para que puedan tomar mejores decisiones en sus relaciones sentimentales. Para mayor información pueden llamar al 984-974-3795.

Mae Lynn Reyes-Rodríguez, Ph.D. Psicóloga Clínica e Investigadora Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill Departamento de Psiquiatría

¿Por qué las personas con diabetes tienen más infecciones urinarias?

personas con diabetes son más suscepti bles a presentar infecciones urinarias.

Dr. Carlos G. Cruz H.

Ladiabetes es una enfer medad que ocurre cuando existe un aumento de los niveles de azúcar en sangre (glicemia) por encima de lo normal, ocasionado por la falta de in sulina y/o la disminución de la acción de esta, generando afecciones en los riñones (nefropatía), ojos (retinopatía) y nervios periféricos (neuropatía).

En Estados Unidos, el número de personas afectadas es muy alto y para el 2020 se estimó que el país tenía 34.2 millones de personas con diabetes. Los latinos eran el tercer grupo racial o étnico con mayor número de casos.

Infecciones urinarias

Adicionalmente a los problemas de salud que puede producir esta enferme dad, el Instituto Karelinska de Suecia publicó un estudio que indica que las

La causa de tal situación se debe a que los pacientes diabé ticos presentan niveles bajos de “psoriasina”, que es un elemen to que actúa como antibiótico natural del cuerpo, cuya función primordial es garantizar que la capa interna de la vejiga (mu cosa), se mantenga en perfectas condiciones.

En este caso, la baja de los niveles de “psoriasina” no tiene nada que ver con la acción directa de la insulina, sino con la concentración de azúcar en sangre (glicemia); por lo cual a mayor cantidad de azúcar en sangre, menor es la concentración de psoriasina en la vejiga y, esto trae como consecuencia, el aumento de la población bacteriana generando infecciones urinarias.

Una posible solución

Por otra parte, el mencionado estu dio también determinó que usando terapia con estrógenos aumentaron los niveles de “psoriasina” y con ellos las poblaciones bacterianas disminuyeron, lo cual puede generar un efecto positi

Los pacientes diabéticos presentan niveles bajos de “psoriasina”, un elemento que actúa como antibiótico natural del cuerpo.

vo para los pacientes diabéticos, ya que el estrógeno se metaboliza en el hígado, no afecta a los riñones y evita que el paciente diabético consuma antibióti cos, lo cual pueden generar una acción negativa en los riñones.

Los hallazgos realizados en Suecia son un avance para el tratamiento de las secuelas de la Diabetes Mellitus y que también nos lleva a la reflexión de que, a pesar de ello, siempre el objetivo fundamental para obtener la victoria sobre esta enfermedad, es lograr man

tener los niveles de azúcar en sangre dentro de límites normales.

Este estudio se realizó con la cola boración del Hospital Universitario Karolinska, Región de Estocolmo, la Universidad de Capio y Uppsala en Suecia y la Universitätsklinikum Schleswig-Holstein en Alemania.

Dr. Carlos G. Cruz H. Columnista en semanarios en Nueva York, Nueva Jersey, Delaware, Pennsylvania, Connecticut, Texas, Florida y California.

¡Compra tu libro hoy mismo!

¿Quieres realizar tus sueños en finanzas, trabajo, relaciones personales, salud y por encima de todo alcanzar la felicidad?

Si la respuesta es si, este libro es para tí.