e stados Unidos ha al C anzado s U te C ho de

de haber sufrido un aparente paro cardíaco. Antes de ser trasladada a un hospital de Calabasas (California, EE.UU.), localidad en la que residía, los especialistas médicos habían logrado que recuperara el pulso e implantarle un marcapasos, pero falleció poco después.

Desde el Departamento de Medicina

Forense del condado de Los Ángeles tratan de evaluar los registros médicos y su expediente clínico antes de concluir oficialmente cuál fue el motivo de su muerte.

La también cantante tenía en su padre, Elvis Presley, el antecedente familiar más cercano con problemas de corazón, ya que la estrella del rock falleció a los 42 años por una arritmia cardíaca.

Lisa Marie será enterrada el 22 de enero en Graceland, la mansión de la familia Presley en el estado de Tennessee (EE. UU.), donde también descansa Elvis.

Estados Unidos alcanzó su actual techo de deuda de 31,4 billones de dólares. Pese a lo que pueda parecer, la situación no es nueva y ese límite al dinero que el país puede pedir prestado legalmente se ha elevado 78 veces desde el año 1960. Entonces, ¿qué ocurre ahora?.

“Esta carta sirve para notificarle las medidas extraordinarias que el Tesoro ha comenzado a tomar”, escribió la secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, a los líderes de las dos cámaras del Congreso para explicar cómo la Administración tratará de evitar un impago de la deuda nacional en los próximos meses.

Estas medidas incluyen suspender, hasta junio, los pagos al fondo de pensiones para trabajadores públicos que no sean necesarios de manera inmediata unos pagos que deberán satisfacerse cuando se levante o se suspenda el techo de deuda.

También se suspenden los pagos al servicio de salud de los jubilados del Servicio Postal.

Los ajustes tienen como objetivo evitar, al menos durante los próximos meses, que el país incurra en un impago de su deuda pública, algo sin precedentes en la historia.

Pero si el Congreso, cuyo control está dividido entre conservadores en la Cámara de Representantes y demócratas en el Senado no acuerda levantar o suspender el techo, el país se verá forzado a dejar de pagar sus deudas, lo que podría provocar una crisis financiera global.

De hecho, un mandato constitucional que “la validez de la deuda pública de Estados Unidos autorizada por ley no debe cuestionarse, un argumento que la Casa Blanca esgrime para criticar a los legisladores republicanos que han propuesto establecer condiciones para dar luz verde a un aumento del techo.

He ahí la cuestión: legisladores conservadores, y entre ellos el presidente de la Cámara Baja, Kevin McCarthy, han sugerido que pedirán recortes de presupuesto para acceder a levantar el límite.

Algunos medios estadounidenses enfo - congresistas más reaccionarios del Partido Republicano, que ostentan un gran poder en la cámara por la estrecha mayoría de su partido.

Lo cierto es que no es la primera vez que los conservadores tratan de ligar el techo de deuda a la aprobación de límites de gasto.

En 2011, durante la presidencia de Barack Obama (2009-2017), la Cámara Baja, entonces controlada también por los republicanos, se negó a subir el límite hasta que el demócrata accedió a aprobar una serie de restricciones al gasto público que han estado vigentes hasta hace poco.

El enfrentamiento generó la mayor incertidumbre en los mercados financieros desde la crisis de 2008, y resultó en un aumento de 1.300 millones de dólares en los gastos de financiación para el año 2011, según la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno estadounidense (GAO, en inglés).

El acuerdo de entonces llegó dos días antes de que Estados Unidos se enfrentara a la situación de ser incapaz de hacer frente a sus deudas, algo que llevó a la agencia de riesgo Standard and Poor’s (S&P Global) a rebajar la calificación crediticia del país desde “AAA” a “AA+”.

La medida del límite de deuda fue instaurada en 1917 en Estados Unidos para dejar de tener que aprobar cada petición de gasto del Tesoro durante la Primera Guerra Mundial, sin perder de vista el tamaño de la deuda.

Según resalta la Institución Brookings, ningún otro país del mundo, salvo Dinamarca, tiene una regla separada que limita la deuda, algo que para ese laboratorio de ideas demuestra la “inutilidad” de la medida.

Muchos medios avisan de que incurrir en un impago de la deuda podría llevar a Estados Unidos a sufrir una recesión inmediata. Como ejemplo, Brookings explica que en 1979, por un error administrativo, el país sufrió un impago parcial que elevó los costes de financiamiento en 40.000 millones de dólares en moneda actual. Un impago total “sería jugar con fuego y pondría en riesgo la posición de EE.UU. como prestatario sin riesgo en los mercados de crédito globales”, dice la institución.

Luciano Francisco Flores/ POPULIsmO. ¿sINÓNImO DE PROgREsO, O EsENCIA DEL mAL PARA LOs PUEBLOs?

Lic. en Comunicaciones frankflores0129@gmail.com

Es importante abordar el concepto de populismo y su relación con los medios de comunicación, haciendo énfasis en los estudios generados desde, y hacia América Latina, entre los años 2000 hasta la fecha. Así mismo, hago una síntesis desde su concepción como movimiento social, luego como organización política de corte democrática, pasando a un estilo político de orden autoritario. Teniendo en cuenta la transcendencia y vigencia que ha tenido el populismo en América Latina, son múltiples los estudios e investigaciones de orden teórico y metodológico realizados con el objetivo de consolidar su discurso, conocer su origen, presentar los principales exponentes y entender los cambios y transformaciones. Sin embargo, dichos estudios son realizados desde disciplinas diferentes, como la sociología y la política, por lo tanto, teniendo en cuenta el protagonismo de las nuevas tecnologías enfocadas en los medios de comunicación, han tomado un rol fundamental a la hora de encaminar el rumbo de los nuevos líderes populistas de la región.

El concepto de pueblo es central en la manera en que el populismo entiende la democracia. El discurso populista construye al pueblo y a las elites como polos antagónicos. Los líderes populistas dicen encarnar los deseos y virtudes del pueblo, prometen devolverle a este el poder y redimirlo del dominio de elites políticas, económicas y culturales. Pero, “pueblo” es uno de los conceptos más usados y abusados en la historia de la política.

Los gobiernos de Chávez, Morales y Correa prometieron poner fin a las exclu- siones, mejorar la calidad de la democracia y resolver los problemas de participación y representación de las democracias liberales. Sin embargo, sus propuestas no valoraron los procedimientos de la democracia liberal por entenderlos como impedimentos para que se exprese la voluntad popular encarnada en el líder.

Estos gobiernos concentraron el poder en el Ejecutivo, sin independencia de los diferentes poderes del Estado, restringieron a los medios de opinión y redujeron los espacios para que la oposición participe en las elecciones en condiciones de igualdad.

Los académicos que se enfocan en el aspecto liberal de la democracia, que garantiza los derechos de la oposición, el pluralismo y las libertades civiles, argumentan que este tipo de gobiernos son autoritarios pues concentran el poder en el Ejecutivo, construyen a los opositores como enemigos malignos que atentan en contra de los intereses del proceso revolucionario, están en guerra con los medios privados de comunicación y las elecciones se dan en condiciones que favorecen a quienes están en el poder sin dar las mismas garantías a la oposición.

Víctor Corcoba Herrero/ RENOVACIÓN Y RECUPERACIÓN

Escritor corcoba@telefonica.net

El mundo, con sus moradores al frente, necesita recuperar nuevos bríos más tranquilizadores, ante las tremendas perturbaciones ocasionadas por la pandemia, por nuestras propias luchas internas y externas, lo que ocasiona una persistente desolación e incertidumbre. No habrá reparación si continuamos con este estado de insensatez y atropello permanente. Requerimos moderación en nuestras actitudes, así como llevar a buen término el estricto cumplimiento de las normas aplicables del derecho internacional humanitario. Con demasiada frecuencia, prevalecen en nuestra vida contiendas absurdas que nos dejan sin aliento. Deberíamos cambiar de orientación, y ponernos en disposición de entendernos. Rectificar es de sabios. Lo importante es tomar nuevos aires y tener otra mentalidad más armónica en cuanto a sembrar amor y compartir abrazos. Hay que salir de este ocaso renovados de espíritu e interrogándose a la vez, cada cual consigo mismo, pues esta atmósfera enfermiza nos destruye como humanidad.

Jamás podremos desligarnos unos de otros, por muchas piedras que nos lancemos cada día; de ahí, lo trascedente que es la siembra de un espíritu renovado y fecundo. Batallemos por ese bien colectivo, por bondad confluente de pulsos, por abrirnos a la vida y acrecentar el vigor sumando fuerzas, que es lo que realmente nos impedirá hundirnos.

Si con la pandemia hemos descubierto nuestro espíritu frágil, tanto

27 .-Derechos de Autor personal como social, también con las guerras somos nada y el único medio de vencerlas es evitarlas. Pongamos, en consecuencia, todo el empeño en extirpar lo maligno del camino, batallemos contra lo que nos separa, cultivemos los encuentros reales, la comunicación entre miradas, practicando la mano extendida con el corazón expuesto a saborear el natural verso que se esconde tras la entrega entre análogos. Indudablemente, nadie se recupera si no se renueva.

En la transformación está el verdadero progreso, el de la quietud. Algo que tampoco nos viene dado, sino que hay que trabajarlo cada amanecer. Lo que no es curativo ni caritativo es saltarse todo ese espíritu innato de concordia, cometer terribles abusos de los derechos humanos y causar un sufrimiento humano masivo, sin inmutarse.

1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.

2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

2 enero

Los Reyes Católicos, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, conquistan Granada a los musulmanes en 1492.

8 enero

Muere el astrónomo Galileo Galilei en 1642.

21 enero

Luis XVI, rey de Francia, es guillotinado en la Plaza de la Revolución de París en 1793.

Fundado el 5 de agosto de 1999

323.289.5067 laprensa@laprensadelosangeles.com

P.O. Box 29161

Los Angeles CA. 90029

Prensa internacional inc.

Getty images, aFP, EFE, aP, Rt

Por $40.00 y recibe mes a mes por 12 meses La Prensa de Los Angeles en tu casa.

323.289.5067 laprensa@laprensadelosangeles.com

DiseNo

N Ot I fICACION:

La Prensa de Los Angeles es una publicación independiente, de capital privado, fundado por Mario Oporto en 1999, somos una empresa debidamente registrada y con sede en la ciudad de Los Angeles. Nuestra labor social es empoderar a la comunidad latina en la ciudad de Los Angeles. Nos reservamos el derecho de publicación u omisión de contenido editorial y fotográfico. No nos hacemos responsables por los productos o servicios aquí anunciado.

La Prensa de Los Angeles orgullosamente es miembro de: