dr. Péterfalvi Attila elnök úr részére Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság Budapest Tisztelt Elnök Úr! Alulírott Erdélyi Katalin (e-mail: erdelyikatalink@gmail.com) az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 52. § (1) bekezdése alapján – hivatkozva Kazincbarcika Város Önkormányzatával mint adatkezelővel szemben tett korábbi bejelentéseimre, egyben sajnálkozásomat kifejezve amiatt, hogy Kazincbarcika Város Önkormányzata és gazdasági társaságai következetesen nyilvánosságkorlátozó gyakorlata miatt ismét az Ön hivatalának erőforrásait veszem igénybe – a következő bejelentést teszem. 1. Az önkormányzathoz cégei az alábbi adatkéréseimre semmilyen érdemi választ nem adtak, az alábbi második és harmadik igénylés tekintetében kifejezetten arra hivatkozva, hogy az önkormányzat jóváhagyásának hiánya akadályozza a válaszadást: http://kimittud.atlatszo.hu/request/fakivagasok_2#outgoing-3350 http://kimittud.atlatszo.hu/request/fiatal-belvaros-program http://kimittud.atlatszo.hu/request/kazincbarcika-es-vonzaskorzete- m_2
Az önkormányzat tehát ezekben az ügyekben továbbra sem vesz tudomást az Infotv. szerinti kötelezettségeikről. Az igényelt adatok – ahogy a korábbi bejelentéseimben bemutatott teljesítetlen adatkérések – közpénz felhasználásával, illetve a nemzeti vagyon kezelésével összefüggő adatok, így az abban foglaltak nyilvánosságát már csak az Alaptörvény 39. cikk (2) bekezdése alapján is biztosítaniuk kellene az adatkezelőknek. 2. A válaszadást teljes egészében, az Infotv.-t megsértve tagadta meg az önkormányzat az alábbi igénylés tekintetében, ahol álláspontom szerint a közfeladatot ellátó szervnél foglalkoztatott munkavállaló munkaszerződése egészére vonatkozóan még akkor is megalapozatlan lenne a megtagadás, hogyha a munkavállaló nem lenne a város polgármesterének felesége. http://kimittud.atlatszo.hu/request/jelmezkolcsonzo#incoming-3683
4. Végül csak részlegesen (a kért nyolcévnyi nyilatkozat helyett összevetésre alkalmatlanul csak a legfrissebb nyilatkozatok tekintetében) teljesítette az önkormányzat – az általa proaktívan közzé nem tett – vagyonnyilatkozatok kiadására vonatkozó alábbi igény is, holott ezek nyilvánossága mind a polgármester, mind az alpolgármesterek esetében egyértelmű a helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéseiről szóló 2000. évi XCVI. törvény 10/A. § (3) bekezdése és a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 33/B. §-a alapján: http://kimittud.atlatszo.hu/request/vagyonnyilatkozatok_2_3_4_5_6_7_8_9_10_11_12_13_14/new
Kérem Elnök Urat, hogy az újabb bejelentés alapján is folytasson le vizsgálatot, és az Infotv. 56. § (1) bekezdése alapján szólítsa fel az érintett adatkezelőt, hogy az adatigényléseket teljesítse, illetve jogsértő gyakorlatukat vizsgálja felül. Segítő együttműködését előre is köszönöm. Budapest, 2014. március 11. Tisztelettel, Erdélyi Katalin