La Izquierda Diario 609 by La Verdad Obrera

La mejor elección presidencial de la izquierda NUEVA ÉPOCA

AÑO XVIII N° 609

El Frente de Izquierda sacó 820 mil votos a Presidente y más de 1.000.000 a diputados. Construyamos una fuerza militante de los trabajadores, las mujeres y la juventud.

www.laizquierdadiario.com 29 de octubre 2015 . $10

QUINCENARIO DEL

CASAL BEIN MONTENEGRO SCIOLI Y MACRI: HIJOS GRANADOS MELCONIAN POLÍTICOS DE MENEM BERNI BARRICK MOYANO PIGNANELLI BIOLCATTI BÁEZ CALÓ NIEMBRO CHEVRON BULLRICH NO LE HAGASCAPUTO EL BUZZI RATTAZZI JUEGO A LA DERECHA VOTÁ EN BLANCO VENEGAS

Editorial

El Frente de Izquierda hizo una muy buena elección en medio del vendaval Carlos “Titín” Moreira “No hay magia”, como le gusta decir a CFK: fue ella la artífice de la derrota que puede convertirse en catástrofe si pierden el balotaje. trabajosamente constru{ido y aceptado por el oficialismo, una parte importante del electorado percibió lo que muchos analistas afirmaron: no hay diferencias sustanciales entre los tres principales candidatos. Más aún cuando todos aceptaban la necesidad de un ajuste y solo diferían en la velocidad para aplicarlo.” Un ajuste que para los tres significa: devaluación, fin de subsidios, aumento de tarifas y pagar a los buitres. La demagogia electoral del fin del “cepo” al dólar y pobreza cero que prometió Macri o de eliminar el impuesto al salario que dijo Massa, llevó tardíamente a Scioli a plantear que solo los salarios de $30.000 o más tributarían ganancias. Pero no le alcanzó. Cambiemos de Macri apoyado por los radicales es una especie de Alianza más a la derecha que la de De La Rua. Sobre los últimos días, el voto opositor, como voto castigo para los k, de millones de personas que no necesariamente comparten el pensamiento del PRO, se inclinaron por Macri, aunque Massa mantuvo un buen caudal. Ese peso

La elección del Frente de Izquierda En ese vendaval de votos a los tres candidatos representantes directos de empresarios y del gran capital, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores plantó bandera. Y a pesar de la polarización y el escenario conservador, Nicolás del Caño logró retener los votos de las PASO y sumar casi 100.000 votos más, logrando consolidarse como una opción clasista. Y obtuvimos muy buenas elecciones a diputados en varios distritos (ver infografía en página 3). Mendoza es uno de ellos, donde Noelia Barbeito, aunque no alcanzó para entrar, lle-

A pesar de la polarización y el escenario conservador, Nicolás del Caño logró retener los votos de las PASO y sumar casi 100.000 votos más, logrando consolidarse como una opción clasista.

gó a un 12%, triplicando el promedio del FIT, o el 8,31% en Neuquén con Raúl Godoy. Salta con 6,64% y un porcentaje aún mayor en Jujuy. Pitrola ha sido electo diputado por Buenos Aires. La banca es rotativa. Él estará 18 meses, luego el PTS 21 meses e IS, 9 meses. Solano no logró entrar en CABA. Zamora se volvió a presentar sin chances pero logró dividir los votos de la izquierda y así se frustró otro diputado para el FIT. Extrañó la no participación (salvo en el acto de cierre) de Jorge Altamira, líder indiscutido del PO y referente en CABA (fue legislador una década atrás), tanto en la campaña nacional de Nicolás del Caño (siendo que lo habían votado casi la mitad de los votantes del FIT en las PASO) como a su candidato porteño. En una elección que resultó polarizada era necesario el mayor esfuerzo para lograr que los votos del FIT se consolidaran y avanzaran. Y menos se entiende que Altamira diga que el FIT sufrió un “frenazo”, cuando todo indica que en semejante situación de polarización Nicolás del Caño y Myriam Bregman, liderando la fórmula presidencial, llevaron al FIT a un claro avance con las elecciones presidenciales de 4 años atrás, donde no hubo polarización porque CFK sacó el 54%, pasando de 500 mil a más de 800 mil votos. Un modesto 60% de crecimiento, pero de ninguna manera “frenazo”. No llegamos a superar el 1,2 millón de votos de las legislativas del 2013, pero es sabido que las elecciones “ejecutivas” son un

ELECCIONES PRESIDENCIALES DE LA IZQUIERDA DESDE 1983 Miles de votos

LOS RESULTADOS del 25 de octubre sacudieron el país. El peronismo ha perdido la Provincia de Buenos Aires que gobernaba desde 1987. Scioli hizo una pésima elección con el 36%. Aníbal Fernández fue el gran derrotado. Él dice que un sector del peronismo trabajó en su contra. Le apunta a Julián Domínguez (al que le ganó la interna) y a Espinoza de La Matanza. El periodista Pagni de La Nación dice que la Iglesia realizó una gran campaña para que los católicos “votaran contra el narcotráfico”, o sea contra la Morsa Aníbal. Por primera vez en su historia una mujer (que no es ni peronista ni radical) será gobernadora de la provincia más grande donde vive casi el 40% de la población del país. Otros mariscales de la derrota han sido varios de los barones del conurbano, algunos ya habían perdido en las Paso como Othacehé, destacan los hombres de la UOM, Curto y Barba Gutiérrez que fueron derrotados por un periodista y un chef, respectivamente. La burocracia sindical buscará como siempre acercarse a quien detente el poder. Son los reyes de los panqueques (ver nota de Christian Castillo). Mendoza, Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires que son las provincias más importantes y donde se concentra la clase obrera les fueron esquivas al FPV. Es una crisis de magnitud para el peronismo. Y era difícil de pronosticar semejante debacle ya que Cristina es la presidenta que después de dos mandatos tiene un alto índice de aceptación. “No hay magia”, como le gusta decir a CFK: fue ella la artífice de la derrota que puede convertirse en catástrofe si pierden el balotaje. Como decía La Izquierda Diario el día después de las elecciones. “El camino abierto por el kirchnerismo con la temprana aceptación de las leyes represivas propuestas por Blumberg (2004), que después siguieron con el festival de policías sciolistas, hasta el tridente ofensivo del anunciado gabinete con Sergio Berni, Ricardo Casal y Alejandro Granados” mostraba que sin llegar a plantear militarizar los barrios obreros, como sí, propuso Massa, tomaba en parte el discurso (¡y la acción!) de Macri o Massa. “Ante este panorama,

que ahora se inclina a ponerlo en la canasta de Macri, para la batalla del 22 de noviembre. Margarita Stolbizer retrocedió, quería mostrarse como representante de la centroizquierda. Su frente Progresistas no logró seducir porque compartió candidatos con el PRO en 9 provincias. Y ahora piensa en votar por Macri. La izquierda dura, representada por el FIT superó a esta versión “light” del progresismo.

Cambiemos de Macri apoyado por los radicales es una especie de Alianza más a la derecha que la de De La Rua. terreno mucho más difícil para la izquierda obrera y socialista. Somos la cuarta fuerza nacional, y tercera en varias provincias. El FIT se consolida. Es el momento de crecer en las fábricas, en los barrios, escuelas y facultades para cosechar el buen resultado electoral. La comprobación de que el compañero Ángel Verón en el Chaco no murió por una infección de una vieja herida como dijo el payaso de Aníbal sino por los golpes recibidos por la policía del kirchnerista de Capitanich es una muestra más que al ajuste lo van a querer pasar con represión. A Macri ya lo vimos actuar con la Metropolitana en el Indoamericano o en el barrio Papa Francisco. Los despidos en la industria automotriz (Metalsa, Parana Metal y tantas otras) o el engaño hecho a los obreros de Cresta Roja que ahora le quieren pagar el salario con pollos, la golpiza a dos gays en Mar del Plata, continuidad de la acción de los fachos cuando se realizó el Encuentro Nacional de Mujeres, se potenciarán ahora que fue electo Arroyo intendente por el PRO, un personaje siniestro (ver nota en página 5). La burocracia sindical no va a hacer nada. Ya dijo que gane quien gane cumplirá con su trabajo de “garantizar la paz social”. Hay que organizarse para enfrentar los ataques que patrones y gobierno, sea quien sea el que gane el balotaje, lanzarán sobre las masas. El Frente de Izquierda llama a votar en blanco en el balotaje. Ni Scioli ni Macri. Como dijimos en la campaña electoral son ambos hijos políticos de Menem y representantes de la clase empresaria. Los socialistas NO votamos a quienes serán los verdugos de los trabajadores. Y llamamos al millón de compañeros que nos dieron su voto en octubre a que hagan lo mismo. Cada voto a Macri es un voto a la derecha, y cada voto a Scioli igual. Por eso no le hagas el juego a la derecha, votá en blanco.

Frente de Izquierda

29 de octubre de 2015

VOTOS AL FIT EN TODO EL PAÍS (proyectados en función del porcentaje de mesas escrutadas) A Votos a presidente (en miles)

Cdad. de Bs. As. Buenos Aires Catamarca** Córdoba Corrientes** Chaco* Chubut** Entre Ríos** Formosa** Jujuy La Pampa** La Rioja** Mendoza Misiones** Neuquén Río Negro* Salta* San Juan** San Luis** Santa Cruz Santa Fe Sgo. del Estero** Tucumán T. del Fuego*

B Diferencia entre votos a diputados % en el y a presidente (en miles) distrito

85 355 4 70 7 9 11 15 3 10 5 3 83 6 20 15 20 6 5 6 54 8 17 4

Total 820

4,3 3,7 1,7 3,2 1,1 1,5 3,7 1,8 1,0 2,5 2,5 1,7 7,6 0,9 5,4 3,9 2,8 1,5 1,8 3,2 2,7 1,5 1,8 4,4

22 50 0 51 0 4 0 0 0 9 0 0 41 0 8 3 24 0 0 1 19 0 9 1

3,3

241

Total votantes FIT (A + B): 1.062.000 * En diputados nacionales se presentó la lista como PO ** No se presentó lista de diputados nacionales.

DIJO LA PRENSA NACIONAL Algunas repercusiones en los diarios del lunes 26 Página 12 Mario Wainfeld “El Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) ganó desde 2013 hasta hoy porque incrementó los votos desde entonces y desde las PASO, sumó un diputado nacional más, libró una interna sin dividirse y renovando su elenco, avanzó en conocimiento público”. Diario BAE “La izquierda superó el resultado de las PASO y se ubicó cuarta” La Prensa “FIT: la mejor elección de la izquierda desde el año 1983”

Diario Perfil Aurelio Tomas “Por primera vez en la historia, la izquierda pugnaba ayer por superar el millón de votos nacionales en la categoría presidente. También estaban consolidando un cuarto lugar, que corporiza a la alianza de partidos trotskistas como un actor político nacional”. Crónica El Frente de Izquierda se afianzó en el cuarto lugar: “esta elección nos fortalece”

La Izquierda mendocina hizo la mejor elección del año Noelia Barbeito

haber logrado ningún cargo.

Senadora provincial El FIT logró crecer más de 30 mil votos con respecto a las PASO en la categoría diputado nacional en el marco de una difícil elección ejecutiva. Cambiemos obtuvo un amplio triunfo y se profundiza la crisis del pejotismo mendocino que perdió 7 elecciones consecutivas. Importantes desafíos para la izquierda, los trabajadores, las mujeres y los jóvenes que la respaldan. En una elección en la que la estrella fue la demagogia de los candidatos de los partidos patronales, el Frente Cambiemos encabezado por Mauricio Macri y Julio Cobos logró un amplio triunfo con poco más del 41% de los votos. El FIT obtuvo más de 120 mil votos en la categoría diputado nacional donde teníamos expectativas de entrar al Congreso, aunque no alcanzó nos consolidamos como tercera fuerza de la provincia. En cuanto a la elección presidencial en la que Nicolás del Caño era candidato se demostró que el FIT tiene un piso estable superior al 7% de los votos, hecho que se ratificó a lo largo de todas las elecciones del año logrando picos de hasta 17 puntos como fue el caso de la elección a intendente de la ciudad de Mendoza. Esto evidenció el importante apoyo recibido entre los jóvenes, los trabajadores y las mujeres. Esta importante votación del Frente de Izquierda es la confirmación de una continuidad como fuerza política que expresa los intereses de los sectores más explotados de la sociedad mendocina. A lo largo de la campaña fuimos

Mendoza es la provincia donde el FIT obtiene los porcentajes más altos del país: 7,6% a presidente y 11,8% a diputados. la única lista que planteó claramente la defensa de esos sectores y la denuncia a la megaminería, las redes de trata y diversos flagelos que sufren el pueblo trabajador. Por otro lado, la elección encontró al pejotismo dividido en dos fracciones representadas una por la “opción K” expresada en el FpV que obtuvo el 29,93% de los votos y la otra por la opción no K del Frente Renovador que logró el 12,86% de los votos. Si sumamos linealmente, juntos hubieran podido ganar la elección con casi el 43% de los sufragios, sin embargo este año perdieron 7 elecciones consecutivas, entre ellas la que le permitió al radical-pro, Alfredo Cornejo, ser gobernador electo de Mendoza. En el medio periodístico mendocino sostienen que es hora de barajar y dar de nuevo dentro del PJ local. Algunos analistas intentaron cuestionar el lugar logrado por el FIT como tercera fuerza de la provincia colocando al Frente Renovador como lo nuevo. De este modo esconden en primer lugar que el massismo no cuenta con ninguna estructura seria. Para poder fiscalizar la elección recurrieron a la burocracia del Sindicato de Comercio liderada por Pereyra y hoy es dudosa la continuidad postelectoral del massismo mendocino al no

Más de 122 mil mendocinas y mendocinos le dieron la espalda a lo viejo La militancia del FIT, sus simpatizantes y votantes desplegamos una intensa y extensa campaña electoral. Además de organizar 7 operativos de fiscalización con voluntarios que elección tras elección fueron los encargados de garantizar que no nos falte la boleta en ningún cuarto oscuro. Cuatro de esos operativos abarcaron toda la provincia cubriendo la totalidad de las escuelas. Además repartimos las propuestas y la boleta del FIT casa por casa, instalamos cientos de puntos de difusión en toda la provincia y a nuestros candidatos. Visité junto a ellos varias veces los departamentos mendocinos escuchando los problemas de los trabajadores y planteando la alternativa del FIT, ante el ajuste que se viene. Es el momento de organizar todo el apoyo político recibido en una fuerza social que se pueda constituir en las fábricas, las universidades, los colegios y terciarios de la provincia para poder enfrentar los planes de ajuste que se vienen, como ya lo demostró el gobernador electo, Cornejo aplicando un aumento del 5% a las tasas municipales, antes de dejar en manos de su sucesor la intendencia que ocupa y abriendo las puertas para que ese incremento llegue al 40%. Un enorme desafío el que tiene por delante la Izquierda trotskista que se consolida en Mendoza y todo el país.

Nacional PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Las causas de la derrota del FpV y la importante elección del FIT

Christian Castillo SIN DUDAS los resultados en la Provincia de Buenos Aires fueron lo más significativos de esta elección. En primer lugar, obviamente, por la victoria de María Eugenia Vidal, la candidata de Cambiemos, que derrotó al candidato del FpV, Aníbal Fernández. Pero también por la caída de varios “barones del conurbano” pertenecientes al oficialismo o al Frente Renovador de Sergio Massa y la victoria del frente encabezado por el PRO en las principales ciudades: La Plata, Mar Del Plata y Bahía Blanca, todas hasta el momento gobernadas por el FpV. La victoria de la candidata de Cambiemos tiene varias causas. El alto nivel de rechazo, por izquierda y por derecha, de la figura de Aníbal Fernández es sin duda un elemento relevante. No son solo las denuncias por su supuesta responsabilidad en la

causa de la efedrina que, según han consignado distintos medios, fue utilizada por la Iglesia para llamar a votar en su contra (no hay que olvidar que Julián Domínguez, el derrotado por Aníbal en la interna del FPV, era un hombre directo del Papa), sino que ha sido el portavoz de multiples ataques reaccionarios contra los trabajadores y los sectores populares, desde la época en que era “duhaldista de portador sano”. Cuesta entender cómo los sectores que se reivindican progresistas del kirchnerismo hayan transformado al ex intendente de Quilmes en uno de sus ídolos. “Hannibal” fue quien dijo que los piqueteros se habían matado entre ellos cuando fue la Masacre de Avellaneda en la que fueron asesinados Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. Posteriormente afirmó que Jorge Julio López se había ido a tomar el té a la casa de su tía en los cruciales días siguientes a su desaparición. También sostuvo que no había existido “zona liberada” cuando la patota de Pedraza asesinó a Mariano Ferreyra y que el accionar de la Policía Federal había sido impecable. Fernández, además, comandó las falsas denuncias por las quemas de trenes por parte de pasajeros indignados contra Pino Solanas y el “Pollo” Sobrero, entre otros, encabezando la operación que lle-

vó a encarcelar a este último por unos días sin causa alguna. Y más recientemente no tuvo empacho en decir que Ángel Verón, el militante social que murió en Chaco producto de la represión policial, había fallecido por una enfermedad y no por la acción de la policía comandada por el gobernador Capitanich. Es decir, que ha sido el vocero de algunas de las principales acciones reaccionarias y macartistas de este gobierno.

En un contexto donde la campaña por el voto útil a nivel nacional se vio reforzada por una presión adicional, por la elección a la gobernación y en varias intendencias donde había disputa real, es relevante la votación realizada por el Frente de Izquierda, siendo cuarta fuerza por encima de Progresistas y logrando colocar una nueva banca en el Congreso Nacional.

Además, el oficialismo tuvo la contra de que no podía hacer campaña cuestionando la situación crítica en que deja Scioli la provincia, ya que eso implicaba atacar directamente a su candidato presidencial. Y también el “fuego amigo” del que habla Fernández, el boicot a su candidatura de sectores del oficialismo. A María Eugenia Vidal le bastó presentarse como una candidata con humildad (la contracara de Fernández) y enumerar el estado deplorable de la salud y la educación pública, la falta de cloacas y acceso a los servicios públicos de una parte importante de los bonaerenses o la carencia de obra pública (que se evidenció nuevamente con las inundaciones de agosto), para canalizar un descontento creciente y desplazar al peronismo de la gobernación después de 28 años, algo que no había logrado la Alianza en 1999. El gobierno de Vidal va a tener que hacer frente a una situación compleja, ya que se encuentra en minoría en ambas cámaras provinciales y, aunque Cambiemos logró numerosas intendencias (varias de ellas con candidatos radicales), lo cierto es que tiene una estructura muy limitada para hacerse cargo de la principal provincia del país. En un contexto donde la campaña por el “voto útil” a nivel nacional se vio reforzada por una

presión adicional, por la elección a la gobernación y en varias intendencias donde había disputa real, es relevante la votación realizada por el Frente de Izquierda, siendo cuarta fuerza por encima de Progresistas y logrando colocar una nueva banca en el Congreso Nacional, que ocupará primero Néstor Pitrola del PO (18 meses), en segundo término Nathalia González del PTS (21 meses) y finalmente Mónica Schlottauer de IS (9 meses), en tiempos de rotación fijados por el resultado de las PASO. Con los resultados del 96,67% de las mesas del escrutinio provisorio obtuvimos 371.734 (3,71%) votos a presidente y 389.846 (4,51%) a diputado nacional, un corte porcentualmente menor entre estas categorías al que tuvimos en la elección de 2011. Desde el PTS realizamos una intensa campaña, aportando al FIT cientos de candidatos trabajadores, muchos de ellos obreros industriales, que tomaron la campaña en sus manos, tanto en las PASO como en la elección del pasado domingo, y con Nicolás del Caño, Myriam Bregman y quien escribe recorrimos numerosos distritos de la provincia. Lo conseguido estará al servicio de impulsar la lucha y la organización independiente de los trabajadores, las mujeres y la juventud.

PROntuarios Bahía Blanca: un reconocido antiobrero electo intendente

Un transfóbico gobernará en La Plata

De comisario a intendente Guillermo Britos, del Frente Renovador, ganó la intendencia de Chivilcoy. Britos fue jefe distrital de la Policía en Mar del Plata, desde donde ordenó a la policía detener la marcha de cualquier colectivo, taxi en que viajara una “persona sospechosa que amerite ser identificada”. En el 2011, de la mano de Francisco De Narváez, inicia su carrera política. Desde entonces acompaña las políticas de mano dura de De Narváez y Massa.

Julio Garro es abogado recibido de la Universidad Católica de La Plata. Comenzó su militancia política en la UCEDE, luego estuvo con Julio Alak. Juntos dirigieron La Plata Futbol Club. Después se presenta como candidato a intendente por el PRO en 2007. Está denunciado por enriquecimiento ilícito. Siendo monotributista tendría en su nombre varias propiedades: una casa en un country de la ciudad y otra en la costa, tres autos de alta gama, entre otras cosas. Garro atacó a la personas trans: “A lo mejor (podemos) ayudarlos desde lo psicológico, desde lo médico, pero no se me ocurre darle un trabajo a una travesti cuando hay muchas madres y padres con hijos con hambre en la ciudad, sería una locura”.

Con un candidato xenófobo Cambiemos ganó Mar del Plata Carlos Arroyo derrotó al candidato sciolista Gustavo Pulti, y al igual que en otras ciudades de la Provincia, la disputa entre los K y Cambiemos se centro en temas como “seguridad”. Arroyo, un ex funcionario de la dictadura, tiene denuncias en el Inadi por sus dichos xenófobos contra la comunidad boliviana. Entre los que fueron a festejar su triunfo al bunker electoral se encontraba el referente de una de las organizaciones de ultraderecha locales, Carlos Pampillón, quien motorizó el grupo de choque que golpeó salvajemente a un grupo de mujeres que marchaban en la columna del Encuentro Nacional de Mujeres, y que posteriormente fueron reprimidas por la policía de Scioli.

Héctor Gay, un cuadro político del PRO, ingresó a la vida política de la mano de De Narváez. Fue periodista y vocero editorial del monopolio de La Nueva Provincia (sus dueños fueron cómplices de la dictadura). Como periodista se permitió expresar su odio a los obreros, y sus buenos vínculos con las multinacionales petroquímicas y cerealeras.

29 de octubre de 2015

Mariú Vidal: en tierra de barones

Nacional

Por primera vez una mujer gobernará la Provincia de Buenos Aires. Conocé sus orígenes y su gestión en la Ciudad. Nathalia González Seligra Diputada Nacional electa por la banca rotativa del FIT de la Provincia de Buenos Aires. VIDAL NACIÓ y se crió en la Ciudad de Buenos Aires y hoy forma parte de la clase media acomodada de Morón. Estudió en la Universidad Católica Argentina y comenzó su carrera política como asesora durante los gobiernos de Menem y De la Rúa. En ese período conoció a Larreta y a Macri en un ‘think tank’ llamado Grupo Sophia, financiado por empresarios como Eurnekian de Aeropuertos Argentina 2000, Nobleza Piccardo, Arcor, Citibank, Loma Negra, Techint, Telecom, Telefónica y Metrovías. Durante la demagógica campaña de Cambiemos, su lema fue: “escuchar los problemas de los vecinos”. Ahora que Vidal sabe que en PBA hay un déficit habitacional de un millón y medio de viviendas, con familias que viven en situaciones de extrema precariedad ¿actuará como lo hizo en

el barrio Papa Francisco cuando era Vice Jefa de Gobierno? Allí, la metropolitana de Montenegro (Ministro de Seguridad de Macri) y Berni con la gendarmería nacional, desalojaron a más de 700 familias. Vidal prometió reubicarlos en lugares dignos, pero el destino de la mayoría fueron otros asentamientos. “Mariú”- como la llaman sus amigos del PRO – sabe, luego de meterse con botas en un charco en La Matanza, que en la provincia hay emergencia hídrica e hidráulica ¿qué hará en su gestión? El desalojo, represión y el asesinato de tres habitantes del Indoamericano se produjo cuando ella era Ministra de Desarrollo Social y todavía es recordada la Unidad de Control de Espacio Público (UCEP) que desalojaba compulsivamente a los sin techos de las plazas de la Capital. Tiempo después, ¿cómo

actuó en el Hospital Borda? La Metropolitana reprimió a trabajadores y pacientes. Ahora que conoce la educación pública de la provincia ¿va a llevar adelante la política educativa de la Ciudad? Allí el 40% de la educación es estatal y 60% privada, mientras hay más de 5 mil niños que no pueden

¿Qué dejaron estas elecciones en la Ciudad?

Legislador electo CABA.

LAS ELECCIONES en la Ciudad no desentonaron con los resultados en el resto de los grandes centros urbanos del país y dieron un amplio triunfo de Cambiemos con el 50% de los votos para presidente, aportándole casi un millón de votos para el recuento

nidad se lleva la vida de más de 300 mujeres al año, sobre todo las más pobres. Incluso está en contra de los abortos por violaciones, siguiendo los preceptos de la Iglesia Católica. Nada bueno podemos esperar de esta mujer, tan parecida a algunos barones.

NEUQUÉN

CABA

Patricio del Corro

ingresar al sistema educativo del nivel inicial. Habla de convocar a los docentes, siendo el PRO uno de los primeros en atacarlos con castigos por ausentismo. Y por si fuera poco es, junto con Cristina, una de las políticas más fervientemente opositoras al derecho al aborto, legal y seguro; cuya clandesti-

nacional. Así el PRO deja atrás la crisis del balotaje porteño, donde Larreta casi pierde la jefatura de gobierno con Lousteau, y continúa siendo la principal fuerza electoral de la Ciudad, a la que utiliza como vidriera de las grandes propuestas para el país como el Metrobús y las bicisendas. Esto es lo que hace el macrismo en una ciudad con un nivel de ingresos por habitante que se estima triplica el de la Provincia de Bs. As. El deterioro de la educación y de la salud pública, y la crisis de vivienda son para el PRO efectos colaterales. Para variar el FpV es nuevamente uno de los grandes derrotados de la jornada obteniendo el 24% para la fórmula presidencial y bajando a 22% en la categoría diputados, que encabezaba la estrella de La Cámpora: el Ministro Kicillof. Esto se debe a que el kirchnerismo y el macrismo no sólo no han mantenido ningún enfrentamiento sino que en la Legislatura votan sistemáticamente juntos las principales leyes. Por su parte, Progresistas, encabezado por Stolbizer y apoyado por Lousteau, bajó casi dos puntos con respecto a las PASO quedando en 5%, mientras que en la categoría diputados logró el 8,5%.

La campaña del Frente de Izquierda A diferencia del retroceso de Progresistas, las candidaturas de Nicolás del Caño y de Myriam Bregman sumaron 20.000 votos con respecto a la presidencial del 2011, aunque solo aumentaron levemente en los votos

absolutos respecto de las PASO. La simpatía que se expresó entre los combativos chóferes de la línea 60, en Lugano, el Garrahan, o la enorme campaña en estatales junto al proyecto de ley de pase a planta permanente para todos los trabajadores precarizados por el Estado, así como los más de 600 estudiantes, docentes y no docentes que concurrieron a la charla de Del Caño en la Facultad de Ciencias Sociales, son puntos de apoyo para continuar desarrollando esta tarea entre los trabajadores y la juventud. Para diputados, con idéntico resultado que las categorías de Parlasur, el FIT logró aumentar poco más de un punto porcentual con respecto a la candidatura presidencial, llegando al 5,5% de los votos y repitiendo el resultado del 2011. La presencia de la lista de Luis Zamora que obtuvo el 3% no permitió conquistar una banca en CABA. A esta altura, la posición de Zamora, que solo llamó a votar al FIT a categoría presidente en voz baja y a pocos días de la elección, y que en los medios se dedicó a declarar que está en contra de los acuerdos que conforman el FIT, deja en claro que sigue poniendo por delante la construcción de una fuerza electoral centrada en su figura. En los hechos, se muestra como lo que es: un obstáculo para el desarrollo de una izquierda clasista y que de la mano del PTS se viene desarrollando orgánicamente en la Ciudad.

Dura derrota del MPN y gran elección del Frente de Izquierda Alejo Lasa EN NEUQUÉN, donde el Movimiento Popular Neuquino gobierna la provincia desde hace más de 50 años, la elección tenía su propio condimento local. El gobernador Jorge Sapag jugó abiertamente para Scioli, con quien no solo mantiene una fluida relación política sino que hasta se lo mencionó como su posible Ministro de Energía. Scioli obtuvo un moderado triunfo con un porcentaje similar al nacional, aunque con más de 7% de diferencia sobre Macri. Pero el dato -y la batalla- política estuvieron en los dos diputados nacionales que se ponían en juego en la provincia. El MPN en las PASO fue a internas con tres listas -solo a diputados nacionales y Parlasur regional, sin candidato a presidente- que sumadas quedaron terceros, tan sólo 490 votos debajo de Cambiemos. Se impuso Rodolfo Kaiser, el candidato de Sapag. La apuesta era subir ese pequeño escalón para quedarse con el segundo diputado nacional. Pero esa interna dejó heridos, y aunque todos aseguraron votar a Kaiser a pesar de apoyar distintos candidatos a presidente (Sapag con Scioli, Pereyra con Massa, Brillo con

Macri), el MPN quedó en cuarto lugar, en la peor elección a diputados nacionales desde 1983, no ingresando un diputado por primera vez. Apenas llegaron a los 54.600 votos, el 16,26%, debajo del FpV y Cambiemos que se quedaron con los dos diputados, y detrás del 18% del massismo.

Muy buena elección del Frente de Izquierda En el contexto nacional de polarización entre Scioli y Macri, y la interna del MPN detrás de los tres principales candidatos patronales, el FIT hizo una muy buena elección. La fórmula presidencial de Nicolás del Caño y Myriam Bregman obtuvo 19.961 votos (5,42%), unos votos por encima de lo obtenido por las dos fórmulas del FIT sumadas en las PASO. A diputados nacionales y Parlasur Regional, donde encabezaban Raúl Godoy y Natalia Hormazabal del PTS, el FIT cosechó 27.898 votos (8,31%), creciendo un 20% en relación a la suma de las dos listas en las PASO. Con estos resultados, en Neuquén se abre una crisis en el partido de gobierno, que habrá que ver en el tiempo qué magnitudes adquiere, incluyendo los vaivenes de una economía atada al precio del petróleo.

Frente de Izquierda

CÓRDOBA

Frente al avance del macrismo defendimos nuestros votos Con casi la totalidad de las mesas escrutadas, en la provincia de Córdoba se impuso el candidato de Cambiemos por un amplio margen por sobre el Frente para la Victoria y UNA. Macri obtuvo un 54 %, Massa 20 % y Scioli 19 %. NICOLÁS DEL Caño, candidato presidencial del Frente de Izquierda, quedó por arriba del 3 %, mientras que la candidata a diputada nacional, Liliana Olivero, obtuvo casi un 6 %, muy buen resultado para el FIT mediterráneo.

Macri se lleva gran porcentaje de los votos del delasotismo En una elección nacional en la que el 90 % de los votos se repartió entre tres variantes patronales, Córdoba fue el distrito en el que Macri sacó el mayor porcentaje de votos. Una de las grandes incógnitas de esta elección, y clave para la posibilidad de balotaje, era a qué espacio irían los votos que obtuvo José Manuel De la Sota. Tanto su aliado Massa

como Scioli y Macri bajaron varias veces a la provincia para cerrar acuerdos con dirigentes provinciales de todo pelaje

y tratar de traccionar a los votantes del gobernador. Aunque Massa planteó en toda su campaña que De la

Sota sería su jefe de Gabinete si accedía a la Rosada y Scioli logró el apoyo hasta de varios intendentes radicales, finalmente se impuso el “voto útil” al Jefe de Gobierno porteño como el ganador más seguro contra el gobierno central. El porcentaje de votos a Macri llegó a un 60 % en la capital. Por otro lado, el discurso de Massa se fue endureciendo con el correr de las semanas, atacando a sectores de mucho peso en Córdoba como los docentes. Macri adoptó un discurso más demagógico hacia el final de la campaña, queriendo ocupar el centro del espacio electoral cordobés. Fue el único que cerró la actividad proselitista en Córdoba, haciendo eje en lo “federal” que sería su gobierno.

SANTA FE

La centroizquierda allana el camino al PRO, la izquierda se consolida Entrevistamos a Octavio Crivaro, quien encabezó la lista de diputados del FIT, y obtuvo más de 70 mil votos, en una importante elección.

en Santa Fe, renovando la banca de Senador del inundador y asesino Lole Reutemann. El oficialismo provincial quedó relegado a un cuarto puesto.

¿Qué dejan estas elecciones?

¿Fue solo un error de campaña?

Deja, en primer lugar, la debacle del Frente Progresista que empieza su tercer mandato en la provincia. Hicieron una campaña lamentable llamando a votar al ex Gobernador Hermes Binner cortando boleta con cualquier candidato a presidente, en un llamado implícito a votar a Macri.

No. El supuesto progresismo aplica todas y cada una de las políticas de la derecha. No resuelve los problemas fundamentales de los trabajadores, como la falta de vivienda, los bajos salarios y la gran precarización laboral, mientras sí protege a sojeros, constructoras, multinacionales y hasta a los narcotraficantes. Encima, ante tamaña desigualdad y ante el crecimiento de la violencia narco con impulso de la cúpula policial corrupta, junto al kirchnerismo traen policías y gendarmes o crean nuevas fuerzas de seguridad para aumentar el

La famosa campaña de la “tijerita”... Sí, con esa campaña, a menos de dos meses de que Miguel del Sel y el PRO perdieran las elecciones provinciales, el progresismo allanó el camino al macrismo

¿Cómo queda la izquierda en este panorama?

nales se cuidaron de no llamar a votar a la única lista de izquierda.

¿Y ahora qué? Ahora arranca una última fase de esta larga campaña. Toda la militancia, en cada facultad, fábrica o escuela, está peleando contra la idea de que hay que elegir entre dos variantes de los que van a ajustar a los trabajadores. Cientos de compañeros nos empiezan a acompañar en esta activa pelea en la que la izquierda, El Frente de Izquierda y el PTS, va a demostrar que no negocia con los partidos de los empresarios.

Tucumán: nuevas fuerzas para el Frente de Izquierda ALEJANDRA ARREGUEZ, candidata a diputada, y Juan Luis Véliz, candidato a senador, ambos por el FIT, recibieron diversas muestras de apoyo en las agitaciones que se realizaron en diferentes lugares de trabajo y estudios. A diferencia del resto de los candidatos que se reunieron con las cámaras empresarias, participaron de los cortes de puente realizados por los trabajadores del Ingenio San Juan ante salarios adeudados. En el marco de unas elecciones po-

larizadas, luego del fraude electoral, entre el FpV que llevaba a Alperovich como principal candidato, y la alianza Cambiemos, con la senadora radical Elías de Pérez como principal figura, el FIT tuvo un buen desempeño. A pesar de una leve baja en la categoría presidencial, el FIT creció con respecto a los resultados obtenidos en las PASO. En diputados creció un poco más del 30 %, en senadores casi un 17 % y en Parlasur regional casi un 24 %. El FIT aumentó votos en la capital

El Frente de Izquierda logró mantener el caudal de votos que sacaron las dos listas que compitieron en las PASO y quedó nuevamente en 4° lugar, cerca de ocupar un escaño en el Congreso Nacional. El dirigente del PTS Hernán “Bocha” Puddú, quien fuera candidato a diputado junto con Liliana Olivero, planteó: “El porcentaje de votos del Frente de Izquierda se mantuvo en un muy buen nivel en las distintas elecciones de este año. Esto demuestra que nos ganamos el reconocimiento de amplios sectores por la defensa irrestricta de los derechos de los trabajadores, las mujeres y la juventud”.

Más de diez mil chubutenses votaron al FIT Iván Marín

control popular y la represión.

Venimos de hacer una elección importante, con más de 70 mil votos a nivel provincial y con casi el 6% de los rosarinos apoyándonos. Hicimos una campaña desigual, contra aparatos que hicieron campañas millonarias e instalaron una agenda derechista, mientras nosotros hablamos de pelear por salarios igual a la canasta familiar, de terminar con la impunidad policial y de atacar a los empresarios que se la llevan con pala. Este año hemos consolidado una izquierda combativa que labura todos los días entre los trabajadores, los estudiantes, las familias que luchan contra la impunidad policial. Lamentablemente las otras corrientes que emergieron a la izquierda de los partidos tradicio-

Se mantiene el voto al Frente de Izquierda

y en zonas de concentración obrera como la Banda del Rio Salí. La campaña militante ha demostrado un avance del FIT logrando la adhesión de cada vez mayores sectores de trabajadores, mujeres y la juventud. Estas nuevas fuerzas cosechadas son el puntapié para un mayor desarrollo en la perspectiva de la construcción de una fuerza social y una fuerte izquierda que se planten ante los ajustes que preparan Scioli, Macri y sus personeros provinciales.

LA FÓRMULA presidencial del FIT superó los diez mil votos en Chubut (alrededor del 3,65%), convirtiéndose en una de las mejores elecciones de la historia de una fuerza de izquierda en nuestra provincia. Logramos duplicar no solo los votos de las PASO de agosto sino también las elecciones generales del 2011. Desde Trelew el PTS y su Juventud logró organizar comités de apoyo al FIT que se desplegaron en las ciudades de Rawson y Puerto Madryn, con decenas de compañeros independientes que se sumaron a volantear, pegar afiches, fiscalizar y discutir la política del FIT. A ello se sumó la presencia de la candidata a vicepresidenta, Myriam Bregman, quien dio una charla en la Universidad Nacional de la Patagonia en Trelew ante 70 personas. Con una destacada participación de los fiscales, en particular de la zona cordillerana, donde se registraron los porcentajes más altos de votación, superando en algunas localidades el 5 %. Desde el PTS nos propusimos duplicar la performance de las PASO para que sea el puntapié en la búsqueda de la legalidad provincial para poder presentarnos en las próximas elecciones. De haberlas tenido el pasado domingo, hubiésemos estado peleando un lugar en la legislatura provincial. Compañeros de todos los rincones de la provincia ya se comunicaron con nosotros para ponerse a disposición de este objetivo, tan necesario para los trabajadores y el pueblo.

29 de octubre de 2015

“Somos la tercera fuerza política en Jujuy contra un bipartidismo oligárquico” La Izquierda Diario entrevistó a Alejandro Vilca y Natalia Morales sobre la gran campaña del Frente de Izquierda en la provincia. Lanzan iniciativa para derogar la cláusula proscriptiva del 5%.

ID: ¿Cómo evalúan los resultados del 25 en Jujuy? Ale Vilca: Fue una elección muy polarizada porque juntaron las presidenciales con una disputa histórica por la gobernación. Por primera vez el radicalismo ganó el ejecutivo provincial y las principales intendencias del interior. Es un cimbronazo para el PJ que gobernó históricamente. Pero Gerardo Morales ganó con la artimaña de las colectoras, llevando cuatro candidatos a presidente opositores a Scioli y Fellner. Sumaron votos de distintas vertientes por “el cambio”. Capitalizaron el descontento con el PJ y sus métodos clientelares. Por ejemplo, la Tupac perdió 20 mil votos comparado con el 2013. Pero lo de las colectoras fue un engaño político ya que ahora el nuevo gobernador llama a votar a Macri en el balotaje, pero en realidad en mayor medida fue favorecido por Massa que fue el que ganó en la provincia. Massa sacó votos en muchos trabajadores contra el oficialismo desgastado, pero no quisieron votar a Macri e incluso cortaron boleta por diputados del FIT. Es decir, es una enorme distorsión de la voluntad de los votantes. En este marco, el Frente de Izquierda se consolidó como la tercera fuerza, lo que significa un gran capital político para los trabajadores, la juventud y las mujeres luchadoras.

PROSCRIPCIÓN Superamos el 7% de los votantes, pero dejan sin representación a la izquierda con 24 mil votos.

Natalia Morales: Como denunciamos durante la campaña enfrentamos la trampa de 200 colectoras, de las cuales 187 fueron del frente Cambia Jujuy, lo que

complicó más superar el proscriptivo piso del 5% del padrón. Superamos el 7% de los votantes, pero dejan sin representación a la izquierda con 24 mil votos. Esta cláusula que rigió bajo el gobierno del PJ y tampoco la quiso modificar la UCR de Morales, es uno de los pilares de este bipartidismo oligárquico, armado para excluir terceras fuerzas, que no existe en el resto del país. En cualquier otra provincia, con nuestra votación tendríamos dos diputados provinciales.

ID: ¿Cómo recibieron los votantes del Frente de Izquierda que otra vez les impidan la banca en Jujuy? NM: Hay mucha indignación si no nos dan las dos bancas, que todos opinan que legítimamente nos corresponden. Nos llegan miles de mensajes que nos felicitan y dicen “nos robaron otra vez”. Partimos de la conquista del movimiento militante que se generó por el “Vilca tiene que entrar”, reforzada por el impacto de Nicolás del Caño en el debate. Tuvimos más de 600 fiscales que defendieron el voto, en muchos casos en el conteo hasta las 2 de la mañana. Claro que es difícil competir con el ejercito de fiscales pagados de las colectoras que había en cada escuela, que nos robaban boletas o las tapaban. Pero somos el canal de un movimiento genuino que tiene bronca contra este régimen de “los mismos de siempre”, porque aunque ahora haya “alternancia” de partidos en el gobierno, son los mismos apellidos de siempre de la casta política jujeña. AV: La claridad política de enfrentar a la oligarquía jujeña nos valió el reconocimiento como tercera fuerza y lo que dicen los jóvenes, los trabajadores, las mujeres luchadoras que están indignados por la proscripción no solamente a mí y el FIT, sino a 24 mil jujeños que nos votaron. Este

LA IZQUIERDA JUJEÑA Partimos de la conquista del movimiento militante que se generó por el “Vilca tiene que entrar”, reforzada por el impacto de Nicolás del Caño en el debate. Tuvimos más de 600 fiscales que defendieron el voto. movimiento no puede detenerse. No se va a parar la militancia que se generó en las jóvenes compañeras de Pan y Rosas con candidaturas como las docentes Natalia López o Romina Cabana, de Agustina Cruz hermana de una víctima de feminicidio en Jujuy. No va a parar la militancia obrera que repartió el voto casa por casa, que incluso fue agredida por patotas del SEOM que trato de impedir que lleguemos a nuestros compañeros municipales, o los obreros de Aceros Zapla que pegaban los afiches en la acería por el compañero Julio Mamani, o los que acompañaron a los candidatos azucareros como Choper Egues y Soruco en los ingenios La Esperanza y el Ledesma de Blaquier, los universitarios, terciarios y secundarios que empezaron una experiencia política; todo eso es una fuerza que va a seguir militando e incluso va a crecer. Es la conquista más grande de la campaña del PTS en el Frente de Izquierda.

ID: ¿Cómo siguen las tareas del PTS y el Frente de Izquierda en Jujuy? AV: Estamos peleando voto a voto en el escrutinio definitivo. Este martes hicimos una concentración frente al juzgado electoral y presentaremos a la justicia un amparo sobre la inconstitucionalidad de la cláusula proscriptiva que solo rige en la provincia. Pero lo más importante es que lanzaremos, en el marco de la campaña nacional del FIT por

ID: Algunos medios oficiales de Jujuy dicen que al FIT le restaron otras fuerzas de izquierda y que tendrían que haber estado unidos, ¿Cómo ven esto? AV: Si fue lamentable que se hayan presentado otras fuerzas con votaciones testimoniales que solo jugaron el rol de restar votos al frente por la independencia política de los trabajadores que es el FIT. Fuimos los únicos que denunciamos el régimen electoral proscriptivo, cuestión que estuvo ausente en la campaña del Perro Santillán y las otras fuerzas menores. El resto de la izquierda está muy adaptada a las reglas del juego que ponen los partidos capitalistas, como es el piso proscriptivo y terminaron haciéndoles un favor al régimen oligárquico. La votación quedó clara: superamos por casi el doble a la candidatura de Santillán a gobernador y obtuvimos seis veces más votos en la categoría de diputados provinciales. La campaña del FIT Jujuy contó con más de una decena de candidatos municipales del SEOM, entre ellos Guillermo Alemán a la intendencia de San Salvador que estuvo a punto de ganarle al candidato de Milagro Sala, Emilio Cayo. En la mayoría de las mesas de Alto Comedero le ganamos a la Tupac en su pro-

el voto “Ni Macri ni Scioli” en el balotaje, la iniciativa de juntar decenas de miles de firmas en la provincia por la derogación del piso del 5%. Lo más democrático sería una Consulta Popular Vinculante para que el pueblo decida si o no a esta norma del bipartidismo. Estamos seguros que no solo los 24 mil votantes del FIT apoyaran esta iniciativa sino decenas de miles más que ven in-

pio bastión. Muchos compañeros municipales dicen que “Santillán se presentó para impedir que entre Vilca”. No sé si es tan así pero, en los hechos, favorecieron a los partidos del sistema y a Milagro Sala que por poco supero el piso y metió dos diputados provinciales. NM: Hay una campaña de ciertos medios que tratan de desviar el eje del piso proscriptivo y dicen que el problema es que “la izquierda no se une”. Es decir que los culpables somos las víctimas de la proscripción. Además, ocultan que el FIT es la unidad más amplia que se conquistó en la historia argentina con una clara delimitación de los partidos patronales. Porque hay que recordar que hay fuerzas de la izquierda jujeña, que son residuales de lo que fueron en los 90, como el PCR donde militó Santillán que tienen una orientación de alianzas con sectores patronales, como se vio cuando fueron detrás de la Sociedad Rural que hoy pide devaluación contra el pueblo trabajador y dejaron abierto el voto a los partidos del ajuste a presidente. Algunos medios quieren desviar el eje para que no se cuestione este régimen. Pero no nos van a doblegar como al resto de la izquierda jujeña.

justo y arbitrario la proscripción de la izquierda. Lo más importante es que cientos de compañeros y compañeras están entusiasmados con esta iniciativa, y removeremos cielo y tierra para fortalecer esta alternativa por la independencia política que expresa el Frente de Izquierda en la lucha por nuestro propio gobierno, el gobierno de los trabajadores.

CGT: dividida detrás de los candidatos patronales,“unida” para garantizar la paz social LA BUROCRACIA sindical se dividió en las tres listas de los candidatos patronales. Caló, Pignanelli y la CGT oficial con Scioli. El Momo Venegas y a último momento Moyano con Macri. Barrionuevo, Héctor Daer y el petrolero Pereyra con Massa. Pero en la cumbre del Hotel Castelar dijeron que en 2016 se van a unificar. ¿Para enfrentar el ajuste? ¿Para defender el empleo y el salario? No señor, “para garantizar la paz social”. Para eso hicieron un pacto. Como contó el periodista Ricardo Carpena, “para garantizar la paz social, Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa eligieron devolverle al sindicalismo peronista los privilegios de siempre” (Clarín). Entre ellos, la vigencia del modelo sindical peronista, un molde para fabricar burócratas. Mientras duraron las campañas electorales hubo despidos, suspensiones y ataques empresarios. ¿Y? No movieron ni un pelo.

Votos y fuerzas

Es cierto que muchos trabajadores votaron a los candidatos tradicionales para conservar algo de lo que han conquistado, o como “mal menor”. Pero nadie les dio un cheque en blanco, y la clase trabajadora tiene sus fuerzas intactas si tiene que salir

a pelear contra los ataques que tarde o temprano vendrán. Pero tenemos otra fortaleza. El Frente de Izquierda recogió la adhesión en muchísimos lugares de trabajo. En fábricas, escuelas, dependencias estatales, entre la juventud precarizada más aún. Se identifican con nuestro programa, el único que defiende los intereses del pueblo trabajador. En el sindicalismo combativo el apoyo fue extendido y se expresó no sólo en el voto sino en la militancia obrera que difundió las propuestas del FIT y defendió el voto el día de la elección.

Próximos pasos

Desde el lunes, esos compañeros y compañeras están dando

el debate en sus lugares de trabajo: por qué los trabajadores no tenemos que votar a nuestros verdugos, por qué no darles un crédito a quienes luego nos van a tocar el bolsillo y atacar. Ese movimiento que se ha puesto en marcha en torno a Nicolás del Caño y nuestros candidatos será un enorme polo de referencia para lo que viene. Una nueva etapa que nos pondrá ante la necesidad de avanzar en el reagrupamiento de los sectores del movimiento obrero antiburocrático e independiente de las distintas variantes patronales, para enfrentar el ajuste y los ataques que plantearán Scioli o Macri. Y para recuperar los sindicatos de manos de los traidores.

EL BALOTAJE Y LA CRISIS DEL GREMIO GRÁFICO

Para los empresarios gráficos “no hay grandes diferencias entre Scioli y Macri” Jorge “Loco” Medina, Trabajador Madygraf Los resultados de las elecciones del pasado domingo transformaron en incógnita lo que parecía un seguro triunfo del candidato del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, por encima de Mauricio Macri y Sergio Massa. La escasa diferencia del 2 % a favor del actual gobernador bonaerense por sobre Macri, abrió un debate a nivel nacional de cuál es la mejor opción entre dos candidatos los cuales basaron sus campañas más en la mala imagen del rival que en virtudes propias. Esto lleva a muchos a pensar cuál es el “mal menor” de cara a un futuro que parece más oscuro aún que este difícil presente para la clase trabajadora. Tal como venimos denunciando, el gremio gráfico atraviesa una situación preocupante ante las medidas de ajuste tomadas por las patronales que se expresan en cientos de despidos y cierres de fábricas, como los de MadyGraf y WorldColor (dos de las gráficas más grandes del país) o los de Vulcano, Cedinsa, Poligráfica Del Plata y Cortiñas, todos estos en menos de un año. Esto sin duda no responde a ninguna casualidad sino que representa un plan ideado desde la FAIGA (Federación Argentina de la Industria Gráfica y Afines) para incrementar las ganancias patronales a costa de dejar familias en la calle. Frente a este escenario, antes de elegir a alguno de estos candidatos, es importante recordar las

declaraciones de Juan Carlos Sacco, Presidente de FAIGA y Vicepresidente de la UIA (Unión Industrial Argentina) quien por entonces aseguraba que si Scioli era electo Presidente “hará los ajustes que hay que hacer”, además de afirmar que “no hay grandes diferencias entre Scioli y Macri”. En esta serie de brutales medidas, también es clave la complicidad de la Federación Gráfica Bonaerenses que apoya explícitamente a Scioli, pero que a lo largo de los años ha tenido la habilidad necesaria para “ubicarse” con cada gobierno de turno. Está claro que los intereses de los empresarios nada tienen que ver con los de los trabajadores, por eso las palabras de Sacco son una alerta para quienes venimos resistiendo el ajuste, quienes venimos enfrentando los despidos discriminatorios por luchar como Ramón Chozas y AGM, y refuerza la

convicción de quienes integramos el Frente de Izquierda de llamar a votar en blanco para no apoyar a ninguno de los “candidatos del ajuste”. Es necesario aclarar que el voto en blanco no favorece a ningún candidato, por el contrario, expresa el rechazo a quienes se han mostrado a lo largo de toda su campaña como representantes de los intereses de los capitalistas y no de los trabajadores. En el Frente de Izquierda somos consecuentes con nuestra lucha por los derechos de los trabajadores, lo cual nos permitió alcanzar alrededor de un millón de voto en estas elecciones y convertirnos en la cuarta fuerza a nivel nacional, lo que significa un gran respaldo para enfrentar los ataques que puedan venir.

NO LE HAGA

Con Scioli, Ber ¿Adiviná quién Myriam Bregman Diputada nacional por el PTS en el FIT “Si le competís a la derecha con Scioli, Berni, Casal, Granados… Adiviná quién se fortalece?”, decía mi primera y sencilla reflexión en las redes sociales el domingo a la madrugada y rápidamente se multiplicó por decenas. Casi nadie nos pregunta por qué no llamamos a votar a Mauricio Macri. Es evidente que quien se diga de izquierda no puede votarlo. Por su pasado. Porque fue parte del clan Macri que logró pasar de 7 a 47 empresas en la dictadura, que le traspasó al Estado su deuda privada en 1982 y hoy todos la seguimos pagando, porque solo una Corte Suprema amiga como la menemista pudo hacerlo zafar de la causa por evasión fiscal. Pero también por su presente. Sus represiones en el Hospital Borda, Parque Indoamericano, Barrio Papa Francisco, frente a la Sala Alberdi; porque hoy mismo está procesado por espionaje contra opositores y familiares, así como debería estarlo por montar una patota paraestatal como la UCEP para golpear y desalojar a personas en situación de calle. Porque hace apenas unos días se abstuvo de votar en el Congreso por una comisión que investigue los crímenes de los empresarios en la dictadura. Es claro. La izquierda está en las antípodas de ese empresario multimillonario que vive de paseo en Europa y usa el Estado para multiplicar los negocios de sus amigos.

Pero nos preguntan ¿y Scioli? ¿No hay que votarlo para frenar a la derecha machista? Entonces debemos recordar que fuimos muy explícitos en toda la campaña con mi compañero Nicolás del Caño: no vemos diferencias sustanciales

Es claro. La izquierda está en las antípodas de ese empresario multimillonario que vive de paseo en Europa y usa el Estado para multiplicar los negocios de sus amigos.

entre los candidatos y seguimos siendo consecuentes con esa idea, ya que más allá de los matices obvios, nadie puede afirmar que haya diferencias muy notorias. A Daniel Scioli lo conozco personalmente. Apenas asumió su primera gobernación con mis compañeros de Justicia Ya La Plata le pedimos una audiencia porque ya hacía meses que nuestro compañero Julio López estaba desaparecido. Nos recibió el 19 de febrero de 2008. Entre otros reclamos -ya que nuestra hipótesis era (y es) que en el caso estuvo involucrada la Bonaerense- le exigimos la exoneración de los policías responsables de graves irregularidades en la investigación de la desaparición, pedimos que

A H C E R E D A L A O G E U J L E GAS O C N A L B N E VOTÁ

DEL FACEBOOK DE NICOLAS DEL CAÑO

rni, Casal, Granados se fortalece?”

sean separados los (por entonces) superintendentes Roberto Silva, Hugo Matzkin y Oscar Farinelli. “La lucha de ustedes es nuestra lucha, estamos por la memoria, la verdad y la justicia” fue la frase que devolvió el gobernador y se comprometió a dar una respuesta en breve, “en 48 horas los llamo…” dijo. Todavía lo estamos esperando. La investigación no avanzó y Hugo Matzkin fue ascendido hasta la máxima jerarquía de la Bonaerense. Los obreros de KRAFT lo conocen. Él les mandó la policía bonaerense para reprimirlos y desalojar la fábrica en un conflicto del año 2009 cuando reclamaban por medidas contra la gripe A. Eso sí, la policía fue acompañada por la Secretaría de Derechos Humanos provincial, como si así los palos dolieran menos.

Los obreros de LEAR y quiénes se solidarizaron con ellos también lo conocen. Más frescas en la memoria están esas imágenes de la Panamericana militarizada por Berni, quién no solo reprimió ferozmente sino que infiltró a un militar del Ejército, Roberto Galeano. Berni, Casal y Granados son las caras del gabinete de Scioli. ¿Alguien puede pensar que con ellos frenamos a la derecha? No somos cómplices de sus políticas.

“Berni, Casal y Granados son las caras del gabinete de Scioli. ¿Alguien puede pensar que con ellos frenamos a la derecha? No somos cómplices de sus políticas. “

Es decirle a los obreros de LEAR que fueron reprimidos que ahora voten juntos al burócrata Pignanelli, fiel seguidor de Scioli. Que olviden los gases lacrimógenos y las lesiones que les produjo la Gendarmería comandada por Berni y que son “menos malos”. Implica decirles a los obreros de la UOCRA sometidos a las peores condiciones laborales y al trabajo en negro que hay que apoyar al candidato del burócrata Gerardo Martínez, a quién denunciamos además por ser ex agente del Batallón 601 de Inteligencia del Ejército. A su vez, los otros candidatos a integrar el gabinete de Scioli, Ricardo Casal y Alejandro Granados tienen una particularidad muy importante, que es que las denuncias más severas las han recibido de kirchneristas, aquellos que ahora dicen que votan a Scioli a pesar de las contradicciones, eufemismo que oculta que hasta hace unos días denunciaban con fervor que en la provincia de Buenos Aires creció exponencialmente el número de presos en cárceles y comisarías. Por todo esto, por muchos ejemplos más, nosotros no llamamos a votar ni a Daniel Scioli ni a Mauricio Macri. Llamamos a votar en blanco como un fuerte mensaje político de todo un sector que se niega a elegir entre dos candidatos que no representan los derechos del pueblo trabajador y que niegan los derechos de las mujeres.

“No te conviertas en cómplice: ni Scioli, ni Macri.” El candidato a presidente por el FIT preguntó en Facebook “¿Vas a dar tu apoyo político a ajustadores y represores, hijos políticos de Menem?”. Allí da una respuesta a los distintos argumentos que se plantean para votar a los candidatos que competirán en el balotaje. Reproducimos extractos.

1) “Hay que votar a Scioli ‘para que no gane’ Macri; o a Macri ‘para que no gane’ Scioli” El 22 de noviembre no se vota “para que no gane” el otro candidato, sino “para que gane” Scioli o Macri. Tu voto a cualquiera de los dos es un apoyo político. El que gane dirá que el 50 y pico por ciento del país lo apoyó (porque se cuentan sólo los votos positivos), y ahí estarán los votos “críticos” indiferenciados de los derechistas. Será un apoyo al conjunto de su “programa de gobierno”. Cuantos más votos tenga el que gane, más fuerte estará para aplicar el ajuste con represión. Por el contrario, cuantos más votos en blanco o impugnados haya, más quedarán condicionados para ajustar, garantizar la impunidad de los poderosos y llevar a la Argentina a una nueva timba de endeudamiento que llevará nuevamente al país a la quiebra.

2) “Scioli será todo lo que quieran, pero es menos malo que el derechista Macri” “El mal menor”, le dicen. La orientación de Scioli para su próximo gobierno se resume en el gabinete que anunció en caso de ganar. ¿Es “menos malo” el xenófobo y represor Sergio Berni que el espía e igualmente represor “Fino” Palacios? ¿Cómo decir que el barón “mano dura” de Ezeiza Alejandro Granados es “menos malo” que el facho de Guillermo Montenegro? ¿Es mejor Juan Manuel Urtubey, el posible canciller de Scioli que dijo desde Washington que hay que arreglar con los buitres, que el radical gorila Ernesto Sanz,

posible canciller de Macri? ¿Es “menos mala” la Bonaerense que la Metropolitana? ¿No plantean acaso tanto Scioli como Macri volver a endeudarse, aumentar tarifas, poner techo a las paritarias? Ninguno de los dos propone el 82% móvil para los jubilados, que el salario cubra la canasta familiar ni terminar con el trabajo precario.

3) “El que vota en blanco ayuda al ganador”. Falso. La Constitución (art. 151) no habla de porcentaje alguno, sino que sencillamente el que saque un voto más que el otro, gana. Por eso nuestro planteo es no votar ni a uno ni a otro, rechazar a ambos por igual.

4) “Hay una disputa real. Votar en blanco o impugnar es lavarse la manos” Sin haber balotaje, en 1999 todo el progresismo (muchos hoy son parte del elenco del gobierno K) nos decía que había que votar a la Alianza para derrotar al continuador de Menem, Duhalde. Sabemos cómo terminó todo. En Brasil, Dilma Rousseff fue reelecta como “mal menor” frente a la derecha y está aplicando un ajuste que ya significó la pérdida de 2 millones de puestos de trabajo. No nos lavamos las manos ni “balconeamos”, sino que esta campaña es parte de una histórica y consecuente lucha política independiente de todo bando patronal, como parte de construir una gran fuerza social de los trabajadores, las mujeres y la juventud que enfrenten la políticas antipopulares y antinacionales que hoy querrán imponer tanto Scioli como Macri.

Frente de Izquierda

Opiniones de la elección de la izquierda y del balotaje ZONA SUR

Son más de lo mismo

MORÓN

El “modelo” sentó las bases del ascenso de la derecha Pasamos de elegir entre “la continuidad del modelo”, el “cambio” y el “cambio justo”, a tener que votar por el mal menor. La elección del FIT: fue grande posicionarse como cuarta fuerza y ganar una banca. Es la materialización de toda una fuerza militante que se plantó contra los candidatos del ajuste. Por eso hay que impulsar el voto en blanco.

Lucas del Terciario 45 de Haedo

Dejar clara nuestra disconformidad

de empezar a ver las gomerías, y agarremos los bombos.

Trabajador de correo privado

Seguir militando A mí me parece que lo mejor que podemos hacer es seguir militando, organizándonos y creando conciencia desde los barrios obreros para enfrentar los ajustes y la represión que nos tienen preparados.

Sea como sea se vienen palos, eso se siente hace meses. Para mí entre ellos no hay mucha diferencia que digamos, la diferencia está en la gente que los acompaña como equipo. Igual yo voy a impugnar. Aguanten los 800.000 votos de la izquierda.

Trabajador de La Matanza

Elias, joven trabajador de Castelar

Majo, docente de La Matanza

Ninguno de los dos candidatos representa a la clase trabajadora. Ambos piensan ajustar y el primer blanco somos los docentes, que ya lo venimos sufriendo con los bajos salarios y la falta de cobro en la Provincia de Buenos Aires y con el modelo que plantea Macri en Capital. Scioli invierte plata para policías lo que le da a los jóvenes elegir entre ser precarizados o unirse a la fuerza y Macri sigue la misma política de represión, ataque a los trabajadores y ajuste.

Perjudican al pueblo trabajador

MATANZA

El triunfo del PRO fue un voto castigo Si sigue la población esa lógica de voto hay que prepararse para un gobierno macrista. Pero si prima más el voto por planes y por el miedo al ajuste, gana Scioli. Porque se sabe que Mauricio es empresario, y antes de que ajuste, le dan el voto a Scioli. Hablamos

Con respecto al voto en blanco, yo voto en blanco, ellos buscan aumentar el porcentaje de votos para decir que son gobierno con el 50% de los votos y no con un 40%.

Edgardo (San José).

Una misma familia menemista El domingo pasado se notó el descontento en las urnas, lástima que se optó por un partido de derecha, que carga en su haber las relaciones de algunos de sus candidatos con el nefasto ex presidente Menem. En cuanto al Fit hicieron una gran elección, se notó esa fuerza que crece cada vez más, manteniendo los ideales bien en alto y apoyados por miles de trabajadores que quieren un cambio de raíz.

Vanesa, docente de Lomas

Unidos y firmes Tenemos que hablar con compañeros y hacerles entender que es hora de que nos unamos. El ajuste va a ser para todos, y tenemos que estar siempre un paso más adelante a lo que se venga.

Ni Macri ni Scioli, votemos en blanco. Son de partidos diferentes pero con un mismos sentimiento: “los ‘90 menemistas”. No a la privatización, no a los despidos, no a los cierres de vías.

Leo, trabajador Ferrocarril Roca

Creo se va a estar en una situación extrema en estos siguientes años, entre uno y el otro las expectativas de manejar el país es la misma, horrible. Los trabajadores unidos y organizados podemos dar peleas concientizando a los demás con los logros que obtenemos al desbaratar la ambición burocrática hacia el trabajador. Hoy en día la realidad de la izquierda puede traer confianza al pueblo.

Trabajador tercerizado del Ferrocarril Sarmiento

Ya que ambos son de derecha, pueden diferir en algunas cosas pero vienen de la cuna del menemismo. Lo que tenemos que hacer es seguir denunciando las irregularidades y saliendo a las calles a protestar por nuestros derechos.

Brenda del Comité del FIT Lugano

tas, que pertenecen a modelos diferentes y son lo mismo. Vienen del mismo lugar: los 90. Por un lado los globos, el amarillo y el poner arbolitos y decorar la ciudad. Por el otro Marcelo Tinelli, los pactos con la burguesía y la propaganda pochoclera. Votar en blanco es un modo de resolver desde la necesidad de poner un freno. Votar en blanco es demostrar que hay posibilidades de cambio. Que la sociedad no está dormida.

militantes del Frente de Izquierda, esta fue una experiencia inolvidable. El acompañamiento de mis compañeros municipales, los estudiantes, amigos, vecinos y la familia sobre todo fue muy importante.

Barbarita Sajama, municipal Alto Comedero San Salvador

Este partido me pareció diferente

Trabajan en equipo para salir adelante y lo mejor de todo es que me dejaron debatir y expresarme en reuniones. Lo que me parece sobre este balotaje es que seguro gana Macri pero con ninguno de los dos candidatos vamos a salir hacia adelante.

Gabriel Rodríguez,brero Ingenio La Esperanza

En Jujuy la gente se cansó de la Milagro Con el Frente de Izquierda sacamos una buena cantidad de votos, solo que no llegamos a meterlo a Alejandro, pero para nosotros es un buen comienzo y nos estamos haciendo más fuertes todavía.

Sergio “laucha” Molina, recolector municipal

ZONA NORTE DEL GBA

No volver a tener un Tasselli como jefe

Podemos dar pelea

Oponernos a las políticas de ajuste

Marisol Docente del Comité pro FIT de Lugano

Matías, trabajador Ferrocarril Roca

MERLO

Trabajador de la Alimentación

Fue una gran voto en blanco elección para el FIT” YoDicen que ofrecen propuestas distin-

Se vienen palos

Los intereses de los grandes empresarios

Camila estudiante UNLu, Castelar

Walter, trabajador línea 266

Alan Acosta de Print Station

Somos cada vez más los que nos resistimos a que nos gobiernen los capitalistas de siempre. Realizando una elección histórica, el Frente de Izquierda se posicionó como cuarta fuerza a nivel nacional. Sea cual sea el candidato que gane, se vienen momentos difíciles. Ambos preparan leyes duras con la excusa de combatir el narcotráfico (que ellos mismos protegen), se vienen más policías gatillo fácil, más espionaje y persecución. ¿Qué hacemos nosotros? No hay mal menor, tenemos que dejar bien claro nuestra disconformidad con los hijos políticos de Menem, votando en blanco.

Estuve fiscalizando por primera vez y viví el domingo como un gran día. Creo que tanto Scioli como Macri son en realidad lo mismo y el país debería darse cuenta de que las políticas que aplican los dos perjudican principalmente al pueblo trabajador. Y el triunfo de Vidal me decepciona pero creo que fue un voto castigo hacia Aníbal Fernández. Lamentablemente muchas personas se dejaron llevar por el «mal menor» quizás por desconocer que hay agrupaciones, como la Izquierda, que pueden defender sus derechos.

Queda demostrado con lo del Hospital Borda y el Garrahan donde a las compañeras les mandan patotas porque denuncian el vaciamiento que están haciendo juntos. En definitiva van a querer avasallar más todavía al activismo. Me quedo con que hayamos metido gente en la bancas porque eso suma para los trabajadores. Tenemos que seguir dando batalla y hacer campaña para que los trabajadores despierten y al que tenga esa duda vea que la única solución somos el Frente de Izquierda.

represivos como Berni y Granados. Cuantos más votos en blanco haya más demostramos que no estamos de acuerdo con ninguno de los dos.

El FIT dió un gran paso Avanzó mucho, y eso se ve en la calle cuando salen a militar, y cuando hablás con los jóvenes, cada vez más gente los banca, porque sabemos que el FIT es el único que la pelea por los laburadores, el único que busca terminar con la desigualdad, pobreza y discriminación.

Martín, estudiante secundario, Lanús

CIUDAD DE BUENOS AIRES

Llamado

Como trabajador llamo a votar en blanco y no ser cómplices de aparatos

No nos vamos a Ni Scioli ni Macri van quedar callados a cambiar nada Para mí me dejo una experiencia Para los que dicen que nosotros los de izquierda tenemos que votar a Scioli sino le hacemos el juego a la derecha y gana Macri, es falso porque tienen que aplicar el ajuste y para evitarlo es necesario que nos encontremos en las calles luchando por nuestros derechos los trabajadores, los jóvenes y la juventud. Yo no quiero este sistema para nuestros hijos y nietos donde estamos divididos entre los explotadores y los explotados, quiero una sociedad mejor para nuestros hijos.

Julio, trabajador de Kraft

De MadyGraf bajo gestión obrera Tenemos que discutir en la fábrica por qué hay que votar en blanco, porque muchos compañeros opinan que hay que elegir por el mal menor. MH Estamos en el horno, pero hay que votar en blanco. ME No voy a ir a votar, porque la votación ya está, porque los dos candidatos son una porquería.

JUJUY

El balotaje entre Scioli y Macri Mis mejores momentos fueron los que pasamos con mis compañeros

aquí en Jujuy, que es algo histórico, algo que deja mucho aprendizaje y más allá que no haya entrado nuestro compañero, estamos orgullosos de él, sabemos que para la próxima vamos a estar más preparados, que no perdimos nada, porque ganamos experiencia.

Marcos Janco “Cholo”, recolector municipal.

SAN LUIIS

Saludos a Nicolás del Caño Los compañeros de TUBHIER queremos felicitarte por el gran resultado de las urnas en el día de ayer. Orgullosos de ser parte de ese millón.

Trabajadores de Tubhier en lucha

LA PLATA

Representan los mismos intereses Trabajadores en negro y precarizados y hospitales públicos en estado de abandono, eso tienen el PRO y los K. Los dos en su momento apoyaron privatizaciones, aunque ahora digan que no.

Lisandro

Movimiento obrero

29 de octubre de 2015

DE BUENA FUENTE

De nuestros corresponsales Escribinos a:

mundoobrero@laizquierdadiario.com

Continúan las medidas contra los despidos y por la reincorporación de los compañeros, ya que tenemos dos medidas judiciales favorables para que reingresen compañeros a trabajar que la empresa incumple.

PARQUE INDUSTRIAL DE PILAR

Nueva movilización de los trabajadores de WorldColor Los trabajadores de WorldColor cortan este jueves frente al Juzgado Comercial Número 12 del Juez Papa. Este juez ratificó nuevamente la orden de restricción a la planta, con la intención de prohibir la entrada y salida de personas y objetos de la fábrica, lo que abriría la posibilidad de un desalojo. Además, la empresa los amedrentó, amenazándolos con que esta semana se hacía efectiva esta orden con la policía bonaerense, intentando así imponer una negociación favorable a sus intereses. Frente a esta situación los trabajadores decidieron manifestarse frente al Juzgado, para mostrar que siguen firmes, en pie de lucha, frente a los ataques que la empresa y la justicia intentan desarrollar nuevamente contra los trabajadores, luego de haber cerrado la planta y haber dejado 280 familias en la calle. Esta semana los gráficos de Pilar participaron de la reunión en solidaridad con Metalsa por los despidos, donde informaron de esta acción y se comprometieron a estar presentes en las próximas acciones de los despedidos de Metalsa. Una buena muestra de solidaridad obrera y unidad en la lucha. Esta acción se da en el marco de la pelea por la expropiación y estatización de la fábrica que están llevando adelante los obreros y obreras gráficos de WorldColor, cuyo proyecto de ley ya fue presentado en Legislatura Bonaerense por la banca del Frente de Izquierda en diputados.

Corresponsal Pilar

Reincorporaciones en AGM El 26 de octubre, Rafael Mendoza también fue reincorporado. Luego de tres meses de una intensa campaña denunciando las reiteradas prácticas anti sindicales y discriminatorias de Artes Gráficas Modernas (AGM), un fallo judicial ordenó su reinstalación inmediata. La empresa lo había despedido luego que el joven trabajador, integrante de la agrupación Bordó Gráfica,

comunicó a la empresa su afiliación al Sindicato Federación Gráfica Bonaerense. Paralelamente era despedido su compañero de la misma agrupación, José Francisco Domenech, quien había notificado y hecho pública su candidatura a diputado nacional por la lista de Nicolás del Caño del Frente de Izquierda. Domenech también fue reincorporado semanas atrás, luego de tres fallos judiciales. Estas primeras reincorporaciones en 50 años se lograron producto de la fuerte campaña de denuncia por discriminación, prácticas antisindicales y persecución política con la que se maneja AGM. La solidaridad y el apoyo recibido por

parte de decenas de personalidades de derechos humanos y dirigentes políticos de izquierda, agrupaciones sindicales y estudiantiles, que se pronunciaron contra los despidos, fueron un gran punto de apoyo. Mención aparte merecen la burocracia del Sindicato Gráfico, que no solo no movió un dedo por las reincorporaciones sino que viene actuando en complicidad con la empresa. Por las agresiones físicas y verbales, los directivos y encargados fueron denunciados penalmente. Ambos trabajadores desde que tuvieron que ser reincorporados vienen sufriendo hostigamiento cotidiano, con actitudes e inscripciones amenazantes. La reincorporación de Rafael Mendoza es un segundo paso adelante, junto a la de José Francisco Domenech, para demostrar que se puede pararle la mano a la impunidad patronal.

Agrupación Bordo Gráfica La Matanza

Despidos discriminatorios en Hutchinson Hutchinson es una autopartista francesa perteneciente al grupo Total ubicada en Fondo de la Legua, Martínez.

A partir de agosto de este año la empresa planteo que cerraría el sector “perfiles Toyota” y que eso afectaría el puesto de trabajo de alrededor de 100 compañeros. En consecuencia la empresa en acuerdo con la comisión interna y el sindicato, comenzó la convocatoria a retiros voluntarios manteniendo la amenaza de despidos para octubre si no se cumplía con la reducción de personal que pretendían. Comenzamos a cuestionar esta política de vaciamiento de la empresa a través de retiros que no son más que despidos encubiertos y también planteamos la necesidad de prepararnos ante la amenaza de despidos. No recibimos ninguna respuesta por parte de nuestros delegados ni del sindicato. La situación en Hutchinson forma parte de lo que está sucediendo en las automotrices y las autopartistas donde las patronales pretenden utilizarnos como medida de ajuste, a través de retiros voluntarios, suspensiones y despidos. En complicidad con los sindicatos. E s to vi e n e o cu r ri e n d o e n VolksWaguen, Ford, Fíat, Peugeot y en Lear, Metalsa, Johnson Control. En el caso de Lear la lucha de la Comisión Interna y los despedidos del año pasado fue un enfrentamiento a estos planes de la patronal y a la burocracia del Smata. Por su parte en Metalsa uno de los despedidos es “Nacho Serrano” un compañero delegado que se viene enfrentando tanto a la empresa y a la burocracia de la UOM. En Hutchinson la política de “retiros voluntarios” se llevo adelante y en muchos de los casos fueron extorsivas, llegando a que se vayan más de 100 compañeros. No es casualidad que fuimos despedidas dos compañeras candidatas por el Frente de Izquierda y los compañeros que veníamos levantando la voz contra el ajuste y la flexibilización. Por eso denunciamos que nuestros despidos son discriminatorios y persecutorios. Les exigimos a la Comisión Interna y al Sindicato del Caucho una asamblea urgente para enfrentar estos despidos y evitar futuros ataques a los compañeros de la fábrica. Queremos recuperar nuestra fuente de trabajo y por eso vamos a lanzar una gran campaña por nuestra reincorporación, denunciando a esta multinacional ajustadora.

Despedidos de Hutchinson

trabajadores, por eso llamamos a la juventud, la clase obrera y todas las fuerzas políticas democráticas de la provincia a que den su apoyo para que esta lucha triunfe y se le pare la mano al fraude laboral y los despidos”.

TUCUMÁN CÓRDOBA

Los trabajadores de Minetti en la Legislatura Los trabajadores de Molinos Minetti vienen en conflicto con su patronal hace varias semanas. Esta semana se sumaron nuevos despidos a los 14 ya realizados por la empresa, que viene amasando millones en los últimos años. Este ataque hace aún más incierta la situación de los trabajadores y sus familias. Este martes 27, por iniciativa de la legisladora Laura Vilches, del PTS en el FIT, los trabajadores visitaron la Legislatura, donde recorrieron distintos bloques para sumar apoyos a un petitorio con los puntos que reclaman. Vilches también realizó un pedido de interpelación al Ministro de Trabajo, Adrián Brito, para que dé explicaciones sobre la actuación de dicha cartera en el conflicto. Según relataron los trabajadores, las primeras denuncias sobre el fraude laboral tienen más de 2 años, lo cual demuestra la total complicidad del Estado con la empresa. En la jornada, Vilches también hizo efectivo como parte de su dieta, un primer aporte para el fondo de huelga de 10 mil pesos. En ese sentido, la legisladora del PTS-FIT declaró: Es necesario rodear de solidaridad la lucha que están dando los trabajadores contra esta patronal que no tiene empacho en jugar con la salud de los hijos y las familias de los

Ingenio San Juan: “un paro organizado por el hambre y la necesidad” Luego de 6 días de paro y 3 cortes del puente Lucas Córdoba en reclamo por la deuda salarial de septiembre y octubre, y retroactivos de 2014, los trabajadores del ingenio levantaron las medidas de fuerza ante las promesas de quien se presenta como un nuevo patrón: Jorge Aduan, un importante cañero que ya venía trabajando con el Grupo Altamiranda/Omill, los actuales arrendatarios del ingenio. Este grupo mantiene al ingenio en las peores condiciones, los trabajadores no tienen obra social, ni ART, ni aportes, y todo esto con la complicidad del gobierno. Aduan en forma extorsiva logró desactivar las medidas de fuerza con la sola promesa de pagar la quincena de septiembre y pagar octubre a mediados de noviembre. A cambio pidió la garantía de que los trabajadores no vuelvan al paro. El pago de los salarios sería en negro, sin pagar los días de paro ni los de lluvia y sin hacerse cargo de la liquidación final. El paro fue una gran demostración de fuerzas que se impuso desde abajo, a pesar que los dos sindicatos no hicieron nada. Como decían muchos trabajadores, el “paro fue organizado por el hambre y la necesidad”. La necesidad de cobrar fue un importante condicionante para que estas medidas se levantaran. Desde un primer momento el gobierno intentó sacar a los trabajadores de las calles. Contaron con la colaboración de Darío Monteros, que asume como intendente junto al nuevo gobierno de Manzur. La mediación gubernamental se dio de la mano de ambos sindicatos, que apoyaron públicamente la campaña de Manzur y Darío Monteros. Por su parte, la FOTIA estuvo completamente borrada. Hay que exigir la expulsión inmediata del grupo Altamiranda/Omill, con incautación de su patrimonio para responder a la deuda salarial y la expropiación del ingenio y puesta a producir bajo control obrero.

Cultura

La policía neoyorquina contra Tarantino COMO SI no les faltara quien los defienda, el Sindicato de Oficiales de Nueva York rompió el silencio y llamó a apoyar a la institución policial a través del boicot a las producciones cinematográficas de Quentin Tarantino, director de películas como Pulp Fiction, Kill Bill y Django sin cadenas, esta última ambientada en la época del esclavismo. El reconocido director de cine había hecho público su repudio a la brutalidad y violencia que la policía descarga en forma cotidiana, cobrándose la vida de numerosos jóvenes afroamericanos: “Cuando veo asesinatos, tengo que llamarlos por lo que son. Y los asesinos son asesinos”, señaló el director. El ensañamiento con Tarantino se debe a su participación en la movilización que se llevó a cabo el 24 de octubre. La manifestación marchó por el centro de Nueva York con la consigna “RiseUpOctober” (“De pie en octubre”) y recordó a los jóvenes asesinados en los últimos años; entre ellos, los afroamericanos Eric Garner y Michael Brown, cuyas muertes y la impunidad de la que gozaron sus asesinos desataron una masiva ola de protestas en 2014. Tarantino subió al palco en Time Square donde se leyeron los nombres de más de 250 víctimas y se repudió la impunidad del sistema judicial con el que se protege el accionar racista de los uniformados, un engranaje más del capitalismo estadounidense.

“La única opción real es el FIT” La Izquierda Diario publicó esta semana la opinión de distintos artistas sobre la campaña del FIT y los resultados electorales. En este número reproducimos las reflexiones de Facundo Abraham, director de teatro y uno de los impulsores de la iniciativa #ArtistasConelFIT.

LA ÚNICA salida de los trabajadores es el FIT, y la izquierda en todo el sentido trotsko de la palabra. No caben dudas que la ruleta sistémica que oprime va en su sentido natural, como siempre. Se descomprime, (amaga con la izquierda) toma fuerza y vuelve a empezar. Pero lo cualitativo es que la izquierda quedó ilesa de la polarización y la ingenuidad del “voto útil”, por primera vez se salió del juego esquemático de las presidenciales enteros, de pie y con un nivel de aceptación concreta al FIT, más allá de los sufragios, inaudita. Hay muchos compañeros de otras esferas políticas, kirchneristas sobre todo husmeando con ávida de misterio, preguntado, acercándose: “¡Che! No los voto, pero los respeto, quien sabe más adelante...”. Es ahí donde uno de los objetivos que tenemos es sumar para construir el Frente. De hecho con muchos mi

respuesta fue “est{a bien el voto, pero incorporate a construir con el cuerpo, el FIT es posible”. Las elecciones han arrojado muchísimas recompensas ocultas increíbles para la izquierda, pero los resultados también arrojaron un diputado en la provincia de Buenos Aires (Néstor Pitrola), ni más ni menos, y Nicolás hizo la mejor elección presidencial de la izquierda. No obstante, voy a usar un frase de Perón que leí por ahí “a veces los pueblos no saben lo que quieren, pero sí lo que no quieren...”, a lo cual agregaría “y muchas veces escapando de lo que no quieren van a posturas de derecha incluso sin saberlo y se meten en la boca del lobo”. La única opción real es el FIT y quienes queremos un cambio de fondo tenemos que ayudar a que se fortalezca con más fuerza.

CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA EN CHACO

A Ángel Verón lo mató la policía ESTA SEMANA, una autopsia confirmó que Ángel Verón murió por las heridas causadas durante la represión en un corte de ruta en Chaco, provincia que encabeza el kirchnerista Jorge Capitanich. El informe forense confirma así la denuncia realizada por las organizaciones sociales y de derechos humanos, y desestima la versión sobre la supuesta muerte de Verón por enfermedad difundida por el gobierno con el propósito de mantener la impunidad y evitar una crisis política mayor como desenlace. El referente del MTD-“No al Desalojo” murió el lunes 19 de octubre tras pasar casi un mes internado. La policía lo había detenido el 24 de septiembre, cuando él y sus compañeros del MTD cortaban la Ruta Nacional 11 en reclamo de viviendas. Las torturas lo dejaron con un cuadro irreversible y finalmente falleció. Con su muerte, a manos de la Policía, Verón se suma a los tres dirigentes muertos por represión en los últimos años de gobierno de Capitanich. Fracasado el plan oficial de encubri-

miento, Capitanich se apresuró a realizar cambios en su gobierno. El ministro de Gobierno y Justicia, el secretario de Seguridad y el jefe de la Policía del Chaco debieron presentar su renuncia. En reemplazo del Jefe policial Capitanich nombró al oficial que lo sucede en la jerarquía. De este modo, la continuidad política y la impunidad se mantienen intactas.

El martes 20 de octubre, los músicos que forman parte de #ArtistasConelFIT realizaron en la fundación Beethoven un concierto a sala llena con un repertorio que abarcó fragmentos de óperas, folclore y música popular. En el evento estuvieron presentes los principales candidatos del FIT, artistas, intelectuales y docentes, personalidades de los DDHH, estudiantes y delegaciones obreras como la de los trabajadores de Madygraf. Los cantantes cerraron el concierto con el himno de los trabajadores La Internacional en una versión que conmovió a todos los presentes.

Despedidos de Coca Cola siguen luchando LA EMPRESA se mantuvo firme en la decisión de no reincorporar a los trabajadores despedidos. Por su parte el SUTIAGA Capital, Avellaneda y la FATAGA justificaron los despidos argumentando que fueron por legajos y negaron en todo momento la persecución laboral y sindical que sufrieron los trabajadores despedidos. El conciliador del Ministerio de Trabajo, tras escuchar en tres audiencias la denuncia de los trabajadores, se mantuvo en una postura “neutral”, es decir, avalando los despidos de la multinacional imperialista Coca Cola. Como dijeron los despedidos: “a pesar de saber que el Ministerio de Trabajo está arreglado y siempre tira para el lado de las empresas, quisimos ver si por tratarse de Coca Cola -empresa emblema de los EE.UU.- el ministerio que es parte del gobierno ‘nacional y popular’ se iba a posicionar del lado de los trabajadores. Pero no, se mantuvieron como es su estilo,

favoreciendo a la patronal. Tanto ellos como el sindicato y la patronal son los responsables de las consecuencias que traerá hacia adelante nuestra lucha por los puestos de trabajo. Cuando cortemos las rutas y los portones de la empresa no van a poder decir que los despedidos no buscaron solucionar el conflicto por otras vías. El sindicato jugó un rol lamentable, siempre justificando a la patronal. Tenemos grabada la última audiencia y la vamos a difundir por internet, así el conjunto de los trabajadores puede escuchar con sus propios oídos lo que es capaz de hacer un sindicato que no representa, ni lucha por los trabajadores. Esta lucha la seguimos con el apoyo de todas las organizaciones que nos acompañan desde el primer día. ¡Estamos más fuertes y unidos que nunca!” ¡Y vamos a volver!

Trabajador Planta Alcorta

Historia

29 de octubre de 2015 DESDE FINES del S. XIX el Imperio ruso era una tierra de contrastes. Con una población mayoritariamente campesina y con un régimen autocrático y reaccionario, representado en la figura del Zar, vio despertar una joven clase obrera – producto del creciente desarrollo industrial- en Moscú, Petesburgo y otras ciudades que comenzaban a desentumecer sus músculos al calor de sucesivos movimientos huelguísticos. Así los trabajadores rusos llegaron a enero de 1905 con cierto grado de organización. El año había comenzado con una huelga de los trabajadores de la fábrica Putílov que velozmente se extendió al resto de los trabajadores de Petersburgo. El domingo 9 de enero cerca de 200.000 trabajadores se movilizaron para pedirle al Zar Nicolás II mayores libertades públicas. Como respuesta el gobierno desató una feroz represión sobre la multitud de obreros y obreras en la que hubo cientos de muertos y heridos. Conocido como “el domingo sangriento” fue el primer acto del emergente proceso revolucionario abierto. Como cuenta León Trotsky “la matanza de enero tuvo influencia especialmente notable y profunda sobre el proletariado de toda Rusia. De un extremo a otro del país corrió una oleada grandiosa de huelgas que estremecieron el cuerpo de la nación […], la huelga se extendió a 122 ciudades y localidades, a varias minas del Donetz y a diez compañías de ferrocarriles. Las masas proletarias fueron removidas hasta sus cimientos. El movimiento arrasó a un millón de almas” (Ver 1905, León Trotsky). Estos hechos fueron el preámbulo de lo que serán los tres meses más concentrados de la revolución de 1905: octubre, noviembre y diciembre. Ya a fines de septiembre se produjo una importante huelga de tipográficos a la que se sumaron los metalúrgicos, los trabajadores del correo, del telégrafo y del ferrocarril, paralizando los medios de transporte y de comunicación. La clase obrera - con los metalúrgicos a la cabeza - exigía el fin de la autocracia, la separación de la Iglesia y el Estado, la amnistía para los luchadores presos y la convocatoria a una Asamblea Constituyente. Era una huelga general política que, como decía Lenin, se convertiría en el instrumento para desorganizar al enemigo.

El primer soviet Al calor de esta huelga general política se desarrolló el primer soviet (Consejo) de Diputados Obreros que se reunió por primera vez el 13 de octubre en la ciudad de Petersburgo y se convirtió en el centro dirigente de la actividad huelguística. Su representación se constituía en base a las unidades de producción que eran el nexo principal que existía entre las masas proletarias, se elegía un delegado cada quinientos obreros y su mandato era revocable. Muy pronto se desarrollaría otro soviet en Moscú y, más tarde, organismos similares en otras ciudades. Las universidades jugaron un papel relevante: había autonomía universitaria, entonces los obreros participaban en asambleas comunes

SERIE, LA REVOLUCIÓN RUSA. PRIMERA PARTE

1905, LA ANTESALA DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE » La revolución de 1905, luego de la derrota

de la Comuna de París en 1871, se convirtió en la gran gesta del proletariado y dejó grandes enseñanzas sin las cuales la Revolución Rusa de 1917 no habría podido triunfar.

Miles de obreros y obreras salen a la calle a enfrentarse al régimen zarista durante las jornadas revolucionarias de 1905.

con los estudiantes donde discutían cómo organizarse y qué acciones llevar adelante. El Soviet puso en práctica la libertad de prensa, organizó patrullas para la protección de los ciudadanos; se apoderó de los ferrocarriles e intentó establecer de hecho la jornada de ocho horas enfrentándose al Lock out patronal. De esta manera no sólo se mostraba como la organización más adecuada para la clase obrera en su lucha independiente contra la burguesía y la autocracia, sino que demostraba su potencialidad como organismo de poder obrero, como base para un nuevo tipo de Estado. Acorralado, el Zar editó el 17 de octubre (el 30 de nuestro calendario) un Manifiesto donde consagraba la legalidad para las organizaciones políticas y la libertad de los derechos individuales, prometía una Constitución y la convocatoria a elecciones. Trotsky, que fue primero vicepresidente y luego presidente del Soviet de Petersburgo (luego conocido

como Soviet de Petrogrado), en un discurso del día siguiente dijo que “no es más que una hoja de papel. ¡Aquí está delante de vosotros y mirad: hago con ella un guiñapo! Nos la ha dado hoy, nos la quitaría mañana para hacerla pedazos, como yo desgarro en este momento, ante vuestras miradas, este papelucho de libertad” (discurso del 18 de octubre de 1905). Aunque sólo eran promesas, simbolizaban el retroceso de la autocracia frente al movimiento obrero que logró en unos pocos días más de lo que la temerosa burguesía liberal había logrado durante años de oposición servil. La huelga de octubre demostró la hegemonía proletaria en la revolución burguesa mientras la represión de la mano del Ejército y de los cosacos se aceleró cercando Petesburgo y arrestando a los miembros del soviet, entre ellos, Trotsky. El soviet de Moscú llamó a una huelga general intentando transformarla en una insurrección pero la ausencia de una alianza con el campesinado y la imposibilidad de hacerse

de las armas para enfrentar al Ejército llevo a su derrota en diciembre de 1905 tras largas semanas de intensa lucha. El proletariado replegó sus fuerzas. La huelga general política había planteado la cuestión de qué clase detentaba el poder, pero no la había resuelto. Para avanzar no sólo era necesario sobrepasar la legalidad instituida y pasar al enfrentamiento físico, sino que había que organizar conscientemente la insurrección. Una de las lecciones fundamentales que dejó esta importante experiencia fue la necesidad indispensable de que la clase obrera cuente con un partido revolucionario con la suficiente organización, experiencia, e influencia para lograr el triunfo a través de una estrategia para la toma del poder. 1905 fue el prólogo, el ensayo general, el desenlace tendría lugar años más tarde en la gran Revolución Rusa de octubre de 1917 en la que el partido se transformó en un elemento insustituible para preparar la revolución triunfante.

León Trotsky acerca de 1905 “Fue precisamente en el intervalo que separa el 9 de enero y la huelga de octubre de 1905, cuando el autor llegó a concebir el desarrollo revolucionario de Rusia bajo la perspectiva fijada a continuación por la teoría llamada ‘de la revolución permanente’. Esta designación, ciertamente algo abstrusa, quería expresar que la revolución rusa, obligada en primer término a considerar en su porvenir más inmediato determinados fines burgueses, no podría sin embargo detenerse ahí. La revolución no resolvería los problemas burgueses que se presentaban ante ella en primer plano más que llevando el proletariado al poder. Y una vez que éste se hubiera apoderado del poder, no podría limitarse el marco burgués de la revolución. Bien al contrario, y precisamente para asegurar su victoria definitiva, la vanguardia proletaria debería, desde los primeros días de su dominación, penetrar profundamente en los dominios prohibidos de la propiedad, tanto burguesa como feudal. En estas condiciones, era inevitable el encuentro con manifestaciones hostiles por parte de los grupos burgueses que la sostuvieran en el comienzo de su lucha revolucionaria, y por parte asimismo de las masas campesinas cuya cooperación la habría empujado hacia el poder. Los intereses contradictorios que dominaban la situación de un gobierno obrero, en un país atrasado en que la inmensa mayoría de la población se componía de campesinos, no podían conducir a una solución sino en el plano internacional, sobre el fondo de una revolución proletaria mundial. Cuando, en virtud de la necesidad histórica, hubiera desbordado la revolución rusa los estrechos límites que le fijaba la democracia burguesa, el proletariado triunfante se vería obligado a quebrar igualmente el marco de la nacionalidad, es decir, debería dirigir conscientemente su esfuerzo de manera que la revolución rusa se convirtiese en el prólogo de la revolución mundial” MOSCÚ, 12 de enero de 1922. Extractos del Prefacio a la edición Rusa de 1905. RECOMENDAMOS LEER: 1905, León Trotsky. Ediciones IPS.

Internacional

El “momento Mayo ‘68” de los estudiantes sudafricanos Sudáfrica está viviendo el mayor movimiento de protesta estudiantil desde la caída del apartheid. Los estudiantes universitarios comenzaron una importante lucha contra el fuerte aumento en las cuotas de inscripción, matrícula y alojamiento, que van del 8% al 12%.

Juan Chingo LAS PROTESTAS de los alumnos de la Universidad de Witwatersrand (Wits) el pasado 14/10 en Johannesburgo, contra un alza del 10,6% en las matrículas y del 6% en las inscripciones, actuaron como la chispa que encendió el fuego de las movilizaciones. El 21/10 tuvo lugar una protesta a nivel nacional que incluyó una marcha al Parlamento de más de 3.000 estudiantes de la Universidad de Ciudad del Cabo. En escenas que recuerdan la era del apartheid, la Policía lanzó granadas aturdidoras para impedir que los estudiantes, que demandaban ser atendidos por el ministro de Educación Superior Blade Nzimande -secretario general del Partido Comunista de Sudáfrica-, entren al Parlamento. Varios estudiantes fueron detenidos: los cargos de traición contra ellos tuvieron un efecto incendiario, comparable a la acusación a los sobrevivientes de la masacre de los mineros Marikana con el asesinato de sus compañeros. Al día siguiente fueron recibidos como héroes por sus camaradas de lucha. La mayor manifestación tuvo lugar el 23/10 en los Edificios de la Unión, sede del gobierno, y la oficina del propio presidente Jacob Zuma. Más de 10.000 personas exigieron la derogación de los aumentos. Los estudiantes reclamaban que apareciera Zuma a “dar la cara”, pero el gobierno no dudó en enviar a sus fuerzas de represión utilizando gases lacrimógenos y balas de goma contra los manifestantes.

Estamos ante la protesta estudiantil más grande desde el levantamiento de Soweto en 1976. Tan es así, que la combatividad de los estudiantes obligó al gobierno de Zuma a retroceder

Un primer triunfo de los estudiantes Estamos ante la protesta estudiantil más grande desde el levantamiento de Soweto en 1976. Tan es así, que la combatividad de los estudiantes obligó al gobierno de Zuma a retroceder en su ataque y salió a decir que no aumentaría el arancel universitario durante 2016. Sin embargo, a pesar de este retroceso, el lunes varias universidades seguían movilizadas. Como los mismos estudiantes dicen, la FASE 2 es ahora para lograr que las tasas disminuyan. La matrícula sigue siendo la misma. No hay nada que celebrar. Otro estudiante decía: no estamos luchando solamente contra este aumento. Luchamos para que la Universidad elimine cualquier aumento desde 2011”. El reclamo no es casual. Las matrículas varían según la Universidad, pero pueden

alcanzar los 60.000 rands (4.000 euros). Esto en un país donde las familias blancas ganan hasta seis veces más que las familias negras, según cifras oficiales. Y lo distintivo del movimiento actual es que alcanza a las universidades tradicionalmente blancas que fueron bastiones de privilegio blanco durante años y han experimentado una gran afluencia de estudiantes negros principalmente los hijos e hijas de la nueva clase media negra que se desarrolló entre fines de los 90’ hasta mediados de la década de 2000.

El descontento de millones La actual ola de protestas es un nuevo punto de inflexión en la dinámica de la lucha de clases que abrió la masacre de los mineros en Marikana en 2012, cuando

los trabajadores en huelga fueron acribillados por la policía con un saldo de 36 muertos y casi 80 heridos. La emblemática huelga contra la inglesa Lonmin Platinum dio un nuevo impulso a las luchas obreras y abrió un gran proceso de organización independiente encabezado por cientos de nuevos activistas que dirigieron numerosas huelgas de miles de obreros mineros, automotrices y de servicios. Este proceso enfrentó la reaccionaria alianza entre las grandes patronales imperialistas, el gobierno cipayo, la burocracia sindical y las fuerzas represivas. La actual lucha estudiantil muestra que sectores medios de la población están hartos de las tarifas exorbitantes, de las condiciones en que viven y las malas perspectivas de empleo después de estudiar. Y también del dinero del estado que se desperdicia en la brutal corrupción de la nueva elite política negra post apartheid, de la cual Jacob Zuma es una de las encarnaciones más patéticas. El creciente descontento de millones que viven en la pobreza se expresa en diferentes formas de movilización y protestas, teniendo Sudáfrica hoy el título de “capital de protesta del mundo”, con una media de 35 protestas por día. Las movilizaciones se dan fundamentalmente contra las terribles condiciones de vida,

crisis habitacional, falta de luz, agua y saneamiento, entre otras. A pesar de ser un país de ingresos medios, una de cada cuatro personas en Sudáfrica se acuesta con hambre cada noche y el desempleo sigue aumentando, especialmente entre los jóvenes.

El engaño empieza a caer El telón de fondo del levantamiento estudiantil es la peor crisis económica desde el fin del apartheid (1994). En este marco, la Alianza del Congreso Nacional Africano, el Partido Comunista y la COSATU (central sindical) que llevó a Zuma al poder, está en ruinas. Está dividida a raíz de la expulsión de su principal filial, el sindicato

El creciente descontento de millones que viven en la pobreza se expresa en diferentes formas de movilización y protestas, teniendo Sudáfrica hoy el título de “capital de protesta del mundo”

metalúrgico (NUMSA, en ingles) de 320.000 miembros, después de su decisión de romper con la Alianza y su anuncio de planes para lanzar un frente único, un Movimiento por el Socialismo y un Partido de los Trabajadores. Las protestas estudiantiles han golpeado fuertemente al gobierno y al establishment académico, 21 años después que el CNA, dirigido por Mandela, entablara una transición a una república parlamentaria multirracial, que a cambio de algunas concesiones garantizó la supervivencia del dominio económico y de parte del aparato del estado de la burguesía blanca. Hoy, sectores de la población comienzan a tomar conciencia del fraude. Las acciones de los estudiantes han revelado una insatisfacción nacional mucho más amplia con respecto a la política de igual representación para los negros. La realidad es que la transición o transformación solo ha beneficiado a una pequeña élite negra. El despertar y el salto en la conciencia del movimiento estudiantil sudafricano es un grito de aliento para los oprimidos y explotados del mundo entero.

Versión completa en www.laizquierdadiario.com

Internacional

29 de octubre de 2015

Argentina en el espejo de Brasil: consecuencias de votar al “mal menor” En 2014 Brasil vivió un balotaje muy parecido al que hoy vive Argentina y del cual es imprescindible sacar lecciones. Daniel Matos Editor de Esquerda Diário de Brasil La presidenta Dilma Rousseff ganó diciendo que su oponente derechista era un neoliberal que iba a atacar los derechos de los trabajadores. El propio Aécio Neves (una especie de “Macri brasilero”) hizo cualquier cantidad de demagogia para esconder sus planes de ajustes contra los trabajadores. Terminado el “show” del cinismo electoral, el gobierno del Partido de Trabajadores (PT) de Dilma y Lula Da Silva, pasó a implementar los ataques con el apoyo de la oposición de derecha en el Congreso y en las provincias que gobierna. Según datos del propio gobierno, desde las elecciones hasta julio de 2015, el número total de desempleados subió de 6,5 millones a 8,6 millones, 2 millones de personas a más en la calle. Miles de trabajadores fueron suspendidos con reducción salarial. El salario real cayó 4,3% por la devaluación de la moneda. Hubo recortes presupuestarios del 15,3% en educación, 11,4% en salud, 32,1% en transportes y 54,3% en vivienda. El gobierno ya se comprometió con más recortes para 2016, con la postergación del aumento de salarios para los estatales y también se aprobó en el Congreso el ataque al derecho a la

asistencia estatal frente al desempleo o a enfermedades laborales. Esta estafa electoral, combinada con los escándalos de corrupción en Petrobrás, hizo que la popularidad de Dilma se desplomase a índices inferiores al 10%. La oposición de derecha amenaza a Dilma con un juicio político por mal uso de los recursos públicos. Pero su objetivo, como ellos mismos dicen, es “desangrar pero no matar”, pues la burguesía está contenta con la implementación de los ajustes y con el desgaste del capital político de Lula para elecciones futuras.

Los trabajadores enfrentan los ajustes Fueron varias las luchas de resistencia contra los despidos y ajustes. Metalúrgicos, docentes, carteros, trabajadores no docentes de las universidades, bancarios, estudiantes secundarios, etc. Son expresiones que todavía persisten de las grandes manifestaciones de junio de 2013. La burocracia sindical oficialista trata de mantener estas luchas aisladas y contenidas, impidiendo que se transformen en palancas para la construcción de un gran movimiento nacional de lucha contra los ajustes. Para responder a la bronca,

el PT tuvo que llamar a días de movilización nacional. De la misma forma que estas jornadas expresan una importante disposición a la lucha, demuestran también el esfuerzo de las direcciones sindicales petistas para preservar a “su” gobierno. No solo se niegan a movilizar a sus principales bastiones obreros con un plan de continuidad y profundización de la lucha, sino que condicionan las acciones para que sean inofensivas. Cínicamente, los petistas muestran a Lula y Dilma como pobres víctimas, eligiendo como blanco de su “lucha” al ministro de economía y al fortalecimiento de una “derecha” por la cual el PT supuestamente no tendría ninguna responsabilidad. Los arduos defensores petistas del voto útil como mal menor de ayer son los mismos que a lo largo de todo el año impidieron que el desarrollo de la lucha en contra de los ajustes pusiera en jaque al gobierno. El discurso del mal menor sirve para cubrir que Dilma tomó la agenda de la derecha. O sea, el peligro del “mal mayor” de la derecha gorila siempre sirve como excusa para nunca poner de pié una fuerza social y política de los trabajadores que combata los ajustes llevados a cabo tanto por los “males menores” como por los “males

mayores”. Y así, de mal menor en mal menor, los ataques del PT de Lula y Dilma van pasando y la derecha se va fortaleciendo.

Intercambio de experiencias entre Argentina y Brasil En las elecciones de 2014 en Brasil no existió una izquierda con gran visibilidad nacional que utilizara la campaña para plantear claramente la necesidad de prepararse para los ajustes que vendrían fortaleciendo las luchas de los trabajadores y la juventud, como existió en las recientes elecciones en Argentina con el FIT y la candidatura de Nicolás del Caño. Por el contrario, el partido más conocido de la izquierda, llamado Partido Socialismo y Libertad (PSOL), a pesar de haber sido la cuarta fuerza más votada, alimentó la ilusión de que por la vía de las elecciones sería posible responder a los intereses de los trabajadores y el pueblo pobre. La experiencia brasilera debería servir para mostrar a los trabajadores y la juventud de Argentina que el apoyo al “mal menor” va en contra de la necesaria preparación para luchar. En 2014 el PSOL dio “libertad de acción” en el balotaje y sus diputados terminaron integrando la campaña por el voto útil a Dilma. La campaña que ahora

está impulsando Nicolás del Caño defendiendo el voto en blanco o nulo como forma de preparar la lucha contra los ajustes que vendrán de la mano de quien gane, es un ejemplo para toda la izquierda latinoamericana de cómo organizar una fuerza social y política de los trabajadores en combate contra los distintos sectores de la burguesía y sus representantes políticos. Cuanto mayor sea el apoyo a esta campaña, más fuertes estarán los trabajadores para luchar y más débiles estarán los ajustadores.

Hace falta una izquierda de combate en Brasil El Movimiento Revolucionario de Trabajadores, organización hermana del PTS en Brasil, lucha por una izquierda que ponga todas sus fuerzas al servicio de las luchas de los trabajadores y la juventud, transformándolas en palancas para revivir las fuerzas de junio de 2013, superar los obstáculos impuestos por la burocracia sindical y poner de pié un gran movimiento nacional verdaderamente capaz de acabar con los ajustes del gobierno. Esa es la batalla que damos dentro de la CSP-Conlutas y en cada lugar de estudio o trabajo en que actuamos.

Versión completa en www.laizquierdadiario.com

Leé en la web Palestina: Netanyahu absuelve a Hitler

La colonización israelí es la raíz de la violencia

Por: Ilan Pappe La raíz de los enfrentamientos entre palestinos y el Estado sionista que han resurgido con violencia en las últimas semanas.

Palestina-Israel: ¿hacia un nuevo régimen de permisos? Por: Miguel Raider

Por: Miguel Raider Los sionistas suelen tergiversar la historia, pero jamás habían llegado tan lejos. Para sorpresa de propios y ajenos, durante la apertura del 37º Congreso Judío Mundial el premier derechista sostuvo que el propósito original de Hitler no era el exterminio de los judíos sino su expulsión de Europa.

El Frente de Izquierda crece y prepara la pelea contra los ajustadores Nicolas del Caño LO PRIMERO que quiero hacer es felicitar y agradecer a los miles de jóvenes, trabajadores y mujeres que militaron nuestra campaña y defendieron el voto de la izquierda el 25 de octubre. Estos meses dejaron huellas imborrables en todos nosotros. El Frente de Izquierda creció como la alternativa política de los trabajadores y eso se sintió en cada recorrida por las fábricas, barrios, escuelas y universidades. En cada lugar escucharon con entusiasmo nuestras propuestas. Millones de personas tienen claro que la izquierda dura, como le dicen, es la que se planta y defiende consecuentemente los intereses obreros y populares. Es la que denuncia a los políticos tradicionales y exige que sean revocables y cobren como una maestra. La que defiende el derecho al aborto y plantea una salida para la violencia de género. La que rechaza el pago de la deuda y la entrega de nuestros recursos. La que defiende el salario, el empleo, la educación y la salud pública. Y que liga todas esas luchas a la necesidad de organizar una gran fuerza militante para encarar seriamente las luchas y apuntar al objetivo estratégico del gobierno de los trabajadores.

Esas ideas llegaron a millones Y no solo por nuestro mensaje en los spots y los medios, sino también por la militancia de miles de compañeros y compañeras, de todo el país. Por eso el reconocimiento y las felicitaciones a todos ellos.

El millón de votos del Frente de Izquierda es un polo de referencia para los que van a resistir que nos toquen el bolsillo, que nos repriman y nos pongan tarifazos.

La mejor elección presidencial de la izquierda Esa campaña militante, contra todo el aparato político y mediático de los candidatos capitalistas, tuvo sus frutos. En medio de una campaña gigantesca por el voto útil, de demagogia y polarización, el Frente de Izquierda sacó más de 820 mil votos a la fórmula que encabecé con Myriam Bregman, y más de 1millón si sumamos los que fueron a nuestras listas de diputados. La mejor votación a la izquierda en una elección ejecutiva desde 1983. Además sacamos muy buenos resultados en las grandes ciudades y provincias como Mendoza, Jujuy, Córdoba y la Provincia de Buenos Aires, donde sumamos una banca más a los tres diputados que tenemos, que será rotativa de acuerdo a los votos que sacamos en las PASO. Retuvimos los votos que conquistó el Frente de Izquierda en las PASO y aumentamos en varios

miles. Y al haber crecido en ese panorama difícil y de polarización, quedamos como cuarta fuerza nacional. Es un gran logro. No sólo por la votación que conseguimos. Sino porque se cumplió uno de los objetivos que nos propusimos: darle un mensaje clarísimo a los poderosos. Ahora saben que ese millón de votos y el enorme respeto que nos ganamos es un polo de referencia para los que van a resistir que nos toquen el bolsillo, que nos repriman y nos pongan tarifazos. Por eso queremos transformar esa adhesión en una fuerza militante que siga peleando todos los días, en las calles y los lugares de trabajo, por los objetivos que los socialistas nunca ocultamos: una sociedad sin explotadores y explotados.

Un duelo de conservadores Muchos me preguntan: ¿cómo llegamos a una elección en la que tres hijos políticos del menemismo suman más del 90% de los votos? Y el kirchnerismo tiene la mayor responsabilidad. No solo con sus políticas entreguistas como Chevron o Barrick Gold, con hombres como Milani y Berni. Fueron ellos que eligieron un candidato derechista, hijo político del menemismo, que nombró un gabinete con represores como Berni, Casal, Granados. Tranquilamente los podría elegir el propio Macri. ¿o no? Y también eligió a Aníbal Fernández, uno de los responsables políticos de la muerte de Kosteki y Santillán, que le entregó la provincia a una política derechista como Vidal. Hay que ser conscientes de que empezamos a vivir una

¿Scioli o Macri? Nosotros les decimos que hay una tercera posición: los que no le daremos el apoyo político a ningún candidato derechista.

nueva situación. El peronismo, que dice representar al movimiento obrero, tiene una crisis profunda. La burocracia sindical también salió golpeada. Los empresarios discuten a quién apoyar, pero se tranquilizan diciendo que “Scioli o Macri van a aplicar los ajustes necesarios”. El final está abierto, pero todos quieren descargar su crisis en nuestras espaldas.

Una campaña activa por el voto en blanco Mis compañeros y compañeras me cuentan los debates que surgen en los lugares de trabajo y donde estudian. Los periodistas nos preguntan todos los días. ¿Scioli o Macri? Nosotros les decimos que hay una tercera posición: los que no le daremos el apoyo político a ningún candidato derechista. Piensen el ejemplo de Brasil. Cuando podía perder el balotaje contra la derecha, Dilma Rousseff dijo que no iba a ir

contra de los intereses populares. Lula dijo que había que votarla “para que no gane la derecha”. ¿Qué hizo? Cuando ganó, empezó a aplicar ese ajuste que negaba. Devaluación y recortes que ya costaron 2 millones de puestos de trabajo. Por eso nosotros convocamos a la población, los trabajadores y al millón de personas que votaron al Frente de Izquierda a que les den la espalda votando en blanco. Las encuestas ya reflejan que la gran mayoría de nuestros votantes impulsará esa opción. Vamos a proponerles a todas las agrupaciones y compañeros que tengan esta posición militar juntos una campaña. Como plantee en una carta que tuvo una repercusión impresionante en las redes sociales (ver pág 3), no es cierto que el voto en blanco ayuda al ganador. Pero además, el 22 de noviembre no se vota “para que no gane” el otro candidato, sino “para que gane” Scioli o Macri. Tu voto a cualquiera de los dos es un apoyo político. Cuantos más votos tenga el que gane, más fuerte estará para aplicar un ajuste y la represión a quienes nos vamos a oponer. Por eso estas semanas nuestra batalla política sigue. No nos lavamos las manos. Es parte de la pelea que nunca vamos abandonar. La de construir una gran fuerza social de los trabajadores, las mujeres y la juventud. Una fuerza que, con el programa de la izquierda clasista, enfrente las políticas antipopulares que va a aplicar quien gane el domingo 22 de noviembre.

29 de octubre 2015 . Año XVIII . N° 609 . $10

www.pts.org.ar

www.laizquierdadiario.com NUEVA ÉPOCA

AÑO XVIII N° 606

EDICIÓN IMPRESA

QUINCENARIO DEL

laverdadobrera@pts.org.ar @PTSArg PartidodelosTrabajadoresSocialistas.PTS