La Izquierda Diario Nro. 610

Nueva época

Año xviii N° 610

o N

www.laizquierdadiario.com 12 de noviembre de 2015 . $10

Quincenario del

o a g r e o u j d l a e t s s u a j g a a a h h le derec a l a

n e á t o V anccoioli S l i bNi Macri N

Prepararse contra el ajuste Opinan dirigentes Obreros

2

Editorial

Se sacan la careta A días del primer balotaje en la historia nacional, tanto Macri como Scioli siguen con su demagogia y la profundizan. Pero, la situación económica se ha colado en el debate nacional. Ambos candidatos representan al gran capital y responden a sus intereses. Ambos equipos económicos y políticos no pueden ocultar sus verdaderas intenciones en los debates públicos. Ajuste, subsidios y devaluación son los temas centrales. ¿Qué significa que el precio del dólar sea el gran debate entre los economistas de Scioli y Macri? ¿En qué perjudica a los trabajadores la devaluación del peso que planean?

Carlos “Titín” Moreira Scioli ha decidido tomar la agenda represora de Macri y Massa. Avisó que no tolerará más los piquetes “porque le joden la vida a la gente”. Como si al que hace piquetes le gustara hacerlo y no que se ve obligado para que su reclamo sea visto y escuchado. De la misma manera que el déficit de tierras y viviendas populares es lo que llevó a miles de familias a ocupar terrenos en Merlo (más allá de las maniobras que pueda haber hecho el derrotado Othacehe) y que fueron amenazados durante horas por la infantería de Scioli. La misma policía que recibirá Maria Eugenia Vidal reforzada con 18.000 nuevos agentes, y quedarían al mando de un personaje de buena relación con la Bonaerense como Cristian Ritondo . La Metropolitana fusiló, literalmente, a un pibe de 20 años en la Boca que está luchando por su vida. (pág 4).

Juntos Federal y Metropolitana habían reprimido en el Parque Indoamericano con un saldo de 4 muertos. Son motivos más que suficientes para darle la espalda a ambos candidatos.

Es que los 2 saben que el próximo gobierno, para salvar los intereses de los grandes capitalistas y atraer inversiones imperialistas deberá ajustar. Que significa reducir gasto público, devaluar y frenar la inflación limitando las paritarias (con pérdida salarial) y eso llevará a profundizar

O la crisis capitalista actual la pagan los trabajadores y el pueblo o la pagan los grandes empresarios nacionales y extranjeros. A esto se reduce la situación que se abrirá el 10 de diciembre.

la recesión, con una secuela de suspensiones, despidos y cierres de empresas. O sea que querrá imponer una salida para que la crisis la paguemos los trabajadores y sectores populares. No es la primera vez que nuestro país sufre una crisis así y las salidas propuestas, aunque con matices, todas recayeron sobre los sectores explotados.

Los capitalistas que se la llevaron con pala en gran parte de esta larga década, reclaman una “nueva tajada de la torta” para recuperar sus ganancias. Y está ecuación es de fierro: O la crisis capitalista actual la pagan los trabajadores y el pueblo o la pagan los grandes empresarios nacionales y extranjeros. Y a esto se reduce la situación que se abrirá el 10 de diciembre.

Y que no les temblará la mano para reprimir la protesta social.

Y las consecuencias de la crisis ya la estamos viendo. Cristóbal López, el empresario K y rey del juego, había anunciado que en octubre cerraba la planta de Paraná Metal dejando a todos los trabajadores en la calle, pero como hubo balotaje decidió postergar el cierre y no complicarle la vida a Scioli. Otro conflicto que resurgió es el de Cresta Roja (Rasic) que en sus varias plantas tiene unos 3000 trabajadores. La solución parcial de Scioli y Granados fue darle subsidios millonarios a la empresa para mantener la actividad por unos meses. Y habían puesto un interventor que respondía a Aníbal Fernández, que se borró y dejó la empresa al garete después que su jefe perdió la elección. Los trabajadores ya se organizan para mantener su fuente de trabajo y cobrar su salario en pesos y no con pollos como pretendían pagarles.

Hay otros conflictos por despidos discriminatorios como en Metalsa y Hutchinson autopartistas de la zona de Pacheco, o los de la gráfica Ramón Chozas (o Felfort) que no acatan sendas resoluciones judiciales para reinstalar a los activistas despedidos, los trabajadores de La Litoraleña la ocuparon para seguir produciendo ante el vaciamiento patronal. Todos ellos han realizado cortes de colectora en la Pana o se manifestaron en Callao y Corrientes. Los gráficos de la ex Donnelley y de Wordcolor piden la expropiación y estatización de ambas plantas en quiebra.

Los de Madygraf se movilizarán por la expropiación definitiva que

Organizar la resistencia a los planes de ajuste, contra los despidos y en defensa del salario es la tarea del momento. No podemos quedar de brazos cruzados.

está pendiente de ser tratada por el senado bonaerense. El ajuste está llegando. Hay que rodear de solidaridad estas luchas.

Los compañeros de Metalsa y Hutchinson reunidos con diversas comisiones internas, delegados y grupos de izquierda han resuelto convocar a un gran plenario de la zona norte para coordinar y enfrentar mas organizados los ataques patronales, para el 12 de diciembre. El próximo martes 17 harán otra actividad sobre la Pana. (ver páginas centrales) A todo esto la burocracia sindical de todo pelaje sólo trata de ver cómo se acomoda al ganador. Por eso se postulan como garantes del ajuste. Hay que recuperar los sindicatos. Los compañeros de la Bordó

de Alimentación tienen un desafío importante este martes 17 ya que habrá elecciones de Comisión Interna en PepsiCo de Florida enfrentando a la Verde de Daer.

La Corte Suprema de la Nación obliga a YPF a que haga público el contrato secreto que firmó con la norteamericana Chevron dándole en concesión la zona de Vaca Muerta (de los mayores yacimientos de gas y petróleo no convencional del mundo).

Cuando se discutió en Neuquén ese acuerdo secreto fue la voz de Raúl Godoy, obrero de Zanon y legislador del PTS en el FIT el que denunció esa entrega escandalosa y se retiró dejándole la bandera yanqui para que sesionaran bajo esa bandera. Cuando se conozcan todos los detalles del pacto se verá que el discurso Nac &Pop de los K no resiste ni un minuto.

Organizar la resistencia a los planes de ajuste, contra los despidos y en defensa del salario es la tarea del momento. No podemos quedar de brazos cruzados esperando a que asuma el nuevo gobierno. Las patronales ya anunciaron que en estas semanas no despedirían pero que ya tiene pensado reducir personal en forma inmediata con el nuevo gobierno.

La primera medida para preparar la resistencia es votar en blanco o nulo el 22 de noviembre.

Frente de Izquierda

12 de noviembre de 2015

Scioli contra los piquetes

La frutilla de un postre que ya estaba en mal estado

Myriam Bregman Diputada nacional por el PTS en el FIT. Recientemente escuchamos decir a Scioli que garantizará el orden en las calles si llega a ser presidente. Orden y “tolerancia cero con el narcotráfico”, todo en el mismo combo como parte de las promesas de campaña. El candidato preferido de los que llaman “a enfrentar a la derecha” adelantó que no permitirá los cortes de calle ni las protestas, garantizará el derecho a la circulación prohibiendo así el derecho legítimo a la protesta.

También adelantó cómo lo llevará a la práctica. Si llega a ganar, él mismo se pondrá al frente de las fuerzas represivas y, sin esperar la orden de un fiscal o de un juez, dará vía libre para el desalojo.

El kirchnerismo ya viene en un importante giro con relación al derecho a la protesta, siendo la lucha de LEAR un punto de inflexión importante. Si bien

nunca dudaron en usar la fuerza, el giro a la derecha más general del gobierno se fue plasmando también en este aspecto. La elección de Scioli como candidato es la frutilla de un postre que ya estaba ácido. Recientemente, lo vimos en el Chaco de Capitanich, donde las secuelas de la represión terminaron con la vida de Ángel Verón, uno de los referente de la lucha por vivienda en esa provincia, y esta semana lo volvimos a ver en el Conurbano bonaerense.

Frente al reclamo de numerosas familias por la falta de viviendas, el gobierno respondió con la militarización y amenazó con repetir el brutal desalojo de 2010 en el Indoamericano. En aquella oportunidad, la intervención conjunta de la Federal y la Metropolitana, que tanto le gusta elogiar a Berni, acabó con la vida de tres ocupantes.

Como contracara, después de mucha lucha logramos demostrar ante la justicia que las protestas de LEAR fueron legítimas y que

Berni, con su gendarme carancho, con su milico infiltrado, actuó en la más absoluta ilegalidad. Pero nada de eso importa a Scioli, consecuente con su línea, lo ha anunciado como una de las estrellas de su gabinete.

Macri es Macri. Por eso cuando asumió como jefe de gobierno, una de sus primeras medidas fue crear y preparar a la UCEP y la Metropolitana del Fino Palacios. A esta fuerza la vimos actuar en el Indoamericano, en el Borda, en el Barrio Papa Francisco y ahora, al mejor estilo de la Bonaerense, disparando contra Lucas Cabello. Ritondo del PRO, encargado de la seguridad de la Pcia. de Bs. As., elogió la gestión de Granados, que continuará su tarea en una provincia de Buenos Aires que cuando asumió Scioli tenía 27.800 presos, y ahora tiene más de 35.000, 2.200 en comisarías.

Declaraciones como las de Scioli no fueron pensadas únicamente para ganar la elección.

El kirchnerismo ya viene en un importante giro con relación al derecho a la protesta, siendo la lucha de LEAR un punto deinflexión importante. (...) el giro a la derecha más general del gobierno se fue plasmando también en este aspecto.

Como venimos denunciando desde el Frente de Izquierda, Scioli y Macri se preparan para aplicar un plan de ajuste. Cuando ambos candidatos prometen ganancias millonarias para los empresarios, lo dicen claramente. Están dispuestos a tocar el bolsillo de los trabajadores, aplicar tarifazos, ajustar el salario. La agenda represiva forma parte instrumental de estos planes. Saben que los trabajadores opondrán resistencia y se preparan para doblegarlos.

Los trabajadores y la Izquierda tenemos que prepararnos. Como primera medida debemos darle la espalda a los ajustadores con el voto en blanco, denunciar estos discursos de “mano dura”. Los piquetes y la huelga son métodos legítimos de lucha y, por ello, es una necesidad vital defenderlos.

VOTAR EN BLANCO O NULO

Conferencia de prensa del Frente de Izquierda Este martes 10 de noviembre, los principales referentes del Frente de Izquierda realizaron una conferencia de prensa en la Ciudad de Buenos Aires. Allí llamaron a darle la espalda a los dos candidatos del ajuste y la impunidad este 22 de noviembre, votando en blanco o anulando el voto.

El diputado nacional y ex candidato a presidente Nicolás del Caño (PTS), planteó que “el Frente de Izquierda se ha convertido en un punto de referencia ineludible para organizarse para enfrentar lo que viene. El voto en blanco o nulo es un primer pronunciamiento político que tenemos que hacer”.

El diputado electo Néstor Pitrola (PO) dijo que “es bueno ver desde qué lugar el Frente de Izquierda se planta para el voto en

blanco, desde nuestro programa.

Desde las reivindicaciones de la clase obrera y su independencia política”.

Juan Carlos Giordano (dirigente de Izquierda Socialista y diputado electo) denunció “el rol nefasto de la burocracia sindical, de los Caló, los Pignanelli, Yasky, que hace 40 años no

hacen una asamblea para defender el salario o los puestos de trabajo y ahora las hacen para llamar a votar a Scioli”.

También estuvieron presentes, entre otros, Myriam Bregman, ex candidata a vicepresidenta, el dirigente gremial ferroviario Rubén “Pollo” Sobrero, la legis-

ladora electa Laura Marrone, los ex candidatos a diputados Gabriel Solano, Christian Castillo y otros referentes como Mónica Schlotthauer, Marcelo Ramal, Claudio Dellecarbonara, José Castillo y Andrea D’atri.

3

“No le hacemos el juego a la derecha” » Extractos de

la declaración de intelectuales, docentes y artistas ante el balotaje.

Scioli no apareció de la noche a la mañana como el candidato derechoso al que los auténticos “progresistas” tuvieron que resignarse porque “medía bien”. Es al revés: Scioli fue el efecto necesario de la progresiva derechización del gobierno en los últimos años, aún dentro de su propia lógica, que en ningún momento fue “de izquierdas”.

El kirchnerismo le ha servido el país a la derecha en bandeja de plata. (…) No es verdad que en la elección del 22 de noviembre hay sólo dos opciones (de derecha o de derecha).

Hay tres. El voto en blanco es un triple pronunciamiento. Hacia los dos candidatos de la derechización, enviar el mensaje de que hay un sector de la población que rechaza a los sirvientes del capital financiero internacional, de las mineras, de los bancos, de los sojeros, sean ellos kirchneristas o macristas.

Hacia los millones que votaron contra el kirchnerismo por el descontento que produce la inflación, la precarización del trabajo, la pobreza, enviar el mensaje de que Macri no es opción.

Hacia los miles que se organizan para resistir (muchos de los cuales ya vienen luchando), enviar el mensaje, en las urnas, de la legitimidad y necesariedad de esa resistencia en las calles, fábricas, barrios, universidades, colegios.

Eso es el voto en blanco al que convocamos: un pronunciamiento contra el ajuste, que enfrente la derechización; un mensaje para los millones que están descontentos que la salida no es por derecha; un mensaje para los que ya vienen resistiendo, que es allí (en la lucha de calles y de clases) donde se juega una salida por izquierda al fin de ciclo.

Los intelectuales, artistas y docentes convocamos a una fuerte campaña por el VOTO EN BLANCO para que el 22 de noviembre seamos miles los que no le hacemos el juego a la derecha.

Primeras firmas: Eduardo Grüner (FFyL y FSoc, UBA) - Pablo Pozzi (Historiador, UBA) - Alejandro Schneider (FFyL y FSoc, UBA) - Hernán Camarero (FFyL, UBA-CONICET) - Christian Castillo (FFSoc, UBA / UNLP) - Guillermo Gigliani (UBA-EDI) -Alberto Bonnet (UNQui) - Cristian Pauls (Docente y realizador cinematográfico) - Aldo Casas (Antropólogo, Herramienta) - Santiago Gándara (FSoc, UBA) - Carlos Antonio Mangone (FSoc, UBA) - Enrique Carpintero (Psicoanalista, director de la revista Topía) Ariel Petrucelli (Historiador, director del Dto. de Historia UNCO) - Eduardo Mileo (Escritor) - Facundo Abraham (Director teatral, docente, cantante) - Claudia Figari (CONICET/ UNLu/UBA) - Diego Ceruso (FFyL, UBA) Mariano Féliz (Profesor UNLP/ Investigador CONICET) Fernando Rosso (Director La Izquierda Diario) - Jorge Adaro (Maestro Esc 19/19 Sec. Gral Ademys) - Fernando Aiziczon (UNC) - Pablo Ben (San Diego State University) - Laura Di Marzo (Docente y escritora Fsoc, UBA / ENS varios) - Paula Varela (FSoc, UBA) - Rubén Rojas Breu (FSoc, UBA) - Patricio Leone (Psicólogo, UBA) - Alejandro Vainer (Psicoanalista, coordinador de la revista Topía) - César Hazaki (Psicoanalista, revista Topía) - Pablo Scatizza (Historiador, UNCo) Laura Marrone (Instituto Sup. de Prof. N° 11) - Gabriel Paissan (UNCo/ CONICET) - Mario de Cristófaro (Economista y productor musical) - Natalia Rizzo (Artista plástica) - Gaston Sardelli (Músico de la banda AIRBAG) - Gabriela Jaime (Cineasta) - Carlos Asseph (Cineasta) - Reynaldo Saccone (Médico, CICOP) - Hilda Presman (Red DDHH Corrientes). Y siguen las firmas.

4

Nacional

Merlo

¿Tierra, techo y trabajo?

Luis Sucher Delegado STS del Htal. Posadas.

A 11 días del balotaje, la multitudinaria ocupación de terrenos en Merlo ha abierto una nueva crisis en las aspiraciones presidenciales de Scioli, quien ya venía golpeado por el triunfo en la provincia a manos de María Eugenia Vidal, la derrota de intendentes históricos del conurbano bonaerense y el escaso margen que le sacó en la primera vuelta a Macri.

La ocupación de tierras de más de 3.000 familias en Barrio Nuevo, no solo pone en el centro de la escena el profundo drama habitacional que viven más de 3 millones de familias en el país, que no tienen ningún acceso a una vivienda digna, sino que se encuentra cruzado por un

creciente discurso de “orden” de mano de los presidenciables, que en el caso de Scioli y sus voceros, Anibal Fernandez, Sergio Berni y Alejandro Granados vienen dejando en claro que “no habrá más cortes” y se “desalojarán las protestas”, saturando las calles de policías, condicionando cualquier reclamo con una mayor militarización y represión. Es lo que se viene después del 22N. La dura derrota del PJ en la provincia tiene sus consecuencias, donde esta ocupación se enmarca dentro de las internas del peronismo local. En un distrito donde cerca de 10.000 familias no poseen casa, Menendez (FpV) asume denunciando la toma en la Fiscalía de Morón y Othacehe desaparece de la escena, desligándose del profundo problema estructural que atraviesa Merlo

tras 24 años de su mandato.

Sciolistas y macristas, traen el recuerdo de la represión al Indoamericano y lo plantean como una posible salida, vale recordar que en esa ocasión, en diciembre de 2010, el operativo conjunto de la Metropolitana y la Federal se cobraron la vida de 3 personas. Mientras se intenta negociar un censo a las familias para un más que dudoso plan de viviendas, Granados mantiene más de 300 agentes de distintas fuerzas de la Bonaerense.

El miércoles 11 se realizó una movilización y acto frente a la casa de la Provincia de Buenos Aires para solidarse con los vecinos de Merlo y repudiar cualquier acción represiva. Estuvieron presentes el FPDS, PO, MST y el PTS. El ánimo de un sector de las familias que ocupan es mantener

la ocupación hasta conseguir el parcelado y adjudicación de los terrenos. Estas familias no conocieron la “década ganada”. En su mayoría son trabajadores en negro, precarizados, sin ningún tipo de acceso a una vivienda.

El gobierno nacional y el provincial trataron todos estos años de dividir entre trabajadores en blanco y en negro, entre los que les descuentan el impuesto al salario y los que menos ganan.

Así buscan fomentar nuestra división y los prejuicios hacia los que habitan las villas y asentamientos y sobreviviven con los planes sociales. Los gobiernos nos debilitan para encarar una lucha para defender nuestros derechos y conquistar tierra, techo y trabajo.

Apoyemos la lucha de las familias de Merlo hasta conquistar su reclamo.

El Frente de Izquierda propone un plan de obras públicas y viviendas populares basado en impuestos progresivos a las grandes fortunas y bajo gestión de los trabajadores y las organizaciones barriales.

Myriam Bregman: “las bancas del FIT están al servicio de fortalecer las luchas contra la impunidad” La semana pasada, junto al rechazo a la impunidad por los asesinatos de Matías Casas y Brian Hernández, a manos de la policía de la provincia de Neuquén, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto presentado por la diputada nacional del FIT Myriam Bregman que denuncia el encubrimiento que rodea a la desaparición y el asesinato del joven trabajador salteño Daniel Solano, ocurrida en 2011 en la localidad de Choele Choel de la provincia de Río Negro, por reclamar a la empresa que lo contrataba que se cumplieran sus derechos laborales y los de sus compañeros de trabajo.

Como señala Bregman en los fundamentos del proyecto, la potencial organización y reclamo de estafa pero también de las pésimas condiciones laborales en la que los trabajadores vivían temporariamente, hizo que la

multinacional de capitales belgas Expofrut junto a la empresa tercerizada Agrocosecha, el grupo parapolicial Bora (Grupo de Operación de Rescate) que vigilaba a los trabajadores de la empresa y custodiaba los intereses de la misma, la policía local que lo desapareció del boliche la madrugada del 5 de noviembre, los dueños del lugar, la justicia y los funcionarios del Estado, actuaron mancomunadamente desde entonces para garantizar que su caso no saliera a la luz.

Como destaco la diputada, también “las bancas del FIT están al servicio de fortalecer la lucha y la movilización contra la impunidad que garantizan las instituciones del Estado, como la justicia, y la complicidad de los gobiernos de turno, que encubren a sus fuerzas represivas, responsables de que un joven muera en Argentina cada 28 horas a manos del gatillo fácil”.

Mirálo en Documental sobre la desaparición del joven trabajador golondrina que desnuda la superexplotación de la induistria frutícula en el Valle de Río Negro, así como el entramado mafioso entre empresarios, funcionarios judiciales y políticos, y la policía y la burocracia sindical.

Otro gatillo fácil de la Policía Metropolitana

Alexis Cabañas En el barrio de La Boca cae baleado por la Policía Metropolitana Lucas Cabello, joven de 20 años vecino del barrio y conocido por todos en la cuadra de Martin Rodríguez al 500 donde vivía y donde también se encuentra un restaurante de alto nivel italiano donde cuidaba coches.

Como cuentan la madre de Lucas “A la tarde, mi hijo fue baleado por el agente Ayala de la Policía Metropolitana en la puerta de nuestra casa, cuando venía de comprar comida en la panadería de la esquina. No se trató de un enfrentamiento, ni de un tiroteo como dice la policía. Este policía lo interceptó cuando estaba por entrar a nuestra casa, sin motivos, y le disparó tres veces. El primero, fue para bajarlo a Lucas. Y los otros dos, para rematarlo cuando ya estaba tirado en el suelo, ensangrentado, a tres pasos de su hija de 2 años, que vio todo” . El agente, lejos de ayudar a Lucas, solo guardó su arma y volvió a su lugar, donde estaba haciendo guardia.

La Metropolitana, desde 2010 mató al menos 28 personas e hirió a 111 como consecuencia de intervenciones violentas.

Fuente: CELS Los vecinos los trasladan en auto particular hasta el Hospital Argerich donde se encuentra peleando por su vida, perdiendo un testículo y con una bala incrustada en la nuca que difícilmente puedan sacar sin dejar secuelas graves en la movilidad de piernas y brazos de Lucas.

Vecinos, familiares y amigos se movilizaron estos días exigiendo Justicia y Basta de gatillo fácil de la metropolitana asesina y repudiando las declaraciones de María Eugenia Vidal que dijo que se trato de un caso de violencia de género. La madre de Lucas lo desmiente” Esto fue un accionar ilegítimo de la fuerza de seguridad que responde al gobierno porteño.

Nada justifica que un agente policial dispare a un chico por la espalda, y lo remate en el suelo. Pero ese es el accionar de la Metropolitana, que no entiende de diálogo: su idioma es la intolerancia y la represión. Desde hace un tiempo, en el barrio estamos descontentos con la violencia ejercida por los policías metropolitanos “

Nacional

12 de noviembre de 2015

Pablo Anino ¿Cuándo una devaluación resulta exitosa? Toda devaluación busca recomponer la ganancia y la competitividad empresarial. Por ende, una devaluación exitosa implica una reducción del poder de compra del salario. Así fue en todas las devaluaciones al menos desde la segunda mitad del Siglo XX en Argentina: con la de Duhalde de 2002 el salario perdió 28% del poder de compra y con la de enero de 2014 retrocedió 5%. Macri promete levantar el “cepo” liberando el tipo de cambio. Quiere atacar con un “shock” devaluatorio. Cuando el sciolismo habla de una devaluación gradual, no está hablando de un ajuste de menor proporción, sino que está buscando la forma de que sea digerible, tratando de burlar la resistencia obrera. ¿Se puede devaluar sin deteriorar el salario? La devaluación “no es magia”, es un ataque al salario.

Los sciolistas tratan de edulcorarla hablando de gradualismo. Los macristas inventaron la increíble teoría que los precios ya tienen incorporados la devaluación a través de la cotización del dólar “blue” (más alta que el oficial), por lo cual no causará mayor inflación. Lo cierto es que la devaluación desata la suba de los precios de los productos importados (que se producen en el exterior y se compran en dólares) como así también de la parte de componentes importados (insumos, partes, maquinarias) que tienen muchos productos nacionales.

Pero en el río revuelto los empresarios aprovechan para remarcar mucho más. No sólo eso. Los exportadores, que en Argentina son un puñado de grandes empresas, ven mejorar sus ganancias porque cada dólar de ventas externas le rinde más pesos gracias a la devaluación. Por lo tanto, buscarán subir los precios domésticos para tratar de obtener ganancias similares a las que consiguen en el comercio exterior. Esta dinámica es bien conocida por todos los capitalistas, aún por los que no exportan ni importan. Por eso, el conjunto de los empresarios subirán los precios.

Toda devaluación busca recomponer la ganancia y la competitividad empresarial. Por ende, una devaluación exitosa implica una reducción del poder de compra del salario.

¿Qué pasa con el salario? Nadie está diciendo que van a aumentar los sueldos ni que se va a subir el salario mínimo para que alcance la canasta familiar. Por el contrario, hasta se generan dudas sobre si habrá paritarias. Incluso si las hubiera, nadie garantiza que las subas salariales compensarán el incremento de la inflación.

Por eso en la historia argentina muchas devaluaciones fueron con “pactos sociales” donde la burocracia sindical intenta contener la lucha salarial que necesariamente desata la devaluación

PLANES ECONóMICOS

Preparan el ajuste, apuntan contra la clase obrera » Aunque hacen malabares para seducir a los votantes, a Macri y

Scioli les resulta cada día más difícil ocultar que preparan un ajuste con devaluación, aumento de tarifas y ataque al salario. Unos lo quieren hacer gradualmente, otros de golpe o “shock”. Prometen inversiones para el desarrollo, pero en realidad quieren transar con los buitres, volver a endeudar al país y seguir sosteniendo el saqueo imperialista.

5

poniendo topes a las paritarias. ¿Se puede evitar la devaluación? La clase capitalista es consciente que los desequilibrios económicos son profundos: inflación, déficit fiscal, superávit comercial en baja y reservas reducidas. Cuando dicen que faltan dólares (lo que llaman la “restricción externa”) para levantar el “cepo” y que la economía crezca están dando cuenta de un problema profundo que tiene que ver con el atraso económico y la dependencia de las potencias imperialistas. En los mejores años de la última década el superávit comercial (la diferencia entre lo que se exporta y lo que se importa) superó los 16 mil millones de dólares. Eso permitió alimentar toda la salida de dólares que provoca la deuda externa, la remisión de ganancias de las empresas extranjeras y la fuga de capitales. Pero ese superávit se redujo drásticamente: este año no llegará a 2 mil millones. Con la devaluación se pretende recomponer el superávit del comercio exterior para sostener esos flujos con los centros imperialistas.

En la historia argentina muchas devaluaciones fueron con “pactos sociales” donde la burocracia sindical intenta contener la lucha salarial que necesariamente desata la devaluación poniendo topes a las paritarias.

Los “sospechosos de siempre”: ¿Quiénes asesoran a Macri y Scioli?

Miguel Bein Como Secretario de Programación Económica de la Alianza fue uno de los artífices del “blindaje”, un acuerdo con el FMI que implicó un ajuste fenomenal. Se recortaron jubilaciones, sueldos y puestos estatales. Se comenzó a extender el impuesto al salario.

Mario Blejer Fue funcionario del FMI, del Banco Mundial y del Banco de Inglaterra.

Gracias a Domingo Cavallo asumió la vicepresidencia del Banco Central con De la Rúa. Cuando De la Rúa se retiró en helicóptero, Blejer se quedó con la presidencia del organismo monetario. Y allí continuó unos meses con Eduardo Duhalde.

Alfonso Prat Gay Calos Melconian Asesora en temas económicos a grandes empresas. Conformó el equipo económico con el que Carlos Menem encaró las elecciones de 2003.

Actuó como asesor de la princesa Máxima Zorreguieta, albacea de la fortuna (y de su fuga a Suiza) de Amalia Lacroze de Fortabat, director de la J.P. Morgan. Fue presidente del Banco Central en las presidencias de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner.

¿Qué propone la izquierda?

Prohibir los despidos y suspensiones. Repartir de las horas de trabajo entre todas las manos disponibles sin rebaja salarial. Defender el salario con ajuste automático por inflación y que ningún trabajador cobre menos de la canasta familiar

de $14 mil. Conformar una banca nacional única expropiando a los banqueros y establecer el monopolio estatal del comercio exterior para enfrentar a los que especulan con la devaluación. Dejar de pagar la deuda externa. Rechazar los

tarifazos y nacionalizar todas las empresas de servicios públicos para mejorar las prestaciones con tarifas baratas o gratis para las familias de menores ingresos. ¡Qué la crisis la paguen los capitalistas!

¿No mejora la economía si arreglamos con los buitres y llegan inversiones? El capital extranjero no hace beneficencia, aprovecha la mano de obra barata, desgravaciones impositivas y todo tipo de libertad para saquear los recursos. No sólo pide devaluación, exige bajar el déficit público (mayor gasto que ingresos) en el cual tienen un peso importante los intereses de la deuda y los subsidios a las ganancias de las empresas. Pero nadie dice que va a dejar de pagar la deuda o estatizar las empresas subsidiadas para terminar con el vaciamiento que hacen los privados (como hicieron con los trenes, Edesur, Edenor, etc.), porque eso afecta los intereses empresarios. Hablan de tarifazos en los servicios públicos y recortar gastos: lo primero que tienen en la mira son los presupuestos de salud, educación y empleo público. Esas medidas no conducen al crecimiento. Por el contrario, generarán recesión (freno económico), agravando la situación de estancamiento actual. En realidad el ajuste está en marcha con las suspensiones y retiros voluntarios en las automotrices, la crisis en Cresta Roja y en varias empresas más. Si vemos a los economistas que asesoran a Macri y Scioli rápidamente salta que son los mismos que estuvieron con Menem, con De la Rúa y con Duhalde. Con el FMI, con el “blindaje”, el megacanje, siempre prometieron dólares e inversiones, pero trajeron ajustes. La receta es conocida.

6

Frente de Izquierda

La izquierda frente al balotaje: polémica con Patria Grande Patria Grande y la llamada Izquierda Independiente salió de su ostracismo para llamar a votar a Scioli, acusando de “sectario” al FIT que sacó un millón de votos. Un desastre en cuotas.

Octavio Crivaro

engolosina apoyando a Scioli.

Desde que el kirchnerismo superó el largo impasse luego del desastre electoral del 25 de octubre, buena parte de las miradas oficialistas se focalizaron en la izquierda, buscando influir sobre nuestros votantes y atacando nuestra posición de voto en blanco. Se niegan a explicar su caída electoral por los votos perdidos en sectores populares, por sostener el impuesto al salario, por atacar a los docentes, por la precarización laboral y por los techos salariales. Más sencillo es pucherear contra la izquierda consecuente que no vota menemistas y tentar a la supuesta izquierda que sí está dispuesta a comer del plato sciolista. Y Patria Grande mordió el anzuelo.

Scioli se tiñe de “macrismo” para recuperar terreno: promete terminar con los piquetes, eliminar retenciones al agro y poner las fuerzas armadas en las fronteras. Y el kirchnerismo usa a Patria Grande para simular que “la izquierda apoya”.

Patria Grande fue vergonzosa para “apoyar” al FIT antes del 25 de octubre, pero por algunos minutos en canales de cable se

¿Cogobernando con la derecha?

Macri es la derecha, nos dicen los K. Lo sabemos bien. Estuvimos en el Parque Indoamericano cuando él y el kirchnerismo reprimieron a los que reclamaban vivienda, o cuando atacó a los enfermeros del Borda. Eso no tienen que explicarnos. Lo que sí tienen que explicarnos es porqué “cogobernaron” en Capital.

Todas y cada una de las principales medidas macristas,

como la creación de la Policía Metropolitana y los curros de la construcción, fueron aprobadas con los votos del kirchnerismo.

Si Macri es Videla, como nos dicen los K, el kirchnerismo apuntaló a la dictadura. Pero estas cosas no condicionan el apoyo de Patria Grande a Scioli.

Un sinuoso camino a la autodestrucción El vocero de Patria Grande encontró una generosa apertura en los medios de comunicación K.

Pese a no tener ninguna participación en la lucha de clases ni ser una referencia real de la izquierda, el kircherismo necesitaba de un “izquierdista a medida”. Patria Grande pasó de un kirchnerismo light, a aliarse a sectores de la “centroizquierda sojera” que apoyó al lock out agrario. Finalmente se detuvo frente al abismo de Scioli y con la moral por el piso pasaron a militar “contra la derecha” junto a la burocracia sindical y los asesinos de Maxi Kosteki y Darío Santillán. En

Leé en la web Estrategia y táctica, a propósito del voto en blanco en el balotaje Por Matías Maiello En el próximo balotaje, tanto Scioli como Macri representan dos variantes de la política de la burguesía y el imperialismo de ajustar sobre los trabajadores. Los diferentes partidos que componemos el Frente de Izquierda llamamos a votar en blanco o nulo. En este marco se plantea un debate fundamental con el Partido Obrero: ¿La negativa a votar candidatos burgueses es táctica o estratégica? ¿En otras circunstancias es lícito apoyar a partidos patronales? ¿No se compromete la independencia política del movimiento obrero?

medio de este recorrido sinuoso, amenazaron su propia existencia.

Pero de todas formas critican a la izquierda consecuente.

La única opción coherente La posición del FIT frente al balotaje no puede sorprender, porque parte de la misma ubicación independiente y de lucha con la que rechazamos apoyar al gobierno o a la oposición durante estos doce años. Lejos de refugiarnos a la vera de las posiciones en disputas entre bandos patronales, optamos por mantener nuestra independencia política.

El voto en blanco es la única forma, en el balotaje, de debilitar a cualquiera de los dos gobiernos que tendremos que enfrentar.

Nuestra coherencia y la participación activa en la lucha de clases, como se pudo ver en el conflicto de Lear, es lo que permitió desarrollarnos como corriente militante en los principales sindicatos, facultades y escuelas.

Y lo que nos avaló para ser una referencia política y electoral para más de un millón de personas. Pero la coherencia es un cheque que se cobra en diferido.

Y no todos tienen esa paciencia.

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

Pánico y locura de las gestiones K Las elecciones sacudieron la UBA. Y las gestiones kirchneristas fueron, quizás, las que más sintieron el cimbronazo. Scioli pasó de ser “fuego amigo” a abanderado del proyecto. Una historia en la que la “década ganada” puede quedar servida en bandeja para el uso y desuso de los globos amarillos del PRO.

Gabriel Piro, Cecilia Mancuso y Leonardo Amendola Las gestiones “progres”, las agrupaciones de la “izquierda k”, los intelectuales del “modelo” y proyectos académicos ligados a la universidad K entraron en pánico. La “campaña del miedo” empezó por ellos. Las “batallas” contra la derecha quedaron en el cajón de los recuerdos: Barbieri pasó de ser privatista a candidato a ministro de Educación.

La “batalla cultural” por el pensamiento nacional y el tibio llamado a reconstruir un bastión de kirchnerismo “puro” tras el

triunfo en la Facultad de Sociales, cedió en horas al más descarnado pragmatismo. Incluyendo maniobras burdas como utilizar los antidemocráticos consejos directivos de Sociales y Filosofía para simular un consenso a favor del sciolismo. La crisis es profunda: luego de ubicarse como “ala izquierda” del proyecto, poniendo todas las perspectivas estratégicas en la “gran política”, y sin cuestionamientos al “modelo”, la única forma de sobrevivir es ocultar las diferencias del pasado. Todo se pinta de naranja.

Es curioso que Pagina12 al referirse a esas autoridades de 28 universidades que “coincidieron en que un eventual mandato

de Macri representa un ‘riesgo’ para la educación superior y la ciencia”, no de cuenta de que son los mismos que, por ejemplo en la UBA, gobernaron con macristas como Giusti y radicales como Yacobitti. Bajo el amparo de la menemista LES hicieron todo tipo de negociados: laboratorios de idiomas, pasantías “ad honorem” en empresas farmacológicas, “repatriación” de científicos dedicados al

agro sojero o a empresas como Monsanto. Los K mantuvieron intacta la LES y siendo mayoría en el Congreso, no trataron ninguno de los proyectos que tuvieron vigencia parlamentaria.

El llamado de los decanos de Sociales y Filo a “salir a las calles” contra el “candidato del neoliberalismo”, lejos de ser un giro a la militancia y contra el ajuste del próximo gobierno, es un “manotazo de ahogado”. ¿Donde estaba

esa voluntad para enfrentar a la derecha en las jornadas que impulsamos desde la izquierda para exigir la inmediata renuncia del servicio de la SIDE Dario Richarte? ¿O las amplias convocatorias para denunciar la malversación de fondos públicos en manos de Yacobitti y sus muchachos? Para defendernos de un ajuste macrista o sciolista partimos de un lugar más seguro: haber luchado todos estos años contra los intentos privatistas, sabiendo que la fuerza no estaba en partidas presupuestarias, espacios en listas parlamentarias, o cargos en ministerios, sino en las aulas, con los estudiantes, docentes y no docentes que queremos defender la educación pública, forjando jalones en la independencia política y en la solidaridad con los trabajadores, que el día de mañana serán la única posible garantía de que los ajustes no pasen.

Movimiento obrero

12 de noviembre de 2015

7

Jujuy

Amplio rechazo a la amenaza del Perro Santillán de expulsar a Alejandro Vilca del SEOM Manolo Romano La reacción de los trabajadores municipales es masiva, desde que se enteraron que un grupo minoritario de delegados de la conducción del SEOM de Jujuy y el propio Carlos Perro Santillán pretenden expulsar a Alejandro Vilca, delegado de recolección de los municipales de Alto Comedero y principal referente de la izquierda jujeña.

En Alto Comedero fue unánime el rechazo al enterarse de la noticia y se decidió en una asamblea del sector de administración lanzar un petitorio para presentar al sindicato. El petitorio que empezó a correr por todas las dependencias municipales dice que “rechaza la expulsión” por “arbitraria e injustificada” y ratifica que “la asamblea es soberana”, afirmando que a Alejandro Vilca como delegado del SEOM “solamente lo pueden remover los afiliados, quienes lo eligieron”.

Este miércoles 11, la conducción de Santillán desató una purga de “expulsiones” contra los disidentes del SEOM, como consta en el parte de prensa emitido por la directiva del último plenario de unos 40 delegados (de los cientos que tiene el sindicato en la provincia). Según la directiva del SEOM “se puso a consideración de la asamblea, la expulsión de dele-

gados del interior y capital, quedando si correspondiere la junta electoral y el cuerpo de abogados facultados a actuar en cada caso”.

En parte obedece a la desobediencia de delegados del interior que no siguieron las directivas del Partido de Santillán en la reciente campaña electoral y en parte es una reacción temerosa de Santillán y sus seguidores ante el resultado electoral de Alejandro Vilca y 19 obreros municipales que fueron como candidatos a concejales y diputados provinciales en las listas del Frente de Izquierda. Santillán obtuvo menos de 7000 votos a gobernador por el “Partido de la Dignidad” en tanto en la misma categoría, Natalia Morales del Frente de Izquierda cosechó más de 11 mil. En la categoría de diputados, la diferencia fue aún más categórica: 5000 votos para Santillán, 24 mil para Vilca.

Así las cosas, parece haber preocupación en la cúpula del SEOM que esta corriente

de izquierda en ascenso en los municipales signifique un desafío a una conducción que se maneja con métodos cada vez más burocráticos y patoteriles.

Un día antes que empezara la veda electoral, un grupo de choque obediente a Santillán agredió a Vilca y otros municipales del FIT que distribuían folletos y boletas a sus compañeros de trabajo en la sede del Edificio Municipal 4 de Junio. Esto fue denunciado públicamente por el FIT causando repudio en la base del SEOM y en la población en general, en la que se corría la voz “al final tiene los mismos métodos que la Milagro” (en obvia alusión al patoterismo que reina en la Tupac Amaru)

to obrero. Los compañeros de Izquierda Socialista preparan un Encuentro Sindical con Santillán, y el Partido Obrero insiste en fomentar el ingreso de Santillán al Frente de Izquierda.

Desde estas páginas llamamos a la reflexión y a cambiar el curso a nuestros aliados

electorales en el FIT. Fuera las patotas del movimiento obrero.

Ninguna persecución y plena libertad para las tendencias de izquierda en los sindicatos. Basta de calumnias, persecución y amenazas de expulsión contra el delegado del SEOM y referente del FIT en Jujuy, Alejandro Vilca.

Campaña por el voto en blanco y la consulta popular contra el piso del 5%

Una encrucijada para el Pollo Sobrero (IS) y Altamira (PO)

Alejandro Vilca

La utilización de patotas en los sindicatos y expulsión de los opositores es un método típico de las corrientes burocráticas ajenas a la tradición socialista revolucionaria en el movimien-

En el marco de la campaña por el voto en blanco en el balotaje, presentaremos un amparo por inconstitucionalidad del piso del 5% ante el Tribunal Superior de la provincia a la par que lanzamos una campaña de firmas por una consulta popular para que el pueblo jujeño decida sobre esta norma proscriptiva, que ha impedido hasta hoy que tengamos una voz en la legislatura, habiendo obtenido más votos que 15 de los 24 diputados que ingresaron, siendo la referencia de izquierda en la provincia.

FelFort

La campaña por el voto en blanco Comienzo a volver en la Alimentación

Javier Hermosilla Trabajador Mondelez Pacheco (ex Kraft) En la planta Mondelez Pacheco hay mucha discusión sobre el balotaje. Desde la Agrupación Bordó impulsamos la campaña del Frente de Izquierda de votar en blanco y abrimos el debate en todos los sectores. Es nuestra tradición dar estas peleas políticas, buscando generar espacios para debatir entre trabajadores. Y en estas semanas se expresa claramente la politización que existe y las opiniones sobre cada candidato. Nos llevaron a una situación para que “haya que elegir entre dos verdugos”, dicen muchos compañeros. Hablamos de Macri

y se lo identifica como un empresario privatizador, que reprime con la Policía Metropolitana.

Lo que hace con la educación, con los sin techo en el Parque Indoamericano. Y se lo compara con Scioli y se recuerda cuando nos reprimió con la Policía Bonaerense en el 2009 cuando el conflicto en Kraft. “Lo vivimos en carne propia, no van a venir a contarnos lo que hace Scioli” dicen otros. Cuando los trabajadores respondimos a los ataques y salimos a luchar, nos dio palos. Así ocurrió en Gestamp, en Lear. Demostró quién es y si gana va a ser el continuador de estas políticas. La de imponernos el techo salarial, los ajustes, el impuesto a las ganancias y condiciones de flexibilización.

Queda claro que tampoco es un candidato que va a defender los intereses de los trabajadores.

Nuestra apuesta es que muchos trabajadores de Mondelez sean parte de los que rechacemos votar a Macri o Scioli.

Ambos candidatos no se cansan de hacer anuncios demagógicos para atrapar votos. Scioli dice ser diferente a Macri, pero

termina agarrando la agenda de Macri y Massa en cuestiones de “seguridad” y dijo que tendrá tolerancia cero con los piquetes y cortes de calle. Entonces es evidente lo que nos espera a los que queremos organizarnos, prepararnos para resistir los ataques.

La etapa que se viene nos impone darle continuidad a nuestra alternativa política que es el Frente de Izquierda y agruparnos, coordinar con diversos sectores de trabajadores para estar preparados ante los ataques patronales. Porque gane quien gane van a querer hacernos pagar el ajuste con despidos, suspensiones, precariedad.

A esto se le suma el rol de la burocracia sindical que en algunos casos como Caló y Pignanelli le hacen campaña a Scioli. En la Alimentación lo hacen por abajo, esconden su apoyo sin dar muestras claras, porque no tienen un apoyo generalizado dentro de la fábrica. No nos comemos el chamuyo porque siempre dejan pasar los ataques de la empresa.

Votar en blanco es repudiar y sentar posición que ninguno de estos verdugos nos representa.

Después de más de un año de ser despedida y gracias a la lucha, la justicia ordena a la empresa mi reinstalación Carina A. Brzozowski Agrupación Bordó Leo Norniella en Alimentación.

Esta vez un oficial de justicia debe constatar que se lleve a cabo mi regreso.

Mi despido fue injusto, con muchos años de mi vida dedicados a producir chocolates. Fueron muchos meses de sacrificios, de desgaste emocional, de ajustarse el cinturón para subsistir. Este jueves vuelvo a la puerta de entrada a reclamar mi puesto de trabajo como ese martes 19 de agosto del año pasado, cuando me presenté a la mañana temprano y me encontré con que mi tarjeta marcaba en rojo. Ahora voy por el verde con el apoyo de los excelentes abogados del Centro de Profesionales por los derechos Humanos -CEPRODH-, que lograron que la justicia falle a

favor de un trabajador.

Fueron ocho cortes en un año, y como dice una canción “… Yo no me canso de luchar…”. La lucha te da ganas de vivir, de sonreír, porque es lo que nos queda a los trabajadores, organizarnos y salir a pelear.

Sé que estoy enfrentando a una patronal dura, que se da el lujo de rehuir de la justicia, de oponerse a cumplir con la ley mediante artimañas inventadas para perjudicarme, para que perdamos tiempo, pero eso es lo que me sobra: tiempo para no rendirme. Llevo puesta la remera de la Agrupación Bordó Leo Norniella.

El jueves, mochila al hombro, en la vereda de Gascón, comienzo a volver. “… ya vas a ver… los pibes que vos echaste van a volver”.

Reagrupar al sindicalismo combativo y antiburocrático

Claudio Delecarbonara Dirigente del sindicato del Subte (AGTSyP) por la oposición clasista Mientras apuestan por un candidato en el balotaje, las cúpulas sindicales están atentas a ver cómo se reacomodan sea quien sea el próximo gobierno. En vez de discutir de qué manera el movimiento obrero se prepara para defenderse, ellos intentan acomodarse para donde calienta el sol y defender sus privilegios.

Cuentan con la ventaja de que Scioli y Macri ya adelantaron que no van a atacar el modelo sindical peronista. Un modelo verticalista, burocrático, donde no hay asambleas ni debates, y aquellos que tienen una voz divergente somos atacados.

Algunos están con Scioli, como Caló o Pignanelli. A Macri lo apoya el Momo Venegas, pero también Moyano, que intenta recuperar el protagonismo que tuvo en los primeros años del gobierno kirchnerista. En un panorama que va quedando claro que será de ajuste, de ataques al salario, de suspensiones y devaluación. Todos están ofreciéndose al mejor postor para garantizar la “paz social”.

Contra esta actitud de las cúpulas sindicales, desde el Frente de Izquierda estamos llamando a votar en blanco. Los

trabajadores no podemos votar a nuestros verdugos, a los patrones, los que enfrentamos todos los días. Es una primera resistencia a los ajustes que van a venir.

Por eso estamos haciendo una campaña activa en los lugares de trabajo, de estudio, en los barrios.

Mientras tanto tenemos que empezar a prepararnos para las peleas que se vienen. Y si peleamos separados va a ser más difícil. Por eso queremos empezar a discutir con todos estos sectores que nos hemos encontrado en los últimos años en las luchas, un Encuentro nacional de todos los activistas, delegados de base, comisiones internas y cuerpos de delegados combativos, para discutir cómo defender nuestras conquistas y que la crisis la paguen los capitalistas.

El Frente de Izquierda, con la autoridad que ganó en estas elecciones, puede dar impulso al reagrupamiento del movimiento obrero combativo y antiburocrático.

Para enfrentar los despidos y suspensiones, por paritarias libres y que el salario pueda cubrir la canasta familiar, para terminar con la precarización laboral, por el pase a planta de los contratados y tercerizados, para recuperar los sindicatos y pelear por nuestro programa contra el ajuste y la complicidad de los dirigentes sindicales vendidos.

En Cresta Roja continúa la incertidumbre

Desde el conflicto de julio que puso un freno momentáneo a los planes patronales de ajuste, la cosa sólo empeoró. Entre promesas del gobierno provincial y nacional sobre sostener la empresa y una intervención que pidió 45 días para normalizar la producción, la situación no hizo más que agravarse y empeorar. Casi todas las quincenas se pagaron con atrasos, la cadena productiva se deteriora y provoca que no allá trabajo para la faena, los pollos en las granjas no son aptos para el mercado por su poco peso cuando no mueren de a miles por falta de alimento. Esta situación llevó incluso a que los trabajadores mediante las CI de las plantas pidieran cajones de pollo a modo de pago para poder revender y apaciguar un poco las urgencias de las miles de familias obreras.

El gobierno demostró que la intervención fue sólo para ganar tiempo hasta las elecciones para aplicar el ajuste y áhora que en provincia ganó el PRO, se retira dejando el problema para la gestión del PRO. El sindicato, nunca se puso a la ca-

beza de la lucha y se limita a incentivar acciones aisladas.

Los trabajadores deben impulsar un plan de lucha que surja de asambleas de todos los trabajadores y exigir que la familia Rasick abra los libros contables y demuestre donde están todas las ganancias multimillonarias de todos los años que fueron beneficiados por el gobierno y que con esa plata responda a la crisis que ellos provocaron.

Ver nota completa en www.izquierdadiario.com.ar

Cómo nos pre ZONA NORTE DEL GRAN BUENOS AIRES

Impulsar la coordinació lo conquistado y resisti

» Trabajadores despedidos de Metalsa, Hutchinson y otras emp

lucha para este 17 de noviembre y a un encuentro obrero el 12 d Roberto Amador Despedido de Gestamp El pasado sábado 07 de noviembre los trabajadores de la Zona Norte confluimos en una importante reunión de coordinación, algo no menor de cara a un posible gobierno de Scioli o Macri que promete un importante ajuste sobre el bolsillo de los trabajadores.

La reunión fue convocada por las trabajadoras y trabajadores despedidos de Metalsa y Hutchinson, dos multinacionales autopartistas. Contó con la presencia de 150 trabajadores y luchadores de la zona, destacándose la presencia de delegados de la línea 60, de Lear, Fate, Calsa, Rioplatense, SUTEBA Tigre y las comisiones internas de Pilkington y Praxair.

Estos últimos pusieron a disposición su centro cultural en el barrio La Paloma para poder realizar la reunión. También concurrieron delegaciones de trabajadores del Hospital Fiorito, La Litoraleña, Coca-Cola y vigiladores de peajes que también se encuentran en lucha.

Un paso importante de la misma fue haber programado una jornada de lucha junto a los trabajadores despedidos de Coca Cola para el próximo 17 de noviembre y convocar a un encuentro de coordinación en la zona para el próximo 12 de diciembre, ni bien asuma el nuevo gobierno. También se discutió la importancia de volver a discutir con los compañeros del SUTNA Seccional San Fernando. Porque como plantea la declaración surgida de la reunión, “el período que viene será una prueba

para los trabajadores en la defensa de nuestras conquistas, de nuestros salarios y de nuestras condiciones laborales, así como de la defensa de nuestras organizaciones que le arrebatamos a la burocracia. Frente a este escenario convocamos al conjunto de los trabajadores a ponernos de pie y enfrentar desde hoy el ajuste en marcha. Queremos unir nuestras fuerzas, coordinar nuestras luchas, para golpear juntos y enfrentar los planes de las patronales y el nuevo gobierno contra los trabajadores”

Los inicios de la coordinación Desde que los trabajadores de Metalsa comenzaron con las medidas de lucha los militantes del PTS nos pusimos a su

disposición volanteada y participa coordinaci en el SUTE se sumaro das de Hut conflictos preventivo el fin de li se va dand nosotros s toda lucha como orga siempre va cesos, y en se van tem Ambos

Pignanelli dijo que “si gana Macri se nos viene la noche” » La sede central de SMATA en Av.

Belgrano 665 se ha transformado en una unidad básica donde los discursos emanan con acentuación de orden y disciplina, así lo hizo hace unas semanas Julián Domínguez. Pignanelli no para de repetir que la continuidad es Scioli porque de ganar Macri se volvería a cero y se vendría la noche para los trabajadores. Entrevistamos a Rubén Matu, delegado de Lear.

eparamos

ón para defender ir el ajuste

presas convocan a nuevas medidas de de diciembre.

n, participamos de los cortes, as, denuncias en los juzgados amos de las reuniones de ión que se vienen haciendo EBA de Tigre. A ellos luego on las compañeras despeditchinson. Sabemos que son difíciles, ya que son golpes os que dan las patronales con iquidar la organización que do dentro de las fábricas. Para son importantes porque en a por recuperar los sindicatos anización de los trabajadores a a haber avances y retron cada retroceso también mplando los trabajadores. tienen en común el silencio

cómplice de la UOM y el SOCAYA que agrupa a los trabajadores del caucho.

En la zona, la solidaridad con las luchas no es novedad, ya lo hicimos con la lucha de los combativos choferes de la 60, con quienes fuimos reprimidos arriba de la Panamericana por la gendarmería de Sergio Berni; con las maestras del SUTEBA Tigre que tuvieron que cortar las vías del ferrocarril Mitre y la panamericana para reclamar el salario que Scioli no les pagaba. O la lucha por la expropiación de Madygraf y Wordlcolor.

Es ahí donde se va fraguando la coordinación como cuando en vísperas de la toma del puente en Gestamp hicimos un importante encuentro en la Zona Norte, en el que participaron cientos de trabajadores de la zona junto a los estudiantes.

Ahí se votó todo el apoyo a Gestamp y durante los cinco días confluyeron trabajadores de la alimentación, gráficos, mecánicos, docentes y estudiantes, una verdadera coordinación para la lucha que bancaba día y noche los piquetes.

La coordinación no puede ser una palabra linda, hay que ponerle el cuerpo, golpear con un solo puño. Eso es lo que comenzamos a discutir el sábado camino a realizar un gran encuentro el próximo 12 de diciembre. Porque, como dice la convocatoria, “sea quién sea el presidente, profundizarán el ajuste sobre los trabajadores e intentaran avanzar, cada uno a su modo, sobre nuestros salarios y condiciones de vida”.

LID-¿Qué opinas de los dichos de Pignanelli sobre Macri?

LID-¿Qué se puede esperar de Scioli o Macri?

Es el spot de campaña de la verde.

Hacen “asambleas” donde sus delegados apelan al voto por Scioli. Ya Pignanelli había salido a decir que la continuidad para él era Scioli. En las Pasos, muchos de los que actuaron como patota en Gestamp y Lear fiscalizaron el voto para Scioli. ¿Porque no habla del menemismo?

Si lo hiciera tendría que hablar de la banca de diputado que ocupo “el gordo” Rodríguez en el periodo 9195, en pleno auge de Menem cuando se estaba regalando el país a las multinacionales y quedaban millones de familias en la calle. La burocracia sindical tenía espacio en las bancas, pero no fueron capaces de poner a los trabajadores en las calles. Junto a sindicalistas como “el gordo” se fue haciendo Scioli. Si algo van dejar estas elecciones, es el fin del discurso de la burocracia de que en las fábricas no se hace política.

Todos vieron a la gendarmería de Berni reprimirnos, pero también estuvo la represión de la bonaerense, la que abrió nuestros piquetes a golpes de bastones, gases y balas de goma cuando la verde carnereaba las medidas que hacían los despedidos en Lear.

En Gestamp, llenaron la fábrica con más de 400 efectivos. Dirigidos por el jefe de la bonaerense, Hugo Matzkin, bajo órdenes de Alejandro Granados y Scioli. Ahí lo vimos al Ministro de trabajo de la Provincia, Oscar Cuartango, firmando una conciliación obligatoria para que luego de las declaraciones de Pignanelli y la ofuscación de la patronal en boca de Débora Giorgi dejaran sin efecto mostrando que el Ministerio de trabajo es claramente funcional a los empresarios; una verdadera cascara vacía cuando ellos lo reclaman.

Macri tiene como prontuario haber fundido la SEVEL con su viejo, y ni olvidar la represión y muertes en el

indoamericano.

LID-¿Cómo se preparan desde la oposición en el gremio?

Desde el FIT venimos discutiendo con los trabajadores mecánicos que hay que votar en blanco. Pero el ajuste se va a enfrentar en las calles. En los diferentes conflictos de la zona vimos cómo el gobierno puso a disposición de los empresarios todos los recursos del Estado como en Lear y en la 60, donde fueron duramente reprimidos.

Por eso venimos apoyando a los despedidos de Metalsa y Hutchinson y el pasado sábado 07 hicimos con ellos una reunión de coordinación, donde estuvieron delegados de la línea 60, Praxair, Pilkington, SUTEBA Tigre, delegados de Fate, por nombrar algunos. Sacamos una declaración en conjunto y el próximo 12 de diciembre realizaremos un encuentro para que el nuevo gobierno y los empresarios sepan que si hay ajuste los trabajadores nos vamos a defender.

Petroleros: quién es quién en el balotaje Se viene hablando mucho sobre el diputado y dirigente del gremio petrolero Aberto Roberti, denunciado por enriquecimiento ilícito junto a su esposa Mónica López. Roberti viene de ser expulsado del Frente Renovador por su apoyo a Scioli; López había saltado a las filas de sciolismo a días de los comicios del 25 de octubre. Ahora Roberti está en la mesa sindical “Scioli presidente” con Caló, Pignanelli y otros traidores de los trabajadores.

La panquequeada de Roberti no es de extrañar. Los trabajadores lo conocemos bien: en 2012, en la refinería Shell de Dock Sud, proscribió la lista opositora pisoteando toda libertad sindical.

En 2014, ante los despidos que realizó la empresa, no hizo nada y llevó adelante elecciones truchas para validar la actual comisión interna. Junto a Pignanelli sacó solicitadas en lo diarios atacando a los que luchamos, en vez

de denunciar los despidos que ocurrían en ese momento.

Si como gremialista deja mucho que desear, como diputado también; es uno de los legisladores más faltadores. ¡Y Scioli cree que suma votos con estos personajes de terror que son los que traicionan cotidianamente a los trabajadores! En esta década de kirchnerismo sigue la precariedad laboral, que estos gremialistas avalan. En el gremio petrolero venimos sufriendo miles de despidos debido a la baja del precio del barril de crudo y quedamos como la variable de ajuste.

Pero si Scioli se codea con lo más podrido de la burocracia sindical, del lado de Macri está un conocido de los petroleros: el ex CEO de Shell Juan José Aranguren, a quien se viene nombrando como futuro secretario de energía, si el PRO gana el balotaje. Aranguren es conocido por sus roces con el kirchnerismo, pero eso ya quedó

en el olvido. Aranguren es un defensor de las políticas de los ‘90 que hicieron trizas la economía del país, dejó a miles de trabajadores en la calles, privatizó YPF, y es enemigo de la liberta sindical. Sólo cuando fue intimado penalmente cumplió con el fallo de reinstalación de los trabajadores injustamente despedidos; la compañía que supo dirigir sigue incumpliendo el fallo de reinstalación de otro compañero.

Los petroleros no podemos confiar ni en Scioli ni en Macri; con sólo mirar un momento con quiénes se están juntando, vemos que ambos se unen con los que, como ellos, son enemigos de la clase obrera. Por eso el voto en blanco es una primera repuesta para mostrar el descontento y mostrar que no vamos a permitir que el ajuste que nos quieren imponer.

Petroleros de Dock Sud

10

Frente de Izquierda

Opiniones: el balotaje y el voto en blanco opuestos a los de los trabajadores (…)

Sabemos lo que es el macrismo gobernando, porque le ponemos el cuerpo a la pelea hace bastante tiempo en la Ciudad de Buenos Aires, donde el FpV viene aprobando todas las políticas que tienen en contra de los laburantes (…)

La Matanza

Rosario

“El candidato que quiero votar no está” La otra vez voté a Nicolás y lo hice por la memoria de Dani. Cuando Dani murió aplastado en su lugar de trabajo pensé "que injusticia" porque era un padre de familia que laburaba para darle de comer a sus hijos. Murió porque a ellos no les importa nuestra vida. Y los únicos que estuvieron hablando sobre eso, repartiendo papeles en la puerta de la fábrica fueron los de la izquierda.

Todos se callaron y ustedes hablaron.

Así que el domingo meto el sobre vacío porque el candidato que quiero votar no está.

Trabajador metalúrgico de "Electrolux"

“La gente sabe que se vienen tiempos difíciles” Yo opino que el pueblo no quiere que gobierne ninguno de los dos. El 22 la gente va a demostrar su enojo con el voto en blanco. Porque la gente sabe que se vienen tiempos difíciles. Que va haber desempleo, ajuste, hambre. Por eso la Izquierda va a tener que estar ahí, al pie del cañón. Con los tapones de punta para poder luchar y enfrentar todas las luchas que se vengan. Se vienen tiempos difíciles.

Trabajador metalúrgico

“Los dos van a tirar para el empresariado” Votar a uno u otro de los candidatos es salir de un gobierno y meternos en lo mismo. Los dos van a tirar para el empresario por lo cual vamos a seguir siendo los esclavos que laburan con la necesidad de poder llegar a fin de mes. Nuestra clase como siempre sale perdiendo. No me gusta ninguno de los dos. En el anterior vote a Del Caño y ahora voto blanco.

Trabajadora Bancaria

JUJUY

“Los pueblos originarios ni pintamos en sus agendas” Voy a votar en blanco porque no nos representan, ambos muestran claramente su postura represiva- capitalista.

Los pueblos originarios ni pintamos en sus agendas sólo demagógicamente como Macri en el acampe Qom. Estamos seguros de que tenemos que prepararnos para dar la lucha en la calle con asambleas comunitarias por el autogobierno de nuestros recursos junto a la clase trabajadora.

Enrique. Procesado del pueblo kolla durante la represión en Rally Dakar.

Alicorp las “tres opciones” en el balotaje Franco Villalba Delegado de la Comisión Interna.

En la fábrica nadie queda por fuera del debate. Los que van a votar a Macri, a Scioli y también los que votaremos en blanco nos cruzamos en cada impasse de la jornada laboral Pareciera que Scioli corre con un poco de ventaja. Los sectores de trabajadores más precarios y de menor ingreso económico, o los influenciados por la verde del SOJO, ocupan este espacio electoral.

Pero también están los que votaron a Macri y festejaron el triunfo de Vidal en la gobernación.

Además estuvimos los que votamos a Del Caño. Porque desde la Comisión Interna y varios laburantes que conforma-

“No me siento representado por ninguno de los dos”

Básicamente voto en blanco porque no me siento representado por ninguno de los dos, es más ellos representan todo lo que está en las antípodas de mis ideales y creó que el voto en blanco es protesta.

Macri y Scioli representan ese sector de las oligarquías que se enriquecen a costa de los pobres.

Marcelo Calisaya. Profesor de física química en Lagunillas del Farallon

Pamela. Delegada de la junta interna ATE Ministerio de Planificación, Izquierda Revolucionaria

mos la lista del FIT impulsamos esta campaña con la cual decenas de Jaboneros se sintieron identificados.

Hacia el balotage, muchos votantes de Massa van a Macri porque ante el rechazo al gobierno, opinan equivocadamente que Macri es un cambio.

También están los que votaron a la izquierda y ahora, atemorizados por el avance de la derecha macrista, piensan que es preferible votar a Scioli. Como si este fuera .menos peor.

Prima la idea de poder seguir mejorando. Y hay quienes piensan que para eso es necesario un gobierno que no nos robe más con el impuesto a la ganancia.

Preocupados por los robos, creen que es necesario más policía en las calles, aunque saben que esta institución es una mafia.

En realidad todos los candi-

problemas básicos de vivienda y salario.

Wilson, auxiliar Línea A

SUR GBA

“Los estamos vigilando” En mis 54 años de vida he visto que la gente no pudo ni supo expresar con convencimiento su descontento con los dirigentes de turno. Hoy sí podemos, con nuestro voto en blanco, decirles que los estamos vigilando, que nos plantamos en la lucha.

Cristina, costurera

“Macri y Scioli “Campaña en contra ajustarían nuestros del piso proscriptivo salarios” Discutiendo con un portero de Barrio del 5%” Norte que es radical, me dijo que vota a En Zapla se dieron muchas discusiones, sobre todo de por qué yo apoyaba a la izquierda. Así se abrió un diálogo mano a mano con muchos de ellos que trabajan en diferentes sectores, (…) y también en los diferentes barrios de Palpalá, llegando el FIT a lugares alejados como Forestal y Caraunco. Muchos obreros y sus familias apoyaron al FIT, asistieron a la inauguración de nuestro local y escucharon a Raúl Godoy y las propuestas de campaña, estas impactaron de buena manera en muchos compañeros.

Ahora escuchan mi posición de por qué llamamos a votar en blanco. Mi idea es poder convencerlos, por eso también les pasamos nuestro periódico que es recibido y leído haciendo que cada vez se discuta más. Además estamos impulsando la campaña en contra del piso proscriptivo del 5% que está teniendo mucha aceptación entre mis compañeros.

Julio Mamani. Obrero de Zapla

datos preparan un ataque sobre los trabajadores y la clase media, nuestras fuentes de trabajo y salarios.

Es decir, los años de campaña desde el gobierno y oposición patronal para que haya un choque entre trabajadores de condiciones económicas más pobres con los que tienen un empleo estable están haciendo efecto.

Pero nadie da un cheque en blanco para que el futuro gobierno comience libremente a afectar las conquistas.

Nosotros estamos discutiendo con todos los compañeros por qué llamamos a votar en blanco.

Planteando que más allá de quién gane, es necesario que desde hoy los trabajadores plantemos una bandera independiente de los dos candidatos patronales.

Que sepan que el ajuste no lo aplicarán con nuestro voto.

Macri porque quiere el cambio y que no soporta a los kirchneristas, a lo cual le hice ver que había que votar en blanco como trabajadores, porque tanto Macri como Scioli ajustarían nuestros salarios.

Me dijo que si hubiera sido balotaje con otro como Del Caño también hubiera votado en contra de Scioli, pero que él pensaba que el voto en blanco beneficiaba al oficialismo. Le dije que no, que no sumaba para ninguno de los dos y era la posición para pararse en contra del ajuste. Así que dijo que lo pensaría.

“Nos culpabilizan y atacan constantemente” Soy docente tanto en Capital como Pcia de Bs. As, lugares donde llevan años gobernando los candidatos. Las escuelas se caen a pedazos, los planes educativos son un desastre, la inclusión educativa es una mentira para tener lindos números pero los pibes dejan de estudiar porque tienen que trabajar (en negro y por un sueldo de miseria), las viandas son un desastre y las becas no alcanzan. A los trabajadores de la educación nos culpabilizan y atacan constantemente, no nos pagan, lo hacen fuera de tiempo o con descuentos injustificados. Voto en blanco para seguir luchando por una educación pública, gratuita y de calidad para todos.

Yaniz docente Escuela 19 DE 8

“Voto en blanco” Voto en blanco porque tanto Macri como Scioli me demostraron quienes son al prestar su conformidad con las empresas de minería a cielo abierto, al renovar las licencias a Cristóbal López y sus casinos, al limitar el salario de los docentes y demás gente de trabajo.

G. Trabajador de Telefónica

“No hicieron nada”

“Tienen intereses opuestos a los trabajadores”

El voto en blanco significa para mí la mejor opción porque no siento que ninguno de los candidatos me represente.

No hicieron nada, sólo inacción ante

Como trabajadora estatal considero que ninguna de las dos opciones que se enfrentan en este balotaje nos representa a nosotros, tienen intereses

Osvaldo, trabajador de Metrogas

Ciudad de Buenos aires

Zona Norte GBA

“¿Cómo elegirlos?” ¿Cómo elegir a un tipo que pone “linda” a La Ñata y no le paga a los maestros o que plaga la provincia de policía de gatillo fácil y no se calienta por los hospitales? ¿Cómo elegir a un tipo que siendo Jefe de Gobierno, jamás se acercó a la carpa que tiene hace rato la comunidad Qom en Capital Federal, y ahora sí? Mi opción es el Frente de Izquierda de las mujeres y los trabajadores, que hablan desde la misma vereda que nosotros.

Trabajadora de Mondelez Victoria

“Tenemos que manifestarnos contra el ajuste” La semana pasada imprimimos los volantes donde Nico del Caño llama a votar en blanco, así que me llevé algunos para repartirle a mi familia.

Mis viejos me vienen bancando mucho en la lucha que doy junto a mis compañeros y están convencidos de votar en blanco en el balotaje, mi hermana estaba dudando de a quién votar, así que con el volante que habíamos impreso y mi experiencia de lucha estoy intentando convencerla de que ni Scioli ni Macri nos representan. Tenemos que manifestarnos contra el ajuste, ahora votando en blanco y mañana luchando.

Dady. Obrero de WorldColor bajo gestión obrera.

Mar del Plata

“Voto en blanco para deslegitimarlos” Voto en blanco para deslegitimar a cualquier ganador y demostrarle que estaremos en la calle denunciando cualquier medida antiobrera.

Facundo. Trabajador de ANSES.

“Los candidatos representan los mismos intereses” El voto en blanco es la forma de seguir haciendo valer nuestro voto y fuerza frente a los candidatos que representan los mismos intereses. Es la forma de demostrar cuántos estamos en contra de las políticas que defienden.

Mauricio, operador telefónico empresa televisión-fibertel

Leé en la web Volkswagen: asamblea si, asamblea no

Movimiento obrero

12 de noviembre de 2015

DE BUENA FUENTE

11

De nuestros corresponsales Escribinos a:

mundoobrero@laizquierdadiario.com

ELECCIONES de delegados en pepsico

Campaña militante para defender la comisión interna combativa Camilo Mones Delegado.

Las elecciones en Pepsico están llamadas para el 17 de Noviembre. Se presenta la histórica y combativa lista Bordó de Leo Norniela y Catalina Balaguer, esta vez renovada por cinco candidatos, jóvenes obreros reconocidos por la base como luchadores muy combativos. De los 7 integrantes de la interna anterior, solo quedamos Leandro Gómez y yo. La lista verde impulsada por la burocracia con candidatos muy mal vistos por los trabajadores, considerados patoteros, que nunca intervienen en las asambleas ni dan debates ante las problemáticas que padecemos los trabajadores. Es

una lista mediocre e improvisada a las apuradas para competir con la histórica Bordó. Desde la bordó centramos nuestra campaña en denunciar a la verde por su complicidad con la empresa y su plan de ajuste con retiros voluntarios, que son despidos encubiertos, así se fueron 90 compañeros, vaciamiento de sectores donde se encontraban varios votantes de la bordó. Estas elecciones van a ser mas peleadas porque enfrentamos el ataque que preparan para los trabajadores en general, y más aún donde nos organizamos y conquistamos una vanguardia de lucha reconocida en toda zona norte y que denuncia los planes de la empresa, la complicidad de la burocracia que nos entre-

ga a la patronal para que nos persiga y rompa la organización que nos venimos dando. Como parte de los sectores combativos de la zona, estamos preparando un encuentro para diciembre con el objetivo de prepararnos y resistir los ataques que se vienen, sea Scioli o Macri presidente.

Lo novedoso de la campaña en esta difícil situación es que se

MONDELEZ PLANTA VICTORIA (EX STANI)

Derrota de Daer y la verde

Juan Carlos Cabana y Tomas Suarez Congresales por la Agrupación Bordó El miércoles 11 la cúpula del Sindicato de la Alimentación junto a la comisión interna impuso un plebiscito trucho para decidir si se aceptaba una reforma hecha por la empresa al “convenio mantecol”, donde están encuadrados la mayoría de los trabajadores. Lo hicieron contra el mandato de asambleas previas y de un día para otro. Se trata de un convenio

flexibilizador firmado en su momento por la verde de Daer. Hace un mes que venimos en un plan de lucha por terminar con la flexibilización laboral con escraches, cortes, movilizaciones y asambleas donde la inmensa mayoría se pronunció por terminar con esta discriminación. Exigimos el pase al mejor convenio para dejar de trabajar obligados los fines de semana.

Sin embargo Daer y los delegados impusieron este plebiscito para votar el rechazo o aceptación a una propuesta patronal que sostiene la discriminación. Estas semanas fue-

ron intensas, en todos los cambios de turno se impulsaron asambleas autoconvocadas. Allí se votó darle la espalda y rechazar el plebiscito refirmando el mandato de luchar contra el “convenio mantecol” y no por una reforma. El llamado de no ir a votar fue todo un éxito. Solo votaron 83 trabajadores a favor y 13 contra la propuesta. Más de 700 compañeros no votaron. El sindicato salió de la fábrica derrotado, al punto que ni siquiera informó los resultados, lo tuvo que hacer el veedor del Ministerio. Al mismo tiempo se juntaron mas de 300 firmas repudiando el plebiscito y afirmando el mandato asambleario.

Si el sindicato y los delegados quieren imponer la firma de un acuerdo vamos a denunciarlo en el Ministerio, movilizándonos dentro y fuera de la fábrica. La agrupación Bordó y sus congresales junto a un nuevo activismo que viene surgiendo estuvimos al frente de la pelea. Fortalecidos por este triunfo seguiremos alertas para impedir una nueva traición de Daer y movilizados hasta lograr tirar abajo el convenio basura y que los fines de semana sean nuestros.

puso en movimiento una gran cantidad de compañeros activistas, son más de 50 trabajadores de todos los turnos militando con mucha fortaleza la campaña contra el plan de la empresa de ajustar y vaciar los sectores, por los derechos de las mujeres, el pase a planta, por mejorar las condiciones de trabajo en planta, por todas las conquistas que hemos

obtenido. Se nos plantea una pelea dura con la Verde y que puede ser pareja en votos, pero es destacable la moral y la intensa militancia de todos los compañeros de la lista que turno a turno volantean, explican la campaña a todos sus compañeros y pelean voto a voto, lo que expresa una gran conquista de activistas para estas elecciones por parte de la Bordó.

La Litoraleña: ocupada en defensa de los puestos de trabajo

Elecciones de delegados en Siderca

La Litoraleña es una conocida fábrica que produce tapas para tartas y empanadas, en el barrio de Chacarita. Hace dos meses sus obreros dijeron basta: a los despidos y las deudas salariales. La empresa, que había ganado millones en los últimos años, les dejó de pagar los salarios y solo depositaba una parte. Luego llegaron los telegramas de despido.

Ante el ataque de la empresa y la falta de respuesta de las autoridades, los trabajadores decidieron decir basta. Así lo cuenta Luis Baini, trabajador y delegado.

“Somos 110 trabajadores, 82 estamos en la lucha, con la toma defendiendo los puestos de trabajo. Tenemos una ardua lucha, de varios años. Tenemos 3 meses de atraso de sueldo, deudas con la AFIP, la empresa está concursada y tiene deudas con la obra social. Nos hacían descuentos y no pagaban las cargas sociales. Esta empresa vende entre 100 y 120 millones anuales, estuvo exportando. Desde el sábado 7 pusimos a funcionar las maquinas y estamos produciendo.

La bronca que se respira en Siderca por las suspensiones y despidos tiene una oportunidad para expresarse en octubre.

Se presentaron los plazos para presentarse a elecciones del cuerpo de delegados. Cientos de compañeros metalúrgicos están discutiendo para qué lado juegan sus representantes después de un año de que la comisión interna, la directiva y los delegados alineados con estas dejaran pasar los planes de la patronal sin ninguna medida de lucha. Solo las asambleas de base y resolutivas que han votado y llevado adelante paros como el de acería y movilizaciones como la de los autoconvocados han mostrado el camino.

Varios compañeros nos estamos organizando para pelear por un cuerpo de delegados que enfrente el ajuste que ya está en pie y el que viene con cualquiera de los candidatos del balotaje. No queremos más despidos ni suspensiones. Que todos los contratados y contratistas sean efectivizados.

Leer completa en www.laizquierdadiario.com

FERROCARRILES ARGENTINOS

Unión Ferroviaria y La Fraternidad: de ambos lados del mostrador » La incorporación de

los gremios ferroviarios al directorio de la empresa estatal que dirige los ferrocarriles urbanos significa un salto en esta relación de dependencia ¿Sindicato y patronal a la vez?

El Ministro Randazzo integró al directorio de “Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado” al Secretario Gral. de la Unión Ferroviaria, Sergio Sasia, y a Agustín Special, hombre fuerte del gremio de maquinistas La Fraternidad; como suplentes, Karina Benemérito (principal dirigente pedracista del Roca) y Raúl Epelbaum.

Esto es un premio a la fervorosa campaña que militaron por la frustrada candidatura

de Randazzo. Expertos en panquequismo, se transformaron en principales impulsores de la “mesa sindical Scioli presidente”.

Los principales gremios ferroviarios se aseguraron un lugar de dirección en el transporte ferroviario, desde el cual negociarán con el futuro gobierno de Macri o de Scioli. Así se ubican de ambos lados del mostrador: como patronal de la empresa y al frente de sindicatos totalmente burocratizados.

Un convenio escandaloso Dispuestos a preparar las condiciones para el ajuste, la UF firmó un convenio escandaloso en el que abren la puerta a la inestabilidad laboral: plantea “cambios” por reestructuración o innovación tecnológica, establece un régimen disciplinario que facilita suspensiones y despidos y legaliza la tercerización laboral.

El record burocrático lo batieron en el Sarmiento: firmaron

el convenio con representantes truchos pasando por encima de la representación gremial genuina (cuerpo de delegados y seccional Haedo, dirigidas por la oposición Bordó). Por eso la bronca estalló en una gran asamblea con más de 1000 compañeros que comenzaron a discutir medidas para impugnar este convenio a la baja.

Augusto Dorado Trabajador del Ferrocarril Roca

12

Historia

Emilio Salgado y Jazmín Jimenez En las últimas décadas, con el triunfo del neoliberalismo, la burguesía impuso una ideología en dónde el progreso se logra por la vía del esfuerzo individual, a través del ascenso social que pueda hacer cada uno. Los denominados gobiernos posneoliberales, más allá de los discursos, no han cambiado sustancialmente esa ideología. Pero esto no siempre fue así y no es algo eterno, así lo demuestran las revoluciones a lo largo de la historia. La Revolución Rusa demuestra que, se obtuvieron avances inéditos, en la vida material y cultural del conjunto del pueblo, imposibles de alcanzar en algún país capitalista por la vía del esfuerzo individual.

1917 cambió la historia de la clase obrera Tres años habían pasado del comienzo de la Primera Guerra Mundial, que creó sufrimientos superiores a los habituales y, también, condiciones para la revolución. Un proceso de huelgas y manifestaciones se agudizó. Y así, la insurrección comenzó el 23 de febrero del calendario ruso (8 de marzo), el día Internacional de la Mujer, las obreras de varias fábricas de Petrogrado pararon al grito de “¡abajo la autocracia!” y “¡abajo la guerra!” y las siguieron los obreros del barrio de Viborg, dirigidos por los bolcheviques.

Días después, el zar Nicolás II renunció al trono del Imperio Ruso. A doce años de la primera revolución, en 1905, en Petrogrado renació el Soviet, un organismo compuesto por delegados obreros y soldados (en su mayoría campesinos armados por la guerra), y la huelga se generalizó a todas las fábricas, expandiendo la revolución al resto de Rusia.

En este primer momento, los soviets estaban en manos de dos partidos que buscaban conciliar con la burguesía, los socialistas revolucionarios y los mencheviques. Ambos consideraban que la revolución era burguesa por las tareas que tenía que llevar adelante. Los bolcheviques eran minoría. Trotsky explica que la Revolución de Febrero presentó una paradoja, porque las masas (obreros, militantes bolcheviques y soldados) habían protagonizado la insurrección sin que ningún partido la preparara.

El poder lo tenían los soviets, pero, al estar dirigidos por partidos conciliadores, se lo entregaron a la burguesía, buscando aliarse a la burguesía liberal.

Así, surgieron dos instituciones de características muy distintas: el Gobierno Provisional, órgano político de la burguesía y los terratenientes; y los soviets, órganos de gobierno de obreros, campesinos y soldados. Se daba una situación de “doble poder”, dos poderes irreconciliables, como los intereses de las clases a las que representaban.

Había pasado un mes y medio de la revolución y la guerra continuaba. Entre los dirigentes del Partido Bolchevique que estaban en Rusia, Stalin1 y Kamenev 2, primaba el desconcierto e impusieron una línea de apoyo crítico al Gobierno Provisional. Sus dirigentes más

98 aniversario

Revolución Rusa, el episodio más importante de la humanidad » La historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases, anunció Marx en el Manifiesto

Comunista. Los grandes saltos históricos se produjeron cuando las clases intervinieron como tales. En la Antigüedad, las rebeliones de esclavos; en el Medioevo, los levantamientos campesinos; la burguesía, en las grandes revoluciones del siglo XVIII; y en el Capitalismo, la clase obrera. La Revolución Rusa mostró que, cuando los trabajadores actuaron como clase, poniendo en pie soviets y con un partido que dirigió a su vanguardia, incluso estableciendo alianza con otras clases sociales, protagonizaron el episodio más importante de la historia.

experimentados se encontraban en el exilio. Recién el 3 de abril, Lenin pudo volver y cambiar la estrategia del partido: había que enfrentar al Gobierno y conquistar la mayoría de la clase obrera y los soviets. Si estos rompían con la burguesía, podían ser, no sólo organismos de autoorganización, sino “la única forma posible de gobierno revolucionario” y la base para construir un nuevo Estado. La situación de “doble poder” no podía mantenerse en el tiempo.

O triunfaba la política de Lenin y los bolcheviques, de no depositar ninguna confianza en el gobierno provisional, o se liquidaba la revolución. Es así que, en el I Congreso de los Soviets, Lenin explica que: “los soviets son una institución que no existe en ninguno de los Estados burgueses parlamentarios de tipo corriente, ni puede coexistir con un gobierno burgués”.

Las masas, hartas de la guerra, en julio llevaron adelante en Petrogrado multitudinarias manifestaciones armadas, que querían entregarle “todo el poder a los soviets”. Pero en las provincias no se daba la misma situación, ni entre los campesinos, ni entre los soldados. Había un peligro de que el alzamiento prematuro de Petrogrado fuese aplastado. Los bolcheviques, conscientes de esto, intentaron contener a las masas y propusieron una manifestación pacífica.

El gobierno hizo correr un rumor de que Lenin era un espía alemán; ilegalizaron el Partido Bolchevique, detuvieron a Trotsky y a otros dirigentes y Lenin tuvo que pasar a la clandestinidad. La contrarrevolución ganó las calles y en agosto, el General Kornilov 3 quiso ir por más e intentó un golpe de Estado. El Gobierno Provisional, liderado por el

socialrevolucionario Kerenski4, para detenerlo, necesitaba la ayuda de los bolcheviques y de los obreros, por lo que tuvo que levantar las proscripciones y permitir su armamento.

Lenin, en una carta a la dirección del partido, libra una batalla para mantener la independencia política, aun en casos extremos como un golpe reaccionario: “Ni siquiera ahora debemos apoyar al gobierno de Kerensky. Sería faltar a los principios. ‘¿Acaso no hay que combatir a Kornilov?’, se nos objetará. Claro que sí; pero, entre combatir a Kornilov y apoyar a Kerensky, media una diferencia, existe un límite, y este límite lo franquean algunos bolcheviques, cayendo en el ‘conciliacionismo’, dejándose arrastrar por el torrente de los acontecimientos”. La posición de Lenin se impone, los bolcheviques instauraron las Brigadas

Rojas que pusieron en pie de guerra a Petrogrado y obligaron al gobierno a entregar más de 10 mil fusiles. Los ferroviarios frenaron los trenes de las tropas golpistas, y muchos de sus soldados se pasaron al bando de la revolución. Kornilov fue derrotado y la fama de los bolcheviques se extendió por toda Rusia, ganando rápidamente la mayoría en todos los soviets.

Para septiembre, los soldados se negaban a continuar la guerra y, la alianza entre ellos y las guardias rojas de los soviets, se selló con el pedido de armamento para los obreros.

Las condiciones estaban maduras para la toma del poder e iniciaron los preparativos a plena luz del día. El Gobierno Provisional era impotente.

En la dirección bolchevique hubo quienes dudaban y se oponían a la insurrección (Zinoviev y Kamenev). Lenin los enfrentó

Historia

12 de noviembre de 2015 y ganó a la mayoría del partido.

El 25 de octubre (7 de noviembre) se puso en marcha el plan para la toma del poder. El Comité Miliar Revolucionario, dirigido por Trotsky, tomó los edificios estratégicos de la capital, las oficinas de correos y telégrafos y las principales vías de comunicación. La planificación fue impecable y encontró poca resistencia a su paso hacia el Palacio de Invierno, sede del Gobierno Provisional.

La toma del poder se dio en la madrugada previa al comienzo del Segundo Congreso de los Soviets, actuando en su defensa; se disolvió el Gobierno Provisional y se instauró un gobierno de la clase obrera, continuador del legado de la gesta de La Comuna de París de 1871.

La “normalidad” capitalista no es eterna Las revoluciones son los momentos en donde las masas intervienen en los acontecimientos históricos, a diferencia de los tiempos “normales”, en donde la historia corre a cargo de especialistas de oficio (monarcas, ministros, burócratas, parlamentarios y sus instituciones). La burguesía, que detenta el poder del Estado, busca que la clase obrera no intervenga como clase independiente. A través de distintos mecanismos imponen una ideología y, hasta en un sentido, una práctica en donde el mejoramiento de las condiciones de vida dependen del esfuerzo individual. Pero a la larga es una ilusión. Porque el capitalismo necesita la concentración de trabajadores en fábricas y ciudades, no puede

evitar las crisis económicas de forma recurrente y los ataques que se desprenden de ellas y que obligan a las grandes masas a actuar en conjunto como clase.

En definitiva, los capitalistas generan sus propios sepultureros y las condiciones para la revolución. Como afirma Trotsky: “en los momentos decisivos, cuando el orden establecido se hace insoportable para las masas, éstas rompen las barreras que las separan de la palestra política, derriban a sus representantes tradicionales y, con su intervención, crean un punto de partida para el nuevo régimen. (…) A nosotros nos basta con tomar los hechos tal como nos los brinda su desarrollo objetivo.

La historia de las revoluciones es para nosotros, por encima de todo, la historia de la irrupción violenta de las masas en el gobierno de sus propios destinos”.

El Capitalismo genera las condiciones para la revolución y, en ésta, muy probablemente las masas superan sus viejas instituciones y crea nuevas formas

para organizarse. Pero no por esto el partido revolucionario se construirá de forma espontánea.

Es una tarea que debe llevarse adelante en los tiempos “normales”. Depende enteramente de la vanguardia de la clase obrera y de todos los que abrazamos la causa del socialismo. Como afirma Trotsky, a diferencia de la burguesía, la clase trabajadora no puede tomar el poder de manera espontánea, sin un partido que dirija a la vanguardia en el proceso de la insurrección: “Una clase explotadora se encuentra capacitada para arrebatárselo a otra clase explotadora apoyándose en sus riquezas, en su “cultura”, en sus innumerables concomitancias con el viejo aparato estatal. Sin embargo, cuando se trata del proletariado, no hay nada capaz de reemplazar al partido”.

1 Stalin Josef, miembro del Partido Bolchevique desde 1903 y de su Comité Central desde 1912. Fue nombrado Secretario General del Comité Central del Partido Comunista Ruso en 1922. Artífice de la degeneración burocrática del PC ruso y de la Internacional Comunista. Creador de la “teoría del Socialismo en un solo país”.

Organizó los Juicios de Moscú en la década de 1930 que liquidaron a la mayoría de los líderes de la época de Lenin.

2 Kamenev Lev, antiguo bolchevique, miembro del Comité Central en 1917, año en que se opuso a las Tesis de Abril y a la Insurrección de octubre. Presidente del Soviet de Moscú en 1918. Luego de la muerte de Lenin forma la “Troica” con Stalin y Zinoviev contra Trotsky. En 1926 se une con Trotsky para conformar la Oposición Unificada, expulsado del Partido en diciembre de 1927 capituló y fue readmitido en 1928, en 1932 vuelve a ser expulsado y condenado a muerte y ejecutado en el primer Juicio de Moscú.

3 Kornilov Lavr, oficial de carrera, fue nombrado comandante en jefe por Kerensky en julio de 1917.

4 Kerensky Alexandre, socialrevolucionario ruso. Después de la Revolución Rusa de 1917 fue jefe del gobierno provisional, desde julio hasta la Revolución de Octubre.

Podes conseguir estos libros publicados por Ediciones IPS y el DVD de la película “Ellos se atrevieron. La Revolucion Rusa de 1917” realizada por Contraimagen, en la librería del Instituto del Pensamiento Socialista Karl Marx.

Riobamba 144. Teléfono: 4951-5445

Leé en la web Trotsky, el temple de Octubre

Por Daniel Lencina

Sumergidos en la barbarie de la Primera Guerra Mundial, desde las entrañas de la Rusia zarista, nace la gran Revolución Rusa de 1917.

13

CLAVES

Los organismos de autoorganización de las masas y el partido revolucionario Christian Castillo Los soviets surgieron en toda Rusia antes de la toma del poder y fueron grandes organismos de autoorganización de las masas donde participaban los obreros, los campesinos, los soldados.

Los soviets surgen con un gran componente de espontaneidad, incluso pueden hacerse del poder.

Pero sin partido revolucionario, como demuestran las experiencias revolucionarias del siglo XX en las que se dificulta la alianza con los sectores populares, no se organiza conscientemente la insurrección, se debilitan las posibilidades de defenderse de los ataques internos e imperialistas y las revoluciones terminan retrocediendo. Por ejemplo, en Alemania, un año después de la Revolución rusa. Estos soviets estaban dirigidos por los conciliadores que fueron conteniendo su poder revolucionario.

Existieron organismos similares en los consejos obreros en Turín, aunque no llegaron a tener envergadura nacional, en 1920. En la Revolución boliviana del año 1952, surgieron cuando la COB se transforma en una especie de soviet y el poder estaba en manos de las milicias obreras y campesinas. Pero no tomaron el poder, se lo entregaron a Paz Estensoro, representante del movimiento nacionalista revolucionario (MNR) burgués. Surgieron embriones de soviets en la década de los ’70: los cordones industriales chilenos y, de menor envergadura, las Coordinadoras argentinas (ya que no estaban armados y, como dice Trotsky, todo doble poder que no está armado es verdaderamente un semi-doble poder, nunca es un verdadero doble poder).

Estas revoluciones fueron derrotadas por la contrarrevolución, la cooptación o la “pasivización” del movimiento de masas. Sin el partido revolucionario toda esa potencia, esa multiplicidad de tendencias, de aspiraciones y acciones emancipatorias de las masas se disipan y comienzan a primar las tendencias contrarrevolucionarias. Los detractores de la organización de un partido revolucionario reducen la dictadura del proletariado a la dictadura del partido.

Pretender que se puede explicar la Revolución de Octubre sin los bolcheviques y sin la toma del poder es olvidar estas lecciones de la historia. Octubre existió porque estaban los soviets pero también, y especialmente, porque estaban los bolcheviques.

La contracara de esto fueron las revoluciones en las cuales se tomó del poder sin la estrategia de que el Estado de transición estuviese basado en formas de democracia soviética. Por ello las revoluciones en China, Vietnam, Cuba, dieron regímenes burocratizados prácticamente desde el comienzo e impusieron regímenes estalinistas de partido único. El propio Stalin, el dirigente de la burocratización de la revolución rusa, fue el encargado de imponer la dictadura de un partido e ir sacando el poder de los soviets, hasta convertirlos en una caricatura, mientras fue liquidando a cada uno de los mejores revolucionarios.

Por otro lado en los soviets hay lucha de clases, por tanto de tendencias y partidos, antes y después de la toma del poder.

Oponerse a la opresión no implica que todos lo hagan con el mismo programa, con la misma perspectiva.

Los bolcheviques, como grandes políticos, lograron la alianza obrera y campesina y demostraron una política no corporativa del proletariado, convirtiéndose en clase dirigente de los campesinos y de las naciones oprimidas, para desatar la energía revolucionaria de las amplias masas.

Entonces si son sólo soviets y no hay partido revolucionario que antes lucha por la toma del poder, planificando científicamente, organizando el arte de la insurrección, peleando contra los conciliadores, luchado por sacar a las masas obreras de su influencia, y a la vez después de la toma del poder luchando por mantener la hegemonía proletaria, por ver los rodeos que hay que dar, y por ver también los momentos en que hay que mantenerse firme, todo poder soviético en el marco de un mundo dominado por el poder capitalista será efímero y rápidamente derrotado.

14

Internacional

Los petroleros llevan 13 días de huelga. Se trata de la más prolongada y fuerte huelga de este sector desde 1995. Veinte años atrás los trabajadores se levantaron contra el fin del monopolio estatal sobre el petróleo y derivados y el intento de privatización al mando del tucano Fernando Henrique Cardoso (FHC).

Ahora, una nueva generación de petroleros se levantó contra la privatización y el fin de derechos implementado por la presidenta Dilma Rousseff y su partido el PT. Al cierre de esta nota la empresa presentó una propuesta llena de contradicciones, como no garantizar que no haya represalias contra los huelguistas. Está por verse si los trabajadores seguirán el llamado de la burocracia sindical, que apoya al gobierno de Dilma, y aceptan esta propuesta.

BRASIL - HUELGA DE LOS PETROLEROS

El “mal menor” de Dilma Rousseff y el lulismo: privatización y ajustes

Leandro Lanfredi Movimento Revolucionário de Trabalhadores Se trata de una huelga llena de potencialidades y novedades.

Afecta al corazón de la producción, con la paralización total o reducción de la producción en 49 plataformas de la Bacia de Campos (Cuenca de Campos) y decenas de otras plataformas en otras cuencas. Se redujo la carga de todas las refinerías, algunas de ellas procesando al 50% de su capacidad. Terminales logísticas de norte a sur del país están operando bajo “contingencia” y hay casos emblemáticos como los “equipos de contingencia” adhiriendo a la huelga.

Se afectó incluso el Centro Nacional de Control Operacional que opera casi todos los oleoductos y gaseoductos del país.

Los mismos trabajadores petroleros que hace un año atrás depositaron su confianza votando a Dilma, hoy se levantan contra ella.

Un extranjero que siguiera la política brasilera cada 4 años y observara esta huelga no entendería nada. Desde 2002 la propaganda electoral del PT siempre se basó en usar a Petrobras contra los privatizadores tucanos (del PSDB). Hoy es el PT, el mismo que el año pasado dijo que no atacaría derechos de los trabajadores, el que aumenta la edad jubilatoria, el tiempo de trabajo para acceder al seguro de desempleo, que

Hoy es el PT, el mismo que el año pasado dijo que no atacaría derechos de los trabajadores, el que aumenta la edad jubilatoria, el tiempo de trabajo para acceder al seguro de desempleo, que quita derechos para los accidentados, reduce el valor de las horas extras, los salarios y la jornada laboral de los trabajadores administrativos, suprimiendo beneficios en medicamentos y negándose a reajustar salarios de acuerdo a la inflación que ya supera el 10% según el índice oficial.

quita derechos para los accidentados, reduce el valor de las horas extras, los salarios y la jornada laboral de los trabajadores administrativos, suprimiendo beneficios en medicamentos y negándose a reajustar salarios de acuerdo

a la inflación que ya supera el 10% según el índice oficial.

La propuesta presentada al cierre de esta edición da marcha atrás en muchos de esos ataques, pero mantiene uno de los peores: un acuerdo “voluntario” de los administrativos de reducción de su jornada laboral de 8 a 6 horas, reduciendo sus salarios un 25 %. El ataque a los petroleros se convierte en un caso testigo para todos los trabajadores del país.

Después de mucho discurso nacionalista, la mayor privatización en veinte años Todos los trabajadores brasileros con más de treinta años saben por experiencia que no era posible encontrar mayores privatizadores que los tucanos (PSDB).

Denunciando esto, el PT aglutinó gran parte del electorado desde 2002. En 2013 gracias a la burocracia sindical de la Central Única de Trabajadores (CUT), ligada al PT, no hubo ningún movimiento importante en lo que era hasta ese momento la mayor privatización petista, la licitación del mega campo de petróleo Libra. Petrobrás se quedó con el 40% y las empresas imperialis-

tas con el 60%. En el mismo año comenzó el desmantelamiento de los aeropuertos de propiedad estatal. Pero esta acción “tucana” del PT también pasó indemne.

Ahora, frente al intento de avanzar sobre Petrobrás, los trabajadores resisten. No es para menos. El plan de negocios de Petrobras prevé la venta de US$ 15.000 millones el año que viene y otros US$ 41.000 millones en 2017, un 40% del patrimonio total de la empresa. Se trata de desmontar la empresa estatal de capital mixto. Una privatización de tal envergadura, solo podría compararse con la criminal venta de la minera Vale do Rio Doce durante el gobierno de FHC.

La burocracia sindical, defensora de Dilma y el PT Los petroleros son uno de los sectores más importantes del país. Sin embargo, estamos extremadamente divididos.

Primero los sindicatos aceptan la división patronal entre “efectivos” y “tercerizados”, ignorando la situación de los segundos que este año sufrieron unos 50 mil despidos. En segundo lugar, hay 17 sindicatos divididos en dos

Frente al intento de avanzar sobre Petrobrás, los trabajadores resisten. No es para menos. El plan de negocios de Petrobras prevé la venta de US$ 15.000 millones el año que viene y otros US$ 41.000 millones en 2017, un 40% del patrimonio total de la empresa. federaciones. Todo esto debilita la lucha contra el ajuste de Dilma en Petrobras y la fuerza para luchar contra la privatización.

La mayor federación, la Federación Única de los Petroleros (FUP) está ligada a la CUT y defiende al gobierno.

Esta federación tardó meses en iniciar una huelga que todos los petroleros querían. Ahora, en medio de la huelga que intentaron evitar, actúan diariamente para lograr algún acuerdo y evitar perjudicar a “su” gobierno.

Hasta el momento la empresa ofreció únicamente un “grupo de trabajo” con los sindicatos para escribir un informe sobre la privatización. Informe que no obligaría a la empresa ni a Dilma a respetarlo porque sería “no vinculante”. Sin embargo, los burócratas sindicales de la FUP están diciendo de norte a sur del país que nuestras demandas están ya respondidas.

Quieren una tregua vergonzosa que suspende la huelga pero no obliga a la empresa a detener las privatizaciones mientras se reúna este “grupo de trabajo”.

Los petroleros pueden avanzar en su lucha contra la privatización si superan los frenos colocados por la FUT y la CUT que dice apoyar la huelga pero no mueve un solo sindicato del país en defensa de Petrobras.

La nueva generación de petroleros se levanta contra la privatización y comienza a desenmarañar la idea del supuesto “mal menor” que serían Dilma y el PT frente a la derecha noventista del PSDB, una mentira similar a la que quieren meter en Argentina entre Scioli y Macri.

Los petroleros brasileros afirman las reivindicaciones de su sector y de todo el pueblo brasilero y esto puede contribuir a señalar un nuevo camino: el de la independencia de clase, contra la derecha y también contra el PT.

Leé en la web Evo Morales tiende puentes al gran capital trasnacional Por Javo Ferreira, LOR-CI Frente a la caída de precios de materias primas, en las últimas semanas el gobierno de Evo Morales emprendió un nuevo giro en sus políticas internacionales, buscando limar las asperezas de años anteriores y tendiendo puentes con grandes capitalistas de EE.UU., Europa y China alentándolos a “invertir” en el altiplano.

Nace la Corriente Estudiantil Revolucionaria “Octubre”

Por Violeta Tamayo Exitosa Conferencia fundacional en Bolivia. Nace una instancia de organización de la juventud combativa, con la participación de estudiantes de universidades de La Paz, Santa Cruz y Cochabamba

Qué hay detrás de los “fines de ciclo” latinoamericanos

Por Paula Bach Nuevos factores conjugados para un tercer momento de la crisis post Lehman.

El efecto inverso del “Soft landing” chino y “nuestro mundo” de las tasas cero.

Efectos en Brasil, Venezuela y Argentina.

Libertades democráticas

12 de noviembre de 2015

Tierra del Fuego: grave juicio a trabajadores por luchar A tono con la política de los dos candidatos presidenciales de avanzar en la represión a la protesta social, en la ciudad de Ushuaia, el pasado 3 de noviembre comenzó un escandaloso juicio contra 17 docentes y 17 trabajadores camioneros.

34 trabajadores en el banquillo de los acusados. Contra ellos declaran más de 60 funcionarios millonarios y policías, tratándolos de delincuentes, como lo hizo la Gobernadora Fabiana Ríos.

Los trabajadores y sus abogados denuncian que este juicio tiene carácter político, que la condena está estipulada de antemano, y que por luchar podrían ir a la cárcel docentes y camioneros.

¿De qué se los acusa?

Hace dos años se movilizaron a la casa de gobierno en defensa de la educación pública, por sus condiciones de trabajo y por aumento salarial. Fueron el SUTEF (sindicato docente), el sindicato de camioneros, docentes jubilados autoconvocados y la UOM Rio Grande. La respuesta de la gobernadora Ríos fue la represión y enfrentamiento de los trabajadores con la policía provincial y la delegación antimotines.

Hoy se los acusa de resistencia a la autoridad, desmanes y ocupación de edificio público. Con penas que van de 15 días,

Nathalia González Seligra Secretaria de DDHH SUTEBA La Matanza, diputada electa FIT.

Alejandrina Barry Hija de desparecidos, miembro de CeProDH. 1 año y hasta más de 10 años. Sin embargo, estos días, en los que presenciamos la audiencia donde declararon la gobernadora, el secretario de gobierno y el ministro de Seguridad; todos negaron su responsabilidad de no atender las demandas de los trabajadores, ante el pedido de audiencia y las distintas medidas que peticionaron los trabajadores.

Por lo que está claro que es un juicio totalmente armado, plagado de irregularidades y con el objetivo de aleccionar a los que luchan, como los propios trabajadores y su defensa denuncian.

Pongamos en pie una gran campaña por la absolución Los 34 trabajadores no están solos, desde que comenzó el juicio todos los días se movilizan un centenar de docentes y camioneros apoyándolos desde la puerta del juzgado. Han asistido representantes de trabajadores combativos y figuras políticas de la izquierda.

En ese marco es que viajamos como militantes por los derechos humanos, miembros del CeProDH y SUTEBA y para llevar la solidaridad de la banca de Myriam Bregman y Nicolás del Caño, quienes impulsaron una carta de preocupación en el

congreso consiguiendo firmas de varios diputados nacionales.

No vamos a permitir que se avance en la condena hacia los compañeros, necesitamos poner en pie una gran campaña nacional de todas las organizaciones combativas, de derechos humanos y de la izquierda para romper el cerco mediático de la provincia, para acabar con la impunidad y la persecución a los que luchan.

Pelear por la nulidad de este juicio es una medida preparatoria de cara a enfrentar la represión que preparan los sectores dominantes para pasar el ajuste.

El clan Rocca y la dictadura A fines de octubre se realizaron allanamientos en las oficinas de Tenaris (Siderca) buscando evidencia para avanzar en la causa del circuito represivo de Zárate Campana. Apuradísima, la Unión Industrial Argentina, emitió un comunicado en el que se opone a la creación de una Comisión Bicameral del Congreso que investigue, casi 40 años después, la complicidad de los empresarios con la dictadura.

Hasta el momento se denunciaron 230 desaparecidos en Campana, más de 70 obreros de Siderca, 12 llevados por la Triple A en el ’75 y 10 centros de tortura en funcionamiento. Un dato habla por sí solo de ésta complicidad: los terrenos de la empresa pasaron a ser jurisdicción del Ejército.

Quién es el empresario ejemplar El fundador de Siderca, Agostino Rocca, comenzó su carrera en 1931, cuando Mussolini lo puso al frente de la estatal siderúrgica italiana.

Se realizó la marcha del orgullo en Buenos Aires Pablo Herón Tomás Máscolo

SIDERCA

Simona del Lubo

15

Llegó a la Argentina en 1945, unos años más tarde instala Techint en Campana, de la mano del empresario allegado a Perón, Torcuato Di Tella, y logra un crecimiento descomunal a base de contratos con el Estado.

Al comienzo de la última dictadura ya era un empresario consolidado, pero cuando ter-

minó, monopolizaba el mercado y la producción siderúrgica argentina, junto con Acindar.

Los Rocca hicieron negocios millonarios con los genocidas. Pero para eso necesitaron aplastar la resistencia de los trabajadores organizados política y sindicalmente, que se oponían a perder sus conquistas. Siderca impuso así la mul-

tiplicidad de tareas, a la vez que el sector más insalubre, la fundición (acería), perdió el turno de 6 hs.

Los testimonios ubican a la burocracia de la UOM, dirigida por Lorenzo Miguel, como integrante de las bandas de la Triple A y como armadora de listas negras con los nombres de activistas y militantes de izquierda.

Caló, actual cabeza del gremio, se formó junto a esos dirigentes.

El ocultamiento Los testimonios de sobrevivientes y familiares de víctimas han permitido reestablecer una parte de la historia de las desapariciones y la resistencia obrera, dentro de la fábrica y la ciudad.

La política social que ha pactado con los gobiernos (radicales y peronistas) garantizó que en el imaginario local esté borrado su rol durante la dictadura. Si se abrieran todos los archivos de la dictadura, a lo que el Kirchnerismo se ha negado, junto a la conformación de una comisión investigadora independiente, podrían obtenerse las pruebas de la complicidad entre empresarios y genocidas.

La marcha del orgullo cumplió su XXIV edición y estuvo a travesada por el clima electoral del balotaje, centrada en la campaña presidencial de Scioli y en reclamo por una ley contra la discriminación. Con menor participación que los últimos años.

Desde el mediodía se realizó la concentración en la Plaza de Mayo para dirigirse al Congreso. Frente a la Casa Rosada y la Catedral se desplegaron stands de la secretaría de Derechos Humanos; los ministerios de Salud y Desarrollo Social; el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI); la Defensoría del Pueblo de la Ciudad y agrupaciones afines al kirchnerismo.

Durante el acto hubo un homenaje a Néstor Kirchner y abucheos a Mauricio Macri, Gabriela Michetti y Lanata, también contó con un reconocimiento al movimiento Ni una Menos, a la artista mediática Lizzy Tagliani y al ministro de Salud, Daniel Gollán, entre otros.

El acto se centró en la disputa de cara al balotaje a favor de la candidatura de Scioli bajo la consigna amor sí, Macri no .

Ni Macri, ni Scioli Desde el PTS y Pan y Rosas en el Frente de Izquierda marchamos en un bloque independiente del gobierno nacional, la oposición y el Estado junto a otras organizaciones de izquierda.

Exigiendo la separación de la Iglesia del Estado y justicia por Diana Sacayán, denunciando los travesticidios y reclamando por el aborto legal, seguro y gratuito al grito de la masiva movilización del 3J #NiUnaMenos.

El futuro escenario del balotaje dejó en claro que Scioli y Macri son los aliados del papa Francisco encargados de llevar adelante un ajuste contra los trabajadores. Ni Macri ni Scioli son la garantía de la defensa de los derechos que conquistamos con la lucha, como el matrimonio igualitario o la ley de identidad de género. Por eso llamamos a votar en blanco y convocamos en esta marcha del orgullo a que las personas LGBTI, las mujeres y jóvenes junto a las y los trabajadores nos organicemos en nuestros lugares de trabajo y estudio para enfrentar a la derecha y el ajuste que pretenden llevar a cabo en el próximo período.

li io c S o ri c a M e d te s ju a l e Contra

a r t s e u n : o l u n o o c n a l b n e r a t o V a i c n e t s i s e r e d a d i d e m a r e m i pr

Nos quieren vender un “mal menor” que no existe

Nicolás del Caño La campaña del balotaje confirma lo que el Frente de Izquierda viene denunciando desde hace meses. Detrás de sus falsas promesas de campaña, Scioli y Macri discuten cómo van a ajustar al pueblo trabajador. Va quedando claro que habrá devaluación, tarifazos, pago a los buitres, techo a las paritarias, más trabajo precario. Y que además van a usar los palos y la represión contra los trabajadores y el pueblo pobre que resista esos planes.

Esta semana, a algunos les sorprendió que Scioli diga “tolerancia cero a los piquetes”, o que militarice el reclamo de tierras en Merlo. A nosotros no.

Ya habíamos denunciado ese plan cuando nombró a Berni, Casal y Granados. ¿Y sino para qué los pone? Otros se sorprenden de ver a los asesores económicos de Macri y de Scioli discutir cuánto hay que devaluar, si “gradualmente” o en un “shock”. A nosotros no. El Frente de Izquierda lo denunció desde un principio.

Hasta el 22 de noviembre vamos a tener que seguir escuchando sus frases demagógicas sobre el 82% móvil para los jubilados, el impuesto al salario, el millón de viviendas. Pero esas promesas se contraponen con lo que reconocen sus asesores y ellos mismos en muchas entrevistas: “no queda otra que ajustar”.

Detrás de sus falsas promesas de campaña, Scioli y Macri discuten cómo van a ajustar al pueblo trabajador. Va quedando claro que habrá devaluación, tarifazos, pago a los buitres, techo a las paritarias, más trabajo precario.

Todos quieren ocultar que hay otra alternativa. Como dijo el Frente de Izquierda en la campaña, con la nacionalización de la banca y el monopolio del comercio exterior se podría evitar la especulación y la fuga de dólares. Si se deja de pagar la deuda externa esos recursos se podrían destinar a educación, trabajo, vivienda, salud. Si se prohíben los despidos y se reparten las horas de trabajo, con un salario que cubra siempre la canasta familiar, se podrían defender las condiciones de vida del pueblo trabajador.

Pero como hijos políticos de Menem, Daniel Scioli y Mauricio Macri confirman que se proponen gobernar para los empresarios y las multinacionales.

Es un error, le digo a muchos compañeros y compañeras, la idea de “elegir el mal menor”.

Ellos quieren usar el balotaje para que el próximo presidente tenga una “alta votación”, y así aplicar las medidas que pide el poder económico. Por eso, cada voto lo tomarán como un apoyo político para llevar adelante sus planes.

Pero contra lo que quieren mostrar los grandes medios, no hay dos opciones. Hay una tercera posición. La de no hacerle el juego a la derecha ni darle el apoyo a nuestros verdugos, y votar en blanco o nulo. Es la propuesta del Frente de Izquierda.

En la elección presidencial nos hemos convertido en un punto de referencia ineludible para cientos de miles de trabajadores y jóvenes, y les proponemos que el voto en blanco o nulo sea un primer pronunciamiento político para el próximo gobierno.

En estos días hicimos una presentación para poder tener espacios en los medios para difundir masivamente nuestra posición. Pero mientras tanto estamos haciendo una campaña pública y activa en los lugares de trabajo, de estudio, en las calles y barrios. Cada voto en blanco o impugnado va a ser un mensaje de lucha y de resistencia. Si somos miles y miles, será un mensaje contundente que se hará oír.

Si logramos reunir y coordinar a los sectores combativos y antiburocráticos, vamos a estar mucho más fuertes para enfrentar los ataques que ya hay y los que se vienen.

Sumate a militar con nosotros una campaña activa en estas semanas.

Prepararnos para enfrentar el ajuste y conquistar nuestros reclamos Pero esta pelea no termina en el balotaje, ni mucho menos. Nuestro rechazo a votar a Scioli o Macri es sólo la primera medida de resistencia.

Las cúpulas sindicales, a pesar de que reconocen “los ajustes inevitables que vendrán”, no mueven un dedo para preparar a la clase trabajadora para enfrentarlos. Caló, Pignanelli y la CGT oficial hacen campaña por el Frente para la Victoria, Moyano y Barrionuevo por Cambiemos, pero nadie “hace campaña”

para defender las conquistas y derechos que estarán en juego.

El Frente de Izquierda denuncia la traición que preparan las cúpulas sindicales y propone empezar a organizarse. Primero, apoyando las luchas que se están dando, como los obreros y obreras de Hutchinson y Metalsa, en la Zona Norte del Gran Buenos Aires. No sólo suman apoyo para enfrentar los despidos persecutorios, sino que quieren que esa solidaridad sea un puntapié para reagrupar a todos los sectores combativos y harán un Encuentro Obrero en diciembre. Ese es el camino. Lo tenemos que extender a nivel nacional. Si logramos reunir y coordinar a los sectores combativos y antiburocráticos, vamos a estar mucho más fuertes para enfrentar los ataques que ya hay y los que se vienen.

El PTS y el Frente de Izquierda estarán en la primera línea en esa tarea, proponiendo un programa para que la crisis la paguen los capitalistas. Como seguiremos estando en la pelea por el derecho al aborto y contra la violencia de género, por el techo y la vivienda del pueblo pobre, por los derechos de la juventud.

Porque será en las calles y en las luchas contra la políticas antipopulares del próximo gobierno, que seguiremos construyendo una gran fuerza social y política de los trabajadores, las mujeres y la juventud.

12 de noviembre de 2015 . Año xviii . N° 610 . $10

www.pts.org.ar

www.laizquierdadiario.com Nueva época

Año xviii N° 606

edición impresa

Quincenario del

laverdadobrera@pts.org.ar @PTSArg PartidodelosTrabajadoresSocialistas.PTS