LID 647 Impreso by La Verdad Obrera

NUEVA ÉPOCA

AÑO XX N° 647

www.laizquierdadiario.com 13 de diciembre de 2016 . $12

SEMANARIO DEL

A 15 AÑOS DEL 2001

EL20 MARCHA CON LA IZQUIERDA Se cumplen 15 años desde que la rebelión popular mostró que se pudo derrotar a un gobierno ajustador como el de De La Rúa. La década kirchnerista desvió la bronca y el gobierno de Macri vuelve a la carga con un ataque de fondo a las conquistas y las libertades de la clase trabajadora y el pueblo. Este martes 20 marchamos con la izquierda, con los sindicatos y delegados de base combativos y con las empresas bajo control obrero de Zanon y MadyGraf que muestran una salida para evitar las catástrofes de las crisis capitalistas. Contra la tregua de la burocracia sindical: por un paro nacional y un plan de lucha por todas las reivindicaciones de todos los trabajadores y trabajadoras. #MarchaContraLaTregua

SUPLEMENTO ESPECIAL

Editorial

www.laizquierdadiario.com

Un año de Macri

Titín Moreira LO PRIMERO que la mayoría piensa es que hubo muchas promesas incumplidas. Las más alevosas la pobreza cero y el fin del impuesto al salario. Claro que hubo ganadores y perdedores en este año como explicamos en la nota de Celeste Vázquez y Pablo Anino.. Los trabajadores han sido los más perjudicados. Con despidos y suspensiones algunos, con salarios devaluados todos al ser la inflación cerca del 40 % y sumado al impuesto a la ganancia a los mejor pagos. Cuando Macri asumió con un gabinete de CEOs de destacadas empresas, desde La Izquierda Diario fuimos los primeros en resaltar ese aspecto, que después todo el mundo adoptó. Es un gobierno de empresarios que gobierna para esa clase social. Y con ironía pusimos en una foto de la Rosada, un cartelito que decía: “Cambio de firma. Atendida por sus propios dueños”. Este año de gobierno Cambiemos nos dio la razón. Por eso fue acertado que Nicolás del Caño no concurriera a entrevistarse con Macri cuando este convocó a los candidatos a presidente. Sin embargo pese a devaluar la moneda, quitar y rebajar retenciones a las patronales agrarias, atacar al salario, pagar a los fondos buitres, abrir un blanqueo de capitales que no es otra cosa que un enorme perdón fiscal a los grandes evasores no consiguieron que la Argentina capitalista crezca. Al contrario, siguió la recesión. Y las perspectivas no son buenas. Pese al endeudamiento brutal no hay inversión en obras públicas. Hay un dato demoledor: Las inversiones solo alcanzaron el 16 % del PBI (Producto Bruto Interno), la más baja de toda la región. Con el agravante que solo un 5 % del PBI fue para renovación de maquinarias. Macri es consciente de esta debilidad y promete mayor productividad. Dada las circunstancias sólo podrá venir de mayor explotación laboral y para eso tendrá que reventar los convenios colectivos y flexibilizar aún más el trabajo. Incluso cambiar la ley de ART para que sea más barato la enfermedad, el accidente o aun la muerte de un trabajador. Es un plan si-

niestro, antiobrero al mango. La muerte por desidia empresaria y complicidad estatal del trabajador del subte Matias Kruger es un símbolo doloroso que no debemos dejar pasar impune. Cada vez hay más críticos del lado de los capitalistas. Los medios periodísticos comienzan a distanciarse. Los que les votaron todas las leyes como Massa y su Frente Renovador ahora se pintan de opositores, es que se vienen las elecciones y no garpa estar pegado al oficialismo. El peronismo que vino pactando el ajuste – desde sus gobernadores, legisladores y sindicalistas, hasta sus movimientos sociales – también busca aparecer enfrentando medidas del gobierno. Y las críticas llegan hasta la denuncia de como se financian los grandes partidos y coaliciones políticas oficialistas u opositoras. Por ley está prohibido que empresarios sostengan a los candidatos o a sus partidos en las campañas electorales. Pero claro eso se puede “evitar”. La Nación del lunes 12 de diciembre lo describe con detalles. “ Primero ocurre un encuentro más o menos formal entre el candidato y el empresario o grupo de empresarios. El presidenciable habla de alta política durante un desayuno, almuerzo o cena, y repasa sus planes para el sector al cual pertenece el potencial aportante, que por supuesto no debe plantear cosas terrenales. Pero luego, cuando el candidato se marcha, llega el turno de un colaborador -como Nicolás Caputo con Macri, Luis “Chiche” Peluso con Scioli o José Ignacio de Mendiguren con Massa, entre otros con cada presidenciable-, que tira frases tales como “para que nuestro hombre pueda hacer eso, necesita de tu ayuda”. Y de encontrar una respuesta positiva, entonces, llega el turno de un tercer actor: el valijero. Ya sea que lo aporte el equipo o la empresa.” El régimen capitalista es corrupto por definición. No solo son Lázaro Baez o el bolsero López. Los funcionarios se enriquecen en forma ilegal pero quien paga las coimas son los empresarios beneficiados. Un sistema explotador, injusto y corrupto que beneficia a unos pocos no puede dar solución a los problemas de la mayoría de la población.

La continuidad de medidas liberales, antiobreras y antinacionales (¡pago a los buitres!) por parte del gobierno de Macri preanuncian que el 2017 no será solo un año electoral. Que los ataques continuarán y deberán tener respuesta contundentes de parte de los trabajadores. Para eso se debe preparar la izquierda.

NO AL AJUSTE. BASTA DE TREGUA El ataque conjunto de empresarios y gobierno debe ser enfrentado sino queremos sufrir aún más la rebaja de las condiciones de vida. La tregua de la burocracia sindical de la CGT unificada ha permitido esos ataques que viene sufriendo el pueblo trabajador. Y el gobierno va por más. Por eso intenta imponer un nuevo convenio flexibilizador a los petroleros del Sur. Hubo paro (después conciliación obligatoria). Pero con la dirigencia actual los trabajadores peleamos con una mano atada. El 18 % por 15 meses que firmó UPCN con Vidal es una muestra de ello. Hay que romper la tregua y sacarse de encima a la burocracia sindical. Tenemos que luchar para recuperar nuestras organizaciones (sindicatos, seccionales, comisiones internas, cuerpos de delegados) y ponerlas al servicio de la lucha de los trabajadores. Para eso hay que fortalecer y desarrollar fuertes agrupaciones clasistas, combativas y democráticas, en los lugares de trabajo como analizan algunos de nuestros referentes obreros en

este número (páginas 10 y 11). La economía cerrará el año con una caída y Argentina no puede abstraerse de la crisis internacional. América Latina sigue en recesión y el triunfo de Donald Trump trae más incertidumbre. Se vienen momentos más convulsivos, no sólo en nuestro país. En este intentamos responder “¿Qué tanto cambiará el Mundo Trump?” (páginas 16 y 17) y además presentamos un suplemento especial sobre la muerte de Fidel Castro y los debates abiertos sobre la revolución cubana y a dónde va Cuba. La campaña en apoyo a las empresas recuperadas como cerámica Zanon (símbolo del 2001) y de la gráfica Madygraf (ex Donnelley), es más que necesaria para que esos ejemplos de fábricas sin patrones, gestionadas por los trabajadores sigan funcionando y sirvan de ejemplo para cientos de miles de trabajadores que vean peligrar sus puestos de trabajo ante la crisis capitalista. Este jueves 15 tenemos que estar todos en la jornada nacional en defensa de Zanon y Madygraf. La continuidad de medidas liberales, antiobreras y antinacionales (¡pago a los buitres!) por parte del gobierno de Macri preanuncian que el 2017 no será solo un año electoral. Que los ataques continuarán y deberán tener respuesta contundentes de parte de los trabajadores. Para eso se debe preparar la izquierda. Para dar la batalla en las calles, en las fábricas y en los barrios. El PTS pone toda su fuerza militante en este objetivo. En este número reflejamos las peleas que estamos dando contra los despidos, las muertes obreras, la elección de delegados combativos y el reclamo de un bono de fin de año para recuperar el salario y que se reabran las paritarias (páginas 12 a 15). Hace 15 años el gobierno ajustador de De la Rua caía producto de un levantamiento popular. En ese gobierno hambreador y represor ( fueron más de 30 los asesinados en esas jornadas revolucionarias) eran ministros Gerardo Morales, hoy gobernador represor de Jujuy y Patricia Bullrich ministra de seguridad. La marcha de este 20 de diciembre, en recordación de aquellas jornadas históricas es otra oportunidad para que la iz-

El Frente de Izquierda y de los Trabajadores salió fortalecido del gran acto del 19 de noviembre en Atlanta, y es una clara referencia para los sectores combativos de los trabajadores, las mujeres y la juventud, y la única alternativa política independiente de toda variante patronal.

quierda y los sectores sindicales combativos aparezcan como una alternativa de lucha al ajuste macrista y de los gobernadores. Nos preparamos para un 2017 de lucha y pelea política contra el oficialismo pero también con los que se quieren presentar como opositores. Es que ante el notorio desgaste del macrismo y la mala imagen “de herencia” de los K, se intenta montar otro engaño: Massa el de los countries de Nordelta y aliado a la cúpula de la CGT que utiliza a Stolbizer como un barniz progresista. Rotaron en sus bancas legisladores del FIT. El caso más renombrado fue el de Myriam Bregman después de año y medio de una ejemplar utilización revolucionaria de su cargo en el parlamento cedió su banca a Juan Carlos Giordano de IS (ver página 6 y 7). El Frente de Izquierda y de los Trabajadores salió fortalecido del gran acto del 19 de noviembre en Atlanta, y es una clara referencia para los sectores combativos de los trabajadores, las mujeres y la juventud, y la única alternativa política independiente de toda variante patronal.

Frente de Izquierda

13 de diciembre de 2016

20 DE DICIEMBRE - MOVILIZACIÓN DE CONGRESO A PLAZA DE MAYO

A 15 años de la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre de 2001 ABAJO EL AJUSTE DE MACRI, LOS GOBERNADORES Y LAS PATRONALES. BASTA DE TREGUA » Este 20 de

diciembre se realizará una movilización, convocada por organizaciones del sindicalismo combativo y la izquierda. Será bajo la consigna “Abajo el ajuste de Macri, los gobernadores y las patronales. Basta de tregua”. Raúl Godoy, dirigente de Zanon y diputado del PTS-FIT, abrirá el acto. Hablarán además dirigentes del SUTNA, la Unión Ferroviaria, Petroleros y otros sectores. Reproducimos la declaración acordada.

EL SINDICALISMO combativo, las organizaciones sociales, piqueteras, juveniles, de mujeres y de derechos humanos, independientes y antiburocráticas, junto a las organizaciones políticas de izquierda, convocamos a todos los trabajadores, luchadores y luchadoras a movilizarnos el 20 de diciembre, a 15 años de la rebelión popular en la Argentina que derrotó al gobierno ajustador De La Rua-Cavallo. Marchamos contra el ajuste de Macri, los gobernadores y las patronales; y contra la tregua que las centrales sindicales, el “triun-

virato piquetero” y la oposición política patronal, pactaron con el gobierno que ataca los derechos laborales, de las mujeres, de la juventud, multiplica el endeudamiento y refuerza el sometimiento nacional al imperialismo. El p roye c to d e m o d if i c a ción Ganancias - consensuado por el kirchnerismo y el Frente Renovador de Massa -que fue aprobado en Diputados, deja en pie el impuesto sobre los salarios. A pesar de que las modificaciones son parciales el gobierno anunció que vetará la ley en caso de aprobarse en el Senado.

» Basta de tregua de

las centrales sindicales. Por asambleas y plenarios en cada gremio y lugar de trabajo, por un paro activo y plan de lucha.

» Por la reapertura de

las paritarias por un salario igual al costo de la canasta familiar (hoy en 23 mil pesos) indexado según la inflación. Abolición inmediata del impuesto al salario. 82% móvil para los jubilados.

» Basta de despidos y suspensiones.

Esto sucede en un contexto de aumento de los despidos –que ya superan los doscientos mil-, suspensiones, tarifazos y un aumento incesante del costo de vida de los trabajadores. El gobierno de Macri pretende continuar descargando el peso de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, como lo demuestra la ruinosa paritaria del 18% firmada por Vidal y UPCN en la provincia de Buenos Aires. Las centrales sindicales miran para otro lado, a cambio de la devolución de sumas millonarias de las obras sociales y otras

» Pase a planta de

todos los trabajadores contratados, tercerizados o en negro.

» Basta de

“asesinatos” laborales, por el control obrero de las condiciones de seguridad.

» Seguro al parado.

Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario.

» Anulación del

tarifazo. Reestatización de todas las empresas privatizadas bajo control de los trabajadores y usuarios.

prebendas. El "triunvirato de la CGT" nunca concretó el “paro sin fecha” votado por su confederal y pactó una tregua con Macri y los empresarios. Las CTAs solo realizaron acciones testimoniales, negándose a organizar un verdadero plan de lucha. Lo mismo sucede con las organizaciones del “triunvirato piquetero” que han firmado la tregua con el gobierno a cambio de la declaración de una “emergencia social” y el manejo de nuevas cajas. Convocamos a una gran movilización, por las siguientes reivindicaciones:

» Defensa de las

empresas recuperadas bajo gestión obrera.

» No al pago de la

deuda externa. Basta de persecución a todos los luchadores.

» Desprocesamiento

y libertad a los presos por luchar.

» Cárcel a los

responsables políticos y materiales de los 39 compañeros asesinados el 19 y 20 de diciembre de 2001.

» Que la crisis la

paguen los capitalistas.

Nacional Sección

www.laizquierdadiario.com

PRIMER AÑO DE CAMBIEMOS

Ganadores y perdedores de la “Revolución de la alegría” » Los números

que deja el “mejor equipo de los últimos 50 años”. Los desequilibrios económicos y la incertidumbre por la asunción de Donald Trump.

» Entre enero y octubre

de 2016, los exportadores obtuvieron unos $ 292.854 millones de ingresos extras por el efecto de la devaluación y las modificaciones en las retenciones.

» U$S 70 mil millones de Pablo Anino

Los números del ajuste

EL 2 de diciembre del año pasado, en el Jardín Botánico, Mauricio Macri anunciaba su Gabinete. “Es el mejor equipo en los últimos 50 años”, afirmaba el presidente. Abrazó la ilusión que el “sinceramiento” de la economía traería una lluvia de inversiones que nunca llegó. La devaluación, el levantamiento del “cepo” cambiario y la quita de las retenciones para la mayoría de las exportaciones agrarias (baja en el caso de la soja), industriales y mineras, fueron parte del llamado ordenamiento. LID estimó que los exportadores, entre enero y octubre de 2016, obtuvieron unos $ 292.854 millones de ingresos extras por el efecto de la devaluación y las modificaciones en las retenciones. Otro de los grandes ganadores es el capital financiero internacional. La “vuelta al mundo” significó una escalada de endeudamiento público que alcanzaría U$S 70 mil millones por emisiones de títulos en distintas monedas. De este total, los fondos buitres se embolsaron alrededor de U$S 10 mil millones. El endeudamiento también financió una fuga de capitales que se aproxima a los U$S 1 mil millones mensuales. Por su parte, los bancos llevan ganados $ 57.508 millones entre enero y septiembre. Habría que agregar a este panorama el tarifazo en favor de las privatizadas y las empresas hidrocarburíferas y el perdón de $ 19.000 millones de deuda a las distribuidoras de electricidad (entre ellas Edenor y Edesur). Se los mire por donde se los mire, los números grafican bien porque se dice que el de los CEO es un gobierno de ricos, para los ricos.

El Gobierno no logró imponer el “techo” del 25 % que pretendía para las paritarias. Aun así, el salario real perdió un 9,5 % en el primer semestre. Hacia fin de año, si bien se moderaría el resultado debido a la desaceleración inflacionaria y el ingreso de los últimos tramos de los acuerdos paritarios, la caída rondaría el 4 %. Los trabajadores registrados del sector privado vieron reducidos sus ingresos en $ 967 mensuales ($ 11.608 anuales) y los empleados públicos en $ 886 ($ 10.642 anuales). Con el bono de fin de año, en el caso que lo cobren (muchas empresas y jurisdicciones públicas lo están negando), recuperarían solo dos meses de lo perdido durante 2016. La promesa de campaña de eliminar el impuesto al salario no fue cumplida. La oposición aprovechó para hacer demagogia imponiendo un revés a Cambiemos a través de un proyecto de ley que implica cambios cosméticos. Los reclamos obreros son atendidos en cámara lenta. Contrasta con la velocidad con la cual se atendió el reclamo de las patronales. En la mayoría de las definiciones el Gobierno recibió el apoyo del Frente Renovador de Sergio Massa y del Frente para la Victoria en el Senado, como ocurrió con el voto a favor del acuerdo con los buitres, el blanqueo de capitales y el Presupuesto 2017. Al ajuste de los ingresos de la clase obrera hay que sumar unos 200 mil despidos. Existe un total de 7 millones de personas con problemas laborales entre subocupados, desocupados y en “negro”. En esta situación hay responsabilidades compartidas entre la “pesada herencia” kirchnerista y el ajuste macrista. El Indec también reconoció 32,2 % de personas pobres en el país. La manipulación de las

estadísticas públicas del anterior gobierno impide la comparación. Pero sería difícil negar que en ese porcentaje hay una gran parte preexistente: no se generan 12 millones de pobres de un día para otro. Tampoco se puede dejar de ver que las políticas aplicadas por el macrismo fueron una máquina de crear nuevos pobres. El Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) estimó en 1,4 millones los nuevos pobres desde la asunción de Mauricio Macri hasta abril de 2016. La promesa de “pobreza cero” mutó en negociación de los términos de la “emergencia social”. Todo un reconocimiento del agravamiento de la “pesada herencia”.

El fantasma de Trump en los planes de Macri El kirchnerismo atravesó sus últimos años lejos del crecimiento a tasas chinas de la década pasada y con múltiples desequilibrios: inflación, déficit fiscal y restricción externa. El macrismo agravó el panorama. El famoso “segundo semestre” nunca llegó. La economía cerrará el año con una caída que por el momento está proyectada por los analistas en alrededor del 2,5%. El macrismo fue desplazando la fecha de la reactivación, que se trasladó hacia el año próximo. Mientras, parece invadido por cierto desconcierto: el ministro de Producción, Francisco Cabrera, reconoció que era un “misterio” el momento en que se reactivaría la economía. Incluso, se presenta una paradoja: muchos empresarios, como los de la Unión Industrial Argentina, sienten desconfianza de que Cambiemos mejoré los resultados. No sólo eso. Es muy difícil que Argentina se pueda

abstraer de la situación de la economía mundial, que atraviesa una crisis desde 2008. En 2016, América Latina va a tener su segundo año recesivo. Nuestro país es el principal socio comercial y tiene fuertes vínculos económicos con Brasil, cuya economía explica en gran proporción la recesión latinoamericana. Para colmo de males, el triunfo de Donald Trump trae más incertidumbre. Diversos escenarios se abren para argentina. Uno probable es que haya dificultades moderadas si los lineamientos que impone Trump no agitan mucho las aguas, ubicándose en un término medio entre las promesas de campaña y el status quo actual. Aun así, el sendero de encarecimiento del costo de tomar deuda obligaría a recortar gastos, siendo este el principal empuje que prevé la economía argentina (junto con la apuesta al consumo). Esto limitaría aún más las perspectivas de revertir el deterioro. Por eso, cada vez son menos los consultores que prevén más de 3 % de crecimiento para 2017. Ese parece ser el límite para el rebote del año próximo. Pero la economía podría enfrentar dificultades agravadas si Trump altera más las condiciones, siendo ofensivo en términos proteccionistas y de tasas de interés, tal como prometió. Esto traería “viento de frente” para el macrismo, con mayores tensiones cambiarias y en la inflación. Otra alternativa es que resista cualquier ajuste cambiario, pero al precio de postergar todavía más la esquiva recuperación. El mejor escenario para el macrismo es que el Trump que asume no sea el Trump de campaña, sosteniendo el status quo. Pero aquí estaríamos prácticamente entrando en el terreno de la ficción.

nuevo endeudamiento. De este total, los fondos buitres se embolsaron alrededor de U$S 10 mil millones.

» Para el año próximo

el presupuesto establece desembolsos por $ 247.632 millones por pago de intereses de la deuda. Si no se pagarán los intereses de la deuda externa se podría multiplicar por cinco lo que reciben las familias por la AUH: cada niño o adolescente podría recibir $ 4.925 por mes (ahora perciben $ 1.103), además de cobrar un aguinaldo al año.

» Los bancos llevan

ganados $ 57.508 millones entre enero y septiembre.

» Además del tarifazo,

las privatizadas se beneficiaron con el perdón de $ 19.000 millones de deuda a las distribuidoras de electricidad (entre ellas Edenor y Edesur).

» En promedio, los

trabajadores registrados del sector privado vieron reducidos sus ingresos en $ 967 mensuales ($ 11.608 anuales) y los empleados públicos en $ 886 ($ 10.642 anuales).

Nacional

13 de diciembre de 2016

¿Qué les dejó a los trabajadores el año de gobierno de Macri?

» El 10 de diciembre se cumplió un año de la asunción de Mauricio Macri como presidente. Un año

muy duro para los trabajadores y el pueblo que sufrieron las consecuencias de sus políticas de ajustes.

32,2 %

de pobreza (1,4 millones más de pobres desde diciembre de 2015).

6,3 % de indigencia.

9,3 %

de la población se encuentra desocupada.

33 %

(3,8 millones) de trabajadores en negro.

43,4 % de inflación en lo que va del año.

232 mil

despidos y suspensiones desde que asumió Cambiemos

$8.060 es el salario mínimo, vital y móvil.

$ 5.661 es la jubilación mínima

$ 4.000 por plan

Celeste Vásquez HACE UNOS días Macri hizo público el balance de su gestión. Felicitó a su equipo de funcionarios y dirigentes políticos - esos mismos que son empresarios, millonarios y hasta contratistas del Estadoy se animó a autocalificar su primer año de gestión con un 8. Claro que esta nota depende desde el lado que uno mire los resultados de sus políticas. En este año hubo claros ganadores y perdedores. Entre los sectores que más que se beneficiaron se encuentran los bancos, el agro, las mineras, el sector inmobiliario y las privatizadas. Entre los más perjudicados se encuentran fundamentalmente los trabajadores, por la devaluación e inflación que carcomen sus salarios, y los sectores más precarizados que habían sido ya muy golpeados por los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, como los trabajadores en negro y los desocupados. También fueron afectados los pequeños comerciantes, debido a la baja del consumo. El gobierno de Cambiemos arrancó de entrada demostrando sus verdaderas intenciones. Entre sus primeras medidas figuraron la eliminación de las retenciones para las mineras y el agro. Al mismo tiempo, bajo la mentira de terminar con “los ñoquis” del Estado, emprendió una dura embestida contra los trabajadores estatales, produciendo miles de despidos. En mayo, Macri vetó la ley anti-despidos, esta fue una clara señal que demostró que el gobierno tenía pensado seguir despidiendo, al mismo tiempo que daba “vía libre” a los empresarios para despedir. Hoy, según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), desde que asumió Macri hubo 232 mil

despidos y suspensiones, -se calculan más de 192 mil despidos y 40 mil suspensiones -, lo que da un promedio de 526 despidos por día y 109 suspensiones por día. Seguramente estas cifras sean mucho mayores, ya que los sectores que más despidos y suspensiones tuvieron, como la construcción y el textil, son a su vez aquellos que más cantidad de trabajo en negro registran. También durante los primeros días del gobierno el ministro de Energía, Juan José Aranguren, declaró “la emergencia energética”. Algo que después nos enteraríamos que significaba ni más ni menos que aumentos del 500 % y más en las tarifas de los servicios públicos: el famoso tarifazo. Medida que, producto de la bronca popular y las audiencias públicas que el gobierno estuvo obligado a realizar, tuvo que revisar.

La promesas incumplidas de campaña ¿Recuerdan cuando Macri utilizaba como uno de los ejes de su campaña el lema de Pobreza Cero? Mentira absoluta. Al finalizar el primer trimestre de su gestión, el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA), dio a conocer un informe según el cual durante esos meses se habían generado 1,4 millones de nuevos pobres, sumando un total de 13 millones y medio de pobres en todo el país. Unos meses después fue el propio Indec quien confirmó estas cifras. Estos números significan que el 32,2% de la población es pobre, es decir no tiene cubierta sus necesidades básicas (alimentos y servicios indispensables como agua potable, gas, vivienda, salud y educación). Hoy, el 50% de las personas asalariadas perciben menos de $7.200 por mes -cuando una pareja con dos hijos, para no caer en la

pobreza, necesita más de $12 mil-. Ante las evidencias, Macri tuvo que aceptar el cinismo de su promesa de campaña. “La pobreza cero es obvio que en un año no se alcanza” reconoció tiempo después. Otra de las promesas incumplidas fue la eliminación del impuesto a las ganancias. “En mi gobierno los trabajadores no van a pagar el impuesto a las ganancias”. Otra deuda con un sector de trabajadores. En la actualidad alrededor de 1,4 millones de trabajadores en relación de dependencia y unos 400.000 jubilados lo pagan, cuando en realidad no deberían pagarlo ya que el salario no es ganancia. La semana pasada el oficialismo sufrió un fuerte revés, cuando la oposición patronal del Frente Para la Victoria (FPV), el Frente Renovador (FR) y el bloque Justicialista dieron quórum a un proyecto propio de reforma de ganancias. Desde el Frente de Izquierda sostenemos la eliminación absoluta del pago de ese impuesto para los trabajadores.

El semestre que nunca llegó En plena discusión del tarifazo, Macri nos aconsejó abrigarnos en nuestra casa y “no andar en remeras ni en patas” para no gastar gas de más. También nos instó a “esperar al segundo semestre” para estar mejor, es decir aguantar en silencio todas las medidas anti-obreras del primer semestre, porque en el segundo vendría lo “bueno”. Eso nunca pasó. Hoy la economía se encuentra en crisis, la actividad industrial y la construcción decayeron considerablemente y avanzan los despidos y suspensiones, a pesar de haber asegurado durante su campaña que no habría despidos en su gestión y sí, en cambio, generaría puestos de trabajo de calidad.

Una muestra de lo que se viene Dos medidas preocupantes para los trabajadores y el pueblo fueron promovidas por el gobierno que demuestran que el año próximo será de más ataque. En primer lugar, un primer ensayo de cambio de convenios colectivos de trabajo, es el caso del convenio de petroleros en Neuquén, Río Negro, Mendoza y Salta, que incluye aumentos en los ritmos y horarios de trabajo, recorte de pagos adicionales y la posibilidad de la polifuncionalidad, etc. En segundo lugar, la media sanción del proyecto de ley de Emergencia Social –acordado con las organizaciones sociales-, que termina institucionalizando la precariedad laboral y dividiendo las filas del movimiento obrero entre trabajadores de “primera” y de “segunda”, cuyo salario es de apenas $4.000.

Un aplazo para el gobierno En este año el gobierno contó con la invalorable ayuda de varios. En primer lugar, la burocracia sindical, que con reunificación en el medio, le viene dando una tregua inmensa. Entre las razones seguramente están los $2700 millones para las obras sociales. Ni la inflación, ni los tarifazos, ni los despidos y suspensiones fueron razones suficientes para que la dirigencia sindical concretara el paro tantas veces anunciado. En segundo lugar, la oposición del FPV, el FR de Massa garantizando en el Congreso Nacional leyes que perjudican a los trabajadores, como la entrega a los Fondos Buitres y el Presupuesto 2017, en el que se destina más dinero a pagar la deuda que a la salud y educación. Queda claro que para los trabajadores, Macri y su año de gobierno están aplazados.

Bancas Seccióndel FIT

www.laizquierdadiario.com

El Frente de Izquierda: única fuerza política opositora en el Congreso » Myriam Bregman entregó su banca, por los acuerdos de rotación del Frente de Izquierda, a Juan Carlos Giordano de Izquierda Socialista. Aquí un repaso por sus principales proyectos de ley, iniciativas y luchas políticas. EL AÑO comenzó con la voluntad del gobierno de cerrar el Congreso y gobernar a decretazo limpio y termina con un escenario incierto por los cambios en Ganancias. Pero estas dos postales del inicio y el final no pueden tapar que la mayor parte del año la película fue un Congreso que, aún con Cambiemos en minoría en ambas cámaras, votó sin chistar todas las leyes que envió Macri.

Los aliados de Cambiemos en el Congreso. El FIT se plantó Cambiemos recibió el inestimable apoyo para hacer realidad decenas de leyes contra el pueblo de los bloques de Sergio Massa, Diego Bossio, los llamados “socialistas” y los autodenominados “progresistas” en la Cámara de Diputados, y en el Senado contaron con el voto a mano alzada permanente y entusiasta del PJ-FPV. El kirchnerismo jugó su juego particular: en Diputados cacareaban contra las leyes de Macri posando de opositores, pero en el Senado las rubricaron casi sin fisuras. Por el contrario, el Frente de Izquierda fue la única fuerza política que se plantó como verdadera oposición ante la lluvia de iniciativas a favor de los poderosos, los buitres y los empresarios. Recordemos que casi la única ley que se logró imponer a favor de los trabajadores fue la ley antidespidos, una ley que se logró tras superar enormes dilaciones y maniobras por parte de la oposición, y que Macri vetó si pestañear. Mismo derrotero que puede correr la modificación del impuesto al salario que con el ojo puesto en las encuestas y las elecciones del año próximo y no en el bolsillo de los laburantes Massa, el FpV y otros oportunistas de fin de año metieron por la ventana sobre el final. Afuera del Congreso la realidad no dio tregua a los trabajadores y los sectores populares, ajenos a estos acuerdos y desacuerdos pergeñados a sus espaldas: despidos, inflación, tarifazo, caída del poder de compra de los salarios, suspensiones y un fin de año que encuentra a casi un millón y medio más de argentinos en la pobreza. Adentro del Congreso también hubo una fuerza que no dio tregua: el Frente de Izquierda se destacó por no dejar maniobra sin denunciar, ley contra el pueblo sin rechazar y privilegio sin repudiar. El FIT se destacó también por pugnar sistemáticamente por imponer una agenda de los trabajadores, las mujeres y los jóvenes, peleas que dimos en común con los compañeros del Partido Obrero, conscientes de que sin la movilización popular ninguna conquista puede arrancarse de este parlamento. En particular, Myriam

Bregman dejó una huella no solo por las denuncias en el recinto sino por las peleas dadas en la calle. Una banca que fue un punto de apoyo muy importante para hacer visibles las denuncias contra la casta política privilegiada de políticos (y jueces) que gobiernan contra los intereses populares. El dietazo escandaloso que diputados y senadores se dieron en el mes de octubre fue denunciado por el FIT y obligó a poner en discusión que los “representantes” del pueblo viven completamente alejados de la vida y las necesidades de cualquier trabajador, con ingresos de bolsillo que multiplican por diez los de cualquier asalariado. Que cobren como una maestra, como un trabajador: una propuesta que los diputados del FIT cumplen y exigen para el resto.

El FIT contra el golpe institucional en Brasil Esta banca fue también un punto de apoyo enorme para denunciar el golpe institucional en Brasil. Bregman increpó al jefe de gabinete Marcos Peña para que el Gobierno diera una posición sobre el golpe. “Un repudio del Congreso argentino a este golpe sería un importante aliciente a la lucha de los trabajadores y el pueblo brasileños”, dijo la diputada. Cambiemos y sus aliados de turno se negaron a repudiar el golpe en Brasil.

El FIT en defensa de los derechos de las mujeres También la lucha de las mujeres encontró en la banca de Bregman un gran apoyo, no solo acompañando la multitudinaria y permanente lucha en las calles contra la violencia machista, sino con diversas iniciativas parlamentarias que apuntaron a poner en debate la urgente necesidad de

Peleas y debates que dentro y fuera del Congreso seguirán teniendo al PTS y al Frente de Izquierda y a los diputados como Myriam Bregman como protagonistas y referentes ineludibles para todos aquellos que quieran pelear en serio contra el ajuste y por una salida independiente de los trabajadores.

implementar un Plan Nacional contra la Violencia hacia las Mujeres. Las licencias laborales para las mujeres víctimas de violencia de género, o la pelea por el derecho al aborto que todos los gobiernos, sin fisuras, se alinean con el Vaticano, niegan a cientos de mujeres que siguen muriendo por año por la clandestinidad de esta práctica. A pesar de que todos posaron con el cartelito de #NiUnaMenos, ni una sola ley salió del Congreso a favor de las mujeres. Toda una postal de la hipocresía. Un párrafo aparte merece la pelea por la paridad de género que se coló en el marco de la fallida reforma electoral: “queríamos discutir la paridad de género en las listas porque estamos por defender todas las demandas de las mujeres, incluso aquellas que solo implican una igualdad o una paridad ante la ley, ya que son un punto de apoyo para pelear por la igualdad real”, destacó la diputada del FIT. Otro debate elemental que quedó trunco.

El FIT por la separación de la Iglesia del Estado Coherente, sobre el final del año, Bregman presentó también un proyecto de ley para derogar toda la legislación que otorga privilegios a los miembros de la Iglesia Católica. Ya lo había hecho a principios de año cuando presentó una iniciativa para terminar con todas las pensiones y jubilaciones de privilegio de políticos, jueces y curas. Se sumó al proyecto que con Nicolás del Caño vienen presentando hace años: la igualación de dietas y haberes de los políticos y funcionarios con los de una maestra. Bregman junto a los trabajadores de empresas recuperadas Los trabajadores de las empresas recuperadas este año fueron protagonistas junto a la banca del FIT: proyectos para decretar la emergencia tarifaria y dejar sin efecto los aumentos de luz y gas que ponen en jaque la fuente de trabajo; recorridas por las fábricas junto a otros diputados para dar apoyo a las gestiones obreras; aportes a los fondos de lucha y audiencias públicas con inédito apoyo de diputados como ocurrió con Zanon sobre el final del año.

El FIT contra las leyes represivas y en defensa de las libertades democráticas Bregman y las bancas del FIT denunciaron el enorme avance en materia de legislación punitiva y represiva que este año se votó en el Congreso a paso firme, prácticamente en silencio, casi por debajo de la alfombra. Esa denuncia de que necesitan más represión para seguir pasan-

3 do el ajuste también encontró en la voz de Myriam Bregman una protagonista ineludible. Al igual que en Jujuy, donde una importante delegación de diputados y organismos de derechos humanos, viajó en septiembre para denunciar las políticas represivas en esa provincia, donde no solo está detenida ilegalmente Milagro Sala, sino donde también el Gobierno de Morales persigue y criminaliza junto al Poder Judicial a todos aquellos que salen a luchar. Un laboratorio de la criminalización de la protesta que si se deja avanzar se trasladará al resto del país. Allí también la banca del PTS-FIT cumplió un importante rol denunciando y dando a la luz esta situación.

Todas estas peleas, dadas no solo en el Congreso, sino también en las calles, tuvieron un correlato de amedrentamiento y aprietes: amenazas anónimas, telefónicas y por las redes sociales, espionaje y hasta la carta de un empresario emblema del genocidio como Carlos Blaquier, intimando a Myriam Bregman para que no diga la verdad sobre su rol nefasto en la dictadura. Peleas y debates que dentro y fuera del Congreso seguirán teniendo al PTS y al Frente de Izquierda y a los diputados como Myriam Bregman como protagonistas y referentes ineludibles para todos aquellos que quieran pelear en serio contra el ajuste y por una salida independiente de los trabajadores.

Bancas del FIT

13 de diciembre de 2016

CIUDAD DE BUENOS AIRES

Violencia de género y educación pública: dos temas claves en la banca de Patricio del Corro » EL MIÉRCOLES 7 Patricio del Corro en cumplimiento de la rotación acordada entre los

partidos que integran el Frente de Izquierda renunció a su banca en la Legislatura porteña. Laura Marrone, dirigente de Izquierda Socialista, asumió su cargo ese mismo día. Aprovechamos la ocasión para preguntarle al diputado sobre las últimas actividades de la banca y sobre todo cómo sigue la campaña que hace a una de las crisis más importantes de la Ciudad, la de la escuela pública, expresada en la falta de vacantes. 5

Me decías que los temas de violencia de género y educación pública, particularmente el de la crisis de vacantes han sido claves para la banca…

8 1 Denunciando el golpe institucional en Brasil. Increpó al jefe de gabinete Marcos Peña a que el gobierno se posicionara.

5 En el debate de la ley antidespidos, vetada por Macri.

2 Myriam Bregman acompañó cada uno de los reclamos de las mujeres contra la violencia machista y por el derecho al aborto. En el parlamento y en las calles.

7 Patricio Del Corro junto a Claudio Dellecarbonara presentaron uno de los amparos que logro frenar el tarifazo en el subte durante varios meses.

Con los trabajadores de las fábricas recuperadas. 3

4 Desde el FIT rechazaron la visita de Obama.

6 Denunciando el “dietazo” de diputados y senadores.

8 Junto a los compañeros del Frente de Izquierda, el día en que entregó su banca a Juan Carlos Giordano.

Sí, son temas que marcan a fondo al desempeño de nuestra banca durante todo el año. La baja de presupuesto en lo que hace a programas para paliar la violencia de género o para garantizar la educación pública son una constante, una política conciente del PRO. Por ejemplo, en un 2017 donde han crecido muchísimo las movilizaciones por #NiUnaMenos los dirigentes del PRO aprovechan para sacarse la foto condenando los femicidios pero no hacen nada para mejorar una situación que es grave en el país y también en la Ciudad donde una de cada tres mujeres sufre o sufrió violencia alguna vez en su vida.

Me hablabas de la caída del presupuesto para los programas de violencia hacia la mujer... La baja del presupuesto en este tema hace a la vida y a la muerte de mujeres que han sido duramente golpeadas por la violencia machista. Inicialmente, el gobierno había destinado una partida menor a los años anteriores, pero en la última sesión en la que participé, el PRO debió ceder y elevar el presupuesto.

El aumento de presupuesto para este área era una exigencia que teníamos desde la banca y una demanda muy sentida por las trabajadoras de la Dirección General de la Mujer que vienen muy movilizadas. Las trabajadoras habían presentado un presupuesto alternativo que comprendía las necesidades mínimas para trabajar y atender a las mujeres en situación de violencia: un aumento de $30.000.000. Como te contaba, fue justo en esa sesión donde el PRO debió otorgar $25.000.000, un 20 % de aumento para el presupuesto de la Dirección. Es un primer paso adelante y creo que también lo logrado muestra cómo tiene que trabajar la izquierda en el parlamento, apoyándose en la organización y la movilización.

El otro punto al que le dedicaste particular atención es a la falta de vacantes… Justamente porque hace a una crisis en la educación pública, crisis que este gobierno ha provocado y que de fondo busca transferir matricula de la escuela pública a la privada. Ante la falta de vacantes, muchos padres terminan anotando a sus hijos en las privadas para que puedan iniciar el ciclo lectivo. Los estudiantes de escuelas privadas en la Ciudad representan el 50 % del total cuando en el resto del país, el promedio es de un 20 %.

El año pasado fue por nuestra insistencia en la Legislatura que el gobierno debió informar que 11.000 chicos quedaron sin vacantes. Ahora estamos ante una situación similar. Por eso nos pusimos a trabajar junto a las docentes y ha sido muy enriquecedor, contactamos a muchas madres que no pudieron inscribir a sus hijos y decidimos en común un plan de acción. Hemos presentado un amparo en la justicia acompañados por UTE y Ademys y patrocinados por el CeProDH.

¿Algo más que quieras destacar? Sí, venimos denunciado también que sin un plan de construcción de escuelas públicas no se solucionará de fondo el tema de las vacantes. Hemos insistido desde el FIT en la Legislatura, en un proyecto que hemos presentado, un Plan de Desarrollo de la Infraestructura Escolar. Por último, el tema de vacantes va a dar mucho que hablar en los próximos meses a medida que se vaya acercando el inicio de las clases. Y en ésto estamos muy contentos por habernos empezado a organizar desde ahora junto a los docentes y los padres para que ningún niño se quede sin clases. La pelea sigue.

Nacional

www.laizquierdadiario.com

MENDOZA

Los crímenes de la Iglesia Visita secreta de legisladores de la UCR y el PJ al Arzobispado.

Noelia Barbeito Senadora provincial PTS/FIT, Mendoza. A VECES las víctimas rompen el silencio y salen a la luz los aberrantes abusos y violaciones de curas pedófilos. Veintidós niños del Instituto Provolo, un internado para chicos hipoacúsicos dependiente del Arzobispado de Mendoza, denunciaron ser abusados. Se animaron a enfrentar a las jerarquías de la Iglesia Católica, al Arzobispado, la Justicia, el gobierno provincial, la Dirección General de Escuelas y el Ministerio de Desarrollo Social, organismos del Estado provincial que estaban a cargo del Instituto. Todos ellos, de una manera u otra, responsables del encubrimiento. Pese a las decenas de denuncias presentadas, la cúpula eclesiástica insiste en deslindarse de toda responsabilidad. Sin embargo una denuncia en 2008 por abuso en el mismo instituto y los antecedentes del cura Nicola Corradi en el Instituto Provolo de Verona, Italia, no podían ser ajenos al Arzobispo provincial. Corradi había sido acusado de abusar, entre 1955 y 1984, a niños y jóvenes sordos. Allí los curas involucrados fueron cerca de 130 y algunos de ellos fueron trasladados a La Plata y Mendoza. Sin embargo, la insólita defensa que esgrime el Arzobispado es que “en 1996 (año en que el religioso europeo llegó a Argentina) no era tan común el acceso a internet”.

Legislatura mendocina En la audiencia pública que realizamos desde el PTS-FIT en la legislatura, se pudo escuchar a Alejandra, de Padres Autoconvocados de niños jóvenes y adultos con discapacidad, decir: “Indignan las acciones dilatorias, pedimos que el Estado forme urgente un equipo interdisciplinario”. Al día de hoy los niños no cuentan con asistencia psicológica, ni intérpretes de

señas suficientes para declarar. Sergio Salinas integrante de la asociación Xumek, responsabilizó a la Justicia y al Estado provincial por la denuncia realizada por una madre en 2008 por abusos contra su hijo en el instituto, y donde no se investigó debidamente el hecho. Y Carlos Lombardi, abogado de la Red de sobrevivientes de abuso sexual eclesiástico de la Argentina, dijo: “Los miembros de la curia no son embajadores, los cuáles sí tienen un trato diferenciado y directo con la Nación y la canciller. Los legisladores tendrían que haber insistido para que el arzobispo se presente y de explicaciones en la Legislatura.”

La genuflexión de los poderes públicos El Arzobispo fue citado a la legislatura mendocina a dar explicaciones. No solo dijo que no se presentaría en el poder legislativo, sino que de forma secreta, se reunió con legisladores de la UCR y el PJ en su despacho a puertas cerradas, sin prensa ni familiares. Indignación era lo menos que podía causar, y así lo hicieron sentir los padres y madres de las víctimas de esta institución y su conspiración del silencio. Claro que el FIT no participó y denunció junto a los padres la oscuridad de esta reunión y por esto un senador de la UCR me atacó en twitter, lo que fue replicado por los medios.

Los conspiradores del silencio ¿Es que acaso el papa Francisco no iba a tomar cartas en el asunto contra los curas pedófilos? Difícil creerlo cuando él mismo, mientras fue Arzobispo de Buenos Aires, encubrió al cura abusador de Quilmes, Rubén Pardo. Quien solo fue amonestado por violar el sexto mandamiento de la Iglesia, es decir por violar el celibato, no por sus crímenes aberrantes. Este cura murió impune. El cura Grassi recién 10 años después fue condenado y, al día de hoy, la Iglesia le permite oficiar misa.

Noelia Barbeito senadora por el PTS-FIT en la Audiencia Pública que convocó, junto a representantes de la Red de Sobrevientes del Abuso Eclesiástico, Padres Autoconvocados y otras organizaciones.

El poder de la Iglesia No solo Corradi pudo escapar de Europa para continuar abusando de niños. Raúl del Castillo, miembro de la congregación salesiana, y director del Colegio Don Bosco fue denunciado por abuso de un joven de 14 años. Luego se refugió en Paraguay, donde continúa dando misa. El Sacerdote del Instituto del Verbo Encarnado en San Rafael Mendoza, fue denunciado por seminaristas y trasladado para retirarse a un monasterio en España. Solo en Estados Unidos se estima que fueron abusados 100.000 niños y niñas, por lo que el Vaticano tuvo que indemnizar algunas de esas víctimas. La Iglesia Católica utilizó el mismo modus operandi con los curas involucrados en la última dictadura militar argentina. La justicia italiana se niega a cumplir el pedido de extradición que recae sobre Revérberi, que vive en una Iglesia de Parma, donde continúa realizando confesiones y dando misa pese a ser acusado de participar en torturas en San Rafael durante la dictadura. Algo que no debería asombrar si recordamos que los sumos pontífices apoyaron a Hitler y a Mussolini, incluso sirvieron a la dictadura de Franco en España.

Los privilegios, base de la impunidad para seguir abusando Son los privilegios de la Iglesia Católica que le otorgan impunidad. Recibe subsidios millonarios por parte del Estado, con los impuestos que pagamos todos independientemente de nuestras creencias. En nuestro país, además, cuentan con tres leyes pilares fundamentales en el que basan sus privilegios: La Ley 17.032 de la dictadura de Onganía, que le da la posibilidad de “autojuzgarse”; el inciso 6 del artículo 146 del Código Civil, que reconoce a la Iglesia Católica como una persona jurídica pública, es decir como un Estado; y las leyes 21.950, 22.552 (de la última dictadura) y 21.540 que autoriza se les abone un sueldo a la jerarquía eclesiástica, equivalentes a un porcentaje de la dieta de un juez de primera instancia.

La hipocresía que no se tolera Indigna que encima esta institución se pretenda la garante de la moral cuando el párroco Jorge Gómez de Malargüe, en Mendoza en el año 2011 dijo: “Violar la fe es 10 mil veces más grave que violar menores o una hija”, o en General Alvear tachan los carteles de #NiUnaMenos y nos tratan de asesinas. Es la jerarquía eclesiástica la que presiona para que no se aplique la Ley

de Educación Sexual en las escuelas, que prohíbe la profilaxis, que se opuso al matrimonio igualitario. Es esta institución la principal opositora a la ley para la interrupción voluntaria del embarazo. Prohibición que se cobra la vida de 300 mujeres al año, la mayoría de ellas pobres. Se inmiscuyen en asuntos de nuestras vidas, de nuestros cuerpos, de las políticas públicas pero ellos están lejos de todo control y juzgamiento social, que uno no puede más que sentir repugnancia ante tal hipocresía.

Es fundamental la separación de la Iglesia y el Estado Los marxistas y socialistas creemos que está vigente el planteo de Lenin: “El Estado nada tiene que ver con la religión, y las sociedades religiosas no deben estar vinculadas con el poder estatal. Toda persona debe ser completamente libre de profesar la religión que le plazca o de no reconocer ninguna religión” (Lenin, Socialismo y religión). En este sentido pusimos en legislatura de Mendoza a disposición el proyecto de ley que presentó mi compañera Myriam Bregman en el Congreso Nacional de Derogación Privilegios de la Iglesia, así como acompañamos a las víctimas y familiares en la búsqueda de verdad y justicia.

Libertades democráticas

13 de diciembre de 2016

ASESINATO EN LA CÁRCEL DE JUJUY

En el régimen policíaco de Morales sólo festejan los Blaquier Verónica Valdez y Gastón Remy PTS Jujuy. CON UN fuerte cuestionamiento internacional al gobernador y la Justicia por la detención ilegal de Milagro Sala, Jujuy fue nuevamente tapa del escándalo político con el asesinato del interno Nelson Cardozo. Se trata del sobrino del dirigente de la Red de Organizaciones Sociales de la Tupac Amaru, “Beto Cardozo”, también detenido por una causa vinculada a la dirigente social. Las fuerzas penitenciarias en todo el país están descompuestas. Pero en este caso la realidad superó a series como Tumberos o El Marginal. Nelson fue asesinado a golpes, como comprobó la autopsia, alrededor de las 8 de la mañana del martes 6. Sus compañeros de celda encontraron el cuerpo sin vida a las 11.30, pero las autoridades del Servicio Penitenciario informaron recién a las 15.30 hs a través de un comunicado donde aseguraban que se trató de un suicidio. Las marcas en el cuello del joven ya sin vida fueron realizadas intencionalmente para simular que éste se había ahorcado, como aseguró el Servicio Penitenciario. Los compañeros de celda sospecharon que no era verdad, pidieron explicaciones y fueron brutalmente reprimidos al interior del penal. Al igual que los familiares que se concentraron en la puerta ante la incertidumbre y preocupación por la integridad de sus seres queridos. Para tratar de ocultar la responsabilidad del Servicio Penitenciario en este vil asesinato y las torturas y extorsiones denunciadas por la familia Cardozo para lograr declaraciones contra Milagro Sala, la investigación fue rápidamente dirigida hacia un “ajuste de cuentas” entre los propios presos. A su vez, decenas de internos permanecen castigados y sufriendo torturas, como denuncian sus familiares, e impiden el ingreso de organismos de DDHH al penal para evitar que estos puedan denunciar lo ocurrido. La práctica del apriete a los detenidos es la contracara de la falta de pruebas para sostener la detención ilegal de Sala desde que fue encarcelada por realizar un acampe de protesta el 16 de enero. Esa falta de argumentos fundamentan las resoluciones que solicitan la liberación de Sala por parte de la ONU y la OEA. Algo que desde el inicio de la detención sostuvimos desde el PTS-Frente de Izquierda junto a organismos de derechos humanos, organizaciones sociales y políticas de todo el país. Otro hecho que supera la ficción es que el Penal N° 1 de

Gorriti siga funcionando habiendo sido un centro clandestino de detención en la dictadura como atestiguan los detenidos durante los juicios por la verdad e incluso habiendo sido sus jefes policiales (Antonio Vargas, Carlos Ortíz, Ricardo Ortíz, Herminio Zárate y Mario Gutiérrez) imputados por delitos de lesa humanidad. Una muestra más de que la impunidad vive en la provincia.

Cambio de régimen a la derecha Acorralado por el cuestionamiento internacional a la detención de Sala, que empezó a ser un problema político para el Gobierno Nacional de Mauricio Macri, y el asesinato de Cardozo, Gerardo Morales realizó el 9 de diciembre un “acto por la paz, la unión y libertad civil”, que pretendió utilizar como una demostración de fuerzas para legitimar su política represiva.

Allí dejó en claro su objetivo de instalar una “nueva matriz” de convivencia con el eje puesto en el fin de los piquetes y la protesta social. Es lo que denunciamos desde la izquierda como la instauración de un régimen policíaco que encontró en la detención de Sala la mejor excusa para avanzar sobre el conjunto de los trabajadores y sectores populares restringiendo su derecho a la protesta. La foto del acto oficial mostró a los actores de este cambio. El gobierno radical massista con el conjunto de funcionarios e intendentes, incluso los del PJ fellnerista, se ubicó en el palco de la oligarquía política tradicional. Detrás de la escena los dueños de la Provincia y de lo más rancio que participó directamente en la desaparición de obreros como es Blaquier del Ingenio Ledesma (UIA local) o Minera

Aguilar (Cámara Minera), sin olvidar los terratenientes y explotadores tabacaleros junto a otros grandes empresarios. Ellos son los que exigen que Sala siga detenida y así gozar de los beneficios de la judicialización de las huelgas y protestas como sucedió contra los obreros azucareros de Ledesma y La Esperanza o los metalúrgicos de Aceros Zapla este año. Pese a las medidas de Macri y las ayudas gestionadas por Morales que beneficiaron a estos sectores con la devaluación y la quita de retenciones o el negocio del biodiesel, las patronales quieren más ganancias y con el disciplinamiento de los trabajadores obtienen una vía para lograrlo.

Capital nacional de la represión y la impunidad Fuimos los primeros en hacer público que Morales armó una Justicia con mayoría pro-

pia como había hecho Menem en los 90´. Y cuando detuvieron a Milagro Sala por un acampe y luego desplegaron una lluvia de medidas persecutorias y contra las libertades democráticas, fuimos los primeros en denunciar que la política del gobierno buscaba hacer de Jujuy un laboratorio del ajuste y de la represión.Y al igual que hacían las gobernadoras del FPV en Tierra del Fuego y Santa Cruz contra los estatales, si triunfaba la dupla MoralesHaquim, este esquema lo iban a llevar al resto del país. No es causal entonces la intimidación que recibimos en nuestro local el pasado fin de semana. Bajo esta premisa es que estuvimos en la primera fila de la exigencia de libertad a Milagro Sala, pese a las profundas diferencias políticas que nos separan, y defendimos a todos aquellos que recibieron el ataque del Estado. Las despedidas en la SAF en donde estuvo también como víctima nuestra compañera Natalia Morales, ex candidata a gobernadora por el FIT. Los referentes obreros del PTS Silvio “Choper” Egüez de La Esperanza o en Aceros Zapla, Julio Mamaní, que enfrentan causas penales por denunciar la corrupción de la empresa o hacer paro. O Alejandro Vilca que fue expulsado del sindicato municipal con el aval del Ministerio de Trabajo y de la Justicia. Y decenas de casos más de dirigentes de pueblos originarios, del movimiento LGTBI o jóvenes de los barrios populares a los cuales les aplicaron el Código Contravencional. Mientras el kirchnerismo hablaba de “resistir con aguante” y el PJ fellnerista se mantenía en pleno silencio, tomamos la delantera y convocamos a organismos de derechos humanos y a legisladores de todo el país que se dieron cita en la provincia el 9 de septiembre para tomar registro y denunciar todos estos atropellos. Cuestión que nos valió el espionaje de la Gendarmería Nacional como denunciaron los diarios nacionales, y que nuestra compañera Myriam Bregman también recibiera una intimidación de la empresa del genocida Blaquier que le envió una carta al Congreso de la Nación. La defensa de las libertades democráticas se ha tornado en Jujuy una cuestión vital que desde el PTS-Frente de Izquierda seguiremos peleando con fuerza como parte de la organización de los trabajadores, las mujeres y la juventud para enfrentar a la derecha en el gobierno y a los empresarios.

NUESTRAS TAREAS EN EL MOVIMIENTO DE LA CLASE TRABAJADORA » Entrevistamos a Claudio Dellecarbonara (dirigente clasista del

Subte), Lorena Gentile (obrera de Kraft y referente del clasismo en la Alimentación) y Raúl Godoy (obrero de Zanon y diputado del PTSFIT) sobre la situación de la clase trabajadora a un año del gobierno de Macri, las tareas de la izquierda clasista y los preparativos de la marcha del 20 de diciembre a 15 años de la rebelión del 2001. Las organizaciones sindicales combativas y del Frente de Izquierda, entre otras fuerzas, concentrarán el martes 20. ¿Como está la situación de los trabajadores tras un año de gobierno de Macri? Claudio: La situación es difícil. En el extremo están las muertes en el trabajo, como la que sufrimos en el subte con el compañero Matías, para las patronales la vida obrera no vale nada. Y el gobierno encima quiere leyes de ART que reduzcan aún más los costos patronales. Están en una cruzada por la productividad y se preparan para destruir convenios colectivos, mientras mantienen en completo desamparo a los que están por fuera de los convenios y hay decenas de miles de nuevos desocupados en los últimos meses. Lo más peligroso de todo es que quieren institucionalizar la división de la clase trabajadora. De un lado dan paliativos a los compañeros de las movimientos sociales que no alcanza a sus necesidades y a cambio de “paz social”. Del otro, posiblemente el gobierno vaya a vetar la mejora que significa para el sector de trabajadores que alcanzan la canasta familia con la suba del mínimo no imponible. En los dos extremos actúan las burocracias, sean sindicales o piqueteras, dándole tregua a un gobierno que ha atacado el salario y el empleo, e impidiendo una lucha nacional unificada, un paro activo y un plan de lucha por las demandas de todos. El 20 reuniremos fuerzas en un acto contra la tregua. Raúl: Como señaló Claudio en su discurso del acto del Frente de Izquierda en Atlanta, las organizaciones combativas en los sindicatos y en los movimientos sociales, tenemos que oponer a esa tregua no solo la exigencia a las centrales y sindicatos de un plan de lucha unificado, si no también un programa para la unidad de clase. Nosotros en Zanon conquistamos la primera comisión interna con la bandera de unidad de efectivos y contratados, reclamando igual salario y condiciones de trabajo para todos. Luego nacimos al control obrero con la crisis capitalista del 2001, cuando las patronales se fugaban y dejaban un tendal de familias en la calle. Así fue que desarrollamos la idea de ocupar y producir que hoy es conocida mundialmente

y continuaron otros trabajadores ante el cierre de empresas, como los gráficos de la ex Donnelley. Pero nuestra pelea por la unidad fue más allá, pusimos en pie la coordinadora del Alto Valle con trabajadores de distintos sectores (estatales, docentes) a través de delegados y agrupaciones y con los movimientos de desocupados reclamando el trabajo para todos. Hoy tenemos que retomar ese

Nuestra orientación de frente único de masas responde a los dos problemas: por un lado exigir un paro nacional y participar de las acciones que unifiquen a todos los trabajadores para enfrentar a los empresarios y el gobierno; pero al mismo tiempo desenmascarar a los burócratas que se niegan a esas medidas y eso permita fortalecer la lucha antiburocrática. (Raúl)

camino de la unidad de ocupados y desocupados, desde las comisiones internas, los cuerpos de delegados o los sindicatos que haya conquistado el clasismo, para enfrentar decididamente los despidos, sin distinción que sean efectivos o tercerizados que son a los que primero atacan y organizar comisiones de los desempleados, tenderles una mano para pelear juntos con los que están bajo convenio y sindicalizados. Tenemos que unir lo que las patronales y la burocracia sindical divide. Claudio y nuestros compañeros del subte lo están haciendo con los tercerizados despedidos por Metrovías, también en Kraft y el ferrocarril, y estamos proponiendo una campaña en el Neumático donde las empresas tienen muchos tercerizados. La unidad de efectivos, contratados, tercerizados y desocupados son esenciales, estratégicos para las agrupaciones clasistas que el PTS impulsa junto a compañeros independientes en mas de 60 gremios de todo el país. Lorena: La división que nos quieren imponer a la clase obrera, como dijo Claudio en Atlanta, se da también incluyendo a las mujeres y los inmigrantes como trabajadores de segunda y tercera categoría. En este sentido hay dos ejemplos recientes que son un poco de aire fresco. En la textil Elemento, en una industria en jaque por los despidos y de las más explotadoras, el compañero Toro, inmigrante, ganó las elecciones a delegados con el apoyo de todos sus compañeras y compañeros. El otro gran ejemplo es en la ex Stani, Mondelez Victoria, que la compañera Teresa fue una de las

principales referentes de la lista que le ganó la comisión interna a la burocracia de Daer con la bandera de iguales derechos para las mujeres. Tenemos una tradición de lucha en este sentido, como cuando impulsamos como interna un paro en Kraft contra el acoso sexual de que era víctima una compañera, así como este año los paros en Pepsico las jornadas del Ni Una Menos. Nuestras agrupaciones son para unir y conquistar derechos para los sectores más explotado y contra la doble opresión a las mujeres trabajadoras, por ello impulsamos comisiones de mujeres en las fábricas y todos los lugares de trabajo. En el gremio de la alimentación esta bandera es fundamental.

Nuestra perspectiva es que los puestos sindicales hay que defenderlos con todo pero que lo más importante de todo no son los cargos, sino que es la formación de militancia obrera, de agrupaciones militantes en las fábricas y los sindicatos. (Lorena)

¿Y cómo disputar el movimiento obrero a la burocracia? Raúl: entiendo que tenemos una gran responsabilidad en lanzar una verdadera política de masas desde la izquierda. La lucha es a dos bandas: impulsar una lucha masiva que derrote a los ajustadores y abra otra situación, cambiando la relación de fuerzas. La clase obrera tiene que empezar a aparecer ante millones como la única que puede dar una salida opuesta a la de los capitalistas, en defensa de los intereses del pueblo trabajador y la nación oprimida. Hay que señalar el horizonte de que tendremos que disputar el poder para una salida alternativa . Al mismo tiempo es necesario seguir peleando por desplazar a la casta burocrática enquistada en los sindicatos, sin lo cual es imposible liberar todas las fuerzas y energías de los trabajadores para cambiar la situación en que nos encontramos.

Este es un punto que la izquierda debe debatir porque se hace reduccionismo: están los que se bandean para un lado o para el otro. Están los que se la pasan pidiendo que la burocracia de la CGT y las CTA haga un paro, pero que sin conquistar posiciones independientes que puedan mostrar un ejemplo a seguir, eso es como un lamento. Y están los que, tengan o no posiciones conquistadas, opinan que con las fuerzas reunidas hoy por el clasismo se puede hacer en serio un plan de lucha contra el ajuste de Macri y los gobernadores que pese en la vida nacional. Los compañeros de IS suelen ubicarse en la primera posición, y los compañeros

de PO en la segunda. Es un debate en el FIT y hay que clarificarlo. Por ejemplo, recientemente tuvimos el paro de petroleros de Neuquén y Río Negro por 1700 despidos. ¿Qué actitud tenemos? Si decimos “nada con la burocracia” que la de petroleros es de las más corruptas del país, nos aislamos del frente único con miles de compañeros que paralizaron los pozos por varias horas en una de las palancas de la economía. Pero si quedamos ahí, solo apoyar, vamos detrás de la burocracia que hizo una medida ante la bronca de la base y quiere ponerle un freno a los despidos, porque si son masivos los perjudica a ellos que viven de sus aportes sindicales y de las obras sociales. La burocracia de Pereyra dejo pasar la flexibilización del convenio que el gobierno muestra como ensayo. Nuestra orientación de frente único de masas responde a los dos problemas: por un lado exigir un paro con un plan de lucha nacional y además participar de las acciones que unifiquen a todos los trabajadores para enfrentar a los empresarios y el gobierno, única manera de real de pararles la mano; pero al mismo tiempo desenmascarar a los burócratas que se niegan a esas medidas y eso permita fortalecer la lucha antiburocrática ganando mas delegados, comisiones internas y sindicatos que dirija la izquierda. Esto debe estar claro en la militancia de nuestras agrupaciones clasistas. Hemos conquistado una pequeña minoría en la representación de la clase obrera y es irreal que podemos avanzar sin una línea de masas política para disputar la adhesión de las grandes mayorías de trabajadores.

Lorena: Claro, la burocracia sigue manejando la mayoría de los sindicatos. Para que el clasismo gane sindicatos no es fácil, tiene que cambiar mucho la situación. Se dan excepciones como el SUTNA, que era una burocracia débil comparada con las patotas armadas tipo las de Pignanelli en el Smata y había entregado muchas conquistas sentidas por los trabajadores, y que encima antes de las elecciones acuerdan un convenio en Pirelli que significó un ataque al salario y generó un repudio masivo. La izquierda supimos aprovecharlo con una lista unificada de la que fuimos parte. Pero nuestra fuerza esta en los delegados y comisiones internas, principalmente, porque son la representación más directa de la base, de las líneas de producción. Incluso a veces se pueden perder. En Kraft perdimos la interna. Para derrotar a quienes habíamos encabezados las peleas contra la multinacional y por los derechos obreros en los últimos años se armó un rejunte en un sector de la “izquierda” como el PCR, que integra la cúpula de la CTA y ahora firmó la paz social con otros movimientos sociales con sectores referenciados en la burocracia Verde de Daer. Por eso nuestra perspectiva, y esto es un aprendizaje importante, es que los puestos sindicales hay que defenderlos con todo pero que lo más importante de todo no son los cargos, sino que es la formación de militancia obrera, de agrupaciones militantes en las fábricas y los sindicatos. Esto no es solo para las elecciones de gremio donde si no tenés fiscales te hacen fraude, te roban directamente. Es para la lucha de todos los días, para ser una

alternativa de poder real ante la patronal y los burócratas. Te pongo el ejemplo, los paros se disputan en las asambleas de los comedores, en las líneas persona a persona con el convencimiento, en los que aguantan la presión de la empresa y los aprietes de los capataces. Si no tenés agrupaciones militantes y es todo acuerdos por arriba, solo de dirigentes, olvidate de disputar que avance el clasismo en los sindicatos o en una sola fábrica. Por eso es tan importante que avancemos en definir el programa y la unificación del movimiento de agrupaciones clasistas, con militancia real, que empezamos a tener en 60 gremios el PTS con compañeras y compañeros independientes. Y ojo esta militancia no es sindical, empieza a ser política. Se empieza a identificar con la izquierda y es la gran ayuda de la formación del FIT. Ahora es más fácil explicarles una salida política a los compañeros y compañeras Claudio: Otra de las cuestiones que siempre discutimos en las agrupaciones que impulsamos es para qué queremos recuperar las organizaciones obreras. Recién hablábamos de la importancia de que sirvan para unir las filas obreras. Bueno, otra cuestión importante es la pelea por la democracia sindical. Si ganamos un sindicato no puede seguir funcionando de la manera que los utiliza la burocracia. Los estatutos sindicales, siempre recuerdo esa frase de los compañeros ceramistas, son moldes para fabricar burócratas. Y justamente ellos no se quedaron en la denuncia y luego de un proceso de discusión y asambleas, reformaron los estatutos. La asamblea es soberana, los di-

Otra cuestión importante es la pelea por la democracia sindical. Si ganamos un sindicato no puede seguir funcionando de la manera que los utiliza la burocracia. Los clasistas tenemos que proponernos “revolucionar los sindicatos”. (Claudio)

rigentes cobran como un trabajador y luego de un cargo vuelven a su puesto de trabajo, son revocables. Raúl ha llevado adelante esa práctica como dirigente del sindicato ceramista. Más aún, cuando cumplió su primer mandato como diputado por el Frente de Izquierda, cobrando el sueldo de un docente, volvió a ocupar su puesto en la cerámica. También es fundamental la libertad de tendencias, y la representación proporcional de las minorías en los sindicatos “recuperados”. Lo del SOECN un ejemplo importantísimo. Porque por un lado es una forma de combatir en concreto las bases de las burocracia, que son las prebendas y privilegios. Por otro, porque también es una forma de

combatir el peligro de burocratización a las que empujan esas leyes, el Estado y la práctica del sindicalismo peronista. Los clasistas tenemos que proponernos “revolucionar los sindicatos”. En el subte hemos dado esa pelea, contra la negativa de la mayoría de la conducción de la AGTSyP, y nuestros compañeros telefónicos también vienen dando una pelea el FOETRA (ver páginas). En estos momentos estamos dando duras peleas en distintos gremios, estamos orgullosos de nuestra tradición combativa. Porque además la recesión económica, los planes anti-obreros de Macri y la incertidumbre tras el triunfo de Trump prometen momentos más convulsivos. Y tenemos que prepararnos para esas peleas que vendrán. En estos días ya lo estamos haciendo por el bono de fin de año en la Alimentación, contra los despidos en el neumático y otros gremios contra las muertes obreras que son un flagelo que nos tiene que rebelar: todos los días los “accidentes laborales” se cobran la vida de trabajadores y dejan “rotos” a otros miles. Por eso estas semanas tenemos una agenda de movilización importante. Pero además tenemos una agenda de movilización importante. El 15 marcharemos como parte de la campaña en defensa de Zanon, MadyGraf y las gestiones obreras. El 20 estaremos, como decíamos antes, en la movilización a 15 años del 2001 junto a otras corrientes, donde abrirá el acto Raúl Godoy, obrero de Zanon, dirigente obrero del PTS y diputado del Frente de Izquierda. La bandera del acto será “Abajo el ajuste de Macri, los gobernadores y las patronales. Basta de tregua”.

Movimiento obrero Sección

www.laizquierdadiario.com

RECLAMO DE LA AGRUPACIÓN BORDÓ Y LA COMISIÓN INTERNA DE MONDELEZ PTA. VICTORIA

Por el bono de fin de año » Ante la

proximidad de las fiestas y la inflación que se come el salario, la Comisión Interna y los trabajadores de Mondeléz Victoria junto a la agrupación Bordó reclaman bono de fin de año. ¡Que el STIA y la FTIA se pongan al frente de la lucha para conseguirlo!

A TRAVÉS de una declaración los trabajadores agrupados en la Bordó volvieron a exigir a la conducción del STIA y la FTIA que “convoquen a asambleas en todas las fábricas. Que llame a plenarios de delegados con mandato de base y a un plan de lucha por el bono de fin de año”. Si bien la FTIA reclamó un bono de $6.000 e incluso Daer luego de las asambleas masivas de Mondelez Victoria salio a pedir $8mil en Mondelez y Pepsico, no han hecho nada para conseguirlo, frente a la dureza de la Camara Empresaria y el fracaso de las negociaciones. Por su parte, los trabajadores de Mondeléz Victoria y PepsiCo expresaron su voluntad de pelear por este reclamo. Mientras, en Mondeléz Victoria se realizaron asambleas masivas y democráticas, aplaudidas, escraches, bloqueo

de portones con participación de toda la base, exigiendo el bono de fin de año de $8mil, los feriados para las fiestas y las cajas de mercadería que

incluyen a los tercerizados. En PepsiCo se votó en asamblea tomar medidas si hay una respuesta negativa de parte de la empresa.

Esto sumado a otros reclamos que hay por fábrica. Los trabajadores de la Bordó denunciaron que la dureza de la patronal a otorgar este reclamo se debe a que se sienten respaldados por un gobierno de los empresarios que legisla para ellos. Como plantean en su declaracion: “La única forma de conquistar nuestros reclamos de fin de año, frente a la intransigencia de la Cámara Empresaria, es a través de la unidad de todo el gremio, con asambleas por fábrica y un plan de lucha, donde el sindicato debe ponerse a la cabeza. Es responsabilidad del sindicato unir a todos los trabajadores de la alimentación en un plan de lucha común, porque en forma individual y separada, fábrica por fábrica, los esfuerzos serán doblemente mayores y las patronales, ante esta división, se fortalecen.

SALTA

Paro total en Tabacal y Macri envía la gendarmería

Importante triunfo en la textil Elemento Eduardo Toro Secretario General textil Elemento. FUERON MÁS de 25 años sin delegados en la fábrica textil Elemento –como tantas otras textiles –. El resultado de las elecciones donde fuimos elegidos junto a Hernán Navarrete con más de 75% de los votos marca un camino pero también una tradición, donde luego de muchas luchas por nuestros derechos y del cual fuimos despedidos junto a mi compañera Maria Ugarte, hoy no solo volvimos a la fábrica sino que además transformamos esa historia en organización. Contra un candidato directo de la patronal, entre todos los compañeros y compañeras elegimos delegados de nuestros sectores. Un importante triunfo

para todos los compañeros que nos pone muy contentos pero a su vez con mucha responsabilidad para encarar los desafíos que se nos presentan. Estas elecciones nos obligan a una reflexión muy profunda. El sector obrero de la industria textil es uno de los sectores a los cuales nunca llego el “nunca menos” que pregonaba el gobierno del kirchnerismo y todos venimos masticando mucha bronca por las condiciones de trabajo y de vida. Esta bronca obrera, la nuestra, se expresa en infinitas cuestiones cotidianas en la fábrica, pero lo nuevo es que hoy tuvo como resultado el triunfo de los que persistimos ante la lucha y los que nunca bajamos los brazos, a pesar de las adversidades. Muchas compañeras y compañeros hoy se encuen-

tran de licencia laboral por las condiciones de trabajo, con fuertes tendinitis en sus brazos por el trabajo con la desidia de la patronal a la cual no les importa nuestras vidas. Ya hemos conquistado varios derechos como no trabajar los sábados, pero tenemos mucho más que conquistar. Hoy tenemos que pensar cómo unir a la familia obrera textil sin importar distinción de nacionalidades, sin distinción del sector donde trabajan ni en la firma para la cual trabajan y teniendo que organizar al sector de las mujeres de la fábrica que son sostenes de hogares y muchas veces realizan el peor trabajo en la fábrica. Ante un gobierno que está ajustando el bolsillo, los trabajadores tenemos que unirnos con fuerza y organización.

LOS TRABAJADORES del azúcar, de la planta y el campo, paran la planta desde el miércoles 7, con cortes intermitentes de la Rutan Nacional 50. A mediados de año desarrollaron un conflicto muy duro, enfrentando un lock out feroz de casi 60 días impuesto por los yanquis de la Seaboard Corporation, dueños desde mediados de los 90 del segundo Ingenio más grande de la Argentina, que fue acompañado de represiones con balas de plomo. También, el intento de flexibilizar aún más sus tareas con la creación de un cuarto turno relevante y logrando una de las mejores paritarias: 41,3 %. Ahora la empresa busca contraatacar de nuevo con grandes descuentos sufridos en los haberes de noviembre, relacionados con los días de paro de julio y agosto. Además,

busca golpear a los trabajadores temporarios, dejándolos sin trabajo en los meses del verano, cuando no hay zafra. El gobernador Juan Manuel Urtubey envío el mismo miércoles agentes de la Policía de Salta que se suman a los de la Policía Federal y los ocho camiones de la Gendarmería Nacional enviados el último viernes por Macri y la Ministra Bullrich para amedrentar a los trabajadores. Frente a esto, los trabajadores cuentas con todo el apoyo del pueblo y las mujeres de Orán. La Izquierda Diario donde está la cobertura de la lucha, está a disposición de los obreros como una herramienta de denuncia y organización. ¡Todo el apoyo a la lucha de los obreros de Tabacal!

Corresponsal Salta.

Movimiento obrero

13 de diciembre de 2016

BASTA DE MUERTES OBRERAS

Subte: ¡Matías Kruger presente! Hernán Carrizo Delegado, línea E.

CUANDO LAS luces se apagan en la Ciudad de Bs. As, cerca de 1225 trabajadores del Subte, de los 4900 que compone el total del plantel, comienzan las tareas labores dedicadas al mantenimiento de las vías, las catenarias (sistema aéreo de cables por donde se alimentan los trenes), el sistema de iluminación, las subestaciones de energía, las bombas de desagüe y la ventilación. Además, en todas las cocheras se realiza una revisión periódica del material rodante (trenes). Matías, con tan solo 24 años y una carrera deportiva por delante, era uno de estos cientos de jóvenes trabajadores que realizaba la revisión de los trenes de la Línea H. El pasado 7/11 a las 2:30 am mientras reparaba uno de los aires acondicionados sobre el techo del tren, subido a la plataforma, recibió una descarga de 1500V de tensión continua al tocar la catenaria, la cual nunca debió haber estado energizada. Lo que le produjo la muerte casi instantáneamente. La línea H es la línea más nueva de todo el Subte, con trenes e instalaciones de las más modernas. ¿Cómo pudo haber muerto Matías en un taller tan nuevo y moderno donde todas las medidas de seguridad deberían estar garantizadas? Hay una sola respuesta: por decidía patronal. Los sectores como los talleres y mantenimiento, son los sectores con mayor

PLENARIO DE DELEGADOS 12/12 LUEGO DE un acalorado debate, se votó exigir que la empresa Metrovias firme el Protocolo para Corte y Reposicion de Tension de los Talleres. Caso contrario tomar acciones de autodefensa para exigir su aprobacion.

Resoluciones:

» Convocar a conferencia de prensa mañana 13/12

anunciando medidas de autodefensa si en 48hs la empresa no firma el protocolo. Ademas, exigir las inversiones nesesarias en materia de seguridad.

Compañeros fallecidos David Alfonso

2011

Taller Constitución

Diego Martínez

2012

Taller Congreso de Tucumán

1500 V CC 380 V CA

Antonio Villares

2013

Túneles de la Línea B

600 V CC

Matías Kruger

2016

Taller Colonia

» Nueva reunion por paritarias en la Subsecretaria de

Trabajo para este miércoles 14 a las 10 hs de la mañana.

1500 V CC

CC: Corriente Continua / CA: Corriente Alterna

siniestralidad del subte. Se suceden cientos de “accidentes” no fatales que son invisibilizados por la patronal. Pero en estos últimos 5 años, al igual que le ocurrió a Matías, fallecieron por la misma causa 3 trabajadores electrocutados más (ver recuadro). Durante el 2013 también murió arrollado por una formación de la Línea B en el Taller Rancagua Sergio Reyes, quien tenía apenas días desde su ingreso a Metrovias.

La bronca no se hizo esperar La muerte de Matías se conoció al instante y ya para antes de las 5 am, cuando los trenes deberían volver a circular,

la bronca y el dolor se transformaron en una huelga que duraría todo el día. A pesar de los típicos aprietes de la patronal para poner fin el “innecesario” paro, como lo califico al otro día Horacio Rodríguez Larreta, la huelga continuó y hasta las 5 am del día siguiente cumpliéndose las 24hs de paro decretado por el sindicato (AGTSyP). La opinión pública se mostró a favor de la huelga, indignada por la muerte de Matías. Cientos de organizaciones de trabajadores de todo el país expresaron su bronca y solidaridad y los estudiantes de la UBA realizaron una actividad en la 9 de Julio en repudio a la muerte de Matías.

Basta de muertes obreras Tan solo un día antes de la muerte de Matías, en la Subsecretaria de Trabajo Industria y Comercio de la CABA, se reunieron Metrovias, SBASE (propietaria y controlante) junto a delegados representantes de los talleres pertenecientes al Sindicato del Subte (AGTSyP). Casualidad o no, ese día se discutía la necesidad por parte de los trabajadores de homologar un nuevo ‘Protocolo de Procedimiento General para el Corte y Reposición de Tensión Seguro en Líneas de Contacto de los Talleres’, protocolo que elaboraron los mismos trabajadores en conjunto con asesores en seguridad e higiene del

sindicato. La respuesta de parte de la empresa fue desestimar el reclamo y jactarse de que el subte es un lugar “seguro”. Para que no haya más muertes por causas evitables como la de Matías en el Subte, es necesario que desde el sindicato se vote un plan de lucha para imponer este protocolo. Pero además, hay que exigir juicio y castigo a los directivos de Metrovias y SBASE. ¡Ellos son los responsables! Como en Zanon o Madygraf hay que luchar por la estatización bajo control de trabajadores y usuarios de los subtes, para terminar con estas empresas parasitatias que se roban millones de pesos todos los años a costa de la sangre de los trabajadores.

hacer el servicio y que no debía aplicar ningún régimen laboral que viole los convenios laborales de los trabajadores. La predisposición a luchar en defensa del convenio colectivo, en contra del trabajo en negro que pretendía imponer la empresa y por un servicio de calidad para los usuarios, despertó la simpatía de pasajeros, vecinos y trabajadores de otras líneas de colectivo. Lamentablemente la UTA

(sindicato que representa a los choferes) brilló por su ausencia. Más bien intentó en cada momento del conflicto poner freno a la bronca de los choferes. La pelea contra el gigante "Negropol" (nombre que los trabajadores le dieron a la empresa Metropol por su política de implementar trabajo en negro) quedó en manos de los trabajadores apoyados por sus familias, en particular de decenas de

mujeres y por organizaciones estudiantiles, de trabajadores y políticas que se sumaron a esta lucha para que triunfe. Si bien aun se mantiene el estado de alerta para que se cumpla lo acordado, es un triunfo categórico para los choferes de las líneas 448 y 176, quienes retomarían sus tareas. Desde La Izquierda Diario nos pusimos a disposición y lo seguiremos haciendo. Saludamos esta batalla ganada.

CONFLICTO DE LAS LÍNEAS 176 Y 448

¡Ganaron los trabajadores! Diana Morales Estudiante de abogacía UNPAZ.

DERROTA DEL monopolio Metropol. Con unidad, organización y lucha los trabajadores demuestran que es posible torcerle el brazo a la patronal. Luego de casi dos semanas de conflicto, con paro, retención de tareas, asambleas

permanentes y una masiva movilización desde el centro de José C. Paz hasta la cabecera de la empresa en el cruce de las rutas 8 y 197, la empresa Metropolitana tuvo que ceder en este primer round. Luego de una reunión entre representantes de la empresa, los delegados de la línea y una comisión independiente de choferes, se resolvió que Metropol tendría que garantizar que todas las unidades salgan a

Movimiento obrero Sección

www.laizquierdadiario.com

TELEFÓNICOS

Foetra y la reforma de su estatuto » La Violeta no avala la asamblea la asamblea trucha y pelea por una verdadera democratización del sindicato.

Carlos Artacho CON MENOS de una semana de anticipación, la directiva Azul y Blanca de Foetra Bs As, convocó a una asamblea general extraordinaria en Ezeiza, de muy difícil acceso para un enorme número de telefónicos, para votar un proyecto de reforma del estatuto que ni siquiera fue publicado en la página oficial del sindicato. Como es costumbre, dando permisos gremiales para que puedan

salir temprano los compañeros adeptos al oficialismo y no enviando micros o enviándolos tarde en muchos otros lugares. Desde la Agrupación Violeta entendemos que al no estar garantizado el conocimiento y debate de la reforma de los estatutos, esa asamblea no representaba a la inmensa mayoría de los trabajadores telefónicos y es por eso, que al negarse la directiva a postergar la asamblea, no avalamos la votación de la reforma y nos retiramos. Durante dos semanas desde nuestra agrupación alertamos a los y las trabajadoras recorriendo edificios, instalando el debate y contraponiendo una propuesta clasista de qué tipo de sindicato queremos. Creemos que un estatuto no es realmente democrático si la minoría no tiene una representación proporcional a los votos obtenidos, si las decisiones no son tomadas en plenarios de delegados con mandatos de base y asambleas generales. Además creemos que los dirigentes

deben cumplir un mandato y volver a sus puestos de trabajo, que el cupo femenino debe ser proporcional a la cantidad de mujeres en el gremio y que los tercerizados deben tener derecho a votar delegados y ser parte de los plenarios y asambleas. Esto lo presentamos públicamente tratando de llegar a todos los compañeros, planteando además, que se debía dar el tiempo

¡Frenemos los despidos en Fate!

EN FATE, desde hace semanas la patronal viene avanzando con despidos de compañeros (cinco contabilizamos hasta ahora). Estos se suman a los los compañeros contratados que despidieron a días de quedar efectivos, en el medio de las negociaciones paritarias, junto a personal mensualizado. Despidos también de compañeros precarizados de las distintas contratistas, reducción de la miniplanta diagonal de 4 turnos a 2, con persecución a compañeros activistas y aprietes en toda la planta por parte de la patronal para avanzar en la productividad (ritmos de explotación) acompañado de querer sacarse de encima a los compañeros que están “rotos” (que se rompieron en FATE) y de licencia con distintos casos de enfermedades laborales. ¡Debemos frenar este avance de la patronal contra los despidos y ataques todos unidos! Este ataque, que no es casual, se da en el marco de una justa pelea que encaramos el conjunto de los trabajadores con respecto al mal llamado “premio celular”, donde la patronal intenta, de manera extorsiva y mediante ataques, generar miedo en los compañeros para que retroce-

damos en nuestro reclamo. Tenemos que tener en claro que no podemos permitir que la patronal avance con ningún despido. Esta forma de extorsión de la patronal de querer abrir “el canal de diálogo” (con respecto al premio) a costa de despidos y persecuciones, debemos enfrentarla todos unidos con un plan de lucha serio que logre hacer retroceder a la patronal con este ataque, defendiendo a los compañeros despedidos y por voltear el premio definitivamente, el cual significa un 30 % de nuestro salario. Como dijo el compañero Alejandro Crespo “el premio no debe existir”. Desde la Granate hacemos propias sus palabras y proponemos convocar urgente una asamblea general de fábrica para discutir y resolver con todos los compañeros un plan de lucha para enfrentar los despidos y terminar definitivamente con el mal llamado “premio celular”. A esto debemos incluir la pelea por un bono de $7.000 que exigió la Comisión Directiva del SUTNA y apoyamos con todo, en el marco de una inflación anualizada que trepo en un 48 %, donde la canasta navideña y

las fiestas próximas exigirán un gasto grande para la familia trabajadora. Este bono lograría paliar en forma relativa los gastos festivos y significaría que nuestras familias puedan pasar las fiestas como merecemos todos los trabajadores. ¡Vamos por el bono de $7.000! Desde la lista Granate, creemos necesaria y urgente esta asamblea, ya que todos los compañeros debemos tener en claro que la patronal alega una situación de crisis que no es tal y lo confirma el premio entregado hace unos días a esta patronal por ser la principal exportadora de neumáticos en la Argentina, exportando a los principales mercados del mundo más de cinco millones de unidades por año. La supuesta crisis es una farsa utilizada cínicamente para justificar todo tipo de ataques con despidos, persecuciones, aprietes y avanzar contra las conquistas de todos los trabajadores. No podemos permitirlo. ¡Ni un despido! ¡Abajo el premio celular! ¡Basta de persecuciones! ¡Bono de $7000!

Lista Granate del Neumático (en la comisión directiva).

necesario para que el conjunto de los telefónicos pueda debatir sobre todas las propuestas que haya para reformar el estatuto, antes de la asamblea general. Desde la Violeta creemos que para enfrentar a las multinacionales de las telecomunicaciones debemos fortalecer y unificar al conjunto de los telefónicos (tanto efectivos como tercerizados), ya que es la única manera

de conseguir nuestros reclamos. Un sindicato que sea verdaderamente democrático, que abra el debate sobre cómo enfrentar a las empresas y al gobierno de empresarios de Macri. Es por eso que no avalamos la reforma trucha del estatuto. Llamamos a las y los compañeros telefónicos a levantar una alternativa a esta dirección, una única oposición combativa que agrupe al conjunto de los compañeros, efectivos y tercerizados, que quieran recuperar el sindicato para pelear por todas nuestras reivindicaciones, como un salario igual a la canasta familiar, que hoy está en casi 20 mil pesos, por los bonos de participación en las ganancias, recategorizaciones, equidad con los compañeros de las móviles y el pase a planta y convenio para todos los tercerizados. Y como también hicimos moción en la asamblea, ya se debería estar reclamando a las empresas, en forma urgente, un bono de fin de año de 10 mil pesos y realizando acciones para poder conseguirlo.

NEUQUÉN

PARO PETROLERO: 12 HORAS DE PURO CAOS

“Negro” Bermúdez Trabajador petrolero. EL PARO de los gremios petroleros en la región neuquina, que parecía que iba a ser una jornada de lucha tranquila, se volvió en una tormenta que asemejaba el clima regional. Leé la nota completa en www.laizquierdadiario.com.

FIRESTONE

TRIUNFO DE LA LISTA NEGRA EN LA PLANTA BRIDGESTONE

EL PASADO 5 y 6 de diciembre se realizaron las elecciones para delegados de sector en la fábrica de neumáticos ubicada en Lavallol. Los trabajadores votaron masivamente por la lista Negra siendo la única opción como forma de castigo a la lista Violeta de Pedro Wasiejko, por tantos años de entrega. Ésta conquistó los 12 delegados que se elegían. Obteniendo más del 70 % de los votos de toda la planta.

Historia

13 de diciembre de 2016

A 15 AÑOS DE LAS JORNADAS REVOLUCIONARIAS DEL 19 Y 20 DE DICIEMBRE DE 2001

CUANDO EL PUEBLO HIZO CAER AL GOBIERNO DE DE LA RÚA » La caída fue producto de una movilización popular que tuvo a la Plaza de Mayo y sus alrededores como campo de batalla contra las fuerzas de represión. Fue el primer gobierno de la historia del país electo por el sufragio universal en ser derrocado por la irrupción popular en las calles.

Gabriela Liszt EL DESCONTENTO contra las políticas económicas del gobierno ya se había expresado en una huelga general el 13 de diciembre, llamada por las dos centrales sindicales existentes: la CGT oficial (Daer) y la disidente (Moyano). El 19 se extendieron los saqueos a los supermercados y comercios, protagonizados por los desocupados y las barriadas pobres de once provincias, incluido el Gran Buenos Aires, fueron las primeras acciones del levantamiento popular en una situación marcada por cuatro años de recesión, división interburguesa y un gran desgaste del gobierno y todo el régimen político. A los saqueos, los gobiernos provinciales como el de Ruckauf en Buenos Aires, Binner en Rosario o Reuteman en Santa Fe, respondieron con represión policial y parapolicial, mientras entregaban alimentos para descomprimir la situación. Por el contrario, los trabajadores y la clase media se solidarizaban con los saqueos. De la Rúa decretó el estado de sitio pero un extendido e inesperado “cacerolazo” –que ganó los barrios de la ciudad de Buenos Aires y se dirigió a la Casa Rosada– lo desafió abiertamente. Renuncia Cavallo. El 20 de diciembre se produce la llamada “batalla de Plaza de Mayo”: jóvenes trabajadores, estudiantes y desocupados, junto a centenares de militantes pertenecientes a los partidos de izquierda hostigaron con piedras a la policía.

Ese día tanto la CTA como las dos CGT llaman a una nueva huelga general que desactivan frente a la renuncia y rápida retirada del gobierno. Ese día hubo más de treinta muertos a manos de las fuerzas policiales (muertes de las que fue absuelto su máximo responsable, De la Rúa, en los últimos días del gobierno de Cristina Kirchner). Por primera vez se sintió en las calles la consigna emblemática del movimiento, con que la población expresaba su repudio a la casta política: “que se vayan todos”. El movimiento de diciembre constituyó un amplio frente social que incluía a los desocupados, los pobres urbanos, la juventud plebeya y las clases medias pobres y las que vieron confiscados sus ahorros con el llamado “corralito”. La alianza del “piquete y las cacerolas” hizo intransitable la gobernabilidad burguesa. La clase obrera participó pero no con sus propios métodos de lucha salvo en las fábricas abandonadas por sus dueños y recuperadas por sus trabajadores como Zanon y Brukman. La burguesía debió cambiar cinco presidentes en menos de un mes y Duhalde se vio obligado a abandonar anticipadamente el poder y convocar a elecciones luego de que las fuerzas de represión asesinaran a Darío y Maxi en el Puente Pueyrredón el 26 de junio de 2002. Indudablemente, aquellas jornadas inauguraron un nuevo ciclo político y de la lucha de clases. Las asambleas populares continuaron funcionando y tomaron mayor notoriedad los

movimientos piqueteros combativos dando impulso a las fábricas ocupadas. La experiencia de la democracia directa y autoorganización era inédita en el país luego de las coordinadoras interfabriles del los 70, aunque sin la participación hegemónica de los trabajadores.

Levantamiento popular y complot capitalista Visto desde hoy, quizás parece un acontecimiento lejano. Del que han quedado pocos rastros. La intervención casi espontánea de un gran sector del movimiento de masas ponía a la luz la profunda crisis institucional del Estado capitalista semicolonial argentino. Pero al no intervenir los trabajadores con sus métodos, desarrollar las asambleas para que se conviertan en organismos con representantes electos que coordinen las fábricas, los bancos, los servicios, los precarizados, los desocupados, los inmigrantes y todos los sectores oprimidos y explotados para organizar por ejemplo el abastecimiento de alimento a la población y la falta de una alternativa clasista y revolucionaria fue aprovechada por los partidos políticos patronales. El antipartidismo en las asambleas y los movimientos piqueteros (que no diferenciaba los patronales y los de izquierda) también fue una debilidad del movimiento que hizo más difícil la lucha política en las asambleas contra los que querían desviar la lucha. El diario Clarín del 21 de diciembre de 2001 titulaba: “El peronismo debate cómo salir del 1 a 1 sin que haya costo social.

El nuevo plan económico implicaría ir hacia una devaluación”. Y sostenía que “Por ello, deberá contar con el consenso de los principales referentes del PJ”. El peronismo asumió la tarea de contener al movimiento de masas, expropiando la victoria popular obtenida en las calles e impuso el golpe devaluacionista contra el bolsillo de las masas. Confundir al movimiento de diciembre con el complot de estas camarillas es funcional a defender al gobierno de la Alianza como la víctima de un golpe de Estado y predicar como una fatalidad la ruptura de la continuidad institucional.

El desvío del movimiento Néstor Kirchner llegó al poder en el 2003 con un relato más ligado a los DDHH y centroizquierdista (a pesar de su carrera política bajo el gobierno menemista). A su vez reiteraba que no se debían volver a repetir acciones como en el 2001 que cuestionen y “rompan” la institucionalidad burguesa. Con el reparto de planes sociales, el peronismo comenzó a cumplir su rol de “partido de contención”. Su objetivo (como el de toda la burguesía) era terminar de desarticular la rebelión popular. Entre quienes buscaron restarle legitimidad y potencia revolucionaria al movimiento del 2001 el sector desplazado del poder planteó que las jornadas de diciembre fueron un complot orquestado por el PJ bonaerense para derrocar a De la Rúa y entregarle el poder a Duhalde. Otros, principalmente desde la centroizquierda, dijeron que aunque fue legítima la

movilización popular, criticaron la consigna “que se vayan todos” en su aspecto más progresivo: el odio a las instituciones como la justicia, los partidos patronales, el Congreso, la figura presidencial y a los banqueros estafadores. No era extraño ver los esfuerzos denodados de los militantes de la CTA para que las asambleas populares se subordinaran a los Centros de Gestión y Participación del Gobierno de la Ciudad, en manos entonces de Aníbal Ibarra. En pequeños acontecimientos como las protestas callejeras frente a los cortes de servicios, la existencia de un sector de izquierda dentro de los organismos de DDHH (a pesar de que la mayoría fueron coptados por los K) o cierto espontaneísmo en la lucha por el Ni una menos, la desconfianza en la justicia y los organismos represivos se pueden observar elementos que subsisten de estas jornadas. A 15 años, algunos de los que incluía el “que se vayan todos” siguieron quedándose y reprimiendo duramente las luchas sociales y sus dirigentes como Gerardo Morales (actual gobernador radical de Jujuy, en ese momento ministro de Desarrollo Social) o la ministra de Seguridad Patricia Bullrich (que desempeñaba en el 2001 el mismo cargo actual). Necesitamos profundizar las fortalezas y debilidades de estas jornadas, así como aprender de experiencias superiores como las coordinadoras de los 70 para que los revolucionarios y la clase obrera tengamos las herramientas para intervenir en los próximos ascensos.

Internacional Sección

www.laizquierdadiario.com

¿Qué tanto cambiará el Mundo Trump? » Son grandes las implicancias del triunfo

de Trump tanto para Estados Unidos como para la situación internacional y, en particular para América latina y Argentina.

Claudia Cinatti

EL TRIUNFO de Trump implica el comienzo de un cambio de rumbo de la política norteamericana. Lo han votado tanto trabajadores como pequeños y medianos empresarios desfavorecidos por la globalización. Este cambio de rumbo va a producirse en el contexto de una contradicción entre los intereses globalizantes de las franjas hegemónicas del capital y es parte de una tendencia “antiglobalizadora” que se expresa con fuerza en los países centrales de Europa. Ya se expresó en el triunfo del Brexit en Inglaterra y en el ascenso de la extrema derecha europea, a la que se suma la derrota de Renzi en el referéndum italiano. La emergencia de fenómenos populistas de derecha es una respuesta política retardataria a las condiciones de polarización creadas por la crisis capitalista de 2008. La crisis se prolonga con un crecimiento bajo de la economía en particular en los países centrales, con importantes desigualdades, como el caso de Estados Unidos que crece a tasas más altas que Japón o Europa, pero significativamente por debajo de su promedio histórico. La Gran Recesión mundial iniciada en 2008 puso de relieve con toda crudeza las consecuencias de décadas de neoliberalismo. Antes de la crisis, el mundo fue un negocio muy rentable para las grandes corporaciones y las elites globalizadas, que se beneficiaron en zonas de mano de obra barata. Pero que dejó un tendal de arruinados empezando por pequeños empresarios, capitalistas que venden en los mercados internos y sectores de la vieja clase obrera manufacturera, los “trabajadores de cuello azul”, con nivel de educación y capacitación medio o bajo, que perdieron sus buenos empleos y hoy tienen una subsistencia decadente. La tendencia hacia un mayor proteccionismo o nacionalismo

de los diversos populismos de derecha de los países centrales no se trata solo de demagogia política electoral –aunque de esto hay mucho en el discurso de Trump, como es la promesa de “reindustrializar” Estados Unidos que tiene la gran parte de la producción de sus empresas fuera de sus fronteras. La base material de estos fenómenos está en la situación de bajo crecimiento y tendencias recesivas que ya lleva ocho años. En su último informe de octubre de 2016 sobre las perspectivas de la economía mundial, el FMI alerta sobre la fuerte contracción del comercio internacional (por tercer año consecutivo crece por debajo del 3% cuando anteriormente crecía al doble del incremento del producto bruto mundial) y la persistencia de males indicadores en el conjunto de la economía. Por lo que expresó en la campaña en EE.UU y ya se puede ver en los gestos que está haciendo durante la transición, el gobierno de Trump de mínima va a impulsar una reversión parcial de las tendencias “globalizadoras” que fueron hegemónicas durante las últimas décadas. Existe un amplio consenso -incluso de los consejeros del capital transnacional- de la necesidad de frenar las políticas de los nuevos tratados comerciales. Trump ya anunció que va a renegociar los términos del TLC con México, y que va a retirar a Estados Unidos del Tratado Transpacífico, un ambicioso acuerdo de libre comercio con 12 países de Asia y América latina contra China negociado por Obama y al que hasta Hillary se había visto obligada a renunciar, al menos como promesa de campaña. A esto se suman las ya conocidas amenazas de aplicar impuestos desde el 35 al 45% a bienes importados desde México y China, aunque lo más probable que esto signifique una posición dura para negociar y arrancarle a estos países, que necesitan de su relación comercial con Estados Unidos, mayores concesiones en términos de apertura de sectores de la economía, o beneficios especiales para Estados Unidos.

El mundo de Trump El triunfo de Trump se debe también a la pérdida de liderazgo internacional de Estados Unidos. Esta decadencia se aceleró con la derrota de la estrategia guerrerista y unilateral de Bush que no pudo ser revertido durante los ocho años del mandato de Obama que intentó una orientación que priorizaba la “diplomacia” (acuerdo nuclear con Irán, deshielo con Cuba, no intervención en Siria) para disminuir la exposición militar directa del imperialismo y volver a la estrategia más tradicional de “rebalanceo” entre potencias. Obama mantuvo la estrategia de hostigamiento hacia Rusia, con sanciones internacionales por el conflicto de Ucrania, la consolidación de la política militar de la OTAN en las fronteras rusas, por ejemplo, aunque en los últimos dos años, la política de Obama fue tratar de llegar a un acuerdo con Rusia, aun siendo una línea resistida por un ala del gobierno y de los militares. En caso de que hubiera ganado la presidencia Hillary Clinton, que milita en el ala de los “halcones” mas guerreristas, hubiera sido mucho más intervencionista (fue la que alentó la intervención en Libia) y agresiva hacia Rusia. Hay una cuota de incertidumbre sobre cuál va a ser la política exterior de Trump aunque será muy probablemente menos intervencionista que Hillary. Tanto los aliados como los enemigos de Estados Unidos están expectantes y ya están leyendo los gestos políticos de Trump en la transición, el más importante hasta ahora fue el llamado a la presidenta de Taiwán como señal de una política más dura hacia China. En este punto podemos decir que hay dos hipótesis. Una que la política de Trump implique una ruptura mayor con respecto a la “doctrina Obama (probablemente revise el acuerdo con Irán, y ya anunció una política diferente hacia Cuba). Otra que más allá del “estilo” de contenido va a tener una mayor continuidad con la política de Obama, en particular en la política hacia Rusia. Esto quiere

El triunfo de Trump no se debe solo a cuestiones domésticas –aunque su electorado lo votó fundamentalmente por razones de política interna- sino también a la pérdida de liderazgo internacional de Estados Unidos.

Internacional

13 de diciembre de 2016

decir que va a Trump será más cauto en el terreno geopolítico, con el objetivo de impedir que se unan Rusia y China contra Estados Unidos y que para lograrlo necesita aflojar la presión sobre Rusia, concentrarse en China y evitar tener que enfrentar dos enemigos al mismo tiempo. Tendremos que ver cómo se desarrollan una vez que asuma el gobierno y se vea efectivamente cuál va a ser su orientación, más allá de las especulaciones.

Base social, se necesita La política interna de Trump va a estar orientada a conseguir una base social sólida, de la que hoy aún carece. La composición de su gabinete indica que va a ser un gobierno hegemonizado por el ala derecha del partido republicano – personajes como Gingrich, Giuliani, muchos militares, veteranos de las guerras de Irak, y otros ligados a las finanzas y monopolios, junto a figuras como el presidente del Partido Republicano. En las primeras semanas de la “transición” ha dado algunas señales de cómo negociaría con las grandes corporaciones

que deslocalizan plantas más allá de las fronteras estadounidenses, en particular hacia México. El “golpe de efecto” lo dio con la empresa Carrier (líder mundial en aire acondicionado) en Indiana para mostrar poder pero no indica que vaya a “hacer volver” empresas como prometió en campaña. El acuerdo con Carrier que Trump presentó como un triunfo, en realidad se viene negociando hace ya más de un año. Y a cambio de concesiones significativas en rebaja de impuestos y regulaciones, la empresa se comprometió a mantener 1000 de los 2000 puestos de trabajo, cuestión que podría ser una muestra del estilo de gobierno. Muy difícilmente compense los beneficios obtenidos por las deslocalizaciones y menos aún hagan retornar los empleos de calidad a Estados Unidos. El recorte de impuestos que ya se da por hecho obligará al gobierno a buscar formas de financiamiento del déficit presupuestario que ya está a niveles siderales. Pero además de las grandes multinacionales hay un capital no globalizado que produce para el mercado interno y que es el núcleo de la base social de Trump. En Estados Unidos hay alrededor de 30 millones de pequeñas empresas que emplean a más del 40% de los trabajadores y que si reciben beneficios impositivos y otros incentivos pueden ser un motor, junto con la inversión (estatal y privada) en obra pública para que Trump gane una base social amplia, algo que necesita construir en el primer tramo de su gobierno para hacer una presidencia viable y con expectativa de mantener el control republicano en las elecciones de medio término.

político subordinándose a la estrategia de Clinton, a pesar de que hizo una campaña dirigiéndose “por izquierda” a los mismos sectores sensibles al discurso de Trump. Todavía es una incógnita cómo se ubicará el partido demócrata –en particular sus referentes de izquierda que son los que quedaron en pie- ante el gobierno de Trump. Estarán en minoría en ambas cámaras. Hay que ver si apoyarán algunas medidas de Trump favorables al empleo norteamericano y rechazarán otras como las restricciones a las de inmigración; o si se ubicarán en la oposición en general y presentará sus propias leyes, como ya anunció Sanders. En perspectiva es probable que el sector más precario de los asalariados, que por edad y cultura están mucho más cerca de movimientos sociales tipo Occupy Wall Street que de la vieja clase obrera, tienda a ser un sector activo de la oposición a Trump, lo mismo que sectores del movimiento estudiantil, la nueva generación de jóvenes llamados los “millennials” (nacidos en el nuevo siglo). Estarán planteados conflictos contra el racismo, en defensa de inmigrantes, en defensa del derecho al aborto, y otros temas “democráticos”, teniendo en cuenta el contenido autoritario de Trump. La clase obrera viene de décadas de retroceso, pero aún no está claro si no se fortalecerá

Demócratas al borde del ataque de nervios

Hay una cuota de incertidumbre sobre la política exterior de Trump: ¿implicará una ruptura mayor con respecto a la “doctrina Obama”, revisando por ejemplo el acuerdo con Irán y la política hacia Cuba? ¿O tendrá mayor continuidad a pesar de los “estilos”?.

El partido demócrata está en una crisis sin precedentes. A pesar de que Hillary ganó el voto popular por casi 2 millones, es una candidata del establishment, fue incapaz de detectar el descontento de la Norteamérica profunda, donde ganó dos veces Obama. Se jugó por profundizar la “política de la identidad” (es decir afroamericanos, latinos, jóvenes, mujeres) y fracasó. No retuvo la ventaja que Obama había sacado en esos sectores y perdió en los sectores de la clase obrera blanca. Los trabajadores fueron los grandes ausentes de su discurso político. Es más, descalificó a los potenciales votantes de Trump como “deplorables”. El opositor interno de los demócratas, Bernie Sanders dilapidó gran parte de su capital

El triunfo de Trump ya produjo un cimbronazo en América latina. Ya está claro que las condiciones van a ser más adversas: no solo por la política comercial más restringida sino también por una muy posible suba de las tasas de interés y una política de dólar fuerte.

socialmente en los próximos años. Por que contradictoriamente, a pesar de que el de Trump será un gobierno de derecha, antisindical y favorable a los intereses patronales, deberá consolidar una base social, entre ellos el “viejo” proletariado americano. Esto no niega de ninguna manera el peligro que implica que un sector de la clase obrera blanca, atrasada desde el punto de vista político y conservadora en lo social, haya votado a un demagogo reaccionario y xenófobo como Trump.

Latinoamérica bajo un nuevo paradigma El triunfo de Trump ya produjo un cimbronazo en América latina, y no solo en México. Los gobiernos de derecha que asumieron ante la crisis y agotamiento del ciclo “progresista” se habían ilusionado con un triunfo de Hillary y habían apostado por sumarse a la Alianza del Pacífico, el acuerdo de libre comercio que varios países de la región tenían con Estados Unidos y era la base para el Tratado Transpacífico. Pero esa perspectiva está cerrada. Ya está claro que las condiciones van a ser más adversas para América latina: no solo por la política comercial más restringida sino también por una muy posible suba de las tasas de interés y una política de dólar fuerte. Esto deja mal a países más expuestos a los flujos de capital internacional como Brasil que ya lleva una caída acumulada del 8% en dos años. Esta situación agrava las crisis políticas como en el caso de Brasil donde el gobierno de Temer no termina de consolidarse en medio de los escándalos de corrupción, para poder llevar adelante el ajuste fiscal. Argentina, aunque por el aislamiento luego del default y el conflicto con los buitres tuvo menos dependencia del capital financiero internacional, ahora ha aumentado cualitativamente su deuda en dólares, por lo que se verá afectada tanto por la suba de la tasa de interés en Estados Unidos como por la situación crítica en Brasil. Entramos en una situación mucho más convulsiva, que puede dar lugar a procesos más agudos tanto políticos como de la lucha de clases. Es muy importante aprovechar el odio que puedan generar las políticas derechistas de Trump, para intervenir en los procesos progresivos que haya con una clara orientación de clase, anticapitalista, antiimperialista de conjunto sin caer en frentes de conciliación de clases con los opositores patronales a Trump.

Movimiento obrero Sección

www.laizquierdadiario.com

ZANON Y MADYGRAF » Las gestiones obreras más emblemáticas enfrentan el ajuste y ahogo

capitalista. Inician una nueva campaña nacional e internacional, y se movilizan este 15 de diciembre. Entrevistamos a Eduardo Ayala (MadyGraf) y Andrés Blanco (obrero de Zanon y Secretario Adjunto del Sindicato Ceramista). Cuentenos cómo es hoy la situación de las gestiones obreras Andrés: la situación de Zanon no escapa a la situación que están viviendo las fábricas recuperadas en todo el país. Hemos discutido esto en las asambleas de la fábrica y estamos convencidos de que hay que defender a Zanon como una conquista de toda la clase obrera. Las familias ceramistas hemos sostenido durante 15 años esta experiencia de lucha y producción, reconocida en todo el mundo, y queremos impulsar una gran campaña para defenderla. Venimos planteado que la situación crítica tiene que ver en buena medida con la falta de respuestas políticas, entre otras cosas a nuestro reclamo de créditos y subsidios accesibles para renovar tecnología. Desde que se votó la Ley de Expropiación teníamos claro que el destino de la maquinaria iba a tener este límite. Esto es en el marco de un año durísimo como el que estamos viviendo. La crisis está impactando en el conjunto de la clase obrera y las fábricas recuperadas estamos sufriendo también el ajuste y ahogo económico. Eduardo: en Madygraf, los tarifazos de gas y electricidad impactaron sobre nuestros ingresos. Además nos encontramos alquilando al juez de la quiebra, lo que nos da mucha inestabilidad legal, y eso también repercute sobre nuestras posibilidades de conseguir clientes nuevos. Imaginate que el Juzgado nos sigue reteniendo el 10% de nuestra facturación mientras se niega a renovarnos la locación. Sin estabilidad legal no hay posibilidad de crédito, el mantenimiento de las máquinas requiere inversiones importantes de dinero que no tenemos y el Estado aún no nos ha otorgado subsidios para ello. Sin embargo a costa de retirar cada vez menos dinero estamos sosteniendo la fábrica en pie.

impulsando actividades solidarias, como el Fondo de Lucha en nuestro caso, y las compañeras de Mady una gran colecta para que a ninguna familia le falte una caja navideña a fin de año.

Defender esta fábrica, no solo es defender 200 puestos de trabajo, sino es defender un programa y una tradición de lucha de cómo debemos enfrentar la crisis los trabajadores. (Ayala)

¿Por qué es importante la defensa de Zanon y MadyGraf en esta situación?

CAMPAÑA EN LAS REDES Los trabajadores lanzaron hace pocas semanas el sitio web. Allí está presentada la historia de la lucha ceramista, las personalidades que los han apoyado, las actividades que realizan, y una sección especial permite hacer donaciones online desde cualquier parte del mundo. Como explican allí, “lanzamos un Fondo Solidario para recibir aportes que nos permitan al menos cobrar parte de nuestros salarios y seguir produciendo”.

¿Qué están reclamando? Eduardo: para nosotros el Estado tiene la responsabilidad de generar las herramientas necesarias para sostener la fábrica funcionando, ya que representa trabajo genuino y la posibilidad de generar nuevos puestos de trabajo. Por eso estamos reclamando para todas las recuperadas ser proveedores privilegiados del Estado y subsidios para la mantención de las maquinarias. Así como que el Gobierno corrija la discriminación que existe entre el subsidio del REPRO que se le otorga a las empresas privadas y multinacionales, y el PTA que se le otorga a las recuperadas. Para los trabajadores de las recuperadas el subsidio es de $ 3.100, cuando a las patronales las subsidian con casi $ 6.500 mensuales por trabajador. Una discriminación total y sin fundamento. Hace poco hubo un acuerdo con distintas organizaciones sociales de un bono de fin de año, queremos que se incluya a los trabajadores de las recuperadas en ese beneficio. Por otro lado en Madygraf,

también estamos exigiendo al Senado de la Provincia de Buenos Aires la sanción de la Expropiación. Ya tuvimos media sanción en septiembre de este año y queremos la sanción definitiva en Senadores, así como que no haya ningún tipo de veto por parte de la Gobernadora. Conscientes de que el camino es la lucha, junta a todas las organizaciones solidarias, este jueves 15 los obreros sin patrón de Zanon y Madygraf vamos a salir a las calles por estos reclamos.

Nuestras experiencias muestran la enorme potencialidad del movimiento obrero como clase, cuando empieza a tomar en sus manos la resolución de su propio destino. (Ayala)

Andrés: como dice Eduardo, estamos llevando adelante una serie de planteos. En nuestro caso hemos llevado a la legislatura de Neuquén y el Congreso Nacional el reclamo para que se trate un proyecto de renovación tecnológica presentado hace más de tres años a la Nación. Venimos de hacer dos audiencias públicas muy importantes, como la que convocó Raúl Godoy (PTS-FIT) junto a otros legisladores, así como una audiencia a nivel nacional encabezada por Myriam Bregman junto a 18 diputados del más amplio espectro político. Entre ellos el compañero Néstor Pitrola (PO-FIT) que destacó que “Zanon es el padre del Argentinazo”. Además venimos reclamando al gobierno de Neuquén que cumpla con el compromiso de compra de materiales de construcción para las tres cerámicas bajo gestión obrera. Venimos haciendo audiencias, una campaña en la comunidad, y junto a los compañeros de MadyGraf estamos organizando una importante acción en Buenos Aires este 15 de diciembre. Y además estamos

Andrés: tanto MadyGraf, como Zanon, como otras experiencias de fábricas bajo gestión obrera, somos una expresión de lo que hacen los capitalistas cuando se ven en crisis como en 2001, cuando ven caer sus ganancias, o deben enfrentar a trabajadores combativos. Ante el intento de las patronales y los gobiernos de descargar la crisis sobre nosotros, mostramos una respuesta distinta. Desde que ocupamos la fábrica y la pusimos a producir, han pasado 15 años, y nuestro ejemplo es conocido mundialmente. Los compañeros de MadyGraf siempre nos dicen que han tomado como referencia nuestra lucha. Y humildemente pero orgullosos de lo que hemos hecho estos 15 años, creemos que es un foco que ilumina una alternativa distinta ante los cierres, los despidos, y los ataques a la clase obrera. No solo en nuestro país: cuando fue el último aniversario los obreros de Vimeo en Grecia, que también ocuparon su fábrica, decían que “Zanon es un faro de resistencia para las fábricas recuperadas en todo el mundo”. Entonces defender Zanon, defender MadfyGraf, es una tarea no solo de los que trabajamos allí, sino que es una bandera que pueden asumir el conjunto de los trabajadores, de la militancia, de la juventud, como ha pasado en muchas ocasiones. No existe experiencia en el mundo, histórica, que haya sostenido el control obrero durante tantos años. No ha sido una tarea fácil, estamos en un momento crítico, pero si tenemos en cuenta la magnitud de esta experiencia, la alternativa concreta que le puede mostrar a millones de trabajadores ante el ajuste y la crisis, me parece que es fundamental una campaña por la defensa de las gestiones obreras. Eduardo: creo que durante los últimos años los trabajadores de la ex Donnelley fuimos parte de un proceso de organización y de lucha de la clase trabajadora, especialmente en el corazón de la zona norte. Gracias a nuestra tradición democrática y de lucha, pudimos enfrentar el cierre fraudulento de la ex Donnelley asumiendo el desafío de ocupar y gestionar una de las

Movimiento obrero

13 de diciembre de 2016

Tocan a una tocan a todos

Fuimos tejiendo lazos de solidaridad muy importantes, exigíamos un plan de viviendas, escuelas y hospitales para satisfacer las necesidades sociales. Así fue como se hizo carne la consigna “Zanon es del Pueblo”. (Blanco)

gráficas más grandes del país. Pero además de nuestra participación en las luchas obreras, también generamos un lazo con la comunidad, por ejemplo cuando juntamos alimentos y bienes de primera necesidad para los inundados de Las Tunas. Hoy, como gestión obrera, y siguiendo esa tradición, queremos poner nuestra fabrica al servicio de la comunidad, por eso ya repartimos mas de 30 mil cuadernos en las escuelas más humildes del GBA así como en las escuelas rurales de las provincias del interior. Defender esta fábrica, no solo es defender 200 puestos de trabajo, sino es defender un programa y una tradición de lucha de cómo debemos enfrentar la crisis los trabajadores.

Por último, ¿qué les parece que demuestran Zanon y MadyGraf para quienes militamos para terminar con el sistema capitalista? Andrés: tanto Zanon como Mady son experiencias que significan una escuela impresionante para todos los que peleamos por terminar con la explotación del hombre por el hombre. En medio de la crisis social y política de 2001 nos convertimos en un emblema, junto a otras fábricas, de cómo enfrentar los cierres de empresa. Fue un claro cuestionamiento a la propiedad capitalista, pero además mostró la potencialidad de la clase obrera, que contra muchas adversidades mantuvo funcionando grandes fábricas sin patrones. Recuerdo por aquellos días a Celia Martínez de Brukman, que decía “si podemos dirigir una fábrica podemos dirigir un país”. En ese momento empezamos a levantar el planteo de la estati-

zación bajo gestión obrera. Con la estatización buscábamos que las gestiones obreras no queden atadas a los vaivenes del mercado capitalista y el Estado garantice la inversión tecnológica, los puestos de trabajo y los salarios. Pero además que la producción sea puesta en función de las necesidades sociales, en nuestro caso de las obras y viviendas que necesitan millones de personas. La gestión obrera era la única que podía garantizar esta salida. Nosotros apostamos en ese momento a que se desarrolle el movimiento de fábricas ocupadas, llegaron a ser más de 200, en unidad con otros trabajadores y los movimientos de desocupados. Aunque esa salida no se dio, logramos la expropiación definitiva y la independencia de nuestra gestión obrera. Pero sigue siendo nuestra perspectiva, sobre todo cuando la crisis capitalista comienza a mostrar la posibilidad de cierres y despidos masivos.

Tanto Zanon como Mady son experiencias que significan una escuela impresionante para todos los que peleamos por terminar con la explotación del hombre por el hombre. (Blanco)

Con esa “mochila” como dice un compañero, creemos que Zanon y Mady son un bastión que muestra una alternativa contra el capitalismo. Porque además MadyGraf y Zanon durante nuestra lucha no solo hemos levantado nuestras demandas, sino que nos hemos propuestos ser lo que llamamos “tribunos del pueblo”. En Neuquén exigíamos un plan de viviendas, escuelas y hospitales para satisfacer las necesidades

ARTISTAS POR ZANON Artistas por Zanon ha lanzado “Teatro por Zanon”. Dos días, 6 obras y más de 25 artistas en escena, para darle impulso a la “Campaña por la renovación tecnológica” y en defensa de la gestión obrera.

sociales. Así fue como tejimos lazos de solidaridad muy importantes, y se hizo carne la consigna “Zanon es del Pueblo”. En momentos en que llevamos varios años de crisis capitalista y todos quieren descargarla sobre el pueblo trabajador, para la militancia y los luchadores tomar en sus manos la defensa de las gestiones obreras es fundamental. Eduardo: En Madygraf la posibilidad de que los trabajadores podamos poner a producir la fábrica, después del abandono patronal, sosteniendo en medio de todos los obstáculos nuestros puestos de trabajo, muestra la enorme potencialidad del movimiento obrero como clase, cuando empieza a tomar en sus manos la resolución de su propio destino. Sin embargo, la autogestión de las cooperativas en medio de la competencia capitalista de los grandes monopolios, no es una salida de fondo. Por eso peleamos por la expropiación y estatización bajo gestión obrera. Solamente si los trabajadores y el pueblo pobre nos proponemos terminar con este sistema social capitalista, y nos preparamos para tomar el control del conjunto de la economía, y autogestionar la totalidad de la producción y distribución social, es posible pensar un futuro para los millones de hombres y mujeres que vivimos bajo la opresión y explotación de este sistema.

TOCAN A ZANON Y MADYGRAF NOS TOCAN A TODOS En 2001, Zanon fue el símbolo de la respuesta obrera ante la crisis capitalista. Después atravesó todas las fronteras para convertirse en el emblema internacional de las fábricas sin patrón. En 2014, los obreros de Donnelley resistieron la quiebra fraudulenta de la multinacional yanqui y defendieron 200 puestos de trabajo en medio de la recesión. Nunca los pudieron quebrar. Hoy enfrentan el ajuste y necesitan toda nuestra solidaridad. Movilicemonos con ellas, impulsemos sus fondos de huelga, abracemos su historia y su futuro, porque son el futuro de la clase trabajadora. ¡Viva Zanon y MadyGraf! ¡Viva la gestión obrera!.

Páginas 18 y 19

13 de diciembre de 2016 . Año XX . N° 647 . $12

www.pts.org.ar

www.laizquierdadiario.com NUEVA ÉPOCA

EDICIÓN IMPRESA

SEMANARIO DEL

laverdadobrera@pts.org.ar @PTSArg PartidodelosTrabajadoresSocialistas.PTS