Ius Novum 1/2022
ODPOW I EDZI ALNOŚĆ C Y W I LNA F I R M AU DY TOR SK IC H – C Z ĘŚĆ 2 KRZYSZTOF ŚLEBZAK* MACIEJ JAKUB ZIELIŃSKI** DOI: 10.26399/iusnovum.v16.1.2022.1/k.slebzak/m.j.zielinski
1. WPROWADZENIE W pierwszej części opracowania omówiono problem odrębności cywilnej odpowiedzialności odszkodowawczej firm audytorskich oraz odpowiedzialność kontraktową za badanie jednostkowych sprawozdań finansowych wobec badanej jednostki. Przedmiotem drugiej części opracowania jest problematyka odpowiedzialności kontraktowej i deliktowej za badanie jednostkowych sprawozdań finansowych osób trzecich, a także odpowiedzialność firmy audytorskiej w związku z badaniem skonsolidowanych sprawozdań finansowych i za świadczenie innych czynności rewizji finansowej niż badanie. Zaprezentowane zostaną także wnioski płynące z przeprowadzonych rozważań.
2. ODPOWIEDZIALNOŚĆ KONTRAKTOWA ZA BADANIE JEDNOSTKOWYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH WOBEC OSÓB TRZECICH Odpowiedzialność kontraktowa znajduje zastosowanie tylko między wierzycielem i dłużnikiem jako stronami określonego, istniejącego i ważnego stosunku zobowiązaniowego1. W konsekwencji zagadnieniem wstępnym przy identyfikowaniu podmiotów odpowiedzialności kontraktowej jest zawsze ustalenie, kto należy do kręgu wierzycieli2. To zależy natomiast od tego, czy źródłem zobowiązania jest ustawa, czy umowa. Jeżeli zobowiązanie wynika z ustawy, to zarówno podmiot * prof. dr hab., Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, e-mail: slebzak@amu.edu.pl, ORCID: 0000-0002-5029-4241 ** dr, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, e-mail: maciej.zielinski@amu.edu.pl, ORCID: 0000-0003-2250-6582 1 K. Zgrobelny, w: E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Legalis 2019, Nb. 6 do art. 471. 2 T. Pajor, Odpowiedzialność dłużnika za niewykonanie zobowiązania, Warszawa 1982, s. 49.
