Ryo Tokiyoshi Portfolio 2021 by Ryo Tokiyoshi

Niigata - 杉本博司「海景」へのオマージュ - 2020

○経歴

Career

1999 愛知県春日井市生れ 2015 私立春日丘高等学校普通科入学 2015 同校中退 2016 愛知県立愛知総合工科高等学校建設科入学 2019 同校卒業 2019 長岡造形大学建築・環境デザイン学科入学 2021 現在同校第二学年在学中 ○受賞歴・資格等

Prize and Qualification,Others

2016 あいちトリエンナーレ 2016 ボランティア 2017 第 31 回日本工業大学設計競技大会奨励賞 2017 第 10 回高校生いすデザインコンテスト審査員特別賞 2018 測量士補取得 2020 JIA 関東甲信越支部学生設計課題コンクール新潟発表会銀賞 2020 JIA 関東甲信越支部学生設計課題コンクール JIA 山梨クラブ賞

Ryo Tokiyoshi

a192033@st.nagaoka-id.ac.jp

原点となった活動たち

Activities at the roots of my creation

設計課題コンペティショングラフィック作品

04 06

Architectural works

08 42

Competition

44 46

Graghical works

48 52

原点となった活動たち

Activities at the roots of my creation

AT2016 ボランティアとスリバチ学会

中学生のときにあいちトリエンナーレ2 013に訪れた。ほぼ初めて現代美術というのに触れ、ありきたりな感想ではあるが、「本当にこんなものがアートと呼べるのか」と思った。特に「映像」という手段を使って表現されている作品はよく記憶に残っている。時はながれ、2 016 年。新しい高校に入学するタイミングで、何か新しいことに挑戦したいと考え、A T 2 016 の会場運営のボランティアに参加し、今度は参加者ではなく運営側に立ってあいトリに関わることとなった。高校生での参加は珍しく、何も分からずオロオロしている私に様々な人が声をかけてくれた。ボランティアの活動はもちろん、あいトリに付随する様々な活動の存在も知ることができた。その中で名古屋スリバチ学会という街歩きの団体があることを知り、フィールドワークに参加するようになった。母親の影響で幼少期から地形や歴史には興味があり、名古屋の様々な場所の高低差を訪ねた。ある時、中山道と名古屋城伝馬町を結ぶ「下街道」の街道筋を名古屋スリバチ学会で巡ることとなり、私の地元である春日井坂下から内津までを歩いた。私は案内人として街道筋の調査や坂下の郷土史の調査を行った。文化人類学的な視点からの作品が多く集まったあいちトリエンナーレ2 016 の参加と街歩きフィールドワークを通して「街」を趣味的な視点から分析するスリバチ学会での経験は地域のコンテクストからできるだけ多くの情報を引き出すといったような私の設計の進め方に強く影響している。

02 転学と高校生コンペ

「渡辺篤史の建もの探訪」が好きでよく見ていた。また、住宅展示場に足を運んだりと、「住宅」というものに興味を持っていたので、将来は建築学科に進もうと漠然と思っていた。高専を受験したが落ちてしまったので、普通科の高校に進んだのち大学で建築をやろうと思い、愛知県内の私立高校に入学した。しかし、やはり建築の勉強ができなかったので飽きてしまって3ヶ月で辞めてしまった。次の年から新設される公立の工業高校に建築系の学科ができると聞いたので、受験し入学した。しかし、新設校でまだカリキュラムが定まっておらず、あまり設計や計画の授業は少ないことに入ってから気づいた。そこで高校生建築コンペティションというものがあることを知り、応募しはじめた。課題に対してどのような解答を出し、またそれをどのように表現するのかというデザインにおける基本の考え方は高校生コンペで学ぶことができたと思う。言い訳をするつもりはないが、高校生コンペを受賞するのは大抵毎年受賞している常連校ばかりで、一人の建築の先生が主導となって作品作りに取り組む。私の高校は新設校ということもあり指導してもらえる先生がおらず、一人で取り組むしかなかった。私はその中で受賞するためにはどうするべきかということを考えた。建築計画の知識はなく、計画や設計の授業も少なかったので、コンセプチュアルに攻めるしかなかった。課題に対しての明快な解答をもち、それを適した表現方法で表せるように尽くした。計画的には大変未熟な作品であり、ある種奇をてらった作品ばかり作った。続けるにつれそれにも慣れて、毎回ではないが入賞するようになっていった。

設計課題

Architectural works

横断する舞台 / 変化する様態第二学年建築・環境デザイン演習Ⅱ 「アートセンター」課題 Rhino＋GH/jwcad/twinmotion/Photoshop/Illustlator

絵画や彫刻などの多くの芸術作品は作者自身が筆を、もしくはナイフを置いた瞬間にそれは FIX され、その後作品自体が変化することはありえない。（経年劣化などの理由は除く。）そのような作品は鑑賞者自身の自らの体験とそれらから読み取れる情報とが擦り合わせれることによって、価値というものがついていく。近年、美術雑誌や国際芸術祭などで「パフォーミングアーツ」というものがよく取り上げられる。これは形を持たず人間の体によって表現されるアートであり、ダンスや舞踊、また演劇なども含まれることもある。これらは台本や振付けなどの「型」はあれど、その場で人間の体を用いて上映されるので、同じものが繰り返されることはまずありえない。「即興のアート」なのだ。それらは演技や形態に現れなくとも、その場の環境や空間によって演技者自身の感情は確実に変化する。敷地を横断するように幅５ｍの回遊型舞台が設けられる。それは演技者と鑑賞者との境界を建築的に定義しないで自由な作りとする。様々な空間を巡り、それによって上映される作品はパフォー

ミングアーツならではの即興性を促し、「様態」が変化していく。

芸術における即興性

芸術に置ける即興性とは？即興。アドリブとも呼ばれる。 C h a r li e P a r k e r Jr が一般化した、「ビバップ」以降のジャズではコード進行やテーマのみを規定し、その中で即興で音楽を作っていくというのはよく知られている。また、近年流行している HipH o p 文脈のフリースタイルラップバトルやレゲエ文脈の D e e J a yクラッシュもビートの上で即興でリリックを作り、相手を攻撃しあうというものもある型の中の即興性という面では同じである。このように音楽における即興性はとてもわかりやすいが、音楽以外の芸術にもそのプロセスには少なからず即興性は含まれていると感じる。 2 018 年公開作品「万引き家族」を監督したことで知られる是枝裕和監督は子役には台本を渡さずに演技させることで有名である。初期の歌舞伎もこのような大筋の展開だけを規定し、細かい場所は稽古などでの即興性にゆだねるといった手法を用いた「口立て」を

外川

用いることが多かった。演者の語る「自然な演技」というものは時に不自然に感じることが多いが、万引き家族は本物の自然の演技をうまく捉えられているのではないかと感じる。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Charlie_Parker,_Tommy_Potter,_Miles_Davis,_Max_Roach_(Gottlieb_06941).jpg

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fprtimes.jp%2Fmain%2Fhtml%2Frd%2Fp%2F000000045.000031348.html&psig=AOvVaw0 nntRWwlar1Q2xf9YRmwN1&ust=1613457490295000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCPjQ2tqj6-4CFQAAAAAdAAAAABAD

また、日本のお笑いの世界ではアドリブという手法は非常にポピュラーであり、芸人を評価する指標の中にアドリブ力というのは大きな比重を占めているのではないかと思う。大阪を拠点に公演を続けている吉本新喜劇もストーリー全体の構成自体が演者のアドリブによって変化していくことを拒絶しない構造となっており、台本という枠組みを与え即興によって全体が作り上げられていく過程はビバップ以降のジャズと非常に似ている。このように、完全即興ではなく「型」というのがアートにおける即興性を促す大きなカギとなっている。それらのもつ不確定性というのは全体の魅力につながる。現代美術家の村上隆は自身の著書で「今、来ようとしているこれは以前あったあれの引用なのではないかとかをコンテクストとして、理解する。それが知性とされるのが現代アートのシーン」と述べているが、アートの即興性を扱うことは現代アートの「コンテクストに対する応答」という概念と親和性が高い気がするのだ。自分の中から湧き出ている表現ではなく、環境や空間によって影響されていくというプロセスはアートの本質に近づく気がするのだ。今回のアートセンターでは演劇における従来型の舞台ではなく、敷地全体をめぐるように演劇の舞台が展開され空間や観客に影響されながら進んでいける「型」となる舞台を持

https://blog.kaerucloud.com/wp-content/uploads/2016/11/20160128032307.jpg

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.crank-in.net%2Fnews%2F55889%2F1&psig =AOvVaw2_WW1U_ZL0uaB5xpmWRMyY&ust=1613457792308000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCLDWreik6-4CFQAAAAAdAAAAABAJ

ち、パフォーミングアーツの拠点となるようなアートセンターを構想した。

02 敷地と拠点としてのアートセンター

外川

長岡に藩が置かれる前、長岡城（現在の長岡駅周辺）から北に3 k mほど離れた場所に蔵王堂城という城が置かれた。そこを中心とする蔵王地区が今回の敷地だ。現在は金峯神社として多くの市民が集まる場所となっている。長岡移転後も古くからこの土地は「蔵王様」と崇められ、街の人々にとって特別な場所であったことがよくわかる。広大な越後平野の中に長岡はあるが、信濃川やその支流の自然堤防や、現在も残る蔵王の城郭などの微妙なラウンドもまたこの街の人々にとって特別なものである。今回のアートセンターでは信濃川の堤防を造成によって敷地内に取り込み敷地内にラウンドを作った。

Site 蔵王堂城跡

蔵王エリア信濃川

長岡エリア

長岡城跡

新潟には大地の芸術祭という大規模な芸術祭がある。長岡に近い十日町を中心に様々な場所で現代アートが展示、上映される。これらの多くは自然のなかや廃校となった学校の中など分散して配置されている。しかし、これらの分散しているアートをアーカイブし、研究公開する現代アートの拠点のような場所が不足していると感じている。十日町市に原広司設計の「キナーレ」があるが、情報公開や研究が盛んに行われている施設になっているとは言い難い。特にパフォーミングアーツなどのような形を持たないアートは拠点のような場所がないと上映も難しく、大地の芸術祭は他の芸術祭と比べると、「形をもたないアート」が少ない印象がある。このような芸術作品は一回きりや一定期間の上映の場合が多く、アーカイブの必要は軽視されがちだが、消えてなくなってしまうものほど、映像や道具や手法などをアーカイブし、それを一般の人にも広く公開し、触れてもらうことが重要であると考える。今回のアートセンターではパフォーミングアーツの拠点を蔵王に作る。また、それらを公開し教育する場としての芸術図書館を設け、コンテポラリーダンスやパフォーミングアーツに持たれる高尚なイメージを解く。また演劇やダンスのワークショップによって多くの市民に触れてもらうことを目的とした。

Ａエントランスミュージアムショップ

カフェ

搬入口

風除室

ホール倉庫

荷解き室

５m

第一駐車場（９６台）

ステージ

チケット売り場

ロッカー室

屋外舞台

第二駐車場（６２台）

スタジオA(ホール）

ホール倉庫

ホワイエ

機械室

警備管理室スタッフ出入口

楽屋５

楽屋４

シャワー室

機械室

楽屋２

バックヤードＷ.C（ . 男子）

Ｗ.C（ . 多目的）

楽屋１Ｗ.C.

Ｂ

楽屋３

映写室

Ｗ.C.(女子）

スタジオＢ(ミニシアター）

Ｂ

スタジオＣ

市民ギャラリー

機械室

地下ピット

Ａ

一階平面図 1/600

100【m】

一階平面図 1:300

Ａ

調整室 PS

EVホール

機械室

w.c.

w.c. 館長室

リハーサル室

会議室オフィス

控室

Ｂ

資料室

収蔵庫

研究室

資料室

更衣室司書室

Ｗ.Ｃ.(女子）機械室

Ｗ.Ｃ（ . 多目的）

視聴覚コーナー

Ｗ.C（ . 男性）

図書館

インフォメーションセンター

貸出カウンター

視聴覚コーナー

Ａ

配置図 1:500

二階平面図 1:300 二階平面図 1/600

配置図 1/1000

100【m】

館長室

オフィス

調整室ホワイエ

スタジオA 屋外舞台

ホール倉庫

映写室

スタジオB

バックルーム

ステージ倉庫

GL トラップルーム

機械室

地下ピット

B-B 断面図 1/600

A-A断面図１：３００

機械室

オフィス司書室

収蔵庫

図書館市民ギャラリー

スタジオB

機械室

ロッカー室

チケット売場

機械室

GL 地下ピット

地下ピット

B-B断面図１：３００

A-A 断面図 1/600

GL 東側立面図１：３００

東側立面図 1/600

GL 西側立面図１：３００

西側立面図 1/600

100【m】

課題文第二学年後期設計演習第二課題「アートセンター」アートとは ?鑑賞するもの ?何を ?体験するもの ?何を、誰が ? 表現するもの ? 何を、どうやって ? ■設計条件住所 : 長岡市西蔵王 3 丁目 5-1 を含む街区面積 : 約 27,700 m 構造：自由 ※街区内には 160 台程度の駐車スペースが確保されるものとする ■プロジェクト・ストーリー長岡市蔵王地区。対象地は現在工業地域となっている一画であるが、隣接する蔵王の森エリアは長岡市まちなか居住区域であり、かつ蔵王風致地区指定が対象地の一部にかかっている。現在この地には H コーポレーションの研究所や同社のグループ企業である N 社工場が存しているが、H コーポレーションの事業再編に伴いこの一画が長岡市に払い下げられた。市は長岡発祥の地である蔵王地区に文化施設を伴った公園整備を計画し、その建築提案を募ることとした。あなたはその提案者のひとりに指名された建築家である。 ■文化施設を巡って市の計画、特に文化施設を巡って様々な議論がなされた。論点の中心となったのは何の文化施設であるべきかという点で、信濃川左岸のリリックホールや近代美術館のエリア、あるいは市民劇場、さらには大地の芸術祭との関係がとりただされ、その中で市民の芸術活動の拠点となるアートセンターが構想されるに至った。複数の芸術領域の拠点とすることが合意されたが、同時に長岡発祥の地における市の芸術拠点性を高めるべく、市が芸術コレクションを保持・管理・展示することのできる機能を持たせることとされた。 ■アートセンター常設展示が可能なコレクションを有し、市民の芸術活動の拠点となるアートセンターを中心とした公闖整備計画が進められることとなったが、コレクション、市民の芸術活動の種類については未定で、これについては具体的な建築計画と併せた提案を募る運びとなり、本公募が企画された。すなわち、アートセンターの核となるコレクションはどんなものか、そして市民の芸術活動の具体的な内客を想定したうえでの建築提案が求められているのである。

積みあがる歴史が境界をほどく第二学年建築・環境デザイン演習Ⅱ「集合住宅」課題 Rhino/jwcad/Photoshop/Illustlator

長岡城の外堀として機能した柿川。かつては外川（信濃川）に対して、内川と呼ばれかつては貿易で栄えた。今回の敷地は柿川の外である。すなわち藩の統治（法）の外側（法外）にある場所だ。敷地周辺の住宅街には後付けでつけられたような建築物が多い。雁木を始め、長岡の人々は単管パイプや木材のような RC に比べて脆い材料を使って後付けで構造物を作り、厳しい気候に対応してきた。その土地に住む住人自体が自らの手で作られた建築物は建築家や都市計画家が行う計画の強さをほどき、ゆるくしてゆく。柿川の外という歴史的にもおおらかな土地に設計された、構造物が持つ「しろ」と「きっかけ」に導かれるように後付け建築が積み重なり、またそれらが壊されるという集積が、日々強くなり続ける境界をほどいてゆく。

敷地と歴史

敷地は新潟県長岡市中島 4 丁目。長岡の街中を流れる柿川に面している。長岡城の外堀として機能した柿川。かつては外川（信濃川）に対して内川と呼ばれ、かつては貿易で栄えた。柿川には河戸という船着き場が設けられ信濃川を往来する船のすべての荷物を河戸で取り扱う定法を作った。今回の敷地は柿川の外、すなわち藩の統治（法）の外側（法外）にある場所だ。同じ柿川の外で敷地より南に1k m 程離れた場所に遊郭があり、戦後は GHQによって赤線が引かれ実質的に法外なものが許されていた。このようにゆるくおおらかさのある土地だということが言え

site

法外

外川

る。

内川

また、敷地周辺の住宅街には後付けでつけられたような建築物が多く、雁木を始め、長岡の人々は単管パイプや木材のような R Cに比べて脆い材料を使って後付けで構造物を作り、厳しい気候に対応してきた。現在も R Cや木造で建設された本体よりも早いペースで壊され作られ続けて

法内

いる。それらの多くは建築申請が出されておらず、ある種「法外な建築」とも言える。冬の積雪に対応するため一階部分が R Cで造られている住宅が多く、外部に対して閉じた外観を持つ本体だが、これらの建築物があることにより、この街のゆるさが保たれている気がした。

脆い材料でできた付属建築たち

本丸遊郭

二の

丸跡

長岡城年中行事絵図

跡

1/200 一階平面図

ダイアグラム

02 22

1,626 2,000

1,8

B-10２室 00

C-1

1,0

2,0

900

2,00 1,00

1,0 00

4,9

01 1,0

1,00

99 9

1,0

C-２

1,000

2,000

1,000

2,00

1,00

2,00

1,00

家

母子

（１室

,00 0 1

1,0

00 1,0

庭）

1,100

家

母子

室（

２ -２0

庭）

4,0

1,0

1,00

2,0

1,000

2,00

C-２

庭）

子家

（母

室 0３

1,0

2,000

1,00

1,3

売）

室(建

B-10３

,000 0 1

1,8

600

1,000

1,8

600

1,00

1,0

600

,000 0 1

1,000

1,00

マン

室（

2,000

1,000

9 2,99

,000

2,00

1,00

2,0

1 -20

1,000

５室

2,000

3,000

1,000

）

ン（マ

ースリ

ー）

スリ

0 ,00

1,0

0 ,00

1,0

0 ,00

2,4

C-2

1,0

5,0

1,0

2,0

1,0

マ室（

0２

リ

ンス

0 1,0

ー）

2,0

マン

( 建売）

1,0

2,0

1,000

1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000

室（

0６

C-2 ）

室（

2,000

）

リー

スマン

（マ

0 C-2

2,000

1,000

3,000

2,0

リンス

７室

３ -20

人）

ー４

2,0

ースリ

2,0

1,0

( 建売）

1,0

B-10１室

2,0

1,0

0 1,0

1,000

4,0

3,1

1,0

2,0

1,0

2,0 00

1,0

00 3,0

0 ,00

1,0

0 2,0

1,0

2,0

1/200 二階平面図

ゾーニングと関わり方

03 3 種類の住戸タイプを一つの敷地内に配置することで強い境界が引かれる。「しろ」と「きっかけ」に導かれ、住民は住居部分

付属建築を自分のためや他人の

住居部分

ピロティー共用部

めに増やしていく。たと

えば自分がタバコを吸うために屋外に喫煙室を作るのもい

住居部分

いし、家族のためにテラスに屋根をかけるのもいい。また、居住環境としては採光が難しい北側一階部分には共

個人

自分のための喫煙所

家族

家族のための倉庫

隣人

お隣さんと共同の自転車置き場

用部分を設け、敷地北側の中島集会場の機能を移転させる。地域のために集会場についたてを作ったりすることなどもこの集合住宅は許容する。

A 棟：低所得者住宅（賃貸契約） 4 人 ×6 戸 2 4 人居住可能市営中島団地 3 号館の入居者を移転（一部）。市営中島団地 3 号棟は長岡市が母子家庭向けに貸し出している住宅。（3階建て2 K 12 戸）

C棟

B棟

B 棟：建売住宅４人 ×3 戸二階建て１２人居住可能

集合住宅街区

ゴミ置き場

集会場のパーテーション

集合住宅内に建てられた建売住宅

界

境強い

C 棟：マンスリーマンション A棟

2 人 ×5 戸 4 人 ×1戸 14 人居住可能

まち全体

賃貸住宅より短期の契約を想定した住戸。短期出張などオフィスが増えている長岡駅前で働くオフィスワーカーなども利用する。トイレとシャワーが完備されており、入浴や洗濯は一階の共同利用の施設を利用する。

各ユニット平面図 1,000

2,000

1,000

2,000

6,000

2,000

1,000

1,000 500 900

600

1,450

2,000

1,000 1,000

便所

脱衣シャワー

洋室

1,000

洋室

500 1,500

脱衣シャワー

500 1,000

一階 2,000

便所

2,000

3,000 1,000

洋室

1,000

2,100 2,000

1,000 1,000

2,000

洋室

2,000 1,000

4,000

W.I.C

1,000

2,000

1,000

5,000

1,000

4,000

1,000

1,900

洋室（８帖）

1,000

2,000

3,000

1,000 2,000

LDK

1,000

1,500

1,000

便所

収納 800

1,000

2,000 2,000

1,000

2,000

1,000

玄関

8,000

1,000

2,000

11,000

1,000

800

1,000

洗面脱衣

3,900

洗面脱衣

800

1,000

2,100

玄関

1,000

収納

1,000

浴室

1,000

2,100

700

1,000

3,000

和室（６帖）

1,000

1,000 4,000

1,000

2,000

1,000 1,000 4,000

二階

550

8,000

A-101 号室（母子家庭用住戸） 1/130 平面図

B-101 号室（建売住戸） 1/130 平面図

B-101 号室 ( マンスリー） 1/130 平面図

課題文 2020 建築・環境デザイン演習川第 1 課題「集合住宅 +」集まって住むとはどういうことか、そしてそこに付加されるべき機能は何か ? ■設計条件〇敷地住所 : 長岡市中島 4 丁目 12-5 を含む街区の一部面積 :1,018.95 m 用途地域 : 近隣商業地域 ( 建

率 80%、容積率 300%)、準防火地域

構造：鉄筋コンクリート造規模：50 人 ( 組合せ自由 ) が暮らす集合住宅 + 長岡市中心市街地のフリンジにあるべき付加機能計 3,000m2 以下 * 駐車場は対象敷地外に確保されるものとする。 ■プロジェクト・ストーリー長岡市柿川沿いの平和の森公園の対岸に位置する街区 ( 面積 =2,200m2)。ここに長岡の中心市街地における新たな都市居住のモデルを提示すべくプロジェクトはスタートした。しかし、土地の入手に難航し、現在計画対象となっているのは街区東半分の 1,018.95m2 である。事業者は土地取得に関して継続的な働きかけをしつつも、この計画地に第 1 期の建築プロジェクトとして都市居住モデルを実現し、それによって残りの土地の地権者ヘアピールし、第 2 期以降に街区全体を完成させるという決断をした。あなたはこのプロジェクトの建築提案を行う建築家である。と同時に開発事業者から、あらたな都市居住モデルを実現する上で必要な事業提案も求められている。プレゼン資料提出期限は 2020.11.04JST9:00。第 2 期の計画ビジョンも示唆することができればプレゼンの成功率は高くなるだろう。 ■発注事業者から示された設計条件は上掲のとおり。都市居住モデルの提案にあたり、敷地に関する現在の気候状況や長岡市における位置づけ等のリサーチに加え、歴史的な現在地の視点も重要であろう。構造形式としては RC 造が指定されている。居住空間のシェルター性能を確保せよというメッセージとも捉えられる。規模指定がポイントのようだ。50 人という人口指定 ? 住居ユニットのスケール設定は提案を求められている付加機能の検討にも大きく関わると思われる。

トチニリズム第一学年建築・環境デザイン演習Ⅰ「住宅」課題 JIA 関東甲信越支部学生設計課題コンクール JIA 山梨クラブ受賞 Sketchup/Cinema render/jwcad/Photoshop/Illustlator

敷地は新潟県長岡造形大学に隣接する住宅街の一角。もともと信濃川の一部だったこのトチは 1970 年ごろに造成された。類似面積で綺麗に整列された効率の良いトチの上に建つ住宅たちはまるで箱が並んでいるようだった。戦後、急激に増えた人口に対応するために、「nLDK」という概念のもと規格化された大量に住宅が開発された。家だけではない、街だってそうだ。しかし、豊かさの本質というのは効率とか規格とかの外側にあると思う。効率的なものに

れたこの世の中で少しで

いいから、その秩序を崩そうとすることが生活に豊かさを与えるチャンスかも知れない。少しずつズラすことによって、計画敷地の秩序を崩し、土地にリズムを作り、非効率的な不完全な空間に住まう。

ダイアグラム →

東西に並ぶ隣地に習って南北方向に等間隔で壁を立ち上げる。

→

その壁同士の間隔をずらしリズムに変化を加える。

→

さらにその壁の角度を微妙に振り、空間的に

南側の高低差を誇張するように高さにも変化を加える。

リズムを変化させる。

さらに壁とは形態の性質もテクスチャも異なる木質の塊を入れ込み、リズムを崩し複雑にする。

敷地南側、長岡造形大学並木道より眺める。ガラスの配置や梁の位置によって外部と内部が曖昧となる。

1,900

4,271

4,769

2,375

2,770

3,774

道路幅員 6m

1820

2,216

GL ±0

4,394

割栗石

GL ±0

3,079

GL ±0

収納浴室

GL +20

玄関

2,697

洗面脱衣

水場 GL +50

3,946

7,856

GL +50

GL ±0

ゲストルーム

光庭 GL -1030

GL -1500

サンルーム

GL -1000

外壁：杉板ばり

2,462

書斎

GL ±0

割栗石

割栗石外壁：FRP防水

1,486

3,501

2,994

5,046

1,462

4,478

1,916

一階平面図 1:200

1,750

3,002

2,416

2,715

道路境界線

隣地境界線

GL +2520

2,300

6,440

2,000

2,300

主寝室

1FL

2,994

テラス

200

2,300

2FL

2,300

W.I.C

2,300

1,575

2,500

200

1,390

最高高さ

GL +2550

B-B 断面図 1:200

子供室

GL +860

道路境界線

収納

隣地境界線

2,705

収納

2,350

2,300

5,173

2,350

2,200

200

719

6,440

最高高さ

2,200

二階平面図 1:200

1,511

A-A 断面図 1:200

南側立面図 1:200

隣地境界線

北側立面図 1:200

192033 時

課題文第一学年後期演習課題第四課題「キャンパス並木沿いの住宅」 ■主旨第 1 課題では自分と友人の共同生活の空間を設計し、第 2 課題では土蔵に座敷をデザインすることで和風のインテリアを学び、第 3 課題ではランドスケープ・デザインの初歩を学びます。本課題ではいよいよ住宅の設計に挑戦します。住空間は第一に、日常的な生活行為の場であり、基本的な空間寸法や寝・食・衣・洗・納などの生活単位空間を理解し修得していきましょう。第ニに個人住宅は、個人的また家族的空間であり密接なつながりを持った人々との共生の場です。ゆえに機能的要求例えばシェルターとしての住宅、採光や通風などの快適な室内環境などを満たすと同時に「住み手」固有のニーズを満足させねばなりません。大学キャンパスに面する外壁は南面なので、ふたり部屋で学んだことを生かしてください。そのファサードデザインも重要です。そして隣人や周辺環境、街並み等との関係性といった社会的側面も重要となってきます。今回はみなさんの 10 数年後かもしれません。そんな「30 代夫婦子供 2 人 + 小型犬」のための住宅をテーマに取り組んでみましょう。とは言え、個人的な思い込みによらず、住み手にとって豊かな生活空間を計画することを通し、環境デザインの幅広い思考とプロセスについて学ぶことが期待されています。 ■課題〇敷地敷地は長岡造形大学キャンパス北側の、宮関 2 丁目 ( 別紙 A,Btc,D+F より選択する ) の一角です。〇建築主今回の住宅の建築主がこの敷地でどのような生活をするのか、この家族のためにどのような空間が可能か、多面的に考えながらエスキースを進めていって下さい。建築主は以下のように想定されています。エスキースの段階で、生活のスタイルや趣味、家族との関係など、さらに詳細な条件設定をし、場合によっては変更を加えても良いものとします。・家族構成 30 代夫婦、子供 2 人 ( 小学生、性別は自由 )。小型犬 1 匹。・要求条件「家族、ぺットが快適に暮らせるようにしたい」「キッチンや水回りの家事動線をスムースにしたい」「仕事や子育てに忙しいが、デザインも重視して欲しい」「両親や友達が来ても対応できるゲストルームが欲しい」など。以上の要望は、当初、建築主が思いついたものに過ぎません。設計を進めていくためには建築主に様々な質問を投げかけていくことが必要です。趣味はなにか、食事は誰が作るか。建築主の生活を理解する上で重要です。本課題では自問自答したり、友人や家族に聞いてみても良いでしょう。

第一学年建築・環境デザイン演習Ⅰ「ふたり部屋」課題 Sketchup/jwcad/Vray/Photoshop/Illustlator

各々の持ち物をしまいこまずに、向かい合う二枚の壁に囲まれる魅力的な空間から各々の持ち物が「ちょっと見える」という関係性で暮らし、興味を広げるキッカケを作る。友人に刺激され、自然と趣味や興味が広がっていくような暮らしを提案する。

1/60 一階平面図

1/60 二階平面図

1/60

A-A 断面図

1/60 二階平面図

課題文建築・環境デザイン演習Ⅰ第一課題「ふたり部屋」 ■課題主旨

■プライベートスベース / 個別空間

１. 長岡造形大学の学生駐車場のどこかに建設されるドミトリーの一室を想定してみてくださ

9. 同居するふたりは、ベッド ( シングルサイズ )1 台ずつと A1 サイズのテスクを所有している。

い。そこに、建築・環境デザイン学科の同居することを考えてみましょう。初めて親元を離れ

テレビ、オーディオ、ビテオは、個別でも共有でもかまわない。

て独立した生活をしなければならない状況を想像してください。

10. それぞれには、1 ケ所ずつのワードローブ ( 収納 ) がある。1 週間分の衣料が収納でき、さ

同じデザインの道に進む友人とはいえ、今まで知らなかった他人との共同生活です。さまざま

らにテニスやスキーなどの運動靴も、ここに収納することにする

な事柄を話し合い、強力に助け合う相手になるかもしれません。同ーの体験を経ることによって、

11. 本棚も、それぞれ 1 ケ所ずつ持っている。

一生の良きともになるにちがいありません。

12. 個室には、外に開放する窓が、絶対になければならない ( 非常に重要 )。

2. 世界中どこの都市 (NY、パリ、ロンドン、ミラノ、ウィーンなど ) でも、多くの人達が、知

13. 個室相互は、一部カーテンなどで簡易的に間仕切りされていてもよい。

り合いと部屋をシェアして暮らしています。ひとつの玄関のなかに、男女 5 人が共同生活して

■パブリックスペース / 共有空間

いる場合すら、めずらしくありません、

14. 玄闘、下駄箱を設けること。玄関は、ロフト階 (FL+27m) にあってもよい。

ただし、そこにはひとつの明確なルールがあります。それは、各人がプライベートスペース ( 個

15. トイレ・洗面・シャワー・バスルームは、ルームメイト同志で共有する。

別空間 ) を持ち、一方で、みんなで使うパプリックスペース ( 共有空間 ) があるということです。

16. 奥行き 600、幅 2400 以上のシステムキッチンも、共有する。

この課題では、個人のプライバシーを確保しながら、ふたりで一緒に使う空間をどのように楽

冷蔵庫・キャビネット ( 食器収納）も共有する。

しく設計するのかが重要になります。

17. ダイニングテープルと椅子も共有する。好みでソファタイプとしてもょい。 18. バルコニーには植物を配すること。好みで椅子やテーブルを配置してもよい。

■設計の条件

■学生寮

〇一般事項

19. その学生寮は、大学の学生駐車場エリアのどこかに建設されるものとする .

1. 大学の学生駐車場に、鉄筋コンクリート造のドミトリー ( 学生寮 ) が建設されることを想定す

20. その学生寮は、一般ビルで言えば、5 階建てほどの大きな規模とする

る。皆さんは、その最上階の一室を、自分と友人のふたりが住む部屋として設計する。

21. その学生寮の階高 ( 各階の高さ ) は、一律 2.7m とする ( つまり 5.4m の半分 )。

2. その学生寮は、すべての住戸ユニット ( 一戸 ) が、内法寸法 5.4mx5.4mx5.4m の立方体である。

22. 設計するユニットは、学生寮の最上階に位置するが、両側に隣室があってもよいし、角部屋

3. 床面積の合計 ( 延床面積 ) は、45m2 ぴったりとする ( 足りなくてもダメ、オーバーでもダメ）

でもよいし、3 方が開放されているユニットでもよい。隣室と自分達のユニットが、どのよう

4. スケルトン & インフィルの形式で、そのインテリアを自由に設える、という設計を学習する。

に並んでいるのかを考えること。

5. 住戸ユニットには、要求された床面積に従って、ロフト階を設ける ( ただし木造で )。ロフト

23. 玄関は、共有廊下あるいは共有階段に面するものとする。共有廊下のレベルは、学生寮の階

階のレベルは、FL+2.7m にしなければならないが、その他の位置に追加してもよい。

高にあわせ、FL+0m あるいは、FL+27m のどちらかとする。

6. 外部にはバルコニー ( 鉄筋コンクリート造 ) を設ける。そのレベルは、FL 士 0m または FL

■その他

士 2.7 m あるいはその両方でもよい。

24. 窓 ( ガラス ) の向きに注意。陽が入るべき部屋と、陽が入らなくてもいい部屋をよく考える

7. 階段の面積は、建築基準法で算入する場合があるが、、この課題では含めなくてもよい。同じ

こと。

く、バルコニーの面積も含めなくてよい。

25. 空間のデザインを勉強している美大学生の部屋らしい、個性ある快適な部屋の設計とするこ

8. 居室に差し込む太陽の光は、非常に重要である。マドを大きくして、陽の当たらない陰湿な

と。

空間やバルコニーをつくらないこと。

26. 新聞のチラシにのっているような、ちまたのマンションの間取りを求めているわけではない。

9. 窓からは、信濃川の対岸まで見ることができ、長岡の花火が見えるものとする。

各人が建築家やインテリアデザイナーになったつもりで、デザインに取り組むこと。

コンペティション

Competiton

歪む / 流れ第 27 回ユニオン造形デザイン賞「古さの戦略」出展 Rhino/Photoshop/Illustlator 共同制作者：長岡造形大学新村希和

砂防堰堤にキャンプ場を作る。ここは新潟にある都市。人工的に海と都市の境界を維持している場所だ。日本海の夕日を見にいくと今も護岸工事が行われ続けている。我々は都市生活を維持するために流れ続ける砂を砂防堰堤で止め、その砂を浚渫（しゅんせつ）して削られた大地を直していく。本来であれば山から砂は流れ続け、海に堆積する。このように自然に形成された地形を我々は感覚的に捉えることができる。「重力」という自然との共通の言語を持っているからだ。そこに人工的な操作が加わるとそれは「違和感」となって、我々はうまく地形を捉えることができなくなる。しかし、我々はそれがきっかけとなり一定に流れていくはずの空間や時間の全体の構造に気がつくのではないかと感じる。一定に流れていく時間に点が打たれる感覚だ。浚渫の方法を再考し、天幕をかけて空間を形作る。それはいずれ流れ込む砂によって埋まり、また来年に、もしくは再来年に（砂防堰堤が埋まるペースは不規則である。）浚渫される。変化し蓄積されていく空間に柔らかな形態によって確かな現在としての拡散された光が差し込む。

グラフィック作品

Graphical works

TripRoom の活動。

私は音楽が好きで様々なジャンルの音楽を聴く。クラシックやポップスも好きだが、ヒップホップやジャズなどのブラックミュージックに強く惹かれる。私も日本のヒップホップブームに乗って日本のヒップホップの曲を聴き始めた。地元の中学の仲間でもヒップホップを聴き始めた友達がおり、「自分たちでもつくってみたい」という気持ちから私とラッパーの He k Aとビートメーカーの G e n e fとともに T r ip R o o mを結成した。最初は3 人で曲を作り、ラップを入れていたが、スタイルが変わっていき、ラップとビートメイクとそれらを取り巻くデザインというように分業した。私はその活動の中で多くのジャケットのデザインや M Vの撮影編集に関わった。ラッパーHe k Aの楽曲や M Vはネットレーベル P R K S 9で紹介されるなど、注目を集めつつある。もともとグループとして結成した T r ip R o o mだが、今後は仲間を増やし、ビート提供やデザインでの支援などを積極的に行う音楽レーベルとして今後展開していこうと考えている。

https://www.youtube.com/watch?v=UtKi7L_8KKQ

https://youtu.be/UdlRXzBpI0I

HekA/Twisted 2020

HekA/Fuq 2020

TripRoom/2ripRoom 2019

https://linkco.re/ab1tRQHY

HekA/life style 2020

HekA/Future_Past_ 2020

Genef/POKET OF TIME 2020