01 “回家的最后一公里”主题城市设计 基地位置 | 北京王府井街区 方案性质 | 课程设计 - 小组合作 - 组长（1/3）
02“消蚀矩阵”新时代酒店：街区记忆的雕塑 基地位置 | 北京东城区王府井大街 50 号 方案性质 | 课程设计 - 小组合作 - 组长（1/3）
声学专题设计：大会议厅设计
03 “边界再定义”主题居住区设计 始终葆有“倾听”的姿态 / 尊重建筑环境和功能需求； 始终留存对“温度”的感知 / 与使用者的沟通； 始终直面不确定的、骤变的“未来”/ 大环境； 始终在路上， …… 脚踏实地，仰望星空。
基地位置 | 北京王府井街区 方案性质 | 课程设计 - 小组合作 - 组长（1/3）
Ecotect 专题设计：居民楼的物理环境分析
04 “游戏世界”主题智慧社区设计 基地位置 | 北京朝阳区向军北里小区 方案性质 | 个人作品 - 闲时 24h 设计
05 “衔”综合性多功能大礼堂设计 基地位置 | 北京建筑大学大兴校区 方案性质 | 结构竞赛设计 - 小组合作（1/6）
06 “简化 - 变形 - 重构”主题家具设计 人群定位 | 北京工业大学建筑系学生 方案性质 | 专题设计 - 小组合作（1/2）
07
其他作品 南方实习 | 课程安排：写生、测绘、摄影 古建测绘 | 课程安排：东岳庙测绘
NO.1 “回家的最后一公里”主题城市设计
基地位置 | 北京王府井街区 : 柏树胡同 - 谷雨胡同 - 韶九胡同 - 锡拉胡同 方案性质 | 课程设计 设计时间 |2018.9-2018.10 团队设计 | 组长 -3 人小组 个人负责 | 前期调研及分析、概念的确立、方案设计 图面绘制 | 所有分析图 在调研中我们发现，上世纪联排板楼为某厂职工小区的时代已经过去，现有常住居民多为混居 长租人群，是居民区的第二、三批住户。旧有的“厂分房”方式使得各个小区规模仅 2-4 幢板房， 居民缺少沟通交往的空间，不得不与游客挤占教堂前广场的空地。商业的过度阔散导致住区的 居民基本生活极为不便，也缺乏一定的社区凝聚力。 因此，在王府井街区中，我们选取了最具“矛盾”的改造范围，商业建筑“割裂”居住型建筑群、 常住居民与游客“争夺”活动空间、旧有的功能设施无法满足当下的时代需求……我们试图打破 旧有小区间的封闭围墙， “化零为整”建立新的小区模式和平台。 并在此冲突地段中，通过不同生活场景的搭建和适当的功能置换和更新，把“被挤占和浪费”的 空间还给居民，实现居民回家后一公里内完成采买、接送孩子、休闲散步、社区交往等活动，让 旧有小区符合新时代的居住需求，多方面为老社区注入新活力，
北京
远景目标及定位： 1、国家定位：中国商业明珠 世界城市必然拥有与之地位相称的、具 备全球影响力的商业文明。王府井在历 史上就已经具备了成为中国城市商业文 明核心的特质。 北京建设世界城市要求王府井继续成为 弘扬中国商业文化之标志，以现代商业 商务助推城市经济发展之典范。
东城
2．城市定位：都市生活航标 都市是先进科技、现代文化和时尚理念 的集合地，基于都市的生活既是丰富而 精彩的体验，也是高品质的享受。 王府井始终站在都市生活方式演变和生 活品级提升之前列，承载着引领消费方 式现代化、提升都市生活享受的使命。
旧城
3．街区定位：北京世界城市第一街
节点纵览 |Node combing
王府井是发挥窗口作用的核心街区，是 国际商贸中心城市层级水平、商贸水平 的首要标志。 王府井商业街区有能力、有责任、有义 务承载展现北京世界城市建设中商贸发 展水平和城市发展水平窗口之使命。
一级节点
趣味性构筑物
二级节点
强化集中区域
三级节点
节奏变化
区位分析 |Location analysis
空间语素 |Space morpheme
概念与策略 |Planning change process 活动需求冲突 Conflict of activity requirements
循规蹈矩
人车混乱
Traffic chaos
王府井街区热力图： 街区属于商业旅游重点发展区域，整 体人流量较大，其中，王府井步行街 及其南向东长安街的人流量最大，向 北人流量逐渐减少。
人 流 量 渐 小
区域热力图
停车困难
道路行车规划
引入圆形
Parking difficulties
+
公共空间缺乏
生态景观规划
Lack of public space
+
肌理 & 建筑关系
Inadequate facilities
+
贯穿直行
休闲智慧设施
社区氛围淡薄
Weak atmosphere
生态匮乏
选址范围：王府井街区 王府井街区是指包含了王府井大街 的 1.65 平方公里范围。南抵长安街， 西靠南北河沿大街 （皇城根遗址公园） ， 北至五四大街（朝阜大街），东至东 单北大街（崇雍大街）。其中长安街 至金鱼胡同段为王府井商业步行街， 约 800 米有余。
区 观 景 史 历
所属街区范围
绿化缺失
Ecological deprivation
炼 提
取 提
Lack of greening
经纬分布，棋盘式布局
改造区域概况 |Reconstruction area overview
选址区域与城市关系： 这片区域位于老北京城的核心，同时 也是北京最重要的中心商业圈之一。 北临中国美术馆，西接故宫博物院， 南端位于城市东西中轴线上，同时融 合了北京城市的历史文化与商业文 化。
从选址区域出发 → 分析区域内部
04 王府井街区格局变迁
功能更新 & 置换 |Function update & replacement
格局变迁 |Planning change process ■明清王府井街区空间格局
■元代王府井街区空间格局
■清末民国王府井街区空间格局 黎元洪旧居 东四清真寺
翠花胡同 27号四合院 南锣鼓巷 鱼骨形路网
东皇城根 南街32号
西四 丁字街
鱼骨形路网
黎元洪旧居
法华寺碑 国民党北京 执行部旧址
曹汝霖故居
老舍故居 惠王府
贝满女中 建筑遗存等
西堂子胡同 25-37号四合院
王府井 丁字街
皇宫
（底图：2018年百度地图） 东四清真寺
法华寺碑
富强胡同 四合院
■现代王府井街区空间格局
（底图：民国内外城地图 1937年）
（底图：乾隆京城局部图 1750年）
首都剧场
涵芬楼书店
东堂 含左宗棠故居
韬塞府第
中华圣经会 旧址
贝熙业大夫宅
协和医学院 旧址
中国儿童 艺术剧院
原央美美术馆 现协和校史馆
菜厂胡同3号 甲3号四合院 王府井元代旧称：哈达门丁字街 特征分析：靠近皇宫王府+丁字街格局+鱼骨形路网
元代皇城复原图
明代王府井地图
古人类 文化遗址
北京饭店西楼
明代十王府位置
清乾隆时期王府井
民国时期的王府井
民国时期的王府井
上世纪80年代的王府井
现代王府井
元代建立了北京老城路网系统的基础骨架，其鱼骨状结构在现代王府井街区仍清晰可
从明代到清代中叶，王府井的演变相对平缓。明成
清末民国的北京经历了从外至内的剧变。1900年6
共和国成立后，王府井的形象地位进一步提升。
辨。《析津志》中称王府井为哈达门丁字街，靠近王宫禁苑、正对丁字街的区位，是
祖朱棣迁都北京后，在东华门外修建了数座王府，
月义和团烧毁前门外大栅栏，至外城商贩涌入内城，
这里比邻中华第一街长安街，核心区位越发凸显。
王府井聚集商业、人气的根基。可以说，元代王府井的空间形态，为其后续发展奠定
商业延续了元代的繁荣，并与东四商业区相连成片。
清政府将其集中安置到王府井大街的东安市场。自
在物资匮乏的建国初期，王府井是以“物资丰富”
了重要的基础。
到了清代，王府纷纷易主、商业清退戒严，王府井
此，王府井成为内城首屈一指的繁华商区。
的形象，成为北京乃至全国老百姓心目中“奢侈”
的市井繁华不再，城市功能以居住和王府配套服务
1901年，《辛丑条约》划定东交民巷为使馆区，大
的代名词，成为人民心中当之无愧的“中华第一
为主。这一时代保留至今的空间遗存，主要以寺庙
量洋人来到北京，聚居在与东交民巷一路之隔的王
商街”。 同时，新的文化功能也逐渐入驻王府井，
建筑和四合院民居为主。作为明清北京民用建筑的
府井大街，他们的生活方式与建立的新式学校等，
为这一时期留下了独特的空间遗存，为王府井的
形制样本，具有宝贵的历史价值。
为王府井注入了新的文化特征，留下了具有特色的
商业氛围增添了文化韵味。此外，东方广场工地
空间遗存，包括名人故居、宗教建筑、公共服务建
发掘出了古人类文化遗址，更为王府井地区增添
筑，展现了民国期间的新生活、新文化。
了新的历史维度。
引入弧线
路径多样
肌理 & 道路关系
“十二五”规划拟将王府井商圈形成 “黄金十字”布局，并重新定义了这 条街对于北京的商业意义： “北京世 界城市第一街”将成为它的未来目标。
区域行政区位
变化生动
“矩形”元素占主导
设施落后
住区合并措施
人 流 量 大
合 整
取 提
提高混乱度，创造活力
街区建筑功能分析 |Functional analysis of building
街区实时人流分析 |Real-time pedestrian flow analysis
建筑类型的分割 公共交通的隔离 不同人群的同空间冲突 功能需求的缺乏
conflict 矛盾
营造交通核心桥 引申不同路径
交通型空间 Unified spatial morpheme 统一空间语素
构筑物作为功能块使用
不同人群功能需求分析 |Functional demand analysis of different groups
街区交通分析 |Regional traffic analysis
生活型空间 娱乐型空间 展示型空间
节点五：海港城改建
节点一：柏树胡同东段改造
节点七：皇城根公园
节点三：教堂前广场改造
节点二：甘雨胡同西段改造
节点六：韶九胡同改造 节点四：中心桥营造
发现问题 & 解决问题 |Identify problems & solve them ①东侧基地交通现状：
②当下住宅区规划：
③现行交通路线规划：
设计理念解析 |Analysis of design concept ④停车场设置：
基于视知觉原理，通过 “圆形”这一特定的空 间语素，在一定规律下 利用该语素的变形、重 叠、削减、围合等形成 视觉的统一性，及其构 筑物同功能的适配性。
基本构造物组合示意
与原场地结合示意 人车混行，单双道交替，行车 线路不够明确，拥挤堵塞严重
改造前， 小区呈现分散状态， 各自独立， 没有交流，街区氛围冷淡
单行道、双行道转换突兀，时 有交通隐患发生
停车场随意分散在小区周围， 却全归商场所有，均为有偿
设计思路一：圆·空间立体肌理 设计思路二：弧·平面几何肌理
⑤土地补偿原则：
形成流畅环路，不再存在掉 头情况，大大减少交通隐患
优化后，形成整体，增强社区凝聚感， 小区围合形成中心共享公共空间
确定小区合并，使得周围形成环路
小区合并私化了部分共有道路，通过周围 私有土地公有化拓宽道路，对其进行补偿
节点一·幼儿园·构筑物形体生成 |Structure formation 该建筑是街区的日托 中心，现已略显老化， 本方案意图使其成为 街区节点一设计中最 突出的构筑物，同时打 破住宅楼分割割裂街 区的现状，通过外部打 穿，局部改造的方式来 联系南北两侧的街区。
幼儿园效果图（左图）
单体
节点三·平面构成 |Planar formation Step1: 利用基础元素圆形、半圆形 围合圈定空间作为公共活动 区域的图底，利用圆形元素 的包容性打破各个住区独 栋之间的隔断，使其形成围 绕中心活动空间的态势。
架空
局部细化
组合
削减
围合
关联
手绘过程分析图一（上图）
Step2: 通过弧形线条串联各个圆 形元素空间，并通过时断时 续，虚虚实实的图底关系， 使得整个街区形成整体，打 破原有的生硬肌理，为空间 增强灵活性的同时，形成隐 形的行为指引路线，更好的 为游客及社区居民服务。 手绘过程分析图二（上图）
空间关系 & 实景体验 |Spatial relationship & real scene experience
空间关系 & 实景体验 |Spatial relationship & real scene experience
·增设交流空间
·丰富流线趣味
·设置交流场地
·增加垂直交流
·增添空间趣味
·重建幼儿园
·架空引人入境
·装置结合绿化
·创建空间框景
·增设水景景观
·丰富行走路线
·公园增设水景
·公园增添装置
·增设环形道路
·运动主题公园
·二层形成分流
·设立适当遮阳
·下沉创造交流
·增加垂直交流
·框景
节点三·空间营造 |Space composition
节点一·空间营造 |Space composition 流线及节点分析
流线及节点分析
柏树胡同和甘雨胡同是本段的原 生路网，对于灯市口附近这片居 民区而言，两条道路切割了本就 面积不大的城市街区，造成了居 民生活空间的局促，增加了道路 行车的困难，道路两侧人行空间 被挤压，仅供单向行驶的车道远 远无法满足车流的需求。
东西南大街至北河沿大街地区相 比王府井大街而言，东西两端联 系很弱。8 号线地铁站未来将开 设在王府井东堂附近，因此未来 人流量将显著增加，而现有的街 区尺度并无法有效应对。 改造拟将灯市口地铁站附近地区 通过合并城市路网，打造休闲步 行空间实现人车分流，达到提升 街区整体生活质量的目的。
改造拟仅保留甘雨胡同为机动车 道，将柏树胡同辟为步行道，并 在其中加设区域城市小品，建立 垂直步行系统，借以增加城市空 间的趣味性，同时能够给予居民 更大的活动空间，达到共享与交 互的需求，加强社区凝聚力。
相应地，在甘雨胡同中段，利用较 为开阔的场地，增设有强引导性 的下沉广场，并搭配以形态各异 的构筑物，加强了东西向轴线的 联系，将灯市口地铁站与东堂在 空间上连续了起来。
下沉·激发空间活力
架空·打造垂直交通
节点一范围
节点三范围
错落·丰富视野变化
高差·增强场地趣味
节点四·中心桥·推演过程 |The derivation of the process
节点四·中心桥·效果图 |A rendering of a bridge 绿植盆栽 休闲座椅
e点
a点 上下行坡道
a点
假设 2：岛型串联·南北延伸
e点 g点
b点
与商场相接 假设 1：直接连接·东西延伸
b点
f点
假设 3：缎带环绕·东西延伸
d点 g点
电梯平台 c点
c点
d点
电梯扶梯 f点
假设 4：弧形伸展·西面延伸
假设 5：圆形连接·沟通商厦
假设 6：圆形伸展·层高错落
假设 6：圆形伸展·层高错落·解析图
节点四·中心桥·剖面结构 |Profile structure
节点三·Tree Box 集雨装置示意
调谐质量阻尼器 预埋套管
节点四·中心桥·平面图 |The floor plan
节点四范围
节点四·中心桥营造
Tree Box 集雨装置示意
节点五·海港城改建·生成过程解析 |Generation process analysis ①平面功能概述与平面结构
海港城改建·屋顶绿化 & 交互 |Roof greening & interaction
节点七·皇城根公园景观优化 |Generation process analysis
②平面构成分析与肌理分析
景观设施 1
节点七范围 节点七·皇城根公园平面图 屋顶绿化
区域图底关系
五层区域
抽象基本肌理
四五层在设计上采用了 退台的手法，在建筑顶 层设计了大片的室外广 场，给这片极度缺乏公 共空间的街区带来变化。
景观设施 1
四层区域
随行进上升
一层平平面肌理
一层建筑体块
+
视线变化
三层及以上区域是幼儿 托管教育、社区集会空 间和各种文化兴趣课程。
Green shower Cafe
Cafe
三层区域
Restaurant
Restaurant
二层体块调整
二层建筑体块
+
二层是供给周边社区居 民的社区服务空间和社 区相关只能部门及其社 区生活超市等便利设施。
Walk
Green shower
Sunbath
Green shower
景观设施 2
仰视视角
随行进上升
Green shower
Sunbath
Gardening
二层区域
Sunbath
透过缝隙
立面开洞
Walk Sunbath
俯视视角
螺旋式上升体验
Green shower
三层平面肌理
三层建筑体块
节点四 & 节点五·平面图 |The floor plan 首层区域
一层和负一层是商业街 区，建筑体块打散以便 和周边街区肌理相融合。
四层递减体块
海港城的改建是建立在 现有的烂尾海港城结构 基础上进行的，将简陋 的烂尾方形体块按照周 边街区肌理进行有序分 割，形成导状形体，由下 至上层层递减。尤以一 层架空加强了“营造城 市街区”的效果，且同周 围城市环境相融合。
地下三层区域
节点五·海港城改造 节点五范围
体量变换
叠加整合
节点七·皇城根公园效果图
地下一层区域
地下二层区域
景观设施 2
地下两层停车场，所设 停车位分别供给周边常 驻居民和购物人群使用。
最终平面肌理
最终建筑体块
NO.2 “消蚀矩阵”——新时代酒店：街区记忆 的雕塑
基地位置 | 北京东城区王府井大街 50 号 方案性质 | 课程设计 设计时间 |2019.4-2019.6 团队设计 | 组长 -3 人小组 个人负责 | 前期调研及分析、概念的确立、方案设计 图面绘制 | 所有分析图 基地位于王府井步行街的延长线末端位置，处于步行街北端尽头，是商业街的收束，对其呈回 顾姿态。然而，王府井商业街的过度开发和“无规划建设”使得街区整体风貌不融洽。不同类型 的建筑各自为营，反映了经济急速发展下的蓬勃商业状态，却并没有很好地反应当地特色，大体 量的商业建筑同周围历史民居不协调，也没有很好地承担历史街区建筑的责任。 我们的设计，拟在用现代的方式复刻街区记忆： （1）在空间尺度上，以旧城区小体量为出发点，建立模块意识，将大体量从视觉上分割缩小，恰 好与酒店客房部分的模块相适应； （2）在平面视觉上，通过对王府井街区特色符号的提取，加深其地区特色，并形成趣味光影效果； （3）在立体形态上，以消融的形式进行退让，呼应并尊重南侧的重要历史建筑（东堂），且整体 建筑对街区呈现开放姿态。
经济技术指标：
全国酒店情况： 截 止 2018 年 1 月， 国家旅游局共收录了 全国 860 个五星级酒 店。其中北京市拥有 61 家五星级酒店， 排名第五，居于广东、 江苏、浙江、上海之后。
用地面积：9348.00 占地面积：4945.809 总建筑面积：38,703.37 地上建筑面积：27480.00 地下建筑面积：11223.37 地下停车场面积：5827.15 建筑密度：53.9% 容积率：2.90 绿化率：21.4% 建筑高度：69.6m 建筑层数：地上 13 层，地下 2 层 地上停车：4 辆 地下停车：67 辆
中国 - 北京 北京酒店情况： 北 京 2018 年 共 有 13541 家 酒 店 提 供 住宿，其中中高端酒 店 ( 四、五星 级 酒店 及四、五星级标准酒 店 )634 家。东 城 区 以绝佳的靠近市中心 的地理优势位居第三 位。
东城区 - 王府井
东城区酒店情况： 2019 年 北 京中高端 酒店共计 671 家，其 中东城区拥有 98 家， 高 端 连 锁 酒 店 有 19 家，酒店式公寓 5 家。
北京市东城区王府井大街 50 号
主要竞争关系示意
北京市酒店相关数据分析 |Data Analysis of Beijing Hotel 北京市共有 7 个商圈 / 景区较为热门，均 位于北京四环内的城 区范围。酒店总量近 200 家， 约 占 北 京 市中高端酒店市场的 40.74%。天安门、 王府井地区地处北京 市的核心地段，商业 繁华，中高端酒店开 设最多，高达 34 家。
基地所属地区： 商业繁华、中高端酒店数量最大、竞争压力最大
北京酒店的潜在客 群以 30-49 岁男性 为主，超过一半集 中在 30-39 岁年龄 段 ; 而习惯使用“北 京宾馆”的客群在 40-49 岁年龄段比 重则稍有上升，男 性比例更高，客户 主体多为商务人士。
搜索“北京酒店”关键词 搜索“北京宾馆”关键词
主要客户人群
“北京酒店” ＞ 50
＜ 50 天安门、 东直门、工体、 国贸地区 王府井地区 雍和宫地区
西单、 金融街地区
中关村、 五道口
燕莎、 三里屯地区
亚运村、 奥体中心地区
区位竞争压力大
19 岁及以下
20-29 岁
30-39 岁
40-49 岁
50 岁及以上
客户以中青年为主
＞ 50
“北京宾馆” 男性对住宿要求更 高，更倾向于搜索 条件更佳的“北京 酒店”，女性更倾 向于搜索条件普通 的“北京宾馆”词条。
酒店规模
小型＜ 300 间
酒店定位
精品体验式酒店
酒店等级
四星级酒店
＜ 50
男女比例差距小
酒店基础定位
基地梳理 | Preliminary Investication 基地周围商业活动频繁，且本身位于王府井商圈内，是北京市最重要的商区之一，依托良好的商业氛围，商务人士或为项目酒店最主 要的客户群之一。紧邻城市中轴线，居于故宫建筑群东侧，依托城市中心的优越地理位置，基地享有良好的历史建筑景观，旅游人士 也是重要客户群之一。基地南北区域胡同繁多，保留着众多传统民居，建筑比较密集且建筑尺度较小。建筑空间按照棋盘式分布。
问题与策略 | Problems and Strategies Question 1 : 关于建筑尺度
▏重现旧城区的小尺度和“碎块印象”，由于王府井大街建筑尺度过大，没有对北京旧城的体量做出很好的回应，应考虑缩小建筑体量，在视觉上减弱建筑尺度回应北京旧城的小尺度。
立面分割 & 体量变化
大体量建筑 纵向切分
“中”体量建筑
灯
王
府
井
灯市文化 市
大
口
大
正月十五为上元节也叫元宵节，民间称 为灯节。北京灯市由来以久，最盛在明代， 灯市放灯时男女老少倾城而出，远近游 观者不下万人，灯市口之名便因灯市而 起。灯市自每年正月初八日起至十八日 止，其中以上元节这天最盛。
街
街
柏
树
胡
同
宗教文化 北京东堂，即中国天主教教堂。由天主 教神父利类思和安文思始建。1904 年， 法国和爱尔兰传教士利用“庚子赔款” 再建东堂，保存至今，现今仍有礼拜活动。
大体量建筑 横向切分
“中”体量建筑
“中”体量建筑 棋盘式切分
“小”体量建筑
Question 2 ：关于周围建筑风格
▏在无统一规划情况下，应以场地地域性为建筑设计方向。
基地位处王府井步行街延长线的终点处，区域性质导致基地周围以商业建筑为主。然而土地所属权的不同，使得 区域在未经整体规划的情况下建筑材质繁多，建筑样式不统一，整体感官呈现无序状态，颇为杂乱，无地域特色。
Question 3 ：关于体现场地特性 2 基于建筑形体
1 基于建筑形体
3 基于民俗小食 “建筑碎块印象” 基于旧城肌理，将传统印象中的小尺度体 量用来表达大体量建筑，并增强轻盈感。
“场地视觉记忆” 选取并应用视觉符号强调区域特性，通过窗 花、草坪花样等视觉元素体现场地特征。
“建筑纯净风格” 摒弃场地周围建筑的各式建筑样式，以客 房尺度为基准，通过模数化构建整体建筑。
“生活场景体验” 功能兼具住宿、餐饮、商务、休闲、娱乐、 社交、文化六大方面，构建全新住宿业态。
▏通过场景元素的概念化符号， 增强场地记忆与视觉记忆的连续性。
灯 市 口 大 街
9F
宴会厅临时 出入口
后勤入口
天伦松鹤大饭店
14F
王
9F 13F
9F
府
7F
下
2F
11F
9F
5F
3F
井 大
16F
后勤入口 11F
主入口
9F
1F
2F
3F
货运入口
2F
街
11F 2F
2F 2F
1F 下
1F
11F
2F
王府井医院 次入口
柏 树 胡 同 比例尺
0
5
10 15M
建筑设计形态生成 | Formation of Architectural Design STEP 2
STEP 1
STEP 4
STEP 3
STEP 5
STEP 6
“场地适应性”
“下沉花园”
“体量退台”
“首层分流”
“绿化平台”
“观景平台”
建筑与道路的联系
建筑体量的轻盈化
建筑与历史文化建筑的对话
车行与人行的分流
建筑与环境因素的融合
建筑向历史文化区的借景
由于南侧与历史文化建筑北京天主教堂相邻，整体建筑体 量和尺度均远大于天主教堂，因此建筑体量和形态需要同 天主教堂相呼应。在此基础上，将客房客房主体部分靠向 北侧，在北侧形成完整“落地面”的情况下，三维空间形 成“L”型，对天主教堂呈现迎接和开敞姿态，削弱设计 主体在体量上对小体量教堂的压迫性。
由于考虑到建筑与南侧北京天主教堂的对话与呼应，在南 侧“体量上呈现开口”形式，通过底层裙房部分错落的退台， 形成体量凹槽，增加了裙房内部的南向采光面积，也扩大 了室内同室外的联系。客房部分南侧、西侧、东侧进行部 分体块的推移，丰富形体并增加立面多样性，突出的体块 同时加大了部分客房的视野宽度，形成更好的居住体验。
通过在突出体块和退台部分的平台绿化设置，形成了很多 的室外绿化平台。使得设计使用者有更多接触自然的机会， 同时“L”型的设计，大大加强了设计的采光率和日照时间、 日照面积，很大程度上节约了能源。从北向南形成开阔视 野，并向王府井大街呈收束姿态和对话，增加建筑在街道 上的端点作用，更有利于成为区域地标。
通过部分体块的削减和打造室外廊道的手法，增强建筑的 轻盈感，并通过两座塔楼中间的半虚化廊道的连接，将其 主体一分为二，再次削减大体量。依托裙房部分的南向凹 槽，打造下沉花园，一方面为地下一层的功能提供适当的 光照，另一方面形成：客房突出部分→裙房楼顶屋面→下 沉花园→北京天主教堂，层层分明且相互对话的状态。
由于王府井大街的重要性和行人流量的聚集，将西侧作为 该建筑的主要出入口，并将其建筑前道路划分为：绿化、 入口前铺地、机动车道、景观绿化四部分，机动车地面主 入出口位于基地北侧东角，地下入口位于北侧偏西，地下 出口位于南侧东角，避开南侧的道路，最大程度上减少人 车混行状态，为从南向北的游客提供更为顺捷的通路。
基地所在位置高于 48M 的位置处即可看到基地西侧故宫 建筑群的历史景观带，屋顶专为酒店顾客设置无边际泳池， 景观视野极佳。以“更小尺度”绿化块的布置，打造适应 建筑概念的裙房屋顶屋面绿化，也为城市第五立面的打造 营造了良好的基础，大大改善了王府井商业区缺少的绿化 设置，很好地承担了大型建筑的城市景观职能。
裙房交通流线分析 | Traffic Flow Line Analysis of Skirt House
三层平面图
二层平面图
首层平面图
地下一层平面图
地下二层层平面图
流线分析图例
功能空间共享程度分析与 & 垂直分布 | Analysis of Functional Space Sharing Degree & Vertical Distribution
自助餐厅 裙房垂直分析 | Longitudinal Analysis of Axometry 功能分区 & 流线分析 - 后勤空间
后勤入口
水吧空间
功能分区 & 流线分析 - 康乐 / 会议空间
功能分区 & 流线分析 - 餐饮 / 后厨空间
·3F
·3F
·3F
·3F
·2F
·2F
·2F
·2F
·1F
·1F
·1F
货物入口
宴会厅临时出入口
后勤入口 后勤入口
·1F
次入口
次入口 主入口
主入口 后勤功能
商务 & 会议功能
后厨功能
主要交通流线
康乐 & 文化功能
餐厅 / 咖啡厅 / 水吧
次要交通流线
文化展厅区域
主要交通流线
主要交通流线
次要交通流线
次要交通流线
·B1
·B2
公共书房
裙房防火分区分析
·B1
·B1
下沉入口
·B1
下沉入口
·B2
酒店特色空间分析 | Analysis of Hotel Characteristic Space 大厅空间效果图
景观元素分析
园林空间对比分析
酒店房型汇总与分布 | Summary and Distribution of Hotel Rooms
四层平面图·客房分布示意图
五层平面图·客房分布示意图
六层平面图·客房分布示意图
七层平面图·客房分布示意图
八层平面图·客房分布示意图
九层平面图·客房分布示意图
十层平面图·客房分布示意图
十一层平面图·客房分布示意图
十二层平面图·客房分布示意图
十三层平面图·客房分布示意图
十四层平面图·客房分布示意图
十五层平面图·客房分布示意图
标准双床房
客房层公共客厅
标准大床房
客房层绿化平台
标准套房
顶层无边际泳池
商务套房 情侣套房 豪华套房
客房结构形态分析 | Analysis of Guest Room Structure and Morphology
循环系统分析：物质与能量的循环利用 | Cyclic System Analysis: Recycling Utilization of Material and Energy
客房区域分析与总结 | Analysis and Summary of Hotel Room Area
标准双床房 套内面积：36.03 ㎡ 套数：70
标准大床房 套内面积：30.05 ㎡ 套数：78
情侣套房 套内面积：54.91 ㎡ 套数：8
豪华套房 套内面积：195.19 ㎡ 套数：豪华
专题：大会议厅设计 | Theme: Design of Conference Hall
会议厅位置 | 北京东城区王府井大街 50 号 方案性质 | 声学专题设计 设计时间 |2019.6 月 个人设计 | 组长 -3 人小组 个人负责 | 平面布局、声学规范查询等 图面绘制 | 平面图、剖面图、立面图、所有分析图 声学设计是课程设计后的方案深化专题，旨在以星级酒店建筑设计方案为基 础 ,对大会议室进行建筑声学设计、厅堂建筑声学分析、室内混响时间计算、 室内各部位材料选择等。 该大会议厅设有 417 席座位，其中 2 席无障碍座位，415 席普通座位，整体 为跨层式阶梯会议厅，可承担小型舞台演出，并配有 VIP 贵宾室、更衣室 / 化妆室（各两间）、音响控制室、视频 / 字幕控制室、灯光控制室、后勤办公 室等功能型空间。
专题：大会议厅设计 | Theme: Design of Conference Hall
具体处理方法： （1）关于声设计：在设计时，观众厅的平面形式采取“钟形”，座位依照短排 法进行排布，纵走道宽 1.2M, 通过两侧耳光折板，改善声线传播方向，为了 得到足够的前次发射声，顶棚采取弧面形式。 （2）关于视线设计：大会议厅的水平视角视角大于 30°，最大俯视角小于 20°，每排座位以弧形趋势升高，升起均大于最低 120MM 的标准。 （3）关于疏散设计：观众休息厅及门厅与酒店休息空间结合，呈现“L”型的 半包围姿态。大会议厅首层设 1 个出入口，二层设有 2 个出入口，且均设有 双层防火门，大会议厅设在酒店的二三层，与酒店裙房公共空间共同使用垂 直交通空间，距离满足疏散要求。 （4）关于大跨处理：为满足三层垂直空间的高度需求，大会议厅顶部结构拟 采用张拉桁架搭建。
图形
图形说明
6 0 0 ×6 0 0 m m 灯光盘 2 2 0 ×4 2 0 m m 双盏筒灯 L E D 泛光灯 2 4 0 ×8 0 0 m m 乳白玻璃荧光灯 L E D 吸顶灯 吸顶灯 进风口 单层排风百叶 方形散流器
顶棚平面图
0 1 2
5 M
大会议厅设计 ：台眉大样图 | Detail drawings
大会议厅设计：墙体大样图 | Detail drawings
NO.3 The theme of "Boundary Redefinition"
“边界再定义”主题居住区设计
基地位置 | 北京朝阳区向军北里小区范围内 方案性质 | 课程设计 设计时间 |2018.8-2018.10 团队设计 | 组长 -3 人小组 个人负责 | 前期调研及分析、概念的确立、方案设计 图面绘制 | 所有分析图 区位条件： 基地地处三环内，紧邻东三环北路西侧，东侧为团结湖公园，西侧、南侧为居民小区， 北侧为中学校区，从东侧团结湖及南侧日坛公园的自然景观，到西北方向三里屯商圈及 南侧国贸商圈的城市建筑景观，使得基地拥有绝佳的地理环境条件及其良好的社会资 源和基础设施建设条件。 理念定义： 对社区与城市边界中，选择更为封闭； 对社区与社区边界中，选择更为分离； 对社区中的独栋建筑物中，选择底层连续，高层独立； 对社区居民之间的关系中，选择通过构造物、景观的搭建，使得居民得以拥有更多的 交流空间和机会。 处理手法： 建立一个贯穿南北的“非基层”廊道体系，包括一条主线廊道，和一段高层廊道。 两种不同方式的廊道在形式和功能两方面建立更多交流机会，使居民的流线不经意间 产生交叉，在以商务人事为主要人群的社区中， 更大程度上满足居住者对于“沟通、交往”的需求。 建立廊道上的构筑物，赋予廊道功能意义。
基地梳理 | Preliminary Investication 从城市出发→基地与周边环境联系
▏临近区域性质与基础设施情况分析
问题与策略 | Problems and Strategies Question 1 : 关于人群定位 ▏基地所在位置由于靠近三里屯、国贸等商务区，周遭办公楼林立。作为被“工作氛围”环绕的“居住区”，人员往来繁杂，尤以上班族为主要群体， 且以青年群体为主，其活动情况也更为集中。我们不得不考虑主要服务人群的问题，以及确立“以服务青年上班族为中心”的设计宗旨。常住居民与周围商圈上班族的碰撞，每至工作日用餐时 分，都会涌入一大批的务工人员在街角的苍蝇小馆里草草解决
周边地标分析：临近商务区 Question 2 : 关于功能缺失
▏细分人群后，以青年人为导向，需要集中处理三方面的空间问题，其一：运动空间，其二：社区活动空间，其三：相遇机制。
缺少运动空间
缺少社区活动空间
缺少遇见机制
关联设施分析：设施较齐全 公共交通分析：交通通达度高
“以工作青年为主体”
“连廊创造相遇机制”
在活动空间的构成上，营造充足的运动空间；在房型选择上 考虑酒店式公寓等符合创业青年的选择趋向。
打破单元隔离，提供连廊空间使得年轻人有更多相遇的机会， 并通过部分架空，创造更多的交流停留平台。
“场地分团规划” 充分利用基地中的景观，以组团的方式划分“有孩子的 家庭住户”、“两口之家”、“单身公寓”的位置。
“中心景观营造” 配合不同栋居民楼的位置，形成景观环绕，最大化利用 基地景观，以及公共景观资源。
道路生成与组团生成分析 |Road generation and cluster generation analysis
景观肌理分析 |Analysis of landscape texture
景观布局分析 | Analysis of Landscape Layout
小区内部道路分析 |Analysis of Road in Residential Area
空间语素 - 道路指引分析 |Space morpheme-Analysis of Road Guidance
空间语素 - 廊道分析 |Space morpheme-Corridor analysis
[ 中心楼与幼儿园局部 ] 廊桥联系各个独栋楼，由各色植物围绕，廊道春夏秋冬自成一景。
社区景观规划 |Community Landscape Planning 立足于基地→整体景观规划 | 社区内部的花卉选择与栽种区域
社区景观规划 |Community Landscape Planning 立足于基地→整体景观规划 | 社区内部的乔木选择与栽种区域
重点户型分析 |Analysis of Key Household Types A 楼处于整个社区的正中 心，占据最佳景观位置，三 面环绕造景核心区域。因 此 A 楼的房型以高层观景 套房为主。由于其同属廊 道交通核心，也是最佳交 互场所，其下部两层均作 为社区活动使用。
A 楼形体的适当错位，呼 应南侧的幼儿园，与此同时， 户型之间也能形成更好的 观景面，减少遮挡。
景观廊道与 A 楼交界处设 置公共空间，A 楼底部两 层设置居住区配套设施， 与廊道交汇处设置咖啡厅。
景观廊道与东入口交界处 设置架空层，为居民提供 公共空间。同时底部两层 设为便利店， 方便居民生活。
日照与遮挡分析 |Sunshine and occlusion analysis
热环境分析 |Thermal environment analysis 专题设计：Ecotect 的应用
| 热环境的量化分析与解读
热环境分析 |Thermal environment analysis 专题设计：Ecotect 的应用
| 热环境的量化分析与解读
热环境分析 |Thermal environment analysis 专题设计：Ecotect 的应用
| 热环境的量化分析与解读
NO.4 “游戏世界”主题智慧社区设计
基地位置 | 北京朝阳区酒仙桥六街坊和十街坊小区 方案性质 | 个人 24 小时趣味概念性作品 设计时间 |2018.7 暑期 区位条件： 酒仙桥地区是国家五十年代兴建的电子工业区 . 正在向数字化、信息化和网络化方向发展，已初步建成了 电子信息产业为主的多功能、综合性的国家级电子高科技园区。2016 年政府针对酒仙桥旧城区的改建计 划已经初步实行。 设计思路： 以纪念碑谷引用的各种建筑的空间原型（欧洲被害犹太人纪念碑，红墙，沃特鲁巴教堂 , 蓝色清真寺……） 为基础，在形体组合和立面开洞上大量运用其中的元素 , 并且参考埃舍尔的视错觉画，从轴测角度创造 不可能图形。 意在打造大型共生游戏世界 ,吸引渴望社交、学习、寻找灵感的青年群体，创造灵感迸发、跨行业合作的 机遇，且成为符合时代要求的智慧社区。
时代背景： 信息时代下，人们的居住方式、交流方式、工作方式都在不断的发生着变化， 电子屏幕：手机、电脑越来越多的占据了人们的视野，成为人们生活中不 可或缺的一个环节。而伴随着这一环节兴起的电子游戏，越来越被社会主 流所接受。游戏的形式也逐渐与各个领域联系起来，创意成为时代命题。 在这一时代背景下，共生社区的出现无疑定义了一种新型的生活交往方式， 为居住者提供更多的创意思维来源。我们希望建立针对青年创意人群的、 有别于传统社区形式的新型共生社区。纪念碑谷作为一款运用了不可能图 形、中东建筑学、中东建筑学、构图以及低多边形 3D 美术思维的游戏， 重新定义了视觉艺术在游戏中的地位。这款游戏涉及多个领域、创意思维 体现在游戏的画面、音乐、解法中。这与共生社区的一个重要目的——“多 领域思维火花的碰撞”不谋而合。 我们运用纪念碑谷的空间架构作为社区的空间原型，意在打造大型共生游 戏世界 , 吸引渴望社交、学习、寻找灵感的青年群体，创造灵感迸发、跨 行业合作的机遇。
People’s way of residence, communication and working style have been changing a lot in the information age: the mobile phones and computers are increasingly occupying people's vision and have became an indispensable part of people's lives. At the same time, video games are increasingly accepted by the mainstream of society. The form of games has gradually been linked to various fields, and creativity has become the theme of the times. Under this background, the emergence of a symbiotic community undoubtedly defines a new way of life communication and provides more creative thinking sources for occupants. We hope to establish a new symbiotic community for young creative people, which is different from traditional community forms.As a game that uses the knowledge of impossible graphics, Middle East architecture, Middle East architec-ture, composition, and low polygon 3D art thinking , Monument Valley Redefined the status of Visual Arts in the field of games. This game involves many fields, and Its creative thinking is embodied in the screen, music and solution of the game. This game created creative cooperation in many fields ,which is also an important aim of symbiotic community.We use the space structure of Monument Valley as the prototype of community space. And we’d like to create a large-scale symbiotic game world, attract young peoplewho are eager to socialize, learn and seek inspiration, and create opportunities for inspiration and cross-industry cooperation.
项目区位： 项目选址位于中国北京市朝阳区 酒仙桥，我们选取了桥的六街坊和 十街坊小区进行改造。该项目所在 地段交通便利，在北京市的四环和 五环之间。这片居民区中五六十年 代的房子已经不能保证居民安定 舒适的日常生活，老化的设 施和 糟糕的隔音给人带来极大困扰。 The project site is located in Jiuxianqiao,Chaoyang District, Beijing, China.Houses in this neighborhood between the 1950s and 1960s no longer guarantee a stable and comfortable daily life. Aging facilities and bad noise have caused great trouble.
区位现状： 以酒仙桥六街坊为例 , 酒仙桥六街坊 约有 1000 多人 , 建筑层数多为 4-6 层或者三层以下 . 酒仙桥区域设施健 全 , 建筑充满现代化气息 . 然而老旧 街坊规划较为简单 , 多为上世纪 50 年代初期建造的简易单元楼房 , 难以 与住户多样化的居住需求相协调。所 以我们选取了酒仙桥区域进行改建 , 从而提升整个区域的活力。 Jiuxianqiao has sound facilities and modern architecture. However, the old neighbourhood planning is relatively simple, mostly for the early 1950s to build simple unit buildings, it is difficult to coordinate with the diversified housing needs of households.
NO.5 / 综合性多功能大礼堂设计
基地位置 | 北京建筑大学黄村卫星城芦城高教园区永源路 15 号 方案性质 | 结构竞赛 设计时间 |2018.4-2018.6 团队设计 | 建筑方面负责人 - 6 人小组 个人负责 | 前期调研及分析、概念的确立、方案设计 图面绘制 | 所有分析图、技术图绘制 建筑基本概况： 本工程规划用地面积 18630 ㎡ ，总建筑面积 7345.56 ㎡（无地下建设）。 其中主体建筑为四层，面积为 6508.39 ㎡ ，建筑高度为 24m; 附属建筑小品为两层，建筑面积为 837.17 ㎡ 理念定义： 我们提取太极为建筑的核心元素，易经系辞： “是故易有太极，是生两仪”。 两仪即为 太极的阴、阳二仪。太极的阴阳相距甚远，然而阴中有阳、阳中有阴，二者相互独立又 相互交融，与礼堂服务的两种人群的关系极为相似。 “太极”这个概念贯穿了建筑设计的始终。建筑由西侧一个较大的体量与南侧入口空 间的小体量组成。中间由空中廊道与底层池水走道衔接。建筑的两个体量形态从太极 中提取而来，并根据功能组织、形体关系做出适当调整。场地组织顺应建筑形态走势， 阴阳交融关系无处不在。
经济技术指标： 规划用地面积：18630 ㎡ 建设用地面积：2773.09 ㎡ 建筑占地面积：3658.12 ㎡ 总建筑面积：7345.56 ㎡ 建筑密度：14.89％ 容积率：0.39 绿地率：30.67％ 汽车位：60 个 非机动车位：200 个
区位分析 |Location analysis
北京建筑大学大兴校区位于黄村卫星城芦城高教园区，永源路 15 号，南临清源西 路 ( 永源路 )，北至清源北路，西距芦求路 250 米， 东临西永路。该地地势平坦，交通方 便，距黄村镇中心 3 公里，距 南五环约 4 公里，距京开高速约 4 公里，距地铁大兴线清 源路站 1.5 公里。该地块西侧与芦城工业开发区、南侧与市第三体校隔路 相望。在新校 区的东南方向 500 米是近 6000 亩大兴滨河森林 公园。
概念与策略 | Planning change process
建筑设计形态生成 | Formation of Architectural Design
交通流线分析 | Traffic Flow Line Analysis
结构网架 - 建筑形体与结构相适应 | Formation of Architectural Design （1）网架结构与细部
（2）算法优化与调整
NO.6 SIMPLIFY & DEFORMATION & REFACTORING
简化 - 变形 - 重构
方案性质 | 家具专题设计 设计时间 |2019.5 团队设计 |2 人小组 个人负责 | 前期调研及分析、概念的确立、方案设计 图面绘制 | 设计分析图、模型搭建
家具设计的适用对象为北京工业大学建筑专业的学生，拟在设计一把 可以灵活多变、多组合方式的椅子，满足学生单人坐、双人讨论坐、小 组讨论坐等多种用途。 设计的关键点在于：简易、便捷、趣味性 在兼顾人体尺度和功能需求的同时，设计出一把有着“玩具般”性质的 坐具。尝试利用最简单的形体和结构，通过变形和重构，形成新的效果。
区位分析 |Location analysis 从区位出发，确定目标人群及其特性
身体形态捕捉 |Body shape capture 通过对特定人群的观察，得到其人群画像，根据特质进行家具的选择和设计
身体形态图示 |Figure of body shape
行为分析 |Behavior Analysis in Space
分析不同的人体尺度关系，反映在不同家具组合形式的设计上
“who-where-when”的行为分析，得到家具设计的趋向
空间行为选择 |The Choice of Space Behavior
现有坐具分析 |Analysis of existing seating gear
提取特定空间中最突出的行为模式，再对其进行选择和融合
通过现有坐具分析，以及坐具的尺度需求分析，进一步推想设计方案
解析·主体构造 & 配件形制 |Subject structure & Fittings Shape
配件尺度 |Fittings scale
坐具的组合方式 |The Combination of Seats
对单个配件进行尺度刻画，找到所属关系和数量关系，进行坐具配套
针对不同的人群数量，将坐具进行变换组合，适应不同的功能需求
实体与反转：由多个单体组成适合多人使用的实体
园林景观分析 |Landscape Analysis of Gardens 通过实地调研参观，记录游览路线和特色景观，抄绘平面图并进行分析
中国建筑史课程：东岳庙古建测绘专题 东岳庙位置 | 北京市朝阳区朝阳门外大街的北侧 测绘时间 |2018.5 测绘位置 | 瞻岱门、碑林、东班房 东岳庙简述：东岳庙现占地约 71 亩，有房屋近 400 间，绝大多数为 清代所建。在布局上，分为正院、东院和西院三个部分，其主要建筑 都集中在正院的南北中轴线上，形成了六进院落。 瞻岱门简述：庙门内即为瞻岱门，是一座五间庑殿顶的过厅式殿堂，又 称龙虎门、瞻岱殿。门的内三间为穿堂，边上两间供哼哈二将和十太保， 后殿挂东岳大帝的“宝训”。 碑林简述：东岳庙的各院落内都立有石碑，最多时达 160 多块，数量 居京城之冠。现存的一百余块石碑全为元明清三代的作品，多为历朝 修建东岳庙碑记和民间善会石碑，种类齐全。 通过实地调研、点云图对比的方式，选取东岳庙局部进行测绘，通过 学习和实践相结合对古建的结构和形制有更深一步的了解，并沿用课 程测绘，对东岳庙建筑物进行电子文件的保存