Trabajo practico N° 3
La intervención en la ciudad Paseo del Bajo Acceso ferroviario a La Plata
JTP: Arq. Licia Ríos. 3 de septiembre de 2019
TEORIAS TERRITORIALES
CÁTEDRA LÓPEZ ROCCA ETULAIN Facultad de Arquitectura y Urbanismo - Universidad Nacional de La Plata
Contenidos de la presentación 1.
Propuesta de actividad: trabajo práctico Nº 3
2.
Presentación de los casos de análisis y reflexión
Inserción en el programa de la asignatura y plan de actividades 2019
PLAN DE ACTIVIDADES PRÁCTICAS
PROGRAMA DE CONTENIDOS
Avances sucesivos, profundización y relaciones
Unidad Temática Nº 1
Unidad Temática Nº 2
Unidad Temática Nº 3
TERRITORIO Y CIUDAD COMO OBJETO DE ESTUDIO
TEORIAS PARA LA INTERPRETACIÓN DE LA CIUDAD
TEORIAS PARA LA INTERVENCIÓN DE LA CIUDAD
TP1 Seminario
TP 2
TP 3
Nociones Centrales
Exploración de un sector urbano a partir de teorías urbanas
La Intervención en la ciudad
REFLEXIÓNCOLECTIVA TEÓRICA-CONCEPTUAL - EMPÍRICA
ANALISIS DE UN SECTOR URBANO
ANALISIS DE FORMAS DE OPERAR EN LA CIUDAD
BIBLIOGRAFÍA + DOCUMENTALES + ARTÌCULOS PERIODISTICOS
CASOS: SECTOR EN QUE SE LOCALIZA EL TRABAJO DE ARQUITECTURA
CASOS: PASEO DEL BAJO – ACCESO FERROVIAL A LA PLATA
Puntos de partida
Contenidos del programa (UT1 y UT2) y de los trabajos prácticos antecedentes (1 y 2) 1. Las teorías como dispositivos analíticos para interpretar/intervenir en la ciudad. Énfasis en la interacción entre teoría y práctica. 2. Paradigmas y conceptos marco (“o paraguas”) que sirven de estructura del andamiaje teórico. Sustentabilidad. Territorio, ciudad, actores sociales, procesos. Ciudad, como ámbito territorial. Entendida a partir de la relación espacio-sociedad. 3. Abordaje de la ciudad a partir de aportes interdisciplinares, para desarrollar una mirada compleja que articule -y a la vez especifique- los enfoques espacial, social y económico. 4. Especificidad de cada territorio, pensar y argumentar ante cada caso
Espacio-Sociedad / Territorio / Procesos / Actores Sociales
Temas que trata
Contenidos de la UT Nº 3 del programa de la materia Teorías para la intervención de la ciudad 1. Formas de intervenir en la ciudad: por partes y/o planificada. El diseño urbano como herramienta de intervención en las distintas escalas. 2. La ciudad por partes y la gestión urbanística fragmentada. Ideas que la sustentan. El Proyecto Urbano como instrumento aislado/desarticulado. 3. La intervención urbana planificada y los nuevos enfoques: ambiental, participativo y estratégico. El Plan y la estrategia de intervención por programas – proyectos – proyecto urbano.
Objetivos
Analizar teorías relacionadas con la intervención en la ciudad Y en particular, Reconocer las ideas que sustentan a las formas de intervenir en la ciudad (planificada y/o por partes o por fragmentos). Identificar los instrumentos de gestión intervención vinculados con cada modalidad.
e
Reconocer al diseño urbano como instrumento de intervención en la configuración urbana. Explorar los aspectos fundamentales de un proyecto urbano desarrollado en un contexto planificado de forma tal que permita reflexionar con aportes a una intervención fragmentada.
http://www.parisrivegauche.com/
La Habana: Degradación - Renovación
Primer acercamiento
Intervención urbana ¿A QUÉ LLAMAMOS ASÍ? Abordaje de problemáticas urbanas complejas. (planificada: necesidad integral /por partes o fragmentos: necesidad sectorial o mirada parcial) Complejidad de la planificación y gestión (planificada: integrado a otros instrumentos con objetivos estratégicos / por partes: integrado a una política sectorial o iniciativa privada). Magnitud de las transformaciones (planificada: las transformaciones se concentran en un sector de la ciudad e intentan concretar un modelo de ciudad / por partes: las transformaciones se concentran en un sector de la ciudad)
Medellín: Fragmentación – Integración y consolidación
Brasilia: Extensión - Centralidad
Modalidad y desarrollo
TEORÌA
Reflexión teórica – análisis de intervenciones urbanas
FORMAS DE INTERVENCIÓN EN LA CIUDAD MODALIDAD PLANIFICADA MODALIDAD POR PARTES INSTRUMENTOS DISEÑO Plan – Programa - Proyecto URBANO Clase Teórica Clase Teórica
DESARROLLO DE LA ACTIVIDADE PRÁCTICA
1 (3/9)
2 (10/9)
3 (24/9)
4 (1/10)
5 (9/10)
Fundamentos de las intervenciones urbanas Valores/cuestionamientos
INTERVENCIÓN PLANIFICADA
Gestión y rol de los actores
Problemas – Propuestas Instrumentos Diseño Urbano
Instrumentos
6 (16/10)
7 (22/10)
INTERVENCIÓN POR PARTES
SEMINARIO Y ENTREGA FINAL
Ejes de intervención e Instrumentos Posibles
Diseño urbano
DISCUSIÓN TEÓRICA
ANALISIS DE INTERVENCIONES URBANAS
SINTESIS FINAL
Primera aproximación (03/9/19)
Análisis de la clase teórica ¿Cuales son las ideas clave que se destacaron en la clase teórica? ¿Cómo se explican?
¿De qué formas se puede intervenir en la ciudad? ¿Cuáles son las diferencias? ¿Qué modalidades se mencionaron? ¿Qué se valora en cada una? ¿Cuáles son los rasgos de una intervención urbana planificada? ¿Qué enfoques puede adquirir? ¿Qué instrumentos implica? ¿Con qué instrumentos se relaciona? Realizado con la participación de 138 estudiantes, esta fue la primera valoración hecha en la clase del 3/9/19
Próximos avances
Profundización en los contenidos teóricos
¿Qué conceptos, ideas y/o metodologías propone cada autor? ¿Qué conceptualizaciones plantean? ¿cuáles podrían ser útiles para interpretar las intervenciones urbanas propuestas en el TP Nº 3? ¿Cuáles son los fundamentos de la intervención planificada? ¿Cuáles los de la fragmentada? ¿Qué valores/cuestionamientos se asocian a cada concepción? ¿Qué diferencias clave existen en la gestión y rol de los actores en cada tipo de intervención? ¿Qué aportan un plan urbano y un programa de actuación a un proyecto urbano en un proceso planificado? ¿De que se ocupa el diseño urbano?, ¿Qué efectos tiene para la ciudad? ¿Qué consideraciones deben tenerse al momento de intervenir?
Próximos avances
Análisis de una intervención planificada 1. ¿Porqué fue importante considerar a los contextos estructurantes en el caso expuesto?. ¿En qué definiciones de la intervención se verifica?. 2. ¿Qué lineamientos y objetivos del proceso planificado mayor tomó la intervención?. ¿Con qué instrumentos de escala mayor se relaciona? 3. ¿Cuáles son las principales definiciones y componentes de la intervención Paseo del Bajo?. ¿Qué actores estuvieron involucrados en su gestión? 4. ¿Con qué otras intervenciones urbanas planificadas en sectores urbanos inmediatos se articula? Luego de lo anterior. ¿Porqué planteamos que se
Próximos avances
Reflexión sobre intervención fragmentada 1. ¿Qué problemas -déficit urbanos podría generar la intervención?. 2. ¿Qué ejes de intervención se podrían haber tomado ? 3. ¿Cómo se podría actuar para mejorar su articulación con el resto del sistema urbano?,
Luego de lo anterior. ¿Porqué planteamos que se trata de una intervención urbana fragmentada?
Cierre de la actividad
Seminario y entrega final SEMINARIO
Ultima discusión teórico práctica e integración colectiva de la actividad practica. ENTREGA
Carpeta de análisis y reflexión sobre los casos: tamaño A3, extensión máxima, 8 láminas. Organización y técnica libre. Carpeta de argumentación teórica: tamaño A4, extensión máxima, 10 carillas. Organización y técnica libre. Incluye articulación con unidades temáticas 1 y 2.
VACACIONES!!! FIN!!! FELICIDADES!!!
2. PRESENTACIÓN DE LOS CASOS
Paseo del Bajo. CABA Acceso ferroviario a la Plata. La Plata
Intervención Urbana Planificada
Paseo del Bajo. CABA LOCALIZACIÓN
OBJETIVOS Asegurar la conexión vial rápida entre las zonas norte y sur de la ciudad y mejora la accesibilidad y el transporte en el área central de la Ciudad y el área portuaria. Articular el Área Central con el Área Multimodal de RetiroPuerto Nuevo y promover la integración del Microcentro con Catalinas Norte, Casco Histórico y Puerto Madero. Aportar a la Ciudad nuevas áreas verdes públicas de libre acceso para el esparcimiento y disfrute de sus habitantes.
EXTENSIÓN APROXIMADA 3,5 KM PRINCIPALES COMPONENTES DEL PROYECTO Parque Lineal Parque central Obras viales
OBJETIVOS Asegurar la conexión vial rápida entre las zonas norte y sur de la ciudad y mejora la accesibilidad y el transporte en el área central de la Ciudad y el área portuaria. Articular el Área Central con el Área Multimodal de RetiroPuerto Nuevo y promover la integración del Microcentro con Catalinas Norte, Casco Histórico y Puerto Madero. Aportar a la Ciudad nuevas áreas verdes públicas de libre acceso para el esparcimiento y disfrute de sus habitantes.
EXTENSIÓN APROXIMADA 3,5 KM PRINCIPALES COMPONENTES DEL PROYECTO Parque Lineal Parque central Obras viales
Intervención Urbana Planificada
Acceso ferroviario a la ciudad. LA PLATA LOCALIZACIÓN
OBJETIVO Resolver conflictos de cruce vehicular (Siniestralidad; contaminación auditiva y polución; inseguridad vial; congestión vehicular en la zona) en uno de los puntos principales de acceso a la ciudad de La Plata: Mejorar la calidad del servicio de transporte público automotor de pasajeros por la mayor regularidad del servicio.
SUPERFICIE APROXIMADA 8 hectáreas
PRINCIPALES COMPONENTES DEL PROYECTO Puentes ferroviarios y carreteros. Obras y equipamientos complementarios: calles de convivencia, pasos peatonales, desagües pluviales y estaciones de bombeo.
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
MATERIALES DE APOYO PARA LA ACTIVIDAD PRÁCTICA
UT3. Teorías para la intervención en la ciudad MARTINEZ CARO, C y RIVAS, J.L., 1990. En Arquitectura Urbana. Elementos de Teoría y Diseño. Editorial Bellisco. 2da. Edición. Madrid, España. Capítulos 5, 6 y 7 - Capitulo 10. MOLINÉ yLURÁ , Aníbal Julio; 2008; Apéndice I. Marco Teórico. Consideraciones sobre laArquitectura. Consideraciones sobre el Urbanismo. Punto 3. En Proyecto Urbano y Proyecto Arquitectónico. Editorial Nobuko. Colección Tesis. Buenos Aires, Argentina. Pp. 479 a 481
Guía del Trabajo Práctico Nª 3 Guía de lectura Materiales sobre Paseo del Bajo Materiales sobre acceso a Ciudad de La Plata
SUAREZ,Odilia; 1997; El Valor Social de un Plan. En Revista Sociedad Central de Arquitectos SCA Nº 186. Buenos Aires, Argentina LOPEZ, Isabel, 2016; III.4 El Diseño Urbano. (Pp. 1 a 9). En Del Territorio y la Ciudad al Proyecto. Parte III. Mimeo. La Plata, Argentina KULLOCK, David, 1994; Capitulo 2. Diferenciación del quehacer de los profesionales del hábitat. Puntos 2.1 y 2.2. En Arquitectura y Ciudad ´94. Tomo A. FADU-UBA. Buenos Aires, Argentina.
Fuente: Modelo Territorial 2010-2060, CABA 2009 http://planeamiento-lre.blogspot.com.ar/