Foto: Shutterstock
Panorama de Certificaci贸n
1
Instituto LIFE Sítio web: www.institutolife.org Contacto
Proyecto Gráfico Fotos
Local y fecha
Instituto LIFE Calle Victor Benato, 210 Bosque Zaninelli • Pilarzinho CP: 82120-110 • Curitiba(PR) • Brasil +55 41 3253-7884 Email: life@institutolife.org Matilha Estúdio Marcos Amend - www.marcosamend.com Roberto Okamura - www.fotoaventura.com.br Zig Koch - www.zigkoch.com.br www.shutterstock.com Michelle Galdi Spinelli
Curitiba, Brasil • Junio 2013
© Instituto LIFE Todos los derechos de autor y copyright reservados, en el ámbito nacional e internacional, bajo los términos determinados por la legislación nacional e internacional pertinentes a la materia. Cualquier forma de utilización y/o reproducción de parte o de la totalidad de este Documento, incluyendo fotocopias o medios electrónicos, debe ser previa y expresamente autorizada por el Instituto LIFE.
2
Los desafíos para la conservación de la biodiversidad nunca fueron tantos y tan grandes como en la actualidad, cuando las presiones sobre los ecosistemas se han elevado a niveles sin precedentes debido al crecimiento poblacional, al aumento del consumo no sostenible y a modelos de producción y propagación de especies invasoras además de los impactos del calentamiento global. La comunidad internacional obtuvo éxito en la COP10 del Convenio sobre la Diversidad Biológica con el acuerdo sobre la adopción de una agenda global para la biodiversidad para la década de 2011 a 2020, incluso las 20 Metas de Aichi. Sin embargo, solamente lograremos cumplir las metas, cuando consigamos incluir el tema biodiversidad en todas las políticas sectoriales y en todas las prácticas y estrategias de negocios. Es de suma importancia la determinación de todos los ciudadanos, negocios y gobiernos de adoptar el consumo responsable. Es necesaria la difusión de información de calidad sobre los modelos de producción disponibles para todos, de manera transparente y confiable, para que se logre este cambio significativo tanto a nivel cultural como a nivel económico. ¿Cómo asegurar que es confiable la información difundida por los propios productores de bienes y servicios sobre su actuación en la conservación de la diversidad biológica, uso y reparto de beneficios? La certificación voluntaria es uno de los mecanismos que puede responder esta pregunta. Hay un crecimiento en la proliferación de esquemas de certificación, pero muchos de ellos dirigidos al producto o al proceso y con poca afinidad hacia los aspectos referentes a la biodiversidad. Hay una falta de mecanismos de certificación enfocados hacia el desempeño y que consideren temas relacionados directamente con la biodiversidad – y esto es precisamente lo que promueve la Certificación LIFE. El Ministerio del Medio Ambiente de Brasil se enorgullece en apoyar la Certificación LIFE desde su creación. Estamos convencidos de que el Instituto LIFE viene desarrollando y experimentando un conjunto de criterios comprensivos y adecuados para evaluar el desempeño ambiental de las iniciativas empresariales. Este trabajo se lleva a cabo con asociados de la academia, sociedad civil (ONGs) y el sector privado, teniendo como referencia los objetivos del Convenio sobre la Diversidad Biológica. Diversas empresas brasileñas han decidido usar el mecanismo de Certificación LIFE y han llegado a la conclusión de que este mecanismo es muy útil para identificar dónde debe mejorar el desempeño con relación a la biodiversidad para alcanzar patrones más elevados. La Certificación LIFE nació en Brasil, pero tiene el potencial y la ambición de convertirse en internacional, como un mecanismo esencial en todos los países. Considerando que Brasil es un país megadiverso de proporciones continentales y que enfrenta todo tipo de desafíos y oportunidades para alinear el tema de la diversidad biológica, al igual que otros países, creo que un mecanismo de certificación desarrollado en Brasil puede utilizarse, con los debidos ajustes, en cualquier lugar del mundo. Invito a todos los que están comprometidos con la implementación de las Metas de Aichi a examinar y comprobar los criterios desarrollados en Brasil por la Certificación LIFE y aplicarlos donde sea posible.
Braulio Ferreira de Souza Dias Secretario Nacional de Biodiversidad y Bosques Diciembre, 2011.
3
Es con gran satisfacción que apoyo esta publicación de nuestros asociados del Instituto LIFE. Brasil es, por su propia naturaleza, un participante crucial en el área de negocios y biodiversidad y el Instituto LIFE ha sido un importante colaborador en el programa de compromisos del sector de negocios del Secretariado del Convenio sobre la Diversidad Biológica. En noviembre de 2005, en São Paulo, realizamos el segundo encuentro mundial sobre negocios y biodiversidad. Al año siguiente, en la COP-8, con sede en Curitiba, presenciamos la primera decisión sobre negocios y biodiversidad adoptada por las Partes. La Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) siente satisfacción al observar que el sistema de Certificación LIFE alinea un objetivo esencial del Convenio: Comprometer a la comunidad empresarial en la campaña por la protección de la diversidad de la vida en la Tierra. La Certificación LIFE fue lanzada formalmente durante el Workshop Brasil de Negocios y Biodiversidad en Rio de Janeiro que fue coorganizado por el Secretariado del Convenio. Al evento de dos días asistieron más de 250 encargados de tomar decisiones del sector de negocios y auxilió a aumentar la concienciación sobre la importancia de la biodiversidad en la comunidad corporativa. Me siento satisfecho al observar que, como resultado del seminario, Brasil está ahora articulándose para establecer una iniciativa en negocios y biodiversidad, que seguirá incrementando la concienciación y ayudando a las empresas a popularizar la biodiversidad y los objetivos del Convenio en sus actividades del día a día. Estamos muy felices de que el Instituto LIFE tenga una participación integral en este trabajo y estamos ansiosos para continuar juntos en este contexto. Nosotros también sentimos que, la propia Certificación LIFE es importante para asistir a empresas a manejar los asuntos concernientes a la biodiversidad. Uno de los mayores desafíos de las empresas, sean grandes o pequeñas, es entender, conocer, reducir los efectos y medir su propio impacto sobre el medio ambiente. Con un tema tan complejo como la biodiversidad, este reto es doblemente desafiante. Por definición, los procesos de producción y consumo industrial dependen como también causan impactos sobre la diversidad biológica. Consumidores en todo el mundo están listos para utilizar su potencial de compras promoviendo un futuro sostenible. Sin embargo, sin medidas o patrones ambientales apropiados y verificables siempre existirá el riesgo de ‘greenwashing’. Al desarrollar y aplicar metodologías debidamente comprobadas, para monitorear en qué medida los negocios en Brasil o en cualquier otro lugar del mundo están protegiendo la biodiversidad, así como también, colocando a disposición de las empresas líderes una certificación reconocida, el Instituto LIFE ayuda a direccionar la energía de las actividades comerciales para el alcance de las Metas de Aichi para 2020. Por este motivo, la Certificación LIFE es una herramienta importante para que las empresas estén listas para este desafío, y de esta forma, ayudar a reducir los impactos sobre el medio ambiente. Certificaciones como la que ha sido desarrollada por el Instituto LIFE son esenciales para impulsar la agenda de la biodiversidad – particularmente en el caso de LIFE, donde la tecnología y procedimientos fueron totalmente construidos en un país en desarrollo, con gran diversidad y un líder en el Convenio. Apoyamos al Instituto LIFE para que continúe expandiendo sus esfuerzos en esta área e invitamos a la comunidad empresarial de todo el mundo a usar su sistema de Certificación para el direccionamiento de futuras inversiones.
Ahmed Djoghlaf Secretario Ejecutivo Convenio sobre la Diversidad Biológica Diciembre. 2011
4
“Desde este punto distante de observación, la Tierra tal vez no presente ningún interés especial. Para nosotros, sin embargo, ella es diferente. Miren de nuevo para aquel punto. Es allí. Es nuestra casa. Somos nosotros. En ese punto, todos aquellos a los que amamos, todos los que conocemos y de quienes hemos oído hablar, todos los seres humanos que ya existieron, viven o vivieron sus vidas. Toda nuestra mezcla de alegría y sufrimiento, todas las innumerables religiones, ideologías y doctrinas económicas, todos los cazadores y saqueadores, héroes y cobardes, creadores y destruidores de civilizaciones, reyes y campesinos, jóvenes parejas de enamorados, padres y madres, todos los niños, todos los inventores y explotadores, profesores de moral, políticos corruptos, “superastros”, “líderes supremos”, todos los santos y pecadores de la historia de nuestra especie viven allí – en un grano de polvo suspenso en un rayo de sol.”
— Carl Sagan, Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Spacet
EL LOGOTIPO LIFE
El texto supra citado, de autoría de Carl Sagan, fue el elemento que inspiró el logotipo LIFE. LIFE son las iniciales de Lasting Initiative For Earth o Iniciativa Duradera por la Tierra. Es la perfecta alusión para el más noble de los legados que podemos dejarle a nuestros descendientes.
55
MENSAJE DE LOS REALIZADORES “Colocar a disposición del sector empresarial instrumentos que asocien conservación de la biodiversidad con sus demandas productivas es tarea esencial en el mundo contemporáneo. Sin embargo, valores como ética, conocimiento científico y sentido de prioridad no siempre se transforman en herramientas prácticas en pro de la sostenibilidad y de la responsabilidad social. Es evidente la necesidad del surgimiento de nuevas alternativas capaces de revertir el cuadro histórico de pérdida de biodiversidad, además de interrumpir la visión dicotómica que separa “conservación del patrimonio natural” de “modelos de desarrollo”. Sin embargo, aunque de forma aislada y aún demostrativa, una nueva forma de interpretar el uso de la naturaleza viene siendo defendida por varias instancias en todo el mundo. El reconocimiento de la importancia de los servicios ambientales para el equilibrio del planeta se viene observando en las preocupaciones de gobiernos, corporaciones e instituciones del tercer sector. Queda claro que se hace necesario detener la destrucción de la naturaleza y sus consecuencias para minimizar perjuicios sociales y económicos, que pueden ser todavía más serios e intensos. Empresas y conservación de la biodiversidad, hasta poco tiempo atrás temas antagónicos en la mayoría de los casos, inician ahora un proceso virtuoso de aproximación. La creación de la Certificación LIFE está íntimamente relacionada al convencimiento de que nuevas iniciativas, que vengan a mejorar la relación entre los negocios y la biodiversidad, son necesarias para una agenda comprometida con la vida y el futuro.”
6
Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza Maria de Lourdes Nunes • Directora Ejecutiva
Gráfica e Editora Posigraf Giem Guimarães • Presidente
Fundación AVINA Miguel Milano • Representante para el sur de Brasil y la región del Pantanal
Sociedade de Pesquisa em Vida Selvagem e Educação Ambiental (SPVS) Clóvis Borges • Diretor Ejecutivo
CONSEJO DIRECTIVO PRESIDENTE Miguel Milano Director - Permian Brasil Representante de AVINA en el Consejo VICEPRESIDENTE Clovis Borges Director Ejecutivo – SPVS
MIEMBROS Carlos Eduardo Frickmann Young Profesor Adjunto - Universidad Federal de Rio de Janeiro
Maria de Lourdes Nunes Directora Ejecutiva - Fundación Grupo Boticário de Proteción de la Naturaleza
Fernando Fernandez Profesor del Departamento de Ecología Universidad Federal de Rio de Janeiro
Paulo Monteiro Barbosa Filho Director de Sostenibilidad – Grupo EBX
Giem Guimarães Socio y Miembro del Consejo de Administración - Grupo Positivo
Pedro Wilson Leitão Filho Director Ejecutivo - Instituto Arapyaú
Jorge Miguel Samek Director – Itaipu Binacional
Thomas Lovejoy Presidente – Centro Heinz para Ciencia, Economía y Medio Ambiente
CONSEJO FISCAL Everson Breda Socio director - Grupo ZHC
Jucimar Nunes Socio director - Valim Nunes Advogados Associados
Lucas Dezordi Economista jefe – INVA
7
Sumario PRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 INSTITUTO LIFE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
MISIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
VISIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1. CERTIFICACIÓN LIFE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2. METODOLOGÍA DE CERTIFICACIÓN LIFE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
PREMISAS DE LA CERTIFICACIÓN LIFE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
PASO 1 – Adecuación de la gestión organizacional a los Principios, Criterios e indicadores de la Certificación.21
PRINCIPIOS DE LA CERTIFICACIÓN LIFE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
PASO 2 – Cálculo del Valor Estimado de Impacto a la Biodiversidad (VEIB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
PASO 3 – Definición del desempeño mínimo en Acciones de Conservación de la Biodiversidad (ACBmínimo) . . . 28
PASO 4 – Evaluación del Desempeño en Acciones de Conservación de la Biodiversidad (ACB) . . . . . . . . . . . . . 29
Grupo 1 – Áreas Protegidas Oficialmente Instituidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Grupo 2 – Áreas Protegidas no Oficialmente Instituidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Grupo 3 – Taxones de Interés para Conservación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Grupo 4 – Gestión de Impactos sobre la Biodiversidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Grupo 5 – Acciones de Contribución Indirecta para la Conservación de la Biodiversidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3. DOCUMENTOS TÉCNICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 4. SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CERTIFICACIÓN LIFE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 ESTRATEGIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 RIESGOS Y OPORTUNIDADES DEL COMPROMISO DEL SECTOR DE NEGOCIOS EN LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 LIFE KEY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 REFERENCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 ALIANZAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
SOBRE EL DOCUMENTO Este documento se ha desarrollado con la intención de presentar el Instituto LIFE como un todo. Aquí se encontrarán informaciones sobre:
•
Cómo el Instituto LIFE y la Certificación LIFE fueron creados
•
El desarrollo de la Metodología LIFE
•
El paso a paso del proceso de Certificación LIFE
•
Cómo funciona el sistema de gestión de la Certificación LIFE
•
Estrategias
Al final de esta publicación, el lector será capaz de comprender:
•
La metodología de soporte para la Certificación LIFE
•
El mecanismo de Certificación LIFE y la oportunidad de auxiliar al sector empresarial a:
o Incorporar la conservación de la biodiversidad en el proceso de gestión de negocios
o Obtener resultados de conservación de la biodiversidad comprobados y positivos
9
Foto: Zig Koch
Pr贸logo
10
Aproximadamente 40% de la economía mundial está basada en productos oriundos de la biodiversidad o de sus procesos ecológicos. El mantenimiento de la variedad de especies, de ecosistemas y de la riqueza de la biodiversidad genética es esencial tanto para el equilibrio natural del planeta como para la propia continuidad de los negocios. Hasta hace poco tiempo atrás, la pérdida de la biodiversidad era una consecuencia natural y aceptable del desarrollo y del crecimiento económico. Es así que, por medio de los instrumentos de gestión ambiental existentes hasta el momento, la pérdida de la diversidad biológica era y es compensada de diversas formas, no necesariamente significando o resultando en acciones efectivas de conservación. Felizmente comenzamos a observar un cambio en el comportamiento de la sociedad, evidenciado por innumerables iniciativas en todo el mundo que buscan incluir la conservación de la biodiversidad en los procesos de decisiones de negocios. La comunidad internacional demanda, cada vez más, de las empresas una posición activa en lo concerniente a la conservación de los recursos naturales. Consecuentemente, la conservación de la biodiversidad, como acción voluntaria de las empresas, reconocida por medio de un sistema de evaluación independiente, representa una oportunidad promisoria. Estudios de la Biología y de la Economía Ecológica demuestran que la sostenibilidad de los recursos solamente se alcanzará si existe una preocupación genuina con la conservación de la biodiversidad y de los complejos ecológicos, relacionando de forma directa la influencia de los procesos productivos adoptados por la sociedad y el mantenimiento de áreas naturales bien conservadas. Reconociendo cada vez más esta interdependencia entre conservación de la biodiversidad, su relación con los servicios ambientales y las actividades de las empresas, se ha puesto en evidencia la urgencia de instaurar un mecanismo concreto de gestión dirigido de manera directa al tema en cuestión. Esta necesidad de conservar la biodiversidad por medio del mantenimiento del patrimonio natural e intensificar el compromiso del sector productivo con cuestiones ambientales, configuró el escenario para la creación de la Certificación LIFE.
Instituto LIFE
“Una de las iniciativas más prometedoras, originada en Brasil y que está ganando prominencia internacional, es el Instituto LIFE. El Instituto LIFE creó y es responsable por la gestión de la Certificación LIFE, que califica y reconoce organizaciones públicas y privadas que promueven iniciativas de conservación de la biodiversidad y desarrollo sostenible, garantizando la protección de la integridad del ecosistema.”
TEEB para Negocios
11
Foto: Shutterstock
Instituto LIFE
12
INSTITUTO LIFE: DE LA IDEA A LA REALIDAD Desde su creación en 2009, el Instituto LIFE viene trabajando para desarrollar una metodología consistente y compacta, basada en requisitos técnicos y científicos y en acciones efectivas de conservación de la biodiversidad. El Instituto LIFE cuenta con el reconocimiento del Convenio sobre la Diversidad Biológica – CDB - que confía en la Certificación LIFE como un método pragmático de establecer el compromiso directo de las organizaciones con los objetivos mundiales de conservación de la biodiversidad. De esta forma se entiende que, dados sus propósitos, la actuación innovadora del Instituto LIFE trae como principal resultado la difusión de acciones concretas y de base científica para la conservación de la biodiversidad, de forma proporcional a las responsabilidades resultantes del impacto ambiental de las actividades de cada organización. El Instituto LIFE que responde por el desarrollo y gestión de la Certificación LIFE, por medio de la cual busca calificar y reconocer a organizaciones públicas y privadas que desarrollen acciones favorables y efectivas para la conservación de la biodiversidad, colaborando así con el mantenimiento de áreas naturales, sus procesos ecológicos y con la oferta perenne de los servicios ambientales (ciclo del agua, regulación climática, suministro de materia prima, entre otros). Considerando la necesidad de un reconocimiento formal y de credibilidad para diferenciar empresas que presentan compromisos y acciones positivas frente a la conservación de la biodiversidad, el Instituto LIFE apuesta en la Certificación como potencial de difusión de estas acciones en el medio empresarial.
MISIÓN
Reconocer y agregar valor a las instituciones privadas y públicas que desarrollan acciones favorables para la conservación de la biodiversidad.
VISIÓN
Foto: Shutterstock
Ser reconocida internacionalmente como referencia en la promoción de la integración entre negocios y la conservación de la biodiversidad hasta 2020.
13
Foto: Marcos Amend
Certificaci贸n LIFE
14
CERTIFICACIÓN LIFE Desde 2009 un grupo de expertos, técnicos, consultores, gestores empresariales, representantes del gobierno, de la academia y de la sociedad civil; viene trabajando en el desarrollo de un sistema completo de certificación, considerando:
• La conservación de la biodiversidad como acción voluntaria • La necesidad de un desempeño en conservación compatible con los impactos potenciales a la diversidad biológica y con la capacidad de inversión de la empresa, con el objetivo de fomentar también el compromiso de los pequeños y medianos empresarios • La objetividad a través de la cuantificación de impactos y puntuación de las acciones de conservación a partir de criterios técnicos y científicamente reconocidos • La aplicabilidad a cualquier tamaño y sector de negocios
Durante el proceso de desarrollo intervinieron 119 personas de 35 organizaciones en reuniones técnicas, consultorías y auditorías piloto, habiéndose iniciado a partir de una amplia investigación a nivel internacional sobre las acciones ya realizadas en ese sentido. Benchmarking En el 2008, antes incluso de la creación del Instituto LIFE, una amplia y extensiva investigación se había realizado con el objetivo de garantizar la innovación del mecanismo que se iba a desarrollar, con enfoque en acciones de conservación de la biodiversidad, aplicable a todo el sector empresarial, independiente del tamaño o ramo de actividad de las organizaciones. Este trabajo de benchmarking es continuo y anualmente el Instituto LIFE actualiza informaciones con el objetivo de estar siempre alineado con las últimas tendencias del mercado. Hasta el presente, más de una centena de iniciativas en todo el mundo ya fueron analizadas, entre organizaciones. Sistemas de certificación y herramientas que posean una relación directa o indirecta con la conservación de la biodiversidad. Formación del Grupo de Trabajo Uno de los primeros pasos del desarrollo de la Certificación LIFE fue la creación de un equipo multidisciplinario de especialistas: biólogos, matemáticos, ingenieros y gestores ambientales, que por medio de un trabajo complejo e integrado, desarrollaron la Metodología de la Certificación LIFE. Participación de stakeholders Para el desarrollo de la Metodología de Certificación LIFE, se realizaron varios procesos de consulta a stakeholders, como por ejemplo: reuniones públicas con ONGs, academia, gobiernos y organizaciones, donde participaron 118 personas de 78 organizaciones; reuniones técnicas con diversos especialistas de las áreas de gestión ambiental y de conservación de la biodiversidad; colocando a disposición documentos e informaciones vía sitio web; y fue creada una Comisión Técnica Permanente.
15
Gobernanza del Instituto LIFE La gobernanza se construyó de forma tripartita contando con representantes del segundo sector (sector privado), tercer sector (organizaciones no gubernamentales) y del sector académico.
Comisión Técnica Permanente Como instancia de asesoramiento del Consejo Directivo, el Instituto LIFE instituyó una Comisión Técnica Permanente compuesta por integrantes del sector privado, de la sociedad civil, de la academia y de especialistas reconocidos en el área de conservación de la diversidad biológica. El objetivo de la Comisión Técnica Permanente es orientar el desarrollo y la mejora continua de la metodología, ofreciendo informaciones ajustadas a las principales estrategias internacionales de conservación de la biodiversidad. Auditorías Piloto El perfeccionamiento de la metodología se basó en auditorías piloto realizadas en organizaciones de diferentes tamaños y sectores y ubicadas en diferentes biomas. Las auditorías piloto fueron realizadas por auditores con vasta experiencia en diferentes sistemas de certificación ambiental, y le otorgan a la Certificación LIFE la garantía de su aplicabilidad y practicidad.
“Una gran iniciativa - el esquema de Certificación LIFE fue presentado en Nagoya y fue muy bien recibido, en consecuencia, estamos ampliamente satisfechos al observar el liderazgo de la comunidad empresarial en Brasil”
Ahmed Djoghlaf Ex Secretario Ejecutivo Convenio sobre la Diversidad Biológica 16
Foto: Roberto Okamura
Metodolog铆a de Certificaci贸n LIFE
17
METODOLOGÍA DE LA CERTIFICACIÓN LIFE La Certificación LIFE considera de antemano que el real compromiso de una organización con la conservación de la biodiversidad se puede evaluar de dos formas complementarias: a ) Inclusión de la biodiversidad de forma transversal a su gestión ambiental b) Realización de acciones directas y efectivas para la conservación de la diversidad biológica El proceso para la Certificación LIFE comprende: un enfoque cualitativo, aplicado a la gestión organizacional; y un enfoque cuantitativo, que establece el desempeño mínimo y evalúa la efectividad de las acciones realizadas.
El proceso de Certificación LIFE comprende cuatro pasos:
Pasos
PASO 1 Adecuación de la gestión organizacional a los Principios, Criterios e Indicadores
Documentos de Referencia Estándares de Certificación LIFE: contiene los Principios, Criterios e indicadores establecidos a partir de Premisas fundamentadas en los objetivos del Convenio sobre la Diversidad Biológica.
PASO 2 Cálculo del Valor Estimado de Impacto sobre a la Biodiversidad (VEIB)
PASO 3 Definición del desempeño mínimo en Acciones de Conservación de la Biodiversidad para la Certificación (ACBmínimo)
PASO 4 Evaluación de desempeño en Acciones de Conservación de la Biodiversidad (ACB)
18
Guía Técnica LIFE 01: describe el cálculo para obtener el desempeño mínimo que la organización debe alcanzar en Acciones de Conservación de la Biodiversidad (ACBmínimo) de acuerdo con su tamaño y sus impactos ambientales.
Guía Técnica LIFE 02: describe la metodología y la forma de evaluar el desempeño en Acciones de Conservación de la Biodiversidad (ACB).
EL SIGUIENTE CUADRO PRESENTA UN RESUMEN DE LA METODOLOGÍA DE CERTIFICACIÓN LIFE.
“… Otros factores motivadores incluyen la certificación de biodiversidad, como el Instituto brasileño LIFE (Lasting Initiative For Earth — o Iniciativa Duradera por la Tierra) que ya está reuniendo a empresas brasileñas de gran envergadura, al Convenio de las Naciones Unidas para la Diversidad Biológica y al gobierno brasileño”.
La Economía de la Biosfera Volans
19
PREMISAS DE LA CERTIFICACIÓN LIFE a) Conservar la biodiversidad significa mantener condiciones favorables para la vida humana en la Tierra. b) La conservación de la biodiversidad es fundamental para el bienestar y el mantenimiento de los negocios. c) Cualquier negocio causa algún impacto ambiental a través del uso de los recursos naturales, independientemente de su gestión. d) Todos los impactos ambientales negativos deben ser prioritariamente evitados y, cuando no se puedan evitar, deben ser minimizados. e) Aquellos impactos que no se pueden evitar, incluso aquellos ya minimizados, deben ser compensados, aunque la compensación sea una acción limitada para la conservación, ya que cada forma de vida y cada ecosistema presentan un valor tangible e intangible únicos. f ) La investigación científica, así como la contribución de los conocimientos tradicionales asociados, cuando son aplicables, son fundamentales para la búsqueda y el desarrollo de nuevas tecnologías favorables para la conservación de la biodiversidad autóctona y para la compensación de aquellos impactos inevitables o residuales. g) Las iniciativas positivas para la conservación de la naturaleza y para los servicios ecosistémicos, fundamentadas en el mejor conocimiento científico, deben contribuir, de forma inmediata, para revertir la actual tendencia de pérdida de biodiversidad en todos sus niveles jerárquicos – genes, especies, ecosistemas, biomas – sus interacciones e integraciones, y tales iniciativas deben evaluarse y reconocerse. h) El enfoque de la precaución y el enfoque ecosistémico, pilares básicos del Convenio sobre la Diversidad Biológica, se pueden colocar en práctica de diferentes formas en función de las condiciones locales, regionales, nacionales e internacionales, considerando siempre el respeto por los derechos de los pueblos indígenas, comunidades tradicionales y locales. Tanto la diversidad biológica como la cultural son componentes centrales del enfoque ecosistémico. i) La gestión de la conservación y del uso de la biodiversidad debe considerar la importancia de una distribución justa y equitativa de los beneficios derivados.
20
ADECUACIÓN DE LA GESTIÓN ORGANIZACIONAL CON LOS PRINCIPIOS, CRITERIOS E INDICADORES DE LA CERTIFICACIÓN LIFE Los Estándares de la Certificación LIFE se establecen a partir de Premisas fundamentadas en los objetivos del Convenio sobre la Diversidad Biológica, y se estructuran en Principios, Criterios e indicadores.
El cumplimiento de los Estándares de Certificación LIFE está condicionado a la adecuada implementación y alcance de todos los Principios, Criterios e indicadores aplicables a la organización auditada. Un Principio se considera cumplido cuando todos los criterios aplicables a la organización evaluada, se encuentran en conformidad con el Estándar. Un Criterio se considera cumplido cuando sus indicadores aplicables se encuentran conformes. Los Estándares establecidos en este reglamento constituyen la referencia para la implementación del Sistema de Certificación LIFE para cualquier organización.
Foto: Shutterstock
1
PASO 1
21
PRINCIPIOS DE LA CERTIFICACIÓN LIFE PRINCIPIO 1: Responsabilidad común La organización debe actuar efectivamente en la conservación de la biodiversidad, bien común de responsabilidad de todos, independientemente de tratarse de personas físicas o jurídicas, privadas o públicas, en su uso directo o indirecto.
PRINCIPIO 2: Cumplimiento de la legislación, acuerdos, tratados y programas internacionales La organización, sea de cualquier naturaleza, tamaño o sector debe atender la legislación nacional vigente aplicable a sus actividades, así como respetar los Tratados Internacionales y Acuerdos firmados por el país donde opera.
PRINCIPIO 3: Conservación de la biodiversidad como acción adicional La organización debe identificar, realizar, apoyar y monitorear acciones para la conservación de la biodiversidad, adicionales a lo exigido por ley.
PRINCIPIO 4: Interacción entre biodiversidad, bienestar humano y negocios
Foto: Shutterstock
La organización debe actuar considerando que la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad están siempre asociados al bienestar humano, individual y colectivo, y la sostenibilidad de la organización.
22
PRINCIPIO 5: Prioridad y complementariedad entre la gestión ambiental y compensación de los impactos negativos sobre la biodiversidad La organización debe respetar la siguiente jerarquía de gestión de los impactos sobre la biodiversidad: primero evitar la generación de impactos, luego minimizar los impactos ambientales no evitables, recuperar los daños ocasionados por los impactos realizados, y así entonces compensar aquellos impactos residuales.
PRINCIPIO 6: Ciencia y conocimiento tradicional La organización debe promover acciones para la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad siempre fundamentada por la ciencia, considerando la contribución de los conocimientos tradicionales asociados aplicables.
PRINCIPIO 7: Valorización de la biodiversidad y respeto por el patrimonio cultural asociado La organización debe valorar la biodiversidad y respetar el patrimonio cultural asociado, considerando, siempre que aplicable a sus negocios y actividades, el reparto justo y equitativo de los beneficios derivados de conocimientos y prácticas sostenibles de acceso y/o uso. Deben compartirse igualmente con los pueblos indígenas y/o comunidades involucradas las responsabilidades y riesgos provenientes de estas prácticas.
PRINCIPIO 8: Monitoreo y mejora continua
Foto: Shutterstock
La organización, considerando el tamaño y sector de sus actividades, debe monitorear sus impactos ambientales negativos, así como sus acciones de conservación, promoviendo la mejora continua de su gestión ambiental enfocada en la biodiversidad.
23
2
PASO 2
CÁLCULO DEL VALOR ESTIMADO DE IMPACTO A LA BIODIVERSIDAD (VEIB) Evaluado el nivel de adecuación de la organización a los Estándares de la Certificación LIFE, el próximo paso es el cálculo del Valor Estimado de Impacto a la Biodiversidad (VEIB). Este valor representa aspectos ambientales relacionados con los principales impactos sobre la biodiversidad que pueden ser cuantificados. Los aspectos ambientales evaluados para el cálculo del VEIB fueron seleccionados a partir de cuatro criterios:
1. La importancia para la pérdida de la biodiversidad global;
2. La viabilidad de medición de los datos;
3. La disponibilidad de los datos;
4. La posibilidad de obtener datos en organizaciones de cualquier tamaño o sector.
Considerando estos criterios, fueron seleccionados cinco aspectos ambientales, siendo cuatro indirectamente y uno directamente relacionados con la pérdida de biodiversidad.
24
Para el cálculo del Valor Estimado de Impacto a la Biodiversidad (VEIB), los aspectos con impacto indirecto sobre la biodiversidad son evaluados teniendo en cuenta la cantidad y severidad. La Metodología de Certificación LIFE considera como cantidad la contribución del aspecto ambiental de la organización con relación a un valor de referencia nacional. Esto se aplica al consumo de agua, a residuos, utilización de energía y emisión de gases de efecto invernadero. Los valores obtenidos son convertidos en índices para fines de corrección y estandarización de escala.
Foto: Shutterstock
Sumando los Índices de Cantidad (IC) de cada uno de los aspectos ambientales, se obtiene el Índice Total de la Cantidad (ITC):
25
La severidad de los aspectos ambientales tiene en cuenta no solo la cantidad, sino también parámetros de gravedad: el potencial de calentamiento global de cada uno de los gases emitidos; la proporción entre residuos peligrosos y no peligrosos; la disponibilidad hídrica de la región donde la empresa está ubicada; y la matriz energética utilizada por esta misma. Los valores obtenidos son convertidos en índices para fines de corrección y estandarización de la escala.
Sumando los Índices de Severidad (IS) de los aspectos ambientales, se obtiene el Índice Total de Severidad (ITS):
Para el aspecto directamente relacionado con la pérdida de la biodiversidad, la evaluación se realiza a través del Índice de Ocupación del Área (IOA):
Índice de Ocupación del Área (IOA) Para representar el impacto de ocupación del área de un determinado bioma, se calcula el Valor de Ocupación del Área (VOA).
- Área de la organización
- Área original del bioma donde se encuentra la organización
- Área remanente del bioma donde se encuentra la organización
Este valor es posteriormente transformado en un índice, en función de la necesidad de trabajar de forma no dimensional. Este índice tiene como objetivo diferenciar el impacto directo a la biodiversidad, producido por empresas de diferentes tipos, teniendo en cuenta el área remanente del bioma donde la empresa está ubicada.
26
Valor Estimado de Impacto a la Biodiversidad (VEIB) Los Índices Totales de Cantidad (ITC) y Severidad (ITS) de los aspectos ambientales combinados con el Índice de Ocupación de Área (IOA) hacen posible obtener el Valor Estimado de Impacto a la Biodiversidad (VEIB) por medio de la siguiente fórmula:
Donde: VEIB: Valor Estimado de Impacto a la Biodiversidad ITC: Índice Total de Cantidad ITS: Índice Total de Severidad IOA: Índice de Ocupación de Área p: peso es igual a 0,33
Foto: Marcos Amend
Una vez calculado el Valor Estimado de Impacto a la Biodiversidad (VEIB), es posible definir el desempeño mínimo en Acciones de Conservación de la Biodiversidad (ACBmínimo ) que cada organización debe obtener (Paso 3).
2727
3
PASO 3
DEFINICIÓN DEL DESEMPEÑO MÍNIMO EN ACCIONES DE CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD (ACBmínimo) El cálculo del desempeño mínimo en Acciones de Conservación de la Biodiversidad (ACBmínimo) está determinado por dos factores: el Valor Estimado de Impacto a la Biodiversidad (VEIB) y el tamaño de la organización, representado por sus Ingresos Brutos (IB). Estos dos componentes son considerados en la Metodología de la Certificación LIFE a través de una función matemática para que el desempeño mínimo en Acciones de Conservación (ACBmínimo) sea diferenciado entre las organizaciones y proporcional a sus impactos y capacidad de inversión.
ACB
= f(IB).g(VEIB)
mínimo
ACBmínimo – desempeño mínimo en Acciones de Conservación de la Biodiversidad. ƒ (IB) – función de los Ingresos Brutos. g (VEIB) – función del Valor Estimado de Impacto a la Biodiversidad. The result of this equation represents the Minim
El valor obtenido de esta ecuación representa el desempeño mínimo en Acciones de Conservación de la Biodiversidad (ACBmínimo ) que debe ser realizado por las organizaciones que solicitan obtener la Certificación LIFE.
El cálculo del Valor Estimado de Impacto a la Biodiversidad (VEIB) y del desempeño mínimo en Acciones de Conservación de la Biodiversidad (ACBmínimo ) se pueden obtener por medio de una herramienta desarrollada por el Instituto LIFE – LIFE Key.
28
DIRECTRIZ LIFE PARA LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD La Metodología LIFE de evaluación de desempeño en conservación de la biodiversidad considera como Directriz el “Mantenimiento de la composición, estructura y función de los ecosistemas”.
JERARQUIA PARA LA PUNTUACIÓN DE LAS ACCIONES PARA LA CONSERVACIÓN Todas las acciones que benefician la conservación de la biodiversidad y contribuyen de alguna forma para el mantenimiento de la composición, estructura y función de los ecosistemas se puntúan para la Certificación LIFE. Esta considera la importancia de las diferentes líneas estratégicas para la conservación de la metodología denominada en la Metodologia LIFE de Grupos. A partir de esta jerarquización, se desarrolló la Guía Técnica LIFE 02, concebida tanto para servir como instrumento de orientación para la toma de decisión y realización de acciones de conservación de la biodiversidad, como para evaluar referidas acciones de acuerdo con las directrices de la Certificación LIFE.
Foto: Michelle Galdi
4
PASO 4
29
30
Cada grupo consta de diferentes Temas, agrupando acciones similares en la misma línea estratégica de la conservación, y que obedecer una jerarquía que considera su etapa de aplicación.
Jerarquía de los Grupos
Jerarquía de los Temas
Calificadores Además, la información específica sobre las acciones - como el grado de amenaza de la especie o categoría de manejo del área protegida - califica las acciones para la conservación de la biodiversidad, lo que permite un aumento en la puntuación.
Estructura de evaluación de las acciones en conservación:
GRUPO 1 – ÁREAS PROTEGIDAS OFICIALMENTE INSTITUIDAS Los temas que componen el Grupo 1 reflejan categorías referentes a la creación, planificación y acciones de conservación de la biodiversidad en Áreas Protegidas establecidas, declaradas oficialmente y con equivalencia con las categorías I a VI de la IUCN. La ubicación del Área Protegida es un factor determinante en la puntuación. Áreas Protegidas con restricción de uso y ubicadas en biomas más amenazados tienden a recibir puntuaciones mayores que áreas menos restringidas y menos amenazadas. Las acciones promoviendo conectividad, relacionadas a mosaicos y corredores ecológicos, también reciben mayor puntuación.
GRUPO 2 - ÁREAS PROTEGIDAS NO OFICIALMENTE INSTITUIDAS Los temas que componen el Grupo 2 se asemejan a los temas del Grupo 1 y se les da puntuación considerando la misma jerarquía, pero se refieren a áreas de interés para conservación que no son oficialmente establecidas, o áreas que aunque siendo oficiales no tienen función directa de conservación. La puntuación también considera aspectos relacionados con el grado de amenaza del bioma, tamaño del área y su importancia para conservación.
GRUPO 3 - TAXONES DE INTERÉS PARA LA CONSERVACIÓN El Grupo 3 define acciones de conservación in situ y ex situ para fauna y flora. Acciones in situ se valoran más por tener impacto directo en la conservación de especies en sus hábitats naturales. Criterios referentes a rareza, endemismo y grado de amenaza de la especie también se consideran a la hora de asignar la puntuación.
GRUPO 4 – MINIMIZACIÓN DE IMPACTOS SOBRE LA BIODIVERSIDAD Los temas del grupo 4 conforman la gestión de impactos a la biodiversidad y poseen jerarquía de puntuación relacionadas con su planificación, con acciones de prevención, control, minimización, recuperación y monitoreo. La puntuación prioriza acciones que prevengan impactos buscando formas alternativas y sostenibles de explotación, producción o manejo; seguido de acciones relativas a la mitigación y recuperación de impactos.
GRUPO 5 – ACCIONES INDIRECTAS DE MARCO ESTRATÉGICO GLOBAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD El Grupo 5 se refiere a acciones con beneficios indirectos para conservación, como la implementación de proyectos de Pagos por Servicios Ambientales (PSA), la implementación de políticas públicas de incentivo a la conservación de la biodiversidad, monitoreo o investigaciones sobre los efectos de organismos genéticamente modificados (OGMs) sobre la diversidad biológica nativa, campañas de movilización para conservación, etc.
32
APLICABILIDAD DE LA GUÍA TÉCNICA LIFE 02 PARA DIFERENTES SITUACIONES
Organizaciones que no realizan Acciones de Conservación de la Biodiversidad (ACB)
Conocer diferentes opciones de acciones de conservación de la biodiversidad que pueden realizarse Verificar qué acciones son más adecuadas para sus negocios Elegir acciones de mayor efectividad para la conservación de la biodiversidad y, en consecuencia, que reciban mayor puntuación Realizar acciones basadas en directrices técnicas
Organizaciones que realizan Acciones de Conservación de la Biodiversidad (ACB), pero que no alcanzan el desempeño mínimo necesario para la Certificación LIFE
Organizaciones que realizan Acciones de Conservación de la Biodiversidad (ACB) por lo menos proporcionales a su desempeño mínimo
Evaluar la eficiencia y eficacia de las acciones realizadas Cuantificar y mejorar las acciones de conservación ya implementadas Elegir acciones adicionales de tal forma que se alcance el desempeño mínimo necesario para la obtención y mantenimiento de la Certificación LIFE
Evaluar la eficiencia y eficacia de las acciones implementadas Cuantificar y mejorar el desempeño de las acciones a largo plazo
33
Para la obtención de la Certificación LIFE los requisitos mínimos son:
La verificación del cumplimiento de los requisitos mínimos de la Certificación LIFE es realizada por Organismos Certificadores independientes, capacitados y acreditados por el Instituto LIFE.
“O Boticário tiene el orgullo de participar de la Certificación LIFE por creer que se trata de una herramienta innovadora para que las empresas inviertan en la conservación de la biodiversidad.”
Miguel Krigsner Presidente del Consejo Grupo O Boticário
34
Foto: Shutterstock
Documentos TĂŠcnicos
35
35
DOCUMENTOS TÉCNICOS Los siguientes documentos técnicos detallan las exigencias para la Certificación LIFE:
“Parte de la innovación que trae la Certificación LIFE es darle a la empresa la oportunidad de demostrar su compromiso con el medio ambiente, con la naturaleza y con la biodiversidad.”
Sean McKaughan Director Ejecutivo Fundación AVINA 36
Foto: Shutterstock
Sistema de Gesti贸n de la Certificaci贸n LIFE
37 37
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CERTIFICACIÓN LIFE
El Instituto LIFE es responsable por el desarrollo y gestión de la Metodología de Certificación LIFE, así como por acreditar Organismos Certificadores independientes responsables por la ejecución de auditorías oficiales de Certificación LIFE. Para ser acreditado, el Organismo Certificador debe pasar por un proceso de aprobación que incluye la evaluación de una serie de requisitos relacionados con la exención, imparcialidad, transparencia, credibilidad, estructura, capacidad técnica, entre otros. El Sistema de Gestión de la Certificación LIFE sigue la tendencia de mejores prácticas internacionales relacionadas a la gestión de sistemas de certificación y establece procesos y reglas, como por ejemplo: •
Requisitos de Acreditación de Organismos Certificadores
•
Resolución de Conflictos
•
Reglas de Utilización del Logo LIFE
•
Mecanismos de Monitoreo y Evaluación
•
Procedimiento de Expansión Internacional
•
Política de Comunicación
Auditorías de Certificación, Acompañamiento y Recertificación Después de la Auditoría de Certificación (año 0), las organizaciones que reciban la Certificación LIFE deberán someterse a Auditorías Anuales de Acompañamiento por parte del Organismo Certificador para verificar el desempeño de la organización, como se muestra a continuación:
38
Diagrama de Flujo del Proceso de Certificaci贸n
El siguiente Diagrama de Flujo demuestra el proceso completo que el Organismo Certificador aplica sobre la organizaci贸n durante la auditor铆a:
39
Foto: Shutterstock
Estrategias
40 40
Expansión Internacional El Instituto LIFE tiene actuación internacional y sede en Brasil, viene coordinando el proceso de expansión de la Certificación LIFE en los países del Mercosur, Chile y muy en breve en Europa.
Mejora Continua Como se trata de un instrumento dinámico, nuevos elementos y tecnologías se investigarán e incorporarán constantemente a la metodología, buscando garantizar la excelencia en términos de gestión empresarial y ambiental para la conservación de la biodiversidad, siempre en conformidad con el Convenio sobre la Diversidad Biológica.
Comunicación Cada vez más, el Instituto LIFE busca ampliar sus canales de comunicación, divulgando sus procesos, objetivos, actividades y conquistas. El Instituto LIFE participa también en diversos foros en Brasil y en el mundo sobre la temática de Negocios y Biodiversidad, lo que le permite estar integrado con prácticas de vanguardia en el ámbito internacional. El Instituto LIFE, junto a la Confederación Nacional de las Industrias – CNI y al Consejo Empresarial Brasileño por el Desarrollo Sostenible – CEBDS, fundó la Iniciativa Brasileña de Negocios y Biodiversidad – IBNB, ocupando hoy la posición de miembro del Consejo Ejecutivo de la institución.
Cooperación Técnica El Instituto LIFE se ha vuelto referencia en lo que respecta a negocios y biodiversidad, teniendo la oportunidad de trabajar lado a lado con la Convención de la Diversidad Biológica (CDB) en la realización de Workshops de Negocios y Biodiversidad en Brasil y en países como Chile y Perú. El Instituto LIFE también participa activamente de la plataforma global en Negocios y Biodiversidad promovida por la CDB y tiene, además, actuación en órganos consultivos de otras iniciativas en Brasil y en el mundo.
Ampliación de la Red de Colaboradores En función de su naturaleza dinámica y de vanguardia, el Instituto LIFE está constantemente en búsqueda de colaboradores que garanticen que el instrumento refleje la demanda mundial de una herramienta que estimule al sector empresarial a invertir con resultados efectivos para el medio ambiente.
41
Foto: Michelle Galdi Spinelli
Riesgos y Oportunidades Aunados a La Integraci贸n de Negocios y Conservaci贸n de la Biodiversidad
42 42
RIESGOS Y OPORTUNIDADES AUNADOS A LA INTEGRACIÓN DE NEGOCIOS Y CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD OPERACIONALES Riesgos • Aumento de los costos y escasez de recursos necesarios para la producción.
• Reducción de la productividad por la dependencia de un servicio degradado. • Interrupción de los procesos de producción y aumento del costo del seguro. • Interrupción de las operaciones por desastres naturales.
Oportunidades • Aumento en la eficiencia de los procesos productivos a través del uso de servicios
ecosistémicos y consecuente disminución de costos. • Adaptación de las operaciones para garantía del mantenimiento de los recursos a largo plazo. • Evaluación de diferentes alternativas para el uso de recursos buscando optimizar la toma de decisión de negocios.
REPUTACIÓN Riesgos • Cambios en la preferencia de los consumidores que pasan a tomar en cuenta los impuestos asociados al producto. • Relación con stakeholders debilitada.
Oportunidades • Diferenciación de la marca frente a la competencia. • Mejor relación con stakeholders. • Mejora en la productividad de los colaboradores.
MERCADOS Y PRODUCTOS Riesgos • Desperdicio de recursos naturales en función de mala utilización.
• Pérdida de mercado en función de tecnologías obsoletas y agresivas para el medio ambiente.
Oportunidades • Identificar recursos alternativos.
• Aumento de rendimiento a través de la fidelidad de clientes y apoyo a productos sostenibles. • Fidelidad de consumidores en función del desarrollo de nuevas tecnologías.
FINANCIAMIENTO Riesgos • Imposibilidad de cumplimiento con los a requisitos más estrictos para préstamos. • Cuestionamiento sobre la capacidad de generación de renta a largo plazo. • Caída del desempeño de la organización frente al mercado financiero.
Oportunidades • Atracción de inversionistas que buscan operaciones sostenibles.
• Valoración en el mercado financiero debido a nuevas prácticas de gestión que atraen tanto a inversionistas como a consumidores.
REGULATORIOS Riesgos • Cambios en la legislación y aumento de carga regulatoria sobre las empresas para que reduzcan los impactos a la biodiversidad. • Costos de conformidad y tasación sobre recursos naturales cada vez más escasos (agua, carbono, tierra, entre otros).
Oportunidades • Empresas que van más allá de la conformidad legal pueden influir en el marco regulatorio.
43
Foto: Shutterstock
LIFE key
44 44
LIFE Key es el software utilizado para aplicación de la Metodología de Certificación LIFE. Además de utilizarse en procesos oficiales de Certificación LIFE dirigidos por Organismos Certificadores, cualquier organización interesada en realizar una autoevaluación para conocer su nivel de atención con relación a la Certificación LIFE puede tener acceso a esta herramienta que posee acceso online.
A partir del LIFE Key, la organización podrá: Estimar su nivel de impacto sobre la biodiversidad y visualizarlo a través de indicadores y gráficos
Estimar su desempeño mínimo en acciones de conservación de la biodiversidad necesario como parte de los requisitos de la Certificación LIFE
Estimar el desempeño alcanzado con relación a las Acciones de Conservación de la biodiversidad realizadas por ella.
Para tener acceso a informaciones complementarias www.institutolife.org 45
REFERENCIAS La Metodología de Certificación LIFE fue construida con base en importantes referencias internacionalmente reconocidas. A continuación algunas de las referencias utilizadas para establecer la jerarquía y las directrices para la evaluación de las acciones de conservación:
46
•
Begon M; Townsend CR; Harper J. Ecology: from Individuals to Ecosystems. 4th ed. Blackwell Publishing, Oxford. 2006
•
BirdLife International. State of the Worlds´Birds: indicators for our changing world.
•
BirdLife International. Critically endangered birds: a global audit. 2008.
•
CBD – Convention on Biological Diversity (2013). About the Nagoya Protocol.
•
CITES – Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. The CITES Appendices I, II, III.
•
CPD – Centres of Plant Diversity : a guide and strategy for their conservation. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: World Wide Fund for Nature and IUCN. 1997
•
Dinnerstein, E; Olson, DM; Graham, DJ; Webster, AL; Primm, SA; Book Binder, MP. Conservation Assessment of the Terrestrial Ecorregions of Latin America and the Caribbean. 1995.
•
Ehrenfeld, DW. Conservation Biology: its Origins and Definition. Science 255, 1625-26. 1992.
•
IABIN – Inter-American Biodiversity Information Network. Database on invasive species information.
•
Isaac, NJB; Turvey, ST; Collen, B, Waterman, C; Baillie, JEM. Mammals on the EDGE: Conservation Priorities Based on Threat and Phylogeny. 2007.
•
IUCN – International Union for Conservation of Nature. Guidelines for applying Protected Areas Management Categories. 2008.
•
IUCN – International Union for Conservation of Nature. Red List of Threatened Species. 2000.
•
Laurance, WF. Habitat destruction: death by a thousand cuts. In: Conservation Biology for All. 2010.
•
Levin, SA (org). The Princeton Guide to Ecology. 2009.
•
Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. 2005.
•
USEPA – United States Environmental Protection Agency. Pollution Prevention. 2012.
•
UNEP – WCMC (World Conservation Monitoring Centre). Areas of Biodiversity Importance.
•
WWF – World Wildlife Fund. The Global 200: Priority Ecoregions for Global Conservation. 2002.
CREADORES
PATROCINADORES
Foto: Zig Koch
CONVENIO
47
ASOCIADOS INSTITUCIONALES
CEBDS
48
CÓMO ENTRAR EN CONTACTO CON EL INSTITUTO LIFE Para tener acceso a informaciones complementarias: www.institutolife.org Envíe un email para life@institutolife.org Teléfono: + 55 41 3253-7884 Facebook: Instituto LIFE / LIFE Institute Twitter: @institutolife Youtube: institutolife