2019 Актуальные проблемы источниковедения Шишкин by linkedin63

Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова»

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ Материалы V Международной научно-практической конференции к 110-летию Витебской ученой архивной комиссии Витебск, 25–27 апреля 2019 г.

Витебск ВГУ имени П.М. Машерова 2019 1

УДК [930.2:94(100)+94(476.5)](062) ББК 63.211я431+63.3(0)я431+63.3(4Беи)я431 А43

Печатается по решению научно-методического совета учреждения образования «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова». Протокол № 3 от 27.02.2019 г.

Редакционная коллегия: А.Н. Дулов и М.Ф. Румянцева (отв. ред.), Г.Н. Яковлева (зам. отв. ред.), Ю.В. Дулова, Е.А. Гребень, С.Г. Кащенко, В.А. Космач, А.П. Косов, С.И. Маловичко, А.В. Мартынюк, И.В. Николаева, С.Н. Ходин, И.Р. Чикалова, Д.В. Юрчак

Рецензенты: председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального Собрания Республики Беларусь, член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси, доктор исторических наук, профессор И.А. Марзалюк (г. Минск, Беларусь); профессор кафедры истории России Кубанского государственного университета, доктор исторических наук, профессор С.С. Минц (г. Краснодар, Россия); доцент Школы исторических наук факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат исторических наук, доцент Д.А. Добровольский (г. Москва, Россия)

А43

Актуальные проблемы источниковедения : материалы V Международной научнопрактической конференции к 110-летию Витебской ученой архивной комиссии, Витебск, 25–27 апреля 2019 г. / Витеб. гос. ун-т ; редкол.: А.Н. Дулов и М.Ф. Румянцева (отв. ред.) [и др.]. – Витебск : ВГУ имени П.М. Машерова, 2019. – 403 с. ISBN 978-985-517-704-4. Рассмотрены широкий круг проблем теории и метода источниковедения, источниковедения историографии, архивоведения, музейного источниковедения, комплексы исторических источников и отдельные источники средневековья, нового и новейшего времени. Данное научное издание может быть полезно историкам, источниковедам, архивистам, музееведам, а также всем, кто интересуется историей и источниковедением. УДК [930.2:94(100)+94(476.5)](062) ББК 63.211я431+63.3(0)я431+63.3(4Беи)я431

ISBN 978-985-517-704-4

СОДЕРЖАНИЕ ТЕОРИЯ И МЕТОД ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ Ходин С.Н. Источниковедение Беларуси: ХХІ век …………………………………………………………………... Острянко А.Н. Исторический источник в свете теории коммуникативного действия …………………………… Богдашина Е.Н. Еще раз к вопросу о классификации письменных источников …………………………………. Румянцева М.Ф. «Остатки» и «предания»: еще раз о классификации / систематизации исторических источников … Лукашевич А.А. От признания познавательной активности историка к историзации исторического источника … Кривоносова Е.Э., Рудковский Э.И. Исторический факт или его интерпретация? ………………………………. Синдеев А.А. Феномен «европейская безопасность» как вызов современному источниковедению …………….. Белявский А.М. «Человек Бог весть откуда»: к вопросу о методах описания и интерпретации визуальных документов ……………………………………………………………………………………………………………… Костякова Ю.Б. Телевизионные исторические проекты с позиции источниковедения …………………………. Середа Н.В. Археографические проблемы сохранения визуальной информации исторических источников … Лякишева С.И. Историко-культурный аспект изучения фирменной бумаги русского и иностранного производства (на примере экспонатов музея-усадьбы «Ясная Поляна») ………………………………………… Кащенко С.Г., Кащенко Е.С., Костригина Е.В. Новые методы анализа материалов главного выкупного учреждения России ……………………………………………………………………………………………………... Баранова Е.В., Маслов В.Н. Миграция сельского населения из российских и белорусских регионов в Калининградскую область в 1946–1947 годах (из опыта разработки базы данных) …………………………………….. Салениеце И.Э. Источниковедческий аспект устной истории: возможности и недостатки ……………………… Николаева И.В. Устные воспоминания как источник по истории повседневности (на примере изучения положения населения Витебщины в послеоккупационный период Великой Отечественной войны) ………………… Дулова Ю.В. Артионим как исторический источник ………………………………………………………………..

7 10 12 17 20 23 25 28 31 34 37 39 41 44 47 48

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ИСТОРИОГРАФИИ Исаев Д.П. «Историографический источник»: 50 лет осмысления понятия ………………………………………. Маловичко С.И. Позиционирование видов историографических источников в современных учебных книгах по истории национальной истории ……………………………………………………………………………………. Кашинская О.А. Практики использования историко-библиографических произведений Н.К. Шильдера как историографических источников в учебных книгах по историографии ………………………………………. Булыгина Т.А. Историографические источники: опыт изучения. На примере стенограмм совещаний авторского коллектива книги «История народов Северного Кавказа» ………………………………………………………….. Ерохин В.Н. Источники в изучении истории Церкви Англии эпохи Реформации ………………………………. Чикалова И.Р. Изучение Персии в императорской России: роль дипломатических служб ……………………… Майорова А.С. Саратовский исследователь Александр Николаевич Минх и его связи с научными обществами Мининкова Л.В. «Живописная Россия» как популярное географическое сочинение эпохи модерна и ее читатель …………………………………………………………………………………………………………………. Воробьёв В.М. Верхнее Подвинье в книге А.П. Сапунова «Река Западная Двина» ……………………………… Первушкин В.И. Роль губернских статистических комитетов в формировании научных знаний в российской провинции ……………………………………………………………………………………………………………….. Петрова О.С. Витебское историческое краеведение в отражении делопроизводственных материалов Археологических съездов (1869–1914 гг.) …………………………………………………………………………………… Космач В.А. Германия 1918–1945 гг.: краткий обзор зарубежной и отечественной историографии ……………. Злобин С.С. Историографические источники для изучения постколониальных исследований (на примере колониальной Индии) ……………………………………………………………………………………………….. Марцынкевіч І.А. Праблема сацыяльнага забеспячэння інвалідаў і ўдзельнікаў Вялікай Айчыннай вайны ў гістарыяграфіі …………………………………………………………………………………………………………

51 53 56 59 61 64 68 71 73 76 80 85 87 90

АРХИВОВЕДЕНИЕ. МУЗЕЙНОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ Антановіч З.В. Справаздачы аб стане беларускіх праваслаўных епархій як крыніцы па арганізацыі справаводства і архіўнай справы ў ХІХ – пачатку ХХ ст. (па матэрыялах Нацыянальнага гістарычнага архіва Беларусі) ………………………………………………………………………………………………………………… Сыцько К.В. Выяўленчыя матэрыялы парафіяльных архіваў Рымска-каталіцкага Касцёла ў Беларусі як гістарычная крыніца ………………………………………………………………………………………………… Касьяненко Ю.А. Документы рода Ковалевских в архивах Украины …………………………………………….. Вовк О.И. Сведения о Василии Каразине и его потомках в фондах Государственного архива Николаевской области Украины ………………………………………………………………………………………………………..

-3-

93 96 98 101

Купченко К.В., Никитина Н.В. Архивные фонды как источник по исследованию сословных корпораций XVIII – первой половины XIX в. (на материалах Смоленского региона) ………………………………………….. Агеенко Т.Н. Из истории формирования архивного фонда ЦК КП(б)Б ……………………………………………. Буевич Т.В. Документы архивного фонда «Березинский технический участок Управления государственного речного транспорта Северо-Западного бассейна» как источник изучения Березинской водной системы в 1918– 1930 гг. …………………………………………………………………………………………………………………... Бондарева Е.М. Документы по истории ветеринарного образования, хранящиеся в учреждении «Государственный архив Витебской области» …………………………………………………………………………………… Генина Ю.А. Архив Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга (по материалам ЦГА Украины) …………. Сулаев И.Х. О взаимоотношениях институтов государства и мусульманского духовенства Дагестана по документам Центрального государственного архива Республики Дагестан (краткий анализ отдельных фондов) …. Кепин Д.В. Междисциплинарность музейного источниковедения ………………………………………………… Ключарева А.В. Документальные источники по истории Первой мировой войны в Доме Л.Н. Толстого в Ясной Поляне …………………………………………………………………………………………………………. Ерешко А.Е., Ефимова Е.А. Источниковедческая ценность фондов Музея истории детского движения Московского Дворца пионеров ……………………………………………………………………………………….. Комаровский Е.А., Котельницкий Н.А. Личная печать М.И. Петрункевича. К истории находки сфрагистического артефакта …………………………………………………………………………………………………………. Здасюк Н.М. Каталогизация коллекций музеями Республики Беларусь ……………………………………………

105 107 110 113 116 118 121 124 128 130 131

ИСТОЧНИКИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ И РАННЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ Николаева Н.Д. Средневековый нарративный источник: опыт применения междисциплинарного подхода …. Нагирный В.Н. Поляки на Руси в XI–XII веках: перспективы использования русских летописей для изучения проблемы ………………………………………………………………………………………………………………... Цыб С.В., Чичинов В.А. Датирование южнорусского похода монголов ………………………………………….. Домбровский Д. По поводу происхождения Глеба, тестя Романа Даниловича …………………………………… Левшун Л.В. Летописные свидетельства о почитании Креста Господня князьями полоцкого дома (к вопросу о методиках интерпретации средневековых нарративных источников) …………………………………………… Подберёзкин Ф.Д. К вопросу об использовании «Младшей ливонской рифмованной хроники» как источника по истории войны на русско-ливонском пограничье в 40-х гг. XIV в. ……………………………………………. Риер Я.А. «Новая прусская хроника» Виганда из Марбурга как источник для изучения ранней истории Великого Княжества Литовского ……………………………………………………………………………………… Мартынюк А.В. Радзивиловская летопись: соблазны и сомнения вокруг знаменитого памятника ……………. Скварчэўскі Д.В. Адлюстраванне балцкага паганства ў помніках летапісання Вялікага Княства Літоўскага …. Кудрявцева Р.-Е.А. Русь и Литва: формирование образа в русских и белорусско-литовских летописях ……… Казакоў А.У. Польска-літоўскія паведамленні пра бітву пад Оршай 1514 г.: дзве гісторыі адной падзеі ……… Вовина-Лебедева В.Г. К вопросу о летописных штампах (на материале позднего летописания) ………………. Войцеховская Т.В. Трансформация летописного жанра в раннемодерную эпоху на территории Гетманщины ... Солодкин Я.Г. Летописные версии основания «русской» Тюмени (происхождение и степень достоверности хронологических данных) ……………………………………………………………………………………………… Черкасов Д.Н. «Мемуары» Жака дю Клерка ………………………………………………………………………… Тогулева Е.Д., Мороз О.Л. Статуты Великого Княжества Литовского как источники процессуального законодательства на белорусских землях …………………………………………………………………………………….. Сукина Л.Б. Иконы русских святых и рецепция феномена святости в культуре XVI–XVII вв. ………………… Булаты П.Ю. Абарона Ляхавіцкай фартэцыі 1660 г. на старонках дыярыушу Я.А. Храпавіцкага …………….. Пушков В.П. Белорусы на московском печатном дворе в XVII веке (по архиву Приказа книгопечатного дела) . Еўстрацьеў А.І. Крыніца XVII стагоддзя па гісторыі “белых русаў” з Эстонскага гістарычнага архіва ў Тарту . Сцебурака А.М. “Стан каралеўскіх двароў Еўропы”, або што ведалі французы аб Рэчы Паспалітай у канцы XVIІ ст. ………………………………………………………………………………………………………………….. Стройлова Е.С. Книжные собрания восточноевропейских университетов XVII–XVIII вв. как источник по истории интеллектуальной жизни региона ……………………………………………………………………….. Чараўко В.У. Тэстаменты як крыніца па пахавальных традыцыях шляхты і мяшчан Полацкага і Віцебскага ваяводстваў XVI–XVIII стст. …………………………………………………………………………………………... Богдановича Т.В. Cтатистические данные иезуитской резиденции Динабурга ………………………………….. Хроленок Е.В. Обзор основных архивных источников демографической и социальной истории Стародубского полка (1654–1781 гг.) …………………………………………………………………………………………………... Лагошина Н.А. Регистрационные книги судебных иннов как источник по изучению миграции ирландских студентов-юристов в Лондон XVIII в. ………………………………………………………………………………… Комиссаренко А.И. Материалы XVI разряда Государственного архива Российской империи как источник по истории освоения южных территорий в 1720–1780-е гг. …………………………………………………………

-4-

134 136 140 142 146 150 153 155 157 160 163 165 168 170 173 175 177 180 182 185 187 190 192 195 199 201 204

ИСТОЧНИКИ НОВОГО ВРЕМЕНИ Шишанов В.А. Мемуары С.А. Шишкина как источник о биографии и деятельности первого витебского губернатора ……………………………………………………………………………………………………………... Посунько О.Н. Судебная документация последней четверти XVIII – начала ХIX в.: возможности изучения истории повседневности дворянства Южной Украины …………………………………………………………….. Ильницкий К.О. Архивные материалы как источник истории становления дозволений на заведение типографий и законодательства о цензуре Российской империи …………………………………………………………… Воднева Е.В. Докладные записки Ф.В. Булгарина как исторический источник для изучения деятельности государственных учреждений Российской империи ………………………………………………………………… Кирничанская И.С. Редкий документ 1834 года: свидетельство о браке староверов …………………………….. Луговцова С.Л. Помещики Цыбульские: нравы одной шляхетской семьи ………………………………………… Даўгач Т.В. Інфармацыйны патэнцыял крыніц па гісторыі сістэмы кіравання вёскай беларуска-літоўскіх губерняў пасля аграрнай рэформы 1861 г. …………………………………………………………………………….. Владимирова Н.А. Материалы делопроизводства податных инспекторов Себежского уезда Витебской губернии как источник по экономическому положению населения ……………………………………………………… Шадрина А.В. Церковно-приходские летописи Донской и Новочеркасской епархии как исторический источник: информационный ресурс и проблемы изучения ………………………………………………………………... Артамонова Н.Я., Аверьянова Д.В. Церковно-епархиальная периодическая печать как источник изучения духовно-учебных заведений Енисейской губернии (1884–1893 гг.) ……………………………………………….. Айдунова Т.Ю. Организация празднования петровских юбилеев в пореформенной России (по документам министерства императорского двора и по печатным материалам) …………………………………………………. Олейник В.В. Журнал «Военный сборник» как источник для изучения деятельности военно-судебных учреждений Виленского военного округа второй половины XIX – начала XX века ……………………………… Лебедзева І.В. Пісьмовыя крыніцы па гісторыі дзяцінства ў Беларусі ў другой палове XIX – пачатку ХХ ст. … Раманаў С.Л. Крыніцы па гісторыі афіцыйных святаў у гарадах Беларусі другой паловы ХІХ – пачатку ХХ ст. … Никитина Н.П. Витебская губерния в воспоминаниях непременного члена землеустроительной комиссии Невельского уезда Г.М. Садовского …………………………………………………………………………………... Бартеле Т.М. Латышская пресса как источник о первом проведении «Дня Белого цветка» в Риге (1912 г.) ….. Петренко А.В. Документы Российского государственного военно-исторического архива по вопросам управления Западным фронтом российской армии в 1915–1918 гг. ………………………………………………... Мизярска Н.А. Культура дворянского сословия Витебской губернии в мемуарных источниках начала ХХ века Ермалёнак В.А. Новыя крыніцы аб маёмасным становішчы заможных сялян Дзісеншчыны пачатку ХХ ст. …. Талерко В.А. О чём рассказывают шутки балтийских немцев ………………………………………………………

208 210 214 216 219 223 226 229 231 234 237 239 241 244 246 251 254 255 258 260

ИСТОЧНИКИ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ Дианова Е.В. Источники по истории культурно-просветительной деятельности северной кооперации (первые десятилетия ХХ века) …………………………………………………………………………………………………... Амбарцумян К.Р. Нарратив иностранных авторов как источник для изучения международной ситуации на Кавказе (1918–1920 гг.) ……………………………………………………………………………………………... Бараноўскі А.В. Крыніцы па гісторыі фарміравання паўночна-ўсходняй адміністрацыйнай мяжы БССР (1919– 1924 гг.) ………………………………………………………………………………………………………………….. Филимонов А.В. Документы губернских съездов советов как источник по истории региона (по материалам Псковской губернии 1920-х гг.) ……………………………………………………………………………………….. Полетаева Н.И. Источники по истории частного предпринимательства Беларуси 1920-х гг. в фондах Государственного архива Гомельской области ………………………………………………………………………. Яковлева Г.Н. Советские еврейские школы на Витебщине в 1920-е гг. ………………………………………….. Каиль М.В. Источники по биографике православных Новейшего времени: информационный потенциал и археографическая практика ………………………………………………………………………………………….. Танцевова А.В. Фотография как исторический источник по советской истории 1920-х гг. (на материалах журнала «Огонёк») ……………………………………………………………………………………………………... Котович Т.В. Витебский кинотеатр «Рекорд» в 1920-х годах (по документам Госархива Витебской области) .. Мининков Н.А. Произведения советской литературы как исторический источник ……………………………… Бароўка В.Ю. Аповесць “Дзве душы” М. Гарэцкага як гістарычная крыніца …………………………………….. Кузнецова Т.И. Мифологизация политического лидера: титулатура Карлиса Улманиса в текстах его современников (30-е гг. XX в.) ………………………………………………………………………………………………. Приборович А.А. Материалы довоенных органов статистики как источник выяснения обстоятельств развития экономики и жизни населения БССР ………………………………………………………………………………….. Панков Ю.В. Аэрофотосъёмка Гомеля 1941 года из фондов музея Гомельского дворцово-паркового ансамбля Новікаў С.Я. Крыніцазнаўчы патэнцыял нямецкамоўных дакументаў (на прыкладзе трафейнай калекцыі Генеральнага камісарыята “Беларусь”) ……………………………………………………………………………….. Цымбал А.Г. Выкарыстанне працоўных рэсурсаў на акупаванай тэрыторыі Беларусі ў святле Калекцыі дакументаў Генеральнай акругі Беларусь …………………………………………………………………………….. Гребень Е.А. Повседневные реалии жизни белорусских крестьян в условиях нацистской оккупации (по материалам волостной администрации) ……………………………………………………………………………………

-5-

265 268 270 273 276 279 284 287 290 294 296 299 302 305 308 312 315

Катионов О.Н. Источники для выявления боевых потерь сибиряков в период боев на территории Белорусской ССР в 1944 г. ……………………………………………………………………………………………………… Левченко В.В. «Спасибо Вам за память. В наши грустные дни связь с людьми ценна...»: к истории переписки В.И. Пичеты и С.И.-Я. Борового ………………………………………………………………………………………. Нисковская М.И. Многотиражная газета «За ухтинскую нефть» исправительно-трудового лагеря Коми АССР как исторический источник ……………………………………………………………………………………………. Дьякова Е.В. Поощрение сотрудников Харьковского облвоенкомата к государственным праздникам ………… Афанасьева Ю.А., Козельчук Т.В. Проблема классификации в источниковедческом изучении писем граждан во власть (на материалах послевоенного Кургана) ………………………………………………………………….. Шкляр П.А. К проблеме источников по истории образования в Бигосово (вторая половина 1940-х – 1960-е гг.) Сумко Е.В. Самогоноварение в послевоенной белорусской деревне в дискурсе устной истории Витебщины … Козлов А.А. Источники по истории местных органов политической цензуры (1953–1991 гг.) …………………. Налётова Н.Н. Осмысление личности Петра Мстиславца в повести «Мстиславцев посох» Э. Ялугина ……… Болтрушевич Н.Г. Становление и развитие епархий БПЦ в начале 1990-х гг. (по материалам Национального архива Республики Беларусь) ………………………………………………………………………………………….. Латыш Ю.В. Мемуары как исторический источник для написания биографии представителей высшей советской партийной номенклатуры (на примере Владимира Щербицкого) ……………………………………………. Архипова Т.Г. Мемуары Н.И. Ельциной «Личная жизнь» как исторический источник ………………………….. Леонтьева О.Б. Когда историк создает источник: современные мемуары историков как источниковый комплекс и социокультурное явление ………………………………………………………………………………… Дулов А.Н. Воспоминания витебского историка П.В. Алексеенкова как исторический источник ………………. Косов А.П. Закон Республики Беларусь «Об основных направлениях внутренней и внешней политики Республики Беларусь» (2005) как источник, характеризующий внешнеполитическую деятельность белорусского государства на мировой арене …………………………………………………………………………………………. Півавар М.В. Крыніцы да стварэння “Зводу помнікаў, памятных месцаў і пахаванняў часоў Вялікай Айчыннай вайны” ……………………………………………………………………………………………………………….

318 322 324 325 331 335 337 340 343 345 348 351 353 356 360 362

ГУБЕРНСКИЕ УЧЕНЫЕ АРХИВНЫЕ КОМИССИИ И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (К 110-ЛЕТИЮ ВУАК) Шумейко М.Ф. Витебская ученая архивная комиссия и ее роль в формировании экологии культуры в крае … Давидовская О.Н. К истории формирования нумизматической коллекции музея Витебской ученой архивной комиссии ………………………………………………………………………………………………………………… Шишанов В.А. Константин Змигродский – художник, краевед и музейный деятель …………………………… Журба О.И. Екатеринославская ученая архивная комиссия и формирование регионального цеха профессиональных историков ……………………………………………………………………………………………………... Колесникова М.Е. Ставропольская губернская ученая архивная комиссия и ее роль в развитии архивного дела на Северном Кавказе в начале XX века ………………………………………………………………………………. Тарасенкова Т.И. Смоленская ученая архивная комиссия ………………………………………………………….. Федосеева К.В. Деятельность С.И. Архангельского в Нижегородской губернской ученой архивной комиссии (НГУАК) ………………………………………………………………………………………………………………… Воробьёва И.Г. Председатель ТУАК А.К. Жизневский – уроженец Витебской земли ………………………….. Митрофанов В.В. Ученые архивные комиссии и попытки их открытия на территории Сибири ………………..

366

Сведения об авторах ……………………………………………………………………………..................................

397

-6-

370 375 379 382 385 388 390 393

ИСТОЧНИКИ НОВОГО ВРЕМЕНИ Шишанов В.А. МЕМУАРЫ С.А. ШИШКИНА КАК ИСТОЧНИК О БИОГРАФИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРВОГО ВИТЕБСКОГО ГУБЕРНАТОРА1 В Отделе рукописей Российской национальной библиотеки в С.-Петербурге (ОР РНБ) хранится тетрадь с мемуарами, незамысловато озаглавленными автором «Жизнь С. А. Шишкина» (ф. 536, Q616). В истории Витебска Сергей Алексеевич Шишкин (15 августа 1762 – 6 января 1833) занимает особое место – этот человек в 1802 г. стал первым витебским гражданским губернатором после раздела Белорусской губернии на Витебскую и Могилевскую. Витебск приобрел статус губернского города еще в 1796 г. благодаря усилиям белорусского генерал-губернатора И.И. Михельсона, который в докладе императору смог найти доводы в пользу Витебска, исключив тем самым Полоцк из претендентов на звание «столицы» Белорусской губернии (просуществовала с 1796 по 1802 г.). Но только после 1802 г. и во многом благодаря усилиям Шишкина Витебск получил толчок в своем развитии и с течением времени смог стать крупным административным, экономическим и культурным центром. Рукопись С. А. Шишкина не столь пространна, она насчитывает всего 79 тетрадных листов. Мемуарист незамысловато и достаточно открыто описывает перипетии своего карьерного роста, обстоятельства жизни семьи, взаимоотношения с людьми, эпизоды служебной деятельности. Описания довольно кратки, но в тоже время содержат личные наблюдения, оценки и детали интересные для понимания эпохи и повседневной жизни русского дворянства. Рассказ о службе Шишкина в Витебске в рукописи занимает 31 лист. Сергей Алексеевич довольно подробно останавливается на обстоятельствах своей жизни и деятельности в городе, на пребывании в нем особ императорской фамилии, видных государственных и военных деятелей России. Повествование начинается с указания на то, что род ведет свою историю от 1586 г., но, не останавливаясь на далеких предках, автор кратко сообщает о ближайших родственниках – деде Афанасии Григорьевиче, отце Алексее Афанасьевиче. Отец Шишкина служил в артиллерии и до своей безвременной кончины в 1768 г., в возрасте 22 лет, успел дослужиться до капитана. Далее автор переходит к описанию собственной жизни, доведя его до 1814 г. и, вероятно, к этому времени относится написание мемуаров. В 1772 г., 9 лет от роду, Сергей Алексеевич был записан «сержантом в артиллерию». Затем переведен капралом в лейб-гвардии Измайловский полк. Мальчик был очень огорчен понижением в звании, но взрослые ему объяснили преимущества лейб-гвардейского полка: «... сколь прискорбно было для меня вместо трех галунов на обшлагах носить один, сколько пролито слез, пока уверили, что я с выгодою переведен: в турецкое замирение в 1775 году июля 10-е пожалован сержантом», но юный отрок «в службе не был, а считалось, будто на ординарцах». Только в конце 1784 г. Сергей Алексеевич явился в полк и с 1 января 1785 г. был произведен в офицеры: «... один раз мне только случилось быть в карауле сержантом». В 1787 г. – произведен в подпоручики, через год – в поручики. После участия в русско-шведской войне (1788– 1790) – в капитан-поручики (1790 г.). В 1794 г. Шишкин получил звание капитана, но решив, что в гражданской службе добьется большего, 1 января 1795 г. вышел в отставку в чине бригадира, и в мае 1796 г. был пожалован в смоленские вице-губернаторы. Однако в начале правления Павла I на этом посту Сергей Алексеевич навлек на себя немилость и в ноябре 1797 г. отправлен в отставку. Вскоре позиция императора изменилась, но Шишкину пришлось приложить значительные усилия, чтобы вернуться на службу и занять соответствующее место.

Исследование проведено в рамках гранта БРФФИ «Белорусская земля в документах и воспоминаниях XIX–XX вв. По материалам российских и белорусских архивов».

-208-

Все счастливо разрешилось – в апреле 1800 г. Шишкин был определен советником в Ассигнационный банк, а в декабре ему был пожалован чин действительного статского советника. В банке советники не слишком были обременены обязанностями: «... особливо же дело наше было подписывать свое имя [на ассигнациях – В. Ш.], что большого труда не требует, а забот и ответа ни какого». Однако Сергей Алексеевич приобрел некий авторитет и, после баллотировки в сенаторы, 28 июня 1802 г. назначен витебским губернатором: «Государь был столь ко мне милостив, были вакансии в Архангельске и в Олонце, он изволил сказать: “Ему будет там скучно. В Польше веселее”. Пожаловал мне на проезд 3000 р. и я 20 июля и отправился к должности. Приездом в Витебск – нахожу город небольшой, грязный, мостовые деревянные, населен бедными жидами. Доходу городского 13 тысяч, расходу – 16, долгу на городской думе 30 тысяч». Первым «старанием» А. С. Шишкина были меры, принятые к повышению городских доходов, для чего винная продажа была отдана на откуп, и это принесло 12 тыс. р. дохода. Были приняты меры к «регуляторству» города: «В мое время вымощено 20 тысяч квадратных саженей, сделано четыре прекрасных моста, улицы приведены в план, гора с въезду могилевского скопана, устроена хорошая богадельня на 60 и более человек, построен и всем снабжен лазарет на 200 человек, куплен и отстроен каменный дом для губернатора, стоивший при мне 30 тысяч рублей. Кто видел за несколько лет сей город, тот его не узнавал. Все сие меня отменно занимало и утешало. Притом, и та ощущалась выгода, что от каменных мостовых воздух делается здоровее. Много труда стоило уверить жителей, из коих половина застарелых поляков, другая – жидов, но я иных ласкою, иных шумом до сего довел. Для самых неимущих велел собирать камень у шлагбаумов с приезжающих на рынок (на сие есть указ Великой Екатерины). Всякий крестьянин привозит в город камушек, польза двойная – город мостится, а поля очищаются. Я всякий день ходил по городу пешком и ездил верхом смотреть работы». Много беспокойства и усилий по размещению и снабжению доставило Шишкину прохождение русских войск во время их следования для участия в военных действиях на стороне III и IV антифранцузских коалиций (1805, 1806–1807 г.). В это время в Витебске останавливались император Александра I, великий князь Константин Павлович, А. М. Римский-Корсаков, Ф. Ф. Буксгевден, Н. А. Толстой, П. М. Волконский, А. А. Аракчеев, М. М. Сперанский и другие. В начале октября 1807 г. во время пребывания в Витебске Александр I осмотрел город и остался недоволен состоянием острога: «В 3 часа он изволил возвратиться, объехав все лазареты, и мимоходом заходил в острог или городскую тюрьму, где был очень недоволен, что окошки малы, нет свежего воздуха, и что арестанты строго содержаться». Недовольство императора пало на «хозяина» губернии. Шишкин подал в отставку и был освобожден от должности 9 ноября 1807 г. 7 января 1808 г. Сергей Алексеевич с сожалением покидает город: «Я [С. А. Шишкин – В. Ш.] со слезами оглядывался на любезный мне город Витебск, мною устроенный и в котором я весело живал». О себе губернатор оставил добрую память, и современники высоко отзывались о его человеческих качествах. Так в воспоминаниях витебского губернского прокурора Г. И. Добрынина содержится следующая характеристика С. А. Шишкина: «Человек счастливой памяти, знал два языка, знаком с литературою и ничего не писал. Рассуждая об людях, умел их теорически узнавать и различать, но деятельно не отличал умного от дурака, ребенка от старика. Ловок и вежлив в порядке разговора, и был наиприятнейший человек в гражданском обращении. Физогномию имел благородную, нравственность, подкрепленная воспитанием, не позволила ему пользоваться от должности противозаконными прибытками; но после вышли неприятные обстоятельства, которых и ожидать надлежало, что он рад бы был своему горю помочь, откуда бы то ни было; но никто ему ничего не давал, потому что губернею управлял секретарь его, а губернским городом – полицмейстер. Будучи таковым он верил от всего сердца, что целая губерния, по любви своей к нему, готова носить его на руках» [1, с. 331–332]. Под «неприятными обстоятельствами», вероятно, имеется в виду упоминаемое в мемуарах «провиантское дело». Осенью 1805 г. С. А. Шишкин, выполняя распоряжение о заготовке провианта для запасного магазина в Крейцбурге, одолжил необходимые запасы из магазина в Могилеве, а для их восполнения заключил договор со смоленским купцом Шабловинским, который, получив от

-209-

Шишкина 8550 р., не выполнил свои обязательства и не вернул деньги. На протяжении многих лет Сергей Алексеевич пытался добиться освобождения его от ответственности по делу о «неисправной поставке», оправдываясь тем, что «преследовал только выгоды казны». Дело, пройдя через многочисленные инстанции, 3 января 1825 г. рассматривалось на заседании Комитета министров, но прошение Шишкина об освобождении от «взыскания» было отклонено [2]. Остаток жизни Сергей Алексеевич провел в своих деревнях в Тверской губернии, где был избран предводителем дворянства. Здесь же в июле 1809 г. он женился на вдове Т. А. Гедеоновой. Похоронен С. А. Шишкин в Москве, в Даниловом монастыре [3, с. 358]. Воспоминания С. А. Шишкина интересный памятник мемуарной литературы, раскрывающий образ жизни, ментальность русского дворянства и освещающий малоисследованный период в истории Витебска. 1. 2. 3.

Добрынин, Г. И. Истинное повествование, или Жизнь Гавриила Добрынина, (пожившего 72 г. 2 м. 20 дней), им самим писанная в Могилеве и в Витебске. 1752–1823 / Г. И. Добрынин ; [предисл.: М. Семевский]. – [2-е изд.]. – СПб. : печатня В. И. Головина, 1872. – X, 380 с. Российский государственный исторический архив. – Ф. 1263. Оп.1. Д. 368. Л. 795–797; Д. 413. Л. 72–79 об. [Саитов, В. И.] Московский некрополь : Т. 1–3 / [В.И. Саитов и Б.Л. Модзалевский] ; [Авт. предисл. и изд. вел. кн. Николай Михайлович]. – СПб. : тип. М. М. Стасюлевича, 1907–1908. – Т. 3: (Р – Ө). – 1908. – [2], 432 c.

Посунько О.Н. СУДЕБНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII – НАЧАЛА ХIX В.: ВОЗМОЖНОСТИ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ПОВСЕДНЕВНОСТИ ДВОРЯНСТВА ЮЖНОЙ УКРАИНЫ Изучение материалов судебных учреждений в рамках различных исторических направлений не ново. Не является исключением и история повседневности [9, с. 35], особенно для предлагаемого периода – последней четверти XVIII – начала ХІХ вв., поскольку еще не так широко распространены (а главное – сохранены для изучения) источники личного происхождения и другие материалы (например, фото), позволяющие более подробно охарактеризовать время, обыденную жизнь человека и, самое главное, его чувства и переживания по этому поводу. Некоторые исследователи считают, что история повседневности в первую очередь направлена на простого «маленького человека» [12, с. 179, 180]. Дворянский же «быт и нравы» имеют достаточно неплохую историографическую традицию, что иногда создает иллюзию «заполненности» темы. Но в данном случае есть все основания, обуславливающие все же интерес к повседневности дворянства. Во-первых, региональный фактор. В Южной Украине, которая активно включалась во имперские планы (начиная с глобальных внешнеполитических инициатив типа «Греческого проекта» и заканчивая приглашением иностранцев-переселенцев), переживала бесконечные административно-территориальные трансформации и социальные изменения, фактически только формировалась своя региональная элита. Она состояла из российских военных и гражданских чиновников, представителей украинской казаческой старшины (запорожской и левобережной), помещиков иностранного происхождения [11, с. 10]. Эта корпорация была очень неоднородна и по материальному достатку, и по уровню образования, и по наличию/отсутствию устоявшихся традиций организации жизни в поместье. Поэтому собрания родовых документов, семейные библиотеки были чаще исключением, нежели правилом. Помещичья/дворянская бытовая культура пребывала в стадии формирования, часто из-за подражания другим образцам и традициям. Все это и обуславливают интерес к теме. Дополнительную актуальность придает источниковый фактор. Поскольку в регионе произошли массовые потери архивных источников указанного периода, каждое собрание документов, позволяющее проанализировать хоть какие-то стороны жизни дворянства края, имеет большое значение. В данной статье непосредственно использованы материалы Екатеринославских совестного и верхнего земского судов, а общее представление и выводы автора основываются на анализе обширного комплекса документов судебных инстанций разного уровня, отложившихся в различных архивохранилищах.

-210-

Научное издание АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ Материалы V Международной научно-практической конференции к 110-летию Витебской ученой архивной комиссии Витебск, 25–27 апреля 2019 г.

Технический редактор

Г.В. Разбоева

Компьютерный дизайн

Л.Р. Жигунова

Подписано в печать 19.04.2019. Формат 60х84 1/8 . Бумага офсетная. Усл. печ. л. 46,85. Уч.-изд. л. 43,17. Тираж 99 экз. Заказ 41. Издатель и полиграфическое исполнение – учреждение образования «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова». Свидетельство о государственной регистрации в качестве издателя, изготовителя, распространителя печатных изданий № 1/255 от 31.03.2014 г. Отпечатано на ризографе учреждения образования «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова». 210038, г. Витебск, Московский проспект, 33.