Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова»
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ Материалы V Международной научно-практической конференции к 110-летию Витебской ученой архивной комиссии Витебск, 25–27 апреля 2019 г.
Витебск ВГУ имени П.М. Машерова 2019 1
УДК [930.2:94(100)+94(476.5)](062) ББК 63.211я431+63.3(0)я431+63.3(4Беи)я431 А43
Печатается по решению научно-методического совета учреждения образования «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова». Протокол № 3 от 27.02.2019 г.
Редакционная коллегия: А.Н. Дулов и М.Ф. Румянцева (отв. ред.), Г.Н. Яковлева (зам. отв. ред.), Ю.В. Дулова, Е.А. Гребень, С.Г. Кащенко, В.А. Космач, А.П. Косов, С.И. Маловичко, А.В. Мартынюк, И.В. Николаева, С.Н. Ходин, И.Р. Чикалова, Д.В. Юрчак
Рецензенты: председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального Собрания Республики Беларусь, член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси, доктор исторических наук, профессор И.А. Марзалюк (г. Минск, Беларусь); профессор кафедры истории России Кубанского государственного университета, доктор исторических наук, профессор С.С. Минц (г. Краснодар, Россия); доцент Школы исторических наук факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат исторических наук, доцент Д.А. Добровольский (г. Москва, Россия)
А43
Актуальные проблемы источниковедения : материалы V Международной научнопрактической конференции к 110-летию Витебской ученой архивной комиссии, Витебск, 25–27 апреля 2019 г. / Витеб. гос. ун-т ; редкол.: А.Н. Дулов и М.Ф. Румянцева (отв. ред.) [и др.]. – Витебск : ВГУ имени П.М. Машерова, 2019. – 403 с. ISBN 978-985-517-704-4. Рассмотрены широкий круг проблем теории и метода источниковедения, источниковедения историографии, архивоведения, музейного источниковедения, комплексы исторических источников и отдельные источники средневековья, нового и новейшего времени. Данное научное издание может быть полезно историкам, источниковедам, архивистам, музееведам, а также всем, кто интересуется историей и источниковедением. УДК [930.2:94(100)+94(476.5)](062) ББК 63.211я431+63.3(0)я431+63.3(4Беи)я431
ISBN 978-985-517-704-4
© ВГУ имени П.М. Машерова, 2019
СОДЕРЖАНИЕ ТЕОРИЯ И МЕТОД ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ Ходин С.Н. Источниковедение Беларуси: ХХІ век …………………………………………………………………... Острянко А.Н. Исторический источник в свете теории коммуникативного действия …………………………… Богдашина Е.Н. Еще раз к вопросу о классификации письменных источников …………………………………. Румянцева М.Ф. «Остатки» и «предания»: еще раз о классификации / систематизации исторических источников … Лукашевич А.А. От признания познавательной активности историка к историзации исторического источника … Кривоносова Е.Э., Рудковский Э.И. Исторический факт или его интерпретация? ………………………………. Синдеев А.А. Феномен «европейская безопасность» как вызов современному источниковедению …………….. Белявский А.М. «Человек Бог весть откуда»: к вопросу о методах описания и интерпретации визуальных документов ……………………………………………………………………………………………………………… Костякова Ю.Б. Телевизионные исторические проекты с позиции источниковедения …………………………. Середа Н.В. Археографические проблемы сохранения визуальной информации исторических источников … Лякишева С.И. Историко-культурный аспект изучения фирменной бумаги русского и иностранного производства (на примере экспонатов музея-усадьбы «Ясная Поляна») ………………………………………… Кащенко С.Г., Кащенко Е.С., Костригина Е.В. Новые методы анализа материалов главного выкупного учреждения России ……………………………………………………………………………………………………... Баранова Е.В., Маслов В.Н. Миграция сельского населения из российских и белорусских регионов в Калининградскую область в 1946–1947 годах (из опыта разработки базы данных) …………………………………….. Салениеце И.Э. Источниковедческий аспект устной истории: возможности и недостатки ……………………… Николаева И.В. Устные воспоминания как источник по истории повседневности (на примере изучения положения населения Витебщины в послеоккупационный период Великой Отечественной войны) ………………… Дулова Ю.В. Артионим как исторический источник ………………………………………………………………..
7 10 12 17 20 23 25 28 31 34 37 39 41 44 47 48
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ИСТОРИОГРАФИИ Исаев Д.П. «Историографический источник»: 50 лет осмысления понятия ………………………………………. Маловичко С.И. Позиционирование видов историографических источников в современных учебных книгах по истории национальной истории ……………………………………………………………………………………. Кашинская О.А. Практики использования историко-библиографических произведений Н.К. Шильдера как историографических источников в учебных книгах по историографии ………………………………………. Булыгина Т.А. Историографические источники: опыт изучения. На примере стенограмм совещаний авторского коллектива книги «История народов Северного Кавказа» ………………………………………………………….. Ерохин В.Н. Источники в изучении истории Церкви Англии эпохи Реформации ………………………………. Чикалова И.Р. Изучение Персии в императорской России: роль дипломатических служб ……………………… Майорова А.С. Саратовский исследователь Александр Николаевич Минх и его связи с научными обществами Мининкова Л.В. «Живописная Россия» как популярное географическое сочинение эпохи модерна и ее читатель …………………………………………………………………………………………………………………. Воробьёв В.М. Верхнее Подвинье в книге А.П. Сапунова «Река Западная Двина» ……………………………… Первушкин В.И. Роль губернских статистических комитетов в формировании научных знаний в российской провинции ……………………………………………………………………………………………………………….. Петрова О.С. Витебское историческое краеведение в отражении делопроизводственных материалов Археологических съездов (1869–1914 гг.) …………………………………………………………………………………… Космач В.А. Германия 1918–1945 гг.: краткий обзор зарубежной и отечественной историографии ……………. Злобин С.С. Историографические источники для изучения постколониальных исследований (на примере колониальной Индии) ……………………………………………………………………………………………….. Марцынкевіч І.А. Праблема сацыяльнага забеспячэння інвалідаў і ўдзельнікаў Вялікай Айчыннай вайны ў гістарыяграфіі …………………………………………………………………………………………………………
51 53 56 59 61 64 68 71 73 76 80 85 87 90
АРХИВОВЕДЕНИЕ. МУЗЕЙНОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ Антановіч З.В. Справаздачы аб стане беларускіх праваслаўных епархій як крыніцы па арганізацыі справаводства і архіўнай справы ў ХІХ – пачатку ХХ ст. (па матэрыялах Нацыянальнага гістарычнага архіва Беларусі) ………………………………………………………………………………………………………………… Сыцько К.В. Выяўленчыя матэрыялы парафіяльных архіваў Рымска-каталіцкага Касцёла ў Беларусі як гістарычная крыніца ………………………………………………………………………………………………… Касьяненко Ю.А. Документы рода Ковалевских в архивах Украины …………………………………………….. Вовк О.И. Сведения о Василии Каразине и его потомках в фондах Государственного архива Николаевской области Украины ………………………………………………………………………………………………………..
-3-
93 96 98 101
Купченко К.В., Никитина Н.В. Архивные фонды как источник по исследованию сословных корпораций XVIII – первой половины XIX в. (на материалах Смоленского региона) ………………………………………….. Агеенко Т.Н. Из истории формирования архивного фонда ЦК КП(б)Б ……………………………………………. Буевич Т.В. Документы архивного фонда «Березинский технический участок Управления государственного речного транспорта Северо-Западного бассейна» как источник изучения Березинской водной системы в 1918– 1930 гг. …………………………………………………………………………………………………………………... Бондарева Е.М. Документы по истории ветеринарного образования, хранящиеся в учреждении «Государственный архив Витебской области» …………………………………………………………………………………… Генина Ю.А. Архив Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга (по материалам ЦГА Украины) …………. Сулаев И.Х. О взаимоотношениях институтов государства и мусульманского духовенства Дагестана по документам Центрального государственного архива Республики Дагестан (краткий анализ отдельных фондов) …. Кепин Д.В. Междисциплинарность музейного источниковедения ………………………………………………… Ключарева А.В. Документальные источники по истории Первой мировой войны в Доме Л.Н. Толстого в Ясной Поляне …………………………………………………………………………………………………………. Ерешко А.Е., Ефимова Е.А. Источниковедческая ценность фондов Музея истории детского движения Московского Дворца пионеров ……………………………………………………………………………………….. Комаровский Е.А., Котельницкий Н.А. Личная печать М.И. Петрункевича. К истории находки сфрагистического артефакта …………………………………………………………………………………………………………. Здасюк Н.М. Каталогизация коллекций музеями Республики Беларусь ……………………………………………
105 107 110 113 116 118 121 124 128 130 131
ИСТОЧНИКИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ И РАННЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ Николаева Н.Д. Средневековый нарративный источник: опыт применения междисциплинарного подхода …. Нагирный В.Н. Поляки на Руси в XI–XII веках: перспективы использования русских летописей для изучения проблемы ………………………………………………………………………………………………………………... Цыб С.В., Чичинов В.А. Датирование южнорусского похода монголов ………………………………………….. Домбровский Д. По поводу происхождения Глеба, тестя Романа Даниловича …………………………………… Левшун Л.В. Летописные свидетельства о почитании Креста Господня князьями полоцкого дома (к вопросу о методиках интерпретации средневековых нарративных источников) …………………………………………… Подберёзкин Ф.Д. К вопросу об использовании «Младшей ливонской рифмованной хроники» как источника по истории войны на русско-ливонском пограничье в 40-х гг. XIV в. ……………………………………………. Риер Я.А. «Новая прусская хроника» Виганда из Марбурга как источник для изучения ранней истории Великого Княжества Литовского ……………………………………………………………………………………… Мартынюк А.В. Радзивиловская летопись: соблазны и сомнения вокруг знаменитого памятника ……………. Скварчэўскі Д.В. Адлюстраванне балцкага паганства ў помніках летапісання Вялікага Княства Літоўскага …. Кудрявцева Р.-Е.А. Русь и Литва: формирование образа в русских и белорусско-литовских летописях ……… Казакоў А.У. Польска-літоўскія паведамленні пра бітву пад Оршай 1514 г.: дзве гісторыі адной падзеі ……… Вовина-Лебедева В.Г. К вопросу о летописных штампах (на материале позднего летописания) ………………. Войцеховская Т.В. Трансформация летописного жанра в раннемодерную эпоху на территории Гетманщины ... Солодкин Я.Г. Летописные версии основания «русской» Тюмени (происхождение и степень достоверности хронологических данных) ……………………………………………………………………………………………… Черкасов Д.Н. «Мемуары» Жака дю Клерка ………………………………………………………………………… Тогулева Е.Д., Мороз О.Л. Статуты Великого Княжества Литовского как источники процессуального законодательства на белорусских землях …………………………………………………………………………………….. Сукина Л.Б. Иконы русских святых и рецепция феномена святости в культуре XVI–XVII вв. ………………… Булаты П.Ю. Абарона Ляхавіцкай фартэцыі 1660 г. на старонках дыярыушу Я.А. Храпавіцкага …………….. Пушков В.П. Белорусы на московском печатном дворе в XVII веке (по архиву Приказа книгопечатного дела) . Еўстрацьеў А.І. Крыніца XVII стагоддзя па гісторыі “белых русаў” з Эстонскага гістарычнага архіва ў Тарту . Сцебурака А.М. “Стан каралеўскіх двароў Еўропы”, або што ведалі французы аб Рэчы Паспалітай у канцы XVIІ ст. ………………………………………………………………………………………………………………….. Стройлова Е.С. Книжные собрания восточноевропейских университетов XVII–XVIII вв. как источник по истории интеллектуальной жизни региона ……………………………………………………………………….. Чараўко В.У. Тэстаменты як крыніца па пахавальных традыцыях шляхты і мяшчан Полацкага і Віцебскага ваяводстваў XVI–XVIII стст. …………………………………………………………………………………………... Богдановича Т.В. Cтатистические данные иезуитской резиденции Динабурга ………………………………….. Хроленок Е.В. Обзор основных архивных источников демографической и социальной истории Стародубского полка (1654–1781 гг.) …………………………………………………………………………………………………... Лагошина Н.А. Регистрационные книги судебных иннов как источник по изучению миграции ирландских студентов-юристов в Лондон XVIII в. ………………………………………………………………………………… Комиссаренко А.И. Материалы XVI разряда Государственного архива Российской империи как источник по истории освоения южных территорий в 1720–1780-е гг. …………………………………………………………
-4-
134 136 140 142 146 150 153 155 157 160 163 165 168 170 173 175 177 180 182 185 187 190 192 195 199 201 204
ИСТОЧНИКИ НОВОГО ВРЕМЕНИ Шишанов В.А. Мемуары С.А. Шишкина как источник о биографии и деятельности первого витебского губернатора ……………………………………………………………………………………………………………... Посунько О.Н. Судебная документация последней четверти XVIII – начала ХIX в.: возможности изучения истории повседневности дворянства Южной Украины …………………………………………………………….. Ильницкий К.О. Архивные материалы как источник истории становления дозволений на заведение типографий и законодательства о цензуре Российской империи …………………………………………………………… Воднева Е.В. Докладные записки Ф.В. Булгарина как исторический источник для изучения деятельности государственных учреждений Российской империи ………………………………………………………………… Кирничанская И.С. Редкий документ 1834 года: свидетельство о браке староверов …………………………….. Луговцова С.Л. Помещики Цыбульские: нравы одной шляхетской семьи ………………………………………… Даўгач Т.В. Інфармацыйны патэнцыял крыніц па гісторыі сістэмы кіравання вёскай беларуска-літоўскіх губерняў пасля аграрнай рэформы 1861 г. …………………………………………………………………………….. Владимирова Н.А. Материалы делопроизводства податных инспекторов Себежского уезда Витебской губернии как источник по экономическому положению населения ……………………………………………………… Шадрина А.В. Церковно-приходские летописи Донской и Новочеркасской епархии как исторический источник: информационный ресурс и проблемы изучения ………………………………………………………………... Артамонова Н.Я., Аверьянова Д.В. Церковно-епархиальная периодическая печать как источник изучения духовно-учебных заведений Енисейской губернии (1884–1893 гг.) ……………………………………………….. Айдунова Т.Ю. Организация празднования петровских юбилеев в пореформенной России (по документам министерства императорского двора и по печатным материалам) …………………………………………………. Олейник В.В. Журнал «Военный сборник» как источник для изучения деятельности военно-судебных учреждений Виленского военного округа второй половины XIX – начала XX века ……………………………… Лебедзева І.В. Пісьмовыя крыніцы па гісторыі дзяцінства ў Беларусі ў другой палове XIX – пачатку ХХ ст. … Раманаў С.Л. Крыніцы па гісторыі афіцыйных святаў у гарадах Беларусі другой паловы ХІХ – пачатку ХХ ст. … Никитина Н.П. Витебская губерния в воспоминаниях непременного члена землеустроительной комиссии Невельского уезда Г.М. Садовского …………………………………………………………………………………... Бартеле Т.М. Латышская пресса как источник о первом проведении «Дня Белого цветка» в Риге (1912 г.) ….. Петренко А.В. Документы Российского государственного военно-исторического архива по вопросам управления Западным фронтом российской армии в 1915–1918 гг. ………………………………………………... Мизярска Н.А. Культура дворянского сословия Витебской губернии в мемуарных источниках начала ХХ века Ермалёнак В.А. Новыя крыніцы аб маёмасным становішчы заможных сялян Дзісеншчыны пачатку ХХ ст. …. Талерко В.А. О чём рассказывают шутки балтийских немцев ………………………………………………………
208 210 214 216 219 223 226 229 231 234 237 239 241 244 246 251 254 255 258 260
ИСТОЧНИКИ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ Дианова Е.В. Источники по истории культурно-просветительной деятельности северной кооперации (первые десятилетия ХХ века) …………………………………………………………………………………………………... Амбарцумян К.Р. Нарратив иностранных авторов как источник для изучения международной ситуации на Кавказе (1918–1920 гг.) ……………………………………………………………………………………………... Бараноўскі А.В. Крыніцы па гісторыі фарміравання паўночна-ўсходняй адміністрацыйнай мяжы БССР (1919– 1924 гг.) ………………………………………………………………………………………………………………….. Филимонов А.В. Документы губернских съездов советов как источник по истории региона (по материалам Псковской губернии 1920-х гг.) ……………………………………………………………………………………….. Полетаева Н.И. Источники по истории частного предпринимательства Беларуси 1920-х гг. в фондах Государственного архива Гомельской области ………………………………………………………………………. Яковлева Г.Н. Советские еврейские школы на Витебщине в 1920-е гг. ………………………………………….. Каиль М.В. Источники по биографике православных Новейшего времени: информационный потенциал и археографическая практика ………………………………………………………………………………………….. Танцевова А.В. Фотография как исторический источник по советской истории 1920-х гг. (на материалах журнала «Огонёк») ……………………………………………………………………………………………………... Котович Т.В. Витебский кинотеатр «Рекорд» в 1920-х годах (по документам Госархива Витебской области) .. Мининков Н.А. Произведения советской литературы как исторический источник ……………………………… Бароўка В.Ю. Аповесць “Дзве душы” М. Гарэцкага як гістарычная крыніца …………………………………….. Кузнецова Т.И. Мифологизация политического лидера: титулатура Карлиса Улманиса в текстах его современников (30-е гг. XX в.) ………………………………………………………………………………………………. Приборович А.А. Материалы довоенных органов статистики как источник выяснения обстоятельств развития экономики и жизни населения БССР ………………………………………………………………………………….. Панков Ю.В. Аэрофотосъёмка Гомеля 1941 года из фондов музея Гомельского дворцово-паркового ансамбля Новікаў С.Я. Крыніцазнаўчы патэнцыял нямецкамоўных дакументаў (на прыкладзе трафейнай калекцыі Генеральнага камісарыята “Беларусь”) ……………………………………………………………………………….. Цымбал А.Г. Выкарыстанне працоўных рэсурсаў на акупаванай тэрыторыі Беларусі ў святле Калекцыі дакументаў Генеральнай акругі Беларусь …………………………………………………………………………….. Гребень Е.А. Повседневные реалии жизни белорусских крестьян в условиях нацистской оккупации (по материалам волостной администрации) ……………………………………………………………………………………
-5-
265 268 270 273 276 279 284 287 290 294 296 299 302 305 308 312 315
Катионов О.Н. Источники для выявления боевых потерь сибиряков в период боев на территории Белорусской ССР в 1944 г. ……………………………………………………………………………………………………… Левченко В.В. «Спасибо Вам за память. В наши грустные дни связь с людьми ценна...»: к истории переписки В.И. Пичеты и С.И.-Я. Борового ………………………………………………………………………………………. Нисковская М.И. Многотиражная газета «За ухтинскую нефть» исправительно-трудового лагеря Коми АССР как исторический источник ……………………………………………………………………………………………. Дьякова Е.В. Поощрение сотрудников Харьковского облвоенкомата к государственным праздникам ………… Афанасьева Ю.А., Козельчук Т.В. Проблема классификации в источниковедческом изучении писем граждан во власть (на материалах послевоенного Кургана) ………………………………………………………………….. Шкляр П.А. К проблеме источников по истории образования в Бигосово (вторая половина 1940-х – 1960-е гг.) Сумко Е.В. Самогоноварение в послевоенной белорусской деревне в дискурсе устной истории Витебщины … Козлов А.А. Источники по истории местных органов политической цензуры (1953–1991 гг.) …………………. Налётова Н.Н. Осмысление личности Петра Мстиславца в повести «Мстиславцев посох» Э. Ялугина ……… Болтрушевич Н.Г. Становление и развитие епархий БПЦ в начале 1990-х гг. (по материалам Национального архива Республики Беларусь) ………………………………………………………………………………………….. Латыш Ю.В. Мемуары как исторический источник для написания биографии представителей высшей советской партийной номенклатуры (на примере Владимира Щербицкого) ……………………………………………. Архипова Т.Г. Мемуары Н.И. Ельциной «Личная жизнь» как исторический источник ………………………….. Леонтьева О.Б. Когда историк создает источник: современные мемуары историков как источниковый комплекс и социокультурное явление ………………………………………………………………………………… Дулов А.Н. Воспоминания витебского историка П.В. Алексеенкова как исторический источник ………………. Косов А.П. Закон Республики Беларусь «Об основных направлениях внутренней и внешней политики Республики Беларусь» (2005) как источник, характеризующий внешнеполитическую деятельность белорусского государства на мировой арене …………………………………………………………………………………………. Півавар М.В. Крыніцы да стварэння “Зводу помнікаў, памятных месцаў і пахаванняў часоў Вялікай Айчыннай вайны” ……………………………………………………………………………………………………………….
318 322 324 325 331 335 337 340 343 345 348 351 353 356 360 362
ГУБЕРНСКИЕ УЧЕНЫЕ АРХИВНЫЕ КОМИССИИ И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (К 110-ЛЕТИЮ ВУАК) Шумейко М.Ф. Витебская ученая архивная комиссия и ее роль в формировании экологии культуры в крае … Давидовская О.Н. К истории формирования нумизматической коллекции музея Витебской ученой архивной комиссии ………………………………………………………………………………………………………………… Шишанов В.А. Константин Змигродский – художник, краевед и музейный деятель …………………………… Журба О.И. Екатеринославская ученая архивная комиссия и формирование регионального цеха профессиональных историков ……………………………………………………………………………………………………... Колесникова М.Е. Ставропольская губернская ученая архивная комиссия и ее роль в развитии архивного дела на Северном Кавказе в начале XX века ………………………………………………………………………………. Тарасенкова Т.И. Смоленская ученая архивная комиссия ………………………………………………………….. Федосеева К.В. Деятельность С.И. Архангельского в Нижегородской губернской ученой архивной комиссии (НГУАК) ………………………………………………………………………………………………………………… Воробьёва И.Г. Председатель ТУАК А.К. Жизневский – уроженец Витебской земли ………………………….. Митрофанов В.В. Ученые архивные комиссии и попытки их открытия на территории Сибири ………………..
366
Сведения об авторах ……………………………………………………………………………..................................
397
-6-
370 375 379 382 385 388 390 393
Шишанов В.А. КОНСТАНТИН ЗМИГРОДСКИЙ – ХУДОЖНИК, КРАЕВЕД И МУЗЕЙНЫЙ ДЕЯТЕЛЬ Личность Константина Змигродского (1876–1936) не часто привлекала внимание исследователей. За исключением двух публикаций появившихся в 1930-е гг. в «Wiadomości numizmatyczno-archeologiczne» (Краков) [20; 22] и ряда публикаций 1990–2000-х гг. витебского краеведа А. М. Подлипского в основном в энциклопедических изданиях [9; 11] нельзя назвать сколько-нибудь обстоятельных работ об этом неординарном человеке. Константин Змигродский родился в Риге в 1876 г. в семье врача. После окончания здесь гимназии и музыкальной школы Константин продолжил образование в Училище технического рисования барона А. Л. Штиглица в С.-Петербурге. Затем в 1898 г. поступил в Школу изящных искусств в Кракове (с 1900 г. – Академия изящных искусств), где обучался мастерству скульптора в мастерской Константы Лящки. Созданные в это время крупные работы «Девятый вал», «Станчик», «Сказка» принесли художнику признание и известность. После завершения учебы в Кракове в 1904 году Змигродский путешествовал по Европе, побывал в Дрездене, Берлине, Вене, Мюнхене. В Париже он посещал студии Огюста Родена, Жана Буше. В 1905 г. Змигродский обосновался в Петербурге и вскоре женился на Софье Пуцято, владевшей фольварком Ловцово в Полоцком уезде. Однако в 1906 г. из-за революционных событий художник оставил столицу и обосновался в Витебске, где стал преподавать «графические искусства» в мужском и женском частном коммерческом училище В. М. Грекова, а с 1908 г. и черчение в начальном еврейском училище [10, с. 103, 128, 130]. Интерес к истории и в частности к нумизматике постепенно стали во многом определять деятельность К. Змигродского. На первом заседании Витебской ученой архивной комиссии 31 мая 1909 г. художник был среди ее членов-учредителей [2], а на заседании 10 сентября того же года был избран членом совета комиссии [3]. На этом же заседании обсуждался вопрос о «введении» для членов комиссии знака или жетона. Присутствовавшие высказались отрицательно, однако к этому вопросу вернулись позже и в 1912 г. Змигродский выполнил несколько графических проектов знаков членов ВУАК. Однако в «металле» знаки ВУАК неизвестны. Тем не менее, как художник, Змигродский много поработал для ВУАК, являясь, в частности, автором ряда обложек и иллюстраций для изданий комиссии: «Каталог монет и медалей музея ВУАК» (1911 г., обложка); «Экскурсия Витебской ученой архивной комиссии 14 мая 1911 г. в местечко Бешенковичи» (обложка и иллюстрации: «Переправа французов через р. Двину в Бешенковичах. 1812 г.», портрет Наполеона); «Полоцко-Витебская старина» (1911 г., обложка, портрет П. А. Столыпина); рисунки к статье П. М. Красавицкого «Памятники церковной старины Полоцко-Витебского края и их охранение». Выполнил Змигродский обложку и для изданной ВУАК отдельной брошюрой лекции «Польский военный флот», прочитанной художником на заседании 23 января 1911 г. [5]. В 1914 г. эта работа была переиздана в Швейцарии на французском языке и в 1918 г. перепечатана в «Морском сборнике» (Петроград). В витебский период Змигродский создает карту Краковской республики (1815–1846), отпечатанную в Витебске в 1908 г., карту Инфляндского, Польского и Витебского воеводства (1909 г.), опубликованную в сборнике «Z okolic Dźwiny» (1912 г.) [26, s. 196–197]. В этом же сборнике разворот был посвящен творчеству Змигродского и опубликованы фото с его работ: «Сказка», «Сон», «Поколение», «Пробуждение», «Мысль», «Голод». Эти фотографии – то немногое, что дает представление о раннем творчестве скульптора. Из статьи Змигродского известно, что в 1909 г. для своего имения он выпустил медную «контрамарку» номиналом в 20 грошей. Оформление боны было самым простым: в центре обозначение номинала, вокруг по краю монеты на польском языке надпись: «• Łowcowo·•·w • połockim • Z • K • Z». Литеры «Z. K. Z.» означали «София и Константин Змигродские». В 1910 г. произошло печальное событие – София Змигродская умерла, оставив мужа с малолетним сыном Збигневом.
-375-
На заседании ВУАК 7 февраля 1910 г. Змигродский был избран хранителем музея ВУАК [4]. С 10 декабря 1910 г. музей, архив и библиотека ВУАК разместились в «обширной комнате» предоставленной Учительским институтом. Музей комиссии находился в зачаточном состоянии, но активно пополнялся за счет даров местных жителей, любителей старины и членов ВУАК. Новый хранитель приложил значительные усилия по упорядочению и систематизации коллекции плодом чего стали два каталога: «Каталог монет и медалей музея ВУАК» (1911 г.) [6] и «Каталог музея ВУАК» с «Добавлением к каталогу монет и медалей» (1912 г.) [7]. В это время Змигродский оканчивает Витебское отделение Московского археологического института, где курс нумизматики читал В. К. Трутовский. Становится членом Нумизматического общества в Кракове, польского Общества охраны памятников прошлого (TOnZP) [23, s. XXXV], членом-корреспондентом Московского нумизматического общества (21 января 1913 г.) [12, с. 56]. В 1913 г. на страницах краковского издания «Wiadomości numizmatycznoarcheologiczne» появляются краткие сообщения Змигродского о Полоцком кладе 1910 г. [17], об обнаружении в нише полоцкого Софийского собора гроба с останками епископа Флориана Гребницкого (1912 г.) [25, s. 79]. Благодаря своей деятельности Константин Змигродский приобрел определенный авторитет среди нумизматов и историков и когда встал вопрос о назначении нового директора в Польском музее в швейцарском Рапперсвиле была предложена его кандидатура. Как сообщалось в «Витебских губернских ведомостях», уже 9 июня 1913 г. в музей ВУАК был назначен новый хранитель [1], а Змигродский переведен в состав почетных членов [8]. В статье Адама Солецкого о художнике указывается, что он приступил к работе на новом месте 1 июля [20, s. 64], Однако совет музея утвердил назначение на заседании 4 августа 1913 г. [28, s. 28]. Польский музей в замке Рапперсвиль был основан участником восстания 1863 г. Владиславом Плятером (1808–1889) в 1870 г., и вскоре стал центром польского культурноосвободительного движения, а музей, библиотека, архив быстро пополнялись. С 1895 г. в замковой башне хранилась урна с мумифицированным сердцем скончавшегося в Швейцарии Тадеуша Костюшко. Однако в начале ХХ века музей нуждался в ремонте, обновлении экспозиции, упорядочении учета и хранения предметов. Поэтому на Змигродского легла сложная и ответственная задача. Польская пресса с энтузиазмом встретила назначение нового директора: «Любители польской нумизматики приняли с удовольствием весть о постановлении музейного совета, о назначении на должность директора музея в Рапперсвиле г-на Константина Змигродского из Витебска, так как в личности нового руководителя учреждение приобрело знатока польской нумизматики, благодаря чему нумизматические собрания этого музея будут находиться в надлежащей опеке» [15]; «Новый директор музея, г-н Константин Змигродский, начал работу над приведением в порядок нумизматического собрания того музея. Он насчитал около 6000 предметов искусства, размещенных в разных местах; отдел медалей не упорядочен. Это состояние он намеревается в ближайшее время основательно изменить. Все нумизматические памятники будут собраны в отдельном, специальном для этих целей отреставрированном помещении и соответственно упорядочены» [27]. В начале 1914 г. появились первые публикации о ходе работ. На заседании совета друзей музея в Кракове известный польский политический деятель и историк Михал Сокольницкий (1880–1867) поделился впечатлениями: «Отдельный зал директор Змигродский отвел для нумизматического собрания, которые оказалось очень богатым и ценным. Оформление других залов продолжается и требует еще больше времени до полного упорядочения. Общее впечатление, которое уже сейчас было получено очень радостное, а новый директор с запалом отданный делу наведения порядка в музее, дает полное право надеяться, что под его руководством рапперсвильский музей станет настоящим уважаемым учреждением и будет интересен как для поляков, так и для иностранцев» [14]*. Нумизматическая коллекция находилась под особой опекой Змигродского: «На втором этаже старая канцелярия библиотекаря переменилась на святилище директора: в кабинет медалей *
Здесь и далее перевод с польского Б. Пашковской, которой автор выражает глубокую благодарность.
-376-
и нумизматики. В обновленной, скромно выкрашенной в серый цвет комнате, г-н Змигродский собрал различные нумизматические экспонаты, и в качестве специалиста, заинтересованного в этом деле, в свободные минуты от общих музейных занятий проводит время при своих грошах, полугрошах, трояках и дукатах, сортирует, систематизирует и беспокоится отсутствием надлежащего финансирования витрин, чтобы из этого ценного собрания сделать настоящую жемчужину» [16]. В 1914 и 1916 г. в «Wiadomości numizmatyczno-archeologiczne» появились небольшие статьи Змигродского о «неописанных частных польских монетах» [29] и о швейцарских медалях и жетонах, посвященных событиям Первой мировой войны [30]. Первое пятилетие директорства Змигродского было сложным периодом для Польского музея в Рапперсвиле. Из-за войны и революционных потрясений в Европе существенно сократилась финансовая поддержка. Но, все же, это был островок спокойствия и, благодаря нейтралитету Швейцарии, музей являлся связующим звеном между поляками, оказавшимися по разные стороны воюющих сторон. Музей и непосредственно Константин Змигродский являлся участником многих мероприятий связанных с юбилеями выдающихся деятелей Польши, многие из которых были отмечены памятными медалями, автором которых стал художник. У Змигродского как художника-медальера можно отметить особый узнаваемый стиль. Его медали отличаются высоким, крупным рельефом, художественным обобщением и выразительностью образов. Первым опытом стала медаль, посвященная 100-летию со дня смерти Тадеуша Костюшки (1746–1817) [24]. Тираж медали составил 200 экземпляров и был самым большим из всех медалей автором, которых был Змигродский. В 1918 г. были выпущены медали: На смерть Бронислава Пилсудского (1866–1918), участника восстания 1863 г., который во время ссылке на Сахалин занимался исследованием коренных жителей, за что был прозван «королем айнов». 100-летие смерти Яна Генрика Домбровского (1755–1818), генерала армии Т. Костюшки. В честь медика, астронома-любителя Зигмунта Ласковского (1841–1928). 1919 г. был связан с печальным лично для Змигродского событием – умерла его мать. В 1920 г. Змигродский создал медаль в память своих родителей, тираж которой составил 25 экземпляров. В этом же году отмечалось 50-летие музея в Рапперсвиле. На медали, посвященной этому событию, был помещен погрудный портрет основателя музея Владислава Птятера (1808–1889), на обороте – установленная перед замком колонна «Свобода Польши» и рядом имена лиц, внесших наибольший вклад в создание и развитие музея. Рапперсвильский период был отмечен работой над еще двумя медалями. В 1924 году выпущена медаль в память перенесения праха Генриха Сенкевича из Веве (Швейцария) в Варшаву. В 1925 г. на смерть Владислава Реймонта (1867–1925), польского писателя, лауреата Нобелевской премии. В 1924 г. Змигродский участвует в конкурсе на дизайн польских монет и разработал проект 50-злотовой монеты. Художник издал также открытки с репродукциями своих медалей и изображением герба Польши и Литвы 1831 г., карту Польши (в границах 1772 г.) и этнографическую карту Польши (в границах 1772 г.). По завещанию основателя, после воссоздания независимого Польского государства, коллекции музея в Рапперсвиле должны были быть переданы Польше. Этот вопрос обсуждался уже в 1919 г. 21 октября 1921 г. такое решение было принято польским Сеймом [13, s. 140], но только 10 октября 1927 г. собрание музея покинуло Швейцарию. В 21 января следующего года часть коллекций была представлена на выставке в здании Общества охраны памятников старины (TOnZP) в Варшаве. Однако затем коллекции были распределены между музеями и библиотеками и почти все погибло в период Второй мировой войны. Змигродский получил место советника в дирекции государственных собраний искусства Министерства дел религиозных и народного просвещения Польши, руководителя Государст-
-377-
венного нумизматического кабинета и курировал нумизматические собрания [18]. Вступив в Варшавское нумизматическое общество, художник отказался от должности его президента. В это время Змигродский создает еще несколько произведений медальерного искусства: Медаль в честь Яна Александровича (1864?–1939), первого директора возрожденного Варшавского монетного двора, президента Варшавского нумизматического общества. 1929 г. Медаль в память 100-летия Ноябрьского восстания 1830–1831 г. 1930 г. Плакетка в память 700-летия Рапперсвиля. 1929 г. В 1932 г. на Варшавском монетном дворе в единичных экземплярах были изготовлены барельефы в память свадьбы сына Змигродского и барельеф с портретом жены художника [21]. В «Wiadomości numizmatyczno-archeologiczne» (1934 г.) появились публикации кладов в Восле (1932 г., Радомский повет, польские монеты XVI в.) и Борщевицах (1933 г., Ласки повет Лодзинского воеводства, польские и прусские монеты XVII–XVIII вв.) [31] – эта статья стала последней подготовленной Змигродским. Незавершенной осталась рукопись «Введение в нумизматику», над которой он работал много лет. В последние годы жизни здоровье Константина Змигродского подорвали диабет и болезни сердца. Художник умер 1 апреля 1936 г. в Воломине под Варшавой и был похоронен на кладбище в Кобылке [19]. Сообщения о его смерти появились во многих польских и французских изданиях. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.
В архивной комиссии // Витебские губернские ведомости. – 1913. – 11 июня (№ 128). – С. 3. Заседание ученой архивной комиссии // Витебские губернские ведомости. – 1909. –5 июня (№ 123). – С. 3. Заседание ученой архивной комиссии // Витебские губернские ведомости. – 1909. – 13 сент. (№ 204). – С. 2–3. Заседание ученой архивной комиссии // Витебские губернские ведомости. – 1910. – 7 февр. (№ 30). – С. 3. В отчете ВУАК, опубликованном в сборнике «Полоцко-Витебская старина» (1911) указывается дата 4 декабря 1909 г. Змигродский, К. А. Польский военный флот : доклад действительного члена Витебской ученой архивной комиссии К. А. Змигродского, читанный в заседании комиссии 23 января 1911 г. / К. А. Змигродский. – Витебск: [б. и.], 1911. – 18 с., [2] л. ил. Каталог монет и медалей музея Витебской ученой архивной комиссии / сост. хранитель музея К. А. Змигродзкий. – Витебск : тип. насл. М.Б. Неймана, 1911. – 38 с. Каталог музея Витебской ученой архивной комиссии / сост. хранитель музея К. А. Змигродзкий. – Витебск : типо-лит. насл. М. Б. Неймана, 1912. – 48 с. Общее собрание архивной комиссии // Витебский вестник. – 1913. – 15 окт. (№ 229). – С. 4. Падліпскі, А. Змігродскі Канстанцін Антонавіч / А. Падліпскі // Беларуская энцыклапедыя : у 18 т. / рэдкалегія: Г. П. Пашкоў (галоўны рэдактар) [і інш.]. – Мінск : БелСЭ, 1998. – Т. 7. – С. 97. Памятная книжка Витебской губернии на 1909 г. – Витебск : Губернская типография, 1909. – VIII, 28, 425, 168 с. Подлипский, А. М. Витебские художники – современники Пэна / А. М. Подлипский // Ю. Пэн і яго час : матэрыялы навук. канф., Віцебск, 23–24 снеж. 1997 г. / склад. І. П. Холадава. – Мінск : Медисонт, 2008. – С. 43–48. Чижов, С. И. Записка о деятельности Московскаго нумизматическаго общества за первые 25 лет его существования, 1888–1913 / С. И. Чижов. – Москва : тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1913. – 56 с. Chankowski, S. Szwajcarzy a Muzeum Narodowe Polskie w Rapperswilu w latach 1889–1927 // S. Chankowski // Kwartalnik historii nauki i techniki. – 1991. – Nr. 36/3. – S. 131–144. Muzeum w Rapperswylu // Kurjer Warszawski. – 1914. – 5 marza (№64). – S. 8–9. Numizmatyk dyrektorem muzeum w Rapperswilu // Wiadomości numizmatyczno-archeologiczne. – 1913. –№. 9. – S. 143–144. Obeznany. W muzeum Rapperswilskiem // Świat. – 1914. –10 stycznia (№ 2). – S. 8–9. Polock // Wiadomości numizmatyczno-archeologiczne. – 1913. – №. 3. – S. 48. Ruch służbowy // Dziennik urzędowy Ministerstwa wyznań religijnych i oświecenia publicznego Rzeczypospolitej Polskiej. – 1929. – 28 lutego (Nr. 3). – S. 12. Ś. p. Konstanty Żmigrodzki // Kurjer Warszawski. – 1936. – 2 kwietnia (№ 92). – S. 10. Solecki, A. Konstanty Żmigrodzki, artysta-medalier / A. Solecki // Wiadomości numizmatyczno-archeologiczne. – 1930. –T. 13. – S. 60–64. Solecki, A. Najnowsze prace medaljerskie Konstantego Żmigrodzkiego / A. Solecki // Wiadomości numizmatycznoarcheologiczne. – 1933. –T. XIV. – S. 151. Solecki, A. Ś. p. Konstanty Żmigrodzki / A. Solecki // Wiadomości numizmatyczno-archeologiczne. – 1936. – T. 17. – S. 143–144. Sprawozdanie zarządu Towarzystwa opieki nad zabytkami przeszłości : 1912. – Warszawa : Wł. Łazarski, 1913. – 56, XXXV s. Stulecie Kościuszki w Szwajcaryi // Nowośzi ilustrowane. – 1917. – 22 września (Nr. 38). – S. 2.
-378-
25. Walne Zgromadzenie Towarzystwa numizmatycznego // Wiadomości numizmatyczno-archeologiczne. – 1913. – №. 5. – S. 78–80. 26. Z okolic Dźwiny: księga zbiorowa na dochód czytelni polskiej w Witebsku. – Wilno – Witebsk, 1912. – XVI, 238, 11. 27. Zbiór numizmatyczny Muzeum w Rapperswilu // Wiadomości numizmatyczno-archeologiczne. – 1913. –№. 11. – S. 171. 28. Zjazd rady // Sprawozdanie z Zarządu Muzeum Narodowego Polskiego w rapperswilu za rok 1913. – Paryż, 1914. – 64 s. 29. Żmigrodzki, K. Kilka słów o nieopisanych polskich monetach prywatnych / K. Żmigrodzki // Wiadomości numizmatyczno-archeologiczne. – 1914. – Nr. 6. – S. 92–94. 30. Żmigrodzki, K. Medale wojenne szwajcarskie / K. Żmigrodzki // Wiadomości numizmatyczno-archeologiczne. – 1916. – Nr. 9. – S. 80–81. 31. Żmigrodzki, K. Wykopaliska monet w Wsole i Borszewicach / K. Żmigrodzki // Wiadomości numizmatycznoarcheologiczne. – 1934. – T. XV. – S. 85–89.
Журба О.И. ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ УЧЕНАЯ АРХИВНАЯ КОМИССИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ЦЕХА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ИСТОРИКОВ Функционирование ученых архивных комиссий, как значимое явление в истории исторического знания, формировании региональной историографии, исторической культуры общества стало предметом интенсивного исследовательского внимания на волне перестроечного всплеска интереса к национальному и региональному прошлому. Не стала исключением и деятельность Екатеринославской ученой архивной комиссии (далее – ЕУАК). Ее библиография уже насчитывает десятки позиций, от газетной публицистики до серьезных исследований, помещающих эту институцию в многочисленные дисциплинарные, биографические, культурологические, институциональные, краеведческие контексты [13]. Этот интерес не угасает и доныне. Ярким свидетельством тому стал недавний и, надеюсь, продолжающийся проект репринтного переиздания ставшей уже раритетом «Летописи Екатеринославской ученой архивной комиссии» (далее – ЛЕУАК / Летопись) [9; 10], главного детища ЕУАК. Сборник насчитывал 10 объемных томов, которые выходили с 1904 по 1915 гг. и выполнял важную задачу формирования и консолидации сообщества местных историков разного уровня подготовки: от любителей старины до маститых профессионалов со специальным университетским образованием и опытом исследовательской работы. Выпуски ЛЕУАК представляют актуальность не только как библиографическая редкость. Это уникальный источниковый ресурс, аккумулировавший эксклюзивную информацию об истории Екатеринославщины, прежде всего второй половины XVIII – первой половины ХІХ вв., а также о той культурной, интеллектуальной, историографической атмосфере начала ХХ в., в которой в Екатеринославе начинало разворачиваться производство профессионального исторического знания и стали осваиваться соответствующие формы организации такой деятельности. Поэтому значение Летописи как главного интеллектуального продукта ЕУАК в изучении прошлого региона обусловлено, с одной стороны, тем, что подавляющее большинство материалов, помещенных на его страницах (обзоры и описи фондов частных и официальных архивных собраний, археографические публикации, исследования, опирающиеся на архивную информацию), погибло в перипетиях бурного ХХ века. С другой стороны – деятельность ЕУАК заняла особое место в процессе формирования гуманитарного и, прежде всего, историографического компонента быстрыми темпами модернизирующегося культурного ландшафта губернского центра. Как и в большинстве неуниверситетских городов Российской империи, ЕУАК стала ключевой институцией и весомым фактором формирования региональной исторической культуры, в том числе и цеха местных профессиональных историков [1]. Деятельность ученых архивных комиссий серьезно расширяла и усложняла историографическую карту империи, играла значимую роль в появлении новых историографических субрегионов [5; 7; 8], обозначала перспективы пересмотра представлений о месте региональной истории в репрезентациях отечественного исторического процесса. Екатеринославская ученая архивная комиссия (1903 − 1919) вместе с Екатеринославским краевым историческим музеем им. А. Поля (1902) и Екатеринославским научным обществом
-379-
КОНСТАНТИН ЗМИГРОДСКИЙ –
ХУДОЖНИК, КРАЕВЕД И МУЗЕЙНЫЙ ДЕЯТЕЛЬ
К. Змигродский. «Сказка».
Школа изящных искусств в Кракове. 1883 г.
ФОТООТКРЫТКА С ПОСМЕРТНОЙ МАСКОЙ Ф. ШОПЕНА, ВЫПОЛНЕННОЙ К.ЗМИГРОДСКИМ ДЛЯ МУЗЕЯ МИЦКЕВИЧА В ПАРИЖЕ (из фондов ВОКМ)
ПРОЕКТЫ ЗНАКА ВУАК, ВЫПОЛНЕННЫЕ К.ЗМИГРОДСКИМ. 1912 Г. (из фондов ВОКМ)
К. ЗМИГРОДСКИЙ. КАРТА КРАКОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (1815-1846). 1908 Г.
К. ЗМИГРОДСКИЙ. КАРТА ИНФЛЯНДСКОГО, ПОЛЬСКОГО И ВИТЕБСКОГО ВОЕВОДСТВА. 1909 Г.
К. ЗМИГРОДСКИЙ. КОНТРАМАРКА ИМЕНИЯ ЛОВЦОВО 1908 Г.
ВИТЕБСК. УЧИТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ. Ок. 1910 Г.
«КАТАЛОГ МОНЕТ И МЕДАЛЕЙ МУЗЕЯ ВУАК». 1911 Г.
«КАТАЛОГ МУЗЕЯ ВУАК» С «ДОБАВЛЕНИЕМ К КАТАЛОГУ МОНЕТ И МЕДАЛЕЙ». 1912 Г.
Замок Рапперсвиль
Экспозиции музея
Урна с сердцем Т. Костюшки
К. Змигродский с работниками Польского музея в Рапперсвиле
100-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ СМЕРТИ Т. КОСТЮШКИ. 1917 г.
НА СМЕРТЬ БРОНИСЛАВА ПИЛСУДСКОГО (1866–1918) 1918 г.
100-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ СМЕРТИ Я.-Г.ДОМБРОВСКОГО. 1918 Г.
В ЧЕСТЬ ОТКРЫТИЯ З.ЛАСКОВСКИМ НОВОЙ ЗВЕЗДЫ. 1918 Г.
В ПАМЯТЬ АНТОНИЯ И МАРТЬЯНЫ ЗМИГРОДСКИХ. 1920 Г.
В ПАМЯТЬ 50-ЛЕТИЯ ПОЛЬСКОГО МУЗЕЯ В РАППЕРВИЛЕ. 1920 Г.
В ПАМЯТЬ ПЕРЕНЕСЕНИЯ ПРАХА ГЕНРИХА СЕНКЕВИЧА ИЗ ШВЕЙЦАРИИ В ПОЛЬШУ. 1924 г.
НА СМЕРТЬ В. РЕЙМОНТА (1867–1925), ПОЛЬСКОГО ПИСАТЕЛЯ, ЛАУРЕАТА НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ. 1925 г.
ПРОЕКТ 50-ЗЛОТОВОЙ МОНЕТЫ. 1924 Г.
ОТКРЫТКИ И КАРТЫ, ИЗДАННЫЕ К. ЗМИГРОДСКИМ В РАППЕРСВИЛЕ.
ОТЪЕЗД ПОЕЗДА С КОЛЛЕКЦИЯМИ ПОЛЬСКОГО МУЗЕЯ ИЗ РАППЕРСВИЛЯ В ВАРШАВУ. 1927 Г.
ПУБЛИКАЦИИ ОБ ОТКРЫТИИ ВЫСТАВКИ КОЛЛЕКЦИЙ МУЗЕЯ РАППЕРСВИЛЯ В ВАРШАВЕ. 1928 Г.
ЗДАНИЕ МИНИСТЕРСТВА ДЕЛ РЕЛИГИОЗНЫХ И НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ В ВАРШАВЕ.
В ЧЕСТЬ ЯНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ПЕРВОГО ДИРЕКТОРА ВОЗРОЖДЕННОГО ВАРШАВСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА. 1929 Г.
100-ЛЕТИЕ НОЯБРЬСКОГО ВОССТАНИЯ 1830–1831 ГГ. 1930 г.
ПЛАКЕТКА В ПАМЯТЬ 700-ЛЕТИЯ РАППЕРСВИЛЯ. 1929 Г.
СООБЩЕНИЯ О СМЕРТИ К.ЗМИГРОДСКОГО И СОБОЛЕЗНОВАНИЯ БЛИЗКИМ